◆ 【重磅快評】老被打臉的「台灣周潤發」吳釗燮
◆ 【即時短評】蘇貞昌2.0與綠巨人浩克
◆ 【重磅快評】蘇揆的官威反而暴露防災大外行
◆ 【重磅快評】救援林智堅？柯文哲格局被侯友宜比下去了
◆ 【即時短評】一張門票下引爆的親民黨困局
【重磅快評】綠營就是要押人 司法那條線會被跨越嗎？
2019-10-01 19:14 聯合報 主筆室
歌手何韻詩參加聲援香港反送中遊行遭潑漆，檢方向法院聲押統促黨成員胡、梁2人，法官裁定兩人交保。本報資料照片
香港藝人何韻詩遭人潑漆引發關注，警方立刻逮捕涉案胡、梁2人，檢方接續向法院聲押，但法院不埋單，讓兩人交保，綠營不甘罷休，立委王定宇因此大罵法官顢頇，行政院長蘇貞昌則向檢審明示這些人是惡徒，再暗示「希望執法單位重視並與時俱進」，對司法大下指導棋，司法獨立被狠狠踩在腳下。
統促黨成員對何韻詩潑漆，法所不容，警方第一時間迅速逮人，又很快發動第二波逮捕行動，處置堪稱明快；檢方偵訊後依法聲押，也是依組織犯罪條例等相關規定行事，但犯罪構成要件被法官打槍，認為檢方未能證明有兩人有組織犯罪及逃亡、反覆實施之虞，裁定各以20萬元、10萬元交保。
檢方聲押被法院駁回，其實是司法運作的日常，沒想到卻惹來綠委的斥責、閣揆的明示兼暗示，目的就是要檢方提抗告，法官要配合押人，令人大開眼界；然而王定宇和蘇貞昌卻正是此際最不宜對此案件說話的人。
王定宇在警方逮捕統促黨成員時，即不斷營造氛圍，肯定警方朝組織犯罪法辦；北檢向法院聲押禁見胡、梁2人，他在臉書高喊「這時候，可以聲押禁見了！」，還說要盯著查辦進度，意在對法官製造壓力；沒想到法院未遂其所願，他竟要求支持者大量分享他的臉書阻止恐龍法官，還標註恐龍裁定縱容組織犯罪。
為了加大施壓，他還說北院法官不知道組織犯罪條例已經修法了嗎？還說北院法官不知道「法官法」已經修法完成，外部評鑑已經開始，不論是出於意識形態或是錯誤認知，北院裁定令人憤怒，外部評鑑也應該呈現這種恐龍裁定，檢察官也應該立即抗告！
王定宇站上第一線對法官施壓，讓人印象深刻，但如果不健忘的話，相較於統促黨的潑漆，王定宇當年以暴力對待張銘清也不遑多讓，他還因為此舉成了民進黨的英雄，後來還選上了立委，如今面臨洪秀柱強力挑戰，他又想炮製當年經驗，只不過張銘清換成了統促黨，演出賣力，昔日的施暴者成了今日讉責暴力的急先鋒，不免令人感覺反差大了些。
至於蘇貞昌，雖好權威，但對行政部門耍耍官威也就算了，今天答覆立委李俊俋質詢時，他說他非常憤怒，一定要嚴加法辦，他說組織犯罪已經修法，希望執法單位重視並與時俱進，還說 「這些惡徒是有組織的」云云 ，這樣宣示無非就是要替檢方補上組織犯罪的構成要件，檢方能不抗告嗎？法官不會有壓力嗎？
蘇貞昌兇藍營縣市長，畢竟縣市長是民選，多少還可抗衡一下，但法官、檢察官能夠挺得過去嗎？如果司法屈服，那一條線被跨越了，我們的司法還剩下什麼可以值得人民信賴？
【重磅快評】老被打臉的「台灣周潤發」吳釗燮
2019-10-01 13:15聯合報 主筆室
因為在推特上宣揚，自己贈送日本代表沼田幹夫「敬愛大哥哥」紀念牌，吳釗燮再度引發爭議。其實部長類似的「庶民作風」（這個詞最近有點敏感）可不是第一次：今年春節前的外交部尾牙，部長上台抽獎時，現場放出電影「賭神」主題配樂，主持人讚美他是「台灣周潤發」，部長也卻之不恭，欣然登場。
不過遺憾的是，部長也許真有幾分發哥的長相，卻顯然沒有真正賭神的運籌精算功力：他五月才在立院公開表示，今年內應該不會再失去邦交國，結果慘遭狠狠打臉。
隨著中共崛起，外交處境的確愈來愈艱難。扁政府八年雖然失去九個友邦，卻也成功與三國建交；蔡政府上任三年多，比數卻是慘不忍睹的七比零。如果繼續連任，未來四年邦交國恐將跌到個位數，實在不算誇張推測。
因此客觀情勢就是，我方的實力已經無法與北京「硬碰硬」對戰，外交戰略必須有所調整，否則只會持續受辱。昔日黨外人士嘲諷國民黨墨守「漢賊不兩立」，如今緊抱「漢賊不兩立」的，卻是民進黨自己。
面對艱險局勢，國人卻看不到吳部長有意義作為：之所以強調「有意義」，是因他的政治性動作之多，遠遠超越前輩。吳部長贏不到一場外交勝利，只能在外交部推特或斷交記者會上，慷慨激昂痛罵中國。另一方面，吳部長領導下的外交部，對於湊新聞熱潮的興頭奇大，例如美國宣布軍售台灣，或是香港送中抗議等，其實是國防部或陸委會職掌，外交部卻總在真正主管機關開口前，搶著出來發表政治正確的聲明。
就此理路，吳部長稱呼沼田代表「大哥哥」，就一點也不奇怪。然而除了精神勝利等級的交流協會冠名「台灣」，日方近年可有任何對台實質優惠？安倍總理大臣面對李克強，照樣強調「與台灣是非官方關係」；下任代表泉裕泰，更是少數沒有台灣背景，完全在大陸學習中文的外交官，連「台灣老朋友」這種慣用的虛名都搆不上。
如此「人才」領導下的外交「好景」，最大貢獻應該是在選民心中成功推銷「芒果乾」。如果蔡總統順利連任，吳部長有大功焉，至於對中華民國或台灣的貢獻？那是另一個問題。
【即時短評】蘇貞昌2.0與綠巨人浩克
2019-10-01 12:18 聯合報 記者李光儀╱即時報導
行政院長蘇貞昌的壞脾氣，政壇人盡皆知。早在擔任台北縣長時，官員就吃足苦頭，不時傳出到他辦公室簡報的公務員，哭著走出來。記者曾學仁／攝影
行政院長蘇貞昌的壞脾氣，政壇人盡皆知。早在擔任台北縣長時，官員就吃足苦頭，不時傳出到他辦公室簡報的公務員，哭著走出來。第一次擔任行政院長時，上自閣員，下至基層公務員，他也不改本色，不但常當眾羞辱官員，連在質詢台上，都曾公開表現對閣員的不滿。
即便是蔡英文，都吃過蘇貞昌的排頭。民國100年(2011年)民進黨總統初選，蔡英文勝出後，拜會蘇貞昌，蔡英文在鏡頭前客氣的說，會讓蘇貞昌擔任最重要的角色，不料蘇貞昌不假詞色，六次逼問蔡英文要派甚麼工作給他，讓蔡英文十分尷尬。去年新北市長選舉，蘇貞昌對反深澳陳情的里長動手拍肚，更成為選戰中的重大爭議事件之一。到此刻為止，蘇貞昌都還是1.0的狀態。
民進黨九合一敗選，蘇貞昌二進宮出任行政院長，在機場視察非洲豬溫防疫業務時，飆罵官員，讓人感覺是否過去那個蘇貞昌又回來了。當時蘇貞昌曾說，自己已經是蘇貞昌2.0。從他上任這幾個月的表現來看，確實如此。
過去的蘇貞昌，有何不滿，就發脾氣，不管是自己的閣員還是民進黨的總統候選人，概無例外。現在的蘇貞昌，發脾氣的對象顯然已經有了選擇。兩次颱風，一次飆罵他打錯電話的澎湖縣長，一次對正在和氣象局連線的花蓮縣政府表示不滿。但對颱風期間跑出國的桃園市長鄭文燦，不置一詞。雖然其間也曾經在頒獎時，化身風紀股長維持秩序，對象是基層小公務員，稱不上甚麼自己人。
最經典的，調查局官員傳不利蘇貞昌的影片，院長之怒讓官員記過丟官，還要吃官司。可是調查局查獲的總統府私菸案，蘇貞昌沒有一字褒獎，對官員涉案只有嚴懲兩字輕輕帶過。可以說，所謂的蘇貞昌2.0，不是蘇貞昌不發脾氣，而是發脾氣知道選擇對象了。
漫威電影復仇者聯盟裏的布魯斯班納，生氣時就會變成無堅不摧的綠巨人浩克。外星人來襲時，戰友跟他說「你生氣的時機到了」，班納回答「我無時無刻不在生氣」，說完就變成浩克衝向敵人。所謂的蘇貞昌2.0，其實也是如此，把生氣化為自己的政治武器，找到機會就拿出來衝一下。只是這樣的2.0，就難免表演成分大於情緒發洩，政治操作大於勇於任事了。
【重磅快評】蘇揆的官威反而暴露防災大外行
2019-10-01 10:45 聯合報 主筆室
蘇揆為了米塔颱風坐鎮指揮中央災害應變中心，卻再次對於測試連線不成功動怒。圖／行政院提供
米塔颱風手下留情，高破壞的暴風中心未衝擊台灣陸地，一路快步奔向日本。米塔的颱風新聞只有兩則，一是颱風假各地不同調，另一是蘇揆在災害應變中心發官威飆罵花蓮縣長，讓他等12分鐘才接通視訊。撇開藍綠執政縣市差別待遇，「我還要等多久」之怒，十足呈現蘇揆酷吏原形。
颱風假該不該放、怎麼放、各地不同調其實不是新聞，每次颱風都有同樣話題，國人希望撿到一天假的心裡，颱風假新聞總是被放大處理。颱風假新聞氣很短，警報解除就落幕了。
蘇貞昌發官威的新聞底子就厚多了；飆官威觸及他個人修養以及苛刻本性，這其實不夠上新聞版面，因為他一向如此，大家都見怪不怪；可能另加上民國109年(二○二○)大選因素，飆藍挺綠發揮拉選票作用；真正問題是閣揆不懂防災，更不會指揮救災，他飆官威的戲碼，地方得侍候酷吏別惹他不高興，反而妨礙防救災常態運作。
蘇揆飆官威的場所是中央災害應變中心，他以什麼身份在應變中心飆罵？應變中心指揮官是內政部長徐國勇，昨天米塔來襲前徐國勇即已指揮官身份全天坐鎮應變中心，蘇揆在應變中心沒有發言位置，仗著官大發洩情緒飆罵，十足顯現修養欠缺。
參酌各防災先進國家，災害防救中心布置不管是會議型、馬蹄型…，主席台都只有一個座位，是應變指揮官的權力位置；蘇揆若要去災害應變中心視察表達關切之意，當然可以，但位置不在主席台，應在旁聽席；如果要表示意見，應先徵得主席、應變指揮官的同意才能發言；若發言妨礙應變中心運作，甚至會被請出去。
台灣的災害應變中心其實只學到形式，紅背心來者有分，穿上去似乎即表示進入應變指揮體系；殊不知各單位派去應變中心簽到的代表，心態上只是奉令出席，毫無防災概念，也沒有投入災害應變的積極心理，在會場滑手機、等便當而已，這樣的應變中心其實是空的。
我們的應變中心標誌是紅背心，其實不正確。以美國為例，應變中心的背心有黃、藍、綠、紅等好幾個顏色，依後勤、資源調度、資安維護等不同災害防救參與穿著不同顏色背心，事情協調完即可脫下背心離去。台灣如今是皮毛都學不像。
