◆ 【即時短評】韓國瑜喊Yes, We Can 不能只有無畏
◆ 【重磅快評】韓國瑜庶民之路 會是劉邦還是李自成？
◆ 【即時短評】壓倒性勝選 韓國瑜搶得天時地利人和
◆ 【即時短評】從電影《寄生上流》看韓國瑜初選勝出
◆ 【即時短評】維持聲量、站穩腳步 論韓國瑜優勢與困境
◆ 【即時短評】庶民總統將出線？韓國瑜正在寫歷史
◆ 【重磅快評】韓國瑜初選勝出後的第一堂課與三道作業
◆ 【重磅快評】韓國瑜出線，嚴峻挑戰才剛開始
◆ 【重磅快評】從希斯洛機場看長榮航地勤爭出勤獎金
【重磅快評】韓國瑜庶民之路 會是劉邦還是李自成？
2019-07-16 10:56 聯合報 主筆室
高雄市長韓國瑜因「菜攤被搶」意外重回江湖，如今將代表國民黨出征。 圖／聯合報系資料照片
國民黨初選揭曉，韓國瑜以幾乎等於郭台銘、朱立倫相加的高支持度獲勝。這位淡出政壇多年的前立委，因為「菜攤被搶」意外重回江湖，如今將代表國民黨出征，時間還不到三年。「韓流」崛起之快，在台灣政治史堪稱空前。
然而，此次初選也籠罩在民進黨「策略性挺韓」陰影下。韓國瑜在初選中的人氣旺，多少來自綠營灌票？答案永遠無法得知。值得討論的是，這位非典型國民黨參選人，是否當真「好打」？有哪些優勢與罩門？
論言語魅力，韓國瑜不僅領先黨內同志，甚至不下擅長鼓動群眾的民進黨。中學念放牛班、低階軍官退伍、立委連任不成、到北農當「賣菜郎」，都談不上顯赫資歷。但也因與「三教九流」（韓自稱）的各階層民眾充分接觸，比起其他國民黨領袖，多了一分親切江湖味。他的發言與舉手投足，總會讓人遙想，昔日晚點名講話的韓連長，或與菜販農民把酒言歡的韓總經理。
韓國瑜旋風很大程度出自深藍選民對馬前總統的反彈：品學兼優、相貌堂堂的小馬哥，完全符合傳統的理想領導人條件，然而2008年贏得完全執政後，一遇綠營掣肘，政策往往就停擺。懷抱全民總統理想的馬英九遲未認清，對手是把政黨競爭當成你死我活的戰爭在打。他許多自詡公正的決策，例如突然取消退休軍公教年終慰問金，使支持者離心離德，卻贏不到對手肯定。
因此，韓國瑜崛起的理由之一，就是他「最不像馬英九」。韓國瑜也成功掌握這股潮流，從參選市長以來，始終不斷強調「庶民」。在近年台灣，不管是社會經濟環境的轉變，或蔡政府對「年輕」、「進步」的全面討好，都造就大量深感被冷落、被排拒、被犧牲、被汙名化的民眾。這些悶氣衝天、對現實充滿無力的族群，聽到感性十足的「莫忘世上苦人多」，怎會不跟隨揭竿奮起？
然而，「庶民總統」的號召固然動人，足以讓韓國瑜贏得初選，卻未必夠讓他贏得「打天下」的冠軍賽。韓國瑜當今首要之務，是拿出最大誠意，懇請被「庶民」光環打敗的黨內同志全力相助。以往常抱怨只能當轎夫的「市井藍」選民，如今壓過「知識藍」，或許感覺出一口氣，但如何端出具備說服力的政見，讓中間選民願投票給己方陣營，仍然需要菁英階級的擘劃。從韓國瑜投入高雄市長選舉，直到在議會遭在野黨攻擊，都可看出「政策」始終是其弱項，亟待補強。
領袖不是技術官僚，「帥才」不需自身善戰，而是懂得重用能打仗的「將才」。就此而言，韓市府最為稱道政績，一是積極招商、推銷農產，二是下水道清淤、路平等基礎工程，兩者分別是副市長葉匡時、李四川的專長。當初副手選擇得當，如今才有「高雄經驗」可宣揚。然而在他們之外，韓團隊整體仍嫌「綠葉」不足，反而還有被指為扣分的爭議角色。隨著代表國民黨角逐總統，韓團隊勢必大幅擴充，如不能盡全力吸取黨內群雄的優點，來補足己身短項，恐怕未到大選投票，內部勃谿就層出不窮。
更進一步說，幫助韓國瑜贏得初選的「韓粉」，卻可能成為他更上一層樓的障礙。韓粉的內聚力之強，在近年政壇實不多見，然而少數人激化到近乎排他式崇拜，反而不自覺地替韓製造潛在敵人。非典型出身的韓國瑜，必須懂得「逆取而順守」的道理，必須善用自身魅力去號召，巧妙引導支持者由「非韓不投」化為「非藍不投」。如果轉型無法完成，韓國瑜始終只是粉絲簇擁的韓國瑜，未能擴大支持者光譜，無法被選民視為阻止蔡政府濫權的關鍵人物，這一仗就非常難打。
《史記‧項羽本紀》，司馬遷以「何興之暴也」，感嘆其崛起之速。然而「暗惡叱吒，千人皆廢」的楚霸王，卻因「自矜功伐，奮其私智」，而被看似無文、卻深知己身優缺點的劉邦所滅。在國史上，打著庶民旗號起家的政治領袖不在少數，其中成敗的關鍵，正是要能從庶民出發，卻又懂得與時俱進、不被「庶民」所役。要成為開創基業的劉邦，或是身死國滅的李自成？國民黨甚至中華民國的未來，關鍵在韓國瑜一念之間。
【即時短評】韓國瑜喊Yes, We Can 不能只有無畏
2019-07-16 12:17 聯合報 記者程平╱即時報導
韓國瑜以44.805%高支持度出線，將代表國民黨角逐2020總統大位。 本報資料照
韓國瑜以44.805%高支持度出線，將代表國民黨角逐民國109年(2020)總統大位，但民國109年(2020)要能勝選，還有幾個難關要過。韓國瑜必須證明自己沒有辜負高雄，必須能跳脫在深藍同溫層中取暖，必須組成真正能打選戰甚至治國的團隊。別忘了，四年前洪秀柱以更高的46.203％支持率突破防磚民調，但卻連參選機會都被剝奪。
韓國瑜旋風比起洪秀柱四年前的爆起，威力更大更猛，但韓國瑜要面對的困境，比起洪秀柱，恐怕更為艱難。
首先，對韓國瑜來說，只要能在有限的時間內讓高雄人感覺日子變好，罷免、帶職參選修法，或許都是假議題。相反的，如果日子變好，憑什麼要高雄人同意韓國瑜變落跑市長，就算韓承諾當總統一半的時間留在高雄，並不代表繼任者就能把市政做好，非高雄人也會質疑，韓當總統是否會獨厚高雄?
此外，面對蔡英文不斷撿槍大炒主權議題，韓國瑜卻從進入中聯辦到反送中，持續誤判輿論走向，加上韓粉的同溫層效應，讓韓國瑜在兩岸論述上相較於過去的國民黨更難有迴旋空間，綠營就有更多機會把韓國瑜往極端裡推。要選大位韓國瑜，恐怕要先處理韓粉與特定媒體的過激，避免嚇跑中間選民。
韓國瑜從選市長起，就與傳統國民黨菁英政治格格不入，且自從當選市長以來，光靠欠周延的臨機演出，甚至市府團隊過度的發言幫倒忙，導致負面聲量不斷上升，因此如何整合包括郭台銘在內的藍營資源，讓藍營菁英放下成見，組成跳脫藍營傳統選舉思維的堅強團隊，也在考驗韓國瑜的智慧。
「禿頭的不怕別人拔毛，我心中大無畏。」這是去年韓國瑜參選市長時，面對民進黨攻擊的嗆聲。而如今，他從被動參選「Yes, I Do」，進而誓言帶領藍軍「Yes, We Can」，需要的恐怕不只是無畏，而是負起更多人所不能負的責任。
【重磅快評】法官被嚇到變精了 陳師孟也該多學學
2019-07-16 17:39 聯合報 主筆室
監察委員陳師孟今天發布新聞稿，表示要調查馬英九洩密案歷審法官有無辦案濫用自由心證情形。本報資料照片
前總統馬英九被訴洩密案，本月12日高院更一審判決無罪定讞，沉寂好一陣子的監察委員陳師孟語不驚人死不休，今天發新聞稿表示要調查馬英九洩密案歷審法官有無辦案濫用自由心證情形，不管查得成、查不成，陳師孟又成了本日的新聞焦點人物。
陳師孟一年半前上任監委，信誓旦旦說他要專辦「辦綠不辦藍」的法官，在法界已造成若干寒蟬效應；高院這次判決馬英九無罪後，發言人出來說明無罪判決的關鍵，在於檢方未能舉證馬有操縱、指揮的違法事證，馬是被動接收檢察總長交付的資料，不能誤導成他藉總統身分違法操控取得應祕密的資訊與個資。
更有趣的是，合議庭去年也曾判「太陽花」學運要角林飛帆、黃國昌等22人無罪，高院特別強調，馬英九洩密案、太陽花都是同一標準，法官判案沒有政治立場，法官的職責就是好好寫判決。
高院如此的說明，似乎早已預知陳監委日後會來找麻煩，自己先打了預防針，藍綠各舉一件判決無罪的案例，不讓監委挑毛病；果不其然，事隔四天，陳師孟就出招了，只不過，陳師孟也升級了，這回他沒說只辦判馬英九無罪的法官，而是要調查歷審法官有無濫用自由心證情形，稍為包裝一下自己的意圖，但絲毫藏不住司馬昭之心。
其實，陳大監委若要掩飾東廠側翼的身段，就應該學學高院法官，不要光拿馬案開刀，也要一併調查判決太陽花案，當時合議庭為了判林飛帆、黃國昌等人無罪，創新提出「公民不服從」的概念，引起各界廣泛討論，話題性不輸這回合議庭不認「總統院際調解權」，陳師孟沒有拿來好好發揮，殊為可惜。
陳師孟甫出任監委時，確實官威嚇人，環視綠營，確實當時是蔡政府的頭號打藍高手，不過，後來綠營繼之者眾，更有監委同事也跳出來「分憂解勞」，陳師孟的角色逐漸淡化，難怪他一看到馬英九被判無罪感覺如獲至實，馬上就跳出來。
只不過，蔡政府近來快馬加鞭打造司法一條龍，從法官法修法改變司法官評鑑制度到大法官提名，法院早晚變成是民進黨開的，屆時陳師孟對民進黨來說，恐怕就無用武之地了！
