．【重磅快評】當蔡英文的新情勢 走進習近平的新時代
．【即時短評】文資法也指定不了的俞大維故居

．【重磅快評】一天兩硬頸 李永得用錯地方了
．【重磅快評】習近平大膽提民主 將成十九大後最大懸念
．【重磅快評】戴奧辛資歷顯赫 大閘蟹卻從不驗這一項
．【即時短評】芬普尼蛋不開罰 合法業者情何以堪？
．【重磅快評】熱臉要貼冷屁股 莫拿免簽充當外交解憂劑
．【重磅快評】硬把蝦皮搞成陸資 小心打到小英和陳菊
．【重磅快評】陳時中的幽默 讓低薪年輕夫婦笑不出來
．【重磅快評】看4年前的柯文哲 吳敦義沒時間再蹉跎！
．【重磅快評】地方開第一槍 雲林社區拒絕太陽能板包圍
．【即時短評】國民黨地方主委直選 2018提名布局前哨戰
．【重磅快評】語言政策的邯鄲學步化
．【即時短評】全民不再「菜英文」 國力一定強？
．【即時短評】嘉市「剪髮」節能無厘頭 噱頭大於實效
．【重磅快評】川普是不是瘋了
．【重磅快評】搶攻國語日報 教育部戰力不輸黨產會
．【重磅快評】蔡英文內外交迫 應回歸中華民國
．【即時短評】農業補貼 是一帖裹著糖衣的毒藥
．【即時短評】為何15年前金城武的台灣觀光廣告好看
．【重磅快評】外交管兩岸 賴揆真心話成了小英的夢魘？

【即時短評】文資法也指定不了的俞大維故居

2017-10-19 01:55　聯合報　　記者陳宛茜╱即時報導

台北市大安區溫州街 22 巷 4 號，是台大前校長傅斯年遺孀俞大綵舊居，前國防部長俞大維也曾居住於此。記者陳宛茜/攝影

引發文資保存與都更爭議的俞大維故居，昨天進台北市文化資產審議會審議。結果峰迴路轉，文資審議會未指定俞大維故居為市定古蹟，卻向文化部提報其為國定古蹟，由文化部來審議與指定。

對此，文化部發出聲明稿表示，其程序與文資法規定不合。台北市政府應先依文資法所定程序指定市定古蹟。指定市定古蹟後，若經提報為國定古蹟，文化部自會依法進行國定古蹟審查。文化部準備將此案退回台北市政府，台北市政府和文化部，形成「互踢皮球」。

俞大維故居之所以命運多舛，在於其文資身分有爭議。就連文化部的新聞稿中，也只說據「部分」資料顯示，俞大維故居具有歷史及文化價值。

此棟房子為台大前校長傅斯年猝逝後，台大配給其擔任台大外文系教授的遺孀俞大綵作為宿舍。俞大綵是前國防部長俞大維的妹妹，俞大維曾寄居於此。俞大維胞弟俞大綱也曾在此寄住講學，白先勇、蔣勳等人曾在此聽課，是那一個時代的文學沙龍。

比起「俞大維故居」，這棟房子更適合命名「俞大綵故居」或「俞大綱故居」，但勾起社會集體記憶的卻是當過國防部長的「俞大維故居」。然而，俞大維究竟在妹妹家住了多久？這棟房子對俞大維的意義是什麼？這些模糊地帶讓它的文資身分曖昧無比。

面對外界保護文資的呼聲，文資審議會不敢否定它的文資身分；但面對都更卡住的後續求償問題，文化局也不敢指定其文資身分。進退不得之間，乾脆丟給文化部。但文化部也沒收下的打算，強調政府機關應依法(文資法)行政。

文資法去年大修後，放寬文資提報的條件、提高罰則。如果一切「依法行政」，理應有更多歷史建築得到妥善保存，目前看來並非如此。

被台北市文資審議認為有國定古蹟資格潛力的俞大維故居，卻連市定古蹟的資格也沒有。光是邏輯便令人覺得荒謬。荒謬背後，是法律與民情的無法接軌。

這十幾年來，「都更」是台灣眾多「有歷史的城市」的重要目標。一夕之間，政府一紙文資法，便想要「翻轉」所有人的思維，將文化價值擺在都市發展之上？文資所有權人就得馬上「將文化公共利益置於私人利益之上」？

在台灣普遍缺乏文資保存意識的狀態下，政府定下「強力守護文資」的文資法，想用法律約束民眾保存日漸稀少的文化資產。此一看似不得不然的必要之舉，卻可能為文資帶來更多凶險。

要改變觀念，法律只能治標，教育才能治本。但自文化部修文資法迄今，所有的努力集中在法令上，而忽略社會風氣的培養。在全民欠缺共同文資觀念的基礎上，訂定此套峻法，製造的卻是中央和地方的衝突、提報人和所有權者的對立。

文資新法規定，50年以上的建築要做文資評估。要進行如此全國性的全面文資評估、保存工作，從勘查、審查、調查到修復，後續的保存和營運，需要多少人才？迄今不曾看到文化部啟動文資人才庫的評估，也不曾和教育部討論相關人才培育。

教育是十年大計，遠水救不了近火，這段時間文資人才、觀念無法接軌法令所造成的文資困境，俞大維故居不會是最後一棟。

【重磅快評】當蔡英文的新情勢 走進習近平的新時代

2017-10-19 19:47　聯合報　主筆室

中共總書記習近平在中共十九大政治報告中，以「中國特色社會主義進入新時代」開題，同時也開展了一個超越江胡、比肩毛鄧的習近平新時代。（新華社）

習近平在中共十九大政治報告中，以「中國特色社會主義進入新時代」開題，同時也開展了一個超越江胡、比肩毛鄧的習近平新時代。

雖然網評不乏「新時代重複老話」之類的酸語，不過，習近平的確展現了無比的自信與雄圖，中國從毛澤東的「站起來」到鄧小平的「富起來」，習近平更宣布中國已經跨步躍向「強起來」的新時代。

國內外形勢正在發生深刻複雜的變化，習近平宣布以全新視野形成了「新時代中國特色社會主義思想」，「中華民族偉大復興」成為新時代中國共產黨歷史使命，而新時代中國特色社會主義基本方略則包括「堅持一國兩制和推進祖國統一」。

在習近平的新時代架構下，實現國家完全統一，是「實現中華民族偉大復興的必然要求」。但在習近平超過三萬二千字的十九大報告裡，只以前後不到千字的篇幅談到兩岸問題，其中涵括三大主題：九二共識、反對台獨、經濟文化交流合作。

總統府的回應也很簡單：蔡英文「善意不變、承諾不變、不會對抗、不會屈服」，面對新情勢，尋求互動新模式。

蔡英文的新情勢，包括兩岸及區域發展的新局面。雖然台灣外部情勢不以蔡英文的意志為依歸；但在一定程度上，她要求習近平看清楚的新情勢，還意指台灣內部以她的當選為代表的民意趨向。

而且，雖然蔡英文那份擱置許久的未完成答卷，早被賴清德撕毀了；但她拿出自備的新問卷，要求習近平填答兩岸互動新模式。

蔡英文更多操之在人的新情勢，遇上習近平更多以我為主的新時代；兩個不同的概念，都要求對方作出正確的回答。

習近平熱迎台灣民眾，冷對蔡政府。外界解讀習近平在嚴峻的反獨情勢下，仍存的善意包括：和平發展，不談武統，沒有統一時間表，特別是以九二共識為基礎的兩岸互動大門並未關上。

但蔡英文不想走這道門。在新情勢裡，她挾內部的民主力量而上台，也恃民粹力量而拒走那道門。她相信美日力挺她抗拒那道門的召喚，雖然區域情勢的的變化，讓她急著拜託美國，當川普去看習近平時，不要以台灣為籌碼，不要出賣台灣。

進入新時代的區域與兩岸新情勢，習近平還沒關上的那道兩岸互動大門，大概只能繼續虛掩；至於蔡英文所要尋找的那個新模式，也還看不出有何互動的模樣。