udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/389791/web/　

◆ 　聯合報社論／藍白合作成局，下一個目標：政黨輪替

◆ 　聯合報黑白集／數不完綠營爛桃花

◆ 　經濟日報社論／簽區域貿易協定 不能淪為口號

經濟日報社論／簽區域貿易協定 不能淪為口號

2023-11-16 02:27 　經濟日報／ 社論

台美貿易示意圖。圖／路透社

近日媒體報導：「台美貿易談判落後，政院盼APEC見戴琦」、「台英簽署ETP，經貿合作跨步」；乍看之下，就是政府正在努力突破「區域貿易協定」匱乏狀態，但迄今都只能打出「空包彈」，沒有顯著的成效。

以台英「提升貿易夥伴關係」協議而言，只是雙方規劃就數位貿易、投資、再生能源與淨零碳排等三項議題展開談判，未來將繼續納入其他議題，但並無一般貿易協定中的「撤除關稅」內容。「台美貿易倡議」更令人失望，原本就是沒有撤除關稅、只有去除「非關稅貿易障礙」和加強貿易合作等內容，但今年6月以「台美歷史性大事」大肆宣揚一番後，美方卻在尋求美中經濟「不脫鉤」的氛圍下，「無暇」繼續諮商，讓我國半年來的諮商努力，幾乎繳了白卷。

沒有進步就是退步，看看新冠疫情三年來，全球區域貿易協定的發展如何？是否跟著疫情而停頓下來？沒有，從民國一O九年（2020年）迄今，全球約有60個區域貿易協定陸續生效，其中約半數是英國在「脫歐」之後，以原來歐盟已有的基礎、快速和其他國家重新簽署的協定。除此之外，還有不少新協定是值得留意的，例如南韓和印尼、和柬埔寨、和四個中美洲國家之間的協定，英國和歐盟、和加拿大，印尼和澳洲，越南和歐盟、和英國之間的，香港和東協、和澳洲之間，印度和澳洲的貿易協定，多少都會對台灣的貿易或投資產生影響，讓台灣的對外經濟活動受到負面衝擊。

換句話說，雖然美中貿易和科技戰成為全球化的阻力或逆流，俄烏戰爭也打了一年多，但全球多數地區和國家還是不斷地推動全球化。例如，我國要加入的 CPTPP，除英國已快速加入，成為第12個成員以外，台灣、中國大陸、厄瓜多、哥斯大黎加、烏拉圭、烏克蘭都已提出申請，南韓、泰國、菲律賓、印尼、哥倫比亞都表達了申請意願。而以日本為首的七個 CPTPP成員，也同時加入了 RCEP。此外，香港、孟加拉和斯里蘭卡已經申請加入 RCEP，英國也正在研究加入。可見，開放性的大型區域貿易組織，會吸引新的成員加入，擴大其組織規模和「貿易創造」效果，並對非組織成員產生「貿易排擠」的不利效果。

台灣未能加入這些大型區域貿易組織，也未能和貿易關係密切的國家簽署貿易協定，已讓我國除資通訊產品外，其他的傳統製造業和專業服務業，都處於不利競爭地位，讓傳產陸續外移、服務業發展停滯，產業結構高度畸形化，也造成所得分配日益惡化，不少年輕人鋌而走險，到東南亞去搞詐騙，成為嚴重治安問題。可見，未能藉由區域貿易協定，協助產業發展的惡性結果，遠超過許多國人的想像。

當然，政府不可能不努力突破現狀，例如，亞洲開發銀行就透露，我國和印度從民國一一O年（2021年）底即展開貿易諮商，但迄今沒有任何媒體報導，極可能是為避免政治干擾而進行祕密諮商。若此事為真，那麼諮商已進行二年卻無結果，極可能是農業開放的諮商未能突破所致，因我國製造業競爭力強，對方一定相對要求全面開放農業貿易，而我方卻不敢貿然開放。但若連印度都無法搞定，我們不知未來如何和 CPTPP 或 RECP 國家諮商？這也讓政府大力宣傳的「申請加入」成為紓解國內壓力的工具而已，難以寄予厚望。其實，我國農業科技的發展神速，「智慧農業」頗有成績，若政府有心輔導，開放農業貿易根本不是問題。

有趣的是，在本次總統大選中，觀察三個主要政黨，綠營只提出要持續推動加入 CPTPP，白營則非常積極地提出要加入 CPTPP 和 RCEP；幾天之後，原先政見中不見這種概念的藍營，也跟進白營提出。我們肯定白營和藍營的積極態度，也呼籲綠營別忽視高達台灣出口額六成的RCEP，才能避免台灣經貿被邊緣化。

聯合報黑白集／數不完綠營爛桃花

2023-11-16 04:14 　聯合報／ 黑白集

民進黨「花酒案」連環爆，繼民進黨組織部前主任林正鴻後，民進黨發言人張志豪（圖）也被指控出入複雜場所。圖／聯合報系資料照片

民進黨連續爆發立委趙天麟的婚外情、組織部主任林正鴻流連酒家的爛桃花事件，日昨發言人張志豪又被爆料在酒店和爆乳妹飲酒。張志豪辯稱，那是十多年前參加同學慶生宴的場合，在場女性也是朋友邀來；然而，張志豪不敢說那時尚未加入民進黨吧？

卅多歲的人慶生就跑去酒店，並找來爆乳妹陪座，相信這絕非一般庶民的生活經驗。林正鴻與張志豪同屬民進黨青壯世代，跑酒家習以為常，有女陪侍怡然自得。這點，反映的是民進黨內精神層次的貧瘠，或者顯示了綠營物質生活的放縱與氾濫？

林正鴻和張志豪都是賴清德出任黨主席後所任命，他拔擢人才的眼光一錯再錯，令人震驚。萬一他當上總統，又將如何用人？賴清德讓林正鴻立馬打包走人，卻允許張志豪以「提告」戰清白，不免顯得雙標。但若不這麼做，「昏庸」之名就會掉到他頭上，選情緊迫，他只能藉此開闢防火線以防野火燒身。

民進黨的墮落，在上層是濫權專斷，在下層是貪汙腐敗，各世代紛傳生活不檢點，由此可見。而最令人反胃的是，趙天麟的不倫戀拿妻子的原諒來救火，張志豪的酒店事件也打出配偶的「相信牌」，這就愈發反證綠營久治不癒的「男性沙文主義」。出軌男性的道德脆弱，要靠妻子的無限隱忍遮羞，民進黨還配談什麼道德！

聯合報社論／藍白合作成局，下一個目標：政黨輪替

2023-11-16 04:16 　聯合報／ 社論

藍白政黨協商昨天達成共識，國民黨主席朱立倫（左起）、國民黨總統參選人侯友宜、前總統馬英九、民眾黨主席暨總統參選人柯文哲會後握手。記者曾學仁／攝影

在前總統馬英九臨門一腳推促下，國民黨和民眾黨昨天達成六項共識，共推正副總統候選人。「藍白合」總算在登記截止日前找到共同的密碼。這一路走來，兩黨的合作因各懷疑慮而談得跌跌撞撞，幾度瀕於破局；馬英九呼籲雙方攜手，還遭黨內許多人責難。所幸，兩黨領導人深知選民對這次合作的殷殷期待，各自後退一步，便得出了無限廣闊的合作空間。這樣的跨黨合作模式，也為台灣民主發展寫下新頁。

這次談判的一大創意，是不再拘泥於採取何種模式的民調，也不再糾結於手機與市話的比例，就直接採計近日已公布及執行中的民調，由民調專家統計雙方的平均高低，在周六公布。如此，不僅避開了無止無休的技術性爭執，也讓「侯柯」或「柯侯」的顏面之爭降至最低，同時解決了短時間內執行民調的困難。雙方若不是懷有高度誠意，不可能如此輕易就達成共識，也可見先前的談判已進入深水區，所缺僅互信而已。

綜觀藍白的總統候選人整合機制，是以民眾黨要求的「全民調」為基礎，並規定「若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點」，這是依據柯文哲「若在統計誤差範圍內願讓」的承諾而發。從近期的民調看，兩人的民調呈「麻花捲」狀態，彼此互有領先。此一作法，可視為柯文哲對成全合作大局的氣度，應給予肯定。如此一來，也順利解決外界夾纏不休的「讓三趴」或「讓五趴」之議，不必卡在細節，也不必擔心藍營遭到柯文哲「蛇吞象」。

另外，兩黨的共識，還包括未來若勝選如何「共組聯合政府」，這是談合作不可或缺的一塊。雙方約定，除了國防、外交、兩岸屬於總統權限，其餘部會依照各黨立委席次分配。如此一來，除可避免選後「贏者全拿」外，也符合憲政運作的精神，並為未來「聯合政府」的組建與運作立下一個新的典範。若「藍白配」能成功勝選，台灣即可終結過去八年民進黨「一黨獨大」的恣意妄為，重新開啟一個懂得分享權力並尊重民意的新政治。

這次藍白合作範圍僅止於總統候選人，區域立委仍須兩黨共同推薦，政黨票的競爭，則交由雙方各自努力。因此，朱立倫和柯文哲仍要建立一定的溝通管道，保留日後溝通協商的方便。以免因單一地區兩黨立委的激烈競爭，意外造成兩黨的不快，進而影響總統選舉合作的大局。

至於郭台銘方面，「郭霞配」的連署已經達標，取得競選資格。當初郭台銘曾稱，其參選的目的旨在「促成藍白合作」；如今藍白合大勢底定，他是否仍堅持參選，仍有待觀察。藍白兩黨如果覺得郭台銘是在野聯盟推動政黨輪替不可或缺的夥伴，即應把握時機爭取他加入合作，至於要用什麼方式進行，包括將他列入不分區或由他推薦人選加入，都是可行的方式。

如同本報昨日社論所言，這次大選是一次「民意驅動」的選舉，支持政黨輪替的民意始終維持在六成上下。藍白能共推一組候選人，最能呼應選民期待，也最有機會擊敗民進黨的「賴蕭配」，為台灣走歪的民主政局找到回歸正軌的契機。根據近期的民調，不論「侯柯配」或「柯侯配」，目前都領先「賴蕭配」。但距離投票還有兩個月，藍白陣營若頻繁為小事喧嚷爭執，或者兩黨內部爆發爭議事件，仍可能造成民眾觀感不佳而改變心意。因此，雙方對彼此目前達成的共識，務必誠懇執行並盡心兌現，以保持政黨合作的良好風度與互信。

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/389791/web/　

◆ 　藍白合成局 4個當務之急

◆ 　藍白合 和解成台海議題選項

◆ 　拜習再會 美中競合新關係

◆ 　加不翻桌條款 防落敗者變卦

◆ 　郭董 歷史罪人？青史留芳？

◆ 　賴若當選 海景第1排首當其衝？

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱　2019-09-18 18:22

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙　2019-09-18 18:32

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到　2019-09-18 18:32

藍白合成局 4個當務之急

2023-11-16 04:34 　聯合報／ 鈕則勳／文化大學廣告系教授兼系主任

季青漫畫

藍白政黨協商第二次會議，昨天取得共識。在前總統馬英九（左二）見證下，國民黨主席朱立倫（右）、總統參選人侯友宜（右二）與民眾黨主席柯文哲（左）手持協商內容合影。圖／國民黨文傳會提供

在馬英九前總統見證下，侯友宜、柯文哲與朱立倫的藍白協商終於成局，這成局確實得來不易，也讓本來被認為歹戲拖棚的戲碼，反轉成為一個呼應民意的正面結局。為何原本觸礁的協商，一夕間反轉？又整合後的藍白將面臨哪些當務之急呢？

首先來看藍白成局的原因。第一，當然是歷次民調多顯示，有六成民眾期待明年政黨輪替的需求。藍白的政治人物的確做了個不錯示範，畢竟面對民意需要謙卑，這謙卑不是嘴巴說說而已，藍白合能成局，除了六成民意給藍白政治人物的壓力之外，藍白高層也願意在民意期許政黨輪替的目標下妥協、甚至謙卑低頭，當然也是原因。

第二，馬英九最後臨門一腳、居間穿梭，雖然引發一些風波，但馬仍靠其堅強的意志作為協調者、衝突緩和者、資訊提供者、甚至是問題解決方案的建議者，著實展現了風範與格局，特別是在當局者迷或是陷入自己或政黨利益而無法自拔時，馬作為談判過程中間的第三者，已然發揮了關鍵的功能。

第三，藍白「合則兩利」也做為能整合成功的誘因。畢竟合作才有機會攻下正副總統職位，而搭配後的侯、柯也能為藍白立委參選人跨黨助選，除了提高小雞們的勝率外，更有助於整體氣勢拉抬、衝過立法院過半門檻，藍白原本在理念上的共識，如閣揆同意權、總統到立院報告、內閣制等，才有落實的機會 ; 反之，分裂勢必讓賴清德躺勝，民進黨邁向十二年執政，對藍、白的壓制勢必更有底氣，更可能導致藍白團滅，當然非藍白高層所樂見。

然現今的問題是，即便整合確定，仍有急需處理的當務之急。首先，侯柯不論誰當正的，兩人的戰略分工要如何設定是第一個課題，畢竟兩人與兩黨磨合仍需要時間，攻守間的默契更有待培養，然整合已耗費太多時間，在選戰只剩下六十幾天的當下，如何有效率的分工，已然刻不容緩。畢竟坊間民調顯示，不論是侯柯、還是柯侯配的支持度雖說仍贏可能的賴清德、蕭美琴搭配，但領先幅度已只有五％到六％，只有「脆弱的優勢」。

其次，因為藍白合日前被認為歹戲拖棚，許多藍白支持者已經不耐煩，甚至有鐵粉對兩人配對根本不埋單，這確實是整合後的大問題；畢竟就現今的藍綠版圖來說，藍已不具優勢，白則更有努力的空間，非綠加總頂多能和綠分庭抗禮，早已無法承受侯、柯鐵粉流失的風險。若十八日的正副搭配結果又引發侯、柯、黨內人士、甚至支持者質疑，磨合的過程與耗時，恐怕可能成為賴以逸待勞的利基。

再者，郭台銘作為另一個風險及變數。畢竟他有九十萬人連署，已有政治能量，即使他的民調支持度多不及十％，但在選情緊繃時，只要他有三％選票就仍有左右勝負的能力；對此，整合後的藍白如何經營和郭的關係，也是當務之急。最好的情況當然是在正副搭配確定後，和郭進行協商，邀其加入聯盟，然問題是，究竟如何搭個漂亮的下台階，給足郭面子，讓其對團隊及支持者能交代，才能完成非綠整合最後一塊拼圖。

最後，綠軍攻勢必然加碼，行政資源更可能挹注，危急時就算效益遞減的抗中、抹紅仍會出檯；侯柯如何和立委參選人分進合擊，有效化解綠軍攻勢，反手回擊民進黨執政缺失，切入「戰爭與和平選擇」的主軸，更是決勝關鍵。

藍白合 和解成台海議題選項

2023-11-16 04:34 　聯合報／ 趙文衡／明日智庫執行長（新北市）

台海局勢示意圖／路透社資料照

藍白陣營於昨日正式達成共識，有望共同推舉一組人馬競選下屆總統。此一發展對於台灣在台海議題上的政策選擇十分重要。藍白合的促成，使得「和解」可以成為未來台海議題的一個政策選項。

新總統的任期將涵蓋台海情勢的關鍵年分，如何防止台海戰爭發生，將成為新總統最重要與最棘手的課題。

觀察目前各參選人對台海情勢的立場，可粗略歸納為兩大陣營。一為現任執政黨參選人所持的「對抗」，另一為在野藍白陣營所持的「和解」。「對抗」與「和解」並不等同於「戰爭」與「和平」。歷史上有些案例成功的以「對抗」方式阻止戰爭的爆發，也有一些例子因採「和解」立場而招致戰事。

事實上，沒有任何人希望戰爭發生，不論採用「和解」或「對抗」，目的都是為了避戰，只是不同途徑有不同的成本、風險與成功機率，且結果均具有高度的不確定性。由於台海情勢的走向有太多因素非操之在我，無法確定採用哪一個途徑就一定會得到怎樣的結果。

正是因為此一不確定，人民的選擇變得很重要。由於最終承受台海戰爭結果的是人民，人民有權知道每一種途徑面臨的風險、付出的成本以及可能的成功機率。同時，人民也期望各政黨可以提出降低不確定性的方法，政黨也需知道人民可以承受風險的程度。

更重要的是，下一任總統需先獲得人民的授權，其任何攸關台海局勢的決策才能具有正當性。要達到此目的，就必須讓「和解」與「對抗」兩條途徑的選擇，成為本次大選的主軸。如此，下一任總統才能說，他的決策是依照人民的旨意而做的。有了人民的支持作為後盾，也才能承受外來的壓力。

藍白若無法整合，「和解」陣營將陷於分裂，人民可能無法選出「和解」的選項，這樣即使主張「對抗」的陣營勝出，也不一定代表多數人民支持「對抗」，因而也無法具有充分的正當性。

總之，台海議題對台灣的未來太重要，必須要由人民決定，而這需有兩個前提。首先，「和解」與「對抗」的選擇必須成為大選的主軸，雙方陣營在此議題上進行歷史性的大辯論，最後結果由人民決定；第二，藍白陣營整合最終須完成，才能使「和解」成為一個選項。

拜習再會 美中競合新關係

2023-11-16 04:33 　聯合報／ 張光球／致理科大副教授（台北市）

美國總統拜登和中國大陸國家主席習近平在舊金山灣區的費羅麗莊園碰面，兩人兩度握手後火速進門。路透社

拜習二會終於登場，藉由在舊金山舉行的亞太經濟合作會議，美國總統拜登與中國國家主席習近平再度會談，國際關注的是美中如何修補目前雙方惡劣的經濟與軍事關係，以及事涉台灣的議題又將如何處理。然而，從會前美中的互動可嗅出雙方正進入新的競合關係。

拜登上任後加緊圍堵中國的擴張，孰知，俄烏戰爭及以哈戰爭打亂原先的布局；加上拜登明年要競選連任，經濟又未大幅復甦，需要北京在國際等事務上的合作。習近平則深陷經濟遲緩困境，大陸又無法承受經濟長期與美國為主的西方國家脫鉤，加上外交及國防部長莫名被消失，都危及到他的威信，需要與白宮恢復對話，盼能放寬晶片等制裁，以挽救下滑的經濟。

雖然美中現階段都需要與對方的合作，但仍存在競爭，甚至是要擊倒對方的關係。在國際合作上，美國為了避免全球悲劇發生，會期望與阿拉伯世界及以色列都維持良好關係的中國相助，因為以哈戰爭如處理不當，有惡化成世界大戰的可能。北京為維護自身的利益，應該會樂於協助。

在競爭上，法國策略研究基金會副主任戴爾特（Bruno Tertrais）在其新書中談到，中俄伊（朗）三國似乎正在形成一個新三皇聯盟，深化三者在經濟與軍事一體化的架構。美國資深官員主動表示，三者關係的發展也是本次拜習會討論的重點之一，可見白宮對此發展可能成為陸權帝國對抗海上霸主的憂慮。

該資深官員表示，拜習將就廣泛的戰略議題討論，目的是要管控美中危機的發生，即使美中競爭衝突，仍應保持暢通的對話管道，以防戰爭發生，同時建立成功的管理機制，以處理複雜且艱難的美中關係。簡言之，美國不希望與中國正面開戰，而台灣問題是美中最有可能衝突之所在，因為影響不會僅限於兩岸，會連帶衝擊到全球的穩定，這亦是美國急於恢復雙方軍事對話的原因。

與此同時，美國兩位中國問題學者，何瑞恩與白明日前投書《外交事務》，建議華府要更加強化台灣的武裝，明確表達保護台灣的決心，從政治心理到實際武力擴大反中聯盟，讓大陸知道犯台是最愚蠢的選擇，必須透過美中台三方個別的對話溝通，和平解決兩岸的統獨問題，並藉由強力嚇阻達到避免戰爭的目的。他們的主張是老調重彈，毫無新意。

美國呼籲和平解決兩岸問題，但維持現狀最符合美方利益。台灣不接受中共的統治，北京也不答應台灣獨立，其最低限度是在一中（中華人民共和國）下的高度自治，對此，台灣民意亦不會接受，雙方又回到歸屬或統獨的原點。

美中對兩岸問題的見解雖南轅北轍，美方持續在南海軍演及台海航行，也讓解放軍加大在上述區域的軍事力道，但拜習會前雙方在軍事與經濟上皆釋出善意。會後，如果拜登公開表示一中原則，台灣屬於中國，且不贊成台獨，而非不支持台獨，北京應該會接受美國的善意，進一步合作，因為不支持並不代表不贊成台灣獨立。身為當事者的台灣，須觀察拜習會後美中關係是否有相當的量變與質變。

加不翻桌條款 防落敗者變卦

2023-11-16 04:34 　聯合報／ 陳文卿／環保服務業（新竹市）

在馬前總統的見證下，藍白政黨協商取得「共識」，將依據十一月七日至十七日各界民調及兩黨內參民調統計結果，推出正副總統候選人的搭配組合。在共同簽字的協議中，已提出一份雙方似乎都能接受的條件，甚至於談到勝選後聯合政府的組成，是在「馬英九見證下，必須成立聯合政府」。

這樣的結果對於支持藍白合的人而言，可能十分興奮。可是，即使有馬前總統的見證，畢竟仍只是君子協定，缺乏約束力。因此，建議協議中，應該再加上一條「不翻桌條款」。

國民黨今年初以徵召方式決定總統候選人時，郭台銘不是也信誓旦旦說，如果徵召的人選不是他，也將全力支持黨決定的候選人嗎？可是沒多久就翻桌變卦了。郭台銘最後決定獨立參選，最重要的原因是認為遊戲規則不公平。

有此前車之鑑，未來藍白合的民調統計結果出爐後，任一方是否也可能認為民調不公而不認帳，是必須預防的。由於民調從機構選擇、問卷內容以及訪談方式等，有太多可以操作的空間。任一方面若出現些微的瑕疵，都可以成為落敗者翻桌不認帳的理由。

平心而論，選民對政治人物的誠信，其實是不太有信心的。「不翻桌條款」應視為處罰條款，其重點是，不論結果如何，雙方都必須無條件接受，不得對程序提出任何的質疑，否則將遭選民唾棄。

郭董 歷史罪人？青史留芳？

2023-11-16 04:34 　聯合報／ 林安台／前刑事警察局人員（台北市）

很榮幸曾與郭台銘董事長尊翁郭齡瑞在刑事局同事，也很高興郭台銘的連署通過。郭父高高的身材，和藹可親、熱心助人，郭董不論發展事業、投身公益與關心國家安危，則是充滿霸氣；當然，無此霸氣，亦無法開創今日局面，正是英雄豪傑、濟弱扶傾、為國為民是也。

下架民進黨已成台灣人民之共識，藍白合成局，全民可以放下憂心。惟郭董若執意加入戰局，勢將重演藍白分散票源憂慮，且藍白合後，郭董參選恐無法如願，一旦反助賴清德勝出，恐全民怨氣轉向郭董，枉費郭母與郭董長期以來，為國則鼎力支持國民黨，為民則大筆行善未曾止步。且郭董將因此成為全民譴責的歷史罪人，不可不慎！

郭董個性雖具霸氣，卻一向仁民愛物，除長期默默行善，自採購疫苗起，費心費力、突破執政黨阻力，維護民眾生命；又為改革當前黑金、提振經濟、避免戰爭，以「為國為民」為初心而參選，吾人深度認同。惟亦相信郭董必以國家與國民為重，如能以非必居功之宏偉氣度，協助藍白完成下架民進黨之首要目標，則郭董自參選以至完成此項歷史任務，必受全民之敬佩與愛戴。

選舉務必冷靜分析，策定首要與次要目標，切勿迷惑於自信之中，於此險局，務必戒慎。

郭董若以此恢弘氣度成功下架民進黨，必將在此次台灣民主路上的特殊選局中，因其超然人格獲得最崇高之歷史定位。且因三位參選人合作，郭董將具備主動為藍白站台支持之寬廣空間，一起為台灣人民建立一個正義、和諧、和平、有道德與經濟發展的美好環境；選前選後，郭董均會是各方都歡迎、愛戴與感激的老佛爺。

人生百年，總統只有四年；而從企業成就，到廣受各方永遠崇敬、歡迎的偉大政治家，卻是名留青史，相信將是郭董一生最大的成就。

賴若當選 海景第1排首當其衝？

2023-11-16 04:31 　聯合報／ 劉培柏／退休公務員（新北市）

日前民進黨總統參選人賴清德接受某電視台專訪時，又再次大言不慚說道：「我當總統，戰爭風險最低。」其實「票投民進黨，青年上戰場」已是大部分國人覺悟的共識。賴副被稱為「台獨金孫」，他又自稱「務實的台獨工作者」，多次挑釁中共政權，如今為了勝選，討好「怕死ㄟ勇敢台灣郎」，竟出此誑語，讓人啼笑皆非且嗤之以鼻。

民進黨執政下的台灣與台海，被許多國家與重要國際媒體形容為全球最危險的地區。反觀國人，在執政黨「前線無戰事」的美麗謊言遮掩下，幾無戰爭危機憂患意識。每天電視與網路節目播放的是吃喝玩樂、華宅、美食、豪車的廣告；夜生活燈紅酒綠紙醉金迷，多少高官民代權貴沉迷粉味之中；全台各地經常舉辦演唱會，靡靡之音歌舞昇平，年輕人則趨之若鶩，追星趕劇；此情此景正如李後主「商女不知亡國恨，隔江猶唱後庭花」的寫照。

近幾年來，筆者在淡水地區常見著軍服的阿兵哥一早在小吃店吃早餐；中午又見在餐廳買十幾個便當，帶回營區享用；也常見外送員送餐點到營區。軍人不是應在營區內吃大鍋飯、過團體生活嗎？這些吃外食叫外賣的少爺兵能打仗嗎？賴副在這次選戰中，多次討好表示，服義務役的年輕人不必上戰場。哀哉，現在國人恐不知為何而戰、為誰而戰、以及如何打仗了。

民進黨執政下，親綠媒體不避諱反中仇中抗中的舉動，放任報紙新聞針對中共撰寫謾罵譏諷的評論；電視名嘴則在政論節目中肆無忌憚的批判大陸政經軍事活動。對政治理念不合的國內媒體電視台，執政黨則是欲加之罪何患無辭，不甩民主言論自由，火速處分關台。在寒蟬效應下，異議聲少了，聲量高的反中仇中抗中媒體漸成主流，而使兩岸互信漸行漸遠，已追不回了。因此，中共內部主張武統的鷹派順勢崛起，劍指台灣；如今幾乎每天都有軍機越界騷擾，監視著台獨的活動。

這幾年來，台灣的軍事、內政、外交、經濟、貿易、教育、交通、衛生等等都因政治意識形態，被政客們鬥亂搞臭，更成為外國人心目中可能發生戰爭的危險地區。民進黨不分區立委名單公布，排名第二的是高喊「想要和平，先要準備戰爭」的黑熊學院院長。請問賴副總統，兩岸打一仗，就可以立即解決兩國主觀的宿怨，反中仇中抗中口號喊了這麼多年，不嫌聒噪嗎？你對國軍軍力頗有信心，連義務役軍人都不必上戰場，那麼你為何不主張開戰呢？一仗泯恩仇。

哀哉，民進黨若繼續執政，兩岸開戰應該只是時間問題而已。這幾天在淡水河口有國軍反登陸演練，果真該河口發生登陸戰，就會像烏克蘭、加薩發生之城市戰一樣，幾乎摧毀該區所有房屋，平民顛沛流離。筆者住在淡水地區海景第一排高樓，或將首當其衝，毀於第一波飛彈攻擊；省吃儉用一輩子才買得起的公寓住宅可能將成為廢墟，想來悲痛不已。

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 　

◆ 　周行一／軍援與戰爭

◆ 　陳亮恭／孔廟鈎心鬥角，仁者樂山而壽

◆ 　王文華／我看到

◆ 　葉銀華／淨零排放是口號？

周行一／軍援與戰爭

2023-11-16 04:30 　聯合報／ 周行一（作者為政大財管系名譽教授）

我夢想哈馬斯十月七日沒有攻擊以色列，造成一千四百名以色列人死亡以及二百多人被俘虜，這當然不是事實；我夢想以色列沒有回擊哈瑪斯，造成迄今已經超過一萬名巴勒斯坦人死亡，這當然也是妄想。

哈瑪斯攻擊後，美國部署兩個航母戰鬥群，強烈支持以色列自衛，進入加薩地區反擊的權力，但是隨著巴勒斯坦民眾的傷亡人數迅速增加，美國希望以色列考慮暫停攻擊，讓人道援助進入加薩地區，同時減少巴勒斯坦人的傷亡；以色列總理則強調，如果停火就等於對恐怖攻擊及野蠻行為投降。以色列防衛部隊的發言人一再強調，這次攻擊的目的是要剷除哈瑪斯，避免以後以色列再被攻擊。

但是當巴勒斯坦人的死亡人數愈來愈多以後，消滅哈瑪斯的目標將會變成遙不可及，因為會有愈來愈多的巴勒斯坦民眾變成哈瑪斯。這幾年的國際局勢令人愈來愈焦慮，去年二月開始的俄烏戰爭，是二次世界大戰以來歐陸發生的最大戰爭，打了快兩年沒有結束的跡象，迄今已有近萬烏克蘭平民死亡，兩國軍人的死傷人數已經超過五十萬人；以哈戰爭是五十年來以色列捲入的中東最大規模戰爭，雙方總死傷人數已令人不忍卒睹，至戰爭結束前的總死傷人數將更讓人難以想像，何況戰事還有擴及到其他中東國家的可能。

這兩個戰爭極可能是全球國家間衝突愈演愈烈的前奏。俄烏戰爭以及以哈戰爭有著高預測性的關聯性，烏克蘭和以色列都是美國在廿一世紀對外援助的五大對象之一，另外三個國家是阿富汗、埃及、伊拉克。民國九十年（二○○一年）美國本土被恐怖攻擊後在阿富汗打了廿年的仗，期間長期援助阿富汗，希望阿富汗有一個政府可以協助美國對抗塔利班（神學士）。美軍撤出阿富汗之後，對阿富汗的援助於民國一一一年（二○二二年）即減少很多了。美國民國九十二年（二○○三年）侵入伊拉克之後，開始大量援助伊拉克，即使民國一○○年（二○一一年）美軍撤出後持續援助迄今，主要原因是幫助伊拉克政府抵禦反抗勢力。美國自從民國六十七年（一九七八年）以來，總共提供五百億美元的軍事援助以及三百億美元的經濟援助給埃及，為了要埃及與以色列保持和平，同時協助幫助其他阿拉伯國家與以色列維持和平。

阿富汗與伊拉克因與美國戰爭得到援助，埃及因與以色列多年激烈軍事衝突後得到援助。自從蘇聯解體後，民國七十九年（一九九○年）代初期美國即開始提供烏克蘭援助，目的為牽制俄國，雖然民國一○三年（二○一四年）起援助金額大幅增加，但是民國一一一年（二○二二年）俄烏戰爭爆發。自民國五十九年（一九七○年）代，儘管以色列每年接受美國數十億美元軍事援助，十月七日以哈戰爭突然發生。

這些國家不是在發生戰爭後受到美國援助，就是於接受援助後發生戰爭。近百年來美國身為全球最富有及軍事力量最強大的國家，運用財力與軍事力量主導世界事務維護自己國家的利益是可理解的，但是不論美國是否直接或間接介入，戰爭卻不斷發生。當美國的相對國力因其他國家的成長而日漸下降，使得主導世界事務的力量逐漸減弱時，俄烏與以哈戰爭的傷亡規模，是否預示未來軍事衝突的可能性與嚴重性將惡化？讓我們一起祈禱，這個惡夢不會發生！

udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/389755/web/　

◆ 　聯合報社論／一次選民驅動的選舉，藍白勿平白蹧蹋

◆ 　聯合報黑白集／洗錢教父的落跑密道

◆ 　經濟日報社論／APEC峰會30年 見證國際現實

經濟日報社論／APEC峰會30年 見證國際現實

2023-11-15 02:42 　經濟日報／ 社論

APEC亞太經濟合作組織會議今年在美國舊金山舉行。圖為舊金山APEC峰會的歡迎標誌。美聯社

中國國家主席習近平受邀前往美國舊金山出席亞太經合會（APEC），並和美國總統拜登舉行元首峰會。

據報導，為了迎接習近平到來，美國當地商會也將安排盛大晚宴，吸引大批企業家爭搶入席。多家美媒報導，美國企業家得花2,000美元取得晚宴入席資格；倘若想和習近平同桌，傳聞至少得花4萬美元包下多個座位，才能私下附贈主桌一個位子。

美中長時間貿易戰和科技戰下的對峙，加上各種禁令，以及中國大陸修改國安法律，讓眾多美商面臨投資困境，不只擔心觸法挨罰，還有可能自家員工不小心被逮捕入獄。儘管如此，中國市場仍難以抗拒，眾多外企及美商都希望藉由這次機會，能從習近平或其他高層領袖口中，聽到一些訊息，才讓這個晚宴如此搶手熱門。

撇開企業角度不談，這次 APEC 會議對主辦國美國及拜登而言，對於習近平之能否參加，其關注度與期待甚至高過一眾企業，這從今年以來美中雙方高層的互動往來及言辭表述可見一斑，直白了說，美方似乎是前倨後恭，中方則是一切看美方的表現再說。

這讓我們不禁想起了 APEC 這個組織的誕生，及附屬於此一組織的「非正式領袖會議」。一開始，APEC 只是一個亞太地區國家的部長級會議，首屆民國七十八 年（1989年）11月於澳洲舉行。民國八十年（1991年）11月在韓國召開第三屆部長級會議，通過「漢城宣言」，並達成重要且具有創造性的決議，即同時接受中國、台灣與香港為三個新成員。民國啥一年（1992年）4月，APEC提出「非正式領袖會議」的構想，決定每年開會一次，由成員的領導人出席，並由每一成員輪流作東。民國八十二年（1993年）12月，在美國西雅圖召開了第一次「非正式領袖會議」，由於台灣的特殊情況，規定「中華台北（Chinese Taipei）」不能派國家元首，但可以派特別代表出席。

從民國八十二年到一一二年（1993年到2023年），主辦國又輪回到了美國，會議地點則由西雅圖換成了舊金山，主辦國的領導人也由當時的美國總統柯林頓換成了現在的總統拜登。30年時間物換星移，確也見證了亞太地區甚至國際局勢的巨大變化，可以從幾個方面作一簡單回顧。

最值得關注的當然還是經濟。民國八十二年（1993年），GDP的全球排名，美國第一，日本第二，中國第九。中國在民國八十九年（2000年）時升為第六，又十年，民國九十九年（2010年）超過日本成全球第二；再12年，民國一一一年（2022年），日本GDP只約相當於中國的四分之一。

30年前，哈佛大學傅高義教授的名著《日本第一》暢銷全球，日本的確在鋼鐵、造船、汽車、家電乃至高鐵，不是全球第一就是名列前茅。現在，這些領域的全球第一全都變成了中國。中國製造業總產值現在超過了30年前全球三大製造業國家美、日、德的總和。

國際間之外，兩岸間變化也大。民國八十二年（1993年），台灣GDP相當於中國大陸的45%；現在，此一比重下降為4%左右。

經濟必定牽動地緣政治。30年前，一眾東亞國家無論在經貿上或安全上幾乎與美國緊密掛鉤；如今，經貿上出現徹底的翻轉，與中國大陸的關係幾乎全超過了與美國的關係；邏輯上看，長期間，安全上亦將出現類似的轉變，在這個過程中，亞太國家或遲或早都難以迴避「選邊」的困擾或壓力。

當然，30年來，最巨大且戲劇性的變化還是美中之間的關係。兩國關係僅在建交初期相當友好，但隨著中國的快速崛起而趨於緊張，近十年來，從歐巴馬、川普到拜登，則極盡打壓中國之能事，但效果顯然不彰，以致於美國國安顧問蘇利文最近不得不公開承認「美國認識到對華戰略打壓無法遏制中國的崛起」，又說，「與中國打交道，是美國必須擁有的能力和面對的現實」。這是不是就是本屆舊金山 APEC 峰會美方高度期盼中國領導人參加的現實背景，值得高度關注。

聯合報黑白集／洗錢教父的落跑密道

2023-11-15 03:19 　聯合報／ 黑白集

「八八會館」專案小組全面清查金流，有「洗錢教父」稱號的銀樓負責人涂誠文事先聞風逃亡。圖／取自睿森銀樓FB

北檢偵辦「八八會所」洗錢集團案，主嫌郭哲敏羈押期將屆，檢警月初拘提同案要角涂誠文，發現他已落跑。檢調發現，是「自己人」通風報信，已分案偵辦。去年此時，檢方內神通外鬼放走郭哲敏，一年後搜索涂誠文，竟也是檢警洩密助逃。詐團享有國家級落跑SOP，這是蔡總統所謂「全民參與的司法革新運動」嗎？

「洗錢教父」涂誠文縱橫兩岸三地，已因另一起洗錢案判刑五年，最高法院發回更審，他正被境管。教父有耐心跑法院，卻為了「八八會所」案跑路，豈非眾告周知：此案有鬼！是他想落跑，還是有人要他跑得愈遠愈好？

「八八會所」案牽連甚廣，業者替im.B詐團洗錢，郭涂二人各自經營招待所，宴飲黨政要員和司法高官。更巧的是，副閣揆鄭文燦曾是im.B詐團及八八會所座上賓，他被控替詐團喬警界人事，又捲入郭哲敏炒地案。涂誠文這一逃，燦哥作為檢警上司，難免又要遭人議論。

說來諷刺，檢調洩密郭哲敏一案依然混沌，放行他出境的檢座王涂芝，竟已躲過懲戒。也難怪，涂誠文能循同一模式順利落跑。這裡還有個可怕巧合：涂誠文在洗錢銀樓裡設招待所，王涂芝曾光臨吃飯唱歌。

近來，台灣政治熱搜詞之一是「招待所」。門裡別有洞天，金權粉色外加監視器，大亨早就準備好逃生密道。

聯合報社論／一次選民驅動的選舉，藍白勿平白蹧蹋

2023-11-15 03:20 　聯合報／ 社論

藍白合進入攤牌階段，雙方仍未達成產生人選的共識。合成圖，取自侯友宜、柯文哲、朱立倫臉書

藍白合演成「藍白拖」，甚至陷入「藍白鬥」的泥淖，是非常不智的處理。這次大選不同於歷屆選舉，選民的意向非常清晰明確，就是希望下架民進黨，此一民意最近更達到六成五的高峰。「藍白合」的勝算，正是奠立在這個基礎上。藍白兩黨領導人只要看清這個民意流向順勢而為，即能締造政黨輪替；但兩黨似乎捨此而不為，難道他們更期待的是失敗？

任何長期觀察台灣政治發展的人，都會注意到這次大選的不同之處。數十年的民主化發展，當所有的民主與改革口號都被消磨殆盡，各政黨已提不出新的主張和訴求來吸引選民，民眾對於各項政見基本上也都抱持懷疑的態度，懷疑它的可行性，或懷疑政黨推動的誠信。最近，民進黨利用執政優勢不斷針對特殊族群推出撒幣補貼政策，但換來的，也只是反感與厭惡，質疑蔡政府為何多年都不實施。

相對於政黨的荏弱無力或虛偽，這次引領選舉風向的，其實就是選民，那些打死都不再相信政客謊言的選民。包括當年曾參與太陽花學運的年輕人，十年之間，他們曾激情推翻被醜化的國民黨，但旋即又見證了民進黨更醜陋的貪腐濫權演出。十年後，多數太陽花世代仍在低薪中苦苦與生活掙扎，唯有少數幸運兒被綠營塑造為政治金童。今年，年華老了十歲的太陽花青年，許多人把投射目標轉向柯文哲，一個未必可靠卻能移情的目標。

值得注意的，網路上討論大選的發言，不再聚焦於政黨認同、統獨意識甚或國家前景，大家更一致的結論是：「權力使人腐敗，絕對權力絕對的腐敗」、「政權就該輪替」。這些感想，幾乎是無分世代的共同見解。民進黨執政雖為台灣注入更多本土意識，但也藉此狡猾地操弄了「芒果乾」和「共諜案」，更一路把國家帶向兵凶戰危，把下一世代捲進戰火硝煙之中。如此居心險惡不仁的政黨，人們難道還要再支持它再執政，把台灣搞得更危險嗎？

從這個脈絡看，今年的大選，就應該視為一場「選民驅動」的選舉，而不是一個「政黨引領」的選舉。對於國民黨和民眾黨而言，既有超過六成民意期待「藍白合」共同締造政黨輪替，兩黨領導人就應該順勢而為，盡全力實現這六成民意的期待。藍白兩黨都自稱是以「服務人民」為宗旨的民主政黨，如果斤斤計較著彼此的小怨小利，而辜負這六成民意的期待，那日後還有什麼立場及顏面召喚他們支持？

國民黨是個百年大黨，擁有眾多人才，又擁有諸多縣市執政的優勢，因此在藍白合作談判中顯得多所顧忌，深怕掉入不平等合約乃至假大空的陷阱，顯得綁手綁腳。柯文哲自恃稍有聲量，一再托大誇張喊價，甚至出言不遜；如此缺乏合作精神，也讓藍營及支持者反感。必須提醒藍白兩黨的是：他們的共同目標是合作締造政黨輪替，他們的共同對手則是民進黨；如果兩黨竟把合作對象當成敵人，根本是搞錯方向。

面對這場選民驅動的選舉，藍白兩黨必須把握機會極力呼應並實現選民期待，下架民進黨，完成政黨再度輪替。唯有如此，台灣過去七年半走偏的民主政治，畸形的決策模式和錯亂的用人，才能得到回歸正軌的機會。柯文哲必須了解，他習慣性的虛張聲勢發言，對藍白合極具破壞力，他應設法收斂節制，並承認兩黨不對等的「實力」應納入協商考量。國民黨則必須揚棄傳統思維，不能以為光靠號召深藍「基本盤」就能取勝。唯有抓緊民意流向，才是致勝之鑰。

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/389755/web/　

◆ 　國民黨的「獨孤求敗」

◆ 　藍堅強面對轉桌烏龍

◆ 　APEC 5大議題待解

◆ 　藍白合 柯「把手鬆開就擁有一切」

◆ 　科技．人文聯合講座／中文系何去何從？

◆ 　開放印度移工 別淪為選前急就章

◆ 　政府組織化管理 善用檢舉達人

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱　2019-09-18 18:22

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙　2019-09-18 18:32

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到　2019-09-18 18:32

科技．人文聯合講座／中文系何去何從？

2023-11-15 03:52 　聯合報／ 周韻采（作者為元智大學資訊管理學系教授）

世新大學宣布中文系後年可能停招，引起廣大迴響，有對系所濃濃鄉愁與悲鳴，也有討論述及培養文史哲人才之於台灣的必要性。然而，高等教育，尤其在美國，屬昂貴資本財，且需長期投資，故科系選擇某種程度取決於投資報酬率，例如我學貸百萬念大學，畢業就業薪資是否足夠償還學貸再加上舒適的生活水準？

註冊率不足導致停招乃典型的供需失衡問題，若一味要求學校不能拘於成本考量而停招，只是把大環境問題推給學校，無助化解需求不足現象。時下好事者謂應開發冷門科系學生的第二專長，許多中文系已嘗試開發學生的斜槓人生，例如世新中文系課程中融入劇本創作、歌詞寫作及廣告文案等。然相對於原本以國學為主的正統課程，應用課程的比例仍然偏低，這又囿於固有師資的僵化成本，短期不易調整。同時，第二專長培訓仍比不上原系提供的資源，對學生吸引力仍嫌不足，甚至到大二、三紛紛轉至原系，使得中文系轉型卻對提升註冊率效果有限。

世新中文系停招或許代表了一個時代與典範的沒落，但它更可能是後續許多科系整併或退場安魂曲的前奏。生成式 AI 如 ChatGPT 的問世，除了應用上衍生許多道德風險外，若不論著作權爭議，它可取代人類大部分的創作，不管是文字、聲音、圖畫或影像。換言之，小說家、編劇、作詞者、報導者等皆可被生成式 AI 取代，即使培養第二專長也無法避免中文系學生失業。另中文系畢業的另一出路通常為語文教師，也同樣可由 AI 執行，甚至可做到一對一客製化教學，故中文系裁併也是 AI 普及後的必然。

未來中文系要產出的不是大量的創作人才，而是更上位的語典（lexicon）鼻祖，如紅學的曹雪芹、鴛鴦蝴蝶派的張恨水、或者搖滾中國曲風的方文山／周杰倫。只需少數有才華與天分的學生被培養成語典人士，滋養與定義生成式 AI 的核心文本，AI憑此衍生出千千百百之應用創作。

依此趨勢，中文系招生名額勢必大減，但相對師資投入卻無法減少，因為要奠定學生們更豐厚的國學基礎。故培養中文語典人士的成本是昂貴的，自不應加諸在個別大學，尤其是相對資源較匱乏的私大。如經濟日報社論所言，政府的確應該以華文牛耳的高度，整合現有中文系資源，成立國家級中文書院，培養人才。

我從小喜愛小說，作文常常貼在教室後面壁報板上，雖然沒有以中文為職業，但仍然與文字為伍。即便現在是短視頻的時代，書寫對我仍是一種享受。僅以此文獻給我的中文老師，他們讓我在壓抑的青春裡，透過文字，感受到微風輕拂的自由。

國民黨的「獨孤求敗」

2023-11-15 03:52 　聯合報／ 鄭自隆／政治大學傳播學院兼任教授（台北市）

國民黨主席朱立倫（左）呼應前黨主席馬英九主張，強調藍白雙方想法都是全民調；國民黨總統參選人侯友宜（右）說，尊重兩黨主席協商結果。圖為侯朱兩人10日在高雄替國民黨立委參選人站台。記者劉學聖／攝影

藍白合眼見就要破局，即使馬英九出面主張全民調也無用，國民黨當家的就是要將政黨支持度納入評比，但這有道理嗎？

台灣選制是立委選舉單一選區兩票制，一票選區域立委，一票選不分區立委；區域立委是一個選區只有最高票當選，所以稱為「單一選區」，不分區則全國合併計算，以得票多寡來決定政黨不分區立委人數。不分區立委選票的多寡和總統當選與否完全無涉，不分區選票第一名政黨的黨魁也不會當總統，國民黨當家的堅持將政黨支持度納入評比，立論基礎在哪裡？

聯合報十一月十四日公布的民調，不分區政黨票的支持度，國民黨百分之廿九、民進黨百分之廿七、民眾黨百分之十五，民眾黨的政黨支持度只有國民黨的一半。如果民眾黨同意國民黨的提議，將政黨支持度納入評比，那是已知結果的未戰先輸，不如宣布投降算了，彼此省事。

對希望下架民進黨的選民而言，柯侯誰當總統恐怕不是重點，而是誰可以打贏；對國民黨、民眾黨而言，戰略目標應該是贏得大選，而不是贏得「總統候選人」資格。台灣自有總統直選以來，「總統候選人」何其多，選民又記得哪幾位？只幹掉次要對手贏得「總統候選人」資格有意義嗎？

當局者迷，再弱的候選人都會懷抱著絲絲的希望，認為奇蹟會發生，旁邊的智囊幕僚也會鼓勵幹到底。一來選下去，還有錢領，不玩就沒有了；二來萬一奇蹟發生，智囊幕僚更可以分官封爵，何樂不為？至於敗選，直挺挺倒下的可不是智囊幕僚而是候選人，是死道友，不是死貧道。

選總統和選地方議員不一樣，候選人要有主見，不能讓幕僚牽著走，而且要有政治高度，看得遠看得深，不能只看眼前，這次輸未必是輸，這次贏也未必是贏。

明年大選，若民進黨贏，就會連續十六年執政，根基一穩，將成巨獸，無人可挑戰，其接班梯隊已經一波波成型。八年後的蔣萬安、盧秀燕亦未必能贏，民進黨將成為另一個國民黨，萬年執政。

使用全民調，採五家民調公司，不比趴數只比勝負，也不用柯文哲讓抽樣誤差，只要贏三家就勝出，侯友宜未必會輸，何必怯戰？何況堅持政黨支持度納入評比，也是勝之不武，選民未必服氣。

藍白破，大選就勝敗已分曉進入垃圾時間；國民黨當家的一直堅持政黨支持度納入評比，是獨孤求敗。

金庸筆下的獨孤求敗是武功奇絕，天下無對手，生平求一敵手而不可得，只希望有人能打敗他；但國民黨的獨孤求敗卻是注定敗選，而且孤獨的負失落政黨輪替的責任，值得嗎？

藍堅強面對轉桌烏龍

2023-11-15 03:52 　聯合報／ 官瀚雲／退休大學教授（台北市）

藍白合進入倒數，馬英九基金會執行長蕭旭岑日前表示，前總統馬英九（左）支持並呼籲以全民調方式決定藍白合總統參選人。圖／聯合報系資料照片

舉凡任何選舉，除了參選人的個人政見、魅力外，當然所屬政黨也是重要考量。

以目前縣市長、立委、縣市議員而言，國民黨分別為：十四席、卅八席、三六七席，是一個擁有最大實力的在野黨。

我們可以理解，像前總統馬英九先生一樣的黨國大老們對選情進展的憂慮，但是，在這個藍白合作談判的關鍵時刻，並非沒有溝通的管道，黨國大老在缺乏了解實情的狀況下，去慫恿馬前總統出來登高一呼，打開潘朵拉的盒子，受傷重的是國民黨。

馬辦對外放話發言稱無法與藍陣營的人聯繫上，這在傳播科技發達和溝通管道多元的現代，如此說詞難免讓外界誤認為馬先生與藍營第一線作戰的人士有相左的意見。猶有甚者，被誤解是與談合作的對手聯袂為難自家人。簡化「全民調」內涵更讓想盡速「藍白合」的重量級人士同聲附和，被解讀為藍營分裂的雜音，縱使隔日滅火解釋亦為之晚矣！因為一言既出駟馬難追，先入為主的觀念已深植人心！一言興邦一言喪邦，豈可不慎乎？

國父尊重司機的故事大家都耳熟能詳，今天作為可能嚮導輿論的重要人士，在敏感的關鍵時刻發號施令，引起軒然大波，確實思慮有欠周延。

多年來金溥聰先生幫馬英九打贏台北市長及總統選戰，是與主帥並肩作戰默默擋子彈的夥伴和戰將，相信他對選情有全盤的考量，當年金先生也是在馬前總統充分授權與信任下勝選的。以其經歷，知道國民黨面對漫天喊價予取予求轉桌烏龍的「合作對手」，如果沒有自己黨的理念與對組織動員能力的信心和堅持，國民黨可能全盤皆墨。更何況，今天在前鋒作戰的，還有黨主席朱立倫和國民黨推出來的總統參選人侯友宜，他們都是同黨的'同志，也有可以建議的管道。

國民黨與民眾黨的談判是艱鉅的，此時此刻任何未經深思熟慮的放話只會使談判更加複雜。

能了解逾六成六以上民眾下架民進黨的社會的焦慮與期許，然而為了維持最起碼的黨格，呼籲坐在國民黨選舉列車後座的乘客，應該尊重支持在前鋒戰友的決策與戰略，此乃當前最能鼓舞士氣的要素！

APEC 5大議題待解

2023-11-15 03:52 　聯合報／ 蕭世璋／退休國際安全事務外交人員（台北市）

APEC亞太經濟合作組織會議今年在美國舊金山舉行。圖為舊金山APEC峰會的歡迎標誌。美聯社

首屆亞太經濟合作會議（APEC）領袖峰會係美國前總統柯林頓，於民國八十二年（一九九三年）十一月中旬於西雅圖首度召開，會後聲明，共同致力亞太地區人民穩定、安全、繁榮，及推動貿易自由化進程。今年正巧是屆滿卅周年，極具歷史紀念意義。

今年峰會即將在舊金山召開，會議主題訂為「打造強韌、永續未來」，但全球與亞太區域經濟情勢已發生重大變化，尤其在中美兩國關係緊張之際，此次峰會恐將面對亟待解決的五大主要議題。

首先，是貿易自由化與保護主義的矛盾必須盡速解決。民國一○七年（二○一八年）起美國在全球開始實施單邊制裁等措施；加上新冠病毒肆虐及俄烏戰爭，造成全球斷鏈與通膨加劇，讓全球經濟加速退回到非自由貿易時代。台灣是出口導向國家，受惠自由貿易良多；我方宜善用與會之機，倡議保障自由貿易制度，避免保護主義復辟。反觀習近平近年來不斷強調自由貿易，以及世界經濟開放則興，封閉則衰等論點，恰與美方的單邊主義，形成時空倒置、美中易位之迷思。

其次，高通膨與勞工失業嚴重，是保護主義之害，必須根除。柯林頓當年藉首屆領袖峰會，積極推動降關稅、開放市場，消除貿易壁壘，成功推進自由貿易進程，美國與全球都因此受惠。因此，各國領導人宜藉峰會凝聚共識，再創全球低通膨與勞工就業榮景，俾助人類共享自由貿易之益處。

第三，美中在亞太與全球的經貿競賽逐漸成形。針對「一帶一路」的優勢與威脅，美方先後提出「印太經濟架構」與「歐洲中東暨印度經濟走廊」等對策。而中共早已透過「一帶一路」、「金磚國家」、「南南合作」等，形成第三世界特有的經貿體系，其涵蓋國家數目與實力之大，足以抗衡及挑戰美歐日先進國家之經貿體系。該等國家擁有能源、礦產、原料、農糧、人口眾多等優勢，倘經中俄有系統組織，將對原殖民帝國暨工業先進國家，構成原材料輸出、聯合訂價及通膨、失業等潛在嚴重威脅。

第四，美中元首會後是否針對台灣問題再發表共同聲明，深值注意。美中為營造雙方元首會晤良好氣氛，諒必已在台灣問題上達成共識，中方重申一個中國原則，美方回到一個中國政策，各自表述，暫停互相恫嚇嗆聲。

第五，我方在兩岸議題面臨美中元首會晤需求與重要性擠壓，難有作為。江澤民曾在民國八十二年（一九九三年）的峰會中，重申一個中國是中華人民共和國，台灣是中國的一個省。我國特使江丙坤則提出階段性兩個中國，主張中華民國與中華人民共和國在現況下為兩個互不隸屬的主權國家。也是後來特殊國與國關係，以及蔡總統前年國慶講話兩國互不隸屬的前身。蔡英文是當時的經貿談判主要團員和小組領導人之一，也是主持該兩項主張、研究成果之主要人物。卅年後的領袖峰會上，我方代表是否重提「兩國互不隸屬」倡議，對於美中台三方角力蘊含之意義，耐人尋味。

筆者有幸在卅年前參與西雅圖領袖峰會之相關工作，眼見柯林頓政府拉攏中共，亟力打開大陸市場，為美國強大的外貿軟實力創造利基。正好與當前拜登延續川普大力制裁中共，提高關稅，實施出口限制的作法，形成極大反差。而台灣是否敢於會中維護我方政治與經濟利益，頗令人擔憂。

藍白合 柯「把手鬆開就擁有一切」

2023-11-15 03:52 　聯合報／ 林法／公（彰化市）

柯文哲始終堅持以參選者為準的全民調，據傳朱立倫底線是要四成的政黨互比，這對柯P而言，也算仁至義盡了。

柯文哲常標榜「科學、理性、務實」，但民意如流水，他的想法只能測其廣度，朱的主張則能兼顧深度。

如聯合報最新民調，高達百分之六十七受訪者認為藍白合應考量政黨實力，這就是「科學」。國民黨從民主初選一路退讓到政黨互比占四成，已展現相當誠意，若柯繼續堅持，也談不上什麼「理性」；最後藍白整合因此破局，不僅愧對六成想政黨輪替的民意，自己也竹籃打水一場空，無疑離「務實」更遠了。

至於基層與組織能力強大沒什麼「空氣票」的藍營，倒有機會奮力一搏。因為民國八十五至一○九年（一九九六至二○二○年）總統大選，除二千年「連宋扁大戰」激盪出最高八成三的投票率，其餘平均約為七成三。

換言之，這次大選若是重演當年競爭激烈的「三腳督」，加上影響眾人身家性命的兩岸關係如此險峻，那麼將有超過一成，即兩百萬平常不表態的「中間或邊緣」選民走進投票所。屆時一旦不想浪費選票的「棄保」效應發酵，執政八年已天怒人怨的民進黨，不見得就穩操勝券。

今天很可能是藍白最後的協商，奉勸柯文哲一句，「把手握緊，什麼都沒有；把手鬆開，你就擁有一切」。畢竟人生際遇至此，就像小型創投公司逼得大財團談合夥，也算夠本了！

開放印度移工 別淪為選前急就章

2023-11-15 03:52 　聯合報／ 方天賜／政大外交系訪問學人、清大印度中心副主任（新竹市）

台灣與印度將簽署移工合作備忘錄，不僅有助彌補台灣的勞動力缺口，也是互利的政策。

但過去台灣外籍移工主要來自東南亞，對台灣社會而言，印度本身的文化差異性遠大於東南亞國家。台灣對印度的了解不足，需有良好的配套措施，以免讓美意打折。

首先是語言問題。許多人誤以為印度人都會講英語。事實上，全印度會講英語的人口大約只有百分之十，而勞工階層的比例相對更低。加上印度本身有廿二種官方語言，東西南北都不同。因此，未來在語言翻譯上，將是一項關鍵的成本。若沒有適切的翻譯人員，管理階層很難將指令確實傳達給第一線的執行者。因此，需要盡速培養能管理印度人員的中間幹部。

其次是宗教及飲食考量。印度約有八成的印度人信奉印度教，但全台公開的印度廟宇只有一間，過去便發生印度人私自將自宅轉化成印度教廟而引起社區紛爭，甚至告上法院。印度移工若達數萬以上，此類需求跟衍生的問題恐會增多。此外，印度朋友在飲食上有其特殊性，以往就有印度生在宿舍煮食咖哩引發他人抗議。印度教徒多不吃牛肉，第二大族群穆斯林不吃豬肉，茹素者也非常多。若無法滿足這些基本的飲食需求，恐釀成管理問題。

第三個需要考量是擬開放的產業類別。除了缺工嚴重的勞力密集產業外，就長遠來看，其實應同時放寬技職類的印度生產學專班或建教合作名額。過去因特定私校與掮客的非法仲介，導致主管單位對此議題非常敏感。事實上，若能讓印度生來台打工就讀，一方面自行賺取學費，一方面可以學習到相關技術，對少子化的學校、缺工產業、缺乏機會的印度生而言，將是三贏的結果。重點是如何排除黑心的仲介單位，而不是因噎廢食去犧牲這類計畫。

第四個考量則牽涉到開放額度。印度已是全球第一大國，也是中東等地的主要移工來源國。媒體報導，我方未來可能引進十萬名印度移工。但在配套措施還未完善前，建議應先採取小規模試行及滾動式修正。台灣與印度的民間交流仍有限，突然出現大量移工，可能會引發心理衝擊；若民間還沒有做好接納的準備，很可能因為文化差異而衍生出誤解或歧視，反而不利雙邊關係的深化及長遠進展。

最後，政府若要推動此計畫，勢要增加駐館及主管單位的審查人力，以確保作業品質。也應就執行計畫先諮詢印度、移工等領域的專業機構或人士，以避免立意良好的政策淪為選前的急就章。

政府組織化管理 善用檢舉達人

2023-11-15 03:52 　聯合報／ 郭祥瑞／中華民間參與公共治理協會理事長、大學兼任助理教授（新北市）

近日頻傳民眾因檢舉達人告發之交通違規影像而被開罰，實則事出無奈，氣得民眾譏諷「政府搶錢」！

警察機關內之人員均屬廣義的公務員，必須依「平等原則」依法行政，所以在形式審查後對每一個違規者據實開罰，也就顯得｢理直氣壯」。但實則違背了情事變更後裁量權的彈性，讓受罰民眾忿忿不平。

檢舉達人的功過，愛恨情仇雜陳！一方面確實提升了交通守法的觀念，但罰單又讓人憎恨！交通秩序的改善，則是民眾在怨懟後又不得不承認的事實！似乎並不能率爾廢棄交通檢舉制度。

然而，檢舉人不顧違規事實的背景，見獵心喜的濫行舉發，使警方依法開單，產生的爭議和民怨，著實應深思改良。例如朋友駕車為閃避違規攤販，因而跨越了雙黃線，在尚未回歸正路前被照相舉發。當事人當然氣憤不服，會採取申訴途徑，反徒增警察處理救濟程序的人力，而且申訴通常也遭駁回。

各國對政府組織規模之控制，因資訊科技的躍動而帶動民眾參與決策和執行。執政者為準確掌握民意流向及矯正內控機制的惰性（例如只顧形式違規有無，先罰再說），常以企業界為師，最著名且成功的案例，乃靠著神秘客外控機制，提升效能，但企業界對神秘客之運用，必也有甄、訓、用配套，以免資訊獨擅而產生偏誤。

有關機關應亟思改善裁罰之態樣和態度，盤點應予彈性裁量的態樣和空間，以內部行政規則定明，弭平民怨。例如規定告發時影像必須包含取景的角度和周圍環境；若如斯恐將陷警方人力缺口，則可思善用民間力量補足之，亦即外包委託民間團體承辦。由交通部主動規畫或委辦對檢舉達人的培育課程及發證，組織化、法制化建構和訓練檢舉達人，讓夠水準的民間加入案件舉發、審認、救濟過程。

準此，面對高度彈性（例如被迫越線）又頻繁生活化（經常要用路）的交通事件，兼顧事實的情、理情境，才符合公私合力治理的趨勢，既可解決公權力人力不足，又可提升檢舉人告發品質，執法兼顧情理，將降低檢舉人濫告的企圖進而減少爭議。

誠然，公權力釋放民間，徇私或偏阿之弊端也將受質疑，但善用民間資源，如違規車輛外包之拖吊業務，雖也曾被批評存在選擇性拖吊，然而其對嚇阻違規停車之貢獻，仍是厥功甚偉。準此，讓民間組織化、法制化加入交通違規的裁罰鏈，並非不可行，而是在參與角度和層面設計是否健全，需要交通主政單位之縝密和前瞻規畫。

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 　

◆ 　陳亮恭／孔廟鈎心鬥角，仁者樂山而壽

◆ 　王文華／我看到

◆ 　葉銀華／淨零排放是口號？

陳亮恭／孔廟鈎心鬥角，仁者樂山而壽

2023-11-15 03:52 　聯合報／ 陳亮恭（作者為台北市立關渡醫院院長）

到關渡工作後，造訪淡水河岸咖啡廳的機會隨之增加，河岸或海邊靜坐是思緒沉澱的良方，有時也成行動辦公室與論文撰寫場域。想起孔子所說的「仁者樂山，智者樂水」，自己彷彿也智慧漸長，但閱讀《論語．雍也》全文，不禁懷疑智慧放水流了。

古文沒有標點符號，相當仰賴學者的闡述與註釋，絕大多數的版本如此標註：「知者樂水，仁者樂山；知者動，仁者靜；知者樂，仁者壽。」依此內容，也常解釋為「智者喜歡水，仁者喜歡山；智者好動，仁者好靜；智者快樂，仁者長壽。」這一串文字很難連結，智者為何無法長壽呢？

查閱當代大師南懷瑾的《論語別裁》註釋豁然開朗，標點符號的位置應調整為：「知者樂，水；仁者樂，山；知者動，仁者靜。知者樂，仁者壽。」內容則應解釋為：「智者的樂如水；仁者的樂如山；智者活潑，仁者沉靜。智者觀念與興趣多元，仁者寧靜而有涵養。」

這裡提及的「壽」常被解釋為長壽，但孔子並未認為智者不會長壽，他在《孔子家語．五儀解》中回答魯哀公問「智者壽乎？仁者壽乎？」提及三種人為因素會影響生命，但進一步說道「若夫智士仁人，將身有節，動靜以義，喜怒以時，無害其性，雖得壽焉，不亦宜乎！」智士與仁人只要生活與性情得宜，都必然可以長壽，這也是儒家的養生觀。

兩千多年來，文人的錯誤註釋傳頌許久，每當登山健行或河岸散步便會聽到「仁者樂山，智者樂水」，千年以來的廣泛流傳並沒有引起多少人將全文查證清楚，而類似的例子在日常生活也不少見。

教育部的國語辭典將「勾心鬥角」解釋為「比喻彼此明爭暗鬥，各用心機。」這也是一般理解的文意。然而，最能印證「勾心鬥角」本意的卻在曲阜孔廟的建築形制，「勾心鬥角」亦作「鈎心鬥角」。「鈎」是鈎掛，指建築屋頂構件相互連接，「心」是宮室建築的中心部位；「斗」指碰撞，「角」是宮室的檐角。房簷諸角向心，稱為「鈎心」；諸角彼此相向，像戈相鬥，便稱為「斗角」。所以，「勾心鬥角」是指建築的雄偉，與明爭暗鬥或各懷鬼胎都沒有關聯。

「鈎心鬥角」出於杜牧的《阿房宮賦》，用於形容阿房宮的雄偉華麗，也是古人為節省空間並顧及美觀，創造出以巧補拙的「鈎心鬥角」建築形制。由於歷代皇帝直至民國均常修建石碑表彰孔子，曲阜孔廟內共有十三座碑亭，每座碑亭均是兩層飛檐，且每座碑亭相當接近，一座碑亭的飛檐會插入另一座碑亭的兩層飛檐中，便為「鉤心」。碑亭的檐與檐緊咬，就像雄雞相鬥互不相讓一樣，則為「斗角」，孔廟是現代留存最為「鈎心鬥角」的建築。

古代資訊流通不易，以訛傳訛或刻意扭曲的立論透過文字記載而傳世，千年以來許多學者也不求甚解，反成琅琅上口的用語。古文句或舊文化當然可賦予新解，但對出處與原文的理解仍應重視，古今比較更能彰顯文字與時代的意義。現代社會訊息傳播快速，隨口議論的個人意見與疏於查證的言論，構成惡意的傳播內容；惡意內容常無須更正，因為許多事件、黑函、爆料隨時上架，查證的成本使惡意傳播達到目的，唯有靜心查證才能免受惡意傳播的影響。

udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/389724/web/　

◆ 　聯合報社論／當醫護界都反彈，民進黨還守得住堡壘？

◆ 　聯合報黑白集／陸委會變太上大法官

◆ 　經濟日報社論／總統候選人端牛肉 核電聚焦

經濟日報社論／總統候選人端牛肉 核電聚焦

2023-11-14 03:48 　經濟日報／ 社論

民進黨一貫的非核家園主張，因為賴清德「規劃把已停機的核能機組，維持未來緊急使用的可能」，而有鬆動跡象。記者余承翰／攝影

三黨總統候選人針對民國一三九年（2050年）淨零碳排的目標，皆已提出民國一一九年（2030年）時發電結構的規劃。民進黨賴清德堅持非核家園，而民眾黨柯文哲及國民黨侯友宜則擬增加核電占比。因此，值得關注核電對發電成本及碳排放量的影響，以及世界各國尤其是近鄰日本及韓國對核電的態度。

目前國內的發電方式包括燃煤、天然氣、再生能源及核能，而去年其占比分別為43.6%、38.8%、9.3%及8.2%。三位候選人對上述比率在民國一一九年（2030年）的規劃如下：賴清德調整為20%、50%、30%及0%；柯文哲調整為15%、45%、30%及10%；侯友宜調整為14%、45%、29%及12%。換言之，賴清德擬增加天然氣及再生能源比重，但減少燃煤比重以及放棄核能，而柯文哲及侯友宜則擬增加燃煤之外的其他三種發電方式的比重。

目前燃煤及天然氣的每度發電成本相仿，而核能發電成本最低，故放棄核能會增加發電成本。台電及民間業者皆有使用燃煤、天然氣及再生能源發電，而民間業者在這三類型電的生產占比分別為18%、25%及80%。台電目前自行生產這三類型電的每度成本分別為3.51元、3.53元及2.33元，但分別以高出21%、22%及116%的價格從民間購電。至於核能只有台電使用，其每度發電成本為1.43元。根據上述數據，賴清德、柯文哲及侯友宜的建議，會使平均每度發電成本較目前的3.65元分別增加8.5%、2.2%及0.7%。

天然氣發電較燃煤發電的碳排放減少一半，而核電的碳排放又較天然氣發電的碳排放減少一半以上。因此，增加核電的占比不但可降低發電成本，也可減少碳排量。然而，柯文哲及侯友宜的建議意味著必須將核二及核三廠延役，及重啟核四廠，從而悖離民進黨民國一一四年（2025年）達到非核家園的目標。

核災及戰爭影響世界各國對核電的使用態度，也導致三位候選人對核電態度的分歧。民國六十八年（1979年）時全球興建中的核電反應爐達到186座的歷史高峰。不過，當年美國發生三哩島核電廠反應爐故障，而民國七十五年（1986年）蘇聯又發生車諾比核電廠爆炸事件，導致全球興建中的反應爐數目在民國九十四年（2005年）降到20座，但到民國一一O年（2021年）又增加到53座。核電占全球發電比重在民國八十五年（1996年）達到17.5%的歷史高峰，而總發電量則在民國九十五年（2006年）達到歷史高峰。民國一OO年（2011年）日本福島核電廠災變讓全球核電發展下挫，但從民國一一O至一O八年年（2012年到2019年）間，全球核能發電量又呈上升趨勢。在民國一一O年（2021年）時，核電占全球發電比重為9.8%。去年初開始的俄烏戰爭，天然氣價格因供給短缺而價格高漲，迫使歐盟在去年接納核電為綠電。而三位候選人中，除賴清德外，皆追隨歐盟的調整步伐。

我國貿易競爭對手韓國及日本，也視核電為未來減少碳排的重要工具。民國一OO年（2011年）的福島事件，導致日本核電由前一年25%的發電占比，到民國一O三年（2014年）歸零。不過，日本從民國一O四年（2015年）重啟核電，到了去年核電占比已達5%。去年日本又制定延長現有核電站運轉年限至60年，並新建核電機組，從而使核電在民國一一九年（2030年）的占比增加到20%~22%的政策。至於韓國在民國一一O年（2021年）時核電占比已達27.4%，並預計到民國一一九年（2030年）可達32.8%。

三位候選人欲使綠電在民國一一九年（2030年）占比達到目前的三倍左右。不過，目前我國已很難再尋覓廣闊場域來大幅擴張風電及太陽光電的投資，因而上述目標有如海市蜃樓。因此，我國未來極有可能步入日、韓及歐盟的後塵，需要增加核電占比，以加速減碳腳步。

聯合報黑白集／陸委會變太上大法官

2023-11-14 03:03 　聯合報／ 黑白集

中華兩岸婚姻家庭服務聯盟秘書長徐春鶯被傳將列入民眾黨不分區立委安全名單內，引發爭議。徐春鶯的國籍問題同樣引發話題。圖／聯合報系資料照片

陸委會聲稱，已取得我國籍的大陸人民，需放棄「中國大陸國籍」，才能就任公職。此舉，是針對民眾黨可能提名陸配徐春鶯當不分區立委而來；但陸委會也要求現任村里長的陸配依國籍法辦理，就荒謬乖張到極點了。

憲法把兩岸關係定位為中華民國的「自由地區」和「大陸地區」。蔡政府要求大陸人民適用「國籍法」，等於把兩岸視為「兩國」，那麼，陸委會自己也沒有存在的必要了。況且，兩岸關係條例明文規定：在台設籍滿十年即可參選及擔任公教；這個規定有什麼不明白？

尤其，大陸人民取得我國籍並擔任公職者，過去即有縣議員、村里長等職，陸委會從未要求他們放棄中國大陸國籍。試問，這是陸委會過去違法失職，或只為了堵徐春鶯就擴大打擊面？蔡政府為了政治利益，連法令的信賴保護都不顧了。

事實上，在兩岸關係緊張下，連「註銷大陸戶籍」都有風險。半年前，八旗文化總編輯富察延賀返陸辦理除籍卻遭逮捕，即是一例。可見，陸方幾無可能准許大陸人民以「取得中華民國國籍」為由放棄其國籍。陸委會的要求，不僅是歧視，更無理剝奪公民參政權。

陸委會是奉承上意，為選舉操作反中。但如此粗暴，不但顛覆憲法，又擅自抺殺兩岸關係條例的規定，簡直把自己當成「太上大法官」了。

聯合報社論／當醫護界都反彈，民進黨還守得住堡壘？

2023-11-14 03:07 　聯合報／ 社論

醫界對他列不分區立委有意見？陳時中日前在受訪表示，這是對個人的攻擊行為，並不可取。記者林伯東／攝影

當人們注視著藍白合的發展，在綠營那方，正發生的是醫護界的幾起反彈。醫界向來被視為民進黨的鐵桿板塊，但今年情況明顯不同。最近傳出，民進黨計畫把衛福部前部長陳時中納入不分區立委，醫界對此大為反彈，認為看扁醫界，並發動連署抗議。此外，醫護界人員將於十九日在凱道舉辦「黑十字運動」，要求改善基層醫事人員低薪苦勞處境。對此，蔡政府雖提出兩百億元的薪資挹注計畫，仍無法平息醫護人員的怨忿。

這次醫護界的反彈，一則有政治脈絡可循，二則具有社會結構性因素；兩者都與三年防疫所積累的不滿有關，也反映了蔡政府習於頭痛醫頭、甚至頭痛醫腳的輕率態度。其中，陳時中在擔任衛福部長及防疫總指揮期間，作岀諸多偏頗、專斷而違背專業的決策，卻因迎合民進黨的控制需要而受到重用，一再引發社會強烈的仇恨感。如今看來，醫界對此已感到忍無可忍。

陳時中去年在爭議中被民進黨提名參選台北市長，結果遭到嚴重挫敗。這證明，蔡英文總統對他的「錯愛」，已無法提供他任何「加持」效果。然而，陳時中卻繼續被委以重任，除出任賴清德台北市競選總部主委，如今民進黨又打算將他列為不分區立委，為他進入國會開路，因而引爆醫界的強烈反彈。醫界對陳時中的不滿，除認為其「牙醫」身分不足以代表整個「醫界」外，對他領導防疫期間的表現顯然極不滿意，認為他罔顧基層醫護的辛勞，卻把功勞都攬在自己身上，這是極其難耐的事。

為此，醫界正展開連署，反對民進黨將陳時中以醫界代表身分納入不分區，建議改以醫師公會全國聯合會理事長周慶明取而代之。據了解，在提名討論過程，周慶明是賴清德屬意人選，但蔡英文和陳建仁則更屬意陳時中，雙方將如何拉鋸，頗受矚目。諷刺的是，陳建仁和衛福部長薛瑞元極力為陳時中辯解，說他帶領三年防疫的「貢獻」功不可沒。但他們顯然忽略，陳時中對蔡政府的「貢獻」，正好就是民眾對他的「仇恨值」；蔡政府多麼不接地氣，由此可見。

比起醫界對陳時中的不滿，醫事人員對政府罔顧基層醫護辛勞的憤怒，則又更為真實。近幾年，護理人員爆發大規模出走潮，每年流失近五千名護理師，造成照護現場人力嚴重短缺。但蔡政府對此卻不聞不問，陳時中的防疫作為把大量風險和責任丟給一線護理人員，但應該給付的津貼卻拖欠不至，顯示政府將護理師當成苦勞的剝削心態。最近選舉在即，行政院才緊急編列兩百億元預算，聲稱明年將為醫事人員加薪；但這種臨陣補破網的撒幣心態，能買回他們的心嗎？

更荒謬的是，為了補足護理人員的人力缺口，政府辦理護理國考採取變通辦法，竟然是降低考試門檻；把難度較高的科目如「基礎醫學」的占比，由原來的廿％降為十％。此舉，也引發基層護理師的不滿，認為草率降低標準，是打擊護理師的專業形象，不顧醫護品質。然而，薛瑞元卻冷言冷語反譏說，要讓國考有更多人通過，護理師還反對，不曉得他們的邏輯何在？如此冷血的衛福部長，會在乎醫護體系的健全嗎？

這幾波醫護界的反彈，反映的都是醫事人員長期的積鬱，包括對政府凡事政治掛帥及敷衍了事的不滿，歷經三年防疫壓力鍋後的大爆炸。醫界人員長期挺綠，原有其本土知識分子的認同脈絡，但當目睹蔡政府的用人唯親、不問是非後，要如何再挺下去？民進黨還守得住這座堡壘嗎？

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 　

◆ 　王建煊／王老先生講故事之400：別剝奪孩子的學習機會

◆ 　王建煊／王老先生講故事之399：管好孩子的口腹之慾

◆ 　王建煊／王老先生講故事之398：善用經驗法則

◆ 　王建煊／王老先生講故事之397：栽培孩子要找好土

◆ 　王建煊／王老先生講故事之396：啟發思考

王建煊／王老先生講故事之396：啟發思考

2023-11-10 14:12 　聯合新聞網／王建煊（前監察院院長、天使居創辦人）

做父母的要教導、啟發孩子取得知識的方法，方法熟練後，孩子就能學到豐富的知識。 示意圖，非新聞當事者。圖片來源／ingimage

「給他魚吃，不如教他釣魚。」這個古老的哲理，大家都耳熟能詳。

受教育就是學釣魚的方法。窮人只要受到良好教育，窮國家只要發展教育，就能國富民強！從前我家很窮，常窮到米缸無米，媽媽要向鄰居借米，每次只能用手帕包一點米回來。

教育使窮人翻身

到台灣後，軍公教人員有實物配給，終於可填飽肚皮了。等到我大學畢業，考進海關工作，我們家境一下子由窮困變成小康。可見教育是窮人翻身的不二法門。

可是我們現在的教育有些走火入魔，家長及學校對孩子求知，在方式上都是採取直接給魚吃，而不是教孩子如何釣魚。我們如果將知識比喻成魚，就容易懂這道理。孩子回家告訴父母，今天他在學校跟老師學到五項知識，也就是從老師那裡拿到五條魚。

父母鼓勵孩子要多拿一點魚回來，老師也抓緊時間，盡可能給學生更多的魚，這就是所謂填鴨式教育。孩子並未學到如何去取得知識，亦即如何去釣魚。

應重啟發式教育

做父母的要教導、啟發孩子取得知識的方法，方法熟練後，孩子就能學到豐富的知識。我們告訴孩子，樹上有很多好吃的果子，但如何吃到果子，要自己想辦法。父母及老師不是忙著摘樹上的果子，塞給孩子。而是要鼓勵孩子用梯子爬樹，或是用棍子把果實打下來。孩子學會想辦法，就能摘下果子來享用。

我從前利用星期六下午，在研究所教課，對學生的問題，我不會立即給他們答案，而是採反問的方式，讓他們動腦筋想一想，一步一步將答案找出來，例如：

以能源稅為例

生：老師，台灣應不應該課能源稅？

師：能源是什麼？

生：一般能源不外乎是指，油丶電等。

師：你為什麼想到這個間題？

生：報紙上看到的。

師：那你認為呢？

生：我覺得應該課稅，能源有限，應節省使用。

師：課能源稅就能節省能源嗎？

生：以價制量，應該會有用。

師：會不會導致物價上漲？

生：應該會，但大家必須忍受。

師：老百姓反對怎麼辦？

生：一定範圍內的用油丶用電不課能源税，或是給與補助。

師：現在實質上有課能源稅嗎？

生：有，例如對油品有課貨物税。

師：那不是重複課稅了嗎？

生：可以考慮取消油品貨物稅，併入能源稅。

師：靠能源税可以增加很多稅收嗎？

生：應該可以，因為到處都會用到能源。

師：從稅收中提撥一部分，鼓勵發展節約能源的技術，提升能源使用效率，是不是更好？

生：那當然更好。

教導取得知識之法

經過這樣的討論，是否要課能源税，由學生自己思考而得到答案。而在找到答案的過程中，學生學到了更多。這種教導模式是啟發式的，不是填鴨式的。當然上面只是舉例，在討論的過程中，會有更多的辯論，會啟發更深刻的思考。而這些魚、果子，都是他們自己拿到的，不是老師直接給他們的。

教導孩子取得知識的方法，遠比直接授予知識重要得多。父母平時與孩子討論問題時，就要用這種啟發式方法，並鼓勵孩子在學校要勇於跟老師和同學討論及思辨，但要注意禮貌，不可變成惡言相向，或成為意氣之爭。如果從小就能養成這種習慣，在日後漫長的學習過程中，就會受益匪淺。

（本文與台灣醒報同步刊登）

王建煊／王老先生講故事之397：栽培孩子要找好土

2023-11-14 07:43 　聯合新聞網／ 王建煊（前監察院院長、天使居創辦人）

孩子在成長過程中，也需要好土，否則是不能結實纍纍的。示意圖，與新聞當事者無關，圖片來源／Ingimage。

栽培孩子要找好土。

耶穌曾對眾人講了個撒種的比喻「有個撒種的人，撒出去的種子，有的落在路旁，被飛鳥吃掉了，有的種子落在淺土裡，發了芽，但養分不夠，不久就死了；有落在荊棘裡的，被荊棘擠死了；只有落在好土裡的種子，就結實，有一百倍丶六十倍或三十倍的。」

耶穌這個比喻，重點在説明撒天國之道的種子，可能發生的狀況。

好土才能結實

孩子在成長過程中，也需要好土，否則是不能結實纍纍的。怎樣才是孩子成長的好土呢？讓我們先來談談孩子成長的環境吧！中國大陸有慈善機構在部分高中辦有「珍珠班」，專門招收家庭特貧而成績特優的雙特學生，給予一切免費的待遇，每班學生五十人， 到了高二時，依文科、理科分班，文、理兩班各二十五人。

因此， 兩班分別缺額二十五人，由非珍珠班的學生遞補。這時家長會各找門路，設法讓孩子擠進「珍珠班」。有的學校乾脆收取擇班費，出價高的優先進入「珍珠班」。這些遞補進來的學生，要正常繳費，並無免費優惠，大家為什麼要搶破頭呢？因為「珍珠班」的學生勤奮好學，品德亦佳。孩子與這樣的同學為伍，成績及行事為人肯定都會有進步，可見「珍珠班」是培育孩子的好土。

當孩子的益友

有個富家子弟，讀書不用功，脾氣又差，家長不知如何是好，最後把孩子送到一所天主教辦的教會學校去，這所學校用愛心嚴格管教。學校裡有些學生來自貧窮家庭，但成績好。這個富家子弟的家長找了一個這樣的同學，跟自己的孩子作伴，在教室裡座位相鄰，並住在同一寢室。

這個窮孩子讀書的所有費用，包括膳宿，都由富家子弟的父母負擔，但希望這位同學要當自己孩子的益友，並輔導他的功課。後來，這個富家子弟果然變得很上進，並考上了重點大學。這位家長後來又如法泡製，在大學裡又找了一位優秀學生與孩子作伴。這位家長懂得為孩子找好土，真是高明。

大陸有所高中與美國洛杉磯一所學校結為姊妹校，每年在美辦接待家庭 ( Host Family ) 計畫。選派學生在暑假期間去洛杉磯，住在負責接待的美國家庭，共同生活六個星期，吃住起居都在一起，任何時刻都用英語溝通。學生們回國後，英語能力突飛猛進，連發音都有點美國腔。有的學生説，這六個星期學到的英語，比他初、高中六年念的英語實用很多；對美國文化的瞭解增加不少，也學到很多社交禮儀。到美國接待家庭去住，這是好土。

環境影響人格

我和幾位朋友創辦的「愛心基金會」，在花蓮為原住民的小學生辦課後輔導班，效果甚佳。因為許多原住民父母到外地工作，把孩子留給祖父母照顧，祖父母年歲已高，且與社會脱節，無力管教孫子。孩子們一放學，就去河裡抓魚或到街上去玩，回家就看電視，根本不做功課。課業當然跟不上，升上國中後，情況更糟，英文、數學、自然科學等，對他們而言，好像在看天書，開始蹺課、逃學，變成中輟生。女孩子大一點，就被帶到色情場所。其實這不能怪他們，因為他們沒有被種在好土裡。

我們課輔班成立後，孩子們有專門老師輔導他們做功課，一個月下來，孩子們的成績大有進步。有人説，我們的成效真是立竿見影。其實並不是我們多偉大，而是原住民孩子本質不差，只是缺乏好的土壤來培育他們。課輔班讓他們養成每天寫作業的習慣，並有專人指導，成績自然進步，生活也步上常軌，是讓他們成長茁壯的好土。

（本文與台灣醒報同步刊登）

王建煊／王老先生講故事之398：善用經驗法則

2023-11-15 07:46 　　聯合新聞網／ 王建煊（前監察院院長、天使居創辦人）

多注意經驗法則的妙處，自然會知道，哪些事可為，哪些事不可為。示意圖，與新聞當事者無關，圖片來源／Ingimage。

監察院有個小花園，內有一魚池，養了四、五十隻彩色錦鯉，有時我會趁著午休去散散步、甩甩手，小魚池約有十公尺長，我站在一頭作甩手運動，不一會兒魚都游了過來，群魚相聚，十分好看。

後來我走到另一頭去運動，魚又都游過來了。為什麼呢？因為魚有經驗，有人到池邊，可能會有東西吃，這種現象在許多觀光景點的魚池，都可以看到。

孩子哭也沒用

我的外甥叫我大舅舅、叫我太太大舅媽。他小時候，每次到百貨公司，一定要騎玩具馬，還一直不肯下來；看到玩具就要買，不買給他，他就坐在地上哭鬧。小外甥用這一招，經常可以達成目的。有次到百貨公司，小外甥又故技重施，我太太説，我們不要理他，也不要回頭看他，慢慢地向前走。

小外甥愈哭愈大聲，還是沒有人理他，當大人們快要消失在視線中，小外甥一看苗頭不對，爬起來就往前跑，追上大舅媽，不但不哭了，也不提買玩具的事了。更妙的是，過了幾個月，我們又去那家百貨公司，小外甥對別人説，上次我就是坐在這裡哭著要買玩具，但大舅媽説不買就是不買，哭也沒用。

魚及小外甥都懂得經驗法則，父母在教育孩子時，也要多注意經驗法則的妙處。我在公共場所看過太多這種大哭大鬧的小孩，父母束手無策，真是奇怪。父母教育孩子，愛心要藏在裡面，不能被孩子威脅。讓步一次，就會有第二次，愈晚糾正愈困難，有技巧的堅持幾次，以後就建立規矩了。依規矩照章行事，多做幾次，經驗法則就會發生作用，孩子自然會知道，哪些事可為，哪些事不可為。

經驗法則

我讀小學時，當時沒有原子筆，多用鉛筆或鋼筆。最時髦的是派克鋼筆，派克51型鋼筆更是最新潮的。有位同學家境富裕，有天居然帶了一枝派克51來學校，大家爭相圍觀，這在當時，好比戴了三克拉的鑽戒一樣。到了中午，那枝鋼筆竟然不見了。同學都覺得大事不妙，怎麼辦？但帶筆來的同學，卻很輕鬆的説：「沒關係，我爸爸不會罵我的！」小六的孩子，為何敢如此斷言？因為類似的事，可能以往多有發生，父親從未責罰他，孩子由經驗法則知道，這次爸爸也不會罵他。

孩子掉東西在所難免，有的父母會追究責任，打罵一頓；有的則認為東西已經掉了，打罵孩子也沒用。久之，上述經驗法則就出現了。孩子把東西搞丟了，應該要機會教育，讓孩子寫一篇報告，説明東西遺失的經過，檢討遺失的原因，有無找回之道？如何去找？下次要注意些什麼？孩子若搞丟重要東西，也應接受適當的懲罰。

而且因為遺失東西而寫篇報告，是不錯的作文練習，孩子的國文程度也會進步。聰明的父母如能這樣做，孩子會從中學到很多。

不放棄就有希望

我們在交通工具上或公共場所，有時掉了東西多認為追回無望，因為人來人往的，怎麼可能找得回來呢？只好自認倒楣算了。最近高鐵拍賣近年無人認領的失物，居然有 23,000 件。所以東西掉了，甚至被偷了，不要覺得一定找不回來。或許有好心人撿到，送到一定的地方等待失主去認領。有時小偷被抓到，贓物中可能有你被偷的東西，去警局報案，日後説不定有機會失而復得。如果我們這麼做，孩子由經驗法則中會知道，找回失物的機會雖不大，但機會仍是有的，這可以教育孩子「不放棄就有希望」的觀念，而這種觀念的建立，對孩子一生都有益處。

教育子女的方法，俯拾皆是，只要時時利用周邊事物，給孩子機會教育。聰明的父母，視子如命的父母們，動動腦筋，管教你們的寶貝吧！

（本文與台灣醒報同步刊登）

王建煊／王老先生講故事之399：管好孩子的口腹之慾

2023-11-16 08:42 　聯合新聞網／ 王建煊（前監察院院長、天使居創辦人）

很多孩子，從小就吃垃圾食物，造就了許多小胖子。 示意圖，非新聞當事者。圖片來源／ingimage

中華料理聞名世界，江浙菜、廣東菜、四川菜、台灣菜等不勝枚舉，各有特色。但要問什麼菜最好吃，還是媽媽做的菜。

我們常説，這道菜有家鄉味。今天吃的菜餚，使我想起了媽媽的味道！為什麼媽媽做的菜最好吃？因為我們從小吃到大，味道已經刻在記憶中了。

吃與健康

小時候，大家都窮，我們家更窮，所以菜都弄得很鹹，這樣比較下飯。日後口味就偏重，別人説正好，我們一定覺得太淡；我們説正好，別人就會説太鹹。我不那麼喜歡吃魚，更討厭魚腥味，醫生説吃魚有益健康，所以近年也常勉強自己吃魚。為什麼不喜歡吃魚？我想，可能與小時候住在大別山鄉下，很少有漁產；而且家裡窮到連填飽肚子都有困難，少有機會吃魚有關。

現在很多孩子，從小就吃垃圾食物，漢堡、薯條、可樂、洋芋片，欲罷不能。這些垃圾食物造就了許多小胖子。根據衛生福利部國民健康署調查，國內十二歲以下肥胖及過重比率為31.3％居亞洲之冠。而且有一半肥胖兒童到成年時期仍然屬於肥胖狀態。這些小胖子成年後，罹患心血管疾病的機率，是非肥胖者的 6~20倍。孩子是我們的至寶，我們竭盡所能去關愛他們，對於致命的肥胖問題，能不重視嗎？

食物喜好來自家教

醫學研究指出，人類大部分疾病都是因為習慣不好所致，其中最關鍵的就是不良的飲食習慣。以肥胖來説，除了欠缺運動習慣外，還是因為吃進去的熱量太高。有的孩子長得很壯，但不一定健康，垃圾食物是元兇，例如，經常喝可樂或汽水。一瓶  360cc 的汽水，含有十二茶匙的糖，這些精製的糖，對孩子的健康有害無益。

有次遇到朋友帶著讀幼稚園的小孫子，活潑可愛，我逗他説：「中午請你去吃漢堡，要不要？」他説：「我不吃垃圾食物。」我想，這一定是他的父母教的。現在孩子不吃垃圾食物的不多，父母能讓孩子主動拒絕垃圾食物，顯然是下過功夫的。

我還遇過家長以垃圾食物作為獎勵品的，例如，孩子考試成績好，就帶他去吃漢堡、薯條。這種方式殊為不智，獎勵的方式很多，為什麼要引導孩子養成不良的飲食習慣呢？這可能跟爸媽自己也是吃垃圾食物長大有關。

建立良好飲食習慣

我吃飯超快，在擔任財政部長時，開會常以便當招待與會的人，部長未開動，大家不好意思開動，可是我一開動很快就吃完，又開始講話。許多同仁便當還吃不到一半，只好停下來。媒體調侃我説「同仁尚未打開餐盒，部長就已吃完。」

吃飯要細嚼慢嚥，非但唾液有助消化，而牙齒、胃丶腸是三大消化器官，牙齒多嚼一下，胃腸負擔就減輕一點。醫生表示，早餐、午餐及晚餐的分量應採三、二、一的比例，早餐一定要吃，宵夜則不能碰。餐後喝湯、吃水果，是不健康的，應該倒過來，先喝湯，吃水果，再吃其他的。類似的健康飲食習慣很多，醫界多有教導。作父母的，如果讓孩子從小就養成一些良好的飲食習慣，會一輩子受用。

箴言第二十三章2 節：「你若是貪食的，就當拿刀放在喉嚨上。」拿刀放在喉嚨上，是指要努力克制自己的口腹之慾。吃太多東西，不是因為維生需要，是因為貪圖口福，便可能造成諸多疾病。因此我們除了要拿刀放在自己喉嚨上，更要管好孩子的口腹之慾。

（本文與台灣醒報同步刊登）

王建煊／王老先生講故事之400：別剝奪孩子的學習機會

2023-11-17 10:37 　聯合新聞網／ 王建煊（前監察院院長、天使居創辦人）

別剝奪孩子的學習機會。 示意圖，非新聞當事者。圖片來源／ingimage

中國大陸曾經邀請日本中學生參加一項野外求生競賽，將中丶日學生各若干人放在深山中，不供應水、食物及任何物品，讓他們生活二十四小時，測驗他們野外求生的能力。結果發現日本學生求生能力比較強。在大陸曾經掀起一陣討論，為什麼中國孩子不如日本孩子？

貧困孩子看到希望

大陸為降低人口成長率，曾經實施一胎制，獨生子（女）集三千寵愛於一身，甚至被溺愛，產生了很多不良後果，這種狀況在城市富有人家特別明顯。大陸貧富差距非常大，有的鄉村非常貧困，而且鄉下地方並未嚴格實施一胎制，一家有兩個孩子以上的也不少。鄉下孩子知道如何在艱難中求生存，吃苦耐勞不在話下，惜福、孝順、努力求上進，有些人成績還特別好。我們在貧困孩子身上看到希望。

台灣的情況如何呢？大體上來説，是屬於前者。

有個上小學一年級的孩子，回家向媽媽哭訴，不想再上學。媽媽問他原因，原來在舞蹈教室上課要脱鞋子，下課時小朋友都走了，這個孩子不會繫鞋帶，就坐在那裡哭。孩子為什麼不會繫鞋帶呢？因為家中有菲傭，穿鞋、繫鞋帶都有菲傭幫忙，孩子因而失去了自己動手做的機會。有次在美國紐約，我講這個故事給朋友聽，有位媽媽笑著説，她家兒子就是這樣的，家裡有傭人，孩子將腳伸出去，傭人就蹲著替孩子穿鞋。

看重孩子的家教

有些孩子吃飯時，坐沒坐相，吃相也不好，把飯打翻，撒了一地，不僅沒有一點歉疚的感覺，反而若無其事的坐在那裡，一動也不動，反正有人會處理。這樣的孩子長大會怎麼樣？躺著想都知道！

箴言第二十章4節：「 懶惰人因寒冬不肯耕種， 到收割時候，他必討飯，而無所得」。我想上帝也是很公道的。有些富有人家請了傭人，孩子少了自己動手的機會，久之，孩子就變成懶惰的人，長大後可能很難有成就。

有位媽媽陪剛考上大學的兒子，上街購買住校的日用品。搭捷運時，兒子不知怎麼買票，媽媽叨念：「都要讀大學了，怎麼連捷運車票都不會買？」兒子説：「每次我要買票，您都説由您來，我從未買過，當然不會呀！」各位父母應該瞭解，我們絕對無權剝奪孩子的學習機會。

剝奪孩子的學習機會

過馬路或走天橋，常見父母牽著孩子走，孩子要自己走，還會被父母斥責，久之，孩子連單獨過馬路的膽量都沒有了。在大陸經常看到老人家抱著小孩，儘管孩子的身高已到爺爺奶奶的胸口，還是被抱著走，看起來非常怪異。有次我問他們「孩子這麼大了，還要抱著，不累嗎？」他們都笑著説：「不累！不累！」也許這就是含飴弄孫的樂趣之一吧！在大陸，有人研究發現，許多孩子骨骼發育不全，究其原因，是孩子小時候都是爺爺奶奶整天抱著，缺少爬行的運動。

以上只是舉一些生活上的小例子，目的在警惕父母，對孩子的事，不要經常越俎代庖，不要剝奪孩子自我成長的機會。

（本文與台灣醒報同步刊登）

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/389724/web/　

◆ 　藍白不合 賴笑到最後

◆ 　擺盪游移 柯不應膨脹

◆ 　護理國考降門檻 抓錯藥

◆ 　輕蔑人文 兩岸互動之病

◆ 　賴面對違建 情勒露本性

◆ 　藍白諸公 別食肥走瘦

◆ 　提高騎車成本 懲罰小民？

◆ 　少年司法政策 改革已等24年

◆ 　消弭歧視 降低代孕疑慮

◆ 　科技．人文聯合講座／少子化對大學教育的威脅與調適

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱　2019-09-18 18:22

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙　2019-09-18 18:32

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到　2019-09-18 18:32

科技．人文聯合講座／少子化對大學教育的威脅與調適

2023-11-14 02:17 　聯合報／ 郭瓊瑩（作者為中國文化大學景觀學系主任）

梁啟超等知識分子對「教育」之本質關心與憂心從未停止過，迄今亦然。郭瓊瑩／攝

無論是國內之知名大學或國際歷史悠久之名校，除了建築之歷史特色外，更關鍵是其聘任與產出之「大師」，其德行學問得以傳承後世。郭瓊瑩／攝

除了硬體建設外，如何培養學生之胸襟、態度與品格，通常在教育評鑑之KPI中難以展現。郭瓊瑩／攝

台灣的教改運動已近卅年，這些年間面臨大型社經變遷，硬體建設拓增了，惟教育之核心價值與軟體策略仍跟不上全球化之劇變。郭瓊瑩／攝

「所謂大學之大，非有大樓之謂也，有大師之謂也。」「學問才是核心價值。」郭瓊瑩／攝

張其昀先生創辦「中國文化大學」，並不只側重「中國」「文化」，而志在弘揚知行合一之心學，初期以延聘「大師」為治校核心信念。郭瓊瑩／攝

民國八十九年（二○○○年）後出生的新世代，即將大學畢業，而今年入學的大一新生明顯減少，就出生率來看，此勢必挑戰著全國公私立大學之規模結構、經營與必要之調適。

國立大學有政府之財務支持，師生比尚非問題，而私立大學必須藉由「學費」來支持大比率之師資及行政資源支出，就教育事業經營效能，勢須對辦學有重新定位與面對威脅之心態變革。

身為私立大學的教師，在各門專業迎向錯綜複雜、斜槓整合局勢下，如何自我提升調適教學框架，除了考量自身之學術研究品質與工作權外，以「互為學習為中心」之知能傳授及人格培養，在此關鍵時刻至為重要。

近年除大都會區外，許多偏鄉之學生其家庭經濟狀況並非充裕。此次某位總統參選人提出要補助私立大學學生學雜費，有許多家長表示應先休學，等政策下來再讓其子弟入學；相對於國家各項建設龐大的支出，學費補助只是區區零頭，但對部分弱勢家庭卻是「大事」，此亦可看出今日大學區域化、社區化之趨勢主因「經濟問題」所致。

上世紀台灣大學生出國比率高，北上或離家向外拓展人生經驗之風氣卻逐年縮小。如此下來，台灣學生之視野格局將普遍變窄，其國際競爭力亦漸弱。此實值得領導人深思，到底我們的大學教育與技職教育該如何調適，才得以學用合一？

日前參訪了梁啟超故居的「飲冰室」，看到一百多年前梁任公在一次演講中提到「反觀晚清民國以來的現代教育日益物質化、機械化，學校幾乎成了一個販賣知識的場所，而修身之學則棄之如敝屣，全面退卻、衰落。同時，上層社會人士的精神人格也日益墜落，如此下來，中國有可能重蹈西方覆轍。」這句話在百年後仍宛若鮮活的現實描述。

民國初年的教育家，他們作為領導者，均有博學多光譜之思想與貫通古今天文地理與人文哲學之涵養。蔡元培認為「教育者，養成人格之事業也。」傅斯年認為「在大學裡得到學問乃是最重要的事，得到證書乃是很次要的事。」梅貽琦認為「所謂大學之大，非有大樓之謂也，有大師之謂也。」張其昀認為「大學教育應以通才為根幹、專才為枝葉、培養學生之胸襟、態度與品格。」

聯合國教科文組織（UNESCO）於民國一一一年（二○二二年）發表了「教育的未來」之報告，認為「教師不一定擁有獲得真理的特權，他和他的學生一樣也必須處於不斷進步的過程中。」

總結是：「我們迫切需要改變方向，因為人類的未來取決於地球的未來，而這兩者目前都處於危險中」，「大學應重新定位為新的教育社會契約，重建我們彼此與地球、與技術間之關係的社會契約」。緣此，因應時代變遷，公私立大學分工，院系所整合交流，無框架共享式之教與學，正是實踐此契約之新導航！

藍白不合 賴笑到最後

2023-11-14 02:40 　聯合報／ 田方倫／中國國民黨前青年團團長暨指定中常委（台北市）

藍白合進入倒數，馬英九基金會執行長蕭旭岑（右）在廣播節目中表示，前總統馬英九（左）支持並呼籲以全民調方式決定藍白合總統參選人。圖／聯合報系資料照片

馬英九前總統透過辦公室提出全民調，希望能夠整合藍白，讓侯柯二人共組最強組合，下架民進黨，但會有結果嗎？

過去這幾個月筆者最關心的民調，不是侯柯二人誰當老二，而是已經持續很久的、六成五的民眾希望能夠政黨輪替。但當藍白只在乎自身的民調，而不正視六成五的民意，更顯示藍白目前各有各的想法，若無最終結果，就是保送賴清德。

退一萬步，馬前總統、韓前市長兩人應是藍營的共識最大值，當馬韓二人都喊出全民調解決問題，試問朱主席、侯市長、金執行長，三位究竟還在考量什麼問題？難不成剩不到一周就要登記，還會出現更科學的解決方案嗎？

看見柯主席過去一個月對藍營種種批評，藍營支持者內心沒有怨懟肯定是騙人的，但藍白兩方合作的大目標就是完成第三次政黨輪替，給執政黨最直接的教訓。兩千三百五十萬國人值得共同完成此次輪替，讓民進黨了解真正的「民主」與「進步」。

詐騙、疫苗、口罩、快篩、八八黑槍、總統論文、綠電光電、新竹棒球場、台南疏洪道，哪個案子是國人可以接受的？倘若無法接受，為何國人還要讓民進黨繼續執政、繼續掌握國家機器？

誠摯呼籲朱主席、侯市長、金執行長，相信自己、也相信台灣人民，透過全民調加速整合，對中華民國的未來絕非壞事。不然，不合沒關係，大家隨心所欲快樂投票，就讓賴清德笑到最後！

擺盪游移 柯不應膨脹

2023-11-14 02:45 　聯合報／ 吳宗政／竹科工程師（竹縣竹北）

民眾黨總統參選人柯文哲。圖／聯合報資料照片

民進黨連續執政將近八年，貪汙腐化，無積極的建設和作為，政風敗壞，已嚴重腐蝕台灣的政治和社會根基，並造成極大的民怨。但民進黨民國一一三年（二○二四年）總統大選依然有很大的勝算，因為它有三個支柱可以作為依靠：一是行之有年的教改；二是控制絕大部分的媒體，包含報紙、電視和網路；第三，除國民黨外，製造和強化第三勢力，以瓜分反對民進黨的勢力和票源，即現在的柯文哲民眾黨。

教改的結果讓大部分的年輕人對國民黨產生排斥和不信任，排中仇中恐中，塑造民進黨才是台灣民主的推動者和執行者。這樣的教改應是得到美日的支持和默認，以打下台灣做為抗中前哨站和刺蝟的堅實基礎。我們也可由在馬政府時代不敢碰教改，看出背後的強大壓力和勢力，也讓現今年輕人對民進黨的失望，並沒有轉成對國民黨的支持，而是成功的轉移到柯文哲的身上。

柯文哲的崛起很大一部分是靠民進黨的支持，如在台北市長選舉中，靠著民進黨支持者的投票轉移才驚險獲得勝利；再加上偏綠媒體有意無意的加持，讓柯文哲保持聲量和支持度到現在。

其實我們觀察柯文哲，一直在藍綠間游移和擺盪，以獲取最大的政治利益，甚至對他祖父在二二八期間的遭遇，說法一變再變，以得到台灣人民的同情。柯文哲自視甚高，難和他人相處共事；輕視女性的言論和不按牌理出牌的行事風格，都在現今的政治氛圍中被視而不見。而柯文哲在民進黨的貪汙腐化之中，再也看不下去，才漸行漸遠，打出二○二四年政黨輪替的口號；並用他直來直往的口條，得到年輕人的共鳴和支持。

若這次民進黨勝選繼續執政，將會更肆無忌憚、為所欲為，並加大對媒體的控制，如數位中介法及媒體換照等，藍白將持續被邊緣化，尤其是柯文哲和民眾黨。柯文哲必須了解這個台灣政治背後的戰略脈絡，才能夠了解自己現在所站的位置，去幫自己定位並思考藍白合，不要過分自我膨脹。否則政治的潮汐來來去去，自己將無法站在浪尖上，最後反被這個大浪潮所吞沒。

護理國考降門檻 抓錯藥

2023-11-14 02:22 　聯合報／ 邊立中／護理師、副教授（台中市）

護理師考試內容調整，預計自明年3月31日施行。示意圖。本報資料照片

近日考選部降低護理師國考門檻的舉措，引發了護理人員熱議，並對此方案大多表達反對意見。衛福部長薛瑞元表示：「不太清楚護理師不滿的理由，我們要充實人力，讓更多人國考能考過卻被反對，我不太知道邏輯在哪。」以下是筆者以護理人員的觀點表達的想法。

降低護理師國考門檻這一政策表面上看似是對護理師短缺問題的解決方案，但實際上卻忽視了更深層次的問題：我們並不缺乏持有執照的護理師，而是缺少願意進入臨床工作的專業人員。臨床護理人員缺口日益增大的原因是多方面的，包括薪資低、工作條件不佳、專業不被尊重等。

首先，薪資和工作條件，是影響護理師臨床工作意願的重要因素。長時間的工作、高壓環境、不被尊重，再加上不成比例的報酬，使得許多護理專業人員選擇離開臨床一線。這種現象對於病患安全和醫療質量是一個隱患。因此，解決方案應該集中在改善護理人員的工作環境和薪資結構上，而不僅僅是增加護理師的數量。

其次，降低國考門檻的政策可能會導致不合格人員進入護理行業。這不僅會影響病患的安全，還會損害護理專業的整體形象。護理工作是一項高度專業化的職業，要求從業者具有堅實的醫學知識和技能；試想，今天如果身為病患或病患家屬，願意給一個專業不合格的護理人員照顧嗎？因此，國考門檻的設置不應該只是數量的遊戲，而應該是確保進入這一行業的人員具備必要的資質和能力，所以護理國考各科總分平均六十分的門檻不應調降，甚至不應該為了提高通過國考率，而將各個專業科目擅自加權計分。

此外，我們需要強調持續教育和專業發展的重要性。即使在護理師進入行業之後，也應該有一個系統的培訓和考核機制來保證其專業水平的持續提升。這不僅對護理師個人的職業發展有益，也對提高整體醫療服務質量至關重要。

最後，任何關於護理專業的政策變動都應該充分聽取基層護理人員的意見。畢竟，他們是直接面對這些變化的後果的人。他們的見解對於制定有效和可行的政策至關重要，但目前降低國考的方案卻缺乏傾聽基層的意見與溝通。

總之，解決護理人力短缺問題的關鍵不在於簡單地增加護理師的數量，而在於提升護理專業的吸引力，通過改善工作環境和薪資結構，以及確保護理師的專業水平，從而吸引和留住優秀的護理人才。只有這樣，我們才能確保病患得到優質的護理服務，並保持護理專業的地位。

輕蔑人文 兩岸互動之病

2023-11-14 02:24 　聯合報／ 吳成豐／靜宜大學企管系終身特聘教授（台中市）

聯經出版社與台灣社會企業永續發展協會攜手首辦人文企業獎，是支驅動人文精神強心針，筆者更期許，人文是啟動兩岸互信互助的鎖鑰密碼。

值得吾人關注的是，那戕害人文精神至鉅者，卻是現時世界政治環境所充斥的謊言、假象與非透明。台灣亦在受害之列。

舉凡人與人，或人與人群，或群體與群體之間的人、事、物的交相互動，均屬人文範疇。而這些互動所產生的包容、和諧、公平、正義與關懷等等行為，均是人文精神的示現。近三年全球三大不幸事件透露的強烈訊息是，人文精神被傷害事實隨處可尋。

其一，新冠肺炎疫情肆虐全球。這第一支巨錘敲醒人們的是，社會福祉如公衛醫療等「使用價值 use value」，遠遠不足；包括歐美許多富裕國家，也未倖免。而其中疫苗採購過程與藥效的正確揭露度，更備受非議；國際透明組織更在民國一一○與一一一年（二○二一與二二）連兩年警告說，貪腐存在許多國家。

其二，烏俄戰爭。此第二支巨錘擊向世人的，竟是烏俄戰彷若兩大壁壘分明的陣營所支持的代理人戰事。兩國受害的軍民哀嚎聲中，人們似乎同時見到軍火販子與政客的歡笑。國際透明組織評估民國一一一年（二○二二）全球清廉分數（一百分滿分），烏克蘭三十三分，俄羅斯二十八分。

其三，以哈加薩戰爭。以國無差別攻擊下，巴勒斯坦的醫院、學校被炸燬，數萬人傷亡。許多國家指責以國，而聯合國卻束手無策。

三大事件暴露的是：包容、公平、正義的人文精神，在國際社會彷若無存。筆者因而關注，台灣現時政治重中之重的兩岸關係，在國際人文精神淪喪氛圍中，又是何種面貌呢？台灣現今氛圍是，抗中被掌權者把持操作，兩岸多面向交流大多停滯中，如觀光旅遊跌到谷底，在在攸關台灣百工百業的生計。

耶魯大學心理醫學專家索斯威克 Southwick 等人新近倡議，「人類倫理行為源自於社會的互動」。如今兩岸互動關係有如止水，何來人文效益呢？即便民間媒體與協會社團，戮力人文企業；但公部門欠缺兩岸互惠互助的思維，如同索斯威克等人所言「道德的神經科學」中，那大腦裡「獎酬網路」失靈一樣，人文精神也將被視如無物。

那麼，人文企業在此人文無感的泳池中，其永續發展必將受制。筆者誠摯建議，有醫學背景的總統參選人，務請重溫書本再三省思。

賴面對違建 情勒露本性

2023-11-14 02:24 　聯合報／ 王瑞興／前台灣省政府地政處科長（台北市）

民進黨總統參選人賴清德的萬里老家，未經申請修建成兩層樓透天厝，確屬違建。日前賴於新北競總成立，雖承認老家是違建，卻訴諸情緒勒索扮演受害者，說老家工寮很簡陋，颱風颳走屋頂還得去撿回來，不能用國民黨的違建來定義。綠營立委莊瑞雄接力演出，於立院質詢詭譎轉移為礦工的居住權。國土署長吳欣修答詢配合說，這與過去的違建觀念完全相反，中央將與相關單位研議通案處理原則。

莊吳兩人演雙簧，都在轉移焦點，忽悠國人。因為，該項業務自始屬於地政單位權責，今年九月才改隸國土署，吳署長不知民國七十年代中期已通案處理，筆者就是當時的承辦人。

問題緣起國民政府敗退台灣未幾，大量軍人退伍，舉目無親，徵得部隊長官同意，於營區周圍蓋簡陋居住設施居住，區域計畫實施後，因仍屬軍事營地而被編定為「特定專用區特定目的事業用地」。

住民因有修建需要，陳情更正為建地，成為當時省議會質詢議題，由筆者服務機關召開會議決議略以：土地所有權人與建物使用人之間法律關係，係屬民法私權，如建物不違反「實施都市計畫以外地區建築物管理辦法」，於取得土地所有權或徵得土地所有權人同意後，更正編定為建築用地。處理原則通案適用於各種樣態，已經處理無數案件。

礦工之子的老家早可循此方式，以「設籍、房屋稅籍、裝設水表及用電證明」四種之一，申請更正編定為建築用地。捨此不為，擅自修建，當然是違建。賴原可以道歉並拆除，輕易化解危機，卻訴諸悲情。

從政前的賴清德，畢業於台大復健學系物理治療組，之後取得成大學士後醫學系學位，並無特出。他能在黨內迅速崛起，只因是台獨激進派，受到台獨大老辜寬敏等力挺，被拱上神壇而飄飄然。但從這件很平常的違建案，歹戲拖棚，凸顯賴不過爾爾！見微知著，更可見其台獨心態無可救藥，如當總統，只會帶給人民更大的不幸！

藍白諸公 別食肥走瘦

2023-11-14 02:24 　聯合報／ 賽夏客／資深教育工作者（苗縣頭份）

老百姓盼望了一個月又一個月，藍白兩黨的聯盟總是「食肥走瘦」，迄今徒勞無功；乃因雙方都「算盤打過杠」（客家厘諺語），斤斤計較，怕自己吃虧，怕被穿小鞋，就是不怕老百姓心急如焚；所幸馬前總統在緊要關頭登高一呼，期能快刀斬亂麻。若無人解開僵局，「火車」就開走了！

在這訊息萬變的時代，一日之變如千里，何況是四年的漫長？歷經疫苗、口罩、快篩、雞蛋等民生之亂，人民有如驚弓之鳥；不僅如此，又在意識形態下不斷對中共挑釁，人民太平日子恐要結束。這樣內憂外患的執政，不換黨執政待何時？

然而，面對藍白兩黨的忸怩作態，老實說，操盤手「屙屎唔知風向」，做事很不得要領，拖到已經火燒屁股，還堅持東堅持西，真不知腦袋裝什麼東西？鷸蚌相爭的結果不就是漁翁得利？

多方民調資料顯示「合則兩利，分則兩害」，人民已別無選擇，下架民進黨遠比藍白或白藍怎麼合更為重要！機會不會等人；錯過了，才來「唔曉駛船嫌溪彎」，無濟於事；錯過了，還有沒有以後的四年好等待？藍白諸公，別再「食肥走瘦」了。

提高騎車成本 懲罰小民？

2023-11-14 02:22 　聯合報／ 楊宏基／自由業（台北市）

報載交通部最新「機車使用狀況調查報告」，近九成機車使用者淘汰現用機車後，仍會繼續購買機車。有學者建議提高機車持有與使用成本，才有機會改變使用習慣，提高大眾運輸使用率。

大眾運輸的問題在那裡？尖峰的時候擠得像沙丁魚，離峰的時候等十五至卅分鐘才有一班車；推出 TPASS 月票後，利潤被稀釋的業者「上有政策，下有對策」，離峰改成固定班次，車輛維護馬馬虎虎，有的車夏天冷氣不冷，有的車車廂內灰塵、黴斑駭人，還有吃了感冒藥昏昏欲睡的司機冒險上路。這些狀況官員和學者知道嗎？

高官、有錢人有汽車代步，會用大眾運輸工具的多是小老百姓；不是人人都是朝九晚五的上班族，很多人起早貪黑是生活所迫，配合不上大眾運輸車次、路線、設站點，只好使用「肉包鐵」機車代步。如果提高機車持有與使用成本，是要機車停車格全面收費，還要「計時」而非「計日」？這是懲罰民眾嗎？

少年司法政策 改革已等24年

2023-11-14 02:22 　聯合報／ 鄭胤宏／中華兒童及青年協會理事長（台北市）

司法院將於本周五、六舉辦兒童人權月國際研討會，固然能精進少年司法政策，但司法院沒有傾聽民間聲音，未能兌現先前承諾，這才是少年司法的癥結所在。

少年案件多由一位法官不公開審理，這使得少數個案有法官洩漏個資、叫少年不要抗告，或是命少年下跪等情況。筆者曾促成監察院作成「少年法庭法官遴選機制調查案」，於去年十一月十四日公布，提出設置吹哨者、加強職務監督等結論。司法院也承諾將於一年內妥善修法，例如成立遴選委員會審查少年法官遴選。但一年過去了，司法院令人遺憾地跳票。

甚至給司法院廿四年，期待都會落空。司法院於八十八年召開全國司法改革會議，建議少年案件實行專家參審制，這能讓少年法庭更加公正透明，避免極端個案，相較平民參審較無爭議。不同型態的少年案件參審制度，在北歐四國及德國也都有例可循。從專家參審到多元進用專家轉任少年法官，更能補足人力。可惜筆者於十月初透過司法信箱詢問，迄今仍然沒有回音。

司法改革強調與社會對話的「人民有感司法」，人民的意見卻似乎只能透過媒體或監察院，司法院才比較有可能聽見，遑論是否接受。保護孩子的改革緊急又迫切，司法院從少年法庭的組織架構、職務監督、遴選機制、專家參審，大大小小都能做，我們的等待卻從一年等到廿四年。人生能有幾個廿年？司法院又剩幾個少年還沒失望？

消弭歧視 降低代孕疑慮

2023-11-14 02:22 　聯合報／ 洪銀娥／資深教育工作者（金門縣）

日前民意論壇〈代孕？請先從孩子著想〉，認為應尊重孩子在單身女性、同婚伴侶等族群被代孕出生的意願，也要考慮孩子未來面對社會觀感、同儕詢問及師長如何輔導等諸層面。

我不知道世上哪個嬰兒誕生，父母有先徵詢其意願？文明社會用認知和理解彌補少數人先天缺失的遺憾和傷痛，同婚法通過就是一例。馬士洛需求階梯理論—生理需求、安全需求、社會需求、尊重需求、自我實現需求，任何出生背景的人都適用，孩子得來不易的家庭通常更願意花時間陪伴孩子成長，使其更早擁有自我人生實踐。佛陀也言「人的貴賤，並不在於出生如何，乃在於行為如何」。消弭潛意識歧視，能降低疑慮。