2020年5月30日 星期六

經濟日報社論/經濟治理新課題 也該超前部署

udn 論壇電子報.歷史報份:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報:

◆  經濟日報社論/經濟治理新課題 也該超前部署
◆  聯合報黑白集/黃榮村何苦接雞肋
◆  聯合報社論/虎口下的台灣,剩多少趨和避戰的自主性?





經濟日報社論/經濟治理新課題 也該超前部署


2020-05-30 01:28 經濟日報 / 經濟日報社論


新冠肺炎疫情在全球走過高峰後,很多國家逐漸鬆綁管制,恢復正常經濟活動,台灣也領先全球紓困振興雙管齊下,解封救經濟。
疫情早晚會過去,特別是疫苗研發已有成果,不久就可以問世抗疫。然而,肺炎的衝擊太大,全球已有500多萬人確診,30多萬人離世;最嚴重時約有半數人類被要求居家抗疫,除少數必要活動外不准外出,導致經濟活動嚴重停滯。在行為模式大幅改變的後疫情時代,人類社會在各種面向將顯著改變:儲蓄傾向、飲食習慣、採購行為、交易工具、住宅設計、上班模式、生產模式、投資布局,學習模式、會議溝通等,幾乎沒有一項不受到疫情衝擊的影響,正快速改變。而在此全新的世界中,企業如何掌握商機,政府如何調整法令規範,來適應後疫情時代新經濟發展所需,是值得深入思考的課題。
台灣的防疫績效突出,展現了優異的公衛醫療和製造能力,讓國際「看見台灣」,爭取到拓展實質外交的優勢,也成為全球富裕經濟體中,經濟成長率仍被樂觀期待「正成長」的極少數之一。一般預期後疫情時代,全球經濟成長將會長期低於過去;但即便在景氣低迷之下,準備充裕的經濟體仍可能獲得亮眼成績,端看是否有前瞻眼光,可以洞燭機先、化危機為轉機。因此,若能超前部署後疫情時代的經濟治理,就可能掌握各種衍生商機,協助企業和民眾轉敗為勝。
首先是「現金為王」,民眾消費行為會傾向保守、降低消費以保留現金;加上重要「生存物資」去全球化和美中貿易戰更為深化兩者相疊衝擊,可能讓全球經濟長期低迷不振,疫後從V型反彈轉變為緩慢復甦的Nike勾勾型,甚至是接近L型的極緩慢復甦,因此國家稅收可能會減收少、失業補助和政府債務都會增加,而擴張型政策會遇到預算上的更嚴厲限制,企業同樣會遇到這樣的大環境。
其次,在紓困下獲得存續的無競爭力企業,會拖累資本和人力市場的流動,降低企業生產力,也進一步拉低經濟成長力道,但其企求轉變的心態也會是顯著的商機。第三,遠端辦公、視訊會議、居家學習等減少實體接觸的活動,讓國內外交通客運需求降低,衝擊旅運產業,但提高對筆電和周邊設備的需求,5G設施的市場需求也急速擴張,連帶對資訊安全的需求相應提高。第四,店鋪、住宅的需求和設計規劃,會發生顯著變化-許多實體店會轉變成體驗和倉儲功能的據點,實際交易透過網路,發貨中心也會縮小規模後分散到更多鄰近消費的各地;都會辦公大樓因居家上班普遍而減少坪數需求,都會集中住宅需求也會減少而往郊區移動。第五,有能力建構優良電子交易平台的大型企業,會持續擴大市場占有率,無力改變的中小型企業萎縮退市,進一步惡化所得分配。
這些未來的新趨勢,產生了各種商業的萎縮和興起,對企業有危機也有商機,提早認清就可及早應變,甚至乘勝追擊;但需要改變的經濟治理,除了企業還包括政府,例如,當「無人機」被大量使用於遞送小型物件後,對無人機的管理法規就必須及早規劃;當宅配運送更興盛後,街道巷弄的禁停線標和路口待燈區應該調整,免得商業熱區無處停靠車輛、路口無足夠空間停機車;設立學校的規範調整鬆綁,讓以網路授課為主的新型學校可順勢興起;是否該跟上中國大陸,由政府發行「數位貨幣」來降低交易成本、減少犯罪並減少接觸感染?遠距醫療即將興起,是否該對可提供此類服務的醫事機構,進行標準的規範?
這些後疫情的新形勢,值得內閣組成專責委員會來統籌各部會,以有效能的經濟治理,因應疫後新變局,開創商機。
































聯合報黑白集/黃榮村何苦接雞肋


2020-05-30 00:18 聯合報 /   聯合報黑白集
蔡總統提名黃榮村(中)為考試院長,外界反應平淡。 (中央社)


蔡總統提名黃榮村為考試院長人選,外界對於這個名單,反應平淡。黃榮村出任此職,沒有爭議或負評,當然比賞給民進黨自家人要好。問題是,考試院剛剛被民進黨糟蹋矮化,去當這個院長,似乎沒什麼賀詞可說。
蔡政府年初才強勢修改《考試院組織法》,把考委人數從十九人大砍過半,任期由六年縮減為四年;這擺明了就是廢考試院的前奏。黃榮村的社會形象不錯,現在去當這個縮小版的末代院長,沒增添什麼光彩,反而可能賠上聲譽,卻不知所為何來?
說考試院長是「雞肋」,並不為過。蔡總統任內,有誰記得現任考試院長叫啥名誰,或者此人做過什麼要事?不記得!大家的印象是「零」,一個無聲的人。不僅如此,原本傳聞蔡政府對考試院的人事安排,有意將現任副院長李逸洋扶正,並讓輔選有功下台的民進黨主席卓榮泰去接副院長。誰料,兩人都無意續任公職,堅決不接受提名。因此,黃榮村才以「黑馬」之姿出線,爆出冷門。
試想,連民進黨自己人都不想幹的職位,卻丟給外人分食,這不是「雞肋」是什麼?一個不受民進黨尊重且不時喊「廢」的機構,可能做出讓自己感到光榮的事業嗎?
這不禁讓人想起黃煌雄。黃煌雄因具有超然的社會形象,懷著滿腔熱血出任促轉會主委;未料,卻被副主委張天欽的「東廠論」弄到灰頭土臉,最後踉蹌下台。黃榮村須以黃煌雄為鑑。








聯合報社論/虎口下的台灣,剩多少趨和避戰的自主性?


2020-05-30 00:21 聯合報 / 聯合報社論
中共通過制定《港版國安法》,美國揚言取消香港特殊經貿待遇。 (美聯社)

中共通過《港版國安法》,美國以香港「無法維持高度自治」為由,將祭出制裁取消特殊經貿待遇,為疫情中脆弱的全球經濟埋下未爆彈。相對各國謹慎因應,蔡總統搶先喊停《港澳條例》,外長吳釗燮更放話「中國下一步可能對台動武」,因引起議論,由外交部幫忙改口說只是警告。兩強衝突,虎口之下不只是香港,還有台灣。蔡政府只知替美國磨槍點火,卻不思籌謀後路,實非明智。
新冠病毒改變世界秩序,美中爭相主導新局,關係繼續惡化。雙方在世衛大會角力,美國未能施懲北京,再藉華為禁令擴大科技戰,白宮並發布最新《對華戰略方針》,被視為「新冷戰宣言」。尤其川普迫使台積電赴美建廠,這是美國組建重要軍工及資通供應鏈的起手式,配合對中禁售令,全面壟斷關鍵技術,堆高科技鐵幕。
美國連續出手,策略都是「以台制中」;北京則回以《港版國安法》,劍指境外勢力。中國趁疫情未歇,斷然處理香港問題,除了針對立法會與特首選舉未雨綢繆,同時對新冷戰提前部署,預防香港成為川普對中發動金融戰的籌碼。
香港對中國最大的影響,在於金融安全。美國去年八月起將香港問題與貿易談判掛鉤,立法定期檢討對港特殊待遇,此舉影響香港金融穩定,可能引發貨幣戰。當時,反送中運動在港發動攻擊銀行、癱瘓金融等行動,讓北京警覺香港將是中美博弈的破口,四中全會便定下目標,防患未然。
在川普指控中國散布疫情後,國務卿龐培歐五度評論香港自治,延遲提交《香港人權與民主法案》年度報告,槍口對準香港問題。為此,北京拋出國安立法,顯然已作最壞準備。《紐約時報》形容,港版國安法是習近平的政治豪賭;事實上,美國是香港經貿最大外國受益者,川普的制裁也是豪賭。
面對華為與香港問題,台灣早已站在美國隊一方。蔡總統因反中贏得連任,但若繼續任由川普放大施壓槓桿,未必能獲利,兩岸關係還可能雪上加霜。事實上,美國在製造業大量外移後,製造條件荏弱;為升高科技戰,必須從台灣「拉伕」,以重建其產業鏈。台積電之後,台灣還要貢獻多少上下游業者,才能讓川普完成大業?台積電雖赴美設廠向美國「買保險」,未必能保住中國市場;華府公布第二波華為禁令,無異閹割業者接單自主性。一旦失去選擇供應鏈及市場的自由,台灣電子代工產業將形同失去競爭力;那麼,蔡總統的「六大核心戰略產業」何來發展餘地?
蔡政府的產業政策因美中惡鬥漸失自主性,在香港問題上,更是自毀立足之地。台灣對美國一味盲從,若真停用《港澳條例》,歷任政府辛苦建立的兩岸緩衝地帶將被迫失去。執政者為了親美表忠,不惜將台灣通往大陸的另一扇門關上,是減少自己運用空間的自傷做法。停用港澳條例後,凡港澳人士投資居留、人員往來都將回歸《兩岸條例》處理,除了難民問題,台灣失去吸引外資、金融人才的機會,原透過香港中轉的企業和海空運業將成政治棄兒。
香港國際中轉地位能否延續,法制基礎來自中國特別行政區的設計,而非美國的香港關係法、特殊貿易待遇。除非白宮成功發動全球抵制,否則基本法存在一天,各國仍可繼續在港自由貿易;諷刺的是,中共尚未毀壞司法與市場,川普已讓大家作不了生意。一旦美國制裁導致金融動盪,蔡政府能保證台灣毫髮無傷?
川普為求連任,對中攻勢不斷,台灣賣力唱和,逐漸失去自主。在參與世衛議題上,川普政府只見口惠;蔡政府不知自省,還奉送台積電赴美,更把台港關係賠給美國。如此缺乏自主意識的政府,不知道自己正被美國當成棋子嗎?

馬凱/振興券大可以狂勝消費券

名人堂電子報:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  馬凱/振興券大可以狂勝消費券
◆  李清志/在自己的城市旅行
◆  范疇/台灣已進入五角關係
◆  嚴震生/控拜登性騷擾 前助理假學歷風波
◆  陳亮恭/高齡照護在新冠疫情的八大提醒
◆  陳立恆/寫給以為自己是獅子的綿羊們

◆  蘇蘅/全球串流大躍進 台灣不能獨憔悴
◆  盛治仁/遠距工作的各種可能性
◆  薛承泰/蔡英文沒注意到的人口危機?
◆  趙春山/五二○講話後 兩岸何去何從?
◆  方祖涵/無情病毒的階級歧視
◆  黃介正 /台灣親美的另類「芬蘭化」?
◆  施振榮/防疫寫下「東方矽文明」精采扉頁

◆  王健壯/政府有告知人民數位監控的義務
◆  葉銀華/獨董的當然解任 誰來認定?
◆  王正方/贏得國際「罵名」自取其辱
◆  林中斌/北京:下情滯上達 上令厲下行
◆  陳亮恭/負債累累貴公子的未來
◆  王文華/很抱歉,經驗越來越不值錢
◆  馬凱/抗疫英雄要當復興典範

◆  洪蘭/跟別人不一樣 很需要勇氣
◆  周行一/封城解除後的全球經濟情勢
◆  楊志良/三分靠努力 七分天註定?
◆  劉維公/政府如何像亞馬遜一樣運作?
◆  方祖涵/最幸運的超級盃亞軍
◆  朱宗慶/不應讓北藝中心開倒車

◆  王健壯/大法官到底在等什麼?
◆  嚴震生/新冠病毒下美國對亞裔的歧視
◆  黃介正/「戰疫」對「戰役」的啟示






馬凱/振興券大可以狂勝消費券


2020-05-30 00:04 聯合報 /   馬凱(經濟評論者)
行政院的振興方案即將啟動,規畫民眾消費1000元,換取3000元振興券。 圖/聯合報系資料照片


新冠病毒橫掃全球,造成百年不一見的災情,各國紛紛不遺餘力以種種方法紓困。疫情後發先至的美國,更是慷慨解囊,除了排富每人發美金一千二百元之外,失業者還每周發給六百美元。反觀台灣,早早提出一兆六百億元紓困計畫,聲稱要發放酷碰券以提振消費;幾經波折,最後終於拍板定案,要從七月十五日開始,不排富,每人可以一千元購買三千元振興券。
此議一出,立刻引來各方批判。前總統馬英九固再三譏嘲其繁瑣囉嗦,遠不如二○○九年他執政時所發的三千六百元消費券,一般大眾也抱怨必須先掏出一千元方可取得振興券,許多阮囊羞澀者恐怕連一千元都拿不出來,何不直接發現金?
其實馬政府當年的消費券並不愜人意,有許多大可改進之處。馬政府依拙見決定發放消費券之初,即以社論力陳其非;可惜被當作馬耳東風而一意孤行,致引來無謂的撻伐。此次蔡政府幾經躊躇不願蹈其故轍,想必是有鑑於此瑕疵前例,乃從酷碰券到振興券不斷強調乘數效果;最後拍板買一千給三千,其目的即在以兩千元的給付,釣出三千元的消費,達到一點五倍的乘數。
不過,未考慮乘數,僅只是消費券的弊病之一。另一弊病,因不排富,令一部分補貼流入根本不缺這點小錢而消費傾向本就偏低的富戶手中,白白糟蹋了。此外,未有限定期間,欠缺目標指向性及未進行配套措施的激勵消費意願,都是其未盡之處。
振興券即可針對這些未盡之處,大加改善,發揮更強大的提振消費效果。其一是,仿美國之例,將所得高於一定水準以上富戶排除。如此,則四百億預算可以每人發給至少三千至四千元紓困金,效果遠大於目前。其二是,不要求先支出一千元購買,而是合格者每人無條件獲得上述金額振興券,但不可以直接用以購買同額商品;而需憑此券再自付一千,亦可加價購買兩倍金額的指定商品。於是,四百億元預算,即可擴增消費達八百億元,其激勵效果也可自原估的○.二三%,大增為○.三%之譜。
其三是,振興券的主要目的是提振國內受創最劇的產業,因此排除未受其害反蒙其利的電商。但若進一步選擇受創最深者,如餐飲旅遊業、紡織業、休閒娛樂業、零售業等,透過適當的認證檢查,給予安心消費標準,成為振興券的主要使用對象;此八百億即能發揮最大的提振效果。
如果再與地方政府配合,在一定期間內鼓勵相關業者給予振興券的使用者更大的優惠與折扣,則一股消費熱潮即能風起雲湧般地大張聲勢,為國內經濟打一劑強心針。
最後,振興券的使用若期其集中火力、一擊成功,應該定一個期限;譬如將六月廿五日端午節之後一個月,定為安心消費月。屆時大部分公共場所大幅度解禁,配合振興券的使用、業界的促銷,整個台灣將醞釀出一股猶如嘉年華會的熱鬧氣氛,將三月以來的愁雲慘霧一掃而空;台灣這個抗疫英雄就會成為全球最成功的振興經濟典範!

(作者為經濟評論者)


2020年5月29日 星期五

經濟日報社論/大陸兩會後的經濟觀察

udn 論壇電子報.歷史報份:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報:https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/353427/web/

◆  聯合報黑白集/少林足球與蔡政府
◆  聯合報社論/那些反黨政軍介入媒體的君子們今安在?
◆  經濟日報社論/大陸兩會後的經濟觀察






經濟日報社論/大陸兩會後的經濟觀察


2020-05-29 02:56 經濟日報 / 經濟日報社論


中國大陸最近召開全國人大及政協會議,即一般通稱的「全國兩會」,是中國大陸年度最大的政治集會。此次會議著重在重整國內經濟衰退情勢,由於受到美中貿易戰及新冠肺炎雙重衝擊,中國大陸今年第1季經濟負成長6.8%,為改革開放以來首見;雖然目前疫情已趨緩,經濟逐漸由谷底攀升,但情勢仍相當嚴峻,而且全球疫情及經濟景氣不確定性高,所以在報告中不列出經濟成長率的目標。
近年來中國大陸經濟成長率不斷下修,由追求高成長轉為穩定成長,以確保國內經濟安定為重點。特別是疫情使得過去帶動中國經濟成長的出口嚴重衰退,國內投資也不振,惟有依賴消費振興經濟。未來內需市場將是支撐中國經濟成長主力,會以健全開放內需市埸為重點;另外也要因應外資企業撤離對國內就業市場的衝擊,所以保民生、保就業成為首要目標。
中國大陸經濟面臨不少挑戰,首先需因應美國排山倒海的反制措施,在兩會期間美國又擴大對中國大陸防堵措施,將33家包括中國企業、學校及科研機構,甚至個人納入出口管制的黑名單。美國早已將中國大陸由競爭對手視為競爭敵人,新冠肺炎更使美中關係進一步惡化。美國11月將舉行總統大選,川普及拜登兩位候選人競相表態對中國立場強硬,川普在選前對中國大陸制裁還會加碼,中國大陸承受不小壓力。
中國大陸在2001年加入世界貿易組織(WTO),搭上全球化順風車;而當年也啟動「十五計劃」,在政策強力主導下,雖然亦曾面臨一些問題,但中國藉由外貿出口促進成長,招商引資獲取技術,海外投資擴展勢力,20年內一躍成為世界經濟強國,人均GDP也突破1萬美元,中國無疑是全球化最大受益者。
今年是中國大陸「十三五規劃」收尾年,2021年將進入「十四五規劃」,但必須面對反全球化及去中國化浪潮的挑戰,被美國強力壓制退出全球產業供應鏈,中國政府的手更不能再肆無忌彈的介入市場等限制。中國未來也走入「中等所得國家成長陷阱」,經濟發展出現瓶頸,所以必須改變以往經濟成長模式,探索一條新的發展途徑。
基於此,中國大陸未來將擺脫已經式微的加工出口生產基地,而朝向建構完善內需市場,以做為與美國分道揚鑣的支撐。在兩會前夕,中國公布了支持粵港澳大灣區建設計畫,所謂「金融30條」,大幅進行金融開放及吸引外資,以加強人民幣國際化的地位。同時推動以5G、物聯網以及創新基礎設施的「新基建」,以強化國內營運環境,另外也宣布在今年致力推動區域全面夥伴關係協定(RCEP)的簽署,做好與美國長期抗衡的準備。
台灣必須掌握中國大陸新情勢。台灣過去成功利用中國大陸加工再出口的中介角色,然而目前大陸世界工廠地位動搖,包括台資企業撤離中國,必須迅速尋覓可以做為加工基地的其他國家;如何降低移轉供應鏈成本至為關鍵,政府應該主動協助。例如日本政府對由中國轉往日本,甚至東協的日商,提供多元的補助,對中小企業也提供更多資金援助;美國有意跟進此作法,台灣也應調整推動台商回流的相關政策。
不過中國大陸作為世界工廠歷史已久,生產物流等各方面配套措施完善,目前其他地區仍無法取代,所以短期不可能連根拔起完全撤出中國。再加上中國大陸積極強化內需市場,消費能量不容忽視,各國仍會繼續深耕中國市場,形成製造去中國化,但市場連結的雙軌結果,台灣更應有所因應。










聯合報黑白集/少林足球與蔡政府


2020-05-29 00:31 聯合報 / 聯合報黑白集
罷韓文宣冒用部徽,法務部長蔡清祥日前稱「可原諒」惹議。圖/聯合報系資料照片


近來的台灣政壇,很難不讓人想起電影「少林足球」中,大反派謝賢的著名台詞:「球證、旁證,加上主辦、協辦,所有單位全都是我的人,怎麼跟我鬥?」
球賽必須有合理的規則、正直的裁判。在政府機構中,司法、監察權必須維持立場超然,在行政權中各個負責監理、裁決、調查的獨立機關如中選會、NCC等,當然更須去政治化。但到了蔡政府,這些機關全都變了形。
民進黨對權力的欲望及對選舉技術的嫻熟,也使它自己徹底異化,追求「勝選」是唯一目標。只要能在數人頭競賽中勝出,任何規則公平或程序正義,都可以靠邊站。日前外洩的總統府密件充分顯示,對於獨立機關人事,執政團隊念茲在茲的只是保證「全都是我的人!」
民進黨利用「完全執政」的優勢,量身訂做各種法律,削弱對手不遺餘力。對於應獨立行使職權的獨立機關,全部換上自己人,為政府所有作為背書;只要自己在控球,保證犯規的哨音就不會響起。綠營常嘲笑,中共所有的部門都「姓黨」,事實上,蔡政府也差不多。
從北檢與蔡系監委辦案帶風向,到中選會對核四公投極力掣肘,最近主委帶頭猛炒罷韓選情;乃至法務部「原諒」罷韓團體冒名,贈送一百卅元洗手液「金額不是賄選唯一標準」。一切的一切都證明,他們就是這場比賽中擔任「球證、旁證、主辦、協辦」的自己人。如果不能贏球,還有什麼事值得認真?










聯合報社論/那些反黨政軍介入媒體的君子們今安在?


2020-05-29 00:35 聯合報 / 聯合報社論
民進黨地方黨部選舉,「海派」囊括兩席受矚目。圖/聯合報系資料照片


民進黨舉行地方黨部選舉,游錫堃、林佳龍領軍的「正國會」大勝,和盟友共拿下七席。最受矚目的,則是三立電視董事長林崑海為首的「海派」囊括兩席,從其發跡地高雄一口氣插旗新北市。外界對此役的解讀有三:一是海派強壓新潮流,菊系邊緣化;二是「英海體制」成形;三是民進黨「媒體治國」時代來臨。
地方黨部的版圖變化,必然牽動民進黨內派系的勢力拉扯和消長,這是無可避免的事。然而,看到「英海體制」這樣的標籤,不免令人心裡一驚:蔡英文和海派的關係已如此密不可分了嗎?再看到「媒體治國」時代來臨之形容,則更令人沮喪:在推動「黨政軍退出媒體」廿多年後,台灣真的不知不覺又走回那條老路了嗎?
「海派」的崛起,當然不是一朝一夕的事。民國105年(二○一六年),海派高雄市議員林瑩蓉在「謝系」的支持下當選中常委,海派的勢力便伸入了民進黨決策核心。民國107年(二○一八年)海派更上層樓,結合甫卸任台北市黨部主委的黃承國組成「海國會」,聯合謝系拿下兩席中常委。此後,海派不斷吸納失勢的「謝系」人馬,王定宇、趙天麟、徐國勇、管碧玲皆進入「海董」旗下。去年底,三立主播林楚茵獲得民進黨不分區立委提名,算是蔡英文和林崑海合作關係的正式公開化。至此,海派已擁有四席立委、兩名中常委;若再加上新北、高雄兩市黨部的關鍵地盤,其政商媒的綜合勢力誰敢抵擋?
海派的影響力,主要得力於三立電視堅決挺綠的色彩,提供了民進黨莫大的宣傳及攻擊管道。林崑海近年又和年代董事長練台生合作,共同收購了壹電視;如此一來,整個電視新聞生態大舉走向親綠。問題是,民進黨廿多年來結合學界人士發起一波波運動,要求「黨政軍退出媒體」;而今,海派卻憑藉著擁有媒體的優勢登堂入室,成為民進黨重要的勢力。這樣的發展,不自覺矛盾嗎?但民進黨對自己違背民主初衷,根本不以為意。四年前,在海派的林瑩蓉當選民進黨中常委時,只有新系大老林濁水一人公開批評「很糟糕」,其他人皆坐視不語。也因此,四年來海派快速茁壯,成為擠掉菊系的新興勢力。
林崑海的奇特崛起,較之當年自稱肩負「本土化媒體」任務的民視董事長蔡同榮遭逼退,則恍若民進黨的照妖鏡。民國92年(二○○三年),在「黨政軍退出媒體」的壓力下,扁政府由羅文嘉發難,迫使蔡同榮辭去民視董座職位。兩相對照,蔡同榮退出媒體,選擇僅從事立委的問政工作;而林崑海則繼續享受其政媒雙棲的榮光,並藉此擴大其「海派」人馬和地盤,沛然莫之能禦。蔡同榮和林崑海的不同際遇,難道只是蔡政府與扁政府的風格不同,或者民進黨的理想已經褪色,根本不在乎背棄自己的追求?
「黨政軍退出媒體」運動的主要目的,旨在避免媒體變成掌權者的附庸,成為言論「一言堂」,從而妨害民眾知的權利。反觀今天,台灣在建立了那麼多「公共頻道」之後,民進黨仍極盡所能地以顏色來決定公共媒體的人事,甚至把「海派」列為總統友好結盟的對象。試問,這種開倒車的作法,算什麼媒體「公共化」?不僅蔡總統如此,先前「台數科」集團申請成立新聞台,該集團因與「正國會」的林佳龍友好,因此迅即獲得國家通訊傳播委員會(NCC)核准。消息曝光後,蘇揆大表震怒,NCC旋即又收回成命。派系爭搶媒體到如此醜態畢露,理想與原則何在?
最近罷韓團體的幾名要角被譽為「四君子」,一副正義凜然的姿態。這不禁令人懷想起當年那些英勇「反黨政軍介入媒體」的君子們,不知他們對當今海派崛起、派系競逐媒體的現象作何感想?如果覺得不忍卒睹,請賈其餘勇聲討吧!


【重磅快評】通姦除罪!今天起 台灣重寫情感劇本

◆  【重磅快評】通姦除罪!今天起 台灣重寫情感劇本

◆  【重磅快評】中共對台動武?吳釗燮的謊言、真言與預言
◆  【重磅快評】豪雨即成災!脆弱國土源自壞進骨裡的積弊
◆  【重磅快評】點評行政指導?蔡碧仲還真是蔡清祥的老師
◆  【即時短評】罷韓國家隊出動 行政中立擺一旁
◆  【重磅快評】港澳條例變燙手山芋 這又是蔡英文點的火
◆  【重磅快評】蔡英文拋棄港人前 先別叫張飛亂打岳飛
◆  【重磅快評】當憲兵套綠迷彩 還分得清是片場或戰場?
◆  【重磅快評】懲罰港人、示警北京?厲害了 我的台灣!
◆  【重磅快評】光明正大也可贏 偏偏要作弊的民進黨政府
◆  【重磅快評】耽誤救急的振興券 依然有馬英九影子







【重磅快評】通姦除罪!今天起 台灣重寫情感劇本


2020-05-29 17:24 聯合報 /  主筆室
大法官宣示通姦罪違憲,台灣在同性婚姻專法領先亞洲後,總算不用再被落伍的通姦罪反過來傷害自由開放形象,跟上國際腳步。圖/聯合報系資料照片


大法官宣示通姦罪違憲,台灣在同性婚姻專法領先亞洲後,總算不用再被落伍的通姦罪反過來傷害自由開放形象,跟上國際腳步。

台灣現行通姦罪,始於1920、1930年代仿照日本相關法律,最初還只罰女性。但日本通姦罪早於民國49年(1960年)代除罪化,台灣卻抱著他人廢棄的舊殼不放,也衍生眾多問題。

回想,在台灣想到通姦事件,腦海中浮現的是什麼?恐怕多半是連續劇中女方哭喊抓姦、社會新聞中各種離奇抓姦事件。婚姻雙方情感,就此化為他人談笑八卦,感情原有的私人本質與意義在成為國家公事後,也煙消雲散。

再看,實施通姦罪,有達到立法時保障婚姻目的嗎?實務上,早有律師指出提訴通姦者最後都離婚,「立法設計與目的根本相矛盾」;今天大法官也指出,通姦罪就算懲罰配偶目的,提訴過程中卻更傷害婚姻,成為報復工具,負面效果大於正面。

更別說,通姦罪及可撤告配偶的刑事訴訟法但書,歷來早成犧牲女性的戰場。法庭統計,通姦被告男女性別比例在偵查開始階段時,每100名女性被控通姦時,有111名男性被控通姦;但到最後判決階段,變成每罰100名通姦女性,僅81名男性受罰。原因就是許多通姦男性的配偶只告小三,法庭上對通姦的男性也遠比對女性寬容。

當通姦罪從早年希望用來維持婚姻,到今日只淪為談離婚的籌碼、配偶間相互算計的工具,早該廢除。大法官今日踏出歷史重要一步,為台灣法典再創里程碑,值得喝采,但同時也該顧到保障配偶通姦者提高精神賠償金、離婚贍養費等權益。只有當權益受損者受到民法足夠保障,才能甘心放下刑法提訴。

今天起,台灣情感劇本總算可以重寫。當哭叫罵喊的連續劇劇本總算落幕,社會新聞不再天天爆各種抓姦,提告配偶通姦不再是 SOP,人們或許也才能更靜心思索情感的真諦,讓情感回到兩人之間。

李清志/在自己的城市旅行

名人堂電子報:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  李清志/在自己的城市旅行
◆  范疇/台灣已進入五角關係
◆  嚴震生/控拜登性騷擾 前助理假學歷風波
◆  陳亮恭/高齡照護在新冠疫情的八大提醒
◆  陳立恆/寫給以為自己是獅子的綿羊們

◆  蘇蘅/全球串流大躍進 台灣不能獨憔悴
◆  盛治仁/遠距工作的各種可能性
◆  薛承泰/蔡英文沒注意到的人口危機?
◆  趙春山/五二○講話後 兩岸何去何從?
◆  方祖涵/無情病毒的階級歧視
◆  黃介正 /台灣親美的另類「芬蘭化」?
◆  施振榮/防疫寫下「東方矽文明」精采扉頁

◆  王健壯/政府有告知人民數位監控的義務
◆  葉銀華/獨董的當然解任 誰來認定?
◆  王正方/贏得國際「罵名」自取其辱
◆  林中斌/北京:下情滯上達 上令厲下行
◆  陳亮恭/負債累累貴公子的未來
◆  王文華/很抱歉,經驗越來越不值錢
◆  馬凱/抗疫英雄要當復興典範

◆  洪蘭/跟別人不一樣 很需要勇氣
◆  周行一/封城解除後的全球經濟情勢
◆  楊志良/三分靠努力 七分天註定?
◆  劉維公/政府如何像亞馬遜一樣運作?
◆  方祖涵/最幸運的超級盃亞軍
◆  朱宗慶/不應讓北藝中心開倒車

◆  王健壯/大法官到底在等什麼?
◆  嚴震生/新冠病毒下美國對亞裔的歧視
◆  黃介正/「戰疫」對「戰役」的啟示






李清志/在自己的城市旅行



2020-05-28 23:51 聯合報 /   李清志(作者為實踐大學建築設計系副教授)
在疫情未退前,搭飛機出遊,已成為一種恐怖的事。 記者陳嘉寧/攝影


新冠狀肺炎是全球化的終結者,它藉著全球化的趨勢迅速蔓延至全世界,擴散速度超越歷史上任何一次的瘟疫蔓延,然後很快地就要將所謂的「全球化」整個摧毀停止。
過去一個世紀,因為航空業的突飛猛進,跨國旅遊成為極其普遍簡單的事;廉價航空的興起,更讓年輕人們可以在經濟不是很寬裕的年紀,就有機會環遊世界。打開手機上的航班雷達App,可以發現全世界不論是在什麼時間,幾乎都有密密麻麻的航空班機在天上飛行;今天在台北吃小籠包,明天在巴黎喝咖啡,幾乎已經是許多人的生活日常,這樣的生活型態如今竟然被看不見的微小病毒所終止。搭飛機、搭郵輪出遊,成為一種恐怖的事,所有的郵輪與客機航班幾乎都停擺,過去風光的旅行社,突然面臨倒閉的危機,這些都是人們所未曾想像過的事!
曾何幾時,出國旅遊成為一種恐懼與禁忌,過去大家習慣奔走世界各地,如今被迫沉澱一段日子,似乎生活慢下來,病毒才會慢下來!幸運的是,台灣在這波疫情肆虐中,在醫護人員,以及全國民眾努力配合下,成為世界混亂中的淨土,長時間維持無本土社區感染案例,讓我們還可以在自己城市裡自由走動,讓各地朋友生羨不已。過去許多人忙著出國旅行,熟悉東京、倫敦、紐約等城市,唯獨對自己的城市缺乏興趣,也相對陌生冷感;現在既然無法出國旅行,就趁機在自己城市旅行吧!
身為「都市偵探」,常在自己生活城市中旅行觀察,試圖發現新的空間與樂趣!對於想要在自己城市旅行的朋友,我有幾個小小建議:
首先,「要用觀光客的眼睛,去看自己的城市」。我們出國旅行之所以興奮,是因為到了一個不熟悉的地方,所有感官都會開啟,去探知所有的線索,充滿好奇與興味;外國人來到台灣也是如此,所有事物都覺得有趣新奇!我們在自己城市,因為太習以為常,所以對事物視而不見,如果把自己當作觀光客,或甚至是外星訪客,就會發現這個城市有許多平常沒注意到的有趣事。
然後「要用自己的雙腳,去度量巷弄的未知」,我們平常習慣搭車或捷運,快速通過街頭巷尾,卻不曾停下腳步,好好地探索巷弄內的空間趣味。事實上,用雙腳步行探索,可發現許多令人驚喜事物,那些真實生活面貌以及表面看不到的庶民人生,都是隱藏在巷弄內;好好地去用雙腳,穿梭大街小巷,你將發現城市不同面貌。
最後要「用敏銳的心思,去感受在地的甘苦」,慢慢走在自己生活的城市,與居民商家閒聊,感受其他人是如何在這座城市打拚,你才會生出同理心,真正了解這座城市居民的感受與心情;你才知道,所謂「認識一座城市」,不再只是一些官方歷史知識與冷漠數據,而是有血有肉的真實感受。
瘟疫蔓延讓世界變慢了!生活從複雜忙亂,逐漸趨向緩慢單純,然後我們開始在自己城市漫遊,開始注意到自己城市的美好與趣味,開始珍惜每個溫暖的善意,以及小小的幸福!
瘟疫改變了生活,卻讓我們更加認識自己的城市!

2020年5月28日 星期四

經濟日報社論/遠距工作學習開啟新競局

udn 論壇電子報.歷史報份:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報:https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/353372/web/

◆  聯合報黑白集/芒果乾變身次元刀
◆  聯合報社論/罷韓,值得你拋棄中立割斷喉
◆  經濟日報社論/遠距工作學習開啟新競局





經濟日報社論/遠距工作學習開啟新競局


2020-05-28 00:05 經濟日報 / 經濟日報社論


在國內疫情逐漸趨緩,企業及學校紛紛逐步回歸正常上班上課的情勢中,最近有幾則新聞特別引發各界關注。首先是社群網站平台推特(Twitter)在5月12日表示,預計最快9月才會開放辦公室供員工辦公, 如果有「已經回不去辦公室」的員工,則可以選擇永遠在家工作 。臉書執行長祖克柏也在21日與員工進行直播會議時說,臉書計畫「積極」僱用遠端工作者,很快會允許部分現職員工申請永久性的遠端工作。他預期未來五到十年間,該公司4.8萬員工中有半數將永久以遠端模式工作,這將是該公司運作的一項重大改變。
此外,全美最大、擁有將近50萬教職員生的公立大學體系加州州立大學(California State University)受到新冠肺炎衝擊,總校長也在5月12日宣布,23個校區將取消秋季校區課程,幾乎全改成線上教學。加州大學則正在評估研擬混合方式,一部分課程在教室或實驗室上課,其他課程線上進行,校園盡可能減少開放。
從以上訊息可觀察到,不管長期在家上班是否會影響公司主管對部屬的管理,或者同仁之間社交關係的建立,可能產生一些不良的後遺症,抑或線上學習可能影響教學品質以及師生與同學間的實體互動,遠距上班與學習已成為在疫情中,甚至後疫情時代必然會實施的選項,而這些未來可能的社會生活新常態,對人才的吸引、對學生的招募,以及對遠距上班及教學軟體工具市場的影響不容小覷。
首先是居家上班對人才的吸引。誠如臉書祖克柏所言:「如果你只僱用居住在少數幾個大城市的人,或願意為此搬去那裡的人,就會把很多生活在不同社區、不同背景或擁有不同觀點的人才拒於門外。」而在人才爭奪如此激烈的現今產業中,如何能夠吸納更多的全球人才,已成為眾多科技公司是否能夠持續發展的關鍵課題,提供居家上班應是一個很大的誘因。
其次是對學生的招募。若歐美疫情持續,更多名校採用遠距教學的方式,由於線上學習無時空的距離,也無教室空間的限制,這些學校若擴大對全球學子招生,恐怕對國內已受少子化巨大衝擊的高教體系產生更不利影響,真的需要未雨綢繆。
最後是對遠距上班及教學軟體工具市場的影響。基本上一個應用軟體或工具的推出,都是基於消費者的痛點所形成的市場需求缺口所發展。不過,這些軟體工具的功能及實用性在初期都不是很理想,但經過實際場域的淬煉後不斷改進,會愈來愈符合使用者的需要。而在滿意度不斷提高的同時,廠商會進一步拓展市場,擴大占有率,再將獲得更多的資源把產品功能發展得更完善,競爭力也將提升。
前述推特、臉書等公司正研究利用自身的科技,讓遠距工作更加便捷,而許多歐美名校陸續實施的線上教學,也會讓現有的教學軟體及工具更符合師生的需要,這對於國內發展相關軟體,但因為疫情趨緩而逐漸回歸實體教學,苦無實際場域淬煉的台灣廠商,未來追趕這些領導廠商的腳步將會更加辛苦。
綜言之,疫情過後的工作學習新常態將對我們現有的工作方式、人才延攬、教育體系及相關軟體產業都將帶來新的形勢,如何在疫情仍在持續的此段期間,積極透過遠距上班的機會加速企業本身的流程改造及數位轉型,並擴大人才吸納及延攬的地理範圍,同時參考如口罩國家隊成功的經驗,協助軟體廠商為中小企業及各級學校建構更完善、不中斷的穩定安全居家上班、遠距教學環境及軟體工具,未來才有機會與國際軟體廠商競爭,也更有機會進軍全球的市場。












聯合報黑白集/芒果乾變身次元刀


2020-05-28 00:07 聯合報 / 聯合報黑白集
中共擬制定「港版國安法」,民主派示威者又重回香港街頭。(路透)


北京推動「港版國安法」,香港街頭再現示威抗爭。台灣各界發聲撐港,在野黨接連提案修法,要提供港人政治庇護。相形之下,蔡總統一反去年神勇,僅發文說「和香港人民站在一起」,還稱若香港情勢生變要停用《港澳條例》。
辣台妹亮出次元刀,動用「撤退條款」對付一國一制,國民黨譏她「選前撐港,選後切割」。其實,是藍營不會觀風向,美國第一時間就放話取消香港特殊待遇。蔡英文停用港澳條例,把香港視作大陸,港人當陸客,是實踐「價值同盟」的忠誠表現。兩相對照,難怪美國不支持國民黨執政。
美國取消香港特殊待遇,讓北京失去金雞母,川普根本不在乎港人連帶受害。但台灣停用港澳條例,毫無懲治效果,反倒像「獲利了結」。
香港一九九七回歸中國,我方不接受一國兩制,但考量香港在兩岸間的中轉地位,無論世界經貿窗口或兩岸對話橋梁,都需要發展台港關係,因而有港澳條例的制定。時移勢易,如今蔡政府背靠美國,反中已不需港人流血開路,港府又拒與民進黨政府往來,蔡總統輕言停用港澳條例,不認為有何政治損失。
去年港青流血為民進黨炮製芒果乾助選,蔡總統就職演說,香港二字全然不見。港人期待的難民法,在野黨還比民進黨積極,原因無他,辣台妹認為不值為香港得罪北京,又牴觸多數台灣民意。小英臉書發文,讓外界看見「站在一起」四字,已仁至義盡。










聯合報社論/罷韓,值得你拋棄中立割斷喉


2020-05-28 00:00 聯合報 / 聯合報社論
罷韓投票倒數,高雄市長韓國瑜將接受民意檢驗,國民黨抨擊蔡政府動用國家資源介入。 圖/聯合報系資料照片


下周末,高雄市就要舉行罷免市長韓國瑜的投票。表面上看,這是民間團體「Wecare」發起的行動,也是韓國瑜為他貿然投入總統大選必須接受的民意審判,大家拭目以待。從實質看,這是民進黨「影武」的戰役,旨在為陳其邁復仇並為其重返高雄鋪路。更深一層看,近期政府各部會毫不避嫌地介入罷韓之役,充當助陣小丑;這場陣仗威嚴的罷免動員,最後也可能是啃噬台灣民主根基及行政中立的一場鼠疫。
觀察最近各部會為推動罷韓所進行的動員,已大小不拘到難以想像的地步。例如,高鐵特別推出「大學生雙週快閃優惠」,時間點正好橫跨投票日;教育部通函各大學院校,以「放假」使師生員工便於投票;交通部促台鐵提醒員工投票,同時須給付工資;國防部則特別將國防大學入學考試延期,以利考生投票。警政署長陳家欽也公然湊上一腳,稱有情資指「黑道將在投開票所監票」,充滿煽動與影射意味,卻彷彿黑道事不關己。
最可議的是,罷韓團體發布的一篇「韓國瑜不值得你觸法」的網路文宣,竟冒用法務部LOGO,企圖假冒法務部官方角色暗示高雄公務員或選監人員有不法意圖。此舉,已觸犯《刑法》「冒用公務員徽章、官銜」的規定;誰料,法務部長蔡清祥竟四兩撥千斤,一派輕鬆地說:「可以原諒就原諒」。試問,先前基隆有民眾僅因積欠一萬多元罰單即遭拍賣房屋,蔡清祥當時為何沒選擇原諒他?這合乎執法的比例原則嗎?
綜上所述,這次涉入為罷韓助勢的部會,洋洋灑灑涵蓋了內政、國防、法務、教育、交通、中選會及其下屬機構或事業。各單位手段深淺不一,但也到了想方設法、極盡效忠表態挺罷韓的地步。試想,這些首長若不是清楚察知上級長官的心意,且精心想要投其所好,會做出這麼多不顧行政中立而屈膝示好的事嗎?尤其,這些人為了區區罷韓行動即甘願自棄法治及中立原則,若在更嚴峻的挑戰來臨時刻,他們會為國家護持民主法治嗎?
韓國瑜當初貿然投入總統大選,導致部分高雄市民對他無法諒解;這點,他若無法以更勤謹的施政贏回民心,的確可能迅速遭到唾棄。但換一個角度看,民進黨之所以對韓國瑜如此痛恨,必欲置之於死地,主要原因正是韓國瑜戳破了民進黨在高雄執政的不敗神話,他是揭穿國王新衣的道旁兒。不論是雨後的五千個天坑,只問地表、不管地下管線的虛浮,重政治而輕經濟的施政,都是上次高雄市民選擇「變天」的原因。
民進黨擅長的戰法有二:一是華麗文宣,二是仇恨動員,這是它經營高雄廿年不敗的法寶。當然,只靠前一項法寶,無法遮掩高雄容顏凋敝的事實;但有了後一項法寶,至少足以將韓國瑜逐出高雄,綠營繼續占地為王。亦即,這次罷韓行動不只挑戰韓國瑜和藍營,還考驗著高雄市民的心智:人們是不是又開始懷念起謝長廷和陳菊的治理,和那些走過氣爆的日子?
台灣的政治有時很像金光戲,兩劍交鋒的電光石火之際,有時噴濺出絢麗的火花,照亮黑夜;有時轉瞬即逝,什麼也沒留下。這次罷韓投票,韓國瑜會不會因驟起而暴跌,其實不是我們的關注重點;高雄市民對自己的故鄉究竟抱持什麼樣的期待,才是底牌亮出後最讓人好奇的答案。「莫忘世上苦人多」曾是韓國瑜喊出的動人口號,但他號召的「庶民起義」最後會不會不敵「菁英和官僚夾殺」,不日即可揭曉。
民進黨在二○一六年底主導下修的罷免門檻,這次拿韓國瑜來試刀,正好合用。以八十九萬票當選的市長,根據新門檻,五十七萬票即可讓他下台,這符合民主的比例原則嗎?即便如此,民進黨還要動員各部會違背行政中立進行割喉大戰,讓人大開眼界。


【重磅快評】豪雨即成災!脆弱國土源自壞進骨裡的積弊

◆  【重磅快評】中共對台動武?吳釗燮的謊言、真言與預言
◆  【重磅快評】豪雨即成災!脆弱國土源自壞進骨裡的積弊

◆  【重磅快評】點評行政指導?蔡碧仲還真是蔡清祥的老師
◆  【即時短評】罷韓國家隊出動 行政中立擺一旁
◆  【重磅快評】港澳條例變燙手山芋 這又是蔡英文點的火
◆  【重磅快評】蔡英文拋棄港人前 先別叫張飛亂打岳飛
◆  【重磅快評】當憲兵套綠迷彩 還分得清是片場或戰場?
◆  【重磅快評】懲罰港人、示警北京?厲害了 我的台灣!
◆  【重磅快評】光明正大也可贏 偏偏要作弊的民進黨政府
◆  【重磅快評】耽誤救急的振興券 依然有馬英九影子







【重磅快評】豪雨即成災!脆弱國土源自壞進骨裡的積弊


2020-05-28 11:22 聯合報 / 主筆室
梅雨鋒面一波波轟炸台灣,市區多處積水,民眾上班涉水而過。圖/本報資料照片
梅雨鋒面轟炸台灣,台中山區台8線裡冷路段邊坡發生坍方,阻斷雙向交通。圖/谷關工務段提供
梅雨鋒面一波波轟炸台灣,山區道路處處可見落石阻斷交通。圖/本報資料照片


新一波梅雨鋒面再次轟炸台灣,一天內炸下三百五十毫米雨量,較上週屏東泰武、春日、來義鄉山區一天猛降七百毫米雨量算是客氣,但這一波也是致災性降雨,預料將一路下到下月二十日的梅雨,重創台灣將不僅是產業,還有脆弱的國土及基礎建設。
上週破表的超大豪雨,因為降雨地點在屏東最偏遠的山區,縣長還來不及勘災;再因罷韓決戰日逼近,因而災情被刻意操作成政治口水;這不意外,政府只要紓困、發慰問金就能結案。暴雨成災原因久矣,各級政府視而不見,讓爛攤子繼續擺爛,一皮天下無難事。
豪雨成災當然有很大的天災成分。源自赤道低緯孟加拉灣海域的豐沛水氣,不只在當地成災,還一路經中南半島、大陸華南輸送,之後跨海灌來台灣;鋒面加上地形、氣流等因素,加工成劇烈對流,造成巨量降雨。又因鋒面南北徘徊,災情勢必累加;成災絕不只有降雨當下的一波,而是一層層釋出。
成災更是人禍。平常不在意國土保安,都市建設全面水泥化,只要樓地板面積,道路剝削水路,降雨稍稍超過排水系統宣洩能力,自然四處漫淹。這些壞進骨子裡的積弊大家早已熟知,更糟糕的是暖化造成極端氣候加劇,降雨天減少,降雨強度大增。
光是認真面對氣候大環境的挑戰已是難度極高的工程,但政府非但不正視問題、痛下決心,反而不計後果的為了利益搞破壞。現有都市、國土體質的破敗,是長期以人為中心的倒行逆施所致,一個健康的家園必須以環境、生態
做上位思考,算出環境能承載多少人類活動,再來設計人類進入的方式,並訂出明確的遊戲規則。
花了二十多年才孵出的國土計畫法,正是試圖重建人與環境的和諧關係;中央已制訂,接下來縣市次第制訂,即能導正多年來國土開發亂象;未料這部法典的理想,政府認為將擋了財路,最近擬議修法開後門,等於拆除國土重建的願景,這難道不是搞破壞?
豪雨成災是必然,人為因素恐更甚於天災。











【重磅快評】中共對台動武?吳釗燮的謊言、真言與預言


2020-05-28 14:15 聯合報 / 主筆室
外交部長吳釗燮外接受美國媒體訪問,指北京趁國際社會忙於抗疫時推動制定「港版國安法」,下一步可能對台動武。圖/本報資料照片


外交部長吳釗燮接受美國媒體訪問時說,北京趁國際社會忙於抗疫時推動制定「港版國安法」,下一步可能對台動武;台灣致力爭取國際支持並鞏固國防,嚇阻中國。吳釗燮的談話夾雜著謊言、真言和預言,值得探究。
「港版國安法」引起港人不安,北京如果違反鄧小平承諾,強將「兩制」變「一國」,只會毀了香港前途,壞了大陸開放大計,更推遠兩岸距離。
但吳釗燮說北京趁國際社會忙於抗疫時推動制定「港版國安法」,卻是謊言。當然這不是吳釗燮的發明,不但美國媒體如此認為,末代港英總督彭定康也這麼說。但這項說法,可以用來對中共甩泥巴,卻恐怕與事實有差距。
事實上,今天大陸全國人大表決通過的議案「建立健全特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制」,早見諸去年十月中共十九屆四中全會決議,並且作為習近平全面強化「國家治理體系和治理能力現代化」的一部分。今年全國人大配合立法,本為中共黨與國家政治運作的既定時程,只是因疫情延後罷了。
吳釗燮有些話則是半真半假。他說,中國政府面臨國內危機時,常在外部找代罪羔羊,台灣很容易成為中國眼中代罪羔羊。台灣容易成為代罪羔羊是毋庸置疑的,因此執政者不能暴衝,別踩底線。英系立委蔡易餘五二○前修法撤案的丑戲,以及蔡英文五二○演說的克制,說明蔡英文不想成為待罪羔羊。
但全球疫情最大的政治效應之一,就是各國領導人的聲望在抗疫過程中大幅提高。防疫荒腔走板的美國川普固不待言,一度佛系防疫到差點以身相殉的英國強生支持度也飆升,疫情無比慘烈的義大利孔蒂支持度更是嚇嚇叫。當然,疫後振興絕對是艱困的挑戰,但有什麼理由說習近平正面臨國內權力危機?
吳釗燮也有「老實說」的真言。他說,我們不希望中國認為台灣很脆弱可迅速攻下,所以試圖爭取美國與各國支持,同時試圖強化防衛能力以嚇阻中國。如果只把這話看作是向美國乞憐求助,就小看了吳釗燮;在美中對抗烽火裡,恐怕還有著在美國面前躍然請纓直上火線的表態。
因此,不能忽略吳釗燮更直白的真言。吳釗燮除尊重美國準備對中國採取反制行動,更說「台灣也試圖做相同的事」。去年台灣曾被點名是介入香港反送中的幕後黑手,蔡政府立生警覺,除否認外,聲音雖大,但動作轉趨低調。如今川普揚言將有強烈反應,蔡英文也呼籲中共懸崖勒馬,吳釗燮則表白台灣也想做和美國相同的事;什麼相同的事,有待澄清。
不過,台灣對付中國大陸,不論能做多少和美國「相同的事」,都要小心吳釗燮的預言成真。吳釗燮說北京下一步可能對台動武,蔡英文承認現在情勢「是一個要注意的情況」。
其實北京決定加強對香港的全面管治,只是習近平全面強化國家治理體系和治理能力的一個環節,在四中全會決議文中篇幅不大;決議文有關台灣部分更占比極微,且強調推進和平統一進程。因此雖然不能排除中共下一階段完善涉台憲政法律體系或其他作為,但短期內應不致直接動武。
然而,「港版國安法」就是要防範國外境外勢力介入香港;人民日報也稱,中共果斷出手,要斬斷民進黨當局干預香港的黑手,懲治港獨與台獨合流。因此,除非,除非,除非是美國痛踩中國主權紅線,台灣也「做相同的事」肆意挑戰北京底線!不過,那就是吳釗燮的「自我實現預言」了。