◆ 【重磅快評】中共對台動武？吳釗燮的謊言、真言與預言
◆ 【重磅快評】豪雨即成災！脆弱國土源自壞進骨裡的積弊
◆ 【重磅快評】點評行政指導？蔡碧仲還真是蔡清祥的老師
◆ 【即時短評】罷韓國家隊出動 行政中立擺一旁
◆ 【重磅快評】港澳條例變燙手山芋 這又是蔡英文點的火
◆ 【重磅快評】蔡英文拋棄港人前 先別叫張飛亂打岳飛
◆ 【重磅快評】當憲兵套綠迷彩 還分得清是片場或戰場？
◆ 【重磅快評】懲罰港人、示警北京？厲害了 我的台灣！
◆ 【重磅快評】光明正大也可贏 偏偏要作弊的民進黨政府
◆ 【重磅快評】耽誤救急的振興券 依然有馬英九影子
【重磅快評】通姦除罪！今天起 台灣重寫情感劇本
2020-05-29 17:24 聯合報 / 主筆室
大法官宣示通姦罪違憲，台灣在同性婚姻專法領先亞洲後，總算不用再被落伍的通姦罪反過來傷害自由開放形象，跟上國際腳步。圖／聯合報系資料照片
大法官宣示通姦罪違憲，台灣在同性婚姻專法領先亞洲後，總算不用再被落伍的通姦罪反過來傷害自由開放形象，跟上國際腳步。
台灣現行通姦罪，始於1920、1930年代仿照日本相關法律，最初還只罰女性。但日本通姦罪早於民國49年(1960年)代除罪化，台灣卻抱著他人廢棄的舊殼不放，也衍生眾多問題。
回想，在台灣想到通姦事件，腦海中浮現的是什麼？恐怕多半是連續劇中女方哭喊抓姦、社會新聞中各種離奇抓姦事件。婚姻雙方情感，就此化為他人談笑八卦，感情原有的私人本質與意義在成為國家公事後，也煙消雲散。
再看，實施通姦罪，有達到立法時保障婚姻目的嗎？實務上，早有律師指出提訴通姦者最後都離婚，「立法設計與目的根本相矛盾」；今天大法官也指出，通姦罪就算懲罰配偶目的，提訴過程中卻更傷害婚姻，成為報復工具，負面效果大於正面。
更別說，通姦罪及可撤告配偶的刑事訴訟法但書，歷來早成犧牲女性的戰場。法庭統計，通姦被告男女性別比例在偵查開始階段時，每100名女性被控通姦時，有111名男性被控通姦；但到最後判決階段，變成每罰100名通姦女性，僅81名男性受罰。原因就是許多通姦男性的配偶只告小三，法庭上對通姦的男性也遠比對女性寬容。
當通姦罪從早年希望用來維持婚姻，到今日只淪為談離婚的籌碼、配偶間相互算計的工具，早該廢除。大法官今日踏出歷史重要一步，為台灣法典再創里程碑，值得喝采，但同時也該顧到保障配偶通姦者提高精神賠償金、離婚贍養費等權益。只有當權益受損者受到民法足夠保障，才能甘心放下刑法提訴。
今天起，台灣情感劇本總算可以重寫。當哭叫罵喊的連續劇劇本總算落幕，社會新聞不再天天爆各種抓姦，提告配偶通姦不再是 SOP，人們或許也才能更靜心思索情感的真諦，讓情感回到兩人之間。
