名家觀點／強化董事會監督功能 刻不容緩

2018-12-14 01:31　經濟日報　　陳清祥（作者是中華公司治理協會副理事長）

日前媒體報導，日本日產汽車會長因涉嫌短報薪酬及挪用公司資產作為個人使用，遭日本警方逮捕。

曾被業界視為天王巨星，成功拯救瀕臨破產的日產汽車救世主，一夕之間成為階下囚。日產及三菱董事會先後解除其職務，外界難免有陰謀論推測。但從公司治理分析，「控制權力長期集中於一人身上」，可能是問題的根源，解決之道在強化董事會監督功能。

依中華公司治理協會「民國107年(2018年)台灣獨立董事運作狀況調查」報告，受訪董事認為最有效落實董事會監督功能的方法，前四名依序為加強內部控制制度建置、強制或鼓勵多設置獨立董事、強化內部稽核之教育訓練、及強制或鼓勵設置審計委員會。

上述調查結果和新版公司治理藍圖「策略目標四：強化董事會之監督功能」不謀而合。金管會於民國107年(2018年)11月20日公布「擴大強制設置獨立董事及審計委員會之適用範圍」，未來上市櫃及興櫃公司，分別應依其董監事任期屆滿，於民國109至111年(2020至2022年)間逐步完成審計委員會及獨董之設置，以強化董事會監督功能。

惟獨董需大股東支持才能當選，關鍵仍在大股東是否真心認同並願意真正落實公司治理。設置審計委員會後，獨董人數不得少於三人，且不得少於董事席次五分之一，法令只是最低的要求，從A到A+的公司，可以思考是否增加獨董人數及提前設置審計委員會，可參考新加坡將獨董人數提高至董事席次三分之一以上，甚至過半，如台積電獨董就占九分之五。

至於內控及內稽也相當重要，常見缺失包括：部分上市櫃公司成功掛牌後，便將內控束之高閣，只在「公開發行公司內部控制處理準則」修訂時，依法行禮如儀修訂。而內控有效性考核的常見的缺失，是未針對內控架構的五大要素及17項原則認真做有效性判斷，就形式的通過內控聲明書。內控是企業為達成營運效果及效率，報導具可靠性、即時性、透明性及符合相關規範，暨相關法令遵循等三大目標所採取的一切措施，不只為上市櫃，而是為了企業永續經營。內控的訂定及修訂，暨內控有效性的考核是董事會及審計委員會的重要職權，如何督導公司持續強化及落實內控，且確保內控不被老闆及高層逾越？董事會及經營團隊必須以身作則，高度重視，才能上行下效，並確保全體員工都瞭解、認同，最後成為日常行為準則，確實植入企業DNA。

而內部稽核是確保內控落實執行的獨立監督機制，目的在協助董事會及經理人覆核內控之缺失及衡量營運之效果效率，並提出改進意見。惟實務上，部分上市櫃公司內稽的常見缺失包括：公司不重視，在組織中地位不足、人力不足，專業能力、實務經驗不足，缺乏獨立性，電腦資訊系統處理控制作業之稽核不足，及資料分析能力不足等。民國108年(2019年)內部稽核計畫，依規定需於12月底前經審計委員會及董事會通過，建議董事會應認真檢視是否存在上述缺失，擬定具體改善計畫，確保計畫做好風險評估。

我國企業多為家族企業，如何避免董事會成為一言堂，防止控制權力長期集中於一人，透過審計委員會及落實內控內稽，強化董事會監督功能，刻不容緩。

陳清祥

陳清祥是會計師，第一個工作就在勤業眾信，一待就超過30年，從基層查帳員做到企業總裁。陳清祥的英文名字叫「Clark」，與超人同名，同事們稱他為「超人總裁」。

udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/334775/web/

◆ 　聯合報社論／民怨如火：蔡英文勿看錯黃背心運動
◆ 　聯合報黑白集／姚人多的文青與宮廷
◆ 　經濟日報社論／2019全球經濟的四大警訊

經濟日報社論／2019全球經濟的四大警訊

2018-12-13 00:57　經濟日報　　經濟日報社論

近月來，主要機構雖陸續下修民國108年(2019年)全球經濟成長率預測，卻仍維持在平均3%以上的水準，看似與今年相當。但事實上，民國108年(2019年)全球經濟並不像預測值所呈現般平靜，甚至已是警訊處處。

具體地說，當前全球經濟已亮出四大警示燈，第一個是眾所矚目的美中貿易戰。儘管甫落幕的G20高峰會期間，美中雙方做出將對貿易戰進行磋商的協議，且立即釋出善意，如川普政府將原定於民國108年(2019年)1月1日調升貿易規模達2,000億美元的中國進口產品關稅稅率(從10%調升至25%)，往後推遲90天；中國也表示將向美國農民採購農產品。但從美方談判主導者從溫和派換成偏鷹派的貿易代表賴海哲，以及華為事件來看，美國骨子裡對貿易戰的態度應仍屬強硬，如今的和緩只是暫時之計。在可預見的未來，美國仍將對中國繼續施壓，並持續波及全球經濟的穩定。

第二個值得密切關注的是，全球性債癮難除的風險。國際清算銀行(BIS)資料顯示，民國107年(2018年)第1季底全球債務占全球GDP比為219.9%，遠高於民國96年(2007年)底的179.8%，突顯全球債務金額有過高的問題。同時，金融海嘯後，主要央行維持寬鬆貨幣政策所造成的長期低利率環境，使過多公司大量舉債，債券市場的信用品質漸趨低落。像是債券評等BBB的企業，淨債務占息前稅前折舊攤銷前利潤的中位數比已從民國99年(2010年)的1.5倍，提高至民國107年(2018年)的二倍以上，反映企業未來償債能力快速下降。

如今，繼美國進入升息循環後，歐洲、日本央行也陸續朝向貨幣正常化方向邁進(歐盟決議於12月停止QE，民國108年(2019年)中後或將啟動升息)，亮起借貸成本終將上升的紅燈。以全球最大宗的美元借款為例，美國升息自然會使借貸利率升高。自民國104年(2015年)12月聯準會啟動升息，2個月美元借貸利率已從0.5%攀升至今年12月5日的2.54%，令浮動計息債務的還款成本水漲船高。

於是，在當前聯準會升息及強勢美元推波助瀾下，匯率相對走貶的新興市場國家，將更難償付美元計價的外債本息，加以美國有較高的資產投資報酬，也易誘使國際資金從新興市場撤離並轉往美國。麻煩的是，目前任何金融擾動都將觸動市場產生資金避險之舉，更加劇美元的強勢，導致新興市場股、匯市下跌，這也是今年土耳其、阿根廷爆發資金逃亡潮的關鍵因素。

第三顆警示燈則是亮在偏高的資產價格上，尤其是股市。即使今年美股陸續有幾次修正，但就諾貝爾經濟學家得主席勒編制的經循環調整後的本益比來看，今年10月底美股比過去20年平均還貴上25.66%，MSCI全球指數亦顯示，全球股市遠比民國89年(2000年)後平均高出44.62%，代表當前金融資產價格仍偏高。在市場明顯過熱下，難保不會在金融危機的雷達螢幕上，出現如網路泡沫、次貸問題爆發前般，警示燈愈見明亮的景象。

最後一個警示燈則是在全球主要國家經濟基本面上，例如義大利政府擴大財政支出，引發債務水準升高疑慮、德國總理梅克爾宣布不再競選連任總理，皆反映出歐元區政治紛擾不斷，且無助於已見放緩的歐元區經濟成長；中國在力求金融體系穩定下，民國108年(2019年)經濟成長目標或將維持在6.5%左右，拉動全球經濟的力道不若以往；主要機構多預測川普稅改的效應將在民國108年(2019年)鈍化，使美國經濟衰退機率將隨時間推移而提高。

要言之，即使目前國際金融環境仍寬鬆，資金派對尚未結束，使全球景氣續處擴張狀態，但在美中貿易戰紛擾難止、全球性債癮難除、資產價格有泡沫之相，以及主要國家經濟基本面有所疑慮等警訊日漸清晰的情況下，一旦警訊成真且影響程度持續擴大，民國108年(2019年)或將面臨全球經濟預測不斷下修的風險，不可不慎。

聯合報黑白集／姚人多的文青與宮廷

2018-12-12 23:55　聯合報　　聯合報黑白集

姚人多宣布退出蔡英文幕僚群組，不再負責總統文稿。 圖／聯合報系資料照片

姚人多宣布退出蔡英文幕僚群組，不再負責總統文稿，希望「文青治國」一詞自此消失。這樣驟然告別，不怕剛愛上文青體的民眾悵然若失嗎？

姚人多以為「文青」一詞具有貶意，這是其誤解。在冷冷的政治中，偶爾聽到呢喃的文青軟語，像「心頭最軟的一塊」、「你可以哭泣，但不要洩氣」，都有絕佳的滌盪效果。姚人多幫小英寫出許多感人講稿，是盡幕僚本分，並沒有錯。但他若以為總統的文青特質全是由他賦予，會不會小覷了蔡英文的「主體性」？

姚人多以為自己退出，「文青」標籤就應從蔡總統身上撕去，這其實高估了自己的影響力。民間擔心總統「文青治國」，不是因為她的文稿怎麼寫，而是她的施政只顧天邊的雲彩，想的只是自以為的「應然」，卻忽視了「實然」，不能設身處地理解人民的感受與需求。但姚人多離開，蔡總統的文青施政風格就能扭轉嗎？

為辯解文青之譏，姚人多強調自己念社會學，「對於社會現實，我從頭到尾都知道」；這不免又陷入了學者的傲慢。學社會學而罔顧社會現實，或者學法律而踐踏法理的例子，於今四處可見。身為社會學教授，姚人多若還記得自己是「公共知識分子」，為何滿篇叨叨絮絮他為姚文智操盤的私情，以及這些年服侍蔡英文的驕傲？這些宮廷戲碼，又哪一點符合他身為海基會副董事長的身分？

也難怪柯文哲一句話就戳破他：「把戲真多！」

聯合報社論／民怨如火：蔡英文勿看錯黃背心運動

2018-12-12 23:54　聯合報　　聯合報社論

法國黃背心運動難解，民怒指向菁英與底層差距。 （中央社）

法國最近爆發「黃背心運動」，數十萬身穿交通黃背心的民眾因不滿政府率爾大幅提高燃料稅，連續數周在巴黎及各大城市示威騷動。民怨如火，逼得法國總統馬克宏不得不宣布取消調漲計畫，並宣布為底層勞工加薪及為支領退休年金者減稅。去年才以卅九歲政治新星之姿躍起的馬克宏，因稍一不慎跌得灰頭土臉，民眾對他的期待也急遽幻滅。

當初以六成六的超高得票率當選總統，經過這次黃背心運動，馬克宏的支持度已經掉到僅剩二成三，說明了法國民意燃燒速度之迅速。一年半前就職時，馬克宏誓言要啟動改革，以重振法國政治、歐盟和世界經濟為職志。如今，他卻為了調升燃料稅這小小的錯誤一步，失足跌落民意的深谷。馬克宏的重創，看在方才經歷期中考慘敗的蔡英文眼裡，應該是心有戚戚焉吧！

「黃背心運動」的起因，是馬克宏為因應氣候變遷提出提高「燃料稅」計畫，目的在抑制汽車的使用。但這項著眼於環境保護的政策，對於必須仰賴汽車代步的鄉間居民或勞動階級而言，卻大大增加了生活費用的負擔。對照馬克宏一連串削減「富人稅」的作為，燃料稅的提高，被許多基層民眾視為政府對窮人的剝削。群眾的不滿，透過社交媒體的傳播，如野火燎原，匯聚成一次次的抗議行動。馬克宏一開始還相當強硬，自恃是良善改革而堅不動搖；直到示威幾度釀成暴動，他才放軟身段收回成命，但其聲望已經無法挽回。

蔡英文的期中選舉慘敗，和馬克宏的盛極而衰，有幾點類似之處：第一，兩人都是恃勝而驕，不願意正視或聽取民意。第二，兩人都高舉「改革」大旗，自以為擁有莫大的正當性，卻漠視了現實環境的條件。第三，兩人都出身富貴家庭，懷有菁英階層的傲慢，對於底層民眾尋求收支平衡的辛苦卻毫無所悉。第四，兩人都以為「社會改造」可以單憑信念而為，或有簡單的藥方可用，殊不知這需要更複雜的理解與診斷。

回看這次台灣地方選舉因韓流從高雄掀起的全台政治大翻盤，其間所透露的訊息，其實和「黃背心運動」約略有著類似的脈絡可循。台灣基層民眾——包括農漁民和年輕世代在內，都對自己近年的生活景況感到不滿，對於政府施政脫離人民生計感到憤怒。更具體地說，其間存在的不是「世代差距」，而是「階級差距」。蔡英文一直以「世代差異」的眼光在拚改革，殊不知，更嚴重的問題在於階級歧異的擴大；其中，她僵化的兩岸政策對此不斷落井下石，她卻渾然不覺。

法國的問題也是如此。事實上，「黃背心運動」只是一個導火線，它同時也點燃了不同階層民眾對馬克宏各項政策的怒火。這次隨著黃背心運動爆發的，還有高教學生對於馬克宏「教育改革」政策的不滿，有上百所高中學生占領了學校，甚至縱火焚燒。此外，由於不滿政府的醫療改革措施，上百名醫護人員開出救護車封鎖道路，聲稱是「醫療隊伍起義」。一時之間，民怨如火，四處竄燒。

蔡總統想必看到了法國「黃背心運動」中湧現的強烈民怨，因此日前交通部宣布新機車需強制加裝ABS煞車系統將造成車價大漲，她隨即要求行政部門要重新審視相關規定，把民眾負擔納入考量。然而，蔡英文可能忽略的一個重點是：「黃背心運動」並不是任何政黨或組織發動的抗爭，它是民眾從社交網絡中相激相盪產生的自發行動。由於沒有特定成員或領導人，所以行動完全即興，更不容易控制，也因暴力分子混入而益發棘手。

網路時代的民怨延燒如火，蔡英文若把重點放在「假消息」，她將注定被火焚身，這點絕對不能錯判。看看馬克宏的道歉與讓步，再想想台灣，人民還在等著蔡總統道歉呢！

◆ 　【重磅快評】柯P主場優勢的蔡柯會那裡不正常？
◆ 　【重磅快評】蔡柯會套招登場 承恩門前誰承恩？

◆ 　【重磅快評】脫歐卡卡？ 梅伊面臨黨內逼宮
◆ 　【重磅快評】姚人多重大犧牲 能換來柯P的微笑曲線嗎？
◆ 　【重磅快評】九合一大灌票！蔡政權豈容頭號戰犯遁逃
◆ 　【即時短評】蔡英文站第一線 閣揆新黨魁晾一邊？
◆ 　【重磅快評】兩岸網民何以為難麵包師？
◆ 　【重磅快評】陳佩琪發廢文 小英宮廷劇本怎麼寫下去
◆ 　【重磅快評】蔡政權不惜複製巴黎「黃背心運動」？
◆ 　【重磅快評】為了台灣好，請「蘇巧慧們」別再崩潰！

【重磅快評】柯P主場優勢的蔡柯會那裡不正常？

2018-12-13 16:38　聯合報　　主筆室
總統蔡英文與台北市長柯文哲兩人會面，但臉色凝重互動少。圖擷自udn tv

在海基會副董事長姚人多深夜臉書道歉後，受人矚目的蔡柯會終於登場，始終板著臉孔的柯文哲刻意避開總統的眼神，白綠關係一如僵在兩人之間的冷空氣，蔡英文雖刻意擺出和善，但跳過閣揆、漠視體制的施恩，正如同迴廊談話再次打臉行政院，柯在蔡離去後，馬上當場給她一個明確的答案。

經過幾番折衝安排，總統蔡英文與台北市長柯文哲今天下午在北門廣場會面，這場蔡柯會是九合一選後白綠關係的指標，蔡雖陸續釋出善意，期待柯等同回應，但兩人互動卻幾至冰點，即使在蔡柯會面之前，柯家軍的陳思宇放出明天登記參選立委補選的訊息，形同宣告綠白合作破局，蔡仍努力擠出笑容，倒也是辛苦了。

只是，這回柯似乎掌握主場優勢，全程眼光始終不看蔡總統，僵固的表情訴說「我還是很不爽」，只差沒發脾氣飆罵，直到簡報完畢，蔡總統講話後離去，柯才整個放鬆下來趴在桌子上講話，看得出來，蔡英文在場時，柯是全程防備警戒的。  

蔡英文謙卑如此，只因迫於民國109年(2020)戰略布局所需，在九合一選舉大敗之後，她刻意改變作風，態度更謙卑，表情更和善，但手段卻更偏離體制，仿美的迴廊談話左手拉住賴清德，右手卻出重拳侵犯閣揆職權，機車加裝ABS也可以為她手中的權鬥工具，加速消耗賴清德，只是加深賴求去的決心；走出府外，蔡英文雖然帶著政委張景森，但社子島、大巨蛋卻成了她手中的施惠籌碼，那管這是內政事務，微笑之後，又豈見賴的怨懟。

柯文哲說得好，他怎麼會看不懂蔡在玩什麼把戲，他只照著劇本演，但劇本裡沒有提到民國109年(2020)要支持蔡英文，他可是清楚的說了「不可能」三個字；以外科醫生的角度來看蔡英文這一連串的動作，柯說「正常就好」正是對蔡總統的一帖良藥，府院關係還是正常就好，蔡近來的動作，真是讓人覺得怪怪的。    

【重磅快評】蔡柯會套招登場 承恩門前誰承恩？

2018-12-13 15:43　聯合報　　主筆室

蔡柯會下午於北門登場，總統蔡英文（前中）與台北市長柯文哲（前右）會面，討論中央與地方政府合作議題。記者林澔一／攝影

「不是主謀」的姚人多自獻首級求和後，「蔡柯會」在北門登場。白色的天龍國選舉慘勝，柯文哲更有理由把這場會面布置得宛如受降儀式般，刻意選定的北門廣場上，還高懸著那顆綴飾著「台灣價值」的文青頭顱示眾。

北門的正式名稱叫「承恩門」，取意「承接天恩」，是台北府城的正門，也是柯Ｐ的「市政成績點」，柯文哲決定以此作為「蔡柯會」地點。

但是，承恩門前，一場柯Ｐ當面形容為「套好招」的「蔡柯會」，誰「承接天恩」了？

回顧白綠分合恩怨，柯文哲沒說誰是「主謀」，但就算「主謀」不是蔡英文，她不能掙脫那些「主謀」的包圍挾制，也無法堅持「白綠合」的正確路線，害得柯Ｐ差點慘遭滑鐵盧，這筆帳還是得算清楚的。

這已不只是文青所說的「餘恨未消」的問題，而是還要不要「白綠合」，或者說，現在是誰需要「白綠合」的問題。

那些「主謀」推翻了一月蔡柯會晤達成「讓柯」的默契，殺出了姚文智和背後據稱是他兄弟的姚人多。因此，這回柯Ｐ拒絕了「蔡柯一對一會面」，還再三強調「全程公開」。雙方缺乏互信的政治基礎，果然「地動山搖」。

於是，「蔡柯會」還沒登場，前戲就已經打得難分難解。柯家軍台北市觀傳局長陳思宇將登記立委補選，宣告「白綠合」破局；獨派也不滿蔡英文對柯Ｐ謙卑謙卑再謙卑，大嗆要死當蔡英文。

甚至，開場鑼鼓未響，主帥就迫不及待衝出來罵陣。柯文哲昨天先斬了來使祭旗，還嫌文青噁心；今天又補上二槍，不但說自已不是笨，搞什麼把戲怎麼可能看不出來，還說沒有和解不和解，公事公辦就好。

相對的，蔡英文敗選後誓言做個「很不一樣的總統」。第一砲總統府「迴廊談話」，大談黨內逼宮和團結；迴廊第二砲，瞄準機車防鎖死ABS政策，命中交通部「工具人」部長。第三砲，就是帶個政委，前進天龍國打煙花。

雖說「沒有和解不和解」，但柯Ｐ指點天龍國江山，要這個要那個，蔡英文只能稱諾答是，滿口答應，回頭還叫行政院長統統埋單。

小英謙卑求和，柯P公事公辦。承恩門前的蔡英文，已經搞不清楚本該是誰「承接天恩」的；她已無力拔劍，只有四顧心茫然之嘆。

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/334775/web/

◆ 　華為事件：霸權下，醜陋與邪惡互鬥

◆ 　機車防鎖死政策…總統站第一線 也要尊重專業

◆ 　「身為中國人」 客家不忘本

◆ 　關懷環境、幫助小農…我認識的吳寶春

◆ 　聯合筆記／主權與麵包

◆ 　柯綠分合 「把戲」演到2020

◆ 　廠公、表姊…酬庸政治 民意反撲

◆ 　包容新住民 也要尊重他們的語言

◆ 　想一想「大屋頂中國兩制」

聯合筆記／主權與麵包

2018-12-13 00:14　聯合報　　林河名

韓國瑜（右）挺身支持吳寶春（左），呼籲大家以更寬廣的心來看待。 圖／聯合報系資料照片

「你要愛情？還是麵包？」這個感情世界裡永恆的難題，千古以來，不知困擾多少戀人。但現在困擾國人的卻是：主權與麵包，要如何選擇？

知名麵包師傅吳寶春在上海開分店，被檢舉賣「台獨麵包」，他隨後發表聲明說自己「生於中國台灣」、「身為中國人」、「支持九二共識」。當麵包扯上政治，在兩岸都掀起波瀾。不少國人憤怒，揚言拒買；但有人同情，不忍苛責；也有如台北市長柯文哲，直嘆「可憐」。

兩岸關係緊張，讓生意人必須對統獨表態，好不悲哀。從八十五度Ｃ走味的咖啡，到吳寶春變調的麵包，蔡總統說得沒錯，「台灣人都看得懂，這些都是政治壓迫」。但除了強調「台灣人不會接受、世界上的人也不會接受」，政府還能幫什麼忙？

九合一選舉，民進黨大敗。行政院長賴清德上周說明選後檢討結果，開宗明義就說「人民最期待政府改善經濟」，才能安心追求其他的目標和價值。依心理學家馬斯洛(Abraham Harold Maslow)的需求層次理論，人們確實需要先滿足生理上的需求，才能進一步追求安全、社交、尊嚴及自我實現等需求。

但這不表示麵包一定重於主權。例如，過去選舉時，民進黨死忠支持者「肚子扁扁，也要挺阿扁」，甚至蔡英文競選時，還有人改為「身無分文，也要挺英文」。賴清德在檢討中也提到，民進黨失去民心，「但並不代表台灣人民願意用犧牲主權和自由、民主、人權的生活方式，來換取經濟利益」。

只是，這次選舉，民進黨輸掉許多長期執政的大票倉、農業縣。與其說是「韓流」發威，不如說是敗給「經濟」；但兩岸關係對於經濟的影響，難道不大？如果連死忠支持者也「隨人顧性命」，民進黨政府能不正視兩岸政策是否該改弦易轍？

誠如蔡總統所說，對岸「以政治來扭曲經濟與貿易的活動」，確實令人遺憾。但除了生氣，民眾更期待政府提出有效的解決辦法，而這也是政府存在的意義。有人責怪吳寶春明明有許多選擇，何苦前進上海？但他說「我只是一個專業的麵包師傅」。想要安身立命的百姓，不也僅卑微地期待「麵包歸麵包，政治歸政治」？

「你要愛情？還是麵包？」愛情與麵包，不必然是單選題。若能兼得，應是再好不過的結局。

主權與麵包也可以複選。怕的是，現實環境逼得人們必須二擇一，不管是選主權，或選麵包，都令人悲傷。但最慘的，莫過於既護不了主權，又保不住麵包，這就是「比悲傷更悲傷的故事」了。

詳陳揮文發言

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆ 　葉銀華／如何解決企業傳承困擾？
◆ 　方祖涵／明星游擊手的家暴治療
◆ 　周行一／好台灣＋好文化、好文明、好安全
◆ 　楊志良／一個問了三十年的問題

◆ 　盛治仁／勝利站後面 危險站前面
◆ 　王文華／如果你犧牲一切照顧的配偶愛上別人…
◆ 　謝哲青／一心多用 反降低工作效率
◆ 　楊渡／務實的台灣人，才是選舉的贏家
◆ 　馬凱／當白馬王子親吻睡美人
◆ 　趙春山／兩岸「關鍵時刻」
◆ 　劉憶如／「川習會」美中貿易戰暫時休兵

◆ 　王健壯／蔡英文又一句文青囈語
◆ 　方祖涵／球場上的戰爭英雄

葉銀華／如何解決企業傳承困擾？

2018-12-13 00:10　聯合報　　葉銀華（作者為交通大學資訊管理與財務金融系教授）

從與會計師、證券承銷商、私募股權基金、創業者交談，以及媒體的報導，發現台灣許多表現不錯的中小企業(中堅企業)，面臨找不到接班人、第二代接不起來，甚或頻傳遺產與控制權爭奪戰的困擾。

一個國家的經濟成長，不能只靠大型企業，還需有為數眾多的中堅企業，如此才能生根與深耕。然而面對上述中堅企業傳承困擾，為了讓台灣產業發展、經濟成長能夠生生不息，實有需要協助解決中堅產業的傳承困擾。

台灣企業在民國60、70年(一九七○、一九八○年)代開始蓬勃設立，而且現在正面臨傳承議題。根據經濟部中小企業處的資料，有超過一半企業主年齡已過五十歲，而且有超過七成的企業主計畫十年內交棒。巴菲特有一句名言可用來形容傳承的困擾：「企業接班如同挑選民國89年(二○○○年)奧林匹克游泳冠軍的兒子來訓練，希望贏得民國109年(二○二○年)奧林匹克游泳競賽。」

在台灣與亞洲，為何公司傳承蘊含著高度不確定？因為這通常是該公司第一次面臨，亦即是創業者的傳承，同時亦必須包含家族內股權的規劃。而傳承所產生的風險還包括接班人選的權力爭奪，導致企業經營混亂與停滯。再者，亦有許多創業者太老才傳，導致舊的思維無法順應環境變遷。甚且，愈來愈多的企業第二代不想接班。

中堅企業的傳承方式，可區分為三種：第二代接班、專業管理者經營與出售股權。中堅企業不像大型上市公司，有著比較廣泛的求才管道、管理制度與股票獎酬機制，故面臨傳承挑戰。而且，中堅企業也較難以合宜市價出售持股退場。因此，當中堅企業達到上市櫃條件，則可藉由上市櫃為傳承創造更有利的條件。

企業傳承上層是股權、下層是經營權的規劃。在家族股權的傳承規劃，需考量節稅與控股單位的設計；過去傾向以投資公司、財團法人來控股，而家族私人財富則傾向布局於境外免稅天堂。未來逐漸會以信託方式，或可發行複數表決權或對於特定事項具否決權之特別股的股份有限公司，讓第二代主要決策者擁有公司的控制權，且不直接將股權分給家族成員，避免經營權爭奪與股權被賣掉。

再者，在經營權的傳承規劃，最重要的不在於傳給誰，因為不僅要傳其職位，更要傳其創業精神與培養領袖格局。成功的傳承必須有縝密的過程！企業傳承創業者除了培養、指導接班人外，還需要放手、支持接班人作決策，並且讓接班人建立屬於自己的經營團隊，方可在接班後順利掌握環境的變動。此時，接班人可以是第二代家族成員，也可是專業管理者；若是後者，則形成家族擁有控股權，監督管理階層。

在此階段規劃，可找有深度的專家擔任導師的角色，磨合創業者與接班人，並且找出新的策略方針。另外，私募股權基金也可從投資角度入股公司，協助公司傳承或上市櫃，此時其可扮演傳承導師的功能；或亦可先直接先把公司買下來，透過整理與上市，收割退場。

最後，創業者真辛苦，不但創立企業、拉拔成長，而且還要苦惱誰來接班！唯提早安排傳承規劃，以及放手與支持接班人才是重要的心法。

名家觀點／AI時代來臨 推動共創共享

2018-12-13 00:57　經濟日報　　蘇孟宗（作者分別是工研院產業科技國際策略發展所長蘇孟宗、工研院國際所分析師黃筱雯）

自民國105年(2016年)AlphaGo打敗眾世界圍棋高手，這不僅是人工智慧(AI)技術的重大突破的里程碑，也啟動AI新紀元。民國106年(2017年)，Google將DeepMind導入數據資料中心的節能系統，並宣稱實施後的效果驚人。AI 透過人類沒想過的方式節省了三成以上的能量，Google未來將把 AI 放到更多的應用中。

根據工研院最新發布的亞洲十國民國119年(2030)前瞻科技調查，發現未來十年亞洲最看重的Top 10技術發展項目，首選是人工智慧技術(AI)╱機械學習(Machine Learning)技術，咸認為是國家發展重要關鍵。

未來市場結合人工智慧技術的產業將大幅增長，像是影音辨識、語音助理、醫學診斷等，而這些技術革新也終將驅使原本相關的產業鏈進行重組。舉例來說，智慧家庭的領導廠商正在洗牌中，各類業者包括資訊業、家電業、監控業、行動服務業、汽車業等從自身優勢出發，以家庭照護陪伴與自動化控制為方向，大舉進軍居家機器人市場。

AI科技也影響人類工作從本質上產生轉變。根據工研院IEK Consulting的研究，隨著AI自主能力愈來愈強，未來機器人輔助人類工作(人機協同)的智慧，會從現在的向人類學習，走向機器人互相學習，最終邁機器人幫助人類學習。近年來，無人商店、無人工廠、與照護機器人的出現，從零售業、製造業到服務業逐漸走向無人化，這是否意味AI將大量取代人類的工作呢？

我們認為未來AI發展的宗旨是要導向輔助人類，而不是取代人類。將重複性、勞力性、繁瑣性的工作交給機器人，幫人類把時間用在最有價值的智慧及電腦做不到的事情上，讓人類如虎添翼，激發創造力，可以用更少的時間工作但創造更大的收入。

舉例來說，工研院正持續開發一套由人工智慧協助產業分析師的系統-產業分析小精靈(IEKElf)，目的是要協助產業分析師，在面對排山倒海的網路資料時，學習分析師的特定行業知識，運用AI的自動學習能力，協助處理資料收集、文章排序、文章摘要等工作，讓分析師一覺醒來，就能掌握最新、最重要、及系統整理過的資訊，將更多時間用在更高附加價值的產業分析面向。今年11月剛舉辦全台灣首次AI挑戰資深產業分析師的PK大賽，雖然IEKElf的表現尚未能超越分析師的專業智慧，但是在工作效率及異於人類思維的資訊搜尋，已看到AI未來如何協助產業分析的曙光。

長期以觀，當AI擴散至各行各業且被廣泛採納時，將會創造更多的數位化工作機會。世界經濟論壇(WEF)指出，根據現今數位科技創新變革趨勢，科技應用與設計規劃能力、系統化思維、分析邏輯與評估能力於未來顯得更為重要，而與人力手動操作與管理相關的能力，其重要性將隨著數位科技愈趨成熟而下降。

因此，為能提升台灣數位人才智慧應用競爭力，建議需發展共創共享的協作創新平台，積極匯聚台灣甚至吸引全球優秀人才，並掌握四大策略方向：提出符合市場應用需求的解決方案、研發軟實力與硬實力融合的創新技術、培育國際化及群智群力的人才、以及成為全球領導生態系的關鍵夥伴，方能提升台灣數位人才智慧應用的國際競爭力。

AI應用時代已經來臨了，或許我們下一代的下一代，他們的老師之一可能就是AI，他們的工作夥伴可能也有AI，而我們的照護陪伴者可能也少不了AI！

蘇孟宗

學歷：美國西北大學Kellogg MBA、美國加州理工學院電子碩士、美國柏克萊加州大學電子及電腦學士；經歷：羅蘭‧貝格戰略諮詢執行總監 (上海)、致伸科技消費電子事業部資深協理 (台北)、波士頓諮詢顧問(BCG)項目經理 (香港)、摩托羅拉公司半導體事業部應用工程師 (鳳凰城)；榮譽：多項有關電源控制及手機應用專利、西北商學院Moot Corp新創商業競賽第一名 (1994)

udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/334730/web/

◆ 　聯合報社論／賴清德離開，蔡英文就能大破大立？
◆ 　聯合報黑白集／麵包有保持緘默的自由
◆ 　經濟日報社論／美中經濟爭霸的五大戰場

經濟日報社論／美中經濟爭霸的五大戰場

2018-12-12 00:55　經濟日報　　經濟日報社論

美中貿易戰的90天談判才剛開始，華為首席財務長、也是華為創辦人兼總裁任正非的長女孟晚舟在加拿大轉機時遭扣押，美國以孟晚舟涉嫌違反美國對伊朗的禁運令要求引渡，此一事件引發全球關注，因為它在相當程度上反映了美中兩強在新世紀全球霸權之爭的態勢。

跨世紀的戰略家季辛吉針對當前的美中關係憂心忡忡地表示，美中關係回不去了，再也回不到川普以前的時候，因為兩國變化都太快了，尤其是中國。季氏此言，一語道破了美中關係演變的關鍵，說到底，就是中國已成了老二，跟老大美國都雙雙掉入了「修昔底德陷阱」，當今形勢就是新世紀的老大老二的矛盾。

美國作為一個既成的老大，當然要力保霸權地位不失，中國作為一個新崛起的老二，虎視眈眈，作為老大的美國豈容老二酣睡於臥榻之旁，已把中國視為對美國安全及霸權地位的最大威脅，必欲遏之去之而後快。

美中本世紀的霸權之爭將在三個領域全面展開：一經濟；二軍事；三國際秩序。在國際秩序方面，美國已將中國定性為「修正主義強權」，修正主義是要修正由美國一手主導旨在確保美國最大利益的國際秩序。在軍事方面，美國已毫不掩飾地宣稱，正在將全球軍力的70％重兵部署於西太平洋，也就是中國的家門口。與此同時，也發動了針對中國的全面經濟鬥爭。

美中之間的經濟霸權之爭，目前形勢，是在五大戰場同時展開：

一、GDP。按PPP(購買力平價指數)指標，中國GDP已在民國103年(2014年)超過美國成為全球之首，如按一般價格指標，估計在民國119年(2030年)前後超過美國；當然，以人均GDP計算，中國與美國差距仍大。

二、貿易。中國已是全球最大貿易國及最大出口國，這也是美國總統自稱「關稅人」用關稅來打擊中國出口的原因；中國進口目前次於美國，但差距(美一年3.2兆美元，中國2.87兆美元)在快速縮小之中，因中國正在形成一個愈來愈大的中產階級規模。

三、工業或製造業。美國空洞化情況嚴重，川普想藉減稅改善，效果有待觀察；中國則類別齊全，體系完整，並且有巨大的科技潛力為後盾，這就要談到這次的孟晚舟事件了。

四、科技。中國從一個山寨王國轉變為一個科技大國，速度之快遠超過一般想像。目前在幾乎所有的關鍵科技領域，如AI(人工智慧)、大數據、生物科技、機器人、量子科技，及關鍵的5G都已處於世界前沿，甚至已趕上美國。

「得5G者得天下」，目前全球電訊商都正在為5G作全力衝刺，百家爭鳴。處於全球第一線的角逐者是諾基亞(芬蘭)、愛立信(瑞典)、高通(美國)及中國的華為。5G關乎未來物聯網、無人車、AI、軍事科技及幾乎所有當代關鍵科技的發展，所以是關鍵中的關鍵，由於中國與各國居於同一起跑線上，且目前態勢已有領先之勢，因為華為已在中國建成35萬座基站，比美國多約11倍，在全球售出逾1萬座基站，獲得23個商用合約，是最快進入商用階段的5G設備供應商之一；同時，華為已在全球66個國家150多家企業推進實證實驗，民國108年(2019年)將推出5G的智慧手機。正因為華為客戶已覆蓋歐洲、中東及亞洲，領先了諾基亞與愛立信，所以招致美國強力反制，遊說脅迫其盟友尤其是加入「五眼情報聯盟」的英澳加紐共同封殺華為。孟晚舟事件，正是美國打蛇打七寸的手段。

五、貨幣。毫無疑問，美元地位是美國成為全球霸權的重要基礎，但進入21世紀之後，先有歐元，現有人民幣也開始逐漸侵蝕或挑戰美元的地位，但此一過程較為漫長。

綜合言之，五大戰場除貨幣這個領域外，美中交鋒均已進入到短兵相接的地步，尤其工業與科技，美方招架已顯吃力，這也導致美國自信心不足，以至於不畏人言，竟然在國際社會大庭廣眾之下不擇手段了。

聯合報黑白集／麵包有保持緘默的自由

2018-12-12 01:03　聯合報　　聯合報黑白集

在大陸開店掀起台獨風波的麵包師傅吳寶春（左），高雄市長當選人韓國瑜昨天出面相挺並緩頰說，過多政治解讀已超過吳理解的世界。 記者劉學聖／攝影

吳寶春由韓國瑜陪同開記者會，看他欲言又止，只說得出口「我是麵包師傅」，讓人由衷感受到柯文哲那幾個字的評語：可憐啊！

為什麼可憐？因為，麵包也該有保持緘默的自由。

這件事，從頭到尾，就是一個「被迫表態」的問題。吳寶春認真做麵包，他被叫做「台灣之光」，想在大陸賣麵包，這是多少人走過的路。大名鼎鼎如鴻海和法藍瓷在大陸有工廠，星光閃閃如陶晶瑩和小Ｓ在大陸開節目，有什麼可爭議的嗎？

不管是「台灣國家特色麵包」，或者「兩岸一家親」，本來屬於言論自由範圍；聽在意識形態強烈者的耳裡，卻都變成政治標籤。中國網友酸言酸語，台灣網友酸言酸語，消費者的各自「愛國有理」，但這是理性行為嗎？

更可怕的，是背後鼓動不理性氣氛的政治人物。蔡英文好像檢討敗選唯恐不夠忙，逮到機會，嚴詞稱「台灣人不會屈服於中國的政治壓迫」。對一個麵包師如此嚴厲指教，好像「皇天后土凡我子民」都必須追隨自己的「不承認九二共識」，這難道不也是種「政治壓迫」嗎？

台商在海外做生意，藝人在大陸從事表演，「人在屋簷下」的壓力各處皆然。夾在兩岸網民之間，還要做「政治正確」的表態，何等為難。

吳寶春沒搞懂的是，他一個麵包師傅不必受壓迫對政治表態。他的功夫，他的信念，應該由麵包的滋味去傳達。今日台灣，拜託讓麵包享有對政治保持緘默的自由吧！

聯合報社論／賴清德離開，蔡英文就能大破大立？

2018-12-12 00:13　聯合報　　聯合報社論

民進黨九合一選舉大敗，行政院長賴清德預告將「堅定離開」，不會讓檢討流於空談，蔡總統才能「大破大立」。 圖／聯合報系資料照片

行政院長賴清德預告自己將「堅定離開」，不會讓檢討流於空談；如此，蔡總統才能「大破大立」。聽起來悲壯的宣示，其實不是太激勵人心。人們雖看到行政院的檢討報告，卻未聽到蔡總統和民進黨的反省，而後兩者需要承擔的敗選責任絕對更大。賴清德出任閣揆一年，未能幫蔡政府穩住頹勢，反而痛失自己民國109年(二○二○)選總統的機會；這種「一加一小於一」的結果，深堪玩味。

綠營內部原來有一種聲音，認為蔡英文執政失利敗象明顯，民國109年(二○二○年)不可能再保住政權，因此下屆應由聲望尚可的賴清德代表出征。但這樣的聲音，隨著賴清德請辭及蔡英文拚連任意志強烈，迅速消散。前綠委林濁水近日為賴清德叫屈，認為他去年因「一念之仁」以為可以幫蔡英文拉抬聲勢而出任院長，未料卻難逃「閣揆必被總統消耗」的魔咒，最後連自己的聲望也跌入谷底。從這個「魔咒」看，下一步，誰將組閣接受蔡總統的「消耗」？

蔡政府的首任閣揆林全任期為十五個半月，如果賴清德在明年元月去職，任期也約略是同樣的長度。林全之所以去職，主要是政治性格較弱，雖然擁有蔡英文的信任，但決策思維學術氣味太重。在多項爭議決策的震盪中——例如「一例一休」修法，他雖有財經背景，卻明顯不接地氣。林內閣任用了多位所謂「老藍男」，原是比較均衡的布局，卻備受眼紅的綠營人士不滿，最後也終歸被視為「外人」而難以施展。

相對而言，賴清德政治敏感度較佳也更接地氣，因此他一上任，就將窒礙難行的「一例一休」修得比較合理。問題是，他的宏觀瞻矚及思維深度均顯不足，這由其用人的拘謹及論述的生澀即一目了然。更嚴重的是，他一開始即過度標榜自己「台獨工作者」的色彩，以致失去持平帶領政務的角色，也難以受到藍營乃至中間選民的信任。如果當初賴清德能從副閣揆做起，先熟悉府院關係及內閣各部會職能，再適時接掌閣揆，也許更能駕輕就熟。遺憾的是，他閣揆的「直升機」升得太快，實際上對輔佐蔡英文施政助益無多。

林全因為是「外人」，而不受民進黨信任；賴清德雖是綠營「自己人」，但限於視野而難以開展，結果仍不受民眾信任。其間弔詭，說明權力運用之奧妙，絕不在「一把抓」，而在平衡及收放；但這恐怕是「唯權力論」的民進黨人所難以理解的事。更關鍵的，是蔡總統的角色，她的權力之手伸進政府每一個角落：左要插手行政部門的決策，右要控制國會的立法，意志要貫穿到促轉會、中選會等每個獨立機構，連北農總經理她都要管，連文化總會她都要搶，水利會長要自己派。試想，這樣一個遍地插手的總統，敗選後卻以自己不在「第一線」為由推諉，自己辭了黨主席都還想安排繼任者。如此毫無邊際的權力操控手法，怎麼可能建立「權責相符」及「權能分立」的政治？又如何取得民眾信任？

林全和賴清德其實都不是無能之輩，問題是，在權責不明的政治情勢下，他們的施政都受到蔡總統相當的壓抑及掣肘，許多閣員的能力也無法發揮，卻要背負失敗的責任。這樣「一人統領」的權力框架若不改變，即使賴清德下台，換了誰當閣揆其實都一樣，沒有「大破大立」的可能。因為需要「大破」的人，正是蔡英文總統本人。她必須破除自己的濫權，檢討自己「進步價值」的誇大缺陷，然後才有可能務實施政。

蔡英文和賴清德的「蔡賴體制」，為何不能發揮「一加一等於二」的效能，原因就在兩人的關係不是建立在「互補」或「加乘」的基礎上，而是彼此拉扯、壓抑而抵銷。蔡英文除必須找到對的人，她也必須學習放手新揆發揮，才不致再複製「失敗模式」。

◆ 　【重磅快評】脫歐卡卡？ 梅伊面臨黨內逼宮
◆ 　【重磅快評】姚人多重大犧牲 能換來柯P的微笑曲線嗎？
◆ 　【重磅快評】九合一大灌票！蔡政權豈容頭號戰犯遁逃
◆ 　【即時短評】蔡英文站第一線 閣揆新黨魁晾一邊？

◆ 　【重磅快評】兩岸網民何以為難麵包師？
◆ 　【重磅快評】陳佩琪發廢文 小英宮廷劇本怎麼寫下去
◆ 　【重磅快評】蔡政權不惜複製巴黎「黃背心運動」？
◆ 　【重磅快評】為了台灣好，請「蘇巧慧們」別再崩潰！

【重磅快評】九合一大灌票！蔡政權豈容頭號戰犯遁逃

2018-12-12 09:55　聯合報　　主筆室

台北市長選舉驗票中心驗票結束，竟傳出灌票情事。圖／台北市攝影記者聯誼會提供

台北市長選舉候選人丁守中聲請驗票結束，帳面數字無法翻盤，但驗票發現不少駭人情節。發票無誤，但收票竟有多起「幽靈灌票」。萬華一投開票所丁守中、姚文智解莫名其妙多出近百票灌票，這彷彿回到解嚴前一黨獨大情境。蔡政府讓選舉重回齷齪，罪魁中選會主委陳英鈐卻已遁逃。

戒嚴時期的選舉的確為黨意是尊，經國先生應未授意，但其下情治爪牙仰承上意，「順我者昌、逆我者亡」大家都理解，做票、灌票毫不以為意。自詡台灣是「民主之光」的蔡英文，面對如四十年後還有選舉齷齰，豈能笑笑不當回事？這樣的執政檢討都能迴避，還能談啥？

灌票、做票的「復古」手法確實已讓人遺忘多時。當年下午四點以後投票所改為開票所，候選人各自的支持者、或派出監票員，選務人員也都是自尊、自重的讀書人，斷不可能容許做票情節；很遺憾，蔡政權、陳英鈐主導選務，竟讓開票、做票的復古場景重現。

解嚴前鮮少讓「閒雜人等」進入開票所，談不上監票這回事。國人好高興爭取到立委公開的增補選，卻未注意到開 票更影響選舉結果，影響其後的國會權力操盤。於是，下午四時過後，美其名的在各方監督下開票，情治單位仰承上意一捆捆的目標人選的特製選票投進票匭。

丁守中聲請驗票的場景何其相似！本以為開票僅有零星誤差，三票、五票的因開票人為誤失計錯，誰料到是整捆、整捆的異常。不客氣的質疑，這難道是上層授意的刻意作為？都二十一世紀了，還有做票這回事？

很遺憾，這樣的選務水準恐怕連九○年代非洲初始的選舉都不如，那年代許多黑暗非洲國家爭得民主首次選舉，很不容易做到票票等值、公開透明。二十一世紀，自詡民主典範的台灣，竟然有成捆做票的疑雲，這是恥辱。

該負全責的陳英鈐遁逃，其實蔡政權應全力追緝；這樣的頭號戰犯如果不全力緝拿，等同選舉亂象是執政黨主導，戕害選舉公正，豈止是殺頭之罪？糟糕的是小英政權矢口不碰選務作假這一塊，難道這是真相？

小英大敗之後表示將深刻檢討，各界期許，但若坐視陳英鈐頭號戰犯遁走，在外吃香喝辣，這樣的檢討如何讓國人信服？

【即時短評】蔡英文站第一線 閣揆新黨魁晾一邊？

2018-12-12 02:59　聯合報　　記者林河名╱即時報導

蔡英文總統11日「迴廊談話」，站上第一線拆解可能引爆新一波民怨的機車新制爭議。 記者陳正興／攝影

九合一選舉後，蔡英文總統隨即辭去民進黨主席，黨主席補選迄今無人登記，選情尚不明朗；但蔡英文昨天指示檢討機車加裝安全裝置的政策，還將會見六個直轄市長當選人，儼然總攬行政大權。選後中央政府「雙首長制」運作，似有朝「總統制」傾斜的趨勢，也可預見民進黨主席不論換誰，「黨」恐怕還是要聽「政」的。

蔡總統昨天第二次在總統府三樓走廊進行「迴廊談話」，主動提及交通部將從明年元旦起強制新款機車須安裝ABS或CBS，當場指示政策檢討。她還回應了吳寶春事件，以及與六都市長當選人會見的問題。

蔡英文在選後檢討曾說，過去在價值分歧的議題，她雖做出決策，但沒有站在第一線領導，導致了社會更分裂。從「迴廊談話」來看，她已試著站上第一線，先拆解可能引爆新一波民怨的機車新制，也說明台灣人民「不會受政治壓迫」的態度，並解釋會見六都新科市長的理由。

在九合一慘敗之後，蔡英文也說過「會做一個很不一樣的總統」，顯然，她正以行動證明她的改變。但對於她的轉變，最尷尬的應屬現任閣揆賴清德，以及未來的民進黨新黨魁。

蔡英文昨天上午才說話，交通部下午就宣布重新檢討民國110年(2021年)全面加裝的實施日期，此舉固然展現解決問題的效率，但行政院完全被晾在一旁。

再者，六都市長12月25日上任後，都將列席行政院會，若有中央與地方必須協調溝通的事項，本可在院會上反映、解決；蔡總統安排與柯文哲、韓國瑜等人會面，也不無越俎代庖之嫌，甚或引發其他聯想。

九合一大敗，讓蔡總統有了改變，她站上第一線領導的機會可能愈來愈多。但她愈強勢，首當其衝就是行政院長將變得更弱勢；矛盾的是，憲法仍規定行政院長必須向國會負責，這也讓人憂心總統與閣揆權責失衡的情況，會不會更形嚴重？

以過去經驗，當總統不再兼任黨主席，掌握實權的人仍是總統，執政黨主席也難有所作為。縱使民進黨在九合一慘敗之後就喊出中生代接棒，如今卻無人勇於扛下重擔，除了任務艱巨，恐怕也與新任黨主席僅是「虛位」有關。

【重磅快評】姚人多重大犧牲 能換來柯P的微笑曲線嗎？

2018-12-12 16:09　聯合報　　主筆室

海基會副董事長姚人多深夜發文致歉請柯文哲息怒，對此，柯文哲一早上班時受訪時狠酸姚人多把戲真多、噁心。記者楊凱竣／攝影

海基會副董事長姚人多在「蔡柯會」前夕，比照柯文哲妻子晚上不睡覺大發臉書，只不過，柯妻罵人，姚人多卻煞有介事的道歉，兩人的臉書發文引起柯P截然不同的反應，對於太座，柯P只有「懼怕」的份，對於姚人多的發文，柯P又恢復一向高傲不屑的態度，直斥「把戲真多、噁心」，看得柯粉大爽。         

姚人多的道歉當然不是發自真心，也沒有誠意，難怪柯文哲非但不接受，還出言大大調侃一番，憑心而論，基於三點理由，姚人多的道歉實在太假，號稱文青的他，這篇道歉文並不算佳作。

首先，姚人多若真的要道歉，這道歉時間實在是來得太晚了，九合一選舉都過快二十天了，這時才來道歉，也太沒誠意了吧。

其次，姚人多稱自己兩周前已退出所有總統幕僚群組，也不再負責總統文稿小組，希望外界說總統蔡英文「文青治國」可以告一段落云云，言外之意，真正惹毛柯P的人，其實是蔡總統，柯若要選後算帳，應該就去找蔡總統，這種轉移目標的道歉，實在也太沒技巧了。

最後，姚人多還對柯P強調「台灣需要你，台灣的局勢很艱難，請你務必站在台灣人這邊。我已經離開團隊，請柯市長息怒。」這招更狠，彷彿白綠合作一旦破局就會大大傷害台灣似的，而且白綠若不能合作，這錯都要怪柯P。

一篇臉書道歉文，本來是要營造明天登場蔡柯會的和諧氣氛，爭取白綠合作更多的空間，不料，姚人多棉裡藏針的文青道歉文被柯P一眼識破，並馬上進行反制，隨即公布明天「蔡柯會」在北門登場，而且會議要全程開放，徹底毀滅綠營假借總統府閉門會議塑造白綠合作模糊空間的機會。

其實，蔡柯會是蔡英文布局民國109年(2020)大選的一環，迴廊談話打臉閣揆不在話下，蔡和六都市長當選人約見面才是重頭戲，好戲還是蔡柯會，白綠關係沒搞好，民國109年(2020)還是空談，蔡政府在敗選後積極鋪陳，先是閃電換掉北農總經理吳音寧釋出善意，立委補選則是第二步棋，在這麼重要的布局工程中，姚人多豈能不效力一番？

只是，姚人多雖作出重大犧牲，退出總統幕僚群組，也不再負責總統文稿小組，對柯P來說，只有更記起雙方在選舉中仇恨，要他明天在北門蔡柯會露笑曲線，難度是高了一點。

【重磅快評】脫歐卡卡？ 梅伊面臨黨內逼宮

2018-12-12 17:34　聯合報　　主筆室

英國首相梅伊。美聯社

最新消息傳來，台北時間13日凌晨，保守黨黨魁梅伊將面臨黨內議員的挑戰，如果在投票中落敗，梅伊將卸任黨魁，同時也失去首相一職，這將為目前已經混亂複雜的脫歐政局，添加新的變數。

這次逼宮是後排議員所發起的，他們不滿梅伊處理脫歐的方式，認為梅伊領導不力，需要換新的領導人，按照內規，只需15%的保守黨全數議員，現在是48名議員，提出他們對梅伊的不信任，就可以進行秘密不信任投票，不過按照黨內內規，如果梅伊獲得158名議員的支持，投票失敗，一年內不能對梅伊再度發起挑戰，換句話說，她在黨內將穩住了。

但是如果成功，梅伊下台，誰來接脫歐這個燙手的山芋呢？黨內實力派的前排議員都知道，目前黨內留歐派與脫歐派僵持不下，留歐派覺得梅伊被脫歐派挾持，而脫歐派又覺得梅伊過於妥協，不肯下決斷，即使上帝本人來當這個位子，都無法讓大家滿意。

有意搶首相大位的大老們，不在少數，但是現在這個位子難坐得穩，還不如等梅伊犧牲打後，脫歐危機過了之後，再來搞掉梅伊接首相，所以對首相垂涎三尺的前外相強森，最近竟然呼籲全黨支持梅伊，認為沒有別的更適當人選。

梅伊強調，「我會盡其所能奮戰」，她的反駁是很強有力的：現在換首相，會讓三月底脫歐的期限來不及，而且不會改變目前與歐盟談判的現況，只會對英國更不利，不會更好。

話雖如此，但是脫歐現在攪在權力鬥爭的漩渦中，大家不是從國家角度考慮，而梅伊過得了黨內這關，黨外也不容樂觀，目前蘇格蘭民族黨與工黨正虎視眈眈，伺機發動不信任投票，梅伊在表決前夕，硬生生的把脫歐協議案撤回，避免了表決失敗，也讓反對黨找不到藉口發動不信任投票。

但是再往後拖，一月下旬還是要提出新協議法案，一般認為梅伊還是拿不到同意的過半票數，屆時反對黨絕對不會與梅伊善罷甘休，對梅伊不滿的後排議員也勢必會加入反對陣營，投下不信任票，梅伊恐怕還是難逃下台命運。