◆ 選填興趣或選填金錢
◆ 申請複試缺額 應可再登記
◆ 科技．人文聯合講座／回天乏術的植入裝置
◆ 「安心」上不了工 畫餅充飢？
◆ 面對氣候變遷 農委會別再只會撒錢
◆ 周延考招配套 別再讓考生成白老鼠
◆ 美中對抗 戰場別開在我家
◆ 俄烏之戰 美國才是最大贏家
◆ 核嚇阻攸關普亭政權存亡
◆ 蔡英文總統論文讀後感 (上)／我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆ 蔡英文總統論文讀後感 (中)／外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆ 蔡英文總統論文讀後感 (下)／兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32
科技．人文聯合講座／回天乏術的植入裝置
2022-03-02 04:12 聯合報 / 趙坤茂（作者為台灣大學資訊工程系教授）
四月初，Neuralink 公布最新研發進度，顯示一隻腦中植入晶片的獼猴能憑意念打電動。圖／取自 Neuralink
當身體器官受損失能時，有些部位除了器官移植外，還有植入人工裝置的選項，例如人工關節、心律調節器、植牙、人工耳蝸和視覺假體等。
五年多前，特斯拉電動車老闆馬斯克共同創設了 Neuralink，致力於腦部植入裝置的開發，期使人腦可直接連結電腦。
Neuralink 的短程目標為治療腦部傷病，而終極目標則為藉由腦機介面增進人類腦力，讓常人成為可與人工智慧共生的超人。
去年四月，Neuralink 公布了一部影片，主角 Pager 是一隻九歲大的猴子，其大腦運動皮層被植入了可感測腦部訊號的電極。當 Pager 操作搖桿移動螢幕游標時，電極傳導的資料經由數學模型運算，可解碼腦部訊號與搖桿動作的對應關係。待練習校準一段時間後，Pager 僅靠腦部訊號就能控制螢幕上的物件移動。此一展示帶給癱瘓者一道曙光：未來能否僅靠意念驅動，就能自在遨遊於數位天地呢？
然而，Neuralink 的突破作法引來倫理爭議。近日，某非營利組織就指控猴子在實驗室受到折磨，甚至有多隻亡故。Neuralink 則回應當前先進的醫用器材及治療都先進行動物實驗，成功後再套用到人們身上，並承諾盡可能採用符合人道倫理的方式。近日俄羅斯入侵烏克蘭，人類連彼此和平共處都做不到，又怎能奢求人類與萬物和平共存呢？個人認為激進研究的倫理規範寧緊勿鬆，才不至於犯下滔天大禍，覆水難收。
此外，植入式電子裝置的保固維護極為重要，若碰上短命公司就很要命。二月中旬，《IEEE Spectrum》期刊的一篇報導指出，Second Sight 不再支援維護它所植入的仿生眼睛，不只軟體不再更新，而且硬體損壞也無從修護，至少有三百多位用戶頓失所依。有人下樓梯時突然變黑而無從改善，有人因腦部植入的仿生眼睛線路不明而無法做腦部磁振造影，只能改做電腦斷層…。有位用戶直言「這是很棒的科技，卻是很糟的公司」，疫情初期他已符合可增進視野的軟體升級資格，當他耳聞 Second Sight 陷入困境而致電該公司的治療師時，對方答覆：「好笑的是，我們都剛剛被解僱，而你的軟體也無法升級。」
該科技產品曾救助失明者重見光明，如今卻成為用戶頭顱內的不定時炸彈，讓他們墮入前途未明的黑暗深淵。該公司的招牌為「Life in a New Light」，卻因經營不善而逐步演變成「Life in a New Dark」，真令人不勝唏噓。
選填興趣或選填金錢
2022-03-02 04:12 聯合報 / 王維明／教育工作者（嘉義市）
學測成績公布，朋友問我對她小孩選志願的看法。我們一起上網看資訊，有的討論文組學生如何進入護國神山台積電工作，有的警告選錯科系就一輩子買不起房；也有類似心靈雞湯的，鼓勵年輕孩子熱血追求自己的夢。
我大致歸類出各行業薪資結構，讓她和小孩溝通，也說，不管做了什麼決定，我都祝福。送她離去後，我問自己，真的給出有用的意見嗎？
朋友總覺得我一輩子在教育界，從小學教到大學，退休年紀應該經驗豐富。但看多聽多，很多事我不下結論。我能給的，就是些數字，有點像攤開一副牌，然後讓他們接手繼續玩，輸贏由他們承受。一些關鍵問題，比方說教育學分，我不置可否；也很少明白點出教育的階級現實，就是家境富裕且學力達到相當水平，較容易發展志業。
科技進步，現在世界對於年輕輩的要求，比上世代更高，而且隨產業自動化、AI 化，他們必須與電腦競爭。往好處看，網路關於興趣和選填志願的訊息很多，只是孩子們不知怎樣從海量資訊過濾出真正誠實的。很多教育專家所描繪，彷彿戴玫瑰色眼鏡，一切美好，難怪我朋友開玩笑說不太信「福島（輔導）」，寧可「自求多福」。
我認為，既然訊息透明化，每個人都有選擇相信或不相信的權利，也承受選擇的責任。就如我居住的嘉義，數年內連著幾所大專院校停辦、停招，有人早早得知風聲，打點出路；也有人學校都倒了，還在信什麼照顧師生權益！畢竟社會上很多事，關起門才有真話。
那些掛出任職機構名號的「專家」，只是盡責扮演名號的「人設」，他們說不定也匿名當網路鄉民，曝了有用內幕，只看閱聽者如何揀選資訊。
志願究竟怎麼選擇？如果確立基本的數字管理，不論在學習或職涯路的哪階段，都有客觀依據來修正自己的羅盤。
第一，每天固定時間思考興趣和職業的議題，也許十分鐘二十分鐘，蒐集消化相關資料；因為船到橋頭不會自然直，別太「佛系」、太相信「自動導航」。
第二，政府剛公布，民國 110 年(二○二一年)台灣平均月薪已超過五萬五千元，也就是說，每周四十小時工時計算，該一萬多元進帳，這就可推估自己工作理想程度或爆肝指數，也能知道如何斟酌加減，或發展其他專業。
第三，若因興趣或收入而選擇「斜槓」，建議除了算出不讓工時侵蝕娛樂與健康的平衡點，也要讓各帳目獨立，才能清楚審視自己和目標的位置。
最近，看到兩句很美的關於春風秋水的詩，被改寫成「貧窮的，與春風皆過客；富有的，攜秋水攬星河。」我似乎感受到改寫者某種無奈。每個人人生目標不盡相同，秋水星河也非隨手可得或永遠那麼愜意。祝福年輕人在興趣和現實的拔河裡，都找到屬於自己的美好。
申請複試缺額 應可再登記
2022-03-02 04:12 聯合報 / 李若松／博士生（雲縣斗六）
個人申請入學歡迎「白老鼠」來下注，選填六個校系志願，不保證能中獎，也不能保證這是最想進入的校系志願。該來的都會來，去年就提醒大學入學委員會重視個人申請入學第一階段可填寫的志願數與可錄取複試的志願數，今年的狀況，相信第一階段陣亡的考生更多，相信中、後段校系缺額更多，各大學能否考慮第二階段就空餘複試名額再登記一次？
記得過去許多升學考生會分批登記分發，從高分群向下登記，目前各大學預定招生名額是供過於求，少子化影響下考生原本就越來越少，但因為升學資訊不夠公開透明，也不知道其他考生選填校系志願的意向，如果成績不是滿級分或頂尖學生，可能填了志願，就被更優秀的考生給擠出複試名單。
優秀考生未必要讀這些校系，只是多填校系多一層保障，中等程度或更弱的考生，就這樣提前在個人申請入學制度出局，今年分科測驗制度更排除國文、英文及數乙，對於文組或商科學生也斷絕生路。
許多大學校系辦學並不差，但因為考生選填校系志願數只有六個，無法將這些校系列為選擇，結果這些校系入學機會擺著，想讀該校系、成績也達到標準的考生只能眼睜睜的錯失入學機會。
比照五專登記制度，如果大學校系出現個人申請複試的缺額，不需要等待獨立招生，是否提早二階段登記與面試，讓今年的學生可以安心過暑假？
「安心」上不了工 畫餅充飢？
2022-03-02 04:12 聯合報 / 林玥彤／旅遊業務（台南市）
勞動部勞動力發展署為協助受疫情影響之勞工，透過「安心即時上工計畫」，由政府提供符合公共利益之計時工作，核給受疫情影響之勞工工作津貼及防疫津貼，以降低薪資減損對其生活造成之影響。
但不知道是用人單位不了解「安心即時上工計畫」用意，還是官僚風氣，旅行業從業人員前往就業服務單位登記由政府提供公部門工作—高雄某區公所社會課，職缺需求是：防疫工作、文書資料處理、行政庶務及支援本所各單位業務與臨時交辦事項等相關事宜，卻被區公所社會課主辦人員以「沒有區公所社會課經驗」為由拒絕任用，並被強烈建議：你們的專長是旅行業，應該往旅行業去找職缺才對。
不知道勞動部勞動力發展署的「安心即時上工計畫」用意是在畫餅充飢，還是政府公部門針對「安心即時上工計畫」的用意視同在甄選正職？
面對氣候變遷 農委會別再只會撒錢
2022-03-02 04:12 聯合報 / 吳文希／台灣大學名譽教授、國政基金會特約研究員（台北市）
COP26達成「格拉斯哥氣候協議」，首度承諾減少使用煤炭、為發展中國家提供資源協助適應氣候變遷。（路透社）
國際間為減緩氣候變遷，無不積極尋求國際合作及解決氣候變遷的良方妙策。去年在蘇格蘭格拉斯哥召開「第廿六屆聯合國氣候變遷大會」，通過的《格拉斯哥氣候協議》，是全球首次明確計畫「逐步減少」煤炭用量的氣候協議，因為燃燒煤炭所排放二氧化碳的量，占每年二氧化碳總排放量的百分之四十，所以減少煤炭的使用，便成為全球的關鍵項目。
另外，有超過一百個國家及地區（包括台灣）簽署響應美國及歐盟倡導的「全球甲烷承諾」，同意於二○三○年前減少二○二○年甲烷排放量的三分之一，此乃由於目前國際已認知到甲烷對氣候變遷影響的重要性之故。
溫室氣體近年逐年增加的情形中，以甲烷的增加速率最為突出，根據「美國國家海洋和大氣管理局」的報導，甲烷散布在大氣中的濃度，去年已達一千九百ｐｐｂ，此項濃度已是工業化前排放量的二點七倍之多；直接與農業有關的禽畜養殖、水稻種植、農業廢棄物處理、堆肥場及掩埋等，皆是生成甲烷的源頭，其排放量就占甲烷總排放量之百分之四十。
近來政府已感受到國際間針對氣候變遷即將採取行動的壓力，因此要求相關部會努力於二○五○年達到碳中和的目標，可是至今政府仍然沒有碳排放核配機制、碳費或碳稅不詳、碳交易平台未設、碳匯與碳足跡的量測不明，顯現政府效率不彰、人才缺乏之窘態。
例如農委會主委陳吉仲可能尚未充分了解農業與溫室氣體排放的關係前，亦急於推動「減排」策略之先，就宣示要在二○四○年達成農業溫室氣體排放「浄零」目標；總之他就是擬先讓他的長官肯定他的魄力及幹勁，並且又可稀釋社會上因「蛋荒」將輿論焦點對準他的作用，乃大聲嚷嚷，況且到時他們也都早已不在其位了，如今又何樂不為呢！
農委會於二月九日召開「邁向農業淨零排放策略大會」，臚列四主軸、十九項策略、五十九項措施，當作爾後執行工作的指標；農委會於制定「浄零」目標之前，應該慎重地深入探討各種農業措施的碳排放及原有之碳匯量，以作為擬訂策略與措施項目，以及執行成效評估的依據；並且依照其排放量的多寡，研討減排策略，而非現今所呈現的包羅萬象之型態，好像將幾十億減碳經費分配到農委會各所屬單位，就可向社會大眾交差了事似的；應主動邀集政府、學術相關單位，以及民間團體人士，組成可解決國家溫室氣體的團隊，並且充分授權，如此方可有效解決國內溫室氣體排放的問題；否則陳吉仲更會被定位是位只會撒錢解決問題的農委會主委！
周延考招配套 別再讓考生成白老鼠
2022-03-02 04:12 聯合報 / 溫順德／高中校長（台中市）
國立中興大學附中校長陳勇延表示，學測考題難度起伏的問題已經多年重複，不該是專業考試機構的水準。示意圖。圖／聯合報系資料照片
學測成績出爐，數A難度一如預估，滿級分原始分數史上新低，人數較去年減半，引發關注。新課綱首屆考生如白老鼠，才結束學測震撼，又得面對甄選煎熬，焦慮程度前所未見。
學測難易不定，各標分數上下震盪，一直為各界詬病。前年數學過於簡單，滿級分一萬四千餘人，比率達百分之十一，造成頂大超篩爆表；去年數學轉難，滿級分不到百分之二，加以多科欠鑑別度，不唯頂大超篩，甚至蔓延中下校系。豈料今年數A更難，頂標前標級分再降，滿級分原始分數滑落至七十七分餘，且人數僅七八九人，不到百分之一。數A難度走偏鋒，不但重挫學生自信，老師教學也無所適從，更不利於校系篩選，大考中心難辭其咎。
欲維持試題穩定性，應儘速擴增各科題庫，改由題庫選題。然新課綱上路未久，題庫建置緩不濟急，闈外命題暫難避免，審題機制至為重要。今年入闈教師達十一人，試考生也增為六人，效果卻不如預期，關鍵在審題老師各科一位，欠缺討論空間，勢難縝密周延；而試考生選自台大，盡是頂尖學生，不易區分試題難度。應增聘審題老師，遴選中等學生試考，師生集思廣益，效度信度自然提升。
甄選入學即將報名，然因考招新制首年，欠缺參考資料，考生猶如瞎子摸象，選填志願壓力爆棚。由於數學首次分卷，加上頂大商管科系部分採計數A，以致超過七成學生兼考數A數B，更添選填變數。今年數A頂標僅十級分，數B卻達十三級分，部分自然組考生若挾數B成績優勢大舉跨填商管系組，個申篩選通過級分勢必空前變動；另因相關資訊不足，選填稍有不慎，高分落榜人數也將創下歷史新高。
考生選填志願數六系為上限，以致個申猶如博弈，無法真正擇其所愛。增加志願選填數或可解決此一弊端，但優勢生重榜嚴重，弱勢生備受擠壓，校系缺額加大，反而衍生另一問題。若志願增為十二個，依優先順序排列，再由電腦篩選，每生最多通過四系，不唯可依志趣選擇，減少高分低就，也可避免甄試撞期，一勞永逸。
考招新制上路，考科轉變，分科考試改級分制，又須參採學習歷程檔案，考生已焦頭爛額；試題難易不定，參考數據受限，選填志願壓力倍增，考生更是惴慄不安。盤點各項弊端，修訂周延配套，建構公平競爭環境，考招當局責無旁貸。
美中對抗 戰場別開在我家
2022-03-02 04:08 聯合報 / 張重玖／軍退（高雄市）
烏克蘭第二大城哈爾科夫遭俄軍猛烈砲擊，市區滿目瘡痍。（法新社）
戰爭本質是殘酷的，俄烏戰爭沒走向「開戰即終戰」，都沒有贏家。
俄烏開戰首日，俄軍用各種火炮摧毀癱瘓烏國重要軍事設施。烏國總統呼籲民眾，拿起長槍與製作汽油彈，奮勇抵抗保衛家園。烏克蘭雖有飛彈，卻未立即作源頭打擊，難道指、管、通、資、情、監、偵系統失靈？現採守勢作戰已撐近一周，俄軍包圍基輔首都逐漸形成中，併用閃電戰與邊打邊談策略，欲達成政治目的。
國家有難烏克蘭總統不像阿富汗總統搭飛機落跑，民心士氣大振，搶著上戰場抗俄入侵，讓全世界沒有一個國家敢瞧不起烏克蘭，軍事物資跟著來。
國軍年度「漢光」即將開鑼，不妨把俄烏戰爭題材與作戰模式搬到兵棋台，模擬兵推廟算籌碼。解放軍攻台必定五度空間併用：「快、狠、猛、準」，第一波火炮彈雨，在迅雷不及掩耳下轟擊，癱瘓各重要軍事設施，我軍機動源頭打擊部隊應即時回應，像烏克蘭慢半拍就準備淪為海上難民。
台灣沒有淪為戰場的本錢，軍隊要勇猛頑強，人民要敢戰能戰。自己國家自己救，依賴就是滅亡，是烏俄戰爭啟示。美中對抗，別把戰場開在我家。
俄烏之戰 美國才是最大贏家
2022-03-02 04:08 聯合報 / 葉萬安／退休公務員（台北市）
歐新社
俄烏之戰，有人從戰略分析，認為美國是戰略輸家，而俄國是戰術贏家，而我以戰爭結果分析，卻有不同看法。
我認為俄烏之戰，全在美國操控之下。早在前蘇聯瓦解之後，美國即在中亞共和國鼓動「顏色革命」，並立法推動北約東擴，將飛彈等軍火布置在俄羅斯家門口，逼使俄羅斯採取反制作為，早在預料之中。而且戰爭之前拜登總統一再高喊狼來了，促使俄羅斯早日開打。
戰爭既已爆發，出乎普亭預料之外的，遭到烏克蘭強烈抵抗，未能迅速攻下烏克蘭首都基輔，現在雙方正在進行談判，但雙方都不寄予厚望。戰爭最後，不論誰勝誰負，都是「兩敗俱傷」，俄羅斯何來「戰術贏家」。
我認為俄烏戰爭結束後，美國是最大的贏家：
首先是美國軍火工業大豐收，為美國創造就業機會及經濟成長。同時在軍火工業大豐收後，對執政黨的大額捐獻是預料中，有利於執政黨的期中選舉。
其次是俄羅斯侵入烏克蘭，大欺小，使普亭在國際聲望大幅下滑，大幅削弱俄羅斯的軍威與軍力，亦大幅降低日後對美的威脅。
第三，近年來美國在北約的領導力日趨式微，俄烏一戰挽回了美國在北約的領導力。尤其德、法兩大主要國，在戰略上常與美國不同調。俄烏一戰使德、法調停失敗，對俄羅斯大失所望，贊同美國提出的「最嚴厲經濟制裁」，使西方團結一致對付俄羅斯。
第四，俄烏一戰，雖促使中俄親密結合，犯兵家之大忌，但由於西方對抗俄羅斯，對中國大陸而言，不得不有所顧忌。在俄羅斯遭到西方「最嚴厲經濟制裁」時，並未全力以赴解俄羅斯之危，這在普亭心中將是一大警惕。此一事件不啻是中了美國離間中俄之計。
從以上分析，拜登總統治國（指內政）無能，但在國際大戰略布局而言，卻不得不令人佩服。
核嚇阻攸關普亭政權存亡
2022-03-02 04:08 聯合報 / 汪哲仁／研究人員（新北市）
俄羅斯總統普亭。圖／美聯社
俄羅斯總統普亭在二月廿七日在與國防部長、參謀總長進行會議中，大肆批評西方國家在經濟金融領域所採取的大規模制裁行動，以及北約高官咄咄逼人的發言，於是下令將威懾力量轉移到一種特殊的作戰模式；而這種特殊的作戰模式，一般通常是緊跟著核武的全面戰備，也就是核彈手提箱隨時可以使用的狀態。
此番宣布立刻引起西方強烈的反彈，但是很明顯地，俄羅斯在烏克蘭戰事進展不如預期，與西方所謂「核彈級」的經濟金融制裁，並沒有讓普亭退卻，反而更升高對峙情勢。歐洲大戰或第三次世界大戰的可能性已經開始在西方媒體中散播出來。
在二月十九日烏克蘭戰事未開打之前，普亭就親自坐鎮進行了可攜核彈頭的飛彈與極音速飛彈的試射，顯示核武攻擊一開始可能就是普亭的選項之一，目的就是警告西方不得插手對烏戰爭。尤其是普亭現在可能認為，俄羅斯的正規軍入侵烏克蘭戰事膠著，將核嚇阻升級到下一階段是實現他所想達成政治目的之唯一途徑。
由目前情況看，普亭提升核嚇阻的意涵有二。首先，以核嚇阻來彌補常規作戰能力的劣勢。其實這種做法並不少見，許多國家如北韓與巴基斯坦致力發展核武。雖然俄羅斯以戰略核彈直接攻擊北約或美國的機率不高，但俄羅斯擁有二千枚龐大的低當量核彈，而使用這種不受國際條約規範的核彈，早在幾年前就已經出現軍事學說中。面對目前對烏戰爭的失利，以及未來可能與北約正面作戰的情況，小型核彈的使用可以讓俄羅斯部隊扳回傳統作戰上的劣勢。
其次，核嚇阻是政權保衛的終極武器。目前俄烏衝突似乎已不僅是勝利或失敗的問題，已經提升到政權保衛戰的層次。若普亭失利，輕則政權不保下台，重則被國際法庭審判或慘死，如南斯拉夫的米洛塞維奇、利比亞的格達費等，都遭到類似的下場。若西方稍退讓俄羅斯能拿下基輔，則政權能繼續維繫。
俄羅斯久攻不下基輔，有很大程度與來自於西方向烏克蘭提供金援、武器與情資等資源相關；當然烏國民心團結抗俄，可能也是普亭始料未及。如今歐盟國家也將史無前例提供戰機給烏克蘭，對於俄羅斯一直無法完全掌握烏克蘭的空域的情況將更形艱難，戰爭結束之日遙遙。
不過在普亭提升核嚇阻後，西方國家似乎並沒有打算放棄烏克蘭。以目前俄羅斯與美國都相繼撤出在敵對陣營的國人來看，雙方都已經有作戰的準備。普亭這種核戰邊緣政策能否成功，端視未來美俄如何互相回應。
