◆ 被政爭耽誤的國家競爭力
◆ 聯合筆記／郭台銘現象 帶給藍綠的挑戰
◆ 韓國瑜掛帥 國民黨怎樣助攻？
◆ 擺渡被迫停擺 政府不汗顏？
◆ 台灣不應受海地擺布
◆ 響應全民抗憂鬱運動
◆ 中高齡就業 世代對立成隱憂
◆ 謝謝郭董參選 壯大藍營
◆ 柯郭關係多深 牽動白色旋風
◆ 漫畫／想轟就轟？
◆ 想一想「大屋頂中國兩制」
聯合筆記／郭台銘現象 帶給藍綠的挑戰
2019-07-18 00:47 聯合報 林修全
鴻海前董事長郭台銘臨時參戰國民黨內初選，以大軍壓境之姿激起眾將迎戰，但敗給高雄市長韓國瑜。圖／聯合報系資料照片
這除了代表「素人政治」持續在台灣政壇崛起外，更重要的是，對國民黨即將提名參選總統的韓國瑜來說，必須要走出老男藍同溫層，爭取淡藍、中間選民和年輕族群的支持；至於爭取連任的蔡英文總統，要思考以經濟為施政主軸，讓人民賺更多錢，不能光靠理念飽腹。
郭台銘是四月中旬正式表態參選總統，距離國民黨總統民調初選，只拚戰三個月、大約一百天，他在坊間民調曾緊咬韓國瑜，即使初選民調揭曉，郭台銘落後韓國瑜雖有不小的差距，但仍贏過政壇老手朱立倫、周錫瑋，獲得近三成的支持率，何況，若不是綠營支持者刻意表態挺韓國瑜，郭台銘民調分數可能更高。
國民黨雖未公布初選民調的交叉分析資料，無法得知郭台銘支持者的背景，但從近幾個月來趨勢研判，許多年輕、政治光譜不明顯的選民，較偏好郭台銘，不像韓國瑜的支持者年齡層偏高、立場較藍，而郭台銘所獲得的支持度，正是韓國瑜要彌補不足之處。
年近七十的郭台銘，他一出現後，立刻吸引到青年族群的青睞，其實是奠基在他昔日經營鴻海的耀眼成績單，因為台灣這幾年的經濟成長緩慢，薪資水準一直在原地打轉，為了追求繁榮新願景，郭台銘成為年輕世代寄託的對象，希望能選出一位具有財經背景的國家領導人，帶領台灣開創新格局。
不僅如此，藍綠政治惡鬥許久，政壇上的老臉孔，不是算計太多，就是與政黨利益牽扯不清，導致政治素人往往比沙場老將更能令人耳目一新，爭取到更多選民認同。
像台北市柯文哲於五年前竄起，由醫轉政，迄今在政治上仍保有一席之地，他非典型政治人物的特質，成功讓他從藍綠之中脫穎而出；如今郭台銘由商轉政，模式也有點類似，都從政治素人重新出發。
郭台銘是否要繼續挑戰總統大位，目前仍不得而知，但他這一百天帶給藍綠兩黨的震撼，恐怕傳統政治人物都要好好反省檢討。
被政爭耽誤的國家競爭力
2019-07-18 00:48 聯合報 徐勉生／退休大使（高雄市）
香港「反送中」活動愈演愈烈，上月有清大學生發起全台大專院校聲援行動。圖／聯合報系資料照片
在台灣我們有民主、自由、人權，但是有種普遍的現象，如果不能扭轉，台灣的前途令人擔憂！
若干年前，有位在美國教書的台灣教授告訴我一個真實故事。有位台灣學生學期末報告不盡理想，只能得Ｃ，他建議學生如何修正就可以得Ｂ，結果這位學生回答：Ｃ就可以了。
也有一位大學教師告訴我，他曾在後段大學任教，大班上課時，前排學生滑手機，中排學生睡覺，後排學生談笑風生。
我退休前曾受邀去大學演講，介紹我國外交現況；事前充分準備，理論與實務兼具，並在投影片穿插許多圖片。開講十分鐘後，有同學開始滑手機，有的打瞌睡。講完後無人提問，急著離開教室。
事後我自責不能引起同學的興趣，幾天後又受邀去台北師大講同樣的題目，結果全場無人睡覺，反應熱烈，提問踴躍。
為什麼兩場內容相同的演講，反應天壤之別？請教一位大學教師，他說關鍵在於學生的心態不同，也就是自我期許不同。我認為即使學生對外交沒有興趣，既然身在教室，姑且當作聽故事，同時增加常識，藉此機會提升國際觀，何樂而不為呢？他苦笑著說：至少他們自主性很強。
台灣曾是亞洲四小龍之首，但是最近這些年，我們把時間、精神用在政治鬥爭，歧異的國家認同不斷撕裂社會，統獨之爭，使台灣失去了早年的團結及奮鬥精神，導致經濟發展停滯不前。
蔡總統執政後，以清算國民黨、「去中國化」為施政優先項目；「仇中嗆中」導致兩岸關係陷入僵局，更限制了台灣的經濟發展；操弄民粹，使政治話題充滿新聞版面。現在為了政治算計，吸收林飛帆，使部分年輕人喪氣，或者產生妄念也想走捷徑。
政府部門與民間企業的骨幹，未來將紛紛交棒，下一代有能力接班嗎？即使台灣仍有眾多年輕族群資質優良，奮力向上，但在少子化及人才外流的雙重影響下，有足夠的人才支撐國家整體發展嗎？我們需要深自檢討，改進家庭教育、學校教育及社會教育，確保國家競爭力止跌停損。
中高齡就業 世代對立成隱憂
2019-07-18 00:50 聯合報 王福闓／品牌再造學院院長（台北市）
新北中高齡就業近十年來以倍數成長。圖／市府勞工局提供
台灣人口老化趨勢已不是新聞，包含央行及國發會都指出，邁向超高齡社會是遲早會到來的事情。對長者來說，退休後可享清福，雖是好事；但在體力、心力還能工作情況下，其實有更多人有意願重回職場，這也是一項可能的不錯選擇。
在南北兩個銀髮就業中心和不少企業投入的結果，近年中高齡就業和創業比例，也有逐步成長之勢。筆者也協助過一些單位，在這方面提升行銷與管理的能力，卻發現幾個隱憂。尤其最明顯的，是因台灣的總體經濟這幾年成長趨緩，和社會內部世代競爭問題所造成。
其一是公司原有的職務設計，多半是以傳統公司的營運模式來思考，就像實習制度，不但是以在學學生為主，就算是開放社會人士參與，惟中高齡實際參與的機會，更是少之又少。但若只為增加中高齡就業職缺，就可能直接剝奪青年世代的就業機會，這反而是本末倒置作法。
其二則是，中高齡與身障者間機會競合。很多政府專案，像是多元就業方案，或是庇護工場，都是在鼓勵支持身障者的就業機會與能力培養，政府也撥出相當多的預算來支持。但近年來包含提案單位，為了能獲得補助，調整就業對象，或是在必須自雇的情況下，有限的資源只能二者擇一。
最後是創業環境的挑戰，台灣的新創公司，其實能夠在五年內存活下來的比例相對低，有的則是吃老本或靠補助支撐。但是眾多具有專業知識或技術的中高齡人士，在選擇創業之時，其實面臨的挑戰跟年輕世代是一樣的，而且也因為過去不少支持的資源，都是以青年創業為優先，這也讓銀髮族想創業的挑戰，其實是更多一些門檻。
筆者也曾提出，讓中高齡在經過培訓認證後，照顧高齡的人或是填補幼保人力不足，不但能讓人力有所發揮，也可填補就業市場的缺口。
中高齡就業發展，對於台灣的整體經濟必然是一件好事，但是如何在市場上產生差異化、職務與環境的調整，甚至政府的規畫都是重點。若只是讓中高齡就業，跟其他身分就業支持，在原有量體上搶食同一塊餅，甚至造成世代對立，反而可惜了美意。
韓國瑜掛帥 國民黨怎樣助攻？
2019-07-18 00:47 聯合報 丘智賢／歷史研究者（台北市）
國民黨總統初選結果出爐，針對高雄市長韓國瑜出線，民進黨傳已擬妥對策。圖／聯合報系資料照片
剛就任高雄市長的韓國瑜，之所以能夠快速成為藍軍心目中的新希望，顯然是中華民國已到了十分危險關頭，再不振作圖強，不僅經濟低迷，立國精神也將蕩然無存，支持者才會做此選擇。
因此，國民黨首先必須整合初選參選人，及他們身後的團隊，向民眾提出具體政策，端出牛肉，直接訴求選民，藍軍上台有哪些應興應廢之舉。
韓流由北到南，颳起了國旗旋風，中華民國顯然是有血有肉的存在，而非蔡英文口中的「那個國家」，在一江山犧牲的王生明將軍，與無數先烈，當然是為中華民國的信念與價值而戰。初選中，五位參選人及支持者對此深有共識，國民黨更應該協助韓國瑜，豐富國史與文化的價值和論述，這不僅是為政權更迭，而是為使子孫後代，免於成為無根的浮萍。
初選後期，黨主席議題浮上檯面，更關鍵的問題是，在現實環境下，國民黨的未來在哪？韓國瑜的成功，告訴我們「群策群力」的重要性，有點當年北伐精神，民眾簞食壺漿的氣氛。國民黨更應趁勢重振黨的宣傳與人才甄拔功能，使各行各業支持者，不只是上街吶喊，更可貢獻專業與熱情。
在民主政治下，無論初選、大選，本應沒有敵人，大家都是為國家好；綠營與蔡政府把民國109年(二○二○)大選，化約為親中反中之戰，其實是大開民主倒車。翻開歷史，國民黨因不團結而失敗例子所在多有，希望韓國瑜與黨中央，能為日日思變的百姓庶民，寫下耳目一新之篇章。
擺渡被迫停擺 政府不汗顏？
2019-07-18 00:59 聯合報 張健常／環教志工（新北市）
全台僅存的擺渡人李清因為年紀大、且渡船費多年未漲，坦言考慮在年底不做了。圖／聯合報系資料照片
新店溪獨有的「擺渡」，源自光緒年間居民往來兩岸交通所需，距今已一百卅多年；惟公路運輸興起，船運自然蕭條，碩果僅存的擺渡人迫於生計，極可能於年底收攤。搖曳一個多世紀的春秋扁舟，可能終將淪為展示道具供人憑弔，豈不搥胸浩歎？
新店渡口對岸腹地狹小，除了一方小花圃，尚可見樹木植栽，就只有民宅數間和廟宇一座，逛完一圈需時無多，除非繞行山壁步道走吊橋回來，便只有原船折返，觀光遊憩誘因不足，自然無法和老少咸宜的「天鵝船」相比。
區公所如果能增設解說看板，串連附近賞遊景點，或規劃設置單車租借站，擴大遊憩範圍；觀光局協助培訓導覽或操舟的擺渡人，自可吸引更多觀光資源與收益，讓文化傳承永續經營。
台灣不應受海地擺布
2019-07-18 00:56 聯合報 張光球／致理科技大學副教授（台北市）
蔡英文總統（左）與海地總統摩依士（右）。圖／聯合報系資料照片
蔡總統出訪加勒比海友邦，第一站來到海地，僅停留四小時，即轉往聖克里斯多福及尼維斯、聖文森及聖露西亞，回程再過境美國返國。
此行蔡總統原本規畫並無海地，但在拚外交和讓世界看見台灣前提下，仍將動亂許久的海地加入行程。然而，海地總統摩依士在致歡迎詞時，直白地說出，希望台灣能直接投資海地，並強調海地在「國際戰略位置」的重要。明眼人都看得出他背後真正的目的為何。
經援自是首位。去年五月初，台灣與多明尼加斷交；當月底，國土與多國相連的摩依士總統就來台訪問，希望台灣能協助完成八年前大地震後，緩慢且無效率的重建計畫，其中有關電力建設方面，我國已提供一點五億美元的援助，卻因海地國會有意見，經費無法動支。
國會的阻力，主要來自於長期掌控海地電力工程三大家族的反撲；他們政商關係雄厚，甚至曾迫摩依士放棄已與大陸簽約的供電計畫，以防止自身利益的流失。一旦他們喬好利益分配，上述款項就會被動用。因此，摩依士才會希望台灣直接投資海地，以獲得更多援助。
但海地的投資環境，政治清明度、勞動法規、社會穩定性，均尚待加強，且當地風俗民情及人民習性，與台人全然迥異，除部分貨品可享美加歐等國優惠關稅外，讓台商前往投資動力有限。
其次，外交暗示。摩依士的海地戰略位置說，是在暗示如果目的達不到，海地有可能轉向與大陸建交。事實上，加勒比海地區最具戰略位置的國家是古巴，不是海地。去年多國與我斷交後，國際上就傳言海地會跟進，因為中海兩國互設辦事處超過廿年，雙方官員來往頻繁，每當海地遭遇天災，大陸一定會出手援助，更不用說在海地投資的基礎建設，雙方貿易額近億美元。
弱國無外交。台灣的外交是全世界最艱難的工作之一，但是做為有國格的民主國家，不應受友邦的擺布及威脅，況且大陸再如何打壓台灣外交，也不至於搶光我所有邦交國，三聖友邦即為一例，因為她們不在大陸全球戰略布局的考量。
響應全民抗憂鬱運動
2019-07-18 00:53 聯合報 詹秋薇／退休教師（台北市）
筆者是退休的軍訓護理教師，在職時每上到憂鬱症單元，都會先秀出一張投影片：聯合國世界衛生組織說，在民國109年(二○二○年)全世界有三大疾病需要重視，包括心血管疾病、愛滋病與憂鬱症。多年前的預測與呼籲，在民國108年(二○一九年)的今天，至少台灣已印證憂鬱症的普遍與未能好好認識、治療的隱憂。
一位從台中來本校就讀的學生，上完我的課私下來找我，訴說著自己的憂鬱情緒，說著說著淚水不自覺地流過憂傷鬱鬱的臉頰。她已受自己情緒困擾多時，也為影響正常生活擔憂，她有病識感，也有就醫的意願。我問她，想在台中還是台北就醫？因為我知道治療的過程，至少要數月之久，應受到家人的支持與關懷，療效才能加成。
她選擇在台北，為她在學校附近的醫療院所推薦一位風評不錯的醫師，治療初期她受困於藥物的副作用更為不適，回診時調整劑量後，她慢慢感受到情緒自谷底緩緩回升的喜悅；半年後，她已不需用藥，就能體察自己情緒的變化，也學會如何調適。她見到我微笑招呼的表情，和之前刻意苦笑的面容，就是不一樣。
她是來自馬來西亞的僑生，也是私下告訴我，她在十七歲時罹患憂鬱症，一直用藥；只是來台灣後自覺已好了，自行停藥。由於沒告知家人，每當接到家人電話，一方面高興稍解鄉愁，一方面又不知如何回答家人：是否按時服藥？接電話壓力不自覺影響到生活，她很困擾。輔導就醫後，經過醫師評估，藥可以不用，但需定時追蹤評量。她再也不怕接家人電話，且對憂鬱症治療的效果，信心滿滿。
憂鬱情緒是心靈的感冒，大部分的我們或多或少，隨時隨地都有可能遇見它，能有病識感，肯面對，會調適，必要時不諱疾忌醫，相信憂鬱症是可以預防與治療的，讓我們一起響應全民抗憂鬱運動。
謝謝郭董參選 壯大藍營
2019-07-18 00:47 聯合報 樂為良／專欄作家（台北市）
郭台銘未來動向備受矚目。圖／聯合報系資料照片
韓國瑜出線，眾望所歸，整個藍營要感謝他替中華民國拚出一條活路。
藍營也要感謝郭台銘的參選。因為有他這樣重量級人物加入，增強了陣營聲勢和氣象，雖然也帶來令人窒息的競爭高壓。
周圍的朋友見面免不了議論選舉。獨筆者一人挺郭。友人不高興稱：「好好一盤局，被他出來打亂了。」我說：「非也，郭贏，韓會支持。韓贏，郭會支持。」「何以見得？」答：「因為兩人的一貫表現為證。郭是出了名的俠客，仗義執言、慷慨解囊之事沒少他。韓被眾星拱月後，更加謙遜謹慎；堅守寧人負我，我不負人的初心。這樣的兩個人，怎麼可能輸了就背信棄義、誤黨誤國呢？別擔心。」
郭董輸後感言，保了我。筆者感謝，藍營也要謝他。
是否可以這樣反問：「如果沒有郭董出來，一人秀是否單調了點？」「沒有郭董挑戰，挺韓潛力能全盤激出？」「多了郭董，藍營看起來是否壯大多了？」
郭董問：「我還能做些什麼？」答：「不遺餘力地助選，在大陸勸說台商，在美國遊說華僑和美方政客。」在決定參選後，韓陣營在國際政治與高端管理上明顯不足，郭董可無私奉獻所知和經驗。
韓國瑜要明白，從今天起是代表黨、代表國，不宜再與黨中央劃清界線，要介入要成為核心。但切忌勿和舊勢力坐地分贓，誰當副手？誰當院長？絕不可從幾位甩都甩不掉的人去挑選，老百姓不高興。
藍營是否值得百姓託付未來，就看韓陣營和國民黨的下一步。成敗攸關國家民族的命運。郭大俠做出對的第一步，大夥兒可高興一晚。謝謝郭董。
柯郭關係多深 牽動白色旋風
2019-07-18 00:47 聯合報 林法／公（彰化市）
「白色旋風」對台灣政治生態有多大影響，柯文哲與郭台銘的關係是關鍵。圖／聯合報系資料照片
自有總統直選以來，「三腳督」激出的選票以二千年連宋陳之爭八成二為最大；最低則是一六年，蔡、朱和宋的「一大兩小」，只剩六成六。來回差距估計約三百萬的選民，是決定誰能勝出的一群。
像柯文哲這種較具個人魅力又無黨派包袱的政治人物，除了於中間選民具優勢外，在已表態藍綠選民中，柯仍有其影響力。藍綠皆視之為勁敵，不是沒有道理。至於「白色旋風」對台灣政治生態，最終為破壞極強的「穿心颱」，或是「擦邊球」，我想關鍵仍在郭台銘身上。柯日前接受專訪時表示，「三腳督」要選贏太難了，但豪賭的時機，似又多了「民國113年(二○二四)」。
