2026年5月25日 星期一

黃齊元/現狀已變 川習會的和平契機

名人堂電子報:http://paper.udn.com/papers.phppname=PID0030&page=1#ph  

◆  黃齊元/現狀已變 川習會的和平契機














黃齊元/現狀已變 川習會的和平契機

2026-05-25 00:00  聯合報/ 黃齊元(作者為台灣併購與私募股權協會創會理事長)


川習會之前,西方媒體作了很多猜測,但大部分都畫錯重點;沒有想到台灣變成最重要的議題,壓過美伊戰爭和國際貿易。習近平一開始就畫下紅線,台灣問題是重中之重,如果不謹慎處理,什麼交易都不用談了,川普當然明白這個道理。

這次最重要的訊息,是中美達成壓制「台灣獨立」共識,也探討「和平統一」的可能性。川普明確表示他不希望和中共開戰,也瞭解台灣問題是可能導火線。習近平希望兩岸統一、不希望使用武力;美國也反對大陸單方面改變現狀,但事實是現狀已在改變之中。

「台獨」的定義是什麼?賴政府一再強調「台灣是一個主權獨立的國家,名字叫中華民國;中華民國和中華人民共和國彼此互不隸屬」,對中共來說,這即是台獨、兩國論。我們雖然解釋這就是「現狀」,但對川普來說並沒有用;因為他要解決問題,他想和中國交易。

川普和習近平談了整晚,川普聲稱他對台灣的瞭解比任何國家都要多。習近平應有給川普上歷史課,解釋國共內戰的背景,談為何台灣是中國的一部分?過去大部分美國人都不清楚。未來賴政府不能再單純以民主自由強調台灣的價值,我們指責大陸專制獨裁、一心想侵略台灣,這套論述已經過時。

習近平問川普,若中國大陸攻擊台灣,美國是否會保衛台灣?但這並非由大陸主動發起,而是台灣操作台獨導致的後果。川普沒有講答案,但他相信在自己任內,這應不會發生;理由是他會約束台灣,而且他和習近平都希望維持現狀與和平。習近平應有向川普表達,如果台灣走向獨立,他卻未採取行動,在大陸內部將無法交代。

這次川習會最大的突破,是把「和平統一」放上檯面;過去台灣人不敢討論,怕被扣上紅帽子,但如果連美國都提,台灣就不能不重視。川習會後,媒體報導魯比歐說:「中國希望最終能以和平方式讓台灣接受統一」,這也可能是美國偏好;由於美中都希望避戰,未來台灣可能走向「美中共管」。

部分外媒認為川普此行未能達成重要成果,這其實是誤解。中國大陸條件已開出來,就看川普如何表態。波音採購可以二百架、五百架,也可以取消;川普「不希望看到台獨」是第一步,暫緩軍售可能是第二步。美國保衛台灣並不需要以戰爭做為代價,所以川普說對台軍售是「非常好的談判籌碼」。

台灣人民若不同意和平統一的方向,只有三種可能:準備戰鬥、準備移民、準備以民主方式接受現況。比較務實的做法是主動討論並提出方案,不要讓大國決定台灣的命運,讓自己淪為被交易的棋子。在中國崛起、美國衰退的現實下,台灣的國際空間逐漸被壓縮,大陸正在用各種非武力手段改變現況。

對於川普而言,台灣最有價值的是半導體產業;但他一再強調這是台灣「從美國偷走」的,他在任期結束前要把一半以上的產能搬回美國。川普可能會做兩件事,一是加速施壓供應鏈移美,二是採取手段讓台積電成為美國的資產。如此即使未來兩岸統一,中國也無法染指美國資產。

賴政府一再強調大陸併吞台灣的敵意,不願與對岸和談;中共早已放棄和民進黨對話,現在直接與美國談;三到五年內,台海局勢可能有變化。對於大多數台灣老百姓來說,如果想避戰,必須要有中美雙方都能接受的領導人。









方祖涵/泰德.透納那雙借來的釘鞋

◆  方祖涵/泰德.透納那雙借來的釘鞋












方祖涵/泰德.透納那雙借來的釘鞋

2026-05-25 00:00  聯合報/ 方祖涵(作者為運動文學作家)


民國六十六年(一九七七年)五月十一日晚上,亞特蘭大勇士隊老闆泰德.透納決定下場執教自家球隊;問題是身為老闆的他,連雙釘鞋也沒有,於是當晚先發的左外野手吉斯頓二話不說,把自己的鞋借他穿。那雙釘鞋透納後來沒還,吉斯頓也沒再問他。「不過,他真的是個了不起的人」,現年七十多歲的吉斯頓日前接受 NBC 新聞採訪時這樣回憶。

甫於八十七歲過世的透納,被各家媒體稱為改變體育與媒體產業的奇人。七○年代,他以低價買下虧損的亞特蘭大地區電視台,改造成全美最早的超級電視台,後來更開創美國史上最早的二十四小時有線新聞頻道 CNN。

那天他氣到下場執教,是因為勇士隊正陷入十六連敗的低潮,他實在看不下去。「看台上能看出來的事情,我都搞清楚了,現在我得親自下去看看問題是什麼,反正已經輸成這樣,再壞也壞不到哪裡去!」透納對記者說。他給總教練布里斯托十天假,替自己簽下教練合約;結果,那場比賽勇士又輸給匹茲堡海盜。

隔天早晨,國家聯盟會長打電話告訴透納,告訴他此事必須暫停。大聯盟主席接著宣告,擁有球隊股份的人不能擔任教練,類似戲碼不准再演。透納氣得跳腳:「如果我聰明到能買下整支球隊,怎麼會笨到不能執教?對我來說,這支球隊就是個放大版的少棒隊。」

這只是棒球史的註腳,卻展現出透納不斷挑戰現狀的頑逆個性。他的另一項決定,更改變了職業運動的樣貌。勇士隊是北美職業運動界中,把全年所有例行賽都搬上電視轉播的開路先鋒;透納用自家電視台的衛星訊號,把比賽送到全美有線電視戶。

在此之前,球團老闆都把電視轉播當做威脅,擔心球迷不再進場買票。聯盟對轉播限制非常保守,透納卻剛好相反,他算盤裡賣的不是門票,而是全國各地不會到亞特蘭大看球的收視戶,順便填滿電視台的節目時段。

幾年後,亞特蘭大勇士成為美國最家喻戶曉的球隊。麥達克斯、葛拉文、史摩茲三大名人堂投手,撐起九○年代的勇士;球隊在那十年,五次打進世界大賽,還在民國八十四年(一九九五年)奪得隊史首冠。從南方鄉鎮到加州海岸,電視轉播的都是勇士比賽,品牌價值累積,是傳統地方轉播做不到的事。更重要的是,這扇門打開後,後續諸多體育頻道都照同樣劇本開啟,今日任何職業運動能從電視合約拿到巨額權利金,都要感謝他。

在球場以外的舞台上,透納的人生履歷掛滿了更多大膽的紀錄。民國八十年(一九九一年),他成為時代雜誌年度風雲人物,同年與好萊塢女星珍芳達結婚。民國ㄅ啥六年(一九九七年),他捐十億美金給聯合國,是當時美國史上最大宗的個人捐款。後來幾十年,他陸續買進土地,在蒙大拿與內布拉斯加州的牧場上養了上萬頭野牛,讓曾經瀕危的物種獲得復育。這位「一日總教練」的人生,終於精彩落幕。








2026年5月24日 星期日

經濟日報社論/助中小企轉型 不只是錢的問題

udn 論壇電子報.歷史報份:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報:垃圾 udn ,欠缺 

◆  聯合報社論/提沈伯洋選台北市長,民進黨發生什麼事?
◆  聯合報黑白集/周美青還是周美青
◆  經濟日報社論/助中小企轉型 不只是錢的問題








經濟日報社論/助中小企轉型 不只是錢的問題

2026-05-24 02:22  經濟日報/ 社論
賴清德總統。圖/聯合報系資料照片


賴清德總統在就職二周年演說中,提出八年1,000億元中小微企業振興轉型計畫,強調以 AI、數位化與淨零轉型,協助台灣約一七○萬家中小微企業升級,並希望由半導體與高科技產業帶動百工百業,讓經濟成果不只集中於少數科技巨頭,而能真正擴散到整體社會。方向固然正確;問題在於,台灣中小微企業面對的,早已不是單純缺資金,而是一場牽涉產業結構、人才、世代與商業模式的生存危機。

中小微企業長期最大的困境,在於產業環境已根本改變。過去,中小企業依靠低成本、接單代工、彈性生產與家族經營模式,支撐台灣出口奇蹟;然而當全球市場進入 AI、自動化、數位供應鏈與低碳經濟時代,許多企業卻仍停留在「便宜、耐操」的競爭思維。

多數中小微企業沒有能力獨自完成轉型。許多經營者年齡偏高,對 AI、數據分析與國際減碳規範缺乏理解;企業內部也沒有足夠人才與資本,可以支撐長時間、高風險的轉型。對許多年營收只有千萬元的小企業而言,導入ERP、AI 系統、碳盤查與智慧設備,根本無力承受。

因此,若政府仍以「補助、貸款、減息」作為主要政策工具,中小微企業恐怕仍難真正完成轉型。因為企業真正缺乏的,不是百萬元補助,而是完整的轉型能力。

過去,經濟部曾推出過大量中小企業補助計畫,但許多企業申請補助,只是添購設備、更新網站或導入短期數位工具,卻未真正改變商業模式與管理能力。有些企業甚至只是為了拿補助而申請,計畫結束後系統停用、人才流失、數位化中斷,形成「一次性轉型」。

貸款減息也有相同問題。當企業看不見未來市場、缺乏人才與技術、無法切入新供應鏈時,即使利率再低,也不敢大規模投資。因為對多數中小企業而言,最大的風險不是借不到錢,而是投資後仍活不下去。

更關鍵的是,AI 與數位化並非單純購買軟硬體設備,而是牽涉整個企業流程重整,包括接單、生產、庫存、物流、客服、財務與決策模式。這種轉型需要長時間陪伴、顧問輔導、人才培養與市場重新定位,不可能靠一次補助完成。

因此,政府若真想讓中小微企業成功轉型,就必須從「補貼思維」升級為「產業生態系重建思維」。

一、建立跨部會、長期型的產業轉型平台,而非零散補助計畫。經濟部、數位部、國發會、勞動部與教育部應共同建立區域型轉型中心,提供中小企業從 AI 導入、數位管理、碳盤查到海外市場的整合輔導,而不是讓企業在各部會補助之間疲於奔命。

二、仿效日本,由大型企業帶動中小企業共同升級。政府可要求接受重大補貼與投資獎勵的大企業,建立供應鏈轉型協作機制,協助上下游供應商同步導入 AI、數位化與低碳管理。

三、將人才政策視為轉型核心。許多中小企業最大的問題,不是沒有機器,而是沒有人才。政府應推動 AI 產業教練團、企業數位顧問制度與區域人才共享平台,甚至讓退休科技人才、法人機構與大學研究團隊,直接進入企業現場協助轉型。

四、協助中小企業找到新市場,而不只是改善生產效率。若企業仍停留在低價競爭,即使導入 AI,也可能只是更有效率地陷入低毛利。真正的轉型,應包括差異化、國際化與服務化,讓台灣中小企業從價格競爭走向價值競爭。

中小微企業曾是支撐台灣經濟重要的力量,但在 AI 與全球供應鏈重組時代,也可能成為最容易被淘汰的一群。政府若只是發放補助與低利貸款,最終恐怕只是延長問題,而非真正解決問題。真正的挑戰,不在於企業有沒有拿到補助,而在於政府是否有能力,讓一七○萬家中小微企業真正跨入下一個產業時代。



















聯合報黑白集/周美青還是周美青

2026-05-24 01:19  聯合報/ 黑白集
馬英九妻子周美青(左)21日打破沉默,發表聲明盼馬英九能真正退休。 圖/聯合報系資料照片


馬英九基金會風波難平。馬英九的夫人周美青、大姊馬以南聲明盼馬能安享餘年,但馬英九隨即以影像加聲明反駁。當爭執混入家務事,清官也難斷,卻讓人更心疼周美青。

周美青無疑是中華民國史上最低調、特殊、最具獨立性格的第一夫人。民國九十七年(二○○八年)馬英九就任總統前,周美青即辭去銀行法務主管職,連她哥哥都從公司退休,馬大姊也辭公司副總,外界戲稱馬家「一人就業,全家失業」。

但周美青扮演的,卻不是傳統以夫為貴的第一夫人:她除陪同馬首次出訪友邦、出席教宗方濟各就職大典,其他幾乎都是單獨、低調的藝文或慈善活動;馬英九夫婦少數的公開互動,則成了經典畫面。

民國九十七年(二○○八)國慶晚宴,馬英九大吃紅豆餅,周美青皺眉瞪他,被媒體抓拍,馬很識趣地將照片擺在辦公室,附上圖說「我怎麼嫁給這種人」。民國一○一年(二○一二年)馬英九偕夫人參加連任就職,馬下車後自顧前行,周美青喊他:「你可不可以等我一下啊」,馬立刻回頭說好,周還嗆馬「奇怪耶你」,一時成網路爆紅發燒句。

當年國民黨選情告急,首選救援必想到周美青。現在關心馬英九健康的國人,也期待「酷酷嫂」出面。「省話一姐」風格依舊,百字聲明直指馬英九的醫療需求及照顧問題。

周美青還是周美青,但馬英九還是最聽太太話的馬英九嗎?






















聯合報社論/提沈伯洋選台北市長,民進黨發生什麼事?

2026-05-24 01:15  聯合報/ 社論
身兼民進黨主席的賴清德總統(右)日前在中執會宣布,徵召沈伯洋(左)參選台北市長,並一起高呼當選口號。 圖/聯合報系資料照片


民進黨提名沈伯洋參選台北市長,雖然討論度高,但爭議也不斷浮現。作為民進黨仇恨值最高的政治人物之一,且與台北市政無任何關聯,又無選舉經驗,身兼民進黨主席的賴清德總統為何執意提名沈伯洋,許多人表示不解。

參選台北市長,曾是民進黨挑戰總統大位或躋身政治明星的捷徑之一,陳水扁、謝長廷、蘇貞昌都曾藉此獲得挑戰正副總統機會;即便李應元、姚文智或陳時中,也都有一定政治資歷。而沈伯洋各方面經歷,明顯遜色許多。

雖然賴清德誇沈伯洋具有「跨領域專業」、「三度空間治理能力」,「絕對是台北市長的不二人選」,但沈伯洋從政以來,就是民進黨挑動族群仇恨、操作認知作戰的代表人物。去年大罷免大失敗,沈伯洋也是主要戰犯之一;而最早推薦沈伯洋參選台北市長的,就是大罷免金主曹興誠。沈伯洋被揭發「反中但家族賺紅錢」,更成民進黨雙標的典範。

沈伯洋除對市政欠缺瞭解,相關發言屢成話題,他還曾抹紅里長、宮廟是「中國對台滲透高風險族群」。但台北市四十一位里長赴陸旅遊被調查,全獲不起訴處分,沈伯洋仍稱這是為了「保護里長」、「不能因此不調查」。這種參選地方首長,卻大力抹紅基層的行徑,實屬罕見;也令人好奇,沈伯洋未來如何面對里長和宗教界人士?

民進黨提名沈伯洋,主要原因恐是民進黨首要、次要甚至次次要人選,都耽溺於舒適圈中,不願參戰。民進黨過去傳出欲徵召參選的口袋人選,包括行政院副院長鄭麗君、立委吳思瑤、王世堅、民進黨秘書長徐國勇、外交部長林佳龍等,甚至行政院長卓榮泰也曾被提及。但這些人都不願挺身而出,原因就是勝選機會不大,且可能必須放棄現有職位。

其實過去有民進黨前秘書長林右昌、後有「壯闊台灣」創辦人吳怡農,都表現濃厚參選台北市長意願,後者甚至已經宣布爭取黨內提名。吳怡農專業與沈伯洋近似,且有選戰經驗,卻被民進黨中央完全無視。捨吳怡農提沈伯洋,除了製造話題能力,更重要的是「誰能貫徹賴清德意志」。

賴清德就任以來,始終對在野黨抱持「戰到底」態度;無論面對兩岸關係或國內政局,都持強硬立場。去年的大罷免,更是其主戰意志展現的極致。雖然大罷免大失敗,但賴政府並未因此收斂,從對立院通過法案的不副署,總預算和軍購特別預算的寸土不讓,到多項人事爭議的一意孤行,都顯示其主戰立場並未改變,甚至愈發強烈。因此沈伯洋當然比批評大罷免的吳怡農,更能貫徹賴清德的政治意志。

民進黨並非不知道沈伯洋的爭議,因此自醞釀提名起,綠營即千方百計為他重塑人設,刻意淡化其鮮明的對立、仇恨色彩,重新打造溫和、專業形象。除先一波「改頭換面、撞臉明星」的粉妝攻勢,近日又發動網路作戰,鋪片蓋地誇讚沈伯洋對市政的「熟悉與獨到見解」。但他對市政問題一開口就露餡;市民眼睛是雪亮的,沈伯洋的爭議,會因選前「人設重塑工程」而改變嗎?

賴清德提名沈伯洋,可能把台北市長選舉打成統獨戰場。但賴清德還只稱「沒有台獨問題」,沈伯洋就急喊「現在沒有台獨黨綱」;證明即使在國安領域,沈伯洋常識也十分匱乏。當選戰走上市政專業與建設的政策辯論時,善打意識形態牌進行仇恨動員的沈伯洋,恐怕不是模糊焦點,就是左支右絀。而這樣的結果,印證的不是沈伯洋的成敗,而是賴清德路線是否能得民心。










星期透視/請馬辦懸崖勒馬,別「親痛仇快」

udn 論壇報:垃圾 udn ,欠缺 

◆  大屋頂下/台獨上了川習會菜單 賴清德從棋子到棄子
◆  星期透視/請馬辦懸崖勒馬,別「親痛仇快」
◆  最令人動容的 是妻子不得不開口那一刻… 正視家屬承載的重擔
◆  馬英九及家人 有權過自己生活
◆  馬英九責妻姊令人感慨

◆  限制計程車進入機場是雙輸政策 問題不會因拖延而消失 2025-06-13 00:00
◆  審慎管制輔以自律機制,促進融資租賃業與企業共榮 2025-05-21 00:00
◆  用腳投票!是誰綁住外送員的雙腳? 2024-12-20 10:00
◆  保障勞工權益與併購競爭審查:雙軌權責,一個共同目標 2024-12-02 10:42
◆  支持政府之政策下金融整併的利多發酵 2024-10-24 00:00

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32




2026-05-24 00:00 聯合報 / 季青 季青漫畫













星期透視/請馬辦懸崖勒馬,別「親痛仇快」

2026-05-24 00:00  聯合報/ 游梓翔(作者為世新大學講座教授)
馬英九妻子周美青(左)日前打破沉默,發表聲明盼馬英九(右)能真正退休。圖/聯合報系資料照片


多年前,在馬總統競選市長連任和市府任期中,我兩度做過他的發言人。對馬總統的格局、操守和品格,我始終非常敬佩,也因此,這段時間馬英九基金會的紛紛擾擾,讓我難過不捨。很多認識馬總統的人,節制公開評論,無非是基於愛護馬總統,希望爭議盡快落幕,不願節外生枝。

周美青和馬大姐發出聲明,事情本有機會到此為止。但馬總統很快就出來拒絕家人聲明,並由金溥聰、戴遐齡和律師陪同,拍影片寫聲明稿,駁斥失智,痛批前部屬為「貪汙犯」,爭議再次擴大。我想,是該說幾句話了。

馬辦傳播的影片,其中有這樣一幕:馬總統想表達前部屬做了很多事「親痛仇快」,一時卻忘了正確措辭,說成「輕『重』仇快」,在金溥聰協助下,馬總統才順利把這四個字寫進聲明,他還誇金,「你國文還是不錯」。

看他說「親痛仇快」,我依稀記得馬總統似乎曾講過類似的話。找了一下,那是九年前,馬總統參加吳敦義競選黨主席的誓師大會。當年他說:「大家都知道,國民黨是一個有是非、講道義、重感情的政黨。在本黨一百多年歷史當中,這些特質都非常地彰顯。但是,不幸最近少數黨內同志,開始砲口向內,這點我們覺得,實在不符合我們現在的需求。甚至我看到還有報導說,下個禮拜,有某些黨員要來清算我,說我是害黨主席、亡國之君;我真的要勸這些少數同志懸崖勒馬,不要做出親痛仇快的事。」

當年他擔心的,是同志砲口對著自己,「親痛仇快」理當令他感觸深刻,九年後這四字卻成了要人提點的國文。而現下基金會的爭議,同志間砲火四射,馬總統不理會周美青的聲明,還對著馬辦擺好的攝影機,說和自己的大姐「並沒有那麼親近」,逼得黨內眾人選邊站,被政敵當成好戲、慶幸台獨窘境被蓋過,這是不是「親痛仇快」?難道不該「懸崖勒馬」?

是何具體原因讓馬總統對多年部屬下此重手?無論手中證據為何,理應按基金會應有程序走董事會路線。如果所握事證,連董事組成的調查小組都未充分分享,無法取得其背書,或爭取不到董事的多數同意,又或是連馬總統配偶和家人都有不同判斷,「貪汙犯」的結論下得就太快了。

另外,金溥聰是什麼角色?基金會董事長透過個人授權,就可以跳過董事會,找個「個人特助」般的人物進來,讓董事會成員和外界作何感想?就算先把失智傳言放一邊,這麼做,明智嗎?馬總統重視清譽,但目的再正當,不能忘了違反適當程序對清譽也是傷害。當年馬王政爭,馬總統本有一定正當性,但操之太急、程序充滿瑕疵,還被外界認為帶有趁機打倒政敵的目的,自傷不輕,同樣落得「親痛仇快」。

要緩解目前局面就是回歸董事會。真有事證,請說服董事會,處理方式由董事會決斷。若說服不了,這可是自己的多年部屬、國民黨的重要同志,何苦糾結到底?對黨的副主席打媒體輿論戰,甚至訴諸司法,把刀交到別人手裡,攸關台灣前途的選舉將近,這符合國民黨「現在的需求」嗎?況且這高度可能演變成黨內政爭,內耗不止。「有是非」固然重要,但「是非」不是單方決定,「講道義」和「重感情」更不能棄之不顧。

無論搞到魚死網破,是誰的決定,馬辦同仁、特別是顯然對馬總統有相當影響力的金溥聰先生,如果愛護馬總統、愛護國民黨,請懸崖勒馬!





























大屋頂下/台獨上了川習會菜單-賴清德從棋子到棄子

2026-05-24 00:00  聯合報/黃年
賴清德總統。(聯合報系資料照片)


川習會在台灣輿論觸動了兩大效應。

一大共識:台灣上了川習會的菜單。

一大疑慮:賴清德已從棋子變成棄子。

先談台灣上了菜單。最明白及直接的證據就是軍售。六項保證說,「八一七公報並不表示美國對台軍售之前會徵詢北京意見」;但川普此行與北京面對面談論軍售,並稱「六項保證已是非常久以前的事了」。

川普認為,「一百四十億美元的軍售對我們而言是一個非常好的談判籌碼」;他說,我可能會批准(軍售),也可能不批准,我現在是暫時擱置這件事,這取決於中國(如何回應)。

至此,軍售的意義已經全盤變質。

亦即,軍售已從美國自主對台灣的軍事承諾,變成了美國與北京進行政治交易的籌碼。這是川普公開表態的立場。

尤其,不但軍售上了川習會菜單,而且台灣也上了菜單,更清楚地說,台獨也上了菜單。

會前傳出,中共希望川普能從「不支持台獨」移向「反對台獨」。川普的回應是:「不希望有人走向台獨」(反對台獨)、「也不願有人說要台獨,是因為有美國支持」(不支持台獨),又說「不需要九,五○○英里外的戰爭」(不想因台獨而戰)。

顯然,台獨問題成了這次川習會的「大交易」。

軍售籌碼化,台獨交易化。這個巨大的轉變,是出自川普對全球戰略的反省,因而觸動他對兩岸政策的移變。

先談川普對全球戰略的反省:

民國一○七年(二○一八年),川普發動中美貿易戰以來,至他的第二任期,對中國的攻擊可謂使出了渾身解數,各種狠招毒招賤招爛招盡出,但這套組合七傷拳,非但未能將中國打趴,而且弄得美國自己狼狽萬狀。

川普如今總結九年來的經驗。在軍事上,不應、不想、不能與中國一戰;既無終須一戰的「修昔底德」決心與條件,則雙方成天怒目惡言相向有何意義?

在經濟上,更已認知中國深廣的進口市場及優異的供應鏈等絕非美國可以割棄。這次隨行十七位企業一把手,即顯示美國知道在經貿上必須聯結中國、開放中國、進入中國。川普甚至稱,美國願協助中國在經濟成就上「更上一層樓」。

綜上所論,川普在川習會上的翻轉,其實是對他自己多年來在「修昔底德鬥爭」路線試誤後的自我糾錯;白宮已正式官宣同意共建中方倡議的「建設性戰略穩定關係」,川普並一再祝願此後美中關係必有更好的未來。

這也是習近平的祝願:「使美國再次偉大(MAGA)」與「中華民族偉大復興」可以並行不悖。

再談川普在兩岸政策上的移變:

上周《大屋頂下》刊〈美台關係的表裡虛實〉指出,近年美國與賴清德之間有一套「美國搞一中/賴清德搞台獨」的陰陽操作。

苗頭首先冒出在蔡英文民國一○一年(二○一二年)國慶演說,釋出「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」;此一被指為「兩國論」的論述,如今回顧,應當是出自美國拜登政府參與的共同創作。

接下來,為聯合國二七五八決議翻案的運動喧天動地而來;再接著,在民國一一四年(二○二五年)川普第二任伊始,國務院官網突然下架「不支持台灣獨立」的表述,即可視為接續的動作。再接著,賴清德揚「歐戰史觀」,棄「抗日史觀」,也是添磚加瓦。更進一步,AIT 公然否定開羅宣言及波茨坦文告的法律正解,鼓吹「台灣地位未定論」,更是明火執杖、毫不遮攔了。

在這一長串脈絡化體系化的操作中,雙方眉來眼去,賴清德亦步亦趨。

這就形成了美國台面上主張「一中政策」,台面下卻豢養卵翼賴清德搞台獨的陰陽操作。美國將賴清德視為棋子。

但是,如今川普一句「不願有人說要台獨是因為有美國支持」,青天霹靂,天崩地裂,卻全盤翻轉了上述陰陽操作。

也就是說,川普如今對台獨變臉,也是經過那一套陰陽操作的試誤過程所出現的自我糾錯,並非即興表演。

再談川習會帶來的一大疑慮:賴清德是否已從棋子變成棄子?

答案:是的。至少當下是的。

有目共睹,如前述美國一直視賴清德為棋子,而川普此次的多角度表述,則說得含蓄些是放了賴清德的鴿子,說得直白些就是將他視為棄子。

台獨上了川習會菜單,賴清德也就上了川習會菜單。

川普變臉,賴清德五雷轟頂,他的回應是「兩國互不隸屬/現狀就是台獨」。

其實,在「一中憲法」的「憲法一中」之下,就治權論,兩岸就是「隔海分治/互不隸屬」;然而,就主權論,兩岸則是同屬「一中各表」的「一個中國」。

賴清德說的其實只是治權上的「互不隸屬」,卻逃避了主權上的「一中各表」。

他用「兩國互不隸屬」,置換了「兩岸一中各表」。偷天換日,這已不只是避重就輕,而在摧毀「一中各表/隔海分治」的頂層架構。

至於「維持中華民國現狀」,其實是處心積慮地毀滅在憲法法統上、民族道統上的「中華民國原狀」,走向借殼台獨,已然「掏空了中華/異化了民國」。試問:這樣的「中華民國」是什麼「現狀」?

不說別的,如前所述,兩年來,為聯合國二七五八決議翻案、掩蓋中華民國抗日史實、連中華民國光復台灣都吞吞吐吐,更明目張膽力挺台灣地位未定論…。若認為台灣屬於中華民國都「地位未定」,你說的「中華民國現狀」是什麼?

一方面說「維持中華民國現狀」,一方面「摧毀中華民國原狀」,「去中華民國化/去中國化」的動作沒有一天停手。例如,各地中正路已經改名,正在進行台幣改版要去孫中山,更甚至連于右任的台電 LOGO 也不容維持「現狀」。

如此這般,還說是「維持中華民國現狀」,還說是「坦坦蕩蕩」,這不僅是不誠實,根本是不要臉了。

賴清德說,台獨不是問題,但又說中華民國的現狀就是台獨,這正是問題所在。

賴清德若理智未泯,應當回歸中華民國憲法,從「兩國互不隸屬」,返回「兩岸一中各表」;停止「異化中華民國現狀」,折返「回復中華民國原狀」。

正本清源之道在廢棄台獨黨綱。

川習會得出了反對台獨,鄭習會得出了和平發展。賴清德若仍玩弄台獨,扼殺和平發展,將使自己成為台獨獨夫。

邱義仁說「只有瘋子才搞台獨」,他說的是誰?









































最令人動容的 是妻子不得不開口那一刻… 正視家屬承載的重擔

2026-05-24 00:00  聯合報/ 魏世昌/工程師(宜蘭市)
美國前總統雷根。(美聯社)


民國八十三 年(一九九四年)十一月,美國前總統雷根親筆寫下一封信,告訴美國人民,他被診斷出罹患阿茲海默症。信中他寫道,自己即將踏上「人生最後的旅程」,語氣平靜而坦然。這封信不只引發民眾的同理心,也引發了一場覺醒,美國社會第一次如此大規模、如此正面討論失智症這個長期被視為難以啟齒的疾病。

在雷根公開確診之前,失智症在美國的處境與今日台灣十分相似。它是家人之間心照不宣的隱痛,是讓人羞於啟齒的老年困境,是照顧者獨自扛起、不對外聲張的重擔。公眾人物若被懷疑認知功能退化,周遭的人往往會竭力保護、淡化、甚至否認,因為「承認」本身就會讓外界對當事人投以異樣的眼光。雷根在任期間,也有幕僚與家人長期扮演這樣的保護者角色,直到他卸任五年後,才以最公開的方式,親口說出那個沉重的診斷。

那封信改變了很多事。雷根與妻子南希隨後成立研究機構,長期推動阿茲海默症相關研究,帶動了美國社會對失智議題的持續關注。更重要的是,它讓無數照顧者感到被看見。那些在家中獨自面對漫長照顧歲月的人,第一次知道這件事可以被說出口,不必再獨自隱忍。

台灣目前的失智人口已超過卅萬,而且隨著高齡化持續攀升。然而,失智症在台灣社會的汙名化仍然相當深。患者家屬往往選擇沉默,一方面是為了保護當事人的尊嚴,另一方面也是因為社會缺乏足夠的討論空間與支援體系。

近日,前總統馬英九的家人公開呼籲他退休安養,其妻周美青更委請家人代為處理對外事務。無論外界如何解讀這場家庭風波,最令人動容的,其實是一個妻子走到不得不開口的那一刻。那背後所承載的照顧重量,才是這個社會最需要正視的。照顧失智家人的重擔,絕大多數仍落在家庭內部的女性身上,她們的疲憊與孤立,幾乎不曾成為公共政策認真對待的議題。

雷根的故事告訴我們,一個公眾人物的公開,可以成為整個社會轉向的契機,台灣或許正站在這樣一個節點上。我們需要的,不是更多的爭議與揣測,而是一個真正願意正視失智症的社會。一個讓患者有尊嚴、讓照顧者不孤單、讓政策不再缺席的環境,才是這個社會此刻最值得做的一件事。





















馬英九及家人 有權過自己生活

2026-05-24 00:00  聯合報/ 趙興鵬/中華戰略學會研究員(台北市)


日前爆出馬英九疑似罹患阿茲海默症,使馬英九基金會前執行長蕭旭岑財政紀律案變得撲朔迷離、各說各話。馬英九妻子周美青、大姊馬以南,廿一日打破數月來的沉默,發表聲明,盼各界能讓馬英九真正退休,安享餘年;未料馬隨後聲明稱,兩人未事先告知他。消息見報後,令國人不勝唏噓。

總統配偶是總統最親近之人,又有大姊馬以南具名,可信度應較身邊幕僚清楚而具權威,所有馬英九基金會的風風雨雨理應到此為止。但奇怪的是樹欲靜而風不止,不但綠媒炒作,有非馬英九基金會的人進入基金會攪和,讓問題政治化、複雜化,目的不知為何?

人年紀漸長,記事能力下降是正常,如果沒有經過醫院認知測試與相關儀器檢查,也很難定論腦功能有無退化。既然各持己見、成為羅生門,無妨請醫院做一個檢查,像雷根總統一樣勇敢對外公布,可解決懸疑。關於馬英九健康狀況,應交由醫學及其家人判斷、處理;至於有人在馬英九身邊指控蕭旭岑涉嫌背信侵占,也應拿出具體證據交由法律論斷,何須浪費媒體資源?

雷根總統到了晚年自承並對外公布得了阿茲海默症,確是少有的勇氣,這是雷根偉大的地方;至於馬總統傳出疑似罹患失智,儘管本人已多次澄清沒有失智情形,但因涉及基金會前執行長財政紀律議題,茲事體大、以致風波不停。

許多馬迷們對馬總統上了年紀仍然不能過平靜的生活感到同情,筆者非馬迷,卻亦有同感。無論馬英九有無失智症,都有權過自己想過的生活,馬家人亦然,期盼不要讓羅生門再「羅生」下去。

























馬英九責妻姊令人感慨

2026-05-24 00:00  聯合報/ 王清厚/退休人士(台中市)


馬英九基金會風波不斷,馬英九妻子周美青、胞姊馬以南發表聲明盼馬英九真正退休、安享餘年,基金會事務全數交由董事會處理;但基金會為證明馬英九身心健康,除釋出馬英九聲明及手稿,也釋出七段錄影。只是在外界看來,影片裡的馬英九彷彿淪為「工具人」,甚至對妻子及胞姊發表聲明的不滿、錯愕均曝光無遺,令人感慨。

當過八年中華民國總統的馬英九,在鏡頭前的場景,與其過往的言行舉止判若二人。「這些貪汙犯,不要企圖用這個理由,說我失智,做些不該做的事情」,馬英九這般溫文儒雅的人,能口出此難堪的重話?

相對的,被指控的蕭旭岑強調,所有的事情都經得起檢驗,希望調查小組盡快公布報告,還他與同事清白。基金會的董事會才是最高權力機構,而不是任何一個基金會的工作人員就可以決定、更不是外人可以說三道四的。

任何人在法院判決有罪確定前,都必須被視為「無罪」。被告不需要證明自己清白,而是必須由檢察官負起舉證責任,提出足夠證據來證明被告有罪。

「無罪推定」是民主法治國家的法律原則,不容破壞。因此蕭旭岑若真有涉嫌侵占、背信罪,該由基金會的董事會最高權力機構卓處,毋枉毋縱,外人無權隨意置喙。

至於馬英九的健康狀況,因關係到個人健康及基金會的爭議,應交由醫療專業,畢竟許多國人依舊關心著馬總統。











闕志克/美國終於平視中國

名人堂電子報:http://paper.udn.com/papers.phppname=PID0030&page=1#ph  

◆  闕志克/美國終於平視中國
◆  魏國彥/小心全球暖化+超級反聖嬰
◆  林一平/老鼠、貓咪與AI的城市哲學
◆  陳立恆/520後 台灣如何走出陷阱
◆  廖達琪/賴清德最像哪位前總統?
◆  楊志良/川習會後,台灣如何自處?
◆  楊泰順/台灣也需《外國代理人登記法》











闕志克/美國終於平視中國

2026-05-24 00:00  聯合報/ 闕志克(作者為清華大學合聘教授)


美國總統歐巴馬當政時,中國提出「新型大國關係」來規範中美之間的互動,美方對此框架持保留態度,因為中國那時還沒有能和美國平起平坐到可以約束美方行為的資格。拜登政府提出「可控競爭」的策略,正式承認中國為必須抑制的競爭對手,但一方面建立護欄和溝通管道以避免直接衝突,另一方面與盟國搭檔在關鍵技術如 AI 晶片與半導體對中國實施嚴格的出口和投資限制。

中國的反擊之道是透過將自家供應鏈(例如關鍵礦產)武器化,並和金磚等南方國家組成對抗聯盟。這次川習會最上位的結果,就是確認美中兩國「建設性戰略穩定」的關係,其中建立分歧調控的常態穩定機制,來管理像台海這樣的衝突熱點尤其是重中之重。

這個新關係的潛台詞是美國放棄獨霸的念頭,願意視中國為旗鼓相當、夠格共同管理世界的一方之霸。雙方合作之餘,還是會有競爭,會有利益衝突,但同意彼此為不相上下的對手,所以應互相尊重。雖然此次川習會從未提及「勢力範圍」,但這個概念其實已隱含在共同管理世界的默契中。最明顯的例子就是,川普在返美途中公然違反對台六項保證、大剌剌地表示,價值一百四十億美元、尚未批准的對台軍售案是與中國談判很重要的籌碼,且其結果很大部分取決於中國。

為什麼川普第一任任期將中國視為必須全力打壓、零和遊戲競爭的對手,現在卻承認中國是地位相當的全球霸權?自第二任就任以來,川普就不斷利用行政命令攻擊包括聯邦部門、律師事務所、名牌大學、新聞媒體等在內的國內機構,並運用關稅政策對其他國家施壓,企圖藉機脅迫他們就範或勒索不當利益。這些受害者最終幾乎都屈服於川普政府的壓力,只有四家律師事務所、哈佛大學以及中國挺身而出,和川普政府直面對抗。

中國多管齊下、全面反擊川普政府的關稅政策。首先針對美國出口農產品,如大豆、豬肉、牛肉和家禽,加徵嚴厲的報復性關稅,以打擊這些共和黨選民為大宗的中西部各州為手段,對川普強力施壓。其次,北京針對美國汽車、能源和國防等各產業,限制如鏑和釓等關鍵稀土礦物的輸出。這些反制措施最終迫使川普讓步:雙方於去年十月達成一項為期一年、暫緩中美經濟戰的貿易休戰協議。

今年二月開打的伊朗戰爭給美國帶來重大的經濟和軍事損失,包括汽油價格飆升、嚴重通貨膨脹、戰略彈藥供應銳減,以及因無法動搖伊朗對荷莫茲海峽的控制而造成的國家信譽損失。在此同時,中國則利用這場衝突以極低價格取得伊朗石油,提供波斯灣國家經濟援助以擴大對中東的影響力,並首次祭出「反外國不當域外管轄條例」,反制美國對進口伊朗石油之中國煉油廠的制裁。兩國底氣之此消彼長,充分顯示在此次川習會兩位領導人的肢體語言中:相對於習近平的嚴謹有節,川普則顯得討好攀附。

如果川普最後因與中國交換而決定取消對台軍售,他可能會像對烏克蘭的澤倫斯基總統那樣,跟賴清德總統說:「你手上沒有什麼牌可以打。」但其實台灣還是很有籌碼的,只要它願意將自己生產的 AI 晶片和系統,不僅當作被動的保護屏障,還積極運作成如同伊朗這次所演示、武器化後的荷莫茲海峽。







黃正忠/新橋「鋅」希望

◆  黃正忠/新橋「鋅」希望
◆  李家同/生成式AI使下一代不知勞神苦思
◆  李清志/淡水新地標
◆  丁予嘉/拒絕「坑人」的商業模式
◆  周韻采/AI與戰爭的距離
◆  李英明/養龍蝦:矽基與碳基的繾綣
◆  詹文男/當AI讓逝者說話











黃正忠/新橋「鋅」希望

2026-05-24 00:00  聯合報/ 黃正忠(作者為安侯永續發展股份有限公司董事總經理)


淡江大橋正式通車了,此具有台灣海洋城市意象的新地標,不只是台灣交通史上的一座里程碑,更是台灣公共工程材料思維上,不為人知的一次躍升。這座全球最長的單塔不對稱斜張橋,耗資近二三○億新台幣,主體工程就耗時近七年。

淡江大橋也是台灣民國一一五年(二○二六)跨年煙火新的舞台背景。煙火秀從紐西蘭奧克蘭天空塔、澳洲雪梨港灣大橋、台北一○一到巴黎鐵塔,人類最重要的城市地標,幾乎都與鋼構、防蝕、耐候工程高度相關。淡江大橋與這些地標最大的差異,就是使用了超過五千公噸防腐性能優異的熱浸鍍鋅鋼材,應用於鋼索、鋼絞線、鋼筋等,為台灣首次將一二○年耐久納入國家級橋梁目標。

台北一○一在樓承板、空調風管與部分附屬系統上,也使用了不少熱浸鍍鋅鋼材;巴黎鐵塔則完全非熱浸鍍鋅結構,平均每七年須大規模塗裝、消耗約六十公噸油漆;雪梨港灣大橋同樣非熱浸鍍鋅結構,因海風鹽害,長年深受腐蝕困擾,每年須耗費近十億新台幣,維護成本龐大。

全球正在重新認識「鋅」的價值,各國有愈來愈多的重大工程,大量採用熱浸鍍鋅鋼材以延長壽命、降低維護頻率、大幅減少全生命周期的碳排放與維護預算。世界公共工程文明正從「蓋得出」走向「養得起」,其中「鋅」事關重大;據國際鋅協會的數據,全球約有超過五成的鋅使用於鋼鐵防蝕,其中熱浸鍍鋅的用途最為核心。腐蝕問題每年造成全球數兆美元經濟損失,熱浸鍍鋅可延長鋼構使用壽命達五十年至一百年以上。

最近十年,全球熱浸鍍鋅鋼材市場持續成長,年複合成長率約百分之五至六,成長動能主要來自大型基礎建設、再生能源、電動車、輸配電、海洋工程。美國、加拿大、日本、澳洲及歐盟國家,更逐步將熱浸鍍鋅納入公共工程與長壽命基礎設施設計的標規,連東南亞國協的成員國也不例外。這些國家開始把「低維護、長壽命、可循環」視為公共工程的新治理標準,而非採購最低價格者。

台灣在這方面仍有大幅改善空間,目前國內公共工程大量採用最低價思維,短期價格凌駕全生命周期成本。這樣的狀況,使得台灣過去五年來工程型熱浸鍍鋅鋼材的應用,每年僅約卅萬公噸,成長極為有限,實非震天高喊低碳淨零與循環經濟的台灣應有的表現。許多公共設施常提前鏽蝕,政府每年須投入龐大維護預算,民眾也長期承擔公共安全風險。

更值得警惕的是,鋅正成為全球戰略資源。世界經濟論壇與國際金屬研究機構已多次示警,高品質、低成本的鋅礦供應正逐步趨緊。目前全球已知的鋅礦蘊藏量,可開採年限僅剩二十年上下,未來的供需壓力與價格波動勢必升高。這也是各國近年積極推動金屬循環、低維護材料、長壽命公共工程的重要原因,台灣能否正視熱浸鍍鋅的應用、作前瞻布局?

全球鋅資源供應吃緊已迫在眉睫,將是對國家韌性工程治理的最大挑戰。淡江大橋的意義或許不只是「新橋」,而是台灣是否願意開始建立新的公共工程文明、願意以全生命周期的思維追求低碳治理與耐久設計。

熱浸鍍鋅鋼材不只是單純的材料選項,更是未來公共建設的基本戰略;若再不改變,今天縱使省下鋼材成本,但更龐大的維修經費壓力、碳排代價、公共安全風險,明天也將會加倍奉還。







2026年5月23日 星期六

【專家之眼】川普已對台獨表態 賴清德別裝沒聽見(初七)

◆  【專家之眼】川普已對台獨表態 賴清德別裝沒聽見(初七)

◆  【專家之眼】中俄合作與大國博弈:普亭訪華的戰略意涵(初六)
◆  【專家之眼】復康巴士 有車更要能上路
◆  【專家之眼】「中」美共管台獨? 川習會後的各自解讀(初二)










【專家之眼】川普已對台獨表態 賴清德別裝沒聽見

2026-05-23 06:38  聯合報/ 楊穎超/銘傳大學通識中心副教授
賴總統執政滿兩周年,20日在總統府發表談話,強調維持台海和平穩定、阻止外力改變台海現狀,是台灣的國家戰略目標。記者潘俊宏/攝影


雖然各界對川習會上極少提到台灣議題稍覺安心,但接著美國總統川普接受媒體專訪的一席談話,後座力極強,「幾乎」宣告台獨走向終結。首當其衝的民進黨代表性人物,是怎麼回應的呢?在相關勢力已對台獨表態前提下,如果台灣人不作選擇,還能過上歲月靜好的日子嗎?

首要代表當然是民進黨主席賴清德。當川普表示「不希望有人走向獨立」、不希望還得飛 9,500英里去打一場戰爭。賴沒有立即回應,而是待開完國安會議後,向國人提出五點說明,其中開示,他認為的中華民國台灣現狀就已經是台獨了。

台灣多數民意是維持現狀,對獨立議題並不關心,賴大費周章開國安會議,卻是向國內堅稱台獨,實則開的是黨安會議。賴的開示,起初讓人不解,但稍想也即瞭然。不解之處是綠營在民國九十六年(2007年)提出《正常國家決議文》、賴也曾驕傲地宣稱,自己是「務實台獨工作者」,現在是大家都誤會了?如果他覺得美國人有「誤解」,應該趕緊去找美國解釋清楚,怎麼會向台人說明呢?

推測原因,除了賴上任總統後本來就千方百計想擺脫中華民國體制,再說不是台獨很難自圓其說外,綠營精於選舉,首先訴求國內,倒也是合理之舉。然而,權力在美國人手上。以川普性格,他恐怕也不會聽賴解釋。

其次則是號稱台獨理論大師的「台獨黨綱」核心起草人。面對川普發言,他的第一時間反應是話當年:考慮到廢黨綱不利台獨和台灣人認同長期發展,會倒過來不利民進黨的長期發展,「如今國族認同的發展果然證明當時扁未免短視」;台獨、台灣人認同已成台灣主流,民進黨得以在政黨競爭中大占便宜之時,回顧民進黨台獨立場差一點被陳水扁等人幹掉,在慶幸之餘也不免有幾分餘慄云云。

此人反應有些地方值得深思:一、在川普表達不為台獨而戰,甚至讓人懷疑,就算不獨立,美是否也會出手護台之際,其在乎的重點是「民進黨得以在政黨競爭中大占便宜」。

二、如今國族認同的發展是否證明當時扁的短視?把時間點切到現在,從民調數字看似如此。但必須問,什麼樣的國家或民族「認同」夠格稱為認同,而不是偏好、興趣或其他輕鬆名詞?之所以會如此問,是因為相關認同不是扮家家酒,從拿破崙的現代民族國家意識興起開始,認同包含的,是可以動員人民為民族國家爭取自由獨立的血淚歷史。即便是被視為一個偽裝成民族國家的文明-中國,也在中日戰爭受盡戰爭洗禮,才真正建立起它的「偽裝」。

如果獨派想建立的國家,只有少數,或沒人願意為之犧牲奮鬥,就算宣告獨立了,也無法存續,甚至連是否夠格稱之為國家都有疑問。想想賴為什麼明明恐嚇人民中共快打來了,卻不趕快延長徵兵役期?有多少人願意為台獨而戰?反之,如果維持中華民國憲政體制,甚至推往馬英九時期的經驗看來,台灣會成為習近平在北京會議上的發言焦點嗎?現在的「遠見」,看似已到盡頭;所謂的「短視」,相對於前面,也未必短。

本文破題時,談及川普所言「幾乎」宣告台獨走向終結。說是幾乎,是因為台獨若想成功,必然要依靠外國勢力;如今外國領導人已經表態了,台灣政客還是虛以委蛇。











讀家觀點/願賴總統審時度勢 勿撞山大陸

udn 論壇報:垃圾 udn ,欠缺 

◆  美暫停對台軍售是警鐘
◆  駁斥川普稱「竊取晶片」的政治語言 捍衛「台灣製」半導體
◆  讀家觀點/願賴總統審時度勢 勿撞山大陸
◆  若與川普通話 賴總統應謹言慎行
◆  「管理台灣的人」究竟是指誰?
◆  看川普把司法改造成「防彈盾牌」

◆  限制計程車進入機場是雙輸政策 問題不會因拖延而消失 2025-06-13 00:00
◆  審慎管制輔以自律機制,促進融資租賃業與企業共榮 2025-05-21 00:00
◆  用腳投票!是誰綁住外送員的雙腳? 2024-12-20 10:00
◆  保障勞工權益與併購競爭審查:雙軌權責,一個共同目標 2024-12-02 10:42
◆  支持政府之政策下金融整併的利多發酵 2024-10-24 00:00

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32





2026-05-23 00:00 聯合報 / 季青 季青漫畫
















讀家觀點/願賴總統審時度勢 勿撞山大陸

2026-05-23 00:00  聯合報/ 蘇治灝/中華民國圍棋協會理事長(台北市)
川習會落幕,儘管川普強調美國對台政策沒有改變,但美中台三方都需要持續觀察美方接下來的實際作為。路透


沈君山曾兩任圍棋協會理事長,他三次赴北京與江澤民總書記就兩岸和平對談,可惜沒能談出具體成果,創造歷史奇蹟。數十年後,兩岸依舊纏繞不休,甚至倒退。圍棋人看天下,畫龍點睛,大道理在其中。

卅多年前,辜振甫與汪道涵二耆老,嘔心瀝血共同完成「九二共識」,但民進黨執政後束之高閣,卻又提不出更高明的論述來維繫兩岸和平,還執意要重金對美軍購以抗中。結果朝野為了軍購預算吵翻天,但美國海軍部代理部長高雄卻稱,由於美以伊戰爭,美國正暫停一項一百四十億美元對台軍售案,宛若當頭澆了台灣一盆冷水。

烏克蘭與伊朗能抵抗美俄這麼久,是因為國土大、防禦縱深夠。台灣就這麼丁點大,很可能所有軍事基地都被大陸飛彈鎖定,如此不對稱國力一旦開戰就是萬年浩劫,只能止戰避戰。如果重金能換來真正國防安全,該買就買;但若買一些過時的武器,只是美國軍火商訛詐台灣的伎倆。

何況,合作比對抗好,和平比戰爭好,連美中都要互訪,維持和諧穩定。願,朝野和衷並濟,以大智慧、大戰略、大胸襟的思維;願,習大大善待台灣,讓兩岸永享和平。

川普是美國百年難見的昏君,致美國日益沉淪墮落。美以對伊朗發動戰爭,致全世界生靈塗炭;川普發動關稅戰,攪亂了全球經貿秩序,沒有一國敢置喙,只有中國冷對抗。美國法院也判決違法,美國人民未蒙其利先受其害,迎來物價上漲,通貨膨脹。

台灣在這場動盪紛擾世局中更要戒慎戒懼,在美中台天平中維持平衡等距。抗中傷台,和中保台,若過度傾向美國,換來一堆喪權傷農的不平等合約,更是不值。

這次川習會,大陸是不動如山。川習會後,川普在飛機上揚言會管控台獨,頗有不讓賴總統成為麻煩製造者之意;但相對的,大陸機艦壓台,只是霸道;有容乃大、善待台灣,才是王道。大陸可更從容自信,送給全世界一個大禮:兩岸和平就是世界和平。

圍棋的精髓就是一個「勢」字,縱觀世界大局,對於誰才是主宰未來世界的領導者?各國領袖都在相繼用腳投票。因而,賴清德在兩岸問題,要有大智慧、大戰略的胸襟思維;大英雄、大豪傑要能審時度勢。民國一一五及一一七年(二○二六及二八年)大選轉眼即至,民進黨莫高估自己,錯估情勢,低估人民。

賴清德競選總統時,我曾當面告訴他,我是民進黨的烏鴉,寧為醒世的烏鴉,不為討好的喜鵲。二妹蘇治芬言及,我的文章讓她的立場很為難;我則跟她說過思想無罪。烏鴉之路,是孤單、是苦澀,就像先父蘇東啓當年所走的路。

我的家世背景固然是深綠,但我辯證是非、追求公道,不盲目追隨。「俠之大者,為國為民」,講真話、說真相,知我者憂國憂民、恨鐵不成鋼。民進黨一代不如一代,大罷免是極低級錯誤,對大陸撞山更是無腦。台灣人民給賴清德、卓榮泰這麼高的地位與恩寵,願兩人能珍惜歷史地位與評價,懷感恩回饋之心,引領台灣轉向和平康莊大道。






















捍衛「台灣製」半導體

2026-05-23 00:00  聯合報/ 杜紫宸/東海大學管理學院兼任教授(台北市)
美國總統川普多次指稱台灣「偷」了美國的晶片與半導體產業,卻不見賴政府提出有力反駁論。歐新社


美國總統川普聲稱「台灣偷走美國半導體產業」,這種說法或可轉移其國內經濟矛盾焦點,但從產業史與經濟學的專業視角審視,該論點不僅嚴重扭曲過去半世紀全球半導體的發展軌跡,更無視美國企業與資本市場在過去數十年間主導全球供應鏈分工的戰略決策。

台灣半導體產業絕非「偷來的」,而是建基於美國主導的全球化架構下,經過四十多年制度建設、技術引進、人才培育、產業鏈上下游協作的集體成果。若追溯歷史,民國六十五年(一九七六年)工研院與美國無線電公司(RCA)的技術移轉合作,當時美國移轉的僅是七微米級的基礎製程,距離今日尖端的奈米級製程,在技術物理性與商業價值上存在巨大的斷層。

美國當年協助台灣建立的是產業基礎,而台灣之所以能從微米跨越至奈米,乃至推進至埃米世代,靠的是不間斷的研發投入、製程優化與供應鏈整合。若技術僅靠「偷」即可獲得,為何全球仍僅有極少數企業能掌握先進製程的良率?顯見半導體製造不僅是圖紙的複製,更是深厚工程文化、精密製程紀律與長期資本投入的結晶。

更深層地看,「專業晶圓代工模式」不僅是台灣對全球科技的貢獻,更是過去卅年全球工業發展的創新加速器。在該模式問世前,半導體製造與設計高度綁定,極高的資本與研發門檻限制了產業擴張。台積電將半導體製造從「企業內部的成本中心」轉化為「全球共享的公共科技基礎設施」,這徹底重塑了工業邏輯。

首先,這直接支撐了「摩爾定律」不墜。當單一晶圓廠的建設成本,從數十億美元飆升至數百億美元,若無專業代工模式集中全球訂單,單憑個別科技公司,恐將因資本折舊壓力而放棄研發。台灣透過規模經濟,確保了先進製程持續推進,為全球運算能力提供可預期的成長曲線。

其次,專業晶圓代工模式觸發應用大爆發,輝達、蘋果、高通等美商,能專注於演算法與架構創新,正因有台灣承擔製造端最困難、最昂貴的挑戰。這不僅是代工,更是讓 AI、雲端運算、數位經濟得以平價化與普及化關鍵的「隱形引擎」。若非台灣提供的這條技術高速公路,全球數位文明的進步速度可能將延遲數十年。

事實上,美國在半導體產業的戰略優勢從未消失,而是轉向了附加價值更高的上游領域,美國企業仍穩坐全球生態系核心。美國今日面臨的製造業難題,本質上是過去卅年「輕資產化」與「金融化」策略的副作用;企業為追求股東回報最大化,主動外包製造環節,將資本投向利潤率更高的軟體與設計,此乃市場分工邏輯的產物,而非他國「竊取」的結果。

總之,半導體產業的全球分工,是資源效率最大化的選擇。台灣不僅沒有「偷走」美國的晶片,反而是這條全球科技鏈中最穩定、最忠實的支柱。面對川普的政治語言,台灣除了持續深耕技術、鞏固不可取代的戰略地位外,亦應以事實向國際社會說明產業協作的真相。

美政府若真有心重振製造業,應反思如何透過稅制誘因、教育投入、產業政策,重新建構具備成本效益的製造生態。畢竟在追求全球科技創新的道路上,合作共贏始終比民粹主義式的指責更能確保文明的延續與繁榮。





















看川普把司法改造成「防彈盾牌」

2026-05-23 00:00  聯合報/ 黃惠/退休公務員(台北市)
美國總統川普總統與國稅局達成和解協議,附加條款是永遠禁止對川普及他家人的稅務稽查。照片為川普19日視察白宮宴會廳工程。路透


川普年初對國稅局提告,指控民國一○八年(二○一九年)度報稅資料遭洩漏給媒體,索償一百億美元,川普現在同意撤告,由司法部成立規模十七億餘美元的「反武器化基金」,用來賠償自認曾遭拜登司法部不公平調查的川普盟友。基金的成立引發美國極大爭議,引發學界、法界、輿論的批評,認為拿納稅人的錢去酬庸川普盟友,是國庫竊盜與政治分贓,更是史上腐敗之舉。

和解協議還有附加條款,「永久禁止且排除對川普、親屬及關係人、信託與企業,進行過往的稅務稽查」。政府與現任總統達成和解、納稅人獲免查舊稅特權,高度政治化,司法史上前所未見。

川普以往報稅資料的真實性一直備受質疑。司法部長有訴訟和解權,但要國稅局終止對特定納稅人稅務調查,用行政權力強行終止國稅局法定稽查權,涉嫌觸犯刑事罪。

做這項決策的是美國代理司法部長布蘭奇。布蘭奇之前是川普首席私人辯護律師,曾幫川普打過紐約的封口費案、機密文件案。他對川普的財務狀況、面臨的稅務風險,以及川普對國稅局的痛恨瞭若指掌,更清楚川普睚眥必報、自以為是的個性。當他從川普的私人律師變成美國最高的執法官員時,實際上是把「幫客戶打官司」的思維帶進司法部,所以用政府資源解除川普的稅務枷鎖,極其自然。

觀察家認為,布蘭奇這麼做,是想避免重蹈前任的覆轍。川普對於過去的司法部長強烈不滿,認為他們在起訴他的政治對手不夠賣力,且未能阻止針對川普的司法調查。布蘭奇的前一任邦迪更因處理艾普斯坦案,川普認為她洩漏太多案情把她開除;邦迪的下台給布蘭奇很大的政治壓力,為爭取川普的信任,向川普獻投名狀。

九十三名民主黨國會議員集體向聯邦法院提緊急介入申請,試圖凍結預算,指控協議「企圖將數十億公帑非法輸送到總統和他親信的口袋中」;共和黨議員則讚揚基金的設立是遲來正義。紐約時報、衛報質疑黑箱機制,基金由五人委員會來管理,其中四人由布蘭奇直接指派,委員會屬機密性,外界根本無法得知是誰拿了錢?這場布蘭奇點燃的火,接下來要到聯邦法院,演變成憲政大戰。

布蘭奇從司法部副部長到代理司法部長,上任不到兩個月,就用行動證明自己是川普最忠誠也最敢衝的防彈盾牌,遊走剃刀邊緣,深獲川普歡心。川普如肯定他的作為、提名他真除為司法部長,目前共和黨國會占多數,應會通過這項人事案。

古今中外,無論民主或極權國家,對司法權的「國家公器,摘奸發伏」或是「公器私用,利益輸送」,一線之隔,爭議不休,影響更是千秋萬世;美國這樣的民主國家,這個案例,也為爭論更添一筆。




















美暫停對台軍售是警鐘

2026-05-23 00:00  聯合報/ 李翔宙/國安局前局長
美國代理海軍部長高雄21日在國會參議院證實正暫停一項對台140億元的軍售。(路透)


美代理海軍部長宣布因伊朗戰爭暫停對台一四○億美元軍售,表面理由是武器產能優先支援中東作戰需求,但這個決定背後的政治盤算遠比表面複雜。川普政府確實在玩一場精明的一石二鳥遊戲:對中國釋出善意以換取貿易談判籌碼,同時試圖想打破慣例與台灣總統通話來安撫台北,降低反彈。這是典型的交易型外交,把台灣安全當成可交易的籌碼,就算川賴真的通話,也非基於戰略承諾的堅定支持。

表面理由部分合理。美國軍工產能確實面臨烏克蘭戰爭、以色列需求、伊朗戰事的多線壓力,優先支援現役作戰符合軍事邏輯。但問題在於:一四○億美元軍售通常分五至十年交付,為何不能縮減交付量而要全面暫停?台灣訂單早已排隊多年甚至已延遲交付,現在才說產能不足?更關鍵的是,從當今資訊開放的專業媒體,Defense News、Jane's Defence Weekly、路透社及彭博社國防版等查詢,產能問題純粹只針對台灣,然而對日本、韓國、沙烏地阿拉伯的軍售並未暫停?這證明產能只是部分原因,政治考量才是核心。

這次事件暴露三大戰略警訊:第一,台灣是可交易籌碼。美國可以因為其他考量隨時調整對台軍售,這意味台灣安全需求不是美國優先考量,而是根據自身利益調整的變數。歷史不斷重演:民國六十一年(一九七二年)尼克森訪中犧牲台灣換取聯中抗蘇,民國六十八年(一九七九年)斷交優先中美建交,民國一一五年(二○二六年)暫停軍售優先中東戰事與貿易談判。模式清晰:當美國有更急迫利益時,台灣隨時可被犧牲。

第二,戰略模糊正在失效。軍售是美國對台戰略模糊的實質支撐,雖不駐軍但提供武器讓台灣有自衛能力,間接降低北京武統誘因。暫停軍售等於削弱嚇阻,讓北京看到美國可以為了其他利益犧牲台灣,可能誤判美國協防承諾不可靠,進而鼓勵冒險。第三,台灣自我防衛能力正在弱化。已訂購裝備交付延遲打亂戰力提升計畫,彈藥零件補給中斷導致現役裝備妥善率下降,而本土研發意願再次被打擊。這是戰略依賴的惡果。

中國大陸則是不費一兵一卒的最大得利者。美國暫停軍售讓台灣裝備老化、戰力相對下降、兩岸軍力差距擴大;北京也透過此事確認美國對台承諾有彈性、經濟牌比軍事牌有效、美國內部有分歧。更重要的是,這可能分化台美關係,製造台灣內部「美國不可靠何必依賴」與「美國仍是盟友」的矛盾,消耗內部團結,這正是北京統戰目標。

這次事件血淋淋證明完全依賴外購武器的危險。供應隨時可能中斷,價格、交付時間、性能都受制於人,關鍵時刻可能被當籌碼。台灣必須建立自主國防:本土飛彈研發如雄風系列、無人機技術、精確導引武器、關鍵零件國產化、彈藥自主生產。以色列、南韓從初期依賴美國,逐步技術轉移,最終自主研發甚至出口賺錢。台灣不是技術不行,台積電世界第一就是證明,問題在於政策不對、決心不夠。

美國暫停對台一四○億美元軍售,表面是危機,實則是警鐘,更可能是轉機。這個事件告訴台灣:依賴是脆弱的,再親密的盟友也會基於自身利益調整政策;自主是必須的,唯有掌握自己命運才不會被當成籌碼;人心是關鍵的,武器會過時但抵抗意志是最強防線;時間是有限的,和平不會永遠,必須把握時間建立實力。




















若與川普通話 賴總統應謹言慎行

2026-05-23 00:00  聯合報/ 紀情/家庭主婦(台北市)
川普展現交易藝術,利用對台軍售拿捏兩岸。美聯社


報載美國總統川普指出,有意於對台軍售決定前與賴總統通話,如果成真,議題勢必圍繞軍售、兩岸定位及半導體等事項,屆時賴總統要如何應對?如何表述?

筆者認為,川普於川習會後已明確表示不希望有人走向獨立,又一再強調台灣偷走美國半導體,加上軍售案朝野諸多爭議,賴總統應謹言慎行,尤其避免個人英雄主義、或以綠營慣於挑起對立的主張為標的,才不會衍生更多更大的風波。

相對地,應盡力緩和兩岸緊張關係,促請美方合理軍售並確實協助台灣安全;關於半導體科技,應尊重台灣的努力成果,兼顧雙方經濟貿易的平衡,互利互惠。
























「管理台灣的人」究竟是指誰?

2026-05-23 00:00  聯合報/ 楊建業/西安科技大學材料科學與工程學院教授(陝西西安)
AIT處長谷立言(Raymond Greene)。圖/聯合報系資料照片


習慣放話的川普總統在赴北京訪問的幾天,很是謹言慎行;但甫一返美,立即恢復固有的放話模式。在返程的空軍一號上,他一方面對媒體做了類似於「反對台獨」的表態,另一方面又說,關於對台軍售,待與「管理台灣的人」磋商之後,他會很快做出決定。於是這個「管理台灣的人」究竟是誰?又引起多方聯想。

如果「管理台灣的人」指的是台灣領導人賴清德,就等於是違背了中美建交時美方對中方的承諾,也突破了北京畫定的紅線。但川普廿日被問及是否計畫致電賴清德時說,「我會和他談談,我跟誰都談」,雖未透露具體時間,似乎也確認了他是想和賴清德談。這對賴清德當然是天賜良機,又可大吹特吹為比過境美國還要更偉大的「外交勝利」了。事實上,賴清德已率先表態說,他「樂意」與川普通話,以解釋民進黨現行的兩岸政策。北京方面呢?也果不其然地表示:堅決反對美台任何形式的官方往來。

那麼,川普真的會和賴清德通話嗎?筆者以為應該不會。經歷了前後七、八年的歷練,川普已不再是一個政治素人,深知台海問題的高度敏感。他剛去大陸簽得經貿大單,被視為共和黨期中選舉獲勝的一個重要籌碼;如果對北京出爾反爾,那北京也可以對其出爾反爾。川普不會搬起石頭砸自己的腳,冒著中美關係產生大地震的風險、也冒著剛剛獲得的巨大經貿利益頃刻之間化為烏有的風險,來做這個無謂的嘗試。民進黨的所謂「外交勝利」,大概率會空歡喜一場了。

台灣有評論說,川普也可能真的來電話;但如果真的通話,可能就是川普直接打來說「軍售不賣了」,這樣的話,北京可能難以對此表達不滿。筆者以為,此也不大可能,因為即便是「不賣了」,其政治意義仍遠大於軍購內涵,北京照樣不能容忍。若對美因信任崩塌而反制,北京也有的是手段,譬如已答應的經貿大單不買了、或是大縮水,讓美國竹籃打水一場空;原先答應的「軍備上不支持伊朗」承諾亦變為一張空白支票,讓美國政治所得秒變為零。因為一通電話,使美國經濟和政治利益損失慘重,川普願意付這個代價嗎?

俗話說覆水難收,但這要看是對誰;對善變狡黠的川普而言,若是台灣,覆水照樣能收。川普其人,一向都是虛虛實實、詭計多端,其高度不確定性就是他的確定性,何況美國又一向對台灣玩弄於股掌之上,不會介意再玩弄一次。屆時,川普也可以這樣說:他意識到,真正管理台灣的人,應該是 AIT 處長谷立言。總之,話都由他來說,且這也能說通,美國正是通過 AIT 掌控著台灣的一切。

總之,那個「管理台灣的人」究竟是誰,各方都見仁見智,相信謎底很快就揭曉,讓我們拭目以待。












魏國彥/小心全球暖化+超級反聖嬰

名人堂電子報:http://paper.udn.com/papers.phppname=PID0030&page=1#ph  

◆  魏國彥/小心全球暖化+超級反聖嬰
◆  林一平/老鼠、貓咪與AI的城市哲學
◆  陳立恆/520後 台灣如何走出陷阱
◆  廖達琪/賴清德最像哪位前總統?
◆  楊志良/川習會後,台灣如何自處?
◆  楊泰順/台灣也需《外國代理人登記法》












魏國彥/小心全球暖化+超級反聖嬰

2026-05-23 00:00  聯合報/ 魏國彥(台灣大學地質科學系退休教授)


四月底以來世界多個氣象機構發出警訊,認為今年將是「超級聖嬰年」,根據往年的經驗,中南美洲漁業將減產、颶風將增加頻率與強度,牧場將受嚴重打擊、牛羊肉減產。而一年半載之後,亞洲東南、台灣一帶將發生「超級反聖嬰」現象,珊瑚將白化,漁業受影響。真耶?非耶?令人憂心!

美國海洋大氣總署去年年底時總結,民國一一四年(二○二五年)是一個微弱的「反聖嬰年」,且民國一一五年(二○二六年)太平洋熱帶海域應該回復正常。言猶在耳,今年四月中下旬世界各主要氣象單位所預告的「超級聖嬰年」宛如晴天霹靂,真所謂「天有不測風雲」,是美國海洋大氣總署故意危言聳聽、以報去年初被川普狠砍將近九百位雇員之仇?還是因為裁員果真傷筋動骨,使得預報能力嚴重受損?

火上加油的是,過去三年是有氣象紀錄以來最熱的三年;尤有甚者,相對於工業革命前,這三年平均升溫幅度已超過攝氏一點五度,而升溫一點五攝氏度曾被聯合國政府間氣候變遷專門委員會設定為「氣候轉折點」,一旦越過這個楚河漢界,全球氣候就走上暖化不歸路。

全球各區域對於「越過臨界點」有不同的韌性,學者標出了幾個「超過一點五攝氏度」就有明顯反應而走向不可逆的地區,多數在高緯度的北極,因為將觸動融冰現象,引發一連串「正向耦合」,讓全球暖化走上不歸路;唯一發生在低緯度地帶的是包括台灣在內的「西太平洋熱帶珊瑚生物多樣性熱區」。

全球海表水溫也反映著全球暖化的影響。台灣因在全球最暖的海水團「西太平暖池」左近,又在赤道暖流北上成為黑潮的流徑上,變熱的感受特別明顯;從台灣到日本一帶的海域,去年七到十月都是全球海表溫度熱異常最為極端的地區,也難怪去年這個區域的颱風危害嚴重。如果大家不健忘,去年台灣有嚴重的馬太鞍堰塞湖溢流事件、屏東海域浮動式太陽能板因颱風肆虐而破碎的事件、雲林海岸地帶太陽能板與養豬圈舍因颱風嚴重損毀事件。去年十一月中旬,颱風鳳凰外圍環流加上東北季風共伴效應,還造成宜蘭蘇澳、五結、羅東一帶嚴重淹水-冬天颱風重創宜蘭,真是前所未聞!

過去三年全球海表異常高溫,使得美國海洋大氣總署與國際珊瑚礁倡議組織持續警告全球珊瑚白化。到民國一一四年(二○二五年),全球已有超過百分之八十以上珊瑚礁區域白化。台灣的墾丁與南部海域也明顯受衝擊,但目前看來尚未達到民國一○九年(二○二○年)那種全台最嚴重白化事件等級,也未造成全面不可逆死亡。

根據以往的聖嬰現象記錄,在超級聖嬰年之後的半年或一年半之後,因為海洋與大氣系統的自我調整,會發生所謂的「反聖嬰現象」,亦即在西太平洋赤道一帶發生異常的暖化現象;又因為黑潮會將暖水向北延伸與擴張,台灣與日本都會受熱。根據前述的「全球暖化超過轉折點」現象,加上明、後年可能發生的「超級反聖嬰」,我們有理由擔心民國一一六或一一七年(二○二七或二○二八年)的暑天及早秋,將是台灣有史以來最熱的月份,台灣周邊珊瑚將受到嚴重的熱壓力,發生嚴重白化。

全球暖化趨勢加上超級反聖嬰,是氣候模型中最令人擔心的「耦合現象」之一,最怕兩者呈現正回饋,彼此「火上加油」。為了民國一一六至一一七年(二○二七至二八年)可能發生的超級熱,須未「熱」綢繆,早做準備。







李家同/生成式AI使下一代不知勞神苦思

◆  李家同/生成式AI使下一代不知勞神苦思
◆  李清志/淡水新地標
◆  丁予嘉/拒絕「坑人」的商業模式
◆  周韻采/AI與戰爭的距離
◆  李英明/養龍蝦:矽基與碳基的繾綣
◆  詹文男/當AI讓逝者說話












李家同/生成式 AI 使下一代不知勞神苦思

2026-05-23 00:00  聯合報/ 李家同(清大榮譽教授、博幼社會福利基金會榮譽董事長)


自從生成式 AI 發明以後,很多學生會求助於生成式 AI 問問題,但生成式 AI 並無法提供很詳細的解答。但不知何故,很多人卻以為從生成式 AI 得到的知識已非常足夠且完美。

舉例來說,我一直在研讀類比電路,讀到一本專門討論類比電路的書,關於差動式放大器這一章就有六十八頁。雖然這個線路只有五個電晶體,但書中對線路上所有端點的電流和電壓都有詳細描述;不僅如此,書上也用了很多文字來解釋電流和電壓為何有這種現象。如果我們用生成式 AI,它雖然也會解釋差動式放大器,內容卻只有七頁。

我年輕的時候,如果對哪一個科技有了疑問,不是去找百科全書,而是到圖書館找一些教科書來看。這些教科書對每個問題都有詳細解釋。我記得有很多次,只能放棄研究那些問題,因當時還在念書,時間不多,可是我知道自己還是不懂那些問題。

反觀現在的學生們,一有疑問就去問生成式 AI,生成式 AI 也不會承認自己不大懂,而且生成式 AI 也不可能詳細解釋。糟糕的是,青年學子對生成式 AI 卻非常佩服,看了生成式 AI 的解釋就以為自己明白了,這是相當嚴重的事。

舉例來說,假如我們要製造一個精密機械,絕對不能只靠生成式 AI。每一個精密機械,都不是在短時間內能製造出來的,工程師必須花很多時間研究細節,所謂「十年磨一劍」就是這個意思。也就是說,要真正了解一個問題,需要長時間的思考和實驗。

在我讀中學的時候,有時需要證明一個數學公式,記得當時我都得努力地設法證明這個公式;在那個時代,我們有「勞神苦思」的習慣,可是現在很多學生一旦遇上了解決不了的數學問題,就會去問生成式 AI 而得到答案,完全不知「勞神苦思」為何物了!

在美國,許多孩子不會四則運算,他們卻會利用計算機,這是不對的。若我們過分重視生成式 AI,學生不習慣自己思考,也就不大可能在數學上很有能力。而且,沒有自己思考的習慣,也不可能產生創意。

雖然我們利用生成式 AI 得到了答案,卻可能仍似懂非懂,必須要好好地再加以研究。子曰:「知之為知之,不知為不知,是知也。」西洋諺語說,不知道自己無知,乃是真正的無知。我們必須鼓勵下一代能明白,從生成式 AI 得到的答案仍是相當膚淺的。我們不能使孩子們不曉得「勞神苦思」為何物,培養不會思考的下一代。

希望教育界能關心學生、重視兩個問題:一是,學生是否認清自己對某個問題,僅僅只有膚淺的瞭解,卻誤以為自己已十分瞭解這個問題?二是,學生有沒有「勞神苦思」的習慣?一些大學校園裡有沉思者的雕像,大學校長們不妨看看,校園裡有多少學生在走廊上低頭散步,或在研究室抬頭看天花板?其實他們是在苦思,我們身為人師,不必擔心學生不能很快地回答問題,卻要擔心他們能否靜下心來好好地思考問題。