2023年12月3日 星期日

經濟日報社論/學費住宿費補助 難改善青年低薪

udn 論壇電子報.歷史報份:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報:垃圾 udn ,欠缺 

◆  聯合報社論/賴戰爭風險,蔡不敢背書,美學者給答案
◆  聯合報黑白集/「美德」露餡
◆  經濟日報社論/學費住宿費補助 難改善青年低薪






經濟日報社論/學費住宿費補助 難改善青年低薪


2023-12-03 00:54  經濟日報/ 經濟日報社論
2024總統大選倒數,工人團體日前齊聚凱道高喊「政客爭大位,工人鬥未來」,要求執政者解決國內低薪問題。圖/聯合報系資料照片


為減輕大專院校學生負擔,行政院近日決定,從明年2月起,補助每名住宿生每學期5,000元,預計27.5萬名學生受惠,每年需28億元;今年6月,行政院也通過從明年2月起,減免私立大專學生每年學雜費3.5萬元,預計63.4萬名學生受惠,每年需219億元。不過,這兩項邁向「0到22歲國家一起栽培」的政策,既加重未生育子女家庭的負擔,也無法改善近來青年低薪、高失業率的問題。

首先,不打算生小孩的單身及頂客族,被迫必須分擔這兩項政策的經費。目前公立大學每名學生每年學雜費5萬餘元,占教育成本10%-20%。相對地,目前私立大學每名學生每年學雜費約 10萬元,占教育成本60%-70%。至於學雜費不敷教育成本的部分,則須由單身及頂客族埋單。根據主計總處提供的家庭組成型態資料,單人家庭由民國九十年(2001年)占比10.7%增加到民國一一O年(2021年)的14%,而由夫婦組成家庭的占比,則由民國九十年(2001年)的13%增加到民國一一O年(2021年)的20.3%。換言之,行政院的政策一旦落實,相當於國內有三分之一的家庭,又要再出資幫忙其他三分之二有機會受惠的家庭。

其次,從民國七十九年(1990年)代起,我國實施「廣設大學政策」,是近來青年低薪、高失業率的主困。去年國內大學畢業生初次就業的平均月薪3.1萬元,比同一年基本工資25,250元僅高出23%。而去年我國15-24歲青年的失業率11.8%,為全體失業率3.67%的3. 26倍,又高於OECD國家2.18倍。

廣設大學政策所產生「重量不重質」的結果,一方面拉近高中與大學畢業生的薪資差距,另一方面資質普通的大學畢業生,一旦進入勞動市場後,失業的可能性也增加。以高中畢業生初次就業和大學畢業生初次就業的平均月薪相比,在民國八十五年(1996年)時為73%,而到民國一一一年(2022年)則增加到87%。這26年間,兩者薪資差距的大幅縮小,顯示和實施此政策之前進入大學的學生素質相比,受惠於此政策的學生素質較普通,故在大學所學習到的知識,較無法提升其進入職場後的生產力。因此,雇主願意給的薪資,和給高中畢業生薪資的差距,也與時俱減。

此外,因廣設大學政策而受惠的學生,一旦去尋職,也會對雇主普遍僅提供略高於基本工資的職缺不滿,因而增加搜尋工作時間,甚至變成「躺平族」。

行政院的兩項新政策,會因吸引更多學子進入大學就讀,而產生類似「廣設大學政策」的效果。換言之,因受補貼政策激勵而直接進入大學就讀的學子,其畢業後受到雇主青睞的程度,恐反不如那些高中職畢業後,即進入職場歷練,其後再接受一些在職訓練的學子。

行政院的兩項新政策既然無法緩解青年低薪問題,則有必要另謀其他處方。大學剛畢業的學生,其初次就業的起薪和所學專業息息相關。一般而言,和人文、社會、民生及藝術專業相比,商學、科學、工程、醫學以及和數學相關專業的起薪較高。雖然私立大學會隨市場狀況,逐漸合併或裁撤前景不佳的科系,但教育部鮮少對公立大學類似科系進行整併。因此,為解決青年低薪問題,教育部不如將學雜費及住宿費補貼移轉至下列用途:教育部一方面可盤點AI時代,職場新鮮人所必備的知識;例如,一般企業的行政人員所必備的電腦文書處理軟體知識、所有中小企業不可或缺的會計人員所必備的財會知識,以及求職時撰寫履歷表所必備的論文寫作知識。教育部可鼓勵或甚至強制大專生修習這些知識,並調撥經費給這些科目的授課老師。另一方面,教育部可對公立大學進行類似私立大學的科系整併工作,並對權益因而受損的師生,給予金錢補償,並輔導其進行轉業訓練。

這些針對性的補助比為了討好選民廣泛撒錢,效果大得多。













聯合報黑白集/「美德」露餡


2023-12-03 00:53  聯合報/ 聯合報黑白集
國民黨正副總統參選人侯友宜、趙少康組成侯康配,民進黨猛攻侯讓趙參與總統職權,侯恐淪傀儡。侯友宜今輕鬆表示他非常有自信,趙少康非常有能力,強強聯手一定勝選,看侯康合作要拚,這麼緊張做什麼,不要老是見縫插針。圖/取自直播


總統選戰,民進黨眼看國民黨侯康配聲勢大漲,開始猛攻「侯友宜已成趙少康傀儡」。選戰打成這般口水,不僅模糊了焦點,連帶也讓不久前才沾沾自喜精心包裝的「美德配」露了餡。

趙少康自比「本家」三國英雄人物趙子龍,再自然不過;但民進黨顯然憚於趙的話語旋風與即戰力,竟不惜拿香跟拜網路鍵盤手,緊抓趙「把副總統當成總統來選」、「趙子龍可殺出重圍」等語,斷章取義指趙少康自詡趙子龍救駕等於證實侯就是扶不起的阿斗。

見縫插針、搞內部分化固然是選戰慣用招式,但民進黨視藍營副手人選為大敵,集中火力大搞負面口水戰,對近日惹出更多爭議的白營副手幾乎不屑一顧,兩相對照,更足以說明侯友宜「選對人」了。

至於傀儡說、阿斗說、保母說,顯然是對中華民國憲法與憲政運作偏向「總統說了算」裝糊塗。畢竟自總統民選以來,原本強勢且具地方實力的副手就數呂秀蓮及賴清德,即使如此,呂始終難脫「深宮怨婦」標籤,賴清德更親歷與蔡英文「假互補、真神離」的難堪歲月。

民進黨質疑侯趙配變趙侯配,反而自曝自家高喊「美德配」之突兀,這可是史上首見把副手放前、正的擺後啊!民進黨打傀儡牌之前,還請先跟選民翻譯翻譯,究竟是「美保德」、「美扶德」,還是「美壓德」吧。










聯合報社論/賴戰爭風險,蔡不敢背書,美學者給答案


2023-12-03 00:49  聯合報/ 聯合報社論
中國大陸國家主席習近平日前否認2027年或2035年有對台動武的計畫,民進黨總統參選人賴清德(前)表示,這證明國民黨所言「2024大選是戰爭與和平的選擇」根本是選舉謊言。圖/聯合報系資料照片


美中拜習會,習近平向拜登表示沒有外傳的攻台時間表,民進黨總統參選人賴清德立即接腔說「習近平打臉國民黨」。蔡總統在接受《紐約時報》專訪時解釋,中國領導階層面臨內部極大挑戰,現在不是大規模犯台時機。賴清德力圖證明他當總統戰爭風險低,蔡英文卻顧左右而言他,不敢背書。美國三位重量級學者近日則聯名撰文,呼籲賴清德若勝選應考慮「凍結台獨黨綱」,讓其維持現狀承諾更可信;可見,搭配蕭美琴並未讓「疑賴論」退燒。

三名美國國際問題專家葛來儀、白潔曦與柯慶生,在最新美國《外交事務》期刊發表聯名文章《台灣與威懾的真正源頭》,主張美國政府應表明反對兩岸任何一方片面改變現狀,反對中共武統,也反對台灣獨立。文中並呼籲,台灣必須做出不追求獨立的可信保證,而賴清德自稱台獨工作者讓陸方極度不信任;因此,賴清德若當選,應凍結台獨黨綱,提高可信度。此一呼籲,與近日趙少康喊話賴清德「廢台獨黨綱」,頗為呼應。不過,民進黨反駁趙談話,指台獨黨綱是假議題;賴清德根本不願面對美國疑賴、中共批賴,以及台灣民眾不敢「信賴」的根源。

其實,中共固然從不放棄武力犯台的可能,但和平統一才是主旋律。大陸改革開放以來,從韜光養晦到大國崛起,面臨內外艱鉅挑戰,統一議題從來不是議事日程上的急迫項目。但各界也一再提醒,台灣不要踩踏紅線、激挑對岸,迫使中共改變順序,優先處理台灣問題。換言之,習近平沒有攻台時間表,但並不排除使用武力。美國很清楚這點。美國在台協會主席羅森柏格來台公開宣示美國不支持台獨,就是同時給蔡英文、賴清德以及北京的明確訊息。而賴清德從表態「沒有獨立路徑」到搭配蕭美琴競選,努力向美國交心,仍然無法讓美國放心,遑論中共。

去年九合一選舉,蔡英文抗中保台大潰敗,美國要求避戰,蔡政府以備戰為避戰,繼續天價軍購壯膽,役男延役準備上戰場,民進黨還要把抗中的黑熊學院創辦人沈伯洋送進國會。結果蔡英文和賴清德說習近平現在不打了,徒留役男營中數饅頭。但賴清德要大家相信習近平,話卻只說一半。蔡英文答覆紐時,也只說現在不是大陸犯台時機;對紐時追問民進黨繼續執政會不會引發未來幾年中共的軍事侵擾,卻完全規避,只答非所問地說,中共介選不會成功。賴清德自誇他當總統戰爭風險最低,也許他該問問蔡英文,為什麼不敢為他的誇口背書?

蔡英文已經實質退到台灣前途決議文,台海仍然兵凶戰危;更可見台獨黨綱之凶險。台灣民眾聽不懂台獨如何務實,美國疑賴陰影也揮之不去,大陸更不相信賴的維持現狀。民進黨從反中抗中走向和平交流,是正確方向,但選前髮夾彎更凸顯民進黨的內外夾擠與沉浮:在國際淪為棋子,在國內極力操弄。隨著美中競爭情勢張弛,蔡政府昨天還臉罩寒霜賣芒果乾,今天就要笑臉相迎邀喝珍奶。這真的不是正常國家的正常政黨。

習近平壓制內部武統聲浪,蔡英文和賴清德相信了兩岸有和平可能,卻不願承認「不獨」只是起碼的條件。蔡英文可以說現在不是大陸攻台時機,但更該捫心自問,是誰讓台海變成世界最危險的地方?賴清德也可以說習近平沒有攻台時間表,但更該坦白交代,一個自詡為務實台獨工作者、一個被二度點名為台獨頑固分子,如果賴蕭配勝選,中共會不會改變議事日程上的優先順序?



名家縱論/威懾與保證:大選後的和與戰\星期透視/欠缺政策主軸 政黨如何聯合?

udn 論壇報:垃圾 udn ,欠缺 

◆  百歲世代來臨 提早準備老後生活
◆  審視退休力需創新作為
◆  名家縱論/威懾與保證:大選後的和與戰
◆  星期透視/欠缺政策主軸 政黨如何聯合?
◆  大屋頂下/棄獨保台 不統不獨不武 台獨引統引戰

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32







名家縱論/威懾與保證:大選後的和與戰


2023-12-03 03:19  聯合報/ 楊永明/文化大學社科院講座教授、國安會前副秘書長
大陸官媒發表民調結果指出,接近九成網友認為維護中美關係穩定,必需落實元首共識。(路透)


上月習拜會開啟中美關係進入溝通和緩、管控分歧新階段,但是習拜會的關鍵仍是台灣問題,雙方你來我往,用盡心機,難有共識。習近平表達三段論述:中國終將統一、也必能統一;仍然傾向支持和平統一;但不放棄使用武力。雖然西方媒體報導北京不承認有攻台時間表,但習近平明確指出台灣問題是中美關係最重要與敏感的問題,要求美國放棄武裝台灣,並支持中國和平統一。

拜登則採模糊拖延策略,並未準備在台灣議題上有任何新論述或讓步,記者詢問相關台灣問題,簡單回覆遵守一個中國政策。美國以重複不支持台灣獨立,並派遣AIT主席數次訪台表達不選邊站與支持兩岸對話,作為對於台灣議題的預防外交。

近日美國「外交事務」期刊也刊出葛來儀、白潔曦與柯慶生的聯名文章指出,中美台三方都應維持有效的威懾與保證,傳統戰略模糊政策已經無法維持穩定,需要三方在提高威懾同時,必須提出安撫性確保,才能防止戰爭發生。

其實,該文有一段重要文字,許多中文報導並未重視,葛來儀三位學者指出:「美國不應排除兩岸最終和平融合的可能性(只要這一舉動得到台灣人民的同意),台北也不應該採取行動永久排除那個結果;為了阻止戰爭,台灣必須讓北京領導人相信和平統一仍然是可能的。」

現在,台灣面對前所未有的關鍵性總統大選,或許就是讓北京相信和平統一是否還有可能的一場選舉。藍白合變成藍白切,也是台灣的宿命,要面臨一場可能被認為是對兩岸關係的公民投票,但是許多選民並未準備,甚至根本不知道這場選舉的關鍵性影響!

目前民調最高的賴清德,在二○一七年自稱是務實的台獨工作者,迄今未有改口,蕭美琴也曾被北京政府指責為台獨分子,國台辦發言人批為「雙獨組合」、「獨上加獨」,並指出「台獨工作者就是戰爭製造者」。雖然,賴清德最近說將延續蔡英文總統維持現狀的兩岸路線,但不只台灣,連美方也質疑賴清德的台獨立場。

三位學者的聯名文章,呼籲賴清德若勝選應考慮凍結台獨黨綱,讓維持現狀承諾更可信。但是,一生堅信台獨理念、靠著台獨與抗中保台當選的賴清德,真會廢除台獨黨綱?而且他在七月曾說民進黨的目標是讓台灣現任總統「走入白宮」,可見賴清德信念堅定、性格衝動、不是真務實。

另一方面,大選已經進入藍綠對抗賽、兩岸和戰競賽,國民黨侯友宜與趙少康組合,支持「合乎憲法的九二共識」、「重新協商ECFA」、「嚇阻、談判、降低風險」為主要兩岸政策訴求,換言之基本上重回國民黨兩岸論述主軸。正如過去台灣的經濟奇蹟、十大建設、產業升級、半導體產業、全民健保、兩岸交流交往、到ECFA與陸客來台等,都是過去國民黨執政政策,相互比較高下立見。

兩岸在選後是和平、戰爭或動盪,情勢其實十分明朗,賴清德如果當選,兩岸會先進入動盪期,而且不必等到五二○就職。經濟動盪:早收清單與貿易壁壘調查將衝擊兩岸貿易;安全動盪:解放軍軍事繞台一定增加;人心動盪:兩岸緊張必使人心惶惶;國際動盪:西方政客與媒體一定會炒作台海戰爭論!

沒錯,動盪不一定會提升為戰爭,那是更為複雜的考量與準備,但動盪絕對是戰爭的號角,從國安層面而言,基本上已經是準戰爭危機狀態,也難怪侯友宜批評「賴是國安危機最大引戰者」!











星期透視/欠缺政策主軸 政黨如何聯合?


2023-12-03 03:18  聯合報/ 楊泰順/中美文經協會常務理事
藍白合談判破局與郭台銘退選,總統大選最後確定為三組競爭。 聯合報系資料照/記者林澔一攝影


由於藍白合談判破局與郭台銘退選,總統大選最後確定為三組競爭。儘管多數民意曾對在野聯盟抱以期待,但對了解憲政運作的法政學者而言,合作破局應為意料中事。因為在現行體制下,台灣根本沒有實現政黨合作的空間。

藍白破局前,國民黨與民眾黨檯面人物均曾提出以聯合內閣作為合作基礎。雙方第一次協商時,甚至簽署共識,主張「兩黨共同組成競選委員會,全力輔選總統副總統候選人,及兩黨推薦之立法委員候選人」,且未來總統勝選後,「除國防、外交、兩岸由總統決定,其餘部會原則上依各黨派立委席次分配,民眾黨主責監督制衡,國民黨主責建設發展」。希望能透過聯合政府運作,為台灣第三波民主改革建立典範。但這些承諾僅為紙上作業,因為憲政體制缺乏任何監督與保證的功能。

觀察國外聯合政府形成案例,選前各政黨均會提出明確的政策或政綱,做為未來談判合作的重要基礎。偏激主張的政黨如上世紀的義大利共產黨雖常為最大反對黨,但因政策偏激而沒有政黨敢與之聯合,成為長期的在野黨。英國的自由民主黨則創下「不入閣聯合政府」範例,它在上世紀七十年代支持工黨組閣,除要求工黨推動某些自民黨政策,不要求任何閣席。聯合政府若不履行協定,透過國會運作,小黨並不缺乏懲治執政黨的工具。以政綱政策為合作的基礎,不僅恰當而且符合民主價值。

台灣總統選舉以比較多數決定勝敗,不同於多數民主國家採行的絕對多數制,使得各黨參選人難免心存僥倖,如兩千年陳水扁便是以不到四成選票當選。由於民進黨參選人支持度一直未突破四成,藍白陣營自忖不聯合也有機會透過棄保勝選,聯合的誘因已然減弱。

此外,台灣總統權力為民主國家之冠,不僅內閣首長任命無須國會行使同意權,預算編制充滿巧門難以監督,加上廣大的人事任命權足可讓各界噤聲。經驗證明,就算國會朝小野大,幾乎也無法挫折總統貫徹個人意志。各政黨缺乏政策主導,誰又願意屈居老二?由於缺乏政策願景,政黨合作常被譏評為政治分贓;甚至兩億美元交換退選也可以喧騰一時。

總統大選固然重要,立委選舉也關係著政黨興衰。依據《政黨法》,立委選舉全國不分區選票得票率達三%以上的政黨,可獲每年每票五十元政黨補助金,對台灣民眾黨、時代力量、親民黨等小黨而言,無異是生存的活水。

由於政黨能以黨紀約制不分區立委當選人,故不分區名單也常被運用為擴張政黨票,或強化總統候選人支持群體的備援隊。台灣政黨既將政策放兩邊,在不分區名單中列入一些路線南轅北轍人選自不足為怪,或許這便是台灣特色的「政黨聯合」。例如民進黨高唱「和平保台」,卻將培訓巷戰的黑熊學院院長沈伯洋列不分區第二名,支持中油興建三接卻讓倡議保護藻礁的洪申翰列第四名;民眾黨稱走中間路線,但時代力量創黨元老黃國昌高掛不分區第二名,「一邊一國行動聯盟」理事長陳昭姿則列第三名。這些人的背景明顯與黨檯面上的主張不符,但政策既不能成為選戰主軸,民眾又如何尋得投票指引?















大屋頂下/棄獨保台 不統不獨不武 台獨引統引戰


2023-12-03 00:00  聯合報/黃年
針對侯友宜在最新民調中步步緊逼賴清德,沈富雄直言,如今是既棄保又是藍綠對幹,只要把民眾黨打下去,國民黨就過了。圖/聯合報系資料照片


三黨三腳督確立。接下來的選情將在兩大「棄保效應」下發展下去。

一、國民黨與民進黨的交鋒主題是:應不應「棄獨保台」。二、國民黨與民眾黨的競爭架構是:要不要「藍白棄保」。

先談「棄獨保台」,藍綠交鋒。

國民黨侯友宜團隊的兩岸論述架構是:「不統/不獨/不武」。在中華民國「憲法一中/一中各表」的體制下,反對台獨。因為不獨,所以能主張不統(尚無心靈契合)。也因為不獨,所以能主張不武。

相對地,國民黨指民進黨賴清德的兩岸主張是:「台獨/引統/引戰」。因為主張台獨,所以挑激中共升高統一的壓力,這是「引統」。也因此失去海峽中線,增加武統的風險,這是「引戰」。

國民黨的「不統/不獨/不武」,是一個兩岸實證過的經驗。二○一五年十一月,當「台灣領導人馬英九先生」與「大陸領導人習近平先生」在新加坡共進晚餐相互祝酒之時,就是:不統,不獨,不武。

不統不獨不武,就是「用中華民國的憲法一中來保中華民國保台灣」。

民進黨賴清德的兩岸政策,反對「一中原則」,其實是建立在否定「憲法一中/一中各表」的根本上。因根本在台獨,所以主張「用務實台獨借殼中華民國來保台獨」。

結論:綠主「台獨保台」,藍主「棄獨保台」。何去何從?

國民黨認為,這是「和平vs.戰爭/仇恨vs.對話」的選擇;但賴清德說不是,他說這是主權的選擇,也就是台獨與不台獨的選擇。然而,蕭美琴主張「對話是解決分歧的唯一途徑,戰爭不是選項」。請問走上「台獨/引統/引戰」的賴清德能不能告訴蕭美琴,何時能與習近平對話共飲奶茶?

綜上簡述,接下來的藍綠選戰交鋒,須將應不應「棄獨保台,不統不獨不武」說清楚。

再談國民黨與民眾黨之間的「藍白棄保」。

藍白破局,棄保必然會發生。現今藍白的主體態勢大致如下:

先談民眾黨。藍白破局後,柯文哲在第一時間說,他將秉持藍白互不攻擊的原則,「要贏賴,而非打侯」。想一想,前此他如何口不擇言地羞辱霸凌侯友宜,如今他一手拆解了「藍白合」,竟然回過頭來說「要贏賴,不打侯」,啼笑皆非,可見他已進退失據。

尤其重要的是,柯文哲原來的國家論述本有高屋建瓴之勢。他主張「藍白合→聯合政府→改變台灣政治文化→開拓憲政遠景」。但藍白破局,且一般認為柯文哲的責任較大,自毀長城,他這一套本有旗幟性高度的架構已失憑藉。

再者,柯找來黃國昌、陳昭姿等人。原本,若在「藍白綠大匯流/改變台灣政治文化」的憧憬下,海納百川,這是一個有高度有遠見的場景。但在今日「藍白破局/聯合政府幻滅」的情勢下,民眾黨這場選舉可能淪為只是為黃國昌及陳昭姿成為「林九萬/林土萬」的鍍金典禮,整個民眾黨的高光形象恐已破滅,成為一個「政治阿米巴」們的集結。

尤有甚者。若是三黨不過半,眾人猜測柯文哲將在選後倒向民進黨共組「聯合政府」的疑問已然甚囂塵上。畢竟柯文哲早已說過,在選後也不排除白綠合作(他說新潮流除外)。

總之,柯文哲原本高大上的那套論述恐已破產,他必須打掉重練。這是他面臨棄保的軟肋。

再說國民黨。如前所述,國民黨以「不統/不獨/不武」對戰民進黨的「台獨/引統/引戰」,使選戰回歸「戰爭vs.和平/仇恨vs.對話」的主架構上,應可凝聚非綠反戰的主體選民。這是民眾黨不易建立及超越的制高點。

再者,國民黨儼然已經建立「雙箭頭」的戰鬥部署。

一、侯康箭頭:臨危受命,救亡圖存,趙少康出場,藍營的溫度與動能飆升。侯趙互補性高。侯的特質是穩重,君悅現場令人刮目相看,他的努力空間是添增幾分銳氣。趙少康的特質在銳利,反而要注意煞不住車,尤其不要喧賓奪主,過猶不及。

此後,侯站穩引領論述的角色,團隊分擔詮釋發展的功能。若每一場聚會,不是只喊凍蒜,皆能提出政見亮點,即可累積社會印象及資產。

至於柯盈配,吳欣盈的戰力待開發。

二、韓柯箭頭:韓國瑜和柯志恩列國民黨不分區一、二名,形成「禿頭玉女」的搭配。二人共同的特質是開朗、機敏、幽默、接地氣、有溫度,戰力不可小覷。

過去,不分區立委在選戰中是等待餵食,仰賴區域立委打代理戰爭。但韓柯二人加上謝龍介等皆有「為自己競選」的戰力,二人如果以「禿頭玉女」的旗號,領銜帶動「各黨不分區對不分區」的「競選」,競爭政黨票,可望開創不分區立委競選模式的里程碑,具有憲政意義。

尤其,黑熊軍師沈伯洋為民進黨不分區立委候選人,這使國民黨撿到槍。禿頭玉女大戰黑熊軍師,不是娛樂,而是可以藉此帶動各黨在整個國家重大議題的大辯論,這是總統與國會大選的重要機能。

相對地,民眾黨的黃珊珊、黃國昌、陳昭姿皆陷強烈爭議,不分區立委這張牌恐怕打不響了。

然而,棄保談何容易。趙少康說,把柯文哲打到二十%以下,國民黨就贏。此一設想是,賴四十%,侯四十%,柯二十%。也就是「四/四/二」。對國民黨來說,這個目標並不容易。何況,料敵從寬,如果賴是四十五%,則必須柯只有十%,侯才有四十五%的空間。也就是說,倘是「四五/四五/十」,對國民黨言,其難度更遠逾趙少康的估算。

因為,柯文哲也在努力爭取「鐵達尼號頭等艙」。

此次大選,就大結構來看,是一場是否「棄獨保台」的大棄保,與「藍白棄保」的小棄保所構成。全體選民先在「棄獨保台」的大棄保上分出高下,才能帶動藍白小棄保。

棄獨保台,多數選民若不願風聲鶴唳、人心惶惶再過「台獨/引統/引戰」的日子,就要下架民進黨;要下架民進黨,侯康配與柯盈配就必須有一組壓到不能超過十%。這簡直是天方夜譚,不可能的任務。但可不可以借一句選季常聞的流行語:台灣是一個奇蹟島,什麼事情都可能發生。

藍白棄保就是切西瓜。站對了西瓜偎大邊,就是下架民進黨;選錯了西瓜偎小邊,就是票投賴清德。

藍白兩支選民,皆好比是台灣的母親,在此次大選正同庭面臨「所羅門審判」。這不是西瓜,而是嬰兒。














百歲世代來臨 提早準備老後生活


2023-12-03 03:13  聯合報/ 陳存仁/郵局退休(台中市)
聯合報公布退休力調查,國人連續三年退休準備分數不及格,昨舉辦「以防萬一活到一百歲」退休力論壇,吸引超過三百人參與,場外還設肌力大挑戰等攤位。記者曾原信/攝影


聯合報二○二三退休力大調查,今年退休準備平均分數仍未超過六十分,分析原因大致為:準備太晚,退休金準備不足。

同時,又看到網路上關於季辛吉的介紹:季氏生於一九二三年,今年一百歲,前兩天剛過世,是一九七三年的諾貝爾和平獎得主。他做過五次心臟手術,有四十多年的心臟病史。右眼失明,戴著助聽器,經常吃的食物是德國香腸和炸肉排,生活習慣是熬夜、喝酒和油炸食品。每天工作十五小時,這樣一個渾身是病的人,竟然可以活到百歲。

一身是病,還活到一百歲,真的是壓力重重。退休後最怕又老又病又窮,百歲世代來臨,面對老後,是所有人的挑戰。

由於醫藥、營養和醫藥發達,加上重視養生的習慣與生活條件的進步和改善,「長命百歲」不再是夢想。根據衛福部統計,二○二二年台灣百歲以上人瑞首次突破五千大關。台灣即將於二○二五年邁入超高齡社會,很多人低估退休後的花費,尤其是醫藥費的龐大支付,長壽反而成為餘命的一大挑戰。多數老人或多或少都有各種慢性病的困擾和折磨。心血管疾病、癌症、糖尿病與失智等退化性神經疾病稱為「四騎士」;記憶力、視力、體力也逐年下降。據統計,國人臨終前失能臥床平均八年半,晚年臥床,需仰賴他人照顧,醫療和長照費用一個月至少要四、五萬元,這還不包括日常生活開銷。

筆者最近進出幾次醫院,了解醫療自費部分相當驚人,譬如我因脊椎滑脫造成腰痛,復健年多,疼痛依然存在,醫師建議改用PRP治療,效果快但費用高。因此有人認為要有一千萬元的準備金,才足以因應老年長照需求,甚至有人認為兩千萬元也不夠。

根據預估,台灣長期照顧需求人數將突破百萬人,在不久的將來,恐怕將難找到照護人力,萬一我活到一百歲,又面對現代少子化家庭的狀況,該怎麼辦?

作家阿提亞認為:「不健康的長壽,不是祝福。」醫療科技不斷進步,活到百歲不再是夢想,但要活得好、活得有品質,一定要提早為老後安排規畫。

除了累積財務老本,還要健康到老,才是超高齡社會的新解方。















審視退休力需創新作為


2023-12-03 03:14  聯合報/ 王明/大學教授(台北市)
聯合報昨舉辦「以防萬一活到一百歲」退休力論壇,吸引超過三百人參與,場外還設肌力大挑戰等攤位。記者曾原信/攝影


聯合報「二○二三退休力大調查」的相關結果,有許多值得深究的意涵。

根據國發會的推估,二○三二年國人的平均餘命會達到八十三點一四歲,二○七○年的兩性平均餘命,甚至高達八十八點五歲,這將使得百歲人瑞成為指日可待的生命預期。

只不過,從可以存活多久的「平均餘命」到怡然自得的「健康壽命」,兩者間漸被拉開、延長的殘酷事實,多少點出:我們還是太過於將靜好的歲月,聚焦在生理範疇的歲數長短,致使忽略包括生理、心理、社交、經濟、認知、情緒或是信仰,彼此間的拉扯對個人可能產生的衝擊影響。如此一來,審視退休力調查結果,就不應僅止於特定的受訪族群或單一年代,而是要如何回歸於時代變遷而來的自我覺察,及其應有的社會性創新作為。

由財務、健康、社會連結、活躍好學以及自在獨立等五種核心能力所組成的退休準備指標評估,連續三年的平均退休準備分數都是不及格,一方面有必要針對從全項總分到個別子項,進行整體全面多層的得分數字解讀;另一方面則是要如何將退休準備的範疇構面、項目指標,從近老或已老的切身相關人口,據以延展到跨世代的不同年齡層。

此「退休世代學」的典範建構,實為檢視該議題的真義所在,畢竟,從老化到退化的真實人生,指涉的不只是局限於單純的從勞動場域退下,而是整體生命力有無欠缺積極布建,進而讓退卻、退縮、退步、退出、退休,成為生命中難以承受之重。因此,「退休力」的觀念素養,應是一項跨世代、多面向以及深邃複雜的公民社會文明化指標,藉此回應於高齡少子女化的大環境,所應該要有的制度變革和體制調整。

事實上,扣緊技術層次的實作運用,關於「老後準備不及格」的命題思考,也應該要有究竟是不想面對的「不願」、難以面對的「不能」,抑或是無法面對的「不甘」等多軌併行的應變對策;畢竟,面對到諸如經濟安全、身心適能、社會參與、生產老化以及減法照顧等不同內涵的退休準備指標評估,顯現於以拖待變的鴕鳥心態、積蘊許久的糾結難題抑或結構性限制的困難重重,也讓「退休力」的規畫布建,更需要類別範疇、分時近程以及跨代間的通盤檢討。如此,要如何強化「退休力」本身的認知觀念與外顯行徑,會是一項重要變革的社會人文工程。

總之,「退休力」的概念內涵,有其主觀、客觀、物質、精神、應然、實然、生理、心理、個體、群我、職場、心境等等相互拉扯的演進歷程,不應也不會是一次到位;如此一來,從容之超前部署、從寬之及時調整、從減之分散風險以及從實之利益眾生的「容、寬、減、實」與「超、及、分、利」,乃為迎接「世代學」、「退休力」以及「老後人生」的根本心法。



楊志良/最後一次總統大選?

名人堂電子報:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  楊志良/最後一次總統大選?
◆  陳立恆/發問與敢當,才有台灣未來
◆  陳冲/同樣魔鏡 境界不同
◆  朱宗慶/變動時代的經驗與態度
◆  葉銀華/台積電有減碳排放?
◆  辛翠玲/金磚擴大的發展與影響
◆  廖元豪/政權輪替,才有民主與制衡







楊志良/最後一次總統大選?


2023-12-03 03:11  聯合報/ 楊志良(作者為前衛生署長)


民進黨政府的貪汙腐化罄竹難書,只要有危機就是他們撈錢的好機會。新冠肺炎危機從口罩、快篩劑到疫苗,撈飽撈滿;缺蛋買蛋就花了七億多,再花不知多少錢去處理過期廢蛋;兵凶戰危,備戰才能避戰,買一架 F-16 居然比新加坡買 F-35 還貴。當冤大頭買了又貴又舊的武器就算了,誇張的是付了錢,但貨一直沒到。

政策乖張,導致貧富差距加大,多數民眾實質所得下降,街友大幅增加,詐騙事件無日無之,日新月異。國人生活日益艱難,民進黨耗用龐大國家預算購買媒體,不斷洗腦全民,居然仍有六成以上民眾要下架民進黨。本來這是在野勢力的好機會,然而在野檯面上幾個人,師心自用、互相攻訐,提不出苦民所苦的政見,都是扶不起的阿斗。

執政者見縫插針,又提出債留子孫的大撒幣政見。其實,多數民眾陷於水深火熱之中,確診憂鬱症者增加到一二五萬,五分之一民眾夜不能眠,需服用安眠藥。更可怕的是,十五至廿四歲青少年自殺自殘,從民國一○四年(二○一五年)的千人,增加至近年的萬人。國人在鬱悶下,家暴達到十二萬件,每日虐兒達四十餘件,老人虐待在萬件以上。不婚、不生、不養、不活,社會高度解組崩潰,總統府及行政院長對家暴大幅增加一說,居然要發對言者向全民道歉,這樣的政府真是可惡至極。

兩岸情勢緊張,我們雖不同意,但聯合國各成員國,包括美、日、歐,均認同一中,也多認為不可武統;維持現狀,各有各的政治體制,現狀能維持愈久,就是台灣的幸福世界。但台灣從來沒有如此分裂敗壞,其實用不著武統,圍台、困台、窮台,甚至只是終止 ECFA,請問民進黨,台灣如何生存?更不要說美國眾院議長裴洛西來台時,所有航空公司必須繞道台灣東海岸,票價上漲、保費增加,航運亦是如此。將來還有總統大選嗎?

明末崇禎帝一生操勞,多次下罪己詔,朝政改觀、自認非亡國之君,但天道就是如此。鄭成功據台,傳位鄭經、鄭克塽,一代不如一代而為康熙所滅。清末皇帝光緒曾經力圖振作,但滿清腐敗已無力可回天;一聲革命槍響,帝國土崩瓦解。目前藍綠惡鬥,南北、貧富、世代、官民對立,社會高度分裂,民主其名獨裁其實。而對岸勵精圖治,已成世界數一數二強國,台灣是否國祚已盡,不得而知。

如何拯救台灣?各參選人至今無人提出像樣的政見!本人建議如下:

首先,將低收入資格放寬,從總人口的一點五%,逐步提升至最低有十五%,以減少街友。

政府稅收占 GDP 比,從十二點五%提升至兩蔣時代的廿%(日、韓水準);加重資本利得稅、減輕薪資稅,以減少貧富差距,充實社會及經濟建設財源。

尊重婦女有生育及不生育的權利,凡是懷孕及生育的婦女,比照北歐國家,留職留薪並享有年資到小孩三歲,並逐步延長至七歲,可隨時回去工作崗位。先從政府開始示範,軍公教警消及民間大企業追隨。

依據以上措施,台灣不婚、不生、不養、不活、嚴重缺人的現狀,可以得到翻轉。


★珍惜生命,若您或身邊的人有心理困擾,可撥打
安心專線:1925|生命線協談專線:1995|張老師專線:1980



2023年12月2日 星期六

經濟日報社論/回應歐洲商會建言 強化產業韌性

udn 論壇電子報.歷史報份:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報:垃圾 udn ,欠缺 

◆  聯合報社論/出口製造連十幾黑,賴清德也要歸咎民主?
◆  聯合報黑白集/別用沾膠的手翻頁
◆  經濟日報社論/回應歐洲商會建言 強化產業韌性






經濟日報社論/回應歐洲商會建言 強化產業韌性


2023-12-02 00:12  經濟日報/ 經濟日報社論
歐洲商會理事長尹容(Giuseppe Izzo)。 記者杜建重/攝影


歐洲商會日前發表民國一一三年(2024)建議書,以「籌擘經濟振興之道」為主軸,向政府提出具體建言,希望在面對充滿不確定性的未來,能強化台灣的韌性與靈活性,內容包括:優先發展再生能源、擴大人才庫、洽簽「台歐雙邊投資協定」等。

這份建議書提及,政府應擴大再生能源產能、修訂(調降)國產化規定、集中發展具優勢之能源產品以切入國際市場、簡化核准流程;消除電動車充電設施的法規障礙、獎勵消費者採購電動車;擴大人才庫以解決勞工短缺問題;洽簽台歐雙邊投資協定、積極處理非關稅貿易障礙。建議書特別提出,為因應國際化,應培養官員的英語能力,並融入升遷指標;另引進以英語為母語的官員,以發揮「鯰魚效應」。

對於歐商建議,國發會回應,政府致力於發展淨零碳排與能源轉型、強化人口和移民政策、推動雙語政策和法規透明化等,和歐洲商會建議的方向是一致的。

如果說,真的政府施政和歐商的建議方向一致,歐洲商會為何還要提出這些建議?當然是政府的施政和他們的期待有落差,也就是「方向」沒錯,但「執行力」有問題,導致成效不彰,讓歐商認為窒礙難行,可以改進優化,建議政府參考改善。

其實,上述幾項問題,在去年的建議書中都已經提到。例如,在人才方面,去年就提到「就業金卡」計畫的資格過嚴,為吸引更多樣化的國際人才,應妥善修訂外國專業人員資格。而作為淨零碳排的主要路徑之一,推動電動車應修改獎勵方案和稅務政策,以激勵電動車銷售和建設更多的充電設施;要修改現有土地和建物使用規則,允許未用農地和城市可以建設更多的充電站。對於再生能源設備國產化政策,希望增加市場化機制來有效達標等。

但是,就如同政府的「新南向政策」,這些政策的方向縱使正確,但都沒有設定具體的短中期績效目標或要求,乃至於根本難以衡量是否達標。就算外界有所檢討,相關部門就以「和目前政策相互一致」,好像政府相當賣力,來蒙混過關。但是幾年下來,常常只有微弱的績效,問題幾乎都沒有解決。以外國人就業金卡而言,從民國一○七年(2018年)2月開始已推動了五年,但到今年10月底僅發放了8,535人次,目前仍有效的只有6,551人次;若加上「特定專業人才聘僱許可」才勉強達到1萬人,這距離金卡設定民國一一九年(2030年)要達到10萬人的目標相當遙遠,而其中多數在經濟和科技界,其他領域都沒有顯著成效,也導致歐洲商會認為政府中沒有外語人才,難有效進行國際化。面對這種難堪「成果」,政府依然老神在在,反正沒有人會認真檢討,行政院和監察院都不當回事,誰奈我何?

其實,台灣面對充滿不確定的政治和經濟未來,除了須有歐洲商會企求的「韌性和靈活性」,處理能源和人才方面的問題以外;還需要更積極地調整體制來面對才行。例如,類似新冠疫情會不會再度發生?北京是否會對台灣進行軍事封鎖?美國是否會進一步圍堵中國大陸,宣布若對美國出口高級晶片就完全不得對大陸出口?無法加入 CPTPP 等區域貿易組織,若造成台灣傳統產業進一步外移、威脅台灣「經濟安全」時,該如何應變?

媒體報導,在俄烏戰爭發生後不久,北京就展開模擬西方對俄羅斯實施的經濟制裁,進行了一場中國的全面壓力測試,探測中國的韌性並尋找應對方法。

有趣的是,在本次台灣總統大選中,只有民眾黨充分重視經濟安全,在「韌性產業政策」中提出要成立「經濟安全保障法」、在國安會下設立「經濟安全保障會議」。未來,無論是哪一黨執政,都應該認真參考推行,來應對未來全球和地緣的變局。













聯合報黑白集/別用沾膠的手翻頁


2023-12-02 00:09  聯合報/ 聯合報黑白集
民眾黨正副總統參選人柯文哲(左)與吳欣盈(右)。記者葉信菉/攝影
波波漫畫


這兩天,民眾黨風波不斷。柯文哲捅出「兩億美元掮客」事件延燒,他想下台,說「這一頁就把它翻過去」;誰料,他自己又爆出冀將軍、余姓商人等穿梭的料。其副手吳欣盈被質疑具美國籍,這本來照實回答即可;吳欣盈卻倨傲地說,這是「我和美國政府之間的事」,挨批幼稚。

這類新聞,賺得到聲量,卻賺不到支持度,柯文哲不知道嗎?他說,要「把這一頁翻過去」,應是不想在此糾纏。然而,他又多嘴扯出穿梭人士,於是就有冀泰來、余金寶等人遭肉搜,有季麟連遭無妄牽扯,有「魏先生」仍待解謎,還有人告發他「搓圓仔湯」。用沾膠染醬的手指去翻頁,只會黏成一團,當然翻不過去。

民眾黨內有多人是「提油救火」的高手。在藍白合談成六大共識後,發言人陳智菡落淚表不滿,最後終迫使柯文哲翻案讓合作破局。這次掮客風波,陳智菡還加碼爆料,指控藍軍屢次挖白營的「潛在副手」,試圖讓柯 P 沒副手。選舉只剩四十多天,若不斷反芻往日恩怨,會更有營養嗎?

吳欣盈的美國籍問題若沒有處理妥善,甚至會影響「柯盈配」的參選資格,民眾黨不能輕率以對。吳欣盈參選的是中華民國副總統,她的國籍是公共議題,而非個人隱私,更不只是她和美國政府之間的事。她的應對,也太不成熟了!












聯合報社論/出口製造連十幾黑,賴清德也要歸咎民主?


2023-12-02 00:06  聯合報/ 聯合報社論
民進黨總統參選人賴清德在勞動政見發表會上說明勞工政見。圖/聯合報系資料照片
波波漫畫


民進黨總統參選人賴清德應勞團之邀受訪,被問到台灣「缺工」議題時,他把問題歸諸「民主社會」,說因為多元就業機會出現,致使有些場域找不到足夠勞工。此話一出,各界譁然,不解「缺工是因為民主」的邏輯何在;也有網友譏稱,這就是典型的「賴式廢話」。賴清德當過立委、市長、閣揆,還是現任副總統,對於缺工問題見解如此淺薄滑稽,令人難以置信。

過去的總統選舉,候選人往往流於開支票、說願景;但當選後卻經常無法兌現,成為空談與硬拗。這次選舉,民眾更重視候選人對不同問題的解方,希望改變困境。在三名參選人中,賴清德的中央與地方資歷最為完整,聲勢也最高;但他分析現狀的眼光及回答問題的方式卻常常空洞而教條,有時則奇怪到難以理解。

例如,賴清德把缺工問題歸結到「民主社會」的自由多元,彷彿經濟結構及社會因素全然與此無關。可見,「低薪」、「少子化」的問題從未映入他的眼簾,遑論對整體教育及人才培育政策的思考。正如他先前被問到台灣如何擺脫「行人地獄」,他卻暢談台灣的民主自由發展,聲稱從擺脫專制獨裁走到今天多麼了不起,還畫出民國一三九年(二○五○年)人行道車禍「零死亡」的大願景。從頭到尾,他都未觸及「法治」和「文明」的因素,不認為車輛亂闖人行道必須用法規及教養來解決。這次選舉,賴清德贏得「賴式廢話」的封號,絕非倖得。

如果對缺工問題賴清德都只能顧左右而言他,那麼對於台灣更棘手的經濟問題,包括出口、製造、接單皆已連續一年多深陷衰退的困境,人們還能指望他提出有效的對策並加以改善嗎?

且看蔡政府近期公布的各項數字,經濟部發表的十月工業生產指數為年減二.二三%,是連續十七個月負成長。經濟部並預估,情況要到明年一月才有機會轉正,亦即難逃「連十九黑」的命運;從去年六月衰退起,將一路慘澹到今年底。財政部公布的十月出口數字,則是年減四.五%,為「第十三黑」。此外,經濟部公布的十月外銷接單為年減四.六%,是「連十四黑」;國發會公布的景氣燈號也再出現「藍燈」,是最近一年「第十一藍」。對於這些共同指向衰退的指標,賴清德難道還要用「民主社會」那套陳腔濫調來虛應故事嗎?

疫情解封已一年,但我國出口貿易和生產製造都持續衰退,不知伊於胡底。這些問題,主要的責任是在蔡政府,而不是賴清德。但人們想知道的是:賴清德作為蔡政府的副元首,以及可能再度承接政權的人,他到底有沒有能力及藥方來治療台灣經濟的衰弱症?賴清德被稱為民進黨的「政治金童」,如果他對人民關注的經濟民生物價毫無感受,對缺工問題都只拿得出「民主社會」那一套「政治遁術」來迴避答覆,大家能指望他當選後帶領台灣重振繁榮嗎?

台灣的出口、製造、接單都連續十幾個月呈現衰退的黑數,經濟大勢如何,不容樂觀。今年各行各業年終獎金平均僅一.○八個月,創十年新低,企業經營的艱辛,點滴在人們心頭。要問的是:蔡政府做了什麼?近年來,政府除了補貼,還是補貼,又拿出過什麼對策?在蔡總統力推的國防自主工業及綠能產業,「綠友友」們不斷搶食、分肥;但對於傳統產業,政府幾乎撒手不管,從未誘導企業轉型或調整薪資結構及擴大進用中壯年勞工,才會弄到衰退及缺工百病齊發。作為蔡英文的接棒者,賴清德只打算繼承衰退嗎?



陸不武、我睦鄰 以進大同

udn 論壇報:垃圾 udn ,欠缺 

◆  陸不武、我睦鄰 以進大同
◆  台重回正軌 得靠海內外選民
◆  地方施政佳 藍勝選關鍵
◆  社區長照求多更要多元
◆  推長照保險 落實照顧公共化
◆  閱讀與圖書館的本質

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32







陸不武、我睦鄰 以進大同


2023-12-02 00:28  聯合報/ 馮建三/政大新聞系教授(台北市)
季青漫畫


蔡英文總統對紐約時報表示:「現在非陸犯台時機」。侯友宜說:「對大陸議題不會有不切實際的想法」;柯文哲則認為,「需要緊張但不要太緊張」。

但是,不止現在,我們要永遠確保對岸不會武力犯台。不要不切實際,但要對大陸議題主動積極;這樣,才是不太緊張的不二法門。

有三位前輩的看法,提供了進入此門的認知。

楊儒賓教授今年的「思考中華民國」汲取曹永和等台灣史研究者的見解,提醒國人「台灣風土性的『兩岸性』…同時影響兩岸…如要濃縮到島嶼內部自行決定,對岸中國沒有置喙的餘地…相當不合理…。」台灣前途不是只影響兩千三百萬人,對岸片面決定也不合道理,兩岸必須相互尊重歷史與現實,才有出路。稍前幾年,楊儒賓的「一九四九禮讚」已言近人之不敢言,但切合時代需要。他鼓勵國人「消解十九世紀以來強烈的主權思維,鬆綁『中國』『中華』的多元內涵,為什麼台灣不能執行中國夢?」

國際法教授、社會理論家黃維幸去年的「兩岸新視野」及近日對「抗中保台」的善意勸誡則說,若能走出對抗的思維,就如同維根斯坦的比喻,前途豁然開朗:一個人極力想從受困的屋子逃出去,先試窗戶但窗戶太高,再試煙囪但煙囪太窄。沒有出路之餘,這個人一轉身,原來屋子的門一直開著,走出門外,海闊天空。

最後是美國在台協會前理事主席卜睿哲。前年他出版「艱難的抉擇」,認為習近平提「一國兩制的台灣方案」,主要是講給大陸人聽,雖然目前看不到跡象,但「理論上,北京可能會保留一國兩制的口號,但從根本改變其內涵,使其對台灣民眾變得更有吸引力…。」

對岸會改變一國兩制的內涵而吸引國人嗎?不知。但操之在我的言詞與作為,也許有幾項,可以增加對岸的改變機會,即便台北小北京大,兩岸的互動仍是同步影響彼此的過程。

一是日前在政大舉辦的小型和平工作坊,傅大為教授說,我應倡議不涉及主權的中立。這不容易,甚至不可能,但以中立作為過渡,再到兩岸都能接受的政治關係,至少比現在全面倚賴、聽命美國,機會大些。

二則民進黨應該廢除台獨黨綱,改以公共政策爭取選民。一因和平獨立已無可能,國人如同世界上所有人,無人要戰爭。再因如同聯合報副董事長黃年所說,台獨訴求從民主改革的一種動因,很早之前已然變成消耗國人精力與團結的「內殺」動力。

三則是自我提醒語言的重要。在海外僅稱中國,可以理解,因外人不承認中華民國;但在國內若僅將對岸說成中國,形同自己否定中華民國。民進黨反對九二共識,因為認定「各表」沒有空間,但至少在國內,當然有。因此,除了公文書,政府理當鼓勵或要求,從公視到其他政府出資的傳媒,稱呼對岸時,都要使用大陸或中國大陸。

最後,復甦前幾年仍有政治人倡言的兩岸一家親,強過一家仇。如此,就更能敦親睦鄰,自信兩岸民眾會有合理與安全的交流,而不是擔心彼此在統戰對方。這是增進彼此理解,並為來日政府協談,鋪設互信基礎的重要過程。雙方若至這個境界,接著就是水到渠成,準備擎舉禮運大同篇,高唱國歌第四句「以進大同」,作為兩岸共好的目標。












台重回正軌 得靠海內外選民


2023-12-02 00:30  聯合報/ 何偉寧/外資銀行資深經理(香港)


想起當年還在台北市成功高中讀書的年代,時常坐同學摩托車一起在台北的大街小巷穿梭,就是為了去聽當年還屬於新黨的趙少康演講,內容五花八門,包括民生,政治,社會,經濟,歷史,文化,還有民族認同等等,趙先生邏輯清晰,對當年還是青少年的我,在許多人生觀以及思想深度的建立上,都有著很大的影響。至今,這一切都讓我留下了非常深刻的印象,那是一個多麼令人懷念的美好時光。

時光飛逝,那個年代已經過去了將近卅多年,「青少年」三個字也離我遠去久矣;台灣的生活圈,也早已離我而去。

台灣近幾年的發展,經濟不振,青年低薪持續,民生問題更是層出不窮;口罩、疫苗、雞蛋,都發生了不可思議的問題。政治上更是荒唐,權錢交易之事層出不窮,高官桃色傳聞更是時有耳聞,各種光怪陸離之事,可說是罄竹難書。

兩岸關係的發展更是令人憂慮,年輕人的兵役時間,從原本的四個月,要準備增加到一年。兩岸的現任政府,在媒體上的罵戰,其激烈之程度,更是令人瞠目結舌,兩岸關係之嚴峻,早遠勝於一九九六年台海飛彈危機之時,只要再有任何一點火花,台灣就將陷於萬劫不復之地。

本來早已對台灣本次大選不抱任何期望的我,對相關新聞或消息,甚至也產生了不少的反感及厭惡,但近日卻峰迴路轉,情勢似已在逆轉之中,似乎又讓人看到了一絲希望。

意識形態認同,也許一時難以改變;但是,相信大多數人對台海和平的渴望、對台灣未來的經濟發展,及對年輕人的美好出路,都有著共同的美好期盼。

希望借此文,重新喚出已對台灣政治失望但卻還未死心的海內外選民,在明年初的台灣大選,再次挺身而出,不論您身在天涯海角,希望都能重新站出來,投下您手中神聖的一票,讓台灣的命運,再度重回正軌,面向美好的未來。













地方施政佳 藍勝選關鍵


2023-12-02 00:30  聯合報/ 戴參年/教育工作者(嘉義市)
「2023縣市幸福指數大調查」各縣市代表大合影。圖/竹市府提供


經濟日報與國泰人壽共同主辦「二○二三縣市幸福指數大調查」,其中地方政府施政滿意度由台中市奪冠,其他位居前十名的也多數由國民黨執政,在過往類似調查中似乎未曾見過。

自從藍白合破局、郭台銘宣布退選以及柯文哲說話反覆無常被看穿後,總統大選選情變得撲朔迷離,民進黨的賴蕭配雖然目前在各家民調中仍暫居領先,但侯康配似乎也在拉近之中,倘若國民黨有辦法將縣市政府施政滿意度化為總統大選選票,也許選情就會翻轉。

目前國民黨除了副總統參選人趙少康仍要積極發揮戰鬥藍的本領,猛打民進黨過去八年執政弊端外,設法團結藍營執政的各地方首長,讓各地選民了解到票投國民黨,既對爭取地方建設經費、提升生活幸福感會更有助益,台海兩岸也會更加和諧穩定,遠離戰爭威脅,政黨輪替的目標也就水到渠成。

上屆總統大選前的縣市首長施政滿意度,國民黨與民進黨擠進前十名的縣市數還不相上下,但這回國民黨明顯勝出,如何藉著這股氣勢營造出讓選民願意出門投票的動力,考驗著國民黨的智慧,也決定了是否能讓民進黨下台。












社區長照求多更要多元


2023-12-02 00:34  聯合報/ 陳乃菁/神經內科醫師(高雄市)


身為五個孩子的媽媽,我可以說是走過十七年且持續累積中的國民教育之路,遺憾的是,這條路上有許多一成不變的現象,例如安親班和補習班數十年如一日的在門口貼滿獎狀紅布條,孩子們進去後就一直寫考卷趕進度。

當我從醫界走到長照領域,我發現這樣的模式也被沿用到社區來了。例如長照2.0發展至今,社會上布建了好多據點,據點為長輩提供免費便當、畫圖、手做、運動課程等。比較起來,長輩在據點內受到的照顧方式幾乎沒有地域差異,往好處想是維持了城鄉間的公平性。

只是弭平差距的階段性任務達成後,我們想像中的社區長照,下一步在哪裡呢?

我喜歡透過實際觀察來找答案,始終相信先從使用者身上找出問題,便能找出新的解答和創意。於是我注意到,最近幾位來看診的長輩都被孩子們帶出家門上課,不論是去教會、社區活動中心或去照顧據點,這幾位長輩有一個共同特色,就是從年輕就很宅、不喜歡出門也不喜歡講話。現在他們老了,被家人抱怨不喜歡去上課。

我好奇的詢問他們為何心生排斥。

「我覺得自己格格不入。」

「我不喜歡聽他們聚在一起說這個人家裡這樣、那個人家裡又怎樣。」

「課堂中只有我和另一個人是男生,很不好意思啦。」

他們說的這些現象很難一時改變,於是我改問:「上課好玩嗎?」

一位阿伯這樣回答:「老實說,覺得我就像孫子去幼兒園那樣。他帶回家的東西和我帶回家的很像,打發時間是可以,只是有時候有點尷尬。」

另一個阿伯的說法也很類似:「既然是不花錢的東西,將就一下還可以。」

我問:「那你願意花錢去上課嗎?」

阿伯搖頭:「我這把年紀了,能省就省,現在吃的喝的用的都好貴。孩子們賺錢不容易,我不知道要活多久,現在能省則省。」

這些對話或許能幫助我們一窺長照未來的方向:最好是便宜或免費、活動設計上要展現尊重而不尷尬、要設法增加男性學員、要減少據點裡的人際是非等等。或許我們可以用餐廳招攬客人的方式來多元思考。有些餐廳善於用活動或環境來吸引男性顧客,有些餐廳會安排淑女之夜讓女性顧客呼朋引伴,凡此種種都能幫助我們跳脫倚靠制式化方式運作的思維。

期望將來社區長照不只將布建據點做為目標,在求「多」外還能求「多元」。

讓我們將據點的特色發展起來,用補助來鼓勵發展不同的特色,如此當能刺激民間提出更多的創意,也才能讓不樂於走出家門的長輩們,能真心融入社區照顧、延緩老化,減少家屬的照顧壓力。










推長照保險 落實照顧公共化


2023-12-02 00:34  聯合報/ 陳劍賢/台東縣教育局前局長、美和科大社科所兼任助理教授(台東市)
因長照而身心俱疲的百位家屬到立法院群賢樓前,諷刺目前的長照基金的來源菸捐稅大幅滑落,可以合法上市的加熱菸又卡在國健署審查,政府讓大筆菸捐菸稅「放水流」肥了黑市水貨商,苦了急需長照資源的台灣人民。記者曾原信/攝影


目前台灣平均家戶人口數下降,家庭規模縮小,生育率下降,人口快速老化,家庭照顧的對象由兒童轉變為老人;但家庭結構因離婚率升高,初婚年齡延後而日趨多元化。行政院為維持家庭的穩定,並回應社會變遷對家庭的影響,於二○○四年訂定我國家庭政策,其核心目標是支持家庭照顧能力,分攤家庭照顧責任,也就是照顧公共化。

照顧公共化是積極性的社會福利政策,政府應為照顧工作負起責任,促使照顧工作公領域化、去市場化與去家庭化,建置一個普及化、品質良好、平價或免費的公共照顧服務體系,還要持續培訓專業的照顧人才,增加照顧產業的工作機會,除保障被照顧者的權利,也能對經濟做出貢獻。

從二○○六年中央提出長照第一、二期的十年計畫,積極辦理高齡者照顧工作,但從衛福部長照司的統計,居家、社區、機構類型的照服員總計約為九萬五千多人,但家庭外籍看護工的人數約為廿二萬八千多人,比例相當懸殊,這反映了我國高齡者在家的照顧工作,大都是由外籍看護工照顧,少部分才由社區及機構照顧,因此落實照顧公共化政策,不可忽略高齡者在家由外籍看護的照顧。

雇用外籍看護工照顧家中長輩的家庭,大都是長輩習慣或堅持在家熟悉的環境生活,不願至機構安養。但長照十年計畫並未有僱用外籍看護工補助經費,因此對一般家庭是沉重的負擔。面對多年來的長照困境,社工界一直以來皆有倡議將此類長照需求酌予補助,或比照日韓改為長照保險制的主張,由四十歲以上國民繳納長照保費,共同扛起照顧責任。

隨著少子高齡化時代來臨,長照已成為普遍的社會風險,長照保險較能符合未來長照的需求,讓照顧責任由二千三百萬人一起扛,讓長照不再是私領域的家務事,以落實照顧公共化的家庭政策。










閱讀與圖書館的本質


2023-12-02 00:32  聯合報/ 王岫/前國圖編審(台北市)
國家圖書館館長曾淑賢期望藉由臺灣閱讀節活動,打造一個全民愛閱讀的學習型臺灣。圖/國家圖書館提供


一一二年台灣閱讀節將於今天起,於三大國立圖書館周邊展開宣導。這是台灣最盛大的圖書館活動,各項活動也會持續一個月,十二月一整個月,都是全國的閱讀嘉年華,圖書館員們真是辛苦了。

而且可喜的是,國家圖書館曾於今年三月,公布「一一一年台灣閱讀風貌及全民閱讀力年度報告」,民眾在歷經了疫情後,一一一年各項閱讀力復甦,全國民眾進入各地圖書館超過八六三一萬人次,全年借閱總冊數更創歷年新高,超過九三一一萬冊!全年民眾利用圖書館網站資源超過六億六千萬次,較前一年大幅增加超過一億次(成長廿點二八%);同時,全國民眾累計辦證數逾兩千萬張,比一一○年增加七十六萬張。這比一一○年報告所提的相關統計資料都上升不少,顯示疫情的解封,讓圖書館和借閱圖書數都恢復榮景。

有專家認為這是因為通貨膨脹,物價高漲,連帶使書籍價格昂貴許多,令讀者買不下手,只好回歸圖書館的關係。而且,圖書館近年投入資訊化的設備和軟體也不少,數位閱讀再進化,也使得圖書館吸引更多非典型的使用者,如國家圖書館在中山堂附近,新創「多媒體創意實驗中心」的分館,簡直融圖書館、藝術館、工藝館及創客中心於一館,本身就是有創意的新類型圖書館。

但不管如何,筆者認為,紙本閱讀和數位閱讀應一同並進,否則閱讀的本質或美好,將受到影響。村上春樹曾說:「閱讀習慣如從三歲就開始養成,這輩子就離不開閱讀了。」但總不能叫三歲兒童就從事傷眼或傷腦神經的數位閱讀吧!台灣閱讀節近年的推廣活動,幼兒及兒童閱讀的宣導活動,投入最多空間和人力,其意義在此。

其次,圖書館興建,也要捨棄追求過度華麗的思維,才能建立圖書館以閱讀為本質的功能。

圖書館的確空間有限,但若與多年前縣市級公共圖書館常能有五十萬冊以上之空間容量而言,現在新蓋的多樓層公共圖書館收藏能量反而退化,藏書量變少了。原因是現在圖書館多講求外觀建築美麗,內部設計豪華,走向咖啡館、旅館大廳之風格,並且競相追求台灣最美麗圖書館名號之故。

圖書館講求設計美觀並非是一件壞事,但一定先要以典藏和實用以及真正的推廣閱讀為基本原則,不能華而空洞才是。

期望台灣閱讀節的舉辦,給大家更多閱讀和圖書館關連的省思。




陳立恆/發問與敢當,才有台灣未來

名人堂電子報:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  陳立恆/發問與敢當,才有台灣未來
◆  陳冲/同樣魔鏡 境界不同
◆  朱宗慶/變動時代的經驗與態度
◆  葉銀華/台積電有減碳排放?
◆  辛翠玲/金磚擴大的發展與影響
◆  廖元豪/政權輪替,才有民主與制衡






陳立恆/發問與敢當,才有台灣未來


2023-12-02 00:24  聯合報/ 陳立恆(作者為亞太文化創意產業協會創會理事長)
學者表示,人社知識能讓大家成為一個完整的人,儘管通識教育跟賺錢關係比較小,但通識能讓你健康的賺錢。圖/聯合報系資料照片


人生六七十,雖然不知老之將至,但我們這一輩攀過高峰、走過低谷,很清楚台灣與世界正處在一個既迷惘又危險的時代,而能夠帶領我們跨越這個時代的人將來自台灣的Z與α世代。
從一個走跳世界的企業家視角,我認為除了技職培訓、科研創新與創業孵化,其實高等學府裡的通識教育與素質教育也是國家人才養成的決勝點之一。我常常覺得Z與α世代與嬰兒潮世代最大的不同,就是我們當初看起來什麼都匱乏、卻覺得自己什麼都可以創造;而將要撐起台灣的下一代青年,看起來什麼都擁有,卻覺得自己什麼都無法掌握,如何促進世代之間關於創造與掌握的能量轉換,從而鍛鍊台灣青年的心志強度與思辯能力,我相信藉由通識與素質教育的優養教化或可收潛移默化之效。

所以最近幾年,我投入比較多的心力在台灣青年的未來發展,也非常看重和青年朋友直面相處的機會,從老牌的私立學府到台灣第一志願,無論擔任兼課講師、還是應邀講座分享,都希望能將嬰兒潮世代的奮鬥精神與處事經驗,觸達到Z與α世代的蓬勃生機與躍動靈魂。

而所謂學問,有問有答才表示學習者有專注聽講並認真思考,我向來堅持在結束之前請在場學生踴躍提問,有鑑於應試教育的慣性所致,通常願意回答的學生寥寥無幾,因此我都會現場發放提問獎金,舉凡能夠提出一個切合提綱或值得討論的問題,可以拿到兩三千元不等的激勵。然而,幾年時光總結下來,我發現一個頗為意外的現象,就是隨著科系院校的排名愈高,學生們現場反應就愈低迷,前幾天,我忍不住和幾所知名學府中不同科系的院長教授們分享我的觀察,他們不約而同的告訴我,愈是平時優秀的高材生們,身上的偶像包袱愈重,面對所有可能的錯誤都小心謹慎,因為我所涉略的主題,並非一般學生所熟悉的領域,他們擔心自己提出的問題不被認同,沒有拿到獎金事小,當眾打臉事大,既然沒有必勝的把握,就乾脆保持沉默。

這令人啼笑皆非的原因,卻讓我不寒而慄,試想,如果這些將要撐起台灣未來的高材生們連現場發問都需要瞻前顧後,他們要如何帶領台灣走過迷惘又危險的未知將來?我不是傳統意義上的高材生,不了解犯錯的不可承受之重,少年創業的我,面對的錯誤不知凡幾,但我從來不因此而裹足不前,因為我知道犯錯不是成功的對立面,而是成功的一部分,經商如是,科創亦如是,我想到今年最勵志的諾貝爾醫學獎得主卡塔林‧卡里科(Katalin Kariko)崎嶇挫折的研究之路,她和每一個成功人士一樣,都曾在未知之前,努力嘗試、發掘問題、改正錯誤,假若她是一個因為沒有看到必勝希望就直接放棄的研究者,又怎能成為今天頭戴桂冠的科學大家?

我覺得這也是推廣通識與素質教育的意義所在,正因為未來充滿未知,我們更需要拓展高材生們在人生視野上的不同維度,並且培養出一個認真對待各種知識並且不怕面對奚落挑戰的高知世代。但願有朝一日當我踏入教室,面對的會是一群勇於發問與敢於犯錯的求知青年,他們可以質疑我的觀點,但不會吝於展現自己的專注與思辯,那才是台灣未來的真正希望。




詹文男/工具誠可貴 健康價更高

◆  詹文男/工具誠可貴 健康價更高
◆  陳國樑/跟你說個笑話:財政紀律
◆  黃耀輝/人民吃緊政府緊吃-讓執政黨吃土






詹文男/工具誠可貴 健康價更高


2023-12-02 00:36  聯合報/ 詹文男(作者為數位轉型學院共同創辦人暨院長,台灣大學商學研究所兼任教授)


好友老史這幾年都在對岸發展,前些日子回台灣時交流了一下。他跟我說這半年他感覺 AI(人工智慧)真的讓他大開眼界,尤其是 ChatGPT 的發展,就好像是貼心助理,大幅提高了他的生產力,而且公司人力也精簡許多。

ChatGPT 不僅幫他閱讀及整理資料,還幫他看影片做摘要,甚至研擬法律文件與合約初稿,跟過去花許多時間及成本不斷招募及訓練新人,但流動率仍居高不下的情況相比,成本低,效果又好。

他也提到大陸有一家做圖像設計服務的公司,因為善用 AI 來繪圖,竟然可以減少七十%的人力,更增強了他學習 AI 的決心;有個作品牌的老闆也跟我說,過去每周設計部門畫不到幾張圖,現在每天有幾百張圖可以選,看到眼睛都快花了。

基本上,現在的 AI 不僅會寫文章、畫圖,做音樂,還可以寫程式。根據程式碼管理平台 GitHub 針對任職於超過一千名員工的大企業美國程式開發人員的調查顯示,九十二%的美國工程師表示自己會用 AI 來編寫程式,七十%的受訪者表示 AI 對大幅提升程式碼品質有幫助。調查也指出,AI 工具讓程式開發人員工作成就感提升七十五%,寫程式的速度也提升超過五十五%。

所以現代的上班族,不管你是尋找職涯的新鮮人、初入公司的員工、基層的主管,或者是負責盈虧的部門經理,除了不斷在自己的本職學能專研提升之外,若能善用包括如生成式 AI 這類的數位工具,將能讓你在職場如虎添翼。

例如,除了以上所提的應用之外,在專案管理方面也有許多視覺化工具,如即時通訊軟體、視訊會議可以協助提高團隊的協作效率。而數據分析工具,不僅能更有效地處理及分析數據,也可幫助你做出更好的決策。也有許多具有問題追踪,任務分配功能的工具可以運用。

而若你要打造自我品牌,也可擅用臉書、LinkedIn、Twitter等社交媒體平台展示你的專業形象,AI也可協助你定期發布個人化的專屬內容,吸引更多粉絲的關注。也可透過 AI 協助建立專業的個人網站,讓人更容易找到你,並了解你的專業背景和技能。

但要注意的是,運用數位工具雖然能提升個人與企業的競爭力,但同時也有其風險需要注意,以確保最大化工具的優點,同時避免潛在的問題。其一是安全性和隱私:記得使用強密碼並定期更換,或者使用密碼管理器來提高安全性,甚至可採用高級加密的數位工具。

其二是數據保存和備份:定期儲存重要文件和數據,在多個位置進行備份。對於重要文檔,使用版本控制工具,以防意外更改或刪除。

其三是使用許可和合規性:確保你有權使用特定的數位工具,避免盜版;而在使用數據分析或收集數據時,確保遵循相關的法律規範。

最後要提醒大家的是「數位健康」:數位誠可貴,但健康價更高!需避免長時間持續使用數位工具,以減少對眼睛和姿勢的影響;也要注意工作與生活平衡,設定工作時間和休息時間,以避免工作耽誤了家庭生活!




2023年12月1日 星期五

經濟日報社論/汽機車電動化 不能只說不做

udn 論壇電子報.歷史報份:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報:https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/390202/web/ 

◆  聯合報社論/桃機衰落:鎖國心態與願景蒼白的倒影
◆  聯合報黑白集/孟格與媽祖
◆  經濟日報社論/汽機車電動化 不能只說不做





經濟日報社論/汽機車電動化 不能只說不做


2023-12-01 01:09  經濟日報/ 經濟日報社論
電動車示意圖。 路透


「運具電動化、無碳化」是政府宣示的12項淨零轉型關鍵戰略之一,在此目標下,政府已公告將於民國一一九年(2030年)禁售燃油汽車、民國一二九年(2040年)禁售燃油機車。儘管運具電動化的落實相對較容易,不像包含地熱、氫能在內的再生能源發展充滿不確定性,但包含充電設施的普及性與安全性、「里程憂慮」等問題,仍令人不得不戒慎以對。

在陸路主要運具中,電動巴士的國產化發展是政府重要政策,目前也已有初步成效並逐步導入公共運輸服務,在政策引導下,普及度的提升應不會是大問題。就一般乘用車而言,由於全球電動汽車產業的快速發展與競爭,品質提升與價格降低同步達成,只要充電樁等設施配套完整,高性價比可望快速驅動電動汽車的普及化。

相對而言,機車此一全國數量最多、最為庶民倚賴的運具,卻面對最步履蹣跚的電動化進程。就全球而言,台灣的電動機車產業發展既早且好,國際地位遠較電動汽車高,但在上市經年加上政府補貼下,電動機車的市占率至今也僅約10%。對照政府宣示的民國一二九年(2040)禁售燃油機車、民國一一九年(2030年)電動機車的占比應達到35%的目標,未來七年電動機車的市占還需提高25個百分點,不禁令人懷疑這是否是一項「不可能的任務」。

政府無戲言,當一項政策目標愈被認為不可能,愈是值得用來檢視政策良窳與政府的執行力。

電動機車由於無碳化的正外部性,加上其發展必須透過足夠的銷售量來達到規模經濟與學習效果,逐漸降低成本,使價格漸趨親民水準,這也就是包含中央與地方政府持續補貼購買電動車的理由。然而,相較於以往,政府取消了對機車行推銷電動機車的補助,也取消了對首購族的補貼,要以更弱的經濟誘因來達到依然高懸的政策目標,情勢似乎更令人悲觀。

為達目標的政策通常必須兼具胡蘿蔔與棒子兩種政策誘因,且應具備完備的管考機制。以政府補貼電動機車的規畫來看,補助機車行銷售電動機車的費用遠較補貼消費者少得多,卻會有一定程度的效果,政府取消此項補貼,理應要做成本效益評估,且應昭示大眾,避免被認為是受到某種壓力的結果。

不補貼首購族購買電動機車尤其值得探討。政府的理由有二,一是鼓勵多利用公共運輸,不希望增加機車總量,二是首購族多為年輕學子,不鼓勵騎乘交通風險高的機車。這兩個理由都無可厚非,但政府必須保證公共運輸的利用率提高、機車總量真能減少、年輕學子會少買機車,如果不然,可以想見燃油機車依然強勢、電動機車的市占只會降不會升,完全達不到民國一一九年(2030)目標。

補貼經費當然不是唯一的胡蘿蔔政策,如果政府真的把所訂定的目標當回事,各種鼓勵電動機車的可行政策俯拾即是,例如提供電動機車更優先更友善的停車機會、電車與油車差別的停車費率、規劃人口密集地的空品區限制燃油車輛進入、企業內部規範使用電動機車可節稅等,可說是不怕沒政策,只怕政府根本無心落實目標。

對於政府達成目標誠意與決心的質疑,也彰顯在近來燃油機車的激烈割喉競爭中。傳統油車業者雖也宣稱正開發電動機車,卻以低於4萬元、幾乎不敷成本的低價銷售燃油機車搶占市場,其結果是電動機車的銷售被壓縮到僅剩5%,距離民國一一九年(2030年)35%的目標又更遠了。政府如何看待此事以至於毫無作為?

運具電動化可帶來的產業轉型是另一項關鍵戰略「公正轉型」最典型的案例,政府既規劃了公正轉型,就應該致力落實運具電動化的目標,這正是所謂政策配套。對於已宣示的民國一一九年(2030)電動機車35%目標,無論政府想要怎麼做,請先端出未來每年應達成的關鍵績效指標(KPI)與相關的管考機制,讓人民相信民國一三九年(2050)淨零排放目標是玩真的!











聯合報黑白集/孟格與媽祖


2023-12-01 01:07  聯合報/ 聯合報黑白集
「股神」巴菲特的最重要左右手孟格,以99歲高齡辭世。 美聯社


美國股神巴菲特的長年投資夥伴孟格去世了!更注重價值投資的孟格,身價卻比巴菲特少了一大截,投資觀點亦不盡相同。然而,兩人今年卻頗有共識:讓巴菲特清倉台積電。

巴菲特去年第三季還大買台積電逾四十億美元,隔季卻大舉出清,到今年第一季末即賣得一股不剩。這項詭異行徑引人側目,後來他說了實話:「我不喜歡它的位置,我重新評估了這點。」孟格比較含蓄,十月間他生前最後一次受訪,熱門播客主持人似想為台積電翻案,問他是否還想持有台積電?孟格打太極說:「我喜歡像蘋果一樣真正擁有品牌的公司」。

不妨回想,今年初美國政客鬧得沸沸揚揚,甚至說出「中共若犯台,不惜先炸掉台積電」。巴菲特重新評估的「位置」,豈不正是飛彈的落點?孟格畢竟誇過台積電是地表最強的半導體公司,若不是情非得已,何必像個投機客,趕著將還沒捂熱的股票賣掉!罪魁禍首是誰?已一目了然。

君不見,孟格過世同一天,國台辦譴責民進黨阻撓湄洲媽祖赴台巡安「不得人心」。蔡政府切割兩岸,連媽祖的信仰源流都敢斬;若媽祖巡安都要拿「急迫性與必要性」刁難,兩岸豈能不怒目相視?

巴菲特清倉台積電,從媽祖遭冷遇即一葉知秋!明年若以獨聞名的賴蕭配上台,全民都得重新評估自家的「位置」!











聯合報社論/桃機衰落:鎖國心態與願景蒼白的倒影


2023-12-01 01:12 聯合報/ 聯合報社論
桃園機場在SKYTRAX機場評比中,從2019年13名跌落到今年的82名。 圖為桃園機場第二航廈出境大廳。圖/聯合報系資料照片


素有「航空界奧斯卡」之稱的英國 Skytrax 全球機場評比,桃園機場從六十七名跌到八十二名。這不僅是連四年下跌,比起民國一○八年(二○一九年)的十三名,更成雪崩式墜落。桃機公司將排名暴跌推給疫情,但全球機場同受疫情之累,為何他國疫後復甦,而台灣沒有?桃機的衰落,正是蔡政府鎖國心態的結果。

機場作為國家門戶,各國莫不戮力投入資源尋求精進;但民進黨兩次執政,都讓桃機陷入衰敗。前身為「中正國際機場」的桃機,民國六十八年(一九七九年)啟用時,是當時亞洲最現代化的機場之一,新加坡樟宜機場興建時還曾來台取經。兩千年民進黨首次執政,使用廿餘年的機場軟硬體已略有老態,但扁政府正熱中「正名」,由當時的閣揆蘇貞昌將機場更名為「桃園機場」,除更換招牌,扁政府對桃機實質的更新發展毫無興趣。八年停滯的結果,除了招牌是新的,其餘都是舊的,桃機從國門變成國恥。

馬政府上任沒多久,電視製作人王偉忠批評桃機手推車老舊、數量少又難用,交通部因而展開一連串的投資革新。其中,包括改建老舊的一航廈,逐步讓桃機脫胎換骨、排名也開始回升。民國一○○年(二○一一年)起,桃機在 Skytrax 的排名從卅一名逐步上升至民國一○四年(二○一五)的第十七名,民國一○五年(二○一六年)雖退至廿名,但仍在前段班。蔡政府對桃機投入有限,執政初期桃機排名依然亮麗,因為繼續「享受」馬政府的建設成果。

癥結在,蔡政府搞壞兩岸關係後,陸客逐年銳減;尤其新冠疫情爆發後,蔡政府管制至上的鎖國心態,更成為桃機致命傷。相較他國多在一到兩年內即開放國境,蔡政府為維持防疫「模範生」光環,國門一鎖將近三年。更重要的是,各國都利用疫期旅客稀少加緊更新整建,例如:韓國仁川機場全數更新行李檢查設備;香港赤鱲角機場去年啟用第三跑道及「天際走廊」,導入自助生物特徵識別系統;新加坡樟宜機場則推出旅客透過 App 掌握託運行李行蹤新服務。反觀桃機,不僅智慧化腳步停滯,第三航廈和跑道的建設都延擱不前。也難怪,各國國境一開放,桃機連鄰近機場的車尾燈都看不到。

蔡政府的管制作為如八爪章魚。蘇揆把防堵非洲豬瘟視為一大政績,從民國一○八年(二○一九年)起在機場設置「非洲豬瘟手檢站」,嚴格查驗疫區入境旅客行李。問題是,政府提升檢查強度,人手卻不足,手檢站經常沒有防檢署人員在場,只能交由外包保全負責檢查,不僅專業度不足,也延擱檢查時間,嚴重影響旅客滿意度,更拖垮桃機的競爭力。

不止如此,桃機更成為綠友友爭食的肥肉。行政院副院長鄭文燦擔任桃園市長期間,對於桃機周邊國營事業人事包括華航、桃勤、華儲等,都不斷力推自己的親信人馬出任,例如,曾任桃園副市長的王明德,即曾擔任桃機公司董事長;而今年二月底,兼任桃機公司董座滿三年的民航局長林國顯卸任,鄭文燦又極力推薦桃市府前秘書長黃治峯出任。最後,在蔡英文欽點下,才由經濟部前次長、台電前董事長楊偉甫接任。

民進黨執政,不僅空運大衰退,擁有優異條件的高雄港,民國七十四年(一九八五年)曾登上全球第三大貨櫃港,更曾在民國八十二年至八十八年(一九九三年到一九九九年)連續七年蟬聯全球第三大,如今卻掉到全球第十八。關鍵就在,綠營執政期間,輕易拋棄台灣作為亞太營運中心及境外轉運中心的機會。民進黨執政採取政治至上的鎖國心態,缺乏經濟發展遠見,最後一步步被其他國家拋在腦後,桃機只是照妖鏡的一幕。




總統參選人成吵架咖 溝通零素養

udn 論壇報:https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/390202/web/ 

◆  總統參選人成吵架咖 溝通零素養
◆  老「季」伏櫪 爭議喬王一生
◆  季辛吉見識深遠 手腕玲瓏
◆  語文競賽無頒獎典禮 好事未做到底
◆  退休師遇刺亡 警惕毒品危機
◆  勞工法扶 中央應帶頭改善
◆  兩岸避戰 森林保育最高原則

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32






總統參選人成吵架咖 溝通零素養


2023-12-01 03:56  聯合報/ 何平東/大學教師(新北市)
民眾黨副總統參選人吳欣盈(中)日前受訪被問,當副手有跟家人討論過嗎,她突反嗆記者「妳當記者有問過爸媽嗎?」記者曾增勳/攝影


這幾年的升學考試,「素養」是大熱門,但政客顯然死當。素養,理當是對某種領域的涵養、知識、態度。但最近的選戰戲碼,參選人們真人實境上演「溝通零素養」戲碼,發言的唯一目標是反唇相譏、吵架。

舉例,副總統參選人被問了一題「這次參選有跟家人討論過嗎」?竟秒反問「你當記者有問過你爸媽嗎」?這回覆既防衛又輕蔑。儘管當事人可能只是想表達「我不是媽寶」、「我有自由意志」,卻也因逞口舌之利,放掉了反轉議題、表達理念的機會。雖是備位元首參選人,溝通高度卻只是個不能被激怒的「吵架咖」,就算有再厲害的專業或國際觀,也令人懷疑與人相處的基本素養去了哪?

選戰裡,所有溝通都是議題行銷,參選人的每句發言都要做好準備,因為會被快速連結到此人的特質、風格、立場和思維,對中間選民影響甚劇。行銷中更有鐵律一條:千萬別把顧客當笨蛋,以為話術佐以折扣就會乖乖埋單;選戰亦然,舉凡口號、宣傳、受訪或談話,不當回事的自作聰明,或伎倆低俗的譁眾取寵,選民只要看懂一次,扣了分就沒有回頭路。

也不難理解,同一位參選人被問雙重國籍,一句「這是我和美國政府之間的事」引起軒然大波。以第三者來看,這與是否接受美國教育無關,而跟溝通的誠意和涵養有關。

選戰只剩一個多月,舉凡經濟、社會、環境、治理,每組參選人都缺乏在溝通上創造有記憶點、有邏輯感的核心主張,加上一屋子都是吵架咖、顯然沒有智囊的組合,都令人狐疑這是在選總統還是學校在選學生會長?溝通環境太差,訊息太亂,想做個理性選民卻不可得,可能是這次總統大選最令人遺憾之處。











老「季」伏櫪 爭議喬王一生


2023-12-01 03:50  聯合報/ 邱師儀/東海大學政治系教授
美前國務卿季辛吉上月29日去世,享壽100歲。美聯社


季辛吉以百歲高齡逝世,今年五月他才搭乘專機遠赴中國接受習近平款待,習還給這位「中國人的老朋友」辦了場壽宴。終生作為馬基維利信奉者的季辛吉,百歲還想要喬美中關係,所謂「『老季』伏櫪,志在千里」也不過如此。

季辛吉是美國歷史上少有的全方位爭議性人物,共和黨與民主黨都有人討厭他,但他從甘迺迪總統到拜登總統的十二任總統,全都找他諮詢,讓他紅了逾半世紀。季也是學者從政一生順遂的例子,從一九六九年開始,他除了擔任尼克森總統的國安顧問,甚至還當上了國務卿。大家最耳熟能詳的莫過於季於一九七一年祕密訪中,並促成一九七二年尼克森的破冰之旅,成為後來美台斷交與美中建交的序曲。

老季當然是一個「喬王」,喜歡在密室裡跟大國喬小國的命運,也曾命令FBI監聽白宮幕僚,上梁不正下梁歪,史家認為季的暗黑風格終釀成監聽民主黨的水門案。政治人物都愛喬,但世界上能夠像他一樣喬到諾貝爾和平獎者絕無僅有,當時季辛吉以為他可以喬到南北越停戰,並讓美軍撤出越南,但最後卻換來西貢全面淪陷,美軍狼狽戰敗。

包括台灣,在季的眼中,小國就是拿來犧牲的。季的一生都在對抗小的共產黨,在智利、柬埔寨與東巴基斯坦,只要出自老季命令,不管是美軍還是支持的當地勢力都是進行無差別屠殺。越戰時,美軍在柬埔寨邊界連同越共與越南百姓共殺害五萬人。此外,當年為支持巴基斯坦總統作為跟中共接觸的管道,老季與尼克森的祕密外交再導致東巴基斯坦(今孟加拉)卅萬人被殺。諷刺的是,反共的老季對於大的共產黨如蘇共或中共,不是虛與委蛇就是百般討好。

一九七五年,老季與福特甚至指使印尼入侵前葡萄牙殖民地東帝汶,超過十萬東帝汶人被殺或活活餓死。密件後來釋出,記載了季氏當時跟印尼總統說,要入侵東帝汶「最好在我們回到美國後再進行」。老季也是耍嘴皮的始祖,他糟蹋美國的人權信念,每每遭受批評,多次回嘴:「非法的事情我們馬上就做。」甚至嘻皮笑臉說:「違憲之事需要更長時間來達成。」這數十年來台灣被中共文攻武嚇,季辛吉沒譴責過中共半句,反而在川普跟中共槓上後憂慮表示:美中兩國是世界上最大的兩個經濟體,沒有必要因台灣問題弄到劍拔弩張。

季辛吉的死亡象徵一個時代的結束,象徵那種欺善怕惡、關門交易、違法亂紀的齷齪版現實主義的殞落。馬基維利曾說:君主苛酷無情是好,但切忌喪盡天良。老季一輩子穿著馬基維利的外衣予取予求,終究是要面對公義的審判。現在的習近平一定很焦慮,沒了老季這個老朋友,華府朝中無人難辦事,尤其如果明年又是川普當選,肯定會打壞中南海休息養生救經濟的算盤。











季辛吉見識深遠 手腕玲瓏


2023-12-01 03:51  聯合報/ 陳信宏/自由業(屏縣里港)
美國前國務卿季辛吉百歲辭世,他畢生盡一切可能的手段,實現美國利益。路透


美國前國務卿季辛吉在職時,有次設宴款待聯合國外交使團,他在開席前致詞時,故意擺出姿態提出忠告說:各位外交官先生,您們的周圍都是新聞界人士,說話可得留神;然後轉頭說:各位記者先生小姐,您們的周遭都是外交官,聽到的話,可別太認真。語畢,哄堂大笑,掌聲如雷,由此可見其機智與八面玲瓏的手腕。

季氏不僅開啟中美建交,更自一九七○年代起縱橫國際政治舞台,在國際事務上舉足輕重,他對所謂共產專制國家的看法,是要將其拉攏進入國際社會組織,方能交涉對話,進而建立外交關係,取得最起碼的互信基礎,俄烏戰爭前亦曾警告烏克蘭勿急促加入北約,否則後果難以收拾,

今天季氏以百瑞高齡辭世,讓世人見證一位時代人物的終始。我國外交正處艱難之勢,希冀國人與政府官員能從其身上學習到一些涉外事務的智慧見識。













語文競賽無頒獎典禮 好事未做到底


2023-12-01 03:49  聯合報/ 簡麗賢/高中教師(台北市)
「112年全國語文競賽」11月25日、26日在高雄舉行,各縣市有2443位好手與賽。記者徐如宜/攝影


教育部主辦的全國語文競賽日前結束,承辦的高雄市政府教育局動用多所中小學教職員工,為選手和評委造就以文會友的舞台,他們親切熱情的服務讓許多人感動。然而競爭激烈的語文競賽,卻缺少開幕和頒獎典禮;尤其取消競賽後特優選手的頒獎典禮,更令得獎選手扼腕,少了與同場競技選手分享得獎喜悅和辛勤耕耘甘苦談的舞台,內心自然不解教育部為推廣語文教育、培育語文菁英,卻「好事未做到底」。

全國語文競賽歷史逾七十年,往昔開幕和閉幕頒獎典禮是活動的兩大吸睛節目,更是身教言教的課程,承辦單位用心用情提供學子表演舞台,呼應以文會友的主題,主持人字字珠璣闡述推廣語文教育,就是好教材。此外,承辦單位尚辦理半天的文化之旅,讓選手能認識舉辦縣市的特色,不僅開拓選手視野,亦能帶動地方文化產業。

因新冠疫情影響,可以理解最近幾年不辦理頒獎典禮和文化之旅。然而疫情緩解後,教育部承辦人員和承辦縣市仍沿襲疫情時的做法,確實為德不卒。無頒獎典禮,得獎選手數天或幾星期後才取得獎座獎狀,遠不及公布得獎名單後正式頒獎典禮當下的感動,又如何說服家長鼓勵孩子積極學習語文表達,傳承本土母語文化。

筆者淺見,教育部透過檢討會議,各縣市代表集思廣益,能克服目前項目眾多、賽程不易安排的困境,或許考量團體賽的讀者劇場獨立辦理賽程和頒獎;個人賽的項目,可考量如奧運亞運的小型頒獎典禮會場,視各組比賽結束情況,分批公布得獎後一小時內在設置的小型頒獎典禮地點分散式頒獎,讓得獎選手感受及時最真實的激勵和喜悅。













退休師遇刺亡 警惕毒品危機


2023-12-01 03:48  聯合報/ 段心儀/中華語文教育促進協會秘書長(台北市)
朱姓男子涉嫌持刀猛刺譚姓阿姨致死,遭依殺人罪嫌送辦。記者李隆揆/攝影


十一月廿九日上午,內湖家門口的監視器錄下譚老師離去的背影,卻再也錄不到她回來的身影。台灣氾濫成災的毒品,又製造了無辜犧牲者。筆者猛然驚覺,危險日益逼近。

譚老師學養深厚,愛文化、愛校、愛家、愛學生。從中山女高退休之後,平日生活規律,交往單純,除了教書、寫稿、打球外,就是親友聚會。生活圈就在家與學校附近,先生又與她出入偕行。因此,當她被索討數萬元欲購買毒品不成的外甥持刀刺殺的噩耗傳來,教育界均難以置信。

但,當台灣毒品已泛濫成災時,這種悲劇是否將成為日常?不禁想起某條街的麵攤老闆娘就曾意味深長地對我說,這條街上哪棟樓沒有人吸毒?

毒品利潤豐厚,因此法令再嚴明,刑罰再重,毒梟從未絕跡。可怕的是,今日黑白兩道攜手牟利,毒品改頭換面,化身各種形式,潛入校園,深入街坊鄰里,「潤物細無聲」。不知不覺間,你家的或我家的孩子可能已接觸成癮,生命從此由彩色變成黑白,甚至消逝。

在台灣,與毒品相關的行為,不論是販賣、使用、持有,都會遭受法律制裁。因此,如何規避毒品之「名」,以博取最大利益,正是一些國際級財團著力的方向。

例如,大麻被我國列為第二級毒品,但在部分國家合法,於是,近年來便頻頻向台灣明裡暗裡發動網路攻勢,意欲突破「毒品」之名的封鎖,倘若成功,利潤之豐厚難以想像。

他們說,大麻是醫療用藥,沒說的是,青少年若重度且持續使用大麻,將導致智商下降且無法恢復。即使法律明定未成年者不得接觸大麻,但對未成年者的影響誘惑將比預期還多。而且大麻是入門,未來會增加使用其他毒品的機率,貽害終身;毒品相關的衍生犯罪如幻覺殺人、強盜、搶奪、竊盜等,更將危害社會治安。

譚老師的悲劇就是一個警惕。財團利慾薰心、貪得無厭,卻能在網路世界隻手遮天,甚至在政府機構上下其手,長臂管轄了暗黑世界。不警覺,不反擊,危機正步步逼近你我身邊。

※ 珍愛生命,向毒品說 NO!
毒品危害防制諮詢專線 0800-770-885












勞工法扶 中央應帶頭改善


2023-12-01 03:47  聯合報/ 張偉志/律師(台北市)
為維護勞工權益,勞動部應盡速改善勞工訴訟扶助的現行制度缺失。(示意圖) 圖/本報資料照片


日前國內五大勞工團體舉辦總統大選勞動政見發表會,三位總統參選人均到場發表政見,唯在勞工權益保障方面,尤其對於經濟弱勢的勞工,政見內容幾乎乏善可陳。筆者在此呼籲,未來無論何人當選,均宜盡速改善勞工訴訟扶助的現行制度缺失。

為維護勞工權益,中央及地方政府目前針對權益受損而涉訟的弱勢勞工均設有訴訟扶助資源,例如勞動部委託財團法人法律扶助基金會提供扶助律師,地方政府設置特種基金提供裁判費、律師費、生活費用等現金補助。不過,絕大多數的扶助資源均要求勞工必須先在地方勞動主管機關進行勞資爭議調解;若直接向法院聲請勞動調解,就不符合扶助申請資格。筆者認為,這種資格限制已剝奪勞工自由選擇調解程序的權利,且對於直接選擇法院勞動調解的勞工並不公平。

依現行制度,當勞工權益受損而欲向雇主提出請求,起訴之前有二個調解管道可選擇:「勞資爭議處理法」的勞資爭議調解(又稱行政調解),以及「勞動事件法」的勞動調解(又稱司法調解)。二者主要差別在於,行政調解由地方勞動主管機關指派調解人或組成調解委員會進行,實務上不會強力要求雇主提出說明或舉證,且通常存在勸和讓步的氛圍;司法調解由勞動法庭法官所主導的勞動調解委員會進行,由於前階段調解與後階段訴訟皆為同一名法官,調解時法官就會強力要求雇主說明舉證,並向雙方曉諭後續訴訟的可能結果、提早公開心證。

既然勞工有權自由選擇調解管道,訴訟扶助資源的申請資格就應該對選擇任何管道的申請人一視同仁,而非對選擇司法調解的勞工差別待遇,致使此類勞工為了申請扶助律師或訴訟補助,不得不先花費一、二個月跑遍行政調解流程,而拖延紛爭解決時間。若有勞工不諳申請規定而直接選擇司法調解,等於就喪失享有訴訟扶助資源的權利,這除了對勞工極為不公,也明顯背離扶助資源維護勞工權益的制度目的。

目前只有新北市、新竹縣及高雄市的勞工訴訟補助制度將司法調解納入申請資格。未來的總統當選人,宜促使中央層級的勞動部將司法調解納入「勞資爭議法律及生活費用扶助辦法」的申請資格,透過帶頭示範作用,鼓勵地方政府跟進調整其勞工訴訟補助制度,從而達到全國一致全面照顧弱勢勞工的終極目標。














兩岸避戰 森林保育最高原則


2023-12-01 03:41  聯合報/ 李桃生/林務局長退休(新北市)
台海情勢示意圖。路透


聯合國氣候變遷綱要公約締約方第廿八屆大會在杜拜舉辦。猶記得去年的大會,烏克蘭代表演講「戰爭對烏克蘭森林的影響」指出:不到六個月的戰爭,俄羅斯以各種武器摧毀了烏克蘭五百萬英畝的森林(約二百萬公頃,幾乎相當於台灣森林面積);大會上,烏克蘭還展出了一支嵌入砲彈的原木,讓世人了解到烏克蘭森林正遭受非常大的衝擊,而砲火中被毀的森林釋放多少二氧化碳,交戰雙方絕不慮及,但世人豈能不驚心?

從近代歷史上看,戰爭造成大片森林崩毀,已有諸多事例,一九四二年太平洋戰爭初起,日軍為防止美軍在台灣沿海登陸及轟炸,沿海修築防禦工事,大量砍伐原始森林,連劃入太魯閣國家公園預定地的嵐山地區一萬三千公頃的珍貴森林資源,也在一九四三年淪為開發林埸,成立太魯閣林場,展開經營伐木事業,以供軍需。第一任林務局長黃維炎提出的「發展國防林業計畫」即指出:「在戰爭結束前,不論保安林與否,到處大肆砍伐…故濯濯牛山,觸目皆是。」此外,日本人在需「材」孔殷的情況下,連人工造林亦遭波及,如當時東京帝國大學台灣演習林(即今日台灣大學實驗林),專用於試驗研究之針葉樹,因海軍需要,亦大量砍伐。

另一方面,中華民國抗日戰爭期間,日軍採取「燒光、搶光、殺光」的三光政策,許多珍貴森林付之一炬,據國府農林部的調查,損失約十八點八億立方公尺之鉅,約等於今天台灣森林蓄積量的三點六倍。

二戰後的越戰,更對地景造成破壞,據Bill Freedman所著《環境生態學》指出:每架飛機出擊一次,炸毀約六十五公頃的土地。而且,炸彈爆炸常引起森林火災,戰火燒毀百分之四十以上的南越人工松。尤有甚者,美軍執行「落葉計畫」,更使用殺傷力極強的除草劑,噴灑目標百分之八十六是森林,約有一千多萬公頃的林地遭到波及,此一落葉計畫最初使上部冠層約百分之十樹木死亡,再灑後,毒死更多的冠層喬木、林下灌木及地面植被層植物,造成極大的生態破壞。紅樹林對除草劑尤為敏感,約十一萬公頃大面積的海岸紅樹林成為植被稀疏地區或無植被的沿岸地區。更值得注意的是,這些落葉劑滲入土壤及鄰近的河川,造成當地人民頭部變大四肢畸形,遲至二O一九年四月廿日,美國才展開預計花費一億八千三百萬美元、為期十年的清理計畫。

人們常說森林是台灣的命脈,森林資源的保育,關係國計民生。以棲蘭山的檜木群而言,已具列為世界遺產的條件;而四十六萬八千公頃的保安林,其中百分之六十四、約卅萬公頃為水源涵養保安林,應屬維生系統。幾十年來,中共政權從未排除以武力解決台灣問題,假如兩岸兵戎相見,台灣森林是否會受到損害?那是何等景象?筆者一介工作四十年的老林工,不敢臆測卻心憂之。

選戰方殷,僅從森林資源保育的視角觀之,避戰是最高原則。是以,對於兩岸關係的發展,三組總統參選人都應嚴肅以對,提出具體、長期、穩定、可行的政策!



陳冲/同樣魔鏡 境界不同

名人堂電子報:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  陳冲/同樣魔鏡 境界不同
◆  朱宗慶/變動時代的經驗與態度
◆  葉銀華/台積電有減碳排放?
◆  辛翠玲/金磚擴大的發展與影響
◆  廖元豪/政權輪替,才有民主與制衡







陳冲/同樣魔鏡 境界不同


2023-12-01 01:00  聯合報/陳冲(財團法人新世代金融基金會董事長)
民進黨總統參選人賴清德日前說,只要問魔鏡,「全世界最希望下架民進黨的是誰」那答案一定是中國共產黨。 聯合報系資料照/記者葉信菉攝影


最近有政治人物,舉白雪公主故事中的魔鏡為例,請問魔鏡如果執政黨下台,何人何黨得利最多?提問人無非是希望引發網路上「芒果乾」的熱潮。這種比喻,說實話,不論真理或歪理,都可以借魔鏡之口化為不同主張,實在沒啥意義,也欠高明,如謂其引喻失義,恐怕都還是恭維。

引述童話,勾起共同回憶,激發共鳴,本是高明手腕,但論在國際場合引用白雪公主的境界,德國經濟部長民國一○二年(二○一三年)在峇里會議的發言,最為經典。當時兩年一度的 WTO 貿易部長會議召開,眼看多哈回合談判又要觸礁,德國部長 Herkes 起身,苦心呼籲達成協議的重要性,提醒大會「不應被追憶為使白雪公主長眠的毒蘋果」(must not be remembered as the poisoned apple that sent Snow White into everlasting sleep),引起所有部長動容,不僅全球媒體報導,也是當日 WTO 新聞稿中唯一被引述的部長發言。而且白雪公主是德國格林童話的故事,此舉可以彰顯德國文化對世界的影響,一舉兩得,也暗罵阻撓峇里套案的其他成員國是毒蘋果,引喻童話的境界果然不同。

當然在華人社會,戰國策、左傳、世說新語中也有很多可資援引的題材,但以當局去中抗中的立場,政治並不正確,否則以當今國際現勢,不論合縱或連橫,多可信手捻來適當的案例。想到多哈回合難產二十餘年,猶記當年反對服貿貨貿諸君,言必稱寄望多哈回合,如今白雪公主依舊長睡不起,所謂CPTPP、RCEP 遙遙無期,未來台灣對外貿易前景,難道還要再問魔鏡?

講到魔鏡,童話故事中還有一面更多功能的魔鏡,也就是「愛麗絲鏡中奇緣」中的穿衣鏡,英文原名為 Through the Looking-Glass,and What Alice found there(跨越穿衣鏡,看愛麗絲在另一頭找到啥),本書雖不如上冊夢遊仙境膾炙人口,但知名度並不遜色。故事重點是愛麗絲穿越穿衣鏡後,發現另一頭世界中,不少現象與原先視為理所當然者不同,例如西洋棋的規則、書本文字的拼寫等,均與現實世界相反。換言之,through the looking-glass 後,不當然沿用傳統的思維,甚至要採取顛覆性的思考,才能適應新局勢,這才是童話啟發的可貴處。

說來有趣,六年前新加坡政府在金融管理局(MAS)設立執掌金融科技的新單位時,名稱即為 Looking-Glass,顛覆傳統官署取名的窠臼,從名稱就知道新加坡當局已經掌握 Fintech 的精髓,借用童話故事的寓意,點出數位時代不能再用石器時代的思維。最近網路上重播四十年前的黃金女郎(Golden girls)影集,對白中就出現 Looking-Glass 一詞,中文譯為「完全不同的看法」,精巧掌握原文的意旨。明白童話中穿衣魔鏡的意義,對今年九月間,新加坡在亞洲率先推出穩定幣(stablecoin)的法規機制,就不會感到驚訝了。

這兩年,各主要國家(包括 BIS、IMF及歐盟)都紛紛就 CBDC、虛擬幣、穩定幣、或其他數位資產,磨刀霍霍,投入人力物力,進行研發甚至準備發行。至於台灣,雖然還在觀望,但總算業已慢慢就 VASP 的議題開始聚焦(還有 CBDC、穩定幣等),總統候選人如果只看到童話的表層,而沒有了解童話的深意,看熱鬧而不看門道,就枉費作者的一番苦心了。領導人的層次與境界實在非常重要!