名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 　

◆ 　王建煊／王老先生講故事之200：愛是恆久忍耐

◆ 　王建煊／王老先生講故事之199：可憐的有錢姑娘

◆ 　王建煊／王老先生講故事之198：教育解鎖貧窮

◆ 　王建煊／王老先生講故事之197：為他們照張相

◆ 　王建煊／王老先生講故事之196：太太像神戶牛排

王建煊／王老先生講故事之196：太太像神戶牛排

2022-11-30 08:59 　聯合新聞網／王建煊（前監察院院長、天使居創辦人）

要婚姻美滿，白頭偕老，不是一味的講究各自條件優越。示意圖／ingimage

太太能幹、漂亮、愛乾淨，先生卻有外遇，而是外遇的女人條件差多了，太太知道後氣得半死。後來，太太冷靜下來，想想究是甚麼原因，造成看似忠厚的先生發生外遇，發現自己也有責任，乃力加彌補，於是先生又回到了她的身邊。

男人都不識貨嗎？其實，男人像隻貓，喜歡吃魚，但是有的太太是神戶牛排，貓消化不了，就容易發生自己找魚吃的事。

戴妃離婚

英國戴安娜王妃十九歲嫁給大她十二歲的查理王子。民國ㄅ啥四年（一九九五年）十一月戴安娜接受媒體訪問時，承認自己與馬術教練有染，女王隨即要求王子與她離婚。

當然在此之前，查理王子早已與其老情人卡蜜拉有來往。卡蜜拉當時是有夫之婦，大查理一歲。從年紀及外貌來看，卡蜜拉顯然不能與戴安娜相比。但是在情場上，戴安娜卻徹徹底底是卡蜜拉的手下敗將。

民國八十九年（二OOO年）六月四日，女王伊莉莎白二世在為希臘前國王康士坦丁舉行六十歲慶生會時，接見了卡蜜拉，查理王子欣喜又感激，由此可見查理王子對卡蜜拉的愛情不是隨便的。英《鏡報》社論說：「女王咬緊牙關，會見造成其子婚姻破裂的女人。」

能交心的伴侶

一般人都為一位將繼承王位的人，捨漂亮的戴安娜就卡蜜拉，而不得其解。其實這不難瞭解，因為查理是貓，卡蜜拉是魚，戴安娜是神戶牛排，王子喜歡誰不就很清楚了嗎？

民國七十年（一九八一年）為查理及戴安娜證婚的主教倫希說：「查理王子需要真正能溝通交談的伴侶，戴安娜年輕漂亮，但太任性。」言下之意，戴安娜不是王子所期盼的人。

相反地，有時候女人像隻貓，男人卻是神戶牛排，這就是為甚麼有的丈夫英俊、能幹又有錢，太太卻活得不快樂，甚至紅杏出牆的道理。

要婚姻美滿，白頭偕老，不是一味的講究各自條件優越。優越條件不是美滿婚姻的保障，相互的需要、瞭解與安慰，謙卑仰望上帝，婚姻才能溫暖持久。

（本文與台灣醒報同步刊登）

王建煊／王老先生講故事之197：為他們照張相

2022-12-01 15:08 　聯合新聞網／ 王建煊（前監察院院長、天使居創辦人）

為他們照張相。 示意圖(ingimage)

小時候家裡很窮，照相機連看都沒有看過幾次，照相的機會當然少之又少。在我九歲那年的兒童節，我及弟弟妹妹和一群孩子在外面玩。突然有人告訴我們，快來照相，因為是兒童節，有照相館免費為兒童照相。

我們穿得破破爛爛，且髒兮兮的，照出來的相片就像一群小賊一樣，並不好看。

然而這張看起來像賊一樣的相片，對我來說，卻是珍貴無比，因為除了畢業證書上的一張兩吋相片外，能夠讓我回味一下小時候長相的就只有這張相片了。我怕發生丟掉再也沒有了的遺憾，還特別去翻拍加印了幾張留存著。

留影補缺憾

有這種情況的人應該不止我一人，父親、母親小時候長得甚麼樣子，他們也不記得，因為他們連一張小時候的相片都沒有。這種現象至今仍然存在，世界上每天有四萬人餓死，有十二億人每天生活費不及一塊美金，他們有能力去拍張彩色相片留念嗎？答案當然是否定的，這意味著這些人將永遠無法知道他們從前長得甚麼樣子了。即使有一天他們家財萬貫，也無法彌補這一缺憾。

我有一度計畫，邀一、兩位志同道合的人，專門去世界上極窮困的地方，為窮苦的人照相，放大後送給他們。這些孩子成年後一定會回味無窮，他們會指著相片，對孩子們說：「這是你的爺爺奶奶，這是爸爸媽媽。」這張相片將是最能勾起他們兒時回憶的珍品。

替別人照張相片花費不多，是許多人都可以做的事，但對別人卻意義非凡，真是一本萬利的義舉。每個月捐十塊美金就可認養一個非洲孩子，這是雪中送炭，大家都可以做的事。

存顆善心

紐西蘭有個華人教會，將熱心教友組織起來，專門去機場接新來的移民、介紹住所、陪同找房子、指導孩子選學校。這樣的服務受到新移民熱烈歡迎，個個感謝不盡，這個教會後來增長得很快，十分興旺。

其實這些教友並沒有做甚麼驚天動地的事，都是一些人人皆可為的幫助。為善之事處處有，問題是有沒有一顆為善之心。

（本文與台灣醒報同步刊登）

王建煊／王老先生講故事之198：教育解鎖貧窮

2022-12-05 15:06 　聯合新聞網／ 王建煊（前監察院院長、天使居創辦人）

教育解鎖貧窮。 示意圖(ingimage)

從前家裡窮困，幾乎是在溫飽的邊緣掙扎。母親在路邊空地上養雞，約二、三十隻，養的是當時很流行的來亨雞、紐航西及綠島紅等品種。

養雞後，我家生活有相當程度的改變。公雞閹了長大後拿去賣，母雞留著下蛋，每天有十多個蛋可賣。有的雞蛋破損了就留下來自己吃，不時還可以殺隻要淘汰的雞燉補，家人營養獲得改善。雞糞還可以拿去種菜，蔬菜自給自足。

教育使窮人翻身

大陸農村流行一句話說：「雞屁股是農民的銀行。」真是太有道理了，因為這就是我們家早年的寫照。

家母用養雞賺的一點錢，參加民間標會，算準了日子，標得會錢的時間總是在我們繳學費的時候，我們就是這樣解決了學費問題。

我大學畢業後，參加「稅務關務人員特考」，分發到基隆海關工作，薪水交給媽媽，家用立刻鬆綁，弟妹繳學費也容易多了。後來妹妹弟弟都大學畢業，我家從貧窮之地，一下子變成了小康之家。教育使窮人翻身，教育是窮人家的銀行。

台灣地狹人稠，天然資源有限，但是卻創造了經濟發展奇蹟，國民所得由不到一百美元，升到了三萬美元，人民的生活水準大大提高了。其中最主要的原因是教育，台灣的教育雖有許多讓人詬病之處，但瑕不掩瑜，基本上是成功的，所以教育是台灣人民的銀行。

書中自有黃金屋

中國大陸曾在內陸貧困地區辦希望工程，廣建希望小學，讓鄉村孩子有書可以唸。又搞重點大學，提升大學教育水準，這些都是極為正確的政策。因為任何一個社會要發達起來，一定要在教育上扎根，教育是會下蛋的金母雞。

古語說：「書中自有黃金屋。」個人出人頭地靠讀書，國家富強靠教育，教育是解開貧窮鎖鍊的鑰匙，人類進步的磐石基礎。任何一個社會要發達起來，一定要在教育上扎根，教育是會下蛋的金母雞。

（本文與台灣醒報同步刊登）

王建煊／王老先生講故事之199：可憐的有錢姑娘

2022-12-05 15:11 　聯合新聞網／ 王建煊（前監察院院長、天使居創辦人）

可憐的有錢姑娘。 示意圖(ingimage)

自從美國前總統約翰甘迺迪的夫人賈桂林嫁給希臘船王歐納西斯後，我們就常聽到歐納西斯的大名。歐納西斯逝世後，家業交給女兒，女兒不到幾年又過世，價值一百五十億美元的產業，由孫女阿蒂娜（Athina Onassis Roussel de Miranda）繼承。

有錢卻不快樂

一百五十億美元，相當於四千五百億元台幣，能繼承這麼龐大的財產，真不知羡煞多少人也。

但是，阿蒂娜並不快樂，她每天乘轎車到學校，保鏢重重保護，綁票的流言不時出現。她渴望能像其他女孩一樣，過著自由快樂的學校生活，她希望能無拘無束的與同學郊遊旅行，但是這些一般人輕而易舉能得到的東西，對她來說卻是奢侈品。

阿蒂娜說，她會提撥一部份款項作為保障自己生活及教育之用。其他的要仿照微軟的比爾蓋茲，都捐出來成立基金，作公益慈善之用。她不想再步上其母終日被媒體包圍的痛苦生活方式。

住在集中營？

我曾與朋友去中部一個有錢人家拜訪。他家在一個小山坡上，佔地總共四、五百坪，大門用電視控制，問清楚身分才開門。院內養了三條大狼狗，見到我們就叫個不停，狀甚兇猛。主人叫我們不要害怕，他已拴好狗了。

圍牆高高的，上面還有鐵絲網，主人種了很多爬藤植物加以掩飾，否則就像集中營一樣。

他很有錢，房子比我們的大十倍，但是他的日子並不好過，時時怕人偷、搶、綁票，甚至怕人來募捐。

錢像穿鞋子

在治安很壞的時候，有位大老闆，穿了件舊夾克，打了條油條式領帶，捲捲的，我從來沒有看人打過這樣爛的領帶。他的賓士車也放在家裡不敢開，因為怕被綁匪盯上，性命不保。

很多人都認為財富能為人帶來快樂，其實有時剛好相反。當然錢太少，物質匱乏也會有痛苦，但沒錢時過過平民生活，也落得自在。有人說，錢像穿鞋子，太大太小都不好，夠用就可以了，應該是很中肯的看法。

（本文與台灣醒報同步刊登）

王建煊／王老先生講故事之200：愛是恆久忍耐

2022-12-06 14:21 　聯合新聞網／ 王建煊（前監察院院長、天使居創辦人）

愛是恆久忍耐。 示意圖(ingimage)

三十五歲的醫生，因為妻子罹患腫瘤引發腦血管病變，幾近植物人，於是訴請離婚。家事法庭法官准其所請，判決離婚。

法官認為，任何一個人面對同一狀況，都會喪失維持婚姻的意念。法官認為，這樣只有夫妻之名的婚姻關係，只會徒增家庭不幸，亦為婚姻目的所不容。

少了一點甚麼

這位醫生丈夫訴請離婚不能說沒有道理，否則法官也不會准其所請。但是在感覺上，總覺得這件事的解決方式不是最圓滿的，少了一點甚麼。

因為解決的方法中缺少了愛。

愛是甚麼?聖經上說：「愛是恆久忍耐」。

有位先生罹患癌症，在病床上心情惡劣，常以太太為出氣對象。但是太太不但沒有怨言，且細心照顧。

懂得愛得真諦

出院後先生對人說：「我從前不懂聖經講『愛是恆久忍耐』是甚麼意思，經過這次病痛，看到太太無怨無悔的看顧，終於懂了愛的真諦了。」

人們因為愛所以能恆久忍耐，因為恆久忍耐使愛得以彰顯。

法官判案時說：「這樣的婚姻徒增家庭不幸，也為婚姻目的所不容。」 那婚姻的目的究竟是甚麼？肉體之親、傳宗接代嗎？這是一般動物交配之目的。人與動物有別，婚姻尚自有其他目的。

牧師在證婚時都會問新人：「在彼此病痛或遭逢災難時，願意相守扶持對方一輩子嗎？」新人通常都是回答：「我願意！」

愛孩子願忍耐

父親為了照顧四個孩子，太太過世多年仍然不娶，雖然有中意的人，生活上也有需要，仍是不肯，一直到孩子都成家立業，才開創自己的第二春。

這位父親並非不想結婚，亦非沒有生理及精神上的需要，但是因為愛孩子，他願意恆久忍耐。

在這個世界裡，人與人之間如果能多一點恆久忍耐的愛，該是多麼的美好！

（本文與台灣醒報同步刊登）

科技．人文聯合講座／政府可能在造成畸形社會科技

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/381052/web/　

◆ 　兩岸和平協商 勿捲入代理人戰爭

◆ 　反封控抗爭 不同六四事件 中國夢不敵顧生計要自由

◆ 　讓世界讀懂中共 還有遠路要走

◆ 　嘴上謙卑態度驕狂 人民厭惡

◆ 　地方包圍中央 綠執政陷孤島

◆ 　藍擺脫軟柿子 走出第四條路

◆ 　科技．人文聯合講座／政府可能在造成畸形社會

◆ 　蔡英文總統論文讀後感 (上)／我兩度赴倫敦政經學院借閱　2019-09-18 18:22

◆ 　蔡英文總統論文讀後感 (中)／外殼燙金 內頁像傳真紙　2019-09-18 18:32

◆ 　蔡英文總統論文讀後感 (下)／兩種編排有異 畢業35年收到　2019-09-18 18:32

科技．人文聯合講座／政府可能在造成畸形社會

2022-11-29 00:20 　聯合報／ 李家同（作者為清華大學榮譽教授）

政府決定大幅補助半導體產業，恐使其他產業發展更形困難。（路透）

政府決定要大幅補助半導體產業，我對這件事感到十分憂慮，因為這個做法絕對會造成一個更加畸形的社會。

現在的半導體產業已經吸引了相當多的菁英分子，造成其他產業的困難，因為其他產業同樣需要優秀的科技人員。政府的決定等於是雪上加霜，使得很多其他產業的發展更感困難。

問題是，半導體產業絕對不是我國唯一需要大力扶持的產業。就以製造潛艦和飛彈來講，最需要的是機械方面的人才。如果國家只重視半導體工業，這對我國的國防是一件危險的事。

究竟半導體工業牽涉到什麼技術？希望政府知道，以晶片生產製作來說，所需要的是非常精密的儀器、高規格的特用化學品以及非常特別的監控系統。政府要補助半導體工業，能否判斷某一家公司的研究與半導體有關？現在的半導體生產設備都非常昂貴，但這種儀器設備需要各種技術，包含光學、檢測、機械設計、電子學等等技術，甚至於牽涉到銲接和研磨。可是令我感到困惑的是，政府會補助一家精於銲接或研磨的公司嗎？

希望政府知道，韓國在半導體設備零組件方面就有很大的進展，他們所製作的一種閥件已經行銷到全世界。

我不知道政府所謂的半導體產業是否包含機械產業，但是世界上最昂貴的半導體設備與機械是有密切關係的。這種機械之所以價值連城，是因為極端的精密且穩定。這都與半導體無關，而是與其他技術有關。製作晶片需要用到各種高級的特用化學品，光阻劑就是一個比較容易了解的例子。如果我們的半導體工廠仍然依賴外國的設備和特用化學品，我們實在不能說自己有一個很偉大的半導體產業。

如果只有半導體產業一枝獨秀，我們的工業就是一種畸形的工業，絕對是不健全的。目前我們相當需要發展綠能，綠能不可能只靠半導體，事實上，風力發電還牽涉到一種齒輪，當然材料也是相當重要的。我們成天講5G技術，通訊不能只知道晶片製作，單單加密和各種編碼都是需要研發的。在國防上，我們需要非常精密的零組件，這些零組件也是需要各種技術才能製作出來。

畸形社會的另一大問題是會造成薪資上的差距，很多公司很想做研發，但找不到工程師，原因在於半導體工業吸收太多人。很多公司無法更上一層樓，乃是因為我國工業已經有畸形的現象，政府實在不該使這種畸形現象更為嚴重。　

兩岸和平協商 勿捲入代理人戰爭

2022-11-29 00:37 　聯合報／ 丁守中／兩岸發展研究基金會董事長、前立法委員（台北市）

民進黨高呼要選民「為台灣挺身而出」，但是民進黨執政未能處理好兩岸關係，抗中保台牌失靈。圖／聯合報系資料照片

從這次地方大選結果，可以看出全國民眾對當前民進黨中央執政的不滿，而民進黨一貫轉移施政缺失的「抗中保台」牌也失靈。此次地方選舉後，各政黨及國人更該關切兩岸關係的改善，化解國際反中勢力利用台灣打代理人戰爭及持續掏空台灣的風險。

兩岸僵局，已到關鍵十字路口，解鈴還需繫鈴人。俄烏戰爭，已讓多數台灣民眾覺悟國際政治的現實並看到戰爭的殘酷。兩岸同文同種同血緣，台灣更不該做西方分裂兩岸，打代理人戰爭的戰場。從這次選舉結果，就印證了台灣的人心及民意都在變，但關鍵在於中國大陸對台軍演威逼的政策也要調整，否則只會讓民進黨政府繼續振振有詞倒向西方反中陣營掏空台灣，陷台海於戰爭烽火。

大陸高層除了關注遏制台獨，若有意台海問題的終極和平解決，避免掉入國際反中勢力的分裂挑撥與促戰，今後就應對台提出更多善意友好關懷政策。如此才能更大鼓舞台灣「親中」、「和中」、兩岸「和合」的聲音與力量。這股聲音愈大，愈能加速兩岸的和平整合。

美國及西方也有不少有識之士認為，美中不應陷入終須一戰的修斯底德陷阱。中國大陸如能停止對台軍演威逼動作，改採平等協商陽光友善政策，自然也能減少西方國家反中的藉口與訴求，也會更弱化國際反中的結盟。

「中華民族的偉大復興」，應該是全體中國人民都能擺脫西方列強的操弄與戰火的威脅，都能過著尊嚴、和平與經濟上富足幸福的好日子。事實上，中國能高速建設發展，靠的是實踐檢驗真理具有中國特色的社會主義，早就遠遠超越當年的馬列思想。中國也即將成為全球最大的經濟體，既要實現中華民族的偉大復興，就要真正的重新開始，建立真正屬於中國的國家政府治理新政治體制新品牌。一國兩制只是過渡，現在一個中國存在北京政府與台北政府，就已經是一國兩制。

習近平若能從老祖宗的智慧「上善若水」、「夫唯不爭，故天下莫能與之爭」得到啟發，對兩岸、對國際都強調陽光友善和平政策，兩岸如能經由真正平等相互尊重的民主協商整合，共同締造兩岸共存共榮新共和，那才是中華民族真正的偉大復興！

反封控抗爭 不同六四事件 中國夢不敵顧生計要自由

2022-11-29 01:03 　聯合報／ 楊宗新／公（台中市）

烏魯木齊大火引發大陸全國性反封控抗爭，陸委會呼籲中共盡速回應人民要求。圖為北京民眾27日晚間守夜悼念大火罹難者，並手持白紙抗議封控措施。（路透）

烏魯木齊火災事件衍生的全國性暴動，不僅印證毛澤東名言「星星之火，可以燎原」，同時也對共產黨統治正當性造成巨大衝擊，可謂中國卅年來，規模最大的抗暴事件。

部分評論將此與「六四事件」類比，並不恰當。研究顯示，當人民長時間貧困交加時，暴動不易發生，反倒是在政府推動改革初期，生活水平獲得一定提升時，最容易發生反政府活動。民國七十九年（一九九○年）代前後，蘇聯、東歐共產政權，都是在推動改革後，隨即被推翻，「六四事件」的背景也很類似，只是被強行鎮壓了。在政治學上，稱這種情況下產生的人民憤怒為「相對剝奪感」。

本次事件，則更像是一種執政者與人民之間，社會契約的崩解。在法國政治思想家盧梭提出的民約論，認為人民之所以願意犧牲某些自由，往往立基於當權者提出相對的應許之上，一旦這層虛擬的社會契約崩解，雙方關係將趨於緊張。套用在中國，共產黨能持續維持一黨專制，是建立在改革開放後亮眼的經濟表現上，當發展速度進入高原期，就必須尋找其他替代方案。

從西方國家的觀點看，經濟改革將自然而然的促發政治改革，東亞的韓國及我國則可說是典型代表。民國九十年（二○○一年），中國在貿易條件尚未達到標準下，獲准加入 WTO，正是西方國家出於執行這種「和平演變說」的需要，即期盼藉由繁榮經濟，促使政治上的多元參與。然而事與願違，中國經濟確實急速增長，政治環境在胡溫任內也相對開明，可到了民國一○一年（二○一二年）習近平上台後，又重回集權。

溫家寶卸任前，曾語種重心長的表示：若不推動政治改革，經濟改革的果實也終將不保。無奈習近平並未採納建議，反而開出另一張試圖讓人民心悅臣服的藥方：中國夢。簡單講，就是以激發人民的愛國熱情，取代對民主改革的要求。這種情緒性訴求，正常情況下可透過對外領土聲索、戰狼外交、大內宣等方式執行，然而一旦人民最基本的生活需求及人身自由都不保時，就很難管用。

目前中共面臨的，這是這種窘境，且相較於六四期間係以政治改革為目標，本次人民訴求的，是關乎生計的問題，如未及時讓步，恐釀更大暴動。

讓世界讀懂中共 還有遠路要走

2022-11-29 01:01 　聯合報／ 楊雨亭／作家（台北市）

中共中宣部部長李書磊10日在人民日報上發表文章提出，要發揚學術民主、藝術民主。（取材自微博）

最近中國大陸各地爆發民眾反疫情封控事件，抗爭潮延燒大學校園，引起全球關注。環球時報前總編輯胡錫進批評大陸媒體不敢報導群眾敏感事件，但英國 BBC 記者在上海採訪抗議事件卻遭警察逮捕。中共要讓「世界讀懂中國共產黨」，還有一段遠路。

中共廿大後，新任中宣部長李書磊日前在《人民日報》發表文章，他說：「要發揚學術民主、藝術民主，鼓勵解放思想、大膽探索…提倡不同觀點和學術充分討論，推動觀念、內容、風格、流派切磋互鑒，不斷煥發文化生命力、創造力。」面臨美國聯合西方民主國家的圍堵，中共要求中國走自己的路子。

民國四十五年（一九五六年）四月，毛澤東揭櫫「百花齊放，百家爭鳴」作為學術文藝政策的基本方針。時任中宣部長陸定一依此詮釋學術文藝四大自由：「有獨立思考的自由，有辯論的自由，有創作和批評的自由，有發表自己的意見、堅持自己的意見和保留自己的意見的自由」。一些黨內幹部與知識分子受到毛澤東鼓勵，開始批評中共建政後的不適言行，甚至否定「黨天下」，這震驚了毛澤東與黨內保守派。於是毛澤東發動「反右運動」，將眾多黨內外知識分子劃為右派，使其與家庭受到嚴重打擊。

對照兩任中宣部長的講話精神幾乎一致，反映出中共本身的文化基因與世界觀並沒有太大改變，但中國社會的性質卻大不相同，現在是市場經濟的社會主義體制，且在一些領域的發展接近甚至超越西方國家的水平。

李書磊的文章主要是為打破國內外僵持與封鎖的局面，期望在不反對中共掌政的原則下，中共願意嘗試與各方發展出對話的多元格局，現階段包括國內外的知識分子，以及美國和其他與中國不同體制的國家，理論上也應包括在台灣的民進黨與國民黨及其他黨派。

然而，由於早年「反右運動」的深刻教訓與陰影長期深入人心，就算中共說盡好話，也幾乎沒人會信，黨內的開明派與鴿派也得不到健康成長的生態。中共高層希望得到知識分子的真誠支持，可是多數知識分子不願也不敢講真話，少數講真話的知識分子，常受到中共保守派與鷹派的攻擊，這使得中共與知識分子陷入長期互不信任的惡性循環。

李書磊說：「加快構建中國話語和中國敘事體系，講好中國故事，展現可信、可愛、可敬的中國形象，促使世界讀懂中國人民、讀懂中國共產黨。」他期望「世界讀懂中國共產黨」。但世界難讀懂共產黨，和共產黨的意識形態、習慣用語以及行事風格有關。甚至中國大陸出身的知識分子，由於深受共產黨的薰陶，不論其政治立場，與非共世界的對話亦常有障礙。

由此，中國和西方淪陷了一個彼此先入為主的矛盾：我說什麼你都不信，你說什麼我也不同意。為解開這個死結，中共應研究與反思如何不僅以中共的思維與願望敘事，並嘗試去理解非共社會的思維與願望，從「世界讀懂中共」到「中共讀懂世界」，逐漸建立基本的互信與共識，是一個雙向的道路。這對中共轉化為一個具有多元思維的理性政黨以及產生可信賴的形象，是非常重要的典範轉移，且對中國與世界和平的發展都會有積極貢獻。

嘴上謙卑態度驕狂 人民厭惡

2022-11-29 00:42 　聯合報／ 吳豐山／前監察委員（台北市）

當蔡英文下令全黨力挺林智堅，重創民進黨形象。 （聯合報系資料庫）

九合一選舉投票前一日，本人在一張便條紙上寫下競爭比較激烈的十個市縣的當選名單，想在揭曉後看看自己的預判準或不準。結果準確率百分百。

我預判國民黨會大勝，民進黨會慘敗。

我根據的理由是：

－林智堅的事情本來自己退選就船過水無痕，可是當蔡英文下令全黨力挺的時候，已重創民進黨形象。雖然過兩天林智堅宣布退選，重創已然形成。

－新冠肺炎防疫大抵成功，但高端疫苗不管從哪個角度看都是弊案，民進黨面對諸多質疑，不動如山，一般國民會很厭惡。

－行政、立法兩權分立制衡，明載憲法。不少立委惡形惡狀，人民自有評價。但行政權傲慢，人民會討厭；尤其假如自己口頭上強調謙卑，實質上卻百般驕狂，人民除了厭惡，選票必然會反彈。

－選前一周，執政黨高層傾巢而出密集輔選，我判斷必是黨內所作民調自知大勢不妙，但輔選仍採高姿態，於事無補。

－台灣社會同情弱者，當掌權的一方傾全力打擊一個競選對手時，同情心必然發酵。

實際政治是錯綜複雜的事體，投票行為尤其百般深奧。

好像很少人認真去瞭解廿二年來台灣歷次選舉左右大幅擺盪的真實內涵。

台灣一千九百萬選民，參加政黨的占不到百分之十，另外百分之九十幾對個別政黨並無明顯偏好。台灣又是一個知識水平很高的地方，說「人民是國家的主人」，這句話至少在投票那一天是真實的；此所以一兩百萬票會隨著好惡忽左忽右，一點兒也不奇怪。

過了九合一，馬上又要面對民國一一三年（二○二四），現在如果一口咬定，哪一黨會贏或哪一黨必輸，那是不瞭解選舉，不瞭解台灣。

本人對個別政黨向來沒有成見，對個別政治人物也不迷信，所以盼望各政黨和政治人物，真正疼惜台灣，敬天畏人，好自為之。

地方包圍中央 綠執政陷孤島

2022-11-29 00:35 　聯合報／ 柳金財／佛光大學公共事務學系副教授（新北市）

季青漫畫

九合一選舉，國民黨贏得全台廿一席縣市長（嘉義市另選）的十三席，民進黨只獲五席。選後中央與地方關係，將再度陷入更為嚴重的「藍地方」包圍「綠中央」樣態，綠執政陷孤島效應。

首先，「陳時中現象」反映了蔡政府出現「塔西佗效應」；失去公信力的蔡政府，無論怎麼說，社會都給予負面評價。據電視台選舉新聞學者監測聯盟長達六周，針對六都及新竹市追蹤，幾乎高聲量候選人具有較高支持度及高得票比率，例如國民黨在新北市侯友宜、桃園市張善政及台中市盧秀燕；民進黨在高雄市陳其邁、台南市黃偉哲，民眾黨在新竹市高虹安。

唯一例外是具高聲量者卻落敗的陳時中，反而聲量第二的蔣萬安當選。進一步檢視是蔣萬安負面聲量較少，陳時中聲量固然正面很高，但負面聲量幾乎也是最高。民眾普遍對民進黨執政不信任及不滿，「塔西佗效應」不利於民進黨長期執政。

其次，「北藍南綠」政治權力格局及「孤島效應」形成。國民黨贏得台中以北的四都和宜蘭、基隆、新竹縣。民進黨只能保住台南及高雄二都及嘉義、屏東，形成「北藍南綠」政治格局。

中北部四都的經濟與政治影響力高於南部兩都，且總體地方執政又是藍大於綠，民進黨政經影響力局限在南部；綠中央被藍地方包圍，將深陷「孤島效應」。

再者，大陸對台農漁產品暫停輸陸難以產生「寒蟬效應」。民進黨執政基礎在南部地區，地方選舉結果顯示大陸對台經濟制裁所產生寒蟬效應及嚇阻效果，其衝擊影響相當有限。主要受影響區域如台南、高雄、屏東及嘉義，選民並未投票轉移至泛藍政治聯盟。大陸對台經貿制裁，不僅無法改變南部選民投票取向，甚至加深台灣南北政治分化格局形成。大陸對台政策從「向南移、向下沉」、「三中一青」，轉換成「一代一線」，對南部地區政策恐須再檢視修正及換位思考。

最後，「抗中保台」路線在地方選舉中邊際效用遞減、甚至無效。民進黨不斷倡議抗中保台，標籤化泛藍參選者親中行為。但從選舉區域檢視，無論是中部或北部、東部，或是中北部四都，民進黨力推抗中保台路線全部失靈。

民進黨政府提出兩岸應進行有意義對話，呼籲兩岸立基於「和平、對等、民主、對話」原則，共同建構良性的兩岸關係，但卻倡議抗中保台路線，實與呼籲兩岸對話相衝突。既要「對抗」又要「對話」，而非以「對話」替代「對抗」。

今年地方選舉，再度驗證民國一○七年（二○一八）地方選舉發展邏輯；民進黨訴諸大陸因素及抗中保台路線，對地方選舉難起影響。

藍擺脫軟柿子 走出第四條路

2022-11-29 00:35 　聯合報／ 須予謙／國民黨青年部副主任（台北市）

這次縣市長選戰，國民黨大勝，身為國民黨主席的朱立倫，排兵布陣自然功不可沒。記者陳正興／攝影

九合一大選，民進黨大敗，身兼黨主席的蔡英文總統了無新意唸稿道歉辭職。依筆者來看，若民進黨此次失敗仍不願意面對國民黨已經改變，已經不是民國一○三－一○九年（二○一四至二○二○）被抹紅、抹黑都無力還手的軟柿子，民國一一三年（二○二四）賴清德或陳建仁都打不贏國民黨。

很多評論者主張，此次大選結果只是證明地方型選舉沒有操弄抗中的空間，民國一一三年（二○二四）民進黨仍能勝利，但筆者認為這是鴕鳥式說法。

抗中無法發酵，首要關鍵在民進黨嘴巴抗中、實際無能保台的事實被看破手腳；二方面因為台灣人已明確感受到戰爭風險，認定蔡英文的「維持現狀」破產。兩相拉抬，加上國民黨改革有成，導致抗中牌的論述蒼白、效果透支，因此民國一一一年（二○二二）無用，民國一一三年（二○二四）也絕對只有維持基本盤的效果。

同樣重要但民進黨不願面對的真相，是堅持走中道路線、成功維持親美友日和陸平衡的國民黨成功走出「第四條路」，重回中間選民的懷抱，讓民眾不用含淚投民進黨。

所謂第四條路，即為跳脫傳統左右、統獨拉扯，也和刻意獨善其身然而無實質內涵的第三條路有所區別。其核心精神即為最大限度的中道務實，做對的事、提對的人，以及不走訴諸民粹的極端路線。這樣的積極性的「第四條路」，正是國民黨在這次大選能突破綠營媒體、側翼網軍包圍網，和傾全國之力抹黑抹紅的重要資產，也是奠定原本不被看好，但現在國民黨能看到民國一一三年（二○二四）一絲曙光的 X 因子。

路本來就得靠人走出來，若這「第四條路」沒有國民黨上下團結一致，特別在朱立倫皆是以保護從政同志為最大前提操盤各地選情，國民黨在桃園天王山之戰也絕無整合契機。更重要的是，國民黨此次堅定與「黑金」切割，不讓任何縣市、任何候選人成為民進黨猛攻的破口，這顯然比蔡主席識人不明導致林智堅「一屍五命」高明了不少。

最後是全國性選舉必須面對的區域局勢，儘管艱辛、過程紛擾不斷，但是朱立倫堅持實踐親美、友日、和陸，確實讓國民黨在此次大選得以開創新局，擺脫抹紅必敗的宿命。這三條路線很難平衡，也必定不斷引發黨內外反彈，如訪美設立駐美代表處、降半旗悼念安倍、夏立言訪陸皆然。不過這三條路線卻也是台灣擺脫徹底倒向兩強一方、真正做到維持現狀、守護台灣民主、捍衛中華民國的唯一可能，誰能繼續維持三路線平衡，絕對能帶領國民黨邁向勝利，贏得台灣民眾的心。

民進黨一天無法認清這些事實，一天還覺得抗中保台能複製過往勝利，就注定為民國一一三年（二○二四）種下敗因。再強的選舉機器若內在晶片本身已經過時，就注定會被淘汰，被走出第四條路的國民黨取代。

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph　

◆ 　朱宗慶／他人肯定與自我鼓勵

◆ 　沈呂巡／也談中共外交的新舊班底

朱宗慶／他人肯定與自我鼓勵

2022-11-29 00:53 　聯合報／ 朱宗慶（作者為朱宗慶打擊樂團創辦人暨藝術總監）

朱宗慶打擊樂團受邀參與2022彰化走讀藝術節的動態展演。

自維也納回台四十多年來，我始終追求著自己所熱愛的打擊樂；因為心有所愛，所以全力以赴。然而，民國七十五年（一九八六年）成立打擊樂團之時，我實難以想像，台灣的打擊樂在未來的數十年間，能如此蓬勃發展，至今於國際上取得領先地位。當時的我和團員們，是一群懷抱夢想的「擊樂狂熱分子」，以「玩真的」態度去擘劃未來，然後共同打拚至今。

樂團成立初期，我們於民國七十九年（一九九○年）前往美國，展開首度的海外巡演。那是樂團首度受邀參與世界打擊樂年會（Percussive Arts Society International Convention，PASIC），是國際擊樂社群的盛典峰會。猶記得，當年見識到世界各國打擊樂家齊聚一堂的場面，讓我深受震撼，也激勵我致力於「台灣走出去、世界帶進來」，因而在民國八十二年（一九九三年）創辦了 TIPC 台灣國際打擊樂節，又在民國八十八年（一九九九年）起每年舉辦 TIPSC 台北國際打擊樂夏令營，將一個國際級的演奏、教學、研究、推廣平台逐步搭建起來。

在這個與世界脈動接軌的過程中，樂團也不斷開拓視野、累積經驗；與此同時，我們依然秉持初衷，在明確的願景目標下，一步一腳印地努力。這是一種全面性的努力：從「融合傳統與現代、結合本土與國際」的宗旨出發，透過大量的委託創作，以及各類展演能力的精進，吸收多元文化的精華，尋找創新的題材和形式，讓作品不但形塑出樂團的藝術風格，並成為國際打擊樂的共通語彙。

三十多年來，樂團已數次參與 PASIC，而每一次的心境和感受都有所不同。藉著這些觀摩、切磋、交流的機會，我們不但見證了世界打擊樂的發展，台灣打擊樂實力的增長以及在國際活動中所扮演的角色演進，蛻變足跡亦清晰可見。

這次，樂團受邀在 PASIC 進行專場音樂會，演出五首擊樂作品，是整個年會的重頭戲，現場來了近兩千位的打擊樂好手。令我們難以忘懷的是，樂團演出時，全場觀眾不但隨著樂曲一同呼吸，更在每一首樂曲演出結束後，所有人都忍不住起身鼓掌、歡呼喝采，近乎沸騰的反應，堪稱 PASIC 前所未見的景象。

音樂會後，驚呼、讚嘆紛湧而至；大家對於樂團多元豐富的曲目、團員精湛的舞台實力、音樂的處理與表達方式，以及強大的團隊凝聚力，還有團內跨世代傳承的用心，都表示非常不可思議。然而，對我來說，這卻是四十年如一日的追求，是面對一路走來的困難、挑戰，都選擇堅持信念的結果。

因為從事打擊樂工作，使我有機會被社會看見，獲得各界的鼓勵和支持，也曾獲頒多個國內外專業領域的重要獎項。然而，有別於獲獎，這一趟赴美演出，更帶給我一種自我肯定的感受—四十年前所構築的藍圖，都一一實現了，代表多年來所做的決定、選擇與判斷，是正確的且意義不凡的！

我想，來自獎項和他人的肯定，具有自我省視、再接再厲的作用，對此，我始終滿懷感恩，並希望能夠飲水思源、有所回饋。而此刻「自己肯定自己」的心境，則更進一步，使我對於「築夢踏實」產生了然於心的感受。因此，我想自己鼓勵自己，因為帶著團隊踏出下一步，已經有明確的目標了；更重要的，我也想鼓勵夥伴們，就算難關不少，我們一定可以再一起實現夢想，走向更長遠的未來！

◆ 　尹啟銘／產創條例修成了產業歧視法

◆ 　章定煊／再好的房地產題材也禁不起炒作

尹啟銘／產創條例修成了產業歧視法

2022-11-29 03:13 　聯合報／ 尹啟銘／中華大學講座教授

日前行政院會通過「產業創新條例」修正草案，會後新聞稿宣稱該修正草案將提供史上最高研發及投資抵減，可以鞏固台灣整體產業韌性，外界將之形容為「台版晶片法案」。從新聞稿和有關官員一開始的說話可知，該條例修正的重點在為特定範圍內的半導體企業而設計，因此公布之後立即引發其他半導體業者的反彈。

如果對比原「產業創新條例」，同樣是對產業提供獎勵措施，此次修正後的條例可說是對產業和企業歧視的法案。

為了促進經濟發展，政府自民國四十九年起開始實施「獎勵投資條例」。顧名思義，該條例的目的在促進企業投資，對象涵蓋所有的產業，但必須符合獎勵類目及標準。

經過卅年時間，台灣經濟和產業發展到了轉型升級的階段，政府自民國八十年開始實施「促進產業升級條例」，獎勵重點由投資轉為產業升級，鼓勵企業投資自動化設備、研究發展、人才培訓、汙染防治等，不分產業一律給予租稅獎勵，主要基於：「只要努力升級，任何產業都可以成為具有競爭力的產業，對國家社會均有同樣的貢獻。」就在與傳統產業適用相同獎勵之下，資通信、半導體等科技產業依靠各自競爭優勢陸續成長。

即使到了民國九十九年促產條例屆滿，政府進而實施「產業創新條例」，獎勵產業界投資研發創新，亦是不分產業別給予獎勵。

但中間卻發生了一件例外，那就是蔡英文總統於民國九十六年行政院副院長下台後，立即夥同翁啟惠、陳建仁等人將「生技新藥條例」草案私下透過管道，運作立法院快速通過立法，不僅對新藥公司的投資者、生技新藥公司提供超優厚租稅優惠，並且排除「公務員服務法」的適用，圖利特定產業、機關、企業和個人，徹底破壞產業公平和公務員體制。

而今同樣情形又發生在產創條例修正草案，針對半導體產業及特定企業量身修訂；尤其將研發費用抵減較高的百分之廿五的獎勵標準門檻初訂為五十億元，更是排除特定半導體企業之外的產業和企業；相關官員事後說該獎勵不限於半導體產業，其實是此地無銀三百兩的說辭。

半導體產業不是只有少數龍頭企業，個別企業的競爭力是由整體生態體系所共同撐起。沒有了供應鏈上相互依存的企業，再偉大的企業也無法孤立生存。今天面對美國的霸凌，台灣處處被鎖喉，不就是在技術、設備、材料、晶片設計工具等被美國掐住，這些廠商都不需被鼓勵發展嗎？面對競爭，半導體產業固然需要提高研發獎勵，其他產業不需要嗎？

蔡政府執政以來，對傳統產業根本不屑一顧，造成產業發展嚴重傾斜，傳產日漸萎縮。以車輛產業為例，民國一○四年（二○一五年）台灣汽車產量尚有卅五點一萬輛，至民國一一○年（二○二一年）僅剩廿六點五萬輛，竟然還在侈談發展電動車產業，豈非天大笑話。

udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/381034/web/　

◆ 　聯合報社論／面對不信任投票，蔡英文必須改組內閣

◆ 　聯合報黑白集／比賽愛民進黨

◆ 　經濟日報社論／台版晶片法案恐得不償失

經濟日報社論／台版晶片法案恐得不償失

2022-11-28 03:12 　經濟日報／ 社論

行政院院會17日通過被稱為「台版晶片法案」的產業創新條例，增訂第10條之2草案。 經濟日報視覺設計中心／製作

行政院院會17日通過被稱為「台版晶片法案」的產業創新條例，增訂第10條之2草案。針對在國內進行「前瞻」技術創新且居國際供應鏈「關鍵地位」的公司，符合一定條件者，提供史上最高的營所稅優惠，分別為研發投資稅額抵減25%、機器設備稅額抵減5%；旋即送立法院審議，預計明年起施行。

行政院如此倉促加碼，不符稅式支出評估程序，又讓租稅優惠更趨浮濫，違反財政紀律法和納稅者權利保護法，造成稅制更不公平，擴大貧富差距等等副作用。甚至可能構成有害租稅慣例，與國際企業最低稅負制背道而馳，帶給國際和國人負面的觀感，可謂得不償失。

產創條例原已提供琳瑯滿目的租稅優惠，研發、智慧機械與 5G投資都有稅額抵減，研發支出自課稅所得額減除或智財權作價入股緩課，智財權創作人取得股票緩課及擇低課稅，有限合夥創投事業十年免稅；未分配盈餘加徵營所稅降至5%等等，早已引人側目。不知道現在有什麼緊急危難，非趕在年底前來個史上最高的租稅優惠不可？

其次，台灣的產業發展，早期因受限於資金、人才、技術的貧乏，不得不依賴租稅優惠，獎投條例實施長達30年，尚情有可原。但接續的促產條例實施十年後租稅優惠有增無減，台灣的產業已茁壯成熟，卻又延長十年，已引起租稅優惠浮濫的爭議，因此才有稅式支出評估辦法、納保法、財政紀律法的規範。

經濟部對台版晶片法的立法理由，指「我國產業之獨特性與不可取代價值，已成為國際經貿鏈結之後盾」，「應持續掌握現有優勢，進而鞏固並提升我國關鍵產業在國際供應鏈的地位」。蘇院長為駁斥台積電去台化之說，還說台灣半導體積累超過40年的人才培育、投資環境，台商回台投資已超過1.8兆，已擁有全世界最完整上中下游半導體產業鏈，顯然認為我國的半導體產業已獨占世界鰲頭，則加碼給予最優渥的租稅優惠，豈不是自相矛盾？

更何況，納稅者權利保護法要求應依納稅人的實質負擔能力負擔稅捐，無合理之政策目的不得為差別待遇。政府對具有競爭力，屬於贏者圈的半導體產業錦上添花，反而對競爭力較低的傳統產業和服務業，沒有雪中送炭，這怎是均衡發展的產業政策？財政部身為納保法的主管機關，應主動公開該租稅優惠對稅捐公平的不利影響。

而且，經濟部對於適用範圍、資格、規模等等「一定條件」到現在都說不清楚，也沒有對外集思廣益，違反納保法的「租稅優惠之擬訂，應舉行公聽會並提出稅式支出評估」的基本要求。

國內的半導體業者也有不平之鳴，質疑優惠似只針對台積電或少數設備商。經濟部長王美花回應說，只要針對下世代、且是國際重要供應鏈，如電動車、5G、低軌衛星等，都可能是未來適用的產業，又引起租稅優惠更趨浮濫的疑慮。這些問題沒有釐清之前，行政院有何立場強制要立法院囫圇吞棗，草率通過？

財政紀律法規定，中央政府所提稅式支出法規，應確認未構成有害租稅慣例。而 OECD 列為潛在有害的租稅優惠，包括高新技術企業、半導體產業、先進技術服務業、促進研發措施而提供的優惠稅率，或透過租稅優惠造成低有效稅率，或透過租稅協商對特定企業提供租稅優惠等。台版晶片法案如此敲鑼打鼓式的宣揚，恐怕遭致 OECD 的注意和反制。

何況針對半導體產業給予租稅優惠，正好和全球積極推動的國際企業最低稅負制背道而馳，可能最後讓其他國家坐收漁利，又陷業者於不義，台版晶片法終究徒勞而非智舉。

聯合報黑白集／比賽愛民進黨

2022-11-28 05:03 　聯合報／ 黑白集

民進黨立委何志偉直言，黑道進入核心圈才導致選情「核爆」，英系操盤手洪耀福（中）今天重砲反批，何志偉才是民進黨敗類。圖／聯合報系資料照片

敗選之夜，綠委何志偉在電視上痛批「英系」主導的台北市長選舉「讓黑道進入核心」，使陳時中輸在決策團隊的小圈圈，並劍指黨前秘書長洪耀福及前國策顧問黃承國。洪耀福怒批，何志偉一再扯陳時中後腿，並安排行程「設計」阿中，反嗆「你才是民進黨敗類」！

敗選日就是見真章時刻，民進黨內要爆發的火山絕不止這兩座，有些地方「黨內互打」已打到火熱。例如，高嘉瑜將台南市選情不如預期歸咎綠網軍到處出征，館長、王世堅、高中生都被騷擾，對年輕世代影響很大。綠側翼粉專立刻反撲，罵她「吃裡扒外」，「你的工作變我們在做」。一場「誰更愛民進黨」的剖心比賽，已經開始。

關於「愛」這件事，民進黨不僅有獨特的哲學，更喜歡指定誰擁有「愛的專利權」。例如，「愛台灣」就是綠營專屬權利，至於其他黨的作為一律歸為「賣台」。以此類推，某些媒體被民進黨視為「愛台集團」的同路人或附隨組織，至於其他會批評的媒體或人物，則被歸為「舔中」。

有趣的是，王世堅選前為黃珊珊美言了兩句，一路遭到綠網軍追殺；但他這回卻拿下民進黨北市議員最高票，倒是新系老將梁文傑落榜了。真是天理昭彰！民進黨的愛是「驅趕法」，在比賽誰更愛黨時，好像沒人記得要量一下「是非」這個成分。

聯合報社論／面對不信任投票，蔡英文必須改組內閣

2022-11-28 05:04 　聯合報／ 社論

九合一選舉結果出爐，民進黨大敗，身兼民進黨主席的蔡英文總統昨晚在中央黨部召開「2022年地方選舉結果」記者會發表談話，表示辭去黨主席一職。記者林伯東／攝影

《民怨之聲》系列之二

敗選之夜，蔡英文第一時間宣布辭去黨主席；但對於行政院長蘇貞昌請辭，她則以內外情勢險峻需要穩定為由，當即慰留。這樣的處理不僅毫無誠意，也與她在這次慘敗中應負的失職責任不成比例；所謂「穩定」，更是一個陳濫的藉口。人民對政府的忿懣正在高漲，民進黨內的不滿情緒正在尋找出口，蔡總統若堅拒改組內閣，恐怕無法止住執政黨的失血。

這次選舉原本只是地方性質，蔡英文卻一路將它拉升為國家認同對決。選前，她喊出「投民進黨，就是投蔡英文」，更把這場選舉升級為對她的「不信任投票」。民進黨的大敗，正代表了人民對蔡政府的不信任。更具體地說，民眾對蔡政府的反感，其實比對民進黨的不滿還要強烈，許多民眾正是基於對蔡政府的厭惡而拒投民進黨。在這種情況下，蔡英文以為辭去黨主席就能化解民進黨的不利處境，若非過於天真，就是懦弱逃避。

說穿了，「拉下民進黨」的氛圍之所以左右這次選情，當然是民眾不滿中央執政的蠻橫霸道長期積累的結果；首當其衝的蘇貞昌，怎可能免於責任？在新冠疫情的三年，蘇內閣不少部會處於停擺狀態，被動而消極；而任務艱鉅的衛福部則是作威作福，動輒以重罰恐嚇百姓，對於疫苗藥劑的審核屢屢私心包庇、欺上瞞下，置人民的需要於度外。更嚴重的是，蘇貞昌個人的酷吏作風不斷變本加厲，動輒在國會辱罵及羞辱在野黨立委；其耀武揚威，將行政院變成完全不受監督的脫韁野馬，政府決策愈發不透明，成一黨獨大。

如同人們所共見，在蘇揆的傲慢、誇張風格的薰染下，一些沒品的官員有樣學樣，迅速複製「小蘇貞昌 DNA」上身。舉凡內政部長徐國勇的托大，農委會主委陳吉仲的硬拗，衛福部前後任部長陳時中的官威凜凜、薛瑞元的荒唐當有趣，這些人哪還有政務官專業及修為俱佳的形象？蘇貞昌憑著「老民進黨」的資歷倚老賣老，也就罷了，但仍必須遵守法制底線；而他不僅帶壞內閣的任事服務精神，更以罵街之姿把國會的監督權踩在腳下。這些政務上的專業、形象和氣質的敗壞，人民看在眼裡當然感到痛心；唯在蔡英文眼裡，卻認為蘇貞昌如此張牙舞爪才足以擔任其「擋箭牌」，幫她「穩定大局」。這種心態，未免太過扭曲。

民國一○八年（二○一九年）初蘇貞昌以侯友宜手下敗將之姿，接替為敗選請辭的賴清德出任閣揆，原本只是一個「過渡」性的安排。誰料，他一做就快屆滿四年，其間幾度傳出改組異動，最後皆因故未能實現，受影響最大的，正是桃園市長交棒失敗的鄭文燦。閣揆應由誰出任，是總統的職權。蔡英文幾度想要改組，自然是感受到輿論的壓力，乃至於考慮民進黨內人才接班的安排，包括黨內派系對權力分配的需索。無論如何，蔡總統幾度考慮內閣改組最後卻不了了之，也漸漸暴露了她個人的三個弱點：其一，是民進黨內人才庫其實不如想像的充裕；其二，她太過耽溺現狀，因此害怕改變；其三，她對於民意的嗅覺已經開始「鈍化」，其中受黨政親信及同溫層誤導的因素很高。

蔡英文今天面對的，不僅是民進黨創黨以來的最大挫敗，更是台灣人民殘酷的「不信任投票」。因此，她企圖以辭黨主席脫掉自己「戰犯」的罪袍，其實是把事情想得太簡單。民國一○七　年（二○一八）的選舉失利，賴清德主動辭去行政院長職務；今年敗績更慘，蘇貞昌繼續戀棧，不怕堵死黨內世代交替的活路？

◆ 　【專家之眼】超徵五千億就是數字管理失靈

◆ 　【專家之眼】欺騙民眾的民進黨終被民眾拋棄

【專家之眼】超徵五千億就是數字管理失靈

2022-11-28 08:19 　聯合報／ 陳國樑／政大財政系教授

若以去年11、12兩個月之實徵淨額試算，今年度全國稅收實徵淨額，將來到3兆2,429億元，超徵金額高達5,186億元。示意圖。圖／聯合報系資料照片

根據最新統計，截至10月底，今年全國稅收實徵淨額為2兆8,261億元，此一數字，占全年預算數2兆7,243億元的103.7%；意味著，雖然還有11、12兩個月的稅收尚未進帳，稅收已經超徵1,018億元。

若以去年11、12兩個月之實徵淨額（分別為2,527億與1,641億元）試算，今年度全國稅收實徵淨額，將來到3兆2,429億元；不僅輕鬆地躍過赫赫3兆元的門檻，超徵金額更高達5,186億元！

以民國一一二年（2023年）中央政府總預算案所編列之歲出數字作為量尺，5,186億元的超徵，規模猶勝於按政事別歲出分類之第二大項－教育文化科學支出（4,962億元）；約當於41個中央研究院預算（126億元）。

不過是兩年前，該時已是不可思議的1,878億元歷史超徵記錄（出現於民國一O四年（2015年）「財政健全方案」的施行），而今看來竟然是「區區小數」。然而，在財稅圈內諸眾，仍未從去年讓人嚇到吃手手的4,327億「天文超徵數」中回過神來，今年稅收已悄悄然地「超益求超」、更上好幾層樓。

只論其事，稅捐稽徵機關依法徵稅，稅收的超徵，並無違條舞法之虞；但若誅其用心、回歸稅收預測的源頭，持續性超徵，意味著政府的數字管理失靈。

在量子力學裏，粒子的位置與動量不可同時被確定，若位置的不確定性越小，則動量的不確定性越大，反之亦然；此為德國物理學家海森堡（Werner Heisenberg）所提出之「測不準定理」（The Uncertainty Principle）。且容筆者胡啾瞎說：稅捐稽徵有如量子力學，若行政官員益趨保守，則超徵的不確定性越大，反之亦然；此乃稅收預估之「測不準定理」。

預算是政府為完成施政目標的財務計畫。舉凡政府施政作為，沒有預算無法進行；預算之編列，為了考慮財源，有賴稅收之估計。基於財政穩健，稅收預估保守，可避免預算編列歲出無度，無可厚非。但是過度的保守，就是「人為操弄」；其結果就是正在發生的稅收持續性超徵。民國一O三年（2014年）至今，除民國一O九年（2020年）因疫情初起、略有缺短（223億元）外，稅收連年超徵，累計至今年底，超徵的稅收將達到1兆6,221億元；相當於「前瞻基礎建設計畫」與「中央政府嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興」兩項特別預算（各為8,400億元）之所有經費加總。

進而論之，持續性超徵的稅收，是未能列入政府年度施政規畫的財源；規模竟然高達4、5千億的稅收超徵，意味著預算程序功能不彰、政府施政不效率。更有甚者，如果持續性的超徵，若非肇因於過度低估的「人為操弄」，則更要擔心是否為稅制的系統性因素使然。如有莫名虛增的稅負，表示整體稅制有正當性疑慮，租稅正義蒙羞。

歷史學者黃仁宇先生，在其所著《萬曆十五年》（1587, A Year of No Significance：The Ming Dynasty in Decline）一書，以1689年的「光榮革命」（Glorious Revolution），作為英國邁進「在數目上管理」（mathematically manageable）國家的分野，並認為這是大英帝國之所以稱霸世界好幾個世紀的主要原因。

反觀中國二千年來，則是以「道德代替法制」、「沒有對付複雜因素和多元關係的能力」、「不能補救組織和技術之短」、「問題簡化，以適應政府本身的低能」。套用近年台灣發展所出現之諸多亂象，除「道德代替法制」之「道德」兩字，或須改為「意識形態」外，黃先生所論，可有未洽乎？

【專家之眼】欺騙民眾的民進黨終被民眾拋棄

2022-11-28 08:13 　聯合報／ 陳一新／淡江大學外交與國際關係學系榮譽教授

2022年九合一大選終於在11月26日落幕，民進黨大敗虧輸，民進黨主席蔡英文當晚發表敗選聲明，並為選舉失敗負起責任，辭去黨主席一職。路透

民國一一一年（2022年）九合一大選終於在11月26日落幕，民進黨大敗虧輸，從原先的三都四縣，丟掉兩都一縣；國民黨則從過去的兩都十三縣，多贏兩都；民眾黨則取得新竹市，無黨籍選上苗栗縣，還有嘉義市一席因其中一位候選人過世，改在12月18日選舉。

民進黨主席蔡英文當晚發表敗選聲明，並為選舉失敗負起責任，辭去黨主席一職。民進黨遭此重挫之後，無疑會深刻檢討，並對該黨未來發展提出修正意見。如果民進黨對這次選舉做出深刻檢討，至少有五點值得一提。

首先，民進黨向來有初選傳統，但這次蔡英文沒收黨內有意初選者的初選權利，正是這次選舉大敗的重要原因之一。從台北市、新北市、桃園市、新竹市都取消初選，而造成黨內離心離德，被提名的台北市長候選人陳時中難堪大任，不想參加選舉的前交通部長林佳龍卻被趕鴨子上架，參選新北市長，新竹市長參選人沈慧虹因未經初選產生，而導致林智堅遭到論文抄襲風波，捲入論文門的林智堅終不敵輿論壓力而導致退選，繼起的鄭運鵬，又因桃園市長鄭文燦政績不佳而受連累。蔡英文因堅持主導提名，當然要背負因提名錯誤而付出的政治代價。

其次，蔡英文在選前高喊終止黑金，但身邊卻被黑金人士包圍，讓民眾看破手腳，看破她說一套做一套。第三，蔡英文口口聲聲說要「抗中保台」，但她的手下從陳時中、鄭運鵬到國安會秘書長顧立雄都有在大陸做生意或開學術會議交流的情況。不論是做大陸生意或去對岸進行交流，都無可厚非。但是民進黨黨員自己去大陸可以，卻不准許其他政黨人士去大陸，那就犯了嚴重的「雙標」。

第四，蔡英文天天高喊民主，但卻因疫情而取消很多海外僑民或台商的設籍，並禁止台商與確診者投票，剝奪憲法賦予他們民主投票的權利。但這次選舉結果顯示，蔡英文禁止他們投票，很多民進黨候選人仍然落選，證明蔡英文只是枉做小人。

第五，蔡英文在選前高喊，全世界人民都在看台灣這次選舉，意味民進黨若選得不好，就代表國際上他們會懷疑台灣「抗中保台」的決心是否改變。「抗中保台」常常是蔡英文拉攏年輕人的一項武器。但這次不論是「抗中保台」，還是「芒果乾」（亡國感）都無法奏效，主要就是年輕人不願再附和蔡英文的「抗中保台」，以免被送上戰場，為台獨戰死。蔡英文當然也發覺這點，因此也決定不再加開專車，鼓勵年輕人返鄉投票。

未來民進黨要如何徹頭徹尾改頭換面，至少應該做到以下三點。首先，民進黨應放棄目前的蠻橫霸道與浮誇風，真正做到民主、清廉、愛鄉土。第二，民進黨二次執政，長達六年多，透過動支國家八千四百億的防疫預算，卻未做到防疫「超前部署」，而導致許多人民確診，甚至往生，並假「研發國產疫苗證明」行發「國難財」之實，而大量炒股。

第三，誠實面對人民質疑，坦承交代人民關切的各種弊案，並嚴加懲處，做到「謙卑、謙卑、再謙卑」。唯有如此，民進黨才有可能洗心革面，成為一個正常的民主政黨。否則，台灣人民可能會用選票在下次選舉期間將民進黨送入歷史的焚化爐之中。

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/381034/web/　

◆ 　科技．人文聯合講座／2023永續曙光─社會企業和影響力投資

◆ 　出完氣後…2024鐘擺效應？

◆ 　告別妒恨，朝向希望的政治！

◆ 　南台灣何時才能盼到政黨輪替

◆ 　藍營不能只靠厭綠獲勝

◆ 　還有選戰要打 藍軍不可大意

◆ 　蔡英文傷黨 更傷憲政民主

◆ 　忘記謙卑 輸到脫褲

◆ 　慰留閣揆當路衝 算什麼檢討

◆ 　蔡英文總統論文讀後感 (上)／我兩度赴倫敦政經學院借閱　2019-09-18 18:22

◆ 　蔡英文總統論文讀後感 (中)／外殼燙金 內頁像傳真紙　2019-09-18 18:32

◆ 　蔡英文總統論文讀後感 (下)／兩種編排有異 畢業35年收到　2019-09-18 18:32

科技．人文聯合講座／2023永續曙光─社會企業和影響力投資

2022-11-28 05:05 　聯合報／ 方元沂（作者為中國文化大學永續創新學院院長）

俄烏戰爭讓兩國及西方盟國消耗大量彈藥。圖為在俄烏衝突中受損的建築物。（路透）

民國一一一年（二○二二）快結束了，這一年全球都很辛苦，災變不斷，地緣政治衝突緊張，俄烏戰爭引發的歐洲能源短缺、能源價格飆漲和通膨尤其無人能迴避。甫落幕的聯合國氣候變化大會（COP27）就強調，要加速擴大規模並透過正確機制，具體推動氣候減緩、氣候融資、公平轉型，呼籲全球攜手面對挑戰。

面對挑戰，除了仰賴公部門，也要善用民間力量，透過社會企業和影響力投資，導入市場資源與創新技術，帶動產業綠色轉型，這也已是英美和歐盟國家的政策走向。

社會企業又稱社會創新組織，倡導運用商業方式解決社會和環境問題。美國的社會使命公司，以共益公司的發展最為蓬勃，已有四十州通過共益公司立法，得採取兼顧社會使命和獲利的商業經營模式，並可公開上市，規模化影響力。例如教育投資企業 Laureate Education、全美第二大雞蛋供應商 Vital Farms 都是國際著名的上市櫃共益公司。

英國的社會使命公司則以社區利益型公司（CIC）的發展最亮眼。民國一○三年（二○一四年）立法後，目前已有二萬六千多家 CIC，為緩解社區及環境問題扮演重要推手，同時也成為吸引投資人的社會企業。

對於發展社會企業與企業綠色轉型，影響力投資是關鍵資金和資源。由於是以「影響力」為目的而並非獲利，必須耐心等待社會企業的發展。

影響力投資與 E.S.G.投資（環境、社會、治理）並不相同。E.S.G.是由聯合國、國際金融公司和瑞士政府等機構共同推動，基於企業社會責任，在公部門主導下，支持金融業在重要投資決策時考慮實踐 E.S.G.。同時 E.S.G.投資專注的是避免因環境社會和治理問題表現不佳而產生金融風險，著重要求公司須收集數據並揭露，讓公眾瞭解執行狀況，但未必能清楚反映企業有無持續改進。

影響力投資則是由私部門倡議推動，以私人信託公益基金會、慈善家、投資人及創業家等共同成立組織，全球影響力投資聯盟即為一例。影響力投資三要素是指「必須具有財務上的回報，及對社會環境產生影響的期望」、「必須積極尋求正向變革」、「必須嘗試衡量並創造變化」。

從這三要素來看，影響力投資正適合與聯合國十七項永續發展目標（SDGs）及一六九項細項目標連結。如此便可衡量公司在永續發展目標投資的表現與得分，進一步引導資金挹注，鼓勵該行業以 SDGs 為發展方向。

我國對社會企業與影響力投資的推動，主要是來自行政院社會創新行動方案，政府也即將於今年底推出新一輪的政策。此時不妨參考國際潮流，提供社會企業及影響力投資更友善的法規環境和政策，透過公私協力，協助傳統企業導入 E.S.G.，並與非營利組織相互串接，彼此呼應。這也是台灣克服高齡人口結構、氣候環境、淨零轉型，進而走向永續發展的關鍵路徑。

出完氣後…2024鐘擺效應？

2022-11-28 04:52 　聯合報／ 王萬邦／新黨副秘書長（台北市）

九合一大選結果並不太意外，完全反映出選民對執政黨的不滿，加上疫情導致仇恨值飆升，「教訓執政黨」成為這次選戰多數的共同期盼。雖然藍營大勝，但從投票數及投票率看，藍營卻出現隱憂，甚至該擔心民國一一三年（二○二四）會不會出現鐘擺效應？

台北市因三腳督的關係，因此投票率有六十七點七％，比民國一○七年（二○一八年）的六十五點九五％略高，但民國一○七年（二○一八）代表國民黨的丁守中有五十七點七萬票，民國一一一年（二○二二年）蔣萬安得五十七點六萬，票數與投票率都略減。而新北市雖然侯友宜大贏四十五萬票，但投票率僅有五十六點六％，是全台倒數第二，相較民國一○七年（二○一八年）的六十一點六五％，少了五％。一般解讀是因為侯友宜選前評估是篤定當選的，所以民進黨的支持者不想出來投了，也有部分氣民進黨的執政感受，如果還原這五％，約九萬票，勝負約在卅五萬左右。

除了新北市，其他各縣市的投票率整體是比民國一○七年（二○一八年）低的；其中，桃園市、新竹縣、台南市、高雄市、澎湖縣和花蓮縣的投票率也不及六成，可說是自從民國一○三年（二○一四年）九合一選舉上路以來，整體結果最不理想的一次。

過去偏藍選民也曾出現教訓國民黨不出來投票，甚至出來投賭爛票，致使國民黨得票數下降。同理，這次投票率下降，也是許多偏綠民眾不願出來投民進黨，想教訓一下民進黨，導致整體投票率下降。

民國一一一年（二○二二年）當選民教訓完民進黨之後，如果民進黨即刻內閣改組，改頭換面，加上疫情導致的仇恨值也下降，以及這些隱藏的綠營支持者在出完氣之後，再度出來投票時，藍綠版圖勢必又會有所消長。因此，民國一一三年（二○二四）會不會出現鐘擺效應，再次由綠營贏得選舉呢？我們拭目以待。

告別妒恨，朝向希望的政治！

2022-11-28 04:52 　聯合報／ 陳永龍／台灣師範大學公民教育與活動領導學系副教授（台北市）

九合一選舉民進黨慘敗，身兼民進黨主席的蔡英文總統（左）辭去黨主席一職，並與民進黨秘書長林錫耀（右）向國人鞠躬。記者林伯東／攝影

民國一一一年（二○二二）九合一選舉落幕，台灣政治社會的民主化，卻還在票選政治的形式民主中擺盪，並受大黨政治牽動。長久以來，選舉不免與地方派系的政經利益糾結；地方動員並非訴諸「理性」，而是「形象標籤」，也讓「負面選舉」經常奏效，訴諸「仇恨政治」的選舉，仍產生作用。

選舉固然有其限制，難符合所有的人期待；但訴諸「仇恨政治」的動員，常是撕裂社會的共犯。我們還未從「形式民主」過渡到「實質民主」的政治，理想的公民社會還很遙遠；而教育是創造未來的希望工程，更需要實質民主與多元文化教育來深化公民素養，未來才有更多具有深度反思、創造性思維的世界公民，朝「希望的政治」邁進。

重讀選舉現象，票選民主強調選賢與能，但選前的政見總淪為選舉公報的文字，選戰中除口號外，看不到完整政見，更聽不到正向改變的政見，及如何落實的主張；不少媒體缺乏平衡報導與第四權的反思，除把非預期的參選人消失，更加入製造爆料新聞、撻伐評論的行列。

這樣的選舉文化，使諸多有理想的人對政治冷感，也讓選舉淪為在不夠好的蘋果中挑選「比較不爛」的一顆。

此外，有關十八歲公民權的修憲公民複決，有五○一萬多票反對（但年輕人投票率低卻是共謀），顯示成人世界害怕改變，不肯相信青年應有權利、也有能力參與政治。

因此，在有如宗教儀式般的大選激情後，更需冷靜面對興奮或失落。漢納.鄂蘭早以「邪惡的平庸性」警示世人，這意味了：「思考的惰性」將會拉近「我們與惡的距離」！選後，並非把「權力」交給代議士，更應檢視當選人如何兌現其政見。

而生命如奔逝的溪流，無法回頭；海納百川，卻在陽光照拂下昇華為水蒸氣、凝結為雨雪，以潔淨的姿態繼續澆灌山川大地。古人以「出汙泥而不染」，作為高風亮節的典範；但能「化汙泥為沃土養分」，更是勇者的智慧。祈勉所有的當選人，都能以「上善若水」的智慧，秉持「乾淨的政治」精神，來為公共利益服務，尤其關注弱勢者的正義。

當然，夢想實踐才是改變未來的積極力量。這社會永遠需要理想主義者，需要根植於土地、生態與文化的創新與改變。必須相信：社會清流即便是少數，但充滿理想、踏實穩健、認真行動的人，始終以相信和堅持的力量，努力為世界創造正向的改變。

面對國際政經變動、中共軍事威脅與世界性的通膨，日子還是要好好的過；調伏心性與自我心智的修煉，是離苦得樂的內在力量。尼采提醒我們：「受苦難的人沒有悲觀的權力。」因為，即便是險惡醜陋苦難的社會，諸多角落依然處處存在著微光燈火，那是社會良知，是希望的政治！

南台灣何時才能盼到政黨輪替

2022-11-28 04:52 　聯合報／ 黃映溓／文史工作者（屏東市）

屏東縣投票率高達7成，開票過程中一直呈現拉鋸戰，多次僅相差數百票，圖為周春米獨自上台宣布當選。圖／聯合報系資料照片

縣市長選舉開票，屏東縣蘇清泉、周春米一路拉鋸，高潮迭起，締造自民國九十四年（二○○五年）王進士、曹啟鴻對決以來，國、民兩黨競爭、選情緊繃的嶄新紀元。這次戰役，已經爲屏東縣未來政黨輪替奠定了勝利的契機。

蘇清泉最後雖以一萬票之差飲恨，懷疑開票過程有鬼，周一將到法院申請重新驗票。結果如何，未定之天。這次屏東縣長大選，堪稱是近五屆以來，國民黨距離屏東縣政府最近的一次，可惜屏東縣長達廿五年的綠地仍然無法變藍天，事實上，未來四年屏東縣長並沒有換人，依舊是潘孟安2.0。究竟是「屏東向前」，還是倒退嚕？這無疑是屏東人宿命的無奈與悲哀。

政黨輪替是城市進步的原動力，做不好就下台，才能前瞻策勵，精進未來。時隔四分之一個世紀，幾乎是一整個世代，屏東縣人口銳減、空汙嚴重、低薪資、工商不振、就業不易、大專青年薪資全國倒數第一，家庭平均可支配收入，屏東縣在全台縣市排名倒數第三，這豈是好大喜功的主政者藉由舉辦大型活動一句「我屏東、我驕傲」可以糊弄過去的？

屏東人盼望政黨輪替，遺憾的是，隨著一次又一次的滿心期待，到最後希望終究落空，不少長輩不禁私下傷感：「恐怕在有生之年，都等不到屏東縣政黨輪替那天到來了」！

環顧南台灣嘉、南、高、屏幾個縣市，民進黨長期執政超過廿年以上，高雄市曾在民國一○七年（二○一八年）締造過由韓國瑜掀起的「韓流」奇蹟席捲全台，硬是化腐朽為神奇，成功讓高雄市變天。

這次屏東縣長選舉結果，也讓各界刮目相看，這是國民黨在屏東縣最接近執政的一次，印證了南台灣並非綠油油鐵板一塊，只要人選適當，用心在地經營基層，秉持一步一腳印的精神，蹲點深耕，可以證明「沒有永久執政的黨，也沒有翻轉不了的盤」。

這次縣長戰役，已經爲屏東縣未來政黨政治開創嶄新的局面，期待南台灣能早日政黨輪替，屏東縣能展現出不一樣的新風貌。

藍營不能只靠厭綠獲勝

2022-11-28 04:52 　聯合報／ 劉宗夏／金融分析者（台北市）

2022九合一大選，社會上的確存在「討厭民進黨」的氛圍，然而這個氛圍到目前為止，還沒有呈現變為哪個政黨或政治人物的支持力量。圖／聯合報系資料照片

民國一一一年（二○二二）縣市長大選完台灣中北部一片藍，國民黨其實跟民國一○七年（二○一八年）很像，看似大贏，但其實卻是在脆弱的基礎上，因為這個基礎是「討厭民進黨」，並不是國民黨的聲望和支持度有長足的進步，事實上選前不少民調都顯示，國民黨的支持度差民進黨一截。

支持度較差的國民黨為什麼能夠擊敗擁有龐大資源的民進黨？那是因為人民對民進黨憤怒的累積快要爆炸了！

雖然藍綠兩黨非常不同，但對於某些人來說藍綠好像互相的替代品。當沒有更好的選擇時，如果我對一方不滿，我就可以投給另一邊出氣，民國一○七年（二○一八年）民進黨大敗是這個道理，民國一○九年（二○二○年）蔡英文以破紀錄的高票連任也是這個道理。

國民黨就好像一支轉機股，民國一○七年（二○一八年）曾經因為韓流興起大漲，但是缺乏結構性的改革，基本面不夠扎實，所以當民國一○八年（二○一九年）碰到反送中逆風，再加上民進黨醜化韓國瑜的策略成功，轉機股又被打回水餃股，民國一○九＼年（二○二○）以慘敗作收。

國民黨必須讓自己基本面有真實的改善，不然一時成功，只是建立在別人的失敗上，這種成功並不穩固也不扎實，碰到逆風和考驗就可能垮掉。

國民黨必須讓年輕人覺得有活力、有希望，必須講清楚自己的價值，而不是跟著風吹來吹去！看著中國被民進黨醜化，連自己是中國國民黨也不敢大聲講，事實上中華民國就是憲法一中，這個中國是中華民國，而不是中華人民共和國。

又看著民進黨親美好像比較有市場，也跟著親上去，搞得像跟風小弟。中華民國要有尊嚴！台灣需要美國這個朋友，但不能失去主體性，兩岸必須有溝通橋梁，並非舔共，這都是民進黨的扭曲。

民進黨打著民主招牌，卻霸道不受監督，所以讓台灣人憤怒！教訓了民進黨，但國民黨想重新執政，不能光指望民進黨一直犯錯，而是要帶給台灣人選擇你的價值。

還有選戰要打 藍軍不可大意

2022-11-28 04:52 　聯合報／ 宋磊／博士生（台北市）

台北市長當選人蔣萬安（左）27日下午以車隊謝票掃街，他向市民承諾將會好好處理市政。 記者許正宏／攝影

九合一大選剛結束，非泛綠陣營大獲全勝，國民黨更將首都台北市贏回，全黨氣勢如虹。只是在歡樂的過程，仍不要忘記嘉義市長的投票日已延後至十二月十八日，加上距離民國一一三年（二○二四）總統大選僅有一年多的準備時間，對於國民黨而言，無論是總統候選人的產出，或黨內是否團結，藍軍仍不可掉以輕心。

以嘉義市長的選舉為例，藍、綠占比向來接近五五波，無論是國民黨或民進黨籍的政治人物皆有執政的紀錄。

民國一○七年（二○一八）國民黨同樣大勝，但也馬上催出民進黨的危機感，隨後民進黨就在民國一○九年（二○二○）總統大選大獲全勝；民ˊ國一一一年（二○二二）國民黨同樣勝利，無論是對於後續嘉義市長投票、民國一一三年（二○二四）總統大選，國民黨仍必須戰戰兢兢，延續地方市長選舉的好成績，也順勢贏回後續的總統／立委大選。

國民黨固然是贏得這次選舉，但因有前車之鑑，藍軍仍不可輕忽過去的失敗，當嘉義市長與總統／立委選舉仍未獲勝時，全黨上下仍須時時警惕，努力爭取更多選民的支持！

蔡英文傷黨 更傷憲政民主

2022-11-28 04:41 　聯合報／ 林火旺／台大哲學系兼任教授（桃園市）

身兼民進黨主席的蔡英文總統昨晚在中央黨部召開「2022年地方選舉結果」記者會發表談話，表示即刻辭去黨主席一職，草草唸完稿後不受訪就離開。記者林伯東／攝影

民進黨這次敗選最重要的轉捩點，應該是林智堅的論文事件，而造成最大傷害的可能不是林智堅本人，而是蔡英文。

林智堅對論文抄襲一事死不認錯，凸顯的只是政客本質，台灣社會政客充斥，那副嘴臉見怪不怪。但是蔡英文居然在台大做出判決後，公開要求全黨力挺林智堅，企圖用政治力壓制台大，其乖離民主價值的行徑，在民意已開的今日台灣，實在令人瞠目結舌！

民主政治進步的一個指標是：政治中立。政治不只不能干涉宗教（政教分離），政治也不能干涉學術，因此當蔡英文以「總統」之尊對抗台大的學術審查時，侵犯的不只是學術的獨立性和學界的尊嚴，也讓台灣民主倒退。

當然，學者也有自己的政治立場，但是學界人士在處理學術問題時，絕大多數還是謹守「學術歸學術」的原則。蔡英文質疑台大審查的公正性，就是質疑民主政治的價值。人民比較相信蔡英文，還是比較相信台大？這次選舉結果可以解讀為人民對這個問題的答案。

蔡英文在背離憲政民主的核心價值上，不是初犯，而是累犯。憲政民主強調分權，以達到「制衡」的目的；所以不論分三權或五權，關鍵是這些權力要「獨立」，以免大權獨攬。蔡英文提名一個涉入政黨利益甚深、一堆子弟兵尚在公部門任職的陳菊擔任監察院長，明顯牴觸了監察單位最需要的公正、客觀、中立的精神。

「司法獨立」是一個民主國家是否成熟、進步最重要的指標，這個核心價值也被蔡英文踐踏。根據我國的憲法規定，大法官任期八年、不得連任，許宗力在民國九十二－一○○年（二○○三到二○一一年）已經擔任過大法官，蔡英文卻在民國一○五年（二○一六年）再度提名他為大法官兼司法院長。所有理解「大法官不得連任」這項立法精神的人都心知肚明，這是防止大法官受到政治力介入，確保司法獨立的一項設計；但是蔡英文、許宗力以及那些支持這項任命的學者都是法律人，竟然以「再任」不是「連任」這樣的文字遊戲，扭曲法意、扼殺憲政民主最為核心的價值。

蔡英文執政的民進黨，早就把「五權」變成「一權」，這對「民主進步」的黨名其實是一大諷刺。

民進黨前後兩任總統都是學法律的，他們對民主政治都造成傷害，但是如果從民主發展的角度來看，蔡英文的傷害尤其嚴重。陳水扁是個人操守，蔡英文則是背離憲政民主的核心價值。這樣的總統，當然是這次民進黨敗選的罪魁禍首，更應該被所有關心台灣民主發展的人不齒！

慰留閣揆當路衝 算什麼檢討

2022-11-28 04:41 　聯合報／ 羅士禹／出版業（新北市）

民進黨在九合一選舉慘敗，行政院長蘇貞昌前天口頭請辭，但獲蔡總統慰留繼續打拚，確保各項政策能推動。本報資料照片

九合一選舉結果揭曉，民進黨遭逢民怨大海嘯強力襲擊而潰堤，只拿下二都三縣，蔡英文雖然立即宣布辭去黨主席，但卻以國內外情勢險峻和穩定政局為由，慰留蘇貞昌。這叫哪門子敗選檢討，根本無視於民意之反彈。

蘇貞昌擔任閣揆以來，霸道和蠻橫風格強力外顯，國會詢答時，多次不尊重立委，還公然嗆聲和反質詢，幾位閣員看在眼裡，包括衛福部長薛瑞元和農委會主委陳吉仲等人都有樣學樣。薛瑞元的疫苗掮客說得不清不楚，陳吉仲的班班有石斑政策跳票，再加上警紀治安敗壞，以及疫後民生經濟和抑制通貨膨脹的政策執行面空洞等，讓人民安居樂業的治理成績不及格。蘇貞昌督導不周，竟然還戀棧閣揆權力寶座，厚顏的繼續苟延殘喘，拒不負起該負之責任。

民眾在這次九合一選舉中反映出最大的聲音，無疑是政府的政策推動要務實，不是只在同溫層裡取暖，更不是有如跳梁小丑般挑起政黨對立仇恨值，被側翼網軍牽著鼻子走。可惜，上位者雖然遭遇核彈級敗選結果，內心所在意的還是政治權力不能跛腳，因此，留任蘇貞昌續任閣揆，只不過是壓制民進黨內衆派系蠢蠢欲動的挑戰而已，替蔡英文擋子彈，扮演一個大路衝罷了。

蔡英文想的只是後蔡時代自己的權力慾如何布局和維繫而已，人民的教訓，她根本無動於衷。其實，台灣人民要的是一個穩健和有遠見的政治舵手，而不是短視近利的政治鬥雞，只會靠口號和網軍治國。需知，面對現實民意聲音，才是檢討一切敗選問題之王道。

忘記謙卑 輸到脫褲

2022-11-28 04:41 　聯合報／ 簡石庚／保全人員（高雄市）

2016年蔡英文首度當選總統，喊出經典口號「謙卑、謙卑、再謙卑」。圖／聯合報系資料照片

九合一選舉結束，民進黨在民怨沖天且一再站在民意對立面情況下「輸到脫褲」，一點都不令人意外。這次選舉給朝野兩黨最佳的惕厲與當頭棒喝就是只要違拗民意，人民可以用選票把政黨或政治人物捧上天堂，同樣也可以將之推入地獄。國民黨這次大勝，如果不把民眾之託付放在心上好好施政、造福民眾，同樣下次選舉也會被人民唾棄而把執政權收回的。

猶記得民國一○五年（二○一六年）蔡總統當選總統時發表勝選說話，表示要「謙卑、謙卑、再謙卑」，未料上任後便質變，權力開始腐化。第二任上任後更變本加厲，無所不用其極利用執政資源遂行其權力慾望。而爆發新冠疫情後疫情嚴重，對確診、中重症及死亡人數卻漠不關心，國人無謂喪命。

至於年輕人必須面對的失業、低薪及高通膨、高房價也都束手無策，甚或無心解決問題。年輕人被詐騙至柬埔寨遇害及國內治安惡化，槍聲四起，政府也毫無作為，就只顧自己選情。這些罄竹難書的無能消極不作為遂引爆民怨沸騰，招致選舉大敗。

民進黨要再起，應重拾「謙卑、謙卑、再謙卑」的心態好好謙虛施政；否則，一年多後的總統大選恐怕連政權也難保。而勝選的國民黨又何嘗不是要如此戰戰兢兢呢！

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph　

◆ 　沈呂巡／也談中共外交的新舊班底

沈呂巡／也談中共外交的新舊班底

2022-11-28 04:25 　聯合報／ 沈呂巡（作者曾任駐美代表）

中共廿大後，原中央外事辦公室主任楊潔篪已不在政治局委員名單之列，似意為他即將退休。楊是中共外交界大老級的人物，曾先後任中共駐美大使及外交部長達十餘年，資歷人望無人可比。楊屬於文革後期沒法好好受到大學教育的年輕一代，但憑自己的努力，也能在上海外語學院及派在英國相關院校學好英文，他在外交部最初的工作就是擔任譯員，程度之佳至美國老布希總統訪大陸時曾全程陪同。

楊任駐美大使時正碰上中美軍機撞機事件，他上美國媒體多次評述美國的不當，頗受重視。我任外交部次長時，曾赴在德國慕尼黑舉辦的一場研討會，會中聽過他演講。與會者多為各國政要，我座位前排就坐了三位美國前國務卿。場後茶敍時德國外交部次長曾告知我稱，德方曾就我將在場事告知中方，但中方並未打壓。而楊氏演講時多低頭唸稿，但忽然中停抱怨空調太熱，稱在大陸若如此則經濟永無法發展云云，該一臨場發揮已可看出其特色，近年再看他在阿拉斯加對美國國務卿等力做「中國人不吃這套」的硬性發言，更頗見其「戰狼」之風。

繼楊「戰狼」之風的就是王毅。王氏出身外交界日語翻譯系統，駐外經歷只在駐日使館，最後出任大使，其對外歷練，恐比不上深通歐美的楊潔篪。但王氏做「戰狼」亦極狠，六年來與我斷交的八國皆是王毅任內的傑作。中共外交界另有一位具美日專才的崔天凱，為中共歷任駐美大使中任期最長者，但回國後未聞再有新職。

現在就看現任駐美大使秦剛是否有前人未有的機遇了，欲求自駐美大使直升到外交部長是楊潔篪都未發生的事。秦為年輕一代的外交官，只任過駐英公使，部內資歷尚不差，在派赴美國前是資淺副外長，很難稱得上是美國事務專家，在美國一年多的經驗又非風順，約見美國高層官員不無困難，國會上多不受歡迎，與新聞界聯繫亦非順暢，最近拜習會秦氏也未陪往，但又如何能預料到他竟在中共廿大獲選為中央委員而又可能接任下屆外長？

故而中共的外交人事任用，確有其外人不解之處。此處另有一人可稍作一比，即國台辦主任劉結一。劉氏亦職業外交官出身，外交內外資歷完整，卻沒有出任過任何國家大使，但曾任中共駐聯合國大使四年，再回國任國台辦副主任，幾個月內即升主任。但這次劉不在中委名單內，是否另有大用待觀察。

提劉氏不可不提他的夫人章啟月，也為資深外交官，外館職務包括駐比利時、印尼、希臘等國大使及駐紐約總領事。章氏曾是中共外交部早期的發言人之一，其表現深為當時美國國務院所重視。

中共外交界的前輩，多從翻譯出身，如楊潔篪、王毅等然。此處應提中共外交界元老之一冀朝鑄，其曾任毛澤東、周恩來、鄧小平的翻譯，歷經與美國尼克森、福特、卡特等多位元首會談。紐約時報於鄧小平訪美時發表一篇社論「不可或缺的冀先生」，讚頌之隆少見。但冀氏外館職務只做到駐美大使館公使，接著就外放到南太平洋的斐濟做大使，好在一年多又奉派出使英國。五年後再到美國已非任大使，而是擔任聯合國副秘書長。

冀氏數年後回國退休，未再任公職，後用英文發表了回憶錄，頗為暢銷可謮。中共外交領導人發行回憶錄者不少，包括錢其琛、唐家璇、李肇星、戴秉國等，希望楊王崔秦劉等人，亦能繼續，以留下重要歷史紀錄，極有助了解大陸外交及兩岸關係。　

 ◆ 　章定煊／再好的房地產題材也禁不起炒作

章定煊／再好的房地產題材也禁不起炒作

2022-11-28 05:08 　聯合報／ 章定煊／景文科技大學財務金融系副教授

這兩年看到只要沾到台積電的房地產題材，都會大漲。即使最近房地產行情因為歐美各國的貨幣緊縮開始出現不穩，這些區域的一些專家還是跳出來說半導體產業有多穩定、回台投資力道有多凶猛、有大量的工程師已經進駐買房、後面還有大把的工程師等著要來。這些專家的理由對不對？都對。只是要推論到現在這些區域的房價穩若磐石、甚至還有機會噴發，就需要思考一下。我指的不止是台積電題材區域、包括谷歌題材、艾司摩爾題材…都需要仔細的再重新評估。

我最近看到一些關於對岸杭州房市的消息，故事大概是民國一○七年（二○一八年）許多一線中國網路公司從北京遷移至杭州，當然杭州當地無法提供足夠的人才，這些網路公司就開出高薪，吸引外地人才進駐，這些人都必須在當地定居。對敏感的投資客來說，一大堆高薪的軟體工程師要來杭州買房，看就知道是妥妥的韭菜，來自深圳、溫州等各地的炒房團大舉進駐杭州，把杭州的房價炒到直逼對岸沿海一線城市，準備要來好好的割一波韭菜。

這兩年對岸政策轉變，加上國際大環境不佳，網路公司表現黯淡。即便如此，網路公司還是有如預測進駐杭州，但是擴張力道大減；軟體工程師如約抵達，但是人數不如預期，消費能力也大為下降。然後杭州的房價由高點直線墜落，價格不是打折就算了，是直接骨折。很多想來割韭菜的投資客，都變成來送人頭的。

從杭州的故事來回頭檢視台灣兩年的房市噴發，一條輕軌的建設被渲染成能打通地區交通任督二脈、一個知名大賣場進駐就吹捧成讓地方繁榮成信義計畫區；電子半導體廠的設立，被炒作成能帶來數都數不完的傻白甜工程師，捧著白花花的銀子搶著要存到投資客的帳戶。軌道建設是真的、大賣場帶來的人潮也是真的、半導體的投資也是真的，只是房價被過度炒作到超過蛋黃區的房價，剩下就是想割韭菜者彼此間的殘殺。

這是目前某些炒作過度區位的狀況，黃雀一直大喊聽滿樹的秋蟬在叫，好吸引貪心的螳螂過來補食，螳螂自己以為是獵人，其實只是進入陷阱的獵物。至於自住首購族會不會在這個過程中受益呢？基於台灣房價向下僵固性，房價上漲時，熱錢會競逐房市，首購族所得追不上房價上漲；房價下跌時，首購族脆弱的財務特性，所得信用的收縮幅度又會高於房價下跌幅度。妥妥的韭菜命。

無論如何，在緊縮時期，許多房地產題材都會備受考驗，重點不在於這些題材真實與否，而是要重新評估題材過去有無被過度膨脹。再好的房地產題材也經不起過度炒作，這是現在有意購屋者應有的風險意識。

udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：垃圾 udn ，欠缺　

◆ 　聯合報社論／民怨大爆發，民進黨遇創黨以來最大挫敗

◆ 　聯合報黑白集／抗中牌這回大破功

◆ 　經濟日報社論／新政局成形 執政者當自省

經濟日報社論／新政局成形 執政者當自省

2022-11-27 01:06 　經濟日報／ 經濟日報社論

台灣經濟面臨衰退風險，出口已連續兩個月負成長，未來也不看好。圖／聯合報系資料照片

九合一選舉民進黨遭受重大挫敗，不但衝擊黨內權力分配，牽連內閣人事變動，也影響蔡總統任期最後兩年施政。

目前台灣經濟面臨衰退風險增加，出口已連續兩個月負成長，未來也不看好；台灣沒有停滯的本錢，必須推出立竿見影的政策；在內閣可能調整甚至全面改組下，如何做好有效銜接，至為關鍵。

此次部分民進黨執政縣市變天，其中一重要原因是選民希望藉由政黨更迭，檢視過去公共工程的問題。蔡政府上任後，由前瞻計畫開始挹注大量公共建設經費，卻頻頻發生預算翻倍式追加，但卻發生工程延宕，以及品質出現重大瑕疵情況。由新竹棒球場事件到桃園的羽球場天花板崩塌，都發生在執政黨「五星」首長縣市。究竟只是偶發事件，還是冰山一角，除了有待未來新任者查明外；蔡政府與其一再否認，不如對台灣所有公共工程進行全面檢驗。

國民黨雖然勝選，一舉奪回基隆、台北、桃園等重要縣市，但也不應自滿，因為南部縣市仍難以翻盤，非兩黨的中間選民不在少數，表示選民雖然對民進黨不滿，但也不願選擇支持國民黨。在民國一一三年（2024）總統大選政黨對決下，如何提出完整政策論述，爭取人民認同才是重點。

蔡總統任期還有兩年，回應「跛腳」總統的最積極做法，就是將未完成的政見兌現。蔡政府雖然一再自誇台灣人均 GDP 上看 35,000美元，超過日、韓，但卻忽略匯率變動及分配因素。近年來國內薪資不但成長幅度有限，而且更加兩極化，所得分配也在惡化。特別許多年輕人仍停留在低薪層級，最近又受到通貨膨脹，失業率上升，以及房價高漲影響，生活更加困難，蔡政府需正視此問題。

蔡政府也必須落實各式「正義」，例如居住正義下的社會住宅進度大幅落後，年金改革只針對軍公教年改，勞保年改停滯不前。雖強調轉型正義，但行政機關欠中立，政府的手伸入媒體，言論自由並未落實，司法改革也未到位。

在經濟政策方面，「2025非核家園」口號震天，但以目前配套措施不足下，在2025年非核下，將面臨缺電危機。台灣已時有跳電、斷電，甚至停電事件，但政府卻一再保證不會缺電，邏輯完全不通。在選前又釋放出台積電將加碼投資台灣，外資也在台增資的利多消息；但只要電力問題不解決，對於產業發展將是一大瓶頸。

民進黨選前猛打「抗中保台」，顯然收效不大。台灣人民反對極權的意志並未改變，但對蔡政府無限上綱抗中保台，將競爭者抹紅抹黑的做法不滿。

在激情過後，蔡政府應回歸現實，一味抗中排中下是否真的對台灣有利。蔡總統上任六年來兩岸關係持續惡化，兩岸已成為全球地緣政治衝突的熱點；但是兩岸經貿仍維持密切關係，投資雖呈現弱化，但貿易聯結強化，中國大陸已是台灣最大進口來源及出口市場，而且比例都創新高。

蔡政府也提出新南向政策，以降低對大陸市場依賴，但新南向政策雖號稱涵蓋18國，但仍聚焦在傳統與台灣經貿往來密切國家；而且措施仍不脫離過去範疇，並無新意，迄今收效有限。另外與新南向國家關係也未見改善，有必要全盤檢討。

台灣在區域經濟整合進展也不如人意，目前無緣加入包括14國的印太經濟架構（IPEF），幾乎全部押寶在不具市場開放的台美21世紀貿易倡議。另外加入跨太平洋夥伴全面進步協定 （CPTPP）仍遙遙無期，台灣也面臨因為邦交中斷，自由貿易協定（FTA）被終止的情形。區域整合進展不進反退，如何挽回頹勢也是一大挑戰。

蔡政府在短短兩年，要完成所有未實現承諾已不可能，但至少應務實面對，避免給下任者增加更多困擾。

聯合報黑白集／抗中牌這回大破功

2022-11-27 01:03 　聯合報／ 聯合報黑白集

民進黨高呼要選民「為台灣挺身而出」，但是民進黨執政未能處理好兩岸關係，抗中保台牌失靈。圖／聯合報系資料照片

九合一選舉，蔡政府的期中考被人民死當。原因很多，最讓人受不了的是，民進黨以為整張答卷填滿了「抗中保台」，考官就不敢當他。選舉結果證明，當政府缺乏誠信、膨風政績、擁抱黑金，再怎麼狂打「抗中保台」牌也救不了選情。

回顧這場選舉，原該聚焦地方建設及公共政策，並檢視各地方首長的治理能力；但隨著林智堅論文抄襲案發酵、新冠疫情邁向高峰，以及周玉蒄烏龍爆料等事件衝擊，失去議題主導權的民進黨顯然慌了手腳，只能寄望再販賣「芒果乾」，把地方選舉操作成國家認同與兩岸對抗之戰。

例如，蔡英文高喊抗中保台全台助選，民進黨台北市長候選人陳時中自詡「有抗中保台DNA」，民進黨台中市長候選人蔡其昌也和曹興誠舉行抗中保台行動對談，民進黨立院黨團總召柯建銘更盛讚曹興誠的抗中保台成為新顯學，是「新台灣價值」。

但民眾已對芒果乾產生群體免疫。尤其台上抗中保台喊得聲嘶力竭，台下卻接連被揪出「桃園中國鵬」、「台北中國中」、「新竹人民幣柯」，即使當事人不斷解釋、撇清或喊告，都掩不住「綠能你不能」的雙標，「新台灣價值」只剩腥臭。

蔡英文勢將跛腳，抗中保台成為喪失民心的破口，這是對只知販賣芒果乾卻喪失核心價值的民進黨一記當頭棒喝。

聯合報社論／民怨大爆發，民進黨遇創黨以來最大挫敗

2022-11-27 00:59 　聯合報／ 聯合報社論

九合一選舉結果出爐，民進黨大敗，創下史上最慘成績，身兼民進黨主席的蔡英文總統（左）昨天在中央黨部召開「2022年地方選舉結果」記者會發表談話，表示即刻辭去黨主席一職，並與民進黨秘書長林錫耀（右）向全體國人一鞠躬深深致意。記者林伯東／攝影

波波漫畫

《民怨之聲》系列之一

九合一選舉結果揭曉，民進黨一敗塗地，只取得五縣市執政權，遠遜於國民黨的十三縣市。民進黨地方執政版圖大舉退縮，僅困守「北港溪以南」的南台灣一隅，這是民進黨創黨以來最大的挫敗。這場大敗，固與民進黨地方經營不力有關，但更關鍵的因素則是蔡政府中央執政太失民心，社會上「討厭民進黨」的狂潮再度席捲，給了民進黨無情的當頭一棒。

昨天投票率偏低，許多縣市不到六成，在在反映了民眾對當前政治的失望。不少原是民進黨大本營的地區，均未能如預期開出相應票數，說明許多淺綠支持者不願再對綠營「含淚投票」。此外，諸如屏東的蘇清泉和台南市的謝龍介，都在選前未被看好的情況下，在綠營鐵票區對對手構成很大的威脅，這都是綠營的警訊：把民眾的支持視為理所當然，卻不回應他們對公平正義的要求，遲早會被唾棄。

這次選舉結果，受到最大重擊的人無疑是蔡英文，她辭黨主席亦不足以彌補她的過失。蔡英文隻手主導黨內提名，對於爭議人物林智堅、陳時中卻極端偏愛，甚至率舉黨之力硬抗滔滔輿論。更可議的是，蔡英文濫用總統角色頻繁為綠營候選人助選，其派系卻被指為邪惡「黑金」寄生，她更打出不符地方選舉調性的「抗中保台」牌來分化社會，稱「投民進黨就是投蔡英文」，就是支持「台灣隊」。如今，一個清晰的五指印落在她臉上，民眾對於何謂「台灣隊」另有看法，她何顏以對？

指標人物陳時中的落選，乃至綠營在整個北台灣的潰敗，其實都可以看到「討厭民進黨」情緒的外溢與擴散。在「民進黨鐵票區」的屏東和台南，這次綠營僅以些微差距取勝；在新北、台中、花東等地，則越輸越多；在原本以綠「五星執政」自豪的桃園、新竹、基隆，則以不小的差距被甩在車後，這都得歸咎中央執政太「顧人怨」。民進黨自成立以來，最多曾在縣市長選舉取得十三席，最少也有六席；這次竟只拿到五席，可謂「一朝回到創黨前」，灰頭土臉。

這次選舉最主要的意義是，民眾給了民進黨和蔡政府一個清晰的訊息：人民並不認同目前的執政路線，主政者若不及時修改，下次選舉人民還會用更激烈的方式教訓民進黨。不可諱言，民進黨政府近幾年之所以如此霸道蠻橫，主要是在民國一○九年（二○二○年）初總統及立委選舉大勝後，年中高雄市成功罷韓，民國一一○年（二○二一年）又成功完封四大公投，加上今年初中二選舉補選又獲勝，全黨被連串勝利沖昏了頭。加上「完全執政」，蔡總統將手伸入五院，五權憲法的相關制衡脆弱得宛如不復存在，府院變得為所欲為，政務官的囂張詭辯卻不斷受到鼓舞，而政府效能卻不見提升。種種「綠能、你不能」現象，讓人民厭惡之至，因而有了這次的民怨燎原。

矛盾的是，蔡英文不斷對外賣弄台灣的「民主價值」，但她的治理卻未遵循民主原則，而是動輒恐嚇，處處雙標。可以說，她根本不把台灣人民當成實踐民主的對象。諷刺的是，民進黨利用網軍側翼來誤導及淹沒輿論，結果卻淹沒了蔡總統必須知道的民意真相，最後更淹沒了民進黨的地方執政版圖，人民終而頭也不回地棄它而去。

民進黨曾自以為是民意的寵兒，如今民意反目，變成了民怨。民進黨僅存的五縣市，人口加總僅六百萬人，只占全台人口的廿六％。這樣一個政黨，當中央面對百姓，不該再把那句「謙卑」拿出來宣誓三次嗎？