udn 論壇報：垃圾 udn ，欠缺  

◆ 　監所裡教化 談何可能

◆ 　別人傷口上的寬容 非常虛偽

◆ 　大疫當頭 生活不需屈服

◆ 　美議員訪台 只是煙火秀

◆ 　美日畫靶嫁禍 台海何辜

◆ 　刑期無刑 刑罰不是報復

◆ 　科技．人文聯合講座／網路起底的道德與自保

◆ 　政客只顧烏賊戰 唯有選票能制裁

◆ 　蔡英文總統論文讀後感 (上)／我兩度赴倫敦政經學院借閱　2019-09-18 18:22

◆ 　蔡英文總統論文讀後感 (中)／外殼燙金 內頁像傳真紙　2019-09-18 18:32

◆ 　蔡英文總統論文讀後感 (下)／兩種編排有異 畢業35年收到　2019-09-18 18:32

科技．人文聯合講座／網路起底的道德與自保

2022-08-27 03:51 　聯合報／ 　　趙坤茂（作者為台灣大學資訊工程系教授）

外界原都認為殺警案嫌犯是一名有詐欺前科的通緝犯，但該人22日晚間投案急喊「不是我！」，讓案情急轉直下。圖／讀者提供

台南雙警值勤時因公殉職，民眾深感哀慟不捨，也對冷血殘暴的行凶過程感到悲憤莫名。在嫌犯逃亡期間，全台風聲鶴唳，府城全面警戒。所幸凶嫌十七小時後落網，大家緊繃的心情才逐漸放鬆。

在追緝過程中出現一段意外插曲，值得每位傳送者和閱聽人省思。有名通緝犯一度被誤傳為殺警嫌犯，他一覺醒來，驚覺自己竟然成為全台肉搜的另類網紅，嚇得趕緊投案說明。雖然無辜的阿嬤感嘆「沒有做黑白報！」但覆水難收，他的照片已在網路上廣泛流傳。

在古代，馬路上的耳語可以「三人成虎」，而在數位時代，網路平台更能集結成千上萬網友指鹿為馬，顛倒是非。反諷的是，網友們起義時以正義為名，到最後卻反而淪為不公不義的幫凶。故在真相未白前，大家不要隨風起舞，盲信未經查證的指控。

類似的烏龍網路肉搜事件，注定在歷史上不斷重演。

猶記民國一○二年（二○一三年）四月發生波士頓馬拉松爆炸案，在終點線附近的兩次爆炸造成多名跑者傷亡，震驚世人。彼時羅德島有位印度裔大學生，因憂鬱症爆發而在賽前一個月失蹤，他的家人心急如焚，在臉書設置尋人網頁，並上傳生活影像。孰料爆炸案發生後，美國某會員人數高達七千萬人的社群新聞網站，竟有網友誤將這位大學生列為嫌犯，從而觸發其他網友瘋狂轉載和獵巫行動，並引起主流媒體關注。

網友的熱血行動，無疑是在親屬的傷口上撒鹽。他的家人不得不將被灌爆的尋人網頁暫時關閉，並在那漫漫長夜裡，忍受來自各方的撻伐和騷擾。所幸隔日案情轉趨明朗，凶嫌另有其人，可惜這時候再多道歉也難撫慰受害家屬的傷痛。然而冥冥中自有天助，在人聲鼎沸幾日後，失蹤學生屍體在河邊找到，終於結束這場尋人馬拉松。

一樁樁烏龍肉搜事件警惕我們，在數位時代立身處世，虧心事若要人不知，除了己莫為外，還要避免被栽贓。因此，每位上網者都必須妥善保管個資，即使是隨拍影像也不可輕忽，畢竟有時它所蘊藏的資訊，遠比我們想像的多。例如最近有位俄羅斯大叔在克里米亞陣地自拍打卡，竟有網友藉由衛星圖像比對，推敲出照片的地理位置，以及俄軍防空飛彈系統的移動軌跡。又如日本肉搜業者，近日曾根據照片裡珍珠奶茶的粉圓所反射的建築物，推敲出拍攝地在六本木地區。

網路平台龍蛇雜處，步步都要小心，以免惹禍上身。它可以是仇恨製造所，也可以是共善修行處，願大家都能以無上智慧成就一切。

監所裡教化 談何可能

2022-08-27 03:52 　聯合報／ 　　森田琳／諮商心理師（台北市）

明德外役監屬於低度戒備的監所，受刑人可以接見、聯絡親友。圖／翻攝畫面

台南殺警案備受關注，死刑討論又甚囂塵上，筆者對此不多做評價，想分享的是，同樣受關切的「教化可能性」？

相信大家在媒體上都會看到「精神鑑定」跟「教化可能性」這兩名詞，都會影響審判法官對殺人犯是否判死刑考量；但問題來了，法官會找專家來鑑定一個人的精神狀態，但教化可能性呢？各位可曾看過有專家來鑑定一個人是否還有教化可能性？

個人臆測，法官之所以不找專家鑑定原因，除了因法律規定模糊外，也可能是因為不太會有心理或是教育學者會做出一個人「無教化可能」結論。因為無論如何嚴重的心理疾患，理論上都有回到社會正常運作的方法，也都有成功的案例，即便是思覺失調症、自閉症、戀童癖、妥瑞氏症這類基因成分占決定性因素患者，也能透過藥物及諮商讓他們與社會順利互動，如此一來，又有誰敢說一個人完全沒有被教化，並重新回歸社會的可能呢？

但實務上，教化機率低到可悲。不意外，社會對於監獄所願意給的資源是很有限的，也有很多人的想法是為什麼要花我的稅金去養那些犯罪的人？

因為他們所能獲得的資源非常稀缺，所以被教化的可能性當然非常低，這從高再犯率可得到印證。雖然說再怎麼樣的心理問題，都有辦法能讓他回歸社會，但前提是有關心他們的人，還有良好的醫療資源；可是根據統計，台灣受刑人平均只能使用到○點七坪的監獄空間，這是包含整個公共空間！美國心理學家卡爾羅傑斯說，要讓一個人心理能健康地發展，必須要提供良好的環境，但在活動空間跟衛生環境都極度缺乏的監獄裡，他們的身心狀態能有多好？

那教誨師呢？先不論諮商時的環境問題，單說時數跟頻率，以一般諮商來說，最快能讓他回復到良好狀態，恐怕也需要一個禮拜一次並持續一兩個月，而在監獄裡呢？平均一個教誨師要面對約六百個受刑人，而只有表現良好的人才能接受諮商，但問題是，不就是那些表現不良的人才更應該接受諮商嗎？就算是那些可以使用到諮商的人，他們也有次數的限制（約四次），也會因為其他原因而使用不完，再加上他們會為了表現良好可以獲得的「點數」，因而會帶著面具進行諮商，更別說，所謂的教誨師，許多是沒有心理師執照的社工或是宗教公益團體人士擔任。

所以，殺人犯到底有沒有教化的可能呢？筆者只能說，理論上絕對是有的，但實務上，以台灣目前各種不良環境跟資源貧乏情況，就算我不敢說不可能，但恐怕也離不了多遠了。要如何面對這些因先天基因不良後天環境失調犯下重大案件的人，恐怕是我們社會難以迴避，卻又不願正視的問題！

別人傷口上的寬容 非常虛偽

2022-08-27 03:52 　聯合報／ 　　徐正雄／農夫（新北市）

警員曹瑞明的叔叔表示，明德外役監人員說凶嫌是「逾假未歸」，是在死者家屬傷口上灑鹽。記者黃宣翰／翻攝

受害警員家屬在媒體上控訴公務員玩文字遊戲，「脫逃」被化妝成「逾假未歸」，並對「廢死聯盟」開砲，激動情緒，連口罩都掩蓋不住。

殺警事件一再發生，離譜的是，一個和警察沒有恩怨的人，竟一次殺了兩位年輕警員，且手段兇殘！當家屬看到這樣為國為民的親人遺體時，我想，沒有誰可以承受得住。

無怪乎！警員家屬會把怒火牽連到「廢死聯盟」。

每個協會都有他關懷的對象，然而，我卻沒見過「受害者家屬聯盟」類似的團體，是因為有撫卹嗎？所以人們才忽略他們的傷痛。這幾年，多少警察因公殉職？又有多少快樂家庭，因搭火車而死傷？又有多少百姓，因為相信政府超前部署，而被超度？

那天去菜園工作，有位農友身體怪怪的，其他農友反應居然不是關懷，而是懷疑他確診，想保持距離。這是一個多麼奇怪的社會？疫情三年，媒體仍出現防疫短片，時時提醒病毒可怕，同時，卻也不斷拉開人與人的距離。

其實最可怕的病毒應是猜忌。

我不能不稱讚政府很會做宣傳！把人民調教得很好，同時，我也感嘆，人們身上那件看不見的武裝，從此被深深嵌進心裡，常常反應過度，還記得那個好心提醒客人戴好口罩，卻死於非命的超商員工嗎？

政客對選民暗渡對立與猜忌，藉此掌握民心！卻忘了，每次拯救我們的，都是陌生人無私的愛。

多年前曾參加某單位舉辦的「廢死」辯論。我們進行五天激烈辯論，希望聽到更多聲音，「廢死」的人是怕冤獄，也覺得坐牢比死更痛苦，問題是：現在假釋條件寬鬆，法官判刑也都充滿佛性，整個社會好像往加害人那邊傾斜。因此，往往讓人覺得，我們的寬容，是建立在別人的傷口上。

這其實非常矯情、虛偽，不過，廢死聯盟的意思是，每個罪犯背後，都藏著一個社會問題！那才是重點。我覺得那個重點應該是：執政者的硬坳、狡辯、虛偽…。為何現在詐欺犯那麼多？還不是很多百姓看到那些說謊的人卻大權在握、功成名就，即便被抓，也不用付出太多代價！

最近例子是：兩本論文抄襲，卻受總統青睞。想必很多去柬埔寨的人，都是受此啟發。

身為佛教徒的我，在那次參加辯論後的結論就是：罪犯的形成，有遠因和近因，都必須被發掘與討論，政府應該介入並改變。

而已經罪證確鑿的人，必須接受因果報應；有時殘酷也是一種慈悲，沒有智慧的心軟，是非常虛偽！會顛倒黑白，誤導這個社會的價值觀。

大疫當頭 生活不需屈服

2022-08-27 03:51 　聯合報／ 　　李艾格／文字工作者（台北市）

疫情解封後無薪假人數減少，逛街民眾變多，傍晚時餐廳用餐民眾也多。記者潘俊宏／攝影

NHK 特別劇集「流行感冒」，改編志賀直哉民國八年（一九一九年）發表的小說，以民國七年（一九一八年）西班牙流感擴散全球為題材，呈現疫情蔓延下的眾生相，此時咀嚼，環顧當下防疫生活，感觸良深。

劇中的小說家，在疫情初起時擔憂幼女染疫，緊張到企圖阻止村裡開運動會，不准家裡兩個年輕女傭去群聚看戲；劇組再現百年前日本市中心戴口罩防疫規定，還有警察沿街勸導，最後小說家自身成破口，違令偷溜觀劇的女傭，反而成為唯一倖免、照顧確診一家的支柱。

小說家名言：「人應該遵從自己的內心去活」，催化青春女傭夜奔一年來表演一回的劇團演出；主僕之間，在防疫與心靈渴求中拉扯衝突，也在不畏病毒威猛的照護中徹底化解；小說家夫婦反思疫情波瀾結語：「連結人與人的東西還很多」、「人並不會那麼簡單屈服」，放在當下此刻的台灣竟完全吻合。

開學在即，BA.5疫情開始升溫，詢問身邊好幾位孩子將上小一的家長們，不約而同展現與病毒共存的生活態度；二寶媽誠實地說：「現在看到小孩沒戴好口罩，不再緊張到立刻衝去幫他戴好，出去餐廳吃飯，也不會很恐慌了。」

在夜市和夫婿開小吃店的育兒媽媽說：「店已經恢復營業很久，現在內用也不會害怕，一切盡人事，聽天命。」

生活必須繼續，孩子們的教育也不可能因疫情停擺；祝福大家健康平安，像「流行感冒」一樣，早日群體穿越病毒考驗，笑談人生。

美議員訪台 只是煙火秀

2022-08-27 03:51 　聯合報／ 　　孫揚明／資深媒體工作者

總統蔡英文（右）在總統府接見美國共和黨籍聯邦參議員布萊克本（左）訪問團，並表達希望加強與美國在半導體領域合作。圖／總統府提供

美國聯邦眾院議長裴洛西訪台後，引發有史以來中共在台灣周邊海域最大規模事演習；台北隨即宣稱月底前還有四波美國議員及其他國家國會議員來訪。隨後，星國總理李顯龍在廿一日星國國慶演說中，公開表達對華府、北京在本區發生衝突的擔憂。台海顯然進入了潛在衝突的情境。

就各國相關目的而言，美國是希望在本區維持其仍具若干優勢的戰略架構，毫無疑問其中包括台灣；而台灣則是在相當程度上，繼續其與美國戰略利益有相合拍的分離主義路線；北京則是在面對一個日趨分裂路線的台灣時，重新反思其過去卅年懷柔政策，並開始出現不同於往昔的態度；而此一新政策看來將於中共廿大中定調。

華府與北京真正的衝突，台海危機與李顯龍所擔憂的區域不穩定，那時才會真正開始。

若就目前情勢而言，美國並不希望在台海及相關海域地區採取軍事行動，更多的是一種軍事象徵主義。採取軍事行動，意味著潛在與中共發生軍事衝突的風險，這是美國軍方當前所極力避免的；這是民國八十五年（一九九六年）三月台海危機時獨立號航母戰鬥群與日前雷根號航母戰鬥群始終不入台海的原因。

美國自民國八十五年（一九九六年）迄今，航母進入台海只有一次，那是民國九十二年（二○○三年）美軍航母希望在香港過耶誕節，但當時雙方氣氛不佳，北京遲遲未首肯，最後北京雖同意，但美軍已負氣而去，當時負氣而去的美軍刻意選擇行經台海後北返日本；這其實是典型的軍事象徵主義的作法。

在情況危急時，進入台海是一種軍事行動，自然要負擔軍事行動後果；而在一般非軍事緊張時進入台海，則是表示一種軍事上（優勢）的存在。截至目前，美國在台海行動大致遵循這一準則；過去數十年來，北京與華府在台海的互動，大致也遵循此一概念。

自裴洛西事件後，現階段美國國會議員絡驛於台北訪途，這在兩岸和平穩定議題上，最多只能算是一種放煙火式的戰術性騷擾行為，對蔡政府也多少也算是一種安慰劑。這對於兩岸與美國未來於台海所必需重新考量的穩定安全架構，並沒有什麼作用；最多也就是噁心一下北京或隱含著台海國際化的意圖而已。真正會影響下一階段本區域和平穩定的，除了中共廿大，還有美國期中選舉；因為這極可能影響到美國下一任總統、民主共和兩黨日趨白熱化的鬥爭，乃至未來美國本身整體發展與對外政策的態度。

在這兩強交手過程中，台北要做的應該是，仔細思考李顯龍在其國慶講話中的精髓，全面考量台灣整體未來依托於地緣戰略的格局與形勢，而不是出之於黨派，乃至個人利益之私與分離主義的意識形態。

美日畫靶嫁禍 台海何辜

2022-08-27 03:51 　聯合報／　　 李清潭／中山大學企管系特聘教授（高雄市）

新加坡總理李顯龍在57周年國慶談話中提到，印太地區將因美中關係短期難以修復恐有風暴，呼籲新加坡人團結因應變局。美聯社

至今令人不解，何以日、美、歐諸國在台海畫靶，兩岸卻是應聲接受？

新加坡總理李顯龍於八月廿一日稱台海局勢急遽升溫，籲新加坡人民做好心理準備。接著，中國海事局網站則發布航行警告，共軍並於廿三日起又於東海及珠江口等海域進行軍事演習。針對當前台海形勢，憂慮之聲四起，而兩岸地緣戰略實宜早日改變。

首先，兩岸當局應早日解除「美日畫靶、台海挨打」的戰略被動。例如，安倍晉三將美日安保條約的「周邊有事」條款，移轉概念為「台灣有事，日本有事」的詛咒，不僅做為日本介入台海的藉口，更是對於台灣人命運的咒符化，暗示台灣會先於日本有事。台灣人竟不曾思考，為什麼不是日本先有事呢？為何不能改為「日本有事，台灣有事」？或者「日本有事，台灣哪有事」？台灣的地緣戰略實應早日將那句詛咒解除，並化解台灣人頭上飛彈的陰影。

其次，兩岸當局對於海峽對峙，應改為釣魚島風雲，將台海地緣緊張往東北移一四○公里。釐清歷史，重新點明釣魚台列島在國際公法上主權的爭議。即在「民國六十年（一九七一年）六月，美國以日本對琉球仍有所謂『剩餘主權』而與日本簽訂『沖繩歸還條約』，並於民國六十一年（一九七二年）五月將琉球『歸還』予日本，同時將釣魚台之『行政權』一併轉送，此舉引起海內外華人強烈抗議。自此，日本強勢控制釣魚台列嶼，並開始驅離進入該列嶼十二浬的台灣及大陸漁船。」（以上引自「中華民國對釣魚台列嶼主權的立場與主張」，詳見外交部網站資訊）。以兩岸立場來說，對於在二戰後國際和約中，第一島鏈中有國際法爭議的是釣魚台列島，是俄羅斯南千島群島，是大韓民國獨島爭議，但絕不是台灣。

最後，地緣戰略的地理交界處，並不以軍事衝突或演習為多方互動唯一模式。台灣方宣稱擁有主權的釣魚台列島，曾在民國一○一年（二○一二年）八月提出由中、日、台三方和談的「東海和平倡議」以「擱置爭議、尋求共識、和平解決、合作開發」為原則，期望藉此解決由日本實質治理的爭議；台灣大可重新豎起和平主義的大旗。

對於國際法與秩序而言，第一島鏈的戰略破口，是在日本涉及爭議的各列島，不是台灣。兩岸必也正名乎，以解台海被列為國際局勢緊張焦點、誘發戰火的汙名。日本讀賣新聞八月廿一日報導，日本考慮部署一千多枚遠程巡弋飛彈，以增強抗中能力，台海何苦繼續當日本的代罪羔羊？

刑期無刑 刑罰不是報復

2022-08-27 03:51 　聯合報／ 　　徐勉生／公退（高雄市）

殺害台南雙警的兇嫌林信吾23日凌晨被新竹市警方逮捕壓制。記者張裕珍／翻攝

台南雙警命案，連日來政府及民間檢討聲此起彼落，然各方論點沒有針對問題核心提出看法。如何避免此類事件，當為首要之務。

首先，加強員警警覺教育誠為當務之急。各行各業均有不同職災風險，警察無疑是具有高風險職業。因為警察出任務，大部分面對的不是違規，就是犯罪者。被警察糾舉者往往會產生怨懟及抗拒心理，因此出任務時，都必須提高警覺，不得有絲毫大意。

其次，要加強員警搏鬥技能及自我保衛意識。此次事件兩名員警對付一名逃犯，竟雙雙殉職讓逃犯逃逸。顯然員警搏鬥技能未正常發揮，也沒有做到自我保衛。

另檢討聲中，有人提及判死不執行問題。殉職警家屬自殘抗議，並嗆廢死者滾去十八層地獄；至親無端遭害，憤恨不平屬人之常情。但死刑問題為重大議題，必須理性。歐盟國家已全部廢死，難道人民全都應下地獄嗎？尤其每次我執行死刑，歐盟必發聲明，顯示對廢死立場堅定不移。其實，「刑期無刑」，刑罰目的不是報復，而是避免再度發生憾事。

政客只顧烏賊戰 唯有選票能制裁

2022-08-27 03:51 　聯合報／ 　　陶以哲／高中教師（新北市）

林智堅的台灣大學、中華大學碩士學位都被撤銷。本報資料照片

在台大與中華大學認定林智堅碩論抄襲後，他仍舊沒有道歉；當然，他可以提行政救濟，但明眼人都知道他只想以政治動作混亂學術與選民認知。

論文門事件中，筆者注意到有許多泛政治性語言，企圖模糊大眾視聽。無論是總統支持清白辯護說，或綠營稱是敵對政黨抹黑說，都是政治性語言。這兩天顏姓作家在臉書發言，認為這兩所大學有詐騙之嫌，應該退還學費云云論調，招來噓罵聲可說響徹雲霄。

台灣社會泛政治化很嚴重，各領域專業經常被政治語言轉移了焦點，光就林智堅論文案，清楚抄襲的事實，綠營的政客與支持者們，卻持續大玩語言遊戲，扯東扯西，是低估台灣民眾的智慧。

執政者刻意用權位、話術轉移焦點，特別伸手進學術圈想操控一切，對認真寫論文的廣大學生，是一種相對性剝奪，在正常理性民眾眼裡，特別感覺可悲與氣憤，為什麼我們會選出如此政治人物？

台灣政客們醜態，真的需要教訓，有良知選民必須跳出來，用選票制裁不肖政客，讓他們下台好好反省。

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph　

◆ 　陳立恆／一千個艾迪亞 一千種可能性

◆ 　楊志良／求生存，最後必革命

◆ 　周行一／台灣必須爭取「三贏」

◆ 　薛承泰／後「八二三」的兩岸默契

◆ 　林中斌／懾戰：共軍導彈威懾

◆ 　廖元豪／莫讓數位中介法成為言論東廠

陳立恆／一千個艾迪亞 一千種可能性

2022-08-27 03:52 　聯合報／ 　　陳立恆（作者為亞太文化創意產業協會創會理事長）

明年是艾迪亞（IDEA House）五十周年。曾經星光燦爛的音樂餐廳已落幕多年，但那台上百家爭鳴、台下百花齊放的熱鬧；時而激昂搖滾、時而婉轉民謠的交鋒，依然在我們一代人記憶裡，沒有歲月、沒有邊界。

為紀念半個世紀前的樂宴風光，一群從未走散的艾迪亞人，準備一起為台北七○年代音樂地標，重新唱出屬於它的情懷與美好，曾是歌手兼股東的賴聲川的表演工作坊打算為我們的故事排一段戲。所謂一千個人心中有一千種哈姆雷特，一千個人心中也有一千個艾迪亞。我們常常相聚一堂，隔著五十年的浮雲流水，回想各自心中的艾迪亞究竟是怎樣的哈姆雷特。

誠然，艾迪亞絕對不是哈姆雷特，哈姆雷特是齣偉大深沉的悲劇，而艾迪亞則是場盛大好玩的音樂劇，在輕快雋永音樂裡，上演著一群少年仔的莽撞與執著，其中有犯錯、有爭執、有抓狂、有遺憾，但更多是歡欣鼓舞的忙碌與熱鬧。相信無論是台上歌手、桌間跑堂還是座上賓客，對艾迪亞的第一印象一定是「以樂會友」，這是從未改變的主題旋律。每個人都是因音樂而相聚，更多人因音樂而成朋友，一如當年少不更事的我們，只因捨不得在相對蒼白的時代，有一個可以用音樂抒發心情、表達自我的好所在，便憑著一腔孤勇，初期從唱歌、進貨、點菜到收銀，幾乎不計前程、只問築夢的義工形式刻苦運營，即使經過跌宕悠長的歲歲年年，從艾迪亞大門裡走出半生的我們，無論如何東奔西赴、各自鳶飛魚躍，只要回頭一看，你我還是當初的少年、永遠的朋友。

然而，除音樂與友誼，艾迪亞也是我第一個文創實驗場域，它給年輕的我一座沒有鮮花掌聲，卻從此受用一生的舞台，從駐唱歌手、節目經理到餐廳老闆，短短幾年間，原本只想唱歌彈吉他的我，經歷人情世故與藝文管理洗禮後，發現生活中不同層次的延展度與可能性。「世事洞明皆學問、人情練達亦文章」，雖然沒有聲色成分，但開門做個看起來風生水起的生意難免遇上奸商奧客、三教九流，於是危機處理與風險管理突然成了我們的校外必修課。君不見多少艾迪亞人後來都成為台灣社會中堅菁英，正是音樂滋養我們的靈魂、生活磨礪我們的膽識。

同時，一群有稜有角的藝術家加上不以金錢為驅動的工作人員，要同心協力將一家企業達成營收平衡，不啻充滿變量的挑戰，而艾迪亞在還沒有文創產業概念年代，讓我有了第一手結合文創與商業的實戰經驗，為未來事業取向鋪墊一條無心插柳的蹊徑，更讓初出茅廬的我深切感受把握當下力量，此後每個電光石火瞬間，承擔起甘受得失的責任與付出，一步一腳印踏出屬於自己的疆域視野。

所以，我希望能藉此將艾迪亞故事分享給廿一世紀年輕世代，因為無論是民國六十二年（一九七三）還是民國一一二年（二○二三），我相信所有青春都一樣，需要音樂、需要友誼、更需要走出舒適區外，不要做哈姆雷特，而是做個艾迪亞人，從一千種可能性裡，發現自己最好未來。

udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/378470/web/　

◆ 　聯合報社論／林智堅又三振，黨意無所不在的鐵網破了

◆ 　聯合報黑白集／阿扁先殺後捧

◆ 　經濟日報社論／以建設性角度看基本工資調漲

經濟日報社論／以建設性角度看基本工資調漲

2022-08-26 05:06 　經濟日報／ 　　經濟日報社論

一年一度基本工資的審議將登場，卻面臨多年來最為複雜的經濟局勢。本報資料照片

一年一度基本工資的審議將登場，卻面臨多年來最為複雜的經濟局勢。一方面這兩年經濟成長佳，構成了調升基本工資以分享經濟果實的基礎，但另一方面經濟也正面臨數十年來少見的高通膨，導致前幾年辛苦爬升而略有成效的實質薪資開始滑落，勞工團體希望基本工資必須反映物價上漲以維持生活水準，資方則指調高基本工資可能造成物價進一步上漲。爭議擴大，更激烈的辯論攻防在所難免。

基本工資的本質是一個落後指標，試圖在「事後」反映經濟情況到勞工的薪資保障上。消極來說，基本工資應至少反映前一年的物價上漲幅度以維持勞工的基本生活保障；積極來說，基本工資還要能反映前一年的經濟成長情形以便讓勞工也能分享經濟成長的果實。依據此一邏輯，去年台灣經濟成長率為6.28%，物價上漲率1.98%，因此基本工資的調幅應該為8.26%。這當然是一個少見的高調整幅度，在具有高折衝妥協性質的基本工資審議過程中，恐很難得到這樣高的調幅。

持平而論，去年的高經濟成長主要來自高投資與高出口，而投資和出口則有很明顯的 M 型雙元化特徵，資通訊產業（特別是半導體產業）有相對明顯的貢獻，其他製造業雖也享榮景，貢獻並不那麼明顯，一般服務業甚至受困於疫情。因此要將必須一視同仁的基本工資調升8.26%，的確有討論的空間。儘管如此，基本工資既然適用於各產業，也有基本的邏輯可為依據，並不宜每次遷就特定產業的狀況而有太多的妥協或權宜，以避免一直想確定調整準則的基本工資審議更現紛亂。因此，前述的基本工資調整邏輯還是應該被高度尊重，除了有「事前」的數字可做為共同商議基準的優點外，也能充分掌握基本工資作為一落後指標的本質。

至於調漲基本工資會不會造成物價上漲的壓力，則完全不應該成為基本工資調整的考量因素。首先正是因為基本工資的落後指標本質，以及其保障勞工最低生活水準的精神，基本工資無由去承擔「未來」物價可能變動的責任。其次，近來物價上漲的主因，一在於疫情、戰爭導致全球供應鏈不順的供給面衝擊，二在於央行貨幣嚴重超發帶來的拉動效果，此二根本性原因不除，反而將平抑物價的責任交由勞工承受，事實上是本末倒置的思維。應該反過來說，只要物價穩定，基本工資調幅就可以不用那麼大。

更積極地來說，兩年半來的疫情已造成經濟結構的大改變，生產、消費、生活方式都產生永久性的變化，即使疫情過去，所有企業都必須隨之調整才能圖存獲利，最明顯的便是企業都須面臨綠色轉型與數位轉型的挑戰。正如為了因應氣候變遷所課徵的碳稅已是企業未來必須承擔的合理成本，合理調漲的基本工資也是如此。唯有能夠負擔合理成本的經濟，才能以健康體質邁向未來。

今年的基本工資審議也面臨一個前所未有的特殊情境，就是剛啟動談判的「台美21世紀貿易倡議」。此一倡議有別於傳統貿易協議，在美方主導下，特別強調貿易須帶來「包容性成長」的結果，因此「以勞工為中心的貿易」將是極為重要的課題。儘管具體內容尚未可知，但建構、優化良好的勞動條件，將貿易帶動的經濟成長果實更積極分享予勞工，絕對是此一倡議最重要的元素。若對照美國各地區最低工資每次均有明顯升幅的情形，恐怕我國必須明顯調漲基本工資也是完成此一倡議的重要基本條件。

如果我們認定台美倡議將是台灣更深度連結美國、促使台灣經濟脫胎換骨的重要里程碑，便知我們必須以更建設性的角度來看待基本工資調漲，非但不應拘泥於「調漲基本工資可能帶動物價上漲」的錯誤邏輯，反而應該積極樂觀面對這改善勞動條件、邁向經濟包容性成長的第一步，帶動經濟結構的優化與更公平分配的社會。

聯合報黑白集／阿扁先殺後捧

2022-08-26 00:41 　聯合報／ 　　聯合報黑白集

前總統陳水扁（右）諷刺陳時中「踏著萬具屍體進軍市府」，圖為去年水扁主持廣播節目訪問陳時中。圖／聯合報系資料照片

陳水扁評陳時中選情有意思，先貶後褒。先談陳時中吃碗內看碗外，既想當部長、指揮官，又想選台北市長，踩著萬人屍身拾級而上。但隔天卻發聲明，預言阿中「將成為民進黨第二位台北市長」，灌他一碗滋潤迷湯。

政治混久了，大約都聽過什麼叫「捧殺」，先捧後殺。但扁這一著倒著玩，叫「殺捧」，先殺後捧。兩者目的相同，都在殺！但殺了再捧，讓對方受了內傷卻不便發作，只能吐血。

扁民國七十九年（九○年）代初就選上市長，他一頭抹油黑髮的菁英行頭，加上一口官田腔的國台語，彷彿擊中台灣人的悲情密碼；競選歌「春天的花蕊」感傷又振奮，扁迷瞬間全台爆棚。這點，和阿中靠世紀疫情恐懼中得到的抗疫威權，截然不同。君不見，如今累屍近萬後，任誰都敢「逆時中」了！

後面的聲明稿，與其說扁是在捧中，不如說他在自我傷逝。他說阿中「永遠第一」，其實讓人憶起曾經「永遠第一」的阿扁：台大法律系第一名畢業、第一位民進黨首都市長，與第一位民進黨總統。若非成了階下囚，多少人仍相信他喊水會結凍。

陳水扁其實立下一個「阿扁障礙」，當年萬人空巷的魅力至今無出其右，只懂讀稿的小英總統更望塵莫及。只是統獨早已易勢，阿中前方險灘不多，但能否摘下第二頂桂冠，得看他吹出的牛皮能撐多久！

聯合報社論／林智堅又三振，黨意無所不在的鐵網破了

2022-08-26 00:38 　聯合報／ 　　聯合報社論

中華大學24日認定新竹市前市長林智堅碩士論文抄襲且情節重大，撤銷碩士學位。本報資料照片

雖較原訂時程慢了數日，中華大學公布林智堅論文抄襲案審定結果，認定抄襲「情節重大」，決定撤銷其學位。林智堅的台大及中華大學碩士均因抄襲遭撤銷，過去十四年他從議員平步當上市長的光輝之路，至此黯然收場。但該羞愧的不只林智堅，還包括那些刻意包庇並縱容抄襲的指導教授，使學術蒙上汙點；此外，還有為選情而罔顧道德與真相的綠營黨政要員，他們的墮落令民眾不齒。

中華大學的抄襲審定先發卻後至，加上該校與新竹的地緣和人脈關係密切，一度令人擔心它能否保持超然。所幸，最後證實中華大學極力保持獨立客觀，即便它可能承受了不為人知的壓力，該校仍決然撤銷林智堅學位，並將其指導教授賀力行、口試委員李友錚移送教評會檢討。這些作法，值得肯定。相形之下，竹科管理局委辦的報告遭林智堅盜用，智慧財產權受到侵害，科管局竟只訥訥稱「研議後處理」，足見官方機構的消極被動，這也是蔡政府治理下基層機關喪失自主意志的病態。

對林智堅放水的台大指導教授是陳明通，中華大學放水教授是賀力行和李友錚，儘管三人均已退休，但兩校均將繼續追究他們的學術倫理責任。唯有如此，才能遏止這類「量產碩士」及「助長抄襲」的歪風，防止他們繼續危害高等教育品質。所不同的是，比起中華大學的兩退休教授，陳明通仍是現任國安局長的高官；他最近雖已辭聘台大的兼職，但他為包庇林智堅抄襲所做的種種栽贓、誣指、混淆是非等行徑，已到了誠信塗炭的地步。他若不道歉辭職，蔡政府因抄襲案而潰爛的道德傷口即不可能癒合，陳明通要繼續迴避自己的責任嗎？

就在中華大學撤銷林智堅碩士學位的同一天，蔡英文在民進黨中常會上就「三大社會關注事件」發表談話，要求同志對政府不足之處要即時提醒、確實檢討、加速改善、積極回應。有趣的是，蔡英文提到的三大社會關注事件包括：中介法要歸零思考，殺警案要立即修改《警械使用條例》，柬國詐騙案要加速營救及掃蕩不法。不知是有意或無意，她獨獨漏掉了林智堅抄襲案，她不曉得林智堅光環破滅對民進黨的道德形象衝擊有多大嗎？

民眾沒有忘記，這些年來，蔡英文對「小英男孩」林智堅的寵溺到了什麼地步。論文抄襲原本是林智堅個人必須承擔的道德重擔，但蔡英文下令全黨「挺堅」，等於要求全黨放棄是非價值為他背書。如此一來，使她自己陷入「識人不明」及「領導無方」的窘境，包括蘇貞昌、陳建仁、鄭文燦、鄭運鵬等人被迫公開說出不問是非之言，等於公然說謊欺騙百姓。如果「挺堅」是民進黨的一次忠貞試煉，後來的「換堅」拆穿了它的西洋鏡，那些非由衷之言也將跟著這些政客久久難褪，因為人民會記住撒謊者。

回顧四年前的「卡管」事件，在黨政勢力介入下前後持續了一年，為此換過三任教育部長，最後才由葉俊榮的請辭得以收尾。兩相對照，這次台灣大學並未因「卡管」之傷而畏首畏尾，中華大學未因政治勢力盤踞董事會而退卻，在一個半月內即使風波水落石出，可謂是學術的勝利，也是真相的勝利。從某個角度看，蔡政府這些「以黨篡國」的治理，在抄襲事件上，無所不在的黨意鐵網已經被剪破了一塊。也因此，隨後的人口販賣事件、粗暴的《中介法》和殺警案，才會兵敗如山倒。

蔡英文要不要道歉，其實無關緊要，民眾已經看破她的手腳。

◆ 　【專家之眼】「驕傲男孩」vs.「辣台妹」

◆ 　【專家之眼】《中介法》犯眾怒 NCC要負全責

◆ 　【專家之眼】民主晶片的隱憂

◆ 　【專家之眼】先闖禍再嘴夏立言訪陸 民進黨執政真輕鬆

◆ 　【專家之眼】德國海空軍也進入印太地區

◆ 　【專家之眼】魂斷柬埔寨與冷漠的詐騙王國官員

◆ 　【專家之眼】中菲仁愛礁爭議再起

◆ 　【專家之眼】歷史的誤會差一點讓兩岸兩度兵戎相見

◆ 　【專家之眼】1984：數位部狠擊文官士氣與新東廠誕生

【專家之眼】「驕傲男孩」vs.「辣台妹」

2022-08-26 08:28 　聯合報／ 　　高永光／政大國發所兼任教授

FBI搜索海湖莊園行動可能與2021年的「驕傲男孩」攻擊國會山莊有關。圖為驕傲男孩成員在國會暴動當天，走向國會山莊。美聯社

幾天前美國聯邦調查局無預警的搜索，被稱做「川普的南部白宮」「海湖山莊」，更撬開川普在海湖山莊的保險櫃，據國外媒體報導，聯邦調查局帶走12箱的資料。

各方紛紛猜測此舉是民主黨拜登方面，欲阻擋川普在民國一一三年（2024年）再度參選總統，挑戰川普連任，可能用司法起訴川普陰謀顛覆政府罪，阻撓川普參選及挑戰成功的可能性。

不過，拜登已經表示他事前不知道要搜索海湖莊園，對媒體詢問時，也用拇指連食指展示出「NO」手勢，明白表示他不知情。

拜登此舉當然意謂著，總統的行政權並沒有伸手進入司法調查，尊重司法權。但一般也認為面對艱困的美國期中選舉，在川普力挺共和黨候選人紛紛獲勝的選區，所引起的外溢效應，打擊川普可以使民主黨人的士氣提昇，對民主黨有利。因此，民主黨人對於搜索海湖莊園大都叫好，有助於全國民主黨的期中選舉及拜登的爭取連任。

尤其此次的海湖莊園行動究竟是否和民國一一O年（2021年）的「驕傲男孩」2到3,000人攻擊國會山莊，造成5人死亡和100多人受傷有關？雖然有關方面沒有說明，不過推測其中關連性應該頗高。

民國一一O年（2021年）1月6日美國國會在核實總統選舉人票的委員會開會前，川普不肯認輸，認為拜登方面是「偷竊選舉」，在公開場合呼籲「驕傲男孩」（Proud Boys）退後待命（stand back and stand by）， 一般解讀是教唆他們採取特殊行動，阻止國會確定拜登當選。為了調查此案，國會成立了特別的調查委員會，但遲至今年6月才開始舉行聽證會。至今確定「驕傲男孩」的幾個領導幹部涉嫌陰謀顛覆政府罪，已經受到起訴。

「驕傲男孩」淵源甚早，主要起源於「美國至上主義」（American Exceptionalism），意謂著「美國在世界上是獨特的偉大國家」，這和川普高喊的「美國第一」不謀而合。而且，川普的男性沙文主義，輕視懦弱的人，挑戰強人如普丁和習近平等，鄙視非洲小國為「狗屎國」（Shithole），都和「驕傲男孩」的「超級男性沙文主義」及種族主義有著高度的同調。事實上，「驕傲男孩」的成員大都為川粉，其主要幹部也曾入主白宮，為川普所用。從邏輯上來推，很容易把川普和民國一一O年（2021年）國會山莊被「驕傲男孩」武裝份子進攻連結起來。

加上川普在離開白宮時，攜走20多箱總統的電郵、信件、手稿等文件，其中是否有具體證據證明，國會山莊被攻擊事件是否和川普有關，當然要等待司法調查單位的偵辦结果及是否以涉及陰謀判國罪起訴川普。這會是一連串漫長過程，究竟對於拜登是否連任，川普能否參選民國一一三年（2024）是正面的，還是負面的，此刻還無法判斷。

不過，川普在海湖莊園被搜索後，已經承認他確實從白宮帶走一些檔案，但究竟這些檔案的性質如機密等級及內容，都沒有更進一步的説明。

不過，可以肯定的説，民國一一O年（2020年）美國總統大戲 Part II 才正開演；而民國一一三年（2024年）的大選可能是 Part III，其精彩程度可能不亞於一些賣座很高的電影。

「驕傲男孩」所以成為美大選中的一個主角，一般認為是基於美國社會中，中下階層的「害怕」（fear），害怕他們被壓迫、剝削，永遠不可能過著像「天才小頑童」電影中超級甜蜜家庭的日子；以及「排外」主義，認為那些低劣狗屎國家移民拖垮了美國。所以「驕傲男孩」才會採取暴力反社會的行動。因此，「驕傲男孩」和「川普主義」都被認為是極端右翼保守主義，而且極有可能走向威權法西斯主義！

走筆至此，不得不感慨，台灣雖然沒有「驕傲男孩」，但卻有「辣台妹」，以極端反對中共掀起台灣社會的「仇恨」，但也深深「害怕」（fear）中共的武統，危及我們的生活；加上對兩蔣統治的仇視，所造成政治上對「外省人」的仇恨，不亞於「驕傲男孩」對於反猶太人及「移民」（外省人也是移民）的仇恨。從這點來看，「驕傲男孩」+ 「川普主義」走向威權法西斯，威脅自由民主的存在，和「辣台妹」不時挑動仇中、仇台及控制言論自由，走向威權法西斯的性質，危及台灣的自由民主，實在是很類似啊！

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/378470/web/　

◆ 　未完再續？虎姑婆與中介法

◆ 　重案震驚社會 日警政高層辭職…我官話卸責

◆ 　死刑、用槍 改革別自限

◆ 　政府判斷爆料真偽 欲蓋彌彰

◆ 　政治冷漠 有選舉又怎樣

◆ 　政府喊抗中安心 國民靠自救

◆ 　科技．人文聯合講座／誘導式民調與妖魔化的中介法

◆ 　蔡英文總統論文讀後感 (上)／我兩度赴倫敦政經學院借閱　2019-09-18 18:22

◆ 　蔡英文總統論文讀後感 (中)／外殼燙金 內頁像傳真紙　2019-09-18 18:32

◆ 　蔡英文總統論文讀後感 (下)／兩種編排有異 畢業35年收到　2019-09-18 18:32

科技．人文聯合講座／誘導式民調與妖魔化的中介法

2022-08-26 03:32 　聯合報／ 　　周韻采（元智大學資訊管理學系教授）

台灣民意基金會董事長游盈隆。本報系資料照

八月初大陸對台軍演，無法確知台灣人內心是否波濤洶湧，但展現在外的卻是淡定再淡定。也因此，關於軍演民調紛紛出爐，企圖為美中台新情勢烙下台灣人的心情。

然而，同時間執行的台灣民意基金會與啟思民本基金會等兩家民調卻出現南轅北轍結果。由於此二基金會主事者有政黨傾向，故不排除機構效應影響調查結果。其次，抽樣方式不同，也影響民調結果。啟思民本是透過臉書廣告機制，篩選受眾特徵及比例後投放問卷。雖然投放時符合母體比例，但基於成本考量，演算法會優先推播給過去對類似廣告投放有反應之使用者，使得回覆者具有自我表態的偏誤（self-selection bias），導致結果偏差。

台灣民意雖採用正統戶中選樣再加權作法，但在卅五歲以下年輕人普遍未使用市內電話情形下，該年齡層加權值已高達二倍，甚至三倍。換言之，少數有回應年輕樣本可能左右民調三至五個百分點差距。若在選情緊繃選區，民調結果易產生系統性失靈，如民國一O五年（二○一六年）美國總統大選的威斯康辛州及密西根州，還有民國一O九年（二○二○年）賓州、威斯康辛州及喬治亞州選情推估。

第三，台灣民意的題目設計諸多誘導提示，比如直接詢問「台灣人歡迎裴洛西訪台嗎」及「後悔其訪台嗎」這樣政治正確的表態題。相對之下，啟思民本詢問受訪者「裴洛西訪台，對台灣是利大於弊，還是弊大於利？」較為衡平。更甚之，在探詢受訪者態度時，台灣民意穿插戲劇性字詞，如「中國大規模軍演，台灣人有被嚇到嗎」、「中國強大武力威脅下，台灣人願放棄提昇台灣國際地位的努力嗎」，使得受訪者回答時易摻雜情緒，民調結果等於被汙染了（contamination bias）。

自民國一O八年（二○一九年）小英將「抗中保台」變成潮語後，許多關於美中台民調已失去參考價值，因為相關詞語如九二共識被標籤化、政黨化，使得民眾被詢問時，已成政黨支持度或國家忠誠度之表態題。這亦是六月底國政基金會民調顯示「百分之卅七民眾不贊成續用九二共識，高於贊成的百分之廿六」結論之緣由。

這樣處處要表態的台灣社會很難形成深刻的公共論述。我們同時看到，NCC甫推出的《數位中介服務法》已被妖魔化成數位東廠，而言論自由被無限上綱，卻忽略其他關於消費者權益保障、平台反競爭規範與廣告分潤，及如何建構涵納公正第三方的多元治理模式等同樣重要的規管課題。在全面曰封殺的民粹語言中，我很難期待沒有法規為後盾的網路世界會往更良善方向去，甚至更能保障小英政府所不喜的言論。

未完再續？虎姑婆與中介法

2022-08-26 01:02 　聯合報／ 　　朱立安／大學教師（嘉義市）

執政黨推動數位中介法遭遇反對聲浪，選前緊急煞車。 圖／聯合報系資料照

「虎姑婆」是台灣民間耳熟能詳的童話故事，老虎精變成人模人樣，騙取小孩信任，相信了虎姑婆甜言蜜語的女孩被吃掉。

童話是用比喻，把現實講給小朋友聽，持續呼應真實現況的童話，會像世界名著一代一代流傳。虎姑婆故事最核心的，就是用「變裝」騙取信任，想想看，一隻老虎來了，小白兔小貓咪都懂得逃命，但化身成慈祥老婆婆，掩飾了企圖，才能達成吃小孩的真正目的。這寓意告訴小孩子，別看外表就相信人，尤其那些表面很動聽的巧言令色。

歷史教訓是人們不聽教訓，所以相同歷史不斷重演。最近，執政黨想推動數位中介法，表面上的甜言蜜語是網路太亂，必須控管才會乾淨美好，但此法案卻遭遇反對聲浪，於是如今又緊急煞車。人民有質疑，是因數位法積極擴展政府權力，政府可掌控網路言論，為自己長久執政鋪路。如今民進黨把草案暫時收手，仍是考量選前不能煽起民眾怒火，橫看豎看，都是為私利。

有權力的人行事，往往自我利益優先，用既有權力追求更大的權力與利益。在歐洲，古代的騎士根本是地痞流氓，他們有兵器，奴役手無寸鐵的農民，還能寫成浪漫傳說。若你去過美國南方喬治亞州、德州等地的莊園，必被其建築之美震懾，但每棟漂亮大宅旁，都有破敗的小工寮，那是黑人奴隸住的地方。在台灣，環保口號喊得震天響，我曾以為綠色生活是一種控制慾望的斯多葛哲學，但掌權者把「綠能」變成「好生意」，推動政策的前提是讓自己愈賺愈富有。類似例子多到數不完，但當市井小民又聽到冠冕堂皇說詞時，還記得虎姑婆故事嗎？

虎姑婆故事結局其實很灰色，一個小女孩發現妹妹已遭不測，看穿虎姑婆的企圖，就爬到樹上，從上面澆下燒滾的熱油，燙死虎姑婆；但這當中的力量不對等，很耐人尋味，即使筆者已長大成人，都懷疑自己有無能耐爬上大樹，還從上面澆一大鍋熱油去對抗會變法術的老虎，更別說手無縛雞之力的小女孩。這童話是否暗示了，親吻一隻青蛙就找到如意郎君之不可能與「未完待續」呢？所以，現實世界裡的數位中介法，人民與政府權力不對等之拉鋸，還沒到結局，選舉之後，繼續看下去。

重案震驚社會 日警政高層辭職…我官話卸責

2022-08-26 03:39 　聯合報／ 　　顏廷棟／銘傳大學財金法律系教授（台北市）

台南殺警奪槍案震驚全國，內政部長徐國勇（右）、警政署長黃明昭（左）南下坐鎮。圖／聯合報系資料照片

日本前首相安倍晉三遇刺身亡，震驚日本社會，各國領袖紛表追悼之意。面對輿論一片檢討聲浪，日本政府廿五日完成調查報告的結論：依照事件當時狀況，若能採取適當因應措施，「極有可能阻止結果發生」。

該報告認為，由於警方戒護計畫不夠周延，現場人員欠缺臨機應變能力，導致此不幸發生。另外，作為警方實施戒護勤務基礎的「警護要則」，事隔五十七年應有修正之必要；同時應將歷來全權委由都道府縣地方警察機關負責的戒護工作，改由中央警察廳事前審核戒護計畫及現場督導。

調查報告公布後，警察廳長官（相當於我國警政署長）中村格立即召開記者會，當場提出辭呈並表示，為使警政煥然一新，政府當局應慎重思考重建完善的戒護體制課題，警察人員也要有從根本面對改革的決心。因單一個案導致高層警務人員辭職，在日本社會極罕見。不僅顯示日本官僚承擔政治責任的態度，也回應社會輿論殷盼改革警政的決心。

至於我國發生台南殺警案，同樣凸顯諸多獄政、警政重大問題。獄政方面，由於修法放寬「外役監條例」，使得曾有強盜重罪前科的兇嫌亦可受到外役監優遇，甚至逾假未歸。警政方面，受限警械使用條例對警察開槍嚴苛規定，致使第一線警察投鼠忌器，喪失制伏兇嫌先機，反而自陷險境。

案發之初，內政部長斷然表示遇有兇嫌抵抗，立即開槍不用客氣；立法院長更公然表態本意廢死，但本案應判死刑。如此政治性話語，不思著手修法保障警察用槍時機正當性，根本無濟於事。更令人難以接受的是，法務部長、外獄監典獄長，竟然講出逾假未歸不算是脫逃這樣的卸責之詞。這無異是在受害家屬傷口撒鹽，難怪家屬嘶聲吶喊：講這些輕飄飄的官場話，可曾想過家屬心中感受。這畫面看在國人眼中，情何以堪？

每次發生警察人員因公殉職事件，政府高層總是宣示要加強裝備訓練及修法保障警察勤務等措施；只是事過境遷，悲劇仍然重演。如此對照日本警察廳長官的引咎辭職，國內主事高官能不汗顏？

死刑、用槍 改革別自限

2022-08-26 03:36 　聯合報／ 　　高源流／資深媒體人

台南兩警員執勤時遭外役監逃犯林信吾（右三）刺殺，死刑議題再掀議論。記者黃仲裕／攝影

兩名警察在執勤中，被外役監逃走的受刑人殺害，引發社會憤怒。很自然的，外役監的行刑制度，法務部遲不執行死刑，成了各方指責目標。筆者認為，外役監的行刑制度，是這一事件的代罪羔羊，法務部不執行死刑，以及社會沒有給予警察合法合理用槍空間，才是應改應革的事項。

台灣的行政機關與立法機關，只懂頭痛醫頭，腳痛醫腳。他們向來沒有從社會平日發生的事件，與時俱進的察覺社會問題，隨時因應及解決。就以此次事件來說，警察執勤時的用槍時機及方法處處受限，樣樣被指責，導致真遇到用槍時機又不敢用槍的問題長期存在，卻備受各方忽視。

如今，在犧牲了兩位警察的寶貴生命後，警政署所謂的改革，就只是宣布，即日起警方執勤時，若單純對空鳴槍，沒有造成人員傷亡或財損，合法使用警械的情形，不用寫紙本書面報告，讓基層警察不用再害怕開槍後報告寫不完的狀況。

這僅是就「對空鳴槍」這種無損無失的用槍，說了兩句不用寫報告的空話，不僅等於沒有改革，也十足證明警政署就是不合理限制警察用槍的「元兇」。試想，如果連對空開槍示警，都要寫一大堆報告，還有什麼「大膽用槍」的可能？

我的看法，警政署要真有心，就應承擔起做為警察長官的責任，從解除警察用槍的身心壓力著手，訂立必要的法制，放寛警察用槍的時機及方式，並由國家透過保險等機制，承擔全國警察合法合理用槍之後的各種可能損害責任，讓執勤警察敢於在面臨挑戰時開槍。

死刑也一樣，極其惡劣的犯罪，全民皆說該殺，但是，惡劣罪犯中，最終能被法院判死刑定讞的，本來就極少數，而那些少數，卻又被法務部的「廢死觀念」影響，一直不執行死刑，給予社會那些潛在的惡劣犯罪者，錯誤的訊息。

就在這兩名年輕警察被殺害，各方質疑法務部不執行死刑時，法務部幾乎是被批罵得有些手足失措，語無倫次，推說「目前卅八名死刑犯都聲請釋憲中，無法執行」，誤導社會大眾，死刑的不執行，不是法務的錯，而是「釋憲」的錯。

司法院駁斥得好，說「執行死刑規則是法務部自己訂的」，真是一針見血之見。為什麼這些死刑犯都「聲請釋憲中，無法執行死刑」，說白了，就是法務部因應民進黨政府「廢除死刑」的人權觀念，想方設法透過釋憲的手段，讓現行的死刑法制，達到實質廢除死刑的效果。

至於法務部說要檢討改革外役監制度，則是把無辜的外役監制度作為「不執行死刑」的代罪羔羊，欺矇社會大眾。可笑的是偏偏還有立委被法務部這種蒙混手法騙了，拉去外役監查看有什麼改革的東西。

我認為，外役監內的受刑人，絕大多數是已改過遷善，準備重返社會，迎回新人生的一群。如果因為一個受刑人出外殺害兩名警察，法務部就要嚴控或改變外役監行刑體制，這是因噎廢食，損害了眾多洗心革面者的向善之路。這對社會是不健康的。

政府判斷爆料真偽 欲蓋彌彰

2022-08-26 01:06 　聯合報／ 　　黃映溓／文史工作者（屏東市）

《數位中介服務法》草案6月底出爐後，內容涉箝制言論自由，備受抨擊。 記者杜建重／攝影

國際大導演史蒂芬．史匹柏二○一七執導的美國電影《郵報：密戰》，片尾有一段發人深省談話：「媒體應該為被統治者服務，而不是統治者」，此時此刻，對照亟欲控管新聞言論自由的民進黨蔡政府，顯得格外諷刺。緬懷民進黨當年的創黨初衷，如今安在哉？為台灣的民主深沉一慟！

ＮＣＣ近日提數位中介服務法草案，因有危害言論自由疑慮，引發社群平台業者群情反彈。蔡英文在民進黨中常會裁示「歸零思考、加強溝通」，持續凝聚共識，蔡政府顯然仍未死心，不願輕言放棄。

回顧蔡英文總統上任六年多來，公然伸出政治髒手干預新聞言論自由案例，不勝枚舉，早在二○一七年初，法務部就曾打算提保防法草案，一度引發外界質疑「人二」復辟，慘遭行政院退回。當時護航派綠委催生制訂「反滲透法草案」，更引發各界對民進黨蔡政府干預新聞自由疑慮。台灣解嚴卅五年，政治偵防，思想控管的網路「警總」方興未艾，令人搖頭興嘆。

次年促轉會副主委張天欽以「東廠」自居，在內部會議稱侯友宜是「轉型正義最惡劣的例子」，擬操作選情消息曝光倉促下台。同年，國安局又指示調查局等六大情治機關執行「訊安專案」，加強蒐報媒體及社群報導政府「爭議訊息」情資，引發基層反彈，質疑蔡政府以國家機器公然介入選舉操作，企圖製造寒蟬效應，箝制言論自由。

蔡政府也曾提出規劃設置闢謠專區和檢舉機制構想。透過綠委提案，修正社會秩序維護法六十三條，新增「未經查證於網路散播、傳遞假新聞、假消息或散布謠言，足以影響公共安寧秩序者，可處三日以下拘留或三萬元以下罰鍰。」蔡政府頻頻對媒體上下其手，台灣上空飄浮「綠色恐怖」 幽靈的陰霾，已然揮之不去。

網路資訊虛實難辨，時下臉書、LINE、Ptt、Dcard、YouTube自媒體盛行，身處爆料文化無所不在、全民記者大時代，如何分辨新聞訊息真偽，亟待強化公民媒體教育，從檢討傳播政策、健全媒體環境著手。政府挾公權力判定訊息真偽，不啻揠苗助長，欲蓋彌彰，自曝其短，印證此地無銀三百兩？

還記得蔡英文勝選後還沒上台前，說要「謙卑、謙卑、再謙卑」；日前，林智堅碩士論文遭爆抄襲時，蔡總統兼黨主席還公開保證不是抄襲；之前更聲稱ＢＮＴ疫苗是在中國大陸深圳分裝的、指控「很多孩子都走了」是假訊息、自詡是最「古意的政黨」、誇耀台灣經濟正處在過去廿年來最好的狀態…！只怕蔡主席「歸零思考、加強溝通」，持續凝聚共識下，數位中介服務法草案恐怕就要在選後再上路了，您能不擔心嗎？

政治冷漠 有選舉又怎樣

2022-08-26 03:52 　聯合報／ 　　林法／公（彰化市）

中介法草案、柬埔寨事件和台南殺警案，蔡英文總統表示這三件事需要檢討警惕。 記者陳正興／攝影

距年底地方選舉投票不到三個月，蔡總統日前表示，中介法草案、柬埔寨事件和台南殺警案，都需要檢討警惕。論者謂「還好有選舉」，怎樣的政府背後就有怎樣的選民，我想問：即便兩年一次，大家平常麻木不仁，有選舉又如何？

一九九二年立委選戰，王建煊在北市以無黨籍身份參選，他對台下高喊「讓王聖人掃除妖孽」的熱情群眾說：你們當初為什麼要把這些人送進國會？結果他不僅沒得罪人，還橫掃千軍獲得全國第一高票。卅年過去，「藍綠鐵粉」不少，但除了理性思考、關心國家的中間選民，是否更多人成為「無關痛癢」的旁觀者？否則像上述茲事體大的「中介法」、長期存在的「人蛇集團」或治安敗壞等問題，豈會在選前才想到要檢討？

平常買較貴東西，一般會貨比三家，為何關乎全民福祉的政治，不少人卻如此冷漠？好像民主並非「自作自受」，其中最關鍵的投票，也只是看心情的出門閒晃。再說西方先進國家概無外患，政經體制亦粲然大備，人民再冷漠也有本錢任性，而台灣只剩承平日久的麻木和自以為是的「民主進步」。莫怪選戰跟政務可劃上等號，擅於「製造斷點」的政客，能讓過去政績、未來政見的串連完全失焦。

誰都知道「自己的國家自己救」，但怎麼救？選戰開打之際，願蔡總統的「檢討」，多少成為我們人民的「警惕」！

政府喊抗中安心 國民靠自救

2022-08-26 03:48 　聯合報／ 　　金彥斌／文字工作者（台北市）

因大陸軍演與台青至柬埔寨求職變調成詐騙組織一員和豬仔，政府的反應讓人民看到真實版的《千萬別抬頭》與《魷魚遊戲》；更讓「自己的國家自己救」充滿諷刺感。原來，是以排除政府角色為前提才可成立；原來，人民真的需要「自主應變」，民間組織總是「超前部署」，ＢＮＴ民間捐、在柬國與杜拜受困人民，是網紅與民間組織救的。

政府面對問題時，皆如膝反射式反應，先譏諷、否認，甚至將對政府政策提出建議、質疑者，塑造成亂臣賊子方式應對，例如，外交部稱網紅Bump至柬國與杜拜搭救國人是誤導、以訛傳訛，但從多位逃離民眾獲得證實。

政府屢次以中國「救援」自己聲望，卻忘了先救人民於水火，才是正辦。網紅Bump救援在柬國受困人民，外交部長吳釗燮以「大陸一帶一路」留下遺毒，才讓人民受害；石斑魚及各式農產品遭中國禁止輸入，面對消基會建言，政府首長卻指消基會是「中共同路人」，拿不出實質手段解決農漁民困境，竟還打臉自己的民間社團。

「解決任何問題的第一步，就是認清這是一個問題」而非總以戰狼式「抗中」口號應付人民，要人民安心。

遇到問題，政府先拿民族情緒當緩衝，試圖掩蓋問題本質、混淆視聽，烏克蘭總統澤倫斯基就是最好例子。近期，澤倫斯基接受媒體專訪坦承，憂心一旦把俄軍將入侵消息說出，人民恐慌逃離國家，造成經濟崩潰；如此罔顧人民性命的言論，許多烏國人民不認同。台灣政府近期作為，似與澤倫斯基作法無異，皆不讓人民了解實際狀況，甚至不禁讓人民質疑是在狀況外，粉飾太平。

股神巴菲特曾言：「在別人貪婪時我們要恐懼，在別人恐懼時我們要貪婪」，這段警示不僅可以讓台青面對同儕與求職網站上示好、誘人的薪資待遇時，多停頓、盡可能地思考並客觀分析自身能力。

同樣的，面對國際變局，台灣可以不僅止於美國前總統川普形容的「筆尖」，但也不能過於自信，認定美國必定在面對中國武力挑釁下，能相挺出兵，必須要謹慎拿捏當下局勢，盡量跳開自身固有思維模式，要客觀審視處境，方能在變局中穩定下好每一步棋。

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph　

◆ 　楊志良／求生存，最後必革命

◆ 　周行一／台灣必須爭取「三贏」

◆ 　薛承泰／後「八二三」的兩岸默契

◆ 　林中斌／懾戰：共軍導彈威懾

◆ 　廖元豪／莫讓數位中介法成為言論東廠

楊志良／求生存，最後必革命

2022-08-26 00:45 　聯合報／ 　　楊志良（退休教授、前衛生署長）

爭議不斷的林智堅論文事件，就嗅出蔡英文如幫派老大般發號施令的影子。她不惜力抗學術界，也要「全黨挺堅」。 圖／聯合報系資料照片

曾幾何時，台灣標榜的民主，正快速向下沉淪。現在的台灣民主不僅違反了最基本的民主原則，更創造出史上絕無僅有的綠色怪物。

全面執政的民進黨，靠著絶對多數的優勢，屢屢以輾壓之姿，強行通過諸多如國務機要費除罪、促轉條例、不當黨產條例、年金改革、前瞻基礎建設等備受爭議法案。鴨霸的行徑，被在野諸黨齊聲譴責是濫用多數暴力，也足以説明，台灣的全民政治，已淪寡頭政治；而由黨員組成的政黨，如今也以「朕」的旨意為依歸，儼然以幫派自居。

爭議不斷的林智堅論文事件，就嗅出蔡英文如幫派老大般發號施令的影子。她不惜力抗學術界，也要「全黨挺堅」，最後扛不住民調下降，恐全黨陪葬的壓力，才勉强祭出「換堅不認錯」的絕招，叫人嘖嘖稱奇。

而應該講法治的政治，卻也在主政者貪贓枉法、帶頭興亂下，蕩然無存。

編了上兆的防疫預算，用了近兩年的時間超前部署，疫苗竟然要靠外國和鴻海、台積電、慈濟等團體捐贈，錢到底用到哪裡去了，從來就是不清不楚。快篩試劑之亂、超貴的高端疫苗，幹得壞事實在是罄竹難書。

主計總處八月剛剛公布，台灣貧富差距創十年新高；教育敗壞；年輕人不婚不育不養不活 ；子女低薪無法奉養老病父母，甚至親手加以終結。

台灣民主，不再是所謂的典範，更像是警惕；它見證了國民黨的昏庸、民進黨的惡劣。

台灣的民主在昏庸與惡劣的「政黨輪替」下，越走越封閉、越活越回去、越過越辛苦。

台灣當前面臨的，已不是什麼國民黨或民進黨的政黨政治問題，而是直接關係到大眾嚴肅的生存問題。

近個把月，台灣發生的大事，從老美第三順位領導接班的裴洛西來訪，引來大陸多日的圍島軍演，釀成兵凶戰危困境，乃至大批農魚產品遭對岸抵制，貨出不去，農漁民苦不堪言；再至杜拜、柬埔寨的詐騙、誘拐案層出不窮，上百成千個青年回不來；政府還打算花廿五億正式納編網軍，並差一點強行通過箝制言論自由的數位中介惡法；衛福部提供給立法院的疫苗採購合約，竟將關鍵資料都塗黑，無一不在凸顯現階段台灣大眾面臨生存問題的嚴重性。

沒有選舉當然不是民主國家，但有選舉而為當權者操弄，成為邪惡獨裁國家因而敗亡者，也比比皆是。

現在國家嚴重分裂，民心渙散、政策破敗、國家虛空，是個非常危險的時刻。即將到來的選舉已非承平時期的選舉，這是攸關台灣生死存亡的一個重大轉折。

但在野的國民黨，似乎已完全失去制衡的力量。

當人民無法信任一個腐敗的執政黨，也無法將希望寄託在失去功能的在野黨時，就只能自力自強，依靠自己，成為最強的跨黨派中間力量。

台灣的民主證實，少了優秀的人才從政，民主只會越選越爛。當前民進黨的劣官、貪官充斥，即是最好的明證。

生存革命時刻到了，如何用這次選舉當手段，來達到求生存、當家做主的目的，就取決於全民智慧與决心。若選票被權、錢、1450、收買的媒體全面掌控（如四項公投），為求生存，最後就會以歷史上一再發生，付出最大社會成本的革命終結。

udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/378435/web/　

◆ 　聯合報社論／前線賣命的是員警，後方惺惺表態的是高官

◆ 　聯合報黑白集／還好有選舉

◆ 　經濟日報社論／大陸經濟挑戰美國 掀世紀之辯

經濟日報社論／大陸經濟挑戰美國 掀世紀之辯

2022-08-25 00:40 　經濟日報／ 　　經濟日報社論

美國前財政部長桑默斯表示，外界不再那麼確信中國大陸的經濟規模將超越美國了。路透

美國前財政部長桑默斯表示，有關中國經濟規模將超過美國的預測，與歷史上日本和蘇聯曾經歷過的情況大同小異，而那兩個國家都沒能成功。桑默斯在彭博電視的「華爾街一周」節目上說：「就在六個月或一年前，按市場匯率的 GDP 總量來算，認為中國經濟會在某個時點超過美國是一種公論，現在沒有人這麼肯定了。」

桑默斯在民國八十八-九十年（1999年至2001年）柯林頓政府時期擔任美國財政部長，在此之前，他是一名非常出色的經濟學家，堪稱學而優則仕，因此他對美中經濟比較的觀點自非泛泛之論。

他指出，在上個世紀的60年代和90年代，蘇聯跟日本的經濟均有出色表現，蘇聯與日本的 GDP 與美國 GDP 之比一度接近60%甚至 70%，但最後均功虧一簣，不但未能超過美國，反而又拉大了跟美國的差距。桑默斯因此認為，儘管近年來中國經濟崛起快速，中國 GDP 與美國 GDP 之比在民國一一O年（2021年）也升高到了77%，但最終也可能落到跟前蘇聯和日本相同的結局。桑默斯並以中國今年以來表現不佳的一些指標，例如，包括高盛在內的機構下調對中國經濟的預測，認為今年GDP 只會成長3%，遠低於北京設定的 5.5% 目標。此外，他也以中國未來將面臨的挑戰來佐證他的觀點，包括巨大的金融風險、推動成長的引擎不明確、共產黨愈來愈多地參與企業，及老年人比重上升的人口結構等。

對此，我們提出一些不同角度的看法。首先，無論是前蘇聯vs.美國、日本vs.美國，及中國vs.美國的比較，都是一個長期的概念，長期 GDP 的表現更多是取決於一國的潛在成長能力，而與短期的經濟表現或指標的變化並無太大關係。

其次，以上個世紀前蘇聯與日本均曾一度接近美國但最終卻未能趕上美國為例，據此判斷21世紀的中國將是下一個蘇聯或日本，恐怕也失之於過於草率。國家與國家之間的興衰分析與比較，或許能找到一些相似的邏輯，但肯定也會有一些並不相同的獨特因素。此處不妨就前蘇聯、日本、美國與中國的情況做一些簡略的分析。

前蘇聯民國六年（1917年）10月革命成功之後，有大約半個世紀經濟表現強勁，與社會主義理想的激勵和計畫經濟在資源運用上的階段性表現有關，但難以持續；所以，雖然民國三十九年（1950年）代的「史普尼克危機」給了美國巨大震撼，最終蘇聯還是在民國八十年（1991年）以解體告終。

日本在20世紀的表現，首先是19世紀明治維新打下的現代化基礎，及1895年甲午戰爭打敗中國後，獲得來自中國的巨額賠償，加上戰爭掠奪，總額達3.5億兩白銀，相當於日本當時全國財政收入的 6.4倍，也是清政府財政年度收入的4.4倍。二戰之後，又發了韓戰及越戰兩筆戰爭財。所以總的來看，日本後來之所以在民國六十九年（1980年）代直追美國，多與此等戰爭紅利有關，但紅利總有耗盡之日，這也是民國七十九年（1990年）代大泡沫破裂迄今，日本已持續失落了30年的主要解釋。

再看美國。20世紀的美國霸權是建立在全球第一的軟實力（體制加科技）、硬實力（軍事）及虛實力（全球獨占的印鈔權）之上，但進入新世紀之後，這幾種實力都在變化或弱化之中，特別是對內而言體制的腐化，及對外而言「去美元化」的方興未艾，凡此都是對美國霸權能否持續的最大挑戰與威脅。

最後談中國。近代中國的崛起與近500年九個西方（包括日本）大國崛起基本全靠殖民、侵略與掠奪完全不同，中國憑的是本身的潛能與努力，這也是1840年之前讓中國在兩、三千年歷史中能經常位居世界前沿的條件，換言之，當代中國是正在從近代處於下行或低潮的「非常態」向歷史長河的「常態」回歸的過程或開始。

怎麼看中國與美國的競爭？桑默斯作為一位出色的經濟學家，看來也需要多涉獵一些歷史。

聯合報黑白集／還好有選舉

2022-08-25 00:36 　聯合報／ 　　聯合報黑白集

NCC強推《數位中介服務法》，因民間反對聲浪四起，最後由蘇貞昌出面喊卡。圖／聯合報系資料照片

通傳會（NCC）強推《數位中介服務法》，因民間反對聲浪四起，最後由蘇貞昌出面喊卡。原因沒有別的：選舉快到了，激怒選民是不智之舉，必須快刀斬亂麻。換言之，若不是選舉在即，三大數位協會、幾大社群平台在那裡叫叫嚷嚷，政府才懶得理。

《數位中介法》是由《數位通訊傳播服務法》變身而來，名稱上雖有「服務」二字，其實就是為了箝制言論。輿論對此反對了三年多，NCC 換個名稱仍要強推。由於 PTT、LINE、Dcard、臉書等平台用戶群起嗆聲，政府唯恐影響選情，蘇貞昌才會急忙喊停。

林智堅被陣前換將，也是同樣的道理。小英力挺的愛將，連著兩篇碩論抄襲，主席還不是照樣下令全黨力挺，哪在乎輿論？最後，是擔心選舉「一屍五命」波及眾多縣市，才忍痛放生林智堅。即使搞得這麼難看，民進黨也是連一句道歉都沒有。他們在乎的是勝負，才不在乎公理正義。

所幸有選舉，才讓平時肆無忌憚的政府，對民意稍稍有些顧忌。從這個角度看，選舉還真是民主政治的某種「護身符」，可以教濫權的主政者略顯謙卑。然而，光靠執政者對選舉的忌憚，是遠遠不夠的。畢竟，四年才一次的選舉，對濫權成性的政府約束效果有限；尤其，許多社會監督力量都已被收編瓦解。

選舉要有效，得選出有制衡及反省能力的人來。

聯合報社論／前線賣命的是員警，後方惺惺表態的是高官

2022-08-25 00:34 　聯合報／　　聯合報社論

台南殺警案經過17個小時追緝，46歲凶嫌林信吾在新竹落網。記者黃仲裕／攝影

在警方全力偵辦下，台南殺警案凶嫌林信吾迅即在新竹落網，解除了一次重大治安危機。綜觀整個案發、通緝到擒人的過程，基層員警因輕忽而不幸喪命，市警局發布通緝卻誤鎖對象，內政部長徐國勇要警方緝凶「大膽用槍」，立法院長游錫堃第一時間要求「判死」，蔡總統承諾保障執勤員警安全，在在引起社會大眾的議論。治安前線的現實複雜而殘酷，對照政府高層惺惺表態的虛情假意，完全難以對應。

兩名員警駕車追捕偷竊機車嫌犯，其中一人配戴手槍，兩人卻雙雙亡於持刀的凶殘歹徒之手，令人唏噓。其間過程究竟如何，是員警對竊賊心防較低，因而反應不及；或者配槍未發生作用，乃至於其他原因，都有待警方還原現場、發現真相、找出漏洞，作為未來員警勤務教育的鑑戒。無論如何，警方切勿掉入「今天公祭，明天忘記」的陷阱；否則，凃明誠與曹瑞傑兩人就真的死得輕於鴻毛。

每次發生殺警案，警察的配槍、用槍問題就會被拿出來檢討一次，但結果又如何？三年前的火車殺警案，殉職的員警李承翰之母向前往祭悼的蔡總統說，「希望承翰是最後一個」；蔡總統則承諾改善員警裝備和資源，「要錢給錢，要人給人」。但三年過去，全國警察仍有一兩千人的缺額，再度發生員警因配備不足喪命的案件，總統的保證全部跳票。

尤其諷刺的是，兩年前政府採購了四千多組拋射式電擊槍，希望作為真槍與電擊棒之間的制伏工具。未料，政府採購的電擊槍訓練用卡匣遠遠不足，無法對員警進行廣泛訓練，以致迄今僅不到一成員警有這種拋射式電擊槍的使用經驗。事實上，四千多組拋射式電擊器已嫌太少，更可笑的是，政府有錢買裝備卻不願花錢買相關訓練工具。這種專營「表面功夫」的心態，如何提升警力？又如何確保員警的生命安全？

蔡政府雖長於大內宣，但治安工作從警力的培養到犯罪的防制，乃至經濟環境及社會風氣的改善，需要的是一點一滴的積累與落實，沒有取巧的空間。蔡政府不斷自詡「治安愈來愈好」，但全台槍枝氾濫的情況愈來愈嚴重，卻是事實。近年台灣動輒發生「行刑式」槍擊殺人事件，儘管多數案件都能偵破，政府從未將打擊伸向更源頭的槍枝販售或走私管道，流於治標不治本。包括詐騙集團橫行台灣，政府的策略卻只能派人在銀行「勸阻」受害人勿上當；最近台灣青年遭人蛇集團詐騙及販賣至柬埔寨，政府的因應仍如出一轍。可見，消極的治安政策養肥了黑道及詐騙集團，讓他們愈發囂張大膽。

打擊警察士氣的另一大因素，還有政府高層的空諾與警政人事鬥爭。蔡政府倡言「廢死」，不少殺人犯因而有恃無恐，連法官也都極力避免判死。迄今，有三名犯人因殺警遭判處死刑，卻刻意不執行。在這種情況下，游錫堃高呼「這次殺警犯一定要判死」，到底是說給誰聽？何況，他連現場情況都不清楚，即急著針對個案喊話，這是在干預司法，或只是在做個人的表態？每次出現令人髮指的案件，民間要求「判死」的呼聲就會高漲。但以蔡政府的首鼠兩端，又想占據人權的道德高地，又不想拂逆基層的憤怒民意。如此搖來擺去，只不過是在玩弄民眾的感情罷了！

徐國勇在未確定凶嫌身分，即呼籲警察緝凶「大膽用槍」，也是失格的政客言行。近幾年，他和警政署前署長陳家欽公開惡鬥，導致員警士氣渙散、治安惡化，他檢討自己了嗎？

◆ 　【專家之眼】《中介法》犯眾怒 NCC要負全責

◆ 　【專家之眼】民主晶片的隱憂

◆ 　【專家之眼】先闖禍再嘴夏立言訪陸 民進黨執政真輕鬆

◆ 　【專家之眼】德國海空軍也進入印太地區

◆ 　【專家之眼】魂斷柬埔寨與冷漠的詐騙王國官員

◆ 　【專家之眼】中菲仁愛礁爭議再起

◆ 　【專家之眼】歷史的誤會差一點讓兩岸兩度兵戎相見

◆ 　【專家之眼】1984：數位部狠擊文官士氣與新東廠誕生

【專家之眼】民主晶片的隱憂

2022-08-25 09:05 　聯合報／ 　　曾志超／中華經濟與金融協會副秘書長

蔡英文總統接見美國印第安納州州長侯康安（Eric Holcomb）訪問團表示，台灣有能力也有意願，加強跟民主夥伴之間的合作，共同建構「民主晶片」的永續供應鏈。圖／總統府提供

去年起中國大陸暫停台灣農漁產品進口，我鳳梨就以「民主鳳梨」知名，在日本等國行銷；石斑魚被禁，又有「民主的魚」稱號；立陶宛蘭姆酒銷陸受挫，台灣菸酒購入也高喊「民主的味道」；近日蔡英文總統更拋出「民主晶片」。此舉不禁讓人聯想到，蔡政府有意拉高抗中氛圍，淡化兩岸貿易關係。

美國甫通過《晶片與科學法案》（CHIPS＋ Act）立法，目的在於阻撓中國大陸在半導體的發展，防範大陸主導半導體產業的製造，並於法案中增設內含「護欄」（guardrail）條款。接受美國聯邦資金者，即獲得美國補助的業者，未來十年不得前往中國大陸或其他不友好國家投資、建設先進製程，迫使他們在美國和中國大陸之間做出選擇。

不久前並喊出的 Chip 4，就是聯合美、日、韓、台的半導體四方聯盟，進一步聯合晶片大聯盟，共同圍堵中國，且範圍不只是晶片製造，還可能擴大至晶片出口、材料、設備、軟體、技術甚至是人才等領域的管制，讓大陸半導體產業全面與西方國家的供應鏈完全脫鉤。

蔡總統日前接見美國印第安納州州長侯康安訪問團時，提到台灣有能力也有意願，加強跟民主夥伴之間的合作，共同建構民主晶片的永續供應鏈。經濟安全是國家安全和區域安全的重要支柱。台灣有能力，也有意願，加強跟民主夥伴之間的合作，共同建構民主晶片的永續供應鏈。我們要一起維護共享的價值，創造更多的繁榮。

上述說法，實與美國思維如出一轍，透露出台灣可能將配合民主國家組成半導體供應鏈，除了可能優先供應給這些國家外，還可能加入圍堵中國大陸半導體的行列。

台灣身為晶片生產大國，根據集邦科技6月公布的數據，民國一一一年（2022年）Q1晶圓代工，光是台積電就超過五成，市占比去年第四季再攀升1.5個百分點，達53.6%，先進製程幾乎呈現獨佔的地位。

大陸（含香港）一向是台灣最大的出口市場，長期占台灣總出口的比重達四成，民國一O九年（2020年）達最高峰43.9%，民國一一O年（2021）也有42.3%，今年大陸因封控等因素，出口成長率低於預期下，今年1-7月仍達39%。觀察出口主要項目，其中前六大產品幾乎都是負成長，僅電子零組件仍大幅成長二成。電子零組件占出口比重逐漸飆升，在民國一O八年（2019年）首次突破五成後，今年前七月更超越六成的門檻，創 61.2%歷史新高。其中又以積體電路為大宗，占前七月總出口比重逼近五成（45.4%）之譜。

若台灣限制積體電路出口大陸，衝擊將相當可觀。雖然可重創大陸的科技產業的發展，並可達成民進黨政府長期想要的目標-大幅降低對大陸市場的依賴。然而，此乃雙面刃，非但我國半導體產業出口也將大衰退，且大陸為世界工廠，當無法取得充分的晶片，各種產品都難以出貨，勢必會拖垮全球經濟，台灣也難以倖免。更糟的是，中共當局還會祭出前所未有的報復，屆時將產生難以想像的後果。

執政黨年底選情不樂觀，極有可能再次實施抗中政策，民主晶片或許就是他們處心積慮的選戰王牌!

【專家之眼】《中介法》犯眾怒 NCC要負全責

2022-08-25 09:09 　聯合報／ 　　褚瑞婷／世新大學博士候選人

國家通訊傳播委員會NCC推行之數位中介服務法引發各界疑慮，雖宣布暫緩草案說明會，但外界仍擔心選舉後民進黨會以國會優勢席次推行此案，圖為NCC外觀。記者曾原信／攝影

《數位中介服務法》經過了一週劇烈的輿論砲火之後，行政院長蘇貞昌終於在24日正式宣告：「不會繼續支持推動。」這是當然，因為就連想要幫忙滅火的執政黨立委都變成砲灰，再加上草案本身實在背離社會氛圍太遠，向來推崇民主自由的執政黨居然想要對社群平台進行內容管制，這種開民主倒車行為的草案設計，擺明是拿石頭砸自己的腳，行政院當然不敢捨棄民意。

只是，一個草案引起社會這麼大的反彈，輿論批評也不是空穴來風。中介法明明白白的意圖就是要掃蕩網路言論內容，賦予行政機關有權決定「不實內容」，讓行政權踰越司法權，削減人民討論公共事務的空間與權利，讓民眾對於在網路公開發表言論開始產生質疑與恐懼。

除了草案本身不妥之外，NCC 成立至今十多年來，這次是 NCC 違反組織法最為嚴重的一次。《國家通訊傳播委員會組織法》第一條明訂：「行政院為落實憲法保障之言論自由…特設國家通訊傳播委員會。」保障言論自由是 NCC 成立最重要的目的與前提，但是 NCC 卻製造了為數可觀的爭議，都與言論自由有關。

在民國一O八年（2019年），全球都深受假新聞之苦，當時執政黨立委就要求，要 NCC 採取強硬態度來處理假新聞，行政院長蘇貞昌也怒斥 NCC「誰都管它不到，它也什麼都不管。」此話一出，當時的 NCC 主委詹婷怡隨即請辭下台，也被認為是因為行政院與 NCC 處理假新聞的態度與方向相異所致。

不過，隨著陳耀祥主委上任，產生言論自由及新聞自由的爭議更多，無論是電視台審查換照的程序不公，還是 NCC 開罰新聞台，遭電視台上訴後抗罰成功的案例屢見不鮮，而行政院對這些爭議都表示「尊重獨立機關」，顯見行政院並不反對 NCC 強力執行內容監管。

可是，外界卻開始懷疑 NCC 的獨立性與專業性。NCC 雖為監理機關，但卻未能以「維護言論自由」為最優先前提。NCC 藉由《數位中介服務法》賦予行政機關得在法院裁定前，就能對網路言論加註警語的權利，此舉即是讓行政權優先於司法權，NCC 自己不但違背組織法之「落實憲法保障之言論自由」的成立宗旨，中介法對於言論自由的侵害更可能已經違憲。即便NCC 試圖要以中介法來處理台灣網路言論的負面現象，但怎麼能提出有違憲疑慮，且違背組織設立宗旨，甚至悖離社會氛圍的脫序草案呢？

雖然中介法目前暫時被行政院宣告暫停，但是 NCC 作為草案的主管機關，引發社會嚴重紛擾，甚至讓大眾面臨可能失去言論自由的恐慌，受影響業者也是頂著壓力站出來喊話。一個糟糕的草案，讓全民必須齊聲力抗中介法，NCC 為此應該要向社會道歉，不能只是被行政院喊停後就若無其事的退場。

NCC 違背設立宗旨，企圖牴觸憲法保障之言論自由，而民眾平白無辜地承受恐慌與憤怒，業者憤怒之餘還要好言相勸，NCC 作為主責機關理應公開承認錯誤，負起全責，不能只是政府單方面宣告喊停就草草了事。

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/378435/web/　

◆ 　判死刑之後 幾件執行了

◆ 　嚴重犯行判死 兩公約未排斥

◆ 　學生「抄抄了事」 教授不能當共犯

◆ 　兩年兩大戲 蔡政府公演草菅人命

◆ 　驅離無人機 快用干擾槍

◆ 　雙警殉職的省思／出勤做最好準備 最壞打算

◆ 　雙警殉職的省思／警槍數位化 即刻支援添戰力

◆ 　宗教儀式趨吉避凶 安全才是根本

◆ 　科技．人文聯合講座／數位發展 莫忘電機基本功

◆ 　蔡英文總統論文讀後感 (上)／我兩度赴倫敦政經學院借閱　2019-09-18 18:22

◆ 　蔡英文總統論文讀後感 (中)／外殼燙金 內頁像傳真紙　2019-09-18 18:32

◆ 　蔡英文總統論文讀後感 (下)／兩種編排有異 畢業35年收到　2019-09-18 18:32

科技．人文聯合講座／數位發展 莫忘電機基本功

2022-08-25 00:51 　聯合報／ 　　李家同（作者為清華大學榮譽教授）

數位發展部（以下簡稱數位部）將於8月27日掛牌上路，圖為候任的數位發展部部長、現任行政院政務委員唐鳳。記者侯俐安／攝影

國家有了「數位發展部」，數位發展當然和電腦有關，我只是希望政府知道，電腦和電機是有密切關係的。打開電腦看一下，就知道裡面全是電晶體，當然還有一些被動元件。這些電晶體的製造和設計都少不了電機工程師的技術。

各位想一個簡單的問題，電力公司送來的是一一○伏特的電壓，但是電腦裡的電晶體多數不能直接用一一○伏特的電壓。電力公司送來的是交流電，電腦多數需要的卻是直流電，而且要絕對地穩定。虧得我國有專門設計電源晶片的公司，使得電腦可以使用這種晶片。

絕大多數的電腦都要連接上網路，現在人人幾乎都用手機，我們可以說手機裡就有一個電腦，因為沒有一個手機裡面沒有CPU的。不僅如此，現在買到的電視裡面也有CPU，也會連接上網路。因此，電腦工程師也必須要懂得通訊。

通訊的學問是很深奧的，最起碼要懂得三角函數。很多高中生不了解為什麼要學三角函數，但是任何一本通訊的書，一開始都牽涉到餘弦函數。通訊也離不開傅葉爾轉換，傅葉爾轉換又是根據三角函數的，所以要學好通訊，工程師必須學好數學。

大家喜歡用一個名詞「數位化」，數位化討論的是1和0，可是1和0是數學的觀念，在工程上，1和0與脈衝有關。也就是說，要送一個1的訊號出去，必須要送一個脈衝，而這個脈衝的產生是靠類比電路的。很多學生只知道數位電路，希望大家了解，打開任何一個數位電路來看，裡面全是電晶體、電阻、電容或電感。也就是說，每一個數位電路都是一個類比電路。現在的通訊往往都是無線通訊，很少人知道無線通訊的訊號一定是一個與三角函數有關的類比訊號。

學電機不能不懂得數學的虛數，很多高中生只知虛數是數學上的一個名詞，與現實生活毫無關係，因為我們購買任何東西都不會扯上虛數。可是在讀電子學時，逃不了虛數。

政府有了數位發展部，當然一定希望我國能有效地使用電腦，我們一定需要懂得軟體的人，可是千萬不能忽略硬體工程師的重要性。政府應該知道數位僅僅是一個數學上的觀念，要發展數位科技，必須重視電機工程師。我畢業於加州大學柏克萊分校，那裡沒有單獨的資訊系，只有電機與資訊合併的系。我也要在此告訴莘莘學子，電機不是一個很容易學的學問，最重要的仍然是要將物理和數學打好基礎。

判死刑之後 幾件執行了

2022-08-25 00:59 　聯合報／ 　　林滄崧／台灣警察學術研究學會會員（台中市）

目前台灣還有38名早已判決定讞的死刑犯遲未槍決，法務部長蔡清祥23日解釋38名死刑犯都聲請釋憲，無法執行，被司法院駁稱「執行死刑規則是法務部自己訂的」。圖／聯合報系資料照片

台南雙警執勤中遇害事件發生後的當下，諸多政治人物與社會輿論聽聞該消息後的第一反應，幾乎是這句話—「判死刑」。但在台灣，呼籲對罪大惡極的人判死刑其實是個假議題，是否落實死刑執行才是真議題。

死刑是屬於刑事政策的範疇，世界上每個國家都有一套符合該國國情的刑事政策，甚至著名的德國刑事政策大師李斯特也曾說：最好的社會政策就是最好的刑事政策。顯見刑事政策與該國社會運作息息相關。

就目前台灣最近有關廢死民意調查來說，以國家發展委員會在二○一六年四月廿一日發布一項有關國人對於廢死的意見調查顯示，其中高達八十八％的台灣民眾反對廢除死刑，且僅有五％的受訪國人贊成廢除死刑。面對此一民意，政府當然從善如流不廢死，但卻以不執行死刑或重點執行死刑的方式來應對，這顯現政府對死刑這個刑事政策仍有高度懷疑。

當談到廢除死刑時，許多擁護者也都會提到聯合國「兩公約」，但若仔細審閱其中論述死刑的「公民與政治權利國際公約」第六條內涵時可知，該公約沒有要求締約國廢除死刑，最多只是暗示締約國往廢除死刑的方向走。我國既不受到國際公約節制，國內又有高漲民意反對廢死，究竟政府為何還在以蜻蜓點水方式看待死刑，確實令人匪夷所思。

全球任何一個國家幾乎都會創建一套刑事司法體系以對抗犯罪問題，其中包括：立法制定刑罰條文以明確化犯罪內涵與懲罰、執法宣示國家權力以落實化社會安全與穩定。此二者同時也是犯罪學威嚇理論的核心內涵，期待一個國家對犯罪者的懲罰應同時具備嚴厲性、迅速性與確實性，使犯罪者因受到法律追訴與刑罰制裁後，不敢再犯罪；同時也讓一般人看到犯罪者受到法律追訴與刑罰制裁後，不敢犯罪的效果。

台南雙警執勤中遇害事件發生後的當下，諸多政治人物與社會輿論高呼「判死刑」，符合了刑事懲罰對罪大惡極之人所具備的「嚴厲性」與「迅速性」。但就算本案對犯罪者判死之後，政府卻依然以不執行死刑或重點執行死刑的方式來應對時，刑事懲罰當中最重要的關鍵元素「確實性」不見了，那麼就算把「判死刑」喊得震天價響又如何，所以「判死刑」是假議題。

嚴重犯行判死 兩公約未排斥

2022-08-25 01:02 　聯合報／ 　　許文彬／中華人權協會名譽理事長（台北巿）

行政院長蘇貞昌、身兼國家人權委員會主委的監察院長陳菊出席法務部主辦的「兩公約第三次國家報告國際審查會議」開幕式。記者曾原信／攝影

台南發生歹徒持刀殺死兩位執勤警察慘案，凶嫌翌日被捕。如此窮凶極惡之徒，輿情咸認應當處死！社會上曾經沸沸揚揚的「廢死論」，又引起各方爭議，執法當局自該嚴肅思考如何檢討改進。

法院對於罪大惡極的殺人犯，前此往往以送精神醫學鑑定得出「有教化可能」作為免死判決理由。實則「教化可能性」根本不是刑法所定的量刑準則，如此判決顯然難昭折服。

觀諸刑法第五十七條列舉之量刑標準應審酌事項，原則上皆屬犯罪行為當時或之前的因素，例如：行為人之動機、目的、手段、所受刺激，以及其品行、生活狀況、智識程度、與被害人之關係、犯罪所生損害。至於「犯罪後之態度」，亦屬行為完成至裁判時的因素。然「教化可能性」則是判決確定、入監服刑之後的情況，現行刑法並未列為法院量刑審酌的事項。況且，刑法此條文開宗明義已宣示「科刑時應以行為人之責任為基礎」，從而犯罪行為人未來的服刑教化結果如何，法律上根本不在量刑審酌之列。

聯合國兩個世界人權公約，並未排斥「最嚴重之犯行」的死刑判決。我國最高法院前此也曾有類似的死刑案例，其判決理由則未提及兩公約。而今，吾人建請司法院秉諸社會公義，嚴正宣示「對於最嚴重之犯行，該判死刑就判死刑」；如此刑事法制政策，當可獲得廣大民意之認同、支持。

目前我國各監獄人滿為患，學理上所稱「人口監禁率」，較諸鄰邦日本、韓國高出數倍之多，豈非國家之恥？如斯情況，究其原因，司法實務上「以無期徒刑取代死刑」，實亦為重要因素之一。況且又有諸多死刑判決確定竟遲不執行的案例。廣大人民所繳納稅錢，被用來養「最嚴重的罪犯」一輩子，而監獄內更難以管理；吃虧的是全體善良百姓！

學生「抄抄了事」 教授不能當共犯

2022-08-25 00:52 　聯合報／ 　　紀俊臣／台北大學公共行政暨政策學系教授（新北市）

季青漫畫

林智堅兩個碩士學位先後被台大和中華大學撤銷。現在最緊張的竟是那些根本沒寫論文卻拿到學位的假碩士，甚至假博士的政治人物！

本文所稱根本沒寫論文情形，就是利用委託民調公司所做「民調資料分析」而改頭換面的「作文」，或是責交所屬秘書、助理所撰寫的「抄文」。試想所屬秘書、助理在未得到任何潤筆費；也未能享有自己取得學位的誘因下，豈肯花時間去研究分析？不找些二手資料，「抄抄了事」才怪，以致內容多與其他境內，甚或境外（尤其大陸、香港、澳門）期刊論文、學位論文頗相雷同。

最近被批評最多的，就是接受委託研究可否成為論文？一般委託研究計畫皆有委託研究報告不得他用的契約約定。除非事先說明可允許研究者本人充作學位論文的部分內容，自另當別論。至於說，學位論文竟與其機關的委託研究或部屬個人研究相同，則是相當不負學術倫理責任的違失行為，理當受到嚴厲譴責。

中華大學還將追究指導教授的責任。據了解公立大學係可將指導論文算做教學時數，甚至還可領取鐘點費，但私立大學指導一篇碩士論文給付指導費六千元、博士八千元。「區區指導費」竟要指導教授負起學術倫理責任，實在有點強求；然而指導教授的責任，就是對於學術水準把關。設若研究論文達不到碩士或博士的起碼水準，就應要求重新整理和補充論述；如研究生執意畢業，就只好把他（她）當了。

當然指導教授務當搜尋有無抄襲或是其他不具道德的非倫理作為；尤其指導教授承包機關委託研究，如再責交研究生完成研究分析，彼此既皆領有研究費，專任研究生甚至還支領全薪，指導教授自當對外負法律責任；如其研究助理具有不法行為，其本人就存在共同正犯或教唆犯之犯罪嫌疑。

今後究應如何提高學位論文的品質？當下有些意見似乎認為一般生論文品質優於在職專班研究生論文。其實這只是一種毫無科學依據的推論。事實上，當今一般生的論文品質，已每下愈況，一年不如一年。這可能與一般生常在外打工有關；反之，在職專班研究生，如能就工作經驗選擇主題以進行專題研究，其品質不但不會差，而且可能還更好。

希望這一次的學術倫理風波，能喚起國人對「學位倫理」的重視，大家都能遵守學術倫理。試想研究生既然想要拿到文憑，就要有「得來不易」的體驗；就要好好做學問，也要好好下點功夫去分析和撰寫學位論文。

藉此籲請教育部在強化提升學位論文品質，並加重指導教授指導責任之際，宜做些改革。諸如：指導費的一致性，絕不宜公私有別，而且各自為政；如能劃一標準，更可責成指導教授之堅持學術倫理價值。

兩年兩大戲 蔡政府公演草菅人命

2022-08-25 01:19 　聯合報／ 　　林享能／農委會前主委（台北市）

政府陸續開放美國含萊克多巴胺豬肉與日本福食進口，示意圖。本報資料照片

二○二○年八月廿八日，在歐盟在內的一百六十多個國家都全面禁止萊克多巴胺劑，連美國三大肉品公司為搶占大陸豬肉市場，也停用瘦肉精養豬，蔡英文為討好川普競選連任，違背二○一二年為反對進口美國含瘦肉精牛肉，動員群眾占領立法院五天四夜強硬作為，高喊拒絕美國毒牛，蔡英文、賴清德與陳菊等民進黨政治人物，堅持萊克多巴胺必須零檢出，竟一夕變臉，閃電宣布開放瘦肉精美國豬肉進口。

宣布後，蘇貞昌院長、陳時中部長等賣力充當美國萊豬代言人。蘇院長誇口，「每天要吃瘦肉精美豬的卅三塊豬排，十年才會超標」；陳時中也瀟灑表示，願意連三月吃萊豬。彼等竟敢犧牲國人的健康討好美國，史無前例。台灣的犧牲，並未帶來實質利益。原以為可進行台美貿易暨投資架構協議（TIFA）談判，二年來一場空，只換得去年六月台美TIFA視訊會議，台美雙邊貿易協定（BTA）遙遙無期。

現傳出的台美廿一世紀貿易倡議，不能取代BTA，尤其政府去年六月就宣布台灣是非口蹄疫疫區，但政府並未向美國要求開放進口台灣豬肉，形成台灣豬肉不能輸美，美國萊豬卻可輸台局面。陳時中誇口開放萊豬可提升我國際地位，辱國害民猶不自知。

繼疫苗之亂，違背科學、醫學倫理、國際疫苗生產和認證要件，也無視諸多專家的忠言，在蔡總統領導下，放棄專業和良知，硬推高端疫苗。衛福部一意孤行，硬與高端簽約高價採購五百萬劑，其動機和目的令人存疑。

按美國食藥署明訂，通過緊急授權使用之疫苗，必須完成第三期臨床試驗期中檢討，也曾表示，緊急授權採用免疫橋接方式佐證，仍在討論，科學上難以此種方式替代第三期臨床試驗。而獲世界衛生組織認可疫苗進行的第三期臨床試驗人數都有三、四萬人，普遍認為最好的諾瓦瓦克斯疫苗也有二九,九六○人，高端疫苗第二期臨床試驗人數，僅約國際大廠第三期臨床試驗人數的十分之一。衛福部泯滅良知和專業，核准未成熟的高端疫苗供國人施打，其草菅人命，莫此為甚。

當權高官恣意蠻幹，荒腔走板，而蔡英文要建立護國神山生技產業，也因高端疫苗沒有國際認證而破滅，真是可悲。

驅離無人機 快用干擾槍

2022-08-25 01:12 　聯合報／ 　　陳國銘／出版業（基隆市）

大陸社群網站傳出中共無人機攝我外島崗哨照，哨兵裝備、表情清晰，仿若無人機在防區近距凌空。圖／取自大陸社群網頁

中國大陸八月初射飛彈後，持續以海空機艦進逼我海空域，外島部分則持續以小型無人機騷擾。外界以為事後駐軍有應變方案，未料廿四日仍見以無人機長距離拍攝我駐軍仰頭觀望的照片。

外離島駐軍因距離大陸近，易遭敵方騷擾，先前國防部釋出守軍射擊信號彈驅離照片當作反制，問題是這種方式不僅無效且還淪為政論節目的好題材。

對付這類無人機，各國早有應對之道，干擾槍是一種解決方式。空軍等單位已有配發，不知何以陸軍外離島不配發？這類軟性驅離方式相當有效，陸軍得趕緊採購與撥發，以防中國無人機如入無人之境。

雙警殉職的省思／出勤做最好準備 最壞打算

2022-08-25 01:06 　聯合報／ 　　潘宏華／國道警察局前副局長（台北市）

英國老婦人曾撞見歹徒意圖對警察行兇大聲斥責制止：不要殺害我的警察。台南殺警案，目前正在進行的SOP是全國震驚、緝兇到案記者會、接續公祭然後就忘記了！不久歷史又重演了，警察公墓的忠烈英靈又增加了！

前事不忘，後事之師。警察出勤如同作戰，作戰難免有傷亡，良好的教育訓練可使傷亡減至最低。以前在職時一再提醒同仁，對歹徒仁慈就是對自己殘忍，緝獲歹徒務必搜身加銬，這是絕對不能輕忽的 SOP。另外，執勤的危機意識不只是提高警覺，要為每一次勤務做最好的準備、最壞的打算，吸取失敗案例的教訓策進執勤作為，幹部不要汲汲營營於升遷，也要多方設想確保同仁執勤安全。

雙警殉職的省思／警槍數位化 即刻支援添戰力

2022-08-25 01:05 　聯合報／　　 黃立明／陸軍備役上校（台北市）

這兩天一直在報導兩位警察英勇殉職的相關新聞，看到家屬的悲傷，同感哀慟。同樣的，很多政治人物又震怒了！只是在這個案件的背後，我們真的有看到問題背後的問題嗎？

首先，警用配槍被搶不是第一次，也肯定絕對不會是最後一次。解放軍從二○一九年就開始推動槍械管制晶片系統，運用科技來即時監控解放軍武器動向，並能在武器定位偏離指定區域時，自動發出警報。該款晶片定位準確度為三公尺，安裝於槍械內部，除非破壞裝備否則無法取出晶片。目前只針對大型武器裝備實施測試，但依台灣的晶片技術，只要有廠商願意開發，絕對不是問題。

另外，內政部長在案發後也公開表示，要執法人員遇有反抗就大膽使用槍械，絕不客氣。面對危險時刻，警方到底該不該開槍，我們不討論警械使用條例是否恰當，但就科技面而言，據媒體報導，美國加州某家科技公司，開發的一種晶片可以安裝在常規槍枝的手柄內，並通過手機網絡傳輸包括槍枝位置、是否被拔出槍套、是否開槍射擊等數據。這套系統，白話來說，就好像是手槍的「行車記錄器」。更先進的是，這款晶片能在緊急情況下自動向總部示警，當某一警察開槍時，周圍的警察也會同步得到通知，適時給予必要的支援。

近年來國軍推動數位化戰士不遺餘力。維護治安的第一線警察人員，每天面臨的情況更是瞬息萬變，期待我們警用裝備也能跟上數位化的時代趨勢和潮流。

宗教儀式趨吉避凶 安全才是根本

2022-08-25 01:04 　聯合報／ 　　劉韋廷／大學兼任助理教授（新北市）

桃園市新屋永安綠色隧道海岸舉辦送王船，海邊突出現大浪，釀3死1命危憾事。圖／聯合報系資料照片

日前新聞報導桃園某宮廟為了在農曆七月普度孤幽，選在神明指定時間在半夜前往漁港海灘，進行送「王船」儀式，然而卻因大浪襲來，信徒在儀式過程中不幸落水，造成三死一命危，值得宗教團體省思，必須小心儀式安全。

首先，農曆七月中元節是傳統華人的重要日子，有儒家、佛家、道家的悲天憫人之涵意，其中佛家稱「孝道月」或是「吉祥月」以達生死兩利的目標，普度因而更顯重要。

新聞中提到的「王船」，據學者研究，應是「法船」之誤稱。王船是為了恭迎千歲爺來人間代天巡狩，具有賞善罰惡職責，與法船承載的好兄弟、好姊妹以及靈界待救度的眾生不同，兩者間有極大差異，需仔細分辨。

台灣俗諺：「要神，也要人」，即是提醒行動者要三分神，七分人，天助自助者。信仰雖然能夠激起人們生存的動力，但最終的能動者仍是人本身，而非全然倚靠神意指示。新聞中的儀式進行時間為子時，晚上十一點多，適逢大潮，再加上大家手牽手，一個拉一個，才會造成如此意外，此種結果相信非神明所願。倘若相關儀式在舉行前有詳盡規畫，例如動線安排與人員編組，乃至危險發生時的流程，目前台灣不少宮廟在辦理大型活動時，會向主管機關提交活動計畫書，尤其是疫情當前，宗教儀式帶來人潮群聚，安全配套措施更是不可少。

宗教的發生，經常與人的受苦經驗有關，宗教人透過信仰治療，獲得來自超自然力量療癒，趨吉避凶，用儀式將煞氣送走，讓生活可以回歸正常，解除失序狀況。華人社會是多神信仰的環境，有各式各樣的神祇，人們能夠依照需求選擇向神明祈禱，不僅求好運，更要學習慈悲的精神。中元節的存在是讓人培養孝道與為善的行為，而不只是拜拜普度，除了祈求神明庇佑，如何在宗教儀式體悟信仰真諦，注意安全至上，才是宗教勸人為善的目的。

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph　

◆ 　周行一／台灣必須爭取「三贏」

◆ 　薛承泰／後「八二三」的兩岸默契

◆ 　林中斌／懾戰：共軍導彈威懾

◆ 　廖元豪／莫讓數位中介法成為言論東廠

周行一／台灣必須爭取「三贏」

2022-08-25 01:24 　聯合報／ 　　周行一（作者為政大財管系名譽教授）

美國眾議院議長裴洛西訪台期間，美國國務卿布林肯（Antony Blinken）正在亞洲和非洲訪問，在每天的記者會和公開行程中反覆提及台海局勢。美聯社

美國眾議院議長裴洛西八月二日訪台後，中共史無前例地環繞台灣海域，進行強力軍演，宣示台灣海峽為「內海」，「海峽中線」已不存在；八月十五日美國五位參眾議員依然訪台，美國亦宣布未來幾周軍艦將通過台灣海峽，歐洲議員也表示將持續組團訪台；八月十八日共機破紀錄出海五十一架次，逾越海峽中線及其延伸線進入台灣西南空域有廿五架次。

情勢很明顯，美國與盟友拒斥台灣海峽為大陸「內海」，共軍則持續加大對台灣海空域的威脅，中共軍機艦將伺機在離台灣海空域愈來愈近的範圍內活動，台灣軍機艦勢必被迫做出驅離行動，由於中共已取消中美戰區領導通話、海上軍事安全磋商機制會議，而且兩岸已無軍事溝通機制，台灣海峽擦槍走火的機會愈來愈高。

歐美政府及企業最重視的是台灣的地理位置與半導體產業，已經啟動防範萬一台海發生戰爭的措施，美國主導的「Chip 4」聯盟已經啟動，台積電已經要在美國、歐洲、日本設廠，美國七月通過針對與中國競爭的晶片法案，以五二○億美金與稅負抵減補助美國企業製造與研發晶片。

台灣企業也認知必須避險，針對歐美買主的關切，開始考慮將生產基地移出台灣，或者投資台灣以外地區。台商回台的資金及實際投資少，部分正反映了這種盤算，民國一一O年（二○二一年）台商在中國大陸獲利逾五,五○○億元創新高，匯回卻不到一成，過去兩年政府積極引導台商把境外資金匯回國內，但是目前用於實質投資的只占匯回的四成，而且當初財政部預期每年資金可匯回四,二七二億元，兩年超過八千億，結果兩年匯回僅三,五五九億。

美國判斷中國迫切需要穩定的社會與經濟發展環境，因此除非台灣獨立，中共不會攻打台灣，所以敢於在台海及南海持續加強壓迫中國，防止大陸勢力蔓延；中國了解台灣對美國的重要性，判斷美國不願冒險與中國開戰，所以大膽以強勢軍力回應美國的壓力，同時警告台灣不要獨立。

以前台商在兩岸地緣政治風險和緩的情況下，利用大陸改革開放大量去大陸投資，中美貿易戰開打後，地緣政治風險增加，不少台商撤出大陸，往它國移動，現在台海戰雲密布，台商正在啟動新一波資金移出台灣的避險行為。

台灣的企業與社會需要一個可預測的穩定生存環境，政府必須睿智地尋求一個台灣、中國大陸、美國三贏的局面。歷史經驗顯示，夾在強權之間的小國，過度依賴一個強權，忽視另一個強權的利益，最後只有兩個可能的結果：成為強權妥協的犧牲品，或者當一方強權獲勝時被併吞。我在《中美匯流大未來》書中解釋，中美鬥爭的結局將是「雙贏」，台灣應該在這個過程中爭取成為「三贏」的一方。

英特爾總裁季辛格說將在三、五年內趕上台積電，英特爾也大力投資歐洲，在晶片法案及美國政府決心扶持美國本土半導體產業的趨勢下，台灣的重要性正在下降，我們的時間不多，政府必須加把勁爭取「三贏」。