2022年5月13日 星期五

【專家之眼】爸媽看過來 Omicron是大魔王?

◆  【專家之眼】爸媽看過來 Omicron是大魔王?
◆  【專家之眼】不獨立的獨立機關NCC應該砍掉重練

◆  【專家之眼】兩岸關係類焦慮 頻傳類口誤
◆  【專家之眼】親痛仇快的台鐵公司化
◆  【專家之眼】北約東擴?美國印太戰略下的合縱連橫
◆  【專家之眼】別人的囝死袂了 快篩劑應開放自由進口
◆  【專家之眼】台灣停電問題已大幅改善?
◆  【專家之眼】拜登亞洲行前 北京正悄悄調整立場
◆  【專家之眼】原來你這麼無恥:若要怪病毒,何必陳時中







【專家之眼】爸媽看過來 Omicron是大魔王?


2022-05-13 12:20  聯合報/   考試院前副院長/高永光
圖為苗栗市新英國小開打兒童疫苗。本報資料照片


國內 Omicron 疫情大爆發,引起民眾大恐慌,急著加入排隊人龍買快篩試劑,重演兩年前口罩短缺之亂及疫苗短缺之亂。民眾這才深刻了解高高坐在神壇上的那座鐘,原來是最「走鐘」的阿中,而政府的篩劑採買更令人驚覺「以疫謀財」的高度可能。

疫情激增之際,報導指出死亡者中有3人在家中很快昏迷或病逝;還有一名2歲男童從下午4點半發病,媽媽打電話給衛生所,但直到7點半才抵達醫院,救治6天後仍死亡。相信該名不幸幼兒到了天堂還不知道自己怎麼就歿了,爸爸媽媽又何以能忍受這樣子失去孩子!

可是衛福部每天下午的記者會「肥皂劇」照常演出,阿中的看板仍然是大剌剌強調「輕症/無症狀 99.79%」,「重症 0.04%」,對死者及重症者以很諷刺的方式,好像他們在統計數字中的無足輕重;此外,也似乎有意要民眾不要過度恐慌,0.04%真的不需擔心,才會走鐘對外公開講:快篩試劑「嫌貴就不要去買」。

Omicron 真的像政府所說的大都是輕症,所以民眾排隊搶買快篩試劑,衝急診室驗 PCR 是過度恐慌之舉嗎?還是政府錯估形勢、低估疫情,沒有對民眾示警;或者是知道真相為了掩飾自己無能,故意隱瞞?

首先我們來看那看似微不足道的 0.04%,目前0至9歲的幼童及少年總人數是193萬多,假定染疫重症而有可能死亡是 0.04%,換成實際人數就是760人,就算折半把死亡率降到 0.02%,也有380個家庭會失去小朋友,看到這個數字會不會覺得心酸,這樣還忍心怪民眾去擠買快篩劑或跑急診嗎?

參考英國衛生安全局及相關單位委託十來位博士級專家學者,在去年底英國 Omicron 大流行時,以超過260萬以上的染疫案例樣本所做的統計分析,結果提出令人驚悚的發現。那就是0至9歲的住院和死亡風險率 Omicron 和 Delta 染病案例,比較之下並沒有差異,Delta 病毒株之凶悍不必多言,若此報告正確,Omicron 等同 Delta,根本不是小頑童,而是大魔王。

大家要知道英國是90%以上的人接種了3劑的疫苗,還對 Omicron 及其變異株不敢掉以輕心,豈是像現在台灣的政府輕忽以對?尤其我們打完第三劑的人口只占 60.10%。而且截至5月9日為止,12至17歲打完兩劑的只有96萬6,570人,這個年齡層打完第三劑的更只有3,307人。

而6至11歲的打完第一劑的只有2萬7,942人。而台灣6歲到11歲的人口是120萬多,12至17歲人口有127萬人以上;因此,6至17歲人口總數約250萬,但其中12至17歲打了第二劑的人有96萬6,570人,如果都以兩劑來計算,6至17歲要打完兩劑,還缺大約250萬劑以上。

根據政府的說法成人 BNT 和兒童 BNT 都會在5月中旬抵台,大約會在5月20日開打,但會進來多少沒有明確交代。加上疫苗在人體內產生抗體至少需要 2個星期,所以到在學青少年及兒童能對抗 Omicron 還有一個月,現在每一天就比前一天約有1萬個新增確診,以 Omicron 的高傳染性及突破性感染,幼兒的染疫重症率及死亡率,爸媽會不擔心嗎?也難怪英國每日電訊報會預測台灣「夏季前恐出現前所未見的死亡率」,國內也有人預測全部死亡人數會上萬!

筆者認為不應該再刻意強調染上 Omicron 九成九以上都是輕症或無症狀,尤其是在我們的疫苗覆蓋率第一及第二劑都只有八成多,而第三劑只有 60.1%的情況下。更需注意的是6至11歲只有不到3萬人只打了第一劑的關鍵時刻,防疫措施:勤洗手、戴口罩、保持社交距離反而應該更加強。

此外,0至6歲的小朋友很難管理,距學期末也只有一個多月,幼稚園及托兒所應該最好改成遠距,配套的是公司及事企業應該給予父母防疫照顧假,避免病毒在幼兒中快速散播,又傳染給父母、再傳到社區及工作單位。

更何況 Omicron 病毒株可能一變再變,外國專家早就提醒要慎重預防「隱形 Omicron」的可能性,這是筆者呼籲爸爸媽媽們寧可把 Omicron 看成大魔王之故!

當然最後還是要請政府「趕進度」「補功課」,除了成人及兒童 BNT 的購買外,6歲以下的幼兒疫苗能不能先去洽購,表現一下真正的「超前部署」?










【專家之眼】不獨立的獨立機關NCC應該砍掉重練


2022-05-13 09:17  聯合報/   褚瑞婷/世新大學博士候選人
國家通訊傳播委員會(NCC)這兩個多月來監理業務相關的負面新聞不斷。圖/聯合報系資料照片


這兩個多月來,NCC 幾乎一直都有監理業務相關的負面新聞。從鏡電視的董事長政變案至今,董事長換了五任終於定案,再加上「撤照疑慮」及「試播爭議」,可謂命運多舛。雖然 NCC對於政變案仍在調查中,但也無礙於鏡電視的順利開播,但 NCC 在一連串的風波當中幾乎沒有發揮監理功能,令人咋舌。

尤有甚者,華視的跑馬燈多次誤植事件讓 NCC 更是顏面無光,當初 NCC 力捧上架52台的華視新聞台居然頻繁出錯,甚至啟動文化部與 NCC 對華視內部作業流程的聯合調查與督導計畫,業界前所未聞。不過,若 NCC 對此案未做出嚴格裁罰決議,甚至無損華視八月評鑑結果,可能將重創通訊傳播產業對 NCC 裁量權的信任與尊重。

不僅如此,NCC的「待辦事項」還有好幾件,像是六月要推出「數位通訊傳播服務法」草案仍在卡關中,同樣要在六月底前公布的「網際網路視聽服務管理法」草案(OTT專法)也沒有下文。恰逢七月底將有三位新任 NCC 委員上任,屆期交接期間對於法案擬訂方向及整體業務規劃也會有所影響。

更不巧的是,數位發展部於本月九日三讀通過,目前正值各機關相關業務單位的業務轉移與人事調動的忙亂時期,NCC 可能因此陷入兵荒馬亂的窘境,前述監理業務都有可能被影響,也難怪 NCC 管不動鏡電視,幫不了華視。百廢待舉的 NCC 現在可說是自身難保!

既然主管機關都已經無力自救,業者只好選擇自力救濟。舉例來說,如果沒有「機會」進入現有新聞台的黃金區塊,那麼就創造一個新的區塊吧!鏡電視在上架平台的選擇方面,除了先行播出的MOD之外,鏡電視也跟有線電視系統商洽談進入84或86台,企圖打造除了現行新聞台黃金區塊以外的「新頻道藍海」,在同區域的新聞頻道還有已經部分移頻成功的三立iNEWS、寰宇新聞台、NHK新聞資訊台,及其他規模較小的財經頻道。

進一步的說,若未來還有其他新進的新聞頻道,可直接加入「新黃金區塊」,不用費盡心思的擠入現有的黃金區塊。也就是說,既然 NCC 沒有打算改變頻道區塊化策略,亦無視此舉造成新業者的進入門檻,那不如直接轉向,棄守 NCC 治理方針,對難以撼動的不合理政策採取「既不迎合也不對峙」的策略,業者自行打造新局面。此舉意即業者已對 NCC 失去信心,如果 NCC 已經喪失確保通訊傳播市場公平有效競爭的能力,那麼新業者對 NCC 的監理也沒有期待。

總體來說,本屆 NCC 實在狀況連連,對於社會關切議題的裁決與處理方式都引發太多爭議,對於監理業務也未能盡心盡力,甚至有廢弛業務的疑慮,業者也對政策方向大失所望。然而,如果作為通訊傳播業者的上位監理機關都無法弭平爭議,怎能建構健全的市場秩序與競爭環境?

由此,在行政一體的原則之下,行政院對 NCC 積弱不振及社會觀感欠佳的現況應該要有所作為,若不及時示警改正,對未來的新任委員來說也不是好事,因為現在的 NCC 已經不是能委以重任的獨立機關。

有鑑於此,下周一(16日)立院交通與教文委員會要聯席審查新任 NCC 委員提名案,在此之前,建議行政院應該大刀闊斧,重新檢視現任 NCC 委員的適格性,檢視現任委員是否對於通傳產業的發展及應有的政策規劃有所誤解,導致執行方向背離產業前景,甚至與社會觀感有極大衝突,造成近兩年來通訊傳播等負面事件。行政院甚至可以考慮「重新全面提名新任 NCC 委員」,以避免未來的新任委員落入蕭規曹隨的政策陷阱,NCC也才有重獲新生的機會。


科技.人文聯合講座/求證路迢迢 冷暖人自知

udn 論壇報:https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/375514/web/ 

◆  升官發財不應在防疫路
◆  快篩、就診… 排隊噩夢何時休?
◆  更新台灣部分論述 美在「提醒」北京
◆  課數位廣告稅 阻新聞崩壞
◆  危急點燈 等不到政府
◆  疫情嚴峻 選票流失?
◆  科技.人文聯合講座/求證路迢迢 冷暖人自知
◆  妥慎處理數位分潤 健全媒體經營

◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32








科技.人文聯合講座/求證路迢迢 冷暖人自知


2022-05-13 03:52  聯合報 /   趙坤茂(作者為台灣大學資訊工程系教授)
俄軍在烏克蘭布查鎮屠殺平民引起國際公憤,其中一名死者身分曝光,是52歲的美妝師菲爾基納,因為手上特有的鮮紅色美甲易於辨認。 路透社



本月上旬,國際特赦組織宣布掌握多筆證據,可證明俄羅斯入侵烏克蘭戰爭罪行,包括非法攻擊行動和任意屠殺百姓。兵荒馬亂之際,每項證據的保全稍縱即逝,倘若保存速度無法超越消逝速度,即使鐵證如山,也難保不會在幾次土石流衝擊下,被夷為平地了。

最近,國內確診人數陡升,不幸染疫同胞,並非人人都能順利證明自己確診。在有限PCR檢測量能下,一一實證確診病例是緣木求魚,但若檢測失去時效性的話,再回頭也無從驗證。尤其當陽性率激增時,可同時檢測數十份檢體的池化檢驗模式變得效率不彰,更讓PCR檢測作業雪上加霜。然而,確診證明攸關就醫領藥、保險理賠及居隔請假等,即使佐以「快篩陽即確診」策略,程序上也無法太過馬虎,使得其間的眉角,著實讓染疫民眾、醫療院所和保險公司傷透腦筋。

隨著中重症人數增多,專責病房一人一室已是奢求,只能在專責區域內擴增專責病床。如果某醫療院所擬在卅三間病房裡安置一百位病患,則至少有一間病房需準備四張以上專責病床。專責病床安置問題,讓人聯想到數學證明廣泛應用的「鴿籠原理」:若有n+1隻鴿子關在n個籠子裡,則至少有一個籠子關了兩隻以上鴿子;若有kn+1隻鴿子關在n個籠子裡,則至少有一個籠子關了k+1隻以上鴿子。

套用鴿籠原理的基礎例題如:「任挑三百六十七人,必有至少兩人生日相同。」「任挑廿五人,必有至少三人生肖相同。」進階例題如:「任選五個正整數寫在一列,必有相鄰的幾個數(可以只有一個)加起來是五的倍數。」「任選五個正整數,必能從其中挑出三個數的總和為三的倍數。」「任選六位台灣民眾,其中必有三位彼此曾經相距五公尺內,或者三位彼此未曾如此。」

可惜人世間的諸多證明,不像數理證明那樣說一不二,其間參雜的主觀判斷,增添了許多不確定性,若有偏差恐難令人信服。例如疫苗接種後發生不良事件時,兩者之間的因果關係,實在很難以科學方法證明。這也使得受害救濟的審查流程,讓審查專家煞費周章,更讓苦候良久的民眾怨恨難消。

有友人花了多年光陰,終於證明某某不存在,他自嘲:「我的存在價值,就是證明某某不存在。」其實,生命中本就充滿了種種荒謬,我們還是要活在當下,隨著各個挑戰問題,踏上千里迢迢的求證之路。










升官發財不應在防疫路


2022-05-13 03:51  聯合報 /   鄭紹成/文化大學國貿系副教授(台北市)
蔡英文總統出席「2020會做事!國務青旗艦營」結業式致詞,勉勵青年朋友不要怕犯錯,也再度重申:升官發財請別走這路,結束後和青年朋友合影。記者邱德祥/攝影



台灣醫療機構防疫人員辛苦,民眾有目共睹;政府防疫政策與措施的利弊缺失,也攤在媒體和大眾眼前,公道自在人心。兩年前,蔡英文總統針對部分朝野立委涉入民間公司經營權之爭並涉嫌收賄,少見公開警示執政團隊成員:「升官發財請走別路」,但兩年來此情形有改善嗎?

以疫情防治為例,去年疫苗獨厚國產高端,如今民眾施打意願不高,七月即將到期銷毀至少損失廿億公帑;甫通過EUA之唾液快篩,又被揪出去年陸續有四十家業者申請進口,但全都因資料不全遭駁回,現今又是與高端密切相關企業率先進口。不免令人質疑,在疫苗和試劑方面,高端皆為台灣業界翹楚,無企業能及?

官員升官路上,五月後指揮中心改採「自主應變」宣傳口號,民眾解讀就是要自求多福。陳時中避實就虛,完全是「畫大餅」的願景式防疫,跳過台灣曾居全球每日確診數首位之慘況,他說七月疫情即將舒緩,國境有望解封。只是陳指揮官多次被點名可能參選年底六都市長,若疫情防治有功,更上層樓或是民眾之福;但是在疫情突陷水火時,他的選舉之路恐荊棘重重。

兩年前蔡總統曾說:「執政目標不是為了自己利益,而是為讓台灣更好。」以疫情升溫後快篩試劑不足為例,「超前部署」的指揮中心並未前瞻可能的缺貨問題,只能故技重施「身分證單雙號實名制購買」,每家藥局每天限量供應讓民眾大排長龍。連快篩試劑欠缺都需主席在中常會點評解決,民眾福祉有因綠色執政大幅改善嗎?

小英曾要求執政團隊「切勿因為一時疏忽,砸掉人民對執政團隊的信任」,發人深省。疫情升溫讓民眾深刻體會一個台灣、兩樣世界:「有關係就是沒關係、沒關係就是有關係」,快篩陽立委可馬上到醫院PCR,兩小時不到立知結果;而沒關係的一般民眾可大有關係,在醫院外大排長龍,小孩、孕婦、老者延誤就醫黃金時刻甚或死亡,案例所在多有。

蔣經國未任總統前,主持中央幹部學校招生要求「做官的莫進來,發財的請出去。」擔任行政院長後,也說:「發財、賺錢要正當,用錢要恰當。」升官發財應是官員和民眾普遍所企盼,縱使「時代在變,環境在變,潮流也在變」,但施政要顧民、發財要合法,這應是任何執政團隊的不變原則吧?

升官發財不應發生在防疫路,而是在合法公平公正的路上。











快篩、就診… 排隊噩夢何時休?


2022-05-13 03:52  聯合報 /   鐘重發/退休教師(彰縣北斗)
一蘭拉麵台中朝復店開幕,當時長長排隊人龍,足見熱度。圖/網友提供



收到朋友轉傳哏圖,說台灣民眾可以忍受花三天排知名拉麵,可以忍受花一下午排電信四九九吃到飽,可以忍受花數小時排名店蛋黃酥,為什麼不能忍受排隊買個快篩呢?為什麼為口腹之慾排隊就可忍受,反倒生命攸關的反而不能忍呢?似乎要為排快篩引發民怨的政府平反。

然而,做這哏圖的可知,排拉麵、電信吃到飽、蛋黃酥,雖說是口腹之慾,卻是民眾自願的優閒,有更多不屑去排隊的民眾,他們的生活依舊如常,「得之,我幸」;排隊買快篩是預防生命威脅,卻是被迫的無奈,有幾位民眾有身體出現異狀,卻能不經快篩而直接就醫、就診的,「失之,連命都沒了」!

如今,不但鼻腔黏膜試劑尚在缺貨中,剛加入的唾液快篩試劑,更可能讓家有幼兒的父母要排到天荒地老。指揮中心日日公布本土新增確診病例,不過卻沒有單位公布台灣每天用掉多少快篩試劑?試劑與藥物是醫療的公共財,讓疑似有症狀者到診所或醫院憑健保卡取劑作篩檢,後續再依醫師囑咐做相關治療即可,民眾若相信台灣醫師、相信台灣醫療,就不需耗費如此大量試劑與民眾排隊時間和金錢。

如今排隊搶快篩、做快篩的,絕大部分都是浪費醫療量能。沒症狀的要搶到快篩試劑才心安、才睡得著;再多的試劑也不夠排?若每天要做一、兩次試劑篩檢,只為確認沒有「兩條線」,如此每天會耗費多少試劑呢?台灣兩千三百多萬人口,除非能像口罩般每日生產(進口)量能超過三千萬劑,否則無窮盡的排隊與民怨依舊是無解的。

事前預防、事後治療,才是解決疫情之道。民眾若能相信台灣醫療,就不會像「無頭蒼蠅」般拚命搶試劑和囤備試劑求心安。當然,如果台灣民眾、醫療與政府規定沒再進化,排、排、再排,依舊會是民眾生活日常,排完鼻腔排唾液,排完試劑排就診,排完就診排藥物。然而,當排就診與排藥物時炸鍋、翻鍋,就不能說這是民怨了!











更新台灣部分論述 美在「提醒」北京


2022-05-13 03:52  聯合報 /   孫揚明/資深新聞工作者


美國國務院日昨更新其官網上有關台灣的部分論述;其一是美國認知(acknowledge)中國立場是,中國只有一個,台灣是中國的一部分;其二是美國不支持台獨。這兩部分皆不見。結果是不到四十八小時,就分別由白宮印太事務協調總監坎伯和國務院發言人都出來澄清,「政策沒有任何改變」。

當前美方主管級人士都深知,台灣問題的嚴重性,最多是把台灣當顆棋子擺弄一下,以強逼北京在若干議題上(例如俄羅斯問題)表態,又豈能不知,台灣是真正足以引爆美「中」較量的正面問題?

這兩部分所以存在美國政策中,事實上有相當重要背景:

首先是美國用acknowledge指的是「承認」,還是「認知到」中國立場是如此?長久以來,美國的立場一直在兩者間擺盪。美方朋友雖認為談判時,所用語言是英文,所以應以英文概念為主;但若就歷史沿革看,英國於一九五○年與中共建交時,其建交公報中所用英文字,亦是acknowledge,而其中文翻譯即是「承認」,並無疑義。

美方真正最可表達美方立場與概念的,應是當年主導與中共建交的總統卡特。卡特其後曾接受媒體對此事進行解說。在接受日本「每日新聞」記者宇佐美茲訪問時,卡特曾清楚就此說法進行表態;卡特的說法很有意思,他認為acknowledge翻譯在「承認」與「認識到」兩者間是相同的,並沒有差距;他舉的例子是,「例如說,我『承認』你有到我家來的權利;與我『認識到』你有到我家來的權利」是一樣的」。話雖如此,但其概念傾向性則是非常清楚的。

至於「美國不支持台獨」單獨列項入政策,則是始自柯林頓政府時代。早在一九九六年李登輝訪美,就引發美國政府的不快與憂慮;美國當時的國安會主管亞太事務主任貝德曾明白表示,「你們過去幾年走的就是分離主義路線」;在這概念下,再加上九六年三月台海危機幾乎引發美國與中共軍事衝突,使得美方完全了解台灣問題的嚴重性;以及雙方在全球經貿發展上的配合;使得美國改採不再對李登輝分離主義路線姑息政策。在這背景下,柯林頓政府遂在上海提出了所謂的「三不政策」,即是「不支持台獨、不支持一中一台及兩個中國、不支持台灣加入以國家為單位的國際組織」。美國不支持台獨開始明白列入政策。現下的坎伯和國務卿布林肯都是經過那個時代的人,又豈能不知此?

前面acknowledge迻譯之爭,是否能單獨存在美方政策論述中,雖有其含意,唯差距並不太大;因為無論如何,至少在美國與中共的上海、建交與八一七等三個公報中皆有此字樣;但若就政策後果的穩定性看,美方是否不支持台獨一項能否列入政策,則影響就很大;因為無論如何,此一政策存在與否的背景,是與兩岸乃至美國的軍事衝突有極為具體關聯性。這也難怪美國會在四十八小時內就分別由白宮與國務院相關人士出面澄清。唯一合理解釋,就是美國對大陸若干政策不滿,以此「提醒」北京了。












課數位廣告稅 阻新聞崩壞


2022-05-13 03:52  聯合報 /   馮建三/政治大學新聞系教授(台北市)
加拿大正研議一項法案,擬要求科技公司為新聞內容付費給本地新聞機構,採取行動幫助面臨經營困難的媒體,這些媒體的線上廣告營收持續流向矽谷數位巨頭。(路透)



《新聞崩壞,何以民主?》年初出版,列有十七項經驗研究,顯示新聞存在,民主伸張。比如,因科技平台襲奪廣告後,政府公債利息就增加,不是經濟不好,是報紙沒了廣告後,收入減少,記者跟著減少,監督政府的效能從而減弱,無法為納稅人省錢。

數位科技出現,各國新聞界都受衝擊,但程度不同。在二○○○年,台灣報紙廣告逾一八七億新台幣,至前年跌至十四億!南韓也跌,但小得多,二點一兆至一點八兆韓圜。根據王天濱的統計,我們的地方新聞在二○○○年仍屬活躍,不說中華日報有九個台南新聞版,民眾日報與台灣時日報各有六個與五個高雄版,單是聯合報就有五十個以上地方版。

去年澳洲立法,形同強制平台付費使用新聞之後,加拿大也在今年二月跟進。近日Google簽署協議,將向三百多間歐盟新聞出版業者付費,聯合報則質疑〈數位巨頭暴利 台灣還要忍多久〉。確實,再忍、或說再繼續聽任政府不拿出有效作為,新聞與民主還會往下沉淪。

不過,政府責成數位巨頭與新聞界簽約,是一個作法。另一個方式,不妨考慮諾貝爾經濟學獎得主羅默(Paul Romer)的建議;大前年他在紐約時報建議,對科技巨頭課徵廣告稅,去年他在世界投資者聯合論壇講演,再次提出。

雖然未必得自羅默的意見,美國馬里蘭州倒是已經率全球之先,歷經波折,已在今年開始執行數位廣告稅的課徵,業者告上法庭,指這個新的州稅違法,在三月被地區法院駁回。依法,該州數位廣告收入超過一億美元以上就需繳納,依據收入高低分作百分之二點五、五、七點五與十等四個級距,估計第一年可望取得二點五億美元。











危急點燈 等不到政府


2022-05-13 03:52  聯合報 /   南安客/服務業(台北市)
確診人數不斷增加,各醫院急診室被快篩陽性等待PCR採檢的人擠爆。記者許正宏/攝影



疫情猛爆確診數屢創新高,隨手刷刷新聞,爆量資訊讓人眼花撩亂,排隊買快篩的、擠爆急診室的、拿不到救命藥的焦灼,還有防疫保單之亂…世界紛亂躁動,沒有歲月靜好,空氣中盡是惶然不安—在瘟疫蔓延時。

去菜市場買菜,見好多攤位空蕩蕩,一位老闆說,沒來擺攤的都是中鏢了,你趕快買一買回家吧。我照常上班,疫情下有工作,應該感恩了,只是必須互相提醒,做好防疫,因為缺快篩劑,缺口服藥,我們又不是權貴,只有自己保護好自己。

附近鄰居確診了,親友及時送來關懷,疫情見人性,這些雪中送炭的溫暖,比政府遲來或不來的關心,更能感動人心。在危急時刻,伸出援手為人們點一盞燈的從來都不是政府,而是周遭那些溫暖,那些相互扶持的身影。

大疫當頭,政府要人民自主應變。我們只能在疫情海嘯中奮力泅泳,努力不讓自己滅頂。在紛亂躁動的世界,為自己點一盞心燈,祈禱疫情陰霾遠離,走過隧道盡頭,看見光。











妥慎處理數位分潤 健全媒體經營


2022-05-13 03:52  聯合報 /   顏廷棟/銘傳大學財金法律系教授(台北市)


網路傳播媒體興起,改變民眾閱讀習慣,同時衝擊到報紙等傳統媒體的經營環境。依據日本SOMPO未來研究所調查資料,受到網路新聞發展影響,各國報紙銷售量及廣告收入,呈現遞減趨勢。

舉例來說,從二○○○年至一九年,日本報紙平均銷售量減少百分之廿七,平均廣告收入從七二○○億日圓減為三一○○億日圓;自○四年至一九年,美國地方報社從八八○○家減為六七○○家,總發行量減少百分之四十五,平均廣告收入減少八成,有報導稱此現象為「新聞砂漠」(news deserts)。至於我國新聞媒體市場,從蘋果日報結束紙媒,改採網路報導來看,可見一斑。

各國新聞媒體因應時勢潮流,只得將新聞報導依附在Google、Amazon、Facebook、Apple(合稱GAFA)等大型數位平台播放。對數位平台而言,可吸引消費者上網瀏覽及增加廣告營收。但問題是,藉由提供數位新聞內容,將網路流量「變現」為廣告金額,GAFA如何公平合理分配利潤給新聞媒體,成為當事人間爭議及輿論關注焦點。

依據公平會二月公布的「數位經濟與競爭政策白皮書(初稿)」,對於數位廣告分潤,國際間主要管制模式:一、著作權授權模式(歐盟「數位單一市場著作權指令」);二、網路治理模式(日本「特定數位平台之透明性及公正性提升法案」);三、議價模式(澳洲「新聞媒體與數位平台強制議價準則」)。至於我國如何處理此相關爭議,公平會及通傳會(NCC)雖分別邀集媒體業及學者專家舉辦座談會,唯並未達成共識。此外,行政院成立「國內產業與大型數位平台共榮發展協調小組」,跨部會研議因應對策,目前亦尚無定論。

依據通傳會研擬「數位通訊傳播服務法」草案,未來可將GAFA等大型數位平台納入規範,對於解決數位廣告分潤爭議,主委陳耀祥表示,應先做基礎產業調查,並建構類似澳洲的強制議價模式等相關機制。

至於公平會為競爭法主管機關,職司維護市場競爭及交易秩序,基於尊重市場價格機制原則,自不宜直接介入數位廣告分潤協商過程。不過,從保障當事人締約地位對等,及維護交易秩序觀點,公平會可行之管制措施:其一,依據公平法十五條聯合行為之例外許可規定,核准新聞媒體集體與數位平台協商,增強集體議價能力;其二,倘數位平台事業拒絕協商或協商條件對新聞媒體顯失公平,且足以影響交易秩序,應適用同法廿五條規定,禁止數位平台不當利用相對市場優勢地位。

新聞媒體同時存在企業經營及言論自由雙重要素。倘若無法獲取合理廣告收入以維繫營運,遑論肩負監督政府施政及針貶公共議題的第四權重任。因此,政府應審慎處理數位廣告分潤議題,健全新聞媒體經營環境。











疫情嚴峻 選票流失?


2022-05-13 03:52  聯合報 /   李悅/文字工作者(嘉義市)
即使現在疫情嚴峻,民進黨內部評估仍然認為,疫情會在8、9月趨緩,衛福部長陳時中仍然可以照劇本演出,華麗轉身投入首都市長選舉。圖/聯合報系資料照片



單日本土確診突破六萬,民眾苦於買不到快篩試劑外,很多基層工作者,如醫院護理人員、學校教職員等更是忙到人仰馬翻。

但民眾的無奈與辛苦,政府高層似乎感受不到,這種不滿聲浪會反映到年底縣市長選舉,或未來總統大選嗎?恐怕又不是那麼回事了。

首先,民進黨太善於打選戰,加上目前疫情預估走勢,到年底選前確診人數應該已從高峰往下降,屆時民進黨還可將此「美化」成是政府控制得宜的德政,藉此爭取選票;再者,台灣民眾實在太善良、太健忘,只要高峰一過,就忘了主事者曾如此顢頇,就算真的有感於政府失職者,頂多也只是不出門投票而已,而非將「曾經的」憤怒與不滿化為出門投票的動力。

因此,不管國民黨或民眾黨都不能冀望疫情將民進黨選情拖垮,唯有認真扮演好在野黨角色,讓民眾看到在野黨真的有在監督政府、揭發政府防疫不力弊端,或許才有勝出機會,而人民也才會看到疫情後的新希望。


嚴震生/美國墮胎權判決提前曝光的效應

名人堂電子報:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  嚴震生/美國墮胎權判決提前曝光的效應
◆  馬凱/以「慈悲資本主義」解天下危
◆  葉銀華/長榮集團控制權爭奪的啟示
◆  林中斌/戰狼調降 將成氣候
◆  洪蘭/享受當下勝過到處打卡







嚴震生/美國墮胎權判決提前曝光的效應


2022-05-13 03:22  聯合報 /   嚴震生(作者為政大國關中心兼任研究員)
支持婦女墮胎權的人士繼續在最高法院外示威,抗議保守派大法官有意推翻「羅訴韋德案」。(Getty Images)



通常美國最高法院在每年六月底會期結束前,宣布重大判決結果。不過五月初有關密西西西比墮胎案Dobbs v. Jackson Women's Health Organization的判決意見,竟提前流出,震驚美國政壇及與此議題相關的非政府組織。由於這個判決意見提前曝光,推翻近五十年保障婦女墮胎權Roe v. Wade判例,至少有三項政治效應。

首先,提前曝光或洩密,可說是最高法院史上最嚴重一次,也難怪首席大法官羅伯茲震怒,要求展開調查。過去,判決內部討論有被媒體記者披露過,也有提前預測判決結果,讓高院展開調查。二○一九年一項有關性別歧視審理時,華爾街日報社論預警羅伯茲和另一位川普任命戈蘇奇大法官,有可能採自由派立場,判決結果一如預測。

以上這幾例僅是判決前,媒體提前揭露大法官投票動向,但這次網路媒體Politico卻掌握長達九十八頁阿利托撰寫的意見初稿,並將其完全公布,是前所未有現象。美國政治極化是眾所皆知事實,不僅國會,連最高法院大法官意識形態也反映這現象。不過,即使保守和自由派法官立場對立,但最高法院超然立場仍享崇高地位。然而,這次洩密卻傷害其威信,因該判決具高度政治性,是否有人想藉此改變大法官決定(不太可能遂其願),還是要提前讓各自陣營政治動員?羅伯茲或許能查出洩密對象,但不一定能確認其背後政治動機。

其次,在阿利托草擬意見書,不僅Roe案將被推翻,同時它也否定該案重要法理依據,就是憲法上沒有、但透過其它條文所推論出的隱私權。法條主義(textualism)信奉者的一項主張,就是大法官應依憲法條文為判決基礎,而不是自行創造條文中沒有的權利,墮胎權則是來自憲法第一、三、四、五,及九增修條文所固有(inherent)的隱私權,不是明文規定者。如果這是保守派大法官立場,儘管阿利托僅針對Roe表達立場,但首創隱私權的避孕權、異族通婚權、同性戀權益及同性戀婚姻等判決,是否也會因法條主義堅持,不再受憲法保障,是後續各界關切的話題。

最後,這議題的高度爭議性將會促使兩黨積極分子強力動員。自由派當然希望四年前讓其重返國會眾議院多數的郊區婦女,能夠再次出來投票,讓民主黨期中選舉選情注入一股活水,起死回生。共和黨支持者看到川普任命的三位大法官,是這次纏鬥多年Roe案逆轉關鍵,將會更願意力挺川普參加二○二四年總統大選。

不僅是聯邦層次,各州議員選舉也變得重要,因為Roe推翻意味著許多州禁止墮胎法律將自動生效。民主黨占多數的西岸及東部十六州及哥倫比亞特區,由於州法律保障墮胎,因此婦女的選擇權仍然存在。然而,在較為保守的南部、中西部及洛磯山脈的一些紅州,只要沒有Roe規範,婦女就沒有墮胎權利,另外一些州則是會配合高院判決,制定法律限制墮胎。這兩者(有保障及沒保障)地圖,和二○二○年總統大選選舉人地圖(electoral map)高度重疊,但也包括幾個相異搖擺州,如威斯康辛、亞利桑納、喬治亞,和密西根州,因此這些州議會選舉,將會決定女性州民墮胎權是否被剝奪,而州議會立法具重大影響。當然,若是雙方都進行強烈政治動員,也會影響除密西根以外三州五五波聯邦參議員選舉。



2022年5月12日 星期四

經濟日報報社論/能源配比失衡 產業風險大增

udn 論壇電子報.歷史報份:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報:https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/375471/web/ 

◆  聯合報社論/「防疫保單之亂」讓疫情防治亂上加亂
◆  聯合報黑白集/七千多億花哪去了?
◆  經濟日報報社論/能源配比失衡 產業風險大增






經濟日報報社論/能源配比失衡 產業風險大增


2022-05-12 02:24  經濟日報 /   社論
中油在本月1日宣布天然氣價方案,維持民生與工業用天然氣凍漲,但調漲發電用天然氣價20%。本報資料照片



中油在本月1日宣布天然氣價方案,維持民生與工業用天然氣凍漲,但調漲發電用天然氣價20%。這是今年中油第四度調高電業用戶的天然氣價格,也是連續三個月調漲。值得注意的是,今年前三次電業用戶天然氣調漲幅度均為10%,但這次調幅擴大至20%,其中固然有俄烏開戰對全球天然氣價格的短期影響,更值得警惕的是,全球多國已預期天然氣價中長期看升並考慮降低天然氣發電比重,我國必須藉此機會檢視天然氣發電比重超高的風險。

我國發電配比,不論是蔡英文總統的2025轉型計畫與國發會最新公布的2050淨零方案,天然氣發電比重都高達三至五成,尤其在2030年前是以氣換煤的高峰,天然氣發電比重很可能常態性超過50%。如此高的天然氣發電占比,無論是跟與我國天然環境相近的日本相比,或將其他國家納入評比,台灣都是全球占比數一數二高的國家。

這麼高的天然氣發電占比有顯而易見的兩項風險:供給風險與價格波動風險。今年2月俄烏開戰後,我國立刻跟進美國宣布在3月合約到期後不再跟俄羅斯購買天然氣。俄羅斯天然氣占我國進口天然氣約9%,比重並不算低,即便外交政策跟美國走得極近的日本,宣布不會終止與俄羅斯的天然氣開採合作。我政府強調不跟俄羅斯購買天然氣,可轉向其他已簽長約的國家採購,地緣政治的風險並不會干擾天然氣的供應。

對比日本的謹慎,我國對天然氣採購一事顯然過於樂觀。日本過去將天然氣發電占比列為近四成,但去年已調低至20%,出發點即是著眼於天然氣供應仰賴進口的不確定性。即便我國能真的確保進口天然氣供應無虞,但仍無法迴避當國際價格大幅波動時對電價和產業的影響。

從本月1日起,中油將發電用天然氣價調高至每度16.7531元,這是2014年12月以來的最高點。中油首季為吸收天然氣凍緩漲的虧損就達517億,加上4月的虧損,極可能就虧掉公司逾半個資本額,這或可解釋中油為何5月要擴大對電業天然氣的漲幅,因為如果再不動作,中油不但將面臨公司法對虧損的相關處置,對公司財務也將是沉重負擔。當中油逐步將天然氣價的上漲成本向台電轉移,即便台電還有電價穩定基金可以動支,但也只能撐一段時間,政府下月又將面臨是否要調漲電價的抉擇。

在此波俄烏風暴中,歐洲多個國家深受天然氣價與電價上漲的衝擊,德國多家中小型企業因為受不了氣、電價的走升而暫停接單,甚至因此倒閉。政府現在透過行政干預讓國內民生與產業暫時隔離在電價與氣價的上漲風暴之外,但台灣終究不是自產天然氣的國家,國際價格的供需與成本變化,一定會傳遞到國內的各個領域。

國家的能源政策不應是鐵板一塊不能調整,過去蔡政府堅持快速非核的政策,我們已在這幾年供電不穩與多次大停電付出代價,高達50%的天然氣發電比重對國安與產業的風險已愈見顯著,政府不能再堅持目前的能源配比不做任何調整。政府必須更充分的與產業界溝通,告知接下來國內能源價格可能的調整方向,讓產業界預做準備;中長期則是必須在能源多元化一事做出更多努力,並讓國人瞭解能源政策調整時要面臨的代價。

沒有一個國家的能源轉型不會付出代價,近期歐洲、日本等多國都在經歷能源調整的陣痛期。台灣不能關起門來假裝全球能源局勢沒有改變,矇上眼睛愈久,他日我們要付出的代價只會更多。











聯合報黑白集/七千多億花哪去了?


2022-05-12 05:13  聯合報 /   黑白集
新冠疫情升溫,持陽性快篩試劑等待PCR採檢的人龍,下雨天仍出現在醫院急診室外。記者潘俊宏/攝影



一個月間,台灣每日確診人數從四百多變五萬七,民眾仍買不到快篩試劑,問題出在哪?立委高金素梅為大家揭開黑幕一角。她檢視政府防疫特別預算支出,發現光防護面罩就花掉六十四億元,快篩試劑卻只花五千多萬,是所有防疫物資中最少的。沒買就沒得用,確診暴增是真的,陳時中超前部署是假的。

高金素梅還質疑,政府花一四六億元要提升檢驗量能,希望每天篩檢廿萬人,為何只做到八萬人的量?問題就在,陳時中是太平時代的順風官,兩年多來他習慣了「嘉玲」,哪會想到台灣真有一天需要檢驗廿萬人?也因此,當問到台灣單日確診高峰可能會有多少人時,專家都譏稱「不會超過廿萬」;因為我們的檢驗量到了那裡,就是盡頭。

蔡政府編了八千四百億元特別預算,至今用掉七千多億。其中防治預算僅一四六六億元,疫苗占三四○億,防疫物資一七二億元,這些都只能算是零頭。要問的是,其他好幾千億都到哪去了?且看,三倍券花掉五一一億,五倍券手筆更大,吃掉一三○○億,加上農遊券、藝fun券、動滋券等加碼券林林總總花掉近百億。敢這樣花,我們卻沒錢買快篩。

特別預算是一面照妖鏡。蔡政府以防疫為由,拿了大把銀子亂撒,為自己造神,卻不是用來維護人民健康。大家來把這筆帳算清楚!










聯合報社論/「防疫保單之亂」讓疫情防治亂上加亂


2022-05-12 05:13  聯合報 /   社論
疫情擴散,防疫險理賠粗估達九百億,近期理賠爭議也引發民眾質疑,金管會主委黃天牧昨強調,請各產險公司依照誠信原則面對保戶。本報資料照片



全台正忙於對抗失控的疫情,防疫保險議題卻來亂上添亂,儼已升級為「保單之亂」。由於政府防疫政策的急轉彎,加上部會間聯繫失靈,保單之亂注定要演成民眾繁瑣遲緩的理賠糾紛,以及保險公司的巨額損失。更糟的是,保單之亂更加重了PCR檢測負擔,影響醫療體系的正常運作。抗疫關鍵時刻,徒生這麼大的周邊風波,政府難辭其咎。

追根究柢,防疫保單是「清零」時期的產物,今天的亂象,早在政府不斷吹噓「完美防疫」時即已埋下。去年底Omicron變異株出現後,許多國家都已認知無法清零,須逐步面對疫情的流感化發展。蔡政府遲至今年三月宣布要走向「新台灣模式」,但許多人卻只接收到「放寛防疫等於疫情趨緩」的信號,渾然不知本土確診數即將如海嘯般席捲。

四月疫情急速升溫,民眾發現政府誇稱的「防疫韌性」不堪一擊,激增的匡列數逼使民眾自救,許多人趕緊購買防疫保單以降低自身的可能損失。潮湧的投保人群這才驚醒產險公司,但業者警覺理賠風險急速上升而火速下架相關產品,卻為時已晚。以廿%的確診比率保守估算,保險公司將在這波疫情付出逾八百億元的理賠金。問題是,多數產險公司資本額僅廿、卅億,一賠下來,保險理賠還更可能引發一場小型的金融風暴。

政府原本仍有機會降低保單風暴的衝擊,但指揮中心和金管會都未積極面對。陳時中說,「沒辦法幫保險公司想這問題」,金管會更提油救火,主委黃天牧稱《保險法》規定保險契約有「兩年請求權」,要求保戶勿急於此刻去醫院開立確診證明書。黃天牧的說法,完全背離了社會現況;試問:一年後民眾再去醫院開立確診證明書,哪家醫院敢回溯這麼長的時間做診斷?

政府現在寄望,七月間將新冠肺炎從現在的「第五類」法定傳染病降為「第四類」,如此一來,多數產險公司理賠金額即可壓低為現有理賠額的五%到十%。但這個如意算盤,未必能得逞。這波疫情高峰極可能在五月中到六月中出現,屆時每日上看十至廿萬的確診數,仍將累積可觀的防疫保單理賠金額。更糟的是,當民眾預期政府將在七月調降染疫的分級,會有更多民眾想要趕在六月底前取得確診證明;這在醫療量能已經告急之際,將更雪上加霜。

指揮中心兩手一攤,稱防疫保險之亂與他們無關;金管會也只能且戰且走,跟著指揮中心修來改去的防疫政策急找產險業者協調。這種因應方式,只會讓投保民眾質疑金管會偏頗,在幫業者開脫賠償責任;產險業者則認為,金管會只會逼業者埋單。國內的產險公司規模不一,除了背後有「富爸爸」的金控公司可幫旗下產險公司善後,其他中小型的產險公司勢必將為此次防疫險之亂付出慘重代價。對數百萬的防疫險投保戶而言,他們也會面臨繁複的理賠申請程序,因為產險公司為求降低損失,必然會更仔細動用契約條款審核理賠案。

保單之亂,是政府防疫失控與跨部會整合失靈的縮影。此一事件勢必加劇保戶與產險公司間的信任危機,且理賠爭議恐延續數年之久。政府的當務之急,是要確保防疫保單之亂不再干擾醫療體系,讓醫院專心應對當前疫情。金管會也應迅速確認防疫保單理賠相關指引,建立追蹤防疫保單理賠爭議的申訴與仲裁機制,並謹慎處理產險公司認列理賠損失,避免波及金融業的經營穩定。防疫保單之亂必須盡速平息,政府不能再袖手旁觀。



【專家之眼】兩岸關係類焦慮 頻傳類口誤

◆  【專家之眼】兩岸關係類焦慮 頻傳類口誤

◆  【專家之眼】親痛仇快的台鐵公司化
◆  【專家之眼】北約東擴?美國印太戰略下的合縱連橫
◆  【專家之眼】別人的囝死袂了 快篩劑應開放自由進口
◆  【專家之眼】台灣停電問題已大幅改善?
◆  【專家之眼】拜登亞洲行前 北京正悄悄調整立場
◆  【專家之眼】原來你這麼無恥:若要怪病毒,何必陳時中







【專家之眼】兩岸關係類焦慮 頻傳類口誤


2022-05-12 08:30  聯合報/   楊穎超/銘傳大學副教授
中國大陸國台辦11日上午舉行例行記者會,國台辦發言人朱鳳蓮重申,願意積極協助台灣採購中國大陸的快篩試劑。特派記者黃雅慧/攝影



最近陸委會、朱立倫、中共發言與李明哲聲明,立場互異,甚至連理應最接近的陸委會與李明哲,也似乎在關鍵議題上分歧。各方有志一同地把兩岸關係推向不利處境,值得珍惜兩岸和平者多加注意。

中共國台辦日前表示,台灣有關企業機構需要對接大陸相關生產企業,洽商採購抗原檢測快篩試劑,大陸有關方面願提供協助。對此,陸委會批中共與其藉機分化,不如盡心照顧在其封城措施下的苦難人民。

這話被大陸網路轉載,稱中共願協助,但台官員回覆太扎心。可以想見,兩岸敵意螺旋又將再深一些。然而,風波也掃到國民黨主席朱立倫。因為他在參加國際蔬食文化節活動,臨時被記者聯訪各式問題,對此他反問陸委會:「為什麼要讓別人有見縫插針的機會?為何自己不準備好,如果今天有準備好,就沒有這些問題了」。

這被部分陸媒批評,未主張台灣應接受大陸的好意,反而有意貶損大陸的善意就是見縫插針、藍綠現在的兩岸路線看是愈來愈像了。另文並猜測此發言歸因於他是為訪美暖身云云。

對藍營來說,美中台關係不應是零和競爭,訪美沒必要藉貶損對岸來暖身。且看主導此次訪美的該黨國際部主任黃介正說,朱訪美的演說主軸將以兩岸穩定來鋪陳,國民黨強調的是低風險、有護欄的現狀,必須維持兩岸互動,降低台海風險。如果美中台互動是零和關係,朱主席演講不會這樣談。

從台灣在地的語境來看,朱主席的回應,屬於順著陸委會發言邏輯的「答嘴鼓」。他的重點在如果蔡政府準備好,就沒有問題了。中共方面或該注意到朱主席受訪的臨時性質,而媒體效果需要辛辣用字。過度放大與聯想,似乎暗示對朱訪美有些「類焦慮」、兩岸希望和平發展的力量也缺乏溝通互信,值得留意。

兩岸關係在美國與中共競爭的大氣候裡已難行穩致遠,最近又可能加上李明哲返台聲明的氣旋擾動。雖然好奇李先生在聲明中,如何確信他的行為和顛覆中共完全扯不上關係,而認定有證據抓他的審判非法,那對僅因媒體傳聞被限制出境多年的向心夫婦,他又會怎麼說?但仍對他無意間一舉回應人生各階段信仰:實踐蔣中正反共國策、執行川普策士希望台灣扮演角色、展現不同於獨派的行動力,終因政治理念被關表示敬意。

只是媒體報導他提到另位以涉嫌危害國家安全罪名被拘的台人李孟居,認為這個事件因為私下找人處理,至今未能解決。並說,當初妻子拒絕前立委助理居中傳話及轉交訊息是正確做法,完全將他能返台歸功於妻子及相關人士的國際救援,似未提及台商在其中扮演的角色。

這不僅打臉蔡政府前日感謝長沙台協榮譽會長林懷、岳陽台協會長蔡祖柱等人幫忙之意,同時呈現陸委會進退失據的「類焦慮」,恐怕還讓台人思考如何評價追求兩岸和平發展的力量,後續發展值得觀察。

過去歐陸學者主張,冷戰結束過程如此和平,是因為70年代以來,西歐與蘇聯決策者建立了有效對話機制,並非完全配合美國展開對抗,經過長期運作,從根本轉化了蘇聯對自身所處的安全情境認知。以最近若干發言帶出的風向看來,多把兩岸推向對立面。台灣要當反共第一線還是和平對話橋梁?希望還有選擇空間。


科技.人文聯合講座/ESD永續發展教育的共創力量


◆  美戰術清晰 戰略仍模糊
◆  台灣被殖民 怎會「榮幸」?
◆  配合反中 台灣嵌美日託管?
◆  中央滾動修正 基層疲於奔命
◆  襁褓染疫 該找誰算帳
◆  科技.人文聯合講座/ESD永續發展教育的共創力量
◆  物理治療師法 應與時俱進
◆  沒人權理念 監院如何保障人權
◆  東協領袖訪華府 拜登被批怠慢

◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32







科技.人文聯合講座/ESD永續發展教育的共創力量


2022-05-12 05:16  聯合報 /   方元沂(作者為中國文化大學教務長)
為落實ESG以達到永續發展目的,各國政府祭出相關法規或政策,引導企業落實。(網路照片)



前陣子參加了一項非常熱血的活動「RA100地球解方」永續設計行動高峰會,三天峰會裡,產官學重要代表實體參加,超過四萬人在線參與。原來,有這麼多人重視永續教育!峰會最後,永續教育聯盟成立,宣示ESD跨界啟動,要合作凝聚支持的力量,一起共創。

ESD( Education for Sustainable Development)倡議教育必須回應永續發展的需求,採用行動為導向的創新教學法,讓學習者能夠發展知識和意識,並採取行動將社會轉變為更永續的社會。聯合國ESD全球實施框架ESD2030,將ESD涵括在十七項永續發展目標(SDGs)內,鼓勵各國以教育政策,學習環境轉型、建立教師能力、賦能青年、加速地方行動五領域來支持,讓青年有足夠的知識力和行動力投入改善社會。

ESD也是SDGs與教育有關的目標四(SDG4)項下的子目標4.7,呼籲各國在二○三○年前要確保學子都能學到必要的知識與技能,以促進永續發展。其中包括對永續生活模式的了解,人權、性別平等、和平、非暴力、欣賞文化差異等議題的探究,及文化對永續發展的貢獻。

如此大範圍、全視角的知識輪廓,學生必須懂得跨域學習,同時培養倫理態度、同理心、協作力和行動力,讓教育的效果不僅對個人有益,更有助於國際社會的集體生存和未來繁榮。

聯合國教科文組織二○二一年世界ESD大會發表柏林宣言,指出應對後疫情時代世界面臨的艱鉅挑戰「立即採取緊急行動」。特別是氣候危機、生物多樣性的大規模喪失、汙染、流行病、極端貧困和不平等、暴力衝突等。而致力推動ESD是此一行動的成敗關鍵。

推動ESD在各國都常遇到同樣的難題,傳統教育只關注固定學習成果的評量,如今教育品質必須更聚焦在能否為人類和地球永續做出貢獻,訓練學生在真實世界裡能對複雜的問題找出解方。這樣的轉向,需要政策法規的突破,並以公私協作發展永續教育的生態系。例如,人人都知道一次性使用會增加垃圾,但解決方案要考慮能否以商業模式持續經營,更要兼顧對回收業者的衝擊。

串連不同領域和多元視野的教育夥伴發展「共創」模式,是ESD的致勝關鍵。很多中小學教師對教育創新充滿熱情,在起步和改變卻急需大量的支持陪伴;被期許扛起永續願景的青年,成長之路需要各界同心鋪建;產官學應投資更多資源,讓大學教育和技職教育都能為產業培養更多一起推動永續發展的生力軍;而相對的,企業也要提供永續人才更好的待遇。

除了共創,沒有其他!當地緣政治和新冠疫情為全球帶來各種不穩定,永續如果是地球解方的最強共識,台灣必須大步跟上,全力推動永續發展教育,讓公民人才成為國家進步的活水源頭。這場教育變革,No one should be left behind!









美戰術清晰 戰略仍模糊


2022-05-12 05:18  聯合報 /   張光球/致理科技大學副教授(台北市)



美國國務院網頁修改美台關係說明,刪除「台灣是中國的一部分」、「不支持台獨」等字眼,使得多年來有名無實的「一中政策」模糊化,被質疑美國的兩岸政策是否改變。然而,兩岸對美國此舉的反應,卻是相對平淡,大陸僅譴責美國勿玩火自焚,我外交部則強調美對台政策不變。巧合的是,美軍協訓我傘兵畫面亦曝光,這無疑是挑戰北京底線,增強獨派人士的信念,其套路令人不解。

美國此舉可說是戰術清晰,戰略模糊。戰術上以經貿、外交、兩岸及軍事,全方位進逼大陸,遊走戰爭邊緣;戰略上將一中政策模糊化,沒把話說死,保留未來解釋台灣定位的空間,因為台灣關係法、三公報和六項保證的解釋權在美國。美方長程目標是要壓制中國的挑戰,讓北京知道手中握有台灣牌,近期的觸發是受到俄烏戰爭影響,提醒中共戰爭的代價。無論如何,美國的轉變絕非偶然。

拜登政府上任以來,多次表示反對片面改變台海現狀,亦即,不支持台獨,也不坐視武力犯台,如今雖未直言支持台獨,但直接刪除不支持台獨用詞,頗具叫陣態勢。俄烏開戰後,美國希望中國能出面調停的同時,也警告北京勿援助俄國,否則會將其列入制裁名單,以防大陸蠢動。

戰事延宕,美國認為俄國陷入困戰,並從反制俄軍武器等戰場實務,獲得如何與對立強權作戰經驗,此時如能將中國拖下水,就算無法收一石二鳥之效,也可挫挫北京銳氣,所以白宮副國家安全顧問辛赫四月廿日在一場線上研討會表示,解放軍正透過直接和間接管道協助俄國,企圖改變現有的國際秩序。於此同時,俄國飛行員在大陸受訓影像流出,似乎是要坐實中俄合作,合理化進一步制裁大陸的策略。

美國內部對大陸是否會以武力犯台,有不同意見。之前,美印太司令部認為大陸會在五年內動武,但是日前美國家情報總監海恩斯在參議院作證時,不願預測動武的時間表,僅表示七年內是關鍵時刻;美國防情報局局長貝里爾在同一場合卻表示,北京不會試圖以武力統一台灣,會先以外交等威嚇手段逐步實現統一,強調美國要與台灣討論國防預算和訓練重點。兩人的共同點就是,大陸對台威脅日增,所以如何反應取決於我政府和人民的決心。

美國對台任何政策,是根據其最大國家利益和戰略考量,刪除台灣與中國關係是戰略模糊,剔除台獨用語是戰術運用。俄烏戰爭提供美中新型態戰爭思維和經驗,未來雙方兵戎相見最有可能原因,是因兩岸的衝突,戰場必在兩岸,不會是美國本土;如何避戰、止戰的智慧不在美中兩國,而在台灣的總統。











台灣被殖民 怎會「榮幸」?


2022-05-12 05:18  聯合報 /   蕭瑋君/自由業(台北市)
基隆義重町通圖上可清楚看見岸田吳服店及喫茶部的位置。(圖/中研院台灣百年歷史地圖)



八日聯合報基北要聞,報導自民黨訪問團參觀日相先祖基隆故居。有基隆銀座美名的義重町(今信二路與義二路)是日治時期最繁華的街道,日本首相岸田文雄先祖曾在當地經商。

這段故事的確是建構地方文史的好材料,也是重溫往日時光的真場域。通常這類新聞我看後會立刻資源回收處理,可不知為什麼這兩三天報紙始終攤在我書桌上,如鯁在喉、有話想說。

原來是基隆市長林右昌說,「基隆市與日本首相有這樣的緣分,感到非常榮幸」,最後四個字我有意見。

台灣人不是正在追尋自己的尊嚴,強調自己是主權獨立的國家嗎?被殖民怎麼會感到「非常榮幸」?普通老百姓用字不精準倒也罷了;首長發言代表官方立場,實在應該更慎重啊!

熱情待客,不表示需要卑躬曲膝;抬頭挺胸,不刻意逢迎,才是正港台灣人!












配合反中 台灣嵌美日託管?


2022-05-12 05:18  聯合報 /   楊雨亭/作家(台北市)


近日有兩件值得注意的事。第一是日本產經新聞五日報導,台灣知日派前政要、企業家、學者籌備「安倍晉三之友會」,希望邀安倍訪台交流,促進台日親善。此舉獲五十位知名人士擔任籌備發起人,包括李遠哲、城仲模、羅福全等,首任會長預定由遠景基金會董事長陳唐山擔任。

第二,同日美國國務院官網更新美台關係現況的描述,刪除舊版中援引美中建交公報「認知到台灣是中國的一部分」及「美國不支持台灣獨立」等字樣,改以「作為一個領先民主及科技重鎮,台灣是美國在印太地區的重要夥伴」,並明確定義美國一個中國政策是「以台灣關係法、美中三公報和對台六項保證」。

四月廿七日美國務卿布林肯在參議院外交委員會就台灣問題說:「我們決心確保台灣擁有所有必要手段保護自己,免受任何潛在侵略,包括中國破壞現狀的單邊行動。」五月九日白宮印太事務協調官坎伯在智庫戰略暨國際研究中心表示:「廿一世紀根本的挑戰在印太地區,俄烏戰爭將美歐合作擴大,美歐之間需要強化的一個領域是太平洋地區,維護台海和平穩定對美國和歐盟有龐大利益。」

五月十日,美國國家情報總監海恩斯在參議院軍事委員會說:「中國是美國情報界最首要的任務,中國試圖脅迫台灣統一,雖然中國願意避免軍事衝突,但也準備必要時使用武力。」參議院外交委員會主席梅南德茲說:「台灣生產全世界百分之九十的關鍵晶片,如果台灣被中國入侵,美國許多重要產品將受到嚴重影響。」由美國政要密集談話,說明美國全球戰略日趨清晰,即由美歐日澳聯手,圍堵、壓制以至永遠地削弱中國、俄國的經濟與軍事實力,進而重新確立以美國為單一霸主的廿一世紀中葉後的世界秩序格局。

由台獨要角籌備「安倍晉三之友會」,以及民進黨政府對美國國務院官網更新美台關係重要文件的歡迎,都反映台獨勢力企圖藉台灣地緣政治與全球高科技生產基地的關鍵角色,配合美日全球「反中運動」,將台灣嵌入「美日託管體制」,使台灣獲得長期性、實質性脫離中國的保障。

筆者認為,兩岸爭議主體在制度之爭,並不是民族、歷史與文化之爭,由此意義上,兩岸沒有國家認同問題。而台獨勢力則將兩岸關係定位於民族、歷史、文化以及國家認同之異,在內藉國民黨過去的威權政治及中共的馬列主義制度之名推動「去中國化」,在外則將台灣問題國際化與結構化。且明顯地,不論未來中國使用何種政治制度,台獨勢力皆無意讓台灣回到中國體系。此為台灣內部統獨對立最深刻的意義。然台灣「懷璧其罪」,處於美中兩強鬥爭的磨刀石上,未來戰火延燒下的台灣將如今日烏克蘭,並非妄論。











中央滾動修正 基層疲於奔命


2022-05-12 05:16  聯合報 /   邊立中/護理師(台中市)


五月十二日護師節,相較於往年慶祝這個日子,今年無論是否臨床的護理人員,似乎都不怎麼快樂。

自四月疫情爆發以來,第一線護理人員確實是「苦撐」,不僅面對疾病威脅、害怕自身染疫,更要面對如潮水般湧來的個案。急診方面,個案來院做PCR、緊急處理病患數量過度增加,壓縮了護理人員照顧病患的時間及數量,更排擠了真正需要照顧的重症病患而傳出憾事;又或是護理同事染疫必須隔離,造成其他工作人員負擔更沉重。新聞報導台大急診兩個護理人員照顧一百個病人,實為冰山一角,醫院龍頭都發出哀號,其他醫療院所慘況可想而知。

護理人員面對因人力不足而等候過久的病患,其負面情緒也壓得護理人員疲憊不堪。住院病房方面,許多醫院病房改為專責照護病房,護理人員工作內容勢必要大幅調整;而沒有改為專責病房的單位,則可能變成雜科病房;護理人員則可能去支援不熟悉的病房,面對不熟悉的疾病照護模式與單位,壓力非外人可想像。

護理人員上班必須穿全套防護設備,穿脫不便外,病患數又是以往數倍,護理人員上班時間滴水未進,沒時間上廁所,汗水浸濕衣服,甚至出車禍還要來上班,更是一線護理人員的日常。

政府面對疫情,應有明確的指示與戰略,滾動式修正,除第一線人員疲於奔命應付,更會讓基層無所適從,進而增加無力感及心理負擔。

短期來說,政府醫院雇主更須注意護理人員身心健康,該給的防疫津貼盡速到位,並提高福利待遇,減少護理人員流失,甚至可以回流。長期而言,政府更應全盤評估臨床護理人員分布,降低護病比,增加輔助人力培訓,才不會面對疫情時,必須靠護理「苦撐」、「燃燒自己」來維持照護的品質與量能。











襁褓染疫 該找誰算帳


2022-05-12 05:16  聯合報 /   陳彥佑/就業輔導員(台北市)


昨日聯合晚點評「醫療量能不足 政府甩鍋家長苦」一文,讓身為新手爸爸的筆者,心有戚戚焉。

前幾天,同事確診,我緊急被匡列,當下卻買不到快篩試劑,這種想買也買不到的膽戰心驚,不就逼著大家記住民進黨政府的「德政」嗎?好在公司免費提供一劑快篩,結果顯示陰性,暫時放下緊張情緒。

但筆者最擔心的不是自己,而是家中剛滿月襁褓的女兒與太太,害怕傳染給她們。我們夫妻都是上班族,沒時間排隊買快篩,下班後就更買不到了。

接著,大人、嬰兒皆出現流鼻水、咳嗽、發燒等症狀,孩子更哭鬧不停,筆者急得像熱鍋上的螞蟻,跑遍各藥局,就是買不到快篩,再次出現這種想買也買不到的徬徨,不記在民進黨政府,難道要記在牆上嗎?

終於,跟鄰居借到一劑快篩,結果妻子快篩檢測陽性,狂打幾支相關專線,陷入無限鬼打牆;甚至打給附近指定社區採檢院所,不是打不進去,就是沒有PCR檢測試劑,要筆者再等兩天,這時的我欲哭無淚!

我騎機車大半夜載著母女,前往鄰近社區醫院急診PCR篩檢站。映入眼簾的是,急診外大排長龍,人山人海,防疫計程車、救護車還不停送人過來。

現場一片混亂,醫護忙進忙出,不時安慰民眾,甚至只能嘶吼呼喊引導人潮,大家無奈心情都寫在臉上,排隊等兩、三小時是基本款。我看著身體不舒服的妻子,以及不時哭鬧的女兒,鼻頭一酸,有種無語問蒼天的淒涼。試問,這種心頭痛,不會記在民進黨政府嗎?

現在,妻女PCR結果皆陽性,對民進黨政府來說,或許只是兩筆本土個案,但這數字背後代表的是筆者的家庭、兩個深愛家人的生命。政府應該要有足夠快篩試劑存量,讓民眾可隨時隨地取得,不是讓人民恐慌無助,如果不是為了保護所愛的人,沒有人喜歡每天捅鼻子。

呼籲民進黨政府警醒一點,不要再大內宣,為蒼生著想,否則這筆帳一定記在蔡政府身上,甚至人民會要民進黨加倍奉還。特別是襁褓染疫,這筆帳勢必找民進黨政府算!











物理治療師法 應與時俱進


2022-05-12 05:16  聯合報 /   簡文仁/物理治療師(台北市)
物理治療師示範如何帶大肌肉運動。圖/新北教育局提供



現代物理治療發展,已有百年歷史。從五零年代引進台灣,並在台大醫學院開啟了物理治療教育,更在一九九五年通過「物理治療師法」。

但是,不要被「治療」兩字限制了想像力,也限制了物理治療師提供的服務與照顧。世界各國很多物理治療師都可以方便就近提供民眾一些健康諮詢、功能評估及健康促進的建議。

也就是說,有病當然要看醫師,再安排治療師治療,但如果是要提供健康促進、傷病預防,或高齡長期照護的延緩功能衰退服務,何以不能方便就近由專業物理治療師來提供?

根據國民體育法及職業安全健康法,都有物理治療師提供服務的條文。都應該在物理治療師法的配套下,提供有效益性與可近性的服務做法,所以廿、卅年前訂定的法令,應與時俱進並滿足社會大眾的實際需求。












沒人權理念 監院如何保障人權


2022-05-12 05:16  聯合報 /   陳宏達/司改國是會議委員(新北市)
監察院。本報系資料照



彈劾的英文impeachment來自拉丁語,是被捉住的意思。彈劾本質上是一種法律上的指控,相當於刑事訴訟法的起訴,也可以說是「類起訴」。被彈劾的政府官員交付專責懲戒機構審理,來決定是否對被彈劾政府官員的指控定罪。

監察委員對於「檢察一體」「團隊辦案」之組織運作視而不見,也不在乎有沒有違背「一事不再理」之基本法律原則,二度對於曲棍球案基層檢察官陳隆翔提出彈劾,遭劍青檢改、檢協會及輿論撻伐。監察院既設置「人權保障委員會」,對於被彈劾對象陳隆翔之人權保障及程序嚴厲批判及質疑只是剛好而已!

為實施聯合國一九六六年公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約(以下合稱兩公約),健全我國人權保障體系,我國特制定兩公約施行法。

兩公約所揭示保障人權之規定,具有國內法律之效力。各級政府機關行使其職權,應符合兩公約有關人權保障之規定,避免侵害人權,保護人民不受他人侵害,並應積極促進各項人權之實現。監察院自詡為人權保障機關,更應該展現落實推動兩公約之決心及行動。

公民與政治權利國際公約第十四條第七點明定:任何人依一國法律及刑事程序經終局判決判定有罪或無罪開釋者,不得就同一罪名再予審判或科刑。公務員之彈劾、懲戒程序,與刑事訴訟、行政訴訟之起訴、審判程序相類似,基於人權保障之旨,自亦有其適用。監委諸公對於兩公約之規定及精神,豈能毫無所悉,不給個合理交代?

我國司法院大法官會議釋字第七七五號解釋亦從正當法律程序及訴訟權,導出「一事不再理」原則受到憲法保障。理由揭示:判決確定後,除為維護極重要之公共利益者外,不得對同一行為重複追訴、審問、處罰,以避免人民因同一行為而遭受重複審問處罰之危險(即禁止雙重危險),防止重複審判帶給人民之騷擾、折磨、消耗、痛苦或冤獄,並確保判決之終局性。監察委員辦案對於同一案件切割調查、二度彈劾,亂槍打鳥、歹戲拖棚,讓受彈劾人疲於奔命,其人權素養及專業能力實無法不令人質疑,難杜悠悠之口。

韓非子說:法不阿貴,繩不撓曲。這是作為御史大夫應有的風骨;對於兩公約的體認及落實,更是作為監委該有的修為。監委諸公反躬自省,如果兩者都不具備,尸位素餐,是否該自請下台,以謝國人?

兩公約中華民國第三次國家報告國際審查會議,訂於五月九日至十一日舉行,此次邀請十位國際人權學者專家來台,就我國落實兩公約各項權利及對第二次國家報告國際審查會議結論性意見與建議之人權進展進行審查。監察院對於曲棍球案彈劾檢察官的跨年大戲,在國際人權學者眼中究竟應該加分或減分?答案已呼之欲出。









東協領袖訪華府 拜登被批怠慢


2022-05-12 05:16  聯合報 /   編譯莊蕙嘉/綜合報導

美國總統拜登(右)3月29日在白宮會見新加坡總理李顯龍(左)。美媒指出,美國東協峰會臨陣推遲,李顯龍到訪只能算是拜登的安慰獎。(歐新社)


「美國東協特別峰會」十二日至十三日於美國華府舉行,這是東協峰會首次移師華府舉辦。美國希望東協國家參加即將宣布的「印太經濟架構」,東協成員也期待與美國拉近關係。然而,美國總統拜登卻以太忙為由,這場峰會迄今未安排任何雙邊會談,令東協輪值主席國柬埔寨抱怨被冷落。

這次峰會原定三月廿八日舉行,美國卻在會前臨時宣布順延到五月,理由是東協部分國家領袖因行程安排無法赴會。如今東協十國除了緬甸軍政府被排除、菲律賓剛舉行總統大選準備政權交接,其他八國領袖齊赴華府,拜登卻沒時間和遠道而來的領袖們安排任何雙邊會議。

柬埔寨總理助理部長兼總理洪森顧問高金華表示,美國駐柬大使墨菲告訴他,沒有安排拜登和洪森或者其他領袖的雙邊會談,因為峰會本身時間夠長,而且「拜登非常忙」。拜登近日的確非常忙碌,他十二日一早還要主持全球新冠疫情峰會。

高金華說,東協領袖「理應被尊重及平等對待」,獲得與拜登對話的時間。

他告訴路透:「身為一個大國及東道主,美國應該對賓客更大方些,領袖們大老遠飛來華府,特別是拜登正準備討論將戰略夥伴關係升級至全面戰略夥伴關係之際」。

他說,此際拜登忙於處理國內通膨危機和俄烏戰爭,可以理解,但至少拜登應該會見主席國領袖,不論是正式或非正式場合,進行一定程度的對話。

白宮對此尚未回應,早前白宮發言人莎奇表示,拜登將於十二日於白宮舉辦晚宴歡迎東協領袖,也會出席十三日的峰會。

此次峰會的焦點議題包括俄烏戰爭、新冠疫情、美國印太戰略及「印太經濟架講」等,據信拜登將要求東協在俄烏戰爭和美國合作,對俄國採取強硬立場。目前東協成員中僅新加坡宣布制裁俄國。

東協外長今年三月發表聯合聲明,呼籲立即停火,但聲明中避而不提「俄國」或「侵略」等字眼,引發議論,之後澄清東協不支持使用武力。

俄國和緬甸、越南及印尼雙邊關係密切,也是東南亞主要武器提供者,東協不願介入俄烏戰爭,拜登恐難在此議題爭取東協與美方合作。

另外,拜登上任後在外交上主打「自由開放的印太地區」,試圖以此壓制中國大陸影響力,去年宣布和英澳成立AUKUS,令印尼和馬來西亞等東協國家感到不安,憂心會引發區域軍備競賽。

至於美國的印太經濟架構,高金華說,至今只是「半成品」,缺乏具體內容,很多細節他們根本不清楚。

東協在國際議題一向保持中立,高金華說,柬埔寨不會在華府和北京之間選邊站,反映出東協國家的態度;比起向哪個大國靠攏,經濟發展才是優先要務。



馬凱/以「慈悲資本主義」解天下危

名人堂電子報:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  馬凱/以「慈悲資本主義」解天下危
◆  葉銀華/長榮集團控制權爭奪的啟示
◆  林中斌/戰狼調降 將成氣候
◆  洪蘭/享受當下勝過到處打卡






馬凱/以「慈悲資本主義」解天下危


2022-05-12 05:18  聯合報 /   馬凱(作者為經濟評論者)
聯合國今天表示,估計有超過800萬烏克蘭人因俄羅斯軍事入侵而逃離住家,但仍留在國內,屬於國內流離失所者。路透社



方今天下滔滔,烏俄戰爭打得如火如荼,新冠疫情為禍全球,無一國可倖免。結果能源、糧食、原物料價格飆漲,海運、陸運處處受阻,全球供應鏈也搞得七零八落、殘破不堪。因而不僅暌違卅餘年的通膨愈演愈烈,經濟成長也飽受衝擊,停滯性膨脹的陰影乃愈來愈濃。

不過,這一切都會過去。打了三個月的烏俄戰爭讓雙方民窮財盡,連被拖下水的西方盟國軍火庫存也阮囊羞澀,停火休兵乃是遲早之事。新冠疫情在Omicron野火燎原一般快速擴散之後,許多國家相繼放鬆管控,甚至完全解封。疫情急速攀升的台灣,想必也很快加入他們的行列。於是這兩大禍首所引發的種種衝擊也會逐步趨緩,讓世界重回往昔的軌道。

但重回往昔的軌道可是幸事?其實大謬不然。不可忘記,在戰亂及疫情之前,人類社會正走向毀滅之路。

早在十餘年前,於我學習西方經濟學四十五年之後,猛然憬悟:這一套自始就掩耳盜鈴、偏離現實世界的理論,愈是積極推展,就愈遠離正道,更在一九八○年代新自由主義推波助瀾之下,為害益烈。

在涵蓋範圍狹窄而殘缺的財產權保護下,珍貴的空氣、土壤與水資源被當作免費自由財恣意濫用;使大氣升溫轉瞬將達人類無法存活的臨界點;土壤嚴重汙染、大海資源即將枯竭。被西方經濟學家視而不見的不對稱資源,成為經營者恣意利用牟取利益,不惜害人身家性命安全的法寶。掌握優勢地位及權利者在企業「以謀利為天職」的認許下,肆意欺壓弱勢者攫取非分之財。於是黑心商品、血汗工廠、貧富懸殊、分配不公等等都打著資本主義的大旗橫行天下。

有此痛省,我下定決心要為這「昧心的資本主義」安回良心;一方面在為四十五年的搖旗吶喊贖罪,更要緊的則是,若不能喚起大眾一同努力扭轉這一條道路,不僅人類將無法存活於這個世界,即使苟活,也不能重建一個人人心安理得,不虞相互殘害、見利忘義的社會。

在以愚公移山的心情不斷努力的同時,愈來愈嚴重的危機也讓西方社會終於採取若干治標的手段,設法對治氣候暖化、血汗工廠與黑心商品等千夫所指的弊病,如課徵碳稅、淨零減排、「ESG」指標,企業社會責任報告書等等。

對應二百多年來的漠視甚至縱容,這確實是西方社會極大的進步。然而這些治標的要求,大部分針對一定規模以上的較大企業;而且這些指標、報告書云云,往往需要花大錢取得,但究竟是否周延乃至確實,則多不易獲得確切保證。

因此,這看來似是一大步,其實只是一小步,對於當前面對的危機而言,仍是杯水車薪;還是要尋求治本之道。治本之道就是我們奮力倡議的「慈悲資本主義」:以「推己及人」對待客戶及弱勢,視同儕如親以照顧同仁,「說到做到」提供可靠的產品,以「大地回春」之心愛護環境;用「日新又新」的動力己立立人。已有許多同道與我們同行,再接再厲,期望還來得及解除人類社會倒懸之危。



2022年5月11日 星期三

經濟日報社論/地方稅法通則應速補漏

udn 論壇電子報.歷史報份:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報:https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/375420/web/ 

◆  聯合報社論/防疫急如星火,中央還有心情刁難地方
◆  聯合報黑白集/人命如韭,病毒鍊萬金
◆  經濟日報社論/地方稅法通則應速補漏






經濟日報社論/地方稅法通則應速補漏


2022-05-11 03:52  經濟日報 /   社論
地方稅法通則應速補漏。路透



宜蘭縣政府日前重新制定「宜蘭縣礦石開採特別稅自治條例」,決定參考花蓮縣礦石開採稅的實施經驗,大幅提高課徵標準,從每公噸10元上調為30元。花蓮縣調升礦石稅時曾引發許多訴訟,迄今仍未定案,且法院判決似乎多不利於花蓮縣府。如今,宜蘭縣勇敢的決定「花」規「宜」隨,毋寧是一項爭取地方課稅自主權的冒險與挑戰,社會輿論理當予以更多的關注。尤其是,身為主管機關的財政部更應挺身而出,儘速修正地方稅法通則,以徹底解決此項紛爭。

宜蘭縣這次調漲礦石稅的背景有三大特色:第一是調漲的理由係現行稅額與相鄰的花蓮縣(每噸50至70元)相比,明顯偏低;第二是稅額調漲的發動者為縣議會,縣政府完全是依據縣議會決議照章行事;第三則是原自治條例實施日期至112年11月30日才屆滿,縣府為調漲稅額先廢除現行條例,然後再另制定新法。這幾項特色對宜蘭縣政府調漲礦石稅的正當性及其未來發展,具有極為重要的意義。

首先,在政治現實上,不論是中央或地方民代,對於增加民眾或企業稅負的法案,大都會傾向採取反對的立場。從而,行政機關在推動租稅改革時,最大的阻力亦多來自立法委員或議員的杯葛。未料這次宜蘭縣議會卻一反過去民代給人的刻板印象,竟然在臨時會主動要求縣府提案,調升礦石稅的稅額,並限定於下個會期送議會審議。

然而,這個看似突兀的舉動,不但顯示出現行地方政府的財政困窘,亟需增闢財源,更重要的是連地方民代都對地方財政自主性的偏低與租稅自籌能力的不足,感到不滿。我們當然知道宜蘭縣議會之所以敢堅定要求提高礦石稅額,一乃因該稅的課徵係基於維護資源環境永續的理由,課稅正當性充足,民意支持度較高,另一則為此稅的負擔乃係礦石製品的消費者,大部分皆可轉嫁給縣外民眾,對本縣居民影響甚微,不至引發民怨。顯然議會還是沒能完全擺脫政治考量,但對宜蘭縣議員這次的表現,我們仍然高度肯定與支持。

依照花蓮縣的經驗,宜蘭縣這次調漲稅額比率高達三倍,很可能也會引發廠商反彈而遭到控訴,步上花蓮縣後塵。對此,宜蘭縣亟應廣泛搜集相關資訊,並維持與花蓮縣密切聯繫,為未來可能的併肩作戰,做好更充分準備。例如,花蓮縣在2016年時,即是先廢止執行期間尚未屆至的條例(稅額10元),同時並另公布新條例而將礦石稅額重新訂為70元。

花蓮縣礦石稅訟案的爭點,主要是廠商認為花蓮縣府違反地稅通則第4條,地方「得就其地方稅原規定稅率(額)上限,於百分之三十範圍內,予以調高,訂定徵收率(額)」的規定。宜蘭縣這次調漲三倍,被廠商援例提告的可能性非常高,不可輕忽。

識者皆知,台灣地方稅因特殊歷史背景可概分為二類,一為中央立法者,一為地方自主制定者。綜觀地稅通則第4條的立法意旨與說明,清楚可知條文欲規範的地方稅係指由中央規定稅率(額)者,與地方以自治權力訂定的地方稅無涉。然由於法條文字表達未盡明確,致衍生出不當擴大適用之爭議。

為免此類爭訟不斷發生,戕害地方租稅努力誘因,財政部亟應盡速提出修法。只要將上述條文中之「其」字刪除,改為「中央立法之」五字,即可根本解決此一問題。












聯合報黑白集/人命如韭,病毒鍊萬金


2022-05-11 05:02  聯合報 /   黑白集
疫情升溫,臺北市立聯合醫院 仁愛院區急診室外每天都有排隊就醫及篩檢人潮。記者曾原信/攝影



此刻台灣最悲情的風景,莫過北部醫院的急診室。長長人龍裡,有不堪病痛折磨的老弱婦孺,更有不少趕著申請確診證明以領取理賠的染疫患者。崩潰的醫療陣線,不是被病毒擊垮,而是被利用病毒發財的人。

蘇內閣擋不住疫情海嘯,宣稱決戰病毒,卻要納稅人排隊買快篩。陳時中找來的業者,緊握訂單卻供貨不及,民眾只能擠向急診室求救。蔡政府壟斷防疫物資採購,分肥綠友友,賺盡「疫情紅利」,投機業者人人都想「富貴險中求」。

保險業者仗著清零看好穩賺不賠,狂賣八百萬張防疫保單,卻沒算到政府今日要與病毒共存,還設定十五趴確診為政策底標。於是,金雞母生出地雷,保戶染疫當中樂透,衝去急診室兌獎,衝垮醫療能量和保險業。

金管會核准問題保單在先,出事就道德勸說「誠信最重要」。荒謬的是,政策轉彎像突襲,政府誠信何在?保險業者被暗算還得講道德認賠,但指揮中心黑箱主導快篩試劑採購,卡著價格讓業者發國難財。綠色的道德就是缺德?

世界真比不上台灣。政府炒疫苗和快篩,民間賭保單,從小吃店到金控都能從病毒鍊金。可嘆的是,多少為糊口奔波的小百姓買不起保單,為順利上工,只能像種韭菜般排隊買快篩劑。如此,讓綠友友收割鍊金,竟還遭側翼譏諷「貪便宜」。











聯合報社論/防疫急如星火,中央還有心情刁難地方


2022-05-11 05:02  聯合報 /   社論
陳時中坦言,單日確診數升至20萬也不是不可能。記者張睿廷/攝影


台灣昨天確診數飆破五萬,連續兩天蟬聯世界單日確診冠軍,較世衛組織公布的首位--美國的五○七一八例,還多出上百例。台灣目前是三病齊發:一是指揮中心決策部署漫無章法,幾近失控;二是民眾買不到快篩試劑,北部醫院人力則瀕於懸崖;三是地方執行與中央政策出現嚴峻鴻溝,中央朝令夕改,卻無法提供地方抗疫所需物資。三病加總,使台灣確診者不斷飆升,黑數則不斷擴大。

中央與地方的關係,原應是決策與執行相輔相成的兩造,才能發揮最大防疫效果。然而,近來中央與地方頻頻互槓,離心離德。台北市長柯文哲是醫師出身,他對指揮中心的決策向來有不同意見;新北市長侯友宜身為最大重災區首長,最近也屢以執行面的難處提出變通建言。由於這兩市是藍白執政,陳時中往往不假辭色地駁斥,並不採納。俟情況急轉直下,中央不得不採行地方主張--「以篩代檢」即其一例,卻仍裝作是自己的英明決策,已貽誤先機。

近日的情況變本加厲,連綠營執政縣市也為快篩試劑問題槓上中央。基隆市長林右昌多次喊話,要求中央對北北基桃等「熱區」提供更多快篩試劑,且必須改變「實名制」的配購方式。未料,陳時中卻在記者會上回應,基隆填報三萬劑需求,中央提供了十八萬劑,中央已經多給。對此,基隆觀銷處長不客氣駁稱,基隆填報的需求量廿萬劑,不是三萬劑,中央並未多給。且基隆四月中就在「共同供應平台」訂購了廿萬劑,但迄今只到貨一萬劑,根本是「有行無市」。

當天,陳時中也稱,台北市申請十二萬劑,中央給了七十三萬劑。對此,北市府發言人同樣重砲反擊,稱七十三萬劑是中央補助居家隔離者的量,實際上也還沒有送到;現在中央官員還營造出「大善人布施」的模樣,怎麼好意思?沒錯,這就是陳時中:他把牛頭接上馬尾,把沒發生的事說成已辦好,把自己的失職美化成功德,用自己的權力卡住民眾的便利。兩年來,他一直這樣領導指揮,何曾不好意思過?

桃園的情況半斤八兩。鄭文燦說,桃園採購了卅三萬劑,由於是公共採購契約,被中央優先徵用,迄今仍有部分未到。桃園的安全存量標準是廿三萬劑,但目前已無安全備量,呈短缺狀態。依鄭文燦的說法,安全備量應為人口的十%;陳時中則稱,各縣市平均存量是○・九%,而北北基桃的存貨都超過一%,並不算少。疫情一日日惡化,死亡人數一天天增加,陳時中還在賣弄其詭辯法,他對自己的部署遲滯迄今毫無反省吧!

相形之下,公衛出身的前副總統陳建仁至少比陳時中誠實,他接受英國媒體《衛報》訪問時,坦承政府「在快篩試劑上準備不足」。但他仍宣稱「新台灣模式」奏效,因為台灣沒封城,民眾也未恐慌。也許是因為太認命了,台灣民眾確實沒有太多恐慌;但陳建仁別漏掉一個事實:民眾的憤怒正在與日俱增,屆時可能被民怨顛覆的,將不會只是陳時中一人。尤其,最近許多民眾自國外網購或海外親友寄贈的快篩試劑,都被海關擋下,要求必須向衛福部申請許可並繳交規費。政府無能,還不准人民自力救濟,不是要官逼民反嗎?

病毒全台擴散,指揮中心假裝很忙,陳時中假裝自己在指揮。但面對各縣市的試劑及藥物需求,中央卻無法充分供應;面對繁瑣無益的措施,卻遲遲不肯修改或撒手以合時宜。如此封閉、威權的心態,如何擋得住病毒?



【專家之眼】親痛仇快的台鐵公司化

◆  【專家之眼】親痛仇快的台鐵公司化
◆  【專家之眼】北約東擴?美國印太戰略下的合縱連橫

◆  【專家之眼】別人的囝死袂了 快篩劑應開放自由進口
◆  【專家之眼】台灣停電問題已大幅改善?
◆  【專家之眼】拜登亞洲行前 北京正悄悄調整立場
◆  【專家之眼】原來你這麼無恥:若要怪病毒,何必陳時中






【專家之眼】親痛仇快的台鐵公司化


2022-05-11 09:17  聯合報/   劉明德/四川大學前副研究員
台鐵的一連串事故,並非出在台鐵目前的體制,而是台鐵本身所獲得的補貼太少,因而造成的設備老舊、人才流失。 圖/聯合報系資料照片


首先要聲明,本文並沒有反對所有的國營企業民營化,而只反對具有關鍵性、戰略性、公益性、壟斷性、稀缺性、國家安全性等這類對國家安全、對民生發展所不可或缺的產業民營化。台鐵當然是其中之一,至於其理由,可參看我的上一篇文章「1,000個反對台鐵公司化的理由」。

我不是台鐵員工,但我知道台鐵一旦公司化之後,問題只會更多不會更少,原因是公司化既不治標也不治本,對台灣人民一點好處也沒有,執政黨公司化台鐵的核心目的不是為了旅客的安全,而是另有考量,否則不需要拿走台鐵超過 95% 的土地資產。

本文要處理的,不限於台鐵,而是整個國營企業民營化(或稱公司化)運動的幾個常見迷思。第一、一個國家不該有國營事業。要理解台鐵公司化這類問題,就必須從它的學說源頭討論起:新自由主義,也稱新公共管理運動,其核心主張就是「小政府大社會」(名為小政府大社會實為小政府大企業),一個很動人的口號,卻是糖衣毒藥,它已經主宰了國際政治經濟思潮四十年了,因為該學說,導致了全世界國營事業民營化的浪潮,台灣也沒能逃出它的毒手。

該學說最大的毒害就是對正義、弱勢、勞工、人權的踐踏,只追求企業利潤,而非社會公平,而其最終結果就是撕裂社會(不管是哪一個國家),富者愈富,窮者愈窮,這就是該學說所必然帶來的結果和隱藏的目的。

新自由主義的一個主張就是國營企業民營化,政府不要干涉私有企業,所以我說是「小政府大企業」。台灣從民國 78 年(1989年)之後的國營事業民營化運動就是新公共管理運動的產物。至今,共完成39家公營企業的民營化,例如台北銀行、中鋼、中華電信、漢翔,可悲的是,政府竟然將之視為是一項政績來展示,而交通部目前正以公司化的形式推動台鐵的民營化。

公司化能降低事故發生率。把台鐵公司化作為乘客安全的解方,也會帶來同樣的結果:富者愈富,窮者愈窮。此外,小站、支線都將逐一取消、漲票價、台鐵員工的權益更無法保障。不只如此,還無法解決運輸安全問題。

蓋台鐵的一連串事故,並非出在台鐵目前的體制,而是台鐵本身所獲得的補貼太少,因而造成的設備老舊、人才流失,而一旦台鐵公司化之後,既有的問題不但不會去解決,在台鐵資產大幅縮水的情況之下,整體投入不會增加只會減少,於是旅客的安全更無法保障。

不該有補貼。新自由主義的另一個主張就是基於公平貿易的原則,國營企業不能從政府那裡獲得補貼。然而,這樣的主張是促成了社會的分裂還是團結呢?當然是分裂。由於各式交通工具的興起、捷運、台灣高鐵的興建,失去了競爭力的台鐵出現鉅額虧損是必然的,哪一個人來當局長都一樣、公司化也一樣。

因此台鐵這類國營企業,必須有政府全額的補助,因為它所承擔的是公共利益、是社會責任、是公共安全、是弱勢保障(台鐵目前相對便宜的票價應被視為是整體社會福利政策的一環)、是戰略需要、是所有台灣人都應該一起支付的類健保費,包括從沒不需要搭乘台鐵的人,也有義務承擔。理由很簡單,我們是一體的。如果不這樣做,台灣的分化只會越來越嚴重,於是,親者痛,仇者快。









【專家之眼】北約東擴?美國印太戰略下的合縱連橫


2022-05-11 07:54  聯合報/   湯紹成/政治大學兼任教授
瑞典和芬蘭可能在六月份加入北約,已引發莫斯科強烈反彈,甚至還以核武相要脅。路透


在冷戰期間,西方世界為對抗蘇聯,以美國為首的北約成立於民國 38 年(1949年)。隨即民國 44 年(1955年)蘇聯也建立華沙公約,雙方又都擁有核子武器,形成兩個集體聯防與相互對峙的軍事架構,使得東西歐國家在此恐怖平衡下和平共存,直至民國 80 年(1991年)蘇聯解體與華約解散。

之後,由於東歐劇變,區域危機爆發,北約多次以武力應對。比如民國 83 年(1994年),美國挾著北約盟國,強力介入波士尼亞戰爭,民國 88 年(1999年)3月至6月期間,北約非法使用集束炸彈轟炸前南斯拉夫,造成500名平民死亡以及中國駐南斯拉夫大使館也被襲擊。自民國 79 年(1990年)代以來,北約還攻打了伊拉克與阿富汗,民國 100 年(2011年)北約還空襲利比亞,均造成重大傷亡。

民國 97 年(2008年)4月,在布加勒斯特峰會上,北約同意喬治亞和烏克蘭加入,導致同年八月俄羅斯進攻喬治亞。之後,北約不斷拉攏烏克蘭,以至於民國 103 年(2014年)俄國奪取了克里米亞,而當前俄國攻烏的動因,乃與當時俄國攻喬的背景如出一轍,北約也確實難辭其咎。

如今,芬蘭和瑞典可能在六月份加入北約,已引發莫斯科強烈反彈,甚至還以核武相要脅。北約還因北京不願譴責俄國攻烏而加以軟硬兼施,同時還有意向東亞擴張,且韓國與日本均應邀參加4月份北約的外長會議,已被視為其在亞洲擴張的跳板,因為兩國都是美國的盟邦。

在美國的印太戰略方面,日本配合度甚高,一直發揮著關鍵作用,其中尤以 Quad 四邊機制最為明顯。日前德國總理舒茲訪日,已發出遠中親日的訊號,再加上日本首相岸田文雄訪英,其中中國與台海都是重要的議題。而韓國新總統尹錫悅於5月十日上任後,也有意以其親美的態度而更接近北約,還有拜登總統也計畫於五月底先訪韓再訪日,並在日本召開 Quad 會議,拉攏意味濃厚,而北約也將在六月中旬的峰會中,將中國定位為對其系統性的挑戰。

在東南亞方面,經歷了長期的越戰(民國 50-64 年(1961-1975))之後,東協(ASEAN)地區發展出了一種非常謹慎和務實的地緣政治文化,相對於北約在冷戰結束後的諸多戰爭行動,東亞地區卻都相對和平。因此,不少東協國家憂慮,若北約將其觸角從大西洋擴展到太平洋時,是否會連帶輸入災難?

在三月底,由於一些東協國家不願在俄烏戰爭中選邊,使得美國緊急取消原訂與東協的峰會之後,大陸外長王毅隨即邀約印尼、泰國、菲律賓、緬甸四國外長訪中,這些國家均是東協重要成員,也是北京「一帶一路」重要夥伴,同時中國又都是這些國家最大的貿易夥伴。當然美方也並未放棄攏絡,拜登總統將在五月中旬與東協舉行峰會,其中只有緬甸未受邀。與此同時,俄羅斯也將與越南舉行聯合軍演,可見美中俄三國在東南亞的激烈博弈。

綜合觀之,韓國與日本都屬東北亞國家,都與中國的關係密切同時也受到北韓威脅,因而兩個新政府配合美國及北約的意願較高,但在東南亞地區,情況可能未如美方預期。其中越南因與中國在南海的爭議較大,比較希望聯美制中之外,新加坡的立場雖然親美,但也不願在美中之間選邊。其餘如泰國與緬甸都是軍政府執政,比較親中,印尼與馬來西亞是穆斯林國家,也難親美。已篤定當選菲律賓正副總統的小馬可仕與杜特蒂之女薩拉,也都有傾中意向。

因而可知,當前一些東南亞國家望北約而生畏,此一聯防機制要在東亞地區真正發揮作用,還有相當長的路要走。


科技.人文聯合講座/「白色」旅遊的契機與省思


◆  該在的都在 美對台架構未變
◆  檢察官戰場在法庭 不應在外放話
◆  科技.人文聯合講座/「白色」旅遊的契機與省思
◆  權貴小民確診 待遇兩個世界
◆  防疫保單之亂 貪婪業者與不負責的政府
◆  元宇宙方興未艾 台應把握先機
◆  總統歲月靜好 民眾折磨實境秀

◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32







科技.人文聯合講座/「白色」旅遊的契機與省思


2022-05-11 05:00  聯合報 /   郭瓊瑩(作者為中國文化大學景觀學系主任)
景美人權文化園區亦曾留下了昔日看守所的點點滴滴。 (郭瓊瑩/攝)
看守所、瞭望亭…阻隔了政治受刑人與親人鄉土之鏈結。 (郭瓊瑩/攝)
今日的綠島人權文化園區係昔日白色恐怖政治犯的收容場域,受刑人隔著自築的圍牆,把自己與大海隔絕。(郭瓊瑩/攝) (郭瓊瑩/攝)
自綠島「新生訓導處」之崗哨窗口外望大海,自由只一牆之隔。 (郭瓊瑩/攝)



隨著時代變遷,「旅遊」之體驗類型已不再只是渡假、歡樂、享受,一些較有深度與回饋省思之旅遊型態逐漸萌生,如探索受難、迫害或災難經驗歷程之「黑色」旅遊,包括重返天災、戰亂、恐攻原址…等之旅遊。如中國大陸之「紅色」旅遊,主要以當年紅軍之征戰路線與場域為標的;東西德昔日之鐵幕也成為一千四百公里長之生態旅遊綠廊。

在台灣,隨著解嚴後資訊公開,有更多深入探討之文史資料、佐證事蹟再現,並透過對「不義」歷史事件與人事物之深度挖掘,逐漸形塑了七十年來因政權轉移所發生過違反人權之相關白色恐怖事件尋根之旅,此亦可詮釋為新興的「白色」旅遊。
攤開台灣近代史,先拋開日治時代之不義歷史事件,多數人均將「白色恐怖」聚焦在一九四七年後所發生之政治事件,直到解嚴後方才緩和。而其中以二二八事件最為大眾關切,其餘仍有諸多尚存於島嶼各角落的事件場域與關聯故事。

拜近代史研究者之賜,在島嶼內逐漸發掘出歷史課本上較少認識之事件,細膩的訪談、人權考證、口述歷史、文獻佐證也一一挖掘出諸多被掩蓋或忽略之史實,各地之人權地圖逐一被追蹤登錄 (Mapping) ,包括馬場町等更細膩的白色恐怖之空間地圖亦更具體被考證再現。

以台北巿為例,聚焦在「人權」之歷史路徑上,即得以勾勒出一個令人驚歎之人權歷史地圖,包括喜來登飯店、華山車站,以及散布於都市社區紋理間之各式小型「調查站」。而日治時期原供市民溫泉休閒之「草山眾樂園」,亦轉化成「政治管理中心」及今日草山教師研習中心。另有諸多隱身巷弄間之昔時保密局、軍法處、看守所,乃至這些因被誣告而犧牲終其生命之「極樂殯儀館」與六張犁墓崗…等。

跳脫台北至華山車站,到基隆港或高雄港,再到遠離家鄉的火燒島(綠島),這一切無論緣由為何,均烙印在跨世紀之孤獨無奈與一種莫名無助之傷痕路徑中…

曾經,為歷經此白色恐怖歷程之親人規畫了一趟白色之旅,可惜因健康因素未能成行,成為終生未盡之憾。但在歷程中,更切身體會「近鄉情怯」之矛盾與回憶之悲愴…
攤開歷史,世界各國在不同時代亦多有白色恐怖事件之遺跡。而就今日之台灣而言,欣慰我們已有如此之勇氣開始面對歷史,在行走於「白色」與「不義」旅程場域中,歷史也教導我們得以用更宏觀、客觀之視野,為這人類史中之汙點,進行另類心靈之洗滌與思維之矯正,何其可幸!










該在的都在 美對台架構未變


2022-05-11 05:02  聯合報 /   黃奎博/政大國際事務學院外交政策研究中心主任(台北市)
圖/聯合報系資料照片



美國國務院本月初修改美台關係介紹的網頁,移除「認知到中國有關只有一個中國、台灣是中國的一部分的立場」、「美國不支持台獨」,新增「美國長久以來基於台灣關係法、美中三公報和六項保證的一個中國政策」等用語。這引起台灣方面熱議,更有論者認為台美關係將再突破。

美國過去對「一中政策」或對台灣的立場論述,是援引三個具政治約束力的美陸政府公報,加上一個具國內法律約束力的台灣關係法,另從川普時期開始,再加上由雷根口頭承諾而來的對台六項保證,且美方排序逐漸將台灣關係法放最前面,再來才是三公報與六項保證。

這次國務院美台關係網頁修訂,充其量只在「一中政策」架構下調整或補充敘述。美國在當前或想凸顯某些內容,不想強調或刻意不提另些內容,但它「一中政策」整體架構未改,美國「抗中」並非無限上綱,非正式關係的「友台」則仍有其限度。

另有些觀察家認為,美國國務院網頁拿掉「不支持台灣獨立」的陳述,有其政策深意。

拜登政府在前述議題的立場表達,既高層且較明確的包括二○二一年七月,白宮印太事務協調總監坎伯公開指出,美國支持台灣尊嚴及堅實的美台非官方關係、不支持台灣獨立。拜登則在同年十一月與習近平視訊對話後表示,美國不鼓勵台獨,還說鼓勵台灣「完全照著台灣關係法的要求做」;合理的引申是希望台灣在非正式關係架構下繼續與美國發展強韌的互動,不要去想台獨事情。

即使美國國務院下架「不支持台獨」的網頁說明,官方尚未表示不再稱「不支持台獨」,遑論現階段台灣獨立恐將引起兩岸開戰,不符美國在印太地區和平繁榮的利益。

而且,美國「一中政策」的各項文件均無台獨空間。反而作為美國「一中政策」基礎之一的一九七二年上海公報,提及美國認知到台海兩岸所有的中國人均認為只有一個中國,台灣是中國的一部分;美國政府對此立場不提異議,且重申它對由中國人自己和平解決台灣問題的關心,這正與美國不支持或不鼓勵台獨的立場相符。

若把美國國務院當成百貨公司,各類雙邊與多邊涉外業務部門就是它的直營專櫃,包括東亞暨太平洋事務局這個處理台海兩岸事務的專櫃,這樣理解起來會簡單些。

這個專櫃的兩岸事務產品陳列,是根據公司的營業方向與策略(亦即外交大戰略)而定,在「一中政策」架構下,前一檔主推的是「認知到……只有一個中國、台灣是中國的一部分的立場」、「美國不支持台獨」等產品,這一檔則主推「台灣在……等領域,是美國的重要夥伴」、「鼓勵以符合台灣人民意願和最佳利益的方式和平解決兩岸分歧」,同時,其他相關產品仍在架上,並非停售了。切莫只看到專櫃本檔文宣主打商品,就忘了其他產品還在銷售線上。

至於專櫃下一檔主推的,當然要看百貨公司視情況而定的方向與策略才知道了。










檢察官戰場在法庭 不應在外放話


2022-05-11 05:02  聯合報 /   吳景欽/真理大學法律系所教授兼刑事法研究中心主任(新北市)
台灣高等檢察署署長邢泰釗認為有必將檢察工作用雙語向外國人士宣導。記者王宏舜/攝影



日前新任檢察總長邢泰釗上任,有感而發表示,外界常以不當手段來影響檢察官辦案,並以三中案為例,稱有人利用各種方式來影響高等法院之審理,並直指檢察官起訴此案,絕對有正當性。如此的含沙射影發言,無論動機為何,都必傷害檢察官必須保有的中立與客觀性。

我國刑事訴訟法,檢察官對被告有利、不利證據都要找尋,且可為被告利益上訴,更可為被告利益聲請再審。故檢察官非屬單純原告,而是具公益代表人的角色。

就三中案來說,雖曾經已廢除的特偵組為簽結,但因刑事訴訟法只有以起訴、不起訴與緩起訴為案件偵查終結,故檢察實務常見的簽結,實無任何法律依據。也因此三中案,檢察官一旦發現有新事證,仍可重啟調查與起訴,致暴露法無明文的簽結,不僅易成政治鬥爭工具,也使被告地位處於浮動狀態。

為防止檢察官浮濫起訴,二○○三年刑訴法修正時,就參考德、日法制,於第一六一條第二項規定有所謂起訴審查機制,即由法院針對檢察官的起訴,審查是否具有起訴適格性、是否達起訴門檻。若要求補正或補正仍不足,法院即裁定駁回,檢察官就不能再對同一案件起訴。只是此等起訴審查制度,卻常未落實,致使抑制檢察權作用喪失。故若檢察長未能嚴格把關,濫行起訴或不起訴的情況,實難避免。

而三中案第一審判決被告無罪後,檢方不服上訴,一旦第二審判無罪,檢察官原則上不能上訴,就更應致力於法庭攻防。尤其身為全國檢察官之首,且此案又是在其擔任北檢檢察長時所發動,就應基於檢察一體及其數十年的實務經驗,與論告檢察官一起討論最佳訴訟策略。檢察官就能於法庭之上,藉由證據、法律與說理,使法官達於超越一般人合理懷疑的有罪心證,既能展現對抗犯罪決心,亦讓各界讚嘆與佩服檢察官舉證能力與法律之專業。

惜檢察總長一上任,即以有人意圖以不當手段干預司法,不僅用語含糊、更無證據,不論是有意、還是無心,甚或是有感而發,都將損及檢察官該保有的中立、客觀性。更何況,若真有人利用不當手段干預司法,檢察首長本就應簽發分案給下級檢察官偵查,捨此而不為,卻以模糊字眼對外發言,既傷害司法的獨立性,亦讓人狐疑,到底是誰在帶風向、誰在影響判決?

總之,檢察官戰場,不是在法庭外放話,而應集中精神與精力在法庭之上。這才是檢察總長該戮力而為之事。










權貴小民確診 待遇兩個世界


2022-05-11 04:59  聯合報 /   蔡爰/退休教師(新北市)


一名六個月大男嬰,發燒卅九度多,全身發抖、翻白眼,家長抱孩子到大醫院,院方讓他們等候。等了一個小時…看著兒子斷氣,父母心中悲慟可想而知。家長痛訴:還要等什麼?血都還沒抽到,人就死掉了。因為政府的政策…。

對比民進黨立委林靜儀。她說自己輕微發燒、喉嚨有痰,就到亞洲大學附屬醫院檢查,並非社區篩檢站,而是醫院急診室。短短一小時內,核酸檢測報告就出爐。

同樣是「一個小時」,兩人待遇截然不同,終局天壤之別。

很多民眾都抱怨,快篩劑不僅難買、價格又貴,林靜儀說「吃米不知米貴」。民代和民意唱反調,唉!無辜男嬰不幸病歿,天人永隔,家長難以忘懷的痛!確診病例激增,疫情嚴峻,醫護量能緊繃。要求民眾「症狀嚴重才去急診」,但立委自己呢?

最近,有許多不幸事件。一名二歲幼兒苦等救護車二個多小時,導致病情加重,送醫後不治;基隆一位婦人身體不適,女兒跑遍藥局買不到快篩試劑(吃米不知米貴?),發現染疫後,二度就醫被送回,最後死在家中。依照政府規定要火化,確診資料未被上傳,辦理喪事也受挫,家屬心痛再添一樁。

防疫大作戰,得全民同心協力。防疫境遇大不同,讓市井小民遺憾。「蔡英文、陳時中也排隊買口罩?」不!早就免費配發。你的生命框金又包銀,先拿;阮的性命不值錢,沒給。你免費,我花錢(站了數小時、跑了幾間藥局、日曬雨淋…)。

人,不同待遇、兩個世界?但病毒,是一樣的。













防疫保單之亂 貪婪業者與不負責的政府


2022-05-11 04:59  聯合報 /   陳志今/英國僑民、精算分析師(英國)



新冠疫情席捲台灣,連帶造成物產保險業者防疫保單在未來幾個月(可能)慘賠一事,筆者想以國際經驗及精算分析角度檢視接下來可能狀況。

選項一:所有保單都理賠。若假設確診者都可拿到醫生證明報告,業者因此都理賠狀況。聯合報近日報導「產險業哀號,防疫保單天文數字」,已示警會造成許多業者財務危機達三成淨值。選項一的結果早已在泰國發生:截至四月底,高達十六家物產業者已必須申請破產保護,只因「投保五百,理賠五萬」的保單太過猖獗,而且在泰國政府宣布與病毒共存的政策下,許多民眾更加前仆後繼「故意」感染病毒並要求理賠。

若台灣業者沒辦法證明民眾是故意感染的狀況下,加上有打三劑疫苗的民眾大多為輕症,會鼓勵民眾故意讓自己感染並申請理賠,選項一將讓台灣保險業步上泰國後塵。

那選項二:不理賠呢?這不僅會損傷保險業信譽,更可能引發集體訴訟風險。這選項在英國已經發生。在二○二○年三月英國政府宣布最高規模緊急狀態封城,引發許多中小企業以「傳染疾病造成營業損失」向保險業者申請理賠,業者因憂慮自身理賠會導致財務危機而向法院申請保單無效訴訟。結果,不只最高法院判決大多數業者都須理賠外,還宣告理賠有效期從三月往前推至一月,從英國本土傳染首例開始算起。業者理賠金額比原先更大不說,還連帶造成次年中小企業主集體拒絕購買這些業者的新保單,可謂賠了夫人又折兵。

選項三是政府介入協商。這在目前各民主國家都史無前例:無論是站在業者(退保費不理賠)或者民眾(全額理賠)這邊,政府都會損傷自己的名望,甚至是下次選舉結果。

就筆者從精算角度分析,這保單當初的構想,與其說是順應民意,不如說是不負責任的保險局和貪婪的業者所導致的。就以「投保五百,理賠五萬」的保單為例,最簡單計算就是若感染率低於百分之一(50000x1%=500),業者就不會有損失。但是,百分之一相當於台灣六都各別確診總計少於三百例,而且是保單有效的一整年!用任何民主國家(不使用鎖國方針的)的感染數前車之鑒都是不可能的。

以英國健康或旅遊險加保病毒防疫險為例,早在二○二○年推出就假設民眾可能故意讓自己染疫而要求理賠的可能性,從而限制理賠對象只限於「中重症住院患者」或「因自身健康因素無法接種而染病者」。保險業者的投機貪婪不說,發放許可讓業者販賣這種將近是賭局保單的保險局也難辭其咎。

保險本意,是將個人或企業無法承受的經濟風險轉移,以降低破產的可能性。並非在災難中獲取不義之財,更何況是全球死亡已超過六百萬的大流行病。希望業者和保險局從中獲得寶貴的教訓。












元宇宙方興未艾 台應把握先機


2022-05-11 04:59  聯合報 /   陳信文/清華大學講座教授兼副校長(新竹市)
圖/聯合報系資料照片


Meta(臉書母公司)在台灣成立亞洲第一座「元宇宙XR Hub」,目標打造台灣XR生態系。XR為延展實境(Extended Reality),是指應用擴增實境(AR)、虛擬實境(VR)與混合實境(MR)之總稱。

除Meta全球產品長卡克斯(Chris Cox)是透過影片致詞之外,蔡總統與美國在台協會孫曉雅處長都親自到場參加啟動典禮。清華大學也剛舉辦了「元宇宙創新獎啟動儀式」,這是「李國鼎KT科技與人文藝術創意競賽」的嶄新項目,現場邀請相關公司主管以及大學元宇宙相關學生社團代表參加,非常熱鬧。

元宇宙(metaverse)是這一年來極端熱門的議題。元宇宙是一個注重社交連結的三維虛擬空間,該名詞首先出現於一九九二年尼爾.史蒂文森出版的小說「潰雪(snow crash)」。元宇宙是現實與虛擬混合而成的數位世界,能夠讓人們透過虛擬環境在不同裝置間移動和溝通。老子書中提到「天下萬物生於有,有生於無」與「有無相生」,可以說就是未來元宇宙與現實宇宙互動關係的寫照。二○二一年臉書宣布改名為meta之後,元宇宙一詞風起雲湧,引起了全世界的注意。所以也有人說去年是元宇宙元年。

元宇宙虛擬空間的重要性,當然是因為它會與我們真實存在的空間產生緊密的互動。這種虛實整合,將會創造許多的想像與應用,當然就是商機。因為軟硬體的發展,這種三維的沉浸式體驗在現今成為可能,這也是元宇宙受到重視的重要原因。元宇宙的發展也包括所有配備與軟體,其影響的產業鏈非常龐大。美國銀行(Bank of America)也非常看好元宇宙的未來發展,並將元宇宙列為值得投資的十四項革命性科技之一。Meta深信元宇宙是社群科技的未來,執行長祖克柏就說「元宇宙是下一個前線!」

元宇宙是全世界矚目將蓬勃發展的領域。孫曉雅指出「台灣是全球半導體生態體系的中心節點,也是軟硬體整合、晶片組、處理器、5G和Wi-Fi 6等新興科技的先驅」。卡克斯也指出台灣在元宇宙所需相關軟硬體上表現傑出。台灣在元宇宙發展的基礎上,已占有先機。任何領域的發展,人才與創意是最重要的推動力。元宇宙方興未艾,非常值得有興趣與有能力的人才重視與一起投入。









總統歲月靜好 民眾折磨實境秀


2022-05-11 04:59  聯合報 /   洪秋心/文字工作者(台北市)


近日蔡英文總統開心介紹元宇宙裡的總統府,她應該是全台灣面對疫情,最積極朝向正常生活的人。而蘇貞昌院長則說,持續增加確診人數,是進入正常生活前的最後關鍵一役,更認為快篩實名制能讓民眾快速公平且便宜地購買。

實際上,人民每天經歷醫療排擠效應、快篩排到昏倒仍只能堅持,及醫護面對病魔威脅與病患暴增的折磨。相對於這些天天上演的殘忍又荒謬的實境秀,顯然總統、院長與部長選擇「沉浸式」的新台灣模式,即為一切歲月靜好。

近日單日確診人數暴增,九日甚至是全球第一,實現了「讓世界看見台灣」,也終於不用再淚喊「好想贏韓國」。

快篩試劑,繼口罩後成為必備用品,政府如何更有效率發放並普及,一再成焦點。許多國家免費提供甚至郵寄到家,各類超商販售也比台灣實名制與市售價格低廉,記者們一再詢問是否可能免費發給民眾,蘇院長與陳部長皆認為民眾有囤積可能,也可能會有浪費情形。這樣的論點,在二○二○年口罩短缺時,陳部長也曾對口罩是否免費發放給小學生的問題提出一樣回應:使用者付費。所以人民不用再對政府免費發放快篩劑抱任何期望,按照陳部長一貫邏輯,及蘇院長要民眾掏千元換五千元振興券,實際上一樣排隊、一樣系統當機,一樣具有染疫風險。

排隊與政府的摳門,才是人民的日常。

這些一再出現的既視感,政府依然只看自製、劇情永遠美滿、賺人熱淚又勵志的實境秀,宛如「楚門的世界」:台灣是防疫第一、Omicron是邁向正常生活前最後一役,事實卻是非洲正在BA.4、BA.5風暴中,世界是否又要再一次面對新變種病毒襲擊風暴還未知,而陳部長一再提及群體免疫論點,美國防疫專家佛奇則認為群體免疫概念可能不適用新冠疫情。

英國每日電訊報警告,台灣解封速度過快、沒有超前部署,恐迎來前所未見的死亡率,陳部長希望台灣能「趨吉避凶」面對這次考驗。事實是,政府必須面對現實,撞破布景,新台灣模式是假的,疫情延燒是真的,請看看藥局外每日的人龍、聽聽醫護沉痛的疾呼,否則不斷放飛的規則,只會讓社會更不安。


葉銀華/長榮集團控制權爭奪的啟示

名人堂電子報:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  葉銀華/長榮集團控制權爭奪的啟示
◆  林中斌/戰狼調降 將成氣候
◆  洪蘭/享受當下勝過到處打卡






葉銀華/長榮集團控制權爭奪的啟示


2022-05-11 05:01  聯合報 /   葉銀華(作者為陽明交通大學資管與財金系教授)
長榮弟弟派昨天舉行長榮國際巴拿馬股東臨時會,拿下主導權、拔除長榮大哥張國華的董座。重返集團的張國煒(中),也出席股東臨時會。記者林俊良/攝影



長榮集團的控制權爭奪戰還會繼續打下去!這又是集團創辦人在生前未能做好傳承規畫所引發後代持續的紛爭。

話說從頭,長榮集團創辦人張榮發先生於二○一六年一月過世,遺囑指定四子(二房獨子)張國煒接任集團總裁、並獨得名下所有財產,還指定幾位資深管理者為遺產執行人。在張國煒公布遺囑後,大房三位兒子立即廢除集團總裁職位、解散集團總部,使得集團控制權爭奪戰浮上檯面。

集團總部並非公司法的法定組織,而是創辦人因掌控集團旗下主要上市公司(長榮海運、長榮航空)具控制力的股權,而自己設立的統合指揮單位。集團總部要繼續擁有效力,基本要件是繼任者必須仍然掌有集團旗下上市公司具控制力的股權。然而,只要大房三個兒子、女婿團結一致,有可能掌控這兩家上市公司的控制權,如此一來,集團總部形同虛設,總裁位子也沒有任何意義。

最重要的是觀察二○一五年長榮海運、長榮航空的股權結構,當時大房團結一致對付二房!集團創始公司長榮海運,大房三個兒子、女婿已經持有廿一點四%股權,加上大房控有的長榮國際、巴拿馬國際所持有之七點一%、十點六%股權,共控有卅九點一%長榮海運;若再加上可控制的委託書,大房只要團結就可取長榮海運的控制權。

而長榮海運又持有長榮航空十六點三%股權,再加上長榮國際持有十二點二%持股、長榮國際所控之長榮鋼鐵的五點一%,以及大房兒子的三點七%,大房共控有長榮航空卅七點三%股權,直接拔掉二房獨子在長榮航空的控制權(張國煒當時持有十一點五%)。

二○一六年大房與二房之間的爭奪大房雖獲勝,但因缺乏明確的傳承股權規畫,演變成大房三子之間搶奪集團的控制權。由於長子張國華(哥哥派)主張交由專業經理人管理集團之模式,感覺排除兩位弟弟與其他家族成員的參與,不為張國明、張國政接受,兩位弟弟遂與姊夫(弟弟派)對抗張國華。

由於長榮國際、巴拿馬長榮國際是長榮海運的主要股東,因此兩派率先爭奪長榮國際的控制權!此時長榮國際的最大股東張榮發基金會成為兵家必爭之地,然而卻也爭訟多年,懸而未決。此時,弟弟派結合原本中立之張國煒母親的支持,成功取得長榮國際過半董事席位。其次,由於弟弟派(含張國煒)控制巴拿馬長榮國際過半股權,日昨召開股東臨時會拔除張國華董事長職位;但張國華反擊此次會議違反公司章程,召集程序及改選案明顯違法,雙方之後還有一段漫長的訴訟與攻防之路。另外,今年長榮鋼鐵董事會也改選,由於長榮國際持有三成股權,弟弟派也想控制長榮鋼鐵。

明年董事會改選的長榮海運將是最主要的戰場。一旦弟弟取巴拿馬長榮國際控制權,則將控有長榮海運三成五以上的股權,將有逐鹿中原的本錢!而長榮航空的主要股東有長榮海運、長榮國際、長榮鋼鐵,則視之前戰局而定。集團其他公司,如長榮國際儲運、中央再保亦視長榮海運控制權而定。

沒有人敢講過了明年,長榮集團旗下公司的控制權爭奪就會停止,因為集團主要控股公司或單位的股權可說是平均分到家族成員手上,彼此之間的合縱連橫,都將影響控制權的爭奪,台灣各集團、公司的創辦人或控制家族應引以為鑑。特別要強調的是,上市公司的控制權取決於誰能掌握具控制力的股權,進而掌控董事會;因此,集團控制權(含經營權)的歸屬,取決於各主要公司股權的規畫。