2022年3月24日 星期四

科技.人文聯合講座/領袖的同理心

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/374133/web/

◆  升息循環下的房貸悲歌
◆  大學生不買教科書 理性嗎?
◆  頂大缺額新高 數A難是關鍵
◆  廢考國文 難勝任公務員
◆  回響╱炒房嚴重交通亂 台南人談何幸福
◆  回響╱空汙低薪高房價 高雄人心有戚戚
◆  跟隨美掏空一中 小心反作用
◆  科技.人文聯合講座/領袖的同理心

◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32







科技.人文聯合講座/領袖的同理心


2022-03-24 01:05  聯合報 /   張瑞雄(作者為國立臺北商業大學校長)
蔡英文在雲豹車上和民眾揮手,有的喊加油,有的喊作秀。 圖/聯合報系資料照片



二○○九年八月,莫拉克颱風來襲,總統赴台東勘災,路上一對母子半路向總統陳情,「為什麼我們把票投給你,需要見到你時都見不到!」不料總統回應,「現在不是見到了嗎?」還有一對姊妹因風災遭土石流活埋,她們的外公奮力救出她們,沒想到總統探望姊姊時,竟脫口說出,「你真不簡單,可以憋氣兩分鐘」。

再來二○一八年八月受熱帶低氣壓影響,台灣中南部暴雨,總統到嘉義視察災情,搭乘軍方裝甲車到現場,引起不少爭議。雖然解釋說總統只是搭乘軍方裝甲車到現場,抵達後則全程涉水探視受災民眾,但不管怎樣,有搭乘裝甲車到現場,然後有在甲車上向災民揮手總是事實。

苦民所苦,感受和體會災民苦難的同理心,對一位領袖非常地重要。無獨有偶,前一陣子澳洲發生洪水,總理莫里森在洪水實際到達最嚴重之後數天才宣布國家進入緊急狀態,並在探望遭受洪水蹂躪的地區時拒絕與災民會面,因此遭受到嚴厲的批評。

當人民一直在驚恐地看著無情的雨水造成越來越高的洪水,吞噬了房屋並摧毀了生命時,為了應對這樣的災難,任何國家都一樣,人民需要一位愛民的領導者,一個表現出同理心、願意傾聽並提供希望的領導者。

澳洲的一位教授說,對於許多澳洲人來說,「莫里森面對危機時的領導力的一個特徵,似乎就是他從未到危機這裡。而當他到的時候,他似乎不是為災民而來的。」大家在危機中渴望國家的領導者需要真誠地認同你所代表的人民,並具備和災民一起共苦,一起解決問題的能力。

正如法國政治家戴高樂曾經說過的那樣,一個具有領袖品格的人在面臨危機時會反求諸己,會展示具有自己特色的行動力,並承擔起責任,將災民的事變成自己的事。

二○二二年僅僅過了將近三個月,世界就發生了很多重大危機,在在都需要強而有力的領導者。除了澳洲東海岸的可怕洪水,還有新一波的新冠肺炎病毒和俄羅斯入侵烏克蘭,威脅要發動世界大戰,領袖的處理不善都是人民的災難。

領導者時常會說資源不足以致無法這樣或那樣,或許這在物質層面的確如此,例如烏克蘭總統更有理由說國家資源欠缺,所以只能逃難或投降,不過他沒有。危機中領導者的核心任務不是解釋我們為什麼會失敗,而是給人民希望,和人民站在一起。例如在紐西蘭基督城大屠殺之後,總理竭盡全力與穆斯林社區接觸,並以表達共同悲痛和共同身分的方式穿著。

孟子說:「君之視臣如土芥,則臣視君如寇讎。」將「臣」換成「人民」亦是如此!













升息循環下的房貸悲歌


2022-03-24 00:23  聯合報 /   李沃牆/淡江大學財金系教授(金縣金城)
美國聯準會(Fed)主席鮑爾。美聯社


美國聯準會繼十七日升息一碼後,主席鮑爾於日昨的演說中指出,目前通膨率太高,必要時將於接下來的例會採取更激進的升息步調,不排除升幅擴大到二碼來緩和通膨,預料今年會有多次升息。而台灣央行也跌破許多專家眼鏡,隨聯準會宣布升息一碼,未來應不排除再衡酌經濟成長及通膨、產業復甦和主要央行升息狀況後再行升息。準此以觀,全球進入升息循環似乎木已成舟。

持平而論,升息有助抑制通膨預期心理,維持物價穩定、協助整體經濟金融穩健發展的政策目標。然一旦全球進入升息潮,對存款者實為利多,但卻加重貸款者利息負擔。如央行升息一碼後,台銀等公股行庫已不約而同地同額調升存放款利率,結果是幾家歡樂幾家愁。對房貸族而言,若以貸款一千萬元、廿年期、用本息均攤的方式計算,每月須多繳近一千二百元,一年將增加一萬四千元。根據聯徵中心統計,國人近年房貸金額屢創新高,去年十月就有高達四分之一的房貸族房貸幾近千萬元,比率創下歷史新高。

內政部發布去年第三季國人房價負擔能力調查,全國平均房貸負擔率達卅六點九%,比上季、去年同期均上升,意涵房價負擔能力維持「略低」等級。進入升息循環後,還本付息將成為房貸族不可承受之重。

尤有進者,主計總處於十日所公布的元月薪資調查指出,元月的經常性薪資年增率二點九一%,創近十二年同月最高;但受薪階級卻高興不起來,因為二月的消費者物價指數(CPI)年增率為二點八四%,結果反映購買力的「實質經常性薪資」幾近零成長。央行甫上修今年全年CPI漲幅至二點三七%(IHS Markit三月中的預測更高達二點七五%),較去年底的估值大幅拉高,為十三年新高;而扣除蔬果和能源價格的核心CPI漲幅預估也高達一點九三%。

再就新台幣實質利率來看,即使以台灣銀行一年期定存固定利率提高為一點○七%,在全年物價漲幅二點三七%的基礎下計算,則新台幣實質利率其實是「負」利率。換言之,民眾即使把錢放在銀行的生息速度也趕不上物價漲幅,除非未來物價下降或再升息四碼,才可能回正。

萬物齊漲,實質薪資幾近零、實質利率為負,大部分民眾苦不堪言,房貸族更是心在淌血。近日有立委針對「青年安心成家購屋優惠貸款」利率調高進行質詢,希望財政部長能協助青年減壓。不可否認,年輕世代正面臨高物價、高房價、高租金、高家庭負債、低成長、低薪以及少子化、人口老化、扶養比持續攀升的環境,政府戮力改善不利年輕世代的環境,如維持經濟成長、提高實質薪資水準、平抑房地產價格、降低貧富差距等責無旁貸。

然筆者建議,年輕世代應衡量己身購屋負擔能力,避免過度擴張財務槓桿,免於一輩子成為屋奴。而政府除給予適度的利貸補貼或稅費減免的治標政策外;最重要的還是設法抑制不合理的房價,提高實質薪資水準才是治本之道。否則,房貸悲歌依然傳唱。











大學生不買教科書 理性嗎?


2022-03-24 00:57  聯合報 /   劉明德/中國科技大學管理學院院長(台北市)
大學生不買教科書,是因為用不上? 圖/聯合報系資料照片


大學生不買書已經是一個普遍的現象。學生不買教科書的理由,是經濟情況差,買不起嗎?與其說學生是受經濟影響不買書,不如說是認為買教科書用不上。

為什麼會有「用不上」的想法呢?現今老師上課普遍使用PPT,許多PPT的製作經過老師精心整理,已經展現足夠清晰與整體性的知識,同學也可以根據老師的PPT內容去整理與補充成為自己的筆記,作為系統性學習之用,這種教學教材的提供方式,教科書便不一定必要。

另一個重要的原因是課程的學習評量,當評量的範圍與內容,與PPT的內容高度對應,那麼學生以PPT的內容來準備評量,便已經足夠,多數學生也就不會去買教科書。

另外,當學生認為學習評量與教科書的使用與否關聯性不大,這也會成為學生不買教科書的原因。

還有如果學習評量偏向於開放性,PPT僅是作為引導學生學習思考、問題導向學習或個案探討等,還必須讓學生收集更多相關資料來組織撰寫報告,或運用於多元學習評量(包含考試),那教科書中的知識並非學習的重點,學習時並不是以掌握教材的內容為主,那買教科書對學生來說,也不一定是必要的。

反過來說,若學習知識的追求,必須藉由教科書的完整內容與解說論述,才能真正理解知識點,掌握知識的脈絡與架構,那光靠老師提供的PPT便不能滿足,此時理想的教科書便成為學習關鍵,買書便會成為許多學生必要的決定。

此外,如果學習評量具鑑別度,加上有明顯的相對激勵,會讓那些願意付出與投入的學生,積極追求學習成就與獲得好成績,如此買書的人數必然會增加。抑或授課老師讓學習評量與教科書內容具有清楚直接的連接,購買教科書的人也會增多。

現今網路發達,知識更迭快速,資訊獲得極為容易,智慧學習管道多元,實體教科書要作為關鍵的學習工具不被取代,必然要讓學生具體感受用得上。

因此,學生買不買書,一般說來是理性的,端看學習需要,老師可藉由課前及課程初始來介紹教學大綱與課程,釐清課程知識點的取得方式與實體教科書的關係,讓學生理解買書對學習的影響,學生會做出對他們最有利的決定。

至於影印教科書不買書,甘冒侵犯智財權而觸法,會因貪小利而誤大事;同樣需要書,卻又不買書的學生,會在學習與成長上造成巨大的損失。這可是非常不理性的!











頂大缺額新高 數A難是關鍵


2022-03-24 01:00  聯合報 /   溫順德/高中校長(台中市)
今年學測數A被譽為史上最難。本報資料照片


大學繁星放榜,全國六十七所參與招生的學校,僅二十五校滿招,卻有七十八系無人錄取,在少子化衝擊下,雖不讓人意外,但頂大缺額寫下近年新高,則與學測難度有關,大考中心難辭其咎。

今年學測數A難度史上僅見,不惟頂標前標下降,各標人數累計亦較去年下滑甚多。大學繁星推薦須先通過學測門檻,頂大多為頂標前標,理工學院各系均訂數A成績門檻,多數商管學院亦採數A成績。今年數A各標人數大幅下滑,影響之大不難想見。

檢視相關資料,台大缺額十五人,未滿招的七系中,六系數A設定頂標,一系數A前標;一類群採計數A者,第二輪分發後始額滿,俱為歷年來僅見。清大缺額廿六人,第二類學群五系數A均設頂標門檻;第五類學群一系數A設均標門檻。陽明交大缺十一人,機械系數A設頂標,土木系數A設前標;政大一類群缺五人,皆為數A均標;成大缺額卅三人,七系均在第二類群,其中三系數A頂標,四系數A前標。數A各標人數驟降,能填頂大人數大減,頂大缺額增多,實為人為因素導致。

近年大學入學考試,部分試題選自題庫,部分闈外命題;今年考招新制,題庫建置緩不濟急,闈外命題依賴更深。大學教授未必熟悉高中教學現況,命題難度不易掌握,審題機制益形重要。大考中心多年前延聘高中老師入闈,協助審題,今年更達十一人,然據入闈教師透露,命題教授並未入闈,高中教師看完試題只能修改文字敘述,交由中心人員傳達,與命題教授交流討論都不可得,遑論抽換爭議試題,入闈淪為背書,審題機制形同虛設。

除審題功能喪失,大一試考生的安排也是聊備一格。原先試考生為四人,今年雖增為六人,希望透過意見交換提升試題鑑別度,但試考生在闈場內除與教師討論試題,毫無作用可言。鄰校師長告訴筆者,一位前年畢業校友去年被選為試考生,當他寫完數學考題,旋即反映試題艱深,恐難區分考生程度,但闈場內負責人員全然不予理會,豈非荒腔走板至極?闈內師生反映意見,命題教授根本不理,入闈審題機制蕩然,無視考生權益,大考中心如何交代?

大考中心成立經年,試題研發功能不備,命題檢核機制不足,題庫建置成效不彰,考題忽難忽易,喪失評量信度效度,重創考試公信力,嚴重影響大學招生,讓無辜學子受害,教育當局豈能噤聲,立委諸公還能默然?












廢考國文 難勝任公務員


2022-03-24 00:58  聯合報 /   張炎銘/退休人員(台中市)
民進黨立委鄭運鵬日前建議國家考試廢考國文,連日來引發相關討論。圖/聯合報系資料照片


立委鄭運鵬建議國考廢除考國文,個人深不以為然。

服務公職卅餘載,擔任主管也有十多年,每天都在公文堆裡打轉,國文太重要了。現在大家重視英文,其實在一般公務機關,使用中文要比英文機會大得多,不只是公文製作、簽註,還有會議記錄、處理陳情、函復來文等,方方面面都要用中文來分析、討論、辯駁、書寫,喪失此種能力,根本無法勝任。

有些人表達能力差,不但公文詞不達意,還滿篇錯字,讓人懷疑其是否有起碼的業務能力?有些錯別字雖無傷大雅,但有些則會翻轉文意,例如「漠不關心」與「莫不關心」、「不敷使用」與「不符使用」,公文品質差,不但累壞各級主管,若有漏網之魚,發函出去,甚至讓人誤解、影響民眾權益。

不只是公務員,有些博士教授寫的報告,也是段落雜亂、邏輯紊亂,看這些報告要花數倍的時間,而且深覺痛苦,國文不加強、不重視,自己受累,別人看你寫的東西也跟著痛苦。

個人已過「從心所欲不逾矩」之年,總結一輩子學校所習,學科中最重要的其實只有三科,國文、英文與數學。英文是學習外國精華的必要、數學是深究自然科學的利器,此外,其餘的都必須靠良好的國文來吸收、溝通與表達。

感謝從前學的論語、孟子,也還記得念過古文的片段,讓我至今還能欣賞「赤壁賦」、「師說」等古文之美。公務員固不必如中文系者深涉古文,但對國文的掌握與運用總該有起碼的素養吧?但看看不少機關的文宣品,還是不少錯別字,說要「往下『紮』根」,但想想,樹苗被「紮根」,能有好結果?













回響╱炒房嚴重交通亂 台南人談何幸福


2022-03-24 00:37  聯合報 /   潘岳陽/替代役(台南市)
台南市交通局加強即時監控路況。圖/交通局提供



二○二二年縣市首長大選進入衝刺階段,聯合報系民意調查中心公布最新六都大調查民調結果,其中台南在各項調查中都沒有吊車尾的結果,乍看之下成績似乎不錯,但實際上真的如此嗎?

台南市市區內的交通有多混亂,我想有來台南長期遊玩過的民眾都不陌生,紅燈右轉、路邊違停、不兩段式左轉、人行道騎車等交通亂象無處不在,即便有警車在路上也不會取締違規民眾,無怪乎台南在民調中交通改善項目倒數第三。

撇開混亂不堪的交通不看,在居住光榮與居住幸福兩個項目中,台南不意外的囊括第一、二名佳績。為什麼說不意外呢?台南近幾年房價漲幅高居六都之冠,炒房嚴重到外縣市的朋友都在關注,每當提及台南市發展時總會聽到「你們南科最近不是發展得還不錯嗎?台積電在那邊設廠又徵才」,但實際上南科距離市區相當遙遠,與另一端的高鐵「北高雄站」(部分民眾對高鐵台南站的暱稱)更是一南一北的距離,其中除了自有住宅的民眾可感受房價上漲的幸福外,我想多數的年輕人根本感受不到幸福感,更不用說光榮感了。

至於經濟發展項目,扣除南科外,舊台南市的經濟發展實在看不出哪裡有起色,更不用說舊台南縣的其他區域了。

台南市內因鐵路地下化工程讓交通與市容更加混亂,不僅諸多道路封閉一延再延,也使得周遭居民與商家受到影響。

居住在台南感受最明顯的,莫過於房價漲幅位居六都之冠及交通持續混亂,試問這樣能有什麼居住幸福?又能光榮什麼呢?













回響╱空汙低薪高房價 高雄人心有戚戚


2022-03-24 00:24  聯合報 /   林沐雨/退休行政人員(高雄市)
台積電宣布即將進駐高雄煉油廠舊址,目前正在加緊整地。記者劉學聖/攝影


看到廿二日聯合報頭版大標題,「空汙低薪高房價 高雄三劣勢」,真是讓人心有戚戚焉啊!

說到台積電到高雄設廠,離我們這邊這麼遠,孩子也不去台積電上班,好處沒享受到,卻要吞下坐地起價高房價的苦。筆者家住鳳山靠近大寮處,兒子看到一間老舊房子,需整修,原開價七百多萬,他有興趣,還在跟我討論,結果隔周變成九百多萬。

我在電線桿上看到賣屋廣告,開價一千三百八十萬,也是隔不久,變成一千五百八十萬;鄰居有房要賣,以我們這邊行情,五百萬左右,結果他委託的房仲六百萬買下。現在房價漲幅動輒百萬起跳,薪水不是不漲就是微調,怎追得上?

至於低薪,這就牽連到下一代了,兒子做了整整七年,才領四萬元,還是他用工作表現跟老闆爭取來的,從來都不是老闆主動加薪。員工不開口,老闆就裝傻。兒子的工作還是技術性的,替代性高的行政職才二萬八,兒子說在高雄幾年了差不多都這樣。

筆者以前每天上班的這條路,看過去天空總是灰濛濛的,遠處一直有煙在排放,家裡有擦不完的灰。我不抽菸,卻是肺癌患者,不知是否與空汙有關聯,但健保房裡肺癌患者人滿為患,病床難等是事實。















跟隨美掏空一中 小心反作用


2022-03-24 01:09  聯合報 /   王亮/美國研究學者(台北市)
大陸國務委員兼外長王毅。圖/澎湃新聞


最近美國為解決烏俄戰爭,與中國舉行兩次領導階層的會談;除拜習視訊通話外,包括中國外長王毅與相關公眾號的評論中,都提到美國掏空「一中」,即其口說一中,卻與實際作為有很大差距。

這個問題也可從台美關係來看。賴副總統在就任行政院長時,曾表示他是「務實的台獨工作者」,他指的是「不宣布台灣獨立就是務實」,也可說是努力發展台灣,不踩中國「紅線」。

而美國方面則是承認世界上只有一個中國,不支持台獨,但並未承認台灣是中國的一部分,這與務實台獨並不矛盾,成為台美關係堅若磐石的基本架構。台灣在不宣布台獨前提下,還可搞文化台獨,去中國化,並跟隨美國反中抗中。這使中國終於意識到「一中」被美國掏空了。

不宣布台灣獨立,可說是謀取政治利益的「假台獨」,美國不支持台獨,但並未承認台灣是中國的一部分,也可說是「假一中」,兩者結合可以做很多事,互助互利,如中國再不抗議,台美有滿大合作操作空間及政治利益,對台獨支持者也有很大的鼓舞。

台灣搞反中、去中國化,不與中國大陸接觸,美國反對台海兩岸片面改變現狀,但未鼓勵兩岸和談,這其實就是往「一邊一國」走,雖尚未踩紅線,但風險已逐漸升高。雖然隔海攻台代價很高,但中國大陸為其「核心利益」,不惜付出高代價的意志應是不低的。

馬斯洛需求理論,把人類需求分為生理、安全、社交、尊重及自我實現等五個需求層次,生理及安全需求對老百姓是最重要的。台獨支持者追求的是「自我實現」的需求,並不能代表全民的「台灣利益」。

牛頓第三定律是「反作用定律」,即有作用必有反作用,大小相等,方向相反,套用在國與國對抗的行動上,有作用必有反作用,方向相反,但大小則不一定,也許你打我一拳,我還你一刀,因此要挑釁對方,就別怪對方如何反制,或期望對方不會付出高代價回擊,只需想想一旦各種反作用來了,我們是否有能力對付,會死傷多少人?美國這個「真朋友」是否「真」能為我們打一仗,假如答案是否定的,那麼就要從「降低發生的可能性」及一旦發生「有能力減害」二方面努力,不要心存僥倖及錯誤的認知。



劉憶如/淨零排放目標下 綠色金融更形重要

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 

◆  劉憶如/淨零排放目標下 綠色金融更形重要
◆  盛治仁/BNT疫苗─企業文化比策略重要
◆  方祖涵/斷人財路的國際選秀?
◆  朱宗慶/傳承之美,讓江山代有人才出








劉憶如/淨零排放目標下 綠色金融更形重要


2022-03-24 00:19  聯合報 /   劉憶如(作者為香港北威國際集團董事總經理、台灣大學財務金融系兼任教授)
立法院經濟委員會邀請陳吉仲說明「農業淨零排放現況、展望以及達成農業部門負碳排之可能性評估」。記者吳姿賢/攝影



俄烏戰爭後,戰火循著能源及糧食供應鏈燒向全球,也讓日益嚴重的通膨問題雪上加霜。金屬及農作物價格之外,原油及天然氣等化石燃料的價格,同步因為供需失衡而大幅飆漲;綠能的發展在此背景下,不但更具條件,也更見需求。

去年十一月,由全球近兩百個國家經過十五天談判後,達成「格拉斯哥氣候協定」,這是有史以來第一個提及化石燃料議題的聯合國氣候協定;這個協定也對未來世界的能源轉型走向,造成關鍵影響。

相較於上回(二○一五年)的巴黎協定,格拉斯哥協定更進一步提高目標,訂定本世紀結束前的全球均溫,相較於十九世紀工業化前的氣溫增幅,應小於攝氏一點五度(而非攝氏二度);而為了達成目標,巴黎協定中原定二○五○年前須達到的「淨零碳排放」,也因此改為更加嚴峻的「淨零排放」:也就是不僅是二氧化碳,更是所有例如甲烷等溫室氣體排放量,都要達到淨零的標準。另外,自巴黎協定後,原本在二○一九年底前有六十七個國家宣布承諾「二○五○淨零碳排」,但現在已增加至一百三十六個國家承諾格拉斯哥協定的「二○五○淨零排放」。

歐盟去年首度提出「碳邊境調整機制」(俗稱碳關稅),預計將針對在原產地「不須負擔碳排費用」的進口貨品,徵收碳關稅;規畫自明年開始試行,二○二六年起全面生效。此碳關稅的規畫,雖然尚未完成立法,但例如美國等其他許多國家,也都已紛紛熱烈響應中。此外,許多國際大廠近年來陸續設下要求其供應鏈廠商的「百分百綠電」規範;台灣若無法加強發展綠電來源,勢必衝擊相關產業在國際供應鏈中的地位。綠能及減排,也因此已不僅是單純的能源轉型或環境保護議題,更是台灣出口產業是否持續具備國際競爭力的生存議題。

但問題是,不論是再生能源或減排的投資,以及進行碳排查或碳驗證等行為,都需要相當一筆經費;若期待台灣的產業(尤其是中小企業)能夠積極投入,金融的支持,也就是綠色金融,因此更形關鍵。

一般而言,凡是協助企業適應氣候變遷,達到降低溫室氣體排放的各種資金安排,都屬於綠色金融的範圍;包括綠色投融資、綠色債券、綠色股票基金、綠色保險,以及一些綠色衍生性金融商品等。

國際上,從事綠色活動的最大宗資金來源,仍屬綠色債券。全球第一檔綠色債券,是由世界銀行在二○○八年發行,自此成長極為快速;穆迪信評估計今年全球綠色債的發行量將達七千七百五十億美元,為今年估計一兆三千五百億美元永續債券發行的最大項目(永續債券包括綠色債券、社會責任債券及可持續發展等ESG債券)。

另外,全球綠色債券的發行單位包括國際機構、各國政府、地方政府、金融機構及企業等;其中尤其若為政府的發行,更能減少「漂綠」的疑慮。國際上,政府相關單位的發行數量占比也高達百分之三十六;例如美國去年發行了二百一十八億美元的「地方政府綠色債券」,用以支持綠建築、水資源投資、大眾運輸、綠色能源等建設。相較於台灣迄今僅累計發行八十檔綠債,且多數為金融機構或少數幾家企業所發行;政府的角色,應可加強。



2022年3月23日 星期三

經濟日報社論/國際金融支付二元化 不可輕忽

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

◆  聯合報社論/美中三度會談,台灣要小心角色被磨損
◆  聯合報黑白集/「鏡」裡金權知多少
◆  經濟日報社論/國際金融支付二元化 不可輕忽








經濟日報社論/國際金融支付二元化 不可輕忽


2022-03-23 03:50  經濟日報 /   社論
扮演跨國支付最重要角色的全球銀行金融電信協會(SWIFT)也回應美國、歐盟、英國及加拿大等要求,正式中止俄國七個金融單位的匯款指令通訊,瞬間切斷俄國對外金流管道。(路透)



俄烏戰爭爆發,各國紛紛聲張正義提出不同的經濟制裁。其中扮演跨國支付最重要角色的全球銀行金融電信協會(SWIFT)也回應美國、歐盟、英國及加拿大等要求,正式中止俄國七個金融單位的匯款指令通訊,瞬間切斷俄國對外金流管道。除了SWIFT斷訊外,俄國又被VISA與萬事達卡停止服務,人民日常交易受困只好申辦Mir-銀聯雙標卡應急。外匯交易障礙並造成俄國支付美元計價債息的違約風險,國家債信正面臨巨大壓力。

SWIFT雖是眾多金融機構擁有,但實際治理則為西方先進國家所掌控。過去數十年全球經貿整合使得跨境金流日益重要,而SWIFT去年的指示匯款訊息傳遞量達22億筆,年成長率8.46%,更是國際金融匯款不可或缺的骨幹。「兩軍對峙,斷其錙重」,歐美國家透過SWIFT抵制敵意國家的跨境金融交易並不意外,從過去伊朗、北韓乃至今天的俄國都是明證。

俄國面對SWIFT抵制風險並不是第一次。早在2014年兼併克里米亞時就曾受到美國關閉SWIFT的威脅。俄國央行因此成立了SPFS的金融資訊傳遞系統,不過八年下來,此系統連結通匯的國家相對有限,主要仍以中亞地區為主。另一方面,中國大陸在2015年亦成立人民幣跨境支付系統(CIPS)。大陸經貿快速發展,人民幣在國際金融交易角色愈益吃重,再加上系統設計與SWIFT對接,而使得CIPS的成長可期。據統計今年2月底,CIPS已有1,287家金融機構直接或間接參與,涵蓋國家及地區已達103個。

俄國既受到國際制裁,未來必會強化與中國大陸的經貿往來,以維繫經濟穩定。的確,普亭2月參加冬奧開幕便與大陸簽訂文件,大陸承諾將在十年內購買1億噸石油,每年並增購100億立方公尺的天然氣。另外,2月下旬大陸海關總署也宣布允許俄國全境小麥進口,這代表俄國出口大陸穀物將大幅增加。

俄國長期受到限制美元交易的威脅,降低對美元依賴已成為行之有年的政策。中俄貿易以美元交易的比重因此從八年前的九成降至目前的六成。這次俄烏戰爭更確立俄國將繼續調降美元交易比重,而中國應會樂觀看待人民幣作為支付工具的角色。日後俄國SPFS與中國大陸CIPS兩系統可能會更密切整合,以擴大彼此在國際金融支付的重要性。

俄烏戰爭所引發俄國經貿政策調整,將有利於人民幣與CIPS在國際金融支付體系的發展。大陸推動的一帶一路,向沙烏地阿拉伯採購石油,以及對非洲各國經援若皆強化使用人民幣交易,再加上大陸在東南亞地區的經貿影響力,我們可想見CIPS將成為與SWIFT唯一能抗衡的國際支付系統。如果大陸能與其他國家更彈性處理長期支付失衡問題,包括以其他貨幣彌補逆差、債務安排、貴重金屬或物資交換等,那麼二次大戰後美元作為國際支付「硬幣」的角色將被弱化。

CIPS重要性日增固然與國際政治對抗及大陸經濟崛起有關,而金融科技進步更是催化劑。大陸是推動數位貨幣應用最重要的國家,根據中國人民銀行統計,截至去年底數位人民幣的零售試點超過808萬個,個人錢包2.6億個,而交易金額已達875億元。不同數位貨幣跨境交易實驗則是透過香港主導的mBridge計畫進行,相關報告顯示跨境交易的速度與成本皆極具潛力。

俄烏戰爭是國際金融支付系統朝二元化發展的轉捩點。雖然目前大陸CIPS訊息傳遞量仍相對有限,但隨著國際政治兩極化發展,我們推測擴大影響力且擺脫制裁風險會是大陸金融發展政策的重要方向。台灣金融業該如何因應未來國際支付系統的變局,建議還是要從交易效率、成本及風險角度來考量。畢竟中、美與歐洲貿易對台灣經濟皆至為重要,金融業必須要能審時度勢、靈活調整才是成長茁壯的王道。












聯合報黑白集/「鏡」裡金權知多少


2022-03-23 05:21  聯合報 /   黑白集
鏡電視尚未開台高層卻異動頻仍,才當了11天董事長的李永豐閃辭獲准。圖/本報資料照



政府前年關掉中天新聞台,而今鏡電視獲准開張,一關一開都是奇譚。鏡電視的營運企畫書洋洋灑灑,貌似「民間版公視」;但籌設過程五易董座,充滿詐術與金權的場景。

民進黨派系搶食電視台,鏡電視前董事長裴偉政商關係四通八達,審查時雜音不斷;改由前藍營立委陳建平擔任董座,才取得執照。豈料董事會政變,踢走了才上任的老董,外界不免懷疑裴偉仍以顧問名義在幕後操盤。立委蔡壁如又爆料,有力人士拿錢替鏡電視喬執照;不知NCC主委陳耀祥是否有口難言。

鏡電視布局如同俄羅斯套娃。裴偉、陳建平、李永豐陸續登場,但資金又另藏有其他金主,開台前才藉政變現身。金主以債作股,共推政治正確的裴偉代理。據傳蔡總統好友鄭優將出任老董,總統愛將洪耀福出馬奔走,說服觀望的董事,但相關人士仍未回應。

鏡電視股東名單金光閃閃,遍及地產、電子及創投的富商巨賈,拜政策之賜,在股市房市賺得滿盆滿缽,一路買到電視台,將要與聞國事。

綠媒電視台老闆已在南部圈地有成,鏡電視股東有不少地產商,業界脈絡千絲萬縷,背後更有高人,讓新聞台飄出絲絲土味。蔡政府未能兌現居住正義,卻讓地產老闆進入公共資源圈地,金權共譜一家親。












聯合報社論/美中三度會談,台灣要小心角色被磨損


2022-03-23 05:23  聯合報 /   社論
中國大陸駐美大使秦剛18日赴美國國務院會晤副國務卿薛曼。華盛頓記者張文馨/攝影


為了俄烏戰情,美中兩國一周間連續舉行了三場不同層級的會晤。十四日,中共中央外事辦主任楊潔箎和美國家安全顧問蘇利文在羅馬先行會商;十八日,由美總統拜登與中共國家主席習近平通話視訊;然後,由中共駐美大使秦剛赴國務院與副國務卿薛曼接力溝通。表面上看來雙方仍在拉扯試探,白宮並暗示不排除「二級制裁」中國;但如果毫無進展,兩國就沒有必要一會再會三會。要小心的是,台灣的角色可能在這波會談後遭到磨損。

儘管美中雙方對會談內容均相當保留,但從楊潔箎與蘇利文在羅馬的會談長達七小時,可知其架構必然相當宏大,雙方要釐清的事務不少。其中,除美方要求中方協助促成俄烏的調解,並警告北京不得出手援俄,必然還涵蓋美中貿易齟齬議題,乃至對台海問題的基本立場等。拜習通話後,北京刻意強調,拜登對陸重申「不支持台獨、美中不冷戰」等立場。對此,民進黨似感不安,立即發聲明批北京「扭曲」美中談話內容,稱堅信美對台的安全承諾;但蔡政府反而低調未多表態。

事實上,在一中政策下,拜登政府聲明「不支持台獨」,並非什麼新立場的宣示。問題在,由於近年美中霸權競爭及貿易衝突,蔡政府不斷塑造「美國挺台」的印象,彷彿台灣什麼紅線都可以跨過,只要台海一發生戰事美方便會馳援。如今,在俄烏戰事難分難解之際,美國需要拉攏北京,便向中國重申「不支持台獨」等「四不一無意」原則。如此,不僅給那些熱昏頭的人一記當頭棒喝,台灣旁觀烏克蘭遭戰火蹂躪,更須看透國外援助強調人道卻「不出兵」的現實,並深以為戒。

進一步看,美國對台灣的外交制約,最近已可見若干行動。在拜習通話前夕,我方接獲美方的知會,要求我國派遣環保署長張子敬率團出席在帛琉舉行的「我們的海洋大會」時,應避免使用正式國名、國旗等有主權象徵的符號,就連「總統特使」的稱呼也必須避免。「我們的海洋大會」是在四月中舉辦,美方提前在此際要求我方「保持低調」,殊不尋常。

這並非我方首度參加這項「我們的海洋大會」。二○一九年,海洋大會在印尼峇里島舉行,就是由張子敬以「海洋大學教授」名義出席。時隔兩年,這次大會是在我國友邦帛琉舉辦,美方仍警告蔡政府張子敬必須低調、隱匿官銜;駐美代表處雖不滿美方建議,但政府也只能唯唯諾諾地吞下。這項大會是由美前國務卿凱瑞創立,並非正式的國際組織大會,即使如此,我國與會身分仍受到如此嚴重制約,這恐怕不是一句時機不巧或小國無奈足以解釋;原因是,國際情勢原本就是現實而無情的。

俄烏之戰,迫使美國必須對中國大陸放鬆一些壓力,以避免北京倒向俄羅斯。但中國大陸也知道自己的處境之微妙,必須在俄、烏之間保持等距平衡,同時爭取歐洲國家的信任,如此才不會為美國所趁。北京最好的機會,是在俄烏情勢惡化成更大危機前,能隱微地促成雙方各退一步收兵和談,那就是大功一件。但此刻,能透過美中三度會談讓美方制約台灣,就是收穫一樁。

對台灣而言,俄烏之戰教我們認識戰爭的冷酷與無情,目睹各國對自身利益的盤算和形勢推移之無常,也教導我們對國際社會的道德聲援不能存有太多幻想,尤其絕對不能失去國家的自主立場。就像烏克蘭的澤倫斯基那樣,再多雄辯滔滔的對外演說,救得了流離失所的烏國人民嗎?


【專家之眼】俄烏戰事中美博弈與台灣

◆  【專家之眼】俄烏戰事中美博弈與台灣
◆  【專家之眼】俄烏殊死戰 美通膨惡化 全球景氣不明

◆  【專家之眼】國文用不到該廢 同理 台灣史也廢了?
◆  【專家之眼】美中談俄烏 台灣竟成次要籌碼







【專家之眼】俄烏戰事中美博弈與台灣


2022-03-23 08:15  聯合報 /   湯紹成/政治大學兼任教授
中方依其強大的影響力在國際縱橫捭闔,圖為拜登主動與習近平視訊通話。圖/新華社


俄烏戰事愈演愈烈,雙方傷亡人數急速攀升,甚至核戰陰影浮現,確實令人憂慮。日前美中領導人通話,其內容乃以台灣與烏克蘭為重,可見其中的關連性,影響深遠。

自川普政府的對中貿易戰開始,美中關係日益惡化,而拜登總統還聯盟制中,致使雙邊關係每況愈下。此次俄烏戰事美國難辭其咎,已從早先邀烏進北約的道德高地,卻因見死不救,現已陷入當前烏國慘狀的道德困境。

在此狀況之下,拜登主動與習近平視訊通話。但若以拜登所稱「四不一無」的立場觀之,美方不尋求打“新冷戰”,不尋求改變中國體制,不尋求通過強化同盟關係反對中國,不支持“台獨”,無意同中國發生衝突等,確實印證了美方是有口無心、陽奉陰違,AUKUS與Quad,新疆、南海與台灣不都是例證!

在有關烏克蘭問題上,拜登也支持外交解決。但因美方支烏抗俄難以伸展,而中國立場中立,自然暗捧中方出面。日前美方拒絕台灣的一項軍售方案,以及限制台灣在帛琉的國際參與,好似略顯善意。還有今年二月下旬,美國國務卿布林肯主動與中國外交部長王毅視訊對話,中方聲稱布林肯表示「反對台獨」,而美方並未否認,此乃與以往的「不鼓勵台灣獨立」更進一步,可見美方立場的微調。因而管控分歧與適度協作,還是雙方關係的重中之重,這就與中方是否有意調停俄烏之戰有關。

先前烏國外長與王毅通話時,主動邀請中方出面調停,歐盟外交政策負責人博雷爾(Josep Borrell)日前強烈支持中國在俄烏戰爭中進行調解。三月八日,德法兩國領導人舒茲與馬克宏與習近平視訊會議,也有意敦請中國出面斡旋,並獲得中方善意回應,現正可能在談判細節問題,目前尚無具體行動。

若從另一方面觀之,只要北京邀集相關各方上了談判桌,這就已經表達了對歐洲與世界和平做出貢獻的立場,至於結果如何,那就好事多磨,而中方自然可依其強大的影響力縱橫捭闔,當可強化大陸在國際上的影響力,對美俄歐烏都有助益,一舉多得。因而可知,當前中方已經表達調停善意,一旦與美歐談妥條件,隨時可以出手。

最後,台灣尤應引以為戒。看到烏克蘭的慘狀,以及北約國家的袖手旁觀,執政者必然點滴在心頭,故只能強調台灣與烏克蘭不同,以便轉移焦點。其實,烏台雙方的相似處甚多,比如各自與母國的文化關係緊密,美國從中拉攏與破壞的角色吃重,以及各自內部政治認同與爭鬥激烈等等。

因而,政府確實應當改弦更張,不要因一味親美而顧此失彼,從烏克蘭的案例可以得知,就算日後有外力馳援,也必然緩不濟急。日昨大陸一架民航機失事,蔡英文立即表達慰問,可見其觀風向之敏銳。正如國防部長邱國正所言,一旦作戰,大家都很慘,就算勝利也是慘勝,故應選擇避戰。可見若從「抗中保台」的策略轉為「反戰愛台」,以談判代替對抗,才是真愛台灣。










【專家之眼】俄烏殊死戰 美通膨惡化 全球景氣不明


2022-03-23 08:05  聯合報 /   盧信昌/台大副教授
馬立波(Mariupol)經過了最後通牒,即將走上一決殊死的悲慘時刻。美聯社


即將屆滿四星期的烏克蘭戰爭,正讓全球經濟復甦的不確定性逐步增高。像汽車製造所需零組件,從傳統大廠的日本豐田、BMW和福斯汽車的歐洲廠,一路到特斯拉的上海電動車廠,紛紛因為供應短缺而中箭下馬,被迫暫時關閉生產線。至於通膨壓力與糧食短缺的惡化則更不在話下,美國二月份的消費物價,一舉平了四十年前、第二次石油危機之後,接近百分之八的高紀錄。

至於交戰的俄、烏兩國,戰況看似陷入膠著,但生靈塗炭的慘烈加劇,則已然迫在眉睫。在上個周末總統澤倫斯基(Volodymyr Zelenskiy)對以色列國會發表視訊演講;結尾時不斷呼籲要一起拯救猶太同胞,所以亟需最先進的無人機和軍事資源,希望以色列人民將心比心無條件提供。

稍早之前,俄烏進行第四次和談協商,就在雙方外長談判已有若干共識的基礎下,他親自表示願意與普亭不拘形式、地點的做會面。令人訝異的是隨即又改口,即使跟俄羅斯達成和平協議,也要交由烏克蘭人民以公投來做決定。

於此刻澤倫斯基總統延長戒嚴令30天,和以公投做但書的和談條件,定然會激化戰爭的發展。顯見得,他早已無視以色列總理班內特 (Naftali Bennett)在兩個交戰國的穿梭努力;更何況亞述海的港口都市馬立波(Mariupol),經過了最後通牒,即將走上一決殊死的悲慘時刻。

原本因著地緣政治的波及動盪,在第一星期即曾經一路下殺的歐洲股市,在俄、烏以視訊持續的談判進行,連番釋放出歧見排除和彼此最高首腦也願意會面的消息,正逐步回升走穩中。至於在第一時間即勇敢表態做譴責的日本,復因為天氣轉暖到來,還將天然氣的購置契約轉手讓給歐洲國家,因而和美國股市的連動性也相當緊密。

誠然,各國汽車廠的零件供應發生短缺,原因互異:日本的東北地區遭逢大地震、上海有疫情管控的必要,而歐洲自然是戰禍所致。有趣的是,全球投資人在金融市場博弈,從歐洲到東亞股市輪轉卻是此落、彼起,一波又一波的好生熱鬧。

在歐、美國家堅守不出兵和人道走廊的逐一開通後,戰場上的人命安危、難民問題與金融被脫鉤的盧布債務危機,似乎比不上因著軍備開支增加,跟在烏克蘭戰後的復建計畫,一時間股市、債市總的來看是愈走愈堅實了。

如同紐約時報專欄作家柯益(Peter Coy)的分析,眼前的雙方困境,只是因為不認錯因而犯上「沉沒成本的謬誤」,讓交戰雙方不願及時抽回手!抑或者是低估了重大歷史事件的律則,這來自各方的善意支持,絕非偶然;自有其切身利害與隱藏在其後的長期戰略呢?

俗諺說的好,「他人的美食,可能是你的毒藥(one man's meat is another man's poison)。這背後意圖與讓誰服下毒藥?終究要顯現的。究竟烏克蘭戰爭的日後走向,有如南北越和談之前的越戰攻勢,有必要回應反戰聲浪之下的一輪猛攻?或者如同中東局勢的詭譎莫測,因而讓俄、美輪番接手過的阿富汗?還是成為旗幟鮮明的另一個伊朗,只是角色扮演與敵視對象,也一併做調換?

時間,就是最好的答案。



科技.人文聯合講座/媽媽的叮嚀

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/374089/web/ 

◆  科技.人文聯合講座/媽媽的叮嚀
◆  新冠疫苗 對兒童恐弊大於利
◆  戰國策剖析俄烏戰事與中俄關係
◆  由「反中」走到「反文化」
◆  習得性無助與躺平的年輕人
◆  俄烏戰歹戲拖棚? 要看政治目的
◆  戰爭殘酷 一將功成萬骨枯

◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32







科技.人文聯合講座/媽媽的叮嚀


2022-03-23 05:20  聯合報 /   林一平(作者為科技部前代理部長)
我的媽媽。圖/林一平繪



清明將至,每逢佳節倍思親。媽媽離我遠去,而思念之情益加彌深。媽媽由嘉義女中畢業後,任職嘉義廣播電台的播音員及記者。我小時候常在電台的錄音室閒晃,對於房間內的設備充滿好奇。日後有電台的邀約採訪,我都欣然接受,毫不怯場,因為錄音室的大麥克風勾起我年幼時的美好回憶,想像媽媽甜美的播報聲音。

媽媽許多叮嚀,一直影響著我。最無厘頭的是,每當我偏食,東挑西揀,不肯好好吃飯時,媽媽會說,肚子若真的餓了,連石頭都可以吃。我想想,就不挑食了,反正都比石頭好吃。我成家後,小孩偏食,我下意識講出同樣的話教訓小孩,女兒則疑惑地反問,石頭真的能吃?我愣住,還好熟讀史書,知道明代崇禎年間鬧飢荒,老百姓吃觀音土。女兒半信半疑,上網問谷歌大神,說:「喔,爹地說的是Kaolinite。」才相信我不是信口開河。我不禁感嘆,小孩一代比一代難哄騙,真難為父母了。同時也更能體會到媽媽導正我行為的苦心。

媽媽叮嚀我,看到好文章,就剪貼下來。我剪貼了顏元叔的一段話。顏元叔反對「溫柔敦厚」的人生哲學。他說:「溫柔敦厚很容易滑落到寬恕別人,寬恕自己的境地;而互相寬恕,實際上就是互相馬虎、互相苟且、互相敷衍!在高度競爭的世界裏,只有憑鐵和血,才能入勝利之門!」顏元叔的剪貼一直提醒我做事不可苟且敷衍,這也是媽媽叮嚀的附帶效果。

媽媽影響我一輩子的最重要叮嚀,要我每天睡覺前回想這一天的過程,是否有學到新東西,過得有意義。若是,可安然入睡,若否,就告訴自己明天要更努力。上大學時,我力行這個叮嚀,加以延伸,每天睡覺前繞操場跑十公里,邊跑邊回想這一天上課的授課內容,確認自己完全融會貫通。大學聯考,我的數學一科幾乎掛零分,因此對於大一的微積分,相當恐懼。我咬緊牙根,要求自己,跑步時心算,解完當天上課時微積分課本的每一個問題。睡覺前,檢視成果後才安然入睡。成功大學工學院的微積分考試,是統一試卷的申論題。當年的微積分大考,我是全工學院唯一的滿分,因而克服對數學的恐懼。別人問我如何辦到,我很難解釋,是跑操場的結果。結論是,人笨,就要比別人拚命。

媽媽的叮嚀延伸為跑操場的習慣,讓我養成心分二用。來到大學當教授,不斷被要求擔任行政職務,每天有開不完的會。會中長官訓示,綸音貫耳之際,我會不由自主的胡思亂想,心算數學題目。因此,有些我發表學術論文,當中的數學推導,都是開會時在長官訓示下催生成功的。

媽媽的叮嚀,真的很有用。我一生的行為,深深受到媽媽叮嚀的影響。












新冠疫苗 對兒童恐弊大於利


2022-03-23 05:20  聯合報 /   艾立勤/神父、輔大神學院生命倫理研究中心主任(新北市)
圖為醫護人員準備施打輝瑞疫苗。(美聯社)


國內本土疫情趨緩,春節過後,雖未見大規模爆發,不過依然有多起校內群聚病例,令不少家長擔憂。是否該開放五至十一歲兒童施打疫苗,引發各界論戰。指揮中心尚未拍板決議,但指揮官陳時中也表示,目前觀察到國外兒童及青少年的疫苗接種有疑慮,台灣暫不跟進。

去年英國「疫苗接種和免疫聯合委員會」(JCVI)雖然建議所有五至十一歲的兒童都應「非緊急」地接種兩劑輝瑞疫苗,但在今年二月十六日發表的文章中提到美國數據,美國有八到十%的兒童接種疫苗後至少缺課一天。文中也提到,美國有超過八百萬名五至十一歲兒童接受了新冠疫苗注射,有八十萬名兒童,意味著十名當中就有一名兒童,因嚴重不良反應無法進行日常活動而被迫缺課。

依照目前國際現況看來,仍缺乏足夠時間和數據得知兒童接種後的不良反應,所以也難以評估疫苗對兒童的潛在風險。然而JCVI的數據明確告訴我們,疫苗有可能對於孩童的學習造成負面影響。

國民黨立委萬美玲於四日立法院質詢衛福部長陳時中,許多國家已開放五至十一歲孩童打疫苗,我國何時跟進?陳時中表示,目前開放施打國家中,幼兒染疫率相對高,且十二至十七歲青少年接種第三劑後的心肌炎比例成「倍數成長」,目前還在觀察國外癒後狀況,作為專家評估討論的參考,故國內暫不跟進。

指揮中心謹慎評估有其道理。除了副作用的顧慮外,另一個考量點則是疫苗保護力不如預期。美國去年十一月開放五至十一歲接種疫苗,但紐約衛生局最新研究報告指出,去年十二月十三日至今年一月廿四日Omicron案例暴增期間,在該年齡段的孩童中,輝瑞疫苗對Alpha病毒株的保護力從最初的六十八%降至十二%。目前不僅接種後的追蹤數據不夠完整,疫苗的保護力也大幅下滑。

此外,美國佛州政府對於孩童施打疫苗的政策已重新審視,並且該州最高衛生單位已於三月份所發布的新指引明確表示,兒童施打疫苗可能「弊大於利」。依其臨床試驗證據顯示,兒少族群因染疫所引發的重症率相當的低。同時,也缺乏證據顯示疫苗對兒童的益處,反發現五至十七歲疫苗受試者嚴重不良事件高於預期,且注射後產生心肌炎的風險不可忽視。

國內專家也表示,兒童接種議題「不好決定」。許多專家提出Omicron的時代,疫苗已經不太能預防感染或傳給他人,主要是防重症,但兒童本來得到重症的風險極低;而台灣兒童如果像日本觀察到的一樣,染疫後的兒童慢性後遺症long COVID和多系統發炎症候群MIS-C比例甚低的話,對此族群廣泛施打疫苗,真的很難說一定是利大於弊。所以我也同意如前台大感染科醫師、部落客「林氏璧」的觀點,疫苗打在重症風險最高的人群即可,如果讓兒童大幅施打,「比較像是在治療家長的焦慮」。













戰國策剖析俄烏戰事與中俄關係


2022-03-23 05:20  聯合報 /   王瀚興/律師(台北市)
民進黨鄭運鵬表示,公務人員補習班的廣告上,要考生複習古文,但當了公務員或專技人員後,根本用不到。記者莊昭文 黃純益/攝影


立委鄭運鵬指出許多專技考試已不考國文,二○○八年前考委曾認「廢考古文和統獨、政治無關,年輕人不應把青春浪費古文上」。鄭委員表示若不廢考,以後考委提名審查就考《四書》、《戰國策》和《赤壁賦》等,考這個有什麼意思?補習考過又用不到?筆者以為「無用之用」方為大用。

或謂:古文乃中國人糟粕,台人何須學習?民主前輩前立委謝聰敏師承屈萬里教授,教授曾說:「有兩本書是一定要讀的,亦即《資治通鑑》與《戰國策》,若真時間不夠,至少精讀後者」。學術泰斗高見,被謝委員載於回憶錄中。鄭委員也久為民代,若稱謝委員與屈教授均屬腐儒之見,恐有妄自尊大?

或謂:中國大陸都要超英趕美了,學古文做啥?大陸已故駐法大使吳建民,還曾在電視上講演幾回《吳建民評點戰國策》,他深入剖析,繼承古人智慧;並指出瞭解天下大勢,與逆勢而為苦果,以及外交上如何運用戰國策之智慧,微妙存乎一心,焉能說是無用之學?

又謂:公務員不懂歷史與古文,也能做得好啊?前財政部長尹仲容精於《呂氏春秋》,其遺稿與文章集結成冊;可望被提名為檢察總長的邢泰釗,於歷史有造詣,於藝術具慧眼,更不可能有「戰國策無用」想法;若無文史素養,目光短淺,不學無術,恐非一流人才。

筆者野人獻曝,戰國策應用「中俄關係」在烏克蘭戰事,該如何走?《秦四.秦昭王謂左右》(白話譯):「六家臣主導晉之時,智氏最強,滅破范氏、中行氏,與韓、魏聯軍,圍趙襄子於晉陽。決開晉水灌晉陽,城池泡水裡。智伯得意說:『我不知水可亡人之國,今天知道囉!汾水可以灌魏國都城安邑,絳水可以淹韓國都城平陽。』這還得了?魏恆子用手肘撞韓康子,韓康子用腳踩魏恆子,密謀倒戈聯攻智伯,亡其國,分其地。」

今中俄脣齒相依,西方以經濟強力制裁俄國與援助烏國軍備,若俄羅斯不支,歐美亦可面露得色,大言:「水亡人國」,劍指中國,焉能苟安?大陸豈會腦子一熱,倒向西方,痛打普亭落水狗?《戰國策》之智慧,宜古宜今,怎可不學,是吧?












由「反中」走到「反文化」


2022-03-23 05:20  聯合報 /   王文進/東華大學榮譽教授(台北市)
民進黨立委鄭運鵬21日於立法院司法及法制委員會質詢考選部長許舒翔,建議國考應廢考國文。圖/取自國會頻道



果然,民進黨的立委終於有人由「反中」而走到「反文化」的絕境。連大家朗朗上口,如喝咖啡一般香醇的「赤壁賦」都看不順眼。

澤倫斯基對英國國會令人動容的演講,引用四百多年前英國文豪莎士比亞名句「To be or not to be」,全場起立鼓掌數十秒,舉世熱淚盈眶。

蘇東坡的「清風徐來,水波不興」、「縱一葦之所如,凌萬頃之茫然」,幾乎是所有讀過高中的台灣學生均能脫口而出的經典又庶民的語言,何來「食古不化」?

日本人不但崇拜蘇東坡,更熱愛「赤壁賦」。除了有為蘇東坡過生日的「壽蘇會」之外,更不知有多少人應和和寫作「赤壁賦」,描摹「赤壁圖」。日本京都奈良之所以迷人,就是在寺院庭園中暗藏諸多唐宋元明的元素。「蘇東坡崇拜」還只是其中千百分之一而已。

「四書」有那麼難嗎?孟子所謂「富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈」不是我們這數十年來知識分子的基本信仰?論語「士見危致命,見得思義」其實我們以前讀書不多的祖父叔伯也會頻頻示誨,難道今天的台灣人連這幾句話都聽不懂了嗎?

《戰國策》一點都不艱深,說穿了就是今天所謂的「大國博弈」、「縱橫捭闔」善處國際形勢,以小處大的智慧。「魯仲連義不帝秦」也幾乎和《三國演義》諸葛亮舌戰群儒一樣膾炙人口。大多數人讀此文時,不但為魯仲連風采仗義直言的風采深深著迷,還很快就體會到和對方談判時如何「曉之以義,迫之以勢,動之以情」的三大要訣,用以處人際決諸事,無往而不利。今天要如何撼搖美日,信服中國大陸和平相處,此書怎可不略加瀏覽。













習得性無助與躺平的年輕人


2022-03-23 05:20 聯合報 /   李國朋/大學兼任助理教授(高雄市)
副總統賴清德晚間受邀到成大與學生座談。記者修瑞瑩/攝影


副總統賴清德日前擔任成大的生涯專題講座,他詢問在座研究生未來想當哪種人時,竟然有四成一選擇當「躺平族」,高於正常求職選項甚多,不僅賴清德傻眼,筆者也覺得十分不可思議。

何以未經社會洗禮的頂大研究生,會對未來抱持如此晦暗想法?筆者身在教育現場,深覺讓年輕人失卻動力的,不單是高房價與低工資,他們所經歷的不公、繁瑣與整人的升學制度怕也難辭其咎。

過去聯考時代,父母輩堅信的「只要努力就有收穫」、「機會是給努力的人」,確實引領當時的年輕人一步一腳印的努力讀書,出社會後認真工作,就能歡喜收割辛勤的果實。

然而現在申請入學制度,既要考試、又要檢定,學習歷程檔案、面試、實作、再考試,機關巧門層層疊疊,還得疲於奔命,莘莘學子早就苦不堪言,且任何一個環節的失誤都可能導致全盤皆輸的結果,萬千努力在一夕間化為泡影的高分落榜事件時有所聞。學校是社會的縮影,求學時代無端挫折的可怕陰影與制度的不公平對待,怎不會寒了年輕人滿腔火熱的上進心?

心理學上有一個名詞「習得性無助」,意謂當事人在忍受超出其可控制的反覆厭惡刺激後表現出的退縮行為,這個實驗是對籠中的白老鼠連續實施電擊後,原本四處逃竄的牠們,因發現再怎麼樣也無路可逃,索性趴下一動也不動的不作為現象,這與時下年輕人只想躺平,莫非異曲同工?

台灣在二○二五年將邁入「超高齡社會」,期望老有所依的我們,如何仰賴只想啃老的下一代?這恐怕是政府迫切必須面對的國安問題。











俄烏戰歹戲拖棚? 要看政治目的


2022-03-23 05:17  聯合報 /   張鐸/大學兼任副教授(高雄市)
與俄烏兩國都關係密切的土耳其調停的和談已有一些進展。圖為俄國總統普亭(右)去年9月在黑海度假勝地索契會晤土耳其總統厄多安(左)。美聯社


西塞羅說:「要進行戰爭只有一個藉口,即經由戰爭我們可以生活在不受破壞的和平環境中」。俄烏大戰烽火不斷,不過雙方日前也進行了多次停戰協議,並同意設立「人道走廊」以疏散平民。我們可以清楚看出,俄烏戰爭的本質不是亡國滅種之戰,俄羅斯的目的是要烏克蘭打消加入北約的念頭;一如二次大戰後美國極力防堵共產赤色勢力擴散,唯恐美國與共產世界之間的中立緩衝地帶逐漸削薄,而投入韓戰、協防台灣,更在越南打了廿五年的戰爭。

相較於一九九一年美國攻打伊拉克與此次俄羅斯入侵烏克蘭,兩場戰爭的差異告訴我們戰爭的多樣化,我們可以針對波灣戰爭及俄烏戰爭,從其政治目的、出兵理由、戰術作為等看出差異性在哪裡:

波灣戰爭:

一、政治目的:美國參戰的目的如老布希總統所言,是執行聯合國的決議,因此戰爭指導是將伊拉克部隊逐出科威特為目的。

二、出兵理由:由聯合國通過決議案,宣布伊國吞併科威特為非法行為,組成由美國主導的廿八國聯軍討伐。

三、戰術作為:聯軍動員人數約七十九萬人(美軍有四十五萬人),為二次大戰以來最大規模地面作戰。聯軍持續轟炸卅八天,地面部隊才出動,四天後海珊即承認敗戰,撤兵科威特,聯軍僅推進至巴斯拉城郊外即停止前進。

四、戰爭中談判:無

俄烏戰爭:

一、政治目的:烏克蘭放棄加入北約,烏克蘭必須「非軍事化」,並推翻烏克蘭現任政府。

二、出兵理由:烏克蘭是俄羅斯在歐洲勢力的必爭之地,一旦倒向北約,俄羅斯在歐洲的勢力發展即被封鎖。北約與前蘇聯國家之間的中立緩衝地帶逐漸削薄,是這次俄國侵烏主因。

三、戰術作為:兵分三路進攻烏克蘭。在二月廿四日拂曉前,使用高精準武器對烏克蘭的軍事基礎設施、防空系統以及空軍進行攻擊,在烏克蘭南部海岸登陸。俄羅斯估計約出動廿萬名人員,直搗烏克蘭「重心」的戰略。

四、戰爭中談判:至今四次

為了達成政治目的,確保勝利能夠持久,指揮官必須瞭解何時以及如何終止軍事衝突。由於俄軍發起的俄烏戰爭與美國發起的沙漠風暴,其地緣政治背景、出兵理由皆不相同,所以其終戰的條件也不同。有人說俄烏之戰是歹戲拖棚,也有人批評普亭看來是作戰失利,其實不盡然。

沙漠風暴戰役美國除可解放科威特,也可藉此一舉擊垮當時號稱是全世界第四大軍事武力的伊拉克軍隊,而普亭則是要烏克蘭放棄加入北約的念頭,所以其終戰條件是不同的,因此其戰術作為也就截然不同。但可以確定的是,美俄兩國都是西塞羅的信徒。別忘了,軍事任務是成功還是失敗,端賴其是否達成政治目的而定。












戰爭殘酷 一將功成萬骨枯


2022-03-23 05:17  聯合報 /   許歷農/前總政戰部主任、一○四歲老人(台北市)
今年是許歷農104歲生日,侯友宜再次親臨家中祝賀。記者江婉儀/攝影


晚唐詩人曹松詩句:「一將功成萬骨枯」!從這一詩句,我們可以知道,從古到今,戰爭是人世間最殘酷的浩劫!

所以,我國兵聖孫子認為「兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也!」並特別指出「主不可以怒而興師,將不可以慍而致戰。」樹立了中國正統的兵學思想。

老叟,我,半生戎馬,出生入死於槍林彈雨,烽火硝煙之中,親見十里洋場,轉眼化為灰燼,美滿家庭,瞬息家破人亡、妻離子散,多少父母失去子女,多少子女再見不到爹娘!人間浩劫,莫此為甚!

深刻的記得,陸官畢業後第二天,分發往第三戰區東南前線各部隊的同學,學校負責接洽浙贛鐵路一專列火車運送。車行快到金華時候,日本飛機來襲,空襲警報,當時火車頭是重要戰略物資,很快一溜煙開去隱藏,把整列車廂留在鐵路上。當時一些同學匆忙下車,到附近山坡地掩蔽,有不少同學抱僥倖心理,認為敵機也許是經過,不一定襲擊我們,留在車廂不願下車。不久敵機臨空,第一輪沿車廂掃射,戰時的車廂根本擋不住子彈,傷亡不少!未傷亡同學,立刻下車,鑽到車廂底部,不料敵機轉一圈回來,第二輪沿車廂投彈,整列車廂全部塌下,鑽到車廂底下的同學,全部壓死在車廂下!

解除空襲警報,已下午兩三點鐘,我們倖存的同學,淚流滿面的看看現場,覺得自己已無能為力,只好留待相關單位來處理善後。我們決定徒步走向金華,用餐投宿,空留「出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟」的浩嘆,陪伴英靈!

這段殘酷的記憶,是一九三九年前後,日軍侵華戰爭,最慘烈的階段發生的!事隔七十多年後的今天,想不到這個世界,依舊是滿天烽火,遍地狼煙!窺其原因,不能不從美國選舉制度說起,美國選舉最關鍵的因素,是看其背後的金主,在美國這些金主很多都是軍火商。經軍火商支持當選的,無論是首長或議員,都會為金主效勞。而為軍火商效勞的唯一途徑,就是挑撥有某種仇恨的國家、地區,相互對立,準備作戰,美國軍火商就立刻獲致無限的商機。

像美國在中東先後發動的阿富汗、伊拉克諸多戰爭,雖各有企圖,但都會附帶有為軍火商謀利。最近俄羅斯與烏克蘭對戰的局面,糾纏了很久,終於爆發了難解難分的火戰,這期間的過程,美國很難擺脫一些瓜葛。俄烏衝突拖延愈久,美軍火商賺得愈多。又台海方面,美國一再揚言:要在台海教訓中國,加緊打造「東方新北約」,顯然都是在慫恿別人去打戰,為美國軍火商謀利!

老叟,我,離開戰場,已很多年,如今午夜夢迴,常被戰場一些驚險狀況驚醒,嚇出一身冷汗!祈求上天,庇佑蒼生,從此不再有兵災、烽火,休養生息,互信互助。實現晉陶淵明所杜撰「桃花源記」,沒有戰亂、安樂而美好的「世外桃源」!


盛治仁/BNT疫苗─企業文化比策略重要

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 

◆  盛治仁/BNT疫苗─企業文化比策略重要
◆  方祖涵/斷人財路的國際選秀?
◆  朱宗慶/傳承之美,讓江山代有人才出








盛治仁/BNT疫苗─企業文化比策略重要


2022-03-23 05:47  聯合報 /   盛治仁(作者為雲品國際董事長)
輝瑞執行長博爾拉2020年12月稱其尚未接種疫苗,並稱他跟公司執行高層人員不會插隊。美聯社



如果你是第一個發明新冠肺炎疫苗的輝瑞執行長,你要不要先打?要一馬當先展示信心和安全性,還是把機會留給更需要的人?最近讀了「輝瑞登月任務」,看到執行長博爾拉如何帶領團隊在九個月內研發出BNT疫苗的過程,而不是平均的七到十年,有很多學習心得。

企業文化和團隊是首要關鍵,還要加上運氣和事前準備。博爾拉一上任就改革重組公司,砍掉占廿五%營收的消費保健品和非專利藥品部門,讓公司更專注於創新研發。

疫情爆發兩年前,輝瑞就和德國BNT公司合作研發mRNA的流感疫苗。沒人想到這個相對很小的計畫,成為日後合作研發新冠疫苗的重要基礎,這雖說是運氣,但也是因輝瑞願意投入腺病毒、重組蛋白、結合性疫苗和mRNA等各種技術平台的研究,在需要時才有選擇機會。

我因此更加相信彼得杜拉克說過的,文化比策略重要太多。好的企業文化基本決定公司面對各種挑戰時的應變能力。等到疫情出現再來想策略,是絕對來不及因應的。

博爾拉做為執行長,一開始並不傾向mRNA,因為這個技術雖然有潛力提供更好的保護力和因應變種威脅,但尚未被證實有效。而且還牽涉到必須和BNT合作,不但需要時間談判,且失敗需獨力承擔損失,成功則必須分享利潤。如果用自己熟悉的腺病毒或蛋白質技術平台,變數少很多。

但是博爾拉聽從部屬建議,願意深入評估mRNA,最後做出正確決定。這也是領導者的重要功課,不以自己先入為主的觀念單線決定,而願以開放心胸聽取不同意見。

合作後才是困難的開始,計畫的核心理念為「時間就是人命」。輝瑞和BNT為了抓緊時間,在研發過程中先把商業考量放一邊,全力投入工作。他們的合作從二○二○年三月開始,卻遲至二○二一年一月才簽約。為了解決包括研發、製造和低溫運送等問題,必須有丟掉現有框架、完全不計成本的魄力,才能光速進行。

博爾拉清楚知道,疫苗接種要順利,大眾的信任是關鍵,而大型製藥廠和菸草公司及政府在各種信任度調查中都是敬陪末座的,再加上疫苗又成為政黨間角力的議題,更是動輒得咎。所以他盡全力落實「科學必勝」的核心價值,盡量將研究結果和過程公開透明,也不受政治壓力影響。

例如川普為了有助連任,希望在投票前能開發出疫苗,所以願意開捷徑,縮短三期的時程。博爾拉反而堅持只能加快腳步,但不能抄近路。他們也根據各國經濟狀況做出不同定價,以成本價給中低收入和低收入國。這些作為提高了民眾對製藥產業的信任度,整個過程是一個很棒的領導力學習範例。

我本來也認為藥廠不肯放棄專利來擴大生產疫苗是自私的行為,閱後發現原料供給和設備是生產關鍵,專利的豁免不一定能讓疫苗再大量增加並維持品質。並反思智財權和獲利希望正是許多大企業願意投入研發的動力,要已經投入數十億美元研發製造的企業放棄智財權,對整體技術長期發展也不一定是好事。

商業驅動力可令人因貪婪作惡,也可激勵人做出對世人有利的研發貢獻,本身並無好壞。希望有更多企業,既能夠獲利,又能同時作出正面貢獻,讓社會和自己都能永續發展。




2022年3月22日 星期二

經濟日報社論/違章工廠應從速從嚴依法處理

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

◆  聯合報社論/卸任時,蔡總統會留下什麼樣的台灣?
◆  聯合報黑白集/正名原來只是「諮詢」
◆  經濟日報社論/違章工廠應從速從嚴依法處理






經濟日報社論/違章工廠應從速從嚴依法處理


2022-03-22 03:08  經濟日報 /   社論
對於所謂藍綠歷史共業、過去閉眼放水的大量農地違章工廠,兩年多前政府終於透過修正《工廠管理輔導法》「勇敢」處理了。本報資料照片



對於所謂藍綠歷史共業、過去閉眼放水的大量農地違章工廠,兩年多前政府終於透過修正《工廠管理輔導法》「勇敢」處理了,採取的是妥協式的「得補辦特定工廠登記證」鋸箭療法,希望一舉解決龐大違章工廠未能納管的問題。但《工輔法》修正通過後的違章工廠輔導納管大限已於319到期,目前仍有8,000家違章工廠未登記納管。這些從過去到現在都不把政府與法律看在眼裡的違章工廠,除了考驗政府的執政威信與效能之外,也將凸顯政府的產業發展觀,值得留意。

儘管《工輔法》在前年修正通過,卻帶有濃厚的妥協成分,民間團體及輿論當時即對其有「邏輯不通、硬拗硬掰」的指陳批評,更重要的是,政府對違章工廠處理的方式正彰顯了台灣經濟最大的困境。

《工輔法》修正通過的兩年半以來,大部分重疊了新冠肺炎疫情肆虐的期間。這期間台灣經濟表現因防疫成效而一枝獨秀,製造業出口的榮景令人稱道,但新的問題也隨之而起。表現特出、集萬千寵愛於一身的半導體業成為磁吸民間與政府有限資源的巨獸,反而排擠了其他產業發展的資源,更掩蓋了國家整體產業發展的思考與擘劃。

台灣經濟主要的困境在於,除半導體業之外的產業升級轉型始終遲滯。大量製造業屬於傳統要素驅動或效率驅動型的模式,依賴低成本維持競爭能力,這正是違章工廠野火燒不盡、春風吹又生的原因。解決之道無他,唯「以創新驅動的經濟取代效率驅動的經濟」而已。蔡政府提出了創新、就業、分配的經濟發展目標,希望打造創新驅動的經濟,並藉以帶來高薪優質的就業、改善分配,這已看到問題的本質,也提出了解決之道。近年來,政府從5+2產業創新計畫到六大核心戰略產業,再到打造台灣成為高階製造、研發中心,不斷試圖引領產業創新升級,令人寄予厚望。

然而,在現實中,民間業界追尋低成本的基因強韌,普遍很難走出要素驅動或效率驅動的經濟,偏偏政府的諸多政策仍在積極維護或促進這些傳統經濟模式,甚至不願讓市場經濟發揮應有作用,使得目標與手段明顯背離,不敢大刀闊斧處理違章工廠正是其例。

另一方面,全球面對氣候變遷的威脅,對永續發展與企業ESG責任要求日高,包含碳稅、邊境碳關稅、高能源價格等必要合理成本的負擔日重,人均碳排量名列世界前茅的台灣面對的壓力尤其高,製造業勢必受到明顯衝擊。這其中,違章工廠由於其「違章」,也自始未申報碳排量,因此台灣的人均碳排量還屬低估。面對未來挑戰,不積極處理違章工廠的代價實在甚大。

當初政府說明讓違章工廠就地合法的原因,包括「讓經濟有辦法發展」、「南部基層有需要」、「不要讓中老年技術勞工失業」、「讓隱形冠軍發揚光大」等。如果政府真要顧慮南部基層需要或高齡技術勞工的失業問題,恐怕也無需再侈言產業真正轉型升級的議題。至於「讓隱形冠軍發揚光大」則最為諷刺,一來隱形冠軍竟是違章工廠,這在先進國家簡直無法想像,二來既是隱形冠軍,實沒有理由為尋求低成本、貪圖小利而寧可違法。時至今日,我們期待所有透過違章工廠生產的隱形冠軍企業皆已主動辦理特定工廠登記,儘管這還不算是合法工廠,只是暫時先行納入管理。

環團已經出聲呼籲,面對已是大幅妥協過的《工輔法》,政府必須從速依法停止供電、供水及拆除,以避免執政威信與效能再受質疑,更要藉此彰顯對於走向新經濟的決心。











聯合報黑白集/正名原來只是「諮詢」


2022-03-22 03:09  聯合報 /   黑白集
民間團體今年1月舉行公投連署記者會,力推2024年巴黎奧運正名。記者吳亮賢/攝影


繼四年前東奧正名公投闖關失敗,獨派再發起「巴黎奧運正名公投」,要將「中華台北」改成「台灣」,卻遭中選會要求「限期補正」。中選會貫徹蔡政府意志,背後原因引人遐想。

綠營和獨派厭惡「中華台北」,眾所皆知。葉金川用此名參加世衛大會,民進黨上下指其「賣台」;兩年前,蔡系監委還要查他是否「出賣國家主權」。舉重金牌國手郭婞淳當年反正名公投,曾遭鄉民圍攻;公眾人物用「中華隊」一詞,也被網民出征。「正名」是民進黨的無敵政治正確。

然而,民進黨卻不敢支持東奧正名公投;對「巴黎奧運正名公投」,則直接由中選會認定「現行公投法並未承認或接受諮詢性公投」,宣示正名公投只有「諮詢」效果,無強制力。如此,無疑打了所有「正名派」一記耳光:原來高喊了多少年「正名」,就算有民意背書,也就是「諮詢」罷了。

中選會做法,更可能是在幫蔡政府解套。能封殺正名公投最好,如果不能,也可宣稱它僅有「諮詢性」,不需落實。原因是,一旦公投通過且執行,我國便將與所有國際賽事、會議絕緣。也就是說,民進黨的正名,從頭到尾只是自娛娛人的把戲。

綠委蔡易餘近日建議,將「羅宋湯」正名為「烏克蘭英雄湯」。民進黨的正名行動,大約就是如此兒戲。












聯合報社論/卸任時,蔡總統會留下什麼樣的台灣?


2022-03-22 03:11  聯合報 /   社論
「小英志工團」舉行春酒,蔡英文總統及「英系」成員都到場參加。圖/取自陳嘉行臉書



蔡總統出席「小英志工團」餐會,談及自己每天都在算距離卸任還有幾天,不是眷戀權位,而是還有好多事要做;希望離開時,能留下「一個更好的國家」給台灣。她依舊「文青體」語言,讓現場志工為之感動。但也有許多網友冷嘲熱諷,認為蔡總統任內停電、空汙、萊豬、核食齊湧而至,房價貴翻天,還準備跟對岸打仗,台灣怎可能變成更好的國家?

和自己的「死忠」群眾聚會交心,蔡英文隨便說什麼,都能讓對方感動,這不足為奇。然而,蔡總統多久沒離開那個舒適圈及政治同溫層,和反對黨人士、異議團體乃至不滿的民眾坐下來談一談了?不同的意見,有那麼難以面對嗎?身為元首如果流於偏聽,拒絕聽取反對黨或異議者的說詞,把所有雜音都排除得乾乾淨淨;那麼,她如何知道自己卸任後留下的會是個「更好的國家」?而不是一個依個人意志獨斷打造出來的威權國家?

蔡英文經常把舊國民黨時代稱為「威權政府」,並將目前的國民黨指為威權遺物;殊不知,她自己正在重蹈威權的治理方式,並把已經民主化的台灣帶上專斷的回頭路。正因如此,萊豬及福島核食的開放,都是她一人拍板即做成決策,各級官員便唯唯諾諾奉行;至於輿論及公投呈現的偌大民意,都被踩在她腳下。也因如此,內閣中不適任、不專業的政務官成群,都因為她的「關愛」而倖免於被撤換,得以繼續離譜錯亂的施政。

沒有專業的官員,怎麼可能打造出更好的國家?外交部長經常自以為是國防部長,又不時搶陸委會主委的戲;經濟部長僅有狹隘的法律訓練,答不出經濟相關議題;農委會主委不斷製造蛋荒、肉荒、菜荒,每次都用撒錢和補貼堵農民的悠悠之口;衛福部長不顧防疫倫理一味偏袒生技廠商,卻用嚴格的規範拘限百姓行動,從不在乎這對國民健康造成什麼影響。至於閣揆,最大的本事是用嗆聲來遮掩無能,用哏圖來假造聲勢,把犯錯的官員從前門逐出、從後門召回,在在破壞民主政治的「責任倫理」。

上述問題,造成台灣社會的紛紛擾擾,蔡總統都裝作看不見,甚至利用這些官員為自己擋住外界的批評塵埃。如此,對真相故意「一葉障目」的政府,國家怎麼可能變得更好?蔡總統以為,成立了「促轉會」,就能抹掉不公不義。事實卻非如此,促轉會不僅以「新東廠」自居,監察院的公正性在流失,司法部門的獨立性在變弱,包括NCC在內,全都變得更加「黨派化」。這樣的沉淪景象,蔡總統是看不到,或是根本不以為忤?

撇開民主、正義這些高調不談,單論民生議題的話,最近各種怵目驚心的停電、火災、高房價、酒駕問題,政府又解決了多少?尤其電力問題,擺在眼前的現實就是停電頻繁、電網脆弱不堪,主要就是蔡總統僵化不合理的能源轉型政策所造成;而今,台電分明已束手無策卻又藉口無限,對此蔡英文不需要召集專家重新檢討一下能源政策嗎?還是要繼續「不沾鍋」到底,假裝這是台電的無能所致?

既然每天都在計算卸任的日子,蔡總統當然知道,她在二○二四年五月就要卸任;然而,她開出的能源支票,卻寫著二○二五年才到期。這中間一年的差距,是預知電力政策跳票,而預留下來以便自己脫身嗎?屆時政策跳票的責任,就直接甩鍋給下任總統了,是嗎?蔡總統卸任時,說台灣會變成更好的國家,很難置信;不談民主正義,光說不停電,都做不到。



【專家之眼】國文用不到該廢 同理 台灣史也廢了?

◆  【專家之眼】國文用不到該廢 同理 台灣史也廢了?

◆  【專家之眼】美中談俄烏 台灣竟成次要籌碼







【專家之眼】國文用不到該廢 同理 台灣史也廢了?


2022-03-22 09:15  聯合報 /   楊穎超/銘傳大學副教授
民進黨立委鄭運鵬昨天在立法院司法及法制委員會質詢考選部長許舒翔,建議國考應廢考國文。圖/取自國會頻道



繼前日綠營立法院長廢弛憲政角色後,執政黨鞭也為自己選舉事業挑動意識形態,接力秀下限。如果說當家不鬧事,現在立院是誰在當家呢?

高普考明年起將刪除列考公文,民進黨立委近日在質詢考選部官員時,加碼呼籲也應廢考國文。說他是為選舉挑動意識形態,是因為這個質詢很荒謬:此次國考改革同時也在高考三級裡提升英文占分比重,並將英文檢定納入僑務行政、國際文教行政、新聞及觀光行政等4類科應考資格。我們好奇在該立委眼中,國家公務員考國文沒用,但考英文比較有用?

該立委發言邏輯也是混亂的。因為他似乎在講古文用不到,而非所有的國文,但後面又說要廢考國文。他引前考委稱「年輕人不應把青春浪費在古文上」,又說,若考試院以後還留著考國文,以後考試委員提名審查就考四書、戰國策、赤壁賦、岳陽樓記、桃花源記等。「如果立法院對於考試委員審查沒刁難,國考考這個有什麼意思?花錢補習,考過又用不到」。

如果要考理由決定於是否用得到,從小到大很多考科都該廢了。除了台灣地理還方便應用,日常生活中,數學除了加減乘除外,大家還能用到什麼定理公式?物理化學一般人更是用不到了,也廢了嗎?連台灣史都是前人的生活記錄,現代人用不到,為何不廢呢?

更滑稽的是,月初中國大陸才有位政協委員指出,90%以上的工作人員在日常生活中不使用英語,花時間學習英語「有點得不償失」。而此人在去年中共兩會期間,也提出不再將英語設為高考必考科目的建議;這兩位發言邏輯也太接近了。人說紅共綠共一家親,似乎再次獲得印證?還好我們可以幫忙解釋一下:那位政協委員不是中共黨員。

沒事就拿意識形態當提款機,說到底,這只是他為選舉爭取曝光度的方式。政治要靠奇言怪語才能刷存在感,倒是提醒人民,如果真因為用不到就要廢了,據說國會議員的職責是幫人民看緊荷包,每次審預算時,執政黨立委就只會扮演護航角色,用不到他們的民代天職,那也該比照一下,廢了吧?

讀者可能會覺得民代角色不止審預算,說廢太極端了。但國文功能也不止是用來閱讀寫公文。中文古文之美,乃是用精簡文字表達豐富涵意,人文素養、民族精神,都要透過此來代代相傳。而公務員靠公文、政令宣導溝通機關意志,沒有好的國文素養,是很難辦到的。搞笑的是,該立委之前還酸別人用錯成語、國文很差,而成語來自於古人智慧,他不是也用的不亦樂乎嗎?!

從立委這麼輕率的發言,讓人想起立法院長前日才在反質詢事情上,不要求行政院尊重立委憲法職權,反而要求每個國會議員要攻守兼備,充實自己才是上策。原來院長有先見之明,倒是錯怪他了。

最後還是用大立委邏輯建議一下:若考試院以後還要繼續考英文,以後立法院對考試委員提名審查,就考莎士比亞如何?


王建煊/王老先生講故事之21:近水樓台先得月

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  王建煊/王老先生講故事之25:開錯門,跑錯廁所
◆  王建煊/王老先生講故事之24:培養辯才無礙的能力
◆  王建煊/王老先生講故事之23:君子防未然
◆  王建煊/王老先生講故事之22:因盼望而有的喜樂
◆  王建煊/王老先生講故事之21:近水樓台先得月







王建煊/王老先生講故事之21:近水樓台先得月


2022-03-23 10:51  聯合新聞網 / 王建煊(前監察院院長、天使居創辦人)
近水樓台先得月,這句話是饒富哲理的。示意圖/ingimage


當我成功大學畢業的那一年,學校有個由各系畢業班班長組成,專門為畢業生服務的畢業生聯誼會。當時我是聯誼會的主任委員,我太太是副主任委員。就是因為畢業生聯誼會的牽線,我們成了眷屬,很多同學說我是近水樓台先得月。

台灣有家阿瘦皮鞋,非常有名,典型的國產品牌皮鞋,設計的皮鞋曾獲大獎。有次我去參加阿瘦皮鞋為慈善機構募款的義賣。阿瘦告訴我,當年他與另外一個人一起為人擦皮鞋,那個人較胖,他比較瘦,所以別人就叫他阿瘦。

他是從替人擦皮鞋,再販賣皮鞋,最後做皮鞋,以至今天這麼有名。阿瘦也是近水樓台先得月,他是因為接近皮鞋這一行,由瞭解皮鞋,而與皮鞋結緣,乃有今天的成就,得到了阿瘦皮鞋這個「月亮」。

台北有家日本料理店,十分有名,經常高朋滿座。日本料理店的老闆從前是餐廳小弟,後來在廚房切菜,進而學做菜,後來與人合夥開了一家日本料理店,合夥人離開後,他就獨立經營,現在已有多家分店。這個老闆當然也是近水樓台先得月,因為從小在餐廳這個行業的樓台上,自然的熟悉餐飲業種種營運方法及各項料理技術,進而得月,成為有名的日本料理店老闆。

近水樓台先得月,這句話是饒富哲理的,因為靠近某人,易於瞭解,而敢娶敢嫁;因為靠近某個行業,進而瞭解,而有能力在那個行業裡出人頭地。所以要想得月,必須先靠近樓台。

有些人常問我,他想自己創業,不知做甚麼行業好。我說行行出狀元,不管你想做的是那一行,你都必須先認識它,必須先繳學費。例如:想開旅行社,最好先去旅行社當職員、當導遊,一切弄清楚了,再自己開業。

換言之,你必須先到達最近水的樓台,才能得到你想要的月亮。

本文與台灣醒報同步刊登












王建煊/王老先生講故事之22:因盼望而有的喜樂


2022-03-23 10:43  聯合新聞網 / 王建煊(前監察院院長、天使居創辦人)
出國旅遊令人心情愉快。示意圖/ingimage


出國觀光雖然是件稀鬆平常的事,但是還是有很多人從來沒有出過國。我非常鼓勵大家出國觀光,因為好處多多。

事前的嚮往,就可為出國觀光帶來莫名的興奮。例如:要去法國觀光,當我們看到有關巴黎鐵塔的報導,無論是畫冊、影片或文字,就會莫名的興奮。甚至大聲宣稱:我下個月就要站在巴黎鐵塔的前面了。

這種事前的嚮往,會紓解我們許多眼前的苦悶。例如:當做家事做得煩心時,當婆媳不合時,想到下個月要去法國觀光的樂趣,就都能將眼前的這些煩心事放在一邊,因為這時全家的心都在法國巴黎鐵塔上。

韓國一九八八年舉辦奧運,這對亞洲而言是件大事,對韓國更是值得榮耀的事。在倒數計日時,韓國各黨各派及勞工團體一致同意,在奧運前絕不發動任何示威運動,有任何問題等奧運結束後再談,全國為奧運的準備全力以赴。

設定出國觀光計畫後,全家也會有類似的心情。家庭有任何爭議、不合,甚至是身體上的病痛,都會因為即將出國觀光而消失或减輕。

有位太太非常喜歡出國觀光,但因為財力限制,每年只能出國觀光一次,但是她一整年幾乎都處在期待出國觀光的興奮情緒中。

因為出國前,她會做很多準備工作,令她最感興趣的是收集各種旅遊資訊,以便決定今年要去何處觀光。她也積極的參加各種觀光團的說明會,不論是在收集資料或聽觀光說明時,人好像已經到了那些地方一樣。

回國以後,她就整理出國時的相片、紀念品及介紹各地風土民情的小冊子,並作文字記綠,整理過程中,她又再次使自己沉浸在愉快的遐思中。她說:「我活得很豐盛,心情經常是愉快的,因為我整年都活在出國觀光的樂趣中。」

本文與台灣醒報同步刊登
















王建煊/王老先生講故事之23:君子防未然


2022-03-24 08:38  聯合新聞網 / 王建煊(前監察院院長、天使居創辦人)
國立台灣大學。圖/聯合報系資料照


有一年台大主辦推薦甄選,部分錄取名單提前外洩,外洩名單中有一位剛好是位大官的女兒,記者紛紛前往恭賀訪問,引起社會很多質疑。

有人打電話到台大,問為甚麼有人可以提前知道是否錄取,而有人則必須等到放榜日。台大無言以對,只能回答名單外洩無損推薦甄選的公平性。

這件事顯然是有人在拍馬屁,想討好這位大官。拍馬屁雖然是負面名詞,但被拍的人很少有不喜歡的。這位大官可能就犯了這個毛病,沒有嚴加拒絕,以致為自己累積了不少負面話題。

另有一位大官的父親過世,被人質疑動用公家資源辦理喪事。質疑者證據確鑿,這位大官很傷心的說:「我父親最大的原罪,就是他有個當部長的兒子,我罪孽深重...」言語之間,對於各項質疑頗不以為然。

古樂府君子行:「君子防未然,不處嫌疑間,瓜田不納履,李下不正冠。」

因為在瓜田蹲下來納履,人家以為你在偷瓜,在滿結李子的樹下舉手整冠,人家會以為你要偷摘李子。瓜田李下謂處於嫌疑之地,應該極力避免。前述這兩位官員,不管怎麼講至少是犯了瓜田李下未避嫌的毛病。

大佈道家葛理翰三十歲時,就自我立下規矩,除了跟太太以外,絕不跟其他任何女子單獨相處。一方面是遠離試探,另一方面則在避嫌。試想,如果孤男寡女深夜獨處一室,若有閒言,怎麼洗都洗不清。所以,君子防未然,不處嫌疑間。

例如:現在性騷擾的話題很容易上報,有時難以解釋得清楚,重要的是不要出現教人懷疑的曖昧動作。在擁擠的電梯裡,手最好高高舉起,否則發生擦撞,被誣指佔人便宜,就有口莫辯了。

類似例子不勝枚舉,君子應隨時思及「瓜田不納履,李下不正冠」的古訓,否則光說些「清者自清」,「沒有就是沒有」的話都是無濟於事,只有自認倒楣。

本文與台灣醒報同步刊登











王建煊/王老先生講故事之24:培養辯才無礙的能力


2022-03-26 07:24  聯合新聞網 / 王建煊(前監察院院長、天使居創辦人)
表達能力、辯才和急智,在人的一生中常常扮演著重要的角色,對於某些職業,更是不可或缺的條件。示意圖/ingimage


晏子出使楚國,楚王欲羞辱他。在與晏子談話時,故意安排一盗匪經過。

楚王問:「盜匪何國人?」官吏答道:「齊國人。」楚王乃對晏子說:「齊國人有偷盗的習慣嗎?」晏子看看那盜匪後說:「江南有橘子,齊王派人移植到江北,結果就變成了枳,這是甚麼原因呢?土地性質使然。齊國人在齊國不偷盜,到了楚國就偷盜,難道不也是楚國的土地使然的嗎?」後來楚王說:「我想羞辱晏子,結果反而羞辱了自己。」

晏子的應對急智真是一流的。要怎樣才能有這樣的急智呢?最重要的還是看你是否有上通天文、下通地理的淵博智慧與閱歷。有人貴為博士,但只專精於一,談到他的專長,他很行,但超過了,他腦袋的資料庫就會左支右絀,轉不過來。

例如:橘到江北成為枳,如果你根本不知道有這樣的事,或者根本不知道枳是甚麼東西,你如何能及時運用出來呢?

其次邏輯觀念要夠強,才知如何恰到好處的運用。否則雖知橘踰淮而為枳,但卻聯想不到,也是沒有用。

在大學唸會計學時,有位同學對人很好,也很努力,但每次都考不及格。同學就幫他複習,考完後,大家想這次他一定會及格了,因為複習時的題目都考出來了,但是他仍然考不及格。原來複習時的題目是一加二等於三,考試的題目是問二加一等於幾?他仍不會答,這就是不能舉一反三,不知活用的結果。

最後當然要有足夠的表達能力,否則一緊張,結結巴巴的,甚麼都忘了。我在大學教書時,有次學生問:「發問時,可否坐著問,因為很緊張,站起來問題就忘記了。」如果在大學裡常參加辯論社、演講社,或參加辯論比賽、演講比賽,都是增進表達能力,以達辯才無礙的好方法。

表達能力、辯才和急智,在人的一生中常常扮演著重要的角色,對於某些職業,更是不可或缺的條件。只要多加注意,多磨練,你也可以滔滔不絕,辯才無礙。

本文與台灣醒報同步刊登












王建煊/王老先生講故事之25:開錯門,跑錯廁所


2022-03-28 17:05  聯合新聞網 / 王建煊(前監察院院長、天使居創辦人)
廁所示意圖。圖片來源/ingimage


有位朋友到美國觀光,一天在超級市場上廁所,看見一位留著長髮的人進入右邊廁所,他心想,那左邊的一定是男廁,雖然廁所門上印了 Women 字樣,但他從側面看過去剛好只看到 Men三個字母,所以他就進去了。

進去後,他發現沒有小便池,他雖然很疑惑,但又想,大概是女廁正要改裝為男廁吧。過了一會兒跑進來一位女士,女士看到他,說了句對不起後,就趕緊跑出去了。這時他才想到莫非是他跑錯了廁所,出來時發現果然是自己跑到女廁去了。

有一年我到美國,上公廁時發現一位女士在裡面,心想跑錯了,覺得很不好意思,便跟她說:「對不起。」轉身就要出去。那位「女士」還不錯,她趕忙說:「沒有錯,這裡是男廁所。」原來他並不是女的,是個留了長頭髮的男人。

這樣的例子很有意思,就是當自己以為對的時候,雖然錯了也渾然不知。自己雖跑進了女廁所,但心中認為自己是對的,雖然發現沒有男用小便池,依然不覺得是自己錯了,反而跑對了廁所的人,看到男人以為是自己錯了。所以很多時候,人不應過分堅持自己的意見,因為你可能正在沒有小便池的女廁所裡。

其次是,當別人對我們認錯,說對不起的時候,並不表示我們就對了。因為別人可能是對的,但被你唬住了,或被你的歪理給蒙蔽了,但你仍然是錯的,因為你這個男士確實是在女廁所裡。

這個廁所故事告訴我們,只要自己是對的,也不要輕易被別人唬住,更不能輕易放棄己見。既然確定自己走對了廁所,就不該因為裡面有異性在如廁,就認為是自己跑錯了地方,這是對自己太沒有信心。

跑錯了廁所,不管甚麼理由總是不好意思的,幾年前在立法院曾有男立委錯進女廁所,被誤認為是偷窺狂,還轟動一時。所以我們做任何事,都要確實仔細,不能冒失,即使是上廁所這樣的小事也不例外。

本文與台灣醒報同步刊登


科技.人文聯合講座/討好,行不行?

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/374054/web/ 

◆  北市高齡建設空轉 冀望下任
◆  市長滿意度 六都認真讀數據
◆  治安滿意度 民眾滿意了什麼
◆  科技.人文聯合講座/討好,行不行?
◆  說拆就拆 公共藝術是消耗品嗎
◆  終結菸害 速禁新型菸
◆  國考廢國文 去中國化騙選票
◆  四方安全對話雞肋化?

◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32







科技.人文聯合講座/討好,行不行?


2022-03-22 04:07  聯合報 /   張俊哲(作者為台大教授、出版中心主任)
拿到超高分固然人人喜歡,但千萬不能助長濫給高分的歪風橫行。圖/張俊哲



多年前一位受人敬重的老師曾以詼諧的口吻表示:每當要點開學生的教學評鑑時,他總要深呼吸,握好椅把,免得氣到從椅子上摔下。剛開始我覺得他言過其實,不過就是一句玩笑話,用來鼓勵新進教師保有教學的熱忱。然而隨著收到的評鑑值和評語愈來愈多,竟然覺得這個「椅把」的玩笑不再那麼誇張,甚至還有那麼一點真實性。

由於有時氣不過,我索性找老師朋友們喝咖啡或熱線通話,一吐鬱悶。很感恩的是,不分校內外,他們總讓我覺得自己並非唯一的「受害者」,使我在隔日還能站上講台,看似沒事地侃侃而談。然而較令人憂心的是,有愈來愈多的聲音表示,濫給高分似乎已是得到高教學評鑑值的有效管道,哪怕勝之不武。我未曾如此行,因此沒有經驗值。當然也有老師表示,我們應對學生的判斷力有信心,不需用高分來討好他們。但隨著「高分=高評鑑值」的傳言不斷,此一潛藏之教學危機,實令人無法逃避。

探究如何化解危機,個人認為如何定義「討好」,實為首要。如果老師在考前就將全數考題及解答公布,甚至學生只需在答案卷上簽名,隨便答題即可獲得高分;或是老師僅對書面報告驚鴻一瞥,就一律給予超高分,以圖「呷好逗相報」之受歡迎氣氛。如此「溺愛式」的討好,恐怕導致教學兩造之急速沉淪。不消幾年,成績單與畢業證書之信譽,恐將嚴重貶值。不過,若以考試引導學習,讓考試成為宣示該科目關鍵重點的最佳管道,上課亦認真解析重點,打成績也具鑑別度,如此「真愛式」的討好,實應鼓勵。簡而言之,盲目地給全班A+固不可取,但在第一堂課即宣示全班將有三分之一被當來樹立權威,亦同樣不可取。讓同學有「愛拚就會贏」的學習動機與成就感,才是最佳狀態。

或許讀者會問:已投身教育的老師,為何還在乎俗氣的評鑑成績?我無權代老師們回答,但依多年的觀察,我想老師們除了無法逃避教學評鑑值在獎評系統所占的比重;其實,老師們更在乎的是那一份「感覺」!如果一個教育單位讓濫給高分的老師年年舉起教學優良的獎杯,卻讓認真備課、講到聲嘶力竭的老師不僅沒有正向回饋,只因堅持公平給分,就要遭受無情評語的打擊,真是情何以堪!

容我提醒同學:在溺愛式的討好關係當中,老師所圖的僅是自己的利益,他們根本不在乎你的學習;若在期中考不幸遭受低分之打擊,也請勿將怒氣轉成酸民之評語,無情地在那位教學認真、給分公平老師的欄位發揮。你們所做的教學評量,除了決定當前教育環境之良窳,也將影響下一代的社會風氣。拿到「溺愛式」的高分並不是你的錯,但你可以不用「溺愛式」的高評鑑值回饋。最後,懇請讓你匿名的評鑑與建言,成為你良心的展現。












市長滿意度 六都認真讀數據


2022-03-22 04:08  聯合報 /   賴祥蔚/台灣藝術大學廣播電視學系教授(新北市)
新北市長侯友宜雖個人滿意度破九成,但在幸福感、城市光榮感皆排名第四,侯友宜今日受訪表示,新北也要歸屬光榮及幸福感,目標在2030年翻轉新北市,成為大台北的中心點。記者劉懿萱/攝影



聯合報系民調中心公布最新六都民調,引起各界關注。針對排名,各界熱烈討論,尤其新北市長侯友宜滿意度高達百分之九十點九。相較之下,台北市長柯文哲滿意度則是百分之六十一點四。

外行人看熱鬧,內行人則要看門道。六都執政團隊應該認真閱讀數據,最好直接跟民調執行者詢問學習。至於縣市橫向比較,已行之有年,也是新聞報導的常態,但是從統計學來說,因為受訪者不同,其實不太能直接拿來比較。就像你認為南部粽十分好吃,我覺得北部粽九分好吃,當然不能根據此一數值就認定南部粽比較好吃,其理甚明。

統計上,應該同一批人的評分,才有比較意義。就此而言,或許應該參照縱貫表現,跟自己先前或是前任相比,才有意義。

舉例來說,台北市長柯文哲這次的滿意度是六十一點四%;中華傳播管理學會今年稍早公布的民眾評分是五十九點二二,幾乎相同,可見有同時效度。

至於新北市長侯友宜,中華傳播管理學會今年民調未包括新北市,參照《ETtoday東森新媒體》二○二二年的民調,侯友宜施政滿意度為八十二%;《天下雜誌》二○二一年底的民調,侯友宜則是七十九點七分。後兩者相當接近,前者高出頗多。何以突飛猛進,值得深入解讀。期待有更多的縱貫分析。

除此之外,進一步的交叉分析也值得注意,例如中華傳播管理學會的民調,不同政黨立場給柯文哲的評分頗有差異,民進黨支持者給予五十二點四七分,國民黨支持者給予五十九點七八分,民眾黨支持者給予七十五點三分,其他政黨支持者給予六十六點九六分,無支持特定政黨者給予六十六點九分。受訪者的政黨立場,顯然對評分有一定程度的影響。希望聯合報系這次的交叉分析,後續能有更多呈現。

聯合報系民調中心是台灣最早的新聞媒體民意調查中心,已運作廿多年,具有高度公信力,每次調查結果值得重視,期待後續還有更多討論,真實反映民意。











北市高齡建設空轉 冀望下任


2022-03-22 04:08  聯合報 /   伊佳奇/認知症整合照護專家(台北市)
聯合報系民調中心公布最新六都民調,台北市長柯文哲民調以61.4%吊車尾。台北市長柯文哲晚間在臉書表示,市民的高標準要求,是進步城市的象徵。 圖/柯文哲臉書



聯合報系公布六都執政大調查,台北市不僅市民的幸福感和光榮感吊車尾,柯文哲的滿意度和不滿意度都是六都最差,長照服務等四項滿意度也是六都最低。這一結果不令人意外,市民遺憾的是高齡建設空轉八年。

今年一月底,台北市成為六都第一個「超高齡直轄市」。人口快速老化趨勢,柯文哲第一任早已呈現,市民給兩任八年的時光,在長照建設上卻看不到他選舉時所提口號「新政」、「改變台灣,從首都開始」、「光榮城市」應有的前瞻性建設,八年轉眼過去,為何市民對長照滿意度為六都最低?

原因就在柯文哲對長照的認知,以「急性醫療」的心態面對「長照」,欠缺周延的政策規畫及穩健的制度建設,忽略長照人才的培育,至今市府衛政社政仍是雙頭馬車,無法將中央分配的長照資源有效整合運用。台北市雖是全台縣市資源最多、預算最多,但經過評比後,執行成果總是墊底。

衛福部統計資料指出,二○一九年為止,全國認知症服務涵蓋率為十九.六二%,台北市全國最低,僅八.八三%。二○二一年底,衛福部執行蔡英文總統「一學區一日照中心」政見,全國已布建四百九十學區,達成率為六十%,台北市依然是六都中數量最少,當時僅廿七間、服務近千位長者,尚有數百位長者排隊等候中,鄰近的新北市已有近六十間日照。

習慣民調掛尾的柯文哲,曾言:「To see is to believe,不用什麼說服民眾,反正到時候八年結束,一定有成績可以交出來,交出來再說服民眾」。八年要結束了,已無法看到柯市府長照成果,只能寄望台北市長的參選人針對長照建設提出具體政見。

高齡政策應先從健康、亞健康到長照建設,善用北市目前超過卅萬六十五到七十四歲間的健康與亞健康老人的人力資源,鼓勵他們投入長照志工及健康促進活動,以延緩老化及退化;建立長照與認知症整合照護人才培育計畫,建立急性醫療、亞急性醫療與復能到長照體系,整合目前混亂衛政、社政的長照制度,以地方特性及需求為導向建立長照服務及輸送體系,加強高齡友善城市建設,尤其應優先落實市政機構與設施的無障礙環境。

期望下任台北市長能重視健康與長照政策,讓台北市民能老而彌堅,持續貢獻。












治安滿意度 民眾滿意了什麼


2022-03-22 04:08  聯合報 /   林滄崧/台灣警察學術研究學會會員(台中市)
六都市長施政表現滿意度 圖/聯合報提供


聯合報系民調中心公布六都施政民調,針對經濟、交通、治安、市容、防疫及長照六面向進行量化的民調,且專訪六都首長、專家學者、各界代表進行質性訪談,並將結果連載七天呈現。此一新聞專題設計,令人耳目煥然,也勢將引領日後新聞專業走向。筆者閱讀後,針對治安提出見解,以供各界參考。

台灣每年將近有三至五個民間機構會進行治安滿意度的民調,筆者觀察近十年來的治安滿意度調查後,發現各調查機構缺乏具一致性與穩定性的調查指標,導致可能同一警察機關卻呈現截然不同的民調結果。雖說民調只是供參考,但透過媒體輿論傳播後,輕者影響警察組織士氣,重者或將誤導警察機關應有的治安作為,不可不慎!

警民關係在社會心理學上有所謂矛盾情結現象,亦即一種既愛又恨、既崇敬又疏離的矛盾情感,父親對兒子,教官對高中生也都存有這種矛盾情結,因此,這種單純以民眾主觀的滿意度調查,其實難以真正回應出警察機關的努力。

政府各項施政中最難以民調論定施政成敗的就屬治安項目。當今警察機關的組織任務集中在犯罪偵查、交通安管、犯罪預防及為民服務等四項,其中犯罪偵查及交通安管是具體客觀的事實,警察機關的努力會呈現在各種治安作為與績效數據當中;而犯罪預防及為民服務則是抽象主觀的印象,全憑藉著受訪民眾當時對警察的印象所做的回答,不僅容易受到轟動效應的左右,也容易受到是否經歷警察管制糾舉作為(例如交通違規被開紅單)的影響。因此,治安滿意度應該採取主、客觀分數調和的方式,才能真正顯現治安機關的實際努力。











國考廢國文 去中國化騙選票


2022-03-22 04:07 聯合報 /   季節/新黨輿情中心主任(台北市)
民進黨立委鄭運鵬今(21日)於立法院司法及法制委員會質詢考選部長許舒翔,建議國考應廢考國文。圖/取自國會頻道



民進黨立委鄭運鵬主張,考選部國考應該廢考國文,理由是國考考生都是大學以上畢業生,早已接受過多年學校教學及考試的檢驗,因此不必再費心力於此,既可節省人力物力,又可降低考試成本,也可減少考生報名費,更可提早放榜與免除試題疑義。

怪了,按照鄭委員的邏輯,我們的學子從小在各種考試中也經歷過無數次英文考試的歷練,那為何國考還是要考英文?照他這樣的邏輯,國考當中英文也該廢考才對,為何偏偏只針對國文?

因此很顯然,鄭運鵬挑起廢考國文的主張,完全不是表面上的這種理由,背後的真正目的顯然是民進黨長期推動的去中國化。

說來可笑,一群人整天講中國話寫中國字,卻還想要去中國化。有本事的話,鄭運鵬等民進黨政治人物從此一律用英文跟選民溝通(閩南語也不能用,因為也是中華民族的語言),做不到就不要繼續搞去中國化騙選票。












終結菸害 速禁新型菸


2022-03-22 04:07  聯合報 /   郭斐然/醫師(台北市)
行政院拍板菸防法擬禁電子菸。示意圖/Ingimage


近日國民黨團與反菸團體、家長團體共同召開記者會,宣示「雙禁電子煙、加熱菸」,並將於立法院審查《菸害防制法》。但是菸商暗中操控反對的聲量,似是而非的主張仍然出現於各種媒體。本文就菸品的販售、菸草終局的主張、地下化的問題,闡述菸害防制的立場。

當各國菸害防制成效卓著,使用率持續下降,禁止販售已經成為可能。各國制定「菸草終局」的時限,例如紐西蘭二○二五年,英國二○三○年,將吸菸人口降至五%以下。菸商為了延續牟利,推出新型菸品,包括電子煙、加熱菸,以「減害」的誤導手法行銷,使得有些政府認知混淆,沒有將新型菸品當成終結菸品的目標。結果是導致下一代淪為新尼古丁成癮的犧牲者,沒有達到菸草終局的真正理想。

減害理論建議「無法戒菸的人」使用新型菸品減害,然而減害是假設和傳統菸品比較,如果跟不吸菸相比,電子煙、加熱菸都是有危害的。「無法戒菸的人」在科學上沒有定義,卻被菸商利用為阻止戒菸的手段。吸菸者應該鼓勵戒菸,任何情形下都不建議放棄,因為沒有科學證據顯示誰無法戒菸。減害理論只是行銷術,菸商用來賺取利潤的工具。

在推銷新型菸品同時,菸商支持團體喊出「禁售紙菸」的口號,轉身假扮反對菸品的一方,甚至不乏追隨者。台灣成年男性吸菸率達廿三%,與世界公認推行禁菸的五%相差甚遠,此時討論禁菸勢必引起社會動盪。嘴巴說的人心裡也知道不可能,故意利用虛假的高道德標準,綁架政府及反菸團體,使《菸害防制法》的討論失焦。菸商的目的很清楚,讓菸害防制法沒有共識,拖延時程,趁機增加新型菸品人口,讓使用者多到難以禁止。

主張禁止會地下化的人士,沒有想過現行菸品就是合法的,但是仍然走私、逃稅不斷。菸品黑市是國際性的問題,因為各國皆有菸稅,以抑制菸品消費,走私逃稅有利可圖,就會有人鋌而走險。台灣現行的新型菸品都是地下販售,目前取締的數量不多,是因為無法可管,不是地下販售量不大。明文禁止以後取締量會增加,只是反映地下販售的現實,不是真的地下販售變多了。禁止只會減少地下販售的數量,不會增加。至於根絕菸品黑市需要政府執行力,沒有政府向黑市投降的。

任何菸品都沒有合法販售的正義,現實的妥協不會阻止我們終結菸品的努力。菸草終局第一步是禁止新型菸品,否則下一代會因為持續尼古丁成癮而無法停止吸菸。菸商利用認知作戰,混淆大眾閱聽及立法程序,唯有加速立法禁止新型菸品,才能保障新世代免於菸害。












說拆就拆 公共藝術是消耗品嗎


2022-03-22 04:07  聯合報 /   呂清夫/輔仁大學應用美術系教授(台北市)
彰化市和平路與中華路口的「三角公園」裡的蓮花燈塔,被批為最醜公共建物,目前已拆除。 記者劉明岩/攝影


近年台北市報廢了一二○一輛YouBike,卻被議員楊靜宇痛批,車體還好好的,若以環保局二手自行車平均八六三元售出計算,至少可賣一○三萬,但其後一個車架僅賣卅七元,千輛市值百萬的YouBike,最後僅賣三萬元,故屬於非法報廢又賤賣。

不過,比較起來,彰化市三角公園的「蓮花燈」更不值錢,當年雖然造價六六○萬元,但是最近拆除時,不但賣不到一毛錢,而且為了拆除還要花掉卅多萬元,奇怪,竟無議員出面指責。彰化縣文化局的「公共藝術報廢報告書範本」壓根兒沒提到作品本身,更談不上賤賣,只列出原基地如何復原。

對比之下,台北大直的國防部有些公共藝術設置,大家已經想到,有一天國防部如果不要,某個高中想要,國防部的財產可不可以移轉給高中?答案是產權仍屬國防部,而不是逕自拆除了事!所以公共藝術不是說拆就拆,它還是一項重大的公有資產。

只是一般而言,大家對於公共藝術多不重視,甚至看成一般消耗品。當新北市政府被問到:公共藝術品如何辦理財產登帳?回答是:公共藝術品如非屬於「中央政府各機關珍貴動產不動產管理要點」所定義之珍貴財產,則該類財產最低使用年限為自訂。辦理報廢報損程序與一般財產相同。哀哉!這種回答實在令人搖頭!

所謂「珍貴動產不動產管理要點」,係指經文化資產主管機關指定或登錄為文化資產之不動產,或具文化性、歷史性、藝術性或稀有性之財物,經管理機關認定具有珍貴保存價值者,公共藝術難道一點都沾不上邊嗎?那麼政府幹嘛花大筆錢設置公共藝術?一○一大樓前的「LOVE」一作就花掉三千萬,台北水源市場外面的粉刷與裝飾竟花掉六千三百萬!將來都可以丟入大海嗎?

近來修訂的「公共藝術設置辦法」更為此事加溫,該辦法宣稱:「公共藝術,……五年內不得予以移置或拆除。但該公共藝術作品所需修復費用超過其作品設置經費三分之一或有其他特殊情形,不在此限。」

所謂修復費用超過其作品設置經費三分之一就可以拆除,是否太過可惜?因為新法已經把重大工程照樣抽出一%的經費來設置公共藝術,亦即經費已是過去的一點五倍,多出來的經費拿去修復不行嗎?有立委甚至跟我討論,主張把設置辦法改為「設置與維護辦法」。

然則為什麼訂五年呢?一○一大樓與水源市場的公共藝術都已完成十多年,為何大家動都不動,因為只有爛作品才會讓人把它移置或拆除,哥本哈根的美人魚與紐約的自由女神都超過一百年,這是公共藝術正途。當初的「公共藝術設置辦法」也不敢把五年就可拆除寫進去,現在乾脆寫在裡面,是鼓勵大家汰舊換新嗎?還是要抹煞「共同記憶」?卅年前是不成文法的暫定五年可以拆除,主要考慮剛設置公共藝術,怕不成熟,所以有暫定五年觀察期,卅年過去了,我們還要這個五年嗎?
















四方安全對話雞肋化?


2022-03-22 04:07  聯合報 /   方天賜/清華大學通識中心副教授兼印度中心副主任、台灣印度研究協會理事長(新竹市)
日本首相岸田文雄19日在新德里與印度總理莫迪舉行高峰會。 法新社


日本首相岸田文雄在十九日訪問印度,希望對「後安倍時代」的印日關係注入新的活力。但就結果來看,只能勉強說是差強人意。雙方僅簽署六項功能性協議,但沒有觸及實質的安全合作議題。先前已經討論過的日本擬軍售印度水上飛機、日本欲承造印度第二條高鐵路線等重要議題則無新的進展。唯一亮點大概是日本宣布將對印度投資五兆日圓。

雖然岸田首相行前聲稱希望說服印度在烏克蘭問題上採取跟日本一致的立場,但終究沒能讓印度加入歐美譴責俄羅斯侵略烏克蘭的行列。檢視高峰會後發表的聯合聲明,在俄烏問題上,除了特別關注核能設施外,其餘並無新意,篇幅甚至還不如氣候變遷或新冠疫情議題。聲明中也完全沒有提到俄羅斯。雙方的肢體互動也反映了會談的氣氛。向來喜歡在媒體前面擁抱外國領導人的印度總理莫迪,這次只是很禮貌地與岸田首相握手,若跟去年底他用力擁抱普亭的畫面相比, 顯然是有意思的對照。

印日關係的溫吞進展,其實也對映出印度對四方安全對話及美國印太戰略的態度。不只是台灣,印度當局當然也在評估阿富汗及烏克蘭情境及對自身的影響。美國高調組成澳英美聯盟(AUKUS),不僅惹惱法國,其實也讓部分印度人士感到吃味,體認到印度終究不在美國的閨蜜圈。

拜登上台之後,連續召開三屆的四方安全對話高峰會,不幸地是,不論就實際作為或政策宣示,力道一次比一次弱化。在去年三月的第一屆會議中,四國允諾要提供印太地區十億劑新冠病毒疫苗,迄今仍是空中樓閣。

在三月三日剛結束的第三次高峰會上,四國甚至無法產出「聯合聲明」,最後只由白宮發表所謂的宣讀文件,類似於所謂的談話紀要。印度自己倒是發表了一份較長的新聞稿,說明印度強調四方安全對話應該專注於印太地區。言下之意,印度反對用四方安全對話這個機制去處理烏克蘭問題。其實,這跟印度以往的立場有些微差異。印度早先還曾力邀俄羅斯加入印太戰略,如今反倒是企圖切割,圖個明哲保身就好。

印度在俄羅斯入侵烏克蘭的議題上也與美、日、澳不同,接連在聯合國安理會、大會、人權委員會以棄權方式表態。表面看似中立的表現,其實是暗挺俄羅斯。印度不但沒有加入經濟制裁俄羅斯,反而趁低價進口俄羅斯原油。在烏克蘭危機上,印度與四方安全對話的另外三國漸行漸遠,卻與中、俄走到了一塊。但印度終究是四方安全對話的要角,沒有印度的印太戰略,就只能倒退回亞太戰略。四方安全對話若不能對烏克蘭這類的重要國際議題有具體的共同作為,恐怕只會逐漸走向「雞肋化」的命運—食之無味,棄之可惜。



方祖涵/斷人財路的國際選秀?

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 

◆  方祖涵/斷人財路的國際選秀?
◆  朱宗慶/傳承之美,讓江山代有人才出









方祖涵/斷人財路的國際選秀?


2022-03-22 04:09  聯合報 /   方祖涵(作者為運動文學作家)
大聯盟新球季確定4月8日開打,比原定日期延後一周,在洋基球場進行的「基襪大戰」成為開幕戰。 歐新社



在棒球迷引頸期盼之下,大聯盟封館終於在新協議簽訂後結束。這幾天球員陸續走進春訓球場,很快球季就要開始,整季一百六十二場比賽並沒有減少,再過一陣子,大部分球迷應該會忘記這段時間勞資雙方將近撕破臉的惡鬥。

撇開對球迷無感的薪資爭議不談,新版勞資協議有許多重大改變,像是中止疫情期間使用的突破僵局與七局雙重賽制度,兩者雖然都是不得已變通措施,實際運行起來讓大聯盟比賽跟少棒沒什麼兩樣,還好在後疫情時代沒有延續下去。除此之外,季後賽將擴充讓十二支球隊參加、明年起禁止部分守備布陣,也都是球迷將要重新習慣的新制。

最重大變革,應該算是美國職棒兩大聯盟,終於在將近一百二十年後完成實質統一了。曾經是死對頭的國家聯盟與美國聯盟雖然合併,始終仍有指定代打制當作區隔。像曾經效力洋基隊的王建民就是在跨聯盟比賽跑壘不幸受傷,讓原本可望更璀璨的生涯多了一些惋惜,然而從今年球季開始,整個聯盟都採指定代打制,除了天使隊大谷翔平以外,將很難再看到其他投手上場揮棒了。

不過,對台灣棒球來說,新版大聯盟勞資協議最具實質影響的,並非以上改變,而是國際自由球員選秀。根據球員工會說法,球團老闆在談判最後階段才提出國際球員選秀方案,這個部分甚至差點讓協商破局,最後雙方同意讓球季先開打,約定七月二十五日前再來決定選秀制度細節。

什麼是國際球員選秀呢?簡單地說,球團老闆爭取除了目前美國、加拿大與波多黎各選手以外,所有球員都要經過選秀制度進入聯盟。當下國際球員只要跟單一球隊在簽約金上限內談妥合約即可,資方希望徹底打破現狀。

單一球隊跟選手談約有不少問題,首先是不管球探、養成,到簽約金都要花錢,球隊貧富差距會嚴重影響海外投資能力,造成強者越強,弱者越弱。從保護球員角度來看,球團各自為政防弊能力就相對薄弱,在拉丁美洲還出現孩童被教練逼迫用禁藥的情況,這當然不是聯盟樂見的。

聽起來現行制度問題重重,為何仍有許多球員反對改變?原因是在許多地區,養成球員已經成為一個經濟體,這個經濟體系裡,教練,或是把持球員的關係人,將心血投入栽培球員就是期待豐碩收成。在拉丁美洲,這些人背後獲得分紅可能高達簽約金一半。在有選秀制度的北美,選手家長經常需要自己出錢讓孩子接受訓練,倘若國際球員也要經過選秀,教練不能綁定球員等著分錢,那還有誰要教人打球呢?所以,接下來幾個月,大聯盟當局必須提出可行替代方案,像出資提供更多棒球學校當作配套措施等等。

類似經濟體當然也存在於台灣,因此國際選秀制度亦將斷了一些人的財路,連帶影響台灣棒球生態,不過,是好是壞還很難說。