◆ 【專家之眼】俄烏戰事中美博弈與台灣
◆ 【專家之眼】俄烏殊死戰 美通膨惡化 全球景氣不明
◆ 【專家之眼】國文用不到該廢 同理 台灣史也廢了？
◆ 【專家之眼】美中談俄烏 台灣竟成次要籌碼
【專家之眼】俄烏戰事中美博弈與台灣
2022-03-23 08:15 聯合報 / 湯紹成／政治大學兼任教授
中方依其強大的影響力在國際縱橫捭闔，圖為拜登主動與習近平視訊通話。圖／新華社
俄烏戰事愈演愈烈，雙方傷亡人數急速攀升，甚至核戰陰影浮現，確實令人憂慮。日前美中領導人通話，其內容乃以台灣與烏克蘭為重，可見其中的關連性，影響深遠。
自川普政府的對中貿易戰開始，美中關係日益惡化，而拜登總統還聯盟制中，致使雙邊關係每況愈下。此次俄烏戰事美國難辭其咎，已從早先邀烏進北約的道德高地，卻因見死不救，現已陷入當前烏國慘狀的道德困境。
在此狀況之下，拜登主動與習近平視訊通話。但若以拜登所稱「四不一無」的立場觀之，美方不尋求打“新冷戰”，不尋求改變中國體制，不尋求通過強化同盟關係反對中國，不支持“台獨”，無意同中國發生衝突等，確實印證了美方是有口無心、陽奉陰違，AUKUS與Quad，新疆、南海與台灣不都是例證！
在有關烏克蘭問題上，拜登也支持外交解決。但因美方支烏抗俄難以伸展，而中國立場中立，自然暗捧中方出面。日前美方拒絕台灣的一項軍售方案，以及限制台灣在帛琉的國際參與，好似略顯善意。還有今年二月下旬，美國國務卿布林肯主動與中國外交部長王毅視訊對話，中方聲稱布林肯表示「反對台獨」，而美方並未否認，此乃與以往的「不鼓勵台灣獨立」更進一步，可見美方立場的微調。因而管控分歧與適度協作，還是雙方關係的重中之重，這就與中方是否有意調停俄烏之戰有關。
先前烏國外長與王毅通話時，主動邀請中方出面調停，歐盟外交政策負責人博雷爾（Josep Borrell）日前強烈支持中國在俄烏戰爭中進行調解。三月八日，德法兩國領導人舒茲與馬克宏與習近平視訊會議，也有意敦請中國出面斡旋，並獲得中方善意回應，現正可能在談判細節問題，目前尚無具體行動。
若從另一方面觀之，只要北京邀集相關各方上了談判桌，這就已經表達了對歐洲與世界和平做出貢獻的立場，至於結果如何，那就好事多磨，而中方自然可依其強大的影響力縱橫捭闔，當可強化大陸在國際上的影響力，對美俄歐烏都有助益，一舉多得。因而可知，當前中方已經表達調停善意，一旦與美歐談妥條件，隨時可以出手。
最後，台灣尤應引以為戒。看到烏克蘭的慘狀，以及北約國家的袖手旁觀，執政者必然點滴在心頭，故只能強調台灣與烏克蘭不同，以便轉移焦點。其實，烏台雙方的相似處甚多，比如各自與母國的文化關係緊密，美國從中拉攏與破壞的角色吃重，以及各自內部政治認同與爭鬥激烈等等。
因而，政府確實應當改弦更張，不要因一味親美而顧此失彼，從烏克蘭的案例可以得知，就算日後有外力馳援，也必然緩不濟急。日昨大陸一架民航機失事，蔡英文立即表達慰問，可見其觀風向之敏銳。正如國防部長邱國正所言，一旦作戰，大家都很慘，就算勝利也是慘勝，故應選擇避戰。可見若從「抗中保台」的策略轉為「反戰愛台」，以談判代替對抗，才是真愛台灣。
【專家之眼】俄烏殊死戰 美通膨惡化 全球景氣不明
2022-03-23 08:05 聯合報 / 盧信昌／台大副教授
馬立波（Mariupol）經過了最後通牒，即將走上一決殊死的悲慘時刻。美聯社
即將屆滿四星期的烏克蘭戰爭，正讓全球經濟復甦的不確定性逐步增高。像汽車製造所需零組件，從傳統大廠的日本豐田、BMW和福斯汽車的歐洲廠，一路到特斯拉的上海電動車廠，紛紛因為供應短缺而中箭下馬，被迫暫時關閉生產線。至於通膨壓力與糧食短缺的惡化則更不在話下，美國二月份的消費物價，一舉平了四十年前、第二次石油危機之後，接近百分之八的高紀錄。
至於交戰的俄、烏兩國，戰況看似陷入膠著，但生靈塗炭的慘烈加劇，則已然迫在眉睫。在上個周末總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskiy）對以色列國會發表視訊演講；結尾時不斷呼籲要一起拯救猶太同胞，所以亟需最先進的無人機和軍事資源，希望以色列人民將心比心無條件提供。
稍早之前，俄烏進行第四次和談協商，就在雙方外長談判已有若干共識的基礎下，他親自表示願意與普亭不拘形式、地點的做會面。令人訝異的是隨即又改口，即使跟俄羅斯達成和平協議，也要交由烏克蘭人民以公投來做決定。
於此刻澤倫斯基總統延長戒嚴令30天，和以公投做但書的和談條件，定然會激化戰爭的發展。顯見得，他早已無視以色列總理班內特 (Naftali Bennett)在兩個交戰國的穿梭努力；更何況亞述海的港口都市馬立波（Mariupol），經過了最後通牒，即將走上一決殊死的悲慘時刻。
原本因著地緣政治的波及動盪，在第一星期即曾經一路下殺的歐洲股市，在俄、烏以視訊持續的談判進行，連番釋放出歧見排除和彼此最高首腦也願意會面的消息，正逐步回升走穩中。至於在第一時間即勇敢表態做譴責的日本，復因為天氣轉暖到來，還將天然氣的購置契約轉手讓給歐洲國家，因而和美國股市的連動性也相當緊密。
誠然，各國汽車廠的零件供應發生短缺，原因互異：日本的東北地區遭逢大地震、上海有疫情管控的必要，而歐洲自然是戰禍所致。有趣的是，全球投資人在金融市場博弈，從歐洲到東亞股市輪轉卻是此落、彼起，一波又一波的好生熱鬧。
在歐、美國家堅守不出兵和人道走廊的逐一開通後，戰場上的人命安危、難民問題與金融被脫鉤的盧布債務危機，似乎比不上因著軍備開支增加，跟在烏克蘭戰後的復建計畫，一時間股市、債市總的來看是愈走愈堅實了。
如同紐約時報專欄作家柯益（Peter Coy）的分析，眼前的雙方困境，只是因為不認錯因而犯上「沉沒成本的謬誤」，讓交戰雙方不願及時抽回手！抑或者是低估了重大歷史事件的律則，這來自各方的善意支持，絕非偶然；自有其切身利害與隱藏在其後的長期戰略呢？
俗諺說的好，「他人的美食，可能是你的毒藥(one man's meat is another man's poison)。這背後意圖與讓誰服下毒藥？終究要顯現的。究竟烏克蘭戰爭的日後走向，有如南北越和談之前的越戰攻勢，有必要回應反戰聲浪之下的一輪猛攻？或者如同中東局勢的詭譎莫測，因而讓俄、美輪番接手過的阿富汗？還是成為旗幟鮮明的另一個伊朗，只是角色扮演與敵視對象，也一併做調換？
時間，就是最好的答案。
