2022年2月17日 星期四

經濟日報社論/日被迫開放國境對台灣的啟示

udn 論壇電子報.歷史報份:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

◆  聯合報社論/強迫匡列民眾自己付費,是在掠奪百姓
◆  聯合報黑白集/小心「荷蘭病」
◆  經濟日報社論/日被迫開放國境對台灣的啟示







經濟日報社論/日被迫開放國境對台灣的啟示


2022-02-17 01:22  經濟日報 /   經濟日報社論
日本疫情遍地開花,壓制病毒的管制必要性備受質疑。圖為東京街頭情景。(美聯社)
季青漫畫



全球新冠疫情正呈現明顯的不均衡狀態,歐美已經走過疫情高峰,陸續解禁,進入國境開放的後疫情時代,日本則還在與疫情所帶來的醫療及社會負擔搏鬥,嚴鎖國門。日本的鎖國政策,已經引起在日外商的強烈抨擊,日本政府也被迫做出反應。

去年11月下旬開始,因為 Omicron 變種病毒在全球蔓延,日本政府為了壓制疫情,停止所有商務客、留學生入境。如今日本疫情早已遍地開花,壓制病毒的管制必要性備受質疑。尤其入境之後的適當隔離也能防止疫情入境,日本政府卻堅持鎖國至今。

日本政府的過度管制,使得在日本的外商無法忍受,直接訴諸國際媒體,2月9日在日的美國與歐洲商會舉行記者會,強烈要求日本「及早根據科學證據施行合理的入國管理政策」。根據在日德國商會1月下旬的調查,有73%的德國企業業務受到鎖國政策干擾,更有23%的企業被迫吞下相關營運損失,總計達1億歐元。此外,不少美商與其他歐商因人員無法進入日本,各項投資與併購案都中斷,損失慘重。

日本工商組織龍頭經團連會長十倉雅和早就批評,鎖國政策已經沒意義,但日本政府沒有回應。這次駐日外商在外媒面前集體大鳴大放後,日本政府終於動起來。12日首相岸田文雄視察羽田機場時,承諾2月底以後會適度放寬。目前規劃,商務客與留學生入境最多隔離七天,就能進入日本。

從日本政府被國內外工商團體嫌棄、最後不得不打開國境的困境,給我們一個重要啟發,在輕症患者占多數的 Omicron 變種病毒時代,嚴厲的國境管理將面對各方合理性的質疑。如果政府聽不進本國產業界的聲音,外商告洋狀就會讓政府的不知變通成為國際媒體焦點。

台灣至今未出現斷崖式大規模的疫情感染。我們不否認嚴格的國境管理是逃過疫情肆虐的重要因素,但以 Omicron 變種病毒為主流疫情的當下,世界趨勢變化非常快。不僅歐洲國家丹麥、瑞典、挪威等紛紛解除管制,連東南亞國家為了拚經濟也大幅放寬入境管制。例如泰國從這個月起,旅客只要符合完整接種疫苗、入境前後共三次 PCR 陰性證明等條件,就能免隔離入境。菲律賓從10日起,對大多數國家開放已完整接種疫苗的觀光客入境,並取消隔離要求。

重點不只是各國放寬管制而已,更重要的是,歐洲國家解禁的理由多為無症狀與輕症患者占絕大多數的 Omicron 變種,已經不再是國民健康的重大威脅。雖然我國衛福部已經主動宣布,2月底以後入國隔離時間將從14天縮短為十天,但相較於各國管制放寬趨勢,十天的隔離期仍是少見的嚴厲措施;政府若不能提供足夠的合理性說明,屆時將不免也被外商們集體抗議如此不友善的經商環境。

就現實而言,台灣的確還沒有如同歐洲國家般的解禁條件。例如 Omicron 變種病毒的高齡人口重症率較高,高齡人口疫苗施打率即成為能否解封的關鍵。丹麥之所以有本錢解封,就是因為65歲以上的民眾已有近九成五完成疫苗接種。相較之下,我們50歲以上的國民還有超過150萬人連一劑疫苗都沒打過,這些人口成為能否解封、趕上國際步伐的最沉重負擔。

台灣與日本有同樣的問題,即政府都未強制施打疫苗。反觀在重視人權的歐洲,奧地利從這個月開始施行可罰款的強制疫苗施打令;民主黨執政的美國政府也強制領聯邦薪水的軍人必須施打疫苗或選擇離職。如果台灣政府有決心要提高疫苗施打率,追趕上世界解封潮流,不讓嚴厲的邊境管制拖累經濟,引導公務員疫苗施打率到近百分之百,可能是很好的起點。













聯合報黑白集/小心「荷蘭病」


2022-02-17 01:20  聯合報 /   聯合報黑白集
台灣半導體業炙手可熱,台積電三年就吸走一萬多人,有大學校長提醒:小心步入「荷蘭病」陷阱。記者劉學聖/攝影



台灣半導體業炙手可熱,台積電三年就吸走一萬多人,其他半導體業今年還要招募萬人,高薪磁吸效應讓人才供不應求。台積電近日還開出「政治學博士」的職缺,希招募國際政治管理專才,協助因應地緣政治風險。對此,有大學校長提醒:台灣要小心步入「荷蘭病」陷阱。

所謂「荷蘭病」,是指上世紀六○年代荷蘭在外海發現天然氣油田後,因意外之財暴富升值,能源產業一枝獨秀,卻導致其他產業因此衰頹的現象。去年,已有外媒指稱台灣和韓國都有荷蘭病的初期症狀;但國內專家則認為,台灣產業並未太過集中,並不類似典型的荷蘭病。

無論要不要稱為荷蘭病,台灣產業高度集中於半導體業的趨勢已極明顯。去年,半導體產業占整體出口比重達卅七%,產值則占 GDP 的十八%。令人擔憂的不是台積電將吸走多少人才,而是太多年輕人在高薪的半導體業快速賺到豪宅、名車和嬌妻後,便早早退休享受高貴人生。他們的智慧和精力原可用來創業和創新,卻都因財富來得容易而提前休止。

別忘了,荷蘭病之外,還有「日本病」。上世紀九○年代,日本因經濟結構不合理、制度僵化導致泡沫經濟破滅;長期的通縮,使日本陷入「失落的廿年」。台灣人口已開始老化,無論得了荷蘭病或日本病,都很棘手。












聯合報社論/強迫匡列民眾自己付費,是在掠奪百姓


2022-02-17 01:20  聯合報 /   聯合報社論
時代力量立委王婉諭(左)及邱顯智(右)呼籲,政府應支付民眾遭匡列隔離時集中檢疫所及防疫旅館之費用。記者曾原信/攝影



政府的隔離政策,最近出現重大爭議。有民眾因足跡與確診者重疊而遭匡列,被強制送進防疫旅館隔離,最後竟要自行支付四萬多元的住宿費用。這些民眾並未染疫,亦非從境外回國,他們只是配合政府政策接受隔離,竟要付出這麼高的代價,明顯不合理。陳時中對此支吾以對,稱接觸者可以在家一人一室隔離,或到集中檢疫所隔離,不應由民眾負擔防疫旅館費用。這種說法,顯示他在裝傻或不進入狀況。

現實情況是,許多民眾因足跡與確診者重疊而被匡列,從叫防疫計程車起就要自費,直到十四天隔離結束,費用驚人。更極端的情況,像高雄市年前的雷厲風行,民眾還在餐廳用餐,不由分說就被趕上遊覽車載走,完全不給他們居家隔離的機會。如果是一家五口同遭隔離,費用即高達廿萬元;這對一般家庭是個意外的沉重負擔,民眾當然不滿。

試想,民眾因犯法而坐牢,還可以免費吃牢飯;但被匡列的民眾是無辜的,即使沒染疫也要被限制自由,最後還要自己支付食宿費用。有人吃個壽司、看個電影,就被列為感染「嫌疑犯」,不僅失去十四天自由,還損失大把鈔票。這種要民眾「無罪花錢坐牢」的生意,恐怕只有威權政府做得出來,假防疫之名壓榨百姓,做起來堂而皇之毫不臉紅。

也正因為政策太不合理,最近網路上流傳「擔心被隔離,不掃實聯制」的說法,以避免被政府無端強制匡列隔離而付出慘重代價。可見,政策太不合理,會引起民眾的抗拒;守法的百姓莫名受到懲罰,會逼著大家學習鑽漏自保。政府的威信不保,是它言行不一所致。

進一步看,政府要求遭匡列的民眾自費隔離,其實違反了《新冠肺炎防疫及紓困振興特殊條例》的規定。該法第三條規定,凡接受居家隔離檢疫或集中隔離檢疫者,只要隔離期間未違反規定,隔離結束後即可申請「防疫補償」。問題在,指揮中心去年擅自改變規則,將原本頗具彈性的「居家隔離」及「居家檢疫」取消,一律改為在「防疫旅館」執行。如此一來,方便了地方政府的執行,也讓防疫旅館有利可圖,卻苦了一般百姓,要為此付出昂貴的防疫代價。

隔離民眾一律住宿防疫旅館的規定,一開始主要是針對「境外移入者」,因此一般民眾感受不深;認為搭機入境者大半更有錢,所以付出數萬元防疫旅館費用也是理所當然。誰料,政府最近得寸進尺,竟將這項辦法用於本土的「匡列對象」,且往往一匡列就是一籮筐,一般民眾才漸漸感受到相關規定的不合理:其一,特別條例明訂民眾可以居家隔離,為何指揮中心片面取消?其二,條例明訂配合隔離民眾可以申請補償,為何現在申請不到?其三,匡列民眾自願配合政府防疫,卻要付出高昂費用,這根本是掠奪。

新冠疫情進入第三年,不僅許多防疫規定在執行上漸漸變形走樣,民眾的權益也不斷受到剝奪。這些,全都是蔡政府為了創造防疫佳績,以防疫之名加諸於民眾的包袱。依照《新冠防疫及紓困特別條例》,民眾若配合防疫隔離可以申請補助,如今,卻只剩下北市等少數地方政府還維持些許補助,其餘則要求民眾「自行負擔」。究其原因,不外是政府大肆揮霍發放其他補貼或用於宣傳,包括發行五倍券等,提前把八千多億元的經費花費殆盡。所以,如今只能把所有負擔轉嫁給百姓,壓榨他們的荷包。

比起政府對農民不斷的補貼,被政府劫掠的民眾情何以堪?


科技.人文聯合講座/土壤綠金新商機

udn 論壇報:https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/373090/web/ 

◆  緬懷經國先生/今天不做 明天就會後悔
◆  高中教師投書/延後上學反強化補習和熬夜 教部畫錯重點
◆  延後上課 非補眠而是捕夢
◆  美海洋界限報告 台灣如何回應
◆  科技.人文聯合講座/土壤綠金新商機
◆  落實部落集體權 才是真「全面民主」
◆  歷史與無痕山林的爭辯/古道上的礙子與酒瓶

◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32








科技.人文聯合講座/土壤綠金新商機


2022-02-17 01:14  聯合報 /   魏國彥(作者為逢甲大學創能學院講座教授)
為達到二○五○年碳中和,「負排碳」已經列入路徑。記者林麗玉/攝影



為達到民國 139 年(二○五○年)碳中和,「負排碳」已經列入路徑。能源界綢繆多年的方法是將燃煤及燃氣電廠排出的二氧化碳捕捉下來,再打入到一千公尺深的地層裡去封存,但是碳捕捉的成本頗高,灌注入地層也需耗用大量能源,全世界雖有少數商業化營運,目前跟進者不多。

另方面,土壤也可透過儲存有機碳而成為自然碳匯。碳捕捉的方法是靠植物透過光合作用進行,植物的枯枝爛葉埋到土裡,加上植物根系的土壤作用,微生物推波助瀾,土壤就成了碳循環裡的大儲存庫。民國 110 年(二○二一年)化石燃料排放三百六十四億噸的二氧化碳到大氣中,而陸地生物圈能吸收約一百一十億噸,如果能對農林與土地利用部門改善將可以吸收更多碳,樂觀估計,若有種種法律、經濟、技術配套,民國 139 年(二○五○年)農林與土地利用部門可以提供一百四十億噸負排放,將有助於達到地球增溫控制在一點五攝氏度以內的目標。

因此,這個「土壤碳儲」可能是未來商機所在。舉例:你有十公頃土地,假設目前表層土壤卅公分的總有機碳儲存量為每公頃四萬公噸,若你能透過土壤改良將總儲存量增加百分之十,也就是增加為四萬四千公噸,你或有可能申報四千公噸的碳權;假定審議中的「氣候變遷因應法」規定碳權費為每公噸三百元,那麼你就有一百廿萬元入袋。

而如果這個碳權能得到國際認證,也能在國際通行,就可拿到國際碳市場去拍賣,或賣給在台的國際連鎖企業或國際供應鏈上的台灣廠商去國際抵換,價格能翻個好幾番,例如,歐盟的碳定價高達每公噸九十歐元,你這十公頃的「土壤碳儲增量」就有將近一億新台幣的價值啦!

土壤學研究顯示次表層土壤(卅到一百公分)及深層土壤(一到二公尺深)的碳儲存能力更高,封存更穩定,換言之,如果土壤改造的深度更深,每公畝的碳儲存量還能更大,能聲請的碳權更多。對個別的土地持有者而言,這是一大塊綠金。關鍵在於,目前土地的碳飽和度為何?似乎越貧瘠的越有潛力(當然相對地也要投入較多費用改善)!關鍵是,土壤儲碳量由誰來測量,由誰來認證?

立法院即將審議環保署提出的「氣候變遷因應法」,相關部門應將「土壤儲碳」的上位機制入法,那麼,有十公頃土地的你會好好考慮如何愛護土地、改善土壤,「護國群山」們也會來投資土壤綠金了。













緬懷經國先生/今天不做 明天就會後悔


2022-02-17 00:58  聯合報 /   許歷農/前總政戰部主任、一○四歲老人(台北市)
蔣經國在台灣社會存在多重形象,1969年蔣經國擔任掌握實權的行政院副院長。圖/聯合報系資料照片



炎炎夏日,暑氣如蒸!那年六月中旬的一個傍晚,當時我在高雄鳳山任陸軍官校校長,總統武官匆匆忙忙跑來告訴我「總統馬上就到,今晚會住這裡」,說著說著,總統已經到達。我引進他到平時接待他的春暉堂,他邊走邊告訴我說:「我還沒有吃晚飯,要廚房替我炒碗蛋炒飯,做一個紫菜蛋花湯,送到我房間,我自己吃」,我知道他的意思,你們不要來打擾我。

春暉堂坐定,我說向總統作三分鐘校況簡報,他喜形於色欣然接受。想必是南北奔波一整天,已經累了,三分鐘正適合他的意思,簡報畢,他很高興說你們辛苦了,隨即示意我們離開,他亦回房間等待用餐。

飯後,晚霞滿天,天色近黃昏,他叫隨員搬出兩張椅子到春暉堂門前空地,要我去聊天。他談到他今天從台北到高雄沿途的觀感,和他對軍事教育的看法,記不得怎麼忽然談起先總統蔣公遺言:「以國家興亡為己任,置個人死生於度外」!他問我如何實踐「以國家興亡為己任」?我答稱:「我們辦軍事教育,既不能運籌於廟堂之中,亦不能馳騁疆場之上。只是對任何問題、事務的看法、想法、判斷、實踐符合國家目標、國家利益,就是以國家興亡為己任。」他點頭表示肯定,沒有再提任何意見,好像陷入某種沉思,結束黃昏的談話。

通常總統的生活起居,都由隨員料理,別人很難插手,我見春暉堂已無動靜,乃按時就寢。到夜半十二點左右,睡意正濃,總統秘書主任王家驊叫醒我說:「總統要一張行軍床。」我非常奇怪的問,深更半夜要行軍床做什麼?他說:總統在房間內睡不著,要用行軍床搬到春暉堂客廳來睡,我立即決定,迅速將我的臥床搬到春暉堂客廳。據說總統在春暉堂客廳,一夜好眠,到第二天該起床時他仍在酣睡中,想是上半夜未能成眠關係!

至於總統為何在房間內睡不著,我知道王主任的習慣,也是一般隨員守則,除了轉達總統的「交代」外,多一個字也不會說,我沒有再問王主任。我揣測,春暉堂往年是接待先總統蔣公的處所,特別是臥室家具及陳設,完全沒有改變,睹物思親,不能入睡乃合理推斷!

經國先生逝於民國 77 年(一九八八年)一月十三日,迄今卅餘年,他的言行舉止,常留人們內心深處;尤其他喜歡以「小故事,大道理」啟發人們思維,導正人們觀念。譬如他常說的勸人樂觀一則小故事:有位老太太,有兩個兒子,大的開染坊,當年染布須太陽曬乾;小兒子賣雨傘,必須下雨才會有生意。今天下雨,老太太愁著大兒子的布無法曬;第二天出太陽,她又憂心小兒子的雨傘賣不出去;致老太太每天愁容滿面,憂心不已!偶有某善心人士勸老太太說:老太太妳何不晴天想著大兒子可以曬染布,下雨想著小兒子可以賣傘。老太太忽覺茅塞頓開,豁然開朗,從此心頭愉悅,眉開眼笑!

經國先生告訴世人忠言警語,不勝枚舉,像他在行政院長任內,倡十大經濟建設,有人聚眾抗議,特別指高速公路只是為高官行車方便,無補於世,經國先生只答覆說:「今天不做,明天就會後悔!」簡單一句話,數十年來國人念茲在茲!直如暮鼓晨鐘、發人深省!












高中教師投書/延後上學反強化補習和熬夜 教部畫錯重點


2022-02-17 01:08  聯合報 /   葉震南/高中教師(高雄市)
教育部預計今年九月起全國高中實施「延後上學」,第一節課八時十分前到校即可,草案擬讓學生一周有四天自主運用早自習。記者鄭超文/攝影



近期「國高中延後到九點半上學」提案引發正反意見交鋒,支持主要理由是高中生課業壓力太重,睡眠時間不足,但教育部的回應只針對高中部分研議中,筆者以高中老師與學生家長的身分提出所見所感。

在少子化浪潮下,應屆高三生畢業總人數已少於大一新生的招生名額,一○八課綱主張減少學科內容,刪減學科時數,抽離為自主學習時數,並增加多元選修課程。基於大學窄門大開及學科難度降低,課業壓力理應減少,但倡議延後上學的高中生依然聲稱升學壓力導致睡眠時間不足,筆者認為現實面原因有三:

一、一○八課綱升學制度以降低學生考試壓力為名,將七月分科測驗取消「國、英、數乙」三科,二月學測「國、英、數學B」成績不理想的同學,並沒有當年度二次彌補機會,只能選擇重考次年學測,考招制度走回頭路,一試定終身的噩夢重現。

二、一○八課綱要求上傳學習歷程檔案、多元選修心得等作為升學重要參考,高中生在學科成績與資料堆積之間,蠟燭兩頭燒。偏鄉或非第一志願學校在多元選修課程與大學支援師資資源偏少,形成另類的「城鄉教育落差」。教育部卻要各高中自立自強,找尋師資、規畫課程,協調教室,要高中比照大學多元選修,但大學可假日、夜間開課,避免衝堂,錯開教室,規畫課綱的大學教授漠視高中大學在資源上現實的差距。高中多元選修課如同大學通識營養學分,外聘教授對高中生並無管理義務,學生對戰玩手遊,蹺課逛街,也無人聞問,蜻蜓點水式的多元選修,付出的代價是學科知識的淺碟化。

三、高中生聲稱睡眠時間不足,另一主因在沉迷手遊,無心學習,只能訴求課後補習。手遊與補習占用過多課餘時間。最近對岸也針對降低課業壓力採行兩大策略:一、管控手遊公司對於未成年帳號的上線時間;二、禁止課後學科補習班設置。這才真正打到痛點。台灣延後上學只是讓高中生認為晚上還可以熬夜熬更晚,教育部完全看錯重點。

一○八課綱降低數學學習時數,但一一一學測數學A嚴重挫敗學生的學習動機,減少學習內容卻提升考試難度;取消數乙分科測驗卻忽視大學商學院的招生需求,又不得讓數乙分科測驗回歸。過往的教育制度,雖然不甚完美,但護國神山台積電的崛起,依靠的是台灣過去堅實學科教育下培養出的本地人才。教育部一味貶低過去,高唱讓學生「自主到校自修、正面管教」都是華而不實的口號,請教育部修改錯誤的考招制度,不要一味討好學生,看網路聲量決定教育政策,坐在辦公室裡打高空。請到高中課室觀察新課綱真實的運作狀況,詢問第一線高中教師的心聲,才不會越錯越離譜。















歷史與無痕山林的爭辯/古道上的礙子與酒瓶


2022-02-17 01:10  聯合報 /   游永福 /甲仙文化工作者(高雄市)
Youtuber淨山卻意外撿拾日治時期物品並當垃圾丟棄,引起文史界驚訝,直呼那些酒瓶丟不得。圖/翻攝自Youtube



去年,美濃愛鄉協進會的邱靜慧總幹事與擅長 Peak Finder(群山在召喚)應用程式的林瑞晉老師,及一票伙伴們,經幾個月踏查,確認了一九○四年「台灣堡圖」的六龜里通往枋寮后山段古道確實路徑,這條幾十年無人走的路徑已草木叢生。在「台灣堡圖」上,沿著路徑有一條電信線標示,相關伙伴踏查時也確實找到殘存木頭電桿與礙子;標示「忠」字與和平鴿圖案的礙子,經送請中華電信鑑定,確認是早期承接日本時代電信線路之後更換。

同年十月一至三日,由高雄市政府客家委員會主辦,台灣千里步道協會合辦,美濃愛鄉協進會執行的「修復百年記憶 -- 六龜后山手作步道工作坊」活動,熱絡進行,是一次連結歷史、文化、科技、環境守護與手作步道元素的完美行動。

然而,重要文物「礙子」殘存無多,是原地保留還是送到相關館舍典藏,讓伙伴們傷神;筆者私下認為,礙子數量無多應好好典藏,但必須就地量測拍照記錄,之後製作A4圖片,以為導覽介紹。最後,伙伴們還是決定原地保留。數十日後,伙伴們重走行程,發現礙子減少了,乃決定先行典藏。

今年一月廿、廿一日,「台灣三六八」團體,開團進行霞喀羅古道淨山,走到馬鞍駐在所時,清理了地面上的一大堆日本酒瓶。清理的影片曝光後,有朋友認為該清理,因為破壞環境;更多朋友們認為酒瓶是駐在所的遺跡,是日警在此生活的證據,山友們都有讓這些物品留在原地的默契。到了二月十四日,「台灣三六八」終於發表了「很抱歉這次牽連到了許多人,辜負了大家的期待,本公司深切的感到自責」、「我們會深自檢討反省」等回應。

歷史與無痕山林,孰重孰輕,各有爭辯。就馬鞍駐在所來說,為了不讓環境髒亂,不妨就地倒置酒瓶,埋一半入土中,編排出「馬鞍駐在所」名稱,或可兼顧環境,並讓歷史更為清晰。














延後上課 非補眠而是捕夢


2022-02-17 01:08  聯合報 /   陳招池/資深教育工作者(苗縣頭份)
教育部針對高中生延後上課議題,規定各校不得強迫學生八點十分前到校。圖/聯合報系資料照



最近教育部頻頻出招,針對高中生延後上課議題,規定各校不得強迫學生八點十分前到校。這項調整關係到全民作息習慣,評價兩極,撻伐有之,認同有之,莫衷一是;我則持另類觀點。既然教育部已公布九月開始實施,那就接受吧!但要善用這個時段去追夢、捕夢,把原本不足處補足,翻轉自己的劣勢成優勢,才是「聰明人銜魚上岸」般有所得。

高中生不是小學生,多半能自主學習,也清楚知道自己要的是什麼、不要的又是什麼?心裡很明確。但礙於教育法規和學校規定,把課程排得滿滿的,看似滿漢全席,但是不喜歡吃的菜,卻硬要你吞下去,那是很倒胃口的宴席。

以前我求學階段時,不敢也不能有自己的好惡,討厭的課程非修不可,只好囫圇吞棗,現在想來還是很痛苦;反之,符合興趣專長的功課,卻沒時間深入探究,縱使選修有關課程也都蜻蜓點水,無法滿足求知慾。直到退休後,才猛 K書趕功課,雖然還來得及捕夢網,但在人生閱歷上總感覺缺少什麼似的。

有鑑於此,我很認同高中生利用延後上課的時間,好好去追夢、捕夢,把夢網中不足或闕漏處縫補起來,未來選擇讀大學的哪個科系,心裡就會很篤定,不會猶豫不決;同時,進大學後,也能因為你已具備該領域先備知識或經驗,而駕輕就熟。

反之,若以補眠為決策考量,那就大錯特錯了。向來,我國以農立國的傳統觀念,要求子弟要養成「日出而作,日落而息」的規律生活,有助生長發育順遂,若睡到「日上三竿」才起床上學,不但整個作息違反生理時鐘,還是國力衰敗濫觴,主政者豈可忽視?因此,以補眠為調整作息理由,那才是哪壺不提,提哪壺的錯亂,倒不如不調整!













美海洋界限報告 台灣如何回應


2022-02-17 01:01  聯合報 /   宋燕輝/中華民國海洋事務與政策協會理事(台北市)
針對南海仲裁案,海牙法庭認定太平島,是「礁岩」而非「島嶼」。 圖/聯合報系資料照



今年四月,《聯合國海洋法公約》通過將屆滿四十周年。作為此被視為《海洋憲法》的非締約方美國,上月發布了「海洋的界限」報告第一五○號,指出多處中國大陸的南海海洋主張與國際法相違。

美國務院發布此份報告,有何用意?拜登有意升高「南海法律戰」嗎?對台灣在南海的海洋主張會有什麼影響?蔡英文政府是否該回應?

美國務院的報告是針對中國大陸,甚少涉及台灣的南海主張或法律論述。提及台灣只有四處:第一,台灣瀕臨南海,但國務院避開採用國家名稱,提台灣時是用聲索方;第二,報告提到民國 36 年(一九四七年)中華民國國民政府所公布的南海諸島和斷續線圖;第三,台灣主張南海所有島礁和島群的領土主權,此與中國大陸一樣;第四,附件三有關中共《領海法》第二條規定中國的領土包括台灣。

「南海仲裁案」之裁決認定,南海所有島礁無一可被視為「全權島嶼」。依此裁決,南沙島礁,包括太平島,都被認定是「岩塊」,因此,不能主張專屬經濟海域和大陸礁層,且日後任何建設或人類活動都無法將此些島礁轉變為「全權島嶼」。

值得注意的是,雖然美國支持南海仲裁案裁決法律約束力,但美國對南海特定島礁是否依據《公約》第一二一條三款規定應被視為「岩塊」表示未持立場。民國 103 年(二○一四年)十二月,美國務院發布之「海洋的界限」第一四三號報告也做過同樣的立場聲明。基此,美國並未認定太平島並非「全權島嶼」。

美國要求中國大陸與菲律賓遵守仲裁案之裁決,但自己又不對《公約》第一二一條三款之國家實踐和「法之信念」做出分析報告。事實上,根據美國對《公約》第一二一條三款的解釋,以及自己就其西太平洋離島主張是「全權島嶼」的國家實踐,此衍生雙重標準的問題。主要是這個原因,也有可能是深入研究過其他沿海國的實踐,美國對南海特定島礁的法律地位不持立場。依此,我政府相關單位應掌握美國沒有認定太平島是岩塊,也沒有說太平島無權主張專屬經濟海域的政策立場。

除中國大陸東南沿海和西沙群島,以及東海釣魚島列嶼,北京至今並未公布東沙、中沙及南沙群島的領海基線。耐人尋味的是,美國務院在報告中擅自揣測、先替中國大陸劃東沙、中沙及南沙群島的領海基線,而且還採用直線基線畫法。就國家實踐而言,此種作法甚為少見。華府在打什麼算盤?是超前部署?還是先發制人?

《中華民國領海及鄰接區法》規定採用以直線基線為主,正常基線為輔的混和基線劃法。根據民國 88 年(一九九九年)行政院公告,民國 98 年(二○○九年)修正的中華民國第一批領海基線、領海及鄰接區外界線,東沙是採用混合基線,而中沙民主礁(黃岩島)是採用正常基線畫領海外界線。但至今南沙群島的領海基線仍未公布。

兩岸就南海問題存在共同利益。美國務院的報告影響我在南海主張的海洋權益。我政府應仔細研究,決定如何作出必要的回應。












落實部落集體權 才是真「全面民主」


2022-02-17 01:12  聯合報 /   劉烱錫/台東大學教授、台東縣南島社區大學發展協會總幹事(台東市)
英國經濟學人智庫推出的2021年民主指數,再度提高台灣的民主名次。圖為去年公投前一天晚上藍營在中正紀念堂自由廣場前大集結,為公投催票。 圖/聯合報系資料照片



根據聯合報報導,經濟學人資訊社公布民國 110 年(二○二一)民主指數報告,台灣排名全球第八,是亞洲唯一擠進前十的「全面民主」國家。

但遺憾的是,台灣原住民的部落集體權仍未依聯合國《原住民權利宣言》落實,懇請蔡英文總統信守民國 105 年(二○一六年)八月在蘭嶼的承諾,盡速在本年度內實施民國 104 年(二○一五年)已修法通過的《原住民族基本法》有關部落公法人的條款,這樣台灣才是貨真價實的全面民主國家。

聯合國民國 81 年(一九九二年)《里約熱內盧宣言》指出原住民部落對人類永續發展的貢獻,民國 96 年(二○○七年)通過的聯合國《原住民權利宣言》指出土地是核心議題。美名為文明的城邦文化(Civilization)常伴隨文字發明、封建階級及私有土地制度、全面開墾自然生態環境等。部落社會原住民則多將土地視為神的,不是人類的,更不是個人所有的;他們不是沒有能力大面積開發土地,是根本就沒有破壞土地的惡念。

北美西海岸原住民西雅圖長老的名言,指出土地是神的,不是人的,是讓人與野生動物生活的地方,台灣及其他南島語族的部落社會也普遍如此。全國族譜最長,超過六十代的 Kasabakan (射馬干)部落哈古長老指出,該部落十八次的遷村過程,有一次讓給蝦群,一次讓給鹿群,因為人的尊貴就是懂得禮讓動物,不是霸占土地。

在日本帝國侵略之前,台灣還存在七百多個具有生活領域主權的部落社會,各個傳承與自然生態共存的在地文化。歷經日本與中華兩威權政府的殖民統治,以及大面積開發近百年之後,行政院在民國 85 年(一九九六年)成立原住民族委員會,至今仍被謔稱為「理蕃官」;其英文名稱為 Council of Indigenous Peoples,主任委員由行政院長任命,族群委員由主任委員任命,不是來自部落或族群議會授權,名不符實,還容易被誤以為是眾多部落代表組成的全國原住民議會的民主自治機構。

我國把聯合國民國 119 年(二○三○)永續發展目標列為施政方向,相信各部落在各自的傳統領域永續發展應是基本要求。但部落至今仍無法律身分,遑論土地的自然主權歸屬。理應屬於各個部落的一五0萬公頃森林碳主權歸誰呢?難道要如溫泉法,部落溫泉回饋金繼續歸原民會?鄉公所可以未經部落同意發展地熱能與觀光利用嗎?

請給部落一個法律身分,這是我國永續發展的根本課題,別再耽延。


薛承泰/機率與信仰

名人堂電子報:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  薛承泰/機率與信仰
◆  周行一/超韓趕日還要雨露均霑
◆  李清志/偽出國的能力
◆  李清志/超現實銅像公園
◆  楊志良/福食:絕子絕孫的最後一根稻草








薛承泰/機率與信仰


2022-02-17 00:55  聯合報 /   薛承泰(作者為退休台大教授)
「俄國是否會入侵烏克蘭?」考驗了「機率」與「信仰」思維。(美聯社)



絕大多數人每天會看到太陽,至於是否會碰到天然災害,就要看運氣了!自然界中事件發生頻率不同,基於每個人所處的時空環境,對於事件發生機率的認知就很不一樣;例如,在台灣發生地震與颱風並不意外,但對美國中西部人來說,這些經驗較稀缺,較多的是龍捲風。總之,「少見多怪」與「稀鬆平常」的認知差異,在於經驗所發生的機率。

網路上看到一張以「佛緣」為題的照片與文字說明,內容為毛澤東在一場會議中向坐在前排的佛教大師請益,毛問怎樣才能讓人相信輪迴的存在?大師反問:「今天你能看到明天的太陽嗎?」毛答:「看不見」,大師又問:「那你相信明天會有太陽嗎?」毛笑著說:「我明白了」。

這段對話可能是穿鑿附會,然而,論述的重點在於,輪迴並不存在於我們的經驗當中,機率是「零」,而看到太陽在我們的有限生命中從未缺席,機率是「百分之百」;由後者的全機率投射到前者的零機率,非基於科學而是信仰。許多的宗教信仰,不就是從今生經驗來投射未來或不可知的世界嗎?信仰彌補了人們在經驗上的無知與空白,換言之,有了「信仰」即可以超越「機率」的思維。

就像是遠古部落,祭拜山神祈求火山不要爆發;儀式完畢後,一旦火山真的爆發,仍可歸因於人們敗壞綱常或因領導人揮霍無度欺壓百姓,於是整肅百姓或反抗霸權應運而生,最後,百姓或領導人的生存機率改變了,信仰仍然屹立不搖!

走入現代,許多信仰一一被「科學」所除魅並改稱為「迷信」。科學透過資料蒐集與驗證將事件「機率化」,也是「理性化」;所以專家會告訴我們,台灣發生七級以上地震機率以及打疫苗與不打疫苗感染新冠病毒機率的差異。即使至今科學未能達到百分之百的「真」,但越來越多人接受科學的「求真」而放棄一些非理性的信仰,而人類也自詡這就是「進步」!

春節期間有兩件事正考驗著人們的「機率」與「信仰」思維。第一則是「俄國是否會入侵烏克蘭?」近日來媒體幾乎天天報導俄國大軍集結在邊境,指出二月份或北京冬奧結束後爆發戰爭最為可能。專家是從俄軍集結的數量與地點,以及演習的規模與頻繁,來判斷戰爭的機率。可是在另一方面,媒體在街頭訪問俄國民眾,許多人不認為會發生戰爭,因為他們相信俄烏具兄弟情誼,普亭是好人…。俄烏最近是否會開戰,答案即將揭曉,筆者認為,真正的關鍵應在於強權領導者的「判斷」與「意志」,您說這是「機率」還是「信仰」?

第二則是「蔡總統的博士學位是否有問題?」起初這個議題多數人應會認為是無聊的政治鬥爭;特別是在學術界,總覺得要通過一關關的審查,想要「作弊得逞」,機率幾乎是「零」。可是會掀起驚滔駭浪,是因為:一、府方的反應與作為,尤其是教育部封存論文卅年,引發眾人「此事不尋常」的認知;二、蔡總統的學歷不論在學界或政界都應經過多次審查,人證與物證應還在,卻沒看到有力舉證; 三、英國方面為何不一次正式行文完整說明呢?

攻讀博士是一段歷史的存在,不是機率,更不是信仰!該喚醒的是,何以會變得如此詭譎?


2022年2月16日 星期三

經濟日報社論/防範內線交易要加把勁

udn 論壇電子報.歷史報份:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

◆  聯合報社論/俄烏對峙:觀棋比對弈還緊張的戲中戲
◆  聯合報黑白集/烏克蘭怎比得上台灣
◆  經濟日報社論/防範內線交易要加把勁







經濟日報社論/防範內線交易要加把勁


2022-02-16 02:18  經濟日報 /   社論
近年來股市的負面消息當屬內線交易最引人注意,從去年至今,幾乎每個月都有新聞報導上市櫃公司內線交易調查案件。本報資料照片



近年來股市的負面消息當屬內線交易最引人注意,從去年至今,幾乎每個月都有新聞報導上市櫃公司內線交易調查案件,甚至一個月還有好幾件,例如1月有國產建材、聯亞生技,去年12月有英瑞、瑞軒、宣昶,去年10月的東洋製藥。通常調查案件的型態是公司大股東、董事、經理人(稱為內部人),在利多、利空消息未公開前買進或賣出股票,藉以賺取利益或規避損失。

但是,與內部人做相反買賣的不知情投資人,將少賺取利潤、甚或導致嚴重損失,因此對資本市場感到失望。這對投資人是很不公平的事,也是投資人痛恨的事,因此健全股市發展首要避免內線交易事件。為了資訊公平起見,目前法規要求在重大消息未公開前或公開後18小時內,內部人不能先買賣公司股票有其必要性。

內線交易要限制的範圍,除了公司內部人外,還包括因職務或控制關係獲悉消息的人,他們有可能是公司外部人。更進一步,為了防範內部人、因職務或控制關係的人,在獲悉未公開資訊時即辭去職務而進行內線交易,因此將這些喪失身分後未滿六個月者也納入限制範圍。甚且,為了完善內線交易的限制範圍,法規也納入消息受領人,這是指從上述所列內部人、因職務或控制關係者所獲悉消息之人。由於內部人等將未公開消息告知他人,若他們事先進行買賣股票,對不知情的投資人同樣造成傷害。

由以上法規及分析可知,內線交易限制範圍很廣,可能與許多人有關,例如若是你參加一個餐會,席上有一位上市公司內部人私下透露一個該公司尚未公開的好消息,隔天你就決定下單買進該公司股票。同樣地,有某家上市公司的簽證會計師,獲悉該公司獲利大幅下降,回家後告知配偶,配偶遂賣出該公司股票;或是公司併購財務顧問的家人,在獲悉消息後立即買入目標公司股票。另外,有一位員警某晚收到次日早上要搜索一家上市公司的命令,隔天一早他就放空該公司股票。還有,某家創投公司投資一家上市公司並派他人擔任董事,因該上市公司有未公開好消息,這家創投遂加碼買入該上市公司股票。以上這些股票交易人,都有可能犯下內線交易罪。參加餐會者、會計師配偶、財務顧問的家人皆非公司內部人,但他們是消息受領人;上述員警、創投業者則是因職務或控制關係獲悉消息之人,都是內線交易規範人員。

一旦違反上述規定,處三年以上、十年以下有期徒刑,得併科 1,000 萬元以上、2億元以下罰金;同時,必須對於當日善意從事相反買賣者負起損害賠償責任。雖然刑事、民事責任都很重,但股市內線交易案件仍層出不窮,問題不在法規,而在執行面。

首先,上市櫃公司在防範內線交易實有強化必要。一些公司經常於事件發生後僅以這是個人行為來回應。我們建議主管機關協助上市櫃公司針對可能涉及內線交易的不同事件,設立相對應防範內線交易的內控制度與實際作法,並進行教育訓練,且在內部人違反時,該上市櫃公司要有一定罰鍰與行政處分,以及公司治理評鑑扣分的規定。

其次,內線交易的範圍廣泛,主管機關應該對投資人不斷宣傳,避免不知者誤觸法網。另外,我們建議司法院與主管機關共同檢討相關規定的可依循性,並制定相關內線交易態樣供法官參考。最後,我們提醒內線交易限制範圍之人,在獲知公司重大消息,只要不先買賣股票與不傳播訊息,就不會有踩內線交易紅線的可能。如此一來,即可公平對待所有投資人,並可避免陷入內線交易的訴訟。












聯合報黑白集/烏克蘭怎比得上台灣


2022-02-16 04:41  聯合報 /   黑白集
俄國基洛級柴電潛艦「頓河畔羅斯托夫號」十三日經過博斯普魯斯海峽駛向烏克蘭南部的黑海,背景是土耳其伊斯坦堡。(法新社)



俄烏可能開戰,國際媒體直指這是台海衝突的「彩排」,還說台灣可藉此檢驗華府是否力阻強權入侵。我總統府特別提醒,慎防有心人以烏國危機影響民心。拜登說不派兵撤僑,以免啟動三次大戰,國人心有戚戚;蔡政府乾脆先打預防針,把疑美者視為「有心人」。

不怪外媒將台比烏,一個高唱抗中保台,另一個操弄抗俄保烏,偏偏中俄都以民族主義大旗恫嚇。但澤倫斯基演技太過,不只把加入北約、歐盟寫入憲法,連立法光復克里米亞都寫入劇本,給了俄國動武藉口。

澤倫斯基求援美國,只獲得口惠,便轉而怪拜登製造開戰恐慌,搞殘經濟。這老兄順勢邀拜登到危城一聚,黑色幽默透著「被放生」的悲憤。相比之下,蔡英文多霸氣,自費應援美國當抗中刺蝟,兩岸兩國喊給國人聽,更遣外長對美承諾台海動武不會依賴美國,無意台美建交。同是引燃主權問題,在因應內政上,澤倫斯基就欠缺小英的身手。

利用大國博弈鞏固政權,烏克蘭哪比得上台灣?澤倫斯基賣命抗俄,欲加入歐盟北約不成,還擔心被美政變。蔡英文則信美不疑,再怎麼被斷交孤立,只要美中不和解,民選獨裁也能當民主典範。

烏克蘭不比台灣,但誰知道現實一定會照劇本演?若哪天習近平想學普亭,屆時,可有國家願替台灣奔走和平?











聯合報社論/俄烏對峙:觀棋比對弈還緊張的戲中戲


2022-02-16 04:46  聯合報 /   社論
季青漫畫



美國預告,俄羅斯將於十六日向烏克蘭發動攻擊,並呼籲僑民離開及疏散使館人員。烏克蘭總統澤倫斯基對此頗有怨言,認為美國不斷發言「加碼」升高烏國危機等級,卻又率先撤僑,在在加深了烏克蘭經濟困境及恐慌情緒的蔓延。反觀俄國,總統普亭則好整以暇地坐在莫斯科,等西方國家攜帶籌碼前來談判。

俄羅斯是否真的會在今天發動攻擊,馬上就會揭曉。然而,當年美國總統小布希以強人海珊擁有「大規模毀滅性武器」而出兵伊拉克,生擒海珊後,並未找到所謂的「大規模毀滅性武器」。後來,該情報來源坦承自己說謊,目的只是希望美國出兵除掉海珊。美國身為霸權盟主,享有喊「狼來了」的自由。

俄烏當下情勢凶險,一旦惡化成戰爭,衝突蔓延,可能升高為第三次世界大戰。為此,歐洲國家不斷試圖居間調停,希望幫俄、烏兩國找到共同可行的解決方案。但也正因為國際社會不斷介入,烏克蘭本身的角色反而受到嚴重壓縮,看不到它的發言權。烏克蘭並不是個小國,它的人口為台灣的兩倍,面積為台灣的十七倍;但夾在美國、俄羅斯的角力和歐盟的穿梭之間,它的主體性卻變得很曖昧、很不明確。

烏克蘭的角色模糊,不難理解。現任總統澤倫斯基是喜劇演員出身,三年前剛當選總統,他缺乏足夠的政治歷練,遑論面對高等級的國際外交折衝。更棘手的是,烏克蘭內部並非鐵板一塊地團結反俄,多年來一直在「親俄」與「親歐」路線間不斷拉扯。澤倫斯基現在更擔心的是,內部的在野勢力會趁機扯他後腿,一旦俄軍從四面八方圍攻烏克蘭,無數人民流離失所,他的處境將更艱難。因此,美國多次預告俄軍可能攻擊動向,澤倫斯基都以「未獲入侵情資」回應,他顯然很擔心美國熱心過度反幫倒忙。

這次,歐美陣營都站在烏克蘭這一方,烏國獲得的武器物資和外圍增援也不算少。但是,烏克蘭自己是否真的已準備好要結結實實和俄國打一仗,則完全看不出來。更真切地說,烏克蘭是被夾在凶狠的俄國老大哥和熱心過度的美歐之間,被形勢推著走,卻不知道自己「戰」與「和」的終極目標為何。最新外電報導,德國總理蕭茲將以「烏國十年不加入北約」為條件,說服普亭收兵;烏克蘭吞得下去嗎,不嚥下去又能如何?

事實上,美國和歐盟對這場危機的立場也不全然一致。對歐洲而言,這場危機使得「北約」的重要性再度獲得正視,這是正向的。然而,歐陸各國都不願見東歐重燃戰火,那將使歐盟維持和平的努力付諸流水。此外,德國須倚賴俄國的「北溪二號」管線供氣,也難以同意美國關閉該管線以抵制俄國的要求。也因此,德法等國才會積極介入調停,企圖阻止戰火爆發。

相形之下,美國本土距離烏俄極為遙遠,不太可能派兵進入烏克蘭,態度又是另一回事。但華府卻不斷預告每一步危機,似比烏國更想開戰,十分矛盾。美國聲稱「會維護北約的每一寸土地」,聽似電影台詞,都是免費的保證;而究其實,也不包括保護烏克蘭在內。人們也還沒忘記,美國才從阿富汗倉皇撤軍的一幕。

現在的烏克蘭就像處在「颱風眼」,感受不到強風的威力;但看在其他國家眼裡,卻無不為它提心吊膽。問題是,這個政治分歧的國家,在面對莫大的外在戰爭風險時,自己到底能不能作出理性且合乎國家人民利益的選擇,或者只能聽憑投機政客在那裡賭一把試運氣?


【專家之眼】偷偷告訴你:俄國100%不會打烏克蘭

◆  【專家之眼】偷偷告訴你:俄國100%不會打烏克蘭

◆  【專家之眼】從白色恐怖經驗看超英趕美的台式民主
◆  【專家之眼】福島水產輻射超標14倍 你敢吃嗎?
◆  【專家之眼】減稅救物價? 恐火上加油
◆  【專家之眼】身處危境:台灣看俄烏危機






【專家之眼】偷偷告訴你:俄國100%不會打烏克蘭


2022-02-16 08:35  聯合報/ 劉明德/四川大學前副研究員
俄烏緊張情勢不斷升高,圖為烏克蘭東部青少年替官兵挖壕溝因應俄國的可能入侵。法新社



戰鼓聲聲急,俄烏緊張情勢不斷升高。英國首相強生表示烏克蘭危機已進入「最危險瞬間」(the most dangerous moment)、美國總統拜登也警告,局勢可能「迅速失控」,並呼籲還留在烏克蘭的美國公民馬上離開,受此警告影響,英國、拉脫維亞、挪威、日本、荷蘭、韓國等國,包括台灣都呼籲國民趕快離開烏克蘭。

甚至,開戰日期都有人說了。美國情報機關透露,俄羅斯最早將於2月16日打烏克蘭。為了緩解緊張局勢,2月12日,美俄總統還通了62分鐘的緊急電話。所有的一切消息都指向烏俄戰爭就要爆發,但,這會發生嗎?

如果真的要打仗,俄羅斯準備了多少兵力?早在民國一一O年(2021年)4月19日,歐盟外交和安全政策高級代表波瑞爾(Josep Borrell)就指出,俄羅斯布署了15萬大軍、烏克蘭總統澤倫斯基在民國一一O年(2021年)11月13日指控有近10萬名俄羅斯士兵駐紮在邊境、英國衛報日前則報導有超過13萬名俄羅斯士兵集結在烏克蘭邊境。俄羅斯真準備了這麼多的兵力嗎?我的估計是遠遠少於10萬。

又根據美國太空技術公司馬薩爾(Maxar Technologies)的衛星照片,每個位於白俄羅斯、克里米亞及俄羅斯西部的俄軍部署地點幾乎都有部隊帳篷和避難所,這意味著「這些單位現在已部署軍隊」。然而,上述消息和衛星照片顯示的是真實的內容嗎?誰能保證呢!

當事人自己怎麼說?民國一一一年(2022年)2月1日俄羅斯總統普亭再度聲明,俄國在其領土上進行軍事部署是自家事,否認有任何侵略意圖。讀者可能相信拜登的話而不相信普亭的話,在這件事情上,我相信普亭的話。

按照俄羅斯自己的說法,俄羅斯在烏克蘭邊境陳兵是為了阻止烏克蘭加入北約。烏克蘭加入北約了嗎?還沒。且加入北約是烏克蘭可以單方面決定的嗎?當然不是。

既然烏克蘭還沒加入北約、甚至八字都沒有一撇(按照烏克蘭外長庫列巴(Dmytro Kuleba)的說法:北約「至今未曾採取任何一個行動」,以完成加入的手續),怎麼俄羅斯就要打仗了呢?普亭還說「烏克蘭是我的美女」,確實這是普亭的真心話,但是,是美女就有能力據為己有嗎?據為己有的代價,普亭難道沒有算過嗎?

在22年前,普亭剛上任的時候或許確實想把烏克蘭據為己有,如今70歲的他,早已失去當年的雄心壯志了。何況,烏俄之間固然有衝突,但還不致於是深仇大恨到一定要透過戰爭來解決。換言之,考慮到螳螂捕蟬,黃雀在後,對俄羅斯而言,既沒有那麼大的利益也沒有那麼大的仇恨去發動一場戰爭。

除了普亭心理上不再雄心萬丈,也不一定具備打下烏克蘭的實力之外,他不想也不會挑起戰爭還有一個非常關鍵的考慮,一個很大的顧忌,那就是日前我們看到的中俄聯合聲明。

北京冬奧開幕期間所發表的中俄聯合聲明,按照專家們的解讀,例如國安會前副秘書長楊永明,他說「中俄聯合聲明歷史性意涵有三層面:一是中俄雙邊全面合作關係;二是中俄聯合對抗美國的新三角關係;三則是美國霸權體系對抗主權國家體系。」對此說法,我則不敢苟同,我更傾向於中俄聯合聲明是各取所需、各懷鬼胎、抱團取暖和弄狗相咬,哪有所謂的歷史性意涵,不過是些權宜性的交易罷了。

說到「中俄雙邊全面合作」,稍懂中俄關係史的人就知道,中俄怎麼可能真心合作?何況一山難容二虎。說到「中俄聯合對抗美國」,與其說「中俄聯合對抗美國」,不如說中俄在私底下,正透過各自的「熱線」和聯絡管道來改善對美關係來得更為貼切。

至於所謂「美國霸權體系對抗主權國家體系」,這樣的劃分方式是把世界分成非主權國家與主權國家,固然美國是霸權國家,然而,霸權國家就不是主權國家,有如此的說法嗎?

中俄聯合聲明中,俄羅斯承認台灣是中國不可分割的一部分,反對任何形式的台獨。俄羅斯這樣的聲明其實是給中共搔癢,不動聲色的鼓勵中共出兵台灣,因為一旦中共真的出兵台灣,俄羅斯就可以隔山觀虎鬭。

中俄聯合聲明中,雙方反對北約繼續擴張,也是基於同樣的邏輯,中國是在給俄羅斯壯膽,更簽署了金融、天然氣的合作協議,這些動作是不著痕跡地鼓勵俄羅斯出兵烏克蘭,因為一旦俄羅斯出兵烏克蘭,整個西方世界一定捲入,到時候,鷸蚌相爭,漁翁得利的情形一定出現。

精明如普亭,會掉入這樣的陷阱嗎?鐵定不會。因此,俄羅斯100%不會打烏克蘭,只會保持一種緊張狀態,而這麼做當然是有玄機的。欲知玄機,請待下回分解。


科技.人文聯合講座/一山還有一山高


◆  習對台新策 朝野新挑戰
◆  50年前事例 輕啟戰火要慎思
◆  捍衛中華民國 不是「暗獨」
◆  科技.人文聯合講座/一山還有一山高
◆  台鐵公司化第一步 送出條例?
◆  晚到校更晚睡 別再寵溺孩子
◆  疫外驚喜 花燈節玩味無窮
◆  上課長功課多 學生睡眠怎夠

◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32









科技.人文聯合講座/一山還有一山高


2022-02-16 04:25  聯合報 /   趙坤茂(作者為台灣大學資訊工程系教授)
玉山主峰成銀白世界。圖/取自鄭明典臉書、玉山氣象站李正紀攝影



台灣最高峰是玉山主峰,海拔三,九五二公尺。台灣第二高峰是雪山主峰,海拔三,八八六公尺。請問台灣第三高峰是哪座山?

趁寒假空檔與家人同遊雪霸國家公園,從新竹五峰進入山區後,沿途雲霧縹緲,伸手不見五指,直到雪霸農場附近才豁然開朗。在觀霧休憩區遠眺雲海上峰峰相連的「聖稜線」,南端兩座白雪皚皚的孿生山頭,一座是雪山主峰,另一座就是台灣第三高峰北稜角,海拔三,八八二公尺。

近年國人掀起一片登山熱潮,無論是五嶽十峻,或是三尖一奇,空山處處可見人。然山勢詭譎多變,山難事件頻傳,籲請大家行前務必充分準備,行進間格外留意安全。

一山還有一山高,地球上海拔超過八千公尺的高峰有十四座,依序為聖母峰(八,八四九)、K2(八,六一一)、干城章嘉峰(八,五八六)…

自民國 39 年(一九五○年)起,人們在十餘年間陸續完成了十四座高峰的登頂。然而,高山的挑戰一直都在,迄今仍有一群極限登山愛好者試圖寫下新紀錄。例如去年底從聖母峰西坡無氧單攻的寇布希,所處之地方圓數里再無他人,本月初被紐約時報稱為「聖母峰上最寂寥的登山客」。關注者可在網站上即時追蹤,一同優游於聖母峰的立體圖像中,看看寇布希能否在二月底前,突破人類西坡冬攀最高七千五百公尺的紀錄。又如難度極高的 K2,去年才由尼泊爾團隊首度冬攀登頂,至此總算完成了所有八千公尺以上高峰的冬攀登頂。撰稿當下,台灣女傑曾格爾正在 K2 基地營奮鬥,試圖成為世上首位冬攀登頂 K2 的女性。

猶記民國 100 年(二○一一年)五月,庫爾發了號稱史上第一則來自聖母峰的推文,彼時我即刻回覆推文,冰寒的峰頂吾雖不能至,然推文可達。後來發現在民國 99 年(二○一○年)十月,拉森就曾在峰頂推文「Everest summit!」,並於同年四月在北極推文「Standing on top of the world」。雖然庫爾終究不是在聖母峰推文的第一人,但他倒是首位在峰頂打 3G 電話的先驅。

各地燈會陸續登場,且來試試幾道元宵燈謎。「一山還有一山高」,猜一字,不作「出」字猜;「峰峰相連到天邊」,猜台灣地名;「山在虛無縹緲間」,猜一字,另可猜台灣地名。第一道謎底為「岳」,第二道為「萬巒」,第三道為「四」和「霧峰」。朦朧的「四」,亦為「欲罷不能」的謎底。再談下去,可就欲罷不能了。

無論在高峰,或在低谷,願大家都能勇敢堅毅地走在當下的人生道路上。












習對台新策 朝野新挑戰


2022-02-16 04:25  聯合報 /   蔡志弘/海基會前顧問、前國大代表(台北市)
圖/新華社



去年十一月中共十九屆六中全會通過第三份歷史決議,對台提出「新時代黨解決台灣問題的總體方略」(下稱「總體方略」),堪稱大陸國家主席習近平的對台新綱領,具體內容將於今年秋天召開的中共二十大揭曉。面對台海情勢可能出現新變局和風險,朝野宜謹慎因應和預先準備。

中共對台政策或正處於調整期,關鍵時間點是中共二十大,習近平預料在二十大後繼續掌權,而關鍵詞就是「總體方略」,近期中共部分重要涉台官員表態已印證此趨向。

央視旗下新媒體「看台海」一月八日刊出海協會副會長孫亞夫專訪。孫提到兩個重點,一是不要把「和統」與「武統」割裂、對立起來,二是表明在中共二十大時,對台工作將會做出新的決策和部署。訪談的隔天(一月九日),新華社全文轉載。

接著,大陸國台辦發言人朱鳳蓮在一月十二日的例行記者會上表示,大陸將深入貫徹落實「新時代黨解決台灣問題的總體方略和黨中央對台工作決策部署」,以迎接中共二十大召開,呼應了孫亞夫的說法。

如何理解和預判這個被視為習近平對台新綱領的「總體方略」?由於「總體方略」出自於十九屆六中全會通過的第三份歷史決議(中共中央關於黨的百年奮鬥重大成就和歷史經驗的決議),而該決議又是習近平領導中共邁向第二個百年目標(中共建政一百周年)的重要起點,因此「總體方略」必將成為中共二十大後,對台政策的指導戰略。

從民國 108 年(二○一九年)一月習近平提出開展「民主協商」、探索「兩制台灣方案」,到去年底第三份歷史決議出現「總體方略」,顯示中共未來可能更加側重其解決台灣問題的主導性和主動性,此一轉折,值得朝野高度關注。

儘管「和統」仍是目前中共高舉的對台方針,但北京當局從未承諾放棄對台動武,亦即保留「武統」的選項和準備,未來對台「官民區隔」策略將更細緻和全面,除了持續推動民間和經貿交流,恐加強對台軍事壓力,並可能延伸到文化、社會、教育、青年和基層等各領域。

鑒於兩岸僵局持續,美國因素也讓台海情勢更複雜,加上從去年下半年開始,中共涉台官員和學者不斷談論「統一後」各種設想,令外界有理由相信,「總體方略」很可能有進一步的對台新策,是以在陸方「操之在我」政策上,更將大力度推進「反獨促統」。可以說,台海風險正在逐漸累積和靠近,台灣必須正視並積極思索對策。

分裂的台灣無法產生永遠安定的環境,兩岸關係的難題也是台灣終須面對的生存問題之一。基於中共對台「總體方略」將於二十大出爐,台灣各政黨宜預作準備,無論是召開兩岸政策大辯論,抑或強化兩岸民間和經貿交流,都有利於凝聚朝野共識,共同面對台海新挑戰,避免誤會或誤判,為台海和平做出實質貢獻。












50年前事例 輕啟戰火要慎思


2022-02-16 04:25  聯合報 /   吳恆宇/國防大學退休副教授(宜蘭市)
一架中共運十二民用機日前突穿東引防空網接近防空。學者表示,中共曾運用該型機突穿日本釣魚台防空網。圖/取自百度百科



本月五日一架中共輕型飛機,飛越我東引的上空。日前在東沙上空,也有對岸飛機飛過。這種現象,引起某民意代表的憤怒,主張以後再有發生,軍方應立刻擊落。這則新聞喚醒了我五十年前的影像。

那是民國六十一年的春天,我當時是一個年輕軍官,部隊駐守小金門。這天星期三,是外島官兵的休假日。睡過午覺後,我徒步走到小金門的一個高地,去看一個軍校學弟。我從自己的營區,走到學弟的碉堡,大約走了五十分鐘。

我走到學弟的碉堡附近,聽到上空有「嗡嗡嗡」的聲音。一架我軍的輕航空機從大金門方向,已飛到小金門的這個高地上空。這架輕航空機飛得很慢,飛過我的上空,飛到大擔島附近了。

由於太遠,我看不清楚了,就進到學弟的碉堡。我跟學弟聊不到一個小時,學弟碉堡的軍用電話響了。學弟接過電話後告訴我:「學長,休假停止了,立刻進入戰備。」我趕快跑回營區。

我跟營長到營觀測所,從大望遠鏡裡看到,對岸廈門的海水浴場人已淨空。看到共軍大砲的砲管,都伸出了砲陣地。而廈門的淺灘中,有一架輕航機,機上我方飛行員,還坐在位子上,一動也不動。

我記得很清楚,這時大約是下午五點,我方輕航機約在一個多小時前被共軍擊落。這時整個金門官兵,都在做備戰準備。那個時代外島官兵晚餐吃得早,吃過晚餐就要宵禁了,當天晚餐當然是顧不上了。

在下午六點後,天慢慢暗了。從望遠鏡裡面看到,廈門海灘上出現幾個穿紅短褲的蛙兵,他們把我方的飛行員抱出飛機,放在沙灘上(沒蓋白布),意思在告訴我們,飛行員已經死了。第二天清早,再看廈門海灘,我方輕航機已經不見了。雙方緊張情勢,經過一夜的沉澱也緩解了。

從後來的訊息裡得知,我方這架輕航機,是飛到廈門上空偵察照相,被共軍高射機槍擊落。由於我方不願讓飛行員被俘,也不希望機上的裝備外洩,所以一度想用幾發砲彈,摧毀這架輕航空機。

由這個在五十年前我親眼目睹的往事告訴我們,要擊落輕型慢速飛機,是很容易的,重點是擊落後,雙方如何解決接下來的問題。當鷹派相當容易。但戰爭哲學裡的仁與忍,是軍事指揮官的必要修養。
















捍衛中華民國 不是「暗獨」


2022-02-16 04:25  聯合報 /   胡文琦/中國國民黨前發言人(新北市)
大陸官媒今天點名批評,國民黨內暗獨勢力,比民進黨明獨的破壞力更大。國民黨主席朱立倫(中)上午回應,區域和平是大家共同責任,希望各方的說法都能夠相互節制。記者周志豪/攝影



媒體報導,中共官媒《人民政協報》刊文批判中國國民黨立委林為洲與陳以信是「暗獨」人士;國民黨主席朱立倫回應表示,國民黨「從頭到尾」的立場都是「捍衛中華民國」。

事實上,相較於「凍結台獨黨綱」的民進黨,林為洲與陳以信距離獨派還很遠。

坦白說,《人民政協報》揣測上意的拍馬作為,還真是台諺的「生雞蛋無、拉雞屎有」,盡幫些倒忙。作為自由民主法治的中華民國立委,林、陳兩人的政治邏輯與肩膀擔當,當然應是也該就是完全的「中華民國派」,而在追求「兩岸統一前」的憲法與憲法增修條文,乃至兩岸人民關係條例「未變更前」,支持捍衛中華民國不僅是義務,更是該有的光榮與責任,即便暫且定義為「華獨」,又何錯之有呢?中共官媒類似的「戰狼做法」,就連堅持「我是中國人也是台灣人」的筆者,也完全無法苟同。

講白了,國民黨會「反統」的唯一前提就是,如果中共決定真要徹底消滅中華民國的話,那捍衛中華民國就不會只是「暗獨」而已。中共確應好好整頓一下該報。













台鐵公司化第一步 送出條例?


2022-02-16 04:25  聯合報 /   賀陳旦/交通部前部長(台北市)
交通部長王國材今赴高雄,就公司化議題與台鐵員工溝通。圖/交通部提供



台鐵再度成為媒體焦點!十日行政院長接見太魯閣事故家屬,過年前後交通部記者會都把台鐵公司化當作首要工作。但是院長會面後家屬好像並不滿意;台鐵工會表達不歡迎王部長到訪,甚至還在籌畫下星期陳抗。為什麼家屬和員工對政府高規格作為都不領情?

因為,政府在做自以為應做的事,卻沒有顯現真正的改革決心,也沒有持續傾聽家屬和員工的「心聲」,一切回到行政既有分工,依例辦事。於是,安全改善部分,沒有看到客觀的監督機制;營運提升效率,回歸台鐵自我診斷;財務改造部分,也依然遵照兩大事故發生前財主部門的分攤主張。結果,朝野共同盼望的公司化第一步,當然也就依循其他機關(如郵局、港務局和中正航空站)轉型公司的模式,以提送台鐵公司化「條例」為首要工作,再展開與工會溝通。

政府首長忘了兩年間兩大事故嗎?不該有更勇敢的作為告慰六十七條人命嗎?主管機關難道沒有看清楚台鐵和其他轉型機構產業環境不同?後者都是獨占性營運,個別公司的效率幾乎決定了該產業的興衰。而台鐵只是運輸系統的一環,面臨多方競爭,台鐵原有市場正在快速流失,未來的公司要立足成長,必須在政策面予以定位和輔導。

掌握獨占業務的行政機關藉修法轉型為公司,基本上是鬆綁,效率和獲利目標不難達成。法制調整內容單純,員工對未來期望也會正面,整個「公司化」過程當然順利。

相對的,台鐵業務的餅在縮小,營運者要提供安全優質服務,一定要政府協助,而且必須是修訂法條前的上位共識。「協助」中最關鍵的整體財務負擔和員工長期照顧,就是法條之上的政策承諾。這些才是台鐵有異於其他公司化案例的核心!不努力這一塊,只送出無關痛癢的一般性公司組織條文,難怪會讓人不信任,懷疑有沒有真想改革台鐵。

要爭取信任,必須對前述關鍵大計有明確立場。首先,請政府概括承擔台鐵資產和債務。當然大格局財務計畫必須有運輸部門的分析為基礎,才能說服財主首長。因此,第一件功課,是交通部要定位台鐵的運輸角色。包括運務範圍(西部都會區捷運,東部主攻旅遊)、維修架構(車種隨運務簡化,調度維修整合)、組織變革(東部另成公司,支線 BOT 或併入高鐵,都會區服務整合為單一公司)等的政策和時程。

其次,請政府承諾台鐵調整票價。台鐵有廿七年不調整票價,借債發薪下怎麼可能有餘力獎勵績效和創新,所有改革都難有動力,包含這兩年未見落實的安全訓練。有人擔心調票價引發物價上揚,又說沒做好安全,不准漲票價。這些一般原則對受卅年壓制票價,十五年前政院承諾又遺忘的台鐵員工來說,未免太高遠、太欺負人了!公司化過程中難在照顧員工福祉,台鐵情況只會更難。政府首長要是用同理心理解台鐵人近乎絕望的無奈,承諾實現民國 96 年(二○○七年)票價案裁示,重啟溝通窗口,反而會是台鐵公司化獨有的契機!

台鐵問題複雜,公司化改革沒有「援引」其他局站的捷徑,採取這種態度反而難以說服其他部會用特案籌謀。交通部要先做好運輸政策面功課!台鐵問題嚴重,涉及每天數十萬人安危,延誤改革,就是全民罪人!盼望行政院責求交通部重研台鐵票價,喚回勞資互信,這才是台鐵邁向公司化最堅實的基礎!













晚到校更晚睡 別再寵溺孩子


2022-02-16 04:25  聯合報 /   簡石庚/保全業(高雄市)
高雄市新上國小經過親師意見調查,11月起試辦延後上學時間至早上8點。記者徐如宜/攝影



教育部昨天宣布,預計一一一學年(今年九月)起,規定各高中第一節前不得要求學生強行到校,也就是禁止考試等活動,鼓勵學生自由學習。不過有不少學生家長持反對意見,個人淺見也認為不宜貿然實施。

學生早上七點半上學到校已經行之有年,在早期時代都會嚴格實施管制學生上學時間,對於遲到學生給予懲罰,然後舉行全校集合朝會,其間做體操、唱國歌、升旗典禮、服裝儀容檢查及師長精神講話或校規宣導。如此做法在當時都能獲得家長與學生的認同,因為「一日之計在於晨」,早晨有這樣的活動正可以消除學生的睡意並提振學生精神,達到一天學習最佳狀態。

不過時代變遷了,時空環境也不同了。現在學生早到校,上課時打瞌睡真的與早起床到校有關聯嗎?其實不然!早睡早起身體好。如果早睡,即使早起也必然睡眠足夠,精神自然好,可以應付一整天的生活作息而不會感覺疲憊。試問:現在的孩子明知隔天要早起,但他們會早睡嗎?目前電玩、手機遊戲盛行,還有很多聲光科技等娛樂誘惑著孩子,要讓孩子們早睡恐非易事,甚至要他們不熬夜也很困難吧!

退一步說,即便改為第一節課才到校,延長的時間,學生們真的在睡覺嗎?答案恐怕也是否定的。現代的孩子命已經很好了,生活上過得也滿舒服的,若對孩子著想,請大人們不要再想方設法寵溺他們了。上課時間應該維持現狀才對!













疫外驚喜 花燈節玩味無窮


2022-02-16 04:25  聯合報 /   林少英/音樂創作人(台北市)
今天是元宵節,位於衛武營展區的中央主燈也將在今晚點燈,管制區為圍滿賞燈民眾。記者林巧璉/攝影



昨天是元宵節。每年的花燈,北、中、南各地我都會走走看一遍,今年台北的花燈節交通便利,捷運公車都可以到,令人感到玩味無窮。

花燈節讓科技巧妙自然不知不覺的融入生活,不像以往各縣市輪辦時,主辦單位會刻意、甚至用盡模仿國外的科技燈光效果手法,做很突兀的結合,和在地的風俗文化格格不入,讓人覺得只是花大錢搞炫耀風,大家一窩蜂湊熱鬧,元宵花燈未必能帶來振奮觀光的效益,傳統與科技少了自然的融合。

台北本來就是都會的人文城市,在科技聲光融入元宵燈會有它先天的優勢。今年花燈節,先不提一直廣告的宇宙飛船主燈秀;來看看延伸芝山、士林、劍潭三大主要花燈區外的另一個特別地點,即有著古老人文藝術氣息的赤峰老街一帶,簡潔明瞭的燈飾設計搭配著現代乳白色的布篷攤位,販售年輕人喜愛的物品、文青老書店、美食餐廳、精緻的甜點咖啡屋、居酒屋,還有等候一碗拉麵和傳統的蚵仔麵線排得超長的人龍。

奇怪的是,只是從雙連站民生西路出口直走到中山站,距離很近,但卻可以完整的感受到既都會又人文的台北花燈節;可見這一帶的美食、獨立書店、咖啡店、居酒屋、美髮店家,用心維持一種自然風的設計理念,才會吸引很多人想去。

我想起美國東岸波士頓紐伯里街,這是波士頓後灣街區的一條街道,每逢周末就吸引很多遊客、在地人來逛,店家和攤位賣的東西很吸引人。這裡街頭音樂家還是名校音樂系學生在演奏,風格從古典到爵士音樂,特別不同於紐約和舊金山碼頭的街頭藝人。因為附近一帶就是著名的 Berklee Jazz 音樂學院、New England 現代古典音樂學院和 Boston Symphony hall。所以逛紐伯里街時,會感覺到是從視覺、聽覺,到品嘗的美食,都是自然而然的吻合。

台灣雖小但反而可以有效規畫整合行銷,只是需要大家平心靜氣共同討論如何達成共識。台灣有很多人才和有眼光又熱愛藝文的工作者可以落實整合行銷。但是如果年年都花大錢辦有如辦桌的花燈節,放完煙火就煙消雲散,到底是不是真的老百姓要的?能留下什麼深刻印象,恐怕大家心知肚明。

從一個點、一條街、一個小區域,把在地的歷史結合美食、音樂、時尚…,台灣其實早就朝向這條路上走了,只是少了整合及地方的共識。疫情已兩年了,全世界都知道只有與疫情共處,而不是在家不出門,經濟觀光如果不自救誰來救呢?

罕見十幾天冷風下雨的新年,許多攤位店家飯店生意都被雨打垮了。新的一年,大家都可以出來走走逛逛,吃吃喝喝,沾沾各縣市花燈喜氣洋洋後,真正迎接新的一年,共同努力奮鬥,不要埋怨疫情,要相信只要大家同心協力、心存善念感恩至少我們還能正常生活,就有轉機化險為夷的時候。














上課長功課多 學生睡眠怎夠


2022-02-16 04:25  聯合報 /   蔡爰/退休教師(新北市)
教育部預計今年九月起全國高中實施「延後上學」,第一節課八時十分前到校即可,草案擬讓學生一周有四天自主運用早自習。記者鄭超文/攝影



各國學生上課時間比較:德國、墨西哥上課時間為早上八點至下午二點,平均上課六小時;日本、加拿大上課時間為早上九點至下午三點,也上課六小時。美國、英國與澳洲,平均上課六小時半;俄羅斯從早上八點半上課、下午三點半放學,上課七小時;法國是歐洲的特例,早上八點上到下午四點,上課八小時。

台灣呢?七點半就要到校早自習,許多學生參與第八節課,放學時間為下午五點,平均上課九小時半,居全球之冠。上課時間長,回家功課也不少,睡眠時間不夠是可想而知。前年,兒福聯盟公布調查,台灣國中、高中職生平均每天睡眠六點九小時。

民國 109 年(二○二○年),有公民在國發會公共政策網路參與平台提案:國、高中生到校時間從七點半改為九點半。延後上課能讓學生睡飽、與成人上班時間錯開…引發熱烈討論,很快超過一萬人連署提案。當時教育部表示將蒐集各方意見進行研議。民國 110 年(二○二一年),整整一年沒有消息。

近日北市成功高中宣布取消強制早自習、廢除朝會,從二月十一日(開學日)開始實施,消息傳出,成了熱門新聞。成功高中繼上學期廢除遲到記警告規定後,近日在校務會議中(老師、家長、學生等代表參與討論),高票通過取消強制早自習及廢除朝會規定。

教育部的回應慢吞吞,直到十五日才宣布,預計一一一學年(今年九月)起在全國各高中落實新制,規定各高中第一節前不得要求學生強行到校,也就是禁止考試等活動,教育部總算從善如流了。


周行一/超韓趕日還要雨露均霑

名人堂電子報:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  周行一/超韓趕日還要雨露均霑
◆  李清志/偽出國的能力
◆  李清志/超現實銅像公園
◆  楊志良/福食:絕子絕孫的最後一根稻草









周行一/超韓趕日還要雨露均霑


2022-02-16 04:52  聯合報 /   周行一(作者為政大商學院財務管理系名譽教授)
主計總處表示,上修去年第4季及去年全年經濟成長率,主要是因為國內產能持續,挹注出口動能所致。圖/聯合報系資料照片



民國 109 年(二○二○年)台灣的經濟成長率是三點一%,民國 110 年(二○二一年)高達六點三%,在全球新冠疫情中,這是非常亮眼的成績,媒體開始預期台灣的國民所得可以很快趕上南韓,甚至超越日本。

南韓民國 109 年(二○二○年)的國民所得是三一,四八九美元,儘管民國 110 年(二○二一年)經濟成長了四%,國民所得卻掉到二七,四九○美元,大部分是受了韓幣貶值八%的拖累。台灣民國 109 年(二○二○年)的國民所得是二八,三○六美元,雖然也受了一些台幣民國 110 年(二○二一年)升值二點九%的推波助瀾,但是民國 110 年(二○二一年)結實地上升到三二,七八七美元。以美元數字觀之,台灣的國民所得已超越韓國,這是重要的突破,因為自從民國 92 年(二○○三年),我們的國民所得已落後韓國近廿年了。

但是除了經濟成長率超韓趕日,經濟果實還要雨露均霑才好。民國 110 年(二○二一年)的經濟成長主要拜出口旺盛之賜,成長近三成,尤其資訊電子業的出口更是亮麗,顯示台灣最具競爭力的是半導體、資訊及電子相關產業,而他們也是吸引人才最多的產業,經濟成長果實基本上由這些人才及股東享受,其他人無法分享。不僅如此,其他產業勞工的薪資長期偏低,反映的是生產力低的結果,但是半導體、資訊及電子相關產業員工的薪資卻有不錯的成長,主要是他們的生產力較高,這是自由經濟的現實,生產力高的人待遇比較高,也就是對產品附加價值貢獻高的人薪資比較高。

政府每年為了幫助基層勞工,都調高基本工資,對生產力高的勞工沒有好處,但可以幫助生產力低者,可是這些勞工卻在附加價值低的企業或產業中工作,如果基本工資升得太高,這些企業的產品價格競爭力就會受到影響。這是提升基本工資的兩難,一方面要照顧低薪勞工,另一方面會損害勞工雇主的競爭力。

比較好的方法是提升勞工生產力。可是如果無法招募到高生產力勞工,企業的解決方案就會是以科技取代勞工,例如將工廠自動化,減少生產力低的生產元素(勞工),增加附加價值高的元素(例如機器人),而所增加的利益大部分歸給資本家與科技的發明者及管理者,這是經濟成長後貧富差距持續擴大的原因。如果勞工的素質提高了,即不會被機器取代,而且具有增加企業價值的創新或管理能力,分享的經濟果實也會較高。

提升人力素質的一個方法是引進高級人力,這方面我們乏善可陳,短期間不太可能大有改善;另一方面是提升本國人力素質,這是台灣經濟能長期成長的主要推力,但是已經遇到了瓶頸。例如過去十年博士生人數減少了卅五%,而且一般的觀感是博士生的素質不如從前,加上少子化問題嚴重,我們已經進到負人口成長率的狀態,因此必須把提升人力素質當成國家的首要工作,才可能在經濟表現上持續超韓趕日,並且讓全民分享經濟果實。


2022年2月15日 星期二

經濟日報社論/通膨預期心理升高 央行及早因應(大年十五,元宵)

udn 論壇電子報.歷史報份:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

◆  聯合報黑白集/夢幻名單或噩夢名單?
◆  聯合報社論/蔡規難以朱隨,國民黨必須積極迎戰
◆  經濟日報社論/通膨預期心理升高 央行及早因應







經濟日報社論/通膨預期心理升高 央行及早因應


2022-02-15 02:41  經濟日報 /   社論
行政院主計總處上周公布1月消費者物價指數(CPI)年增率達2.84%,為連續六個月升破2%通膨警戒線。記者陳易辰/攝影



行政院主計總處上周公布1月消費者物價指數(CPI)年增率達2.84%,為連續六個月升破2%通膨警戒線,扣除蔬果、能源後的核心 CPI 年增率則大漲2.42%,創下13年來新高。同時,1月躉售物價指數(WPI)年增率為10.83%,漲幅雖較去年12月縮小,但主要是去年基期較高所致。主計總處官員都坦言,物價壓力確實很大。

最新的物價統計顯示國內通膨情勢已響起警鐘,不容小覷,尤其是國際農工原物料價格仍處於高檔,輸入型通膨正持續累積壓力,且春節過後還有一波商品調漲風潮,當各項商品漲幅令民眾有感,反映了民間通膨預期心理已然形成並升高,乃至開始加速自我實現,「上漲有理」極易進一步加重通膨問題,中央銀行必須及早因應。

過去一周來有幾個與通膨有關的訊息值得重視。首先,美國1月消費者物價指數大幅上升,年增率高達7.5%,創下40年來最高紀錄,且已連續四個月高於6%。經濟學家及投資者紛紛修改對聯準會(Fed)和其他央行的政策預測,包括押注聯準會今年將有更多次數或更大幅度的升息,甚至猜測3月即會升息0.5個百分點。這代表了歷經長期的低通膨及低利率時代已至歷史性的轉折。

其次,國際油價的變化具有相當重要的指標性。國際能源署(IEA)日前已警告,由於 OPEC+ 在恢復生產方面一直很吃力,除非中東重量級產油國額外增產來彌補供應缺口,全球油價可能會進一步上漲。目前原油價格已升至七年高點,每桶價格站上90美元,因為當市場需求走出疫情衝擊開始回升,全球供應卻沒有跟上腳步。同時,石油庫存處於七年來最低水平,IEA 預計市場將面臨進一步壓力。

有感於物價上漲壓力日益加重,春節假期的最後一天,行政院長蘇貞昌拍板六大平穩物價措施,包括即起至4月底免徵進口「黃小玉」營業稅、奶油與烘焙用奶粉進口關稅減半、再度調降汽柴油貨物稅等平穩措施。當行政院各部會都忙著因應物價上漲問題時,央行總裁楊金龍日前已清楚表示,未來央行貨幣政策「原則上將會朝向緊縮」;此一談話代表央行已調整先前「物價上漲只是暫時性」的基調,市場也普遍預期今年內升息勢在必行。但眼前通膨預期心理已經引發,並開始改變民眾消費及商家訂價行為,商品漲價動作此起彼落,很可能加速惡化通膨情勢,央行若要等到美國聯準會及各國升息後才打算跟進,恐怕為時晚矣。

「用兵之道,攻心為上,攻城為下。心戰為上,兵戰為下。」貨幣政策不僅是一門社會科學,更是一門藝術。除了各項總體經濟與金融面的統計、模型及預測分析,對於貨幣政策具有高度自由裁量權的央行,不要忽略了行為經濟學及社會學等在民眾消費心理層面上的影響;另一方面,我們理解央行必須面臨經濟環境種種不確定性並作出明智決策,但在展現政策面面俱到考量的同時,更要避免落入貨幣政策「不是太遲,就是太猛」的常見決策陷阱。

我們建議,此際央行應立即重新評估經濟及物價情勢,拿捏關鍵時機並快速採取行動,明確宣示穩定物價決心,例如更明確提出央行對抗通膨的政策指引,並開始引導金融同業拆款利率等市場短期利率走揚,向市場及社會展現央行政策意向,甚至考慮先行小幅調升重貼現率等政策指標利率,以漸進式預防性升息作為,及時應對及平抑這波通膨預期心理。

通貨膨脹問題已到關鍵拐點,央行貨幣政策回應切莫再躊躇不前。













聯合報黑白集/夢幻名單或噩夢名單?


2022-02-15 03:02  聯合報 /   黑白集
綠營政務官投入選舉,又以衛福部長陳時中參選首都台北市長的態勢最鮮明。圖/聯合報系資料照片



近來,蔡政府不少政務官被點名投入年底縣市長選戰。除衛福部長陳時中這個老面孔,還有內政部長徐國勇、經濟部長王美花、次長曾文生,農委會主委陳吉仲等人。有人以「夢幻名單」形容之,實則未必。

無論真的被看好,或亂點鴛鴦譜,民進黨鎖定政務官參選不外是利用其名氣。目前廿二個縣市,扣除現任三位綠首長要連任,就要提十八人。政務官聚集黨政菁英,從中挑選適合的人參選不乏前例,但人數如此眾多實屬罕見。

而且,這份名單顯然並非「質量並重」,其中多人爭議不小。通膨來勢洶洶,國營事業一再出包,王美花、曾文生都在風暴中心。陳時中參選,除難以兼顧防疫,還有道德爭議。徐國勇的表現,堪稱「只剩一張嘴」;而陳吉仲更是「換位子就換腦袋」的人物,爭議多端。這名單,你看是「夢幻」,民眾看則是「噩夢」。

更尷尬的,是民進黨掌握充沛資源,身兼主席的蔡英文總統更是提名大權一把抓;但許多縣市在地戰將苦候多年,如今卻得靠爭議政務官大軍撐場。名單若是空穴來風也就罷了,若是真的,未免把選民想得太簡單。

不管是夢幻或噩夢名單,政務官參選看來擋不住。蔡政府對施政自我感覺良好,已無以復加;政務官投入選戰,不失為讓「官員現形」的好方式。











聯合報社論/蔡規難以朱隨,國民黨必須積極迎戰


2022-02-15 02:55  聯合報 /   社論
國民黨主席朱立倫。圖/聯合報系資料照片



國民黨中常會通過「縣市長特別提名辦法」,黨務人士坦言,核心理念就是「以協調為重,不辦初選」。該人士沒有說出口的是,需要特別提名辦法,就是要讓朱立倫能完全掌控提名權。這項特別權力,其實是師法民進黨,蔡英文獨攬提名權以避免初選內亂。問題是,目前藍綠兩黨氣象迥異、態勢懸殊,蔡規難以朱隨,朱立倫提名集權並無助變局。

年底縣市長選戰對國民黨有兩層意義:其一,是守住現有地方執政優勢,阻擋民進黨執政霸權擴張;其二,是為明年總統選舉鞏固基礎,若無法穩住地方優勢,藍營將有土崩瓦解危機。朱立倫勝負事小,國民黨未來事大,此戰絕對輸不得。

國民黨目前在十四個執政縣市,其中十一人尋求連任,現任者優先言之成理。在非藍營執政縣市裡,奪回北台灣是重中之重,北市、桃園、基隆、新竹都有「變藍天」的機會。南台灣則翻盤不易,但必須出奇兵打出氣勢,若提前認輸必將連累整體盤勢。國民黨必須全力整合,利用選戰創局變勢,才能撼動民進黨的一黨獨裁。

四年前,國民黨得以在地方選舉大勝,除了選舉人本身條件,韓流旋風帶動南北「可能改變」的期待,拉抬了整體氣勢。換言之,當時北市選戰國民黨候選人丁守中缺乏主帥架式,又採佛系打法,以致能贏而未贏,反而是大鬧高雄的韓國瑜翻轉歷史。國民黨想複製四年前經驗,卻找不到可以領軍的戰將,以致情勢混沌。

以北市選局為例,蔣萬安出線應已底定,但他平穩有餘力道不足,選情仍充滿變數。民進黨處心積慮要收回首都,不論是林佳龍或陳時中出征,都盤算過此役不論輸贏都能積累政治資本,因而積極備戰。現任市長柯文哲,則力挺副市長黃珊珊以無黨籍身分角逐,繼承其政治香火。北市勢將重演三強對立戰局,而國民黨一向是三家分晉下的敗家。

基於歷史教訓,國民黨急著喊出「藍白合」口號,事實上示弱的呼聲,也讓蔣萬安有些尷尬。政治分合原繫於實力較勁及利益交換,親民黨或新黨當年的合作卻埋下今天近乎亡黨的危機,民眾黨自不會輕易點頭。更何況,藍軍當前氣虛,沒條件納養白軍,「藍白合」不易成形。

國民黨的當務之急,是把黨內的失敗主義「打掉重練」,摒棄保守思維,重新找回政治動能,鼓舞黨內鬥志。以台南為例,目前有謝龍介、陳以信表態,加上從未放棄的高思博;面對民進黨內的內鬥潛勢,可以一戰。反觀綠營在屏東打得火熱,國民黨卻按兵不動,冷熱之間,也減損了地方支持者的期待。

回顧歷史,民進黨為搶雙北,蔡英文、蘇貞昌、謝長廷都是屢敗屢戰;個人失敗無妨,能鞏固黨的氣勢其實更重要。相對而言,國民黨人熱中爭搶主席,哪個領導人曾放下個人利害為黨衝鋒?朱立倫要牢掌提名權,就要有本事抓住選戰主軸,找到先鋒將帥,讓年底選戰能成為敲響民進黨完全執政的喪鐘;否則,若一味妄想守成,無法重振藍營士氣,明年政黨再輪替便是奢望,台灣民主也將繼續受到綠營摧殘。

朱立倫必須體悟,年底選戰是國民黨救亡圖存之役,唯有重整士氣,奪回政治議題主導權,才是讓黨還魂的第一步。除了黨中央、立院黨團、地方首長都要有「退此一步,即無死所」的決心,背水一戰,拿出具體行動讓民眾相信國民黨有能力改變現狀。否則,一個不慍不火的黨中央,溫溫吞吞地燒著那口老灶,要怎麼感動人民?