◆ 【即時短評】逆風展翅 態度才是關鍵
◆ 【重磅快評】從街頭到講台如此之近 是誰養大連千毅？
◆ 【重磅快評】烏克蘭電話門 川普遭彈劾
◆ 【重磅快評】勇鷹高教機：自立自強？還是敝帚自珍？
◆ 【重磅快評】脂粉遮掩得了皺紋 遮掩不了蒼老的身段
◆ 【重磅快評】從民眾黨沒母雞來推導柯文哲的再度失言
◆ 【重磅快評】孩子的純潔是減碳救地球的動力
【重磅快評】烏克蘭電話門 川普遭彈劾
2019-09-25 09:38 聯合報 主筆室
佩洛西舉行記者會，宣布對美國總統川普展開彈劾調查。路透
美國眾議院議長波洛西正式宣布，對川普總統展開彈劾調查，這要從一通恭賀電話開始說起。
今年7月25日，川普打電話給烏克蘭總統澤倫斯基，恭賀他的黨在國會改選中大獲全勝，但是電話中談的最多的是要求烏克蘭，必須調查他目前的政治對手、前副總統拜登的兒子杭特是否涉嫌貪腐，並且暗示這將影響美國對烏克蘭的援助。
川普在民國105年(2016年)大選時，曾被指試圖接觸俄羅斯，獲得針對民主黨候選人希拉蕊的黑材料，引發「通俄門」爭議，現在這件事與當時有驚人的類似，被稱為「烏克蘭電話門」。
波洛西此舉被稱為是按下「核彈按鈕」，是有相當的風險，民主黨控制的眾議院即使通過彈劾案，也很難通過共和黨控制參議院的三分之二多數，而且如果彈劾案失敗，反而會讓總統獲得金剛不壞之身，未來任何批評都百毒不侵，更何況川普的懷疑並不是空穴來風。
杭特‧拜登是律師出身，民國103年(2014年)4月，在烏克蘭廣場革命後兩個月，被烏克蘭石油與天然氣公司「布里斯瑪控股」（Burisma Holdings）聘為董事，直到今年4月才解職，整整任職五年，期間大部分的時間，拜登擔任副總統，對新興的烏克蘭民主介入甚深，難脫瓜田李下之嫌。拜登被指民國105年(2016年)要求時任烏克蘭總統波羅申科撤換該最高檢察官，否則擱置一筆10億美元的擔保貸款，當時最高檢察官正在調查亨特涉貪的案件。
川普在電話談話中，曾經8次度敦促澤倫斯基進行調查，並且後來派他的私人律師、前紐約市長朱利安尼去馬德里，與澤倫斯基助理見面，直接表達要配合他進行調查。川普更仿效拜登的招數，在讓他滿意之前，扣住對烏克蘭的2億5,000萬美元的軍事援助，後來經過媒體披露，參議院撥款委員會要求，才在9月12日放行。
但是當時大家只知道川普卡住烏克蘭的援助，不知道為什麼？整件事爆出來，是因為有個匿名的吹哨者。
8月12日，美國情報機構督察長艾金森接到一份「揭密者控告」，經過2周的調查，認定內容可信，依法必須提交國會相關委員會處理。但是代理國家情報總監馬奎爾不同意，聲稱這份「揭密者控告」內容不涉及情報人員，不在國家情報總監管轄權範圍，因此不必提交國會。
艾金森依法是獨立行使職權，他於是向國會議員透露有這份「揭密者控告」，9月13日，眾議院情報委員會主席謝安達（Adam Schiff）發函國家情報總監，要求對方交出那份「揭密者控告」，這件事洩漏給華盛頓郵報，各媒體都跳上這個故事，引發軒然大波，完全失控。
川普被迫出面澄清，並反控民主黨與「假新聞媒體」造謠生事、搞政黨惡鬥。川普強調領導人通電話時會有人許多「旁聽」，他再怎麼愚蠢，也不會發言不當。但是媒體窮追不捨，拜登也要求川普公開與澤倫斯基通話的逐字稿，「讓美國人民自行判斷」。
20日當記者追問時，川普承認了曾與烏克蘭總統談到拜登兒子的事情。但他堅持這沒什麼不對:「我的談話主要是恭賀，主要談到腐敗問題，所有正在發生的腐敗問題。談話內容主要是事實，也就是我們不要我們的人，如副總統拜登以及他的兒子，給已經有腐敗問題的烏克蘭雪上加霜」，川普已經表示他沒有甚麼好怕的，同意周三交出他與澤倫斯基的電話紀錄。
最尷尬的是烏克蘭，其外長星期六否認川普在電話中向澤倫斯基總統施壓。他說，烏克蘭不會在美國政治中選邊站，但是澤倫斯基總統將在本周來紐約參加聯合國大會，預計與川普的見面將是媒體的焦點，難堪的問題怕是免不了。
國會目前除了針對川普的彈劾調查，還有兩場調查正在進行，本周四代理國家情報總監馬奎爾將在周四出席情報委員會作證，而朱利安尼施壓烏克蘭政府也將有三個國會委員會聯合調查。
不過現在民主黨調查川普，而共和黨則要求調查拜登，拜登目前涉嫌關說，讓他在民主黨內的支持度下跌，根據愛荷華州21日出爐的民主黨總統初選民調，麻州國會參議員伊麗莎白．華倫首次超越前副總統拜登，躍居第一。
拜登與川普兩人互咬的情況下，現在是兩敗俱傷的局面，誰都占不了便宜，這就是美國政治。
【重磅快評】從街頭到講台如此之近 是誰養大連千毅？
2019-09-25 12:09 聯合報 主筆室
桃園市議員詹江村前天在臉書公布青商會邀連千毅擔任企業講座講師的海報，事後桃園市青年局否認為指導單位，體育局和新聞處也否認幫忙宣傳。圖／取自臉書
「連千毅之亂」在警政署長之怒後掀開序幕，來自中央的高階警官南北奔波坐鎮指揮，地方警察四處埋伏攻堅逮人，終於在兩派首腦就擒後暫告平息；除了留下高雄市長韓國瑜與閣揆蘇貞昌互嗆的口水外，似乎沒人理會黑道已趁著網紅潮流、披著共享經濟外衣佔領社會角落，政府若不知因應，恐怕萬毅、兆毅之亂遲早接連而來。
有太陽會幫派背景的連千毅以誇張炫富的手法，藉直播迅速竄紅，一個32歲的年輕人竟有40多萬的粉絲，即使政治人物，也沒有幾個能有他這樣的網路聲量，若非和「大仁哥」鄭又仁起衝突，爆發街頭鬥毆槍擊、衝撞警察，社會大眾對這類網紅直播主幾乎不會感覺有太大的違和感。
其實，這種感覺並非一夕造成，以連千毅為例，他藉直播作生意，日進斗金，還以成功企業家的好形象獲青商會之邀擔任講師，講題是火紅的「共享經濟、共享資源、共享獲利」，青商會逕自把桃園市政府青年事務局列為指導單位，經過多次類似包裝之後的連千毅，不識者如何嗅出他原本的兄弟氣味？從街頭到講台的距離如此之近，更像電影情節。
黑道藉網紅直播找到新藍海，政治人物難脫干係，環顧當今，不分藍綠，有那個政治人物不想要蹭網紅藉以提升自身人氣聲量？在網路國度裡，網紅見官大三級，以粉絲數破百萬的館長為例，不僅柯文哲、韓國瑜、賴清德都要爭取與他同框直播，連蔡總統也想方設法與他在莒光日巧遇，足見魅力之大。
但也因為點閱為王的助勢，增長不肖網紅氣焰，一旦發生利益衝突，就露出黑道本性，刀槍豈有不出鞘之理？如何不生治安事件？在連千毅之亂前，屏東直播主被仇家斷手斷腳，實已屬重大的治安警訊，警方統計，全國至少有兩百六十七直播主，其中六人具幫派背景，恐怕也是保守的數字。
政府思維不僅跟不上變化，還常會挑軟柿子吃，面對直播主之亂更是如此，對照當初對付高唱共享經濟的Uber，更可以看出其中端倪，還記得交通部對Uber強勢祭出納管、納保、納稅手段，還寄出處分書勒令歇業嗎？而面對直播主坐擁豐厚營業收益，在網路狂言謾罵撂狠話，相關部門竟閉眼噤聲，只看警察表演，但平台業者要不要管？直播主行為要不要規範，營業要不要納管？似乎都事不關己。
網路科技往前推進，傳播速度越來越快，型態日新月異，隨著社會多元發展，網紅、直播主在網路的活動越趨活躍，這是社會發展的必然，但衍生的社會問題複雜且快速，不可能只靠警察就能搞定，連千毅之亂算是個提醒，政府必須要動起來，儘早建立該有的規範，才能讓社會遠離網路科技帶來的惡果。
【即時短評】逆風展翅 態度才是關鍵
2019-09-25 14:14 聯合報 記者程平
誠正中學中接受感化教育的同學在美工課專注創作。 本報資料照
法務部在今年八月一日將桃園、彰化兩所少年輔育院，正式改制為新竹誠正中學的桃園、彰化分校。法務部長蔡清祥致詞時說，所有接受感化的少年，要如一般學生有平等受教權。教育部政務次長范巽綠則說，分校多元另類選擇的教育，重要是能看到人生的未來。但學校化模式，是受感化少年能否找到人生新未來的關鍵因素嗎?現實恐怕不只是這樣。
矯正學校的老師告訴我們，過去矯正學校與少輔院最大的差異在於修業時數的多寡，矯正學校如同一般中學為35小時，少輔院則比照補校的24小時。但問題來了，這些少年在成長過程中失落太多片段，就算如同一般中學的修業時數，矯正學校的老師還是必須設計較簡單的課程，白話點說，就是難的部分不要上，「他們吃不了那麼多」。
誠正中學前校長顏弘洺曾做過統計，該校民國100到104年(2011到2015年)離校後再犯又被送入獄政系統的學生，每100人就有24人，但這還不包含民國104年(2015年)後才再犯的黑數。在誠正中學有太多的故事告訴我們，孩子離開校門來迎接的不是家人，而是開著高級轎車的大哥。也有孩子在離開前驚慌地問老師，「我今天晚上要睡哪?」
「圍牆裡面的老師，其實跟不上社會的脈動。」老師無奈地說，受感化孩子的就業需求遠高於就學需求，但他最多只能幫助孩子就學，對於適應現實社會似乎沒有一點幫助。老師說，問題就在這些孩子在離開矯正學校後，到底準備好了沒?社會和他的原生家庭，又準備好了嗎?
去過誠正中學也去過桃少輔的人都知道，比起誠正中學一層又一層如監所般的柵欄管制，桃少輔走進圍牆後就是沒有關卡的院區，更像學校，原因就在於較早成立的桃少輔，原是台灣省社會處管轄的感化機構，但誠正中學卻是法務部成立，並由矯正署管理的教育刑機構。
這樣的背景或許給了我們探討少年感化教育思考的方向，態度才是關鍵。
【即時短評】發言屢失分？韓國瑜需要一個「戳戳妹」
2019-09-25 22:29 聯合報 記者劉宛琳╱即時報導
國民黨總統參選人韓國瑜。 圖／聯合報系資料照片
高雄市長韓國瑜再三澄清他完全沒有說過「採石油」，結果過去政見發表會的影片一再被挖出，事情一波未平一波又起。韓國瑜的發言是否有像蘇貞昌所說的「前後不一」見仁見智，但完全否認確實有讓人置喙的空間。或許，韓國瑜的快人快語不傷大雅，但需要一位「戳戳妹」在旁提醒，否則繼續下去恐不利國民黨總統選情。
韓國瑜一開始只是想表達他並沒有提過「高雄市政府要到太平島採石油」，也沒有白紙黑字寫在競選高雄市長的選舉公報上。這確實是不爭的事實，因為今天要開採石油，絕對不是高雄市政府要編預算甚至挖石油，而是交給台灣中油公司編列預算並提報探勘計畫。
根據韓國瑜在去年8月的市長政見會上，曾提過讓高雄市政府做莊，太平島變成股票上市公司，開發石油、礦產、觀光等，以解決高雄市政府的外債；韓國瑜也在高雄市長辯論會上提及「太平島開石油」這個政見一直被誤會天馬行空長達半年，所以他解釋，太平島開石油並不是到太平島上開採，而是到周邊海域開發，並且提出兩個前提。
今天問題出在，一般大眾對於高雄市採石油的印象都出自於韓國瑜確實曾提過這樣的想法，而不在於他有沒有說過高雄市政府要採石油，或是提出來是為了解決高雄市政府的債務或讓高市府做莊，這些枝微末節都不是民眾觀察的重點。所以當韓國瑜說自己完全沒有說過，還反問「誰說的」的時候，就會被質疑說謊。
其實韓國瑜很清楚這筆預算是高雄市政府無法編列的，他不需要急於否認，只要解釋雖然曾提過這個想法，希望解決高雄市政府的負債，但從未白紙黑字列為政見，因為還是要仰賴中油去編列預算，由中央執行，既然太平島是屬於高雄的，高雄應該分一杯羹。
韓國瑜身為總統參選人，說過的一字一句都會被放大檢視，但當韓國瑜想回頭解釋的時候，民眾只會把焦點放在他否認說謊，而不是去斟酌他想澄清的重點。事情繼續延燒下去的結果，就變成韓國瑜被打臉、又失憶，負面新聞持續浮上檯面，跳到愛河也洗不清。
面對「黑韓」無極限，韓國瑜團隊與其啟動「白韓產業鏈」，努力去澄清跟排除這些負面新聞甚至提告，並不會因此讓黑函減少，而是設法建立強大的發言團隊，以應付韓國瑜對外的回應，不要再被抓住機會抹黑才是解決之道。
