◆ 台灣與氣候邪惡的距離
◆ 聯合筆記／誰在乎減碳？
◆ 空勤紀律鬆脫 「死亡地帶」難越
◆ 媽祖、關公、玉帝、城隍爺…選將不端牛肉 卻逼神明背書
◆ 原鄉老人看病 要翻山越嶺
◆ 電子業「黑成本」 改用綠電全民得利
◆ 郭粉態度 藍軍大選成敗關鍵
◆ 漫畫／三結義沒了？宋主席上場？
◆ 想一想「大屋頂中國兩制」
聯合筆記／誰在乎減碳？
2019-09-25 00:26 聯合報 鄭朝陽
日前國際青少年發起「Fridays For Future」活動抗議減碳不力。圖為德國慕尼黑現場。 （美聯社）
對比政壇只關心民調高低，對減碳與氣候變遷議題的冷漠，日前國內學生團體發起「Fridays For Future選一個在乎你未來的總統」，要求總統候選人對氣候變遷議題表態，其中琳琅滿目的發想，倒是值得玩味。
好比有國中生說，台灣的便利商店有一萬多家，幾乎都是廿四小時全年無休，都會區裡尤其密集，為了人們的一點點便利，卻很不利於環境；何不把三分之一的便利商店營業時間改為早上七點到晚上十一點，其實也能滿足大部分人的需求。
另一名國中女生說，很多地方明明搭公車、捷運就可以到，很多大人還是要開車出門，然後抱怨停車位很難找；明明自備水壺很簡單，卻還是有那麼多人在買瓶裝水，一直示範給小孩看「什麼叫做說一套、做一套」。
民國104年(二○一五年)「巴黎氣候協定」已經明示，全球暖化升溫的控制目標為一點五℃，台灣雖無緣參與這項協定，但從馬英九執政時期就喊出「環保救國」，也以聯合國的規格，宣布我國溫室氣體自主減量承諾，亦即以民國94年(二○○五年)為基準，到民國119年(二○三○年)時將減排百分之卅。
只可惜，這等雄心壯志在民國105年(二○一六年)政權更迭後，不但做不到，還更形惡化，坐實孩子對大人「說一套、做一套」的指控。民國106年(二○一七年)我國每人年均二氧化碳排放量高達十點九六公噸，創下歷史新高；民國107年(二○一八年)我國碳排放量還比民國94年(二○○五年)增加百分之七，不減反增；根據環保署所訂的減量目標，到民國109年(二○二○年)要比民國94年(二○○五年)減量百分之二，從縣市政府的哀怨聲中可以預知，不到兩年要減排百分之九，幾乎是不可能的任務。
另一個減碳指標「電力排碳係數」也讓人失望，從民國103年(二○一四年)起，一路從零點五一八攀升到零點五三三，「火力全開」的能源結構造成每一度電裡的高排碳量，反映這三年多來減碳開倒車的事實。
「那些不願意面對一點五℃的人，提不出具體氣候政策的人，不是替我們下一代著想的候選人。」孩子們沒有選票，但有選票的大人們是不是該聽聽孩子心聲，拒絕說一套、做一套的候選人？
台灣與氣候邪惡的距離
2019-09-25 00:46 聯合報 謝英士／環境品質文教基金會董事長、高思齊／環境品質文教基金會資深研究員
「為了氣候，傾盡所能」，瑞典16歲少女桑柏格帶動了全球青少世代的氣候運動，日前更獲諾貝爾和平獎提名。 （歐新社）
聯合國氣候行動高峰會於紐約時間廿三日舉行，聯合國秘書長古特雷斯要求各國領袖、跨國企業管理高層承諾不再興建新的燃煤電廠、取消任何形式的化石燃料補貼、讓排放者付出代價、並在民國139年(二○五○年)實現淨零排放。
這是聯合國罕見的「高調呼籲」，因為時間已經來不及了！
即便有六十多位國家主席出席，包括法國總統馬克宏、德國總理梅克爾、英國首相強生等重量級人物，瑞典獲諾貝爾和平獎提名的氣候行動家、十六歲女孩桑柏格發表的演說，仍然吸引最多目光。
不到兩分鐘的演講中，桑柏格克制情緒，用顫抖的聲音指控各國領袖：「你們偷走我的夢想與童年，用那些空泛的文字！」「超過卅年來，科學已經像水晶一樣清晰透徹，當政策和解決方案都不見蹤影，你們怎麼敢繼續撇開眼光，然後到這裡說你們已經做得夠多了？」「如果你們真的理解現狀，而持續不做出反應，那你們就是邪惡的，而這是我拒絕相信的。」
在氣候行動高峰會舉行的同時，世界氣象組織再次警告：「世界變得越來越熱！」民國103-108年(二○一四年至二○一九年)的五年間是有紀錄以來最熱的。二氧化碳的排放量創歷史新高。海洋在迅速上升。全球平均溫度比十九世紀中葉高出一點一℃，按照目前速度，到本世紀末，全球平均溫度將升高三℃。
好消息是在紐約氣候峰會前夕，雀巢、IKEA等八十七家跨國企業回應古特雷斯對私部門的呼籲，宣布將聯合為產業鏈設定氣候目標，以在民國139年(二○五○年)達到碳中和，阻止全球升溫超過一點五℃。
會場外有數萬人遊行抗議，全球各大城市更有上百萬人發起遊行呼應桑柏格的訴求。與之形成強烈對比的是專制政府的崛起，川普已經廢止數十項有助於減碳的環保法規；在巴西，有積極焚燒雨林以取得更多土地的總統波索納洛；在俄羅斯，普亭正領導一個石油國家；中國和印度都在擴大對煤炭的依賴。
在《巴黎協定》要求下，一九五個締約國將在民國109年(二○二○年)提出各自的氣候目標，稱為「國家自主貢獻」（Nationally Determined Contributions, NDC）。台灣雖不是締約國，但曾在民國104年(二○一五年)的巴黎氣候大會前，對國際社會自發提出我國的預期貢獻，承諾民國119年(二○三○年)溫室氣體排放量為現況發展趨勢（BAU）減量五十％。
時隔五年，我國如要繼續跟隨國際腳步提出新的、更積極的NDC，勢必要修正目前設定的民國114年(二○二五)能源比率為廿％再生能源—卅％燃煤—五十％天然氣的高碳經濟路線，聯合國期望民國139年(二○五○年)全球化石燃料的使用應該接近於零，台灣電力結構路徑能不能朝這個方向邁進？例如在民國119年(二○三○年)從八十％火力發電減少到五十％，民國129年(二○四○)再減少到卅％？這是政府對未來世代負責的必要承諾，不論藍綠。台灣會不會成為桑柏格口中的「邪惡」？就看我們的減碳決心。
空勤紀律鬆脫 「死亡地帶」難越
2019-09-25 00:55 聯合報 張重玖／軍退（高雄市）
運安會發布去年2月5日黑鷹直升機墜機事故報告，指出失事原因為空勤總隊訓練不足。 圖／聯合報系資料照片
黑鷹墜機報告出爐，與空勤訓練不足有關，的確是我們該承受的錯誤責任。
空勤總隊執行救護任務，經常冒險在複雜環境且是低高度、低空速下作業，即如教範上所說的「死亡地帶」飛行，稍失慎判斷錯誤，即易陷入困境，甚至機毀人亡。
從蘭嶼運送病患至本島醫療是件稀鬆平常的任務，去年二月五日當晚氣象狀況並不是很好，沒採用最穩當方式儀飛，或利用跑道長度輔助起飛，以便獲得安全高度；深夜運載病患朝西南方順風起飛沒多久遇亂流、警告燈亮，駕駛員說：沒有問題，繼續執行爬升改平等動作，不到一分鐘直升機飛入海裡。這好比開車遇紅燈不遵守交通規則，自認沒問題就繼續往前行駛肇禍。飛行首以安全為重，本就該避開危險區域及採穩當安全方式起飛，意圖上的偏差，短短時間即肇生致命性的災難。
追溯民國一○五年三月空中勤務總隊AS365N3型直升機，在新北市石門貨輪擱淺處，執行油汙探勘人員之載運任務，墜毀於海上。飛安會調查報告尾旋翼齒輪箱超過限期檢驗是事故因素之一，檢查期限到期照常飛行，顯示保養紀律出問題。
這兩件事故表面上看起來是簡單的人為疏失，卻造成重大的災難。冰凍三尺非一日之寒，紀律會出差錯，是素養底質不夠扎實，飛安管理自省薄弱，應從政策、管理與執行面深入探討分析，含括內政部對空勤總隊編裝驗證、執行任務能力評鑑與該給予的援助；總隊部的飛、保訓練、飛安政策與平日督考；勤務單位的飛行準備、任務派遣、風險評估、機組座艙資源管理、飛機修護與管制、救生裝備等均應逐一檢討改進。尤重飛行模擬器強化緊急課目、夜間海上搜救與惡劣複雜環境下的訓練，致具本能正確反應，能在「死亡地帶」執行任務，整體素養提升，飛安鎖鏈自然就不易鬆脫。
「沒問題就有問題，沒關係就有關係」。整個飛行勤務運作應靠「紀律」來維繫，一切按操作手冊、教範、技令與法規執行，別再讓「沒問題、沒關係」的劣質安全文化生根，小疏忽易釀成大災禍。低空飛行作業是極度危險的任務，遇危急狀況沒有時間去思考做法或當場翻查操作手冊改正；冒險救人首重安全，應先熟悉各課目操作要領、限制範圍與緊急程序，提升飛行素養；真遇事故時，本能反應不容有意圖上的偏差，稍遲疑或疏忽就是災禍降臨，不可不慎。
事故總是出在一連串的錯誤，記取血淚教訓，勇敢面對問題改正。兩年會掉二架飛機，屬極嚴重的飛安問題，內政部應藉「國家運輸安全調查委員會」所提檢視訓練計畫與訓練資源之改善建議，協助空勤總隊清除飛行安全盲點，重新打造優質飛安文化，勿再讓人為差錯繼續重蹈覆轍。
媽祖、關公、玉帝、城隍爺…選將不端牛肉 卻逼神明背書
2019-09-25 00:34 聯合報 劉韋廷／大學講師、宗教學博士（新北市）
郭台銘曾說參選總統是媽祖託夢。 圖／聯合報系資料照片
從今年四月開始，台灣的神明就非常忙碌，因為總統大選，搞得連神明都要選邊站，失去宗教最初的勸人為善。像是某參選人說因為媽祖託夢所以參選，要替受苦百姓做好事，找回年輕人的希望；除了媽祖，關公的義薄雲天也被拿來大作文章。這兩尊在華人世界的重量級神祇，彷彿一起參加選戰，可謂是「仙拚仙、拚死猴齊天」的俗諺例證。
其次，城隍老爺在總統大選也來湊熱鬧，民間百姓對城隍信仰畢恭畢敬，因為祂賞善罰惡，公正無私，是陰間司法體系的代表。早期農業社會碰到糾紛無法擺平，或選舉時證明自身清白，民眾會選擇到城隍廟斬雞頭發誓，到現在這類儀式行為仍常可見。就像某擬參選人家屬在城隍廟求得三聖筊，認為在神明保佑下可以登記，形成另類的被動參選，顯見人在面對未知，渴望尋求超自然解答。
仔細來說，華人神明世界被西方學者稱為官僚體系，反映人間的組織架構，各司其職，如同大公司的營運模式。因此，人們都希望自己所拜的神明，位階越大，所具備的權柄也就越強，更能夠實現願望。某參選人到玉皇大帝廟請示，俗稱天公，想要知道「天命」在其身上是否存在，儘管號稱超越統獨，跳脫藍綠，卻依然要得到神明應許，來當參選的靠山。
台灣是宗教開放的寶島，大多數的人是多神信仰，憲法保障人民有信仰與不信仰任何宗教之自由；但是總統大選攸關國家未來的走向，神明不該成為背書之工具，候選人應當提出政見，供選民檢視，這是人間的選舉，而非天界大選。衷心呼籲各參選人，少說話多做事，還給選民理性判斷的空間。
原鄉老人看病 要翻山越嶺
2019-09-25 01:02 聯合報 莊聰吉／醫師（屏縣潮州）
台灣77處偏鄉多達72處沒有眼科醫師，圖為榮總醫師下鄉看診。 圖／聯合報系資料照片
去年有位七旬老伯被攙扶進診間，用手蓋著右眼，狀極痛苦，原來是前一天被樹上掉下來的芒果傷及眼睛，老人家獨居山上，以為休息一晚即可康復，沒想到症狀加劇，還好賣早餐的老闆看他連續兩天沒出現，抽空探訪，始見他呻吟在床，才匆忙載他下山看病。經檢查發現角膜受損、前房出血、眼壓上升，還好及時處理，否則有失明之虞。
兩個月前，診所遷移，合作的楊醫師買了最先進的儀器；舊的裂隙燈、驗光機不知如何處理，一位原住民何姓好友是位縣議員，主動來載器材到泰武山上的服務處，希望假日召集村民看診。因緣既然發生，上山義診的念頭油然而起。
上星期天，開了四十分鐘的車程，到達義診所在，從十點看到正午，診治約廿餘位老人家，這才驚覺山上鮮少年輕人與小孩。還發現排灣族語言沒有「視力模糊」相關字眼，他們用「眼睛好像太陽下山，暗了下來」形容，顯然與祖先習慣在山林中生活有關。
現今白內障手術簡單又快速，不用刀片也無需縫合，在顯微鏡下施行晶體乳化術，同時植入人工水晶體，過程約十五分鐘，術後一周即可重見光明；但山上居民若不會開車、又沒子女陪伴，開刀之路，有高山峻嶺隔絕，何其遙遠！
這次我一個人義診，沒有帶任何藥水，也沒任何處置，有的只是衛教，其實幫助不大。但希望有「愛」與「關懷」這兩帖藥，能如穿越林間和煦陽光，讓偏遠被遺忘的山上老人感受到一絲溫暖。
電子業「黑成本」 改用綠電全民得利
2019-09-25 00:51 聯合報 Lauri Myllyvirta／綠色和平空氣汙染議題資深全球專案主任（芬蘭）
台灣電子製造業用電量大，但多以燃煤發電，除造成空氣汙染，更造成民眾易罹患慢性病。示意圖。 圖／聯合報系系資料照片
電子製造業為全台用電需求最高的行業類別，帶動過去十五年間全台五十一％用電需求增長，整個產業年用電量甚至超過紐西蘭全年用電量。在現今台灣仍以燃煤發電為主的發電結構之下，大量用電需求來自高汙染的燃煤電力，不僅讓民眾暴露於超過世界衛生組織空氣品質標準的惡劣環境之中，也為社會帶來龐大的健康成本；燃煤電廠所排放的大量空氣汙染物質，包含細懸浮微粒（PM2.5）、二氧化氮及二氧化硫等，讓全台民眾都可能面臨慢性疾病、提早死亡風險，更可能需要耗費鉅資維護健康。
根據綠色和平研究推估，若電子製造業轉用再生能源，全台每年將可減少約一百例因罹患肺癌、中風等慢性疾病而提早死亡的案例。若換算成潛在健康衝擊的經濟成本，轉用再生能源更可替全民省下每年約新台幣九十一．三四億元。對比該產業每年超過五兆元的收益，電子製造業的確有能力主動取得更多再生能源電力，為大量用電行為的環境成本負起責任。
此外，年收入破兆元的台灣指標企業台積電，雖然在再生能源的使用上領先同業，然而該公司最近一年的用電量已達一百廿四億度，成為全台用電最多企業；未來幾年陸續擴廠計畫中，光是一座在南科新建量產的三奈米廠，環評報告指預計新增每年七十七億度的用電量，相當於半個台北市年用電量，對比台積電目前約七％再生能源使用比率，並不符合比例原則。
再生能源電力與傳統電力不同，不能再只是被動坐等台電供應，而是可以由民間自行建置、規畫、與第三方合作或採購的分散式電力。綠色和平呼籲台灣電子製造業在提供高度經濟發展的同時，也能積極主動承擔大量用電所造成的社會責任，提出明確的再生能源規畫時程，減少依賴台電的灰電，證明自身重視永續環境的立場。
郭粉態度 藍軍大選成敗關鍵
2019-09-25 00:40 聯合報 王妙音／資深教育工作者（高雄市）
韓國瑜想逆轉勝，必須喚回「郭粉」。 圖／聯合報系資料照片
郭台銘退選後，《聯合報》最新民調韓國瑜仍然落後蔡英文十二個百分點，韓的民調支持度未見起色，這與「郭粉」的態度應有極大關聯。民國109年(二○二○)國民黨要贏得總統與立委大選，能否爭取到「郭粉」的支持，將是至為重要關鍵。
分析《聯合報》民調，韓國瑜在六月下旬站上四成三高點後，七月中旬起便告大幅下滑，至今都在三成二或三成三浮沉，即使郭台銘宣布退選，韓國瑜的支持度依然未見拉升。
郭台銘的支持者雖有「思變」之心，想要下架蔡英文，但對韓國瑜並無好感；這些所謂的「郭粉」，從民調呈現的數字計算，大約也有二成五；郭台銘退選後，有些「郭粉」言論轉趨激烈，甚至有拒投國民黨的聲音，這對韓國瑜與國民黨都是很大警訊。
「郭粉」過去大都是藍軍支持者，如果不能歸隊，國民黨非但總統選情吃緊，只怕立委選情也不樂觀。
「郭粉」至感不平的，自是郭台銘尚未決定是否脫黨參選之際，即有國民黨中常委砲轟郭台銘「雖借錢給國民黨，但國民黨已還清」，還說「如果民國109年(二○二○)國民黨敗選，郭台銘要承擔歷史罪名」，這些批郭之言讓「郭粉」憤懣之情高漲。
更荒謬的是，郭台銘甫宣布退黨，多位國民黨中央黨務主管便對郭嗆聲，包括組發會主委的「國民黨哪一點對不起你？國民黨又不是菜市場」，考紀會主委說「不是退黨就拿你沒辦法！」這些黨工的言談，也讓「郭粉」氣憤不已。
而郭台銘確定退選，國民黨態度丕變，說盡好話希望郭台銘留下不要出走，更有人建議黨主席吳敦義帶領所有中常委向郭台銘「請益」，聽取郭的建言，做為國民黨改進的參考。國民黨前倨後恭，不論郭台銘能否接受，很多「郭粉」都難以接受。
其實，政黨是一群相同政治理念公民的結合，合則來不合則去，郭台銘的去留，國民黨理應以平常心看待；但無論是中常委或黨中央的高幹，其所言所行，都表現得不平常也不正常。
民國109年(二○二○)總統與立委選舉，「郭粉們」會否「含淚投票」支持國民黨的總統與立委提名人，對國民黨的勝敗將有很大的影響。而從《聯合報》民調顯示，有四成選民要支持第三勢力，其中必有相當人數是「郭粉」。如若喚不回「郭粉」，韓國瑜難以逆轉勝，國民黨及區域立委也唯有自求多福！
