2018年8月12日 星期日

名家縱論/離岸風機躉購爭議如何解?\星期透視/由登革熱談國家防疫政策

.星期透視/由登革熱談國家防疫政策
.名家縱論/離岸風機躉購爭議如何解?
.高通膨將至 別再仇富反商
.蔡政府,先把人民肚子餵飽吧!
.美中貿易戰 打「想」中共
.談台灣史 先認識中國歷史
.綠色執政兩年 「政敵」變多!
.疫苗防弊 刷卡登錄雙保險
.頻出人命 定點收運零進度
.聲請年改釋憲 狗吠火車?
.畫中有話/等好心人「投資」?
.想一想「大屋頂中國兩制」






名家縱論/離岸風機躉購爭議如何解?


2018-08-11 23:17 聯合報  梁啓源(作者為中央大學管理講座教授)
台灣訂定再生能源發電在2025年達總發電量百分之二十的目標,極具挑戰。 圖/聯合報系資料照片

根據我國政府能源轉型規劃,原有民國114年(二○二五年)裝設三千MW(百萬瓦)離岸風機的發展目標,但因國107年(二○一八年)躉購委員會所擬每度新台幣五.八元的躉購價格幾為國際行情兩倍,參與投標廠商眾多,擬裝設量超過一萬MW,約為原目標的三點三倍。在此背景下,政府調高目標為五,五○○MW,分兩階段實施。四月第一階段目標為三,八○○MW,採遴選躉購制;六月第二階段目標為一,七○○MW,改採開放競價制。結果四月獲遴選廠商得以每度五點八元保證價格售於台電;六月競標結果卻是每度二點二至二點五元,每度價差達三點三元,造成很大的社會爭議。
以此價差,採遴選躉購制的三,八○○MW每年總發電量一三八億度計,購電成本每年多出新台幣四五五億元,將使電價上漲八點三%,且將持續廿年。
政府採較高價格躉購的理由之一,是獲遴選廠商有帶動本土產業鏈的附加承諾。據經濟部評估,第一階段的投資總額可產生民國108年至113年(二○一九至二○二四年)累計一,六四六億元的產業帶動效果;但仍遠低於每年補貼四五五億、適用廿年高達九,一○○億元的差價。
尤有進者,由於缺電壓力,要求供電完工的期限只有三至四年,而國內離岸風電產業尚在起步階段,仰賴進口比率必然仍高。經濟部假設民國113年(二○二四年)國產比率高達四十%,以目前全球離岸風電最多的英國為例,其民國106年(二○一七年)風機及海事工程國產化比率僅廿九%,故政府一,六四六億元的本土產業鏈效果也是高估。
政府採躉購制收購成本較高的理由之二,是因第一階段遴選核配容量後已達到規模經濟,可降低第二階段整體施工成本,這就離岸風機設置才起步的台灣是存在,但其對總成本的影響不如全球性的成本下跌,主要是風機變得愈來愈大,由四MW增加到八MW,以致降低單位發電成本。
此次離岸風機採購案的爭議癥結,在於躉購價格高於國際行情,以致吸引過多投標者。在此情況,原該參考太陽光電躉購辦法,改為競標躉購,即:低於躉購價最多的廠商得標。
為補救此次遴選躉購,政府宜責成經濟部再生能源躉購價格委員會,對未來離岸風機躉購價格之訂定,除成本加合理利潤外,宜參考國際行情。針對今年躉購案,得標廠商在跟台電正式簽訂購售電合約之前,尚需向政府繳交具體產業關聯執行方案、佐證資料、取得籌設許可及工業局意見函。這些文件若是明年完成,則適用明年而非今年的躉購費率,而明年躉購費率若能參考最新國際行情顯著調低,爭議問題將可改善。
帶動本土產業發展的價值當然也應計入。即令全額計入經濟部推估的一,六四六億本土產業鏈帶動效果,並以廿年總發電量二,七六○億度加以分攤,初估每度電約可額外增加○點六元的帶動本土產業鏈效果,而不是現在每度三點三元的差價。
另外應注意融資風險。目前離岸風場將採專案融資的方式進行,不用擔保,而是銀行以未來投資收益來評斷是否放款;但台灣不像歐洲,多颱風、地震,如果風機倒了怎麼辦?可預見的,風場能否順利貸款會是問題;最終可能只剩公股銀行進行聯貸。近兆元的融資金額,一旦發生大規模風機意外,可能引發國內金融風暴。
有關東亞的情況,日本已建成離岸風機只有廿四MW裝置容量,建設中也只有一○三MW;南韓包括現有及建設中的,只有一○一MW,台灣卻要在七年多內蓋五五○○MW,是否過度忽視颱風及地震的風險?為達此目標,若以每台風機為八MW計算,七年內共要設六百八十七座風機,平均每年設九十八座。台灣海峽冬天海象不佳,夏天有颱風干擾,困難度極高。但在夏天用電高峰時,離岸風機同陸域風機都可能會因夏天風小而無法供電,對解決夏季缺電助益不大。
建議政府對未來離岸風機融資,不能純採專案融資,應要求部分擔保,避免國內銀行過度曝險,建置目標量也應務實訂定。





星期透視/由登革熱談國家防疫政策


2018-08-11 23:30 聯合報  蘇益仁/南臺科技大學講座教授、國衛院名譽研究員
雙北本土登革熱疫情相較往年升溫,環保署昨緊急召開會議,邀台南、高雄市政府環保局分享滅蚊、滅孑孓實務經驗。 圖/聯合報系資料照片


今年七月中旬以來,新北市及台北市接連發生登革熱疫情,截至八月十日已有十一例本土病例,其中新莊區即占了九例,引起社會關切。疾病管制署已啟動防治機制,國家蚊媒中心專家及工作團隊也已加入防疫,希望能儘快控制疫情。
但大家納悶的是,台灣登革熱原是南部三縣市的流行疾病,而今南部三縣市只有一例,雙北卻已有十一例本土例,而且疫情仍在發展中,不可預測。新北市的登革熱疫情,曾於民國84年(一九九五年)發生於中和,當時為第一型病毒流行,造成一七九例病人感染。台北市則在民國85年(一九九六年)信義區曾出現十個本土病例,民國100年(二○一一年)陽明山士林區曾有廿四本土病例。此外,大台北地區出現的零星病例,泰半與南部地區疫情有關。
台灣歷史上最嚴重的登革熱疫情是民國103年及104年(二○一四及一五年)高雄及台南,總共發生四萬多本土病例及死亡兩百多人,重創兩個直轄市的醫療、觀光及經濟,也啟動了南部三縣市政府的登革熱防疫決心,成立了登革熱防疫中心。
民國105年(二○一六年)起至今近三年,三縣市登革熱防疫動員緊繃,尤其是台南市,每年自三月起即環境清除,工地、市場及公園配合雲端大數據管理強化,六月起更動員醫療體系備戰,家戶鄰里在大雨後清理積水,民眾可用App通報孳生源。這些登革熱防疫的標準措施已內化成南部三縣市防疫單位及住民的日常活動。
反觀大台北區,因久無戰事,民眾警覺性不足。根據國衛院蚊媒中心過去三周的蚊媒密度監測,白線斑蚊密度皆偏高且範圍廣泛。因此,只要有自東南亞輸入的病例,即會引發本土疫情。
不過防疫最弔詭的是,民眾過幾年就忘了疫情的存在。政府也是一樣,沒有了疫情,行政單位就開始砍防疫單位的預算。SARS之後,台灣強化防疫體系,但疾病管制署昆陽實驗室及病毒合約實驗室的科技預算每年減少。去年及今年,剛成立的國家蚊媒防治研究中心也被砍了卅五%的預算,幾已難以運作。防疫關乎國家、健康、及經濟,但前瞻計畫卻缺此區塊。
根據台灣過去廿年的疫情資料,自民國87年(一九九八年)的腸病毒七十一型、民國92年(二○○三年)的SARS、民國98年(○九年)的H1N1新型流感、及民國104年(一五年)的登革熱,台灣平均每五年即會有一次大疫情爆發,尚不包括每年的流感、腸病毒及禽流感疫情。
由政府及學術單位的心態可看出,台灣的防疫政策尚處於開發中國家階段;也因此疫情每隔三五年即會大爆發一次,到時各方又再檢討究責。已開發國家如美日及歐洲各國,防疫單位皆是國家一級單位編制,持久進行新興疫情監控。美國疾病管制局的防疫實力堅強,更將防疫觸角伸進全球,猶如航空母艦群,決戰境外成了國家防疫政策。
雙北的登革熱疫情,只是反映防疫的不可預測性,當大家把目光及人力資源集中在雙北時,南部縣市仍必須維持警戒。賴清德院長提及登革熱的台南經驗,希望能擴展成對台灣整體防疫的國家經驗。
台灣處在中國與東南亞各種疫情的邊緣區,稍一不慎,各種疫情即可能爆發。惟有提高國家防疫層級,充足防疫人力及資源,方可將疫情的衝擊及損害減至最低。






畫中有話/等好心人「投資」?


2018-08-11 23:33 聯合報  文/杜建重
圖/杜建重

車水馬龍的台北街頭,一位小販提著三個裝有野鳥的塑膠網袋,坐在人來人往的十字路口紅磚道上,等著民眾買去「放生」。小販說,鳥不是他抓的,他只是幫忙放生,所以在此等候「好心人」;小販自認這是「善舉」,雖眾人誹議依然故我。
公平會與高通達成協議,有人額手稱慶,但也有人嗤之以鼻,「罰鍰轉為投資」,公平會告訴了國人「這交易我方不吃虧」,只是站在產業競爭的角度,能否算真正公平,恐怕人言言殊了。畢竟,公平會不是「神」,難以面面俱到,只要公平會自認對國家有利,即便外界抨擊如潮,倒也不以為意了。只是,產業若因此被迫出走,或將造成全民皆輸?





高通膨將至 別再仇富反商


2018-08-11 23:35 聯合報  林建山/環球經濟社社長(台北市)
中央銀行六月決議利率「連八凍」,持續貨幣政策適度寬鬆,但總裁楊金龍(左)特別提醒,未來是升息循環。 圖/聯合報系資料照片


愈來愈多論述指出,新一波高通膨浪潮即將來襲,遍及資本投資市場,也擴散到市井街巷。的確,六、七月連續兩個月明顯看出,只要有超過二%的物價變動水準,就會對台灣民生經濟及下半年,乃至明年經濟景氣造成影響。
政府主計機關八月初發布台灣通膨情勢統計,採用的是較能夠映現國家真實通膨水準的「核心消費者物價(Core CPI)」,顯示到七月底的通膨年率不過一.七五%,儘管比起六月底的一.五%上下水準略有浮升,但相對於整個上半年GDP成長率三.○八%,祇略過半而已,表示台灣經濟仍處於「正數實質成長」,這是相當偏低的通貨膨脹狀況,不足為慮。
不過,「核心CPI」計算時,排除蔬果食料品、旅運費率、能源價格,加以回納核計,真正通貨膨脹年率高達三.五到四%之間,超過國際通則之「應警戒水準」。
從躉售物價指數(WPI)的變化,更可看到高通膨;WPI反映一國產業經濟及機構經濟的動力或能量變化,一般而言,WPI會帶動三至五個月後的CPI走勢變化。七月底WPI年增率七.○二%,較諸六月底的六.五六%已見攀升;若再加關注「進口WPI」情勢,更可看到台灣通膨潛在性的另一個重要面向。
對台灣GDP成長貢獻度高達一.五二個百分點的「輸入WPI」,若以美元計算,其實僅上升四.三九%,正好映現當前國際大宗物資及能源價格波動現況;若改以新台幣價格計算,則輸入WPI將飆升到十一%左右,其對「內銷物價」所產生的轉嫁衝擊力,不能忽視。
再設想三到四個月後,其對台灣CPI效應,讓人更加寢食難安。面對通膨壓力,識者最關心的是,以今天台灣經濟體質狀況,有沒有解方來應對這一嚴苛挑戰?
從高通膨的防禦戰略看,首要面對的是「輸入型通膨」挑戰,依國際物價走勢,此還可控制,除非未來爆發國際油價飆升等衝擊,否則國際物價危機離台灣尚遠。而台灣「輸入WPI」跳升乃另類「貨幣政策推高型通膨」之典型,是則,穩健不高估不低估的「市場價格新台幣政策」,是解題良方。
掌握在央行手中的「匯率政策」與「利率政策」,正是對總裁楊金龍與閣揆賴清德的莫大挑戰。
再從高通膨的攻勢戰略看,經濟學家王作榮曾比喻:「當遇到顛簸路段時,不應停車熄火坐待路面變平,而是應該加足馬力加速度通過顛簸路段,才能再見坦途大道!」以台灣情境,就是應加強加大「投資」,激發更高實質經濟成長率,才足以不必害怕高通膨來襲。
問題是,蔡政府從經濟法規、勞動法規、環保法規等,一味仇富反商,整個經濟又如何能「用大投資對抗高通膨」呢?






蔡政府,先把人民肚子餵飽吧!


2018-08-11 23:34 聯合報  洪太/資深教育工作者(南投市)
民進黨主席蔡英文(右)為民進黨台北市參選人造勢,表示台灣目前不缺電、經濟也比國民黨執政時期來得好。 圖/聯合報系資料照片


和大學同學聚會,距離上次見面已經過了二年,大家聊這二年來的生活,當然也不免關心彼此的家庭。四個人不約而同都認為我們這一代是最可憐的,小的時候歷經經濟困頓,從客廳是工廠,做小工藝賺生活費奮力謀生,等到年紀大了,期待著再過幾年退休安養晚年,但父母公婆卻開始需要我們投入時間照料,大家嘆了一口氣,彼此只能互勉要保持健康身體好應付未來的挑戰。
「我們是苦過來的,有能力應付艱困的生活,但想想現代的年輕人,小的時候就過著順遂的生活,他們走出校園後,即將面對艱困的生活,怕是比較難適應」,阿慧說到對孩子的擔心,她只期望兩個兒子能獨立,能對自己的人生負責「我根本不敢要求他們結婚生子,因為我沒能力幫忙,所以我跟他們說要結婚或生孩子,必須先考慮經濟能力能否負擔後再下決定。」
阿慧又提到她前往逢甲商圈看到的場景,「你們知道多可怕嗎,一眼望去多少店面招租,倒是娃娃機台擺一大堆,這景象是警訊,難道政府都沒看到嗎?」
我提到朋友開了家餐館,前些時候友人約我在那裏碰面,我心裡嘀咕著周末怎麼找得到停車位呀﹗沒想到當天提早到那裏,一直到結束,甭說翻桌率,店裡根本沒坐滿,老闆娘說現在他們是硬撐著,只要當月能打平就好了,根本不敢想存錢,所以他們也考慮過前往大陸展店,「顧巴豆較實在啦!」
因為晚婚孩子還在就學的阿真,不敢退休,她說看到超額老師、流浪教師,她也心疼,很想退休把位置讓給年輕人,但礙於孩子還在就學有經濟壓力,必須再努力二年,「還記得馬斯洛的需求理論嗎?最基層的食衣住行得到滿足,才能激勵追求更高層次;現在基本生存需求和安全都有問題,無暇顧及社會及尊重需求,政府還在高談自我實現,可能嗎?」
阿真一說,我想到曾讀過一首詩「琴棋書畫詩酒花,當年件件不離它,而今七事都變更,柴米油鹽醬醋茶。」誰不想過有內涵優雅的生活,但當生活壓力逼近時,所有美好都將被拋諸一旁,這就是現實,這就是人生。
一個居住在南部的親戚,是忠誠民進黨員,曾大聲說要留在台灣,還嘲弄出走的人;但他兒子到大陸發展,他轉而無奈說:為了生活,沒辦法!
是呀!一切都是為了生活,蔡總統高談各項指標都說經濟很好,嚴批國民黨唱衰之際,是否能夠正視人民的基層生存需求,否則走的將不只是一二個呀!






頻出人命 定點收運零進度


2018-08-12 00:34 聯合報  陳敬儒、葉鎮豪/桃園環保局工會理事長、職安小組代表
上月底嘉義縣清潔隊員站在清潔車後方執行清運工作時,摔落地面,不幸身亡,環保工聯與工傷協會在環保署舉行「反站立!要安全!」記者會,要求中央與地方政府落實勞安規範。 圖/聯合報系資料照片


近日嘉義發生清潔隊員因站立作業,不慎墜落死亡的不幸。十年來平均一個月死亡一.三名清潔隊員,這數字讓人無法忍受。清潔隊員到環保署陳情,新北市府更回應將增設一九一處定點收運;請問六都其他城市的規畫進度是多少?
早在升格前,桃園縣就有規畫推動定點收運,但沒有實行;升格後環保局工會持續要求,甚至在最近幾次的勞資會議工會要求看到規畫時程,環保局推託要到年底才能報告。我們要問,效率在哪?
桃園從升格前就發生多起站立車後摔下死亡的事故,升格後中壢也發生隊員墜落。站立作業還有非常多隱憂,長期站立接受及丟擲民眾的垃圾,這種扭曲腰椎的姿勢,易導致椎間盤突出的職業疾病。
此外,沿街收運在都會區對民眾更是造成許多風險。許多民眾趕不及移動中的垃圾車,大街小巷上演追逐戰,跌倒受傷的意外頻傳。
清潔隊員是服務民眾的職業,我們都樂意在能力範圍內做好,但任誰都難以在充滿交通風險的環境下做好服務。呼籲盡速針對各區人口密集處,提出定點收運規畫,才是正辦。






美中貿易戰 打「想」中共


2018-08-12 00:34 聯合報  黎建南/自由作家(高雄市)
美國總統川普點燃美中貿易戰火苗。 (歐新社)

美中貿易戰開打以來,隨著川普施壓不斷加碼,中共似開始感覺招架吃力,內部出現了「四個想不到」的反省聲音:想不到美國對中國是那麼恨、想不到川普出手是這麼狠、想不到世界是那麼冷,沒有國家同情或支持中共、想不到民主與共和兩黨對支持制裁中國,意見一致。
會「想不到」,是否因為對美國了解不夠而誤解,以致出現三大誤判:以為對川普家人可以收買、對美國可以花錢消災,可以拖到美國期中選舉後,結果似全都失算。
科技日報總編輯劉亞東六月底的演講,「是什麼卡住了我們核心技術的脖子?」道出中國與先進國家的差距與不足。那些全面超趕、主體超越、彎道超車這類誇大論述,在媒體推波助瀾下,不論什麼動機,都是誤國害己。
劉亞東振聾發聵視頻在大陸快速流傳,引起熱烈回響,也帶動了民眾冷靜思考,全面反省的聲音,也產生了幾個有趣的觀點。
一、兩胡亂華
清華大學胡姓教授吹噓,中國科技已超趕美國,整體國力也超越了美國;環球時報胡姓總編輯民粹式的激勵民心,曾被新加坡駐中大使羅家良指責環球時報對南海報導是「胡編亂造」,卻未曾收歛。兩人誇大言論、誇張報導,忽悠了領導、民眾,甚至自己,結果讓人民以為中國天下無敵,助長中國威脅論,反使中國與天下為敵,攪胡了中國夢。
二、三浮蔽日
浮雲蔽日是形容今上被蒙蔽,而大陸有些科技及產業領導,似耐不住寂寞,急於求名求利,無法力行日本專業匠人「一生懸命」的精神,領悟「任何專業大師的尊嚴,來自寂寞」的哲理,而習於浮華、浮誇、浮躁,讓大家以為中國很富裕、很強大,未勝先驕,未強先傲,未富先狂;在國際多了敵意,少了友誼。
三、三氣壞勢
所謂人強不如形勢比人強,國家亦然。廿一世紀是亞太世紀,中國在形勢、氣勢、趨勢均有優勢,大可順勢崛起,但中國人有得意就神氣,不如意就生氣,失意就洩氣,這些沉不住氣的毛病,反讓優勢變劣勢。
美中貿易戰受制於人,讓中共回神想到應對美國重新認識,對本身實力重新反省,如果貿易戰打「想」了中共,認真去想、務實去做,絕對是正面影響。同時更希望大陸發現美中關係因為有些「想不到」而誤解誤判,也能想到兩岸關係是否也有想不到的部分,以致誤解誤判,如兩胡式的武統言論,三浮式的對台作法,三氣式的仇台氛圍,也能反省,則兩岸必能往心靈契合邁進。
中共因美中貿易戰趨劣勢,從而發現自己的「想不到」,是否因為他們碰到問題會去想,台灣呢?外交受挫、兩岸變僵,人民怨懟,可曾認真想過問題何在?長期觀察兩岸的日本學者說:「大陸沒有他們想像的那麼好,台灣卻比你們想像的還要糟。」
蔡總統、賴院長,不但要醒,還要想,台灣的問題在哪裡?希望在哪裡?未來又在哪裡?





談台灣史 先認識中國歷史


2018-08-12 00:34 聯合報  陳家祿/醫師(台北市)
漫畫/波波
高中歷史新課綱若像文白之爭,八月底恐審不完。 記者杜建重/攝影


中學的歷史課綱擬將中國史併入東亞史,讓筆者不可思議。
從小聽賀知章的《回鄉偶書》詩句不知幾回: 「少小離家老大回,鄉音無改鬢毛催。兒童相見不相識,笑問客從何處來。」
平時在基隆看診,老年病友居多,約七、八成都是用閩南語對談,偶爾聽到有特別的上揚尾音,都會好奇問病友來自哪裡,因為我也有「海口音」。
這天門診碰到一個病友,聽口音像是中部鹿港附近的人,他已經有九十歲,我問他以前老家在中部嗎,老先生回答我說沒有啊!他一直都住基隆啊!
老先生慢慢道出年少往事,他老家是福建泉州惠安,原先在軍中服役,在福建省淪共那年,加入反共游擊隊,爾後隨部隊轉進台灣,直到退伍,他父母也留在泉州惠安。我告訴他,我的祖先來自泉州南安與紫雲堂,渡台已超過三百年,難怪對他的口音感到熟悉與親切。
台灣與中國大陸的歷史密不可分,只談台灣史,卻不先認識中國歷史,讓莘莘學子以為十九-廿世紀戰亂的中國大陸是黑暗的。
台灣學子應知,絲綢五千年前誕生於古老的中國,義大利人七百年前的織綢機,還是學習中國的。中國人也是全世界最早使用煤氣與石油的。中國人最早創造了鐵犁、脫殼和收割的農具,兩千年後,英國才出現農業機械化。中國人最早發明了指南針,一千一百年後,歐洲人才開始運用在船上。中國人比德國人早一千年發現,水磨能為鐵、鋼爐輸送能量。中國人早在一千一百年前就發明火炮。
眾多台灣人祖先都跟筆者一樣,先後來自於中國大陸,承襲中國五千年歷史的榮耀。雖然兩岸目前分裂,不論中國大陸或台灣的歷史,都是全中國的歷史。歷史課綱應明確告訴年輕一輩,台澎金馬的我們,是處於「自由中國(Free China)」的政府。





綠色執政兩年 「政敵」變多!


2018-08-12 00:34 聯合報  楊均承/退休人士(台南市)
行政院黨產會認定救國團為國民黨附隨組織,國民黨中央批評,黨產會胡亂認定,目的是要侵占救國團財產。 圖/聯合報系資料照片


近日非常熱的陸劇「大軍師司馬懿」系列,司馬懿藉「高平陵事件」誅殺政敵曹爽,並夷其三族,一共斬殺六千餘人。其中一幕,一個不知人事的幼童不知死之將至,尚歡天喜地的隨眾人走上法場的畫面,展現政治鬥爭的殘酷,和成王敗寇的宿命。
專制帝王為了鏟除異己,可以屠殺手段防止仇家春風再生,民主時代鏟除異己的手段就更花樣翻新了。
今天「綠色執政」,只要不認同自己意識形態,就是「非我族類」,必定要被想方設法的拔除。之前必先醜化,換句話說就是「鬥垮」之前必須先行「鬥臭」。
最後導致晉亡國的「五胡」裡可沒有「曹家」。同樣的,綠色執政兩年多,民調屢創新低,要變色翻天的好像也不是國民黨。不知民進黨有沒有想清楚原因在哪?





聲請年改釋憲 狗吠火車?


2018-08-12 00:34 聯合報  張原溪/退休教師(南投市)
大法官決議不受理新北等6縣市政府聲請年改釋憲案。 圖/聯合報系資料照片


花蓮等縣市政府替軍公教人員聲請年改釋憲,結果大法官會議以不符大法官審理案件法規定,並謂年改不是地方自治事項,即程序不合決議不受理。
類此年改聲請釋憲案被「不受理」,並非現在才有,以前就有案例了,公文說明引經據典反覆敘述落落長,非法律專業的陳情者實在看不太懂,不過無非是以程序不合、理由或證據不足。其他的年改釋憲案,或將「如潮水般」遭退回的「命運」?
憲法保障人民權益,人民有權聲請釋憲,但是聲請釋憲須「窮盡法律程序」,曠日廢時才有一點點「救濟」可能。如此帶著官腔官威卻緩不濟急的「救世濟民」,眾多被改革者的聲量,或將如狗吠火車,真是情何以堪!






疫苗防弊 刷卡登錄雙保險


2018-08-12 00:34 聯合報  呂嘉順/醫師(新北市)
新北市三重區衛生所爆發流感疫苗施打數據「以少報多」,甚至將一萬多劑疫苗銷毀,謊報為施打業績的事件,恐面臨上千萬元罰款。 圖/聯合報系資料照片


對於卅一萬劑流感疫苗遭私下銷毀與流向不明一事,以配合政府打了十幾年疫苗的基層診所醫師經驗,提出一些觀察與建言。
首先,流感疫苗登錄系統和健保系統上施打人數不一致,很正常啊!因為即使在醫療院所,刷健保卡方便的地方,依規定可打疫苗的對象,也不是每個都會給付健保注射費。何況在學校、車站、里辦公室等無法刷卡的地方,所以難免系統顯示施打數量會大於健保系統。
或可考慮以後只要打公費流感,健保都給付注射費,且無論在何處施打,都需刷健保卡(現在已經可用筆電讀卡機在院外刷卡,技術不是問題)。健保卡有註記,也可避免老人家忘了又重複施打。
其次,配合全面刷健保卡外,還可以上傳目前一般疫苗的NISS登錄系統,有重複確認效果。
最後,要幫衛生所工作人員講幾句公道話,以個人接觸經驗,大家都非常認真也很辛苦!依報載資訊判斷,一般帶出去社區施打的疫苗,只能放在保冷效果差的冰桶,加上過程中不時開關,很快溫度上升,剩下的疫苗效力會受影響,或許衛生所因此銷毀疫苗,是否只是便宜行事,尚待釐清,但別一下子抹殺了他們長期的貢獻!

王健壯/兩岸都該踩一下煞車

名人堂電子報:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

.王健壯/兩岸都該踩一下煞車
.葉銀華/促進股東行動主義
.洪蘭/誠信崩解 再多美德也換不回
.王文華/要當老闆?先打電玩!
.盛治仁/當了父親,更能體會父親的愛
.馬凱/川普畫虎 可比雷根?
.施振榮/台灣產業發展新策略

.黃介正/難如登天 易如反掌
.趙春山/台美軍事交流的政治意涵
.嚴震生/川普,同性戀?不,是同性社交!
.陳亮恭/正是時候定義老
.方祖涵/數據時代的新規則







王健壯/兩岸都該踩一下煞車


2018-08-12 00:34 聯合報  王健壯(作者為世新大學客座教授)
為反制將台灣冠名添加「中國」的航空公司,交通部初步提出不停靠空橋,透過接駁方式遠端停機等策略,將跨部會討論。 圖/聯合報系資料照片


中國卯盡全力打壓台灣已勢不可擋,台灣遇打壓則反制也有如制約反應,陳明通接掌陸委會時最擔心的兩岸敵意螺旋,這幾個月正快速攀升。
但兩岸間這場打壓/反制的對抗,卻是一場完全不對稱的賽局。中國每次打壓台灣,結果必傷台灣,包括邦交國陸續被挖,東亞青運主辦權被取消,以及多家國際航空把台灣改名;但台灣每次反制,不但未傷敵分毫,反而自傷自殘,也讓台灣愈加陷入所謂的安全困境。
而且,中國手中的打壓籌碼很多,台灣手中的反制籌碼卻很少。邦交國被挖後,台灣以嚴審中國官員來台申請作為反制;東亞青運主辦權被褫奪後,台灣以暫緩金廈通水典禮作為反制;國際航空被迫改名後,台灣一度考慮以禁靠空橋等手段作為反制。但打壓沒完沒了,反制卻有時而窮,下一個打壓來臨時,台灣還能拿出什麼反制作為?管制陸客、陸生、陸配來台?緊縮台商赴陸投資?禁止台生赴陸就學?或者乾脆禁止小三通等等,讓兩岸一步步重回戒急用忍年代?
台灣目前已執行的各項反制,其實已讓台灣內外皆傷。取消東南衛視記者來台採訪申請,傷的是台灣新聞自由形象,以後中國若再封鎖台灣媒體採訪,台灣還能譴責中國打壓新聞自由嗎?以統戰分化理由嚴審中國官員來台已有損台灣民主形象,刁難中國學者與作家來台,更置台灣一向標榜的學術自由、出版自由於何地?更重要的是,被禁止或被刁難的那些人,從此對台灣有了負面印象,反台灣的人每天增加一點點,這樣的代價值得嗎?
如果在現有反制作為外,再持續擴大深化其他反制作為,例如緊縮台商赴陸投資,其結果即使略傷中國,但也猶如螞蟻叮象,而反作用力卻可能重重回擊台灣,讓台灣更加提早陷入安全困境。
台灣的安全困境是因兩岸敵意螺旋不斷上升所造成,民進黨政府若要避免落入此一困境,就不能對中國凌遲式的打壓一味以反制回應。反制是屬於下層的被動戰術,無效的反制更是錯誤的戰術,既降低不了敵意,也脫離不了困境,民進黨政府必須儘快脫離這場不對稱的賽局,重新研擬屬於上層的國家新戰略。「台灣一步也不會退」是勇氣,並非智慧,是口號,也並非政策,但有勇氣喊口號,並不能讓台灣遠離安全困境。
然而,蔡英文該做或不該做什麼?不該做的事有兩件,其一,不能完全依賴美國。許多中國專家早已提出警告,台灣過度寄希望於美國,結果不是被綁架,就是被出賣。其二,不要過度膨脹自己的棋手角色。全世界對中國雖然都抱持戒心,但至今沒有任何一個國家領袖像蔡英文一樣,呼籲全球組成一個制約中國的同盟;連川普都做不到的事,蔡英文又何必以弱逞強?
她該做的事也有兩件,其一,團結在野人士共商兩岸新戰略。「分裂的屋子不可能屹立」,林肯這句話永不過時。其二,尋找一個或多個能穿梭兩岸的第三者。敵意螺旋之所以不斷上升,肇因於雙方心結難解與猜疑日深,而第三者角色或多或少能有緩衝作用。
敵意螺旋不斷上升的下一步,就是進入安全困境,步步進逼的中國,一步不退的台灣,都到了該踩煞車的時刻,正在全台卯力輔選的蔡英文尤其不能再猛踩油門;選舉關乎勝敗,兩岸攸關存亡,這句話老掉牙,但不可或忘。

2018年8月11日 星期六

經濟日報社論/基本工資審議 別加劇勞資對立

udn 論壇電子報.歷史報份:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報:

.聯合報社論/民進黨式團結:鬥完敵人、鬥同志
.聯合報黑白集/如果能讓中國消失…
.經濟日報社論/基本工資審議 別加劇勞資對立





經濟日報社論/基本工資審議 別加劇勞資對立


2018-08-11 01:36 經濟日報  經濟日報社論


基本工資審議委員會預計下周四召開會議,行政院長賴清德日前接受媒體訪問時指出,政府今年要推動月薪與時薪雙漲;資方對此已表達不滿,一度放話要以拒絕出席基本工資審議委員會來杯葛。然而,即便資方不出席,基本工資審議委員會仍可通過基本工資上調案;勞動部長許銘春也說,若勞資雙方無法在下周的基本工資審議委員會議對工資調整達成共識,她會「視情況處理」。外界解讀為政府已有定見,今年基本工資一定會上調。
今年政府堅持推動基本工資調整,受到國、內外的因素影響。在國內方面,今年是選舉年,亦是蔡英文總統上任後第一次全國性選舉,此次雖是地方縣市長選舉,但外界多將選舉結果視為檢驗蔡總統政績的一次信任投票。蔡總統的重要競選政見是改善我國的低薪問題,她曾說心目中的理想最低工資是3萬元,目前我國的基本工資2.2萬元,兩者間的差距仍大,蔡總統任期內如何將現實與理想拉近,是她的一大挑戰。
從外在情勢來看,鄰近台灣的南韓與日本,今年不約而同宣布調高基本工資。南韓今年基本工資上調16.4%,是近20年來最大調幅;日本今年調高平均時薪3%,是近16年來的最大調幅。我國近十年基本工資平均調幅不到2%,低於美、日、韓等國,且基本工資僅平均工資的四成,也低於其他國家的平均水準,這是近年國內勞工不滿薪資水準的主要原因。
在上述背景下,政府定調今年要調漲基本工資,但不論資方與勞方均有異議。資方認為工資調整應尊重市場機制,要用調漲基本工資來解決當前的低薪問題,可能導致企業倒閉,反而造成青年失業;勞方則認為考量物價與經濟成長率,政府應加速調整基本工資,甚至要一次到位。
近年我國勞資雙方對基本工資調整的預期差距愈來愈大,原本應做為勞資對話平台的基本工資審議委員會,反而成為加劇勞資關係對立的導火線。勞方對基本工資審議委員會的不滿,來自於勞方期待蔡政府加速兌現提高勞工薪資的承諾,資方不滿則來自於審議委員會都還沒開,政府就已經表達一定要調高基本工資的立場,讓基本工資審議委員會只能形式上追認薪資調整案,如此又怎能讓出席審議委員會的各方代表服氣?
從日本與南韓近年調整基本工資的過程來看,前者重視與企業、勞方的溝通,在已有一定共識下推動調漲工資,受到的阻力與衝擊較小。
相較於日本平穩地推動基本工資調整,南韓連續兩年調高基本工資,已對中小型企業造成衝擊,不少餐廳或連鎖業者倒閉;今年南韓新增職位只有去年同期的一半,顯示薪資調升對就業市場的負面影響。目前看來,蔡政府推動的基本工資調漲路徑,恐怕將與南韓類似,即勞資關係緊張加劇,中小型企業將承受更大的經營壓力。
我們呼籲政府不能讓基本工資審議委員會淪為橡皮圖章,而是審議應更明確地納入各種經濟指標,找出資方可承受、勞方可接受的薪資調整方向,且提前告知產業界,政府中長期調整基本工資的實施目標方向,讓資方可以預做準備。另一方面,保障勞工權益不光只有調整基本工資,勞動部可以落實勞動檢查,在現行的勞基法中,以最大力量保障勞方的權益,亦是另一種可立即提升勞工權益的實質作法。
要解決台灣的低薪問題,調整基本工資只是短期與階段性的解決方案,想徹底翻轉低薪問題,仍須仰賴我國產業是否能順利轉型。
今年台灣經濟表現平穩,蔡總統不只一次對外表示,目前的經濟情況是近20年來最佳狀況,藉此強化調高基本工資的合理性。但我們必須提醒政府,今年經濟表現較前幾年好,主要是國際經濟回溫,我國出口跟著受惠,但國內投資仍低迷不振,加上下半年有美中貿易戰干擾經濟的隱憂,政府推動基本工資調整時必須謹慎以對。






聯合報黑白集/如果能讓中國消失…


2018-08-11 00:38 聯合報  聯合報黑白集
12年國教社會領域課綱草案審議,其中高中歷史將由朝代編年史改為主題式,並將中國史改放在東亞史的脈絡下討論。 圖/聯合報系資料照片


教育部課綱審議登場,以「強調區域」為名擬將中國史併入東亞史,再次引發「去中國化」的爭議。此事完全可用執政當局的思維脈絡來解讀,不管教育、文化、外交、貿易等一切政策,不都是圍繞著「讓中國消失」的主軸在運行?這一點,蔡英文和賴神都無法否認吧?
這樣的執政核心思想既已確立,只剩下一個問題,讓眾人疑惑,也讓主政者頭痛不已:怎麼才能讓中國徹底變不見呢?
借用英文成語的形容,「房裡有隻大象」,龐然大物處理不了,眾人只好假裝看不見。現在,民進黨正集全黨之力,對付這個「如果能讓中國消失」的議題。例如,推動各種「正名」運動(結果受害的是誰?),跑到各種國際組織去抗議(收穫如何?),努力從事金援外交(成本效益比提高了嗎?),以及進行中的對教育課綱動手腳。結果,蔡政府真把中國「變不見」了嗎?
台灣置身大象旁邊,生存之道要靠智慧,而不是幻想能把大象變不見。當年國共對峙,國民黨採愚民政策,凡事「漢賊不兩立」,國外雜誌出現毛澤東照片就挖空才送到國內讀者手中…,那些策略成功了嗎?
民進黨現在做的事,從反服貿,到刁難簡體字出版品進口,不是在重複「漢賊不兩立」之路嗎?在網路時代可能行得通嗎?「房裡有大象」的現實世界裡,領導者該想想如何造福百姓身家平安,而不是自我催眠「如果能讓中國消失」的夢囈吧!







聯合報社論/民進黨式團結:鬥完敵人、鬥同志


2018-08-11 00:29 聯合報  聯合報社論
民進黨台北市長參選人姚文智(前)。 圖/聯合報系資料照片



民進黨內最近「鍘聲四起」。第一槍,是台北市西新里里長邱碧珠因為挺柯率先被鍘,民進黨台北市黨部決定不提名她。第二槍,民進黨台北市長參選人姚文智的發言人開砲,要求挺柯的北市府顧問周榆修和市議員高嘉瑜都應「退黨」,引發議論和反擊。但隨即有人反問,台中市長林佳龍為時代力量募款餐會造勢,新竹市長林智堅讚譽柯文哲是「新竹的驕傲」,是否也應以同一標準動用黨紀處分?這次選舉,民進黨一向嚴明的黨紀,正遭到前所未見的挑戰。
這些四面而來的「鍘音」,主要來自兩個源頭:其一,民進黨決定和舊盟友柯文哲分手,在台北市改提姚文智;但民進黨內許多人對於黨中央的決策仍一時難以理解,而中央也未畫下新的界線,說明雙方關係是否已完全「化友為敵」,因而出現了灰色地帶的臆測和游移。其二,民進黨中央執政成績欠佳,帶衰民進黨地方選情;加上姚文智參選後的表現欠佳,在「西瓜偎大邊」效應下,黨內不少人選擇與後勢看好的柯文哲繼續站在一起,因而引發忠誠和紀律之議。
事實上,撇開西瓜效應與政黨忠誠的因素看,民進黨內這麼多人選擇繼續挺柯,還有一個更高的因素,那就是民進黨一直迴避碰觸的「價值」問題。從挺柯的台北市綠營議員、官員或里長的角度看,柯文哲願意解決地方民眾的問題,這是真實的台灣價值;民進黨如果要抵制這樣的價值,並動用黨紀而懲處眾人,那是黨中央違背了民主價值。也正因如此,挺柯的民進黨籍北市民政局長藍世聰雖遭多次點名警告,卻絲毫不為所動,拒絕辭職亦不退黨,並明言不可能挺姚文智;而黨中央對他也只能睜一隻眼閉一隻眼,覺得難以痛下殺手。
邱碧珠挺柯被取消提名,而藍世聰挺柯卻獲得容忍,這當然是民進黨的雙重標準,表示黨紀可以因人而異,因遠近親疏或利害輕重而分別處理。換一個角度看,對民進黨而言,鬥爭異己不僅是它的本性,也是它進行政治動員的重要力量,有多套標準其實不足為奇。當權力不再尊重民主價值,當它鬥完了政治敵人,就開始鬥爭自己的黨內同志,也只是剛好而已。
人們不妨回顧一下,蔡英文在二○一六年初當選總統後曾發表演說,聲稱「只要我當總統的一天,沒有人必須為他們的認同而道歉」,這是多麼動人的金句。但她就任總統之後,卻沒有一天是以「全民總統」自居,許多施政根本是在分化社會。例如,她動用黨產會及促轉會打趴國民黨,利用年金改革來打擊軍公教,她搞壞兩岸關係讓許多台灣產業變得蕭條,她利用一例一休毀損勞資關係。此外,面對兩岸鬥爭,她不惜以台灣民眾的福祉為犧牲;面對選舉鬥爭,她斬斷與柯文哲的合作只為維護民進黨的顏面;她修改教科書,只為推銷自己扭曲的世界觀。這些做法,無一不在抹殺或塗銷與她不一樣的認同,不是嗎?
不能「以德服人」,就只能「以威服人」,這就是民進黨今天的寫照。當完全執政逐漸失去民心,乃至連黨內基層都離心離德,民進黨就必須不斷提高內部的高壓手段,以防止同志叛逃。連小里長邱碧珠都被推出來祭旗,我們便彷彿看到了當年國民黨首度失去政權前那種分崩離析的景象,看到了越來越講究權威和排場的民進黨。
完全執政的民進黨為什麼今天會動輒得咎?又為什麼會被一個無黨無派的柯文哲弄得如此狼狽?原因就在,民進黨執政者從來不把台灣當成一個國家好好治理,卻用分化的手段讓人民彼此仇恨,讓社會撕裂不安,目的只為了一黨之私。為了選舉,民進黨最近呼籲「團結」的聲音高漲;但「鬥完敵人、鬥同志」這樣的手法,又能獲得多少民眾認同?

聯合筆記/公平會的「錯誤示範」

.和解高通 犧牲競爭受害者
.美中激烈交鋒 透視川普「焦慮」
.聯合筆記/公平會的「錯誤示範」
.歷史課綱/史觀錯亂…「媽祖是北港人」
.歷史課綱/課綱再改 也改不了真歷史
.歷史課綱/中華文化 棄不了也棄不淨
.三萬三薪資數 一半勞工拿不到
.立秋無雨最堪愁 栽樹固堤不鬆懈
.小志工 傳承文化小種子
.想一想「大屋頂中國兩制」








聯合筆記/公平會的「錯誤示範」


2018-08-11 00:32 聯合報  賴昭穎
公平會委員洪財隆(中)、公平會製造業競爭處處長張恩生(左)、公平會法律事務處處長吳翠鳳(右)昨天針對高通裁罰案召開重大訊息記者會說明。 記者余承翰/攝影


今天以後,號稱獨立機關的公平交易委員會可以考慮轉型,改為行政院下的不獨立機關,只要負責查價的工作即可,或是改為隸屬經濟部下單位,共同推動國內產業發展。
公平會昨天宣布與高通達成訴訟上和解,推翻去年對高通罰款二三四億元的決議,讓高通以「投資換罰鍰」。高通案大逆轉,除了出現公平會史上首次有委員因個案請辭,也開了公平會史上與被裁罰對象達成訴訟上和解的先例(或是惡例),表面上看似政府與高通雙贏,實際上卻是高通獨贏,更重創公平會的機關形象。
高通案大逆轉除了讓公平會對外的獨立性備受質疑,內部也面臨分裂,除了兩位支持裁罰的委員以生涯規畫為由請辭,昨天的記者會只見公平會委員洪財隆帶著兩位處長出席,主委黃美瑛和副主委彭紹瑾選擇神隱,對照黃、彭兩人去年極力為裁罰的決議辯護,黃主委還在立法院備詢時說,若此案不罰,「我們公平交易法還有什麼用處?」如今黃、彭兩人恐怕也只能以這種方式選擇不為和解案背書,免得面對立場反覆的質疑。
按照高通的說法,雙方達成的和解條件已代替公平會原處分,且該處分視為自始撤銷,而這也是本案最引人非議之處,法官當然有權建議兩造和解,問題是公平會為何要接受這樣的「不公平」條約?這樣的和解內容真的符合公平會所說的公共利益嗎?還是因為遇到美商高通就轉彎。
民國91年(二○○二年)五月,公平會因為美商微軟涉嫌壟斷市場而展開調查,在調查期間,微軟主動提出行政和解的要求,隔年公平會決議和微軟達成協議。微軟案和高通案最大的不同,在於高通在公平會作出天價裁罰後,基於公司利益,才在智財法院提出和解,但除非公平會認為原先的處分不當,否則豈有接受以和解取代處分的道理。
更何況,早在公平會裁罰之前,高通就已經與工研院洽談5G合作,裁罰案出爐後才片面宣布暫停。如今高通再以對台投資為籌碼,成功交換到撤銷裁罰,此例一開,日後任何廠商若有任何違法,能否統統比照辦理?
最諷刺的是,總統蔡英文、行政院副院長施俊吉都曾當過公平會委員,公平交易法第一條明定,「為維護交易秩序與消費者利益,確保自由與公平競爭,促進經濟之安定與繁榮,特制定本法。」如今看到畫錯重點的公平會,蔡、施兩位前委員不知作何感想?






和解高通 犧牲競爭受害者


2018-08-11 00:32 聯合報  楊智傑/雲林科技大學科技法律所教授
公平會委員洪財隆昨天表示,基於公共利益,美商高通案已於智慧財產法院合議庭達成訴訟上和解。 記者余承翰/攝影



民國106年(二○一七年)十月,繼中國大陸、南韓、美國後,公平會對美商高通的行動通訊標準必要專利授權模式,祭出裁罰,並處以史上最高裁罰。台灣裁罰後不久,歐盟執委會也跟進裁罰高通,一時間,高通成過街老鼠,在全球法律訴訟不斷。沒想到不到一年,公平會與高通在智慧財產法院的訴訟一審中,快速達成和解。
由於高通的整套授權模式複雜,同時涉及多種行為,因此原本公平會處分中,指出其有三大一小的違法行為。公平會最後認為,這三大一小的違法行為,整體言傷害了晶片製造商的市場競爭。就台灣的自有品牌晶片製造商來說,最主要的競爭受害者,就是聯發科。
高通的授權架構能夠成功,最關鍵的第一步就是拒絕根據標準必要專利的公平合理無歧視(FRAND)承諾,授權給晶片製造商。由於晶片製造商無法取得行動通訊標準必要專利授權,導致影響晶片製造商的銷售,使近十年來全球市場上退出將近一半的晶片製造商,也讓聯發科的市場無法拓展到高階手機晶片。
對照此次公平會新聞稿公布的六項和解條件,前三項和解條件,關注的是手機廠商的授權條件,似乎與公平會原本關注的晶片市場的競爭受害無關。第四項和第五項和解條件,則關乎晶片廠商的授權與競爭問題。最關鍵的是第四項和解條件,提到若高通對晶片廠商不提出公平合理無歧視授權要約,則不可對晶片廠商提起專利侵權訴訟。
簡單說,這項和解條件等於白寫,高通當然不會願意授權晶片製造商,過去和未來也不會對晶片製造商提起訴訟。如此一來,高通的授權模式繼續存在,對晶片製造商的競爭傷害依舊。
新聞稿雖說:「美商高通公司在訴訟上和解所提出之行為承諾,公平會認為足以達到原處分維護自由公平競爭之規制目的。」但原處分想維護的競爭,是想要解決晶片製造商的公平競爭,而非手機製造商的不合理交易條件。但和解條件著重於手機製造商可以談到更好的授權條件,但晶片製造商仍然拿不到授權。
行政訴訟法第二一九條規定:「當事人就訴訟標的具有處分權且其和解無礙公益之維護者」,行政法院得試行和解。高通案競爭傷害的直接受害者為晶片製造商,主要為聯發科,間接受害者則為每一個購買手持設備裝置的全體消費者。從聯發科所發新聞稿來看,該公司顯然不同意此和解案。
不管想參加訴訟的第三人,是哪一家公司,既然不能參加訴訟,也沒有參加和解。此和解案中,直接受害廠商沒有參與和同意,廣大的電子通訊產品消費者更沒有參與和同意的機會。在此行政訴訟中,公平會成了維護公平競爭的唯一公益維護者。但在智財法院面前,高通與公平會達成了和解,這樣的和解,真的無礙公益維護?
不論公平會委員就產業發展角度而支持和解,還是法院認為無礙於公益,他們心中的公益,顯然已經不是競爭法下的公平競爭,而是持整體產業政策發展的更大公益。因為有更大的「產業發展」公益,而可以犧牲「維護公平競爭」的小公益。
公平會與智財法院的職責與角色,在這場和解案中,似乎變調了。






美中激烈交鋒 透視川普「焦慮」


2018-08-11 00:32 聯合報  張漢平/陸軍備役上校(高雄市)
美國總統川普(中)7日宴請企業界領袖,喋喋不休批評中國,暗指幾乎每個中國留學生都是間諜。 (美聯社資料照片)


美國總統川普在日前宴請企業界的談話中,直指中國大陸領導人習近平推動的「一帶一路」經濟計畫,可能擾亂世界貿易,另也暗指某個國家留學生幾乎都是「間諜」。如此大剌剌批評與指控,凸顯其內心的焦慮。
川普主政後,為實現「讓美國再次偉大」政見,從退出「跨太平洋夥伴協定」(TPP)和對中國大陸貿易戰,以及要求北約成員國分攤經費等舉措,都可看出美國正採取保護主義;無形中釋放出國際權力空間,給予崛起的中國大顯身手的機遇。
近年中國大陸力推「一帶一路」的國家戰略,固然是要消耗過剩產能與勞動力,但美國預見此種經濟串連的發展模式,所產生「團結亞洲,拉近歐洲」的政經效益,在未來十至廿年內,美中在國際參與此消彼長,中國大陸絕對具備足以挑戰美國的實力,此乃焦慮之一。
指控中國留學生是間諜,則源自川普政府自知「知識產權」是美國最大經濟優勢,在民主開放的學術領域完全無法阻擋高端科技知識產權流出,只得藉貿易戰來達到防堵中國科技發展的目的,以確保美國全球科技的領先地位,此乃焦慮之二。
讓美國再次偉大和遏制中國崛起是一體兩面,而達此目標的不二法門,須重新制定國際各種政經遊戲規則,尤其美方若能在美中貿易戰中迫使中方低頭妥協,那在未來的全球事務參與中,必然還是「美國才是老大」的國際政治體系。
短期內似乎無法看到美中貿易戰平息,台灣處在美中交鋒棋盤內,如何確立未來發展方向,站穩腳步,選擇最大利益、最小損失的國家戰略,考驗政府的謀略與智慧。






三萬三薪資數 一半勞工拿不到


2018-08-11 00:32 聯合報  黃如逵/機電顧問(桃園市)
主計總處去年首度公布薪資中位數,全國雖有逾一半以上的上班族月薪超過四萬元,但薪資分配不平均、低薪集中的現象愈來愈嚴重。 圖/聯合報系資料照片


行政院長賴清德「台灣勞工薪資低於四萬八千元,員工可以去向老闆要求」一席話,被自己行政院內部打臉;根據主計總處統計,全台灣有八成勞工領不到四萬八千元,即使是以薪資「中位數」來計算,也有一半勞工拿不到三萬三千五百零二元。
個人以為,就連主計總處數字也有待商榷,勞工薪資中位數的三萬三千多元,統計基準是勞工實質領到的「直接薪資」,還是「間接薪資」?「直接薪資」在扣除勞、健保勞工自負額後,才是勞工領到的;「間接薪資」則是含勞、健、退休提撥等雇主負擔金額後,成為企業對每位勞工支出的人事成本。
今年參加了幾件「限制性招標」的勞務案,印象最深刻的一次是台北市南港區某標案,有評選委員認為我們人事經費編太多,專案管理員給四萬、助理三萬四、清潔員三萬,「薪資」是否偏高;我回答說:就算公司不計入管銷成本,編四萬我只能給三萬三的薪水,編三萬也只能給二萬五而已,因為人事經費包含「勞、健、退」的雇主負擔金額,約占人事費用的百分之十八。
以一○七年勞保局公告為準,勞工薪資中位數三萬三千五百元,屬於第十一級投保級數,給勞工的薪資中要扣除個人負擔金額,包含勞保費六六一元、健保費四九○元、就業保險費七十元與勞工自訂提撥的勞退金,等於入袋的月薪是三萬二千多元;而同一級數,雇主要為這位勞工負擔勞保費二,三一四元、健保費一,五七七元、就業保險費二四四元、工資墊償金九元、職業災害保險金卅九元與勞退提撥金二,○八八元,總共六,二七一元,也就是說雇主給勞工三萬三千五百元的薪資,人事開銷將近四萬元。
企業會計或人事人員都知道薪資「十八趴」,是指直接薪資要外加十八趴,才是雇一個人基本的人事成本。如果政府標案的評選委員都不清楚「直接薪資」與「間接薪資」的差異,那麼主計總處統計的勞工薪資中位數,指的是落袋月薪,還是企業的人事成本,值得商榷。






立秋無雨最堪愁 栽樹固堤不鬆懈


2018-08-11 00:32 聯合報  何石松/教(桃園市)
節氣進入立秋,台灣仍持續高溫,讓戶外高溫工作的勞工酷熱難當,紛紛要求勞動部放高溫假。 圖/聯合報系資料照片


七日為二十四節氣的「立秋」,不但無雨,氣象局更發布「高溫資訊」。農諺:「立秋無雨最堪愁,萬物從來只半收。」這無雨,除泛指沒有下雨外,更重要的是,由這「四立」之一的立秋,看不出未來情勢變化的話,那才是值得憂慮。
大家都好奇,為什麼已是立秋,依然火傘高漲。其實,一切都是循序漸進的,今年節氣來得早,一般立秋多在農曆七月,可是今年卻在六月,所謂「六月秋,緊啾啾;七月秋,慢悠悠」,如果不及時準備,可能跟不上季節的腳步。
立秋在六月,又逢三伏天,熱不在話下;所謂「六月大,牛羊會曬壞,六月小,青蛙晒死了。」農曆六月,不論大小,都炎熱無比,連在水田中的青蛙,都因而熱死。各地都有人熱死新聞,就不值詫異,要能事前避免,栽樹固堤不鬆懈。
所謂「七月流火,九月授衣」,正可以做立秋無雨最堪愁的參考。別以七月日頭如火,但那是要進入秋冬的前兆,所以,要趕緊準備深秋九月以後的冬衣,及早準備禦寒。同樣,在農曆六月,日頭如火的暑日,萬物多麼盼望甘霖的季節,竟然無雨,又不未雨綢繆,豈不是有農作物只半收的憂慮。
一年寒暑變化如此,一生事業發展如此,國家要長久施政,亦是如此。立秋無雨最堪憂,非憂無雨,乃憂因應措施是否已備。蟋蟀,可別只顧享受夏日草地的悠遊;須知,寒冬,馬上就會到來的;履霜,堅冰至;立秋無雨,最堪憂。






小志工 傳承文化小種子


2018-08-11 00:32 聯合報  陳信文/清大講座教授兼副校長
山西博物院培訓一群小小導覽員,向訪客解說文物歷史。 圖/讀者陳信文提供


此次到山西太原參觀了山西博物院,除了博物院建築物的雄偉之外,印象最深刻的,是博物院的一群小小志工講解員。
每個展廳入口,有一群穿黃色或綠色衣服的小小講解員;黃衣的是國小學生,綠衣的是中學生,年紀最小的只有國小三年級,但是口齒清晰,講解有條有理,內容豐富合宜,非常令人激賞。
據了解,這群小小志工由山西博物院招募培訓,小學生組與中學生組都約二百多人報名,最後挑選約七十名學生。培訓長達十個月,訓練內容包括知識內容與報告解說的台風。透過培訓過程,學生對相關歷史文物有了深入的了解;經由向訪客解說,練就落落大方的態度及榮譽感。
博物館的小小志工講解員是個非常好的教育活動,或許台灣可以參考仿效。參與者得以更加瞭解博物館與文化中心,拉近距離,也可培養小孩子學習與服務的榮譽感,是很好的教育;也紓解了講解員的需求,可說是一舉數得的好作法。







歷史課綱/史觀錯亂…「媽祖是北港人」


2018-08-11 00:32 聯合報  歐溪生/榮民(桃園市)
漫畫/季青


歷史就是歷史,歷史要為歷史負責,而不是為政治服務。
教育部擬修高中歷史課綱,揚棄編年史、國別史,將中國史併入東亞史,難免引發外界「去中國化」質疑。筆者以學生家長角度請問研修小組諸公:
其一、教育是國家百年大計,想弄亂容易,可是亂了以後呢?當年教改傷痕至今猶在,傷疤都還沒好,就忘了痛。
其二、主題式的歷史課綱,不明列朝代,將歷史脈絡切割得支離破碎,把我們的根完全刨除了;年輕的一代,將完全喪失民族的生命故事。他們只認識亞當夏娃,卻不知盤古女媧,他們只知道木馬屠城比鴻門盛宴故事普及,白雪公主比夸父逐日家喻戶曉。
其三、「以史為鏡,可以知興衰」,流傳的歷史故事,都是智慧結晶,劇情套用在你我生活中,還能說上幾句,用在為人處事中,游刃有餘,用在重大決策時,不會背離大道。這些歷史資產,我們忍心讓它消失嗎?
其四、從提案看來,顯然研修小組沒有錯,那到底是誰的錯?當然是「歷史」的錯了!誰讓他政治不正確。
大陸文化大革命時的「批孔揚秦」鬥爭大會上,一位北京大媽上台批判「孔老二」。大媽高聲控訴:「我昨天在公交車上看見孔老二,此人獐頭鼠目,形容猥褻,一看就知道不是好人,我們要把他捉起來交付群眾公審。」歷史「不正確」到如此荒謬程度,令人發笑,不料台下卻響起如雷的掌聲,無他,因為政治正確了。
數年前,與一位廿餘歲高中畢業年輕女孩閒聊,他很驚訝的問我:「弄了老半天,原來國父是外省人噢!」我說:「對啊!媽祖也是外省人」,「亂講!媽祖是北港人」。台灣年輕人的歷史觀錯亂到如此地步,我笑不出來。






歷史課綱/課綱再改 也改不了真歷史


2018-08-11 00:32 聯合報  林明港/公(雲縣斗六)
十二年國教社會領域課綱草案一連三天由課審大會審議,其中高中歷史有多項重大變革。 圖/聯合報系資料照片


社會領域課綱今起一連三天審議,其中歷史課綱因「去中國化」,預料將引發另波課審大戰。讓人擔憂學子能否看到歷史的全貌,還是僅能窺見偏頗一角。
不論政治立場為何,台灣本島自有紀錄以來,曾經歷荷西時期、明鄭時期、滿清時期、日本時期等多次政權遞嬗,最近一次則是民國34年(一九四五年)十月後由中華民國統治迄今。換言之,台灣只是地名,而非國名。
今日將中國史劃至東亞史項下討論,此是否包含中華民國時期?若有,那台灣史的地位還能算是本國史嗎?若無,那東亞史內的中國史是否還算完整呢?
再者,若就台灣史討論,那是從民國34年(一九四五年)開始討論,抑或是從先秦時期開始講起?如是前者,那學子看到的就只是片段,且不完整的歷史,若是後者,似乎亦難見容於台灣史。
因此,筆者以為,為使學子能有正確史觀,應將歷史概分兩類,一為世界史,二為本國史,另台灣史部分得劃入本國史,才符合正確歷史脈絡。畢竟歷史課本可以改,但真正的歷史卻改不了,讓學子誤解歷史,學到錯誤的歷史觀,負面影響恐怕比效益大上許多吧!






歷史課綱/中華文化 棄不了也棄不淨


018-08-11 00:32 聯合報  鄭哲英/退休人員(高雄市)
12年國教社會領域課綱草案,11日至13日共3天,要連開7場課審會審議。其中在高中歷史讀本上有多項重大變革。 圖/聯合報系資料照片


教育部又要審議修改高中歷史課綱了,新課綱可能把中國史併入東亞史。主事者一定不會承認,目的是為了從教育切入,達成某些意識形態的「去中國化」,但事實如何,所有人心裡都有一把尺!
我能理解,有人對共產黨統治的中國,有高度排斥感,但幾千年的中國歷史與這部歷史,絕不是專屬於中國共產黨,甚至也不是專屬於中華人民共和國十三、四億人的!
住在台灣絕大多數人,先祖來自中國大陸,不論血緣、語文、宗教、信仰、飲食等,都承襲自中國歷史的中華文化,基本上是棄不了也棄不淨的,就算有朝一日,國體改變,台灣獨立也是一樣,主事者何苦為之?
近日,在台灣生長的復旦大學教授盧麗安,接受亞洲周刊專訪時,有一句話說得好:「為何要被偏狹的政治立場綁架,而自動放棄對中華文化的繼承權?」我想補充一句:「如果中華文化對台灣人是負資產,用不著特定政黨主政的政府去中國化,台灣人也會自動放棄,反之,是棄不了的!」不是嗎?

葉銀華/促進股東行動主義

名人堂電子報:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

.葉銀華/促進股東行動主義
.洪蘭/誠信崩解 再多美德也換不回
.王文華/要當老闆?先打電玩!
.盛治仁/當了父親,更能體會父親的愛
.馬凱/川普畫虎 可比雷根?
.施振榮/台灣產業發展新策略

.黃介正/難如登天 易如反掌
.趙春山/台美軍事交流的政治意涵
.嚴震生/川普,同性戀?不,是同性社交!
.陳亮恭/正是時候定義老
.方祖涵/數據時代的新規則







葉銀華/促進股東行動主義


2018-08-11 00:32 聯合報  葉銀華(作者為交通大學資訊管理與財務金融系教授)
立法院臨時會三讀通過公司法修正案。為強化公司治理,繼續3個月以上持有已發行股份過半數之股東,得自行召集股東臨時會。圖為台北市街道公司林立。 圖/聯合報系資料照片


台灣上市櫃公司大股東,平均而言約出資持有十幾趴股權,但控制一半以上董事席位,因此有必要引進股東監督力量,促進股東行動主義的實踐。七月六日立法院通過公司法修正案,則有此方面的強化。
本次修正案引起最多討論的是第一七三條之一,繼續三個月以上持有超過半數股份之股東,得自行召集股東臨時會。通常會使用此條文的是外部股東,而若其持有或集結過半股份,對公司之經營及股東會已有關鍵性影響,給予召開股東臨時會,應屬合理。同時,可自行召集而非請求董事會,有利於本條文的實踐與時效性。
原本行政院版本沒有持股期限,在立法院協商後加入。經濟部為使條文實際可行,將針對公開發行公司(含上市櫃),如何於公開資訊觀測站刊登股東會公告,確保不受公司派箝制,訂出具體操作流程。由於證交法四十三條之五有關公開收購規定比此條文嚴格,金管會也將改適用此條文。
有人提出此將引發陸資控制台灣上市櫃公司,但台灣對陸資持有特定產業股權有限制,且還需投審會同意,因此尚有控管機制。亦有人提出此條文會使公司控制權爭奪頻傳,然門檻是過半股權,此疑慮發生機會不大。
一般言,股東會由董事會召集,但董事會由大股東、管理團隊控制。民國九十年修正第一七三條讓少數股東有請求召集權利,其條文為繼續一年以上,持有三%以上股份股東,得以書面記明提議事項及理由,請求董事會召集股東臨時會。此請求提出後十五日內,董事會不為召集通知時,股東得報經主管機關許可,自行召集。
然此條文持有一年以上不利外部股東,且董事會通常軟性不理會;當股東向主管機關申請時,只要公司董事會表示「有在規劃,預定日後會召開」,主管機關傾向接受,因此允許外部股東自行召開股東會案例,少之又少。本次修正並未針對此條文有修正,實乃遺憾!建議應可參考韓國,修正為持有期間半年、持股比率降為一%,並且主管機關應以股東申請為主進行許可。
再者,在保障外部股東提案權與提名權方面,此次公司法有著比較進步作法。依現行規定,持股一%以上之股東可向股東會提出議案與董事候選人。但如果應列入股東會議案而未列入者,原本並無處罰規定,本次修正納入處罰;又考量較常見公開發行公司違反規定,為保護少數股東,爰提高對公開發行公司負責人罰鍰額度廿四萬至二百四十萬。
在董事提名權方面,將原本提名股東要「檢附」被提名人學經歷與相關法規之證明文件,修改成提名股東應「敘明」被提名人姓名、學歷及經歷即可。此一修改,可避免過去經常有上市櫃公司董事會以未檢附上述相關證明文件為由,擋掉股東提名候選人。另外,依現行規定,應列入董事候選名單而未列入者,並未處罰公司負責人,本次納入處罰;另針對公開發行公司增訂如提案權之較重罰鍰。
最後,經濟部、金管會與相關單位,應儘快審視相關修正條文,訂出能實際運作的程序,行政院也應早一點訂出實施日期,促進台灣之股東行動主義。