2017年6月29日 星期四

聯合筆記/民進黨回來了,蔡英文先跛腳?

.行動裝置下 自我揭露的大數據
.聯合筆記/民進黨回來了,蔡英文先跛腳?
.觀光工廠 要有稽核、退場機制
.高教獨立 打破齊頭平等
.臨床醫師 應納危勞職務
.親中愛台 盼激出前瞻的兩岸論述
.饒了「望百」老人吧
.發展亞太主權基金 台灣有新契機









聯合筆記/民進黨回來了,蔡英文先跛腳?


2017-06-29 00:02 聯合報  林河名

年金改革法案朝野進行表決,最後三讀通過「公務人員退休資遣撫卹法法案」。圖/聯合報系資料照片



立法院臨時會廿七日三讀通過「公務人員退休資遣撫卹法」,儘管不少退休公務員感到無奈,也有人揚言繼續抗爭,但蔡政府年金改革已然跨出一大步。只是,這一步也讓蔡英文總統的領導,出現管不動或跟不上自家立委的警訊。
「我們的年金制度,如果不改,就會破產。」蔡英文去年五二○就職演說宣示年改是執政的重中之重,不但一上任就在總統府組成「國家年金改革委員會」,由副總統陳建仁擔任召集人,並密集召開廿次年金改革委員會議、四場分區座談會,今年初還在總統府召開國是會議。依她的說法,這樣過程不僅值得也很有必要,並有兩個重要意義:讓社會更了解改革內容和重要性、也讓改革方案更具體和合理。
但儘管如此,公務員年改最核心的十八趴歸零及調降所得替代率,立法院最後卻是通過民進黨立院黨團的決議,未採「年改會」版本。就在法案三讀之前,蔡總統與民進黨立委便當會,還特別提醒「不要脫離年改會的版本太多」,且不要有肅殺的氛圍。
事實上,早在「年改會」設立之初,外界就對這種「外掛」機制的程序持疑,且年改國是會議缺乏實質拘束力,立法院才是最終的主戰場。然而,蔡英文煞費苦心「凝聚共識」之後,卻在立法院輕易被推翻,確實也難脫失信於民的指責。
蔡英文盼立委踩煞車,無非是擔心立院「衝太快」毀及誠信,未來還有軍保、勞保要改革,也可能影響後續協商的空間;但民進黨團顯然沒有「聽進去」。
當然,蔡英文在法案三讀之前向自家立委喊話,也不能排除是與立委合唱雙簧,先把「國是會議不敵國會自治」演給國人看;如果不是,則民調直落的蔡總統,雖然身兼執政黨主席,卻弱勢到根本管不住自家立委,豈不令人驚心?
不過,比起管不動立委,蔡總統「跟不上」民意腳步,更是令人擔憂。在年改議題上,民進黨立委膽敢「不甩」總統,無非是仗恃多數民意支持加快改革步伐;就像已有民進黨立委針對一例一休提出修法草案,也是明顯感受到社會的不滿。備受爭議的「前瞻計畫」,則是下一個自家人可能「造反」的政策。
公務員年改法案三讀後,前立委林濁水說「失蹤很久很久很久的民進黨回來了」。蔡英文向來被視為「非典型」民進黨員,但若無力整合黨內,不能迅速回應民意,繼續管不動又跟不上,「民進黨回來了」,蔡英文會不會形同提前跛腳了?

行動裝置下 自我揭露的大數據


2017-06-29 00:02 聯合報  許志義/中興大學大數據中心主任(台中市)

透過大數據分析鎖定目標客戶群的「精準行銷」已成為新世代的趨勢。圖/聯合報系資料照


人手一個行動裝置的今天,消費者只要下載免費的App軟體,再用手機拍下自己的超市購物收據上傳後,即可獲得許多商品的回饋金,例如牛奶、雞蛋、飲品等;或者消費者購買食品超過廿美元,拍照單據上傳,即可獲得回饋金五美元,形同優惠打折。上述場景,在美國各地隨時可見!
同樣地,尼爾森行銷研究顧問公司請消費者用手機掃描所購商品條碼,即可獲贈點數或抽獎機會,亦可藉由反映消費體驗,針對特定產品提供顧客意見,就可累積「點數」。
在台灣,已擁有一千七百萬用戶的LINE免費通訊軟體App,也早已推出LINE@生活圈,協助企業切入智慧行銷,更貼近顧客群與粉絲團。任何企業主皆可在LINE@生活圈架設平台,透過掃描QR Code,邀請民眾加入會員,與業者直接互動、即時行銷,打開另類行銷策略與手法。
上述商業模式為何如此善待消費者呢?這正是「羊毛出在狗身上,豬來付錢」的道理!
羊毛,是指追蹤「顧客體驗(Customer Experience, CX)」或「消費者體驗(Consumer Experience, CX)」的購買意願及資訊。透過尼爾森App平台(亦即狗),即可獲得企業主(亦即豬)的獎勵金。
對企業主而言,透過蒐集顧客行為資料,包括所購買的品項、廠牌、價格、數量等,以及顧客社經特徵,皆有助於了解顧客購買動機與行為偏好,進而優化商品品質與服務流程,或訂定更貼切價格,提供消費者更佳的CX,形成正向循環。
過去企業主必須僱用員工調查顧客消費資訊,但如今只要懂得運用「群眾外包」,針對廣泛人群付出些許市場誘因,即可讓顧客「自行揭露」其個人消費資訊與購買行為,遠比過往找尋焦點團體替代真正的本尊消費者,既精確又省錢。
換言之,消費者在掃描條碼或拍攝超市收據的那一刻,即等同於尼爾森或特定App的外聘員工,免去企業主另聘員工蒐集消費者資料的人事成本。同時,企業主以相對低廉的費用,取得顧客體驗大數據,進一步藉由機器深度學習,結合各領域專業知識,產生人工智慧,創造出更高市場價值。
除零售業,其他眾多產業皆有獨具慧眼的新創公司,善用大數據提供切合不同消費者喜好的不同產品或服務;媒體產業自不例外。
譬如中國大陸的網路新媒體「今日頭條」,藉由App平台功能,掌握每位讀者點選的新聞與文章,建立各讀者喜愛的新聞標籤,再推播量身打造的客製化內容。這種「你關心的,才是頭條」之營運模式,造就出高點閱率與高平均閱讀時間,進而吸引廣告商與相關店家上門,針對潛在客戶精準投放廣告。讀者閱讀文章時,亦可直接點擊購買喜愛的商品或鏈結相關文章。
數據為王時代,立足於消費者「自我揭露」的資料革命,進而形塑出數據經濟的顛覆式創新能力,我產官學研各界應重視並積極運用。

觀光工廠 要有稽核、退場機制


2017-06-29 00:02 聯合報  王福闓/中華整合行銷傳播協會理事長(台北市)

觀光工廠已成消費者假日體驗手作娛樂的好去處。最近因知名鳳梨酥品牌發生擅改效期問題,期待建立明確管理機制,重建消費者對觀光工廠的信任。圖為維格餅家位於五股的觀光工廠。圖/翻攝自GOOGLE


近幾年觀光工廠興起,消費者多了一個好去處。除可了解品牌產品的生產過程,體驗不同的手作娛樂,更有著懷舊和創新的融合。然而,不斷有品牌發生問題,最近發生的鳳梨酥擅改效期商家,就是有相當多消費者曾去過的觀光工廠。
觀光工廠來自於傳統製造業的轉型,通過認證的觀光工廠,必須是領有工廠登記證,現場有實際製造加工,同時也有觀光教育或產業文化價值,才符合基本標準。
筆者曾輔導、規劃過觀光工廠,更曾擔任觀光工廠的評鑑委員。最常被問到的問題有三:一、觀光工廠的品牌真的比較有信任感嗎?二、觀光工廠很容易建立和通過認證嗎?三、觀光工廠後續營運很不容易嗎?
從這幾年觀光工廠發生的品牌危機來看,第一個問題是值得商榷的。前幾年的黑心醬油品牌,就是才拿到觀光工廠不久,就爆發造假事件,而被取消資格。也曾有觀光工廠品牌,發生深層水有問題、以及通過認證時的資料造假。雖然現在均非有認證的觀光工廠,卻也都傷害了消費者的信任。再者,因為認證分成三個層級,包含一般、優良和國際亮點,就算基本門檻也有需求,所以第二個問題,其實是不容易的。
可惜,「觀光工廠」這詞並沒有法律的直接保障。現今的認證是由經濟部工業局、中部辦公室委由工業技術研究院執行。有些業者並未通過認證,卻仍然擅用,造成民眾混淆。也有曾取得認證品牌,已達三年複評年限,雖未通過或放棄評鑑,卻也持續使用該名詞。
評鑑觀光工廠有五大重點項目:企業主題、廠區規劃與服務設施、設施展示、顧客服務及經營管理。但在這些指標中卻無法了解,觀光工廠品牌的信譽和實際經營作為。這次發生問題的鳳梨酥觀光工廠,曾是相當有代表性的品牌,卻仍有不當的行為。所以,觀光工廠後續營運很不容易。
筆者建議,觀光工廠除本來評鑑時的標準外,更需要加入「退場機制」和「強制稽核」。未通過評鑑的,必須提醒民眾注意;不願或無法再維持觀光工廠標準的,則可回歸製造工廠或結束營業。另外,加上企業社會責任及其他相關如ISO認證,作為不定期的稽查指標,才能讓觀光工廠不只是代表一個賣店或企業的表象,而是真實的有品牌、有品質的保證。

高教獨立 打破齊頭平等


2017-06-29 02:49 聯合報  林建德/大學教授(新北市)


公務人員年金改革法案三讀通過,教育人員改革在即,日前多位頂大校長、教授齊聲爭取高教退休福利,盼能為台灣網羅及挽留優秀學者形成誘因,以免高教人才流失。
誠然,珍惜優秀研究人才,讓他們根留台灣,如此台灣才有更大發展潛勢。但現行公教退休待遇是「齊頭式平等」,不管高教人員研究表現優異與否,退休待遇卻都是一樣的。然而,優渥的高教退休福利,如超高所得替代率,應僅限於特殊人才而已,而不是一視同仁全體適用。
甚至,教育部暨高教單位當考慮「公教分流」的可能,讓公立機構的研究人員未必比照公務員,高教系統獨立於公務員體系之外。這樣的好處在於:
一、若薪資發放有更大彈性,可促使我國研究更具競爭力,帶動高教進步,有利於台灣的大學在世界排名。
二、研究上論功計酬較符合公平原則,而不是所有學者吃「大鍋飯」薪水齊一,衡之以不同教研能力及學術貢獻度。
三、一般公務員奉公守法,依法行政,但學者從事研究工作需要的是創新與創意(如胡適所說大膽假設,小心求證),因此要求學者在心態上如公務員般中規中矩,似難以有大膽或重大創發。
四、研教人員不再受限於公務員相關規定,研究經費的取得及運用上,將有更多彈性或調整空間,避免因制度問題而有囹圄之繫(如學界「假發票」事件)。
為鼓勵海外學者回台長期發展,及續留重量級學者在台研究,拉抬我學術上的國際聲望,應另行設立制度,以免優秀人才流失。

臨床醫師 應納危勞職務


2017-06-29 02:49 聯合報  陳家祿/醫師(台北市)


我是公立醫院臨床醫師,歷經榮總退輔會、軍方體系、北市聯醫及衛福部公立醫院體系,我曾廿四小時待命值班過,也曾一日處理三百位病患,也常讓病患隨叫隨到處理術後病況。廿七年醫療生涯執行超過六千例手術,我非B型肝炎帶原與有抗體者,但曾被六位以上B型肝炎病患的器械或針頭扎過,並非我不小心,而是手術就存在這些風險。
我的同學林明堂醫師在成大醫院任職時,就意外感染到猛爆性肝炎而往生。因此公立醫院的臨床醫師(非行政醫師)絕對是一個危勞的職務。
立法院臨時會廿七日三讀通過《公務人員退休資遣撫卹法》,其中,針對公務員辦理危勞職務自願退休,條文明定危勞職務的月退休金起支年齡,維持退休年資十五年、年滿五十五歲的「七○制」。條文明定退休年資滿十五年且年滿五十五歲者,得擇一退休金種類支領。
但對於公立醫療院所醫護人員是否提列危勞職務,銓敘部卻於民國一○五年發函(部退三字第1054087764號),以全國醫護人員危勞降齡認列範圍採限縮政策,不再擴大,並逐步限縮至本職為護士、護理師為限。如此作法,根本上是本末倒置。
醫療的主體是臨床醫師的治療,而護士、護理師等為輔。當年如為避免公立醫師大量流失,而將醫護人員危勞職務限縮至護士、護理師為限,反阻礙了臨床醫師新血輪的進入,而不兼顧臨床醫師身心的安危,且讓公立醫療院所臨床醫師老化,實非明智之舉。

親中愛台 盼激出前瞻的兩岸論述


2017-06-29 02:47 聯合報  蘇治灝/蘇東啟文教基金會執行長(雲縣斗六)

台南市長賴清德的「親中愛台」說,吹皺了一池春水。圖為賴清德在美國洛杉磯演講談「台灣的挑戰與出路」,細數台灣5大驕傲。圖/台南市政府提供


賴清德市長的親中愛台,吹皺了一池春水,吾人寧願從高尚的情操去看待這些話語,並期待它更能餘波盪漾。
新加坡國父李光耀「無論世界怎麼樣,新加坡都得去接受它,因為它實在小得無法改變世界。不過,我們可以在有限的空間嘗試最大限度的利用,在本區域的『巨樹』之間穿梭。」李光耀的器宇和睿智引導新加坡邁向坦途大道。
蔣經國先生開放大陸探親,糾葛了蔣家二代的恩怨情仇,一念之間,放下了。大任於肩,個人的一小步,敲響了兩岸和平的鐘聲,開啟了兩岸和平的契機。
兩岸同文同種,臍帶相連。在大陸一片荒蕪、殘破不堪時,台商扮演了救火隊、及時雨,足跡踏遍了大陸的每一塊土地,促成了大陸的快速崛起,十幾億人民的生活水平有了全面的改善與進步。也間接促成了大三通,台灣對大陸每年有幾百億美元的出超,貿易額高占四十%,這是兩岸相輔相成,良性互動的鐵證如山。有什麼理由去打破這種均衡,改變這種現狀。合作比對抗好,和平比戰爭好。反中、仇中只會讓台灣撞牆自滅,加速兩岸兵戎相見,致天下蒼生於生靈塗炭。
川普退出TPP,退出巴黎氣候協定,美國走回孤立主義和貿易保護政策,暴露了商人重利輕義的短視,與世界領頭羊的角色背道而馳。川普甫上任時,安倍晉三率先訪問美國,亟欲經營美日友好關係。曾幾何時,安倍旋即嗅出了風向球,世界的天平已逐漸的轉移到習大大,中國的角色也日益的受到舉世的注目與重視。安倍為了國家利益,該回頭就回頭,作出了轉向加入大陸一帶一路的布局。
巴拿馬與台灣斷交,那是蔡總統拒絕承認九二共識種下的因。習近平要較勁的是川普、普亭、安倍那一層級。目前大陸只是冷處理,留一點迴旋的退路和空間。觀照香港的雨傘運動,北京一旦定調的事,執行起來絕不含糊、絕不手軟。二○一八年前都不會下重手,二○一八年是個分水嶺,觀察台灣的民意走向,再決定未來的兩岸布局。
國家領導人貴在舉重若輕,謀定而後動,所作所為都要吻合國家人民長遠的福址利益。台灣的實力籌碼有限,莽撞峻拒九二共識,就像火星對撞,讓台灣陷入鎖國、誤國之困局。
蔡總統可曾聽到庶民的怨聲載道,人民的苦,社會各階層的痛,這些人都是在二○一六年支持妳的選民。民進黨的危機迫在眉睫,民意的反撲、海嘯轉眼即至,蔡總統可要深切反躬自省,回頭是岸,讓台灣否極回春。
賴清德強烈感受到蔡總統的危機,挺身而出當開路先鋒,期待民進黨激盪出更開闊、更前瞻的兩岸論述。

饒了「望百」老人吧


2017-06-29 02:47 聯合報  傅文伯/工程師(台中市)


十八趴二年歸零,領一次退休金者則分六年降到六趴。如無配套救助措施,將造成極大的家庭衝擊與社會問題。
許多高齡的軍警公教退休人員,躲過兵荒馬亂、槍林彈雨,逃過天災,卻因人禍—年金改革十八趴,讓他們晚景淒涼。
即使民進黨立委所言,「退休金不是養家用,是養自己」,但全賴十八趴維生的,多為八、九望百的老人,要如何養自己?他們還能領幾年?國家領導人怎忍心退休的軍警公教人員在絕處掙扎?救助尚且來不及,怎可取消應得的待遇?總要有些配套救助措施吧!
蔡總統,民進黨立委諸公,饒了這些坐八、九望百的老人吧!

發展亞太主權基金 台灣有新契機


2017-06-29 00:02 聯合報 葉家譽/金融科技業(台北市)


由於川普主張貿易保護主義,退出TPP,美國政府無意主導亞太自由貿易,小英政府理應適度調整金融外貿政策。
馬政府金管會主委曾銘宗曾鼓勵金融業進行「公公併」,發展成「亞洲盃」級金融機構,期促成台灣加入國際自由貿易的區域整合行列。當時許多學者專家認為,金融界應當漸進成大型金控,透過異業整合多角化,降低債信違約倒閉率,並提高未來永續經營的獲利現值。
現在台灣則可透過發展亞太主權財富基金,結合具備龐大美元計價外匯存底的中央銀行、國發基金、國營事業、金控銀行、地方政府、民間機構,以政府作為最大股東,官股無須過半,運用高彈性政策推力,投資深具長期願景與穩定產值的新興龍頭產業,包含智能數據分析、網路資通、生技醫藥、智慧製造等等的創新應用,提出可行的配套措施,帶動產業結構的全新變革。
亞太主權財富基金的初期運作,可仰賴國際專業基金經營團隊;國內金融業可大量培養財經人才,兼具國際投資的專業判斷與實務經驗;另外有效進行金融風險控管,開發建置金融業界內部風險模型系統,提升國內金融投資報酬,與風險管理的正面互動綜效。
台灣發展亞太主權財富基金,有別於著重短期動態穩定匯率的外匯投資管理,應當注重長期投資績效,有效進行風險控管,提高理性預期報酬。
過去十多年,先進國家積極發展世界級主權財富基金,包含美、加、俄、中、巴西等國。面對國際潮流,台灣可訂立特別條例,建構可行有效的行政法源,除投資類似過去數十年輝煌的半導體科技產業,可以針對新興龍頭產業,挹注多角化資本。此外,公共建設投資可採用「資產證券化」財源規範,有效分散金融投資風險,並且廣泛分布配發固定收益與資本利得,惠及機構法人與投資散戶,促進社會經濟流動性,維護多數投資人的基本權益。
舉凡外匯存底、國發基金、其他公部門與民間機構等的高流動資金,如能適度運用公共政策推力,導向新興龍頭產業的投資標的,不僅能夠化解國內巨量的超額儲蓄,也能透過這種多角化融資機制,啟用國人超額儲蓄而帶動創新應用產業的轉型發展。

葉丙成/台灣好教學,改變亞洲課堂風貌!

.葉丙成/台灣好教學,改變亞洲課堂風貌!
.王文華/「休耕」,為了「深耕」
.嚴震生/技術官僚:瀕臨絕種的動物
.葉銀華/台灣股市的問題在哪裡?
.李清志/橋下大叔的城市改造
.陳立恆/《灣聲》不土.且待知音
.王正方/他忘了我們,我們不可忘記他







葉丙成/台灣好教學,改變亞洲課堂風貌!


2017-06-29 02:21 聯合報  葉丙成


四年前身為大學教授的我,對台灣中小學老師的教學還十分陌生。當時我也跟許多人一樣以為台灣中小學老師有問題。因此對台灣教育的未來,感到非常憂心。直到三年前參加了台灣中小學創新教師社群「教育噗浪客」第六屆年會時,我才知道我錯得多離譜!
原來台灣有這麼多厲害的中小學老師,他們對教育的深刻認識與熱血投入,遠超過台灣社會的認知。
「台灣有這麼多神人老師,但我們居然都不知道!」這是我當時最大的感慨。過去這三年許多夥伴一起努力,由下而上推動教育的改變。有越來越多優秀的中小學老師出來分享優質的好教學。好幾位中小學典範老師所創辦的教師社群,都有超過數以萬計的老師加入。以台南的溫美玉老師的備課趴社群為例,就有超過五萬名老師加入!其他包括高中優質化、學思達、學習共同體、SciFlipper、夢N、數學咖啡館、生物趴辣客、教育噗浪客等教師社群,影響力都極為深遠。台灣這些中小學教學創新典範老師的影響力,已遠遠超過許多人的想像!
日前剛落幕的「親子天下教育創新100共創會」,亦讓我深深震撼。全台超過一百三十位教學創新讓人驚艷的中小學老師、實驗教育老師、教學創新NGO夥伴,齊聚一堂。他們用一天的時間為台灣教育的未來,共同思考擬定行動方案。我看到新北市、台中市、高雄市等縣市教育局的局長跟高階主管,都在現場仔細聆聽創新教師們對未來教育所擘劃的發展方向。如此局面,過去前所未見!
更讓我讚佩的是,台灣這些中小學典範老師的影響力早已不侷限於台灣。這些年因常受邀大陸、香港、新加坡、馬來西亞等地演講,故得以實地觀察當地教育界與台灣的交流狀況。我們看到了當地許多校長、老師、大學教授,多次來台到中小學典範老師的課堂觀課。而台灣的中小學典範老師也多次被亞洲各地邀請前去演講分享,演講每每都是五六百人以上、座無虛席。沒在現場,你無法想像台灣這些中小學典範老師,竟是讓如此多的亞洲老師共鳴!
這些年來有幸身歷其境,我深深的為台灣中小學典範老師所折服。他們幫助了亞洲各地上萬的老師們做改變,而他們的教學也影響了數以萬計的亞洲孩子們的課堂。但很可惜的,我們的教育官員們與社會大眾,都不知道我們中小學典範老師們的影響力是如此強大。
每當看到政府談南向政策,我常慨嘆;台灣的中小學典範老師們,沒花政府一毛錢,卻已讓東南亞許多師生受惠於台灣老師們的好教學。很可惜,我們教育官員少有了解,也未曾正視過台灣老師對亞洲各地教育的影響力。但轉念一想,或許也得感謝政府的不了解。因為若被當政策強推,反而可能因錯誤的KPI而壞了事。
就如同其他工作一樣,中小學老師當中亦有好有壞。但台灣優秀的中小學老師,極為優秀。他們的好教學,幫助了許多亞洲老師改變了課堂的風貌。我們台灣社會,真的該以這些優秀的中小學老師為傲!
(作者為台大電機系教授)

2017年6月28日 星期三

【重磅快評】核四設備「酒矸倘賣嘸?」

.【重磅快評】台灣加入TPP 政府是否應該再想想?
.【重磅快評】小丑跳樑 文膽都不文膽了
.【重磅快評】核四設備「酒矸倘賣嘸?」

.【重磅快評】小英答應你不缺電 但沒說轉型會痛又貴
.【重磅快評】從八仙學教訓 救援英雄是防災缺漏反指標
.【即時短評】垃圾危機成政治角力 縣民恐成犧牲者
.【重磅快評】小英民調墜崖在前 「前瞻一定要過」嗎?
.【即時短評】推客語國中小必修 小英政策豈能信口開河
.【即時短評】公務員退休變住茅房 年輕人的茅房呢?
.【即時短評】為拚經濟 蔡政府努力走兩岸鋼索








【重磅快評】核四設備「酒矸倘賣嘸?」


2017-06-28 10:30 聯合報  主筆室

核四工地。圖/本報資料照


核四高達2,838億爛帳終得攤開,尋求解套。經濟部長李世光聰明,相中「電價分年回收」的全民埋單方式,這手法像即溶奶粉倒進大缸,隨即不見了。如意算盤不合理引發民怨,李世光壓低身形,表示核四先「酒矸倘賣嘸」,能賣的先賣,不夠的部分再請用電戶幫忙。
核四能賣什麼?土地免談,一方面「有土斯有財」,當年好不容易徵收來的,再說法律也限制變更。土地保住了,可以賣的只有發電設備、整廠出售。經濟部設定變賣的「業績」數字頗高,240億元;問題是這數字太樂觀,丐幫老祖宗出手相助,連乞帶騙都難以達標。
核電廠最大資產是反應爐,賣給誰?怎麼賣?20多年前下訂的「進步型沸水式反應器〈ABWR〉當時剛上陣,很風光,如今垂垂老矣,沒賣點了,賣給誰?
開發中國家嗎?這些國家當然優先選擇中國機組,一因對岸是核電技術大國,再因外部政治考慮。
汽輪機也是核電廠心臟,應該好賣吧?也不容易。核電廠汽輪機像長途貨櫃車引擎,穩定、省油、耐操、大馬力,與氣渦輪的燃氣機組不同,與超臨界燃煤性能定位也是不同領域,即使在市場賤售,恐也乏人問津。貨櫃車引擎與性能車是完全不同理念。
更糟的是想賤售的東西賣相不佳。2000年10月阿扁突然宣布核四停建,台電履行先前採購合約,但設下到貨、付款期限,於是供貨商管他什麼品質,及時拼湊,運到台灣領貨款最重要;另方面,台電一直以器材儲存嚴謹聞名,核四停建,員工工作可能不保,誰管你倉儲的按部就班?
壓力槽、溫排水涵管之類受環境影響還小,但許多儲存條件不佳的電字儀控零件慘了,溫濕度不在原先設定範圍,精確度大受影響;2005核四復工,反應爐壓力槽吊裝,開始儀控設備安裝,才發現完全不能「如圖」。
看樣子,經濟部拍賣核四唯一可談的是872束未開封的燃料棒,這是以80億台幣、20年前自奇異購入,奇異願意回收嗎?老美做生意的風格,或許8,000萬台幣購回,已是奇蹟。

【重磅快評】小丑跳樑 文膽都不文膽了


2017-06-28 17:23 聯合報  主筆室

總統府文稿小組之一的張之豪。記者吳淑君/攝影


「文膽」一詞是怎麼來的?後漢書記載,東漢光武帝隗囂的人造反,他的手下高峻擁兵數萬;皇帝派寇恂去召降,高峻叫軍師皇甫文謁見寇恂。皇甫文態度傲慢,寇恂把他殺了,讓副使回去告訴高峻,「軍師無禮,已被我殺了。要降就降,要打就打。」結果高峻很快就開城投降。
後來寇恂說明其中原因,表示皇甫文是高峻的心腹,他一副不肯降服的樣子,如果不殺他,皇甫文的計謀就奏效了。假如殺了皇甫文,高峻的膽都沒了,所以就投降了。這是歷史上關於「文膽」最早的出處。由這段敘述,就可看出一個「文膽」對於大人物有多重要。
不過最近總統府一個「撰稿小組」的成員,卻在網路上大談自己是蔡英文總統的「文膽」。這位張之豪文膽在網路的留言不長,但卻是笑點和爭議點甚多。首先是自稱「文膽」;要知道這個詞,本是對重要人物的核心幕僚尊稱,這位張之豪僅僅是撰稿小組成員之一,別說名不符實,也沒有真正的文膽,敢高調自稱文膽的。因為這等於說老闆的文章都是自己捉刀,跟老闆搶功搶鎂光燈。
其次他大剌剌的拿著「台灣國」護照封套炫耀,可是他的老闆,明明是「中華民國總統」,這不是明擺著要陷一再聲稱「維持現狀」的蔡總統於不義?然後他以「亞洲第一個非政二代女總統的文膽」自居,殊不知亞洲早有其他符合條件的女元首。既陷老闆不義,又顯示無知,要說是個跳樑小丑般的人物,也不過分。
可這樣的人物,竟然盤踞在總統府擔任文書工作。不過張文膽隨後就說,自己已經在五月底辭幕僚工作,即將投入選舉。至此一目了然,原來這般炒作,還是為了刷存在感,打知名度。
總統府要選擇甚麼樣的人當幕僚、當文膽,當然是自己的權力。但當本來應該在幕後的幕僚,為了跳到幕前不惜扮演跳樑小丑的角色,實在就很讓人對整個總統府的決策感到憂心。而且這樣的人,搞不好還真的透過這次壯舉打出知名度,成為民進黨的未來之星呢。



【重磅快評】台灣加入TPP 政府是否應該再想想?


2017-06-28 14:03 聯合報  主筆室

行政院長林全日前接受日本經濟新聞專訪,刊出的報紙以兩岸對話路線為標題。東京特派記者蔡佩芳/攝影



日前,行政院長林全在接受日本媒體專訪時,表示樂見日本在美國退出TPP後主導TPP的推動,並表達台灣能夠加入TPP的意願;而日本內閣官房長官菅義偉也在昨日回應,歡迎台灣在內任何有興趣的國家或地區加入TPP,對TPP成員國擴大表現期待。
表面上,台日兩國在參與TPP的問題上,似乎一拍即合,但實質上,台灣有可能成為日本抗衡中國大陸的政治籌碼。
從主觀條件上,一個沒有美國的TPP,就如同一部失去輪子的汽車,日本是否真有能力推動TPP的整合,著實讓人懷疑;其次台灣要加入TPP,其實要經過所有成員國的一致同意,在現今TPP十一國當中,已經有國家提出歡迎中國大陸加入,在這種氛圍下,台灣想要順利加入實有非常大的政治障礙。
從客觀條件上,TPP一向主張高門檻的經濟開放規則,而台灣目前尚未加入任何區域性的多邊經濟協議,也沒有與大國簽署雙邊自由貿易協定,再加上現今蔡政府民意支持度低迷不振,政府是否有能力抵抗來自農業團體的壓力,則成為台灣加入TPP的一大變數。
從外部條件來看,TPP從來就不是一個單純的經濟協議,在美國主導之初,就是以抗衡中國大陸所主導RCEP為目標,而如今在美國宣布退出之後,日本取而代之,這背後處處可以看到日本意欲抗衡中國大陸的政治意圖。而台灣在TPP未明的情況下,貿然宣布加入TPP的意願,難保不會被對岸視為對抗的舉動。
從內部條件來看,在美國退出TPP之後,澳洲改口歡迎中國大陸加入TPP,智利也邀請中國大陸參加TPP成員國會議,而新加坡也希望中日兩國能夠合作共同推動TPP,而日本則堅持中國大陸要加入TPP,必須要接受高標準的經濟協議,由此可見,在當前TPP群龍無首的情況下,恐將成為中日經濟對抗的場域。
由此可見,在TPP前景未明,在共識決的情況下,台灣想要加入也並非易事,在兩岸陷入低盪的此時,台灣想要加入TPP,是不是應該要再想想呢?

經濟/獨立董事制度應全盤檢討

.聯合報社論..民意亮黃燈 蔡英文仍要硬闖?
.聯合報黑白集.劉曉波的空位
.經濟日報社論.獨立董事制度應全盤檢討








經濟/獨立董事制度應全盤檢討


2017-06-28 01:29 經濟日報  經濟日報社論


永豐金控連續爆發違規放款事件,以及之前持續發生問題的公司例如樂陞、復興航空、富驛、必翔等,許多人質疑獨立董事並未發揮功能,因此金管會將採取三項措施來強化獨立董事的功能,包括:一、公司提名連續任期已達三任的獨立董事時,應公告及說明理由;二、要求獨立董事至少一名應親自出席董事會;三、審計委員會開會過程應全程錄影或錄音。
根據證券交易法規定,上市、上櫃公司董事會需設立不得少於二人,且不得少於董事席次五分之一的獨立董事。同時,為配合獨立董事制度,上市、上櫃公司循序漸進採取由全部獨立董事組成的審計委員會制度;今年開始,資本額超過20億者,就必須設立審計委員會取代監察人,而這些公司就必須至少聘任三位獨立董事。
基本上獨立董事應以全體股東權益為判斷依歸,而且在決策時不受管理階層影響。由於獨立決策判斷很難認定,因此退而求其次,從身分別定義其獨立性。目前獨立董事的條件是二年內未在公司或關係企業任職、與公司無財務關係,且和公司其他董監事、高階管理不具親屬關係,同時持股比率低於1%者。
獨立董事的功能所以受到批評,主要是目前獨立董事大都由董事會提名,說穿了是由大股東提名,要當選仍然需要大股東支持;如此情況下,如何確保獨立董事不受大股東與管理階層影響?
其次,有公司聘任退休或離職二年以上的主管,回任獨立董事;甚且有公司聘任退休二年以上的前任簽證會計師、委任律師、顧問,或同事務所的會計師、律師擔任獨立董事,因而被批評為影響獨立性。
再者,也有評論者指出台灣證券交易所或櫃檯買賣中心的董事長、總經理、高階主管退休或離職,馬上擔任上市、上櫃公司的獨立董事,不用像金管會官員一樣有三年的旋轉門限制。同時,像行政院長、副院長、政務委員也無三年旋轉門的規範。另外,部分上市櫃公司有獨立董事已經連續擔任超過三任(九年),有人批評其獨立性已經逐漸喪失中。
綜合以上針對獨立董事制度的批評,我們認為金管會目前採取的措施並不夠,因而提出四點進一步改革的方向。首先建議可思考持股一張(1,000股)以上的股東「一人一票」選舉獨立董事的適當性與可行性。此建議的立論基礎是獨立董事應代表外部股東立場,由持股一張以上的股東一人一票選出的獨立董事,比較不會受到大股東的影響。目前公司法是由全體股東、依據股份來選舉董事(包括獨立董事),因此要實施此一建議必須先修法。
其次,目前獨立董事的獨立性資格有必要重新審視,離職超過二年就可讓原先有僱用、委任關係,變成具備獨立性?
再者,也應思考行政院首長、證交所或櫃買中心的董事長、總經理與高階主管,在某種程度、界定範圍地納入旋轉門的限制。
最後,獨立董事是否有任期規定?我們建議任期超過三任的獨立董事,如果要續任,為了確保董事在與管理階層互動時,能保持獨立的地位,必須經過嚴格審查,而且可考慮限定最多再續任一任。
許多人批評獨立董事為門神、橡皮圖章或肥貓,這或許太超過,畢竟我們不可能希望透過一種制度即能解決所有問題。
其實,台灣引進獨立董事制度,至少讓董事會有外人在,而在董事會之發言、詢問增加許多,且獨立董事對董事會議案表達保留或反對意見也是時有所聞;同時,媒體所報導的獨董坐領高薪,也只是少數個案。不過,獨立董事制度在實施近十年來,仍然有改進空間,希望金管會能瞭解問題之所在,提出更能強化獨立董事功能的措施。

聯合/劉曉波的空位


2017-06-28 01:30 聯合報  聯合報黑白集

諾貝爾和平獎得主劉曉波,當年缺席諾貝爾頒獎典禮的空椅子。 (圖/路透社)



一個許久不見的名字,劉曉波繫獄多年,幾已在世人眼中消失無蹤,突聞他因肝癌晚期,被允許保外就醫,刻在瀋陽接受治療。
作為諾貝爾和平獎百年來首位華人獲獎者,劉曉波繫獄當然是中共尷尬的一頁。七年前在挪威的頒獎典禮上,那把空椅子不見主人,猶如無聲的控訴。
劉曉波的牢未必白坐,在他監禁的歲月,中共領導人曾屢次談及政治改革。前任總理溫家寶多次放言要改變國家領導體制,如今的習近平則以「把權力關進籠子裡」作為其政治標題,他並且引述艾克頓爵士、孟德斯鳩的名言,表現心嚮往之的姿態。
但關於民主,北京從未將它當成真實無誤的信條,而是迫於形勢的修改。前年北京當局突然大規模搜捕維權律師,人們這才驚覺,中共所謂的政治改革,離西方民主顯然有距離。
隨著大陸的崛起,民主甚至退化為一個負面的概念。美國在全世界輸出的民主,幾乎都以動盪與戰亂告終,就連歐美多國都掉在民粹的急湍裡載浮載沉。北京原來還對民主十分汗顏,現在卻乾脆晾在一邊。
劉曉波此刻保外就醫,固然可能是他的病況已到不得不爾的地步;另一層裡透露的訊息卻是,中共對西方高論的民主已沒有心理障礙。
民主的實踐雖呈現出衰頹景象,正如寫出「歷史的終結」的福山之擔憂,但民主的內涵卻不曾崩潰。中共當然知道,它的體制亦非改不可。百年追夢,民主終究仍是中國人民叩問的命題。

聯合/民意亮黃燈 蔡英文仍要硬闖?


2017-06-28 01:30 聯合報  聯合報社論

民調顯示,五成民眾不贊成蔡英文總統領導國家的方式。 記者杜建重/攝影



台灣民意基金會近日發表的民調,五成民眾不贊成蔡英文總統領導國家的方式,遠高過支持她的三成三。這項民調最值得注意的兩項指標,一是五成八的民眾不滿意蔡總統處理兩岸關係的表現,僅三成五滿意;二是五成民眾不支持她大力推動的前瞻基礎建設計畫,其中,認為四二○○億的軌道計畫應該暫緩者更高達六成四。看來,兩岸與前瞻若不謹慎處理,恐將壓垮蔡政府的正當性。
蔡英文總統的政治性格,至今仍讓人難以捉摸。表面上看,她似乎比陳水扁冷靜、理性,懂得自我節制,不會因一時興起即脫軌惡搞;正因如此,一般民眾也願因其理想性而給予支持。但是,從實際的政治因應看,蔡總統在國家大政上卻常表現出一種特殊的固執:她插手各種大小決策,遇到現實上的阻力或明知此路不通,她卻不願繞路而過或設法圓緩形勢,而堅持硬幹直闖。這點,她比起陳水扁的善於變臉亦能屈能伸,即顯得遜色許多,當然也為她堆砌了執政障礙。
對於民調日漸低迷,蔡英文有一套奇特的自我防衛機制。她宣稱,她正在大力推動各種改革,難免引起民意反彈,這是必須付出的代價。她更辯稱,「我不是為民意做事,我是為台灣做事」;這真是動人卻不通的遁詞。「為台灣做事」,聽起來是偉大的情操;問題是,一旦拿掉了人民之後,她口中的「台灣」還剩下什麼?而如果主政者心中沒有人民,卻說一切都是為了國家,則即使「愛台灣」的口號喊得再響亮,也不過是政客的矯情吶喊罷了。這點,從陳水扁「邊愛邊撈」的醜態,人們還看得不夠清楚嗎?
再說,當一個領導者宣稱自己的所作所為,都來自大選時的民意付託;但當面對施政反應不佳,卻又聲稱民意可以置之度外。如此,豈非矛盾之至?就任十三個月來,蔡英文對於民調聲望一跌再跌,始終不作積極回應。除了漠然,有時甚至表現出要與民意「對撞」的不信邪姿態,這與她當初宣示的「謙卑,再謙卑」顯已截然相左。
舉例而言,內閣表現欠佳,早就有調整人事之必要;但蔡總統卻寧可堅持維持現狀,以致不僅無法改善施政表現,更徒然損國傷民,讓百姓失望。以台灣民意基金會的民調,民眾對林全內閣的不滿意度已達六一%,蔡總統仍然覺得無所謂嗎?再如,兩岸關係陷入僵局,明顯衝擊國內許多陸客觀光相關產業,更招致外交上不必要的圍阻和挫折;外界無不期待蔡英文在就職周年發表演說,設法釋出善意,以求化解。但是,蔡總統卻一意孤行,乾脆取消演說,甚至在招致台巴斷交的報復後,揚言強硬以對。試問,要人民為元首的逞強付出代價,這不是「殘民以逞」是什麼?
觀察這次民意對兩岸政策和前瞻計畫開出的兩個黃燈,其實是很值得玩味的對照。民眾不滿意蔡總統的兩岸政策,其實是漸次累增的。最初,只是陸客不來,衝擊到觀光和遊覽車業,許多人覺得還可以忍受;但當打擊擴及更大的外交、經濟及國際合作領域,民眾的不安即迅速翻轉成為不滿。至於民意對前瞻建設的難以苟同,則與政治認同或意識形態無關,而是出於對政府重大公共政策決策粗糙的不信任。尤其是軌道建設,就連年輕世代也能看出,在歐美國家已經退流行的輕軌,若任意搬到台灣複製,最後只會成為更可怕的錢坑建設。但是,蔡英文不讓立法院有任何修正的空間,卻對民進黨團下達「一定要過」的指令;這種唯我獨尊、動輒硬幹的作法,又置民意和專業於何地?
蔡英文可以宣稱她「不是為了民意做事」,但主政者若不懂得觀看民意的青紅燈,委實是一件危險的事。當民意已亮出兩個黃燈,主政者卻還要硬闖十字路口,這能不出事嗎?

王文華/「休耕」,為了「深耕」

.王文華/「休耕」,為了「深耕」
.嚴震生/技術官僚:瀕臨絕種的動物
.葉銀華/台灣股市的問題在哪裡?
.李清志/橋下大叔的城市改造
.陳立恆/《灣聲》不土.且待知音
.王正方/他忘了我們,我們不可忘記他
.蘇蘅/網路直播 傳媒的一張新問卷
.黃介正/香港「特別」二十年









王文華/「休耕」,為了「深耕」


2017-06-28 02:09 聯合報  王文華

聯合報系「願景工程—公民沙龍」以「GAP YEAR」為題,邀請「背包合作社」發起人藍白拖、「行冊walkingbook」共同創辦人蔡含識,分享他們出國單飛、流浪,將空白的一年,彩繪成亮眼的人生轉場。記者程宜華/攝影



「放空」、「沉澱」、「充電」,這些令人嚮往的境界,內涵是什麼?
我主持了聯合報「願景工程」的論壇,談「Gap Year」。這是指在人生的常軌(上學、上班)暫停一年,去旅行、做志工,或其他非例行公事。中文翻譯成「休耕年」。
這名詞要特別解釋,因為跟我一樣年紀的中年人,從小到大沒聽過這概念。對我們來說,人生是一條鋪好的直線,不斷往前走就對了。路上要不斷累積,直線才能延續。直線上的里程碑很清楚:畢業、就業、結婚、生子、養孩子、催孩子畢業、就業、結婚、生子…
但對今天台灣的年輕人來說,人生不是直線,也未必要累積。所以很多人不再嚮往留學、加入大公司、步步高昇、存錢買房…這些上一代的金科玉律。他們「走曲線」的方式有很多:背包客、沙發客、做志工、打工度假、回鄉務農…等等。
所以聯合報辦「休耕年」論壇,來的自然大部分是年輕人。他們對於在「正軌」上喊停,有熱切的渴望(可見「正軌」多麼令人窒息!),但對於喊停後的損失以及會不會真的有收穫,也很不安。
我請觀眾把「休耕」計畫寫在紙條。一位朋友寫:「當你們看到這張紙條時,我已經在路上了。」
那豈不是聽到一半就走人了?有這樣果決的勇氣,同時又沒有牽掛的人事,應該是年輕人!
但年輕人「休耕」不令人驚訝。令人驚訝的是,奉行「直線」的中年人,學會了「休耕」。
一位大學生說:「我自己還沒休耕,但我那六十五和六十歲的爸媽,丟下我去休耕了。」
「他們去哪?」我問。
「蒙古騎單車!」
那一刻,我看到一對老夫老妻在蒙古大草原上奔馳。我敢說,那條路一定不是「直線」。
那一刻,我也體會到「休耕」的重點,不是「休」,而是「耕」。「耕」什麼?「耕」自己!這塊在手機隨時上網的時代,慢慢荒蕪的田地。
我們都花了很多時間,在小螢幕上接收或發送訊息給別人。慢慢的,沒時間跟自己一對一。到了蒙古,可能還是忍不住發「向善文」。但因為旁邊有新奇的刺激,頻率一定降低。
「到蒙古騎車」這個行程,讓我體會到「休耕」的另一個重點,是「深耕」。
喜歡騎車,騎YouBike或環島不就好了?但這對爸媽,想把愛做的事做得更「深」。
深,在這時代也越來越難。我們對人或事的反應,往往只剩貼圖或按讚。表達自己意見的方式,常常只剩照片或轉傳。
沒人能改變手機帶來的新型生活方式,但至少可以暫時抽離。所以在今天,深刻的、跟自己一對一的「休耕」,比過去任何時代都重要。
論壇結束前,我們念了一位觀眾留下的休耕紙條:「去年我的右耳聽力喪失,現在慢慢恢復。我覺得自己想要多看世界,找回自己的初衷…明年我一定要出發。」
是的,我們都帶著某種「障礙」活著。別讓它成為啟程的阻力,把它當成一件「隨身行李」。時候不早了,快出發吧。
(作者是作家、夢想學校創辦人。「Gap Year」論壇的影片,請按「這裡」。)

2017年6月27日 星期二

【重磅快評】從八仙學教訓 救援英雄是防災缺漏反指標

.【重磅快評】小英答應你不缺電 但沒說轉型會痛又貴
.【重磅快評】從八仙學教訓 救援英雄是防災缺漏反指標

.【即時短評】垃圾危機成政治角力 縣民恐成犧牲者
.【重磅快評】小英民調墜崖在前 「前瞻一定要過」嗎?
.【即時短評】推客語國中小必修 小英政策豈能信口開河
.【即時短評】公務員退休變住茅房 年輕人的茅房呢?
.【即時短評】為拚經濟 蔡政府努力走兩岸鋼索
.【即時短評】軍公教找「老朋友」提釋憲 結果也不樂觀
.【重磅快評】瓦雷拉揭露的只是一樁「預知斷交紀事」
.【重磅快評】段宜康年改復仇記 果然包圍越多砍越兇!
.【重磅快評】為何「地表最強職業」總是加量不加價?









【重磅快評】從八仙學教訓 救援英雄是防災缺漏反指標


2017-06-27 10:27 聯合報  主筆室

八仙塵爆滿兩周年,氣爆當晚警消奮勇救人的場景仍深植人心。本報資料照片/記者林伯東攝影


八仙塵爆事件倏忽兩年了,媒體報導傷患們堅強復建,想儘早回復就學、就業的正常生活;也感謝醫療團隊盡心盡力的協助傷患復建。值得一提的是,八仙傷患「中途之家」民間團體陽光之家運作得更成熟、更溫暖,比前一年高雄氣爆事件的復原進步甚多。
得不客氣的說,八仙事件是應防範、可防範、卻未防範的公部門明顯疏失;民眾給後端病患、醫護、復建人員掌聲時,應該檢視公部門是否在事件得到教訓?是否把鬆散的防災體系補強?不幸事故發生緊急救援的一團亂,至今修正了錯誤嗎?
八仙事件犯了粉塵環境最大的禁忌「揚塵」,讓微細顆粒摩擦,帶來爆炸的風險,這個禁忌幾十年來石灰廠、麵粉廠…都嚴謹地執行。粉末被做為營造亢奮氣氛的工具2013在台北大佳河濱公園「彩虹路跑」首見,事後以污染環境開罰,但交通部觀光局、地方消防單位卻絲毫未察覺找尋新刺激的危險迫在眉睫。
隔年彩虹揚塵路跑想在高雄再辦,遭環保局駁回,原因是環境污染疑慮未除。隔年,同一位主辦人在八仙樂園復出,活動設計更High,更大膽,壓縮的空間、燈光、音響,讓揚塵風險更高。糟糕的是,兩年過去了,公部門相關單位還只等著蓋章,核准或核駁,迄未有任何災難臨頭的警覺與應對。
八仙爆燃那一刻,急救情況的紊亂真讓人扼腕。火場救護車進不去、出不來,載到傷患不知道哪家醫院還有燒燙傷床位,司機一邊開車一邊打手機詢問…;媒體質疑,衛福部「緊急醫療應變中心(EOC)」有在運作嗎?2年過去,有改善嗎?
敬佩傷患勇敢承擔復建的痛苦,也感謝醫護人員全心的付出,但這些是災害事件後半段的復建、復原;社會應更著眼於前端的防災;如果公部門警覺夠,攔下災難因子,後續病患的傷痛、醫護的辛勞不就可以省下?
媒體的角色應自災害中淬取教訓,改進制度缺失,尤其是警覺遲鈍部分。要知道後續救援每出現一位英雄,就表示防救災仍存在缺漏待補強。

【重磅快評】小英答應你不缺電 但沒說轉型會痛又貴


2017-06-27 10:55 聯合報  主筆室

蔡英文總統提出不缺電、永續台灣的亮麗願景,未料卻成為她執政的噩夢。 聯合報系資料照


蔡英文總統在競選期間提出的能源政策總結是:「小英答應你:打造一個不缺電、安全又乾淨的永續台灣。」這個美麗的藍圖,幫蔡總統吸引了不少選票,但她執政一年後,這亮麗的願景,逐漸成為她執政的噩夢。
民進黨執政前說台灣不缺電,執政後承認供電情況嚴峻,先是讓汙染較高的單循環燃氣機組環評通過,再讓核二、核三兩部機組上線發電,而民進黨在野期間,其民代多次批評台灣核電廠不安全,但在缺電危機當頭下,即便被環團痛罵,民進黨這個髮夾彎,還是非轉不可。
連白紙黑字的政治承諾都兌現辛苦,小英沒說的事,才更讓人擔憂。
在核四計畫確定不啟用後,已經投入的2838億元興建經費,是蔡政府必須面對的難題。蔡總統在執政前,對如何解決核四的困局,總是避而不答或輕描淡寫的帶過。
國人要知道,台電資本額3300億元,若要台電一次認列核四2828億元的損失,等同要台電宣告破產,這龐大的費用,勢必得全民埋單。
台電之前已建議政府儘速處理核四興建的費用,可能的解決方式是分年由全體國人的電費來負擔,要分多少年來負擔?工業與民生又要用怎麼樣的比例來負擔,是蔡政府的頭痛難題。
能源政策不可能百分之百完美,台灣選擇了非核家園的道路,在轉型過程中勢必得面臨供電緊張、火力發電提升帶來的汙染增加或電力成本上揚等代價,但蔡政府只講轉型後的美好,卻不說轉型中會面臨的種種陣痛。
更令人擔心的是,蔡英文的能源計畫太過理想卻缺乏實踐路徑,陣痛沒有結束之日,能源轉型計畫持續難產。
今年以來包括彭博、美國商會等國內外單位,都對蔡政府的能源政策提出諸多質疑,隨著天氣愈來愈熱,國內供電情況愈來愈吃緊,小英沒說出口的能源轉型成本,未來將逐步反映在國人的電費帳單上。

經濟/新南向該重新定位了

.聯合報社論..停止嘲諷,請正視軍心士氣危機
.聯合報黑白集.民進黨還回得去嗎?
.經濟日報社論.新南向該重新定位了










經濟/新南向該重新定位了


2017-06-27 02:12 經濟日報  經濟日報社論


新南向政策推動一年多以來,目前似乎還看不出什麼具體成效,建議政府應該重新定位,並調整目前推動的模式。
首先應評估涵蓋國家範圍的適當性,新南向包括18個國家,這些國家無論是在經濟發展程度、產業結構以及社會文化特性各方面,差異均非常大,所以台灣切入的角度也必須不一樣。雖然國內各部會均投入大量資源推動新南向,但許多措施欠缺新意,形成資源的浪費。再加上各部會欠缺橫向連繫,不少政策疊床架屋,又急於求表現及抓亮點,欠缺對個別國家基盤研究,無法充分發揮台灣的利基。
雖然行政院早就提出一國一平台,但是目前重點幾乎集中在和台灣經貿往來較密切的幾個東協國家以及印度,對於其他國家則關注較少,投入資源更是不足,充其量只是聊備一格,更遑論有什麼具體成效。台灣資源有限,若是無法對所有國家有全盤的了解;是否考慮針對各國特性,做重點式的突破,避免使一國一平台淪於口號。
新南向中大多數國家與台灣經貿往來不密切,當地台商也屈指可數,經營起來並不容易,但是仍然存在一些機會。例如新南向中南亞除印度外還有其他五國,這五國共同特點是人均GDP都偏低,幾乎都不超過3000美元;但是近年來經濟成長都很快,普遍面臨基礎建設不足,追不上經濟發展的腳步。除了硬體建設不足,對於資通訊的軟體建構,也有很大的需求,這部分是台灣具有優勢的項目,未來可以尋求突破。
其次是推動措施之調整,新南向標榜以人為本,共創互利雙贏。但現在許多措施,主要都是要解決台灣內部的問題,並非是由對方角度出發;若對這些國家沒有幫助,他們為什麼要配合台灣的新南向政策?未來應改變目前供給導向的方式,必須由當地國家需求面出發,進而尋求合作機會。
以產業發展為例,台灣應了解當地國想要發展甚麼產業,從中找出台灣的強項,這樣才有合作成功的機會,而非只是一直想賣東西過去。另外大多數新南向國家城鄉發展差距很大,所以許多鄉村過剩勞動力均集中到都市,造成都市很大的負擔。如果台灣可以把過去城鄉平衡發展的經驗,移轉到這些國家;並在鄉村創造更多的就業機會,一舉解決就業及縮減城鄉差距的問題,才能真正達到互利雙贏。
新南向政策也應視為國內經濟政策的延伸,例如如何將新南向國家重點發展的產業,與目前5+2產業結合,而非只是關起門來推動。事實上,目前政府所推動5+2產業,許多亦是新南向一些國家重點推動的項目,但由於發展程度不一,存在一定程度的互補關係,未來可以尋求雙方產業合作,甚至結盟的機會。
台灣也應利用與新南向國家既有的FTA網絡,在新南向18國中,台灣有和新加坡及紐西蘭簽署FTA,在這兩協定中均有產業合作的專章。新加坡在東協深耕已久,若可以結合台星企業前進新南向市場,成功機會自然會大增。另外紐西蘭在農業上也有相當的競爭力,利用台紐FTA產業合作平台推動與紐西蘭的合作,也是一可行的方式。但是政府迄今不曾利用過此架構,平白浪費了這個平台。
另外政府也應善用海外台商的外部資源,台灣海外投資最早聚焦在東協,台商在海外已建立了良好的人脈與資源,可以做為政府推動新南向政策有利的協助。但是目前政府似乎並沒有善用台商能量,非常可惜。
最後中國大陸的因素也不能忽略,除了政治面的干擾外,中國大陸的一帶一路幾乎涵蓋新南向所有國家。正如前總統李登輝日前直言,台灣若不去面對一帶一路,新南向會很難推動。台灣在遭遇一帶一路競爭時,該如何因應?也是一必須正視的問題。

聯合/民進黨還回得去嗎?


2017-06-27 02:13 聯合報  聯合報黑白集

行政院長林全表示,ECFA的簽訂是好的。記者蘇健忠/攝影



儘管未明說,但民進黨內近期確瀰漫一股檢討兩岸政策的聲音。賴清德公開喊「親中愛台」,不但總統府跟進,其他綠營首長也友中、和中、知中地唱和。閣揆林全甚至說,「ECFA的簽訂是好的」。這一切,不禁讓人有「今夕是何夕」之感。
其實,林全並不是綠營第一個「還ECFA公道」的人。二○一○年的大選,蔡英文和馬英九辯論ECFA,蔡英文甚至宣稱,若執政會用公投廢除ECFA;但她後來被問到這個問題,卻又說不會廢除ECFA,也不一定會發動公投。
身在綠營而公開肯定ECFA,林全還是少見的例子。從近期情勢發展看,無非是民進黨的兩岸和外交路線已經走進死胡同,民意反彈,才會出現這種說法。蔡英文執政前,綠營一片「假如民進黨執政,北京將不得不與民進黨政府對話」的自誇之詞,如今,此說已證明是一廂情願,令人唏噓。
民進黨一向政治掛帥,用統獨意識形態看待兩岸關係,成功抹紅國民黨,並取得執政。然而,在野時的主張在執政時能否實現,如今看來,已經碰壁。蔡政府面對的是一個十字路口:前進無路,左右轉未必行得通;要回頭承認國民黨的兩岸路線,又要如何向支持者交代?
民進黨的兩岸政策,如今恐怕即將成為一個警世故事:愚者千方百計追尋彩虹彼端的樂園,卻發現那裡只是一片荒蕪;但要回到彩虹這端,卻已無退路。林全肯不肯定ECFA其實無關宏旨,因為找不到掉頭的空間。

聯合/停止嘲諷,請正視軍心士氣危機


2017-06-27 02:13 聯合報  聯合報社論

國防部長馮世寬在中科院九鵬基地觀看鷹式飛彈發射升空。圖/軍聞社


軍方上周發生兩起負面新聞:一是數名軍士官在澎湖召妓,還與業者爆發財務糾紛;二是我國防空主力之一的鷹式飛彈,在演習中兩度故障,爆炸自毀。消息傳出,「軍紀蕩然」、「遲早炸死人」的聲浪再度瘋傳,國軍形象再次遭遇打擊。
蔡英文總統上月到澎湖視察漢光演習,宣稱自己是「國軍最大靠山」;此前一周,她更告訴來訪的美國退伍軍人團體,經一年的努力,「軍人的社會地位已經提升」,更受民眾喜愛。然而,國防部在立法院被詢及是否感受到「軍人地位提升」,現場卻一片沉默,沒人開得了口。
洪仲丘案後,在一些政客與名嘴鼓譟下,「仇軍」儼成顯學。女明星違規入營參觀直升機,士兵虐殺流浪狗,軍營發現毒品,都使國軍形象大壞,也使國軍招募官兵越形不易。據統計,近兩年軍官退伍四八七○人,僅補充二五九七人;今年前四個月退伍八六三人,任官僅一三一人。尤其少尉、中尉的「編現比」僅五十四%,下士六十一%,均低於軍、士官的平均值。陸軍官校計畫招生三三○員,報到不到兩百,一年後只剩一六○人。在在顯示,近年青年從軍意願迅速惡化,導致越初階幹部越短缺。
雪上加霜的是,正逢兵制轉型,一年期義務役即將走入歷史,役男僅需接受四個月軍事訓練就退伍,不負戰備任務。然而,這些「四月兵」卻頻傳不服管教,甚至爆發多起動粗犯上案例。以上跡象,其實暴露國軍基層已面臨近乎崩盤危機,如果無法遏止災情,國家將深陷無可用之兵的絕境。蔡英文所謂「軍人社會地位提升」,純屬空言,適成反諷。
要建立可戰之兵,必須讓軍人自信是正義一方,不懷疑為何而戰,部隊生活的勞苦犧牲才有意義。同時,要讓官兵沒有後顧之憂,深信無論時地,不管生死,國家都會善盡照顧自己或家人的承諾。但從這兩個面向觀察現實狀況,目前執政黨的國家認同曖昧,不時暗示「中華民國」的標籤無用,或要更易國號,導致國軍不知向誰效忠。此外,政府推動軍公教年金改革磨刀霍霍,部分執政團隊成員赤裸裸顯露清算報復心態,這對軍心士氣的殺傷,均遠超乎想像。當國軍一方面不知向誰效忠,一方面擔心家計和退休的後顧之憂,他們的士氣怎不令人憂心?
蔡總統身為三軍統帥,必須走出自我感覺良好的象牙塔,不能以為說句「我是國軍最大靠山」,就可以贏得軍心。一年來,蔡總統對軍中講話多在晉升、畢業、操演之類的儀式場合,但遇到輿論過度苛責軍方,卻未見總統出面力挺;對於募兵難以兌現、地方政府無理索求等等,似乎也視若無睹。蔡總統所聲稱對國防的重視,和軍人面臨的失落宛如兩條平行線,如此,所謂與國軍「共榮辱」豈非奢言?
國防部長馮世寬的問題不少,其癥結在重秋毫而輕輿薪。馮世寬關注士兵立正須握拳、制服臂章之類瑣事,卻漠視真正困擾基層的不合理規定。本來,身為國軍大家長,為官兵的榮譽和權益向外力爭,是馮世寬責無旁貸的義務;但不管是國防預算額度跳票,或是官兵被派當免費救災公差,「馮大鵬」面對綠營執政者卻時常表現得像小媳婦。尤其,面對在野立委質詢,他屢次發言尺度失控,使自己變成爭議焦點,甚至淪為網民笑柄,在在拖累國軍形象。
中共解放軍挾近年經濟起飛大幅擴張,嚴重擠壓台海戰略平衡;而我方受限於資源,即使頻頻加強軍購,亦無法保證能與之抗衡。局勢嚴峻若此,人們若還毫無警覺,執政當局一味宣示重視國防,卻不思解決兵制、資源、管理、軍人士氣形象等困局;輿論坐視酸民風氣蔓延,把軍人當成發洩情緒的出氣筒;一旦兩岸間有猝然之憂,台灣要憑藉什麼與之對抗?