◆ 【重磅快評】蔡英文的親人不行 但「政治親人」可以？
◆ 【即時短評】老藍男啊！ 別讓國民黨變NOKIA
◆ 【重磅快評】從黃健庭到釣魚台 蔡英文的沉默用錯地方
◆ 【即時短評】私菸案記大過卻升少將 肩上這顆星難閃亮
◆ 【重磅快評】「助日」代表謝長廷 連彭孟緝都不如
◆ 【重磅快評】勇鷹vs.擁英：假首飛與真馬屁
◆ 【重磅快評】呂秀蓮籲別汙染民主 小英坦克直接輾過？
◆ 【重磅快評】不獨川普！台灣要拿掉政治 疫情才能趨緩
◆ 【重磅快評】登野城尖閣 釣魚台「日本化」的起手式
【重磅快評】蔡英文的親人不行 但「政治親人」可以？
2020-06-24 16:04 聯合報 / 主筆室
國民黨舉行「幫推、投石 瓜田李下？蔡英文踹共！」記者會，指兩公司承攬政府標案金額達8千多萬元兩家公司，遭爆幕後主導是中華文化總會正副秘書長林錦昌與李厚慶，呼籲總會長蔡英文出面說明。記者林伯東／攝影
投石、幫推兩家綠營色彩濃厚公關公司四年來拿下政府多筆標案引發質疑，蔡英文總統今天強勢回應提問的記者說，「你已經先貼了一個標籤叫做『過去的親信』」，並指不管是過去、現在或未來與她一起打工作的夥伴，在參與國家這些案件的時候，都必須要遵守國家的法律規定。
蔡總統此番話語，顯然也為綠營上下立下了最新道德標準：只要遵守法律規定即可，至於社會觀瞻、是否有鑽法律漏洞之嫌、有無必要修法堵漏等，並不在其優先考量之列。
根據報導及國民黨指控，幫推及投石自民國105年(2016年)民進黨執政以來承攬政府標案金額達8千多萬元，且幕後主導是與蔡英文關係密切的中華文化總會正副秘書長林錦昌與李厚慶；雖林、李並未掛公司職務，但文化總會與幫推、投石很可能是「一套人馬、三塊招牌」；甚且，兩公司今年度還標得總統及副總統就職相關活動主視覺設計委託專業服務案及就職典禮伴手禮案。
且不論兩家公司取得政府標案過程是否有涉綁、圍、拆標等游走法律邊緣情事，人民倒是很好奇，此事如果發生在馬英九執政時期，民進黨或蔡英文，會不會也是齊一標準的認為只要合於法律規定即可？難道竟視利益迴避、避免瓜田李下如無物？
尤其，媒體今日是以蔡英文於民國105年(2016年)當選總統前曾講過的「親人不會承攬任何政府的工程」，詢問她「雖然他們不是你的親人，是你過去的親信，你怎麼看待這個情況，有沒有改善的空間？」沒想到蔡英文卻似「川普上身」般先反將媒體「貼標籤」；隨後看似回答了問題，卻是隻字未提最關鍵的「如何改善」。
蔡英文顯然忘了，曾差點成為她連任路絆腳石的「卡神」案。對比「卡神」楊蕙如擔任董事的易始公司以及登錄於同一地址的品原公司廣拿政府標案，以及如今的幫推及投石案，又怎能不讓人驚訝於兩者的「神似」？差別恐怕僅在於兩者的「幕後靠山」不同而已！
蔡英文擔任總統以來，蔡家人確實並未傳出什麼包攬政府標案情事，但她的「政治親人」四處攫取國家資源滋養自己，卻是無可否認的事實。有無不法，自須經司法機關調查及審理才能確定，卻不禁想問全國人民，對於蔡英文最新揭示的如此判斷標準，可真甘願接受？
【即時短評】老藍男啊！ 別讓國民黨變NOKIA
2020-06-24 12:23 聯合報 / 本報記者程平
國民黨改革委員會兩岸論述報告，淡化了「九二共識」，引發國民黨大老們對江啟臣的連番質疑。圖／聯合報系資料照片
國民黨改革委員會兩岸論述報告，淡化了「九二共識」，引發國民黨大老們對江啟臣的連番質疑。只不過，「九二共識」這4個字上市已經20年，描述得更是28年前的事實，這些大老們自己都已經退居政壇第二線，且沒人能夠讓這4個字重新包裝上市，為何不能淡化，讓國民黨面對現今的台灣政治市場。
「九二共識」這4個字，是民國89年(2000年)蘇起為了重新包裝「一個中國」所自創的名詞，不能否認，這樣的模糊也的確曾有助兩岸的穩定。因此，國民黨的大老們，才把「九二共識」視為是兩岸關係的定海神針。
只不過，20年過去了，當年呱呱落地的嬰兒，都已經長大具有投票權，中國的實力更不可同日而語，對台灣各個層面的壓力，有增無減。藍營大老仍堅持「九二共識」是兩岸互信的基礎，這樣的論述當然會被年輕的一代質疑，是互信，還是只能跟著北京信?
就選舉來說，民國105年(2016年)大選前的周子瑜事件，到民國108年(2019年)初，習近平宣誓兩岸和平統一、一國兩制的方針，成功幫助蔡英文塑造辣台妹形像，更順利將「九二共識」與「一國兩制」超連結。國民黨在無法幫「九二共識」重新包裝上市的情況下，「九二共識」當然會在不斷擴張的青年選票中，成為票房毒藥，國民黨還要繼續緊抱?
藍營大老們針對「九二共識」的語重心長，當然可以看出他們對曾經輝煌的國民黨，有著深厚的情感與期待。但如果對照 NOKIA 前行政總裁史蒂芬．埃洛普，在宣布 NOKIA 被 Microsoft 收購時的一句話，「我們沒有做錯任何事情，但不管怎樣，我們失敗了。」深愛國民黨的大老，還要國民黨做台灣政治市場中的 NOKIA 嗎?
【重磅快評】蔡英文駁斥擋箭牌 還要複製黃健庭2.0？
2020-06-24 19:02 聯合報 / 主筆室
總統蔡英文表示，監委名單既然是總統的提名，就由總統負起所有的責任。記者林澔一／攝影
蔡英文總統今天在民進黨中央黨部火力全開，她高分貝讚揚陳菊是最合適的監察院院長人選，並駁斥「擋箭牌」的說法，有如甩了台東縣前縣長黃健庭一個耳光，更印證了先前黃被民進黨「用過即丟」的說法，這時蔡總統再說這次監委提名超越政黨、化解對立，未免看輕國人的智商？
黃健庭20日在臉書婉謝蔡總統提名，並嗆「拿我當擋箭牌轉移焦點的有心人士，可以到此為止了」，黃健庭掀起的「擋箭牌」話題持續數日，蔡英文今天終於打破沉默，直接切入主題，指陳菊當然不需要什麼擋箭牌，這話明顯是衝著黃健庭而來。
只是，蔡總統又說，這次提名就是為國家舉薦適合的人選，同時實現超越政黨、化解對立的價值；但矛盾的是，蔡總統如此對待一度被她認為是「合適人選」的黃健庭，難道是在演川劇變臉？還是自始她的「合適人選」名單中就沒有黃健庭，他只不過是政治操作的工具而已？
民進黨過去一貫主張廢除考、監兩院，蔡英文今天也有一番闡述，指近日她看到在野政黨也主張廢除考、監兩院，她很樂見這樣的發展，但廢除考監需要透過修憲、公民複決，推動需要一段時間，也需要高度民意的共識，歡迎在野黨一起來談，一起來推動憲政改革云云。
問題是，政權輪替三次，民進黨第二次執政已邁入第五個年頭，立院又有壓倒性的優勢，為何四年來推動廢除考、監兩院的進度是零？這次更是花足心思提出綠油油的監委名單，還說樂見在野黨主張廢監、考兩院，要一起來推動，誰能擔保這是不是「黃健庭事件2.0」？
蔡英文執政逾四年，既不能忠於民進黨的理念著手推動修憲廢除考監兩院，連監委提名也搞得風波不斷，陳菊還沒有進監察院，就已經把監察院搞得烏煙瘴氣，蔡英文還妄稱監委是她提名，那就由她負起責任，真不知她要負什麼責任？
倒是釣漁台風雲詭譎，宜蘭漁船昨天在協議海域遭日本娛樂漁船干擾，蔡英文「過去的親信」承攬政府大筆標案，遭來利益迴避的質疑，這些都是蔡英文可以馬上負責的事，蔡總統要不先說說她要如何負責法？
