2020年10月9日 星期五

經濟日報社論/掌握美國經貿政策脈動

 udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報

◆  聯合報社論/反送中果實割完,蔡政府對陳同佳已失興趣
◆  聯合報黑白集/「死小孩」的真心話
◆  經濟日報社論/掌握美國經貿政策脈動






經濟日報社論/掌握美國經貿政策脈動


2020-10-09 02:30  經濟日報 /   經濟日報社論


距離美國總統大選已經不到一個月,隨著首埸激情脫序的辯論,選情更加白熱化,而且不確定性也增加。不過綜合目前民調,拜登在辯論後聲勢提高,川普感染新冠肺炎也未撼動選情,雖然也有國外民調顯示川普可能會逆轉勝,但是目前美國國內民調,幾乎一面倒認為拜登勝選機率較高。

無論未來誰會勝出,台灣不需要先「押寶」,而應做好各種情境分析;尤其是應該先針對兩位侯選人政策共同點,做好因應措施。

台灣最關心的應該是美中貿易戰後續發展以及台美貿易協定的前景。抑制中國威脅已經成為美國跨黨派共識,所以未來美中貿易戰仍會持續,但是在方向上會有所調整。川普任內美國是以關稅制裁為手段,強力要求中國就範,再搭配對中國投資的限制,供應鏈的脫鉤,以及技術的防堵降低中國威脅。而且在後期美國不再擴大課徵額外關稅的範圍,而以技術圍堵為主軸,要求美國以及外國企業必須在美國制定的框架中,限制與中國互動。美國另外也會要求甚至施壓盟友在 5G 領域中與中國劃清界限。

加徵關稅已不是當前手段,未來若是拜登當選,美國甚至還有可能降低對大陸課徵額外關稅的範圍與額度。因為拜登曾多次指出全面性對中國加徵關稅,對美國消費者及產業傷害也很大;拜登主張未來運用關稅不應單以懲罰為目的,必須有通盤考量。

以技術防堵未來會成為美國制衡中國的主要工具,關稅將退居次要角色。技術議題將會是美國與中國第二階段貿易協定談判的重點,另外國營事業補貼及網路安全也是美國要求中國具體改善的項目。

針對美國以技術全面圍堵中國,台灣不需要立即選邊站,更要避免打出「聯美抗中」鮮明的旗幟;應先掌握美國所關切的高科技產業項目或是敏感技術範圍。美國一直對在中國大陸台商投資高科技項目,參與當地供應鏈情況非常關心;基於此,未來台灣可以考慮調整赴大陸投資或技術合作的審查原則,以降低與美國之歧異。另外政府對於在大陸投資的台灣企業技術授權及轉讓雖已有嚴格規定,但對於其他方面,例如出售股權或設備,或是透過其他方式的處分,目前並沒有完整規定,這些灰色地帶也是未來可以規範的環節。

美國雖然對中國貿易逆差有大幅縮減,但整體貿易逆差並未明顯減少;而且由於轉單及生產據點移轉的效應,美國對東亞國家,例如越南及台灣的貿易逆差反而上升美國向來將貿易逆差與外國操縱貨幣政策低估匯率直接連結貿易代表署USTR最近就把越南納入 301 條款操縱匯率調查名單未來不論是誰當選,匯率問題將會是美國關注的焦點

在新台幣不斷升值下,美國現階段雖然箭頭並未指向台灣,但是已對台灣對美國貿易順差擴大表達關切。民國108年(2019年)台灣對美國的貿易順差為114億美元,幾乎與民國106、107年(2017年及2018年)兩年總順差117億美元相當,在今年1到8月更高達108億美元,已引起美國的關切,未來有必要化解美國疑慮。

最後在台美貿易協定方面,美國國會對台美貿易協定支持度不低除了聯名支持外,美國眾議院最近調查報告也建議應善用台灣製造優勢,強化供應鏈連結,並建構台美貿易協定。即使在未來國會改選後,支持力道預估也不會太多改變。但是最近美國國內有意見,希望應以小規模或產業別的方法,取代全面性台美貿易協定,以避免刺激中國而使美中衝突升溫。台灣如何化解美方顧忌,並進一步爭取主談機構美國貿易代表署的支持,也是努力的目標。












聯合報黑白集/「死小孩」的真心話


2020-10-09 01:01  聯合報 /   聯合報黑白集
何志偉在民進黨中常會提美豬進口總量控管,引發黨內議論。圖/聯合報系資料照片


立法院要排審美豬開放案,為化解朝野衝撞,民進黨黨團副書記長何志偉心生一計,在中常會提議美豬進口總量控管」。蔡總統聞言不動聲色,一語不發;何志偉碰一鼻子灰,眾人臉都綠了。

蔡英文的龍顏不怒即威,但大夥兒豈不知龍心難測。總召柯建銘先一步把何志偉拉到一旁告誡,但何不改其志仍舊發難,蔡英文這時面色不善。書記長莊瑞雄馬上連發三箭駁斥:這案子非常危險,不該提,會有問題。中常委則加碼譴責:「這個死小孩,怎麼可以提這個東西!」

民進黨高舉民主旗號,卻越混越回去。這段情節,活脫是兩蔣時期宮廷秘辛翻版,如同時空穿越劇。何志偉其實用心良苦,並非要長期管制,只是開放前六個月稍加緩衝而已,也讓蔡英文稍顯體恤民意。不料,竟招來主席冷眼和同志的撻伐,能不心寒?

何志偉不知察言觀色,是修練不足;但他不知蔡總統心儀的體制是元首威權,這就笨了。四年前,小英就說過:「威權時期,大家不是都選擇服從嗎?」何志偉還不如台北市團膳業者貼心,直接向國家幼苗宣傳瘦肉精的好處;豈止服從,簡直五體投地。

寓言早說過,拆穿國王新衣的,都是小孩。何志偉確是「死小孩」,都當到副書記長還這麼冒失,不知政壇不流行真心話嗎?












聯合報社論/反送中果實割完,蔡政府對陳同佳已失興趣


2020-10-09 01:00  聯合報 /   聯合報社論
在台殺害女友潘曉穎的港男陳同佳來台投案已拖了一年,最近他再度表示投案之意,但香港和台灣政府卻互踢皮球。 (中央社)


在台殺害女友潘曉穎的港男陳同佳來台投案已拖了一年,最近他再度表示投案之意,但香港和台灣政府卻互踢皮球,不斷利用行政程序杯葛。在台灣,閣揆蘇貞昌要求台港政府先行溝通,陸委會則要求陳同佳透過「單一聯繫窗口辦理在香港,港府則稱港台從未建立單一聯繫窗口,要求陳同佳和台方就時間、人員、證件談好,才能提供協助

港台政府如此推託,可見雙方對潘曉穎命案的最後正義已無心關注,雙方都只想甩鍋把責任推給對方。諷刺的是,去年「反送中」事件撼動香港的繁榮安定,全是因陳同佳殺人後我方向香港要求引渡他來台受審而引發的修法及社會波濤。如今,反送中運動受到嚴重壓制,香港並遭到港版「國安法」五雷轟頂,許多香港年輕人甚至被迫逃亡。此際,蔡政府卻一改初衷,對陳同佳自願來台受審表現得興趣缺缺,甚至祭出各種行政手段阻擋他來台;如此虎頭蛇尾,不怕讓人看破手腳嗎?

對於陳同佳投案,蘇貞昌說得一口似是而非的歪理,卻忘了司法主權的問題。他說,香港人殺香港人,香港就好好辦,要資料台灣提供;如果陳同佳來台灣投案,兩地政府就好好談,不容許殺人犯自由來台。蘇貞昌忘了,當初我國不斷向香港交涉引渡陳同佳,就是因為他的犯罪地點在台北,台灣擁有主要的司法管轄權」。當初港方也曾調查,陳同佳是否在來台前即有「預謀殺人」之犯意,如果有,就可由香港法院將他起訴;遺憾的是,港方未查獲任何跡證。因此,司法管轄權仍在我方手中,當初調查此案的士林地檢署也積極表態,願意偵結此案。

簡單地說,從「司法管轄權」的角度,我方無論如何必須接受陳同佳來台投案,一則彰顯台灣的司法主權,二則將這樁駭人聽聞的跨國殺人案辦個水落石出,並還受害人及社會一個司法正義。然而,蔡政府一路推託阻擋,想方設法杯葛陳同佳來台投案,究竟又為了什麼?

其中原由,其實不難想像。民國108年(二○一九年),在香港反送中運動抗爭最激昂的時刻,其實也是蔡英文政府魚蝦滿艙的收穫季節。民進黨利用香港反送中形勢不斷「撿到槍」,並打出今日香港,明日台灣的口號,成功塑造台灣年輕世代的芒果乾」;民進黨如同吃了大力丸,輕鬆取得總統和立委選舉的勝利換言之,香港反送中運動的最大獲利者,就是打反中牌」的民進黨。當時,蔡總統看似力挺對抗港府的香港學生,但皆止於口惠,甚至曾遭香港學生會代表批評「利用港人鮮血換選票」。後來香港學生示威遭到鎮壓,今年香港國安法出爐後到處抓人,蔡政府對於港人促請台灣訂定的「難民法」,便選擇裝聾作啞,不予理睬了。

從這些脈絡看,即不難了解蔡政府對陳同佳投案一事為何表現得如此漠然。主要原因是:這個殺人事件所有可以收割的果實,民進黨都已經分食殆盡了;如果再還有後續插曲需要收拾,都已不可能得分。在這種情況下,陳同佳來台只是一件累贅,處理不好,說不定還要被倒扣分數。因此,蔡政府正對陳同佳事件做最後的壓榨,目前搬出的司法互助」、「港台協商等理由,無非是要把問題政治化」,使其難以成行至於司法主權法治正義」,都不過是次要的美飾了

 不想做實事的政府,不怕找不到冠冕堂皇的理由推諉責任。從兩年前要求引渡陳同佳到今天百般阻撓,蔡政府正是個中翹楚。

【重磅快評】印太戰略加持 小英的新南向依舊無力?

◆  【即時短評】民進黨還有多少反萊豬「死小孩」
◆  【重磅快評】印太戰略加持 小英的新南向依舊無力?

◆  【重磅快評】何志偉被罵死小孩 陳其邁敢不從蔡意志?
◆  【即時短評】潘斯的對手不是賀錦麗 是豬隊友川普  
◆  【即時短評】行政官員謙卑點 別把一言堂學得這麼徹底 
◆  【重磅快評】監委補槍陳吉仲 蔡英文百億利多讓人驚  
◆  【重磅快評】當台灣豬肉的黃金標章注入綠色價值  
◆  【重磅快評】國民黨提復交案 豬八戒照鏡子、裡外不是人 
◆  【重磅快評】陳時中敷衍蔣萬安 衛福部在菜單中藏魔鬼  
◆  【重磅快評】總統買冬瓜茶送官兵 卻對教補費視若無睹  
◆  【重磅快評】「1450」危害 遠甚於掛羊頭賣狗肉  
◆  【即時短評】徐巧芯開啟了洩漏最大國防機密之門  
◆  【即時短評】農委會還有多少帳?審計長一併查清楚吧!  
◆  【重磅快評】獨裁或除異己?菅義偉學術委員的任命風暴  
◆  【即時短評】陳同佳「贖罪」之旅? 司法只能當啞巴







【重磅快評】印太戰略加持 小英的新南向依舊無力?


2020-10-09 09:51  聯合報 /   主筆室
蔡英文總統以錄影致詞的方式在玉山論壇致詞。圖/聯合報系資料照片
蔡英文總統昨在台灣亞洲交流基金會舉行的「2020年玉山論壇」發表錄影演說,以數字說明與新南向夥伴的合作成果,圖為日前舉辦的「新南向臺灣形象展」。圖/聯合報系資料照片


蔡英文總統昨在台灣亞洲交流基金會舉行的2020年玉山論壇開幕中發表錄影演說,強調她上任後秉持台灣協助亞洲,亞洲協助台灣的精神,積極推動新南向政策,期盼區域夥伴合作,共同打造堅靭未來

台灣亞洲交流基金會是蔡政府上台後支助成立的民間智庫,聚焦新南向,進行二軌外交和民間交流,打造區域對話平台;今年的「玉山論壇」也將針對新南向旗艦計畫進行成果交流和對話。蔡英文的開幕演說,也應該是對新南向政策所作階段性或方向性的重要談話

尤其,這是台灣和美國於9月17日簽署「台美基礎建設融資及市場建立合作架構」,並於9月30日公開宣示新南向政策將會與美國印太戰略對接合作後,蔡英文首度就新南向政策相關議題發表談話。

但蔡英文除指控「特定勢力」對我們的民主和安全進行軍事威脅與挑釁,宣揚台灣防疫表現,並表明尋求加入「跨太洋夥伴全面進步協定」,還盼望與區域國家洽簽雙邊經濟合作協議外,其餘乏善可陳。

蔡英文以數字說明與新南向夥伴的合作成果,包括簽署了逾70項涵括多元領域的協定及備忘錄,以及去年近1,120億美元、今年上半年已達520億美元的貿易總額等。

蔡英文沒說的是,去年與新南向18國那近1,120億美元的貿易總額,事實上已較前年衰退4.1%。而今年上半年那逾520億美元的貿易總額也較去年同期衰退3.8%;如果算到今年8月,則持續衰退幅度已達4.1%等於去年全年負成長幅度尤其對以印度為主的南亞六國市場,今年前7個月出口已劇減35.7%,創下史上最大跌幅

蔡英文還舉了新南向國家來台就學、觀光等人次的新高紀錄,但這些紀錄背後到底是多少補貼才填充出來的業績,外界已難究其詳至於區域多邊雙邊經貿協議,已在區域整合中逐漸被邊緣化的台灣,還在努力築夢中

不過,蔡英文強調新南向政策與「東協印太展望」和印度的「東進政策」不謀而合,這話和上月對美國表示要把新南向政策與印太戰略對接合作的說法,倒是異曲同工。

面對美國,蔡政府是以進口萊豬和鉅額軍購作為加入印太戰略的投名狀台灣缺乏海外基礎建設的基礎,在印太戰略加持下,新南向將如何逆風高飛?新南向會不會變成新錢坑?國人都很想知道。蔡英文沒給答案;也許,美國也沒給蔡英文答案吧。

面對東協和南亞時,希望可以不必這麼悲壯。











【即時短評】民進黨還有多少反萊豬「死小孩」


2020-10-09 11:46  聯合報 /   本報記者蔡晉宇
民進黨立委何志偉日前出席民進黨中常會,提出美豬進口總量管制看法。圖/本報系資料照


萊豬就要來了,綠營為因應政治衝擊而展開的「黨內摸頭大作戰」起初相當順利,不僅絕大部分綠委悶不作聲,連當年反萊豬大將的林淑芬、劉建國也相對克制發言,未見強力批判不料何志偉一番對美豬進口總量控管言論,吹皺了一池春水;在民怨持續發酵下,這種偷掀壓力鍋的「死小孩」,何恐非唯一。

政治工作首要任務是生存下來,不管黨內壓力、外界批判,能留口氣才留得青山在,國民黨團日前跌破外界眼鏡提出「與美復交」及「請求美國協助抵抗中共」提案,北京方面、黨內統派怎麼看已經不重要,國民黨要在台灣社會生存下去才是硬道理,所以力甩統派標籤的提案自然成了合理選項。

同樣道理檢視萊豬議題,豬農疑慮未減,農業縣綠委已背負相當壓力,食安問題範圍更是影響層面廣大;現在台美貿易實質進展又吃了閉門羹,唯一的利多消息恐落空,不知道為何而戰的區域綠委們,若未來民怨持續累積,恐只能「隨人顧性命」,甚至不惜反抗行政部門立場。

何志偉是台北市的立委,選區並無豬農,在該議題壓力上相對較小,何都率先發難了,接下來再有星星之火,只怕足以燎原,屆時恐怕不是中常會上大老們一句「死小孩」,或是拉到一旁「面談」就能解決的了。

昨天立院有一場為惡霸犬請命記者會,飼主提及,「政府就只會在瘦肉精豬問題上說要和國際接軌,關於惡霸犬規範怎麼就不說也要和國際標準接軌了呢」。可見現在萊豬議題早已深入民眾生活,不只吃豬肉會想到,連生活大小事遇到不平,都能做連結,這樣的民怨持續累積,相當可觀。

民進黨內原本推估,萊豬議題雖有影響,但會是短期的,不至於影響到民國111年(2022)選戰,如今看來未必;究竟萊豬進口,會是台美關係的救贖,還是選票的不挽留,綠委們接下來的表態,將能略虧一二。


科技.人文聯合講座/創新是企業永續的基礎

◆  自私川普 百姓命當兒戲 
◆  校園中正堂改名 就能去威權? 
◆  台海恐慌 國慶日難安 
◆  科技.人文聯合講座/創新是企業永續的基礎
◆  漫畫/「死小孩」為民訴苦 
◆  漫畫/萊豬化妝師 
◆  雙十要有國旗海 
◆  國慶在即 還得擔心戰不戰 
◆  守護孩童 就是要瘦肉精零檢出
◆  堅持台港司法互助 一廂情願? 
◆  螺絲掉滿地 水也灑滿地 
◆  梵陸協議 教廷的不得不為 
◆  想一想「大屋頂中國兩制」






科技.人文聯合講座/創新是企業永續的基礎


2020-10-09 00:28  聯合報 /   張瑞雄(作者為國立台北商業大學校長)
聯邦快遞表示將配合新冠疫苗的運送,該公司在2009年的H1N1流感期間,也曾協助美國政府運送疫苗,目前已將公司在全球的冷凍櫃增加一倍。(美聯社資料照片)


在基於創新的經濟中,想出超越競爭對手的主意,才能贏得巨大的回饋,但是想出一個主意需要什麼呢?為什麼有些人和某些組織能夠產生看似源源不斷的想法,而另一些人卻難以提出新穎有創意或與眾不同的東西呢?

聯邦快遞(Federal Express)創辦人史密斯耶魯念大學時寫了一篇隔夜送貨抵達的概念論文,教授只給了一個C畢業後他從電信和銀行業中汲取靈感,使用電信交換中心中央票據交換所中心輻射式的傳播概念,將之應用到運輸業,讓聯邦快遞能夠在美國任何地方提供點對點服務,做到隔夜送達其中的創新有兩個關鍵,一是能夠超越傳統的典範進行思考,並使用非傳統的思維和方法來檢驗傳統的限制,如此才能走出已知的框架,找到解決問題的另一種方法。

創新的第二個關鍵是能夠識別重要關鍵問題並認清顧客的真正想要。史密斯創立聯邦快遞時以為他就是做貨物運輸,實際上顧客的需求是安心,要知道貨品可以安全無誤送達。弄清楚這一點後,聯邦快遞為每位駕駛提供了一台手持計算機和一個傳輸設備,讓客戶可以直接追蹤自己的包裹,解決了客戶的擔心問題。如果公司無法了解顧客的真正需求,老是在解決公司自己的問題而非顧客的問題,其他創新者就會趁虛而入將你淘汰

創新需要一種全新的看待事情的眼光,要瞭解人的需求及具備冒險和努力工作的精神直到一個想法被廣泛採用並融入人們的日常生活中,創新才算成功大多數人都抵制變革,因此創新關鍵在於說服他人,讓他們相信你的想法是一個好主意,並通過他們的幫助或試用,讓他們看到此想法的有用性

3M公司的一位化學工程師,業餘時間喜歡在教會唱詩班唱歌。他有一本厚厚的歌本,為了便於尋找經常演唱的曲目,他習慣在歌本裡夾張小紙條做記號。這個辦法簡單有效,但是小紙條經常不知不覺掉出來。

有一次,他用小紙條做標記時突然想到,如果把紙條黏在書頁裡,它就不會掉了。但是紙條不用時要扯下怎麼辦?很可能會把書弄壞。要是有種很容易黏住、又很容易扯下來的紙條,那就方便多了!

這就是「便利貼」的發明故事,一開始沒有人知道那是什麼,人們從未聽說過「可重複黏貼的紙」,也無法想像這種東西,因此也沒人相信它有市場,一個正式研究說潛在的市場價值約只七十五萬美元,還好 3M 沒有將計畫廢棄。

管理學大師杜拉克說企業只有兩個任務,行銷和創新,但是沒有創新就很難行銷,創新才是企業永續的基礎! 










自私川普 百姓命當兒戲


2020-10-09 00:30  聯合報 /   余豈/大學教師(嘉義市)
美國總統川普確診出院返回白宮,摘下口罩站在陽台上,行舉手禮目送直升機離去。(美聯社資料照片)


貓改不了偷腥,狗改不了吃屎。美國總統上周發文宣布感染新冠肺炎,大家還在分析究竟是否選舉苦肉計;想不到他三天就閃電出院,面對媒體耀武揚威,還宣稱立即投入競選,已準備好參加下一場電視辯論。這招數顯然針對民主黨對手拜登,假如民主黨拒絕與仍有病毒傳播疑慮的川普同台,就是在全世界面前示弱,反之,若拜登因參加辯論被傳染,也正中川普下懷。

世界第一強國的政治,只顧自己,實在是人類文明的悲哀。難怪去越南旅遊時,常被問要不要看當年美國束手越戰,最後一架直升機飛出去逃離西貢的景點;而台灣竟有人把自私自利的外國當救星,蠢!

美國若因遠距工作困難,總統不得不在泡泡式隔離下,賣命回去工作,大家會敬佩他,也感謝幕後辛苦的隨扈與醫療團隊。然而,我把川普乘直升機飛回白宮,豎大拇指、向直升機敬禮的新聞影片看好幾次,只想把手裡的咖啡潑向電腦螢幕,真是難為了攝影記者,拍完整個荒謬劇。

白宮場景和那個嘴臉讓我想到兩個畫面,一是今年六月,華府有和平示威,美國卻以催淚瓦斯驅趕群眾,只為了讓總統拿聖經拍照。另一個是電影現代啟示錄》,在華格納女武神飛行響亮的銅管聲中,美國直升機飛起來,轟炸越南村莊

直升機載砲彈、載病毒,對無辜平民的威脅,都如魔鬼地獄輓歌。美國總統開口閉口上帝,他若虔誠,應知古聖詩有段講上帝發怒的《末日經》。川普染疫時,本來揣測他會不會因此學到謙卑和謹慎,顯然選舉只在乎「強者大內宣」;天上的神看到人類自私邪佞,豈能不怒?

日本作家村上龍記載年輕時參觀現代啟示錄外景,喝了叢林區小旅館的水,嚴重下痢;他以驚悚筆觸描繪當時發燒、喉嚨發黏之慘,他以一句話收尾:「我們對戰爭一無所知」,收得恰到好處。

到底,在戰場被一瞬炸死、或染新冠末期,如溺死者般掙扎數日後斷氣,哪個較可怕?美國新冠肺炎死幾十萬人,那些死者沒有奢華醫療待遇。想來悲哀,超級大國連總統也未免疫,而接下來,又讓廣大人民暴露於更多危險。白宮確診群持續擴大,川普接著到處跑攤競選,任何瘋狂賭注也不會讓他自己損失更慘,政敵、平民的性命,又算什麼?

危險的惡性循環,才剛開始。











校園中正堂改名 就能去威權?


2020-10-09 00:40  聯合報 /   王者欣/高中公民教師(桃園市)
促轉會要求校園去除威權象徵,塑像、場館命名等都有爭議。圖/聯合報系資料照片


學校八十周年校慶將至,校園裡除了承載許多人青春夢想的回憶之外,綠意盎然的老樹、校舍斑駁的牆面,以及兩座總是充滿熱血沸騰加油聲的體育館和集會所中山堂和中正堂,都是畢業校友記憶中熟悉的、有溫度的空間。

然而這幾天,學校收到市府由促進轉型正義委員會發來的公文,要求學校將「中正堂」改名,引起大家討論。有學生問我:「為什麼中正堂要改名?不就是體育館嗎?」我說:「因為促轉會依據促轉條例,要求將具有威權象徵的公共空間移除或改名。」的確,若不是促轉會提醒,並編列預算、統計全台還有幾個蔣中正銅像、幾座以兩蔣命名的公共空間還未處置,以及幾座被誤會為蔣公銅像的國父銅像應回報處理,我對「中正堂」這幾個字,早就和體育館畫上等號了…

同事間也在討論,有人說學校預算都掌握在市府,即使覺得沒改名必要,但怎麼敢不配合辦理呢!有人則支持改名,甚至建議應該把中山堂也一起改掉!也有人覺得促轉會的做法讓人不舒服,像複製另一種威權意識形態的壓迫;也有人認為改名後就沒有威權象徵、天下太平了嗎?

在討論過程裡,我感受到老師之間不同意見的氣氛與壓力,但大家都尊重對方的想法及發言的權利,溝通交流之後,我們似乎得到一個共識的結論:容易對立的議題,需要善意且真誠的充分對話,並在對話之後,再由共識決定如何處理,相信不論結果為何,彼此一定更能接受,也能增進彼此的連結與信任。

這個經驗讓我發現,促轉會如果對「轉型正義」有更開放的作法,而非只是強烈要求改名或移除銅像,可能對台灣社會政治立場的衝突和解、加強國家內部的團結更有幫助。

不然,我也能想像與體會在五十年前,當學校將體育館取名為「中正堂」時,學生問為什麼,老師也無法回答的悲哀與無奈。










台海恐慌 國慶日難安


2020-10-09 01:00  聯合報 /   王良言/退休公務員(高雄市)
雷虎特技小組在國慶預演中飛越總統府上空。 記者林澔一/攝影


世界各國的國慶日,都應是舉國歡騰,政府與人民共同熱烈慶祝。然而最近四年,每逢十月十日,卻有許多國人感到茫然。今年更是感到憂慮與忐忑不安。

蔡英文總統近年一再強調「中華民國台灣」,使國人對我國國名,甚至國家認同產生了困惑。

中華民國是民國元年(一九一二年)由國父孫中山創建的亞洲第一個民主共和國。我國憲法也明文規定國名為中華民國」,沒有其他名稱或簡稱。蔡總統身為國家元首,應有守護憲法責任,而如今卻捨棄正式國名,另外創出「中華民國台灣」一詞,既可能違憲,又令相當部分國人迷惑。

中華民國的國旗,是青天白日滿地紅,「中華民國台灣」的國旗呢?是不是加入綠色了呢?

另一方面,自從蔡總統否認九二共識,更在去年把九二共識與一國兩制畫上等號,大選時並頻頻打「亡國感」,兩岸關係急轉直下;近期更陷入了空前的緊張狀態。共軍機艦不斷擾台,更多次越過海峽中線,進入我防空識別區。戰火似乎一觸即發,以至於日前空軍進行國慶預演飛越台北上空時,引起民眾恐慌,顯露台灣民間正瀰漫著恐懼不安的氣氛。

兩岸關係高度緊張,一方面是因為美國最近對台許多動作,觸動中共敏感神經;另一方面是因為台灣內部台獨勢力蠢蠢欲動,包括修改課綱將中國史改列入東南亞史、更改護照封面凸顯台灣意識,甚至修憲。

面對兩岸緊張情勢,台北市議員徐巧芯日前表示,政府應恢復徵兵制,甚至比照以色列女性也要當兵;一時之間,是否恢復徵兵成為國人關注焦點。

且不論是否有必要恢復徵兵制,或有多少年輕人願意上戰場,單從實務面來看,國人首先應審慎思量,就算台灣全民皆兵,一旦兩岸開戰,我方勝算如何?事實上兩岸軍力懸殊,即使台灣恢復徵兵制,也不能扭轉此一情勢。

政府的首要職責,在於保護人民生命財產安全。國家領導人的首要任務,不是戰無不勝,而是避免戰爭。因為一旦開戰,無論勝負都必須付出慘重代價。我們多麼希望執政者能夠緩和兩岸緊張情勢,安定人心,讓國人在和平氛圍下歡度國慶!












雙十要有國旗海


2020-10-09 01:03  聯合報 /   吳一忠/榮民(嘉縣水上)
鄭光宏邀請攝影師,拍下嘉義市中山路旗海搭配懸日壯美畫面,以此祝「中華民國生日快樂」。 圖/攝影師林盈吉提供


慶祝國慶,昨天經過嘉義市區,街道、經國新城和精忠新城,但見旗海飄揚,林立在商家和社區兩旁,氣氛令人激動莫名。反觀,國慶煙火在台南,從市府到漁光島,沿途不見一面國旗,兩相對比如天壤之別。

天然獨沒有國家觀念,國旗成了去中國化工具佛家引用一水四見的觀念,說明同樣是水,六道所見不同;同樣地,中華民國國旗沒變,變的是人心思想,變的是政治立場,誠所謂「一旗四見」,一面國旗各自表述。

兩年前受到「韓流」影響,國旗成了顯學和榮譽的表徵,許多人拿著國旗走上街頭,到處旗海飄揚紅色繽紛,讓人熱血沸騰。蔡政府不敢違逆民意,加上面臨總統大選,即使打從內心不認同,也不得不拿香對拜,跟著插起國旗;誰料蔡英文當選總統,高雄「罷韓」成功,國旗又被收進倉庫了。

台灣在政治操弄下,統獨紛爭不休,但在台獨未建國前,就必須認同國旗。中華民國國號記載於憲法中,是執政黨的護身符,蔡英文才會說「我是中華民國總統,有責任捍衛中華民國的主權」。

國旗帶有濃厚的情感成分,並非純粹的政治意味,龍應台於「秋風國旗」文中提到,在空蕩蕩的大街,國旗在秋風獵獵飄揚,讓她驀然感動。衷心期望每年的雙十國慶,都能在隆重莊嚴的氣氛下把國旗掛起來。











國慶在即 還得擔心戰不戰


2020-10-09 01:01  聯合報 /   宋磊/文字工作者(嘉義市)
近來台海情勢緊張,網路上對於「女性是否當兵服役」及「恢復徵兵制」話題引發熱烈討論。 圖/聯合報系資料照片


明天就是國慶日,時局卻並不平靜。

除新冠疫情仍未消退外,台海兩岸也是氣氛緊張,共軍機艦頻示威,為驅離已支出三百多億。許多人疾呼,應停止挑釁緩和局勢;卻也引起批評,主張不可卑躬屈膝。我們不要失敗主義,要勇敢挺身而戰,更要捍衛自己的價值。

最近公布民調中,喊殺喊打最大聲的那一群,同時卻也是最反對恢復徵兵的一群,但我們仍願相信,為了捍衛自己的價值,他們會不惜犧牲。只是,不知有沒有想過,正因為生命無價,為什麼要求別人犧牲生命,來保衛「你的」價值?

國慶日是中華民國國慶日,慶典曾幾何時卻變得看不到中華民國國號。外交部小編把中華民國當贅字刪掉;說中華民國不是贅字,但當中華民國總統的,落款卻不寫中華民國總統。願意為中華民國犧牲的人,為何要為這種價值犧牲?

有人說我們要保衛的,是自由民主的普世價值,「民主台灣,照亮世界」。但問題是,我們現在是在保衛這種普世價值嗎?我們的公投,投了也不算數、水利會說充公就充公。最最基本的,現在我們有批評時政免於恐懼的自由嗎?願意為自由民主犧牲的人,為何要為這種不自由不民主的價值犧牲?

也有人說,我們要抵抗的是中共一黨專政。尤其北京當局近來為了塑造國家團結與凝聚,竟強迫蒙古小學生用漢語上課,迫害人權甚鉅。但是,我們不也強迫我們的下一代學東亞史?要說中國史可下課在家自己教,那蒙古文也可以下課在家自己講囉?願意為保衛中華文化道統而犧牲的人,為何要為這種與中共是一丘之貉的價值犧牲?

願意為自己價值犧牲,當然是值得敬佩的。但請記得,你的價值,不見得是別人的價值,不願意為了你的價值犧牲的人,不是膽小也不是懦弱,只不過他願意犧牲的價值,跟你的不一樣而已。









守護孩童 就是要瘦肉精零檢出


2020-10-09 00:48  聯合報 /   蔡爰/退休教師(新北市)
明年一月一日美國「萊豬」即將輸台,退輔會主委馮世寬(右)在立院表示「我不敢吃」。圖/取自立法院直播畫面


關於萊豬肉,退輔會主委馮世寬在立法院委員會上表示:我不會說謊,我不敢吃!將來退輔會的採購契約中,會載明將拒絕萊豬肉。

至於校園,當然要拒絕萊豬肉!何況學童個子比成人小,衝擊(影響)更大。

不讓孩子吃到萊豬肉,是全民的共識;「校園瘦肉精零檢出」,也是理所當然的。

人同此心,心同此理。做家長的要的就是「零檢出」!必須有罰則,不能光靠督導或鼓勵;沒有罰則,靠道德規勸業者或業者良心發現,效果有限。

守護孩童吃的安全,必須務實、不能表面功夫;修法(罰則)並確實執行,方能達成。













堅持台港司法互助 一廂情願?


2020-10-09 00:45  聯合報 /   戴世瑛/律師(台北市)
去年十月廿三日,涉嫌在台殺害女友潘曉穎的港男陳同佳(左二藍衣者)刑滿於香港壁屋監獄獲釋。(香港中通社)


針對港嫌陳同佳有意來台投案,日前閣揆蘇貞昌表示要「香港好好辦」、「兩地政府好好談」、「不容許一個殺人犯自由來去」。顯見折騰了一年,我當局處理本案,似乎又回到了堅持香港有管轄權,及台、港間需司法互助的原點

如此定調,既忽略了監察院調查報告所指我國具有管轄權,殆無疑義」,也無視之前台大林鈺雄教授建議,投案與司法互助應脫勾處理」。

就法而言,根據雙重犯罪原則」,兩地司法協助以請求方與被請求方皆認為對象構成犯罪為前提。香港既奉行嚴格的「屬地管轄」,認犯罪僅行為地才能行使管轄權,其刑法又無如我刑法第七、八條例外對境外重罪管轄之規定。從而對於縱曾在台犯案,但在港因服刑期滿恢復自由身,已非罪犯的陳嫌,港府委實無從採取我方所提出的司法互助措施。

再加上對外司法協助,受制基本法兩岸官方聯繫中斷、國安法通過後自治權被限縮等因素。現階段若仍要求進行司法互助,或談簽相關協議,豈非「一廂情願」,甚至是「強人所難」?

於理,我限制陳嫌來台手段,是與卡武漢台胞返鄉同樣的註記境管,不准登機」。卡台胞卡陳嫌兩事,本質畢竟仍有不同

前者尚勉強能說是為「防疫」。惟後者行事結果,卻是推諉拖延,放任有認罪意願殺人通緝犯逍遙在外,豈符事理之平?於情,對受害家屬與多數理性國人而言,又豈能接受?

此番我漠視專業,再度與港角力。最後倘致被害人含冤沉雪,正義不得伸張,我司法主權未能彰顯,難道不怕如前述林教授警告,落得全盤皆輸?











螺絲掉滿地 水也灑滿地


2020-10-09 00:43  聯合報 /   蔡嘉鴻/鐵路工程師(台北市)
大觀水力發電廠在電廠對面的山壁架了5支輸水明管,5日下午傳出其中一支輸水明管突然破裂,數百公噸的水流從山壁傾瀉而下。記者黑中亮/攝影


大觀水力發電廠又傳維修意外,鋼管破裂致數百噸水從破口傾瀉而出,廠內道路遍布泥流;同一時間,經濟部也首次在豐水期發出水情警報的黃燈,未來水情令人不樂觀。

就在上月,同屬大觀電廠的武界壩水庫,也因維修周期與設備異常放水卅七萬噸,再加上四條人命。實可謂,屋漏偏逢連夜雨,缺水還搞灑水樂。

設備規格的可靠度落實維修的妥善率,一直是系統保證把關安全的最後防線;電廠水庫,可比國防等級之重要民生設施,螺絲鬆了還可鎖緊,已趨吃緊的水資源,灑在地上還能回收嗎?












梵陸協議 教廷的不得不為


2020-10-09 00:36  聯合報 /   張孟仁/輔大義語系副教授(新北市)
梵中主教任命臨時性協議本月22日屆期,教廷外長蓋拉格證實,教廷已向北京遞交續約提議,但尚未收到答覆,若協議到期前未收到回音,協議將自動失效。圖為河北省黃土崗村的天主教堂。(路透資料照片)


梵蒂岡證實業已向北京提議,「主教任命臨時協議續約兩年,只是北京尚未答覆日前教宗避而不見美國國務卿與香港陳日君榮休樞機教宗的選擇應是以大局考量,持續整合不讓「對話」之門關上,此或是中方考慮續簽的臨門一腳。

面對批評,教廷外長打破慣例,向外界澄清教廷的「不得已」;與幾年前教宗的口吻及策略一致,強調教廷唯一的工具即是對話,且唯有梵陸協議方能與北京形塑溝通管道。由教廷外長親自證實續約,足證梵蒂岡尋求續約遇到莫大責難,有必要澄清教宗的宏願,避免天主教徒誤解。

從教廷外長的說法可知,協議是雙方各退一步的成果,有了北京參與中國主教的任命,教廷才能進軍中國大陸,不然在提防疆獨與藏獨所形成的「宗教中國化」可能演變成天主教被中共封殺,最終導致羅馬天主教將沒有中國主教,這是梵蒂岡所不願見到的,至少協議讓教宗對任命中國主教有「最終發言權」。

教宗強烈續約的動機誠如教廷國務卿所言:讓教廷好不容易「一腳擠進了門」,有了一絲改變的機會,教宗不會輕言放棄。不過,教廷外長已揭示了梵陸協議的困難,其一是審查主教候選人的困難,因為無法訪談當地教友,單憑紙上作業難以了解適任的主教;其二是北京政府與地方不同調,無法真正落實中央的承諾。

綜此,梵陸協議猶如蹺蹺板,此一回合看似落往中共方,倘無意外,北京應該續嘗甜美果實,巧妙運用教廷的軟實力來對有敵意的大國突圍。

馬凱/凝神諦聽巨變逼近的腳步

 名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  王正方/川普志在必得
◆  馬凱/凝神諦聽巨變逼近的腳步
◆  洪蘭/年輕時不流的汗 年老時變淚流出
◆  盛治仁/祝美國民主早日康復
◆  周行一/川普的病情對全球經濟的影響
◆  方祖涵/職業棒球與大法官

◆  王健壯/當大法官變成轉型正義對象
◆  陳亮恭/優雅轉身間的憂愁
◆  王文華/要想到多細,才能賺26億美元?
◆  陳立恆/瘋狂的算計.真實的苦難





馬凱/凝神諦聽巨變逼近的腳步


2020-10-09 00:56  聯合報 /   馬凱(作者為經濟評論者、前聯合報總編)
美國總統大選所帶來的政治不確定性,已加重新冠疫情對經濟的傷害。圖為美國總統川普(左)與民主黨候選人拜登的首場辯論會。 歐新社


一場令舉世瞠目結舌、嫌惡恥笑的美國總統辯論,以及訕笑輕忽新冠疫情忽爾急送醫院的美國總統川普,以電影難以想像的荒謬情節,拉開了巨變十年的序幕。

表面上看來,巨變始於維護百年霸權的美國,面對急起直追挑戰者雙雙陷入「修昔底德陷阱」;事實上,其中蘊含遠為複雜的背景,牽扯到幾乎每一個重要層面。

首先,川普小丑式的領導方式,不只讓美式民主進一步地受到懷疑與貶抑;相對於共產中國,面對疫情果斷強硬而迅速奏效的應對手段,西方先進國家則深陷疫情難以自拔;行之於世兩百多年且被福山認定為人類文明發展的最終階段民主制度,到底出了什麼差錯?福山終於承認,遺漏了國家治理這一個重要環節,到底在何種制度之下更為完善未來十年會是人類認真摸索、改弦更張的時刻

美國人群起抗爭反對戴口罩,年輕人肆無忌憚漠視防疫,加上四十年來新自由主義撤除了國家對財富聚歛的防護,以及對弱勢者的保護,使得醫療資源昂貴而且分配不均。凡此種種直接、間接使疫情一發不可收拾的因素,在在顯示對個人自由的崇拜已走入偏鋒。未來十年,整個社會將向追求平等擺盪,人類的行為與生活深受影響。

新冠肺炎肆虐,世界經濟近乎停擺,唯一的好處,就是讓地球溫室氣體排放大減,人類因而獲得了些許喘息的空間。這對我們全體而言,彌足珍貴。因為十年之內,不能將均溫升高控制在零點五度之內,生態、氣候、許多物種都將面臨浩劫,人類的生活將更艱難危殆。若人們有足夠的智慧力挽狂瀾,這十年不論生產、消費還是生活方式,都會劇烈地調整與改變,與今日迥然不同。

新冠疫情雖先發於亞洲地區,但在西方先進國家卻變本加厲;確診人數還是死亡人數,都與東亞地區非西方文化各國,形成強烈對比。除了防疫造成差別,卅年前萌芽的超級全球化,正快速推動落後國家經濟發展,新興國家力量與日俱增以其占全人類九成的規模,形成與先進國家相抗衡,乃至凌駕其上的勢力,乃遲早之事。西方先進國家的停滯,更將加速超越腳步。主導人類逾兩世紀的西方文化步下神壇,讓位給更多元的非西方文化,會是未來十年人類文明另一個重大轉變。

川普一上台就挑起的「美國優先」、「製造業回流美國」,及大力與中國經濟切割、封堵其科技發展等;反而可能刺激中國大陸,傾全力建立本身的科技系統,與美國分庭抗禮。同時,美中在 AI 發展上的競爭,也會愈演愈烈。美國為替代昂貴的勞動,固需積極發展AI,中國大陸在高科技去路受阻情況下,也必然要從領先的 AI 應用上,爭取優勢。這種種驅力,會逼迫世界更快地進入 AI 時代。未來十年就是 AI 革命全面展開階段。我們今日對 AI 革命的種種恐懼,會一步步成為現實。十年之後,人類世界會呈現何種面貌,恐怕已難想像。

這五大百年罕見的巨變,一時並至,亂石崩雲,驚濤裂岸,勢將帶來翻天覆地衝擊。渺小如螻蟻般的我們,可要及早準備。

2020年10月8日 星期四

經濟日報社論/氣候黑天鵝帶來的挑戰

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/357878/web/

◆  聯合報社論/農委會最亮政績:取之於農、用之於商
◆  聯合報黑白集/復交是虛,避戰是實
◆  經濟日報社論/氣候黑天鵝帶來的挑戰






經濟日報社論/氣候黑天鵝帶來的挑戰


2020-10-08 00:42  經濟日報 /   經濟日報社論


新冠肺炎成為今年全球最大的黑天鵝事件,影響迄今未消。對我國產業而言,另一隻黑天鵝正悄悄襲來,這是國人較陌生的氣候黑天鵝,國際清算銀行BIS稱為綠天鵝氣候黑天鵝是指如氣候變遷超出外界的預期範圍而產生的負面效應與風險,如今這個風險的距離,可能比我們想像的還要更近了些。

今年太平洋新生成的颱風數量偏少,接近台灣的颱風更少,氣象界已預期今年可能會出現56年來首度沒有颱風中心登陸台灣本島的紀錄。颱風不來,今年6到9月降雨量是有紀錄以來的第三低,在即將進入秋冬枯水期之際,多座水庫的蓄水量都不樂觀。以去年10月初的水庫蓄水量來看,包括石門、寶山、翡翠、曾文與南化等水庫的蓄水率都超過九成,但今年10月初翡翠水庫的蓄水率已跌破五成,石門水庫剩45%,曾文水庫甚至只剩下36%。

颱風不來台灣,國人慶幸少了颱風的災害,但也有學者警告,若因氣候變遷的因素,颱風常態性的少來台灣,甚至不來,此時就必須要思考如何因應颱風不來對水情的影響

台灣降雨量雖然豐沛,但並非四季平均降雨,每年颱風季的雨水進帳,是支撐我們度過秋冬枯水季的主要依靠,過去20年台灣發生幾次大旱都是出現在上半年,今年下半年至今降雨不豐,明年初的水情現在就已響起了警報。

對產業而言,水與電是兩大生產的基石,水電供應不穩甚至短缺,對產業的衝擊無比巨大。今年供電情況尚稱平穩,水情則是讓不少企業主憂心忡忡。以半導體業龍頭台積電為例,一直都認知到水電供應對公司經營的重要性,但這兩項生產要素也是台積電本身最難掌控的變數

民國108年(2019年) 台積電在水資源風險管理四大目標中,唯一沒達標的就是降低單位產品用水量。依據台積電設定的目標,民國108年(2019年)單位產品的用水量要比民國99年(2010年)時降低27%,但民國108年(2019年)最終僅能降低5.2%原因在於台積電推動新產線試運轉,以致於單位產品用水量節約無法達標,這也凸顯新製程對水、電使用量的挑戰極大

接下來幾年是台積電在台灣擴增產線的關鍵期,不論是5奈米與3奈米的新製程,各類化學品用量只增不減,從晶圓的潔淨到無塵環境的維持,水都扮演關鍵角色。台積電民國108年(2019年)新增節水量328萬公噸,但對比台積電在南科擴廠後,南科一天的用水量就高達32.5萬公噸,代表即便產業界努力節水,從供給與需求端來看,未來十年我國的水情供應都難稱樂觀

在台積電已確定未來在台灣北、中、南三座科學園區各設三分之一產能的長期計畫後,政府應該重新盤點產業發展對北中南區域供水的影響。以經濟部在民國107年(2018年)所做的產業供水調查來看,目前中南部的產業供水壓力高於北部,民國106年(2017年)有桃園、台中、彰化、嘉義、台南與高雄六縣市產業缺水,每日供水缺口40萬噸,如果再不採取積極作為,到民國120年(2031年)產業缺水的縣市會增至八個,供水缺口會增至116萬公噸。

以目前台灣興建新水庫的高難度,政府在面對產業缺水問題時,短中期的做法是加強跨區調度能力,不論是北水南送或南水北送,都應視產業的中長期投資計畫做快速反應與調整,另外在農業用水上如何兼顧糧食供給安全與農民權益,找到可以挹注產業用水的方式,政府現在就應著手評估與溝通,不能等到產業缺水時才想到要調度農業用水。對產業而言,自身如何做好節水、廢水再利用,甚至興建海水淡化廠等,都是因應氣候黑天鵝的可能方向。相較於新冠肺炎疫情可藉疫苗與藥物降低風險,應對包括缺水等氣候黑天鵝則是要靠天助與人助













聯合報黑白集/復交是虛,避戰是實


2020-10-08 00:00  聯合報 /   聯合報黑白集
國民黨立法院黨團提出「台美復交」、「美軍協助抵抗中共」兩臨時提案,朝野無異議通過,引發正反不同評價。圖/聯合報系資料照片


國民黨出奇招,提出「請求美國協防」和「推動台美復交」兩決議案,破天荒獲得民進黨無異議支持。這場大戲,不少人可能看得滿頭霧水,但從國民黨把這兩決議案定調為「避戰案」,即可知:推動復交及請求協防是虛,推促蔡政府重啟兩岸對話才是實。

蔡政府不斷利用兩岸衝突得分,相形之下,國民黨一再被扣上「反美」、「不護主權」的帽子,連北京都對國共論壇冷眼以對,逼得國民黨只好出此絕招。絕招當然也是險招,萬一民眾未看出其間虛實,以為國民黨「拿香跟拜」民進黨;或者陸方看不懂戲中戲,以為國民黨也要搞「兩個中國」,那國民黨可能就賠大了。

說穿了,這兩項提案目的在「以其人之道還治其人之身」。國民黨就是看準了民進黨只會拿美台關係說嘴,卻又無膽進一步行動,因此出奇兵先將民進黨一軍,逼蔡政府露出原形。從民進黨無異議支持提案,可見國民黨確實抓到了要害;對國民黨而言,也許可以扭轉它一路主張兩岸和平、卻一路挨打的劣勢。

事實上,當國民黨都得祭出這種不符其政策理性的政治策略,即可見兩岸三黨的不等邊關係已到了必須重新檢視的地步。國民黨會不會弄巧成拙,民進黨會不會吃緊弄破碗,中共能否贏得台灣人心,都等著看吧!











聯合報社論/農委會最亮政績:取之於農、用之於商


2020-10-08 00:03  聯合報 /   聯合報社論
農委會把編給救助受害農民的基金,拿去宣傳進口美豬無害,圖為主委陳吉仲。 圖/聯合報系資料照片


農委會在《科學人》臉書美化美豬的廣告日前引發爭議,國民黨立委吳怡玎深入追查,發現這筆一千多萬元的經費,竟來自農產品受進口損害救助基金項下。換言之,台灣豬即將受到進口美豬衝擊,農委會竟還拿「農損救助」經費去幫美豬做宣傳,說養豬添加萊克多巴胺「增加收益又環保」。這樣的農委會,除了角色錯亂,也是惡劣的欺農愚民演出。

把編給救助受害農民的基金,拿去宣傳進口美豬無害,這種盜用預算的作法除了不誠實,更是對農民的雙重傷害農委會主委陳吉仲明知故犯,不可原。更可議的是,他還不是「初犯」。民進黨立委高嘉瑜最近就此事在立法院質詢,審計長陳瑞敏答稱,政策行銷而不註明計畫的,以「農委會最嚴重」。陳瑞敏還說,先前曾提醒農委會,委託的廣告做好之後,「要先審閱」;但從《科學人》的廣告錯失看,農委會「只是在敷衍」。

審計長的答覆,猶如一面照妖鏡,將陳吉仲的大言不慚逐一打回原形。第一,農委會不按預算科目濫用政策行銷經費已是「慣犯」,且屢勸不聽。第二,「農損基金」屬於特種基金,而非行政預算,主要在救濟進口損害。依法它應用在補助、價格調節、輔導等用途,農委會卻用來反向為進口美豬宣傳,明顯違反基金運用辦法,陳吉仲卻自稱「符合基金使用」。對此,監察院應主動調查,以釋民眾之疑。第三,農委會發包政策行銷廣告,將標案交給雇用的媒體後,即不再過問廣告內容,因此,才會出現《科學人》那樣違反科學知識的內容。發動大量政策行銷,卻完全不顧內容和效果,這暴露農委會施政的浮濫不實

農委會變成蔡政府發包政策行銷大戶」,是一件令人難解的事,因為這和農業行政的本質不成正比。去年從成為網軍代名詞的「1450」案開始,農委會以一,四五○萬元標案設置四名小編,名為加強農業訊息因應對策計畫」,即被質疑以政策行銷為名變相豢養網軍今年農委會更變本加厲,編列整體農業政策行銷」及「防檢政策整合行銷兩案,總計八千六百多萬的經費,表面是為行銷農業政策,實際卻在餵養親綠媒體為自己代言。這種「取之於農、用之於政商」的作為,沒有偏離農業主管機關的核心價值嗎?

深一層看,這種滿街「叫賣政策」的行銷手法,也不僅限於農委會。根據高嘉瑜的質詢,中央政府今年編列了廿億元的政策宣導經費,但到六月為止,僅數位廣告行銷即高達廿七・八億元亦即,蔡政府的政策行銷不僅半年就花光全年預算,且已嚴重超支。試想,如果連農委會這種業務單純的部會都把政策行銷當成「萬靈丹」來服用,還吃上了癮;那麼,整個好大喜功的蘇內閣將要花多少政策宣傳費,才能填滿自己的虛榮感?

一個農運出身的積極分子,在取得權力而有機會好好服務農民、貢獻農業時,陳吉仲最「亮眼」的演出,卻只能花大錢、買廣告、做政策行銷,來彰顯自己的政績。這樣的作為,教人失望。更不堪的是,面對蘇內閣宣布侵占農地的違章工廠就地合法,他噤聲不語面對蔡政府將水利會資產充公,他連聲附和面對農業層出不窮的產銷失調,他厚顏否認存在的事實;而面對美豬即將進口登台,他竟動用原應用於農民的「農損基金去為美豬宣傳一個把行銷宣傳看得比施政還重要的閣員,在乎的是自己的官位和形象,還會在乎農民嗎

【即時短評】潘斯的對手不是賀錦麗 是豬隊友川普

◆  【重磅快評】何志偉被罵死小孩 陳其邁敢不從蔡意志?
◆  【即時短評】潘斯的對手不是賀錦麗 是豬隊友川普  

◆  【即時短評】行政官員謙卑點 別把一言堂學得這麼徹底 
◆  【重磅快評】監委補槍陳吉仲 蔡英文百億利多讓人驚  
◆  【重磅快評】當台灣豬肉的黃金標章注入綠色價值  
◆  【重磅快評】國民黨提復交案 豬八戒照鏡子、裡外不是人 
◆  【重磅快評】陳時中敷衍蔣萬安 衛福部在菜單中藏魔鬼  
◆  【重磅快評】總統買冬瓜茶送官兵 卻對教補費視若無睹  
◆  【重磅快評】「1450」危害 遠甚於掛羊頭賣狗肉  
◆  【即時短評】徐巧芯開啟了洩漏最大國防機密之門  
◆  【即時短評】農委會還有多少帳?審計長一併查清楚吧!  
◆  【重磅快評】獨裁或除異己?菅義偉學術委員的任命風暴  
◆  【即時短評】陳同佳「贖罪」之旅? 司法只能當啞巴







【即時短評】潘斯的對手不是賀錦麗 是豬隊友川普


2020-10-08 16:11  聯合報 /   華盛頓記者張文馨
這次美國總統選舉唯一一場副總統辯論,副總統潘斯的對手不是民主黨副總統候選人賀錦麗,而是美國總統川普。 美聯社


這次美國總統選舉唯一一場副總統辯論,副總統潘斯的對手不是民主黨副總統候選人賀錦麗,而是美國總統川普。川普製造的政治及施政地雷實在太多,加上川普不喜歡身邊的人過度高調,潘斯面對賀錦麗的挑戰,顯得有些尷尬侷促。

主持人從疫情切入,問到氣候變遷、能源政策、政權和平過渡、種族正義等問題,潘斯不是迴避就是實問虛答,最後整場辯論會的焦點,集中在一隻亂入的蒼蠅身上。

潘斯雖為執政者,但目前整體氣勢和國內民調,共和黨都落後民主黨,副總統辯論一開場,潘斯就不如賀錦麗氣勢強悍,相較潘斯,賀錦麗緊盯鏡頭,訴求與選民直接對話的時間更多。

辯論會登場前3小時,川普在推特放上影片,自稱「治癒」並大談抗疫過程,凸顯自己和多數美國人民一樣,正在努力對抗病毒,是「抗疫英雄」;川普5日回到白宮上演脫口罩大秀,這幾天到橢圓辦公室和玫瑰花園等白宮各處「打卡」,更有宣示主權的意味。

但川普的作為再三挑戰 CDC 防疫準則,號稱要動用總統權力緊急授權批准實驗性藥物上市,更是直踩法治紅線,都讓潘斯在辯論時如芒刺在背。

潘斯在辯論場上有些時候,淪為川普答錄機,複製川普鼓勵美國民眾的台詞,但他不是川普,講來總不夠煽動人心。

賀錦麗批評川普政府至今沒有拿出防疫計畫,潘斯反擊嘲諷拜登「抄政見」,擴大檢測強化防疫和治療能量,都是川普正在做的事,拜登團隊做的就是摧毀民眾對政府的信心,讓對抗病毒出現破口。

對於種族引發社會正義的問題,潘斯質疑賀錦麗在加州擔任總檢察長期間怎麼不推動相關改革;對於川普不願承諾政權和平轉移,也成了潘斯回答不上來的問題。

最有趣的是,當主持人詢問兩位副手候選人,是否分別跟川普和拜登談過總統失能時的應對措施,這回,閃避問題的不只潘斯,還有賀錦麗。套句賀錦麗的話,美國人民需要在投票前知道更多關於總統的真實訊息;怎麼到了關鍵時刻,兩人都迴避了?










【重磅快評】何志偉被罵死小孩 陳其邁敢不從蔡意志?


2020-10-08 18:19  聯合報 /   主筆室
高雄市議會開議,國民黨團聯合質詢陳其邁,還要陳市長簽署拒絕美豬進口聲明書,被民進黨議員擋下,雙方一度推擠。記者劉學聖/攝影


高雄市長陳其邁入主高雄市府後,高雄頓時成了新聞沙漠,直到瘦肉精議題發燒,昔日曾說瘦肉精豬肉進口那天,絕對是總統下台時的陳其邁才重回鎂光燈焦點昨天他首次施政報告回應往事,他辯稱我指的是馬英九」,但議員問他「會不會讓市民吃到瘦肉精豬肉」?他稱「那是市民的選擇」;問題是,民進黨政府連瘦肉精都不肯標示,倒想請教陳市長要人民如何選擇

陳其邁在馬政府時代是反美豬大將,當時一番「瘦肉精豬肉進口那天,絕對是總統下台時」的話至今仍讓人印象深刻,他當時可能沒想到,馬英九沒讓瘦肉精美豬進來,倒是民進黨蔡英文總統門戶全開,陳其邁口才再好,也只好拗說,他當時說總統下台是指馬英九,這也還勉強說得過去,頂多被笑「今日陳市長打臉昔日陳立委」。

不過,議員問的下一題就不能開玩笑了,議員問他「會不會讓市民吃到瘦肉精豬肉」?陳竟回答「那是市民的選擇」;這就暴露了兩個問題,一是議員以關心市民健康的立場問市長會不會讓市民吃到瘦肉精豬肉,陳其邁自是應以市長的立場來答覆,陳市長回議員說「那是市民的選擇」,如果是這樣,那還需要市長嗎更何況陳市長的專長是醫學公衛,陳市長的答案明顯不及格,恐怕也忘了市長的職責

其次,陳市長可能也忘了,蔡政府明年元旦開放美豬美牛進口,民眾到市場根本看不到瘦肉精的標示,頂多只有標示產地,這如何能讓民眾做出正確的選擇?陳市長說他個人喜歡吃台灣豬肉,如果經濟許可,也許大家都能只選台灣豬肉,但美豬價格便宜,台北市長柯文哲說到時候是窮人在吃美豬,那窮人豈不無從選擇?陳市長輕輕一句「那是市民的選擇」,卻可能是經濟弱勢者不可承受之重。              

三天前,台灣民間反瘦肉精毒豬聯盟高雄市議會舉辦說明會,表示要提出食品安全衛生管理自治條例的民間版,希望修法源頭控管把關,陳其邁回應表示要讓市民吃得安心,最好的作法就是不讓瘦肉精的肉品流入市內;事隔兩天,他在議會又改說吃不吃瘦肉美豬是市民的選擇,市民是要相信三天前的陳市長,還是昨天的陳市長?

其實,反瘦肉精美豬團體及民眾也不必對陳市長抱太大希望,四年前高雄市議會國民黨團提出高雄市食品安全衛生管理自治條例修正案,增修豬肉品及其他相關產製品不得檢出乙型受體素的內容,二、三讀審查時,5分鐘就被表決封殺,如今,萊豬進口已成定局,蔡總統心意如鐵,綠委何志偉光提數量控管就被罵死小孩,陳其邁能敢不貫徹蔡英文的意志嗎


科技.人文聯合講座/土地認同的桃花源

 udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/357878/web/

◆  提台美復交 戳破國王新衣 
◆  不要讓苗栗大埔案在礁溪重演 
◆  科技.人文聯合講座/土地認同的桃花源 
◆  川普還有機會翻盤嗎? 
◆  漫畫/洗腦下一代? 
◆  非典型、不科學民調 變洗腦資訊 
◆  數位身分證:姓名的英文翻譯問題 
◆  部落自主破滅:少了一度的屏東風情 
◆  想一想「大屋頂中國兩制」





科技.人文聯合講座/土地認同的桃花源


2020-10-07 23:33  聯合報 /   潘襎(作者為台南市美術館館長)
台北101名列2005年觀光局票選的「新台灣八景」之一;這次也是首次有人文景觀入選台灣八景。 圖/聯合報系資料照片


台灣土地美感的文字描述,最早出自於一群從中國大陸流寓到台灣的官員、騷人、墨客;作為地理中原文化核心化外地的台灣,只能從傳統中原文化的「瀟湘八景」窠臼中,挖掘這塊土地之美,康熙卅五年(一六九六)《台灣府志記載著台灣八景,分別是安平晚渡、沙鯤漁火、鹿耳春潮、雞籠積雪、東溟曉日、西嶼落霞、斐亭聽濤、澄臺觀海;時至今日,地形地貌改變、人文景觀變遷,八景所在地以及其美感內容早已漫滅不清,時間改變的空間存在的景物、記憶、美感,僅只留下名稱,難以感受美感本質。

八景代表著某個時代下的個人或者區域美感的集約象徵,不只是個人品味,同時也是時代無意識的美感經驗反射。台灣各地往後出現不少某某地八景,幾乎達到濫竽充數的地步。民國16年(一九二七年)的日本時代台灣日日新報初次透過投票,選出台灣八景十二勝」,全為自然景觀;民國42年(一九五三年)台灣省政府制定了台灣八景,了無新趣,民國94年(二○○五年)觀光局票選新台灣八景」,分別是台北一○一、台北故宮、日月潭、阿里山、玉山、高雄愛河、墾丁、太魯閣峽谷,首次有人文景觀入選

古代八景都為騷人墨客的視覺美感體現,身歷其境而發思古之幽情,詠嘆天地悠悠,感動至切,甚或涕流滿面那是一種個人際遇對於土地美感詠嘆之際所抒發的生命感懷

現代是一個消費主義時代,往往物件、事件、生物、自然景觀,甚而存在個體都被數字化地以價值高低來衡量,一切都被排序、定位,個人被數字化而不知,收入薪資不只代表經濟能力,也被誤認為社經地位。我們從幼稚園開始到大學,座位編號、成績排序、大學學校排序,我們習以為常。「數字會說話是最常被引用說明一件事情價值時的佐證數字好像說明了什麼實際上,數字無法呈現本質,只是呈現問題的某種面向而已

今年因為新型冠狀病毒疫情,台灣人口移動從急凍到半開放,最後演變到鼓勵旅遊來救經濟,中央政府與地方政府一波波放送利多,國民旅遊在疫情下稍有起色。然而,我們是否因此而真正地對於這塊土地的自然景觀、人文風土有更加了解,甚而產生情感認同呢?「土地認同雖然是一個抽象語彙,但是可以透過自身親歷其境的體驗、歷史與風土的深一層認識,最終達到情感上的喜愛與自覺

台灣八景是傳統人文找尋理想桃花源的筆墨書寫,而知識普及化的今天,國人是否具備自己找尋心中八景的能力呢?還是人云亦云,或者跟著網路聲量走呢?國人喜歡高喊愛台灣,其實重要的不是「愛台灣」三個字,而是我們是否曾經在身歷某地當下真誠且自覺到自己所發現土地之美。因為那才是屬於自己情感上的桃花源,只有這種美才能確保其情感的純粹度。












數位身分證:姓名的英文翻譯問題


2020-10-07 23:30  聯合報 /   秦宗春/中原大學國際經營與貿易學系助理教授(桃園市)
新式數位身分識別證明年上半年在澎湖縣、新竹市及新北市進行小規模試行,明年七月啟動全面換發作業。圖為新式數位身分證的樣式(非定稿)。 圖/摘自內政部網頁


內政部規畫推動數位身分證,預計明年七月全面換發。身分證上中英文都有,方便國人在海外或涉外事務時的身分識別。但英文的翻法卻大有問題。

我們習慣將姓氏放前面,名字放後面,但在西方,名字放前面,姓在後面。如果要將姓放前面,標準格式是,姓後面要加一個逗號”,”,方便辨別前面是姓。

按照樣張的姓名「陳小林」,翻成”CHEN XIAO LING”,看在美國人眼中,變成姓LING,名字是CHEN XIAO了。正確翻法應該是,”CHEN, XIAO LING”。

至於名字部分「小林」,最好是用XIAO-LING 或XIAOLING,不然,XIAO會被誤認為中間名(middle name)。一般華人很少有中間名,西方人有些會用母親的婚前姓當作中間名。

最後一個普遍的中翻英問題是,到底我們要採用哪一種轉換模式。外交部領事局的護照外文姓名拼音對照表提供了幾種拼音法,「小」如果用威妥瑪拼音法(Wade Giles)應翻成HSIAO,漢語拼音模式才是XIAO。大陸普遍用漢語拼音,如果台灣想跟大陸漢語拼音區隔,用威妥瑪拼音的話,就該用HSIAO。另外,在幾種拼音法中,「林」都翻成LIN;至於樣張上的LING則一般是「玲」或其同音字。

但不管用哪種拼音法,一致性很重要,姓名中別有些用威妥瑪拼音,有些用漢語拼音











川普還有機會翻盤嗎?


2020-10-07 23:54  聯合報 /   謝復生/南卡羅萊納大學政治學系教授(美國哥倫比亞市)
美國總統川普五日出院返回白宮,摘下口罩站在陽台上,行舉手禮目送直升機離去。(美聯社資料照片)


美國總統大選,按照目前趨勢看,拜登領先幅度在擴大中,川普要翻盤的機會愈來愈小。

從年初以來各家民調平均數看,拜登一直維持領先態勢。在疫情、經濟及種族等多重議題影響下,拜登領先幅度在六、七月間一度拉開到九至十個百分點。之後雖然差距略縮,但還是維持在六至七個百分點左右。到九月底,隨著川普報稅問題曝光,及他在辯論會上的表現,兩人差距再度擴大到八至九個百分點。

川普及夫人感染新冠肺炎的消息,似可增加對他的同情票,但實則不然。依據最新民調,如 CNN/SSRS、SurveyUSA、路透/Ipsos 等,雙方差距拉到兩位數。民衆雖祝福總統及夫人早日康復,但對川普處理疫情的政策及態度,頗有怨言。路透/Ipsos 民調,有六成五認爲川普如更嚴肅面對新冠病毒,或可能不會得病。

當然,最終決定大選結果的,不是全國得票,而是選舉人團票數。依照美國選舉制度,選民在各州投票選出選舉人,再由選舉人團選出總統、副總統。各州選舉人數等於各州所選出之參、衆議員人數之和,再加上華盛頓特區三票,共五三八票。哪一組候選人獲得過半選舉人票(二七○張)即當選。依據幾家所謂「民調中之民調」(即將相關民調鋪陳一起看)呈現的結果,拜登有相當領先幅度。

以 RealClearPolitics 搜集數據爲例,拜登已掌握二二六張選舉人票,川普僅一二五張。如果將戰況激烈的州,依現有各家民調歸類,拜登擁有三七四張選舉人票,川普僅有一六四票。川普目前不但在民國105年(二○一六年)險勝希拉蕊.柯林頓的鐵鏽州(如密西根、威斯康辛、賓州等)落後五、六個百分點左右,甚至在傳統共和黨鐵票區,支持度都滑落不少。這些都反映了他在全國性民調的落後狀態。

那麽,川普還有哪些策略可翻轉這個盤呢?坦白說,實在不多。選民關切的是切身的内政議題。在 SurveyUSA 剛公布民調中,選民最關心議題依序是經濟(十五%)、新冠疫情(十二%)、醫療保健(九%)、維護民主(六%)、黑人的命也是命運動(五%),其他議題數字都很低。

從歷次民調可看出,川普除在經濟議題有一搏機會外,其他議題都輸拜登。而美國經濟雖略有轉機,但距離全面復甦還有漫漫長路。更且,經濟與疫情息息相關,川普在這議題上很難討到太多便宜。再加上他品德操守也備受質疑,他能打的牌實在不多。

有人或許認爲他可打反中牌。但外交事務(除非是重大事件)對美國選舉影響有限,且就算重大事件也未必對現任者有利。例如,九一一事件固然提振布希低迷聲望,但越戰則拖垮詹森,伊朗人質危機事件也成卡特連任的絆腳石。外交事務對執政者有利或不利,要看事件的本質而定。

以反中牌論,除非美中發生大規模衝突,否則對選民影響有限。目前雙方都算節制,選前發生大規模衝突機會不大。而且有趣的是,當選民被問到哪個候選人更能解決美中問題時,選拜登的選民往往多於川普。例如九月初公布的哈佛/哈里斯民調,五成四民衆認爲拜登比川普(四成六)更能解決美中問題。

川普到目前所打的牌多在鞏固基本盤。如果基本盤夠大,當然不是問題,但看起來,他的基本盤並不足以讓他當選。他現在所能倚仗的,就是靠對手犯大錯,或有更大的驚奇發生,但這些可能性已愈來愈小。









不要讓苗栗大埔案在礁溪重演


2020-10-07 23:28  聯合報 /   呂健吉/華梵大學哲學系教授(宜縣礁溪)
國五交通紫爆,頭城交流道更一路回堵到礁溪市區,導致市區內交通壅塞。 記者羅建旺/攝影


昨日一夜難眠,沒想到晚年退休後想尋得一安身立命之處,卻被只會紙上作業都市計畫重劃一筆勾消。原本想要藉著在礁溪過於商業之處開設一獨立書店,增加一些人文氣息,卻也同樣無法抵擋商業利益的侵蝕,讓已開設在礁溪唯一一家書店,恐將被徵地拆屋,一時間煙消雲散。

礁溪於近日提出都市計畫重劃,有親戚因有土地被無理劃為道路用地詢問我如何反映意見。我細看該地區都市重劃,竟然發現我才興建兩年的房子也被劃進去為道路用地,卻不被通知出席說明會,我立即詢問附近鄰居也都表示沒有被通知

我再重看整個都市重劃,主要是礁溪東西向民宅用地被變更為道路用地但這些道路大部分不是主要交通道路要道,對疏解交通沒有實質效益礁溪目前市區內交通壅塞,主要是通往國五高速公路的主要幹線,東西向的道路變更目的實令人難以理解對整個交通有何助益,反而是增設更多紅綠燈,造成南北向的塞車現象。

更令人不解的是有一些民宅正在興建或興建完成才沒幾年,就可能因都市重劃馬上面臨拆除。如果當初有都市重劃表示要拓寬道路就不該核發建照,其結果是同意興建房子後,現在卻又將興建中的房屋劃成道路用地,未來硬要拆,這樣不是拿人民的財產開玩笑嗎?

我仔細去看從我家巷道旁經過的摩托車不到百輛,我在說明會時詢問規畫公司,可曾親自到現場去評估此巷道的交通情形,其不敢回答;我再問他們是否又到離此巷道不到兩百公尺的主要道路去看交通流量,是否有塞車壅塞情形,必須要強徵民地拆房興建一個沒有交通流量的道路嗎?其也不敢回答?我更問,此都市重劃會有多少民眾被徵地拆屋?更不敢回答

此次說明會也沒有行文知會所有被徵地拆房的當事人參加,似乎企圖偷偷摸摸的偷渡過關。參加說明會的民眾有近百位,不被通知或不知道都市重劃侵占到自己財產的民眾不知有多少。而說明會通知是在十月五號才寄給相關當事人,卻在十月十日就停止公告,並且也只有網路公告,這種不讓民眾有知的權利的作法實在可議

希望宜蘭縣政府能夠退回此案要求重新修正,以保障憲法賦予的人民基本權益,千萬不要讓苗栗大埔案事件在礁溪重演,屆時想彌補,恐為時已晚!











提台美復交 戳破國王新衣


2020-10-07 23:25  聯合報 /   翁履中/山姆休斯頓大學政治系助理教授(美國德州)
民進黨團總召柯建銘(右)與國民黨團總召林為洲(左)、黨主席江啟臣(右下)、賴士葆、鄭麗文等人交換意見。 圖/聯合報系資料照片


國民黨立法院黨團近日提台美復交,及要求政府必要時向美國請求協防台灣等兩項公決案,引起各界關注。向來主張親美抗中的民進黨政府,無法公然反對,反而是許多藍營支持者,對這樣的提案抱持懷疑,認為是和民進黨互相唱和。總被貼上反美標籤的國民黨,和被懷疑對民進黨政府不夠強硬的江主席團隊,究竟為何要提出這樣的主張,而這樣的想法,到底是偏離中華民國價值,還是想要逼出真相,民眾不妨進一步深思!

在絕大多數台灣民眾眼中,美國與台灣有著共同的民主信仰,加上民進黨執政之後,積極採取的親美抗中策略,配合香港議題及新冠疫情,國際大環境對中國的反感,讓美中台三邊原本保持固定距離的平衡,變成全然向美方傾斜。

然而,就在國人逐漸相信美國必然會守護台灣民主時,中共軍機近期在台海軍演,造成兩岸緊張情勢升溫後,短短一個月,不論是美國媒體或是智庫學者投書,甚至原本總是以激情言詞力挺台灣的美國政治人物,都開始對台灣踩下煞車。

不同於七月份對中國在南海議題上表現的強硬態度,國務卿龐培歐在訪日記者會中保守地說,如果台海出現危機,美國會設法緩和區域緊張,而挺台強硬派參議員魯比歐,也在近日公開強調,美國不會協助台灣在兩岸戰爭中取勝,甚至親台智庫學者葛來儀都明白指出,美國不可能無條件協防台灣。種種跡象顯示,美國政府也看見了台灣對美國依賴已過分樂觀,必須趕快畫清界線,為美國是否應涉入台海爭端,保留未來決定空間,也預先擺脫本身的道義責任。

面對政府向民眾強調台美關係史上最佳,造成民眾深信美國會用行動支持台灣民主,作為在野黨,就算早已看出美國不可能無條件守護台灣,可是被貼上反美標籤後,既定印象導致再中立客觀的論述,也很難被人民所接受;唯一解套方式,就是必須讓執政的民進黨,自己承認台美關係就算再好也有極限,而美國絕對不會為台灣兩肋插刀的真相,也只有透過政府要求美方給出真實答案,才可能讓民眾願意看見現實。

國民黨提出的兩項公決案:一是要求政府把台美復交設定為對美國外交工作的終極目標;二是希望政府向美國交涉,爭取有白紙黑字的協防承諾。這兩主張,其實都是政府明知無法達成,卻大力向民眾宣傳的隱晦承諾,只不過過去吃定國民黨支持者會擔心對岸反彈,所以不可能硬起來逼政府對美國表態,所以可以用模糊的話術掩飾背後的真相。其實政治人物很清楚,台美關係從來就不是台灣說了算,既然政治人物要把台灣民眾帶入台美關係極度友好夢境之中,當然也要負責從夢中把人民喚醒,認清不論戰或和,都必須靠自己解決兩岸問題。

距離美國大選剩下最後不到一個月,台灣民眾可以放心,不論誰入主白宮都會繼續支持台灣民主,但是這份支持,不會沒有附帶條件。國民黨的提案,目的在讓執政的民進黨自己說出真相。與其說。這是國民黨為了挽救反美形象所做出的自救提案,不如說,是為了喚醒台灣民眾,總算大膽一次,扮演起戳破國王新衣謊言的角色。

雖然民進黨笑,支持者罵,還有來自對岸的嚴詞批判,可是讓子彈再飛一下,或許就會發現,這個不討喜的在野黨,其實真的在改變。












非典型、不科學民調 變洗腦資訊


2020-10-07 23:59  聯合報 /   蘇建州/世新大學傳播管理學系教授(台北市)
美國總統川普5日出院,回到白宮後就拿下口罩。(路透)


在荒腔走板的大選辯論會和戲劇性的川普確診新冠肺炎兩齣大戲之後,選情如何變化就成為全世界關注的焦點。

「川普確診,民調逆轉勝」、「川普民調拿下四十六%支持度反超四十五%的拜登」…,驚見台灣媒體大量引述不知名的民主機構/星期日快報民調(Democracy Institute Sunday Express monthly poll),甚至還找專家學者解讀川普選情逆轉的關鍵。然而這份民調和多數美國主流媒體民調是拜登拉大領先川普差距至少八到十四個百分點,結果差很大,怎麼會這樣?

美國總統選舉民調滿天飛舞,品質參差不齊。媒體為何挑個「非典型」民調機構、「不科學」調查方法、美國主流媒體「不關注」的民調,且大作文章,令人百思不得其解。

媒體對於有特定政治立場、平時不做民調、非專業民調機構、選舉期間才發布的民調,要用放大鏡檢視。知名度不高的美國智庫民主機構和英國小報星期日快報合作,在選舉期間每月發布一次民調,特別的是政治立場極為鮮明,過去長期支持保守派(美國共和黨和英國保守黨)。即使曾在民國105年(二○一六年)成功預測川普當選和英國脫歐,要引用他們的民調還是要小心為上,除非他們在民國97、101年(二○○八、二○一二)也準確預測民主黨的歐巴馬當選。

此外,對比民主機構/星期日快報九月的民調,當時川普是以四十八%支持度贏拜登的四十五%,在最新民調川普領先幅度縮小了二%,「反超」、「逆轉」的是拜登!

事實上,就是因為民調機構的非典型,結果一直和多數主流民調相去甚遠,這民調在美國的關注度、討論度都不高,如今卻能攻占遠在萬里之外的台灣媒體版面,豈不怪哉!

筆者透過網路搜尋找到原始民調報告全文,民調是在九月卅日到十月二日調查期間,針對可能投票選民所完成一千五百位電話/手機用戶訪問。採用電話語音調查法,即非真人訪員錄音語音方式提問,受訪者則是透過電話按鍵回應電話語音調查法有拒訪率高、回應者結構扭曲偏差的缺點,即使用人口變數加權調整處理,仍被多數專業民調業者棄用

民調已逐漸成為隱藏專業的詐術工具,透過政治干擾與媒體操弄,對民眾進行洗腦式的資訊控制,這樣的民調亂象已經沒有國界之分。媒體應該善盡民調訊息品質控管和揭露之責,若想引用,還是小心為上。身為民調訊息消費者的民眾,也須對民調方法有更多的認識,提升「民調素養」,也可以了解民調新聞中的一些門道!











部落自主破滅:少了一度的屏東風情


2020-10-07 23:23  聯合報 /   廖貽得/社區工作者(屏縣瑪家)
屏東縣政府發表最新形象影片,以「屏東總是多一度」為主題,主打台灣的庶民人情味,邀請新生代女神温貞菱拍攝,感受屏東日常。 圖/屏東縣政府提供


屏東縣政府日前發表最新形象影片,以「屏東總是多一度」為主題,主打庶民人情味,邀知名演員拍攝,並搭配屏東美景,最後以「多一度的台灣風景」、「多一度的屏東風情」作結,試圖行銷屏東

作為原鄉部落第一線的組織工作者,我們認為,屏東總是少一度,少了什麼?少了培力社區自主的高度」。

縣府過去推動社區及部落營造不遺餘力,我們給予肯定。能順利推動,除投入相當資源外,更重要的是,因為信任部落,培力部落組織長出自主的空間和能量,照顧工作才能永續。然而原民處最近的作法,讓我們覺得這樣的信任關係開始變質。

近來,由部落承辦的教保中心、文化健康站,原民處要求遵守統一的工作準則,並制定統一的考核制度及標準,由縣府和承辦單位共同評分。此外,原先教保中心由部落自行招聘、遴選教保員,也改為由原民處統一招聘,並要求教保員要與縣府、承辦單位簽署三方雇用契約書,每半年考核一次,不通過考核者即解聘。

這樣的作法,完全破壞了縣府和部落組織協力關係請問縣府,簽署三方雇用契約書法源依據是什麼?全台灣有哪個政府單位補助案,可以介入受補助民間單位的人事聘用或考核?縣府說,為了維護照顧品質,所以要統一由縣府聘用和遴選照顧服務員,並參與照服員的考核。但縣府每年有業務評鑑,縣府可以做的是評鑑組織的服務,但沒有權力參與遴選或考核由部落組織聘用的照服員。

我們想問潘孟安縣長:縣府理應將時間花在擘畫政策實質的願景和目標,但我們看不見縣政府對部落照顧政策的願景,也不清楚部落照顧的內涵是什麼?只看見縣府因為少數單位的狀況,就輕率越權介入部落組織人力管理,讓組織喪失人事管理的自主權請縣府停止三方雇用契約書、停止照顧服務員的遴選與考核等越權作法

屏東縣長期是社區營造模範生,因為有良好的公私協力關係,才能讓安居大社區的理想得以實現。潘縣長曾在就職演說中表示,「人民賦予公僕的權力與期待,不能逾越紅線或濫權,如果從政者連最基本的核心價值都不守,將會是行政體系的災難。」

希望屏東縣府能停止越界濫權的人事管理,還給部落自主自治的權力縣長,您能信守就職演說承諾

洪蘭/年輕時不流的汗 年老時變淚流出

 名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  洪蘭/年輕時不流的汗 年老時變淚流出
◆  盛治仁/祝美國民主早日康復
◆  周行一/川普的病情對全球經濟的影響
◆  方祖涵/職業棒球與大法官

◆  王健壯/當大法官變成轉型正義對象
◆  陳亮恭/優雅轉身間的憂愁
◆  王文華/要想到多細,才能賺26億美元?
◆  陳立恆/瘋狂的算計.真實的苦難






洪蘭/年輕時不流的汗 年老時變淚流出


2020-10-07 23:48  聯合報 /   洪蘭(作者為中央大學認知神經科學研究所講座教授)
要改變一個人必須先找出能讓他感動的事情,讓孩子體會到,不管多微小,只要持之以恆,蟻穴也可以潰堤。圖為示意。圖/聯合報系資料照片


朋友念高一的兒子早上不肯起床,總要拖到校車走掉才要起來。她若不開車送孩子去學校,孩子搭捷運轉公車去上學就會趕不上第一節課;她若開車送,自己就會遲到,這令她非常苦惱。她跟孩子懇談時,發現孩子根本不在乎遲到,因為現在學校的一些生活規範都拿掉了,老師幾乎不能管孩子,他們有教育部做護身符,以前記過太多會變成留校察看,不能畢業,現在也不會了。她最氣的是孩子的態度:「少上一節課又不會怎麼樣。」

她知道已經錯過了管教的黃金時間,孩子在小時候一定要管教,沒有外在的限制,內在的控制也不會產生。自由是有條件的,能負責任才能給自由。無奈木已成舟,只好來請我幫忙。


但是怎麼幫呢?現在的孩子受教嗎?我非常躊躇,突然想起以前我父親用的方法,說不定可以試一試。

我小時候沒有零用錢,但是考第一名時,我外公會從我媽媽孝敬他的生活費中,抽一張五角的鈔票賞給我。民國四十年代,五毛錢可以買很多糖果。我父親看到了,便教我用錢的原則。

他說閩南人因為地貧人稠,都要離鄉背井去海外討生活。做生意第一要有本錢,這本錢怎麼來呢?他說,求人不如求己,求財不如勤儉,所以錢只能用錢尾,不可用錢頭。比如說九十二元,九十元就是錢頭,二元是錢尾,錢頭要存起來滾錢,錢尾才可以拿出來用。

我不懂什麼叫「錢滾錢」,父親便撕一張日曆下來,叫我在反面用連乘法1.01×1.01=1.0201再乘1.01=1.030301,再乘等於1.040604,再乘就是1.051010,一直乘到365次時是37.8元。

我其實才乘五次就感到驚嚇了,原來這一分錢滾一滾,竟然可以滾成五分錢,每天省一分,最後就有這麼多的錢出來!父親說這叫聚沙成塔、集腋成裘,九層之台起於累土,千里之行始於足下,南洋富商陳嘉庚就是這樣起家的。這個震撼令我到現在都沒有忘記,但是現在的孩子不曾匱乏過,地上有十元銅板他們也不見得彎腰撿起來。因為他們不知道不管多微小,只要持之以恆,蟻穴可以潰堤,所以我決定從這裡入手來教。

我知道要改變一個人必須先找出能讓他感動的事情,於是我請他來喝奶茶,順便給他一個計算機,請他算0.99×0.99×0.99…,一直乘到365次方。一開始他不肯做,覺得無意義,在我的堅持下,他才勉強開始算。果然,才幾次,他就發現少得很快,最後發現答案是0.03時,震驚地說不出話。他沒有想到每天退步一點,一年後就退步到近乎零。

我跟他說,每天少上一節課,現在看起來好像沒有少學到什麼,但是長此以往,你就退步到被社會所淘汰。人不可以原地踏步,因為你不長進,別人就追過你,但是只要每天進步一點,一年後你會認不得你自己。

我勸他孝順就是不讓父母操心,早一點起床讓你母親放心,也養成好的紀律。年輕時不流的汗,年老時會變眼淚流出。他沒作聲,喝完奶茶離開。

昨天他母親打電話來說,這一個禮拜他都有趕上校車。


2020年10月7日 星期三

經濟日報社論/勞保年改拖愈久 代價愈大

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/357838/web/

◆  經濟日報社論/勞保年改拖愈久 代價愈大
◆  聯合報黑白集/不愛陸客愛美軍
◆  聯合報社論/染疫當成個人秀,川普豈在乎廿萬逝者?






經濟日報社論/勞保年改拖愈久 代價愈大


2020-10-07 00:45  經濟日報 /   經濟日報社論


勞動部日前突然聲明勞保年金改革無具體期程,待社會有共識才推動曾屢次宣示勞保財務須在一兩年內改革,就算掉烏紗帽也要推動的勞動部長許銘春,改口說政府會挹注財源,負最終給付責任,這說法無異是虎頭蛇尾,自賞耳光。行政院長蘇貞昌表示「政府若沒倒,勞保不會倒」,更是倒果為因,提油滅火。

所謂的有共識才推動,根本就是吃軟怕硬,沒有擔當的政治語言。絕大多數民眾反對萊豬進口,蔡政府迫於美方壓力還不是蠻幹到底?毫無共識的軍公教年改,較晚倒還不是先砍?勞保工作坊的勞工代表和學者在避免破產、世代正義等方面已有共識,真正出問題的是府、院、黨溝通不良,怎可賴說社會沒有共識?年改不外多繳、少領或晚退,必然有人反對,不可能有共識,等到社會有共識豈不是勞保永不可能改革?沒有連任壓力的蔡政府都不敢改革,又如何要大家放心?

而勞保年改無具體期程,更是不負責任。三年前勞保就連續出現200多億的虧損,今年將虧600億、明年700億,後年虧近千億,三年後虧損1,158億,耗盡準備金;而過去四年勞保毫無改革,致潛藏債務增加1.5兆,提前至民國115年(2026年)破產,已證明年改愈晚,愈早破產。

而目前有133萬勞工已符退休條件,如領取一次給付需要3兆才能支應擠兌,成了蔡總統三年前所說「現在不改革,馬上就後悔」的現世報,蔡政府怎麼還有時間蹉跎?勞團代表都警告「原地踏步,未來將面臨斷崖式的改革」,難道民進黨民國113年(2024年)之後不想繼續執政?

而政府會挹注財源,根本就是慷納稅人之慨,毫無財政紀律的遁詞。勞保本身毫無改革,憑什麼用無財務責任的納稅人的血汗錢挹注?勞保保費政府負擔一成每年撥補400多億,今年起增加撥補200億都補不了虧損,難道要政府增撥到上千億?而就算每年撥補千億,也要100年才能解決10.2兆的潛藏債務,蔡政府難道對此無底洞無感?既然政府負最終給付責任,就是要勞保體系外的納稅人,以及後代的子孫掏錢來填補勞保的黑洞,誰會接受勞保改革?

最後,蘇院長說的「政府若沒倒,勞保不會倒」,更是不值一駁。記得民國99年(2010年)的葡、義、愛、希、西的歐豬五國,因美國金融風暴、提振經濟與紓困而拚命花錢,致政府赤字和債務暴增,公債被降評,引發政府倒閉的危機,歐盟花費1兆美元才勉度難關。台灣現在的處境更為嚴重,非自償債務餘額已達6.2兆,社會保險的未來或有給付責任構成的潛藏債務更達18.2兆,超過GDP,這些社保(尤其勞保)不改,靠政府撥補並負最終給付責任,等同破產而轉為實質舉債,不但超過舉債上限,且無外資救援,屆時政府恐怕就跟著倒了,不如直說是「勞保不改必倒,政府跟著倒」!

總之,晚倒的軍公教年改先砍,早倒的勞保卻找理由不改革,一切都是政治考量,這就很難寄望未來會有任何有擔當、負責任的作為,甚至可以說蔡政府本身,就是勞保加速破敗的關鍵因素。我們奉勸政府,暫緩勞保年改並未化解危機,只會讓勞保財務更惡化,拖愈久,改革幅度愈大,改革就更痛。

會負最終給付責任則是最不負責任的政客語言,有點像是存心詐貸申請無擔保放款的誆語。果真如此,根本就不需要改革,管他幾十兆,政府都有辦法應付。軍公教退撫支出占中央總預算才7%,蔡政府以前都可牽拖會導致財政破產,則勞保支出占中央總預算超過24%,豈不是更危險?疫情以來,稅收銳減,預算赤字暴增,勞保投資無以挹注收入;兩岸敵意升高,採購武器增加數千億,政府有什麼財力,來負最終給付責任?











聯合報黑白集/不愛陸客愛美軍


2020-10-07 00:13  聯合報 /   聯合報黑白集
共機頻頻擾台,遭我軍機驅離。圖/國防部提供


共機擾台漸成日常,民眾高度關注台海軍情,兩岸兵戎頓成民調熱區。根據各家調查,民眾對美國的期待殊堪琢磨:過半民眾認為美方會馳援,也支持美軍駐台,六成以上要求政府盡快恢復台美邦交但反對砸大錢軍購者也過半

民眾巴望美軍眷顧,卻不想重金買軍火但外長吳釗燮日前澄清:台灣此時不尋求與美建交,台灣期待美國持續軍售;若與中國衝突,並不依靠美國干預。此話,實傷害國民感情。蔡英文一再說,現在是台美關係最好時刻,怎麼情到濃時反為薄?

綜合本報及各家民調,民眾認為開戰可能性升高達十年之最,願上戰場及支持徵兵也是近年最高。耐人尋味的是,設若吳釗燮是奉美國之命潑國人冷水,還有這麼多人想打仗嗎?

蔡政府濃墨重彩精繪美台關係附和華府右派,把孤懸海峽島嶼吹捧成助美國再度偉大的石中劍,難怪民心寄望美軍駐台,幫忙防衛中共大內宣也讓民眾有了錯覺,以為可免費吃川普午餐。且看老美給韓國的報價單,不到三萬美軍駐韓,要價十三億美元,還說是折扣價。台灣付得起嗎?

兩岸演成兵刃相向,台灣人無法盼陸客上門,轉而肖想美軍駐台只是,川普強要兩岸脫鉤,不讓賺人民幣,蔡政府怎麼攢大錢養美軍,並應付上兆元軍火訂單











聯合報社論/染疫當成個人秀,川普豈在乎廿萬逝者?


2020-10-07 00:07  聯合報 /   聯合報社論
美國總統川普。(路透)


前一天乘車現身醫院外向支持者致意剛引發批評,昨日美國總統川普更自行出院,返回白宮。川普入院治療新冠肺炎僅短短四天,連醫師都無法確定他是否痊癒,但這位全世界最有權力的人又一次展現了最不負責任的領導,輕率地叫民眾「不要怕新冠」。這種匹夫之勇,對得起廿一萬死於新冠肺炎的美國人嗎?

新冠疫情在美國大爆發八個月以來,川普政府從未認真面對防疫問題,導致全美近七七○萬人確診,廿一萬人死亡,居世界之冠白宮本身亦從未建立嚴謹的隔離程序,以致防疫泡泡破功,發生集體感染資深顧問希克斯確診後,白宮還刻意壓下新聞,讓川普依計畫前往紐澤西參加募款餐會;當時華府已謠言滿天飛,川普本人確診的消息則一直壓到晚間才正式發布。

川普等人感染的源頭,目前推測最可能的場合是上月底提名大法官巴瑞特的白宮玫瑰園記者會,五、六位前排人士都確診。依照台灣的防疫程序,當天與會者都必須逐一追蹤檢驗,包括他們隨後的接觸者都應自主隔離。但白宮迄未聯絡那些可能的感染者與接觸者,也未指導他們如何因應,甚至沒有聯絡美國疾病管制暨預防中心美國防疫之鬆散,由此可見

儘管已出院,但川普的病情其實比想像嚴重。在白宮隔離期間,他曾經發高燒,還出現呼吸困難症狀,兩度用氧氣治療,因而才強制他必須住院。一般新冠患者,感染後五、六天會出現症狀,此後十天內是觀察診治期。但川普是頑固的病人,加上大選在即,他拒絕病懨懨地躺在醫院被當成弱者,他必須證明自己沒被病魔打敗。因此,除了發推特、發照片,顯示自己照常處理公務,他更貿然搭車出院在支持者面前亮相,破除病重傳聞。在台灣,隔離中的民眾若趴趴走,可處以一百萬元的重罰,何況川普還是確診者。事實上,連美國軍醫院醫師對此都不以為然,包括特勤人員冒著感染風險為他出勤,川普也遭批評不為他人著想

同樣荒唐的,是放川普出院的白宮醫生康利。被問到川普最近一次檢測為「陰性」是何時,他支吾其詞,答不出來。康利並非合格的呼吸道專科醫師,他是骨科醫師;兩年前得到這個工作,完全是因為他照著川普的意思講話。康利在開記者會時,白宮幕僚長梅多斯在旁都掩面不忍卒聽;可見,川普自稱是聽白宮醫生的話出院,事實上是他自己的意思。

川普貴為美國總統,有一流的醫療團隊廿四小時看護,理應不會有生命危險。問題是,美國疫情持續失控,確診及死亡人數一直無法下降,川普還用這種民粹的方式表現他對疫情的無懼」和「征服」,甚至藉此煽惑美國民眾不要怕新冠」,都是很黑心的示範。原因是,一般中下階層感染新冠肺炎,未必能受到良好的治療,醫藥費更是沉重負擔。川普怠忽防疫,已造成美國重大的經濟及社會災情;他還利用自己染疫的機會大作其秀,不顧別人的風險,這難道以為美國人真好騙?

儘管有智庫民調顯示,川普確診後支持度反轉超過拜登,但是這家民調有嚴重的政治偏差,並不被選情專家採信。同一時間的其他民調,拜登都保持十至十四趴的領先。傳說的「十月驚奇」,究竟是指川普染疫,或是指川普神奇地霍然痊癒,還有待後續幾天的觀察。對此,台灣選民或有先見之明,傳出川普染疫後,即有人預測這是阿扁三一九槍擊案美國版川普渾身是戲,他還沒演完

【重磅快評】當台灣豬肉的黃金標章注入綠色價值

◆  【即時短評】行政官員謙卑點 別把一言堂學得這麼徹底
◆  【重磅快評】監委補槍陳吉仲 蔡英文百億利多讓人驚 
◆  【重磅快評】當台灣豬肉的黃金標章注入綠色價值 
◆  【重磅快評】國民黨提復交案 豬八戒照鏡子、裡外不是人  

◆  【重磅快評】陳時中敷衍蔣萬安 衛福部在菜單中藏魔鬼 
◆  【重磅快評】總統買冬瓜茶送官兵 卻對教補費視若無睹 
◆  【重磅快評】「1450」危害 遠甚於掛羊頭賣狗肉 
◆  【即時短評】徐巧芯開啟了洩漏最大國防機密之門 
◆  【即時短評】農委會還有多少帳?審計長一併查清楚吧! 
◆  【重磅快評】獨裁或除異己?菅義偉學術委員的任命風暴 
◆  【即時短評】陳同佳「贖罪」之旅? 司法只能當啞巴






【重磅快評】當台灣豬肉的黃金標章注入綠色價值


2020-10-07 17:33  聯合報 /   主筆室
明年元旦將開放美豬進口,農委會昨天公布「台灣豬識別標章」,主委陳吉仲(右)說,業者若標示不實,依法最高可罰四百萬元。記者余承翰/攝影


農委會主委陳吉仲昨天親自主持台灣豬識別標章的徵選頒獎典禮,陳吉仲宣稱,開放業者今年11月開始申請,明年起正式推廣,所有餐飲業者都可以申請。未來如果貼了標章但沒有百分之百使用台灣豬肉,就是標示不實,最高可以罰款400萬元。

這個標章,自然是因應民進黨政府開放瘦肉精美豬進口的補救之道。但這麼樣一個影響國民健康和豬農、餐飲業者權益鉅大的政策,只是透過一個標章就想解決問題,不知道是民進黨政府太傻太天真,還是把民眾看得太笨。

舉例來說,農委會宣稱標章和發前後有完整的審查核准機制,店家使用的食材有證明文件,或產地標示台灣,才能此用標章;核發後如果店家申報不實,則移請主管機關查處。問題是,現在討論最多、最複雜的,是豬肉相關產品的加工問題,在店家自己都無法確定所有加工品一定百分之百是「台灣豬肉」的情況下,要怎麼確保整個查核機制沒問題?

當然,問題的癥結點不是豬肉,而是瘦肉精。民進黨政府大費周章弄了這個標章,不也是認同美國豬肉可能含有瘦肉精,所以用此標章供民眾識別?既然如此,衛福部長陳時中為何到現在不敢回應在野黨立委標示瘦肉精要求

另一方面,國民黨立委在教育文化委員會提案,要求各級學校膳食瘦肉精「零檢出」時,卻被民進黨立委集體投下反對票而封殺。一方面弄了個標章做台灣豬肉的識別,一方面卻不敢對瘦肉精美豬採高強度管理。所謂的標章,只是把責任都丟給店家和消費者罷了,完全不是負責的執政態度

由此觀之,可發現這次票選出的「台灣豬識別標章」饒富趣味。整個標章綠底白字,中間是一隻金色的豬。設計人說,標章上的圓形金色豬體代表台灣豬肉的優質和走向國際」。但民眾同時也可以發現,標章整個底色,全部都是綠色造型像一個金色獎章的台灣豬,身體也被一個綠色的台灣侵蝕、淘空,豬不成豬

綠色的底色和綠色的台灣,很容易令人聯想到民進黨黨旗的配色所以更貼近現實的解讀,應該是本來擁有黃金品質的台灣豬肉,卻在民進黨執政下被注入了綠色台灣價值」,黃金招牌從此再也不完整。「綠色是被原諒的顏色」,民眾確實應該好好想一想,這次真的還要原諒嗎










【重磅快評】國民黨提復交案 豬八戒照鏡子、裡外不是人


2020-10-07 09:59  聯合報 /   主筆室
國民黨立院黨團昨天提避戰決議案,民進黨團總召柯建銘(右)與國民黨團總召林為洲(左)、黨主席江啟臣(右下)、賴士葆、鄭麗文等人交換意見。記者杜建重/攝影


國民黨立法院黨團六日臨時提案台美恢復邦交」、「請求美國協助抵抗中共決議案,難得在朝野沒有衝突下,兩項決議案完成宣讀後便順利通過

這兩項決議案起源於外交部長吳釗燮9月22日在美國公共電台的訪問中,「在這個時間點,台灣不會尋求與美國建立全面外交關係」,以及「若與中國發生衝突,台灣不會依靠美國干預」,這兩項宣示有關,吳釗燮的宣示與民進黨過去一貫立場正好相反,在台灣引起議論紛紛,獨派尤其不滿

很明顯的,在美中台急轉直下的局面裡,民進黨想踩剎車,國民黨故意要加油,意在打臉民進黨;根據國民黨負責國際與兩岸的副祕書長黃奎博解釋,國民黨立院黨團提出的復交案」,無法讓民進黨黨團說不同意,因為這本來就應是發展對美關係的最終目標

國民黨見獵心喜的提案邏輯,用意無非便是一賭「笑你不敢」的政治邏輯,國民黨本來打的算盤是,提案若遭民進黨阻擋,足可證明蔡英文政府常把「台美關係」掛在嘴邊僅是打假球,但民進黨反倒順水推舟,以不反對的態度,讓決議案通過,讓責任由國民黨來負。

這事的本質,並不是民進黨出爾反爾,其實後面有美國的壓力在,而美國之所以要民進黨外交部長主動宣示,則是出於對兩岸情勢的憂慮,尤其是中共對一個中國紅線即將被越過的恐懼,恐將以冒進來反應近日解放軍戰機越過台海中線就是警訊

民進黨政府被迫宣示,尚且情有可原,國民黨在瞎起鬨,完全不知道此刻情勢的危險,說好聽是幼稚天真,不好聽的話是損人不利己的亂搞,過去國民黨執政時,批評民進黨不動外交與國際政治,現在的國民黨正應了這個批評。

要與美國恢復邦交,所引起的負面效應,與嚷嚷要獨立的政治效應差不多,可以想見美國與中國大陸都不會高興國民黨這樣做,提案通過,可以自爽一下,但馬上就要面臨騎虎難下的窘境,假若撤案,虎頭蛇尾,結果更糟。

或許國民黨的主事者認為,這是在迅速回應台灣主流民意,無須擔心華府與北京,如果事事怕得罪美中,將會被台灣主流民意所淘汰,問題是迎合民意的政黨或政治人物,只會被時代淘汰,真正能夠長存的是堅持己見的政黨或政治人物

長久以來,國民黨有所為,有所不為,是人民所期待的,而不是毛毛躁躁的去迎合某些人想像的「主流民意」,也許國民黨原意是諷刺,但是一般民眾並不會體會其中的諷刺意味,只覺得是附和民進黨的主張,「拿香跟拜」。

不可諱言的,黨部主事者或許想藉此洗清「親中」惹來的一身腥,尤其是之前九二共識的爭議,現在希望能夠對民進黨,甚至對國民黨的元老,能夠搶下主動權,可是又再一度證明捉襟見肘的窘態,也說明了明年非換領導人不可













【重磅快評】監委補槍陳吉仲 蔡英文百億利多讓人驚


2020-10-07 18:15  聯合報 /   主筆室
蔡英文總統8月28日宣布要開放美豬美牛進口,她強調這個決定是基於國家的整體利益與戰略發展,政府會做好食品安全把關,並設立100億元養豬產業基金,以保障國內豬農。圖/本報資料照片


國民黨今天甲動伺候農委會主委陳吉仲,藍委以陳吉仲從反美豬大將搖身一變成美豬維護者而大罵無恥」,陳反斥為人身攻擊,現場氣氛火爆;農委會在科學人雜誌刊登萊豬廣告惹議促使藍軍集中火力,陳吉仲對外界的質疑擺出引戰態勢,甚至直嗆「拜託直接一槍斃命把我們打下來」,那也就別怪監委今天再對他補槍了。          

陳吉仲和藍委們交鋒有兩個重點,都集中在陳吉仲要不要下台?一是陳吉仲曾是反美豬大將,要求馬政府打死也要擋,如今換位卻為萊豬辯護還刊登廣告,讓人看不下去,要求陳下台;二是政壇傳說前副總統陳建仁要接行政院長,陳建仁若擔任行政院長,陳吉仲要不要下台

一如陳吉仲對科學人廣告的態度,即便前天審計長陳瑞敏在綠委質詢中指農委會未編列行銷專項經費的情形最嚴重,曾要求農委會委託廣告要審認,現在看來只是敷衍。陳吉仲昨天說他已跟陳瑞敏溝通,其實對方的說法跟媒體報導有很大差異,不管外界怎樣操作,只要有違法,拜託直接一槍斃命;至於要不要下台,陳吉仲回應從不在意可以在這個位子做多久。 

其實,陳吉仲下台與否,已經不是重點,兩年前的農委會主委林聰賢因九合一選舉大敗請辭獲准,當時的副主委陳吉仲表示要跟林同進退,結果,陳吉仲「不退反進」,可見陳說不在意位子,未必是真心話;再者,美豬叩關前,陳吉仲對民進黨政府來說還有點剩餘價值,位子肯定暫時無虞。

不過,農委會到底是公務機關,還是大內宣機構,現在已經到了讓人搞不清楚的地步,為了萊豬進口,農委會想方設法找錢做大內宣,綠委高嘉瑜統計今年中央編列20億元政策宣導費,但光是數位廣告行銷,半年就花掉28.83億元,雖未必全是農委會花的,但這些錢從那裡來其實多數就是從各種基金出來,農委會的萊豬廣告也是這樣出來的。

奇怪的是,審計部早已發現這個問題,也告訴農委會以後要編專項經費,但陳吉仲顯然不吃這一套,說他和審計長溝通過了;今天監委王幼玲再補一槍,說今年5月即完成調查報告要求農委會檢討改進,說的也是同一件事,而科學人廣告預算來自農產品受進口損害救助基金,適法性會持續關切,這會不會讓陳吉仲真的一槍斃命」,就有待觀察了。

談到這裡,民眾不禁驚醒,蔡總統8月28日宣布開放萊豬進口時,同時表示將設立100億元養豬產業基金,以保障國內豬農,增加國產豬競爭力,如今回頭看這個百億基金利多,會不會又是一個可以「」出更多萊豬廣告的財源?百億規模不小,豬農看得到,但真的吃得到嗎?









【即時短評】行政官員謙卑點 別把一言堂學得這麼徹底


2020-10-07 23:07  聯合報 /   記者彭宣雅/台北即時報導
農委會把救助受害農民的基金,拿去科學人雜誌刊登美豬廣告引爭議,圖為主委陳吉仲。 記者曾學仁/攝影


農委會在科學人雜誌刊登廣告引爭議,面對外界質疑,農委會主委陳吉仲情緒激動說,相關資料都可攤開,一切行為都合法,無法接受不實指控,若有違法「直接一槍斃命把我們打下來」。究竟是誰指控不實?

審計長陳瑞敏日前在立法院在財政委員會,接受立委高嘉瑜質詢時表示,108年中央政府的政策行銷編列20億元,但很多相關計畫並未點出政策行銷,且買廣告未審核;監察院五月份的調查也顯示,農委會編列的行銷預算未列「專項」執行預算,造成民意代表無法監督預算執行,從五月到現在十月,監察院曾要求農委會改善而未改善,陳端敏認為農委會是在敷衍審計部。

從審計長到監察院,質疑的點,在於農委會的行銷預算未列專項,買廣告未審核,但陳吉仲面對外界質疑,永遠覺得是別人的錯,究竟是認為審計長錯了,還是監察院糾正是不實指控?

沒有人說農委會不能針對網路訊息澄清,與科學人雜誌合作進行政府廣宣,只要載明是政府廣告就依法有據,但沒有事先審核科學人的小編發文引起風波是事實,審計長點出缺失,有錯改過就好了。

監察院糾正的,是農委會行銷預算沒有列專項要求改善,農委會在最新110年的會本部宣傳行銷預算,不也就已經修正,列了行銷專項預算回應監察院的質疑,這又和主委氣噗噗的受訪、說的外界操弄有甚麼關係。

陳吉仲意識形態超強,辯才無礙,常把話說得很滿,把「保證」、「百分之百」掛在嘴邊;對外說,他做好、做不好可以接受批評,但實際上,根本說不得;明明是農委會預算編列與執行上的便宜行事、行政缺失;立委、審計長、監察院有質疑,何須牽扯甚麼不實指控、媒體操弄,甚至可以講到農民權益。

中華民國是個民主國家,說明政策不用烙狠話,行政官員態度謙卑一點,別把一言堂學得這麼徹底