2025年5月10日 星期六

媽媽對孩子的要求不多

udn 論壇報:垃圾 udn ,欠缺 

◆  寫給母親的一封家書
◆  新教宗擅平衡、以人為本
◆  為一紙證明雞飛狗跳 陸配媽媽不快樂的母親節
◆  恢復「4+1」假期 維護民國傳統
◆  媽媽對孩子的要求不多
◆  病房裡 母親教給我的最後一課
◆  用腳投票!是誰綁住外送員的雙腳?
◆  保障勞工權益與併購競爭審查:雙軌權責,一個共同目標
◆  支持政府之政策下金融整併的利多發酵

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32










媽媽對孩子的要求不多


2025-05-10 05:08  聯合報/ 卓瓊鈺/成大物理治療學系兼任副教授(台南市)


母親節要到了!以前在成大教書的時候很忙,爸媽常在母親節前一周來南部跟我一起過。今年母親節前夕,媽媽剛好身體微恙住院,而我剛好也已經退休,因此從找醫師到安排住院開刀我都一手包辦,住院期間我們三兄妹更是合作無間,讓媽媽平安出院,我想,對媽媽來說,健康就是最好的母親節禮物。

台灣在今年即將邁入超高齡社會,除了平均壽命的延長,許多年輕人不願意結婚生子也是重要的原因。因為女性一旦生了小孩,往往背負許多的照顧責任,相較於強壯的男性而言(女性肌力少男性百分之卅),母親這項工作也比較容易對身體產生傷害。

對於不同年齡的母親而言,會有不同身體部位的職業傷害。年輕的母親因為常抱小孩會有媽媽手,彎腰換尿布會有腰痠背痛等毛病,因此年輕媽媽最需要一位神隊友來幫忙,才能緩解育兒的身心壓力。像我年輕時要努力寫論文還要育兒,因此每年能夠帶學生出國開會幾天就是我的最佳紓壓方式,而我的母親和先生就是我的神隊友們,讓我可以暫時拋開育兒的辛勞,出國充電。

中年的媽媽常為了工作、青少年的教養兩頭忙碌,較容易頭痛與頸肩痠痛。這些媽媽需要有空去運動,伸展一下筋骨,或是而做一下有氧運動,都可以減少身體的疼痛。而在心靈上,他們最希望有幾個好朋友可以傾吐心事,交換教養心得,或是能夠抽空去聽聽演講學習新知,也能夠讓自己心靈重新充飽電。

老年的媽媽因為長年累積做家事比較容易腰痠背痛,因為停經可能會有骨質疏鬆、高血壓、糖尿病等慢性病。這些媽媽就需要兒女抽空陪著她面對疾病,給她戰勝疾病的知識與力量。譬如說,我有空幾乎每天會打電話回家,母親只要有醫療問題都會詢問我,即使我不知道,也可以幫她問同事,找網路訊息,讓她得到正確的照護知識與妥善的醫療。像這次住院,我都是在南部幫她網路掛號,距離雖遠也是一部手機搞定,十分方便。

其實母親對孩子的要求並不多,只要你把她放在心上就夠了!那天女兒突然跟我說:妳要不要來房間聞一下我做的紫雲膏,是檜木香味的喔!我聞了一下果然很香,結果她說,糟糕,我忘記這是母親節禮物了!雖然沒有驚喜,我還是很開心,因為孩子有把我放在心裡,身為母親的我就會很開心。


2025-05-09 23:04 聯合報 / 波波 波波漫畫









新教宗擅平衡、以人為本


2025-05-10 05:08  聯合報/ 張孟仁/輔仁大學義大利語系副教授兼系主任、外交暨國際事務學程召集人
羅馬天主教新任教宗良十四世在梵蒂岡主持上任以來的首場彌撒並講道。(路透)


眾人引領期盼的西斯汀教堂終於在第四輪冒出裊裊白煙,新教宗以「願眾人平安」向大家問好。美國人普雷沃斯特(Robert Francis Prevost)樞機主教在秘密會議前儘管在熱門人選名單上出現,但是面對教會史上不曾讓美裔教宗出線,焦點仍多數放在義大利人教廷國務卿帕洛林、義大利人俄烏特使祖皮、亞洲菲律賓主教塔格萊、也屢屢提到友台迦納樞機涂克森。在方濟各教宗生前依照地緣平衡任命的情況下,讓這次特別富有多元化背景的秘密會議增添各方權衡色彩。教宗良十四世上任究竟象徵何種意涵?未來教會可能的路線為何?

首先,在需獲得至少八十九票的情勢下,自始即不時傳出國務卿帕洛林的票數至少擁有四十至五十的基本票,甚至根據《晚郵報》揭露菲律賓塔格萊樞機主教因敗給同是菲律賓樞機帕西翁科大衛,因其勇敢反對菲律賓前總統杜特蒂侵犯人權,而將其亞洲和部分非洲樞機主教達成的共識票送給帕洛林。帕洛林擁有教會外交豐富的功績,配合方濟各完成梵陸主教臨時任命協議,卻不曾深耕地方教會,成為其弱點。最終,由長期耕耘秘魯教區的新教宗-普雷沃斯特樞機主教出線,強烈顯示樞機主教們同意方濟各所秉持的教會必須走出去的宗旨,且必須具備曾深耕當地教會的經驗。

普雷沃斯特是信徒眾多的拉丁美洲牧靈工作的標竿人物,曾擔任兩屆總會長,領導世界各地的奧古斯丁修會。他從民國一一二年(二○二三年)掌管教廷部的領導權,立即展現出一種不那麼學術、更具牧靈精神的風格,被譽為靈魂和教會的培育者。他關注主教會議制度,但不以意識形態強迫。普雷沃斯特本著教會布道的實地經驗卻有著全球視野。他不算是教會革命者,但也非頑固的保守派,更貼近「精神實用主義者」。他是傳統情感與教宗方濟各所倡導的革新要求之間的調解人。

新教宗出生於芝加哥的法裔加拿大家庭,是典型的歐美背景,但秘魯長年的牧靈經驗彌補了非亞非籍教宗的缺憾。不過,要以他的背景就定調跟美國川普拉近距離,這也不然。以政治層面而言,他不曾支持川普的分裂言論,傾向於以人為本,而不是兩極化。他的平衡立場使他能夠與美國主教團中較為保守的派別進行對話,並與教宗方濟各的做法保持一致,因此受到支持方濟各遺產延續性的支持者所喜愛。

由此可見,未來良十四世所領導的教會會在傳統及方濟各的革新路線平衡發展,教廷的外交作為將會是從基層牧靈關懷和教義出發。此外,有別於教廷國務卿帕洛林跟著方濟各深耕梵陸關係,非外交體系但深耕地方教會的良十四世出線,意味著未來還有三年半的梵陸主教任命臨時協議將進入停看聽的磨合階段。

具歐美背景的他,在對中政策方面,不見得能超越拉美移民之子方濟各的耐心與寬容,倘若北京違規任命主教或對當地教會的打壓未見改善,受限於要平衡教廷內部保守派的壓力,良十四世或有不同的處理方式,值得觀察。



2025-05-09 23:03 聯合報 / 季青漫畫 季青漫畫










寫給母親的一封家書


2025-05-10 05:09  聯合報/ 洪金鳳/行政人員(高雄市)


母親節總是來得快速、來得溫馨,來得讓人不得不想起離開我十八年、到神界做仙的媽媽,如果那時候我知道她很快就要走,我一定放下手邊的事,陪她去旅行、去看她的親戚好友,帶她吃她喜歡吃但生病後都不能吃的東西…但是,生命的歷程沒有「如果」,也因為她無預警的離去,讓我有了「錯過,即是永恆」的體會。

舊時代大部分的母親都雷同,大家在那個物資不豐的年代,住家簡陋但至少有住的地方,能不餓肚子已屬萬幸,身為母親的人要處理家庭大小事項,還要扮演好為人妻人母及人媳的角色,處境不簡單。

鄰家的母親們只管家務農務,而我的母親除了家務、教養子女,還要想辦法找財源,於是種菜販售、幫阿兵哥洗衣、家中做點小生意就在她的運籌帷幄中進行,當然我和弟弟也就被訓練成凡事無敵的幫手。

母親是位管教子女嚴格的人,她說教養子女就像種菜一樣,根基打好,菜就長得好;基礎沒打好,要長得好就困難。今日的我們如果有一點點小小成就,都是來自於母親為我們打下的良好基礎。

雖然母親已離開我們多年,但在母親節來臨之際,我對她還是有許多的懷思與感恩,卻無法面對面說給她聽,謹以此文傳達給在天上的她知道。

















為一紙證明雞飛狗跳 陸配媽媽不快樂的母親節


2025-05-10 05:08  聯合報/ 張桂蘭/陸配、金融業(台北市)
隨著兩岸關係惡化,在台灣近40萬名大陸配偶及其下一代子女的在台處境恐更加艱難。圖為不滿陸配劉振亞「亞亞」武統言論的抗議人潮。歐新社


我是一個陸配媽媽,今年的母親節不快樂。因「補繳喪失原籍公證書」在辦理過程中陷入膠著,隨著三個月期限逼近,焦慮日增,寢食難安。自從上個月初收到移民署寄來的補件通知,雖萬般無奈,我仍積極辦理,一個月來,不誇張地說,不僅是我家,連同我娘家全被這一紙證明搞得雞飛狗跳,不得安寧,生活受到嚴重的衝擊。

娘家大哥奔走派出所、出入境、公安局,皆未果。派出所說,我以前的身分證早已過期失效,他們無法辦理,若要除籍,我必須先申請大陸二代身分證,再註銷然後公證。也就是說為了繳交這一紙證明,要先取得大陸身分證,然後再立刻註銷它,世界上還有比這更荒謬更不可思議的事嗎?

我查了資料,中國大陸的「第二代居民身分證」簡稱「二代證」,是在民國九十三年(二○○四年)起開始全面實施的。也就是說,這廿多年來我都不曾持有大陸身分證,既然沒大陸身分證,為何無法證明我是台灣人,又如何除籍?而我取得台灣身分證的這廿多年來,是實實在在生活工作都在台灣的。

大陸出入境給了我一個辦理流程與工作日,包括取得大陸身分證、除籍、公證,必須奔波於鎮派出所、市公安局、出入境、公證處,整個繁瑣流程辦下來要一個月左右,其中除了公證書可以委託他人辦理,其餘皆要親自辦理,還不保證能夠成功。我的一個陸配朋友在月初返回大陸辦理,她不敢買回程機票,說不知道何時能辦好?從事自由業的她無奈表示,只能先把生意收起來,也不知道客人會不會跑掉,不然能怎麼辦?而我只是一個吃人家頭路的上班族,實在沒時間也沒金錢在大陸待上一個月。

政府一方面要陸配回大陸辦理補件,另一方面又大肆宣傳赴陸風險,提醒國人赴陸港澳前應審慎評估,非必要不要前往陸港。又要馬兒好,又要馬兒不吃草,事實上,經常和先生去大陸旅行的朋友說,大陸對持有台胞證的台胞特別友善。

母親節到了,本該是一個團圓慶祝的日子,陸配媽媽無法安心過節,還在為一紙證明奮鬥,有的奔波在路上,有的千里迢迢回到故鄉尋找遺失的證明。一個月來我憂心忡忡,奔走海基會,移民署,也寫了陳情書。政策本不該溯及既往,政府要來台定居廿、卅年的陸配補件本就強人所難。

強烈呼籲政府,只要陸配出具「未持有大陸二代身分證」的證明,或者簽「未持有大陸身分證」的具結書,就應該視同已經除籍,移民署應該要結案。想想費盡千辛萬苦去申請一張身分證然後註銷它,這是多麼荒唐可笑!只有結案或取消不合理的政策,才能讓身為台灣母親,台灣媳婦的陸配生活回歸正軌,否則大陸那邊辦不出來,這邊不結案,這日子還讓不讓人過?













恢復「4+1」假期 維護民國傳統


2025-05-10 05:08  聯合報/ 陳復/宜蘭大學博雅學部教授(宜縣冬山)
立法院三讀通過「紀念日及節日實施條例」草案,9月28日孔子誕辰紀念日、10月25日台灣光復暨金門古寧頭大捷紀念日、12月25日行憲紀念日、小年夜及5月1日勞動節全國放假。記者曾吉松/攝影


由國民黨、民眾黨與無黨籍立委共同推動《紀念日及節日實施條例》的修法,昨天三讀通過,包括五月一日勞動節、九月廿八日孔子誕辰紀念日(教師節)、十月廿五日台灣光復節暨金門古寧頭大捷紀念日、十二月廿五日行憲紀念日與農曆小年夜全國放假。此外,條文還新增原住民族歲時祭儀假日由一天增加至三天,達到原住民族與漢民族假期上的平等。

這個修法來自對民國一○五年蔡英文在選舉期間曾承諾「不砍七天假」,但民進黨在取得國會多數後,卻強行推動「一例一休」政策,最終在當年十二月立法院通過《勞基法》修正案,刪除七天國定假日,包括元旦隔日、青年節、教師節、光復節、蔣公誕辰、國父誕辰、行憲紀念日都變成只紀念不放假,造成勞工權益受損。

因此,這個修法有三個象徵意義:其一,這是藍白政黨的一大勝利,象徵藍白始終站在關懷全國民眾權益的角度,有效反制民進黨大罷免宣傳;其二,恢復的假期除勞動節外,都與中華民國的傳統、重要節日有關,象徵著藍白政黨對維護民國傳統的堅持;其三,這象徵著勞工權益一大進展,讓曾經參與抗爭的勞工終於看到希望。

至於民進黨委員,在發言和表決時沒有站在支持增加國定假日的立場,反映出其當年刪七天假的一貫態度,因此,如果真的順利罷免藍營立委,未來民進黨有機會重回全面執政,是否會再度修法刪除這些假日?全國民眾都高度關注並已產生相當疑慮,民進黨若不對此表態,將會嚴重影響大罷免。

為何教師節要放假?教育是立國的根本,尊師重道則教育興國,這一天是孔子誕辰,相比大陸選擇沒有任何具體紀念人事的九月十日為教師節,選擇孔子誕辰作為教師節實屬意義重大。

未來十月廿五日不只是台灣光復節,更是金門古寧頭大捷紀念日,這個節日的制訂極有巧思,台灣光復節可讓國人正視台灣重回中華民國懷抱的重要,這是去殖民化的重大日子,提醒國人不再有媚日崇美的自我殖民思想,而能尊重自己生命的主體性價值。新增紀念古寧頭大捷紀念日,藉此緬懷當年陣亡將士,更能讓大家體認保衛中華民國的重要。

十二月廿五日即使不放假,國人都已習慣在這一天跟歐美社會共度耶誕節,然而,重新恢復行憲紀念日放假,可讓國人意識到《中華民國憲法》的制訂與實施,意義殊勝,對於守護中華民國憲政發展,將產生強化的效益。

加上農曆小年夜的放假,擴大年節的氛圍,使得新增的假期有著濃郁的「尊重傳統」這一深意,對照於當前政府正在全面展開去中國化浪潮,恢復「4+1」假期是對當前政府不當施政最有效的反制。放假不只能讓國人有感,更能藉此重新喚醒國民的人文精神,讓大家意識到先賢創業維艱,守成不易,珍惜中華民國的傳統文化,實屬我們能安和樂利與永續發展的基石。













病房裡 母親教給我的最後一課


2025-05-10 05:08  聯合報/ 周祝瑛/政大退休教授(台北市)


人本主義心理學家卡爾.羅傑斯等人在研究「悲傷」情緒時發現,人生至痛莫過於面對父母死亡,尤其是經歷母親的辭世,無論事隔多久,都是許多人難以抹滅的記憶。

今年母親節,也是筆者首度失去母親的日子。數月前,家母因雙腳腫脹,送醫檢查,被診斷出癌症末期。一向身體健朗、行動自如的她,面對突如其來的宣判,第一反應是「給我安樂死」。這位自小受重男輕女之苦,卻崇尚生活上「經濟自主、身體自主、情感自主」的二戰世代,從小便教導兒女、尤其是三個女兒靠讀書習得一技之長,爭取經濟獨立。在近九十年中,參與了台灣如何從日據到戰後百廢待舉中站立的歷程。

她國小畢業後即隨養父在市場賣豬肉近半個世紀,孝順父母、照顧親友、撫養五個子女完成大學教育、甚至靠獎學金出國留學。明理的老人家,更靠身教吸引子孫歸家探望。生病前常常單獨騎車穿梭大街小巷,不時搭公車去參加老友聚餐,還每日收看股市行情與國內外新聞,以一,一一五高點出售護國神山的股票,並捐出部分做獎學金,遺愛人間。

從家母最後的三個月,筆者發現原來面對親人生命的臨終過程,還是充滿亂與不安!哪怕這段期間經歷了如何輪流照顧?去哪裡求醫?要治療或採安寧療法?怎樣申請長照與聘請外籍看護?由誰負責定期回診與醫生商量?在家人意見紛紜中,誰來整合與情緒安撫?尤其過程中,又經歷老人家夜裡起身摔倒,與進食嗆到等意外,照顧病人真可謂如履薄冰、步步為營。

在國內安樂死尚未合法化之際,家母用她最後的生命,見證了:人到最後仍有一段奮鬥歷程要走!儘管,她早已在健保卡上註記拒絕心肺復甦術或維生醫療(DNR),但是當她躺在病床上無法決定去留時,子女在不敢放手之際,只能對外尋求醫療援助,進行溫和口服化療與健保標靶治療等,期望奇蹟出現。後來因為進食嗆到,造成吸入性肺炎,送醫急救後,筆者親眼目睹家母臨終的過程,如:五日無法進食、兩日難以排尿、屢屢出現幻覺與囈語,不斷出現小時候上學用的日語,對故人呼叫,眼睛睜大無法聚焦,嘴巴難以閉合與口水外流,嗜睡與不再清醒。最後,呼吸時發出咳痰般的咕嚕聲等「瀕死徵兆」。

當時,在安寧醫療人員指示下,瞭解人到最後只剩下「聽力」。於是,臨終前在她耳邊放喜歡的音樂,輕輕安撫她的額頭與說感恩的話。握著她逐漸冰冷的手,眼見心跳儀上的血壓下降,心率波動幾分鐘,期間出現老人家嘴角蠕動似想說話的迴光返照現象…。

於是今年的母親節,和許多人一樣,只能期待母親入夢!










周行一/怎樣找到適合你的理財商品

名人堂電子報:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  周行一/怎樣找到適合你的理財商品
◆  方祖涵/比球星更受歡迎的球迷網紅
◆  楊志良/自以為是皇帝的兩位總統的下場
◆  盛治仁/川普解放日 解放自己的支持度
◆  李清志/「海風號」甜點列車
◆  李清志/世博會及其怪物建築們
◆  陳力俊/2025年奇妙巧合與中美藍圖









周行一/怎樣找到適合你的理財商品


2025-05-10 05:10  聯合報/ 周行一(作者為行珩全人均衡系統創辦人)


台灣金融研究院民國一一三年(二○二四年)金融生活調查報告顯示,受訪民眾對金融商品與服務的自信程度低,五六%的民眾不太有自信或者是沒有自信;對金融商品與服務只有廿一%的人還算瞭解,只有二%非常瞭解;即使是高學歷者,金融素養高的比例低於五%。

因為金融商品與服務非常複雜,極不容易理解,這個調查結果不讓人意外,我們連股票到底該值多少錢都不知道,更何況許多理財商品含有衍生性商品元素,像曾經讓很多投資人損失不貲的 TRF 就是一個例子,當時很多人聽了商品推介資料以後,覺得有利可圖就買了。

可是如果是買車子就不一樣了,坐在車子裡面試駕一下,從引擎、內裝、音響、馬力、方向盤的駕馭等等,大概就可以判斷為什麼這一輛車子比另外一輛車子貴,可是我們真的能判斷台積電的股票跟別的股票比是便宜還是貴嗎?

因為一般人的金融理財知識與金融從業人員比有天壤之別,所以金融機構在銷售商品的時候,應該要做到瞭解客戶的需求以及各種狀況,例如家庭狀況等等以後,才銷售商品給客戶。可是實務上,金融機構是按法令的要求請客戶填 KYC 表之後,決定客戶可以購買的風險等級商品,如果客戶能夠買的商品與 KYC 表填的內容不符,即不能購買。

如果你填過 KYC 表,大概會同意,那些問題對金融機構瞭解你是絕對不夠的。理財專員或業務人員如果不瞭解你的收入與消費狀況,風險偏好與承受程度,財產狀況,人生各種理財目標,家庭狀況等等,你應當無法預期他們能夠銷售給你適合的商品。在美國與加拿大,理財規畫顧問經過一個嚴謹的過程,對客戶方方面面瞭解,依照客戶的需求做完整的理財規畫之後,才會對商品有建議。

我有一個非常好的買車經驗,業務員花了不少時間瞭解我的買車目的,想要什麼樣的車,預算怎麼樣等問題,結果介紹了一款便宜的車,他說我不需要買一款更貴的車,我對他的印象深刻,他一定是一個非常受客戶尊敬的業務人員。

你下一次去詢問理財服務的時候,請記得先判斷金融保險服務人員有沒有想花足夠的時間瞭解你,再跟你推薦商品,尤其要判斷他們推介給你的是現在剛推出的商品,還是經過理財規畫以後,在他們的眾多商品當中,找了適合你的商品。

你的金融理財常識與金融機構的專業差距,造成你不可能從商品面判斷理財商品的適合性,但是你絕對有能力可以判斷,服務你的人是不是真誠的願意花足夠的時間瞭解你,為你做了適當的理財規畫以後,才提供給你適當的理財商品。







黃耀輝/因應川普關稅 政府犯了談判大忌

◆  黃耀輝/因應川普關稅 政府犯了談判大忌
◆  劉大年/川普加速全球區域經濟整合
◆  黃齊元/交易的藝術和川普談判策略









黃耀輝/因應川普關稅 政府犯了談判大忌


2025-05-10 05:08  聯合報/ 黃耀輝(作者為台北商業大學財稅系教授)


川普宣布對台加徵百分之三十二關稅,賴清德總統三天後提出從「零關稅」談起、擴大對美採購、擴大對美投資等措施。由於沒搞清楚川普「對等關稅」的荒謬,就太早亮牌,而且底價過低,犯了談判的大忌,實在是愚不可及。

首先,對等關稅是指「台灣如對美課高關稅,美國就對台課高關稅」,而我國對美貨的加權平均關稅率僅百分之二,比美國的百分之二點二低,美國實無對我課對等關稅的道理。而且從公式看川普的關稅,是以對台貿易逆差除以進口值(貿易逆差率),再除以二而得,實為「逆差稅」,絕非對等關稅。

因此,我方對美零關稅,若不能大減美國的逆差,很難換得美方降稅。何況,冤有頭,債有主,因應美國的逆差稅,應從對美順差的產品尋求改善之道,零關稅讓非造成逆差的產業、相對處於弱勢的農漁產品、汽車、保健食品、紡織品等等代罪受過,根本就是殃及無辜。

去年台灣自美進口、課關稅的農漁產品、汽車、紡織品等約台幣六千億,「零關稅」這個底線一言既出,被美國咬住,其他國家也要求同等待遇,將造成國內農漁產、汽車、紡品等產業團滅、卅萬人失業的悲慘結果。而賴政府剛編的特別預算四千一百億,產業支持才九百三十億元,怎麼夠用?還好意思用「韌性」的臉皮夾帶跟因應關稅無關、無助於經濟的採購武器一千五百億、撥補台電一千億?

其次,賴總統說除了台積電之外,未來電子、資通訊、石化及天然氣等產業,都可加碼投資美國,更令人駭異。台積電魏董宣布未來將至少加碼千億美元新建三座晶圓廠、二座封裝廠及一座研發中心,有拉低台積電毛利率、排擠國內資本支出、技術外流、產業鏈外移等風險,也將造成國內投資、出口和就業減少的疑慮。

結果呢?川普屢屢以「台灣偷走美國的晶片產業;台積電怕關稅才來設廠;我們沒花一毛錢;將來廢止晶片法,不會再給沒任何補助」等等語帶不屑的揶揄。最後,還是逃不掉百分之三十二的對等關稅,證明太早亮牌並無「早鳥優惠」,還讓美方「零元購」,賴公真是白移了護國神山!

事實上,即使台積電不加碼投資美國,而遭美國課徵關稅,以台積電在先進製程技術遙遙領先,以及市占率六成多的優勢,可輕易轉嫁關稅給美國科技大廠客戶。賴政府不但未向美方據理力爭,更未記取亮牌太早成為「沉沒成本」的教訓,還主動追加其他產業加碼投資的支票,可曾想過將損失出口、投資、就業等國家利益,付出產業淘空、經濟蕭條的慘痛代價?

至於對美擴大採購武器,美方本就視為保護費,不計入貿易逆差的減項;擴大採購能源,若無價格優惠,只會增加台電、中油漲價的可能,徒增談判的敗筆而已!

總之,「亮牌太早,讓美方軟土深掘」,應是賴總統很痛的領悟,難怪他最近說,政府談判會確保國家利益、維護產業發展、不犧牲任一行業,就怕為時已晚矣!






2025年5月9日 星期五

經濟日報社論/美中對峙 半球化走向確立

udn 論壇電子報.歷史報份:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報:https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/402804/web/ 

◆  聯合報社論/四千億預算的隱藏玄機:為二○二八大撒幣
◆  聯合報黑白集/軟柿子的命運
◆  經濟日報社論/美中對峙 半球化走向確立







經濟日報社論/美中對峙 半球化走向確立


2025-05-09 00:47  經濟日報/ 社論
美中針對川普揮舞的關稅大棒,已經展開談判。美聯社


美中針對川普揮舞的關稅大棒,已經展開談判,預料劍拔弩張,不易談成,因為中國外交部於川普執政百日前夕的4月29日發布影音《不跪》,影片強調,「中國不跪!中國不退!」向全世界發出了絕不向美國霸權妥協的鬥爭決心。

在此之前,中國宣布退回已向美國波音公司訂購的180架飛機,顯示與美國飛機產業徹底切割的意志;與此同時,有30萬噸阿根廷大豆被檢測發現原產地為美國,被中國海關直接退貨;還有,中國政府已通知各國企業,禁止將含有中國稀土礦物的產品銷售給美國防部和武器製造商,這明顯是中國利用稀土供應鏈優勢對美國施壓的一種戰略。

早在民國一O七年(2018年),川普1.0上台未久突然對中國發起關稅戰之後,我們即意識到自上世紀二戰結束以來的全球化,響起了警鐘,之後,從川普到拜登,關稅戰之後又陸續發動了科技戰、產業戰、金融戰,我們預見到在全球化破滅後,一個新的「半球化」時代的可能到來。

所謂「半球化」,指的是兩個分別以美國和中國為核心的經濟圈,各自運行,並朝彼此之間聯繫與互動逐漸減少的方向發展,現在看來,這樣的形勢已經出現,且比預期來得更快更早。

全球化的形勢所以出現如此巨大而又戲劇性的變化,當然離不開中、美兩國關係的變化。

眾所周知,全球化一向是由美國主導並積極推動的,因為全球化不僅利於全球更利於美國。民國六十八年(1979年)中、美建交,中國展開改革開放,經濟迅速從低迷中展現活力,美國因勢利導,鼓動中國於民國九十年(2001年)加入世貿,其動機一在於覬覦中國的巨大市場,二在於推動和平演變。未料和平演變未見苗頭,中國 GDP 增長極速,在民國九十九年(2010年)即超過日本成全球第二,製造業總產值也在同年超過美國成全球第一,讓美國備感壓力。

民國九十八年(2009年)上台的歐巴馬因此展開了針對中國的「重返亞太(亞太再平衡)」戰略,然功效甚微,中國崛起勢頭不減;民國一O六年(2017年)川普上台,認為中國經濟動力強勁全拜全球化之賜,因此決定反全球化,不斷退群及推翻各種經貿協定;與此同時,展開了對付中國的各種戰。民國一一O年(2021年)拜登上台變本加厲,搞「小院高牆,脫鉤斷鏈」,從產業鏈、供應鏈下手,形同切斷中國的奇經八脈,已經不止反全球化,而是逆全球化甚至欲置全球化於死地的地步了。

中國當然不會坐以待斃。所以在民國一一四年(2025年)川普2.0上台欲再度加碼對付中國,卻犯了一個重大戰略錯誤時,即抓住了機遇展開了強烈的反擊。川普的戰略錯誤是在對付中國時擴大了打擊面,竟以全球為打擊對象,這就給了中國機會,決定挺身而出,高舉反霸大旗,爭取一眾同樣被美國霸凌的國家一起反對美國。《不跪》影音中強調「中國不跪!中國不退!」就是在向世界各國喊話,稱「黑夜中總要有人站出來高擎火炬,劈開迷霧,照亮前路」。

可以看到,全球化瓦解之後走向「半球化」的態勢將愈來愈明顯。可以預見,這個一邊以美國為核心的「半球」,和一邊以中國為核心的「半球」格局,將在不同層面上同時發展。貿易或市場的半球化,一方是以美國為中心的西方國家(G7、五眼聯盟,還有南韓或印度等),一方是以中國為中心的南方國家(包括東南亞、非洲、中東及拉美等);產業的半球化和科技的半球化,範圍雖有出入但大格局雷同;另外,金融與國際貨幣,一邊是美元,一邊是歐元及數位人民幣,分別走向兩個「半球」的形勢與趨勢也可能益趨明朗。

但理論上,「半球化」不會是一個終極狀態,它最多是一個過程或階段,期間長短則不一定,最終還是會先後再走向「全球化」,那時就是所謂的「再全球化」了。至於這個「再全球化」如何進行,則取決於兩個「半球」未來發展,及各自的能量與吸引力的變化而定了。













聯合報黑白集/軟柿子的命運


2025-05-09 03:52  聯合報/ 黑白集
中國國務院副總理將在瑞士與美國財務部長貝森特會談。 路透


川普喉嚨都喊破了,美中終於敲定在瑞士會談,關稅戰主戲即將登場。沒人相信世界能一夕回到從前,但兩大角坐下談判,全球還是鬆了口氣。

第一個懸疑來了:誰先打的電話?川普既先訂下了習近平得先打電話給他的規矩,美媒自然不能放過貝森特;他結巴回應:「沒什麼誰給誰先打電話的問題,雙方一直都在接觸」。但中國不給臉,說會談是應美方請求舉行。意思是美國先慫了!

傲慢如川普,也不得不低頭。一星期前,他還痛批中國是「頭號剝削者」,但隨著第一艘一四五%關稅的貨船抵達洛杉磯,美國新一波恐怖的通膨已經蓄勢待發。若到了萬聖節,他還讓孩子們買不起變裝衣服扮鬼,他的麻煩就大了。

美中的關稅戰不會戛然而止。雙方的矛盾是深層的權力衝突,關稅戰則猶如上了刺刀的肉搏戰,美國是拿著消費者的荷包去硬拚中國工人的機床。

對岸已有人將美中開始談判比做韓戰時的上甘嶺之役,雙方進入戰略僵持階段,此後將邊打邊談。關稅談判,就是當年板門店和談翻版。而當川普坐困白宮,賴清德卻主動送暖,除免費奉上台積電,連台幣都自動暴力上升。

片面押注頹勢明顯的美國,可謂愚不可及。當全球奮起對抗川普關稅,台灣卻扮成最軟的柿子。軟柿子的命運除了被吞,就是放到桌上,被捏個夠!













聯合報社論/四千億預算的隱藏玄機:為二○二八大撒幣


2025-05-09 04:48  聯合報/ 社論
行政院會上月24日通過「因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例」,草案規模為新台幣4100億元。行政院長卓榮泰(中)主持記者會說明。 記者蘇健忠/攝影


宣稱為因應「川普關稅」可能帶來的衝擊,行政院擬定《因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例》草案,共編列四一,○○億元特別預算。事實上,其中與關稅相關的還不到四分之一。玄機更在,卓內閣企圖一次就通過三年的預算,未來不需再送立院審查。令人懷疑,這筆特別預算並非為了「抗關稅」,而是為下屆「選舉大撒幣」預作準備。

行政院端出特別條例時,我國與美方的關稅談判尚未開始,到底會造成哪些衝擊並不明朗,這是一大疑點。目前正值民進黨大肆推動「大罷免」,行政院卻急著送案,就是看準在野陣營為避免被批「為反對而反對」、「亂刪預算」,不敢對特別預算嚴加監督,正可趁亂輕騎過關。

外界對這項特別預算的質疑,多集中在對台電的一千億元撥補捲土重來,以及「強化國土防衛能量」的一千五百億元實則為偷渡軍購特別預算,而對受關稅衝擊嚴重的農業則補助偏低等。但如果仔細觀察,這次特別預算的玄機遠不止於此。

最啟人疑竇的,是特別條例裡明定的施行期間,是從今年三月十二日至民國一一六年(二○二七年)底止,共橫跨三年。該草案第六條又稱,預算得視國際情勢變化,「分期編列」特別預算。特別預算分期編列,過去曾見於前瞻計畫、疫情紓困等特別預算中;但前兩項特別預算分期編列,均明文規定「須再送立院審議」。卓內閣這次的草案,卻悄悄拿掉「須送立法院審議」規定,等於自己大開經費運用巧門。

這項巧門,也讓特別條例中經費可「互相流用」,不受預算法相關條文限制而成為「霸王條款」。簡言之,這項條例一旦通過,賴政府未來三年怎麼使用這筆經費,都不會再受到任何監督,政府「想怎麼用就怎麼用」。

進一步看,前瞻計畫、疫情紓困等特別預算都是由中央與地方協力,地方政府有一定的角色可扮演。但這次的《安全韌性特別條例草案》,所有經費和用度全由中央各部會掌控,所有資源都牢牢控制在賴政府手上。

行政院敢不顧立法院監督和財政紀律,「一次要三年特別預算」,從閣揆卓榮泰口中可見端倪。卓榮泰說,預算財源「主要是用歲計預算剩餘」,不會再舉債。其邏輯是,既然不舉債、不用動用未來年度預算,立法院就不必再審議。便宜行事,竟到這種地步。

事實上,歲計賸餘無論是來自稅收超徵或年度結餘,都不是政府能說用就用,更不應「一次審查用三年」。何況,不論稅收超徵或歲計賸餘,都可經財政、主計單位巧手操作產生,不過是數字遊戲。更可議的是,特別條例裡有關「強化國土防衛」和「提升資通」共編一,六七○億元,竟明訂「得採限制性招標,委由依法設立的法人、機構或團體」辦理。如此一來,其圖利特定團體的綁樁、綁側翼意圖,也就昭然若揭了。

下屆總統和立委大選是在民國一一七年(二○二八年)一月,這項特別預算的適用期限則到民國一一六年(二○二七年)底,兩者相隔不到十日,這絕非巧合。不難想像,這四,一○○億元可分期編列、不需再受立院監督、可交互流用的經費,即形同賴政府未來三年可以買票固樁的龐大「私房錢」,隨時可化身「大撒幣」工具。屆時,在野黨無論是否仍掌握國會過半,對賴政府的監督恐更無力。

從新冠疫情、綠能及蛋荒,民進黨政府趁機讓綠色產業「發國難財」的行徑,斑斑可考。賴政府食髓知味,愈發膽大離譜。面對如此貪婪的居心,在野黨若不嚴加監督,台灣不被啃光才怪!







【專家之眼】誰把賴總統放在將起的民意怒火上烤?(十二)

◆  【專家之眼】誰把賴總統放在將起的民意怒火上烤?(十二)

◆  【專家之眼】為什麼該廢除最低工資?我無事而民自富(初九)
◆  【專家之眼】市場「私刑正義」制裁川普(立夏)









【專家之眼】誰把賴總統放在將起的民意怒火上烤?


2025-05-09 07:05  聯合報/ 楊穎超/銘傳大學副教授
台幣匯率飆升或有市場因素,但政府作為恐怕才是主因,府院兩領導說法皆經不起推敲。記者黃仲明/攝影


當世界還在思考如何面對川普拆解二戰後國際架構的不確定性時,台灣需要智慧沉穩、值得相信的領導人,帶領人民穩步度過難關。不料,在近日新台幣狂升議題上,賴政府領導卻輕率地搶站第一線,以讓人質疑的奇言怪語試圖掩蓋不利訊息。人民體諒領導人們不是財經專業,也知道對美談判才剛要開始,目前只須盯著主管機關言論就好,但領導人們卻如此急著行事,不禁讓人懷疑:他們在急什麼?而關稅談判還沒真正開始,台灣人民已知領導介入很深,這會產生什麼情況?

前日新台幣兩天急升近10%,破天荒站上29元邊緣,尤其這是在傳來台美完成首輪關稅談判同時發生的事,更引起大眾焦慮。原因至少有三:一、我國外貿導向,新台幣急升不利出口;二、談判才剛在「意見書交換」的暖場階段就急升,肯定與政府有關。連川普都要尊重央行獨立性,我總裁卻只能結巴解釋;三、未戰先軟,談下去恐怕讓的更多。

總統賴清德可能自覺比央行更有專業說服力,罕見釋出影片說明匯率飆升原因。他稱主因來自外匯市場預期心理,還包括去年經濟成長4.59%、今第一季估達5.37%,亞洲四小龍中僅台灣被 IMF 上修成長預期云云;行政院長卓榮泰則說,政府長期沒有採取干預政策,台灣一直沒有被列為會操縱匯率的國家,是一般觀察名單而已;也絕不允許禿鷹來破壞、影響、操縱台灣匯市,如果有任何不法發生,絕對要立刻有效的處理。

然而,此次升值或有市場因素,但政府作為恐怕才是主因,府院兩領導說法皆經不起推敲。賴歸因的經濟成長、市場預期是穩定常數,此次急升卻是突然變化,明顯有另個因果變數。同時傳出的所謂台美完成首輪關稅談判之事,很容易就引起聯想。

至於卓院長說法,除了把問題推給禿鷹,人民可以觀察政府查到誰外,更是全然不顧央行長期操控匯率、壓低台幣,以維出口競爭力的常識,這以犧牲民眾實質購買力與形成熱錢導致房價抬高等惡果為代價的政策,人民早就知之甚詳;卓意思應該是說世界各國都這樣做,只是從美國標準來看,台灣操縱情況並不嚴重。

但美國標準的實際情況是什麼呢?美國去年下半年拜登政府公布的匯率報告,未將任何貿易對手國列為匯率操縱國,但台灣、大陸、德國、新加坡、越南、日本及韓國被列觀察名單,而川普上台後,一直強調有國家操縱匯率、點名大陸藉此抵消美國關稅影響,再加上他發動關稅戰列出前幾名的國家名單,去年標準恐怕已不再適用。卓說法有粉飾太平之嫌。

也因為兩人說法違背常識,當傳出南韓央行「韓國銀行」行長在亞洲開發銀行年會說,包括韓元在內,亞洲貨幣不斷上漲,部分原因是美國政府向亞洲國家施壓,要求貨幣升值(Asian currencies, including the Korean won, have been gaining ground partly due to the U.S. administration's pressure on Asian countries to appreciate their currencies)時,國人很容易就認定兩人欺瞞,進而對未來談判結果感到懷疑。

人民知道台美相關談判方興未艾,現在講多嫌早,也瞭解在需要美國的大前提下,台灣必然要有所退讓。賴政府本來可以學習新加坡總理黃循財的影片模範:不用講實際方案,只是先讓人知道「領導人瞭解情況嚴重」,接著把大家團結在一起:「我們準備好了,我們有儲備金、有社會的凝聚力,還有堅定的意志」,而黃總理的經濟學專業,也流露出不言可喻的信任;賴政府則幾乎都反之:行政院低估美國對台對等關稅幅度、搞大罷免分裂台灣,還有軟弱的膝蓋。再加上談判剛開始就直接跳下來解釋,可知領導人介入甚深,讓人覺得後續一切應該由他負責。

賴政府的真正考驗還沒到。目前諸多跡象顯示,賴政府缺乏國際談判經驗,也未得到蔡政府老臣的全力支持,談判結果無法樂觀。將來台灣的農業、傳產等中小企業要怎麼生存?這些力量在民主化時代,是民進黨發展壯大的長期支持者,卻將獲得如此回報。到時民意怒火燒起要追究責任時,現在領導人表態的模樣就讓人知道該找誰,目前設下的政治防火牆肯定不夠。未來政權誰屬對人民來講並不重要,但是台灣失去的利益呢?只能概括承受了。






川普自毀美文化霸權地位

udn 論壇報:https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/402804/web/ 

◆  快鐵不可行 台鐵靠邊站
◆  川普自毀美文化霸權地位
◆  母親節前夕 一位母親的期盼 國會不該是罵人博覽會
◆  印巴空戰 看到大國軍火運行
◆  台灣國防 是幻象還是幻想?
◆  孫將軍升官、拒收附中生 賴政府雙標
◆  用腳投票!是誰綁住外送員的雙腳?
◆  保障勞工權益與併購競爭審查:雙軌權責,一個共同目標
◆  支持政府之政策下金融整併的利多發酵

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32









川普自毀美文化霸權地位


2025-05-09 05:10  聯合報/ 趙哲聖/開南大學資傳系助理教授(桃園市)
美國總統川普以為只要將電影產業拉回本土製作就能「重建榮耀」。 (歐新社)


美國總統川普日前宣布將對所有在海外製作的電影課徵百分之百關稅,理由是希望「讓好萊塢專注於美國製電影」,這不僅反映出他一貫的經濟民族主義,更是對當代全球影視產業運作模式的嚴重誤解。

美國影視長年來透過語言優勢、敘事公式、資本操作與娛樂工業的系統化管理,在全球文化市場中建立起壓倒性的主導地位。這種影響力正是典型的「文化帝國主義」,它不靠武力,而是透過文化產品征服觀眾的心靈,讓美式價值、敘事與英雄主義內化於全球觀眾的娛樂習慣中。

從○○七到《不可能的任務》,從漫威英雄宇宙到《阿凡達》,這些全球熱賣的影視作品,其實早已超越「在哪裡製作」的限制,它們在澳洲、紐西蘭、東歐等地拍攝,利用當地稅務減免與低成本製片條件,反而強化了好萊塢的全球競爭力,這是一種「無國界」的產業邏輯,也是文化帝國能持續擴張的關鍵。

川普經常高喊「讓美國再次偉大」,但文化上的偉大從來不是靠關稅與封閉政策實現的。美國之所以在文化上受到世界敬仰,是因為它的影視作品具備跨文化敘事的魅力、技術的精緻與英雄式的想像,這些都是多年來建立的軟實力成果。

但川普顯然太低估美國影視的核心競爭力,以為只要將產業拉回本土製作就能「重建榮耀」,這種短視的經濟保護主義,實則會斷送美國在全球影視市場的影響力。

今日的好萊塢早已不再是單一文化輸出機構,而是一個揉合各國人才、語言、場景與文化符號的「全球影視工廠」。這種開放、包容、多元製作方式,才是讓觀眾願意追隨美國電影的核心動力。

超人、美國隊長、鋼鐵人等角色之所以全球受歡迎,不只是因為他們是「美國英雄」,更是因為他們透過故事展現了普世價值:正義、自由、個人奮鬥、集體團結。這些敘事模式雖說有些單向、簡單、阿 Q 且「公式化」,卻早已被全球觀眾熟悉並教化。

川普若一意孤行,要求所有影視作品皆回到美國拍攝,不僅會大幅提高製作成本、削弱競爭力,還可能讓原本習慣美國英雄敘事的觀眾,轉向其他更能貼近多元文化經驗的作品。這不僅是產業上的敗筆,更是文化外交上的自斷羽翼。

真正的文化霸權,是讓世界「自願」接受你的價值,而不是用關稅去逼迫產業回頭。也好,川普可能拆的不只是電影產業,而是美國長年建立的文化信任與吸引力,讓其他國家的影視產業也能出頭啊!


2025-05-08 22:56 聯合報 / 波波 波波漫畫
















快鐵不可行 台鐵靠邊站


2025-05-09 05:10  聯合報/ 賀陳旦/交通部前部長(台北市)


「高鐵延伸宜蘭計畫」(以下簡稱宜蘭案),五月五日在環評專案小組審議,大家才注意到該案並沒有辦理可行性評估,沒有依政府大型計畫先期作業規定,提報國發會審議。一個號稱四千億元的大建設可以這樣閃避法定程序,真是州官放火!

相對的,是台鐵的「快鐵」計畫突然間被宣告不可行。「快鐵」是林佳龍於交通部長任內裁示高鐵不需辦理可行性評估後,另放的一簇煙火。鐵道局從民國一○九年到一一二年(二○二○年九月到二○二三年五月),三年研究,答案是「不可行」;敢於對長官說「不」,鐵道局真夠勇敢!(只是不瞭解兩年前就完成的評估,為什麼今天才公告周知?難道是為了凸顯「宜蘭案」的獨一價值嗎?)

要否定「快鐵」,說花了三年分析,卻只拿出空泛的定性說詞,「快鐵」就得鞠躬下台。要「宜蘭案」橫空出世,可以快速生出許多匪夷所思的數字搶攻環評(例如高鐵年收票價廿五億元)。

顯然,計畫是否可行,不在資訊的粗精;不在分析多少時日,而在於政治效應。高鐵是最貴的玩具,長官可以盡顯照顧德意;台鐵再怎麼提速打扮,不被青睞,只能靠邊站。

其實,軌道服務貴在準點,不在快那卅公里時速;尤其東部遊客更在乎的是有沒有座位。台鐵新購車輛才從普悠瑪改成新自強號,怎麼又來扯什麼「快」鐵呢?

因此,「快鐵」或「直鐵」先後被判不可行,個人沒什麼好惋惜;真正該關心的是台鐵,公司化才滿周歲的台鐵,我們要怎麼看待它的未來?

台鐵公司化一年半,乘客數約略回到疫情以前,收入卻不如預期,因為車票收入更集中在短途通勤族。六月廿三日起台鐵公司會有新票價,漲幅不小達廿六.八%。假設台鐵的報酬率僅僅是百分之○.三六%,這樣的方案是會計式調票價,是對行政機關的傳統態度;但新票價方案沒有針對台鐵改成營利公司後,該有的營運空間來設想,沒有人在乎它的運輸角色,沒有打算藉票價方案幫台鐵開拓市場。

台鐵好不容易成為公司了,更不容易准它調票價了;結果卻是財務上只許微利。更令人不解的是,對周歲的公司,主管機關竟然在市場上下重手,把台鐵南北都會區兩端增加高鐵延伸線,等於把台鐵現在最仰賴的通勤客生命線都要斬斷!(宜蘭案後台鐵票收減少二.一億元/年)

台鐵公司首任董事長三月十三日屆齡請退,新公司成立必須步步為營,卻不見各級長官慰留,且離職至今將近兩個月還沒有補缺。當年為了兩大事故,安撫血淚,把安全改革說成與台鐵公司化緊密連結,今天卻任由董事長懸缺?財務上給一口氣?市場上不吝抽梁板?董事長不急補缺?這是曾經風風火火的台鐵公司化大政策嗎?












母親節前夕 一位母親的期盼 國會不該是罵人博覽會


2025-05-09 05:10  聯合報/ 黃花麗/服務業、兩名子女的母親(高雄市)
民眾黨立法院黨團總召黃國昌(右)代表黨團發言時,提到民進黨立委林淑芬(左)以粗言穢語謾罵他,林淑芬也不甘示弱當場直嗆黃「臭俗辣、有種提倒閣」,場面火爆。記者林俊良/攝影


近日立法院質詢現場驚見離譜一幕:立委林淑芬以「臭俗辣」一詞痛批黃國昌,影片在網上瘋傳並引起爭議後,林淑芬不但沒有道歉,還自信滿滿搬出《史記》為自己開脫。令人瞠目結舌之餘,不禁要問:這樣的言語風格,真的是民主殿堂該有的水平嗎?

身為一名台語家庭出身、為人父母的市井小民,我可以明白無誤地說:「臭俗辣」在台語裡並非什麼歷史術語,而是赤裸裸的侮辱性語言,是吵架時劍拔弩張的挑釁詞,意圖激怒對方、將人羞辱至極。

這樣的話語若出現在校園,老師家長早就第一時間介入阻止,甚至會列入校園霸凌通報的範疇,怎麼會變成立委口中的「古文典故」?這樣硬拗,不僅貽笑大方,更是對文學、對語言、對孩子教育的集體傷害。

林委員所引的《史記‧項羽本紀》中「豎子不足與謀」一句,雖是古文,但「豎子」卻是表達對對方見識淺薄、難以成事的批評,何況又加上「臭」這種貶抑人格的形容詞,根本就是質疑對方膽識與尊嚴的話。以往即有法官裁判指出,「俗辣」就是「豎子」,有罵人愚弱無能或孬種的意思,足以讓被罵的人感到難堪,認定觸犯公然侮辱罪,遑論罵人「臭俗辣」。把一句現代台語粗話硬套到歷史語句,說是創意,不如說是矇混;若說這是台語文化,那真是對台語社群的一大侮辱。

我們不反對立委有情緒、不反對用母語質詢表達立場,但若將粗俗暴言合理化成「歷史文化」,再用「真性情」來粉飾,恐怕對社會風氣是一種嚴重誤導。語言本該為溝通、為論述服務,而非用來攻訐羞辱他人,更不是為政者為民表率的應有行徑。

更讓人痛心的是,這樣失序發言,竟還獲得部分支持者護航,聲稱這是「敢言」、「有 guts」。但我們要提醒社會,「勇敢」從不是靠飆髒話換來的,真正的勇氣,是願意為自己的言行負責,是懂得在公眾場合慎言自律,是在孩子面前成為榜樣,而非藉語言暴力刷存在感。

國會應是法治與理性的象徵,不是語言暴走的補習班。立委的每一句話、每一個動作,都可能成為學童模仿的對象,當小孩回家問我:「媽,立委罵人『臭俗辣』是不是學歷史?」請問我該如何回答?難道我們要教下一代:「只要把髒話包裝得有學問,它就能變成文化遺產」?

語言暴力若無節制,長遠來看傷害的不只是政治風格,而是整個社會對於文明、公德與教養的認知。民意代表應有自我約束,政黨更應展現誠信,若為了黨派護短而失去基本的是非判斷,那才是真正讓國會蒙羞。

在政治紛擾的年代,我們更該守住社會的底線。在母親節前夕,作為母親,我期望台灣每位立委說出口的每句話,都能讓我們問心無愧地教給自己的孩子。否則,立法院改名叫「台語罵人博覽會」恐怕也不為過。




2025-05-08 23:07 聯合報 / 季青漫畫 季青漫畫










印巴空戰 看到大國軍火運行


2025-05-09 05:10  聯合報/ 陳國銘/出版業(基隆市)


印巴邊境近日爆發衝突,巴方宣稱擊落了六架印度軍機(含一架無人機),其中包含法系飆風戰機,這型戰機為優秀的四代半戰機,巴方稱是被中共生產的殲─10C 戰機擊落;外界另一個推斷是,飆風戰機是被地對空飛彈擊落。

囿於過往空戰經驗,外界總以為空軍的較量就是以飛行纏鬥殲滅敵之有生戰力,卻不知空戰型態早已改變,在現代空中電磁環境趨於複雜的狀況下,沒有搭配預警機或攜帶電戰夾艙出擊的戰機,在空戰中可能是送死,這是印巴衝突的教訓之一。

第二個教訓是,任何先進機械都是由人操作,即使受過同樣的軍事飛行訓練,不同國家的飛行員操作同款戰機,戰果卻可能大不相同。事實上戰機被擊落,大部分與該國空軍教育訓練及戰術有關。

最後則是印度空軍多元化政策的影響,印度空軍有前蘇聯系戰機、傳出要購買美製 F-35 戰機,也有法系的幻象與飆風戰機,還有自製的光輝戰機。先不論是否能達成戰場共同圖樣與聯合作戰,光是後勤補保就傷透印度空軍腦筋。

印巴雙方民國一○八年(二○一九年)也曾在喀什米爾爆發衝突,隨後發生空戰,當時也是印度吃虧。巴基斯坦方面表示,擊落了兩架印軍戰機,並俘虜了一名印度飛行員。印方其後確認,印軍一架米格-21 戰鬥機被巴方擊落,另有一架戰機在克什米爾印控區墜毀。若外電報導屬實,那至少可知巴基斯坦空軍再勝一籌。

軍火商則是在印巴衝突中看到介入的契機,同時大國政治及軍火也在其中運行。民國一○八年(二○一九年)美國還譴責巴基斯坦濫用 F-16 戰機,這次也限制巴國使用 F-16 戰機;與此同時,還可以向印度推銷 F-35 戰機。法商則可向印度施加壓力,購買更多的飆風戰機、電戰系統或武器以利爭奪制空權;至於生產殲-10C 的大陸成飛,這兩天更是股價大漲。殺人的武器果真是好買賣。














台灣國防 是幻象還是幻想?


2025-05-09 05:10  聯合報/ 苑丹東/大學兼任教師(高雄市)


七日凌晨,印度空軍為了報復喀什米爾恐攻事件,發動對巴基斯坦的「精準空襲」;這不是電影劇情,是真實世界的地緣政治。巴基斯坦三軍新聞局長在直播中表示擊落印軍三架飆風、一架蘇愷-30、一架米格-29及一架無人機」,印度官方則沉默未回應。

這場「空中對決」即使發生在台灣萬里之外,仍引來軍事界轟動。某退役中將在公開評論中指出,飆風戰機是幻象二,○○○ 的後繼機種,印軍若真損失三架,將是重大打擊,「台灣該警惕了!國軍是不是還要靠『幻象』?」

誠然,幻象在九十年代進入台灣空軍服役,當年是空優主力。然而卅年過去,無論外表再怎麼拋光,它已是老兵;況且其維修成本驚人、零件取得困難、妥善率不佳,但尷尬的是我們仍不得不倚賴它。我們的軍事是要靠「幻象」,還是靠幻想?

印巴空戰雖是區域衝突,精準揭示了全球地緣政治的現實-大國在其戰略腹地,一言不合就動手,且不乏高科技裝備的角力。例如飆風戰機搭載最新雷達與匿蹤設計,是法國空軍的驕傲,更是印度空軍花重金採購的「希望之星」;若真如巴方所述一次被擊落三架,這筆帳就夠印度國會吵上三個月。

反觀我方,若今日真的遭遇武裝衝突,能穩定出勤的幻象,恐怕還不如桃機的班機準時。這幾年國軍戰機性能升級,仍無法掩蓋空軍戰力整體老舊、飛行員過勞、機隊壓力過高的事實。

印巴衝突還牽動大國的利益。大陸是巴基斯坦最親密的戰略盟友,印度則積極參與美國主導的「印太戰略」,與日澳美組成「四方安全對話」,雙方對峙不僅是地緣恩怨,還是全球安全局勢的縮影。這樣的多層次衝突告訴我們,未來軍事衝突將不再是孤立事件,而是牽一髮動全身的國際震盪。

我們不能只靠「希望對手不打來」的心態建軍。幻象終將成為歷史,不能讓「幻想」成為未來國防的主力。建軍備戰不只是買飛機,更關乎我們怎麼看待安全、培養軍事人才、整合科技與後勤,是否正視自己面對的威脅與風險,畢竟國防不是演習,幻想也不能當燃料。
















孫將軍升官、拒收附中生 賴政府雙標


2025-05-09 05:10  聯合報/ 王瀚興/律師(台北市)
國防部發言人孫立方中將。記者季相儒/攝影


師大附中數理資優班學生發文稱,其申請國防醫學院醫學系,因出生南京、未入本國籍滿廿年,不符報名資格;反觀孫立方將軍,在明顯有牴觸國籍法疑慮下,卻能榮升中將,真是台灣版「一國兩制」。

盧貝松名片《諜戰巴黎》,探員韋斯攜帶能量飲料,被巴黎機場人員扣留,仍堅持要入關;接機的強納森探員,協調未果後出大招,在行李上貼「外交包裹」,當然不能刁難;在車上,韋斯將易開罐打開,將化整為零的槍械,組裝完畢!以合法外衣,行走私之實,豈有此理!

承前,《國籍法》第十條第一項第九、十款:「外國人或無國籍人歸化者,不得擔任下列各款公職:…九、陸海空軍將官。十、民選地方公職人員…」若民進黨政府主張史雪燕議員,未提出「除籍證明」,因擁有「中共國籍」而需解職;孫中將也有同樣法定不能任將官情況,怎可用「反共義士」充作「外交包裹」,蒙混過關?法律之前,不是說好人人平等?

或謂:孫將軍是民國七十一年(一九八二年)來台,當時還沒有兩岸條例,怎可溯及適用法律?孫將軍來台時,依照民國十八年一月廿九日通過的《國籍法》第九條第一項第四款:「依第二條之規定取得中華民國國籍者,及隨同歸化人取得中華民國國籍之妻及子,不得任左列各款公職:…四、海陸空軍將官…」定有明文,之後民國八十九年歷次修正,並未廢止該規定。

承前,比對最原始國籍法規定,本來歸化者不能任將官,並非溯及適用於孫將軍,此其一;且兩岸關係條例,本處理憲法增修條文認為一國兩區,兩岸只有「戶籍單一」問題,沒有國籍問題,既然民進黨政府要曲法,惡整史議員,怎可雙標解釋,認為孫將軍自稱無國籍就輕縱呢?此其二;且不應任職而給予官職,李慶安雙重國籍案,沸沸揚揚,殷鑑不遠,孫將軍如何杜悠悠之口?此其三;綜上,獨厚孫將軍,卻薄史議員與資優生,恐非法治國家,與提升軍方士氣之舉。

拿破崙幼時,其父熱衷科西嘉獨立,後法國皇帝招安,問拿破崙父親,子弟想不想免費入學?他懇請讓拿破崙就讀軍校,順了小拿破崙的心意,亦見到法皇的惜才愛才。想想賴政府,拒絕資優生入學,若因歧視陸配子女,意識形態作祟,不如封建法皇,更是自斷臂膀!







方祖涵/比球星更受歡迎的球迷網紅

名人堂電子報:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  方祖涵/比球星更受歡迎的球迷網紅
◆  楊志良/自以為是皇帝的兩位總統的下場
◆  盛治仁/川普解放日 解放自己的支持度
◆  李清志/「海風號」甜點列車
◆  李清志/世博會及其怪物建築們
◆  陳力俊/2025年奇妙巧合與中美藍圖









方祖涵/比球星更受歡迎的球迷網紅


2025-05-09 05:10  聯合報/ 方祖涵(作者為運動文學作家)
達比修有以十幾種變化球著稱,但他竟然主動聯絡弗萊曼,要了克里夫蘭守護者王牌畢伯投球分析影片,並從那邊學到彈指曲球的奧秘。(美聯社)


「媽,我登上了投球忍者!」
在社群媒體尚未崛起的時代,職業運動話語權多半掌握在聯盟、媒體與球隊手中。但隨著網路平台普及,一股來自場邊的聲音悄悄成形,他們不是選手,也不是專業評論員,卻對運動本身有實質影響力、能改變球員表現甚至球隊決策。這一切,或許可以從「投球忍者」開始說起。

投球忍者是球迷羅伯.弗萊曼的網路化身,他原本只是位喜歡棒球的律師,擅長研究棒球投手動作細節。幾年前他發現在 X (推特)用慢動作影片搭配圖解,分享大聯盟投手令人驚嘆的球路,會吸引球迷關注,於是開始花更多心思經營頻道。他的影片質量隨著轉播畫面更清晰,剪接工具更普及而大幅提升,他風格簡潔、熱情而精準的影片不僅吸引成千上萬球迷,甚至連現役投手與教練團也開始關注。投球忍者帳戶成了投手們私下交流技術的橋梁,更成為年輕球員夢想被看見的重要平台。

近幾年愈來愈多投手開始主動與弗萊曼互動。多倫多藍鳥前王牌投手馬諾亞就從弗萊曼影片學會滑球;日籍強投達比修有也曾在自己頻道透露,他有幾種變化球的想法,其實是從投球忍者那邊看到,覺得很有趣,就去模仿看看。達比修有原本就以十幾種變化球著稱,但他竟然主動聯絡弗萊曼,要了克里夫蘭守護者王牌畢伯投球分析影片,並從那邊學到彈指曲球的奧秘。

起初,大聯盟對這種未經授權影片內容充滿敵意,甚至施壓要求推特刪除弗萊曼帳號,但面對他逐漸擴大的影響力,聯盟態度開始轉變。現在弗萊曼成為官方合作創作者,並且出現在聯盟節目頻道裡,儼然成為當代棒球的言論領袖之一。

這個現象並不只限於棒球。各大職業運動都有類似王牌網紅人物,像是關注職業籃球的「飛行反應」帳戶,在影音平台竟然有近五百萬追蹤者,這個數字甚至遠超過當紅球星詹皇或是柯瑞,換句話說,在運動生態圈裡粉絲,球員,與媒體之間的關係,跟以往已經完全不同了。

傳統上,媒體是連結觀眾與賽事之間的主要橋梁,但這層權力在社群時代出現了裂縫。

像投球忍者這樣的草根創作者,不需依附任何媒體組織,也不須靠球隊背書,就能憑藉觀察力與創意,建立起敘事權。而這種力量不只影響輿論走向,甚至還能實質改變選手命運。

社群媒體時代的球迷,不再只是觀眾。他們是參與者、評論者、創作者,有些甚至成為推動技術進步的角色。如此改變,對選手來說是把雙面刃,從正向來說,他們能透過與網紅合作建立個人聲量提升關注度,但在此同時,卻必須直接面對更多輿論影響。

反正,不管合不合理,這都是一條回不去的路。職業運動早已不只是場上的對決,而是場外聲量的戰場。只要擁有夠多粉絲,球迷網紅就能在這個舞台上,占有一席之地。





劉大年/川普加速全球區域經濟整合

◆  劉大年/川普加速全球區域經濟整合
◆  黃齊元/交易的藝術和川普談判策略









劉大年/川普加速全球區域經濟整合


2025-05-09 05:10  聯合報/ 劉大年(作者為中經院區域發展研究中心主任)


川普總統主張美國優先,在第一任中國大陸是經貿制裁的主要目標。第二任上任還不到四個月,徹底反轉世界;美國對各國橫加關稅,並迫使各國與美國談判,形成以美國為軸心的體系。美國採取先提高關稅,要求他國降稅及其他配合措施,以換取美國不加稅;如果有國家不配合,美國後續制裁手段則接踵而來。完全背離強調互惠的多邊貿易體制,在美國特異獨行的操作下,世界貿易組織(WTO)的功能幾乎蕩然無存。

在美國築起高關稅壁壘,保護主義肆虐全球下。各國一方面須與美國周旋,期能將損害降到最低;另一方面則積極投入區域結盟,推動自由貿易協定(FTA),以彌補出口美國市場受阻的損失,將會帶動另一波全球區域經濟整合。

例如面對川普侵略性十足的貿易政策,歐盟重新評估全球貿易戰略,積極擴大全球貿易聯結以降低衝擊。包括重啟過去進度緩慢的 FTA 談判,針對新興貿易伙伴展開新的 FTA 談判;另外歐盟也表達對加入跨太平洋夥伴全面進步協定(CPTPP)的意願,也得到 CPTPP 部分成員的正面回應。

歐盟與 CPTPP 短期當然不可能進展到 FTA 階段,但透過此兩大型組織的合作,可建立更緊密的關係,制衡美國單邊的保護主義,並減輕對美國單一市場的依賴。特別歐盟與 CPTPP 規範皆屬於高品質,雙方聯手有助於匡正並重塑全球貿易規則。

中國大陸受美國制裁影響最深,也全力藉由深化區域合作,參與多邊機制,降低美國圍堵的影響力。特別是在美國轉向保護主義下,中國大陸呼籲支持多邊經貿制度,主張自由貿易;試圖建立新的形象,以擺脫過去被美國指責不遵守 WTO 規範,是國際貿易秩序的破壞者。

中國大陸一方面推動既有 FTA 升級,以彌補過去簽署 FTA 廣度深度均不足、品質不佳的缺點。同時也透過「一帶一路」的幅射範圍,積極建構新的 FTA,另外也推動多種形式的經濟合作。當然在中國大陸積極擴張下,各國除了不願過度向中國傾斜,也深怕依賴中國資金而陷入「債務陷阱」;另外在地緣政治考量下,各國也須槓桿與美、中兩大強權的關係。

綜合而言,面對美國的貿易政策的轉折,各國積極擴展 FTA 網絡,可在美國市場之外建立更自由的貿易環境;另外也針對一些新興重要議題,例如關鍵礦物、供應鏈韌性,以及數位貿易等,尋求建立小型的複邊或是多邊協定,全球區域經濟整合,呈現多元化的發展。

在兩岸關係不佳、對岸阻撓下,台灣區域經濟整合成果有限。在面對全球區域結盟多元化的趨勢下,台灣應把握機會。除了繼續爭取加入 CPTPP,並尋求其他雙邊 FTA 的突破外;也應利用台灣產業優勢,並結合企業力量,加強民間參與,對外推動特定議題合作,以擴大台灣的國際參與。






2025年5月8日 星期四

經濟日報社論/設立主權基金 國發會:需考量四課題

udn 論壇電子報.歷史報份:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報:https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/402775/web/ 

◆  聯合報社論/台幣不是獨強卻是最強:賴清德沒回答的事
◆  聯合報黑白集/郭智輝是商人還是部長
◆  經濟日報社論/設立主權基金 國發會:需考量四課題








經濟日報社論/設立主權基金 國發會:需考量四課題


2025-05-08 01:07  經濟日報/ 記者葉卉軒、邱琮皓/台北報導


行政院長卓榮泰指示財經部會討論設立主權基金,國發會昨(7)日表示,必須先凝聚社會共識,並有四大課題需要考量,包括設立目的、資金規模及來源、建立專業管理機制、制定合適專法。

財政部昨日表示,成立主權基金除需就基金規模、投入財源等審慎規劃,更需有掌握產業趨勢、金融市場投資與風險管理等專業,未來財政部將配合政院及擇定的主責機關參與政策研議。

卓榮泰日前表示,衡量現在國家財力、產業發展及國際局勢,已具備考量成立主權基金條件。

立法院今日邀請財經部會專題報告主權基金議題,國發會昨日書面報告指出,國內已有類似主權基金機制,例如勞保基金、勞退基金、國發基金等,要轉型的話都涉及現有法規修正,且以新加坡政府投資公司、南韓政府投資公司為例,均不受國會監督,主權基金追求報酬極大化,經常進行高風險、高報酬決策,恐難符合台灣國情,仍待審慎評估管理及監督等公開透明機制。

國發會並提四大考量課題。首先是確認設立目的,應考量主客觀經濟、財政情勢等,明確界定設立目的及投資類型;其次是資金規模及來源,應具體規範,兼顧財政紀律與穩健營運;第三是建立專業管理機制,需引進國際金融專業人才,籌組獨立專業管理機構;第四,制定合適專法,目前設立主權基金的國家,如南韓、挪威、愛爾蘭、澳洲、紐西蘭等,多以專法規範,完善監理架構,也確保營運公開透明。

主計總處表示,若成立主權基金適度布局國外多元投資標的,長期可提升投資運用效益,但景氣下滑時,同時面臨虧損擴大風險,因此政府是否設立主權基金應審慎通盤規劃,取得社會共識,並訂定專法規範。













聯合報黑白集/郭智輝是商人還是部長


2025-05-08 03:58  聯合報/ 黑白集
經濟部長郭智輝上任以來爭議不斷,又被鏡週刊踢爆多次邀請經濟部官員、公務往來對象,到自己創辦的崇越集團旗下「MD創作料理」聚餐。 圖/聯合報系資料照片


經長郭智輝上任後,能力和角色屢受爭議。他近日被爆在自家崇越集團旗下餐廳邀宴 AIT 處長谷立言,遭質疑公私不分。經濟部回應,餐費及禮物皆由他個人負擔。問題是,席間有經濟部次長等官員陪同,他們是因公還是因私出席?

這場餐宴,若是為了公事,餐費由公費支出並無不可。但若純屬私人交際應酬,所以郭智輝選在自家餐廳,那他把經濟部官員拉去作陪,顯然就不合宜。郭智輝也許心裡想的是「私宴」,所以自掏腰包處理;但把官員叫去陪席,動用的卻是部長的權力。這種情況下,是公是私還分得開嗎?

再說,郭智輝和谷立言的「交情」,顯然非比尋常。去年郭智輝拋出在「菲律賓蓋電廠送電回台」的構想,其實就與谷立言「牽線」有關,當時曾引起各界譁然,認為極不可行。但郭智輝並不放棄,今年三月他提出可行性評估,稱每度電成本為五
五元,外界又一陣撻伐。郭智輝仍堅持,數年後就有可行性。

值得注意的是,再過十天,核三二號機就要除役,台灣將成非核家園。谷立言近日則頻頻公開鼓吹小型核電廠(SMR),說台灣要引進 SMR,美國才能參與台灣下一波的用電主流。谷立言剛接受郭智輝邀宴,馬上開始推銷美國小型核電廠,其間關連令人遐想。

郭智輝若下台,他會去做電廠生意嗎?












聯合報社論/台幣不是獨強卻是最強:賴清德沒回答的事


2025-05-08 04:40  聯合報/ 社論
台幣兌美元匯率示意圖/聯合報系資料照片


台北匯市歷經兩個交易日的暴力升值,連破三十二及三十一元大關,目前暫時回穩在三十元上下。由於預期升值心理仍未化解,熱錢將繼續測試央行底線,匯市的震盪仍未結束。在台美談判關稅的關鍵時刻,賴政府放手讓台幣暴升,也遭質疑是否將匯率當成「貢品」。對產業界而言,關稅與匯率則是兩支穿心箭。

台灣是出口導向的國家,政府向來傾向維持貨幣偏弱以助長出口;也因此,央行向來「阻升不阻貶」。近日台幣勁升,多少修正了前幾年所累積的偏差。問題是,新台幣匯率一天升值近一元,而且連續如此,這是前所未見的劇烈幅度。也難怪,一般民眾雖對貨幣升值感到快慰,不少產業卻為出口毛利折損叫苦連天。

歷史上,新台幣最強勢的時刻是在民國八十一年(一九九二年),新台幣約在二十四、二十五元兌一美元的價位。這主要是受到出口暢旺及貿易順差的強勁驅動,資金大量流入,加上美國在「廣場協議」後要求亞洲貨幣升值,因而有此結果。當時,央行採取「緩升」策略,讓產業有時間調整體質。然而,不少產業因面臨競爭壓力及經營成本上升,必須西進或外移以尋求發展空間。

此後,政府逐步放寬管制,市場開始適應更浮動的匯率機制。但政府基於扶助出口策略,新台幣很快重回貶值格局,進入長期在二十五元到三十元之間的波動區間。其後,曾遭逢兩波金融風暴,新台幣都呈現重貶。一次是民國八十六到八十七年(一九九七到九八年)間的「亞洲金融風暴」,新台幣一度貶破三十四元。另一次是民國九十七年到九十八年(二○○八到○九年)的「全球金融海嘯」,新台幣更貶至三十五元的水準。

新台幣近日暴升,顯然是美國施壓所致。在川普首次任期,台灣始終列在「貨幣操縱」的觀察名單中;這次對等關稅談判,匯率大鞭也在桌邊伺候。我中央銀行總裁楊金龍堅稱,台幣升值「沒有美國壓力」,相信這話的人恐怕不多。倒是南韓央行行長李昌鏞公開說出,亞洲貨幣之所以紛紛升值,是「美國施壓所致」,這恐怕才是實情。楊金龍的諱莫如深,更加深了人們對賴政府決策談判「不透明」的憂心。

以實質有效匯率(REER)來看,新台幣與日圓、韓元和人民幣目前都是被低估的亞洲貨幣。新台幣匯價和三月底比較,已升值近十%。同期間,韓元、日圓、星元對美元的升幅,則在一%到四%不等;人民幣則對美元升值一%。由此可見,新台幣升值幅度最為劇烈。港幣則因採取緊盯美元的聯繫匯率,在美元弱勢、港幣升值下,香港金管局今年已四度注資買入美元,計一,二九四億港幣等值資金,來穩定匯價。

新台幣兌美元不是獨強卻是最強,遠超過其他亞洲競爭國家,這勢必損及台灣的出口競爭力。楊金龍及賴總統周一輪番上陣向民眾喊話,卻始終無法回答業界的疑惑:關稅議題還沒談出著落,匯率已先慘賠一波,接下來要怎麼辦?

面對川普關稅戰,賴政府幾乎未與企業界有過多少對話,即逕派代表赴美協商。政府也未顧及對產業的衝擊,即迅速升值兩元多,這都是出口產業不可承受之重。當傷害已經造成,才要求企業轉型升級,怎麼來得及?最怕的是,在美方促升壓力下,熱錢禿鷹會繼續侵台,想在股匯市兩頭賺。熱錢呼嘯去來,最後就是台灣民眾被「割韭菜」。凡此種種困境,都顯示賴政府應對關稅及匯率戰的倉皇失措。日本當年在「廣場協議」壓力下一路快速升值,從而造成日本經濟「失落的二十年」,台灣會重蹈其覆轍嗎?








噩夢又「萊」 何時能止?

udn 論壇報:https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/402775/web/ 

◆  噩夢又「萊」 何時能止?
◆  宜蘭「天選高鐵」 利弊說清楚了嗎
◆  賴應導正視聽、還原史實
◆  全力拒斥師法納粹的執政者
◆  反共之星能照亮賴政府的違憲暗黑?
◆  用腳投票!是誰綁住外送員的雙腳?
◆  保障勞工權益與併購競爭審查:雙軌權責,一個共同目標
◆  支持政府之政策下金融整併的利多發酵

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32









噩夢又「萊」 何時能止?


2025-05-08 05:30  聯合報/ 邱媛/研究生(台北市)
北市稽查豬肉 一周內有三批澳洲進口豬肉被檢出萊克多巴胺,引發民眾疑慮,北市昨啟動專案稽查大賣場、餐廳和學校。圖/北市衛生局提供


一○九年底蔡政府宣布將於隔年元旦起,開放含萊克多巴胺之美國豬肉進口;當時行政院長蘇貞昌為安撫民心,提出「進口豬肉之全方位管理措施」,包括派員赴美查廠、新增進口貨號、逐批邊境查驗、清楚標示產地,以及嚴格稽查落實追溯。近日,邊境驗出三批含有萊克多巴胺的澳洲冷凍豬腳,雖含量皆在容許範圍內,卻是我國開放萊豬進口以來首次發現萊劑殘留,引發國人強烈反彈。

對此,食藥署署長姜至剛說明,這些合格放行的豬肉都在「科學分析下可接受的風險」,並進一步提到「每日吃,然後一輩子吃,它都不會有超標的一個概念,是可以接受的範圍」,但國人質疑的是,政府信誓旦旦的「五大措施」豈非破功?

尤其當時蘇貞昌宣稱「進口豬肉自海關到廚房逐批查驗」,如今食藥署卻說過往無驗出超標萊劑的紀錄,故採二至十%「一般抽批」查驗即可。姜署長還表示:「合格的同學,你為什麼要盯著他」?但逐批檢驗是蔡政府開放萊豬進口時對國人的承諾,因此邊境檢驗僅採一般抽批就是毀信。

姜署長還強調,依食安法規定,合格貨品就算有殘留萊劑,「只要符合標準就不用公布流向或加強抽驗」,其前後不一的立場卻騙不了國人。一○九年十月七日,姜至剛曾以台大醫學院毒理學研究所教授身分,受邀廣播專訪談美豬與萊克多巴胺。他當時坦言體質敏感、如心律不整患者,應盡量避免接觸萊克多巴胺,並明確表示,即使肉品檢測出萊劑殘量 ppb 值小於十,除非有完整產銷履歷、註明產地與含有萊劑標示,否則就是欺騙。

食藥署近日公布三批遭驗出含有萊劑的澳洲冷凍豬腳,萊劑含量介於一至三 ppb 之間,符合姜署長當初說小於十 ppb 也要做產銷履歷;若以其先前標準,國人應有權知道含萊劑豬腳進入市場後的流向,姜署長如今卻主張不必公布,並呼籲「大家可以安心」,他這幾天所言,是否全都是欺騙國人之語?

農業部在此議題上明顯雙重標準,為何進口自美、加、紐、澳等四國的豬肉皆可允許萊克多巴胺殘留,國內豬農卻被嚴令禁止使用萊劑?農業部宣稱要「確保台灣豬肉競爭力」,並強調本土畜牧產業應與其他進口肉品市場區隔,歸根究柢卻是政府不得不向民眾保證國產豬肉不含萊劑。食藥署如今替萊豬背書,且拒絕建立產地及有無含萊之雙重標示查詢系統,使得國內外「市場區隔」逐漸模糊,並壓迫國產豬農生計。

含萊劑肉品議題不僅是政治,更是關乎國人健康與消費者權益的食安考驗。消基會不斷呼籲必須徹底落實原產地與是否含萊劑的雙重標示系統,保障民眾「知情」與「選擇」權利;推動雙重標示系統,不僅尊重科學,又可平息國人疑慮。但令人費解的是,賴政府至今仍宣稱邊境遭驗出含有萊劑的肉品「皆在安全容許範圍內」,要國人不必驚慌;這是對民眾知情權的嚴重漠視,也再次扼殺食安問題透明化的機會。

消費者不需政府再三的口頭保證,若賴政府真心重視國人健康與台灣貿易尊嚴,就該勇於面對質疑,推動更完善的標示與檢驗制度,還給消費者安心自主選擇的權利,終結這場讓人心驚的食安風暴。




2025-05-07 23:01 聯合報 / 季青漫畫 季青漫畫









宜蘭「天選高鐵」 利弊說清楚了嗎


2025-05-08 05:30  聯合報/ 古志誠/國營事業員工、鐵道評論者(新北市)


環境部日前舉行「高鐵延伸宜蘭計畫環境影響評估報告書初稿」專案小組初審會議,正反方人馬場外抗議,計畫全長六○.六公里,包含十座隧道、十二座橋梁;最後環委提出十五項意見,補正再審。棄「北宜直鐵」卻「天選高鐵」,當中利弊政府說清楚了嗎?

反方認為,拿廿年前的提速報告,且高鐵延伸宜蘭的產業經濟外溢效益占五十五%,土地增值占廿一%,八成效益與交通本身無關。持正方立場的鐵道局認為,台鐵東、西幹線列車路線重疊於樹林到七堵段,該段每小時單向僅能通行十列次,即使導入 EMU3,000 列車,座位仍供不應求。民眾不解,不公開細部資料,到底誰說的才是真話?

筆者認為正反方意見都很有問題。首先,反方弱點問題在於,每遇颱風首當其衝就是宜蘭東部幹線,台鐵只要鐵軌被土石淹蓋,就導致花蓮往返宜蘭間鐵路交通大亂,有的車次要南下需折返回樹林站,資訊看板常常「開車未定」,這是台鐵旅客的噩夢,也是往返宜花旅客的痛點!台鐵的直鐵路廊方案,是否能保證當颱風大雨襲擊時,「運行阻礙」不會嚴重影響旅客行程?

其次,高鐵問題在於選址都在蛋白郊區,「轉乘噩夢」沒有比較省時,無縫接軌淪為空談,如何說服旅客捨棄台鐵轉搭高鐵?政府財政吃緊,民國一一一年(二○二二年)本案總預算為一,八八○億元,路廊全長約六○.六公里,現在總經費增為三千六百億多億,增加了一倍,鐵道局還只能以「工資上漲」含糊帶過?

至於炒地皮的質疑,不管蓋在哪裡都會有反派人士指摘。高鐵延伸宜蘭的公聽會只有一場,合不合理?「呷緊弄破碗」反而啟人疑竇。

平心而論,最近日本 JR 東海鐵道公司為了中央新幹線開通而苦惱,因靜岡縣政府以工程可能影響水資源為由,不批准隧道工程。高鐵建設宛如兒戲,也凸顯政府僅作政治考量,決策先射箭再畫靶,付出的興建經費成本又是全民埋單,尤其環境影響評估顯然不足。

最後為軌道建設「破涕為笑」的,是炒地皮得利的建商?還是苦苦守護宜蘭、不要高鐵巨獸的人們?「天選之鐵」是高鐵還是直鐵?政府都應該要詳細向大眾說清楚。














賴應導正視聽、還原史實


2025-05-08 05:14  聯合報/ 戴世瑛/律師(台北市)


路透報導,賴清德總統將針對歐戰結束八十周年發表觀點,強調侵略行為必須挫敗,呼籲民主陣營共抗俄羅斯與對岸、北韓、伊朗。此舉引發外界對其動機,與即將到來的抗戰勝利紀念日是否比照辦理的質疑。

有人猜測賴總統係藉機以所謂「侵略必敗」,拉攏盟友、警示對岸、挑戰大陸的二戰話語權。然而俄烏之戰勝負迄難論定,且以我國際地位與外交實力,又是對發生遠在萬里之遙的歐戰發言,能獲多少迴響令人懷疑。

對照今年賴總統主持二二八紀念儀式致詞,當時他既歌頌當年台灣社會夜不閉戶、譴責國軍軍紀敗壞,並指控蔣介石犯下滔天大罪。姑且不論其認知的正確性業已凸顯「親日遠中」的主觀心態,更不免擔心:此際賴總統突選擇針對歐戰表態,是否別有繞開日本侵華歷史、逃避紀念對日抗戰勝利的意圖?

為紀念「反法西斯戰爭勝利八十周年」,無論是俄羅斯紅場大閱兵或預期中共舉辦相類的活動,都有透過隆重儀典,向國際社會傳遞對世界及區域局勢,包括兩岸關係看法的政治意涵。同理,國家領導人與其捨近求遠、趁紀念歐戰之機對中俄「潑冷水」,不如跳脫偏狹意識形態,以太平洋戰爭當事人之姿,於八月十五日終戰日在台盛大舉行紀念抗戰勝利八十周年,或能藉力使力,在國安、外交、兩岸等層面取得如下成果:

一、導正視聽、還原史實:昨天中共國家主席習近平赴俄羅斯國是訪問、並將出席俄羅斯為紀念蘇聯衛國戰爭勝利八十周年慶典,他在「俄羅斯報」上發表文章,雖提及「要堅持正確二戰史觀」,卻稱係「在中國共產黨倡導並建立的抗日民族統一戰線旗幟下」,打敗日本軍國主義者。

中華民國統治大陸時期,國軍在蔣介石領導下牽制百萬日軍於中國戰場,最終取得勝利,是二戰史重要篇章。況因對日抗戰獲勝,台灣隨之光復,才有我等今日在台享有民主憲政事實。面對兩岸史觀差距與「抗戰由誰領導」長期遭曲解、國際學術輿論多以歐戰為中心,忽視中華民國貢獻,甚將日本由加害者扭曲成受害者的偏差論述,倘仍沉默冷對,不獨縱容「青史成灰」、有失國格,也難告慰大戰期間因抵抗犧牲的軍民同胞。

二、彰顯主權、反制「三戰」:藉由宣傳紀念抗戰,確立我國的抗戰主導地位,不僅可提醒世人正視承認中華民國存在的現狀、對抗中共發動否定我主權的輿論戰、法律戰,同時也可強化愛國教育、鼓舞士氣、提升國人光榮感、忠誠度與向心力,有利防禦對岸心理戰的滲透。

三、促進國際交流、開啟兩岸對話:習近平與普亭互邀閱兵,用意無非援引所謂「世界反西斯戰爭」盟友背景,釋放中俄戰略夥伴關係訊息。又查民國一一二年(二○二三年)間習也曾回信飛虎隊老兵,表達改善中美關係意向。故一方面我方不妨考慮利用紀念抗戰,拉近強化與昔日同盟如美、英、澳等國外交關係;另一方面,兩岸民間與官方若能在習過去主張彼此「共用史料」、「同寫史書」、「共寫抗戰史」的基礎上,以抗戰回憶作為公約數,互拋橄欖枝,或未嘗不能成為一扇化解歧見、開啟雙邊對話的窗口。

面對今年北京當局擴大紀念抗戰勝利活動,國防部長顧立雄與僑委會委員長徐佳青早先已嗆聲「中華人民共和國沒辦法打一場還沒出生的戰爭」。爰上,建議賴政府,值此緬懷抗戰史的重要時刻,應好好想想如何站穩維護國家立場,發揮影響力。















全力拒斥師法納粹的執政者


2025-05-08 05:14  聯合報/ 曾士宇/大學教師(新竹市)


一個民主安定的社會,需要有良好的法治,也就是法律與執法合乎公義,人人均有守法的義務。

有言道:「惡法亦法」,法律雖然不為人所喜,但在不損害人權尊嚴下,仍應遵守以維持社會秩序。但如執政者挾國會多數,通過獨厚執政者的法律,同時多方曲解現行法律,檢調聽令行事,或搶先爭功,選擇性辦案,各級法院高度不公,大法官成御林軍下,就很難期待人人守法,是執政者「當家鬧事」的後果。

賴清德以「雙少數」執政,卻以國安之名提出「賴十七條」,將對岸界定為「境外敵對勢力」,因而幾乎所有兩岸交流活動都成為禁區。賴政府以一黨之私,用激進的手法,讓兩岸關係陷入惡意螺旋,是「始作俑者」,卻反而將希望與對岸友善交流的民眾打為「中共同路人」、「在地協力者」,極盡威脅恫嚇之能事。

由於自認有解釋法條之權,陸委會副主委梁文傑甚至以「陸方可能據此發展出新的變化來逃避」為由,不願列明哪些情況屬於與對岸的「合作行為」,極為荒唐。

賴政府執政將滿周年,卻交不出任何像樣政績,在內外險峻情勢交迫下,全力搞大罷免,意圖翻盤國會少數局面,本已脫離民主常軌,又在成案連署上大作文章;各地檢調罔顧當年韓國瑜遭到罷免時,檢察官曾以「罷免團體沒有方式、也沒有能力查核連署人的資格」為由,最終對「死人連署」不起訴前例,大辦嚴辦。

調查局長陳白立在答覆立委質詢時,承認為查辦罷免案,的確曾召集各調查處站召開視訊會議討論,目的是為提醒所屬保持行政中立。結果卻是在各地檢調「辦藍不辦綠」,包括國民黨北市黨主委黃呂錦茹等,僅被控涉及罷免連署文件偽造即遭羈押禁見,以重手處理,違反比例原則,旨在製造寒蟬效應。弄得在野黨必須要上街抗議,但檢調不僅繼續蠻幹,且變本加厲,導致公信力蕩然。

尤有甚者,在黃呂錦茹被羈押禁見原被「無保請回」抗告案中,高院竟稱偽造連署「動搖民主基石」等,認為有羈押黃呂之必要性,將輕罪拔高為叛亂組織犯罪,發回更審而遭羈押。讓人想起柯文哲被「押人取供」已數月,當初也有類似情節,令人為司法悲。

近日,民進黨秘書長林右昌公開指控國民黨涉犯「組織犯罪」、中選會主委李進勇也說藍委重提其舊案,無助掩飾國民黨「組織性犯罪」。賴政府一意孤行,讓人想起希特勒初執政時,納粹黨在國會並未過半,他首先炮製國會縱火案,宣布其他政黨為非法組織,逐步清除國內反對力量,掌握宣傳機器,讓德國成為專制國家,最後觸發歐戰,演變成二次世界大戰的悲劇。

賴政府的手法與納粹異曲同工,大罷免宣傳主軸就是汙衊藍委「舔共」,府、院、黨策動司法鷹犬及收編的媒體、側翼、網軍,鋪天蓋地全力打壓,意圖藉以重掌國會多數。以賴清德的凶殘個性,一旦讓民進黨再一次「沒有通不過的人事與法案」,可想見台灣徹底納粹化的恐怖景象。台灣民眾必須覺醒,全力拒斥,才不會被執政的這批偏激分子所荼害,一起受罪。
















反共之星能照亮賴政府的違憲暗黑?


2025-05-08 05:14  聯合報/ 桂宏誠/世新大學行政系兼任副教授、民主文教基金會董事長(台北市)


國防部發言人孫立方升任中將時,特別向媒體揭露他是十四歲時投奔自由的「小反共義士」,用以彰顯多的那顆將星與「反共」精神相輝映。但在此刻為去中國化而扭曲法制的暗夜裡,孫將軍的反共之星卻像是北極星,讓人看到了可能走出暗黑法制的指引。日前聯合報黑白集質疑「將軍有無棄籍證明」?正是這道理。

依據賴清德上任後宣示的「中華人民共和國」和「中華民國」互不隸屬後,內政部長劉世芳繼而在許多案件中,將《兩岸人民關係條例》中的「中國大陸地區」曲解為「中國」,並強為認定為屬《國籍法》中「外國」。但孫將軍十四歲來台時,中國大陸不是「外國」,憲法建構的法制體系迄今也不承認「中華人民共和國」。故孫將軍不發生有無「中國」此「外國國籍」的問題。

孫將軍來台沒多久就進入了中正預校就讀,政戰學校畢業後派任軍官。可是,賴清德去年上任後推動「兩國論」的務實台獨政策,涉及兩岸關係的憲法及所有法制,民進黨政權能修改的就修改,來不及修改的就扭曲。所以,孫將軍有無依《國籍法》放棄「中國國籍」?當然也該受到質疑。

前南投縣議員史雪燕卸任一年多後,遭內政部依《國籍法》解職,理由是就任前未依法提出放棄「中國籍」的證明。不久前,行政院訴願委員會才駁回了史雪燕的訴願案,理由當然是把中國大陸視為外國。更荒謬的是,訴願決定書中為避開法制所不承認的「中華人民共和國」,竟還代之以「中共國籍」的用詞。

一個月前,內政部移民署又以民國九十三年(二○○四年)修正《兩岸人民關係條例》及大陸人民申請來台定居辦法的規定為由,要求一萬多人名為「補繳」,但實為「新繳」經海基會驗證的「喪失原籍證明書」,這也是歪曲法規後的違法行政處分。然而,入籍台灣超過卅年者也收到此一要求,孫將軍在大陸出生且生活了十四年,有無放棄國籍和戶籍自也應「補繳」證明。

劉世芳曾說,在「中國」註銷戶籍和放棄「中國籍」是兩件事。的確,依據大陸《國籍法》規定「申請退出中國國籍獲得批准的,即喪失中國國籍」,看似不同,但對兩岸同屬一個中國的法制來說,戶籍和國籍卻是同件事。孫將軍和史雪燕同樣出生在「中國」,但孫將軍從未辦理過註銷戶籍,更不可能辦理過放棄中國籍,現今仍擔任將官,豈不違法?

日前台灣師大附中資優生遭撤銷報考國防醫學院的資格,理由是簡章規定「大陸地區人民經許可進入台灣地區者,須在台灣地區設有戶籍滿廿年」。這名生於南京的同學稱他二歲時回台設籍,設籍滿廿年後他就超過得報考的年齡。但為何條件要滿廿年之久呢?此時又讓人想到孫將軍,幼年時還歷經過「聽毛主席的話、做毛主席的好孩子」的文革時光。因此,滿廿年的條件既過當,且是幾乎無人能符合的具文。

孫將軍因遭受質疑而感到難過,但他多掛的一顆星,卻可能讓上萬位難過的人,因此得到舒緩的契機。






楊志良/自以為是皇帝的兩位總統的下場

名人堂電子報:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  楊志良/自以為是皇帝的兩位總統的下場
◆  盛治仁/川普解放日 解放自己的支持度
◆  李清志/「海風號」甜點列車
◆  李清志/世博會及其怪物建築們
◆  陳力俊/2025年奇妙巧合與中美藍圖









楊志良/自以為是皇帝的兩位總統的下場


2025-05-08 05:21  聯合報/ 楊志良/前衛生署長(作者為前衛生署長)


本人曾公開說,自以為是皇帝的兩位民選總統:西方的美國總統川普、東方的台灣總統賴清德,下場恐都將自食苦果。正如韓國被罷免的前總統尹錫悅,不顧朝小野大,自以為是皇帝,掌握大權,不把在野黨看在眼裡,不知妥協、分享權力;更重要的是施政沒以人民需要為依歸,最終只能被推翻下台,已先替川普和賴清德做了示範。

川普的惡行惡狀,他的 MAGA 說以及關稅政策,造成全球經濟大亂,讓美國人民生活陷入困境,讓習近平得以脫離外交困境,與世界不少國家建立更好的關係,在外交上反而包圍美國,特別是在聯合國及其他相關國際組織。現在不但民主黨人反對川普,就是共和黨也起了內鬨,嫌棄他的聲浪逐漸浮現,民調直直落,打破七十多年以來,新任美國總統百日民調中的最低紀錄。

他的身體沒有問題,健康檢查各項都正常,但行事卻過於荒誕。他要跟哈佛大學等多所大學對幹,取消教育部;至於裁減美國國際開發總署(USAID)等單位,根本小菜一碟,反對聲浪有限。不過萬箭射鳥,總有一隻落地,川皇要廢止,至少要弱化且大量裁員 CIA-這個讓世界上不少國家人民求生不能、求死不得的邪惡機構,算是功德一件。川普不會自我了斷,只會成為毀滅美國的總統,歷史將會記他一筆。

再來就是賴清德。他是雙少數總統,不論是選票,還是在立法院,將行政、立法、司法、考試、監察,包括大法官玩弄在手裡。最可怕的是,民進黨動用國人納稅錢,購買媒體、名嘴、網紅及網軍。

近日媒體報導,有二十餘萬人上凱道,痛罵司法雙標,辦藍不辦綠,司法已死,是中華民國最大的悲哀。賴清德任用的官員蛇鼠一窩,但賴也是絕不會自省,更不會妥協的人。他要嗆他的人去北京天安門示威,這有什麼困難,本人曾在北京當著自以為是國師的北京武統派人士,拍桌大罵他「混蛋」,還不是毫髮無傷的回來。陸委會主委邱垂正敢赴北京罵習大大嗎?

每次共機共艦繞台,賴清德有膽子下令開它一槍,轟它一砲嗎?當然把它們驅離了,因為繞台太久了,不是油料用完了,就是下班時間到了,也就是賴政府自嗨的時間到了!

蔣介石領導北伐,統一全國,又領導八年抗戰勝利,何等豐功偉業。但國共戰爭期間,領導的政府貪汙腐化,導致戰事不利,只得退位,逃至台灣,反攻無望,飲恨而死。賴清德呢?敢言今日政府沒有嚴重貪汙腐化、司法敗壞嗎?他早該自我下台。

總統任期到了就會下台,賴清德總統,歷史上會載明你是意圖消滅中華民國、也是讓台灣兩千三百萬人痛苦多年之人。 






黃齊元/交易的藝術和川普談判策略

◆  黃齊元/交易的藝術和川普談判策略








黃齊元/交易的藝術和川普談判策略


2025-05-08 05:20  聯合報/ 黃齊元(作者為台灣併購與私募股權協會創會理事長、東南亞影響力聯盟創辦人)


川普總統關稅大戰,現在進入和各國談判階段。真正的問題在於執行,川普用關稅公式一刀切,全球一視同仁,再藉由雙邊談判慢慢調整。這其中有很大的不確定性,完全憑個人主觀意志,沒有規則可以遵循。魔鬼藏在細節裡,好的交易必須將架構簡單化,川普難道不懂這個道理?

和川普打交道,必須瞭解其整體思維。關稅只是工具,真正目的是將製造業帶回美國,讓美國再次偉大。川普的戰略,簡單而自私,問題是考慮不夠周延,完全憑其個人意志及美國霸權。川普太相信戰術的運用,主要基於其所謂交易的藝術,盡一切手段勒索對方。

川普政策的形成,主要來自其貿易及經濟顧問納瓦羅,以及白宮經濟委員會主席米倫。兩人雖然都是哈佛經濟學博士,但過去均非主流經濟學家,只是極端論調正好對上川普胃口,以致躍升要職。

川普的作為,充分反映典型美國華爾街執行長思維,就是一定要大刀闊斧改革,建立自己風格。他很可能犯英特爾前執行長基辛格同樣的錯誤,就是看到問題但卻用錯誤的方法解決;基辛格瞭解晶圓代工重要性,押注所有資源卻忽略自身限制,以致一敗塗地。

川普的談判風格善用誇張恫嚇手法,如果對手被嚇到他就贏了。台積電投資一千億美元以及輝達投資五千億美元建立 AI 超級電腦中心,他雖予以讚揚,但強調這是關稅的功勞。他甚至自詡沒有花任何錢就達到目的,並從這個基礎再加碼。輝達宣布投資後,川普馬上限制其晶片出口中國,所以先投降並沒有好處。

川普欺善怕惡,碰到有實力的對手他就沒轍。中國政府奉陪到底的態度,讓川普無法再自導自演,只好放軟態度;俄國普亭看準其弱點,在談判中已占上風。在川普眼中,台灣地位只是筆尖上的小點,又偷走美國的半導體業,遲早要還給美國。川普相信魏哲家和黃仁勳會實現承諾,但如果不是這樣,他又能如何?

政府最近宣稱台灣在 AI 產業上扮演關鍵角色,絕對有實力可協助美國打造全球 AI 中心,可說是自不量力。台灣是全球 AI 中心嗎?世界公認中國大陸是亞洲的領導者,台灣充其量只是晶片製造中心。問題是川普擺明要把高端半導體和 AI 伺服器產業搬回美國,台灣還一廂情願靠過去。

安倍政策有三支箭,同樣川普也有三支箭。關稅是其一,投資美國製造業和採購美國商品是其二,第三就是「海湖莊園協議」,強迫貿易逆差國貨幣升值並重組美國債務。台灣的挑戰現在才剛開始,未來在野黨必須扮演好制衡角色,才不會被川普予取予求。

全世界主要國家,包括西歐及日韓,對美國均採兩手策略,在談判同時也和中國展開交流,只有台灣例外。問題是台灣政府並無避險策略,面臨一個瀕臨崩潰的美國和日漸強大的中國,我們的下一步在哪裡?台灣在「再美國化」的同時,必須「多元化」和「去美國化」;川普只在乎半導體和 AI,但台灣還有傳產、中小企業、農業和服務業。

紐約時報社論指出川普的優勢,其實也是其弱勢。他最大的優點是有無窮的精力,不斷挑起衝突。但問題是川普已經越過界了,形同賭博,他卻不知停損。台灣何嘗不是如此?當民主法治的基本原則被犧牲,人民終究會覺醒;美國和台灣的最大敵人不是中國,其實是自己!