2021年11月20日 星期六

科技.人文聯合講座/AI記憶術下的人性危機

◆  擁抱元宇宙 政府準備好了沒
◆  回響/讓長者能老有所樂
◆  科技.人文聯合講座/AI記憶術下的人性危機
◆  北京冬奧 台灣參加還是杯葛
◆  跟騷定義模糊 執法陷困
◆  巧言詭辯笑罵由人 官箴蕩然無存
◆  平價專區 把關刀當花槍耍
◆  下鄉忙公投 沒空管物價?

◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32







科技.人文聯合講座/AI記憶術下的人性危機


2021-11-20 00:36  聯合報 /   潘襎(作者為亞洲大學現代美術館館長)
台灣失智人口逐漸提升。 (聯合報系資料庫)記者胡瑞玲/攝影



西元前五、六世紀之間庇護者斯科帕斯慶祝戰車競賽獲勝希臘抒情詩人西模尼德斯朗讀頌詩。斯科帕斯認為他的頌詩比奉獻給波德克斯卡斯特羅雙子神還要少,一怒之下,只給一半酬勞,另一半要他去跟雙子神請求。此時兩位男子來訪,西模尼德斯離席,突然爆發強震,天井坍塌,主人斯科帕斯與其餘客人慘死會場,西模尼德斯憑著記憶,一一指出死者生前所在位置,終使罹難者身分確認完畢。這是西洋記憶術mnemonic)的誕生,成為由「記憶劇場」與「記憶宮殿」所產生的「座位法」。

西洋記憶術修辭學密切相關,往後羅馬元老院嚴禁攜帶筆記上場辯論,記憶術辯論術密切結合,這種記憶方法文藝復興時代再次興起。顯然,記憶術成為人類在現實生活中提升效率與成敗重要技術

西模尼德斯寫的墓誌銘也相當有名,紀元前四九○年,波斯帝國入侵希臘城邦,雅典與斯巴達聯軍擊敗波斯帝國,迎接古典希臘黃金時期的到來。西模尼德斯戰役亡者寫下頌歌:「陌生的旅人啊!請告訴斯巴達人,我們躺在這裡,服從您們的言語、命令與法令!」他彷彿代替亡靈訴說,生前恪守斯巴達教誨與律令,悲壯死去。

記憶術原文為 mnemonics,是九位掌管學問文藝繆斯女神母親職司記憶。記憶使過去與當下連接起來,也讓生命在現實中延續意義與價值獲得保障。西洋神話故事記載,冥界有五條河,其中有條勒特(Lethe)女神掌管的河川,亡靈飲用了河水,就忘記生前記憶中文稱為忘川詩意中蘊含魔性。中國也有類似說法,宋代成書玉曆寶抄經由民間演繹,地府靈魂投胎前會喝孟婆湯,忘記前世記憶,也是未來的開始。

失去記憶機能,固然肉體還在,在現實律法世界則被判為失能。在文化傳統裡面,自主選擇孤立於律法約束之外的理想生活,或疏離於現實的自我放逐,如陶淵明五柳先生傳〉所言「忘懷得失,以此自終」,自有其灑脫境界。

台灣民國 114 年(二○二五年)六十五歲人口將占廿%,失智人口逐漸提升;照護或許不得不逐步由 AI 取代,有限生命的記憶力與無限記憶力的AI世界開始產生複雜關係。西模尼德斯驚人記憶力,早可由AI取代。然而,面對價值判斷之際,譬如轉型正義國家記憶庫建構,或兩岸彼此認知差異嚴肅課題,即使是 AI 記憶力依然有其局限啟動國家記憶操控者或參與者,其內心受到無限的誘惑,不正如同哥雅版畫理性沉睡,心魔生焉〉的隱喻嗎?











擁抱元宇宙 政府準備好了沒


2021-11-20 00:44  聯合報 /   林昭禎/國政基金會研究員(台北市)
臉書(Facebook)更名 Metaverse(元宇宙),此概念也炒熱近期股市。 路透社



如說 5G 是去年最熱網路話題,那麼「元宇宙」是今年之最,特別是臉書宣布更名 META,計畫五年內轉型,引發跟進風,連高雄市府都宣布與宏達電合建實驗場,帶動「元宇宙產業發展。打造元宇宙時代會成台灣科技業新發展架構嗎?

其實早於民國 81 年(一九九二年)元宇宙一詞就出現小說中,而民國 98 年(二○○九年)的電影阿凡達則創造出,透過數位分身進入另一個空間的虛實整合範例,今日拜 5G之賜已有動物森友會混合實境遊戲,讓我們對元宇宙的發展,有了更多的想像與信心。

科技界元宇宙視為下一代互聯網;因為元宇宙,除了透過 AR/VR 進入虛擬空間外,同時得有5G、雲端等設施,才能有擬真感受。但元宇宙不是新虛擬遊戲,它是真實生活延伸,差別在虛擬空間使用虛擬貨幣,所以它需要區塊鏈技術,以確保安全

要發展元宇宙,無法單靠某一層面,須整合多種新創科技。台灣有半導體實力,也有軟體技術,再加科技大廠投入,基礎已具。但更須政策指引,否則難以發展。以虛擬貨幣來說,目前台灣對虛擬貨幣監理僅限洗錢防制仍未賦予其法律地位遑論資安數位分身認證,或是元宇宙運行規範,均無政策面討論

科技巨擘視為去中心化生態系元宇宙,並非只會增加政府監管業務,若能掌握時空壓縮特性,透過都市規劃高耗能元宇宙一樣能對減碳做貢獻。就以新北市為例,當地有四十七個工業區,但5G、雲端專屬園區;若能運用地利,在鄰近五堵建立元宇宙基地匯集上中下游相關產業,打造生活社區,藉由綠建築減少交通往返降低碳排,豈不是一舉兩得?

儘管推動元宇宙涉及問題複雜,非僅技術面,還擴及虛實互補,乃至新商業模式磨合;因此更需當局走出單一主管部會治理模式,同時中央與地方相互搭配,才能發揮綜效。

元宇宙究竟是新一代科技發展藍圖,抑或是投資炒作話題端看當局決心與魄力













回響/讓長者能老有所樂


2021-11-20 00:41  聯合報 /   李月治/服務業(台北市)
醫院推出「延緩失能線上運動課程」。圖/衛福部豐原醫院提供



菜市場旁邊有家復健診所,許多長輩採購完就順便做復健,復健室成另一生活場景,聚在一起聊疾病和人生。我去拉腰時,一位六十多歲大姊說:「工作時不覺得病痛,怎麼一停下來就渾身腰痠背痛?」她以前做服裝生意,跑遍大陸、韓國、日本批貨,後來因故提早退休;因有經驗,又被朋友請去幫忙。我問:「那現在還有在做嗎?」她悶悶地說:「因為疫情,我沒做了,每天買完菜就過來復健。」

另一邊,有兩位阿嬤邊坐邊聊天,聽她們談話,有個阿嬤辭職照顧中風老公十年;老公走後,她曾想重回職場卻不如願。兩位阿嬤在復健室同病相憐,身體的痛和生活的痛,讓她們惺惺相惜。

高齡化社會,許多長輩還在職場打拚,我身邊就有好幾位長者還在上班,因有豐富工作經驗,老闆沒讓他們退。一位六十五歲裁縫大姊說,她老公退休後,每天都很無聊不知要做甚麼,所以她還不想退,「我上班,每天可以穿得漂漂亮亮,感覺自己還不老。」她說。只是疫情下,訂單銳減,工作恐怕朝不保夕。

仍在職場銀髮族有的因經濟壓力,有的因興趣和寄託,工作讓他們感受到生命價值和熱情。然而疫情下,失業首當其衝是這些還在職場的銀髮族,甚至移工可以取代他們。復健室的大姊說,工作的時候充滿活力,一閒下來就渾身病痛,或許是心理的失落影響身體的健康疾病往往是人生的隱喻失業讓她身心快速老化

拜讀「打疫苗興沖沖去沮喪回,長輩心事誰知」很震撼,活得不快樂的長者只因生無可戀,多讓人難過感嘆!疫情下,失業和經濟壓力,家庭和照顧的負擔,影響甚鉅,加上自身病痛,都讓長者心理狀態不穩定,除了更多關懷,也只能祈願長者都能老有所依老有所樂身心皆健康安寧














北京冬奧 台灣參加還是杯葛


2021-11-20 00:25  聯合報 /   宋燕輝/中華民國國際法學會理事(台北市)
拜登18日表示,正考慮外交扺制明年的北京冬奧。(美聯社)



美國拜登總統答媒體是否杯葛北京冬奧時表示:「我們正在考慮此事。」日本首相岸田文雄也表示,日本將以自己國家立場來考量。

一向採「追隨美日」的蔡英文總統,如果被問到同樣問題,她會如何回答? 倘若華府決定杯葛,台北會跟進?還是以自己立場考慮?

今年夏天東京奧運,台灣選手締造史無前例好成績。蔡總統在雙十國慶演說中特別感謝所有運動選手,謝謝他們「讓世界看見台灣」。台灣位處亞熱帶,冬季運動相對較不盛行,選手要在北京冬奧奪牌再度讓世界看見台灣」,可能不易。

雖然說政治應該與運動分開,但是北京奧運國際政治切割處理,難也。民國 25 年(一九三六年)納粹德國透過柏林奧運彰顯國威,民國 29 年(四○年)東京奧運取消、民國 69 年(八○年)莫斯科奧運與民國 73 年(八四年)洛杉磯奧運東西方陣營互相杯葛等,這些都是與政治掛勾前例

大陸新疆西藏人權問題是否會影響北京冬奧?答案是肯定的,最終究竟會造成多大影響,仍待觀察。此外,大陸和參賽國防疫措施,也會影響運動員參賽意願。

美、日及其他成員國最終是否決定杯葛,目前仍無法完全確認。倘若華府與東京決定參加北京冬奧的話,此發展應該是對台北最為有利,因為蔡政府可以支持、照顧台灣選手的參賽權,讓他們有機會再次「讓世界看見台灣」,及呈現政府積極參與國際組織會議與活動決心

如果美日決定外交杯葛呢?蔡政府有兩個選項,如果不參加,失去參與國際組織活動權利與機會,但有可能自美、日外交關係上得到一些政治好處。如果參加則可能被解讀是向北京釋出善意、尋求兩岸復談的機會。

離北京冬奧舉辦不到百日,台灣是參加還是杯葛,很快就會知道。












跟騷定義模糊 執法陷困


2021-11-20 00:22  聯合報 /   吳景欽/真理大學法律系所教授兼刑事法研究中心主任
立法院上午三讀通過「跟蹤騷擾防制法」,民進黨立委在議場內舉牌歡呼。記者蘇健忠/攝影



立法院通過跟蹤騷擾防制法,將於總統公布後六個月施行,對於長期跟蹤他人的行為,總算有了法律依據與機制。只是跟騷的定義太模糊,必產生執法的困境。

於現行法制,跟蹤他人,只要不進入私人領域,也未有口頭或身體動作等侵害行為,被跟蹤者只能依據社會秩序維護法請求警察前來制止。若不聽從,僅能處以三千元以下罰鍰或申誡,防制效果有限。

又因目前聲請保護令的規定,僅出現於家庭暴力防制法,若跟蹤與被跟蹤者間無任何親屬、家屬或同居關係,無從向法院聲請保護令。換言之,一定得等到跟蹤者實施侵害行為,執法機關才會介入,但恐已釀成悲劇。

跟騷法將跟騷行為入罪化,致可處三年以下有期徒刑,攜帶凶器者更可處以五年以下徒刑。只是基於刑罰的最後手段性,規定是告訴乃論之罪以尊重被害人的意願,至於開啟刑事訴追後,檢察官亦可以有反覆實施犯罪之虞,向法院聲請預防性羈押

更重要的規定是,被跟蹤者一旦向警察通報,其就必須進行調查,若屬實,即須向跟蹤者為書面告誡,若在兩年內未遵守,被害人可向法院聲請保護令。跟蹤者若有違保護令而繼續跟騷,也可處以三年以下有期徒刑。凡此規定,似乎已能有效防制跟騷行為,只是這些防制機制與措施,能有效運作前提,卻是警察於第一時間能否精準判斷所謂跟騷行為

為了防止跟騷不確定性跟騷法第三條第一項試圖界定跟蹤騷擾,並列有八種行為態樣。只是此條項所列的樣態雖多,但除有相互、重疊之處外,更處處充滿模糊,如監視、盯梢、嘲弄、守候、尾隨等字眼,讓跟騷的界定趨於浮動

此八種樣態內容包山包海,為防止無限擴張法條除附加必須使人心生畏懼外所有跟騷行為亦須違反被害人意願,且與性或性別有關。只是此處排除與性或性別有關的跟騷行為,或有限縮處罰範圍的目的,但所謂性或性別有關,還是極度開放與不確定法律概念仍無法免除恣意判斷疑慮

故在跟騷行為廣泛界定下,除了警力資源能否有效因應外,更會讓受理報案警察無所適從。甚而,在法條極度空泛下,若司法機關採取嚴格解釋,原本以入罪化來嚇阻跟騷行為立法目的,恐也會喪失大半。更麻煩的是,針對法院所下的保護令,在跟騷法並未同時明文,可採取電子監控為輔助下,仍得全賴警察機關人力執行,不僅必須耗費捉襟見肘的警力資源,也會產生諸多監控漏洞

總之,如何在公權力不介入私人與個人權利保護間取得平衡,確實不容易。惟跟騷法既已立法,無論是警察、檢察或司法機關,得加緊腳步,將目前模糊的跟騷行為,加以類型與具體化,既能使第一線執法者有所適從,也能免於因人而異差別對待














巧言詭辯笑罵由人 官箴蕩然無存


2021-11-20 00:21  聯合報 /   黃映溓/文史工作者(屏東市)
波波漫畫



看看近期朝野交鋒的公投議題,主客觀環境對自己有利時,民進黨蔡政府就修法降低門檻,失利時就修法和大選脫鉤。發現時不我予,就利用行政權藉故使出拖延戰術,即便民國 107 年(二○一八年)人民透過公投展現民意,民進黨依然故我,對公投結果置之不理。蔡政府所謂民主,竟是站在台灣人民對立面,公然與全民為敵,反正你又能奈我何?

民進黨在野時,灌輸人民萊克多巴胺是劇毒觀念早根深柢固;蔡政府執政後,未經國會討論和全民同意,逕行宣布開放美國萊豬進口,面對一二一八公投民意反撲來勢洶洶,藉由「四個不同意,台灣更有力口號愚民,花大把鈔票巡迴各地,企圖扭轉人民思維?別忘了,這是民進黨當初自己種下的因,怎麼拆除這枚炸彈的引信?台灣人民是「反萊豬」,絕不等同於「反美豬」!

為什麼民進黨蔡政府提公投是愛台灣?換了別人提公投就是亂台灣?爲什麼前拒後迎美國萊豬理由冠冕堂皇?別人反對萊豬就是唱衰台灣?民進黨罷免別人叫做民主,面對別人發動罷免就叫惡霸

十八世紀英國文學家塞繆爾.約翰遜博士曾說:「愛國主義無賴最後的避難所」。民進黨動輒以「抗中保台轉移施政不力輿論焦點拯救自身執政危機胡亂扣政敵傾中賣台大紅帽。在民進黨政府口中,愛國竟變得如此廉價與庸俗

四月初太魯閣號事故釀四十九死,到近日高雄「城中城」大火奪四十六條人命,宛如船過水無痕般曾幾何時?台灣的責任政治不僅沒有與時俱進,反而更遜以往,大開民主倒車面對問題,民進黨嚴以待人寬以律己,總是因人而異的「雙標」。

莫拉克風災馬政府行政院秘書長薛香川陪老丈人吃個飯,輿情譁然,終因社會觀感不佳黯然下臺。如今,民進黨政府操作圍堵公投,不但包山包海各地宣講,更是撲天蓋地無孔不入,部長上班時間談公投與公營事業刊登三接早日完工廣告,遭質疑未行政中立反一再巧言詭辯笑罵由人令人慨嘆:台灣當今官員道德尺度已無下限,官箴早蕩然無存,台灣人民的無感與冷漠誠然才是這個時代最深沉無奈與悲哀
















平價專區 把關刀當花槍耍


2021-11-20 00:20  聯合報 /   鐘重發/教退(彰縣北斗)
物價節節飆漲,通膨時代來臨,賣場不少食品物品都漲價。經濟部約七大超市、賣場業者商討希望業者設立為期兩週「平價專區」抗通膨。記者曾吉松/攝影



應經濟部要求大賣場和連鎖超市的平價專區將上路,經濟部把食用油、泡麵、衛生紙等民生商品抗漲指標。只是泡麵、衛生紙和奶油等,在月前早有六趴到三成的漲幅;年底前原物料成本縱有微幅增加,業者應都會配合政府撐過年底。所以,年底前平價專區設置,對平抑物價作用不大,反倒像是成了幫商家促銷商品的專區。

經濟部表示,會隨時注意商品市場價格,並協助宣傳。不過,國際通膨持續惡化經濟部無力像凍漲油價般民生商品,此時配合政府供貨廠商,似更有理由在明年調升基本工資時,做再次調高物價理由

政府是該管物價,不過政府該做的是查核有無菜蟲、米蟲、油蟲在操弄物價。政府該做的是把不法的黑蟲,挑出來嚴懲並公告,好讓民眾能像幾年前抵制劣油般以拒購抵制不法,讓廠商不敢趁機發國難財。

可如今政府卻直接插手物價,要求大賣場和連鎖超商設置平價專區,可不知政府插手物價結果,就是將來讓廠商上漲物價更合理化

政府手拿稽查廠商關刀,卻只要求做討好民眾的平價專區,把關刀當花槍耍,著實可惜了!















下鄉忙公投 沒空管物價?


2021-11-20 00:19  聯合報 /   沈文和/ 投資銀行業(屏東市)
台灣麥當勞宣布漲價。本報資料照



民以食為天」,近期台灣許多食品陸續都出現漲價潮。從路邊攤麻醬麵,到學生常吃泡麵,現在連知名的速食龍頭也喊漲。面對萬物皆漲壓力,不知道正忙著公投下鄉說明的府院大老們,有沒有時間幫忙關心一下。

根據主計總處發布十月物價指數民生物資價格變動顯示主要民生物資價格較去年上漲百分之三點一。在各類消費品中,沙拉油的漲幅最大,其次是豬肉,雞蛋也有百分之五點一。除了食物以外,其他包括衛生紙、牙膏、衣服清潔劑等日常用品均出現不同程度上漲。

本次食品業價格上漲,主要是受大宗商品、能源、土地、勞動力、運輸等成本持續上升等多種因素影響帶動的。根據過去經驗,食品上漲會先由行業第一梯隊開始然後轉向第二梯隊,最終乃至下游的中小企業皆有傳導的可能。進而帶動整個行業相應品類食品出廠價格上漲。而食品企業產品提價一般滯後原材料成本上漲一至二季度。有些企業庫存多,或許還可以再堅持一下,但企業新進貨成本都提高了。從食品企業成本未來發展角度看,漲價是必然的。食品漲價潮,或許早已開始向整個行業擴散。

再從宏觀經濟面看,從八月台灣消費者物價指數CPI年增率就已達百分之二點三六九月更來到八年半以來最大漲幅百分之二點六三。九月時主計總處官員雖預言十月將低於九月,結果百分之二點五八與九月僅微小差距,相信不是面對泡麵漲幅一成壓力的消費者能接受的。九月,反映廠商進貨成本躉售物價指數WPI年增率為百分之十一點九六十月 WPI 年增率更擴大至百分之十四點七八寫下逾四十年也是二次石油危機以來最大漲幅。雖然主計總處一再以 WPI 指數偏高是由於出口數字太強所致。但看看其他主要經濟體物價指數,相信未來物價恐怕沒有那麼樂觀。

美國公布十月 CPI 年增百分之六點二,這增幅續寫卅年來新高。顯示在需求強勁恢復供應鏈瓶頸短期無解情況下,通膨壓力仍居高不下。歐洲統計局十月廿九日也公布,十月歐元區 CPI 較去同期成長百分之四點一,這個增幅不但高於市場預期,也再創十三年新高。另一生產大國中國,十月 CPI 上漲百分之一點五結束持續四個月下跌走勢。當世界主要生產與消費大國物價指數不斷上升同時,淺碟且高度依賴能源進口的台灣,有甚麼樂觀的本錢呢?

短期內原材料大宗商品和能源等價格上行趨勢,不會出現明顯的改觀,這意味著食品價格上升最主要原因不會消失。其次,極端天氣增加食品生產的不確定性,及接近農曆新年末食品需求旺季將至,上述市場需求增加都將對食品價格產生一定拉升作用。若政府只有大賣場設平價專區回應物價上漲,老百姓勢必以「再教訓一次」的態度回應。


經濟日報社論/稅制不公 改革刻不容緩

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報

◆  經濟日報社論/稅制不公 改革刻不容緩
◆  聯合報黑白集/有權力以後的范雲
◆  聯合報社論/從卡管到辦清大,蔡政府為大學自治送終






經濟日報社論/稅制不公 改革刻不容緩


2021-11-20 01:20  經濟日報 /   經濟日報社論
主計總處發布的2020年家庭收支調查,疫情使所得分配不均更嚴峻。記者蘇健忠/攝影



根據政府最近發布的統計資料,我國所得分配呈現貧富差距持續擴大的現象,而相關稅制在縮小貧富差距方面乏善可陳,凸顯貧富愈是懸殊、稅制愈是不公平的問題,令人憂心。

依據財政部綜所稅申報核定統計,按家戶20等分來看所得總額的差距,最高5%申報戶的所得總額,在民國 101 年(2012年)是最低5%申報戶的84倍,民國 103 年(2014年)破百之後就扶搖直上,民國 108 年(2019年)更達130倍。按十分位、五分位來看,也是一致地逐年增加,顯示貧富懸殊的現象愈來愈嚴重。

財政部表示,所得申報核定資料統計,並未包含納稅人取自政府的補助款、免稅所得或者分離課稅等資料,不宜用以做為衡量國民所得或貧富差距的依據,而應以行政院主計總處公布的資料為準

但此種說法大有問題。因為所得稅分離課稅免稅所得基本上是高所得者、高科技產業享受較多。如果把債券、短期票券、證券化條例的受益證券等利息所得,結構型商品之交易所得等分離課稅的所得,以及集中在高所得個人、高科技產業股東的減免稅所得,包括證券、期貨交易所得,產創條例、生技新藥條例、科學園區條例、促參法等所得都計入,富人的實際所得絕對要比所得稅申報的要高出許多,也就是實際的貧富懸殊程度,應比財稅資料顯示的更為嚴重。

何況,主計總處家庭收支調查也顯示貧富差距持續擴大情形。五分位的可支配所得,差距倍數從民國 103 年(2014年)的6.05,增至民國 108 年(2019年)的6.1倍,民國 109 年(2020年)為6.13倍,創下七年來最大差距。每戶吉尼係數從民國 105 年(2016年)起從0.33開始逐年增加,民國 109 年(2020年)已增至0.34,在在都印證了財稅資料衡量貧富差距只有低估沒有誇大

再看看所謂「量能課稅」,具有累進效果的個人綜合所得稅,在縮小貧富差距改善所得分配不均方面的表現如何,則更是乏善可陳令人大失所望

綜所稅申報核定統計來看民國 108 年(2019年)五分位的差距,最高20%的稅前所得(也就是綜合所得總額)是最低10%的14倍,但是扣除所核定所得稅額後的稅後所得,差距竟然暴增為25倍,而且明顯地比民國 107 年(2018年)五分位的稅後所得差距12倍惡化許多,顯示最高所得戶比較容易從扣除額方面獲得實質鉅額減稅效益,以致高所得家庭所得稅有效稅率不到20%,而且比低所得家戶要低,已經出現累退的不公平現象。

財政部雖然早已聲明,民國 108 年(2019年)度起薪資所得採定額減除必要費用減除擇一擇優適用方式,部分統計表陳示方式與內容有所異動,不宜做時間數列比較分析,但薪資特別扣除額調高,實際上對適用較高稅率高所得者比較有利,本來就可以預期會降低所得稅制累進程度,實際上也反映於民國 108 年(2019年)度在垂直公平方面不進反退」。

正好立法院預算中心近日的報告,發現民國 108 年(2019年)度綜合所得總額超過200萬元,扣掉免稅額、扣除額後的所得淨額為零並因而免繳稅者高達267戶,還有所得超過2,000萬元者稅額為零的案例。且此種不公平現象,還逐年上升,例如民國 100 年(2011年)度僅48戶,民國 106 年(2017年)有221戶,民國 107 年(2018年)飆到931戶,再度證實所得稅制真的是愈來愈不公平

也難怪主計總處統計發現,民國 109 年(2020年)五分位的所得差距倍數增加到7.43倍創下七年來新高,但是租稅政策只縮小所得差距0.14倍而已,不如社福補助縮小所得差距1.16倍,才使得可支配所得最後的差距減為6.13倍,但這仍是八年來的新高紀錄,可見得所得稅制對於改善所得分配貢獻微不足道,甚至比九年前所得稅制還差。

貧富差距愈來愈懸殊,財政部還陶醉在稅收連年超徵喜悅裡,怎能對相關稅制不公不義視若無睹?若不檢討改進稅制,如何對得起誠實納稅中產階級勞工階級











聯合報黑白集/有權力以後的范雲


2021-11-20 01:17  聯合報 /   聯合報黑白集
核四廠前廠長王伯輝呼籲,核四重啟公投案,應開放核四廠讓民眾參觀,讓民眾自行判斷是否應該重啟。圖/王伯輝提供



綠委范雲赴核四考察點名前核四廠長王伯輝到處造謠說核四安全,要求台電全力駁斥及制止。身為立委,范雲這麼害怕別人不同意見,竟要發動圍堵摀住對方嘴巴,她眼裡還有言論自由嗎?

區區一個王伯輝,會讓范雲害怕或厭惡必欲摀嘴,是因為他太專業嗎?王伯輝自承是「綠」,他一個「台灣囝仔」,只想把這工程做成「台灣人的驕傲」,當年國民黨對他也沒有懷疑。現在只因對核四立場不同,綠營便全力圍剿他,把核四說得一無是處,他極感慨。

反觀范雲,出身野百合學運,曾倡議婦權公民參政。六年前她成立社民黨聲稱這是真正的左派政黨主張強者應照顧弱者。誰料,她兩年前拋棄社民黨,當上民進黨不分區立委,許多問政都在幫強者圍事,「三加十一」決策正是明顯事例。連王伯輝這樣的小咖,也值得她大動干戈,非要把對方打趴不可。

前不久,范雲聲稱她看過促轉會檔案,其學生時代曾遭八名線民監控」。但是,她當時有被動到毫髮嗎?當年有過這種經驗,范雲現在權力在握,卻下令原能會和台電要對王伯輝的發言展開圍堵;這種表現,能證明民主在「進步」嗎?

我不同意你的觀點,但我誓死捍衛你說話的權利。」這句話,范雲沒聽過嗎?












聯合報社論/從卡管到辦清大,蔡政府為大學自治送終


2021-11-20 01:15  聯合報 /   聯合報社論
清華海峽研究院涉及違法設立。圖/清大提供



綠委最近指控設於清華大學校內的「清華海峽研究院」,疑接受中資資助,恐讓我國半導體機密外洩。教育部隨即指為違法並要求撤離,同時將全面徹查各大學兩岸交流;此舉,引發大學群起反彈。諷刺的是,「大學自治」曾是民進黨振臂高呼價值,蔡政府上台後卻一次次踐踏此一價值;如今更不惜將一所頂尖大學當成「抗中保台」的祭品,等於為大學自治送終

清華大學八國聯軍清廷以美國庚子賠款退賠款所創立。兩岸分治後,當時北京清華校長梅貽琦帶著庚款孳息成立的清華基金」,在台創立清大,也利用基金利息補貼教授薪水並興建宿舍,今天清大每年還會收到庚款支票。在這樣的歷史淵源下,兩岸清華往來密切。民國 104 年(二○一五年),北京清大為加強與新竹清大合作,但囿於台灣法令,遂由新竹清大校友會北京清大廈門共同成立清華海峽研究院」;次年,再透過清大校友捐建的「自強工業基金會向清大承租校內空間設立辦公室。這個辦公室,並無對岸的常駐人員,從執行長到行政人員也都是台灣人。

如今,行政院長蘇貞昌及綠委范雲等人卻指控該辦公室是中共在台「分支組織」,還扣上挖角台灣高科技人才的大帽子。范雲更將民國 108 年(二○一九年)北京清大副校長經政府核准來台的兩岸學術交流移花接木清大校長賀陳弘接待參訪清華海峽研究院,更要求參與活動清大前校長陳力俊辭去台灣聯合大學系統總校長。范雲等人栽贓在先,還粗暴干預大學人事,赤裸裸將黑手伸進大學殿堂。

可議的還有教育部。它原應是「大學自治」的守護者,但事發後,不僅火速下令該辦公室停止運作,稱將依法開罰,還揚言徹查各大學兩岸交流,引發學界反彈。為此,公私立大學院校協會發出聯合聲明,痛陳過去因政治而壓迫大學的事件,歷史證明都是錯誤的,呼籲掌權者要三思。台大校長管中閔也聲援清大,認為學術交流學術自由的一部分,「不能把不喜歡的就當成錯的」。蔡政府為了政治操作,不惜染紅清大,還拉學術自由陪葬

藍委鄭正鈐日前就此質詢蘇揆,並回溯清大成立淵源。蘇揆不知是真不知,還是刻意蠻橫切斷歷史,竟回以「扯清朝的事做甚麼?」從歷史課綱清大事件,也讓外界看透蔡政府以「去脈絡化遂其政治目的意識形態套路

大學自治」、「黨政軍退出校園」都是民進黨在野時長期的主張。民國 82 年(一九九三年)《大學法》修法,民進黨要求賦予大學更大的自主空間,當時民進黨立委翁金珠力陳大學乃「社會最後的良心」,維護大學學術自由推動社會進步力量教育單位摒棄管理大學心態。范雲當年在野百合學運也曾力爭大學自治,「理想的提出,永遠比理想的實踐容易」,正是她當年寫過的話。如今,在權力的「快篩試劑檢測下,證實禁不起檢驗

蔡政府上台後,教育部不僅把大學當小學管,黨政軍更大剌剌重返校園。除惡名昭彰的「卡管,最近民進黨舉辦公投宣講說明會首場就選在中央大學,挨批後才變更場地。民進黨新北市黨部台北大學合辦公共政策研習班」,地點在台北大學、講師是民進黨人,結業還由台北大學發給證書,把大學當成政黨訓練所。試想,這若是國民黨辦的活動,民進黨將如何追殺

從卡管案到清大案,在在證明大學自治在蔡政府眼裡,不過是夜壺一只


方祖涵/需要觀眾的比賽

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  方祖涵/需要觀眾的比賽
◆  施振榮/從王道看減碳救地球
◆  陳亮恭/順雲
◆  葉銀華/企業永續之道:傳承九要(下)
◆  王正方/維持現狀需要智慧
◆  朱宗慶/探索新可能 文化與科技跨界更邁前







方祖涵/需要觀眾的比賽


2021-11-20 01:04  聯合報 /   方祖涵(作者為運動文學作家)
美大利足球甲級聯賽,現場拉起布條,紀念因疫情受害的民眾。 歐新社



葡萄牙全國疫苗完整接種率高達百分之八十六,不僅在歐洲成為表率,以全球來說成績也是前三名。這幾天在首都里斯本跟第二大城波多,餐廳酒吧生意已完全恢復,熱門時段又是一位難求,疫情影響看似已經大幅減低,室內口罩規定是少數殘留痕跡。

足球,終於再度取代疫情,成為街頭巷尾閒聊主題。雖然葡萄牙足球聯賽在歐洲不算是最強聯盟,這裡畢竟還是孕育出頂尖球星羅納度的地方。波多跟里斯本都擁有目前聯盟戰績領先球隊,觀眾也重新走進球場,替自己家鄉球員加油。類似景象在歐洲漸漸變成常態,除非有意外變化,像去年那樣閉門封館比賽應該不會再發生了。

球場沒有觀眾,除了財務損失以外,對比賽本身會造成甚麼影響呢?

歷經過去一年多的「實驗」之後,最近有不少研究報告出爐,結論都差不多,認為閉門比賽主場球隊會有實質的傷害。

英國里茲大學用全球十一個足球聯盟,將近五千場比賽紀錄作分析,結果主場球隊有球迷在場時,原本會比客隊多拿○點三九分,此項優勢在沒有球迷時會少掉將近一半,剩下○點二二分;單純從進球數來看,有球迷○點二九顆亦是比沒有球迷○點一五顆多了將近一倍。此外,觀眾還會增加主場球隊進攻欲望,沒有球迷在場時,主場球隊嘗試射門數字會少很多。

這個效應對各種運動選手有不同顯著性足球算是其中差距最明顯例子,相反地,高爾夫球員通常寧願在沒有觀眾情況下比賽,職業籃球員封閉場館習慣各種刻意干擾,封館影響相對不大。而就算是同場競技,選手對外界環境壓力調適能力也不同,曾經擔任美國奧會運動心理顧問的凱.波特博士指出,越頂尖選手越不會受到影響,次級選手相對缺乏同等專注力,差距因此比較顯著

里茲大學研究結論還有另外一個重要部分,而且其實不少先前研究都有類似證明─觀眾對主場球隊最顯著影響竟然出在裁判身上。從足球來說,裁判在沒有觀眾時,會判主場球隊更多犯規,對客隊卻沒有變多;同樣在沒有觀眾時,客隊會拿到比較少罰則更重的黃卡判決,主場球隊卻不會變少。如此情況至少有兩種可能性:或許裁判原本就會偏袒主場,可是缺乏觀眾就會降低偏心程度,也可能裁判原本公正,卻會受到環境影響變得偏袒客隊。不論原因如何,人類裁判總是有許多灰色空間,而且會輕易被外界干擾,在數據曝光後仍是難掩事實

換句話說,不管原因是球員還是裁判,有球迷到場加油對主場球隊會帶來實質幫助。疫情暫停了許多人與人正常連結,現在台灣狀況緩和,現場觀戰重新開放,大家不妨多多進場幫忙自己喜歡的球隊,不僅能夠帶來闔家娛樂,而且,許多比賽勝負懸之一髮,或許你我就是那個關鍵差距!


2021年11月19日 星期五

經濟日報社論/巨型公司末日來臨?

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

◆  聯合報社論/三色豆、浩然氣,和顧左右而言他的政治
◆  聯合報黑白集/別笑張綱維
◆  經濟日報社論/巨型公司末日來臨?







經濟日報社論/巨型公司末日來臨?


2021-11-19 04:17  經濟日報 /   社論
一周不到,就有奇異、東芝與嬌生三家國際知名的大型公司宣布準備拆解成更小的企業,這反映出經濟潮流的變遷。圖/美聯社



一周不到,就有奇異、東芝與嬌生三家國際知名大型公司宣布準備拆解成更小的企業,這反映出經濟潮流變遷,是否會有更多的大公司跟隨其腳步?什麼才是多角化經營準則?這些問題將來勢必會考驗大型企業的經營者。

首先,奇異公司(GE)9日宣布,將拆成三家上市公司,民國 112 年(2023年)初將醫療保健業務分割出去,民國 113 年(2024年)初分拆能源事業,而奇異這塊招牌則由集團內的航太事業續用。

奇異公司創立於1892年,上世紀80年代一度成為全球最大企業,營收達1,300億美元,公司市值更暴增到 4,100 億美元以上。當時奇異品牌無所不包,從燈泡、電視到洗衣機、發電機、噴射引擎,甚至跨足醫療設備製造磁振造影機。但在民國 97 年(2008年)金融危機時,奇異的規模和業務的複雜性,折損了其應付危機的靈活性;民國 107 年(2018年)6月奇異被踢出藍籌股名單,注定了被拆分的命運

1875年創立的日本電機大廠東芝公司,12日宣布旗下事業將分割成三家公司,分別為基礎建設硬體設備半導體記憶體,重組成三家企業,分別上市,讓收益結構發展戰略各不相同的三個部門業務獨立。這是日本第一家大企業完全分割上市的案例。

東芝拆分,無疑是受到奇異拆分的影響,兩個公司在經營項目上有重複,彼此也有合作關係。東芝社長綱川智在記者會中表示,拆分為三家企業「是能使企業價值最大化最佳道路」;日本媒體則質疑,拆分之後的各家企業規模變小,能否維持核能與半導體的技術與基礎研究。

就在東芝宣布拆分的幾個小時之後,135年歷史的嬌生公司也宣布,計劃將自家業務拆成二家公司,一家專注於消費產品,另一家則全力投入醫療健康業務。去年嬌生的製藥部門銷售額增加 8%製藥業務還開發只需注射一劑的新冠疫苗;相比之下,銷售 Band-AidOK繃)和止痛藥泰諾Tylenol)的消費者部門去年銷售額僅增長 1.1%旗下產品嬰兒爽身粉及其他滑石製產品含有石棉,遭指控有致癌風險,陷入長期訴訟

現在市場競爭愈來愈激烈,公司經營者必須隨時審視,什麼是旗下最賺錢的部門,是否有必要獨立出去,以免被其他不賺錢的部門所拖累。在嬌生的例子中,最賺錢的、最有前景的部門,當然是生產新冠疫苗的製藥部門,單單在最近一季的營收就高達130億美元。

過去大企業的目標在穩定成長,儘量多角化、多元經營,避免把雞蛋放在一個籃子中,同時維持穩定收益持續成長,公司愈大愈好。但是多角化經營代價,就是部門決策受到集團牽扯難以獨立優點不易顯現,因此也難以獲得投資人的青睞,股價不易拉抬。

奇異的三家新公司都是個別領域中競爭力十足的強棒,都將成為「更簡單、更強、更專注」的公司,屆時方便管理,投資人也較容易了解。奇異執行長賴瑞.卡普表示,拆分為三家公司後,每家公司都可以更聚焦各自的業務、更具有靈活性,且資金也能更適當地契合使用,更好地為客戶服務。

但不是每一家巨型公司都走上拆分這條路。從民國 102 年(2013年)起,索尼一直承受拆分旗下娛樂業務的壓力,股東們希望甩脫岌岌可危的電子產品部門,可是索尼堅持廣泛業務組合是其優勢所在拒絕拆分,最終也憑藉優異營收表現化解批評。今年4月公布的財報中,索尼在民國 109 年(2020)財務年度獲利飆升101%。

拆分的目標,其實是模仿矽谷創業高科技公司,通常它們目標專一優點突出,往往獲得大量投資,協助其併購或在技術上超越競爭者,快速擴張。但如此也往往招致市場管理者注意調查是否有違背反托辣斯法之嫌,未來恐怕以反托辣斯名義的外力介入不絕,從而迫使這些企業陷入另一種被拆分的危機,就像此刻的 Google、臉書。















聯合報黑白集/別笑張綱維


2021-11-19 05:09  聯合報 /   黑白集
張綱維恢復往日當大老闆的氣勢,白髮也都染黑,向媒體控訴這段時間檢方的不實指控,以及民航局對待遠航的苛刻、違法撤照。記者甘芝萁/攝影



身陷惡性掏空官司的遠航前董事長張綱維,宣稱只要拿回被「違法撤銷」的執照,立刻有十億到卅億資金挹注,公司馬上就可恢復營運,隨即重新載客。他還警告,民航局若持續「執迷不悟」,就要提訴五十億元國賠。

看到這裡,先別偷笑。同一天,交通部長王國材解釋他所提的「環島高鐵不是夢」,是外電報導美國兩家公司正在研發列車在「真空管道內高速運行時速達一千公里正好是繞台灣一圈距離

真空管列車要多少年才能商業運轉,沒人知道,它卻成為王國材宣揚「環島高鐵」的論據。以此類推,經濟部長王美花不也可在核四公投辯論場宣稱,總有一天人類會發展出閃電接收儲存技術只要一場午後雷陣雨能源需求即迎刃而解。

施政要面對現實、量入為出,是基本道理,但近年台灣政客為博取支持,不惜睜眼說瞎話。既然大官都敢拍胸保證,群眾也就樂得起舞,一起對芭樂票視而不見,集體進入寅吃卯糧狂歡。例如,想獨立於左近惡鄰,又不願吃苦當兵;享受廉美健保,卻只繳低保費;把核能妖魔化全台半數用電押寶天然氣,卻無視價格高昂排碳及港口被封鎖風險......。

張綱維和政治人物的差別,只是沒在額頭貼上「台灣價值符咒。他的一廂情願可笑,但政治妄語不可笑嗎?















聯合報社論/三色豆、浩然氣,和顧左右而言他的政治


2021-11-19 05:09  聯合報 /   社論
由青豆仁、玉米粒、紅蘿蔔組合而成的「三色豆」。 示意圖/ingimage
季青漫畫



台灣的政治,最近進入一種奇特的狀態。表面上,朝野為四大公投殺得昏天暗地,但實質的政策或嚴重的官箴問題全被擱置或刻意忽視,枝枝節節演出脫口秀反變成主體。以拜習視訊峰會這天為例,此事關係台灣情勢至鉅,但當天蔡總統是在 Podcast 節目當網紅,談她愛吃的「三色豆」;蘇貞昌則在立法院藉蘇東坡之詞,大談「一點浩然氣,千里快哉風」。至於陳時中,則直接承認高端族加打兩劑不是「混打」而是「重打」,且「沒有科學根據」。

這天的幾個景象,充份反映了台灣政治的光怪陸離。拜習峰會使美中台三角關係重回傳統架構,無論拜登說的是「不支持」或「不鼓勵」台獨,他提到台灣問題已有四次需要旁人幫忙善後,他在內政上顯然已自顧不暇。這天,蔡總統理當召開國安會議商討因應之道,她卻談笑風生地充當網紅,發表對「三色豆」的喜愛,果然也引來許多網友的崩潰回應。從技術上看,這樣的操作顯然得分,卻也徹底暴露了她避重就輕慣技

多年來,蔡總統一直擅長文青語言,發表言不由衷的讀稿言論。從正面看,鼓勵年輕人多吃玉米、豌豆及胡蘿蔔等「三色豆」,固然有益健康。但從反面看,眼前國事如麻:通貨膨脹陰影罩頂,四大公投爭辯沸沸揚揚,指揮中心官員官箴敗壞,而她帶頭捲袖施打的高端疫苗竟發生不被承認導致許多人必須「重打」;而她輕巧挑了「三色豆」去另闢舞台,這不是逃避自己的責任是什麼?總統幕僚長於精算,總能在火舌竄燒時刻讓她遠離現場;但要算政治總帳時,她真的能一身輕快不沾塵埃嗎?

蘇貞昌在總質詢結束時,引用正氣歌、論語、蘇東坡詩詞等,發表長篇「明志」演說,當然煞費苦心。但比起他近期拒絕理性答詢,罵在野黨立委「不要臉」、「你好吵」等的蠻悍表現,如今端出東拉西扯的「古文大雜燴」,又能修補幾分形象?七十年來,像蘇貞昌這樣能把閣揆做到如此粗鄙,恐怕是後人難以超越的標準;而若不是厚顏到一個地步,怎麼好意思把「浩然氣」形象貼到自己身上?

政壇人士解讀,「一點浩然氣,千里快哉風」是蘇東坡被貶至黃州時的作品,莫非蘇揆預知自己公投後可能下台,因此先借用蘇東坡之詞來抒懷,順便洗刷先前「出口成髒」的醜態。更諷刺的是,滿口「台灣價值」的蘇貞昌,到了需要「明志」時,竟也只能套用「中國古人文士」之字句,才能把自己的悲懷壯志說得如此宏大。對此,他不自覺可笑嗎?

最近,蔡英文全力動員全黨力量反撲四大公投,要把自己對環保、對健康、對民主的反覆不一說成無比理直氣壯。與此同時,官箴敗壞事件卻不斷上演,王必勝的不倫戀、陳時中的酒宴放縱、高端疫苗被捧上天又跌落地,無一不是中央政府必須嚴肅以對的事;但所有人都裝作若無其事,都在顧左右而言他,沒有人想直面問題。

更荒唐的是,當初衛福部拚命放水讓高端疫苗過關,現在七十萬人必須重打,陳時中卻說,如果出事他「無法負責」。但他隨即反身又說,他是政務官,負的是「政治責任」。廢話!讓高端以「免疫橋接」取得 EUA,然後推上疫苗施打舞台,不就是衛福部的「政治決策」;陳時中要負政治責任,難道不是辭職下台嗎?除非陳時中說他是秉承上級指示」,那麼,蔡總統和蘇揆又是誰該負責?

三色豆也好,浩然氣也罷,都是演來糊弄百姓的大戲。


科技.人文聯合講座/服務可以庫存嗎?

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/370563/web/ 

◆  打疫苗興沖沖去沮喪回 長輩心事誰知
◆  四劑戰士 越級挑戰困境?
◆  科技.人文聯合講座/服務可以庫存嗎?
◆  真相控管 老大哥正看著你
◆  生命電影之神 託病毒捎信

◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32







科技.人文聯合講座/服務可以庫存嗎?


2021-11-19 05:08  聯合報 /   侯勝宗(作者為逢甲大學公共事務與社會創新所特聘教授)
圖/聯合報系資料照片



服務的特質在產出時具有「易消逝性」與「不可儲存性」,所以服務業很難管理庫存。但實務上,若用工作流程來檢視服務,可將庫存管理視為一種儲存、保留工作方法;即當顧客抵達前,服務供應者可將部分工作階段性完成,並暫時儲存在特定流程或場域,直至顧客前來消費時,才轉化為最終服務組合。學者稱此觀念為「服務庫存」。

服務庫存意指將「服務半成品暫存供應流程中的某項價值活動中,等服務需求發生時,即可轉化為「最終服務」。服務庫存是一種流程概念,可被視為廠商如何完成創造價值給顧客流程;它允許廠商可藉由歷史資料大數據分析預測並決定如何暫存資源配置資源形態,藉由規模經濟利益,提供並快速回應消費者各式需求,故將服務暫存在何處十分重要決策要素

服務業中,許多服務庫存與資訊(包含商品資訊、顧客資訊、交易資訊…等)有高度關聯性,因為許多形式服務是以資訊形式呈現。此種以資訊提供為主服務庫存,與實體製造業產品庫存是不同的。因為服務易逝性、不可儲存性與具高度資訊相關屬性,使得服務庫存觀念更多著重在「何種形式的工作形態之保存」。

服務庫存有品質、速度、客製化與價格等四類屬性,不同服務庫存屬性對績效提升有不同助益。例如,在大眾運輸領域的公車與捷運,係屬服務需求變異可預測,但服務供給相對穩定的交通運輸情境。這類公共交通服務大都設計為固定價格、定班定線的穩定供給,以滿足社會大眾在不同時段交通需求。例如,上下班尖峰時間例假日,民眾搭乘捷運需求高,業者提供相對密集服務供給量;但離峰或夜間時段,因搭載人數不多,只需維持最小出車趟次即可。

反之,點到點計程車屬小眾運輸服務,因為供給與需求均處高度不可預測情境,故極易產生「資訊不對稱問題,讓服務庫存管理十分困難。主要原因係計程車司機出車服務供給是非定點、非定時、無固定繞行規則,民眾叫車又是隨機需求,因此服務供需均難預測,也難以進行半成品庫存。

但近幾十年來發展逐漸成熟的移動技術計程車服務庫存管理成為可能。例如,衛星派遣車隊叫車平台,以 GPS 定位系統和手機 APP,調度距離乘客最近空車和評價良好司機,前往指定叫車地點提供即時服務,提供便利且客製化接送服務開創共享交通平台創新樂章。

展望未來,隨著資通訊科技大數據演算自駕車科技成熟無所不在共享交通將成可能,相關移動服務創新也將逐漸應用其他產業














打疫苗興沖沖去沮喪回 長輩心事誰知


2021-11-19 05:08  聯合報 /   陳乃菁/神經內科醫師(高雄市)
圖/引用黃珊珊臉書



自新冠疫苗開打以來,媒體充斥各家疫苗的副作用、甚至死亡消息,門診一時間充斥著家屬和患者驚慌詢問:「醫師,可以不要打針嗎?我安不安全、我打針不會死掉嗎?」

我以為長輩都怕打疫苗,但近日兩位長輩讓我看見另一群高齡者的思考方式。首先是照顧失智老伴六年黃阿公。疫苗開打時,因為副作用消息不斷,阿公的孩子們想阻止他去打針,甚至把寄到家裡的疫苗通知單都藏起來;但阿公還是興沖沖地跑去打疫苗,回家後很沮喪地說沒副作用、疫苗沒讓他死亡。

孩子們才注意到爸爸求死的跡象。一段時間後,黃阿公又去打第二劑疫苗,又失望了:「一點疫苗副作用都沒有,我是死神拒收的人啊。沒辦法有國賠可以給孩子。」

我問黃家的孩子們:「你爸想死,你們能為父親做什麼嗎?」

他們說:「有喔,我們不讓他做危險的事情,也阻止他打疫苗。」

我說:「不是這樣的,你們應該要紓解父親的壓力讓他感受到活著的美好。不然,你再怎麼阻止,他依舊想透過打疫苗去死啊。」黃阿公呈現的正是照顧者筋疲力竭警訊

另一個有類似想法的患者是李阿嬤。她車禍導致雙下肢癱瘓已經臥床十年,本身是低收入戶,先生已往生,身旁只有一個兒子每晚回家看看。李阿嬤對我說: 「我聽說打疫苗會死,一開放立刻去打,第一針打了卻沒有死。等可以打第二針,我馬上去打,卻還是沒死。我最近有點胸悶,後來又可以打流感疫苗,我馬上答應,可是流感疫苗一打完、胸悶就好了。我覺得死神就這樣離開我了,等不到好走的時間,只好又問衛生所哪時打第三劑疫苗…」

這兩位長輩讓我想很多,未來一定還有很多打疫苗的機會,或許我們在鼓勵長輩打疫苗的過程中,也能多關心他們接受或拒絕注射的想法透過對話趁機發現長輩心理狀態、是不是達到憂鬱的狀況,進而提供協助,或許這也是疫苗爭論下的一項意外獲得













四劑戰士 越級挑戰困境?


2021-11-19 05:08  聯合報 /   張法迅/醫師
高端疫苗。聯合報系資料照片



打了兩劑高端疫苗的人若要出國,必須重打其他國際認證疫苗,加起來總共打了四劑,而被暱稱為「高端四劑戰士」。令人不解的是,竟有一名醫療背景的「四劑戰士」,三月底在高端疫苗試驗階段打了兩劑,因為驗不到抗體在六月初又打了兩劑其他疫苗。

最可能的解釋是:該名醫療人員在六月初,乃接受抗體快篩檢查,而其敏感度頂多只有八成多,因此造成偽陰性。偽陰性是指已經產生抗體,試劑卻驗不到,主要原因抗體快篩試劑乃以合成的病毒抗原,來跟受測者的血中抗體 IgG 或 IgM 結合,而抗原好比鑰匙,抗體好比鑰匙孔,只要抗原形狀差之毫釐,便可能塞不進鑰匙孔,而顯示陰性。

尤有甚者,抗體快篩試劑乃針對新冠病毒自然感染所產生抗體來檢驗包括抗核鞘蛋白抗體anti-N ab)與抗S 棘突蛋白抗體anti-S ab),而疫苗乃針對後者來設計,因此打了以後只產生anti-S ab,當然使得快篩試劑準確度變得更差。

新冠疫苗試驗使用的抗體檢驗,比如高端,乃在實驗室裡使用精密儀器與專一性相當高的S棘突蛋白,來檢驗疫苗施打後產生的抗體。此外,也使用活病毒來做病毒中和測試,以測得中和抗體效價抗S棘突蛋白抗體濃度中和抗體效價有相關性,但並不相等,因為前者只與病毒結合(比如蓋住鑰匙柄),未必能阻止病毒繼續傳染,而後者可完全蓋掉鑰匙前端,讓其插不進鑰匙孔。中和抗體效價是當今與疫苗保護力最為相關的免疫生成數據。

由此觀之,該名醫療人員在六月初可能已經產生中和抗體,但S棘突蛋白抗體anti-S IgG)未必夠高,而即使很高,也未必能用抗體快篩試劑檢驗出來,因此誤以為沒打疫苗。

另一個可能是,從高端發表的實驗數據可知,千分之二的人即使打了兩劑疫苗,在第五十七天也可能測不到抗體。先前對機組員的抗體檢驗也發現,幾千名打了兩劑其他疫苗,也有七人驗不到抗體,屬於特殊體質。然而,若改打其他類型疫苗,很可能就會產生抗體。

此事凸顯發展國產新冠疫苗對台灣來說,從頭到尾就是好高騖遠舉動。事實上,研發新冠次蛋白疫苗相當困難,至今國際上還沒有任何疫苗被歐美認證上市,台灣等於越級挑戰。此外,台灣疫情相對並不嚴重,找不到實打的試驗場所,使得三級試驗困難重重,而欠缺實打數據,光憑實驗室的免疫生成結果,很容易產生新聞中這類令人意外的局面。

為今之計,必須加緊在國外完成高端三級試驗,取得保護力實打證明,讓數十萬已經施打的民眾安心。對於被迫成為「四劑戰士」的民眾,也應列為疫苗施打特殊事件,密切追蹤後續不良反應,並妥善處理



李宛蓁/學生(高雄市)



高端疫苗從開放施打至今都爭議不斷,可是在疾管署資料中,台灣目前常見四種新冠疫苗中,外來三種都有保護力數據,唯獨高端疫苗沒有?

時至今日,高端疫苗依然沒有通過國際認可,所以民眾打過兩劑高端,也依舊無法入境美國,衛福部長陳時中卻說,美國政策怪怪的。是美國政策怪怪的?還是台灣有問題?挨了兩針高端,除了不能出國,政府還允許另外混打兩劑其他疫苗;高端與其他牌疫苗混打沒有經過完整試驗,難道又是要請民眾當白老鼠嗎?















真相控管 老大哥正看著你


2021-11-19 05:08  聯合報 /   吳成豐/靜宜大學終身特聘教授(台中市)
波波漫畫



老大哥正看著你,用意是監看你,終極目的是:政府說什麼,民眾就要相信什麼。

老大哥擅長「真相控管」,就是將謊言變身為真相,變身後的真相滿街亂跑。還有一項擅長是「雙重思考」,聲稱自己崇尚倫理法治,卻又常常悖逆倫理法治,用自己的矛剌自己的盾。這兩項專長,老大哥用來催眠自己,也催眠世人。

民國 37 年(一九四八年)英籍作家喬治.歐威爾,抱病寫出嘲諷警世小說《一九八四》,兩年後他過世。他生前對專權統治極為不滿,又對英美式民主失望,遂在書中藉「老大哥」一詞,比喻專權領導者,而且,預測民國 73 年(一九八四)世界,仍存在著專制統治

歐威爾書中名言「老大哥正看著你」(Big Brother is watching you. ),意思是在老大哥監管下,凡是不符合老大哥期望的言行,就會被加以扭曲,並撻伐你,給你戴上各種顏色的高帽。許多西方評論者推崇歐威爾的主要理由是,事後印證他的預言成真深具警世價值

筆者以為,該書揭露的某些現象,即便套用在現今情境中,也會出現某種程度的交集。

其一,歐威爾書中提到,最重要的行動刻意欺瞞蓄意說謊的同時還要真心相信謊言,遺忘對行事不利的事實,這種可同時抱持互相矛盾者叫「雙重思考」,雙重思考反覆練習操作,就形成「真相控管」。那麼,現今啓用核電前後認知迥異,及疫苗採購偏向國產,且接種順位失序等現象,「真相控管斧䥣痕跡,似乎不淺。

其二,書中也提及,為證明黨的各項預測均正確,只要和現實相牴觸者,都不能留下紀錄,歷史都像寫在可刮除舊文的羊皮紙上,隨時可以刮除或重寫。如此衡量,「三加十一」何以未留下會議紀錄,以及家長㥃不解何以孩子們不知孫中山岳飛是誰的答案不難窺見端倪

懇請老大哥,民眾讓你看著,沒有關係,但請老大哥心中多存溫度,專注在真正護國利民上面。












生命電影之神 託病毒捎信


2021-11-19 05:08  聯合報 /   李艾格/文字工作者(台北市)
「電影之神」劇照。圖/采昌國際多媒體提供



台北金馬影展十一日起展開選映高齡九十歲日本導演山田洋次新作電影之神」;上半年,山田洋次導演在日本接受訪談時表示:「疫情教我們重新思索:什麼是幸福生活。」

電影之神」原定由志村健擔任主角。去年二月,劇組定裝後,電視和舞台經驗豐富的志村健首度主演電影,又緊張又興奮地參與讀劇本;不料三月中旬,志村健出現倦怠感,廿六日電影開拍當天,幕前幕後工作人員大合照時,特別全員模仿志村健招牌動作,傳給已確診住院的志村健,不料,志村健卻在三天後過世

電影之神」在劇組高度防疫,勤洗手、戴口罩、保持距離,嚴防感染中拍攝;山田洋次導演邊拍邊改寫劇本,將「社交距離」融入台詞,電影院梅花座成為劇情,讓電影成為當代生活印記。

電影之神」有一句靈魂台詞:「每一組鏡頭之間,都有神靈寄宿其中。」新冠病毒迫使全球進入視訊、隔離的新年代,我們比往昔更加能夠體會:親近與疏遠互動和傳染奧妙

在台北,三級警戒以來,雖然以社區生活為軸心,卻從上班族聚集金融區,隨疫情趨緩活絡的市街,體會人們對防疫與生活兩立的韌性。連鎖美髮店的年輕人們,雖然九月才打第一劑疫苗,但在悠長防疫歳月,依然如常為來客剪髮、洗頭、按摩肩頸,從不簡化基本步驟;經營傳統雜貨店的熟女,選擇等候副作用較輕疫苗,為的是讓年過七十的雙親始終有幫手輪班;便當店員工,每天面對川流不息客人,也是撐到九、十月陸續輪到接種疫苗

我們在真實世界裡,不管智商高低,都得顧念彼此,穿越病毒的波濤,找到永久安康路途;幸福,絕非一人、一家,必須全城全境,這是生命電影之神,託新冠肺炎病毒傳來的訊息。


施振榮/從王道看減碳救地球

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  施振榮/從王道看減碳救地球
◆  陳亮恭/順雲
◆  葉銀華/企業永續之道:傳承九要(下)
◆  王正方/維持現狀需要智慧
◆  朱宗慶/探索新可能 文化與科技跨界更邁前






施振榮/從王道看減碳救地球


2021-11-19 06:56  聯合報 /   施振榮(作者為宏碁集團創辦人、智榮基金會董事長)
圖/聯合報系資料照




二百年來因工業革命帶動大量製造及人類生活消費習慣改變,導致碳排放長期累積,造成地球氣候變遷,且對下一代及未來帶來危機,要化解這危機,人人都需採取行動。

從王道來看,所有利害相關者攜手共創價值且利益平衡,才能永續。面對地球危機,不僅與所有的人類都有關,就連環境、社會也都是利害相關者,過去因為人類過度追求發展,造成環境的不平衡。

因此,要解決這危機,從台灣看,就要靠「人人減碳救台灣,台灣經驗救地球」。一方面,每個人要視減碳為自己的責任,另一方面,則是要用科技創新,落實減碳,並以台灣為實驗場域,開發智慧減碳解決方案,並以「內需帶動外銷」,讓全世界知道「Taiwan can help」。

工研院舉辦淨零碳排下台灣產業的挑戰與機會活動,特別針對人類未來將面臨最大挑戰「淨零碳排」,提出台灣致勝策略,其中最重要的就是要透過「全民教育」改變全民思維,尤其要從小學啟動減碳行動,進而帶動家庭重視,人人要過簡約生活,改變過去消費習慣。

此外,大家也要有「新消費主義」思維,舉例說,相對便宜水電價格會造成浪費,不當使用健保也會,所有的浪費都會增加碳排放,因此人人有責,要從自己做起。

其次則是在法規方面,對於政府制定的環保法規,要藉科技來做好環境監測,一旦發現違規,也要落實罰則。

從「六面向價值」來看,包括「有形、直接、現在」的顯性價值與「無形、間接、未來」的隱性價值,過去有些企業或個人往往將造成碳排放環境汙染的「成本外部化」,大家往往看不見這些隱性成本,其實長期下來是由環境與社會付出代價。

因此政府也要及早規畫擬定「碳定價」與「碳交易」的相關政策,使碳排放的「隱性成本顯性化」,且企業與消費者也要重視碳排放的隱性成本,要願意為這些隱性成本來埋單,這樣才能保護環境與下一代,並化解經濟發展與環保之間的衝突

目前國際品牌大廠已要求供應鏈碳足跡減少,台灣廠商係以B2B(企業對企業)的商業模式為主,主要供貨給國際大廠,如果能率先以科技創新達成「淨零碳排」,不僅可提升國際競爭力,也能對世界有所貢獻,反觀如果不能配合,未來外銷就會沒出路。

面對未來,民國 139 年(二○五○年)「淨零碳排」目標對台灣是挑戰也是機會,台灣企業應在現有科技的基礎上,積極投入科技創新,開發有效的減碳解決方案,提升台灣的附加價值,這也是台灣廠商的新機會,還可進一步建構王道新產業生態

台灣已是「創新矽島」,以矽科技為核心,在這裡打造「東方矽文明」,相信未來一定可以在減少碳排找到創新的跨領域應用,共同尋求創新的解決方案,對人類文明做出具體貢獻。


2021年11月18日 星期四

經濟日報社論/透視拜習會後的美中新形勢

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

◆  聯合報社論/拜習峰會成就有限,但至少打破美中僵局
◆  聯合報黑白集/台灣最大斷層是藍綠
◆  經濟日報社論/透視拜習會後的美中新形勢







經濟日報社論/透視拜習會後的美中新形勢


2021-11-18 02:58  經濟日報 /   社論
美中領導人16日舉行視訊會議,由於拜登上任後,美中對抗並未見和緩;此次會議不但有其必要性,也可做為未來檢驗美中關係的重要依據。 路透社



美中領導人16日舉行視訊會議,由於拜登上任後,美中對抗並未見和緩;此次會議不但有其必要性,也可做為未來檢驗美中關係的重要依據。兩大領袖會談雖無具體簽署協議之類的共同聲明,但在減少衝突,降低敵意方面,很具意義

當前的美中兩國內部均面臨挑戰。甫結束的中共十九大六中全會,雖然確認習近平歷史性的地位,更為其在明年下半年的二十大會議中的延任議題鋪路,但是中國經濟則面臨成長趨緩,金融市場風險升高,產業升級轉型面臨美國制衡的挑戰,美中衝突擴大並無助於中國政權穩定。

至於美國經濟成長也減緩,通貨膨脹壓力增加;上任近一年的拜登總統由於疫情一度失控,以及處理阿富汗問題失當,支持度持續創新低;美中關係惡化將牽動國際局勢動盪,亦非美國之所願。

不過由於美中關係錯綜複雜,美國在事先即預告領袖高峰會議不會有具體成果,只期望透過會議可以降低敵意而避免分歧擴大。美國將會議定位為在美中高度競爭下,向中國宣示立場,使美國能更有效率與中國競爭,雙邊關係可以穩定發展。拜登也建議成立常理性護欄(common-sense guardrails)剎車的機制,雙方各自堅持立場下避免擦槍走火引起衝突,以舒緩目前的緊張關係。

美中在政治方面歧見很深,美國在會議中仍嚴厲批評中國對新疆、香港及台灣的不合理壓制行為,中國則以美國侵犯到中國核心利益,並強力反駁美國的「聯台制中」是干涉內政行為,在這方面雙方毫無交集

經貿方面,拜登仍將中國視為唯一能挑戰美國戰略競爭對手,所以維持川普對中國的強硬政策。但在接受美中共同存在的事實下,修正川普美中徹底脫鉤(decouple)的政策主軸,主張美中應重新掛鉤(recouple),以調整供應鏈、強化競爭力及落實經濟安全。美國希望藉此較有系統的方法,不僅可維持美國技術優勢,確保美國利益及經濟安全,並且較容易爭取到其他國家的支持。

曾經有美國智庫形容美國對中國是採取所謂「小院高牆」的政策,拜登迄今雖然仍大致維持川普對中國的制裁,但管控範圍縮小,力道卻加強。特別針對攸關美國經濟安全,屬於核心技術的關鍵領域,對中國施加更多限制,形成更完整保護網。例如拜登政府上任後,將更多中國企業或機構列入出口管制的「實體清單」,擴大禁止美國人投資中國企業的範圍,利用各項措施防止中國對美國高科技領域的滲透,也直接補助美國電信業者汰換中國設備。另外在會議前也公布「安全設備法」,禁止對美國構成國安威脅的中國企業,取得美國核發的新設備許可,進一步掃除中國在美國電信市場影響力,這些措施預料短期內也不會改變。

不過美中並非純粹對抗,雙方均表示加強合作的重要性。例如在會議之前美中發布「氣候行動聯合宣言」,合力推動節能減碳,共同對抗全球暖化。雖然宣言並未明確列出達成目標的確定時程,但與川普時期美國排斥推動國際節能減碳截然不同,未來美中不排除在其他敏感度較低的領域合作。

最後值得注意的是,為了掌握新興產業發展,避免在供應鏈重組中落後,美中兩國都將自由市場機制先擺一邊,在國內擴大關鍵產業補貼。美國「民國 110 年(2021年)美國創新暨競爭法案」即匡列不少項目,而中國則以「十四五規劃」為主軸,以實現科技自主創新,建立自主供應鏈為目標。雙方均體認惟有在新興領域建立基礎,成功扶植高科技產業,才是固本之道。雖然只是關起門來練功,但由於涉及爭議性很大的補貼議題,將會是未來引發美中交鋒的另一焦點。














聯合報黑白集/台灣最大斷層是藍綠


2021-11-18 03:19  聯合報 /   黑白集
COP這次大會的重大共識就是減少碳與甲烷的排放,以及將核電重新定位為「綠能」。圖為封存中的核四廠。 圖/聯合報系資料照片



聯合國氣候大會的減碳呼喚,使核能再度獲得正視,認為它是抑低碳排的有效之道。這期《經濟學人》甚至說:核能是「安全」且「不可或缺」的。但台灣對此無動於衷,討論「重啟核四」公投時,各方論述仍沿著卅年來的老調拉扯,沒人關心台灣的碳排或地球的未來。

一批立委組隊去參觀核四,出來後七嘴八舌,談劉姥姥的大觀園見聞。他們以為是去參訪觀光園區嗎?台電則像得了雙重人格的患者,退休廠長堅稱核四完好封存,三年即可重啟;現任主管則極力強調核四位處內陸及外海斷層交界地帶,似恨不得把核四推到海裡。

如果不相信科學,不相信專業,那麼耗費再多時光也只能在表皮打轉,無法前進一步,就像台灣的政治一樣。卅多年來,核四歷經幾代更迭,它蓋了又停,停了又蓋,補強後又封存,已變成一個巨大的仇恨坑洞。論斷層,S斷層已四萬多年未曾活動,而九三・九海上斷層則難道是近日才新發現的?這些斷層,有哪一條比得上藍綠的政治斷層更深、更凶險?

說來可悲,這項公投就算通過,民進黨一定會千方百計阻撓核四重啟,就像它對付「以核養綠」公投那樣。今天人們討論此案,主旨是要認清蔡政府的能源政策太過盲目,為了自己和地球,不能不給它當頭一棒!














聯合報社論/拜習峰會成就有限,但至少打破美中僵局


2021-11-18 04:05  聯合報 /   社論
美國總統拜登(左)在白宮和大陸國家主席習近平台灣時間十六日早上舉行視訊峰會,兩人透過鏡頭揮手打招呼。(美聯社)



想在拜習峰會找到亮點,並不容易;但美中兩國領袖終於透過視訊對話,名之「破冰」倒符合事實。外界對這次峰會原有兩種估計:一是這是雙方避免戰爭的關鍵,二是雙方裂痕太深,就算和解也只是曇花一現。會後,美方資深官員悲觀地說:「我們原本就不預期會有突破,結果確實沒有」;然而,拜登自己卻說與習近平的會談過程不錯,後續會有很多工作要跟進。看來,至少雙方的僵局是打破了。

這次拜登一開始就表示,為確保兩國競爭不會轉向衝突,需要建立「護欄」,以確保彼此高度競爭時能保持理性避免擦槍走火,並在特定領域合作。習近平則形容,中美是兩艘在大海中航行的巨輪,「我們要把穩舵,使兩艘巨輪迎著風浪共同前行,不偏航、不失速,更不能相撞」。

這場會晤,由於是美方有求於中方,故在時差上選擇遷就中方,安排在北京的上午,華府的晚間。俟視訊結束,華府已是晚上十一點半,年近八十歲的拜登必然已疲累。在氣勢上,拜登剛歷經民主黨兩場州長選舉失利,明年期中選舉大勢不妙;習近平則剛取得中共六中全會「第三份歷史決議」的推崇,達到權力頂峰。兩相比較,習近平顯然更氣定神閒。

此次會晤,美方首重經貿。拜登希望借助與中國談判利多幫他度過明年期中選舉的難關。雙方與會官員各有財經大臣,美方是財政部長葉倫,中共是國務院副總理劉鶴,意味經貿會有後續發展。這點,要等到雙方磋商至相當程度,才會揭曉。

雙方也討論了彼此地緣政治交集,諸如:北韓、伊朗、氣候暖化、疫情等;針對雙方的核武競爭,同意共同研究裁軍談判。為防止雙邊關係失控,有必要維持溝通管道暢通,將建立類似歐巴馬時期的戰略與經濟定期對話機制。拜登證實,將成立四個工作小組。拜習會前,雙方還就川普開啟的媒體戰達成三項共識,美國恢復中國駐美記者一年多次簽證及相關問題,中國則給予美國駐中記者同等待遇。

但在北京眼裡,這些都是小事。中共真正在意的,是外長王毅七月美副國務卿薛曼所提出「三條底線」:美國不得挑戰、詆毀或顛覆中國特色社會主義;不得試圖阻撓或打斷中國的發展進程;以及不得侵犯中國主權和破壞中國領土完整。其中,尤以台灣問題最容易將美中捲入衝突。

習近平嚴重警告拜登,台灣當局一再企圖「倚美謀獨」,而美方一些人有意搞「以台制華」,這是在玩火。以往對於這一議題,美方總是行禮如儀敷衍過去;但這次不同,美方主動要與大陸開誠布公談論台灣問題,希望去除這個不定時炸彈。至於拜登有沒有向習保證「不支持台獨」,兩國發布的訊息各說各話;但拜登事後受訪問說,「我們沒有鼓勵獨立,我們是鼓勵他們做到《台灣關係法》所要求的,這就是美國所做的,讓他們自己決定。」

此舉,意味美國又回到了「戰略模糊」,回到反對兩岸片面改變現狀;既反對中共動武,也反對台灣走向台獨。與其說美國改變政策,不如說是從先前「放縱台灣」作為對抗中國的政策,轉為「約束台灣」,避免引發台海衝突。

在經過川普四年的動盪,以及拜登第一年的調整後,我們看到美中台關係又回到了過去四十年的傳統架構。其間,儘管華府與北京,甚至台北,都根據自己的利益企圖衝撞拉扯,但是最後還是理解傳統架構最符合三邊的利益。


科技.人文聯合講座/我不是機器人


◆  行政機關 不應幫政黨政策背書
◆  守護藻礁 樂生世代應站出來
◆  科技.人文聯合講座/我不是機器人
◆  學習歷程綁考招 違反專業
◆  高中分組分群 降低競爭力
◆  物價飆漲 當官只會糊弄
◆  司法院 是否忘了當年司改初心

◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32







科技.人文聯合講座/我不是機器人


2021-11-18 04:04  聯合報 /   趙坤茂(作者為台灣大學資訊工程系教授)
聯合報系資料照



在公費疫苗預約登記平台操作時,身分驗證畫面總會要求使用者輸入圖形驗證碼的文字,通過後才能進行身分驗證。明明輸入的身分證字號及健保卡卡號,某種程度已代表自己,為何還要驗證碼呢?

圖形驗證碼是用來判定使用者是不是「人類」,以遏止機器人程式以大批輸入來破解密碼、快速搶票、大量下單或攻擊系統。所以在人流眾多的網路平台,都會看到類似的關卡,如高鐵訂票系統,「為了確保交易安全,請輸入右圖中之驗證碼」;台鐵訂票系統訂票時要勾選「我不是機器人」。

千禧年時,雅虎面臨機器人程式大量申請帳號難題。剛進卡內基美隆大學就讀的 Luis von Ahn 知道這問題後,很快就想到人類可以辨識歪歪扭扭的文字和數字,但當時的電腦做不到,於是設計了圖形驗證碼,若使用者能正確回答圖形上的扭曲字符,就判定是人類。這類型的圖形驗證碼稱為 CAPTCHA,是「Completely Automated Public Turing test to tell Computers and Humans Apart」的縮寫字,讀音像 Capture逮到了)。

CAPTCHA 後來演進為 reCAPTCHA,它讓使用者辨識兩個英文單字,第一個字已知答案,第二個字選自掃描文件裡電腦無法自動判讀的單字。當使用者第一個字過關後,所回答的第二個字就與其他使用者的答案並存,最後以多數人的共識作為第二個字的答案。如此一來,使用者所回答的第二個字,都可協助辨識掃描文件的難解文字。reCAPTCHA 巧用此類群眾外包力量,不消幾天就將一年分的紙本紐約時報完全數位化,因此也被用來加速古今書籍數位化

另一種判定方式,是讓使用者勾選「我不是機器人」。讀者或許納悶,單單一個勾選動作,怎能判定是否為人類?其實人們在勾選前的游標移動及網頁捲動等行為,都流露了一些人味,其微妙差異可據以區別人和機器人。有些線上服務,除必須勾選「我不是機器人」外,還要辨識圖片上的紅綠燈、山丘、煙囪等,才能得到服務。眾人協助辨識的街景號誌,可用來數位化地表建物,以及訓練自動駕駛系統

還有一種是系統在背後運作,讓使用者不必回答圖形驗證碼,也不必勾選,系統可藉由操作軌跡判斷使用者是否為人。這種方式較不擾人,對視障者也更友善。

經過這些年訓練,機器人的圖形辨識能力,不僅可與人類並駕齊驅,甚至在某些特定的圖文上,早已凌駕人類。或許,未來純機器人的網路平台裡,為了防止人類來攪局,其所設定的圖形辨識碼,只有機器人能過關,答不出來的人類只好被屏除在外了。












行政機關 不應幫政黨政策背書


2021-11-18 04:04  聯合報 /   莊文忠/世新大學行政管理學系教授、台灣透明組織協會理事(台北市)
行政院長蘇貞昌表示,公投與選舉不同,選舉要中立,但公投爭取支持是天經地義。只是,公投能否踩越行政中立的紅線,也引發質疑。本報資料照片



近日有政治人物表示,行政機關或國營事業員工在公投案上表態並不違反行政中立,甚至是理所當然;此論調恐混淆了政治與行政的責任界線,也有違政治學的常識。試問,若無執政黨同意,行政機關或國營事業提案能夠得見天日嗎?如今,做政治決策的人要求負責執行的行政機關(或國營事業)站在第一線面對民意挑戰,其情何以堪!

這個論調背後更值得討論的議題在於,「政黨政策」和「國家政策不應混為一談行政機關也不應幫政黨政策背書。否則我們有什麼資格批評共產主義國家的「以黨領政體制,這應是公民基本民主素養。蓋在民主國家中,任何政黨政策理念,必須經過一套轉換機制,才能成為國家政策

首先,政黨必須在選舉中獲得多數選票和贏得執政地位後,才較有機會將其理念轉化成政策,但執政黨此時提出的政策還不是國家政策,因為這些政策必須再經過民意機關討論與同意,尤其是涉及人民權利義務的事項,「法律保留原則」是法治國基本精神。而在立法討論過程中,雖然執政黨有可能挾人數優勢照案通過,但也有可能吸納他黨意見後微調,甚至折衷妥協大幅修正。然無論何種結果,只要通過合法化程序政策,這時才成為國家政策行政機關負有執行責任,這是民主國家日常

不過,即使是政黨政策經過代議政治合法化程序而成為國家政策,也還是有被否決可能性。蓋為了彌補足代議政治缺陷制衡行政與立法機關怠惰或獨斷,有些國家設計屬於直接民主公民投票制度,包括我國在內,在此機制下,人民可以透過公投複決具有重大爭議政策,將國家政策最後決定權留給人民。

依此邏輯,任何經過立法機關同意政黨政策行政機關依法行政原則下,固然毋須視之為大政方針,而即使是立法機關通過國家政策,一旦公投機制啟動權責機關理應進入政策看守階段,靜待人民做出決定,更不宜強力或加速執行該項政策;否則,若導致政策出現「不可逆轉」的結果,即使人民透過公投加以否決其意志將無從實現公投對政府拘束力便成空談了。可惜,現行《公民投票法》並未課以政府機關「藐視公投結果」的罪責,若真造成公投結果「無力可回天」,人民也只能徒呼負負

再者,我國推動公務人員行政中立或稱政治中立多年究其目的,一方面係避免行政機關政治人物或政黨起舞,讓國家與社會陷入混亂;另一方面是保障公務人員不因政治惡鬥遭受池魚之殃或秋後算帳,以維持行政體系運作穩定性要言之,公務人員唯一職責就是忠實執行國家政策,但不是政黨政策

在即將舉行公民投票之際,政務官可為政策辯護,但不應動用行政資源公務人員則謹守行政中立。此時,行政機關可做的事是,本於政府資訊公開開放政府資料原則,以中立客觀立場充分揭露提供政策相關資訊,同時針對不實訊息假新聞及時澄清,讓人民在充分知情下,經過社會對話理性思辯後投下一票,決定國家政策去留。這才是民主之道人民之福














守護藻礁 樂生世代應站出來


2021-11-18 04:04  聯合報 /   李建誠/前樂生青年聯盟成員、反瘦肉精毒豬聯盟發言人(高雄市)
中油三接工程引發藻礁生態爭議。圖/聯合報系資料照



年初各校學生串聯宣傳藻礁公投的「粉紅風暴」,激起社會大眾積極投入藻礁保護連署行動,將藻礁保護與三接站設址問題正式送入公投成案,下月即將公投決定三接站遷址與否。筆者聯想起十六年前曾參與的「樂生院保留運動」,過程有許多相似借鏡之處,得以藉古明今

民國 94 年(二○○五年),筆者有幸認識樂生療養院院民,了解到捷運新莊線工程選在樂生院山坡地作為機廠基地,政府要將院民搬離居住半世紀之久的房舍,但經由公衛知識的了解,年邁且身體痲瘋變形彎曲院民,一旦遷離可能很快便適應不良而往生。

同時,樂生院園區和房舍是日據時期遺留重要文化資產,也是台灣公衛人權史上珍貴景觀遺跡,許多歷史及文化學者專家都認定樂生院具重大古蹟價值,也曾被文建會公告暫定古蹟

當時正值台北捷運開發鼎盛時期新莊捷運線目標擔負一三○萬人口通勤移動所需,被視為國家重大公共工程建設,而樂生院被視為最大障礙樂生院保留運動一度風起雲湧,捲起全台各地青年學生聲援,紛紛投入阻擋挖土機強拆行動,隨著各方要求通車壓力日增運動團體也提出各種捷運軌道替代方案,為求樂生和捷運雙贏,但官方回應始終是技術不可行、耗時太久等。

時任行政院長的蘇貞昌,以「衝衝衝」的開發魄力迅速否決文建會保留方案,要鏟掉大半樂生院山坡,終致抗爭學生發起三度凌晨包圍蘇院長官邸,讓原定一早前往登記參選總統的蘇貞昌,不得不動用強勢警力排除

在運動團體的爭取下迫使工程會拿出政院版的替代方案,但仍須部分拆遷,運動團體退席抗議,仍擋不住捷運工程蠶食鯨吞院區,迄今對外聯通陸橋都與當初的承諾相差千萬里遠。

新莊機廠完工前,捷運也以列車調度方式順利先行通車,證明樂生捷運可共容方案是被官僚技術杯葛流產。但是樂生保留運動影響參與抗爭學生整個樂生世代見證首度執政民進黨背棄理念價值快速又凶狠

對比藻礁三接案,歷史又重演;蘇貞昌的二度執政,同樣的選址錯誤傲慢官僚漠視七千六百年藻礁生態系粗暴蠻橫程序不正義替代方案技術杯葛所有高官都聽不下潘忠政一句聽證會的請求,只因為國家重大能源政策不容質疑。

潘忠政以一介退休老師投入家鄉環境保護運動不畏權勢欺壓威脅無懼網路嘲弄抹黑,堅定地向來訪的孩子介紹柴山多杯孔珊瑚美麗,筆者彷彿見到當年樂生大樹下自救會院民接待學生身影

回顧至此,三接外推方案是真正誠意溝通下的承諾嗎?從樂生保留運動歷史軌跡來看恐怕不是。面對藻礁公投抉擇,但願曾參與樂生運動世代不改其志,依然同意保存完整珍貴的藻礁海岸,就如同太陽花世代應勇於對抗不平等貿易,堅定投下反萊豬公投同意票一樣。













學習歷程綁考招 違反專業


2021-11-18 04:04  聯合報 /   張芬芬/台北市立大學學習與媒材設計系教授、中華民國課程與教學學會前理事長(台北市)
高中職學習歷程檔案是新課綱上路的重大政策,問題卻頻傳。本報資料照片



一一一學年大學入學方式變革甚多,其中學習歷程檔案綁考招引發眾多爭議,高中端出現的焦慮與奔忙尚在延燒,大學端則出現不少質疑。

新考招方案中,學習歷程檔案申請入學評量項目之一,占總成績二至五成,比率不低,影響顯著。這導致高中端莫不嚴正以待,自民國 108 年(二○一九年)八月起每學期從學校開課、學生選課,到教師課程設計、教學實施、成績評量,乃至家長為孩子補習班的選擇、寒暑假活動的安排,都希望盡量兼顧孩子在學習歷程檔案上的需求,以裨益升學。

大學端也為此做準備,教育部自一○六學年起啟動「大學招生專業化發展計畫」,十七所大學參與,後漸擴及更多大學。這段時間大學各系組努力配合考招變革,為學習歷程檔案訂定能反映系組特色的評量尺規,並試用之。然而許多教授心中質疑不斷:此計畫雖名為專業化,但若深究此計畫核心—學習歷程檔案考招,這符合教育專業教育理念嗎?

修過教育學分者均知,學習評量有兩類:總結性評量形成性評量總結性評量於學習告一段落時實施,期中與期末考屬之;主要目的在了解學生在該階段的學習成果,學校與教師可依評量結果進行教學分組、分班等,發揮評量的「安置」功能。形成性評量則於教學歷程中實施,隨堂測驗與平日觀察紀錄等屬之,主要為任課教師的課程規畫、學習輔導提供參考,也可為學生性向試探自主學習提供指引;學習歷程檔案屬此形成性評量

高中任課老師與輔導老師因認識製作檔案的學生,如家庭背景、平日表現、修課情形等,老師可將檔案放在這些脈絡裡做解讀,判斷學生性向,提供學習輔導,包括如何自主學習與性向試探。而任課教師也可藉檔案省思自己教學優缺點,進而調整教材教法,以因應學生需求,提升學習成效。這是以學習歷程檔案發揮「改善教學」與「引導學習」功能,這正是形成性評量的主要目的。

蔡英文總統在十月高中生論壇,回應學生對學習歷程檔案不利貧生的提問,蔡總統表示:教授看檔案時應先了解學生背景及家庭,評估學生在家庭養成過程學到什麼。蔡總統這一期望其實更適用於高中老師,因高中老師平日可接觸到學生,可將檔案放在鮮活的學生背景裡做深度解讀,若期待教授達此程度的解讀,真是何其難哉!

聯合報今年曾對大學教授進行調查,顯示教授看一份檔案約花十分鐘。如此倉促下的評分有多高準確度?而教授心中更多的疑問是:此檔案是否假手他人?檔案準備是否淪為軍備競賽?競賽是否不利貧生與偏鄉生?不利其階級翻轉?以教育翻轉弱勢者處境不正是最重要的教育理念?以上一再被提出的事實與憂慮,顯示的是學習歷程檔案綁考招有違教育專業與教育理念。













高中分組分群 降低競爭力


2021-11-18 04:04  聯合報 /   劉彥辰/課程研發(嘉義市)
明年將迎來首屆新課綱高中生,大考制度也將進行大幅度變革。本報資料照



一直待在台灣教育體制的人可能覺得,高中生分組分群是很普遍正常的事,但是待過私人公司或是海外的人,會發現很不可思議:一群年輕人十六歲開始分組分群,然而未來是瞬息萬變時代,這樣的教育方式已讓台灣提前在國際競技場出局了。

筆者曾在美國讀書,也在菲律賓工作過,發現富裕的地方延後選專業,貧困的地方提早進入職場。在美國,很多大學都是學生大一大二上通識課程,大三選專業,中間要換專業或以後讀研究所換領域都相對容易。在菲律賓工作時,菲律賓同事居然沒人有碩士學歷,讓我感到意外,細問之下,他們十六歲就上大學,廿歲大學畢業,家裡希望他們盡快賺錢養家。

這不禁讓我想到爸爸媽媽那個年代,十五歲小孩有的讀高中,有的讀師專、商專、工專,讀專科的學生這一輩子的工作就定型了。台灣漸漸富裕,專科升格成技術學院和科技大學,高中分組分流還是照樣進行

在美國讀書和工作,學理工的外國人很吃香。我們也感慨文科領域受限於語言和身分,很難跨越地域限制,而理工科系碰數字,放諸四海皆準。

我在上海外商公司工作時,看到一個怵目驚心的後台數據。公司招文科生的崗位,如人事、財務,開一個職缺來兩百份履歷,而且多的是留學海歸碩士,條件都很好。然而招製藥工程師這種理工科崗位,要一個人只來十份履歷,而且很多不符合資格。在資本主義職場上,理工科的產業多,理工科的崗位很缺人。

移動互聯網革命源源不絕文科生轉行寫程式。轉行寫程式已算相對容易的,如果要轉去生物、機械、材料、醫學這樣的科系就不是短期內要轉就轉得成。

筆者高中好友讀文科,到了就業那一關,發現自己熱愛的是當中醫。然而文組背景讓她高二開始就沒有再接觸理化、生物,她到補習班蹲了好多年,終於如願考上中醫系。她感慨高中分組分得早了

筆者認為,高中階段不要分組分群分流。台灣少子化嚴重,不應放棄任何一個孩子;當學生有足夠的學科知識,以後如需換跑道,都是相對容易。台灣已經不是過去十五歲讀專科的時代,卻還是用這樣的思維辦教育,以後培育出來的學生,無法幫社會創造更多價值和就業機會,怎麼追得上世界其他地方?













物價飆漲 當官只會糊弄


2021-11-18 04:04  聯合報 /   何素娟/公職退休(台中市)
民眾大嘆物價回不去了。一家攤販貼出告示因原物料上漲,取消原先三份一百的優惠,換上三份一○五的字樣。 記者葉信菉/攝影



自發生新冠疫情以來,物價似乎持續上漲。身為家庭主婦的我,每日走訪傳統市場,偶爾也會到超市和大賣場看看,物價愈來愈高,讓我們感受強烈,這恐怕不是執政高官隨便三言兩語糊弄一下就可掩蓋的。

日前經濟部長王美花表示,要在大賣場設置「平價專區」,也會想辦法幫「不漲價」餐飲業進行宣傳,讓民眾可買到平價實惠商品。此話一出,網路撻伐之聲不斷,強制大賣場業者配合,不但違反市場經濟,也將政府平抑物價責任轉嫁業者,難怪被網路譏諷政府動作總是慢半拍;看來最後吃虧受苦的,永遠是平民百姓。

明年台灣又要面臨重大選舉,記得二千年總統大選時,一則競選廣告,暗諷政府「連米酒都買不到,連蒜頭都買不起」,害得執政黨痛失總統寶座與江山。

美國民主黨柯林頓當年總統大選能勝老布希,靠的就是一句競選口號「笨蛋!問題在經濟」,這次物價上漲帶動通膨可謂來勢洶洶,勢不可遏,恐非朝夕之害。

期待執政者加速遏止物價上漲,推升台灣整體經濟發展動能,守護民眾生活水準,當為執政根本要務,也是選舉時有利的保證。


陳亮恭/順雲

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  陳亮恭/順雲
◆  葉銀華/企業永續之道:傳承九要(下)
◆  王正方/維持現狀需要智慧
◆  朱宗慶/探索新可能 文化與科技跨界更邁前






陳亮恭/順雲


2021-11-18 06:22  聯合報 /   陳亮恭(作者為台北市立關渡醫院院長)


順雲緩緩地爬上屋頂,面對大海,過往情感與思緒來去,她想結束自己的生命?最終她回過頭來,不安的表情與略為急促的呼吸,是哭泣、哽咽還是抽搐?老太太真的去世了嗎?此時電影結束,留給觀眾滿滿空虛與惆悵的情緒。

這是民國 106 年(二○一七年)的電影《順雲》,坦白說,這部電影很沉重,電影的情節、節奏、色調、剪接都令人透不過氣,八十多歲的母親與六十歲的單身女兒同住,充滿彼此依賴又情緒勒索的互動。順雲自己人生面臨許多課題,不為人知也無法傾訴的苦,面對母親刻薄言語的對待,以及各種類型的抱怨,說著順雲只想她死而不願她去美國跟其他子女過好日子,在老人眾多堅持與抱怨、刻薄言語中,順雲的情緒隨之崩潰,自己的人生被背叛、侵犯,無處訴說的情況下,她採取的自我保護也難被理解,自我世界的崩解與情感的崩潰,順雲的苦只有跟隨導演運鏡的觀眾看得到。

常有人問我,為何總以正面眼光去詮釋高齡者的言語與作為?長者的言語、態度及行為有時也相當令人難以忍受,總是遠方不歸的子女好過於在身邊陪伴的直接照顧者,面對困境總是有莫名的堅持而不願調整,張口就是負面言語,抱怨老天、老伴、子女、社會,企盼著別人認同他們口中那苦情的人生,甚或時不時的要人憐憫、諒解、支持、認同他們的舉動及言語。

正面解讀這些言行的原因,常是因為我們未曾老過,難以想像人生面對持續不斷失落的感受,從子女離家、家人辭世、疾病纏身到無法自理生活,獨居生活還有更多的孤寂與不安,而這些孤寂與不安常常是無解的。許多長輩還企望一個無法實現的解方,例如離去老伴復生、子孫承歡膝下、身體瞬間復原,甚或不願意接受任何其他可行的方案,無法如意時便哭訴命苦與刻薄他人。

然而,我也時時目睹這些長輩失去可能的照顧資源,子女照顧的熱誠僅剩義務、親友有意無意的疏遠、關切的善心人士來來去去,取而代之的可能是地下電台噓寒問暖的對話,比親人更熱情的問候,在空中陪著唱歌的虛擬連結,以及一張張實體連結的匯款單與花花綠綠的保健食品,更有電話詐騙、結婚詐騙等各種犯罪,顯而易見的詐騙伎倆,卻讓長者無怨付出,或許這是他們生活中少數的溫暖。

一直以來,我嘗試同理或正面支持去和長者交談,但由私下來掛號的子女或其他照護團隊的回饋,顯然不是每位長者都是可愛有禮,抱怨、刻薄、欺瞞、耍賴、任性等表現,都令照顧者焦頭爛額,照顧者有的成為另一個順雲,也有的逐漸冷淡。

我決定開始明白告知長者認清事實,否則他們正逐步減少自己的照顧資源,讓可以幫助他們的力量退卻,生活中最後的重要依靠便只剩一早到醫院排隊掛號,以各種身體不適來描繪自己的生活與不安,迴避他們不愛聽的情緒與心理困境,頻頻更換醫師只為想要的答案.期盼一切困擾來自疾病而非個性與寂寞…然而,生活狀態與個性具有絕對關聯。

很殘忍嗎?我反覆問自己,但逐漸流失的資源無法讓他們持續活在自我,寂寞、不安與孤立都非藥物所能治療;也提醒自己,年紀日長更須減少「我執」,方能面對變動的老後生活。