2019年3月3日 星期日

名家縱論/心靈如何貼近自然

◆  星期透視/回到現實:北韓終將成為事實核武國
◆  名家縱論/心靈如何貼近自然
◆  錢潮湧亞洲 與台無緣?
◆  越南是「川金會」最大贏家
◆  畫中有話/二○二○ 非你不可?
◆  政府,要當人民的勁量電池
◆  貨出人進…產業停滯市容亂 發大財要很拚
◆  參選或抬轎 球在韓國瑜手中
◆  高人氣被拱選總統…真愛韓國瑜,擁戴他當黨主席
◆  漫畫/非核?減碳?唉!
◆  想一想「大屋頂中國兩制」








名家縱論/心靈如何貼近自然


2019-03-03 00:46 聯合報  林蒼生(統一集團前總裁、三三會顧問)
大自然有個看不見的韻律在流動,跟著這韻律流動,我們才會充滿生機。 圖/聯合報系資料照片

我在「焦伯伯的心齋」文中提到,在現代繁忙競爭中,企業家不僅腦筋要跟上時代,心靈也要貼近自然。有朋友來詢如何做到?人忙心不忙,說來簡單,卻不容易。
最好是找一位敬仰的人,學習他,觀察他所做所為並仔細品味其生活點滴中的細節,以了解背後的胸懷與人格是如何養成的。我首先想到的是南懷瑾,南老師常說他從來沒收過一個學生,學生卻滿天下,被啟發的人太多了,數也數不清。當然也包括我。
我居在南部,少有機會親近老師,南老師指導卻影響了我的一生。不論什麼時候,他的言談行止總是氣定神閒,從容不迫,措辭雅致,笑容滿面,一出口便詩文並茂,似有說不完的寶藏,那如沐春風的感覺,讓人聯想到或許有古聖先賢風範。
南老師說,人要像一棵樹,樹多大根就有多大,才能頂得住風雨。人也一樣, 心靈要深且廣才容得下世間冷暖衝擊。我不是深入佛門專修的人,卻也因此養成深入內心探索的喜好。每當上了飛機,我就閉眼觀想自己的心逐漸擴大,大到與虛空同等。正如愣嚴經所說:「虛空生汝心內,猶如片雲點太清裡」。如此這般,飛機在我心裡飛,飛機當然就不會掉下去了(一笑)。也許是在高空引力較弱,常會有說不清楚的安祥與喜悅由內心升起。我問南老師這樣對嗎?老師笑笑說,入門而已。
我常與自己玩這獨自尋幽的遊戲,體會那荒冥無邊的感覺。有次聽老師講莊子心齋,才意識到身在企業界,我的問題是妄念太多,無法體會老師所講的,當人無念,其內心世界與宇宙源起的狀態是相通的。相通時,內心的覺知靈光炯然,這才是心齋的境地。
這是生命的終極學問,重點在不起妄念,並不容易,尤其是在商界。例如,我們常要制定目標,目標一制定,達成的期待,就修行角度來講,也是一種妄念。我問老師這個問題,沒想到老師的回答又是另一境界體悟。他說,我們要學菩薩,菩薩有願力而不是目標。願力與目標不同,願力是生命的事,目標是生活的事。生命的事像樹的根,生活的事像枝葉,失了根人就迷失,這是今日的普遍現象。
那一天,剛好看完棒球回來,棒球打了九局平手,拚到十一局才輸,心裡很不甘心,我忽然警覺到那不甘心正是個大妄念。所以開始推想,如果棒球不是只打九局,還會有得失之心嗎?沒有得失之心才是平常心。平常心是菩薩的行事心境,修行的功夫,不是口頭禪而已。
人的腦筋與心靈,剛好是兩個不同面向,在理性與感性間互相糾纏,也互為一體,很不容易平衡。心腦要平衡,關鍵在呼吸,呼吸是人內在與外在世界交流的橋梁,也是心腦平衡的媒介。人的念頭來自呼吸的動能,呼吸與念頭同步。心靈要安靜,須由呼吸下手。
一個企業人或修行人,要時時心平氣和,才能維持當下的觀照。如果能做到每一刻注意力都只在眼前,像舟行水上水不流動,時間將會消失。時間消失,過去與未來當然也不再是纏繞心靈的妄念。我想菩薩大概都是這樣行事,以平常心接渡眾生。南老師的風範應該就是個活生生的例子。
我想把大家帶回到與大自然同韻律的行事方式。大自然有個看不見的韻律在流動,跟著這韻律流動,我們才會充滿生機,但這看不見的韻律,在工業化後,到今天資訊化的時代,全亂了套。身為一個企業家,一方面腦筋要跟上時代沒錯,但心靈不可背離自然,人是大自然一部分,這樣才會健康,才是清富的企業家。
鳥的叫聲悅耳
飛翔的雲不礙眼
凡是自然的物事
都有其自然的韻律
韻律是生命的脈搏
當脈搏與自然和諧
不論多忙
都會寧靜安祥







星期透視/回到現實:北韓終將成為事實核武國


2019-03-03 00:48 聯合報  楊永明/國安會前副秘書長
川金二會出乎意料地未達成協議,中國大陸學者認為,雙方事前對會談都過於樂觀,可是兩國仍然缺少互信,使雙方在非核化、解除對北韓制裁等問題上很難取得突破。 (美聯社資料照)

川金二會破局關鍵原因很清楚,就是美國與北韓對於完全非核化有極大差異;簡言之,北韓目前無意完全非核化,至少不願一步到位;破局後混沌形勢,美朝更難互信,中韓角色將加重,接下來就看美國將重點放在繼續談判,還是加強制裁。至於川金二會破局的影響是深遠的,北韓繼續維持事實核武國地位,將牽動東北亞安全與中美戰略關係變化。
川普說,北韓不願同意完全非核化,美國查到寧邊以外仍有核設施,但金正恩卻要求全面解除制裁,他無法同意所以停止會談。北韓外交部長李容浩會後開記者會抱怨說,北韓要求聯合國在民國105到106年(二○一六到一七年)達成有關民生經濟及人民生活有關的制裁,應先解除,北韓則願意永久廢棄寧邊核武設施。實際分析北韓主張的解除部分民生經濟有關的制裁,除武器部分外,其實大部分項目都將解除制裁。
此外,美國務卿指責北韓不願談彈道飛彈,美發現北韓有廿個未經披露的彈道飛彈基地;根據聯合國制裁監督小組報告,也指北韓移動飛彈組裝和測試設備,以民用設施掩護。會談時美方也提出北韓還有另一個秘密鈾濃縮設施基地,但北韓不願討論,美國則提出完全非核化要求,是造成談判無法聚焦被迫中斷原因。
可見,迄今北韓不願真正放棄核武與彈道飛彈,希望能依循印度和巴基斯坦模式,最終能保持「事實核武國」地位。民國57年(一九六八年)核不擴散條約,認定中美英法俄是五個合法核武國家,印、巴、北韓與以色列是實際擁有核武的事實核武國。其中印、巴在民國87年(一九九八年)進行最後核試,雖面對國際制裁仍不銷毀核武,美國布希政府在民國94年(二○○五年)與印度簽署「美印民用核能合作協議」,間接接受印度擁核事實。
其實,如果川普真的同意金正恩主張簽署協議,以銷毀寧邊設施換取撤銷部分制裁,也可暫時限制北韓核武規模;然後再以和平協議和美朝建交,讓北韓逐步完全放棄核武。當然這論述的不確定因素太多,北韓過去的談判紀錄並不可靠,川普國安顧問波頓臨時坐上談判桌,就是要防止川普真的簽了壞協議。
川普這次是學了教訓,遇到真正難纏對手,他自認能夠談交易,想要以川金會的直接對決,取得金正恩承諾非核化的外交成果,但是他不了解北韓安全威脅感及東北亞安全戰略環境;一個遭受軍事與經濟制裁的獨裁政府,很難輕言放棄自保的核武與飛彈,歷史上還沒有出現(利比亞、南非、伊朗都只是核子計畫階段,北韓則是事實核武國)。
還好的是,美朝雙方沒有撕破臉或口出惡言,依然維持第一次川金會非核化共識,彼此暫時安於「不進行核試及試射飛彈、不舉行美韓軍演」的雙暫停現狀。但是川金兩人內心必定極度憤怒,美國要完全非核化,北韓要保持事實核武國,「川金三會」很難再聚,川普雖然接著忙於內政、醜聞、中美貿易談判與競選連任,北韓問題還是會不時回到雷達範圍內,是繼續談判還是加強制裁呢?或許雙方都會訴諸盟友讓事情繼續轉下去。
回到現實,東北亞要面對一個長期持有核武的北韓的安全環境現狀,但在金正恩刻意營造和平與改革經濟氛圍下,各國應該會與平壤加強交往互動關係(還是不禁要問金的國安顧問是誰啊?)
至於北京與平壤政府關係應會變得更密切,試想有個掌握核武但又依靠援助的北韓,牽制駐日與駐韓美軍,還可為中美關係加注籌碼,不是挺好的嗎!







畫中有話/二○二○ 非你不可?


2019-03-03 00:52 聯合報  杜建重
騎樓下,店家大門口一幅「徵」人廣告,「非你不可」的淺白用字,吸引路人目光。 圖/杜建重

騎樓下,店家大門口一幅「徵」人廣告,「非你不可」的淺白用字,吸引路人目光。
大選逼近,有意角逐者紛紛表態,但也有人不鬆口,新聞天天炒作,民調不時翻動。媒體不約而同聚焦,彷彿大位高懸非某人不可,一時間,「徵召」似乎成了勝選捷徑,但議題有真有假,種種臆測不過是借來的東風,讓人難以捉摸。
店家「徵」人反映百業榮枯,政壇「徵」召虛實,卻叫人真偽難懂,一字之差,卻是千里之遙。「非你不可」究竟是百鳥朝鳳,抑或春秋大夢?







錢潮湧亞洲 與台無緣?


2019-03-03 00:50 聯合報  林建山/環球經濟社社長(台北市)
台股在國際熱錢助陣、外資大買逾百億下,二二八連假前營業日,指數持續上揚、收10,390點,再創今年新高;今年以來,外資累計買超高達1,235億元。 圖/聯合報系資料照片

世界資金又湧向以亞洲區域為中心的新興市場經濟國家。受美國聯儲會暫停加息,以及金融市場期待中美貿易磋商將達成協議的激勵,國際投資資金正在回流新興市場經濟國家。據QUICK FactSet最新調查統計,美國交易所交易基金(ETF),先前因美國加息及阿根廷和土耳其貨幣危機,去年第二季,ETF基金從新興市場經濟國家淨流出一一四億美元;但市場氛圍轉變後,金流也出現大逆轉,今年一至二月ETF流向新興市場經濟體一六○億美元,創近一年最高水準。
由於資金流入,新興市場經濟國家和亞洲國家股票指數聯袂上漲,反映亞洲股市整體動向的日經亞洲三百指數,自年初開始上漲了八%;去年下跌達廿五%的上證綜合指數翻漲十一%,香港和台灣股價指數也大漲了五至十%;外資大舉流入台灣股市,單是二月中一個星期就買超台股八.四億美元,締造連續第六周淨流入,使得台股在短短一個半月時間吸入國際資金卅六.三億美元,僅次於韓股。
不過從經驗看,貨幣寬鬆政策釋出的資金,很容易流向高風險資產,進而引發通膨;因此,美國暫停加息而鼓風資金吹向新興市場國家,的確有其高風險危機。
這波湧向亞洲的世界資金,台灣有沒有足夠機遇條件可順利承接,並能長期穩定留在社會經濟體內?
要回答這個問題,最核心判斷的條件指標是,蔡英文當家主政將近三年時間內,國內資金累計淨流超過三點八兆元的變數,是否有重大逆向反轉;否則,這波錢流可能閃開台灣,流向其他亞洲國家。
國內資金流失的兩個關鍵因素,一是兩岸關係風險係數高升;一為趨避仇富反商意識形態激化的產業重心大外移;這兩因素,對於象徵經濟部門的股匯市衝擊影響尤其深重,對實物經濟產業部門的直接影響,也不容忽視。
兩岸關係惡化,使長期永續資金不敢入市,短期熱錢資金,寧可追逐人民幣價差,流向滬深匯市。長短期資金都不願來台入市的現象,似乎尚無轉向之可能;何況蔡英文為爭取連任,以「辣台妹求戰」挑釁姿態,更易陷股匯市於失能。
台灣產業重心大外移,反映在股票證券市場,是上市櫃公司股票的「陸概股化」,對於外資,乃至本國資本的吸引力,當然大降,另一方面因為設備固定投資大外移造成的「股值空洞化」,更會使台股的接納力與吸引力同時遽降。
面對世界資金湧向亞洲的大潮流,台灣則因近三年台灣實物經濟面投資營運條件的「五缺」、公司稅負喪失國際競爭力、能源政策不確定性風險、環保及勞動「義和團式自我保護主義」剛性法制,在在嚴重阻卻內外資留駐,在可預見未來,台灣勢將錯失這波世界資金湧向亞洲的潮流,成為外資接地氣的「絕緣體」。







越南是「川金會」最大贏家


2019-03-03 00:52 聯合報  顧長永/文藻外語大學國際事務系教授(高雄市)
川金二會於越南河內舉行,商家把握機會,推出相關紀念品,圖為河內一服飾店販售印有川金兩人的T恤。 (美聯社資料照)

美國總統川普與北韓領導人金正恩,在河內完成第二次「川金會」。川金二會竟以未簽協議收場,不過主辦會議的越南,應該是最大贏家!
越南最近幾年屢次躍上國際政治舞台,前年在峴港順利舉行APEC高峰會,當時國際社會對於越南的進步,就留下深刻印象。如今,越南又順利完成「川金二會」,使得曾遭戰爭摧殘的越南,再度改頭換面登上世界舞台。
越南自從民國75年(一九八六年)十二月實施「改革開放」(Doi moi)政策以來,就積極改造既貧困、又落後的越南。過去卅年期間,越南政府制定許多吸引外商投資政策全力建設,如今已經由簡陋困頓的村姑,轉變為風華萬種的美麗少女。
過去河內市區,只有幾條坑坑洞洞的破舊柏油馬路,滿街都是穿著簡陋的行人、喊街叫賣的攤販、及成千上萬的腳踏車。今天河內,不僅是充滿歷史及文化特質的現代都市,高檔次咖啡店、擁有各種國際品牌進駐百貨公司、及五星級大飯店,林立在市中心還劍湖的周遭。過去已小有名氣的大都會酒店,經由「川金二會的舉行,將更成為國際知名的頂級旅館。
過去代步的腳踏車,早已被現代化汽車及摩托車取代。現在河內對外交通,幾乎全由高速公路連結。過去由河內前往旅遊勝地下龍灣,搭乘汽車至少要五小時,沿路顛波難耐。如今行駛高速公路,只要二小時就可舒適到達。越南政府正積極建設,在可見未來,河內對外交通將更加便利。
河內基礎建設的大幅度進步,不僅提升越南的現代化,更提高人民國際競爭力,人民消費力亦不斷提升。台灣人民以前去越南旅遊,當地的物美價廉,吸引台灣人民大方出手購物。可是,現在越南物價已大福度提升;河內市區的消費,已不亞於高雄!
去年爆發中美貿易戰,越南再度成為許多台商的青睞,尤其是傳統製造業。這些需要大量勞工的製造業,在貿易戰爆發前,就已有南遷現象;去年爆發後,前往越南探路的台商更是絡繹不絕。越南獲得青睞,就是擁有許多有利投資的誘因,包括吸引外資的優惠政策、較低廉又穩定的勞動市場、政治社會的安定、便利的海空港運輸、及不斷向上提升的基礎建設。
高雄有位參加河內台商企業研習營的女企業家,到河內及拜訪台商企業後,不停讚嘆越南的改變與進步!川金二會雖已結束,但是越南的風華與亮麗,將持續吸引全世界的注目!






高人氣被拱選總統…真愛韓國瑜,擁戴他當黨主席


2019-03-03 00:28 聯合報  楊泰順/文化大學政治所教授
韓國瑜最近所到之處,不少民眾都高喊「選總統」,有的甚至直接喊「總統好」。 圖/聯合報系資料照片

自去年九合一選舉翻轉高雄以來,韓國瑜所創造的旋風,迄今仍未止息。懍於韓的高人氣,國民黨上下不少人希望由他代表國民黨問鼎大位。根據媒體民調,韓如果參選,獲勝機率不僅高於檯面上國民黨「太陽們」,並大幅超前柯文哲與蔡英文。
韓本人雖未表達參選意願,但國民黨公布的提名辦法,還是為他保留「徵召」空間。黨主席吳敦義說,為了勝選,「會有一些制度性程序,讓獲勝目標能夠自然兌現」。
韓從未表態想選,國民黨上下卻頻送秋波,不僅可能揠苗助長,誤導了韓的政治規畫,對國家中長期發展也未見得有利。韓雖享有高人氣,但行政經驗與全國性事務歷練仍有限,只因高人氣便拱他選,不僅暴露國民黨怯戰畏戰的本質,也等於拿國家的未來做賭注。
何況,韓對高雄人民已承諾,人才雖為全民的共有財,但就任後政績未顯便轉戰大位,屆時如果陳其邁回師補選,乍現的高雄藍天豈不再度轉綠,國民黨對得起高雄選民嗎?
愚見以為,國民黨若真的珍惜韓國瑜這顆乍起新星,應擁戴韓國瑜替代吳敦義成為黨主席。
吳敦義有意參選總統,早眾人皆知。過去一段時日,吳擔任黨主席又著手推動提名辦法,遭黨內外批評為球員兼裁判,使國民黨形象受到一定損傷。未來進入提名的初選作業,吳主席若宣布參選,難免也會引來許多瓜田李下之嫌。吳若戀棧主席一職,未來就算贏得提名,也必被質疑黨務不中立,減損正當性;而吳若未獲提名,尷尬幾乎無解。吳說將任命被提名人為黨「第一副主席」,如此仍無法免除權鬥耳語,對國民黨選情極為不利。故而,吳若有心爭大位,便應展現氣度辭卸主席,專心於自己的初選布局。
吳交卸主席職務後,國民黨若能擁立高人氣的韓國瑜接任,對國民黨士氣應會有顯著提升。事實上,從九合一選舉到當前立委補選,韓國瑜也幾乎輔選跑透透,號召力遠在吳主席之上,接任黨主席僅是求個名實相符而已。
韓不曾耕耘黨內人脈,能因民眾支持而擔任黨主席,多少可以破除國民黨的封閉形象。尤其以黨主席高度輔選黨籍總統參選人,將更能得心應手,不致受限於「地方首長」格局。藍營若取得大位,韓因有高雄地方要顧,循例交出黨權時,應該也會更無罣礙,避免當初吳伯雄辭職時出現的流言。
由黨籍直轄市長擔任黨主席,並非無前例可循;上次民進黨執政時,馬英九便以台北市長兼任黨主席。此番若排斥高雄市長兼任黨主席,豈不坐實了民進黨對國民黨「重北輕南」的指控?高雄市民反對韓市長參選總統,但市長擔任黨主席,對高雄地位提升不言可喻,市民應會傾向支持。
對韓而言,擔任黨主席就算只能兩年,應該也相當有利於政治歷練。無論是黨的對外募款、兩岸關係、國際觀瞻、黨團互動、地方協調、甚至智庫運作,這些都不是他在區區高雄市所可能面臨的考驗。「不經一番寒徹骨,焉得梅花撲鼻香」,經過黨主席一番磨練,韓若再尋思大位,應該已沒有人可以質疑他是否準備好。愛韓,不如就拱他擔任黨主席。






參選或抬轎 球在韓國瑜手中


2019-03-03 00:32 聯合報  陳志卿/服務業(新竹市)
韓國瑜與粉絲自拍。 圖/聯合報系資料照片

民國109年(二○二○)大選國民黨提名之爭,球其實在韓國瑜手中。此並非意味著韓將成代表國民黨出征的參選人,而是韓的動向牽動整個大局。
簡單地說,國民黨主席吳敦義提出,「萬一」時將採取二階段徵召,大家都知道指的是韓國瑜。因此韓國瑜不能悶聲不表態了。
論理而言,韓國瑜決不能眼睜睜看黨內的天王經一番慘烈廝殺後,再跳出來說他也要插一腳,如此顯有失厚道。
從事相而言,如果韓宣布投入初選,以他的高民調,在黨內絕對所向披靡,唯一要處理的,是如何對高雄市民交代。要當初投票支持韓當高雄市長的選民,願意「化小愛為大愛」要有進一步論述。很諷刺的是,這部分似乎民進黨能幫上忙。當執政黨府院聯手打韓後,不啻給了韓參選總統的正當性,若因中央的扞格,讓韓想在高雄市推動的建設及吸引投資、產品外銷等受阻,無形中就驅使韓挑戰大位的決心,往前推一大步。
當然,如果將韓參選因素排除後,韓仍可成國民黨最強轎夫,甚至於亦不無可能於民國113年(二○二四)親自披掛上陣。對國民黨而言,贏得明年大位的關鍵,是如何善用韓這張王牌,但並非一定是要推出來當主將。







貨出人進…產業停滯市容亂 發大財要很拚


2019-03-03 00:39 聯合報  詹冬桔/退休公務員(台中市)
台積電是台灣目前還能端上檯面的高科技。 (路透)

韓國瑜參選高雄市長時,高喊「人進貨出發大財」拚經濟訴求,在台灣逐漸形成一股韓流席捲政壇。其實,看看台灣經濟發展軌跡,從亞洲四小龍人人稱羡,到如今陸韓崛起反坐困愁城,可以思過半矣。
上世紀七○年代,拜全球PC崛起之勢,台灣經濟成長勢如破竹;九○年代帶著大把鈔票及技術的台灣人,在大陸無往不利。
曾幾何時,韓國強勢崛起,大陸緊追其後,台商以中小企業為主,對合併大企業的優勢興趣缺缺,逐漸被韓國超越。
從廿一世紀起,台灣已無如華碩、宏碁、台積電等新興企業,也沒有足以傲視科技界的新產品,目前還能端上檯面的科技,僅剩台積電的IC高階製程及大立光的高階鏡頭。台積電及大立光的技術,是在八○年代奠下基礎,等於全台灣是處在吃老本狀態!
到大陸或台灣3C賣場逛一圈,到處懸掛著大陸聯想、華為、小米的PC或筆電廣告,讓華碩、宏碁備感壓力。大陸華為拜市場及資金優勢,旗下海思麒麟手機CPU晶片,幾乎趕超蘋果A12處理器性能,聯發科在大陸手機CPU晶片市占壓力也與日俱增。在旅遊拍照及通訊已成為生活一部分的今天,台灣廠商在翻譯、5G摺疊手機,及無人機領域,幾乎看不到創新品牌或產品。在最夯的5G通訊領域,華為已是技術規格領導者,大陸正逐漸縮小與先進國家的技術差距。
台灣逐步喪失電子業的風光優勢,城市風貌改革更是牛步化。走在街道,隨處可見各式路霸攤販、被阻隔的騎樓、雜亂的鐵窗及招牌、違停車輛等,如何吸引外國觀光客?








政府,要當人民的勁量電池


2019-03-03 00:48 聯合報  李枝桃/資深教育工作者(南投市)
政府努力想獲得民眾信任,但有沒有面對現實問題呢?圖為蔡英文總統和蘇揆。  圖/聯合報系資料照片

「老師,您是我的勁量電池」,我靜靜的看著臉書上一個孩子留言,細思與這個孩子的互動,我想不出給過這孩子甚麼幫助。過去她在難受時,會想找我傾訴,我傾聽擁抱並告訴她:我相信未來你可以改變你的生活,別忘了你還有我,有事可以找我。
但她在台北街頭徬徨,蹲地痛哭時想到我,寫信給我,要我等她,有一天成功會回來看我;她卻沒留地址讓我幫她。多年後,她有了點成績後,大老遠來分享,說著自己近況外,還叮囑我要注意健康,像女兒一般關心我。
和朋友聊起這件事,我說我做的就是尋常老師做的傾聽﹑擁抱與鼓勵,這孩子如此看重,讓我有點受寵若驚;朋友告訴我,相信是一股巨大力量,讓人知道自己被看重,有力量往前邁進。「她知道回來找你,可以獲得幫助,但她願意為你的相信而奮鬥,絕不輕易求助,她才能驕傲地回來印證你的相信。」
「其實不論是孩子或大人,都需要被相信的力量」,朋友說起她的男性友人,因為是獨子受盡爺奶寵愛,脾氣驕縱,所以不受父親看重,父親常對他說的一句話是:「你沒才調啦!」有一回,他聽到父親和朋友喝茶時說,閩南語其實很文雅,例如誇一個人有能力叫「有才調」,三個字卻已說了這個人有才華又有格調,他想到父親罵他的話,於是心中埋下對父親的怨懟,及對自己的失望。
這名父親往生後,兒子獨力處理事情,當人家讚美時,他總不經意說:「只有阮老爸說我沒才調!」心中有深深的遺憾!
「相信是股力量,孩子說你是他的勁量電池,因為你對他的相信不是隨意敷衍,而是分析了優勢條件後的相信,這讓他相信你的相信。」朋友說完,我笑著說被你說得那麼拗口。
「就像現代的局勢不論是經濟、政治或教育,都讓人有點灰心,政府努力的要獲得民眾信任,也要大家相信未來會更好;但他們沒有面對現實問題﹑也沒有務實地分析現狀及台灣的因應之道,只一味的要大家相信、相信,這個相信怎會有力量?」朋友感慨著並擔憂著教育問題,我要她不要過度擔憂,因我知道台灣的教育界仍有許多人為教育奮不顧身。
朋友說:「這股力量要持續下去,得有勁量電池呀!」是呀!請政府做我們的勁量電池!

范疇/「四個算總帳」的日子何時到來?

名人堂電子報:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  范疇/「四個算總帳」的日子何時到來?
◆  葉銀華/該如何治理泛公股企業?
◆  陳亮恭/扶老比與經濟動能的連結






范疇/「四個算總帳」的日子何時到來?


2019-03-03 00:16 聯合報  范疇(作者為跨界思考者)
貿易戰的本質是美國對中共體制的「經濟行為規範戰」,圖為美國總統川普接見中共副總理劉鶴。 (法新社)

民國108至111年(二○一九至二二)這三年,對台灣極為凶險;因為有四個算總帳日子都落在這三年間。即使只發生一件,台灣都不見得吃得消,何況,四本帳簿環環相扣,骨牌效應下連環算總帳機率,並不算小。
這「四個算總帳」發生機率,個人觀察判斷,其順序如下:首先是「中國經濟算總帳的日子」,其次是「美國政府對中共一黨體制算總帳的日子」,第三是「台灣的國家定位算總帳的日子」,第四是「中共對台灣算總帳的日子」。
「算總帳」不一定會立刻「結帳」,但結帳前一定得先算帳。因此,我們可以把算總帳視為結帳動作開始,從算總帳到結帳,過程可長至十年,短至數年。
中國經濟會近期被算總帳而硬著陸?看法分兩派:一派認為,所有數據和現象都指向經濟硬著陸已是進行式了;另一派認為,不要小看共產黨手中掌握工具,此次必和過去一樣,化險為夷。此處僅想指出一點經濟學界通常忽略的視角:中共面臨的不是是否硬著陸選擇,而是是否留在現代國際體系內選擇。
中共若選擇再度封閉,基本上保持經濟體內循環,佐以近些年來累積的亞非拉接口(亞洲、非洲、拉美),那麼中國經濟可以未來卅年都不用算總帳,國內自己鈔票自己印,國外和亞非拉小朋友們進行物資交換就可以湊和過日子了。
但若中共選擇留在現代國際秩序內,那麼在經濟行為及規範上不被算總帳是不可能的。總帳一算,中共想不體制改革也不可能。這裡,就帶出第二本總帳:美國政府要不要對中共算算一黨專政體制總帳?
當下看,美國是要的,但北京沒看懂或還在裝不懂。在態度上,美國已區別「中共」和「中國」,四十年來美國政府都承認「中共」這個政黨代表「中國」這個主權國家,但是,任何時刻美國都有權以「非民選」這理由將「中共」由政府地位降格為政權地位。當下所謂的「貿易戰」,其本質是美國對中共體制的「經濟行為規範戰」,根本上超出了金錢利益範疇。這本帳,美國是一定要算到底的,何時何事會觸碰到中共一黨專政底線,世人密切關注。
這第二本總帳的算法,台灣變數無可避免的落在公式中,這變數有解還是無解,民國109年(二○二○)總統大選中的「國家定位」議題是關鍵。不但中共會介入,美國也會介入,兩片燒餅夾油條之下,很有可能民國109年(二○二○)就成為台灣「國家定位」議題算總帳的日子。其中的凶險,不用我多說。
當然,這就連帶出第四本總帳—中共對台灣算總帳。北京已猴急,三月兩會後,將積極部署各式各樣的「台灣的一國兩制」吹風研討活動。同時,台灣內部也會興起一股對「中國的一國兩制」的追究,研討「一國兩制」該不該在中共的一黨專政體制下進行。當下,台灣已經有人做出一項總結:「一個中國看新疆,一國兩制看香港,和平協議看西藏」;不是不能討論,而是討論時的事實現象基礎點在哪。
這四本帳,不論是算總帳還是結帳,台灣肯定是還沒準備好,甚至是鴕鳥式迴避面對的。我也不知大局會往哪發展,但是我百分之百知道:一個不敢面對問題的社會,只有選擇自殘或隨波逐流的下場。時間不多,大家誠實面對吧。

2019年3月2日 星期六

經濟日報社論/粵港澳大灣區展現經濟整合雄心

udn 論壇電子報.歷史報份:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報:

◆  聯合報社論/川金會破局:從美麗的誤會中驚醒
◆  聯合報黑白集/聖人都不用電了嗎?
◆  經濟日報社論/粵港澳大灣區展現經濟整合雄心






經濟日報社論/粵港澳大灣區展現經濟整合雄心


2019-03-02 00:25 經濟日報  經濟日報社論

中國大陸國務院2月18日發布 《粵港澳大灣區發展規畫綱要》,一個或將與紐約、舊金山、東京旗鼓相當的全球第四大灣區已輪廓初現。這個大灣區以香港、澳門、廣州和深圳為中心城市,並涵蓋佛山、中山、珠海、肇慶、江門、惠州、東莞六個城市,面積達5.6萬平方公里,人口6,600萬,民國106年(2017年)GDP超過人民幣10兆,與韓國相當,超過俄羅斯,全球排名第11位。
這個在民國106年(2017年)兩會首度提出的概念,花了幾乎兩年時間才完成,可以看出中共對於這個由習近平總書記親自謀劃推動的重大國家戰略的高度重視。大灣區的戰略定位是:一、打造成為世界新興產業、先進製造業和現代服務業的巨大基地;二、發展成世界級創新科研中心;三、建設成世界級城市群。
從初步概念的提出以來,海內外對大灣區的評論相當多元,既有樂觀的、正面的,又有保留的、質疑的。仔細看,前者多為經濟角度,認為任何整合程度的提高都是多贏的,後者多為社會及政治角度,特別是擔心香港與澳門原本的獨特制度、文化及國際地位將有所不保。是耶?非耶?究竟該如何做科學的、客觀的評價?
我們認為,這個看似複雜的問題,第一步必須先從一個國家(或地區)的三個不同層次整合角度切入,了解其邏輯關係後,再對照大灣區香港、澳門與內地之間「一國兩(或三)制」的實際運作,或許才能得到一個比較有說服力的答案。
一個國家或地區的整合可以有三個層次。一、就經濟層次而言,考量到經濟規模效應,整合程度愈高愈好,最好是完全的「一體化」;二、就社會層次而言,考量到不同族群、不同宗教、不同文化的自主性,整合程度不宜太高,否則就傷害到了多樣性或多元性;三、一個國家的政治層次整合,就必須在前兩者之間尋找到最佳的折衷與平衡,最終體現在政治體制的設計與運作上。
歐盟的發展與形成是一個很好的例子。一開始,是六個國家建構產業同盟,接著整合的範圍擴大,從六國到九國到現在的28個成員國,整合的層次提高,從產業同盟到關稅同盟到共同市場再到統一的貨幣,所有這些,都屬經濟層次的整合,整合度愈高愈好。但另一方面,考量到28國的不同種族,正式官方語言有24種,還有殊異的宗教信仰及文化與風俗習慣,因此政體設計不強求統一,目前只建構了歐洲議會,基至連歐洲軍隊尚未建立,這部分跟要不要交出各國的財政權以形成統一的財稅體制,恐怕都還需要相當的時間來磨合。
回到粵港澳大灣區。就現行的行政及經社體制而言,它是一國三制、三個租稅區及三種貨幣。民國86及88年(1997年及1999年),為了香港及澳門回歸,鄧小平一早就提出了「50年不變」的承諾,這個「不變」,主要是指政治體制及社會體制的不變,如港人治港、澳人治澳,高度自治。港澳回歸22年及20年,這些基本上應該是做到了。但在差異性要求相對較高的政治及社會體制之外,經濟層次的整合度是愈高愈好的,換言之,在這個5.6萬平方公里的土地上,人們期待的是人流、物流、金流、信息流全面無障礙的流通。這樣高度的、全面的經濟一體化,一方面要靠大規模的基礎建設(如高鐵網、公路網及港珠澳大橋等)來克服各種自然的障礙,另方面也要靠體制的改革與政策的創新,比如「一地兩檢」、租稅劃一,及最終讓港幣及澳門幣與人民幣掛勾等,也只有在經濟層面實現了高度及全面的一體化整合之後,大灣區內部兩個特區及九個城市之間才能真正實現資源的優化配置。毋庸置疑,作為一個國家級的發展大戰略,現在已跨出了正確的第一步,大灣區體制創新的精髓就在於正確拿捏「一國三制」的變與不變。

粵港澳大灣區






聯合報黑白集/聖人都不用電了嗎?


2019-03-02 00:02 聯合報  聯合報黑白集
民進黨前主席林義雄(中)批評朱立倫重啟核四的說法,是將全台灣人民置於險境。 圖/聯合報系資料照片

朱立倫拋出重啟核四的議題,引來民進黨「聖人」林義雄批評,罵他對台灣土地「沒感情」,不應該當選。林義雄死抱反核神主牌,是他老人家的選擇;但接下來一世代的人都還要用電,只怕恕難從命。
聖人講話,常用至高無上的道德權威語法,彷彿他的話就是真理,容不得旁人置喙。核四會搞到今天,當然與林義雄多年的苦行、靜坐、絕食有關,這又和他家族悲劇糾結成一團。但時至今日,歷經燃煤帶來空汙和疾病,歷經大停電,和「以核養綠」公投過關,許多民眾已決定要和聖人分道揚鑣。此時,林義雄或許也該走下神壇了。
正當台灣掀起新一波「造神」運動,人們也可趁機回顧上一波政治造神運動的成果。其中,「台灣之子」陳水扁已因貪腐身敗名裂,聖人林義雄雖悲情猶在,卻已掩不住脫離現實的疏離。再看,林義雄十多年前推動的立委席次減半,號稱「國會減半,國家不亂」;但結局是國家紛亂依舊,而立法品質則是愈來愈糟。聖人應悔自己撈過界吧?
聖人也許用不到太多電,但百姓的日常生活、商家和工廠的營運,卻都非電不可。而且,人們要的是那種「不傷肺」的電;對此,林義雄能譴責大家對台灣土地沒感情嗎?老子說「聖人不死,大盜不止」,也意在提醒道德不要無限上綱。
林義雄若要繼續扮演聖人,不妨多多提供民進黨人道德指引;至於專業領域的事,就留給專家處理吧!








聯合報社論/川金會破局:從美麗的誤會中驚醒


2019-03-01 23:58 聯合報  聯合報社論
美國總統川普(左)與北韓領導人金正恩27日舉行「川金二會」首場會談。 (法新社)

眾所矚目的「川金二會」,在稍早一片樂觀的氛圍中驟然宣告破局,令人意外。會前美國一再釋放利多,川普還宣稱「無核化」的速度並不重要,讓外界一度對此會充滿期待,以為「河內宣言」將帶來更多朝鮮半島和平進展的消息。誰料,雙方最後提前離開了談判桌,安排好的協議簽署儀式告吹,留下錯愕的全球觀眾。
美朝雙方對於談判破局的原因,目前還在各說各話。川普說,金正恩對於無核化的看法不符合美國期待,而北韓要求「全面解除經濟制裁」,美方則無法接受。但北韓外交部長駁斥川普,稱金正恩僅要求解除「部分」制裁,而非全部。無論如何,這次破局顯示雙方在無核化議題上存在不小的認知差距,但這些差距在會前卻因某些因素被美化或淡化;直到雙方千里迢迢趕來會面才發現不對勁,最後就只能草草收場。
先談美朝兩國對「無核化」的認知差距。會前,美國宣稱不再堅持一步到位的無核化政策,而改採「分期履約」、「同步交割」及「多線並行」的無核化政策,這是務實之計。美國重視的是「分期履約」,北韓除了關閉核設施外,還要交出核子設施的所有清單,提出無核化的具體進程,並開放讓國際原子能總署人員檢查,以達到「完全地、不可逆地、可檢證」的無核化三原則。對美國來說,北韓能否落實分期履約,是這次會談成敗的關鍵。
然而,北韓更期待的卻是「同步交割」。也就是,當北韓無核化進程達到一定的階段,美國也要相對應地部分或完全解除對北韓的制裁。在北韓已關閉豐溪里核試驗場、拆除東倉里導彈發射台的情況下,美方還要北韓提交境內所有的核子設施清單,北韓自然要求美國必須逐步解禁經濟制裁。亦即,美國是否解除對北韓的制裁,成了影響北韓無核化意願的重要因素。
再看川普個人的政治考量。川金在河內會談的同時,川普的前私人律師柯恩正在美國國會作證,對川普提出許多不利的批評。柯恩除嘲諷川普無心領導美國,稱其競選總統只是為了累積個人財富,還說自己去年在國會作證說謊就是川普授意,其證詞還遭修改。柯恩的證詞惹惱了川普,也讓他感到腹背受敵。川金會首日的晚宴,有四名美國記者因先前問及柯恩的批評而遭封殺,即可知川普之不悅。
此外,川普三月將與習近平舉行領袖會談,雙方將簽署歷史性的貿易協議,結束擾攘多時的美中貿易大戰。美國推遲美朝無核化的進程,將有利於美國對中國大陸貿易談判時,多一個可用的籌碼。這也是川普接受國務卿龐培歐的意見,不在協議上簽字的原因。
川金二會的破局,一則是川普會前過度樂觀解讀金正恩的意向,最後卻發現北韓的讓步不如預期;二則是柯恩國會作證的不利態勢,讓他無心外交談判;三則擔心美朝簽下不對等的去核宣言,將影響三月美中貿易談判的底氣,因而川普決定提前走人。但川普在記者會上仍對金正恩及習近平充滿溢美之詞,這或許是為掩飾自己的心虛,但至少保留了各方再敘的機會。
川金會破局,最意外的當是中國大陸。北韓副外相會後急赴北京協商,中共外長王毅也只能以好事多磨相慰。最尷尬的,則是在美朝之間穿針引線的南韓。南韓原對這次川金會抱持高度的期待,文在寅總統也計畫將在會後出訪美國,收割美朝終戰協議的果實。誰知河內會談突告破局,讓南韓股市大跌,文在寅則進退兩難。
這次川金會是一場沒有贏家的會談。滿手籌碼的川普空手而歸,還差點簽下不對等協議;金正恩解除經濟制裁夢碎,只過了一次「大國遊戲」的乾癮。唯一值得慶幸的,是雙方都保留禮數,沒有撕破臉,留下再見的空間。
【相關閱讀】

‧ 專題/兩大狂人再對決 川金二會無協議戛然落幕


【重磅快評】蔡英文專訪的3個弦外之音

◆  【重磅快評】蔡英文專訪的3個弦外之音
◆  【重磅快評】蔡總統,國文若被死當 英文還有救嗎?

◆  【即時短評】316立委補選 牽動藍綠最強總統人選
◆  【重磅快評】罷工應立法訂定預告期嗎?
◆  【即時短評】韓柯「美女對望」 會出現惡毒眼神?
◆  【重磅快評】談判大師川普 對北韓以退為進
◆  【重磅快評】若大陸電玩罵小英87... 當赤燭踩紅線
◆  【重磅快評】台農發是綠營A人民的冰山一角?
◆  【重磅快評】酒駕累犯可判死 法務部會不會白忙一場?
◆  【即時短評】民進黨該自問:能接受國民黨這樣提名?
◆  【重磅快評】光會惹怒韓國瑜?超酸陳吉仲請先救蕉農
◆  【重磅快評】包子vs饅頭 輕率貶抑暴露自己無知
◆  【即時短評】朱行險核四牌 逼蔡直球對決
◆  【重磅快評】急鍘吳子嘉放過陳景竣 小英只為章魚哥
◆  【重磅快評】吃重鹹加嗆辣,叫蔡英文第一名!
◆  【重磅快評】陳師孟要藍丁丁打預防針 反而嚇到蔡英文
◆  【即時短評】同業冷眼又失去關愛 台農發將何去何從?
◆  【重磅快評】李進勇接中選會 民進黨還能更沉淪嗎?
◆  【即時短評】放生常演變生態浩劫 棄養更可能反噬人類








【重磅快評】蔡英文專訪的3個弦外之音


2019-03-02 15:07    聯合報        主筆室
蔡英文總統日前在總統府接受日本《產經新聞》專訪,首次公開表態盼與日本進行安保直接對話。圖/擷自日本產經新聞網站

蔡總統日前接受日本產經新聞專訪,談到台日之間應該要進行安保對話,同時也譴責中國大陸以假新聞介入台灣選舉,一個國家的領導人接受外國媒體的訪問,除了對國際發聲之外,通常還會隱藏著一定的政治意涵,而這次蔡總統利用產經專訪,除了呼籲安倍在改善中日關係之餘,不要輕易犧牲台灣的利益,也強調中國大陸以假新聞進行滲透與威脅,台日兩國是中國軍事威脅下的命運共同體。
因此,本文認為蔡總統這次的專訪,透露出以下三點弦外之音:
首先是對安倍首相曉以大義,產經新聞是日本右翼媒體,與安倍具有共同反中的基因,而今年正逢中日關係的關鍵年,安倍想利用習近平訪日來達到中日關係正常化的最終目的,而這次蔡總統藉由右翼的產經新聞,強調中國軍事崛起對東亞地區的威脅,並強調台灣戰略地位的重要性,除了要對安倍曉以大義,不要輕易犧牲台灣的利益,還要安倍不要忘記共同抗衡中國大陸的初衷。
其次是以安保對話建構台日民主價值同盟,由於台日之間並沒有正式的外交關係,因此過去歷任總統談到台日關係,大多只會強調提升台日經濟與文化上的合作關係,而這次蔡總統史無前例的以領導人身份,呼籲台日之間進行安保對話,特別是情報合作方面,這主要是要凸顯在面對中國軍事威脅下,台日兩國是一代相連的命運共同體。
最後則是以假新聞來強調中國大陸威脅的無所不在,將反中意識進一步國際化,蔡總統在專訪中以去年關西機場為例,說明中國大陸網軍在網路上散播假消息,而中國大陸這種以假新聞介入他國內政的做法,不只是在台灣,也會出現在日本,而台灣可以自身經驗提供日本參考,台日之間不但具有共同的利益,還有更多的合作基礎。
只是,在美中貿易大戰下,在日本自身利益的考量下,中日關係的改善已經成為一股不可逆的潮流,蔡總統這種聯日抗中的陳腔論調,對日本政府來說,無疑只是在狗吠火車。







【重磅快評】蔡總統,國文若被死當 英文還有救嗎?


2019-03-02 10:06    聯合報        主筆室
蔡英文總統。圖/聯合報系資料照


春寒料峭,韓流奔竄,農曆年後自高雄北上台南麻豆、新北三重,又襲捲星馬。最新上架的「土包子篇」可望接續「賣菜郎篇」,在立委補選重創民進黨大本營。眼看情勢不妙,蔡英文也得跟在賴清德之後為郭國文盡心力,只見她在台南果園裡不冷不熱地要大家記得「國文英文都歐趴」,北返前還去探望扁媽。
台南市第二選區綠到骨子裡,且不說總統民選以來麻豆長居台南縣市綠營得票之冠,英仁配全國最高得票率的行政區便在此地,高達七成八。然而黃偉哲選市長在此就沒過半,最近郭民調落後藍營謝龍介,加上脫黨參選的前麻豆鎮長之女陳筱諭大打阿扁牌,分食綠營基本盤,無怪賴清德拼老命輔選,甚至悲壯呼籲「這場關係民進黨能否再站起來,全台都在看。
祖母綠一般的要塞丟不起,日前黨中央南下麻豆開中常會,黨主席卓榮泰合體總統府秘書長陳菊、立院黨團總召柯建銘及黃偉哲。儘管大咖雲集,但賴神缺席;巧的是,昨天小英南下助拳,也沒見賴神現身。雖說他是早班掃街,下午可能休息中,但從吃緊的戰情,對照賴日前說「輸贏與否關鍵在團結」,頗堪玩味。
麻豆這局比三重意味深長,全台關注,看韓國瑜戰力能否穿透濁水溪以南第一要塞,也看賴神下野後究竟保有多少實力。小英站在郭國文身邊,雖無卓榮泰、賴清德般的愁色,但若賴失守大本營,蔡未必高枕無憂,一旦引動黨內信心崩盤,足以阻斷她的連任之途。
說到底,麻豆、三重選情之所以告急,和近來府院吃相難看政績不彰,又賣力倒韓有關。蔡英文愛將黃重諺為替人氣低迷老闆出氣,引發土包子之亂;農委會主委陳吉仲狂酸韓星馬訂單不夠看,見不得人好的嘴臉不僅惹人厭惡,還掀出台農發爛帳黑箱,讓人窺見弊影重重。
府院在總統提名前大力拉抬蔡的聲勢,不惜下重手砍倒農漁民的搖錢樹,但韓流愈打愈狂,倒霉的反而是立委補選的綠營候選人。可憐的是,若不幸被連累落選,未必有重賞酬庸,不具抬轎實力者就得回家吃自己。
本來幾席立委補選不必如此劍拔弩張,但選民看在蔡政府根本瞧不起民意的分上,會好好款待綠營候選人。蔡英文可別事不關己,即使各派系及地方頭人都已被拉進內閣組成抬轎班,但要同志不懼拖累、齊心為人氣吊車尾的總統拉抬,本就違反民主遊戲規則與趨吉避凶的人性。國文若是被死當,英文不會好過。

聯合筆記/新三國:二○二○赤壁大戰

◆  印巴衝突 民族主義巨靈甦醒?
◆  北韓棄核與否 不是由美朝決定
◆  政治修辭 最好與最壞的年代
◆  漫畫/反核天秤
◆  酒駕判死?法官敢判嗎?
◆  只懂給錢 絕非好父母官
◆  搶大位 誰是「最強候選人」?
◆  求人不如反求諸己
◆  網紅閣員的胸襟
◆  聯合筆記/新三國:二○二○赤壁大戰
◆  想一想「大屋頂中國兩制」








聯合筆記/新三國:二○二○赤壁大戰


2019-03-01 23:30       聯合報        林政忠
藍綠白勢力交錯廝殺,2020「新三國」戰場輪廓浮現。 圖/聯合報系資料照片

東風未起,狼煙四溢。蔡英文總統宣布競選連任,高雄市長韓國瑜和民進黨政府駁火愈發激烈,台北市長柯文哲趁機煽動藍綠惡鬥的野火。藍綠白三股勢力交錯廝殺,民國109年(二○二○)「新三國」戰場輪廓浮現,勝敗乃未定之天。
韓流雖在全台竄流,但韓國瑜主戰場仍在高雄,不論他會不會被拱出來選總統,只有高雄崛起,國民黨明年才有機會。韓國瑜出訪星、馬,重點鎖定行銷高雄農產,儘管政治火花不斷,但他深知,唯有持續「高雄熱」,韓流才有機會能夠增為強颱。
民進黨當然想擒賊先擒王,只要擊沉韓國瑜、斷了高雄命脈,國民黨就垮了一半。民進黨爭先恐後對韓丟石頭,總統府發言人黃重諺一席「喝醉土包子」讓自己滿頭包,被倒打一耙;因為太熱中「卡韓」、迷信網紅,反讓民進黨逐漸喪失主導議題的天賦。
但藍綠互卡,正是柯文哲問鼎大位契機。他把話挑明說;去年選舉不是國民黨勝利,而是民進黨失敗;選民不是喜歡國民黨,而是更討厭民進黨。柯陸續出訪以色列、美國,加上即將在上海登場的雙城論壇,他都劍指國防、外交、兩岸等總統級議題;白色力量唯有掐住藍綠的「阿基里斯腱」,才可能扳倒巨人。
韓流異軍突起是人為、也是天命。被邊緣化十幾年的韓國瑜太不像國民黨,去年陳其邁又轉型成太不像民進黨,韓才誤打誤撞崛起。韓流一攪動,民進黨半壁江山就鬆動;民進黨要設法把韓跟國民黨畫上等號,讓傳統車輪牌和四個太陽拖住韓流,江山才安穩。
政治版圖已重整,民進黨勢必揮兵南征,高雄可能成為影響明年勝負的赤壁大戰;過去三國有周瑜退曹操大軍,國民黨的韓國瑜也要面對來自北方執政黨挑戰。
當藍綠不再「均弱」,柯的機會恐稍縱即逝,一如電影蘇乞兒的名言:「丐幫有多少弟子,不是由我決定,而是由皇帝決定」;柯文哲常引用這套丐幫理論,為自己累積參選正當性。
韓流雖強,但國民黨內鬥埋下隱憂;蔡英文總統則號令綠軍重新布陣,當天下愈亂,柯文哲就愈活躍。群雄決戰民國109年(二○二○),黎明之前總是最黑暗的時刻,政局恐將更加混沌。






印巴衝突 民族主義巨靈甦醒?


2019-03-01 23:32 聯合報  方天賜/清華大學通識中心副教授及印度中心副主任(新竹市)
印巴兩國在克什米爾地區爆發衝突,連帶印度首都新德里也戒備森嚴,政府大樓外一名安全部隊人員荷槍實彈駐守。 (歐新社)

就在國際關注川金於越南談判之際,南亞印度與巴基斯坦兩核武大國緊張情勢也升高。兩國空軍先後侵入對方實際控制地區的領空,在對抗中互有損失,引發兩國廿年來最嚴重軍事衝突。
此次事件引爆點,是印度中央後備警察部隊車隊於喀什米爾地區遭到恐怖攻擊,是當地有史以來最嚴重恐攻事件。印度政府指責巴基斯坦境內的「默罕默德軍」為主謀,要求巴國政府採取制裁行動。巴國政府認為證據不足,拒絕配合。雙方因此召回大使。
印度執政的印度人民黨,向來具強烈印度教民族主義者色彩,民國106年(二○一七年)夏天曾出乎意料地與中國大陸在洞朗地區對峙長達七十三天。由於印度即將舉行大選,總理莫迪面對國內高漲民族主義壓力,決定採取強硬軍事手段,於二月廿六日派遣十二架戰機越過印巴實際控制線,以「外科手術式打擊」位於巴國控制地區恐怖分子訓練營。
早在民國105年(一六年)九月,印度也曾派快速部隊越過實際控制線打擊恐怖分子,所以對此類行動並不陌生。但此次動用空軍進入巴國領空,則是民國60年(一九七一年)第三次印巴戰爭後首次行動。
印度政府另一個採取強硬措施原因,是對巴基斯坦伊姆蘭汗總理政府的高度不信任。伊姆蘭汗(Imran Khan)曾是該國板球明星,去年七月當選總理。伊姆蘭汗以往便常批評印度藉喀什米爾問題汙名化巴基斯坦,並對塔里班(Taliban)等伊斯蘭組織抱持同情看法,因此有「塔里班汗(Taliban Khan)」暱稱。分析普遍認為,伊姆蘭汗成功獲軍方及伊斯蘭組織支持贏得去年大選。在喀什米爾恐攻後,印度人民黨幹部便公開批評伊姆蘭汗只是巴國軍方和恐怖組織的傀儡。
印度空軍突襲,第一時間獲得朝野肯定,政治人物紛紛發言肯定,印度社群媒體上也洋溢著歡欣氣氛。巴國隨即於隔日「以眼還眼」派遣戰機侵入印度領空,雙方情勢再度升高。令莫迪政府尷尬的是,與巴國空中對抗中損失一架米格機,並有飛行員遭俘,瞬間粉碎印度的勝利氛圍。在國際壓力下,巴國決定釋回飛行員,作為善意象徵;但印度認為基本問題是巴國庇護及放任恐怖組織活動,雙方難有共識。
短期內印巴雙方可能改以外交方式在國際上攻防。不幸的是,此次對抗再度激發仇視的民族主義情緒,恐怖活動及喀什米爾人權利等實質問題反而失焦。值得警惕的是,民族主義巨靈一旦被喚醒,就非雙方政府可以控制得了,將為南亞地區的穩定發展蒙上陰影。







北韓棄核與否 不是由美朝決定


2019-03-01 23:35 聯合報  胡逢瑛/元智大學助理教授(桃園市)
越南「川金二會」以令人失望的未達共識、不簽協定收場。 (美聯社)

舉世矚目的「川金二會」落幕,雙方最終並未簽署任何協議,空留雷聲大雨點小的遺憾。這顯示朝鮮半島「無核化」問題,不是由美朝來決定,中俄角色仍是關鍵。
儘管如此,美朝高峰會形式至少為東北亞安全帶來新模式,建立領導人面對面溝通的定期協商機制。縱使美國希望將北韓轉變成戰略夥伴以牽制中俄,但在金正恩把核武視為北韓政權安全保障的最大王牌之際,「無核化」仍是難以立刻達成的艱鉅目標。
美朝雙方的僵局,在於缺乏互信機制,且對各自堅持立場未有鬆動。北韓要求的是平等、互惠,且同步進行實質好處的安全保障模式,特別是川普執意退出美蘇《中程核武條約》後,美國在區域部署飛彈防禦系統的可能性提高,這使得南韓戰略地位提升,但經濟發展受阻。南韓要尋求突破口,而南北韓鐵路計畫是同時獲得俄中支持的:俄羅斯把朝鮮半島視為通往東南亞的交通要道,中國則把朝鮮半島和俄羅斯的經貿連結視為「一帶一路」延伸。
美國要求的「完全的、可驗證的且不可逆轉」去核化(CVID)政策,輔以經濟制裁的極限施壓手段,對北韓而言,等於是沒誠意的單邊主義表現。因此,透過領袖高峰會形式不但可以為彼此博得追求國際和平形象,主要仍是作為避免軍事衝突的拖延戰術。
在過程中,金正恩可以勸說中俄協助爭取川普同意南北韓鐵路計畫,以減少經濟制裁對北韓衝擊。文在寅也願意積極從中斡旋,減少北韓核武試射的恢復且重振東北亞經濟合作契機。川普至少可宣稱北韓停止核試是幫助了日本與南韓,並要求未來北韓拆除東倉里西海衛星飛彈發射基地與寧邊原子能研究中心,這相當於解除北韓洲際飛彈攻擊美國本土的威脅。這樣一來,川普既不用付費,也無須提供安全擔保。
當前北京正忙於兩會,無暇顧及中美談判與美朝談判結果,但川金二會破局提高金正恩今年與習近平和普亭會晤的機率,同時川普已感受到北韓擁核自保的堅決。中俄把對北韓的核武威脅機制預設在由國際原子能總署來進行,甚至組成多邊且多層次的各級會談,共同為朝鮮半島「無核化」進行和平路線圖的規劃,同時約束美國,而非美國單邊主導的檢查機制。
這樣一來,川普能不能簽署和平協議並不關鍵,而是不要繼續強化經濟制裁,妨礙中俄與南北韓的經濟整合計畫。川普更加注重領導人談判的媒體效應與衝突控管能力;美國透過談判並建立雙邊文化暨經貿交流,以達到軟實力外交的同化效果,長期來看仍是利多於弊的。
【相關閱讀】
‧ 專題/兩大狂人再對決 川金二會無協議戛然落幕







酒駕判死?法官敢判嗎?


2019-03-02 00:00 聯合報  洪長源/文史工作(彰縣二林)
法務部酒駕修法,除針對再犯酒駕撞死人最重可判死刑外,對酒測值超過零點二五,新增沒收車輛規定。 圖/聯合報系資料照片

最近因酒駕肇事致人於死接連發生,引發民怨,法務部公布酒駕修法重懲,對再犯酒駕肇事致人於死者,本刑為十年以上,最重為死刑。似獲得民眾不少掌聲,但是深入分析,是在唬誰啊?
小燈泡案、湯姆熊案、弒親案、以及許多手段兇暴慘忍的殺人案件...到了法院後法官都以尚可教化,或學生時期成績好…不敢判死刑。而今只因酒駕肇事致人於死,頂多是不確定的故意殺人,會比小燈泡案、湯姆熊案惡性更重大嗎?
死刑,法官判得下去嗎?縱然判得下去,蔡政府一向主張廢死,法務部會執行嗎?看監獄中四十二位待執行的死刑犯,有些被羈押已經長達卅年,死刑定讞至今仍活得好好的;真是判再多的死刑也無用。





政治修辭 最好與最壞的年代


2019-03-01 23:44 聯合報  秦琍琍/世新大學口語傳播學系教授(新北市)
台北市長柯文哲昨天到高雄市演講時,談到他和高雄市長韓國瑜的當選,與網路有很大的關係。 記者劉學聖/攝影

蔡英文總統從首度競選到企圖連任,不斷強調她團隊是一個會溝通的政府。蘇貞昌院長上任更要求閣員「更接地氣、更符民意、更少民怨、更增效能」。一時間,府院和各級政府部門冒出許多能言善道、辯才無礙的「政治化妝師」發言人外,政治人物發言也漸從華麗空洞轉成直白接地氣。
從「不予評論」、「不方便回應」的吞吞吐吐,到「土包子」、「一支掃帚」、「人進來貨出去」、甚或不雅的「X」或氣憤而出的「就是個屁」,政治人物發言不僅即時被聽見看見,甚至重複播放、反覆轉貼與放大剪貼,尤其是當民眾亦能上網評論、加碼拼貼、甚至政治人物亦需靠著網紅加持時,對於政治人物而言,這真是一個政治修辭和發言最好也是最壞的年代!
政治既為眾人之事,政治的發言與修辭,也就必然成為既是學術也是藝術、更是技術的多重標的。雖然有些政治哲學家,對於修辭之於理性論證公共議題存有疑慮,但仍有不少人認為,修辭有助於溝通的民主,尤其是在面對爭議時,無論是古典修辭強調的說服、當代修辭凸顯的認同、或是近幾十年修辭聚焦的符號使用,在在都顯示修辭溝通的重要性。
拜科技之賜與選舉所需,即使非執政或是缺乏知名度與政黨奧援的政治人物,仍能透過網路與社群媒體的操作包裝,直接貼近群眾訴求互動,迅速建立起親民愛民「我懂你」形象,這些政治廣告和口號,自然都有修辭手法的痕跡和說服意圖。樂觀地看,人民也能透過網路直接表達對政治人物的好惡與公共政策的意見,從而影響社會氛圍和政府施政,這種「政治2.0」的現象,逐漸讓參與式民主乃至直接民主成為可能。
然而過度相信與操作政治修辭,將陷入兩大迷思,一是誤信溝通是解決所有問題的萬靈丹,執政不利可以簡化為「都是溝通惹的禍」,也可能忽略真正問題癥結;二是誤用修辭的力量,政治修辭固可增強訊息說服,但若說者意圖非為國家人民的公共利益,而是自己的選票和政黨利益,反而成了高明騙術,不僅無助於民主進步,反而因為過於娛樂化與情緒化,削弱了民主社會最重要的尊重與包容。
在這個政治修辭最好與最壞的年代,當政府官員和政治人物忙著當網紅、說白話和接地氣時,或許可參考哈佛教授Michael. J. Sandel屢屢稱讚歐巴馬競選美國總統時,是如何運用政治修辭與得體的聲音表情激勵人心、引爆道德能量,並帶來公民理想主義翻轉。奉勸政治人物與發言人們,不僅要講進人民心坎裡、更要接地氣用正面價值和希望來看待人民關心的事!






只懂給錢 絕非好父母官


2019-03-01 23:57 聯合報  蕭福松/大學教師(台東市)
有些民宿業者尚未收到去年交通部觀光局的暖冬旅遊補助,心急不已。 圖/聯合報系資料照片

觀光可以靠補助振興嗎?或許短時間內,像加柴添火一樣,會有些刺激作用;但如果柴火燒完了,仍不見明顯起色,就可證明補助並非振興觀光良策。
荒謬的是,這個政府一直把補助當作施政萬靈丹,以為「拋磚引玉」就可活絡市場,以為給百姓「小確幸」,就是德政,完全忽略大方向若錯,再多努力也是枉然的。
小孩玩大富翁遊戲,賺的永遠是圈內人的錢;聰明有本事的生意人,則是想方設法賺外面、別人口袋裡的錢。世界各國都在搶陸客觀光財,唯獨台灣不屑;等發覺觀光一蹶不振,業者哀鴻遍野,再拿錢補貼。可是觀光業者要的是細水長流、永續經營,而非給一杯水或短暫榮景。
觀光局去年推出的暖冬旅遊補助,很多旅宿業者到現在還領不到錢,花蓮更爆出至少有五成業者,都還沒拿到補助款影響周轉,明言「不想陪政府玩了」。交通部此刻加碼推出春遊補助,大有「全民一起瘋旅遊」,能否救觀光不得而知,但炒短線拚選舉意圖,顯而易見。
另外,增加老農津貼、新車補助再加碼、國內旅遊補助,看到的都是政府大方撒錢,問題是撒的全是人民的納稅錢啊!而一個只會補助、慷人民之慨,假裝給人民好康的政府,其實凸顯的是怠惰、無能。
真正有能力的政府,應是能帶領人民向外發展,開創大格局政府,而不是施小惠、給補助。就像不負責任的父母,只懂得給錢,是教不出有出息的小孩。







搶大位 誰是「最強候選人」?


2019-03-01 23:54 聯合報  尤榛嚴/服務業(南投市)
高雄市長韓國瑜(左起)、蔡英文總統、台北市長柯文哲,誰是明年總統選舉最強人選? 圖/聯合報系資料照片

元宵節過了,春節就算過完了,百花盛開,春意盎然,明年總統大選的脈動,一天比一天明顯。關於選舉「諸事」,也不能老是再提言之過早的詞了,想要參選的人也將如驚蟄的春雷,蠢蠢欲動。
民主政治勝選第一,各黨派都想推最強人選參選;道理很簡單,因為最強的當選機率比較高,但不一定最高,古有明訓「強中自有強中手」也。
最強候選人不是自己明說或是暗示了算,一定有其諸多客觀的因素在,例如能力強、品好、知名度廣,和信任度高等等。往昔選舉提名不夠透明進步,常有「黑箱作業」,難免與民意有相當背離或落差;現在資訊、溝通進步了,各種民調應運而生,初選產生的是最強人選,有時也難免幾分「虛胖」?
「七分靠打拚,三分天註定」,選舉總是有幾分機運或機緣,最最最強的人不一定能「保證」絕對當選,有白馬也有黑馬,只有選舉投完票選票完全開出後,才能分曉。






求人不如反求諸己


2019-03-01 23:51 聯合報  王正治/農夫(屏縣內埔)
高雄市長韓國瑜結束馬來西亞及新加坡招商及拚農產品外銷訂單行程返台。 記者陳嘉寧/攝影

送走了駿犬年,大家都以為「諸事大吉」,無奈己亥豬年真有不得閒的一面。
專家學者均呼籲小心「黑天鵝」事件,也要防範「灰犀牛」事件,危機就在身旁。全球經濟預測呈下滑趨勢,國際安全環境仍處緊張,川金二會原以為會有好結果,但又生變;總統大選年到來,海峽兩岸又惡言相向,甚至被列為世界熱戰地區之一,今年還真是不平靜。
美國是當今世上唯一強權,可是今非昔比,民國49年(一九六○年)時美國的產出占全球四十%,現在不到四分之一。面對中國的崛起,美國川普政權以貿易戰為藉口,壓制中國的崛起。面對中國大陸經濟、軍事壓力,許多國人仍舊將國家安全寄託在美國身上(如蔡總統接受外媒訪問表示,若台灣承受第一波攻擊後,希望全世界站出來);但是,外交與軍事最忌諱一廂情願,如二次大戰前,波蘭認為英、法在德國攻擊時會出兵相助,結果是波蘭亡國。吾人期盼美國可能基於國家利益而助台,但也可能會選擇放棄台灣。輕率選邊站,只會自招禍害,成為兩強角力下被犧牲的棋子。
孟子說:「惟智者為能以小事大」,台灣要有小國的智慧,才能在大國間安身立命。新加坡前總理李光耀說過:依靠幾個大國在地區內競爭的平衡局面,來維繫安全的政策,比把國家命運栓在一個專橫驕傲的伙伴身上好。
高雄市長韓國瑜競選時說:「政治零分,經濟一百分。」上任後更全力拚農產品外銷訂單,所以此論點成市民發大財希望所繫。「國以民為本、民以食為天。」檯面上的政客該省悟了,政治掛帥多年,應是全力發展經濟的時候了;如果經濟好了,其他自然就跟上了,有了底氣還怕老共的兩制,或柯P的兩岸一家親會賣台嗎?所以目前是「兩岸一家親、分『灶』不分家」。







網紅閣員的胸襟


2019-03-01 23:47 聯合報  溫俊維/補教業者(竹縣竹北)
被農委會主委陳吉仲唱衰,高市長韓國瑜動怒嗆:「沒水準到了極點!」 記者蔡孟妤/攝影

高雄市長韓國瑜出訪馬來西亞、新加坡,簽署農業外銷訂單,農委會主委陳吉仲在立院答詢時稱「原本舊有的通路」,韓為此動怒回嗆陳不該在國內唱衰、扯後腿。地方首長成功,中央主管卻冷嘲熱諷,其間矯情在本該和解的二二八和平紀念日後,顯得格外諷刺。
眾所周知,首次登上月球的太空人,除了熟知的阿姆斯壯外,還有一位是艾德林(Buzz Aldrin)。當時阿姆斯壯有句名言:「我個人的一小步,卻是人類的一大步。」在慶祝記者會上,有記者問艾德林:「由阿姆斯壯先下去,成為登陸月球的第一人,你會不會感到遺憾?」
全場尷尬,但艾德林幽默回應:「回到地球時,我可是最先離開太空艙的,所以我是由別的星球來到地球的第一人。」大家以掌聲回報他的機智。試想太空任務何等危險,乘員間若不合作無間、捐棄前嫌,又怎麼平安達成?回看台灣,百業待舉、外強環伺,蔡政府閣員又何必將中央地方鬩牆家醜,外揚於國際?
子曰:「君子成人之美,不成人之惡。小人反是。」去年中南部農產品價格崩跌,農民北上抗議,但政府斥為假消息。由泛公股機構轉投資成立的台農發虧損逾資本額三分之一,主委竟辯稱賺錢觀感不好。對照韓為農漁民所做之努力,對照蔡政府網紅閣員的胸襟、能力,高下立判。

葉銀華/該如何治理泛公股企業?

名人堂電子報:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  葉銀華/該如何治理泛公股企業?
◆  陳亮恭/扶老比與經濟動能的連結







葉銀華/該如何治理泛公股企業?


2019-03-01 23:42 聯合報  葉銀華(作者為交通大學資訊管理與財務金融系教授)
華航再度無預警罷工,由於華航是政府控制的上市公司,也影響全民權益,再度引發這類型公司之治理機制的討論。 圖/聯合報系資料照片

華航再度無預警罷工,對旅客權益影響最大,進而衝擊公司經營;而且,勞資協議會增加營運成本,亦加重對股東價值的負面效應。華航是政府控制的上市公司,也影響全民權益,再度引發這類型公司之治理機制的討論。
政府控制上市公司,其董事長、總經理經常受到政黨輪替的影響,跟其經營績效與價值創造未必有關;而且他們未必有這些公司營運的經驗,因而相關任命經常讓人跌破眼鏡,無法理解。值得一提的是,這些公司還有轉投資企業,問題也有可能藏匿於此。
政府所能控制的企業,更精確地說是執政黨所能掌控的企業,除了國營事業外,還包括泛公股企業。國營事業是指政府單位總計持股在五十%以上,受國營事業與政府採購相關法規的規範,亦受審計部的監督。而泛公股企業是指總計持股在五十%以下,但政府指派與支持的董事席次過半者。國營事業,例如:台灣銀行、土地銀行、中油、台電、中華郵政公司等;泛公股企業的範圍更廣,例如:兆豐金、華南金、第一金、合庫金、彰化銀、台企銀、中華航空、中華電信、中鋼等。
由於國營事業有較明確法規限制與相關規範,也負擔政策與公共服務,且通常是未上市上櫃,治理問題相對單純。大型泛公股企業,一開始都是由國營事業民營化,讓政府持股低於五成,再進一步規畫上市上櫃工作。然其特殊處,政府仍對董事長、董事、總經理、高階主管人事有著決定性影響力;但是超過一半,甚至八成以上股權是由非政府投資人擁有。
由於泛公股事業董事長、總經理,及主導人事的政治人物,皆非公司股權擁有者,不管作不作為,影響的皆不是自己財富或權益,因此容易有短視傾向作為,產生「所有權缺位」問題。
該如何治理泛公股企業?有許多人提出應該將泛公股企業完全民營化,亦即政府賣掉所有股份。此建議有其論述,但目前狀況可能遭受圖利財團之批評,以及引發員工強烈抗議。若在政府仍擁有控制權下,最重要的是執政黨必須瞭解其決策會影響所有股東權益,特別是超過一半,甚或八成之非政府股東。因此執政黨要尊重專業,不要用人只看顏色,降低管理團隊受政治的影響,避免因政治勢力與政黨輪替的更換。其次,要打通僵硬的內部治理結構,泛公股企業的所有權屬政府,但經營權可委由專業管理團隊負責;亦即重大決策不用事先得到政府的核准,授權給董事會決定,而且管理團隊的聘任是以長期績效為考量。
再者,改善誘因制度,讓泛公股企業經營者的薪資結構與水準,能夠具有市場競爭力。另外,解除泛公股企業董事長、董事、總經理的財產公布,應該揭露的是所領的薪酬,個人及其配偶財產是他(她)們長期辛勞結果,更涉及個人隱私。董事長、董事、總經理在執行職責,自然有其應遵守行為規範,違反者也有民刑事責任,實不用揭露個人財產。最後,立法院要質詢的對象是財政部、經濟部、交通部等股權管理機構,而非泛公股企業的董事長、總經理,因此應避免讓他們到立法院,藉以吸引外部專業人才。