．星期透視／朱雲鵬：狗年經濟、股市皆繫於出口
．大屋頂下／平昌冬奧 看兩韓及兩岸
．川普翻臉如翻書 台灣別起舞
．監委查諷扁劇／看到陳師孟 想起鄭南榕
．監委查諷扁劇／民主會被沒收 人民勿再沉默
．六龜高中無40級分…偏鄉普設高中 政策錯了
．六龜高中無40級分…別用成績否定學生
．畫中有話／「幸福共好」有影嘸？
名家縱論／簡立峰：從跨國企業投資 看台灣AI新創機會
2018-02-24 23:31 聯合報 簡立峰
Google與宏達電正式完成11億美元合作協議，Google硬體資深副總裁歐斯特羅表示，歡迎HTC團隊加入Google，台北也正式成為Google在亞太區最大的研發基地。 （美聯社）
近期包括微軟、亞馬遜等外商分別在台設立人工智慧（ＡＩ）研發中心與創新中心，而台灣過去也一直是Google重要的研發中心。隨著一月底HTC行動團隊的正式整合，及與研發人力的持續擴充，台北已正式成為Google在亞太區最大的研發基地，是Google邁向人工智慧優先的重要夥伴。
這些國際企業增加在台投資研發，無疑給低迷已久的台灣科技產業新的刺激與啟發；台灣產官學界，應該在此波外資投資的帶動下，趁勢凸顯台灣科技優勢，加速調整台灣新創產業體質，讓國際也讓國人了解，台灣在人工智慧時代，仍然具有相當科技能量，有機會發展出更具競爭力的科技創新產業。
從外資對台投資的數據來看，台灣已經連續多年居於亞太後段班。近期跨國企業加碼對台投資研發，確實顯示科技在邁向人工智慧的時代，台灣完整的硬體供應鏈與人才聚落，確有其不可取代性；事實上，台灣的科技廠商也持續有好表現，根據湯森路透（Thomson Reuters）公布的「全球百大科技領導企業」名單，台灣共有十三家企業上榜，與日本並列第二多的國家，台積電更是排名第七。
弔詭的是，國外企業看好台灣人才，台灣既有科技廠商也在茁壯，但台灣卻一直非常缺乏信心。這與多年來隨著科技產業典範轉移，台灣一直沒有培育出新興產業，讓年輕人可以逐夢成長有很大關係。近年在網路服務、行動計算與數位經濟等新領域，不論國外如何風起雲湧，台灣總是未能出現成功的新創企業，新創產業的獨角獸始終付之闕如。
這波跨國企業來台爭取研發人才，或許可以讓台灣重新看到自己在科技產業的價值。在進入AI時代後，新一代智慧手機、智慧汽車、智慧家庭、智慧醫療等領域都有多元的AI應用，並且朝向邊緣運算（edge computing）發展，對前瞻硬體科技需求大增。而主導者也從原本的電腦或手機等純硬體廠商，逐漸轉變成影響力更大的網路服務業者。這些網路企業普遍缺乏硬體經驗，台灣硬體產業研發能量，因此重新受到重視。
對於台灣硬體產業來說，這絕對是難得的機會。可藉此契機，開發更高附加價值的產品。可以師法以色列新創企業，專注開發出尖端技術，像是更智慧的感測器、適合AI運算的晶片設計等；台灣擁有完整的硬體資訊與供應鏈，國際大廠也在引導這個趨勢，相關廠商可以眼光放遠、更大膽投資研發。
這波AI硬體需求，也將為台灣新創圈帶來新機會。過去幾年，台灣軟硬人才合作有明顯斷鏈現象。台灣網路與軟體人才約莫卅五－四十歲以下。他們是台灣網路原生代，具有豐富網路生活能力，但普遍缺乏在硬體產業工作經驗。這樣的台灣網路世代，自然有興趣發展純網路生活服務。但台灣市場小，網路服務大者恆大，小企業很難藉此孕育茁壯。而尚未成長完成，就被迫要出國打國際盃，談何容易。
台灣新創人才要把握AI所帶來終端硬體多樣化的契機，發揮在台灣創業的優勢；趁著這波AI興起、國際大廠紛紛釋出新機會，能運用台灣硬體優勢，很多軟硬整合機會，包括智慧工廠服務、智慧醫療儀器等，不論B2B或B2C服務，都適合在台灣經營打造。
政府部門也應該掌握這個時機，除了更積極投資科技研發，扶植國內新創，也可以藉由國際企業來台徵才的機會好好「引才」，提供更多法規層面的鬆綁與配套，才有機會吸引印度、歐美、日本、中國的白領人才來台，就像前HTC創意長陸學森（Horace Luke）來台工作，後來結合了HTC與Tesla的優秀團隊，創辦Gogoro帶動一個全新的產業，就是一個很好的例子。
台灣社會中始終瀰漫一股覺得環境不佳的氛圍，集體負面思想太嚴重，欠缺創新突圍的企圖心；當許多跨國企業紛紛看到台灣的價值，台灣科技產業與年輕世代或許可以更有信心，好好努力，把握難得的機會。
（作者為Google台灣董事總經理）
星期透視／朱雲鵬：狗年經濟、股市皆繫於出口
2018-02-24 23:50 聯合報 朱雲鵬／台北醫學大學經濟學講座教授
今年內需表現成為國內經濟成長的主要支柱，主計總處上修民間消費實質成長。圖為台北年貨大街的採買人潮。 圖／聯合報系資料照片
去年我國全年經濟成長百分之二點五八，創三年來新高；據主計總處表示，經濟成長超乎預期的最重要原因是出口暢旺，尤其第三季情形特別好，乃至上修了原來預期。去年的基期已經墊高，今年經濟成長預計將略低，但如果出口情況持續強勁，離去年勢必不會差太多。
哪些產品是出口成長的功臣？去年全年出口成長一成三，其重要推升力量，在於我國主力出口產品成長快速，大多數等於或大於這個速度。例如位居第一名，占總出口約三分之一的電子零組件，去年成長百分之十五點五；第二名資通與視聽產品，出口成長百分之十三；第三名基本金屬及其製品，成長達百分之十八點四；機械更高，出口成長達到百分之廿一點一；另外塑橡膠製品和化學品分別成長百分之十五點三和十三，也是重要功臣。
很多上市公司都是出口大廠，受惠於出口暢旺業績迭創新高。像台積電，去年十二月營收為八九九億，比前年同期成長了一成五一；鴻海更誇張，去年十二月營收達到六千七百多億，年成長達百分之五十；仁寶去年第三季營收達到二千五百多億，成長率達兩位數。就全體上市櫃公司而言，去年全年營收達卅二點六九兆元，創歷史新高。
營收好，獲利也很強。去年到第三季，蘋果供應鍊、金控、塑化原物料三個指標族群獲利亮麗，單季獲利達到六千四百多億元的歷史新高。根據估計，去年全年可望達到二點一兆元，也是歷史新高。
所以，台股穩穩站上一萬點，看起來不是炒作，而是有基本面在支撐，而這個基本面的主要來源是出口。今年如果出口好，多數上市櫃公司營收不會差，獲利不會差，股市的前景就不會差。
那出口需求的來源呢？當然是世界主要經濟體的成長。台灣出口最大市場是中國大陸，主要供應原物料、零組件和半成品。而大陸的市場是全世界，包含其本地市場，也包含其大宗出口去向的歐美。
所以，全球都是命運共同體，台灣在經濟上不可能自外於大陸和其他各主要市場。如果大陸和美國發生嚴重貿易摩擦，台灣和韓國一樣，一定也會遭池魚之殃。如果大陸經濟、消費成長不如預期，台灣也會受到波及。
如果我們不清楚這些道理，眼中只有自己，陶醉在自我欣賞的夢中，對於外界毫不關心，甚至對於某些衝突還抱持著隔岸觀火、幸災樂禍的想法，現在新年已經過了，最好趕快清醒過來。
當然，本身的消費動力不是完全不重要，從國內生產毛額需求組成的表面數字來看，民間消費是最大項目。主計處也期待在去年基期墊高後，今年經濟成長不能全靠出口，也要靠民間消費；希望其成長可以達到百分之二點零八，有別於去年經濟靠外需衝刺，今年也要大幅靠內需支撐。
有這樣的期望不是不對，我們也預祝民間消費如期達標。但我們千萬不能忘記，消費取決於所得，而所得取決於經濟成長，對台灣而言，經濟成長又主要取決於出口。這就是台灣的實況，我們必須認識自己，才能夠做出有益於國計民生的有效決策。
畫中有話／「幸福共好」有影嘸？
2018-02-24 23:57 聯合報 文／楊萬雲
圖／楊萬雲
農曆年期間，各地廟宇依往年習俗抽國運籤，只是令人鼓舞的籤詩不多；蔡總統亦到各地廟宇參拜，並發送「幸福共好」紅包福袋；對民眾言，過了元宵這個年才算過完。沒想到初五開工後，接連而來的，卻是生活用品漲、漲、漲。衛生紙喊漲，飲料漲…，民眾期待政府施政，能讓人民往真正「幸福共好」轉型。
大屋頂下／平昌冬奧 看兩韓及兩岸
2018-02-24 23:55 聯合報 黃年
為了平昌冬奧順利舉行，兩韓破冰談判。 （美聯社資料照）
蔡英文總統（中）出席「2018大陸台商春節聯誼活動」致詞，再向對岸喊話表示，區域的和平穩定與發展，兩岸關係是當中最重要的關鍵。 記者蘇健忠／攝影
平昌冬奧牽動兩韓政治互動。金與正面交金正恩親函邀請文在寅訪問平壤，文在寅回稱雙方要努力創造條件。
兩韓互動達此程度，這不是第一次。
就運動會言，一九九一千葉世界桌球錦標賽，兩韓即共持「朝鮮半島旗」入場，後來又有二○○○雪梨奧運、二○○四雅典奧運及二○○六杜林冬奧等。就政治面言，則二○○○及二○○七年，金大中盧武鉉前後訪問平壤，皆與金正日會面。
但是，過去的這些努力，皆未實現當時之所期待。現在亦已有人猜測，這回平昌冬奧會不會又是一次薛西弗斯？
以兩韓比台灣海峽兩岸，最大的差異在於：兩韓在國家架構的交集較大，但民生治理績效懸殊，雙方實際的社經交流幾無發展。兩岸則在國家架構問題的歧異甚大，但民生治理績效的差距相對較兩韓小，雙方社經交流更是暢旺。
一、先談國家架構問題。以平昌冬奧所表現者言：
1.「大韓民國」代表團與「朝鮮民主主義人民共和國」代表團，在「朝鮮半島旗」下，一同組隊進場。「半島旗」（統一旗）是一個高於並包容了「大韓民國」與「朝鮮民主主義人民共和國」的「國家概念」。
2. 在「半島旗」下，兩韓尊重各別的「國號」及「國旗」，金永南、金與正向南韓太極國旗行禮。
3. 雙方會面，金永南對文在寅說：「承總統先生的關心，一切都好。」文在寅也曾稱金永南為「委員長」。尤其，二○○○及二○○七，兩韓高峰簽署的兩份「南北宣言」，簽署者的身分也是「韓國總統金大中（盧武鉉）」及「朝鮮國防委員會委員長金正日」。
「朝鮮半島旗」尚非法定旗幟，卻表達了一種政治意識的交集，確認了「大韓民國」與「朝鮮民主主義人民共和國」的對等地位。此一確認，也穩定了「半島分治而不分裂」的概念。
回視兩岸。二○○八年北京奧運，台灣代表團是以「中華台北」名義，持梅花五環旗進場；當時大陸媒體還為「中國台北」或「中華台北」的中文稱號，喧嚷了一陣。至於政治面，二○一三年，國台辦張志軍及陸委會王郁琦互稱官銜，已引為重大突破；而二○一五年馬英九與習近平在新加坡（不是在北京或台北）會面，則互稱「領導人」（不稱總統與主席）。
兩岸與兩韓不同。「大韓民國」與「朝鮮民主主義人民共和國」相互接受，不否定對方的存在；如當年的東西德，「互視為不是外國的國家」（兩德與兩韓皆為聯合國會員國）。但兩岸之間，北京認為「中華民國已在一九四九年滅亡」，不承認中華民國的國旗、國號、總統。
二、再談民生治理績效與社經交流。先看兩韓。北韓不是沒有「改革開放」的試探，畢竟這是唯一的活路，但因起步太晚，兩韓民生治理的落差過大，以致北韓失去「改革開放」的信心，深怕走上自我顛覆之途。所以，兩韓之間開放金剛山旅遊及開城工業區等試點，皆告失敗。金正恩此時之想，也許是打算抱著核彈來改革開放，以因應可能引發的內外壓力。
回視兩岸。由於對岸改革開放的成效，兩岸民生治理的績效差距相對縮小。甚至大陸方面由於量體較大、效率較著，已出現規模及體制的優勢，透露出自信。兩岸之間的年貿易總額已近兩千億美元，年互訪行旅近千萬人次，並簽訂了廿三項協議。這些，皆遠非兩韓能及，在此已不必贅述。
兩岸與兩韓對照。兩韓在國家思維的頂層架構上較穩固。「大韓民國」與「朝鮮民主主義人民共和國」的相互接納，可謂是「現在進行式的一個韓國」；「朝鮮半島旗」（統一旗）的飄揚，則是一種「大屋頂高麗」，穩固了「分治而不分裂」的態勢。至於若欲增長兩韓的社經交流，只要北韓能決志縮短民生治理的差距，重建起南北互動的信心，兩韓即有可能朝向「共同締造論」發展。
相對而言，兩岸在國家思維的頂層架構上，則相當脆弱。雖然兩岸社經交流暢旺，但北京的「中華民國已經滅亡論」，無法維繫「現在進行式的一個中國」，亦阻絕了「共同締造論」的可能性。不僅如此，更已成為助長台灣分離主義的主要因素，使得台獨運動獲得正當化及合理性。
兩岸的僵局主要出在「中華民國已經滅亡論」。「中華民國」不被北京接受，「中國一體」在台灣也失去支撐。北京一方面希望台灣能維持住中華民國，卻又以滅亡中華民國為目標，這是其兩岸政策的主要矛盾所在。
「一國兩制／和平統一」，如果「一國」是指「中華人民共和國」，即是一個矛盾的悖論。因為，「一國是中華人民共和國的兩制」，絕無可能實現「和平統一」。如今，「和平統一之路已死」的說法甚囂塵上，但這只因「一國兩制」不是「和平統一」的方法，而絕非「和平統一之路已死」。
如果兩岸要建立「現在進行式的一個中國」，即應思考「中華人民共和國」與「中華民國」，「互視為不是外國的國家」，並以「共同締造論」來維繫共同的願景。其可能路徑是「大屋頂中國」、「互統一」、「不消滅中華民國的統一」、「大屋頂中國兩制」，也就是「不是你吃掉我、我吃掉你的統一」。
朝鮮欲以核彈建立其在兩韓的話語地位。中華民國則以民主建立其在兩岸的話語地位。民主比核彈有力。北京若要實現「心靈契合的統一」及「和平統一」，那就必須設法經由中華民國的民主憲政去完成統一，其前提就是不能再有「中華民國已經滅亡論」。
看平昌冬奧，我曾建議，兩岸應當協商改以「青天白日滿地紅旗」為「中華台北」的奧運「會旗」。因為，這面旗幟是兩岸重要的精神聯結。北京應知：留下這面旗、維護這面旗，比否定、羞辱這面旗，來得明智。
兩韓是個僵局，但他們至少維持了大韓民國與朝鮮民主主義人民共和國並立於「分治而不分裂」的「半島旗」下。北京應當覺悟：若要消滅中華民國，豈有可能實現「和平統一」？
