◆ 顏慧欣請辭信 照見國家治理問題
◆ 願每一位認真努力的人 都能被好好對待 別讓優秀成被霸凌理由
◆ 讀家觀點／AI用於論文 台灣需有完整揭露規範
◆ 自備袋子、餐具 減少垃圾還能省錢 油價走高 順勢養成減塑習慣
◆ 塑膠袋之亂 環保政策契機
◆ 海洋資源 可解能源糧食荒
◆ 限制計程車進入機場是雙輸政策 問題不會因拖延而消失 2025-06-13 00:00
◆ 審慎管制輔以自律機制，促進融資租賃業與企業共榮 2025-05-21 00:00
◆ 用腳投票！是誰綁住外送員的雙腳？ 2024-12-20 10:00
◆ 保障勞工權益與併購競爭審查：雙軌權責，一個共同目標 2024-12-02 10:42
◆ 支持政府之政策下金融整併的利多發酵 2024-10-24 00:00
◆ 蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆ 蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆ 蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32
讀家觀點／AI 用於論文 台灣需有完整揭露規範
2026-03-28 00:02 聯合報／ 張芬芬／台北市立大學教育學院前院長（台北市）
近年生成式 AI 快速進入高教場域，學位論文是否可用 AI、使用程度、是否揭露及如何揭露，已成學術倫理與論文品質保證的重要課題。日前「政大博士論文虛構文獻」事件，凸顯 AI 幻覺、錯誤引文與責任歸屬等問題，更提醒大學：AI 用於學位論文勢將成常態，如何建立規範守住學位論文最核心的原創性、責任性與可信度，從而維護大學公信力，實已刻不容緩。
台灣主要大學陸續對生成式 AI 用於學術研究提出規範，但明確度不一。陽明交大與成大的規定相對完整，要求研究或論文若用 AI，應揭露工具、用途與過程，並由作者自負責任；強調 AI 僅做輔助，不可取代原創思考與寫作，亦不得列為作者。清大提出校級原則，要求學生在作業或報告中說明 AI 使用情形，部分院所已將相關聲明制度化。
相較下，台大與政大偏向「校級原則、教學指引、由教授裁量」模式，要求學生標示 AI 使用並查證，須與指導教授溝通，但尚未建立全校學位論文揭露規範。台師大也訂定校級指引，社工所則明定 AI 可用於論文發想與修訂輔助，但不得取代原創撰寫；若用於摘要與架構，須交代工具、範圍與人工查核情形。整體觀之，國內大學已建立基本方向：有限使用、應予揭露、責任自負；但多屬原則層次，對揭露格式、適用範圍與查核方式，仍缺具體規範。
觀察國外名校，普遍允許 AI 有限使用，強調制度化揭露、作者本人負責、AI 不可取代核心學術判斷。牛津、麻省理工、劍橋、普林斯頓等校更要求揭露 AI 工具名稱、版本、使用環節、提示語，甚至附對話紀錄或聲明文件。其規範之完整性與可操作性較台灣為高；而不同學門關注點亦有別。自然科學的規範旨在防止 AI 破壞研究結果的可驗證性與可再現性；人文社會科學的規範旨在防止 AI 稀釋研究者本應親自完成的理解、判斷與論證責任。
自然科學較擔心 AI 介入影響資料真實性、方法透明性、程式與圖表的可追溯性，及結果能否再現。故國外名校要求把 AI 使用，寫進研究方法或正式揭露文件。人文社會科學則更在意 AI 是否侵入文獻判讀、概念建構、論證形成與作者性，如普林斯頓大學經濟系要求論文應附 AI 檢核清單及附錄，記錄提示語和回答，清楚交代 AI 用於研究與寫作哪些環節。
人文社會科學特別警覺 AI 介入學位論文是否稀釋研究者的理解、判斷與詮釋，因這類論文的良窳，不僅看蒐集資料的多寡或文字流暢度，更要看論文中研究者的文獻判讀、概念建構、論證形成，及將研究對象與社會現象放在脈絡中所做詮釋與價值判斷。若 AI 過度介入這些環節，雖可提高效率，卻也將削弱研究者本應親自完成的學術工作。
論文使用 AI 將成常態，台灣各大學須超越「 AI 可用或不可用」原則宣示，依學門建立完整、可操作的揭露規範，明定哪些用途應揭露、於何處揭露、是否揭露工具版本與提示語、是否附使用紀錄，及指導教授與口試委員如何查核。文章千古事，得失寸心知！期待 AI 時代博碩士生在合宜規範引導下，更能展現學術論文對千秋萬世應負的重責大任。
2026-03-28 00:00 聯合報 ／ 季青 季青漫畫
油價走高 順勢養成減塑習慣
2026-03-28 00:00 聯合報／ 卓瓊鈺／成大物理治療學系兼任副教授（台南市）
中東戰火影響石化原料供應，引發塑膠袋、塑膠盒缺貨。記者蘇健忠／攝影
前幾天去買便當，帶了塑膠袋去，老闆娘說現在塑膠袋很貴耶，而且還買不到貨。因為石油漲價的關係，老闆說塑膠袋可能會漲三倍。筆者嚇一跳，回家查了一下，從三月初到現在，塑膠袋已經漲了四成。此外，如醫療用品，塑膠製的也漲價或是缺貨，讓大家苦不堪言。戰爭引發的物資漲價固然可怕，但如果能讓大家養成減塑的習慣，也能帶來一些正面改變。
今年過年前，與家人去泰國旅行，發現他們旅館裡面的礦泉水都是玻璃瓶。詢問在泰國當台商的表弟，他說這樣有利於環保，因為這些瓶子可以重複裝水。反觀台灣，旅館一次就給四個塑膠瓶裝水，不但製造垃圾，也喝下許多塑膠微粒。再者，他們超市的塑膠袋也比台灣薄很多，也是必須付費；路上也沒有太多手搖飲店，所以飲料垃圾感覺沒有那麼多。此外，旅館餐廳白板還寫下前一日大家就餐浪費的食物公斤數，提醒人們拿取適量食物就好。整體感覺，曼谷這個城市的環保意識更普及，台灣還可以再加油。
面對這一波的塑膠製品漲價，盤商囤貨，我想，除了醫療必需品外，或許可以乘機減塑，如先整理家中的塑膠袋或是環保袋，出門購物盡量使用自己的袋子。最近不是有位明星帶了一個塑膠袋上紅毯嗎？所以使用環保袋裝東西，也是一種時尚喔！此外，大家逐漸喜歡使用環保杯買手搖飲，主要是因為價差不少；所以如果小吃店的外帶餐具、塑膠袋也要付費，或許大家也會少用一些塑膠製品。住家附近有間好吃的麵店，外帶要加五元，大家現在都帶自己的餐具去裝，也可以減少很多垃圾。
減塑環保關係到後代子孫所生活的環境，因為塑膠是不容易分解的。發明塑膠袋的人曾說「塑膠袋可以用一百次」，沒想到因為太便宜，大家就濫用。既然塑膠袋因為能源短缺變貴，呼籲大家從源頭開始減少使用。只要日常生活能夠減塑與回收，相信塑膠製品的漲價對生活的影響就會減少；等中東戰爭過去，大家也就養成減塑的習慣了！
塑膠袋之亂 環保政策契機
2026-03-28 00:00 聯合報／ 賽夏客／資深教育工作者（苗縣頭份）
受美伊戰爭影響，石油製品如塑膠袋與相關製品價格飆漲，市面上已經有店家不主動提供塑膠袋。記者劉學聖／攝影
千年不化的塑膠製品，是環境汙染的最大宗，如海洋的塑膠微粒、健行步道兩旁滾動的塑膠瓶、花花綠綠的塑膠袋。有玩笑說：「在山中迷路時，沿著垃圾就可以找到出口。」足以證明塑膠製品已氾濫成災。
人人都知道塑膠製品危害之大，但僅止於認知，在生活中塑膠袋因便宜方便仍受歡迎。縱使台灣一直推動減塑計畫，如大賣場需付費購買塑膠袋，但一個又大又厚的袋子，只是顧客口袋裡的九牛一毛，當然成效有限；尤其宅急便送餐送貨流行後，非有不漏水、不怕碰撞、且用完即丟的塑膠袋不可，致使減塑成為施政的天方夜譚。
民國一○九年（二○二○年）新冠病毒肆虐、人人自危，口罩像護身符緊緊掛在臉上，即使是悶熱的夏天，誰都不敢脫下口罩。原本在公共場所最難要求民眾戴口罩，在當時卻不費吹灰之力，快速達成戴口罩的習慣；現在疫情過了好幾年，還有許多人只露出半張臉，口罩拿不下來，成為生活的習慣。
現今中東戰爭，產油國不輸出石油，連帶發生塑膠袋之亂，或囤積、或搶購、或抬價，民眾擔心賴以生活的製品取得不易，產生莫大危機感。此時，政府應看到塑膠袋停用或減用的契機，「窮則變，變則通」，改變民眾購物濫用塑膠袋的習慣，多年來窒礙難行的減塑政策才有望達標。
海洋資源 可解能源糧食荒
2026-03-28 00:00 聯合報／ 李武忠／農漁經學者（台北市）
美以伊戰爭未見緩和，不僅對全球石油、天然氣、柴油等能源供應鏈造成史無前例的衝擊，也連帶影響到各項關鍵材料和石化產品、化學肥料、氦氣、藥品等流通，嚴重干擾相關產業營運及民眾生活。尤其化肥短缺和高價，嚴重影響糧食生產和供應，恐衍生糧荒危機，讓搶油搶糧的夢魘再度浮現。
許多高度依賴能源進口的國家，儘管歷經多次能源危機、吃足苦頭，也深刻體認到優化能源結構、提高國內自給率、促進進口來源多元化的重要性，但政策執行成果明顯不如預期。如何找到充分穩定的能源和糧食來源，將成為未來全球國家競爭力的關鍵。
海洋覆蓋地球表面百分之七十面積，蘊藏豐富能源與資源，也是全球超過卅億人日常攝取的蛋白質和食物來源。海洋相關產業涵蓋沿海旅遊、航運、港口、海洋再生能源、生物技術、漁業暨海水養殖、海底採礦等產業，若能善加利用，將是解決未來能源和糧食供應不足絕佳途徑。
在糧食供應方面，透過海洋養殖和捕撈，每年提供海產數量近兩億公噸，已成為構建多元化食物供給體系的重要途徑。隨著深遠海海水養殖技術提升以及栽培漁業的擴大推動，養殖漁業產量將超過海洋捕撈，為人類糧食需求做出更大的貢獻。
在海洋再生能源方面，海洋能源包括波浪能、潮汐能、洋流能、海洋溫差能和鹽差能等。據估計，波浪能的裝置容量幾乎與全球電力消耗量相當；潮汐能比太陽能和風能更可靠。沿海國家（如台灣），若能有效開發利用，能有效優化能源結構、提高自主率，不僅有助於「藍色經濟」推動，亦有望解決 AI 算力需耗費大量電力的難題。
中國大陸已將海洋能列為新型能源體系之一，不僅建成全球首台兆瓦級漂浮式波浪能發電裝置，還將牽頭制定海洋能轉換系統國際標準體系，展現強烈企圖心。台灣四面環海，具推動海洋能的條件，唯應避免重蹈離岸風電和漁電共生的錯誤！
儘管海洋能源潛力超過其他再生能源，但需要有效實施和規模化開發。想要落實海洋能產業化，並充分發揮海洋能優勢，仍需積極針對技術成熟度、降低成本、資金投入、市場創建、有效監管、政府支持、設施暨環境維護等做出改善，並系統性培育更多高素質海洋科技人才，才能確保海洋永續開發利用。
別讓優秀成被霸凌理由
2026-03-28 00:12 聯合報／ 宋憶萍／醫療業（台北市）
台美關稅談判重要推手、行政院經貿談判辦公室副總談判代表顏慧欣於十二日因病辭世，享年五十三歲，近日卻傳出生前疑似遭職場霸凌。儘管行政院長昨日已經指示啟動事實釐清程序、請外部委員參與調查，但這則疑似霸凌的新聞，仍重重壓在筆者的心裡。
顏慧欣是新聞中的主角，我曾經感受過她的溫暖與堅強。當她的遭遇被公開，我不只是替她難過，更像是被帶回過去－那些過去在職場中，被忽視、被貶低、甚至被刻意刁難的時刻，一一浮現。
在許多組織裡，一種隱形卻普遍的現象始終存在：當一位有能力、有想法、願意承擔責任的女性進入新環境，迎接她的，未必是支持與合作，而可能是來自既有權力結構的防備與排擠。那些傷害，未必張揚－是在會議中被刻意忽略的發言、是在信件裡被扭曲的語氣、是在私下流傳的質疑與否定。表面上看似「只是工作的一部分」，但長期累積，卻足以侵蝕一個人的自信與尊嚴。
我們常說職場講求專業與績效，但現實中，情緒與權力的運作，往往比制度更有影響力。當資深者無法正視自己的不安，或缺乏帶領他人成長的能力時，最容易選擇的方式，就是壓制那個「看起來太亮眼的人」。然而，這樣的壓制，不只是對個人的傷害，更是對整個組織的消耗。因為被打壓的，往往正是最願意投入、最有潛力、也最可能為團隊創造價值的人。
我想對那些已經在職場中擁有資源與位置的主管說：請不要輕易用權力去否定另一個努力的人。你或許看見的是一個「威脅」，但他其實只是想把事情做好；你或許以為那只是「一點點的提醒或修正」，但對方承受的可能是一整天、甚至長達數年的自我懷疑。每一個人都有壓力，都在各自的位置上努力生存。但壓力，不該成為傷害他人的理由。
也想在此分享一些碰上職場霸凌時的應對技巧給各位。第一步：保留證據，停止自我懷疑；第二步：釐清界線，適度回應，例如「希望可以針對具體工作內容討論，而非個人評價」，畫下界線。
第三步：尋找盟友，如可信任的同事、跨部門主管，讓自己不孤立；第四步：當情況持續，請有策略地向更高層或正式管道反映。最後一步，評估去留：長期霸凌會造成心理與身體傷害，當環境無法改善時，離開不是失敗，而是對自己的負責。
真正成熟的領導，不是壓過別人，而是讓更多人可以一起站穩。而一個健康的職場，應該容得下優秀，而不是消滅優秀。
願我們都能在自己的位置上，選擇不再成為傷害的一部分。也願每一個認真努力的人，都能被好好對待。
2026-03-28 00:00 聯合報 ／ 波波 波波漫畫
顏慧欣請辭信 照見國家治理問題
2026-03-28 00:13 聯合報／ 陳貴端／立法院前立法諮詢中心成員、逢甲大學客座教授（台中市）
行政院經貿談判辦公室副總談判代表顏慧欣，辭世前仍於加護病房寫下請辭信及建言，展現對國家使命之堅持，令人動容惋惜。然而，這不僅是個人最後的責任承擔，更是一面鏡子，照見國家治理的深層問題，當前政府體系在人才培育、制度運作與決策品質上，正出現結構性失衡，並逐步影響國家治理能力。
當前政務官與文官體系逐漸失衡。政務首長過度政治任命，專業不足卻主導決策，形成「外行領導內行」常態。政策往往以選舉為依歸，而非國家長遠發展，致使法規鬆動、方向反覆，行政體系疲於應付政治壓力，專業官僚反遭邊緣化。當決策邏輯由理性轉為政治算計，治理品質自然下滑。
更值得警惕的是，文官體系正出現鬆動。近年教師流失、公務人員離職率攀升，反映的不僅是待遇問題，更是制度信任與使命感的流失。當升遷與任用逐漸受政治因素干擾，專業不再是唯一標準，優秀人才勢必選擇離開。長此以往，行政體系難以穩定，政策延續性亦遭破壞。文官本為國家治理中樞，其尊嚴與保障一旦受侵蝕，政府公信力亦隨之動搖。
另一方面，廉政、審計與司法功能未能有效發揮，亦使問題更加嚴重。權力若缺乏實質監督，易滋生權錢交易與政風敗壞。近年行政與立法衝突頻仍，覆議、不副署、不執行等爭議，甚至司法涉入政治爭端之疑慮，均已侵蝕三權分立與制衡原則。制度原為防止權力濫用，如今卻淪為權力對抗工具，令人憂心。
此外，國家發展缺乏前瞻整體規畫。在國際局勢動盪、能源與地緣政治風險升高之際，政府未能夠提出清晰且可行的長期戰略。過度倚賴單一對外策略，使經濟與安全承受高度不確定性；產業界長期反映的結構性問題未解，傳統產業壓力沉重，經濟韌性逐漸削弱。
顏慧欣的請辭信與建言，對我們啟示：支撐國家的，不只是制度，更是制度中的人與價值。若人才持續流失、制度失衡，政治凌駕專業將導致士氣低落，治理能力終將遲滯不前。
面對此一危機，改革刻不容緩：
一、建立專業導向任用制度，降低政治酬庸，強化政務官專業門檻。
二、重建文官保障與榮譽，建立合理責任制度，使公務員敢任事、願承擔。
三、改革考績與升遷機制，由年資轉向績效與貢獻，培養具整合能力之高階文官。
四、強化國家級人才培育體系，培養具國際視野與使命感之行政人才。
五、恢復行政與立法理性互動，確保憲政體制正常運作，避免政治對抗侵蝕制度。
文官體系若失去穩定與榮譽，國家治理終將淪為短期政治操作。唯有讓專業回歸、制度重建，方能培育出願意為國承擔、主動任事的人才，使國家在動盪局勢中穩健前行。
