udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/406236/web/　

◆ 　聯合報社論／面對美方勒索式談判，鄭麗君絕不可棄降

◆ 　聯合報黑白集／帶著黨證去救災

◆ 　經濟日報社論／矽盾危機 台灣須重塑戰略主體性

經濟日報社論／矽盾危機 台灣須重塑戰略主體性

2025-10-01 02:20 　經濟日報／ 社論

矽盾危機 台灣須重塑戰略主體性。晶片示意圖。路透

地緣政治風雲詭譎、國際利益盤根錯節，「矽盾」這一曾經讓台灣倍感安慰的戰略概念，正面臨空前的挑戰。從最初以半導體產業作為維護台海和平的保險機制，到如今淪為談判桌上的籌碼，台灣的處境已不再如過去那般能以技術優勢安然自處。這場由美國主導的「矽盾重構」風暴，不只動搖產業重心，更迫使我們重新思考自身在國際政治與產業鏈中的定位。

美國商務部長盧特尼克高調宣示「晶片五五分」，要求美台晶片製造比例各占一半，背後不只是經濟分工的重整，更是國家安全邏輯的全面重寫。他毫不掩飾地指出，當台灣掌握九成以上晶片產能，美國在危機時將無從取得關鍵元件以支援軍事部署，這種「被迫保護」的邏輯已成華府眼中無法接受的戰略風險。

從過去「因為需要台灣的晶片，所以保護台灣」，到現在「因為可能保護不了台灣，所以必須減少依賴台灣」，這樣的敘事轉變，顯示傳統矽盾思維正在破產。若以歷史的眼光觀之，這並非突如其來的變化，而是美國從製造業外移到重新工業化、從全球化走向供應鏈去風險化的長期轉向，只是如今矛頭直指台灣，讓我們無法再抱持天真的期待。

台灣若一味配合，勢必會在經濟與安全雙軸上陷入被動。一方面，若台積電（2330）及其供應鏈大量遷移至美國或盟國，台灣本地的產業動能將被嚴重掏空，直接衝擊投資、就業、薪資與消費。另一方面，當產能與技術不再集中於台灣，我們也將逐步失去作為全球半導體中心的地位與對外的談判籌碼。

這是「產業換和平」的策略瓦解，當「護國神山」被搬離，台灣還能仰賴什麼保障？若晶片生產優勢遷移，美國是否出兵保台將不再是利益驅動的必然選項，而是政策選擇的機率問題。這樣的現實，台灣社會必須誠實以對，不可再以「美方必然保台」自我麻痺。

面對這場趨勢，台灣不能只是反對或抱怨，更應該將危機化為轉機。台灣應從純粹的製造基地，升級為系統整合與高階設計的核心夥伴。唯有當台灣在 AI、資安、車用晶片、衛星運算等領域中，成為不可取代的技術中樞，我們的戰略價值才不會隨著產能分散而消失。

台灣也必須在國際談判中建立新的交換框架，若美方執意要求台積電赴美設廠，那台灣亦應以實質軍售、科技協防、資訊共享等方式作為對等的安全保障條件，而非單方讓利。否則台灣將有失去產業又未獲保障之虞，最終成為地緣政治中的犧牲品。

在國際局勢日益複雜之際，兩岸關係的經營應重新思考。事實上，除了強化與美日歐等民主盟友的技術合作與戰略結盟外，台灣更需要思考如何在現實與原則之間，找到與中國大陸互動的可能空間。當美中博弈升高，台灣如果一味陷入某一陣營的被動棋子角色，只會加速自身被交易的風險。與其如此，不如主動經營兩岸和平交流的基礎，透過學術、經貿、民間、文化等多層次接觸，穩定民心與認知。這並非妥協，而是一種降低敵意的「軟性嚇阻」，也是補足「硬國防」之外的重要戰略支柱。「上兵伐謀，其次伐交」，唯有在謀略與外交上建立對話機制與風險管控，台灣才有可能減少被外力牽動的機率，維持更多自主選擇的空間。

在這場全球秩序重構的浪潮裡，台灣已站在關鍵的岔路口。我們不能再寄望「被需要」能換來「被保護」。「塞翁失馬，焉知非福」，或許矽盾幻影的消散，正是台灣重塑戰略主體性、打造新安全架構的契機。我們需要的是戰略清醒，而非僥倖安逸。未來的台灣，若要繼續站穩於國際舞台，必須用科技的力量、協商的智慧與社會的凝聚力，打造真正可持續的和平之盾。

聯合報黑白集／帶著黨證去救災

2025-10-01 00:26 　聯合報／ 黑白集

賴清德總統前往花蓮光復勘災。記者劉學聖／攝影

光復鄉救災路崎嶇，粗估十萬噸淤泥只清出一成多，但政治口水還來攪和潑髒水。罷團青鳥捲土重來，「嚴格」監督縣府救災，成員發文批災後「完全沒看見國民黨的人」，稱讚民進黨「很可愛」，不受歡迎仍願服務災民。網友質疑，「救災難道還要帶黨證？」

青鳥看不到藍白，並不意外，因為藍白政治人物不像民進黨在壅塞的災區大搭綠棚，穿選舉背心，還升黨旗。相比之下，桃園市府團隊去救災，沒佩戴桃園標章；市長張善政去慰問，穿著像路人阿伯。民眾黨副秘奔走災區多日，還被電視台當成熱心民眾。

賴總統勘災不帶總指揮官劉世芳，卻特地向各界介紹想參選花蓮縣長的綠委沈伯洋，還要大家為紅孩兒拍手鼓勵。沈伯洋自稱，替災民協調到國軍沐浴車、水車、台鐵加開班次。副總統與閣揆勘災，都沒他會做事。

中央災害應變中心設前進協調所，任務是協調支援與受援單位間的需求，評估並調度。但實情是，不僅沒協調出總體供需計畫，軍方派員不是總指揮官負責，還得防長向上請示，以三軍統帥之名派兵。有制度不施行，難怪災後多日救災後勤無序，重機具嚴重不足，災區食住行紛爭不斷，讓青鳥奔相走告重燃戰火。

府院黨齊聚花蓮，難道只會黨旗飄飄，黨同伐異？最需打氣是災民，不是縣長參選人。

聯合報社論／面對美方勒索式談判，鄭麗君絕不可棄降

2025-10-01 00:30 　聯合報／ 社論

行政院副院長鄭麗君（左）與美國與商務部長盧特尼克（左）。圖／行政院提供

美國商務部長盧特尼克近日稱，美國過度依賴台灣晶片，對雙方都不好；他將推動晶片產能「五五分」方案，美台各生產一半。盧特尼克並推翻傳統「矽盾論」，說只有美國本土的晶片產能充足，才有能力保護台灣。他話剛說完，即傳出行政院副院長鄭麗君已前往美國進行第五輪談判；鄭麗君能否抵抗美方這種勒索式談判，值得國人密切關注。

盧特尼克的說法，令人不可置信。一個國家要擁有足夠的先進晶片產製能力，應該自己積極投入人力物力，長期研發精進，才有可能達成。美國身為世界第一強國，擁有豐沛的資金和科技人才，卻捨此而不為，試圖利用「關稅」壓力及「保護」之名，要脅台灣把半數產能交給美國。台灣如果輕易屈從，豈不是變成美國的打工仔及附庸國？

美國最近利用關稅戰向各國勒索，行徑越來越變本加厲。美國最近將「抖音」海外版 TikTok 變成了美國公司，名義是為了「國家安全」，將由美方掌控營運及演算法，卻是不折不扣利用國家之力掠奪一家外國公司的所有權。此外，日本及南韓原承諾未來在美投資五,五○○億及三,五○○億美元，川普總統近日竟稱，這些錢是「預付款」。對此，日、韓同聲宣稱，這些錢將根據投資項目及進度支付，而不是預付。南韓總統李在明則強調，如果是預付，會引發國內金融危機。

川普利用關稅談判施壓，嘗到了甜頭，便獅子大開口進而勒索。美國過去扮演「世界警察」，如今倒像攔路土匪，光天化日大剌剌搶錢，卻不提自己能提供什麼秩序與好處。也難怪，連《金融時報》都批評，川普連黑幫老大都不如。虧盧特尼克說得出晶片「五五分」的主張，台灣舉國費四十年之力而壯大的台積電，憑什麼要把一半的產能奉獻給美國？若果真如此，台灣的護國神山，豈非一夕垮了半邊？

根據盧特尼克的邏輯，過去國人堅信的「矽盾論」，已經遭到位移與掏空。原本的「矽盾論」是說，台灣因擁有全球不可或缺的半導體，萬一台海發生戰爭，美國會積極保護台灣的安全，因此半導體就是我們的「矽盾」。如今盧特尼克要求台灣把半數的晶片移去美國生產，如此一來台灣的矽盾弱化，而美國又擁有自己安全數量的晶片；萬一台海發生危機，美國還有什麼動機出兵保護台灣？

換言之，盧特尼克的晶片「五五分」計劃，主要目的是在保護美國自己的國家安全，其手段，卻是以削弱台灣的半導體產業為前提；我們能接受這樣既虛幻又不對等的談判條件嗎？更直白地說，盧特尼克的提議，其實是對「矽盾」內涵的偷天換日，利用民進黨政府對美國無盡的信賴，要榨乾台灣經濟賴以維繫的半導體產業，卻誑稱這是台灣獲取保護的必要條件。如果鄭麗君接受這樣的說詞，那她未免太天真。

台美關稅談判至今仍歹戲拖棚，內容並語焉不詳。我們被迫吞下廿％的高關稅，賴政府並承諾台灣企業赴美投資二,五○○億美元在半導體及 AI 伺服器等項目，同時承諾在四年內採購包括原油、天然氣、軍購在內等一千三百億美元。這還不夠，盧特尼克數度預告與台灣的「大案子」快要敲定了，極可能與半導體業的赴美投資有關。台積電日前喊停嘉義先進封裝廠二廠的建廠計畫，據稱就是要將設備優先調往美國，這會不會是第一張骨牌？

正當「疑美論」發酵，盧特尼克的「五五分」又在火上澆油。「矽盾」還成不成為盾，在鄭麗君的一念之間，她絕不能棄降！