udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報：垃圾 udn ，欠缺◆ 聯合報社論／挺抄襲打學歷，民進黨正在摧毀國家教育
◆ 聯合報黑白集／造謠必究，涉己不必查
◆ 經濟日報社論／住宅政策失能 應痛切檢討
經濟日報社論／住宅政策失能 應痛切檢討
2022-10-02 03:12 經濟日報／ 社論
房市示意圖。記者朱曼寧／攝影
內政部長徐國勇日前讚許房地產業是「護國群山」、「經濟發展的火車頭」，引爆立委、學者及民間團體的怒火。甚至有社運團體批評，「住宅政策竟由這種人負責，是所有身陷居住困境的民眾最大的悲哀」。原因是身為住宅政策的中央主管機關內政部，在平抑房價、打擊炒房方面六年多來毫無建樹，蔡政府選前所有關於居住正義的承諾也都跳票，內政部長竟然對自己發表的談話毫無敏感度。
以內政部最近公布的房價所得比來看，今年第1季已經升到9.58倍，不但超過蔡政府上台時（2016年第2季）的8.97倍，更寫下20年來的最高紀錄。房屋貸款負擔率也是創歷史新高，現在已經超過40％，代表房價負擔能力愈來愈低，可支配所得飽受房價及利率雙升的侵蝕，淪為房奴的風險愈來愈高。
住房租金指數在今年8月已經升到106.64，比40年前增加了一倍。社會住宅方面，中央的內政部，更是被地方政府比下去，租金補貼政策也不能突破租屋黑市的死角，不得不延長兩個月。顯然弱勢者買不起、租不起、租不到的問題愈來愈嚴重，房市根本就沒有健全發展。
另一方面，為了遏止炒房、打擊房市投機等亂象，內政部雖推出《平均地權條例》修正草案，包括限制預售屋或新建成屋換約轉售、重罰炒作行為、建立檢舉獎金制度、管制私法人購屋、解約申報登錄，炒作行為的行政罰罰鍰上限提高至5,000萬元等等，送請立法院審議，但因為綠委暗中消極抵制，立法院上會期就未排審，本會期恐怕也繼續躺平。
內政部在回應各界的批評時，強調房地產包含營造、不動產服務等相關產業，其中又以營造業的產業關聯效果較高，確實能夠帶動其他產業發展，絕非認為房價上漲或高房價是帶動經濟的火車頭，認為是徐部長的談話遭到刻意曲解。
但無可否認的是，完全執政的蔡政府，在房市健全和居住正義方面，說的比做的多，跳票的比實現的多，連疫情肆虐、經濟不景氣時期，薪資沒有什麼成長，唯獨房價、房租和物價都持續飆漲。而執政黨的行政和立法部門並非同心協力，在爭取政治獻金和龐大選票之間拿捏不定，內政部長對於房地產業的談話，被解讀為有失衡平，卻拿不出成績單來為自己辯護。
此外，徐部長的談話其實也是陷房地產業者於不義。因為，民眾本來就支持各產業的均衡發展，自有率高達八成以上的有房族，也不樂見房地產業的萎縮或房價的劇跌，當然也肯定房地產業對於經濟的貢獻。問題是，房價、房租的飆漲，不代表房地產業的健全成長，而是蔡政府的住宅政策嚴重失能的結果，內政部長應該要好好檢討。
蔡政府為今之計，就是痛切檢討在住宅政策上的種種缺失，有錯就認錯，並應立即改過。蔡總統應該以黨主席身分，祭出黨紀，要求立法院的同黨立委，在本會期務必通過《平均地權條例》修正草案，以健全房市，並維持房地產業的正常發展。租屋政策應強制登錄，搭配租稅大赦，以及要求財政部速提「囤房稅」2.0修法草案，輔以租屋輕稅、空屋重稅措施，釋出空屋，促進房價平穩，並突破租屋黑市盲點，避免轉嫁房客。此外，財政部對於許多經濟優勢者（如科技、生技業）錦上添花的租稅減免，一向都輕輕放過，何不也在租金支出改列所得稅的特別扣除額方面，勇於雪中送炭？
蔡總統的任期所剩不多，有關部會可以開始落實選舉政見了。
聯合報黑白集／造謠必究，涉己不必查
2022-10-02 05:40 聯合報／ 黑白集
行政院長蘇貞昌（左）在立法院答詢時否認對鏡電視案施壓。記者曾吉松／攝影
鏡電視股東裴偉錄音檔指鏡電視申照過關是「總統旨意、閣揆施壓」。行政院長蘇貞昌辯駁重點：一是總統和他講話不會用這樣口氣；二是把有爭執的東西來質疑院長、總統是不對的。對於重大涉己疑案，蘇揆霸氣總結：不必去查！
蘇揆旁邊站的 NCC 主委陳耀祥，雖然「聽話」卻不機靈，竟說檢調已啟動調查，若有需要傳訊他都配合。閣揆都在國會公開指示不必查了，檢調敢查什麼、能怎麼查？陳耀祥又要配合什麼，一起打假球？
總統與閣揆施壓獨立機關護航電視申照，錄音檔內容若為真，實堪稱動搖國本級的世紀醜聞；真虧立院黨團總召柯建銘還記得為資淺的蔡英文主席補上黨史課，提醒黨政軍退出媒體是台灣民主重要發展課題之一。
蔡英文最愛打假訊息，蘇貞昌更是狠抓造謠者。蘇貞昌「摔筆」，三天內抓出工程師判罰；藝人貼文「很多孩子走了」，蘇貞昌要求究責查辦。但蘇貞昌造謠肉品業者支持萊豬開放，警方不敢傳訊又逾期移送，法院完美結案。如今錄音檔指名道姓蔡蘇施壓 NCC，小英卻當起鴕鳥，「衝衝衝」則罕見佛系演出。
蔡英文躲著不說清楚，蘇貞昌公開說不必查，更斥責不該拿有爭議的東西來質疑總統和院長。民主獨裁，好大官威，這樣要叫人民「相信政府相信黨」？
聯合報社論／挺抄襲打學歷，民進黨正在摧毀國家教育
2022-10-02 05:38 聯合報／ 社論
林佳龍在訪談節目針對侯友宜學歷從學士直接跳博士，直言很奇怪。本報資料照片
民進黨新北市長參選人林佳龍追打新北市長侯友宜學歷，質疑「學士跳博士」涉及特權，四年拿到博士更是「前無古人後無來者」。警大不直接證實或澄清相關質疑，反將議處向媒體回應說明侯友宜學歷沒有問題的承辦人員。一場選舉攻防，不但考驗以「誠」為校訓的警察大學，綠營持續在論文、學歷議題上打泥巴戰，更是踐踏學術倫理，打擊大學自主。民進黨為求一屆市長勝選不擇手段，國家高教育才和百年樹人大計卻飽受摧殘。
其實國內高教育才，從開放碩士班研究生直攻到學士逕修博士，很早就打開了直攻博士的管道，而博士班四年畢業也真的不是什麼新鮮事；民進黨不能因為一次選舉，就毀掉長期譽為美談的厚植本土博士教育與育才留才辦法。很多大學都希望爭取這樣的優秀研究生，比較知名者，例如金管會前副主委李紀珠，更早就是台大經濟系第一位直攻博士的研究生，而且同樣以四年時間取得台大博士學位。另外，林佳龍為什麼不去問問蔡英文博士班念幾年？
而且，為加強培育本土博士，後來還不斷放寬直攻辦法。因此，根據當年教育部及警大規定，侯友宜報考攻讀警大博士，實在沒有什麼特殊之處。那些批評侯友宜「特權入學」、質疑「前無古人後無來者」、甚至大酸「超級學霸」的綠營政客與綠媒名嘴側翼，他們無知到令人訝異也就罷了；很難相信，曾任中正大學教授的林佳龍，對於國內博士教育與學術人才培育竟然如此陌生，或者說，竟然如此漠不關心！但林佳龍如果是故意裝胡塗打泥巴戰，就是誠信與道德的問題了，那只能說，政治泯滅良知，選舉埋葬人性。
至於警大其實只須說明當年相關規定，完全沒有介入選舉的問題。現在躲躲閃閃，反而變成另一種形式的介入選舉，並形同為特定選舉陣營輸送武器彈藥。民進黨前立委段宜康四年前就曾到警大查過，質疑侯友宜沒念碩士就直攻博士，是諾貝爾獎得主都未曾有的「半神」程度。以段宜康曾踹翻韓國瑜北農菜攤的狠勁，如果得不到如實完整的答覆，豈能善罷干休？
因此，警大只要像四年前那樣據實說明即可；四年前已有的答案，現在也不可能改變。如今警大承辦人據此對外說明，卻被查辦，反而讓警大捲入選戰紛爭。結果只有綠營高興，繼續政治操作潑黑水，警大自身則灰頭土臉。這都讓人懷疑民進黨政治黑手已經伸進警大，或者警大也學會「間接影射殺傷力最大」的東廠手法，刻意含糊其辭；但警大到底要用這個背離「誠」字校訓的案例，給國家未來警官怎樣的教育？
警大教育任務在研究高深警察學術，培養警察專門人才，隸屬內政部，但所需具備的大學教育實質內涵，仍與一般大學相同。林智堅和林佳龍都是蔡英文欽點的選將，民進黨挺林智堅抄襲，台大並未向權力屈服，私校的中華大學更難得頂住了政治壓力，守住學術倫理的底線。但為了林佳龍，警大選擇臣服。誠然，民進黨都沒把台大和中華大學放在眼裡了，對警大還需要演嗎？但警大教育何處去？
更嚴肅的問題，這次選舉，很少看到實質的政見之爭，反而除了周玉蔻事件外，幾乎全場圍繞著論文、報告和學歷議題在打泥巴戰。抹黑影響的可能是一屆選舉，民進黨踐踏學術倫理與大學自主，卻會讓國家高教育才與樹人大計崩毀。民進黨摧毀的不只是一場地方選舉，民進黨更摧毀了教育，警大也不能倖免。
