◆ 有蔡習會，兩岸就搞定了
◆ 川普輸不起 考驗民主
◆ 統一獅封王…球團政府攜手 延燒棒球熱潮
◆ 台灣人挺川普…政治、謊言 失落的人性
◆ 科技．人文聯合講座／設計力可以是國力
◆ 學習歷程制度設計再調整，減少軍備競賽疑慮
◆ 濕穀死豬價 農委會裝瞎
科技．人文聯合講座／設計力可以是國力
2020-11-09 03:49 聯合報 / 郭瓊瑩（作者為文化大學景觀學系主任）
今年台北白晝之夜邁入第五屆，主展場設定在南港一帶。 圖片來源：白晝之夜
自民國79年(一九九○年)起，台灣每年元宵節均由交通部觀光局與各縣市政府共同主辦「台灣燈會」，迄今已歷卅年。這過程中由傳統之民俗活動逐漸融入藝術科技美學並與觀光結合，將空間品質與城市行銷帶向嶄新之方向。
在台灣以「展覽活動」帶動民眾凝聚力及宣揚國力者更早於民國 24年(一九三五年)，日本政府為慶祝始政四十周年所舉辦之「台灣博覽會」。巧合的是其舉辦日期為十月十日維持五十天，於全台相關縣市擇點舉行，此為台灣有史以來第一次舉辦之全島大型博覽會。當時，也有台北市學町之夜間照明景觀、本町之街道美化，還有今日中山樓場域之展示。演變迄今之農博、產博、花博、文博、設計展、白晝之夜…等，自廿一世紀起則如雨後春筍般於各縣市蓬勃發展。包括剛風光結束之新竹市設計展，還有台北的白晝之夜，乃至各地因應民俗活動，而轉繹融入當代生活感之各種地域型節慶活動（如媽祖遶境、七夕花火節…），以及方興未艾之各類「設計周」。
綜觀近卅年來台灣以設計力介入公私領域「活動」，確有非常令人驚豔之開創，尤其是跨域、跨界人才之創新創作，以及其對各項展示主題之論述深度。每一次活動時間有限，當國人在壓縮時空中感受到環境變遷與戲劇化或夢想化之實踐時，幾乎成為一種快速沉浸式體驗，且在空間轉化中獲致極大之刺激與啟發。
近十年來本地年輕設計人才之創意潛能無限，參展者與觀眾幾乎可以在策展人之引領下感染其預期之氛圍與創意體驗，有一種跳脫現實遁入理想國之甜美幻覺。只是活動結束後，公私部門所投入之軟硬體建設與當代庶民生活是否得以延伸為踏實的生活景？值得省思。
這個實踐之過渡，不只是編列預算執行合約，辦完展覽權利義務之履行。如果有一個機制得以藉由「展覽活動」，再向外延伸擴展為各部會、各部門之政策與中長程計畫，且有可靠之預算投資可支撐其落實性，則其 CP 值將更高。
正如視設計為生命之義大利人說的：「設計並非屬某一專業，就是愛作夢…，透過它成為使生活更美好的國力。」而擁有「世界設計之都」光環之台北似乎更應做領頭羊，讓設計力融入各向度之城市治理，並成為台北人之榮耀。
若此，國力之提升除在科技、人文、藝術之融合創新外，逐步蛻變全民之價值觀，再昇華為各類產業創新之動力，且能成為外交輸出之「利器」，並凝塑成一種國家創造力之 DNA。值此期待！
有蔡習會，兩岸就搞定了
2020-11-09 03:37 聯合報 / 陳長文／海基會首任秘書長（台北市）
「馬習會」5周年，兩岸各有紀念活動。圖／聯合報系資料照片
陸委會老調重談，把中共舉辦的馬習會研討會，定義成「對台統戰」，一概否定。希求統一，這是北京的「陽謀」，但最後還是要看台灣人民接不接受。
值得注意的，是陸委會說對岸主張的九二共識是「兩岸一中、共謀統一」，已經沒有包括「一國兩制」，這是一個進步；但真正完整的九二共識內容，連國台辦也承認，還要再加上「各自表述」四字。
至於北京當局另一個訴求「一國兩制」，這的確是台灣多數人民無法接受。但一國兩制指的是未來，而非現在；是談判的議題，而非前提，這是一國兩制、九二共識重要的差別所在。
不接受一國兩制，台灣大可以在兩岸對話時表達這個立場，這與九二共識，一點牴觸都沒有。
九二共識中的「共謀統一」，對民進黨以及現在的年輕人來說，聽起來非常刺耳，但是談判如何統一，條件談不攏，就繼續談，談到年輕一代的曾孫都七十歲大壽了還在談，而在這段漫長談判期間，確保台灣的和平與繁榮，這不是很好嗎？
不論是從憲法，或從台灣現實處境，「兩岸一中、各自表述、共謀統一」的九二共識，才是台灣安全的最大保證。
依據中華民國憲法，兩岸目前是處於「國家統一前」的狀態，兩岸關係條例也將中國大陸視為中華民國的領土，那麼「共謀統一」，可說是天經地義的。
而從政治現實來看，民進黨也承認自己放棄法理台獨，這表示法理台獨是條不可行的路。部分年輕朋友很支持川普連任，好像川普是台灣獨立建國的一大助力，如果美國真的會幫台獨跟北京打仗，而且打贏，那從蔡總統就該讓台灣獨立，不是嗎？
筆者也要呼籲北京當局，不要再期待一國兩制了，台灣人民不會接受的。一個國家，不可能一半的人用好的制度，一半的人用差的制度，那個制度好，未來統一的中國就用那個，這才是邏輯的必然。
過去筆者談「良制一國」，兩岸先各自追求制度改善，再由未來所有的中國－台陸港澳－人民共同決定，統一在一個最好的制度或習主席說的，人民嚮往的美好生活之下，北京當局興致缺缺，或許認為「良制一國」的潛台詞就是「要大陸接受台灣的制度」。
民國 76年(一九八七年)，當蔣經國前總統以「一國良制」回應北京當局的「一國兩制」時，當時的台灣人民的確認為良制是在台灣這邊，但今天的台灣人民還有這個底氣嗎？
民主曾是台灣的驕傲，但民進黨上台後，越來越向威權靠攏，退守民主的價值。另一方面，美國大選的僵局，全世界人民看著川普的言行舉止，恐怕也不得不對民主制度有所反思。
美國媒體說，這次選舉，「最大的贏家是中國」，因為給了北京當局更多拒絕民主的理由，這有點預設了「民主就是好的」。包括筆者在內，所有相信民主價值的人，不妨反省，為什麼民主實行到今天，發生這麼多我們不願看到的事情？
我們相信言論自由，但我們能不能包容那些讓自己不愉快的言論，這都是民主的課程。
現在的趨勢持續下去，到底兩岸之間，那邊才是「良制」呢？筆者沒有把握。期許北京當局，不需要拒絕與台灣作制度競爭。讓台灣和大陸的人民康樂、國家富強，統一自然水到渠成。
民進黨也應該在九二共識基礎上，與對岸展開對話，談不談得成是一回事，但只要「談」的姿態出來，和平就有了曙光。
也許，就從「蔡習會」開始吧！
川普輸不起 考驗民主
2020-11-09 03:36 聯合報 / 張光球／致理科技大學副教授（台北市）
美國總統川普七日得知多家媒體宣布拜登當選後，從維吉尼亞州的自家高球場返回白宮，神情凝重。（路透）
一波三折後，拜登終於確定入主白宮，第一時間加拿大和歐洲等國家領袖，紛紛恭賀拜登的當選。然而，川普仍不認敗選，首席律師朱利安尼亦宣稱，還有法律訴訟程序要走，要負隅頑抗到底。但是連選前最挺川普的台灣，蔡總統也以推特致賀拜登，國際西瓜效應已浮現，川普團隊應該知道大勢已去，拖延下去，不僅給外界有輸不起之感，更重要的是考驗著民主的穩定性。
民主，從古希臘時期流傳至今的思想，經過不同時代的淬鍊，成為真正人民作主的普世信念，藉由實際的投票行動體現其價值。
長久以來美國的偉大在於對人權、自由、民主的尊重與維護，甚至前總統卡特都將民主人權納入國際外交範疇內，成為美國涉外事務的標準之一。因此，美國是民主的典範，代表民主的涵義，美國總統是民主的代名詞，所以川普現在仍代表著民主的價值，如果他下台的身影狼狽，瞬間將民主變成一普通名詞，失去原有普世價值的尊榮性，也玷汙了他所代表的旗幟。
選前川普不斷強調郵寄選票的舞弊性，但他忘了美國政府的權力在他手中，有充分的時間做超前部署，何況郵政總局局長德喬伊不但是他任命的，更是共和黨的長期金主，要說有作弊的管道，應該是擁有權力者，而非挑戰者。不論美國選舉人團制度是否公平，各州選舉法規是否完備，惡法亦法，各候選人都要遵守，這就是民主的基礎，遵守法治。如果有作票舞弊的事實，應讓證據說話，而非如朱利安尼一再強調會拿出證據，卻只聞樓梯響。
民主是要讓人團結，共同努力解決困難，創造安居樂業的環境，拜登在當選之夜的演說中，一再強調公平、正義、團結，希望化解美國在選舉時陷入謊言、民粹、分裂的局面。如果川普能在卸任前如拜登般，向他的支持者喊話，嚴守民主陣線，一切向前看，他仍能留下一優雅風範；反之，他將被評為是一位破壞民主制度的美國總統。
最後，美國大選過程中的種種招數，和造成人民間的對立，國人看在眼裡定會心有戚戚焉，因為台灣每到選舉也是一個分裂的社會，希望我國的政治人物能以此為鑑，才是台灣落實民主的成果。天佑台灣。
統一獅封王…球團政府攜手 延燒棒球熱潮
2020-11-09 03:41 聯合報 / 溫順德／高中校長（台中市）
在七戰四勝制中職總冠軍賽，統一獅隊昨天在第七戰以七比四擊敗中信兄弟隊，贏得隊史第十座總冠軍，獅隊球員在場中擁抱慶賀，球迷也拋下橘色彩帶。記者黃仲裕／攝影
中職總冠軍賽落幕，統一頂住三敗壓力，連兩場球頑強續命，第七戰再演逆轉秀，以七比四撂倒中信，睽違六年再度封王。獅象爭霸精彩絕倫，球員展現卓絕鬥志，滿場球迷加油吶喊，儘管新冠病毒肆虐，亦難澆熄棒球熱潮。
全球疫情嚴峻之際，中職領先全球開打，開放球迷進場觀賽，各國媒體大幅報導，雖提升中職能見度，然季初彈力球風波，導致全壘打滿天飛，造成比賽時間過長，卻讓不少球迷詬病。尤其長年四隊規模，例行賽僅六種組合，晉級季後賽的機率最高竟可達七成五；而弔詭的爭冠賽制，衍生使出抓放策略，釀成輸球得利怪象，遭批悖離運動精神，削減球迷熱情。明年中職增為五隊，如何調整賽制賽程，提升競技精采度，吸引更多球迷進場，乃聯盟當務之急。
台灣棒球發展經年，在政治力量扶持下，雖然造就國球實力，卻也扭曲運動本質，以致台灣棒球文化，幾成輸贏淺碟文化。環顧世界各國職棒，勝負絕非唯一標的，打造球隊品牌文化，營建共同歷史記憶，才是生存發展命脈。大聯盟開打百餘年，無數場賽事的堆疊，孕育出的深厚涵養，融入球迷日常生活，正是歷久不衰主因。歷史需要彙整紀錄，棒球文化更須深耕，透過各類藝文媒材，說出動聽棒球故事，典藏明星球員事蹟，形塑球隊濃郁特色，建立深厚文化底蘊，亦為球團戮力方向。
小英曾提國球三箭：鼓勵企業參與職棒、健全職棒二軍制度、強化棒球場地設施，希冀提升棒球環境，為東京奧運做準備。轉眼四年已經過去，二軍制度雖趨健全，然大企業裹足不前，僅有味全班師回朝；球場設施未見改善，停在第三世界層級，若還妄圖振興國球，豈非淪為癡人說夢？唯有政府聯盟攜手，積極催生新的球隊，擴大棒球經濟規模，將運動升格成產業，由競技轉化為經營，國球始可屹立不搖。
欲深耕台灣棒球，奠定永續經營基礎，更須壯大基層實力。日本甲子園逾百年，基層球隊扎實穩固，造就亞洲棒球強權；南韓的鳳凰旗賽事，徹底改造棒球體質，也讓台灣難攖其鋒。積極推展學生棒運，走出錦標主義窠臼，擴大基層棒球人口，積蓄台灣棒球能量，實乃棒運發展基石，也是政府努力方向。
總冠軍賽激情過後，如何繼續添加柴火，不斷延燒棒球熱潮，創造台灣棒球榮光，不獨考驗球團智慧，更試煉政府的用心。
台灣人挺川普…政治、謊言 失落的人性
2020-11-09 03:54 聯 合報 / 呂欽文／建築師、台灣大學建築與城鄉所兼任教授（台北市）
美國總統川普五日在白宮發表談話，指選舉舞弊，郵寄選票是非法選票，驗票官司會打到底。但多家媒體中斷川普談話直播，並質疑其真實性。美聯社資料照片
我很喜歡聯合報七日 A3 版刊出的這張美聯社的照片，層次豐富。
這是川普得知搖擺州豬羊變色、大勢已去後開記者會，說選舉舞弊、不接受開票結果，而且聲稱有滿手的證據、準備進行大規模的選舉訴訟的現場照片。
ABC、NBC、CBS 三大電視網中途停止直播記者會，還讓記者發出聲明提醒觀眾注意川普談話的真實性。
美聯社這一張照片是在川普的人像旁有個大大的 EXTI（出口），還帶有向外的箭頭，充滿暗示的意味。攝影記者不能停播，就以這個鏡頭說了故事。
這次美國大選，我非常不爭氣的花了相當多的時間看 CNN 及 FOX 等電視台的直播，從辯論到選舉過後的每個重要時刻，我都在電視機前面；甚至開票以來兩人的消長趨勢，我也做了筆記、分析。
台灣不是美國第五十一州，我更不是美國公民。我之所以對這次大選充滿「熱情」，實在是想要了解，川普這樣一個非典型的政治人物，會怎麼被美國人評價。
疫情漫天時川普蔑視科學數據、種族衝突時他火上加油、用人認事唯我獨尊、要美國再次偉大的口號卻讓美國人說已不認識自己的國家…，所有人類社會過去建立的行為「規律」，在他的言行中逐漸崩解。
我很想知道川普的行徑是不是新的社會規範與行為準則，我很想知道美國人怎麼看這樣的「價值標準」；因為美國的制度引領世界，美國的標準會成為人類的標準，這就是我關心美國選舉的原因。
開票到目前的態勢有不少朋友說是「天佑美國」，因為美國可以止跌了；許多大陸的朋友甚至難掩「失望」，說超越美國的日子恐怕還要多等等。
台灣民眾一面倒地為川普加油，是在理想與現實中選擇了現實、是在真實與謊言中選擇了謊言；雖然一切都得歸諸於「人性」，但如果我們不能提升人性的層次，任由現實操縱抑制，我們會需要花上其他的代價來彌補那塊失落的人性！
學習歷程制度設計再調整，減少軍備競賽疑慮
2020-11-09 03:48 聯合報 / 唐俊華／中山大學財務管理系副教授（高雄市）
台中市議員批108新課綱要求做「學習歷程檔案」，造成師生困擾。圖／聯合報系資料照片
大學招聯會五月發布「一一一學年度大學申請入學參採高中學習歷程資料完整版查詢系統」，其中多元表現分為八個項目：(1)高中自主學習計畫與成果、(2)社團活動經驗、(3)擔任幹部經驗、(4)競賽表現、(5)檢定證照、(6)特殊優良表現證明、(7)服務學習經驗、(8)非修課紀錄之成果作品。項目分類過細，易使學生以為是集點式軍備競賽。
以商管財經領域為例，某高中生目標科系可能包括台大財金、國企、會計、工管系企管組、經濟，這五系在查詢系統中呈現的多元表現涵蓋(1)到(6)共六項，該高中生可能以為要具備這六項多元表現，方能在選系上有較大彈性。另一個例子：若高中生目標科系包括中山財管、中正財金、中央財金、中興財金，查詢系統中列出的多元表現涵蓋(1)、(2)、(4)到(7)共六項。
招聯會在系統中提醒：學系不會侷限於學習準備建議方向列出的多元表現項目，而是以學生提供之多元表現情形據以綜合評量。既然如此，建議招聯會取消細部分項，概括以「有利學生之多元表現資料」呈現，讓學生自行決定能展現個人特色與優勢的多元表現資料，以減少集點式軍備競賽的疑慮。
教育部與招聯會也可考慮「適度限制課程學習成果頁數」。學習成果重質不重量，若未作限制，易使高中生以為頁數要多，才能展現誠意並吸引大學教師目光。此也與審查實務有關，舉例來說：部分科系報名人數可能達上百人，若以一百人來算，假設每位申請者皆提交三份課程學習成果，每份皆有十二頁，大學審查教師必須在短期內看完三千六百頁資料，這還不包括多元表現、就讀動機、未來學習計畫與生涯規畫等篇幅。這對大學教師是沉重負擔，也易影響審查品質。
學習歷程檔案引發討論，原因之一是現行規畫易產生軍備競賽疑慮，建議教育部與相關單位進行滾動式修正，減輕高中生焦慮與負擔。
濕穀死豬價 農委會裝瞎
2020-11-09 03:42 聯合報 / 王朝源／稻農（台中市）
二期稻濕穀穀價價差，農民不滿。 圖／聯合報系資料照片
晚飯後，佇立頂樓陽台，享受秋高氣爽的舒適，極目遠望那一區區方正錯落的水稻田，由綠油油而逐漸熟成黃澄澄的稻穗，經過一百廿天的細心照顧，期間的辛苦與勞累，皆被眼前這稻浪翻風的美景給融化了，滿心期待秋收的喜悅。
跟「貿頭」相約昨日鐮刀霍霍向稻禾，真是皇天不負苦耕人，也應了閩南俗諺所云：「水有，肥足，稻仔就有好結局。」二分半田地收成濕穀三千斤，以再生稻而言可謂大豐收，喜孜孜的載去糧商處糶穀，糧商說濕穀每百斤八百六，一聽這死豬仔價宛如青天霹靂，筆者秋收喜悅的心情，頓時從雲端掉落到萬丈深淵。
筆者按捺不住想請問農委會陳主委，難道作穡人真的只能賺天公錢嗎？稻仔根，真的只能食八字命嗎？作穡人骨力挖田塗、拚豐收，但穀價竟賤如糞塗，農委會都視而不見，不出聲嗎？讓稻農們徒呼奈何！是欲叫阮去食塗沙嗎？也許農政單位會說筆者種的是再生稻，所以價格會比較低，這點筆者不敢苟同，原因是筆者種的再生稻，品質不見得會比一期稻差，否則收成怎麼會有這麼好呢？更冤枉的是，連繳交公糧的資格都無端的被剝奪。
二期稻濕穀死豬價，不只再生稻如此，筆者向代割業者（雲林人）打聽，他們二期稻跟一期稻一樣都是重新整地插秧，但這冬二期稻濕穀價也只九百二，循正常程序播種、插秧的濕穀稻價只比再生稻價多六十元而已，前者需要多花費耕地、插秧、秧苗的錢，後者則免，前者每百斤也只多六十元，再說「稻葉雙爿利，有的好，有的敗」，萬一生長期間哪個細節沒顧好，勢必會影響收成，那就更血本無歸了。
筆者與其討論時，代割業者突然冒出一句，「以成本考量，那明年我們也來種再生稻」，這是否意味著農政單位無形中有在鼓勵擴大種再生稻之嫌。代割業者又說，「可是我們那邊糧商不收」，話中充滿無奈。
中部地區為什麼二期稻不是休耕就是種再生稻，風氣這麼盛，依筆者觀察，除了農政單位的誘導，還有就是受到「由勤入惰易，由惰入勤難」惡習的影響。
另一個重要因素是成本考量，雖然再生稻收成普遍較不理想，但扣除耕地、插秧、秧苗的費用還是划得來，政府如有意想重新導回正軌，農政單位必須提出足以說服稻農不種再生稻的配套或政策，否則將永無回頭的一天。
總歸一句：笨蛋，癥結在必須擺脫濕穀死豬價的魘夢，設法提高稻穀的價格，才是根本解決之道。
