◆ 【即時短評】年紀輕不等於年輕 國民黨要正視世代差異
◆ 【重磅快評】蔡英文的「這個國家」已定錨？ 或流亡中？
◆ 【重磅快評】為何大陸會吞下懲罰性關稅？
◆ 【重磅快評】蔡政府再伸手管媒體 只為防治自殺？
◆ 【即時短評】蔡英文的「口諭憲法」 片面改變現狀？
◆ 【重磅快評】被消失的柯市長是不是蔡總統的家人？
◆ 【重磅快評】糟糕，武漢非典病毒證實會人傳人
◆ 【即時短評】搶救國民黨 改名劉德華就會變萬人迷？
◆ 【重磅快評】凌遲或改革國民黨？吳敦義有三個遺憾
◆ 【重磅快評】接力辭中常委 不如檢討中常會功能
◆ 【重磅快評】九二共識要進化 柯文哲的兩岸一家親呢？
◆ 【即時短評】要怎麼痛 國民黨才能真心改革？
◆ 【即時短評】農業補貼雖可恥 但對選票有用
【重磅快評】為何大陸會吞下懲罰性關稅？
2020-01-16 10:35 聯合報 主筆室
大陸國務院副總理劉鶴於華盛頓當地時間1月15日，與美國總統川普共同簽署中美第一階段經貿協議。（取自新華網）
在過去幾回合的美中貿易談判中，美國加諸大陸進口商品的懲罰性關稅，一直是爭執的焦點，中方堅持既然貿易戰已經停火，美國就應該取消這一年多來所增加的關稅，但美方堅持，如果沒有關稅作為手上的籌碼，既無法確保中方履行承諾，也無法進一步要求中方進行第二階段協議中的新讓步。
在國務院副總理劉鶴抵達華盛頓之後，美國貿易代表賴海澤和財政部長米努勤還發表聯合聲明指出，對美國進口的3,600億美元中國商品加徵的現行關稅，會一直維持到美國總統大選之後，而減少關稅的任何舉措將取決於北京對第一階段貿易協定條款的遵守情況。
聲明中特別提到，「美中之間在這些問題上沒有其他口頭或書面協議，也沒有關於未來降低關稅的協議。任何與此相悖的傳言都是絕對錯誤的」換句話說，美方的立場很清楚，至少在十一月大選前，不會取消額外的關稅。
去年五月最後協議夭折，就是卡在取消關稅談不成，中方認為美方欺人太甚，既然北京都已經退讓增加進口、保護智慧財產權，為何美國不能也回到爭議的原點，取消關稅？下一輪談判是下一輪的事，不能拿這一階段籌碼，卡住下一階段，甚至有人比成不平等條約，劉鶴是賣國賊，習近平內部壓力很大，最後一刻不得不推翻協議。
但是現在為何大陸退讓了呢？據華爾街日報的內幕報導，美中談判在去年感恩節後，再度陷入僵局，中方不知道美國究竟底牌在哪裡？為了摸底，大陸駐美大使崔天凱找上了第一女婿庫許納，庫許納點醒中國，不要膠著於減關稅的問題，而要考慮如果不達成協議的話，川普真的會在12月15日對包括智慧手機和玩具在內的約1,560億美元中國進口商品，加徵新關稅。
對於大陸，川普反復無常難以捉摸，庫許納至少讓他們確定川普會怎麼做，而且也意味著美方的條件，至少現在不會強逼取消補貼和改革國有企業，雖是城下之盟，但替中國大陸爭取到一年的時間，也是緩兵之計。
川普在簽署協議時表示，對中懲罰性關稅一直維持到簽署第二階段貿易協定時為止，一旦簽署第二階段協議，所有針對中國的懲罰性關稅全部取消；但第二階段談判，牽涉到中國的國有企業補貼問題，這是中國的命根子，這一談判過程預料將會非常艱難，可是一年之後美中關係會怎樣？連美國總統是誰都不知道，貿易戰會怎樣演變，也只有且戰且走了。
【重磅快評】蔡英文的「這個國家」已定錨？ 或流亡中？
2020-01-16 12:03 聯合報 主筆室
蔡英文總統（右）接受英國廣播公司（BBC）專訪，呼籲中國大陸面對事實，尊重台灣。 圖／取自BBC網站
蔡英文總統以歷史高票連任，但未來兩岸關係與區域安全也成為國際社會關注焦點。蔡英文選後的幾次對外媒與外賓的談話，莫不聚焦於此。但她在接受英國BBC專訪時，卻意外引爆是否擅改國號的疑慮。
這幾乎是一個天知、地知、藍知、綠知、中共知、國際知的問題；BBC單刀直問：至少在原則上是否贊成台灣獨立？
蔡英文表示，我們沒有需要再次宣布獨立，「因為我們已經是獨立的國家了，我們自稱為中華民國台灣，我們有政府、軍隊和選舉」。
大體上，這是民國88年(1999年)民進黨為配合陳水扁參選總統而通過的《台灣前途決議文》的立場；民國108年(2019年)為準備蔡英文競選連任，民進黨通過的《社會同行、世代共贏決議文》，也提到拒絕「一國兩制」，恪守《台灣前途決議文》。而在《台灣前途決議文》裡，民進黨承認「目前」的國號為中華民國。
然而，蔡英文提到「我們自稱為中華民國台灣」，卻引起擅改國號的疑慮，也和民進黨黨綱和迄今一切相關決議文的內容不符。
BBC刊出的專訪內容，原本寫成Republic of China, Taiwan，由於被質疑改變現狀，後來BBC更新為Republic of China ( Taiwan）；總統府發言人也表示，我們在國際上以「中華民國（台灣) 」稱呼自己國家早已行之有年。
不過，總統府官網發布的中文正式新聞稿不是「中華民國（台灣) 」，而是「中華民國台灣」。
事實上，如果這是蔡英文認知或想要的國號的話，就不僅違反憲法規定的國號—「中華民國」，也不符民進黨從《台獨黨綱》—「台灣共和國」、《台灣前途決議文》—「台灣固然依目前憲法稱為中華民國」，到《正常國家決議文》—「正名、制憲」等民進黨黨綱和其所有重要決議文的內容。
至於在國家定位上，歷屆總統在不同場合對「中華民國」的詮釋，從「中華民國」、「中華民國在台灣」、「中華民國是台灣」、「中華民國（台灣) 」，到「中華民國台灣」。而「中華民國台灣」是蔡英文在去年國慶演說時所作的新定位。
許多人注意到蔡英文才去向李登輝提前祝壽，並說明此次大選結果，外界解讀具有傳承意味；大家也不會忘記，蔡英文正是李登輝「特殊兩國論」的主要構思者和起草者。
一般國人在平常談話中提到「中華民國」與「台灣」時，往往兩個語辭交錯互換，間雜使用，自然無礙，也不致誤解其意涵。但國家元首接受國際知名媒體的正式專訪，是向國際社會宣達正式的立場，就應該使用正式國號，而不應便宜行事，以致引起誤會；除非，那個便宜行事，就是正式立場。
大選期間，蔡英文急著切割其競辦發言人林靜儀有關「支持統一恐構成叛國」和國會席次夠可以改國歌、國號等談話，並幾度澄清包容不同政治主張，也沒有改國號的問題；卻在勝選後的國際媒體專訪中，再度引發擅改國號的疑慮。
總統府當然還是把責任推給媒體的錯誤報導或混淆視聽。問題是，中華民國總統面對「中華民國」，有那麼難嗎？從「流亡政府」、「這個國家」、「台灣總統」到「中華民國台灣」，蔡英文對「中華民國」與「中華民國政府」的認知與定位，到底已經定錨，或者還在漂移、甚或流亡中？
【即時短評】年紀輕不等於年輕 國民黨要正視世代差異
2020-01-16 13:13 聯合報 本報記者蔡佩芳
國民黨中常會15日檢討2020敗選原因，國民黨青年黨員被警方阻隔，不得其門而入。 圖／聯合報系資料照
敗選後，國民黨內又再次浮現啟動世代交替，但國民黨的問題早非世代交替如此簡單。不是年紀輕，就是年輕。
國民黨一個出生南台灣地方派系的政二代，從小是這樣被父親訓練：如果明日要宴請30桌，今晚前列出來，應該請哪些人、怎麼分配座位；如果是15桌、10桌，甚至只有一桌，又要怎麼安排。可想見這樣訓練出來的子女，對地方錯縱複雜的人際關係必然瞭如指掌；但反之，盤據他腦海中的主要思考，恐怕也都是派系之間的平衡制衡。而那一桌桌應該被列名宴請的父執輩，都是不容他挑戰的長輩們。選他，與選他的父親，除了外貌年輕，本質上似乎沒有差異。
基進黨陳柏惟空降台中，打敗同為青壯世代、且家族底蘊深厚的顏寬恒，跌破眾人眼鏡。但基層走動的人卻只覺得印證心中的憂慮，並不真的意外，基進黨基層活動積極，以年輕世代為主要對象，小型座談與地方活動一場接一場，都是在凝聚共識並擴大支持層；相較之下，國民黨各地方的黨部活動，都是以樁腳為重心，以飯局為主。
國民黨內不是沒有抱持開放思想的民代，但國民黨卻沒有能夠吸引年輕人的元素。以同婚為例，以青壯派為主七位黨籍立委投下贊成票，不只要面對國民黨支持者的不滿，連黨內同志也譴責，一度面臨被開除黨籍的責難。一位年輕議員感嘆，許多議題認同有世代差異，如果國民黨不能理解這樣的差異，不能給年輕一輩的議員一些空間，哪個年輕人還會覺得他們是站在年輕人的身邊。
台北市長柯文哲年輕嗎？他已經60歲，當然不年輕，但與年輕世代卻沒有距離。年輕，不是單指生理條件，不是年紀輕，就是年輕。
【重磅快評】柯文哲跨海喝斥蔡壁如 時力舊傷已變新傷
2020-01-16 17:38 聯合報 主筆室
立法院民進黨團總召柯建銘指下屆立法院是「走一個作秀、來一個白目」暗酸黃國昌和蔡壁如，台北市長柯文哲說，「蔡壁如本來就白目白目的」。記者顏凱勗／攝影
台北市長柯文哲出訪布拉格，但是台灣民眾黨不分區立委當選人蔡壁如卻扮起他的分身，把台北政壇搞得熱鬧不已，她突發奇想說想找時代力量立委黃國昌擔任民眾黨副主席，結果遭柯文哲跨海喝斥「不要消費人家」，蔡壁如真的是民進黨立委柯建銘口中所說的「白日」？
蔡壁如日前受訪表示，她非常欣賞黃國昌，未來會主動聯繫，希望黃國昌能擔任「民眾黨副主席」，但有媒體報導人在布拉格進行訪問的台北市長柯文哲聞言怒批，指黃國昌還在時代力量，不要太過度消費人家。今天蔡壁如稍有收斂，受訪時說這不應該來問她啦，她昨天已經說這應該去問黃國昌，「真的不要再消費人家了」。
也許，柯文哲擘畫的民國113年(2024)政治工程中真有與黃國昌合作的部分，但這可不是一件簡單工程，不是把黃國昌挖進來當民眾黨副主席的就可以畢其功於一役。
時力拜太陽花運動之賜竄起，但和民進黨合作、競爭的路線始終沒有講清楚，林昶佐、洪慈庸出走大傷時力元氣，不過，這次大選大黨的政黨票表現不佳，讓時力拿下三席不分區立委，得以暫喘一口氣，蔡壁如還沒有上任立委就「明示」要挖腳黃國昌，大剌剌撕開時力傷口，柯文哲跨海斥責蔡壁如，但時力舊傷已變新傷，日後變化仍有待觀察。
蔡壁如在選後不違背柯文哲本意下拋出要結合國民黨、時代力量組成「在野大聯盟」，沒想到出師不利，國民黨忙著敗選後檢討、改組，沒空理會，比民眾黨少兩席的時力則反彈，認為雞兔不能同籠，在野大聯盟並不可行，民眾黨準立委賴香伶趕緊解釋在野大聯盟是著重在進步議題、理念上合作，並非以黨派為出發點考量。
柯文哲看出問題，即使出訪也在努力研發，並表示與其講在野大聯盟，不如講「全民大聯盟」，希望保留在野陣營未來合作的空間；柯文哲小心翼翼試圖擴大民眾黨的勢力版圖，有如進行一場複雜手術，在時力明說雞兔不能同籠，蔡壁如還率爾出言挖腳黃國昌，果真是再自目不過了。
其實，蔡壁如心直口快，說話白目，柯文哲也有部分責任，民眾黨拿下五席不分區，柯文哲接受媒體專訪時笑說，「老柯（指柯建銘）完了！天助我黨！白目（指蔡壁如）一進去，她什麼事情都會抖出來。我替老柯感到擔憂，她會搞死你們！」，柯建銘則回敬「走一個作秀、來一個白目」，也算沒有失分 。
蔡壁如當然會解讀老闆的話，原來「白目」沒什麼不好，也許還能老闆一點忙，挖腳黃國昌只是她初試蹄聲；蔡壁如其實沒錯，只是對象搞錯了，給柯文哲添麻煩了，今天柯丟出對民國111年(2022)台北市長選舉有興趣者都可以開始準備的話題，只是為蔡壁如白目善後的第一道手術。
