．【重磅快評】直可收錄經典的政治奇葩潘文忠
．【重磅快評】驅趕獼猴原來只是為了人類的轉型正義
．【重磅快評】賴神大談台獨工作 小英「知道分際」？
．【重磅快評】美國撤軍與敘利亞的毒氣攻擊
．【即時短評】韓國瑜選高市 首要安內提振藍營氣勢
．【重磅快評】當施明德與史為鑑都站出來挺管...
【重磅快評】直可收錄經典的政治奇葩潘文忠
2018-04-12 10:28 聯合報 主筆室
教育部長潘文忠表示 ，葉俊榮已對外澄清，教育部認定短期講學合法，至於管中閔，若查到不法就不給聘。 記者楊萬雲／攝影
潘文忠終於還是表態了：「如果管中閔違法，就不聘任。」
潘文忠誠非常人，他的話翻譯成人話，意思大概是：「管中閔別想上任！」
管中閔在廈門大學兼職？廈大和台大都說沒有，教育部還要以抄家起底的方式徹查公審。唯一最令潘文忠氣結的是，管爺硬是不隨潑糞者起舞，教育部要打他一句「狡辯」的官腔都用不上。
葉俊榮也在浙江大學兼職？教育部問都不必問，直接定調「單次講學」，合法！即使葉俊榮再被爆大陸大學兼職遍地開花，打臉教育部的「單次講學」認定，那還是「學術交流」，總之，完全合法！
同樣的行為，有沒有違法，理應適用同一套法令，並採一致的標準。但潘文忠對同一套法令，可以耍弄得虎虎生風，用來卡管；也可以擺弄得平順服貼，為葉開脫。
原本葉俊榮和管中閔赴陸學術交流，都屬合法，並且都值得鼓勵。只因綠營和教育部為卡管，玩火玩過頭，才會燒到葉俊榮。現在全民扮柯南，蔡政府滿朝文武百官還有多少人剉咧等？
其實，管中閔既經台大校長遴選委員會選為校長，教育部只有依法聘任的義務。即使管中閔真有違法赴陸兼職情事，那也是上任後的管校長必須面對的問題，而不是缺乏法律正當程序下的有罪認定。
但是，在政治鷹犬的眼裡，本來就只有政治，沒有法律；如果有法律，法律也要按照政治的需要來操弄。有沒有違法，其實無涉法律本身，只關乎政治目的與權力運作。
的確沒有幾個人能有如此政治天分，可以運用各種無奇不有的行政程序，把一個簡單的法定行政義務，卡成宇宙超級無敵複雜怪誕的政治問題。能夠創造如此政治奇蹟的人，一定是政治奇葩。
身兼這次校長遴選委員會召集人的台大前校長陳維昭，痛心提議把這段歷程列入台大校史，永誌不忘。其實，玩法弄權，能臻化境，這才是行政法、行政學與政治學等教科書，應該收錄的經典案例啊！
這個政府，不僅走火入魔，更根本抓狂了！整個蔡政府能夠跨部會全面動員奮力卡管，堪稱政治奇觀；而潘文忠如此玩法，堪稱當今政治奇葩。
【重磅快評】柯P陪著忍受250萬元羞辱的三點盤算
2018-04-12 16:52 聯合報 主筆室
對於北農總經理吳音寧（左一）是否適任？北市副市長陳景峻（右二）說「適任的理由，我舉不出來」。 記者邱瓊玉／攝影
北農總經理吳音寧昨天度過艱難的一天，站在備詢台上被議員質疑不適任，雖接受「公開羞辱」可換得250萬年薪，但身旁的柯文哲、陳景峻陪她受辱的場面也讓人看了夠難過的，被呂秀蓮形容為政治精算師的柯文哲，這回又在計算什麼？
柯文哲昨天到市議會進行施政報告，議員砲火集中在吳音寧的身上，兼任北農董事長的副市長陳景峻被議員問到吳是否適任，他直言「適任的理由，我現在舉不出來」，讓一旁的吳音寧臉上三條線，柯文哲稍後又說，吳音寧的危機處理能力確實不好，不過還是混過去了啦，但他又說「我不是她的長官」，反而小聲對吳說「加油」。
這些對話讓人看得有夠迷糊，北農休市風波搞得全國驚動全國，農民抱怨，柯文哲、陳景峻都對吳音寧很不滿，怎麼看對北市府都是失分，兩人不只一次說了重話；但就在董事會前夕，陳景峻卻說要給年輕人機會，會救她一把，果然，陳景峻在重要關頭擋下了撤職提案，使得吳音寧保住總經理的位子，但逃得過撤職命運，卻躲不掉羞辱的場面，柯文哲只能全陪作陪。
外界不免好奇，經常不留情面飆罵下屬、恫嚇拔官的柯文哲，此番為何能百般容忍被外界罵翻的吳音寧？分析其原因有三：
一、吳音寧的後台太硬了，她的深綠背景及父親與高層關係，都使柯文哲投鼠忌器，而且處理吳音寧也等於柯自毀自己曾號稱是墨綠的陳述。
二、民進黨還未掀開北市選戰的底牌，蔡英文今天登壇拜將，強推蘇貞昌再戰新北，北市部分仍有可能與柯合作，但目前還未公布，柯文哲只得收起脾氣，按捺怒氣，陪著吳音寧被羞辱。
三、吳音寧還有一點「剩餘價值」，北農事件吵到現在，由於柯文哲一再「說明」，大家都知道吳是民進黨塞過來， 北市府只有五席董事換不掉她，擺明吳的位子是民進黨酬庸，留著她，市府還可以裝無辜，即使換了吳音寧，還有千千萬萬個吳音寧，留著吳，對柯未必不好。
只是，柯文哲的精算沒有算到農民的辛酸，以及市民的憤怒，250萬年薪換來的羞辱，也無法消弭苦無機會的年輕人怒火及被凌遲百姓的怨氣，柯文哲讓吳音寧混過去了，未知年底這一仗，市民也會讓他混過去了嗎？
