．聯合筆記／人民幣保衛戰 巨額外儲保不保
．年改沒結果 忙喊拚經濟、兩岸
．年改…司法人員豈能例外
．批中「明王朝」 美防長似懂非懂
．家長要帶孩子走 社工卻來不了…
．國民黨選黨主席／看不下去 就說出來！
．老屋改建 舊教條過時了
．連擔架都沒的體育館
聯合筆記／人民幣保衛戰 巨額外儲保不保
2017-02-10 03:03 聯合報 李春
雞年中國經濟首個炸彈，是外匯儲備跌下三萬億美元大關。這事可大可小，大到經濟學者出來呼喚，人民幣保衛戰打響，首先要保外儲；小到中共中央機關報人民日報出來護航，要人們對外儲數字變化「毋須過於敏感」。
其實中國外儲一直相當敏感，特別是最近數月怕黑天鵝，視外匯儲備三萬億為「心理防線」。但據中國人民銀行調查統計司公布，今年一月外匯儲備約二萬九千多億美元，自去年七月以來已連降七個月，創下新低。而以跌破三萬億美元之線來說，則是六年來第一次，這當然會引起震動。
按經濟學者的說法，外儲也就是儲備資產，是留作備用，多了少了都不好。但中國外儲除了是儲備資產，還一向被視為綜合國力的體現。一九九三年朱鎔基當副總理管經濟，到二○○二年交班，他的一大功績，就是把二百多億美元的外儲，節節增加了十倍。
中國外儲規模衝到三萬多億美元後，現又回落到「二時代」，但仍是全球最高水平。這時官方當然得有說法，以求撫慰市場一驚一乍之心。國家外匯管理局早備下理由三條之多，包括資金調節、居民春節用匯、企業年頭償債和結算，經濟學者還加上條人民幣貶值。
外管局的說法不能說沒道理，但至少上與中國人民銀行的說法和貨幣政策近期調整路數不相符，下與經濟界包括市場和學界的理解相徑庭。如收緊換匯用匯，變相實施管制，不就是因為擔心資金外流加劇，要出招穩住外匯儲備嗎。
但外行看熱鬧，內行看門道。大家都在吵外匯銳減「破三」，北京的經濟學界在爭議外儲應否拿來換航母。
中國外匯儲備累積全球第一，跟過去十五年的全球化和中國的開放有關，現在出現「逆全球化」，北京專家又預計川普可能很快就要把矛頭轉移到中國，消除中美的貿易逆差，這意味著中國經常項目下，外匯收入可能減少，外儲還有可能繼續下降，所以要「保」。
有著名學者說，回顧過去兩年，中國已用掉八千億美元外匯儲備，現在又「破三」。說直白了，五千億外匯儲備能買一百艘航空母艦，如有外匯儲備在手，支付結構調整的成本並非難事，用五千億美元換來人民幣貶值不超過五％。所以，要保外儲。
年改…司法人員豈能例外
2017-02-10 03:12 聯合報 邱錦添／律師（台北市）
年金改革應追求公平合理，公教十八趴六年後變零，並減少其退休金收入，對中低家庭經濟影響甚巨，行政院即將拍板定案送立法院審議，惟在司法官退養金改革中一直沒有進展，令人不解。
固然，法官與檢察官有憲法對其「終身職」保障，且擔任法官、檢察官時給予較優渥待遇，並予「養廉金」鼓勵其操守清廉，公正執法。原本無可厚非，然法界人士竟以「違反信賴保護原則」反對退休金制度的改革，筆者不贊同。
倘此邏輯能成立，所有公務人員退休金改革均同樣失所依據，不能砍刪，如司法人員退養金沒有同時改，小英總統聲稱上任首要司法改革，對國人何以交代？
有退休法官月領十七萬多，與其他公務人員相比高出很多，司法官既已退休，並非任職執法，何來「養廉金」？應優先砍掉，以示年金改革之公平精神，司法人員豈能例外？
