udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：垃圾 udn ，欠缺　

◆ 　聯合報社論／出口製造連十幾黑，賴清德也要歸咎民主？

◆ 　聯合報黑白集／別用沾膠的手翻頁

◆ 　經濟日報社論／回應歐洲商會建言 強化產業韌性

經濟日報社論／回應歐洲商會建言 強化產業韌性

2023-12-02 00:12 　經濟日報／ 經濟日報社論

歐洲商會理事長尹容（Giuseppe Izzo）。 記者杜建重／攝影

歐洲商會日前發表民國一一三年（2024）建議書，以「籌擘經濟振興之道」為主軸，向政府提出具體建言，希望在面對充滿不確定性的未來，能強化台灣的韌性與靈活性，內容包括：優先發展再生能源、擴大人才庫、洽簽「台歐雙邊投資協定」等。

這份建議書提及，政府應擴大再生能源產能、修訂（調降）國產化規定、集中發展具優勢之能源產品以切入國際市場、簡化核准流程；消除電動車充電設施的法規障礙、獎勵消費者採購電動車；擴大人才庫以解決勞工短缺問題；洽簽台歐雙邊投資協定、積極處理非關稅貿易障礙。建議書特別提出，為因應國際化，應培養官員的英語能力，並融入升遷指標；另引進以英語為母語的官員，以發揮「鯰魚效應」。

對於歐商建議，國發會回應，政府致力於發展淨零碳排與能源轉型、強化人口和移民政策、推動雙語政策和法規透明化等，和歐洲商會建議的方向是一致的。

如果說，真的政府施政和歐商的建議方向一致，歐洲商會為何還要提出這些建議？當然是政府的施政和他們的期待有落差，也就是「方向」沒錯，但「執行力」有問題，導致成效不彰，讓歐商認為窒礙難行，可以改進優化，建議政府參考改善。

其實，上述幾項問題，在去年的建議書中都已經提到。例如，在人才方面，去年就提到「就業金卡」計畫的資格過嚴，為吸引更多樣化的國際人才，應妥善修訂外國專業人員資格。而作為淨零碳排的主要路徑之一，推動電動車應修改獎勵方案和稅務政策，以激勵電動車銷售和建設更多的充電設施；要修改現有土地和建物使用規則，允許未用農地和城市可以建設更多的充電站。對於再生能源設備國產化政策，希望增加市場化機制來有效達標等。

但是，就如同政府的「新南向政策」，這些政策的方向縱使正確，但都沒有設定具體的短中期績效目標或要求，乃至於根本難以衡量是否達標。就算外界有所檢討，相關部門就以「和目前政策相互一致」，好像政府相當賣力，來蒙混過關。但是幾年下來，常常只有微弱的績效，問題幾乎都沒有解決。以外國人就業金卡而言，從民國一○七年（2018年）2月開始已推動了五年，但到今年10月底僅發放了8,535人次，目前仍有效的只有6,551人次；若加上「特定專業人才聘僱許可」才勉強達到1萬人，這距離金卡設定民國一一九年（2030年）要達到10萬人的目標相當遙遠，而其中多數在經濟和科技界，其他領域都沒有顯著成效，也導致歐洲商會認為政府中沒有外語人才，難有效進行國際化。面對這種難堪「成果」，政府依然老神在在，反正沒有人會認真檢討，行政院和監察院都不當回事，誰奈我何？

其實，台灣面對充滿不確定的政治和經濟未來，除了須有歐洲商會企求的「韌性和靈活性」，處理能源和人才方面的問題以外；還需要更積極地調整體制來面對才行。例如，類似新冠疫情會不會再度發生？北京是否會對台灣進行軍事封鎖？美國是否會進一步圍堵中國大陸，宣布若對美國出口高級晶片就完全不得對大陸出口？無法加入 CPTPP 等區域貿易組織，若造成台灣傳統產業進一步外移、威脅台灣「經濟安全」時，該如何應變？

媒體報導，在俄烏戰爭發生後不久，北京就展開模擬西方對俄羅斯實施的經濟制裁，進行了一場中國的全面壓力測試，探測中國的韌性並尋找應對方法。

有趣的是，在本次台灣總統大選中，只有民眾黨充分重視經濟安全，在「韌性產業政策」中提出要成立「經濟安全保障法」、在國安會下設立「經濟安全保障會議」。未來，無論是哪一黨執政，都應該認真參考推行，來應對未來全球和地緣的變局。

聯合報黑白集／別用沾膠的手翻頁

2023-12-02 00:09 　聯合報／ 聯合報黑白集

民眾黨正副總統參選人柯文哲（左）與吳欣盈（右）。記者葉信菉／攝影

波波漫畫

這兩天，民眾黨風波不斷。柯文哲捅出「兩億美元掮客」事件延燒，他想下台，說「這一頁就把它翻過去」；誰料，他自己又爆出冀將軍、余姓商人等穿梭的料。其副手吳欣盈被質疑具美國籍，這本來照實回答即可；吳欣盈卻倨傲地說，這是「我和美國政府之間的事」，挨批幼稚。

這類新聞，賺得到聲量，卻賺不到支持度，柯文哲不知道嗎？他說，要「把這一頁翻過去」，應是不想在此糾纏。然而，他又多嘴扯出穿梭人士，於是就有冀泰來、余金寶等人遭肉搜，有季麟連遭無妄牽扯，有「魏先生」仍待解謎，還有人告發他「搓圓仔湯」。用沾膠染醬的手指去翻頁，只會黏成一團，當然翻不過去。

民眾黨內有多人是「提油救火」的高手。在藍白合談成六大共識後，發言人陳智菡落淚表不滿，最後終迫使柯文哲翻案讓合作破局。這次掮客風波，陳智菡還加碼爆料，指控藍軍屢次挖白營的「潛在副手」，試圖讓柯 P 沒副手。選舉只剩四十多天，若不斷反芻往日恩怨，會更有營養嗎？

吳欣盈的美國籍問題若沒有處理妥善，甚至會影響「柯盈配」的參選資格，民眾黨不能輕率以對。吳欣盈參選的是中華民國副總統，她的國籍是公共議題，而非個人隱私，更不只是她和美國政府之間的事。她的應對，也太不成熟了！

聯合報社論／出口製造連十幾黑，賴清德也要歸咎民主？

2023-12-02 00:06 　聯合報／ 聯合報社論

民進黨總統參選人賴清德在勞動政見發表會上說明勞工政見。圖／聯合報系資料照片

波波漫畫

民進黨總統參選人賴清德應勞團之邀受訪，被問到台灣「缺工」議題時，他把問題歸諸「民主社會」，說因為多元就業機會出現，致使有些場域找不到足夠勞工。此話一出，各界譁然，不解「缺工是因為民主」的邏輯何在；也有網友譏稱，這就是典型的「賴式廢話」。賴清德當過立委、市長、閣揆，還是現任副總統，對於缺工問題見解如此淺薄滑稽，令人難以置信。

過去的總統選舉，候選人往往流於開支票、說願景；但當選後卻經常無法兌現，成為空談與硬拗。這次選舉，民眾更重視候選人對不同問題的解方，希望改變困境。在三名參選人中，賴清德的中央與地方資歷最為完整，聲勢也最高；但他分析現狀的眼光及回答問題的方式卻常常空洞而教條，有時則奇怪到難以理解。

例如，賴清德把缺工問題歸結到「民主社會」的自由多元，彷彿經濟結構及社會因素全然與此無關。可見，「低薪」、「少子化」的問題從未映入他的眼簾，遑論對整體教育及人才培育政策的思考。正如他先前被問到台灣如何擺脫「行人地獄」，他卻暢談台灣的民主自由發展，聲稱從擺脫專制獨裁走到今天多麼了不起，還畫出民國一三九年（二○五○年）人行道車禍「零死亡」的大願景。從頭到尾，他都未觸及「法治」和「文明」的因素，不認為車輛亂闖人行道必須用法規及教養來解決。這次選舉，賴清德贏得「賴式廢話」的封號，絕非倖得。

如果對缺工問題賴清德都只能顧左右而言他，那麼對於台灣更棘手的經濟問題，包括出口、製造、接單皆已連續一年多深陷衰退的困境，人們還能指望他提出有效的對策並加以改善嗎？

且看蔡政府近期公布的各項數字，經濟部發表的十月工業生產指數為年減二.二三％，是連續十七個月負成長。經濟部並預估，情況要到明年一月才有機會轉正，亦即難逃「連十九黑」的命運；從去年六月衰退起，將一路慘澹到今年底。財政部公布的十月出口數字，則是年減四.五％，為「第十三黑」。此外，經濟部公布的十月外銷接單為年減四.六％，是「連十四黑」；國發會公布的景氣燈號也再出現「藍燈」，是最近一年「第十一藍」。對於這些共同指向衰退的指標，賴清德難道還要用「民主社會」那套陳腔濫調來虛應故事嗎？

疫情解封已一年，但我國出口貿易和生產製造都持續衰退，不知伊於胡底。這些問題，主要的責任是在蔡政府，而不是賴清德。但人們想知道的是：賴清德作為蔡政府的副元首，以及可能再度承接政權的人，他到底有沒有能力及藥方來治療台灣經濟的衰弱症？賴清德被稱為民進黨的「政治金童」，如果他對人民關注的經濟民生物價毫無感受，對缺工問題都只拿得出「民主社會」那一套「政治遁術」來迴避答覆，大家能指望他當選後帶領台灣重振繁榮嗎？

台灣的出口、製造、接單都連續十幾個月呈現衰退的黑數，經濟大勢如何，不容樂觀。今年各行各業年終獎金平均僅一.○八個月，創十年新低，企業經營的艱辛，點滴在人們心頭。要問的是：蔡政府做了什麼？近年來，政府除了補貼，還是補貼，又拿出過什麼對策？在蔡總統力推的國防自主工業及綠能產業，「綠友友」們不斷搶食、分肥；但對於傳統產業，政府幾乎撒手不管，從未誘導企業轉型或調整薪資結構及擴大進用中壯年勞工，才會弄到衰退及缺工百病齊發。作為蔡英文的接棒者，賴清德只打算繼承衰退嗎？

udn 論壇報：垃圾 udn ，欠缺　

◆ 　陸不武、我睦鄰 以進大同

◆ 　台重回正軌 得靠海內外選民

◆ 　地方施政佳 藍勝選關鍵

◆ 　社區長照求多更要多元

◆ 　推長照保險 落實照顧公共化

◆ 　閱讀與圖書館的本質

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱　2019-09-18 18:22

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙　2019-09-18 18:32

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到　2019-09-18 18:32

陸不武、我睦鄰 以進大同

2023-12-02 00:28　 聯合報／ 馮建三／政大新聞系教授（台北市）

季青漫畫

蔡英文總統對紐約時報表示：「現在非陸犯台時機」。侯友宜說：「對大陸議題不會有不切實際的想法」；柯文哲則認為，「需要緊張但不要太緊張」。

但是，不止現在，我們要永遠確保對岸不會武力犯台。不要不切實際，但要對大陸議題主動積極；這樣，才是不太緊張的不二法門。

有三位前輩的看法，提供了進入此門的認知。

楊儒賓教授今年的「思考中華民國」汲取曹永和等台灣史研究者的見解，提醒國人「台灣風土性的『兩岸性』…同時影響兩岸…如要濃縮到島嶼內部自行決定，對岸中國沒有置喙的餘地…相當不合理…。」台灣前途不是只影響兩千三百萬人，對岸片面決定也不合道理，兩岸必須相互尊重歷史與現實，才有出路。稍前幾年，楊儒賓的「一九四九禮讚」已言近人之不敢言，但切合時代需要。他鼓勵國人「消解十九世紀以來強烈的主權思維，鬆綁『中國』『中華』的多元內涵，為什麼台灣不能執行中國夢？」

國際法教授、社會理論家黃維幸去年的「兩岸新視野」及近日對「抗中保台」的善意勸誡則說，若能走出對抗的思維，就如同維根斯坦的比喻，前途豁然開朗：一個人極力想從受困的屋子逃出去，先試窗戶但窗戶太高，再試煙囪但煙囪太窄。沒有出路之餘，這個人一轉身，原來屋子的門一直開著，走出門外，海闊天空。

最後是美國在台協會前理事主席卜睿哲。前年他出版「艱難的抉擇」，認為習近平提「一國兩制的台灣方案」，主要是講給大陸人聽，雖然目前看不到跡象，但「理論上，北京可能會保留一國兩制的口號，但從根本改變其內涵，使其對台灣民眾變得更有吸引力…。」

對岸會改變一國兩制的內涵而吸引國人嗎？不知。但操之在我的言詞與作為，也許有幾項，可以增加對岸的改變機會，即便台北小北京大，兩岸的互動仍是同步影響彼此的過程。

一是日前在政大舉辦的小型和平工作坊，傅大為教授說，我應倡議不涉及主權的中立。這不容易，甚至不可能，但以中立作為過渡，再到兩岸都能接受的政治關係，至少比現在全面倚賴、聽命美國，機會大些。

二則民進黨應該廢除台獨黨綱，改以公共政策爭取選民。一因和平獨立已無可能，國人如同世界上所有人，無人要戰爭。再因如同聯合報副董事長黃年所說，台獨訴求從民主改革的一種動因，很早之前已然變成消耗國人精力與團結的「內殺」動力。

三則是自我提醒語言的重要。在海外僅稱中國，可以理解，因外人不承認中華民國；但在國內若僅將對岸說成中國，形同自己否定中華民國。民進黨反對九二共識，因為認定「各表」沒有空間，但至少在國內，當然有。因此，除了公文書，政府理當鼓勵或要求，從公視到其他政府出資的傳媒，稱呼對岸時，都要使用大陸或中國大陸。

最後，復甦前幾年仍有政治人倡言的兩岸一家親，強過一家仇。如此，就更能敦親睦鄰，自信兩岸民眾會有合理與安全的交流，而不是擔心彼此在統戰對方。這是增進彼此理解，並為來日政府協談，鋪設互信基礎的重要過程。雙方若至這個境界，接著就是水到渠成，準備擎舉禮運大同篇，高唱國歌第四句「以進大同」，作為兩岸共好的目標。

台重回正軌 得靠海內外選民

2023-12-02 00:30 　聯合報／ 何偉寧／外資銀行資深經理（香港）

想起當年還在台北市成功高中讀書的年代，時常坐同學摩托車一起在台北的大街小巷穿梭，就是為了去聽當年還屬於新黨的趙少康演講，內容五花八門，包括民生，政治，社會，經濟，歷史，文化，還有民族認同等等，趙先生邏輯清晰，對當年還是青少年的我，在許多人生觀以及思想深度的建立上，都有著很大的影響。至今，這一切都讓我留下了非常深刻的印象，那是一個多麼令人懷念的美好時光。

時光飛逝，那個年代已經過去了將近卅多年，「青少年」三個字也離我遠去久矣；台灣的生活圈，也早已離我而去。

台灣近幾年的發展，經濟不振，青年低薪持續，民生問題更是層出不窮；口罩、疫苗、雞蛋，都發生了不可思議的問題。政治上更是荒唐，權錢交易之事層出不窮，高官桃色傳聞更是時有耳聞，各種光怪陸離之事，可說是罄竹難書。

兩岸關係的發展更是令人憂慮，年輕人的兵役時間，從原本的四個月，要準備增加到一年。兩岸的現任政府，在媒體上的罵戰，其激烈之程度，更是令人瞠目結舌，兩岸關係之嚴峻，早遠勝於一九九六年台海飛彈危機之時，只要再有任何一點火花，台灣就將陷於萬劫不復之地。

本來早已對台灣本次大選不抱任何期望的我，對相關新聞或消息，甚至也產生了不少的反感及厭惡，但近日卻峰迴路轉，情勢似已在逆轉之中，似乎又讓人看到了一絲希望。

意識形態認同，也許一時難以改變；但是，相信大多數人對台海和平的渴望、對台灣未來的經濟發展，及對年輕人的美好出路，都有著共同的美好期盼。

希望借此文，重新喚出已對台灣政治失望但卻還未死心的海內外選民，在明年初的台灣大選，再次挺身而出，不論您身在天涯海角，希望都能重新站出來，投下您手中神聖的一票，讓台灣的命運，再度重回正軌，面向美好的未來。

地方施政佳 藍勝選關鍵

2023-12-02 00:30 　聯合報／ 戴參年／教育工作者（嘉義市）

「2023縣市幸福指數大調查」各縣市代表大合影。圖／竹市府提供

經濟日報與國泰人壽共同主辦「二○二三縣市幸福指數大調查」，其中地方政府施政滿意度由台中市奪冠，其他位居前十名的也多數由國民黨執政，在過往類似調查中似乎未曾見過。

自從藍白合破局、郭台銘宣布退選以及柯文哲說話反覆無常被看穿後，總統大選選情變得撲朔迷離，民進黨的賴蕭配雖然目前在各家民調中仍暫居領先，但侯康配似乎也在拉近之中，倘若國民黨有辦法將縣市政府施政滿意度化為總統大選選票，也許選情就會翻轉。

目前國民黨除了副總統參選人趙少康仍要積極發揮戰鬥藍的本領，猛打民進黨過去八年執政弊端外，設法團結藍營執政的各地方首長，讓各地選民了解到票投國民黨，既對爭取地方建設經費、提升生活幸福感會更有助益，台海兩岸也會更加和諧穩定，遠離戰爭威脅，政黨輪替的目標也就水到渠成。

上屆總統大選前的縣市首長施政滿意度，國民黨與民進黨擠進前十名的縣市數還不相上下，但這回國民黨明顯勝出，如何藉著這股氣勢營造出讓選民願意出門投票的動力，考驗著國民黨的智慧，也決定了是否能讓民進黨下台。

社區長照求多更要多元

2023-12-02 00:34 　聯合報／ 陳乃菁／神經內科醫師（高雄市）

身為五個孩子的媽媽，我可以說是走過十七年且持續累積中的國民教育之路，遺憾的是，這條路上有許多一成不變的現象，例如安親班和補習班數十年如一日的在門口貼滿獎狀紅布條，孩子們進去後就一直寫考卷趕進度。

當我從醫界走到長照領域，我發現這樣的模式也被沿用到社區來了。例如長照2.0發展至今，社會上布建了好多據點，據點為長輩提供免費便當、畫圖、手做、運動課程等。比較起來，長輩在據點內受到的照顧方式幾乎沒有地域差異，往好處想是維持了城鄉間的公平性。

只是弭平差距的階段性任務達成後，我們想像中的社區長照，下一步在哪裡呢？

我喜歡透過實際觀察來找答案，始終相信先從使用者身上找出問題，便能找出新的解答和創意。於是我注意到，最近幾位來看診的長輩都被孩子們帶出家門上課，不論是去教會、社區活動中心或去照顧據點，這幾位長輩有一個共同特色，就是從年輕就很宅、不喜歡出門也不喜歡講話。現在他們老了，被家人抱怨不喜歡去上課。

我好奇的詢問他們為何心生排斥。

「我覺得自己格格不入。」

「我不喜歡聽他們聚在一起說這個人家裡這樣、那個人家裡又怎樣。」

「課堂中只有我和另一個人是男生，很不好意思啦。」

他們說的這些現象很難一時改變，於是我改問：「上課好玩嗎？」

一位阿伯這樣回答：「老實說，覺得我就像孫子去幼兒園那樣。他帶回家的東西和我帶回家的很像，打發時間是可以，只是有時候有點尷尬。」

另一個阿伯的說法也很類似：「既然是不花錢的東西，將就一下還可以。」

我問：「那你願意花錢去上課嗎？」

阿伯搖頭：「我這把年紀了，能省就省，現在吃的喝的用的都好貴。孩子們賺錢不容易，我不知道要活多久，現在能省則省。」

這些對話或許能幫助我們一窺長照未來的方向：最好是便宜或免費、活動設計上要展現尊重而不尷尬、要設法增加男性學員、要減少據點裡的人際是非等等。或許我們可以用餐廳招攬客人的方式來多元思考。有些餐廳善於用活動或環境來吸引男性顧客，有些餐廳會安排淑女之夜讓女性顧客呼朋引伴，凡此種種都能幫助我們跳脫倚靠制式化方式運作的思維。

期望將來社區長照不只將布建據點做為目標，在求「多」外還能求「多元」。

讓我們將據點的特色發展起來，用補助來鼓勵發展不同的特色，如此當能刺激民間提出更多的創意，也才能讓不樂於走出家門的長輩們，能真心融入社區照顧、延緩老化，減少家屬的照顧壓力。

推長照保險 落實照顧公共化

2023-12-02 00:34 　聯合報／ 陳劍賢／台東縣教育局前局長、美和科大社科所兼任助理教授（台東市）

因長照而身心俱疲的百位家屬到立法院群賢樓前，諷刺目前的長照基金的來源菸捐稅大幅滑落，可以合法上市的加熱菸又卡在國健署審查，政府讓大筆菸捐菸稅「放水流」肥了黑市水貨商，苦了急需長照資源的台灣人民。記者曾原信／攝影

目前台灣平均家戶人口數下降，家庭規模縮小，生育率下降，人口快速老化，家庭照顧的對象由兒童轉變為老人；但家庭結構因離婚率升高，初婚年齡延後而日趨多元化。行政院為維持家庭的穩定，並回應社會變遷對家庭的影響，於二○○四年訂定我國家庭政策，其核心目標是支持家庭照顧能力，分攤家庭照顧責任，也就是照顧公共化。

照顧公共化是積極性的社會福利政策，政府應為照顧工作負起責任，促使照顧工作公領域化、去市場化與去家庭化，建置一個普及化、品質良好、平價或免費的公共照顧服務體系，還要持續培訓專業的照顧人才，增加照顧產業的工作機會，除保障被照顧者的權利，也能對經濟做出貢獻。

從二○○六年中央提出長照第一、二期的十年計畫，積極辦理高齡者照顧工作，但從衛福部長照司的統計，居家、社區、機構類型的照服員總計約為九萬五千多人，但家庭外籍看護工的人數約為廿二萬八千多人，比例相當懸殊，這反映了我國高齡者在家的照顧工作，大都是由外籍看護工照顧，少部分才由社區及機構照顧，因此落實照顧公共化政策，不可忽略高齡者在家由外籍看護的照顧。

雇用外籍看護工照顧家中長輩的家庭，大都是長輩習慣或堅持在家熟悉的環境生活，不願至機構安養。但長照十年計畫並未有僱用外籍看護工補助經費，因此對一般家庭是沉重的負擔。面對多年來的長照困境，社工界一直以來皆有倡議將此類長照需求酌予補助，或比照日韓改為長照保險制的主張，由四十歲以上國民繳納長照保費，共同扛起照顧責任。

隨著少子高齡化時代來臨，長照已成為普遍的社會風險，長照保險較能符合未來長照的需求，讓照顧責任由二千三百萬人一起扛，讓長照不再是私領域的家務事，以落實照顧公共化的家庭政策。

閱讀與圖書館的本質

2023-12-02 00:32 　聯合報／ 王岫／前國圖編審（台北市）

國家圖書館館長曾淑賢期望藉由臺灣閱讀節活動，打造一個全民愛閱讀的學習型臺灣。圖／國家圖書館提供

一一二年台灣閱讀節將於今天起，於三大國立圖書館周邊展開宣導。這是台灣最盛大的圖書館活動，各項活動也會持續一個月，十二月一整個月，都是全國的閱讀嘉年華，圖書館員們真是辛苦了。

而且可喜的是，國家圖書館曾於今年三月，公布「一一一年台灣閱讀風貌及全民閱讀力年度報告」，民眾在歷經了疫情後，一一一年各項閱讀力復甦，全國民眾進入各地圖書館超過八六三一萬人次，全年借閱總冊數更創歷年新高，超過九三一一萬冊！全年民眾利用圖書館網站資源超過六億六千萬次，較前一年大幅增加超過一億次（成長廿點二八％）；同時，全國民眾累計辦證數逾兩千萬張，比一一○年增加七十六萬張。這比一一○年報告所提的相關統計資料都上升不少，顯示疫情的解封，讓圖書館和借閱圖書數都恢復榮景。

有專家認為這是因為通貨膨脹，物價高漲，連帶使書籍價格昂貴許多，令讀者買不下手，只好回歸圖書館的關係。而且，圖書館近年投入資訊化的設備和軟體也不少，數位閱讀再進化，也使得圖書館吸引更多非典型的使用者，如國家圖書館在中山堂附近，新創「多媒體創意實驗中心」的分館，簡直融圖書館、藝術館、工藝館及創客中心於一館，本身就是有創意的新類型圖書館。

但不管如何，筆者認為，紙本閱讀和數位閱讀應一同並進，否則閱讀的本質或美好，將受到影響。村上春樹曾說：「閱讀習慣如從三歲就開始養成，這輩子就離不開閱讀了。」但總不能叫三歲兒童就從事傷眼或傷腦神經的數位閱讀吧！台灣閱讀節近年的推廣活動，幼兒及兒童閱讀的宣導活動，投入最多空間和人力，其意義在此。

其次，圖書館興建，也要捨棄追求過度華麗的思維，才能建立圖書館以閱讀為本質的功能。

圖書館的確空間有限，但若與多年前縣市級公共圖書館常能有五十萬冊以上之空間容量而言，現在新蓋的多樓層公共圖書館收藏能量反而退化，藏書量變少了。原因是現在圖書館多講求外觀建築美麗，內部設計豪華，走向咖啡館、旅館大廳之風格，並且競相追求台灣最美麗圖書館名號之故。

圖書館講求設計美觀並非是一件壞事，但一定先要以典藏和實用以及真正的推廣閱讀為基本原則，不能華而空洞才是。

期望台灣閱讀節的舉辦，給大家更多閱讀和圖書館關連的省思。

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 　

◆ 　陳立恆／發問與敢當，才有台灣未來

◆ 　陳冲／同樣魔鏡 境界不同

◆ 　朱宗慶／變動時代的經驗與態度

◆ 　葉銀華／台積電有減碳排放？

◆ 　辛翠玲／金磚擴大的發展與影響

◆ 　廖元豪／政權輪替，才有民主與制衡

陳立恆／發問與敢當，才有台灣未來

2023-12-02 00:24 　聯合報／ 陳立恆（作者為亞太文化創意產業協會創會理事長）

學者表示，人社知識能讓大家成為一個完整的人，儘管通識教育跟賺錢關係比較小，但通識能讓你健康的賺錢。圖／聯合報系資料照片

人生六七十，雖然不知老之將至，但我們這一輩攀過高峰、走過低谷，很清楚台灣與世界正處在一個既迷惘又危險的時代，而能夠帶領我們跨越這個時代的人將來自台灣的Z與α世代。

從一個走跳世界的企業家視角，我認為除了技職培訓、科研創新與創業孵化，其實高等學府裡的通識教育與素質教育也是國家人才養成的決勝點之一。我常常覺得Z與α世代與嬰兒潮世代最大的不同，就是我們當初看起來什麼都匱乏、卻覺得自己什麼都可以創造；而將要撐起台灣的下一代青年，看起來什麼都擁有，卻覺得自己什麼都無法掌握，如何促進世代之間關於創造與掌握的能量轉換，從而鍛鍊台灣青年的心志強度與思辯能力，我相信藉由通識與素質教育的優養教化或可收潛移默化之效。

所以最近幾年，我投入比較多的心力在台灣青年的未來發展，也非常看重和青年朋友直面相處的機會，從老牌的私立學府到台灣第一志願，無論擔任兼課講師、還是應邀講座分享，都希望能將嬰兒潮世代的奮鬥精神與處事經驗，觸達到Z與α世代的蓬勃生機與躍動靈魂。

而所謂學問，有問有答才表示學習者有專注聽講並認真思考，我向來堅持在結束之前請在場學生踴躍提問，有鑑於應試教育的慣性所致，通常願意回答的學生寥寥無幾，因此我都會現場發放提問獎金，舉凡能夠提出一個切合提綱或值得討論的問題，可以拿到兩三千元不等的激勵。然而，幾年時光總結下來，我發現一個頗為意外的現象，就是隨著科系院校的排名愈高，學生們現場反應就愈低迷，前幾天，我忍不住和幾所知名學府中不同科系的院長教授們分享我的觀察，他們不約而同的告訴我，愈是平時優秀的高材生們，身上的偶像包袱愈重，面對所有可能的錯誤都小心謹慎，因為我所涉略的主題，並非一般學生所熟悉的領域，他們擔心自己提出的問題不被認同，沒有拿到獎金事小，當眾打臉事大，既然沒有必勝的把握，就乾脆保持沉默。

這令人啼笑皆非的原因，卻讓我不寒而慄，試想，如果這些將要撐起台灣未來的高材生們連現場發問都需要瞻前顧後，他們要如何帶領台灣走過迷惘又危險的未知將來？我不是傳統意義上的高材生，不了解犯錯的不可承受之重，少年創業的我，面對的錯誤不知凡幾，但我從來不因此而裹足不前，因為我知道犯錯不是成功的對立面，而是成功的一部分，經商如是，科創亦如是，我想到今年最勵志的諾貝爾醫學獎得主卡塔林‧卡里科（Katalin Kariko）崎嶇挫折的研究之路，她和每一個成功人士一樣，都曾在未知之前，努力嘗試、發掘問題、改正錯誤，假若她是一個因為沒有看到必勝希望就直接放棄的研究者，又怎能成為今天頭戴桂冠的科學大家？

我覺得這也是推廣通識與素質教育的意義所在，正因為未來充滿未知，我們更需要拓展高材生們在人生視野上的不同維度，並且培養出一個認真對待各種知識並且不怕面對奚落挑戰的高知世代。但願有朝一日當我踏入教室，面對的會是一群勇於發問與敢於犯錯的求知青年，他們可以質疑我的觀點，但不會吝於展現自己的專注與思辯，那才是台灣未來的真正希望。

◆ 　詹文男／工具誠可貴 健康價更高

◆ 　陳國樑／跟你說個笑話：財政紀律

◆ 　黃耀輝／人民吃緊政府緊吃-讓執政黨吃土

詹文男／工具誠可貴 健康價更高

2023-12-02 00:36 　聯合報／ 詹文男（作者為數位轉型學院共同創辦人暨院長，台灣大學商學研究所兼任教授）

好友老史這幾年都在對岸發展，前些日子回台灣時交流了一下。他跟我說這半年他感覺 AI（人工智慧）真的讓他大開眼界，尤其是 ChatGPT 的發展，就好像是貼心助理，大幅提高了他的生產力，而且公司人力也精簡許多。

ChatGPT 不僅幫他閱讀及整理資料，還幫他看影片做摘要，甚至研擬法律文件與合約初稿，跟過去花許多時間及成本不斷招募及訓練新人，但流動率仍居高不下的情況相比，成本低，效果又好。

他也提到大陸有一家做圖像設計服務的公司，因為善用 AI 來繪圖，竟然可以減少七十％的人力，更增強了他學習 AI 的決心；有個作品牌的老闆也跟我說，過去每周設計部門畫不到幾張圖，現在每天有幾百張圖可以選，看到眼睛都快花了。

基本上，現在的 AI 不僅會寫文章、畫圖，做音樂，還可以寫程式。根據程式碼管理平台 GitHub 針對任職於超過一千名員工的大企業美國程式開發人員的調查顯示，九十二％的美國工程師表示自己會用 AI 來編寫程式，七十％的受訪者表示 AI 對大幅提升程式碼品質有幫助。調查也指出，AI 工具讓程式開發人員工作成就感提升七十五％，寫程式的速度也提升超過五十五％。

所以現代的上班族，不管你是尋找職涯的新鮮人、初入公司的員工、基層的主管，或者是負責盈虧的部門經理，除了不斷在自己的本職學能專研提升之外，若能善用包括如生成式 AI 這類的數位工具，將能讓你在職場如虎添翼。

例如，除了以上所提的應用之外，在專案管理方面也有許多視覺化工具，如即時通訊軟體、視訊會議可以協助提高團隊的協作效率。而數據分析工具，不僅能更有效地處理及分析數據，也可幫助你做出更好的決策。也有許多具有問題追踪，任務分配功能的工具可以運用。

而若你要打造自我品牌，也可擅用臉書、LinkedIn、Twitter等社交媒體平台展示你的專業形象，AI也可協助你定期發布個人化的專屬內容，吸引更多粉絲的關注。也可透過 AI 協助建立專業的個人網站，讓人更容易找到你，並了解你的專業背景和技能。

但要注意的是，運用數位工具雖然能提升個人與企業的競爭力，但同時也有其風險需要注意，以確保最大化工具的優點，同時避免潛在的問題。其一是安全性和隱私：記得使用強密碼並定期更換，或者使用密碼管理器來提高安全性，甚至可採用高級加密的數位工具。

其二是數據保存和備份：定期儲存重要文件和數據，在多個位置進行備份。對於重要文檔，使用版本控制工具，以防意外更改或刪除。

其三是使用許可和合規性：確保你有權使用特定的數位工具，避免盜版；而在使用數據分析或收集數據時，確保遵循相關的法律規範。

最後要提醒大家的是「數位健康」：數位誠可貴，但健康價更高！需避免長時間持續使用數位工具，以減少對眼睛和姿勢的影響；也要注意工作與生活平衡，設定工作時間和休息時間，以避免工作耽誤了家庭生活！

udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/390202/web/　

◆ 　聯合報社論／桃機衰落：鎖國心態與願景蒼白的倒影

◆ 　聯合報黑白集／孟格與媽祖

◆ 　經濟日報社論／汽機車電動化 不能只說不做

經濟日報社論／汽機車電動化 不能只說不做

2023-12-01 01:09 　經濟日報／ 經濟日報社論

電動車示意圖。 路透

「運具電動化、無碳化」是政府宣示的12項淨零轉型關鍵戰略之一，在此目標下，政府已公告將於民國一一九年（2030年）禁售燃油汽車、民國一二九年（2040年）禁售燃油機車。儘管運具電動化的落實相對較容易，不像包含地熱、氫能在內的再生能源發展充滿不確定性，但包含充電設施的普及性與安全性、「里程憂慮」等問題，仍令人不得不戒慎以對。

在陸路主要運具中，電動巴士的國產化發展是政府重要政策，目前也已有初步成效並逐步導入公共運輸服務，在政策引導下，普及度的提升應不會是大問題。就一般乘用車而言，由於全球電動汽車產業的快速發展與競爭，品質提升與價格降低同步達成，只要充電樁等設施配套完整，高性價比可望快速驅動電動汽車的普及化。

相對而言，機車此一全國數量最多、最為庶民倚賴的運具，卻面對最步履蹣跚的電動化進程。就全球而言，台灣的電動機車產業發展既早且好，國際地位遠較電動汽車高，但在上市經年加上政府補貼下，電動機車的市占率至今也僅約10%。對照政府宣示的民國一二九年（2040）禁售燃油機車、民國一一九年（2030年）電動機車的占比應達到35%的目標，未來七年電動機車的市占還需提高25個百分點，不禁令人懷疑這是否是一項「不可能的任務」。

政府無戲言，當一項政策目標愈被認為不可能，愈是值得用來檢視政策良窳與政府的執行力。

電動機車由於無碳化的正外部性，加上其發展必須透過足夠的銷售量來達到規模經濟與學習效果，逐漸降低成本，使價格漸趨親民水準，這也就是包含中央與地方政府持續補貼購買電動車的理由。然而，相較於以往，政府取消了對機車行推銷電動機車的補助，也取消了對首購族的補貼，要以更弱的經濟誘因來達到依然高懸的政策目標，情勢似乎更令人悲觀。

為達目標的政策通常必須兼具胡蘿蔔與棒子兩種政策誘因，且應具備完備的管考機制。以政府補貼電動機車的規畫來看，補助機車行銷售電動機車的費用遠較補貼消費者少得多，卻會有一定程度的效果，政府取消此項補貼，理應要做成本效益評估，且應昭示大眾，避免被認為是受到某種壓力的結果。

不補貼首購族購買電動機車尤其值得探討。政府的理由有二，一是鼓勵多利用公共運輸，不希望增加機車總量，二是首購族多為年輕學子，不鼓勵騎乘交通風險高的機車。這兩個理由都無可厚非，但政府必須保證公共運輸的利用率提高、機車總量真能減少、年輕學子會少買機車，如果不然，可以想見燃油機車依然強勢、電動機車的市占只會降不會升，完全達不到民國一一九年（2030）目標。

補貼經費當然不是唯一的胡蘿蔔政策，如果政府真的把所訂定的目標當回事，各種鼓勵電動機車的可行政策俯拾即是，例如提供電動機車更優先更友善的停車機會、電車與油車差別的停車費率、規劃人口密集地的空品區限制燃油車輛進入、企業內部規範使用電動機車可節稅等，可說是不怕沒政策，只怕政府根本無心落實目標。

對於政府達成目標誠意與決心的質疑，也彰顯在近來燃油機車的激烈割喉競爭中。傳統油車業者雖也宣稱正開發電動機車，卻以低於4萬元、幾乎不敷成本的低價銷售燃油機車搶占市場，其結果是電動機車的銷售被壓縮到僅剩5%，距離民國一一九年（2030年）35%的目標又更遠了。政府如何看待此事以至於毫無作為？

運具電動化可帶來的產業轉型是另一項關鍵戰略「公正轉型」最典型的案例，政府既規劃了公正轉型，就應該致力落實運具電動化的目標，這正是所謂政策配套。對於已宣示的民國一一九年（2030）電動機車35%目標，無論政府想要怎麼做，請先端出未來每年應達成的關鍵績效指標（KPI）與相關的管考機制，讓人民相信民國一三九年（2050）淨零排放目標是玩真的！

聯合報黑白集／孟格與媽祖

2023-12-01 01:07 　聯合報／ 聯合報黑白集

「股神」巴菲特的最重要左右手孟格，以99歲高齡辭世。 美聯社

美國股神巴菲特的長年投資夥伴孟格去世了！更注重價值投資的孟格，身價卻比巴菲特少了一大截，投資觀點亦不盡相同。然而，兩人今年卻頗有共識：讓巴菲特清倉台積電。

巴菲特去年第三季還大買台積電逾四十億美元，隔季卻大舉出清，到今年第一季末即賣得一股不剩。這項詭異行徑引人側目，後來他說了實話：「我不喜歡它的位置，我重新評估了這點。」孟格比較含蓄，十月間他生前最後一次受訪，熱門播客主持人似想為台積電翻案，問他是否還想持有台積電？孟格打太極說：「我喜歡像蘋果一樣真正擁有品牌的公司」。

不妨回想，今年初美國政客鬧得沸沸揚揚，甚至說出「中共若犯台，不惜先炸掉台積電」。巴菲特重新評估的「位置」，豈不正是飛彈的落點？孟格畢竟誇過台積電是地表最強的半導體公司，若不是情非得已，何必像個投機客，趕著將還沒捂熱的股票賣掉！罪魁禍首是誰？已一目了然。

君不見，孟格過世同一天，國台辦譴責民進黨阻撓湄洲媽祖赴台巡安「不得人心」。蔡政府切割兩岸，連媽祖的信仰源流都敢斬；若媽祖巡安都要拿「急迫性與必要性」刁難，兩岸豈能不怒目相視？

巴菲特清倉台積電，從媽祖遭冷遇即一葉知秋！明年若以獨聞名的賴蕭配上台，全民都得重新評估自家的「位置」！

聯合報社論／桃機衰落：鎖國心態與願景蒼白的倒影

2023-12-01 01:12 聯合報／ 聯合報社論

桃園機場在SKYTRAX機場評比中，從2019年13名跌落到今年的82名。 圖為桃園機場第二航廈出境大廳。圖／聯合報系資料照片

素有「航空界奧斯卡」之稱的英國 Skytrax 全球機場評比，桃園機場從六十七名跌到八十二名。這不僅是連四年下跌，比起民國一○八年（二○一九年）的十三名，更成雪崩式墜落。桃機公司將排名暴跌推給疫情，但全球機場同受疫情之累，為何他國疫後復甦，而台灣沒有？桃機的衰落，正是蔡政府鎖國心態的結果。

機場作為國家門戶，各國莫不戮力投入資源尋求精進；但民進黨兩次執政，都讓桃機陷入衰敗。前身為「中正國際機場」的桃機，民國六十八年（一九七九年）啟用時，是當時亞洲最現代化的機場之一，新加坡樟宜機場興建時還曾來台取經。兩千年民進黨首次執政，使用廿餘年的機場軟硬體已略有老態，但扁政府正熱中「正名」，由當時的閣揆蘇貞昌將機場更名為「桃園機場」，除更換招牌，扁政府對桃機實質的更新發展毫無興趣。八年停滯的結果，除了招牌是新的，其餘都是舊的，桃機從國門變成國恥。

馬政府上任沒多久，電視製作人王偉忠批評桃機手推車老舊、數量少又難用，交通部因而展開一連串的投資革新。其中，包括改建老舊的一航廈，逐步讓桃機脫胎換骨、排名也開始回升。民國一○○年（二○一一年）起，桃機在 Skytrax 的排名從卅一名逐步上升至民國一○四年（二○一五）的第十七名，民國一○五年（二○一六年）雖退至廿名，但仍在前段班。蔡政府對桃機投入有限，執政初期桃機排名依然亮麗，因為繼續「享受」馬政府的建設成果。

癥結在，蔡政府搞壞兩岸關係後，陸客逐年銳減；尤其新冠疫情爆發後，蔡政府管制至上的鎖國心態，更成為桃機致命傷。相較他國多在一到兩年內即開放國境，蔡政府為維持防疫「模範生」光環，國門一鎖將近三年。更重要的是，各國都利用疫期旅客稀少加緊更新整建，例如：韓國仁川機場全數更新行李檢查設備；香港赤鱲角機場去年啟用第三跑道及「天際走廊」，導入自助生物特徵識別系統；新加坡樟宜機場則推出旅客透過 App 掌握託運行李行蹤新服務。反觀桃機，不僅智慧化腳步停滯，第三航廈和跑道的建設都延擱不前。也難怪，各國國境一開放，桃機連鄰近機場的車尾燈都看不到。

蔡政府的管制作為如八爪章魚。蘇揆把防堵非洲豬瘟視為一大政績，從民國一○八年（二○一九年）起在機場設置「非洲豬瘟手檢站」，嚴格查驗疫區入境旅客行李。問題是，政府提升檢查強度，人手卻不足，手檢站經常沒有防檢署人員在場，只能交由外包保全負責檢查，不僅專業度不足，也延擱檢查時間，嚴重影響旅客滿意度，更拖垮桃機的競爭力。

不止如此，桃機更成為綠友友爭食的肥肉。行政院副院長鄭文燦擔任桃園市長期間，對於桃機周邊國營事業人事包括華航、桃勤、華儲等，都不斷力推自己的親信人馬出任，例如，曾任桃園副市長的王明德，即曾擔任桃機公司董事長；而今年二月底，兼任桃機公司董座滿三年的民航局長林國顯卸任，鄭文燦又極力推薦桃市府前秘書長黃治峯出任。最後，在蔡英文欽點下，才由經濟部前次長、台電前董事長楊偉甫接任。

民進黨執政，不僅空運大衰退，擁有優異條件的高雄港，民國七十四年（一九八五年）曾登上全球第三大貨櫃港，更曾在民國八十二年至八十八年（一九九三年到一九九九年）連續七年蟬聯全球第三大，如今卻掉到全球第十八。關鍵就在，綠營執政期間，輕易拋棄台灣作為亞太營運中心及境外轉運中心的機會。民進黨執政採取政治至上的鎖國心態，缺乏經濟發展遠見，最後一步步被其他國家拋在腦後，桃機只是照妖鏡的一幕。

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/390202/web/　

◆ 　總統參選人成吵架咖 溝通零素養

◆ 　老「季」伏櫪 爭議喬王一生

◆ 　季辛吉見識深遠 手腕玲瓏

◆ 　語文競賽無頒獎典禮 好事未做到底

◆ 　退休師遇刺亡 警惕毒品危機

◆ 　勞工法扶 中央應帶頭改善

◆ 　兩岸避戰 森林保育最高原則

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱　2019-09-18 18:22

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙　2019-09-18 18:32

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到　2019-09-18 18:32

總統參選人成吵架咖 溝通零素養

2023-12-01 03:56 　聯合報／ 何平東／大學教師（新北市）

民眾黨副總統參選人吳欣盈（中）日前受訪被問，當副手有跟家人討論過嗎，她突反嗆記者「妳當記者有問過爸媽嗎？」記者曾增勳／攝影

這幾年的升學考試，「素養」是大熱門，但政客顯然死當。素養，理當是對某種領域的涵養、知識、態度。但最近的選戰戲碼，參選人們真人實境上演「溝通零素養」戲碼，發言的唯一目標是反唇相譏、吵架。

舉例，副總統參選人被問了一題「這次參選有跟家人討論過嗎」？竟秒反問「你當記者有問過你爸媽嗎」？這回覆既防衛又輕蔑。儘管當事人可能只是想表達「我不是媽寶」、「我有自由意志」，卻也因逞口舌之利，放掉了反轉議題、表達理念的機會。雖是備位元首參選人，溝通高度卻只是個不能被激怒的「吵架咖」，就算有再厲害的專業或國際觀，也令人懷疑與人相處的基本素養去了哪？

選戰裡，所有溝通都是議題行銷，參選人的每句發言都要做好準備，因為會被快速連結到此人的特質、風格、立場和思維，對中間選民影響甚劇。行銷中更有鐵律一條：千萬別把顧客當笨蛋，以為話術佐以折扣就會乖乖埋單；選戰亦然，舉凡口號、宣傳、受訪或談話，不當回事的自作聰明，或伎倆低俗的譁眾取寵，選民只要看懂一次，扣了分就沒有回頭路。

也不難理解，同一位參選人被問雙重國籍，一句「這是我和美國政府之間的事」引起軒然大波。以第三者來看，這與是否接受美國教育無關，而跟溝通的誠意和涵養有關。

選戰只剩一個多月，舉凡經濟、社會、環境、治理，每組參選人都缺乏在溝通上創造有記憶點、有邏輯感的核心主張，加上一屋子都是吵架咖、顯然沒有智囊的組合，都令人狐疑這是在選總統還是學校在選學生會長？溝通環境太差，訊息太亂，想做個理性選民卻不可得，可能是這次總統大選最令人遺憾之處。

老「季」伏櫪 爭議喬王一生

2023-12-01 03:50 　聯合報／ 邱師儀／東海大學政治系教授

美前國務卿季辛吉上月29日去世，享壽100歲。美聯社

季辛吉以百歲高齡逝世，今年五月他才搭乘專機遠赴中國接受習近平款待，習還給這位「中國人的老朋友」辦了場壽宴。終生作為馬基維利信奉者的季辛吉，百歲還想要喬美中關係，所謂「『老季』伏櫪，志在千里」也不過如此。

季辛吉是美國歷史上少有的全方位爭議性人物，共和黨與民主黨都有人討厭他，但他從甘迺迪總統到拜登總統的十二任總統，全都找他諮詢，讓他紅了逾半世紀。季也是學者從政一生順遂的例子，從一九六九年開始，他除了擔任尼克森總統的國安顧問，甚至還當上了國務卿。大家最耳熟能詳的莫過於季於一九七一年祕密訪中，並促成一九七二年尼克森的破冰之旅，成為後來美台斷交與美中建交的序曲。

老季當然是一個「喬王」，喜歡在密室裡跟大國喬小國的命運，也曾命令ＦＢＩ監聽白宮幕僚，上梁不正下梁歪，史家認為季的暗黑風格終釀成監聽民主黨的水門案。政治人物都愛喬，但世界上能夠像他一樣喬到諾貝爾和平獎者絕無僅有，當時季辛吉以為他可以喬到南北越停戰，並讓美軍撤出越南，但最後卻換來西貢全面淪陷，美軍狼狽戰敗。

包括台灣，在季的眼中，小國就是拿來犧牲的。季的一生都在對抗小的共產黨，在智利、柬埔寨與東巴基斯坦，只要出自老季命令，不管是美軍還是支持的當地勢力都是進行無差別屠殺。越戰時，美軍在柬埔寨邊界連同越共與越南百姓共殺害五萬人。此外，當年為支持巴基斯坦總統作為跟中共接觸的管道，老季與尼克森的祕密外交再導致東巴基斯坦（今孟加拉）卅萬人被殺。諷刺的是，反共的老季對於大的共產黨如蘇共或中共，不是虛與委蛇就是百般討好。

一九七五年，老季與福特甚至指使印尼入侵前葡萄牙殖民地東帝汶，超過十萬東帝汶人被殺或活活餓死。密件後來釋出，記載了季氏當時跟印尼總統說，要入侵東帝汶「最好在我們回到美國後再進行」。老季也是耍嘴皮的始祖，他糟蹋美國的人權信念，每每遭受批評，多次回嘴：「非法的事情我們馬上就做。」甚至嘻皮笑臉說：「違憲之事需要更長時間來達成。」這數十年來台灣被中共文攻武嚇，季辛吉沒譴責過中共半句，反而在川普跟中共槓上後憂慮表示：美中兩國是世界上最大的兩個經濟體，沒有必要因台灣問題弄到劍拔弩張。

季辛吉的死亡象徵一個時代的結束，象徵那種欺善怕惡、關門交易、違法亂紀的齷齪版現實主義的殞落。馬基維利曾說：君主苛酷無情是好，但切忌喪盡天良。老季一輩子穿著馬基維利的外衣予取予求，終究是要面對公義的審判。現在的習近平一定很焦慮，沒了老季這個老朋友，華府朝中無人難辦事，尤其如果明年又是川普當選，肯定會打壞中南海休息養生救經濟的算盤。

季辛吉見識深遠 手腕玲瓏

2023-12-01 03:51 　聯合報／ 陳信宏／自由業（屏縣里港）

美國前國務卿季辛吉百歲辭世，他畢生盡一切可能的手段，實現美國利益。路透

美國前國務卿季辛吉在職時，有次設宴款待聯合國外交使團，他在開席前致詞時，故意擺出姿態提出忠告說：各位外交官先生，您們的周圍都是新聞界人士，說話可得留神；然後轉頭說：各位記者先生小姐，您們的周遭都是外交官，聽到的話，可別太認真。語畢，哄堂大笑，掌聲如雷，由此可見其機智與八面玲瓏的手腕。

季氏不僅開啟中美建交，更自一九七○年代起縱橫國際政治舞台，在國際事務上舉足輕重，他對所謂共產專制國家的看法，是要將其拉攏進入國際社會組織，方能交涉對話，進而建立外交關係，取得最起碼的互信基礎，俄烏戰爭前亦曾警告烏克蘭勿急促加入北約，否則後果難以收拾，

今天季氏以百瑞高齡辭世，讓世人見證一位時代人物的終始。我國外交正處艱難之勢，希冀國人與政府官員能從其身上學習到一些涉外事務的智慧見識。

語文競賽無頒獎典禮 好事未做到底

2023-12-01 03:49 　聯合報／ 簡麗賢／高中教師（台北市）

「112年全國語文競賽」11月25日、26日在高雄舉行，各縣市有2443位好手與賽。記者徐如宜／攝影

教育部主辦的全國語文競賽日前結束，承辦的高雄市政府教育局動用多所中小學教職員工，為選手和評委造就以文會友的舞台，他們親切熱情的服務讓許多人感動。然而競爭激烈的語文競賽，卻缺少開幕和頒獎典禮；尤其取消競賽後特優選手的頒獎典禮，更令得獎選手扼腕，少了與同場競技選手分享得獎喜悅和辛勤耕耘甘苦談的舞台，內心自然不解教育部為推廣語文教育、培育語文菁英，卻「好事未做到底」。

全國語文競賽歷史逾七十年，往昔開幕和閉幕頒獎典禮是活動的兩大吸睛節目，更是身教言教的課程，承辦單位用心用情提供學子表演舞台，呼應以文會友的主題，主持人字字珠璣闡述推廣語文教育，就是好教材。此外，承辦單位尚辦理半天的文化之旅，讓選手能認識舉辦縣市的特色，不僅開拓選手視野，亦能帶動地方文化產業。

因新冠疫情影響，可以理解最近幾年不辦理頒獎典禮和文化之旅。然而疫情緩解後，教育部承辦人員和承辦縣市仍沿襲疫情時的做法，確實為德不卒。無頒獎典禮，得獎選手數天或幾星期後才取得獎座獎狀，遠不及公布得獎名單後正式頒獎典禮當下的感動，又如何說服家長鼓勵孩子積極學習語文表達，傳承本土母語文化。

筆者淺見，教育部透過檢討會議，各縣市代表集思廣益，能克服目前項目眾多、賽程不易安排的困境，或許考量團體賽的讀者劇場獨立辦理賽程和頒獎；個人賽的項目，可考量如奧運亞運的小型頒獎典禮會場，視各組比賽結束情況，分批公布得獎後一小時內在設置的小型頒獎典禮地點分散式頒獎，讓得獎選手感受及時最真實的激勵和喜悅。

退休師遇刺亡 警惕毒品危機

2023-12-01 03:48 　聯合報／ 段心儀／中華語文教育促進協會秘書長（台北市）

朱姓男子涉嫌持刀猛刺譚姓阿姨致死，遭依殺人罪嫌送辦。記者李隆揆／攝影

十一月廿九日上午，內湖家門口的監視器錄下譚老師離去的背影，卻再也錄不到她回來的身影。台灣氾濫成災的毒品，又製造了無辜犧牲者。筆者猛然驚覺，危險日益逼近。

譚老師學養深厚，愛文化、愛校、愛家、愛學生。從中山女高退休之後，平日生活規律，交往單純，除了教書、寫稿、打球外，就是親友聚會。生活圈就在家與學校附近，先生又與她出入偕行。因此，當她被索討數萬元欲購買毒品不成的外甥持刀刺殺的噩耗傳來，教育界均難以置信。

但，當台灣毒品已泛濫成災時，這種悲劇是否將成為日常？不禁想起某條街的麵攤老闆娘就曾意味深長地對我說，這條街上哪棟樓沒有人吸毒？

毒品利潤豐厚，因此法令再嚴明，刑罰再重，毒梟從未絕跡。可怕的是，今日黑白兩道攜手牟利，毒品改頭換面，化身各種形式，潛入校園，深入街坊鄰里，「潤物細無聲」。不知不覺間，你家的或我家的孩子可能已接觸成癮，生命從此由彩色變成黑白，甚至消逝。

在台灣，與毒品相關的行為，不論是販賣、使用、持有，都會遭受法律制裁。因此，如何規避毒品之「名」，以博取最大利益，正是一些國際級財團著力的方向。

例如，大麻被我國列為第二級毒品，但在部分國家合法，於是，近年來便頻頻向台灣明裡暗裡發動網路攻勢，意欲突破「毒品」之名的封鎖，倘若成功，利潤之豐厚難以想像。

他們說，大麻是醫療用藥，沒說的是，青少年若重度且持續使用大麻，將導致智商下降且無法恢復。即使法律明定未成年者不得接觸大麻，但對未成年者的影響誘惑將比預期還多。而且大麻是入門，未來會增加使用其他毒品的機率，貽害終身；毒品相關的衍生犯罪如幻覺殺人、強盜、搶奪、竊盜等，更將危害社會治安。

譚老師的悲劇就是一個警惕。財團利慾薰心、貪得無厭，卻能在網路世界隻手遮天，甚至在政府機構上下其手，長臂管轄了暗黑世界。不警覺，不反擊，危機正步步逼近你我身邊。

※ 珍愛生命，向毒品說 NO！

毒品危害防制諮詢專線 0800-770-885

勞工法扶 中央應帶頭改善

2023-12-01 03:47 　聯合報／ 張偉志／律師（台北市）

為維護勞工權益，勞動部應盡速改善勞工訴訟扶助的現行制度缺失。（示意圖） 圖／本報資料照片

日前國內五大勞工團體舉辦總統大選勞動政見發表會，三位總統參選人均到場發表政見，唯在勞工權益保障方面，尤其對於經濟弱勢的勞工，政見內容幾乎乏善可陳。筆者在此呼籲，未來無論何人當選，均宜盡速改善勞工訴訟扶助的現行制度缺失。

為維護勞工權益，中央及地方政府目前針對權益受損而涉訟的弱勢勞工均設有訴訟扶助資源，例如勞動部委託財團法人法律扶助基金會提供扶助律師，地方政府設置特種基金提供裁判費、律師費、生活費用等現金補助。不過，絕大多數的扶助資源均要求勞工必須先在地方勞動主管機關進行勞資爭議調解；若直接向法院聲請勞動調解，就不符合扶助申請資格。筆者認為，這種資格限制已剝奪勞工自由選擇調解程序的權利，且對於直接選擇法院勞動調解的勞工並不公平。

依現行制度，當勞工權益受損而欲向雇主提出請求，起訴之前有二個調解管道可選擇：「勞資爭議處理法」的勞資爭議調解（又稱行政調解），以及「勞動事件法」的勞動調解（又稱司法調解）。二者主要差別在於，行政調解由地方勞動主管機關指派調解人或組成調解委員會進行，實務上不會強力要求雇主提出說明或舉證，且通常存在勸和讓步的氛圍；司法調解由勞動法庭法官所主導的勞動調解委員會進行，由於前階段調解與後階段訴訟皆為同一名法官，調解時法官就會強力要求雇主說明舉證，並向雙方曉諭後續訴訟的可能結果、提早公開心證。

既然勞工有權自由選擇調解管道，訴訟扶助資源的申請資格就應該對選擇任何管道的申請人一視同仁，而非對選擇司法調解的勞工差別待遇，致使此類勞工為了申請扶助律師或訴訟補助，不得不先花費一、二個月跑遍行政調解流程，而拖延紛爭解決時間。若有勞工不諳申請規定而直接選擇司法調解，等於就喪失享有訴訟扶助資源的權利，這除了對勞工極為不公，也明顯背離扶助資源維護勞工權益的制度目的。

目前只有新北市、新竹縣及高雄市的勞工訴訟補助制度將司法調解納入申請資格。未來的總統當選人，宜促使中央層級的勞動部將司法調解納入「勞資爭議法律及生活費用扶助辦法」的申請資格，透過帶頭示範作用，鼓勵地方政府跟進調整其勞工訴訟補助制度，從而達到全國一致全面照顧弱勢勞工的終極目標。

兩岸避戰 森林保育最高原則

2023-12-01 03:41 　聯合報／ 李桃生／林務局長退休（新北市）

台海情勢示意圖。路透

聯合國氣候變遷綱要公約締約方第廿八屆大會在杜拜舉辦。猶記得去年的大會，烏克蘭代表演講「戰爭對烏克蘭森林的影響」指出：不到六個月的戰爭，俄羅斯以各種武器摧毀了烏克蘭五百萬英畝的森林（約二百萬公頃，幾乎相當於台灣森林面積）；大會上，烏克蘭還展出了一支嵌入砲彈的原木，讓世人了解到烏克蘭森林正遭受非常大的衝擊，而砲火中被毀的森林釋放多少二氧化碳，交戰雙方絕不慮及，但世人豈能不驚心？

從近代歷史上看，戰爭造成大片森林崩毀，已有諸多事例，一九四二年太平洋戰爭初起，日軍為防止美軍在台灣沿海登陸及轟炸，沿海修築防禦工事，大量砍伐原始森林，連劃入太魯閣國家公園預定地的嵐山地區一萬三千公頃的珍貴森林資源，也在一九四三年淪為開發林埸，成立太魯閣林場，展開經營伐木事業，以供軍需。第一任林務局長黃維炎提出的「發展國防林業計畫」即指出：「在戰爭結束前，不論保安林與否，到處大肆砍伐…故濯濯牛山，觸目皆是。」此外，日本人在需「材」孔殷的情況下，連人工造林亦遭波及，如當時東京帝國大學台灣演習林（即今日台灣大學實驗林），專用於試驗研究之針葉樹，因海軍需要，亦大量砍伐。

另一方面，中華民國抗日戰爭期間，日軍採取「燒光、搶光、殺光」的三光政策，許多珍貴森林付之一炬，據國府農林部的調查，損失約十八點八億立方公尺之鉅，約等於今天台灣森林蓄積量的三點六倍。

二戰後的越戰，更對地景造成破壞，據Bill Freedman所著《環境生態學》指出：每架飛機出擊一次，炸毀約六十五公頃的土地。而且，炸彈爆炸常引起森林火災，戰火燒毀百分之四十以上的南越人工松。尤有甚者，美軍執行「落葉計畫」，更使用殺傷力極強的除草劑，噴灑目標百分之八十六是森林，約有一千多萬公頃的林地遭到波及，此一落葉計畫最初使上部冠層約百分之十樹木死亡，再灑後，毒死更多的冠層喬木、林下灌木及地面植被層植物，造成極大的生態破壞。紅樹林對除草劑尤為敏感，約十一萬公頃大面積的海岸紅樹林成為植被稀疏地區或無植被的沿岸地區。更值得注意的是，這些落葉劑滲入土壤及鄰近的河川，造成當地人民頭部變大四肢畸形，遲至二Ｏ一九年四月廿日，美國才展開預計花費一億八千三百萬美元、為期十年的清理計畫。

人們常說森林是台灣的命脈，森林資源的保育，關係國計民生。以棲蘭山的檜木群而言，已具列為世界遺產的條件；而四十六萬八千公頃的保安林，其中百分之六十四、約卅萬公頃為水源涵養保安林，應屬維生系統。幾十年來，中共政權從未排除以武力解決台灣問題，假如兩岸兵戎相見，台灣森林是否會受到損害？那是何等景象？筆者一介工作四十年的老林工，不敢臆測卻心憂之。

選戰方殷，僅從森林資源保育的視角觀之，避戰是最高原則。是以，對於兩岸關係的發展，三組總統參選人都應嚴肅以對，提出具體、長期、穩定、可行的政策！

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 　

◆ 　陳冲／同樣魔鏡 境界不同

◆ 　朱宗慶／變動時代的經驗與態度

◆ 　葉銀華／台積電有減碳排放？

◆ 　辛翠玲／金磚擴大的發展與影響

◆ 　廖元豪／政權輪替，才有民主與制衡

陳冲／同樣魔鏡 境界不同

2023-12-01 01:00 　聯合報／陳冲（財團法人新世代金融基金會董事長）

民進黨總統參選人賴清德日前說，只要問魔鏡，「全世界最希望下架民進黨的是誰」那答案一定是中國共產黨。 聯合報系資料照／記者葉信菉攝影

最近有政治人物，舉白雪公主故事中的魔鏡為例，請問魔鏡如果執政黨下台，何人何黨得利最多？提問人無非是希望引發網路上「芒果乾」的熱潮。這種比喻，說實話，不論真理或歪理，都可以借魔鏡之口化為不同主張，實在沒啥意義，也欠高明，如謂其引喻失義，恐怕都還是恭維。

引述童話，勾起共同回憶，激發共鳴，本是高明手腕，但論在國際場合引用白雪公主的境界，德國經濟部長民國一○二年（二○一三年）在峇里會議的發言，最為經典。當時兩年一度的 WTO 貿易部長會議召開，眼看多哈回合談判又要觸礁，德國部長 Herkes 起身，苦心呼籲達成協議的重要性，提醒大會「不應被追憶為使白雪公主長眠的毒蘋果」（must not be remembered as the poisoned apple that sent Snow White into everlasting sleep），引起所有部長動容，不僅全球媒體報導，也是當日 WTO 新聞稿中唯一被引述的部長發言。而且白雪公主是德國格林童話的故事，此舉可以彰顯德國文化對世界的影響，一舉兩得，也暗罵阻撓峇里套案的其他成員國是毒蘋果，引喻童話的境界果然不同。

當然在華人社會，戰國策、左傳、世說新語中也有很多可資援引的題材，但以當局去中抗中的立場，政治並不正確，否則以當今國際現勢，不論合縱或連橫，多可信手捻來適當的案例。想到多哈回合難產二十餘年，猶記當年反對服貿貨貿諸君，言必稱寄望多哈回合，如今白雪公主依舊長睡不起，所謂CPTPP、RCEP 遙遙無期，未來台灣對外貿易前景，難道還要再問魔鏡？

講到魔鏡，童話故事中還有一面更多功能的魔鏡，也就是「愛麗絲鏡中奇緣」中的穿衣鏡，英文原名為 Through the Looking-Glass，and What Alice found there（跨越穿衣鏡，看愛麗絲在另一頭找到啥），本書雖不如上冊夢遊仙境膾炙人口，但知名度並不遜色。故事重點是愛麗絲穿越穿衣鏡後，發現另一頭世界中，不少現象與原先視為理所當然者不同，例如西洋棋的規則、書本文字的拼寫等，均與現實世界相反。換言之，through the looking-glass 後，不當然沿用傳統的思維，甚至要採取顛覆性的思考，才能適應新局勢，這才是童話啟發的可貴處。

說來有趣，六年前新加坡政府在金融管理局（MAS）設立執掌金融科技的新單位時，名稱即為 Looking-Glass，顛覆傳統官署取名的窠臼，從名稱就知道新加坡當局已經掌握 Fintech 的精髓，借用童話故事的寓意，點出數位時代不能再用石器時代的思維。最近網路上重播四十年前的黃金女郎（Golden girls）影集，對白中就出現 Looking-Glass 一詞，中文譯為「完全不同的看法」，精巧掌握原文的意旨。明白童話中穿衣魔鏡的意義，對今年九月間，新加坡在亞洲率先推出穩定幣（stablecoin）的法規機制，就不會感到驚訝了。

這兩年，各主要國家（包括 BIS、IMF及歐盟）都紛紛就 CBDC、虛擬幣、穩定幣、或其他數位資產，磨刀霍霍，投入人力物力，進行研發甚至準備發行。至於台灣，雖然還在觀望，但總算業已慢慢就 VASP 的議題開始聚焦（還有 CBDC、穩定幣等），總統候選人如果只看到童話的表層，而沒有了解童話的深意，看熱鬧而不看門道，就枉費作者的一番苦心了。領導人的層次與境界實在非常重要！　

◆ 　陳國樑／跟你說個笑話：財政紀律

◆ 　黃耀輝／人民吃緊政府緊吃-讓執政黨吃土

陳國樑／跟你說個笑話：財政紀律

2023-12-01 01:01 　聯合報／ 陳國樑（政大財政系教授兼系主任）

「Bootstrap」這個英文單字，本來是指在鞋靴後跟，為了方便穿脫而設計的短環帶，現今常被用來描述一種會自我啟動，而且在沒有外在力量投入或協助下，可以持續運作或增長的過程；或許因為這個有違牛頓第一運動定律的新解有趣，不少的應用，遂以其為名。

例如，在計量經濟學上，「靴拔法」（bootstrapping method）是多種重複抽取樣本估計方法的統稱；又例如，在網路技術上，「Bootstrap」則是由推特公司技術人員所開發、可讓網站排版自動適應螢幕大小的框架。

在台灣，選舉前如雨後春筍般地冒出，讓人目不暇給、眼花撩亂的各種撒幣政策，可謂是一種「靴拔」補貼。最新登場的是日前行政院會拍板、預估約有廿七點五萬大學生可受惠的公私立大學校內宿舍住宿補貼方案；對於一般生每學期補貼五千元、一年補貼金額一萬元，弱勢生另有加碼。

回歸財政學理的規範面，補貼政策必須要有論述的根據；校內宿舍住宿補貼，不論是就效率或公平而論，都站不住腳。

就效率而言，特定經濟行為，若偏離經濟最適資源配置狀態，或可經由補貼政策導正。例如，如果個人自費施打疫苗意願不高，政府可以透過補貼來鼓勵民眾施打；又例如，如果生產帶來過多的汙染，政府可以透過補貼來提供廠商減產誘因。

按此，若各大學宿舍出現空餘床位過多、資源閒置的情形，經由校內宿舍住宿補貼，自然可以提高大學生入住學校宿舍的意願、促進資源的有效利用。但現在各大學校園的實況，恰恰相反。抽不到宿舍，是許多大學生開學前必須面對的悲劇；甚至有畢業多年、回來拜訪的系友告訴筆者，前晚夢到沒抽到宿舍，竟然還嚇醒過來。在校內宿舍的供給遠遠小於需求的情形下，校內宿舍住宿補貼，結果只是讓原本就「稀有珍貴」的校內宿舍床位，變的更加炙手可熱。

校內宿舍由於價格低廉、沒有通勤問題、方便學習、還可避免校外住宿與房東交涉的點滴，自然是有住宿需求大學生的首選；既然如此，何必對運氣好、抽到宿舍的同學，錦上又添花？而對於手氣不佳、沒抽到宿舍的同學，補貼更是落井下石般地殘酷。因此，校內宿舍住宿補貼就公平而言，是在大學住宿不公問題的傷口抹鹽。

公共選擇理論解釋，執政者會透過其所掌控的資源與預算，維持其執政地位；按此，校內宿舍住宿補貼方案的解釋，就是選票的考慮。一○六至一一一的六年間，國庫對於住宅基金的撥補：一五一億元；大選在即，今、明兩年預算，對於住宅基金合共撥補：五五七點七億元。

更有甚者，財政部在今年四月已超前部署，修正通過「房地合一課徵所得稅稅課收入分配及運用辦法」，對於住宅基金挹注更多的財源。所謂行政，從「為人民服務」，淪喪成「為勝選者服務」。

最後，跟你說個笑話：財政紀律。

udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/390159/web/　

◆ 　聯合報社論／看看新民調，「讓六趴」的心魔可放下了

◆ 　聯合報黑白集／太陽花各自飄零

◆ 　經濟日報社論／房租特扣額可提高至30萬元

經濟日報社論／房租特扣額可提高至30萬元

2023-11-30 01:00 　經濟日報／ 社論

稅務示意圖／聯合報系資料照片

立法院財政委員會審查所得稅法第17條修正草案，主要是綜合所得稅的扣除額相關改革。除了幼兒學前特別扣除額部分，財政部同意適用年齡從0至5歲，放寬為0至6歲之外，改革的焦點都放在房租支出扣除額，朝野立委和黨團一共提出了13個版本。

所有的版本都主張，房租支出從現行的列舉扣除額（簡稱列扣），改列為特別扣除額（簡稱特扣）。財政部剛出爐的書面報告，顯示態度已經轉變，從年初時的保守立場，已首度鬆口為「有條件不反對」。因此，房租支出可望改列為特扣，已是朝野和財政部難得的共識，屬於重大突破。

房租支出改為特扣之後，是否要比照幼兒學前、長照特別扣除額，訂定「排富條款」，在財政部的堅持下，朝野立委大致都能接受。至於受領房租補貼，在列扣現制下本來就先減除，以免重複享有補貼；改列為特扣後也應減除，比較沒有爭議。

但財政部仍認為應該排除有殼族的適用，此部分則有待商榷。有殼族申報綜所稅時，若未享有房貸利息的列扣，就沒有重複享受優惠，無需過慮。何況，已有排富條款和額度上限，相信沒有人會為了採用特扣，而刻意去承租房屋，增加自己的負擔。

至於扣除額的額度，大部分的版本都主張應再提高，額度介於12萬元至30萬元之間。財政部目前因擔心稅收損失太大，僅同意加碼至18萬元；但國民黨立委則認為租屋族是目前房市中的最弱勢，且已有排富條款，主張提高至30萬元。此部分雖有待黨團協商，但看財政部是否能夠以更開放、更多元的角度來看待。

首先，從公平的角度來看，目前有殼族的房貸利息列舉扣除額度是限一戶一年30萬元，對更弱勢的租屋族而言，也應至少有30萬元的額度。其次，房租支出一年扣除上限就算從高訂定為30萬元，對於在六都租房的四口之家而言，每月房租2.5萬元應是最起碼的支出。為因應少子化問題，政府應鼓勵青年成家，就應減輕「家庭」的租屋負擔，額度訂為一戶30萬元並不為過。

再說，房租支出改列為特扣後，基本上稅收應該是「不減反增」。針對相對弱勢的房客減稅，因其適用較低稅率，所造成的稅收損失不大；相對地，相對屬於經濟優勢的房東，因適用較高的所得稅稅率，從而增加的稅收較多。而且扣除額愈高，對房東的「勾稽」效果愈大，稅收應該淨增更多。

因此，財政部評估各版本的稅收損失，例如18萬元額度且排富的稅損32億至71億元；30萬元額度且未排富，稅損則為54億至119億元，不但誤差範圍太大，而且都是稅收「淨減少」，和上述的推論相左，可能是忽略了從房東方面帶來的稅收增加部分，正確性有待商榷。建議財政部正面看待對稅收的影響，不必太拘泥於稅收的損失。

然而，租屋黑市若沒有解決，房租即使改為特扣，「看得到，吃不到」的問題，可能仍會繼續發生。過去申請房租列扣的案件不到租屋數的3%，除了12萬元的額度太低，又遠低於隨物價指數連動的標準扣除額之外，最主要的障礙因素就是，申報適用列扣需要提交租約、付款給房東的金流證明以及遷入戶籍等三種證明，易被房東拒絕或調漲房租。

此種租屋黑市的問題，極可能使房租改列為特扣功敗垂成，主管房屋租賃市場的內政部不但不能袖手旁觀，更應該拿出具體的解決對策，例如強制房東登錄房屋出租或閒置實況，租屋資訊不得做為追溯相關稅捐的依據等，輔以民間版的「促進房屋有效使用」的空屋重稅，整體效益更大。

最後，由於房租已經連續上漲14年，額度都沒有調整過。改列為特扣後，其額度也應納入物價指數連動法，房租稅改才算臻於至善。

聯合報黑白集／太陽花各自飄零

2023-11-30 02:26 　聯合報／ 黑白集

民眾黨不分區立委參選人黃國昌（右）正在批評立委林昶佐（左）加入民進黨時，林昶佐剛好路過，表情無奈且尷尬。記者曾原信／攝影

同是時代力量的創黨成員，在各自退黨後，林昶佐最近加入了民進黨，黃國昌則早一步加入民眾黨。同志分道揚鑣，卻擦身而過，彼此都尷尬。林昶佐說，柯文哲說要重啟服貿，不解黃國昌為何加入白營；黃國昌則反脣相稽，稱不懂林昶佐為何參加一個不斷承諾跳票的政黨。

作為太陽花學運所催生的政黨，時力一路走到現在，主要成員各自紛飛飄零。從洪慈庸開始，黃捷、吳崢、曾柏榆、林亮均等人皆紛紛改投民進黨，由「小綠」變身為「大綠」。隨著時力的式微，如今林昶佐的跳黨選擇，一點也不令人意外。

比較值得討論的，倒是黃國昌跳到民眾黨的決定。時力成立後，內部即陷於「扮小綠」或「扮第三勢力」的拉鋸；這樣的角色分歧，在黃國昌揭露「總統侍衛室私菸案」後，黨內路線爭執更形緊張。如果時代力量堅持「做小綠」，一味幫民進黨護航圍事，那麼，這個政黨必然變成「通往大綠的跳板」，失去自主性自是必然。

由此看，黃國昌選擇「監督」，林昶佐等人則選擇「護航」，這是他們各自抉擇的本質差異。至於服貿是否攸關國家發展和人民生計，對林昶佐這類只會聽從指令追隨的人而言，並不在他們的思考中。相形之下，黃國昌的選擇，則更值得尊重。

太陽花是一陣風，颳過九年之後，已所剩無幾。

聯合報社論／看看新民調，「讓六趴」的心魔可放下了

2023-11-30 02:50 　聯合報／ 社論

2024總統大選確定藍綠白爭霸後，多數民調顯示，民進黨「賴蕭配」維持領先，但國民黨「侯康配」支持度持續上升，民眾黨「柯盈配」逐漸下滑。圖／聯合報系資料照片

根據連續五個不同機構的最新民調，在總統大選的「三腳督」成形後，「賴蕭配」雖仍保持領先，但居第二的「侯康配」緊追在後，差距都在誤差範圍內。至於排名第三的「柯盈配」，則落後「侯康配」四到十一趴不等的距離，吊在車尾。在「藍白合」破局後，這樣的民調走勢，對柯文哲不啻是一盆冷水。他先前不滿藍營要他「讓六趴」而極力糾結，終使合作破局；但如今新民調揭示的真相，卻顯示「讓六趴」的是藍營。

看到這樣的形勢發展，不知柯文哲作何感想？從酸國民黨「逼婚」開始，到嗆藍營要他「讓六趴」是反科學，後又批對手「暗算」、「設局」，柯文哲從頭到尾都在賣弄口才賺聲量，卻缺乏一個政治人物的合作真誠。如今新民調接二連三出爐，面對自己落居第三的處境，他還能指責這些新民調都是不科學或造假嗎？

柯文哲過於誇大民調，甚至刻意扭曲「誤差範圍」的定義，結果反使自己墜入了民意漂浮不定的陷阱，最後身受其害。在藍白協商合作期間，柯文哲或許在民調上確曾占有優勢；但那可能是因民意對藍白合期待殷切，也可能是綠營暗中「加持」的結果。而如今「侯康配」迅速超車，顯示一般民眾看清柯文哲是導致破局的禍首故難以期待，從而加速向藍營集中；另一方面，也是藍軍的整體部署更思慮周密，打出了一個「戰鬥團隊」的氣勢。

國民黨提出以韓國瑜為首的不分區立委名單，加上更多年輕、清新的臉孔，擺脫了以往老氣橫秋的印象。侯友宜選擇趙少康為副手，比起柯文哲挑選吳欣盈搭檔，更是高下立判。以趙少康的口才與戰力，有助於將選戰議題帶向各個不同領域，號召更多民眾共同奔赴「下架民進黨」的目標。藍營在各區域的立委參選人陣容堅強而整齊，彼此互相呼應，加上侯韓趙朱等人的助陣，聲勢大漲，甚至可撼動綠營在南部鐵票區的壟斷。這些，就是所謂的「團隊戰力」，也是柯文哲始終拒絕埋單的「政黨實力」。也因為如此，他與大好機會擦身而過，還留下「破壞大局」的罵名。

柯文哲問政，一直具有他獨特的個人風格。但問題也正在於此：他一味專注經營自己的個人魅力，卻輕忽整體團隊的運作；過度偏信少數幕僚，輕忽民眾黨的整體未來。為了讚揚黃國昌的戰力，他誇稱黃國昌一人「勝過五名立委」；一句話，把白營自家五名現任立委貶得一文不值。在藍白合最後破局時，他身旁環繞的都是剛剛入黨的「投靠者」；其中，主戰派的黃珊珊今年四月才加入民眾黨，黃國昌十多天前才投靠；至於周榆修，上月才退出民進黨，至今尚不知是否已正式加入民眾黨。由此看來，民眾黨最近爆發「退黨潮」，也就不意外了；因為柯文哲始終沒把眼光放在他們身上，他對政黨的經營也流於輕率。

值得注意的是，儘管藍白合破局，趙少康最近受訪時仍說，如果「侯康配」當選，可延攬民眾黨入閣。這樣的表態，主要是向民眾黨釋出善意，期許「非綠陣營」未來持續合作改變「綠營獨大」板塊的願景，並合作推動「內閣制」修憲。這項呼籲，或許會被白營解讀為只是爭取選票之計，但放眼台灣的過去與未來，如果各政黨持續在藍綠白之間爭鬥與撕裂不休，台灣的前景恐怕注定是一團紛亂。

侯康配雖正迎頭趕上，但距贏得選舉還有遙遠的路，不能放過任何可以整合的力量。至於柯文哲，則該放下「讓六趴」的心魔，想想自己參選的初衷何在！

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/390159/web/　

◆ 　政府帶頭違法 人民何必遵守？

◆ 　科技業求才勿殺雞取卵

◆ 　魯凱跑山文化 應推世遺

◆ 　杜拜氣候大會 利益交鋒

◆ 　歷史課綱應還原開羅宣言的意義

◆ 　棄保非武鬥 藍勿忘競合和謙虛

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱　2019-09-18 18:22

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙　2019-09-18 18:32

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到　2019-09-18 18:32

政府帶頭違法 人民何必遵守？

2023-11-30 06:51 　聯合報／ 賽夏客／資深教育工作者（苗縣頭份）

高雄今年演唱會在國家體育場辦了八場，照正常收租可為國庫填飽近億元，造福地方公共建設；陳其邁市長卻以「專案免費」之名，一毛錢都沒入庫，並以帶動經濟繁榮為由，規避違法事實；政府帶頭違法，國家何必立法？國家立了法，人民又何必遵守？

各公家機關團體的場租都定有租約辦法，想租借者都得依規定繳交租金，租金存入公庫，可憑據作修繕之用，減少國庫負擔。行之有年，井然有序；若因人而異，那就有得吵了。

記得有一年校友來租學校活動中心辦同學會，校方拿出租借辦法，他想以校友身分要求「專案免費」，主辦單位不從，弄得雙方臉色很難看；我跟主辦人員說：「學校是公家單位，我們是公家的守門人，一切都要依法行事，絕對要堅持立場，否則就有圖利他人之嫌，也難以對社會大眾交代。」雖為了區區數千元的場租費得罪了校友，卻為社會立下了公正無私的典範。

科技業求才勿殺雞取卵

2023-11-30 06:51 　聯合報／ 嚴天浩／LIS情境科學教材創辦人（新北市）

最近台灣是否引進印度移工引發討論，有學者建議政府與印度合作開設國際產學或建教合作專班，讓印度學子來台就讀並合法打工；而日前教育部率團訪印度洽談人才培育合作，則主要以半導體和 IT 產業為主。這凸顯了台灣科技業欠缺人力與人才問題。

台灣的高科技產業，伴隨世界的趨勢持續成長，對STEM（科學、技術、工程與數學）領域人才的需求愈來愈大，卻面臨少子化下相關人才的供給愈來愈少。近十年來台灣 STEM 領域的大學生人數減少高達八萬人，也導致企業不斷透過提升薪資待遇、工作福利等來吸引人才，甚至將招募的年齡往下拓展到高中端，透過相關產學合作、體驗課程提早培養未來可能進到公司的人才。

這個人才不足的挑戰，導致企業提供的待遇福利變好，或是和高教端進行產學接軌，看似促使整個台灣薪資水平提升或減少產學落差，筆者身為科學教育非營利組織的執行長，長期深耕國中小的科學教育現場，看到的卻是這個發展對台灣中小學科學教育帶來的負面影響。

近幾年開始，隨著科技業的工作條件愈來愈好，納入徵才範圍的系所和領域愈來愈大，我們開始看到許多科學背景、原本想去當自然老師的畢業生，考量到接近翻倍的薪資以及未來的發展性，改投入科技業，甚至自然科的代理老師也轉職成了科技業的工程師。這也導致台灣中小學的教學現場，愈來愈難招募到人才成為科學、科技相關的師資，許多學校面臨師資不足窘境。

我就曾經看過國中因為師資不足，只好由體育老師來教生物的狀況，甚至在教育部這幾年開始推動雙語教育的政策下，國小自然科需要懂自然和英文的師資，但具有英語能力又有科學背景的人才，早就被科技產業或是外商吸走，以至於只能讓英文老師學自然，去教孩子學自然。

曾被譽為世界教育部長的 Ken Robinson 在 TED 的演講中曾說到，一個國家的教育品質不可能超過它的師資品質。早期台灣的科技人才，來自於老師還是大家搶破頭的職缺的年代，那個時代的教育現場吸引許多人才投入成為教師，這些教師為台灣培育所需要的人才，創造現在台灣的發展。然而，目前在科技產業搶人才的競爭下，卻同時搶走了台灣科學教育的關鍵師資，當台灣再也沒有人才能投入科學教育的現場，又是誰能為企業或社會培育未來所需的 STEM 人才？

在 ESG 的趨勢下，企業需關注的不只是環境（E）領域的碳循環，在社會（S）層面更需關注人才的永續，而非殺雞取卵式的使用人才資源。眼光放遠來看，科技業投入資源到中小學科學教育，甚至提升台灣科學教育的品質，短期可能對人才招募無益，但十到二十年後，這些孩子都會步入職場，也會是未來台灣的可能性。

魯凱跑山文化 應推世遺

2023-11-30 06:51 　聯合報／ 劉烱錫／台東大學生命科學系教授、南島社區大學發展協會總幹事（台東市）

達魯瑪克部落田火本（族名Masegseg）長老於十一月二十日往生，享壽八十八歲。在悼念他事蹟的同時，也呼籲各界推動魯凱族山地馬拉松為世界文化遺產。

荷蘭在台灣的殖民機構於一六四七年在台東Pimaba（可能為普悠瑪部落的前身）部落舉行東部第一次地方集會，將達魯瑪克部落列為敵蕃。為什麼？達魯瑪克部落有一則家喻戶曉的故事被認為與荷蘭的探勘隊相關，稱有紅髮、嘴巴會冒煙的人（抽菸者）侵入聚落附近的水源地，部落乃緊急集會，決定出征禦敵。被尊稱為比雨跑得還快的兩兄弟Libali與Adonga最後出發，卻是最快追殺侵入者的英雄。幾百年來，達魯瑪克部落每年的收穫祭都有跑山比賽，稱為vugas，冠軍稱為Sanga，連續三次Sanga，相當於英雄，可繡蝴蝶在衣服、帽子、工具上，田長老堪稱是代表人物。

什麼是跑得比雨還快的人？田長老告訴筆者，一九六七年春天，久旱不雨，影響農作物甚鉅，乃依照達魯瑪克習俗，請部落男人與鄰近部落的善跑人士到肯杜爾聖山下海拔約一千八百公尺的峭壁山谷，大鬧雨神，互相潑水，高聲喊叫，然後拔了雨神的鬍鬚，也就是垂掛在岩壁和樹上的langarasay（石松科馬尾杉屬的蕨類），就往山下跑。用意是要激起雨神來追，田長老稱他跑在最前面，跑到海拔一百多公尺的桑樹溪，看到等待的長老、婦女、小孩時，才被雨淋濕，這樣乾旱就解除了。已故古明德頭目告訴筆者，他這次只跑到海拔約一千公尺處就被雨神追到淋濕了。類似到山上鬧雨神，跑給雨神追的習俗，我也從Guchabunga（好茶）部落的已故長老盧朝鳳（Gaynwane）處聽過。

聽到田長老稱跑山翻越中央山脈只要半天的往事，我實在難以想像。他說年輕時，村莊有個長老過世，要趕快到霧台鄉Tailabuwa（大武）的村莊通知他女兒趕快回到達魯瑪克，看還未入土的父親最後一眼。他天剛亮時開始跑，越過中央山脈，傍晚就跑到舊大武。

我大三時，曾經擔任中興大學登山社長，若我當時要走這趟路，大概要七、八天吧！不過田長老說，他以前在台東縣跑平地馬拉松，比奧運十項全能選手楊傳廣還快，但那時全國運動會的馬拉松獎項幾乎都被屏東縣霧台鄉的選手包辦，因為他們也盛行山地馬拉松比賽。

筆者在二○○一年訪談茂林鄉，萬山與多納兩部落的長老稱也有跑山文化，可見這是魯凱族千古部落有別於其他族群的特色文化。在此向原民會、教育部，以及屏東、高雄、台東等縣市政府與各大學推薦，一起維續並爭取山地馬拉松為世界文化遺產。

杜拜氣候大會 利益交鋒

2023-11-30 04:52 　聯合報／ 謝英士、鄭佾展／環境品質文教基金會董事長、副秘書長

由全球石油與天然氣主要生產國阿聯酋主辦的聯合國第廿八屆氣候大會三十日於杜拜舉行，偌大的杜拜國際機場幾乎不見氣候意象，往年慷慨激昂、訴求更具減碳雄心的宣傳口號在此是種奢侈，充分凸顯了油國在氣候與利益之間的衝突角色。

今年是二○一五年《巴黎協定》通過後，首次五年一度的「全球盤點」（ＧＳＴ），可視為邁向三十而立的氣候大會成果檢核，而在各國自願減碳成效「極差」，預估二○三○年全球碳排放量比二○一○年高出十五點九％、遠高於控制世紀末增溫低於攝氏一點五度所需的減少四十五％現實下，透過ＧＳＴ檢視程序，意圖敦促各國於減緩、調適、金融、公正、履行等五大優先領域有具體突破，形勢相當險峻。

本屆氣候大會至少有三大主軸值得關注：一、去化石燃料與去碳的角力；二、損失與損害的氣候正義實踐；以及三、氣候人權之保障。分述如下：

一、去化石燃料與去碳是不同路徑：強調使用碳捕捉再利用與封存等技術去碳，而不是淘汰開採、生產和使用化石燃料，是以阿聯酋為首的石油輸出國正在形塑的新型淨零話語權。他們承認淨零必要性，方法是以投資去碳技術，提高化石燃料的使用效率；但去化石燃料陣營則認為，只有完全淘汰化石燃料，盡快減少「過渡」的時間，才能實現真正的淨零目標，才能避免氣候災難。預料兩個不同路徑的代表將在大會上針鋒相對，同時也會影響氣候融資、技術轉移、基金到位等談判結果。

二、損失與損害機制的強化：延續去年埃及氣候大會損失與損害議題的突破，如何在二○二四年前建立基金？哪些國家將提供資金？支付多少資金、補償或賠償、有償或無償（擔保）提供？哪些國家可得到資金？這些涉及核心爭論，以及歷史造成的碳排放、人均排放不平等現象可否藉此得到校正？將是南北國家爭鋒焦點。根據月初氣候公約過渡委員會草案，資金募集仍將採自願性，並與責任及分配脫鉤，西方國家與化石燃料集團暫居上風，也意味著資金加速到位的目標仍遙不可及。

三、氣候人權的槓桿：氣候人權是各國方興未艾的氣候訴訟議題，是凸顯「氣候不平等」的明鏡。以阿聯酋的杜拜為例，杜拜當地人口僅占八％，剩下超過九成的外籍人士，多半是來自發展程度較差地區的「打工仔」，虐待新聞時有所聞；這是一個建立在化石燃料礦產而爆富，以現代雇傭契約、奴役、強化階級制度的國度，貧富差距極大，而化石燃料利益是維持這個新興炫富國度的基石。巴黎協定所肯認的氣候人權如果無法成為氣候談判的槓桿，導致氣候行動缺少氣候人權的共同價值認同，將更難驅動各國減碳決心。

本屆氣候大會，中美領導人、教宗均將缺席，由油國擔任主席、主導的大會，是否會成為另一個令人失望的氣候幻影？既得利益的化石燃料集團占有地主優勢，誰能與之抗衡？每年均派大批政府官員參與的台灣，如何回應這三大主軸議題挑戰，將是影響淨零成敗關鍵。

歷史課綱應還原開羅宣言的意義

2023-11-30 04:52 　聯合報／ 林滿紅／中研院近史所兼任研究員（台北市）

國民黨最近發表的總統競選政見包括透過中學課綱調整凝聚國人國家認同。我國高中歷史教科書由一九五七到二○○六年的五十年間是以開羅宣言確立台灣主權歸屬中華民國，二○○六至二○一一年及二○一九年至今的十年間主要改用台灣地位未定論及人民自決論。二○一二至二○一八年的六年間課綱寫出「台灣國際地位確立的過程」，希望教科書寫出中華民國與日本國間和平條約（簡稱中日和約或台北和約）的重要性，但成效不大。多加說明開羅宣言與當前台灣的關係及其對維護台海安全的意義，於國家對內對外或有裨益。

開羅會議於八十年前的一九四三年十一月廿二至廿六日召開。召開前美、英領導的同盟國在歐洲戰場與太平洋戰場取得重要勝利，義大利已經投降，德國在蘇聯及非洲戰場落敗，美國在中途島及所羅門群島等諸多戰役取勝，剩下西太平洋有待對日反攻。此時中華民國外交部長宋子文及蔣夫人赴美多方爭取，並於之後以電報多次聯繫，希望中華民國單獨對日作戰轉為與盟國結合對日作戰。

為取得世界大戰勝利，並準備戰後安排，美英兩強接受召開此二戰期間唯一以亞洲戰場為對象的高峰會議，美國更為積極。會議所擬的新聞公報美英還經蘇聯首肯後於同年十二月一日公布，為我國慣稱的開羅宣言。

開羅宣言中「我三大盟國此次進行戰爭之目的，在於制止及懲罰日本之侵略…」、「三國之宗旨，在剝奪日本…在使…台灣、澎湖群島等，歸還中華民國」、「與其他對日作戰之盟國目標相一致，我三大盟國將堅忍進行其重大而長期之戰爭，以獲得日本之無條件投降」，句句表達的都是「意向」。有關台澎轉移中華民國是日本投降後將進行之事。

日本戰敗後，所有投降文件都說遵守波茨坦公告，其第八條指出「開羅宣言之條件必將實施」。美國杜魯門總統依此批准的盟總第一號命令要蔣委員長接收台灣。盟國與日本結束戰爭，舊金山和約第四條日本接受此一安排。其第廿六條準備中華民國與日本另簽法律效力與舊金山和約相同的台北和約。盟國促成此約包含以中華民國有效統治範圍為條約實施範圍的換文第一號。聯合國也使台北和約登記為聯合國條約系列一八五八號。

中華人民共和國與日本簽訂的中日和平友好條約前言提到，一九七二年兩國政府聯合聲明所表明的各項原則應予嚴格遵守。該聲明中日本堅持遵循波茨坦公告。

開羅宣言也使中華民國政府在之後約一年九個月期間，盡力在中國拖住日本五分之二兵力，而使美國在太平洋戰爭得以全力應付日本，美國的勝利也使中國喪失的精華半壁江山得以收復。

開羅宣言使中華民國躍居世界四強之一，並為之後參與創立聯合國及取得安理會地位奠基。對日抗戰期間政府軍死亡人數約為共軍七倍。政府軍主要針對日本在城市的反攻，是共軍之後以鄉村包圍城市的背景。

一九七一年中華民國十月廿五日退聯前夕的五月美國尼克森總統派墨斐特使來台，蔣總統對聯合國雙重代表權提案已經點頭，但對安理會的位置態度有所保留，由以上說明，可以瞭解他的心境。

聯合國憲章第一章第一條規定：「以和平方法且依正義及國際法之原則，調整或解決足以破壞和平之國際爭端或情勢。」以上說明希望有助於中華人民共和國在聯合國安理會的位置上對台海安全提出最合情合理的對策。

棄保非武鬥 藍勿忘競合和謙虛

2023-11-30 04:52 　聯合報／ 黃丙喜／國家公益發展協進會理事長（台北市）

總統大選藍白合破局，外界關心地方（立委）是否應繼續藍白合作？台中市長盧秀燕表示，立委部分，如果選區有國民黨提名的參選人，會唯一輔選黨提名者；如果沒有，像是蔡壁如的選區，她會擇優協助，結合非綠的好朋友。這次選戰就是不要讓民進黨一黨獨大、為所欲為，因為這不是人民之福。

藍軍需要多幾個盧秀燕。因為，明年總統大選和立委改選，如果在野要守住至少立法院多數席次底線，光靠藍軍一定不行。但在當前選舉造勢一片歡聲雷動之中，很多國民黨政治人物又以為獨木可撐天，勝選情勢大好。

盧秀燕的可貴在於她深具洞察力。她說：「仗如果那麼好打，就不需要戰士。我們都是戰士，努力向前行，爭取勝利。」深度洞察力的要點在於有善於兼聽的領導人、敢講真話的幕僚和有自我覺察力、對外包容力的決策核心。企業界近日感慨，高爾夫球場又充滿藍營政治人物高談闊論，忘記競合和謙虛為何物。

國民黨當然家大業大，組織雄厚，也人才濟濟。可是，為何至今仍無法充分贏得青年和中間選民的認同，不妨好好反省。在藍白合溝通過程中，雙方幕僚皆過於情緒化，相互抨擊的字眼至今非但沒有停止，反而更加偏激。這難道是藍營在野競合的終極戰略？

負面的實話總是難被接受。陸戰當然是選戰最後階段必要的場面，它能有效激勵士氣。然而，藍營恐怕也得看清楚目前搖旗吶喊的多是韓家軍回朝。大區域選戰不能只靠陸戰，也無法只靠空戰。這也將是明年勝選的鐵律。

在藍白合談判的過程中，柯文哲的發言和姿態確實有可議之處；然而，如果靜下心來，大家也應該心領柯整合在野以提高勝選把握度的用心。

政黨政治的精髓在於責任政治；責任政治的精義在於在野監督。即或偏綠的選民也有不少傾向明年大選不必是民進黨的完全執政。而第三勢力的崛起也有助於國民黨獲得執政權後不致重蹈霸道民主的覆轍。

說服有既定偏好的選民轉移投票行為不是件容易的事。對於今後民進黨的抨擊力道，柯文哲所站的位置一定優於國民黨。柯文哲說，藍白合沒有成功，「藍白和還是不要放棄，和平的和」。棄保的方法不是只有殊死戰的武鬥，揖讓而升更是文明的競合。

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 　

◆ 　朱宗慶／變動時代的經驗與態度

◆ 　葉銀華／台積電有減碳排放？

◆ 　辛翠玲／金磚擴大的發展與影響

◆ 　廖元豪／政權輪替，才有民主與制衡

朱宗慶／變動時代的經驗與態度

2023-11-30 04:53 　聯合報／ 朱宗慶（作者為朱宗慶打擊樂團創辦人暨藝術總監）

近日我到杭州參加一場國際藝術管理論壇，這是一個匯聚世界各地藝術行政與管理專業人士的盛會，主辦方也邀請我在論壇中進行一場二十分鐘的演講。

當我收到這個邀請時，我開始思考，短短的二十分鐘能講述什麼？光是一個案例分享，可能就不只二十分鐘了。在詢問主辦方之後，他們告訴我，由於我在打擊樂演奏、創立打擊樂團隊、藝術教育、以及劇場管理等多個領域擁有豐富經驗，鮮少人同時具備這些經歷，而我可以選擇任何感興趣的主題進行分享。

這使我開始回顧我四十多年的藝術生涯，從舞台上的演出到成為藝術行政工作者，一路上積累豐富的經歷，推動著我持續前行。在這個過程中，有「變」，也有「不變」，一個經驗未必適用於所有工作，所以，為了因應不同階段與崗位的任務，我會運用不同的工作方法，而其中的「不變」，就是一個堅實的「態度」，它是所有方法的基石。

全球正處於充滿變動性、不確定性、複雜性和模糊性的時代，過去的成功經驗可能無法複製。特別是在經歷前所未有的疫情時，我更深刻體會，即便累積了四十多年的工作經驗，卻大部分派不上用場，此時「態度」就顯得格外重要。面對如此急劇的變化，如果「玩真的」態度不變，那麼，就不會只寄望於經驗的複製，而是從全新的角度，追求根本性的蛻變，如此，方可「翻過歷史之頁」，突破困境，鋪設未來的路。

當然，這態度的背後需倚仗許多能力的層層進化和支持。首先必須累積專業知識能力，然後是保持好奇心和創造力，讓我能夠不斷學習和尋找更多可能性，不會掉入自滿的窠臼，反而能跳出框架、持續突破；其次是解決問題的能力，讓我能夠在困難面前靈活應對，不輕易退縮放棄；最後是溝通和抗壓能力，讓我能夠在與他人相處中保持平衡，並且儘管遇到挫折，亦能在復原的過程中，找到自療自癒的方法。

總的來說，我的態度可以歸納為「以藝術為核心，結合視野和經驗的累積」。廣博的視野，幫助我確定目標和方向，激發創新和創造力，建立多元的關係，並提供持續追求的動力；而經驗的累積，則使我在處理各種困難和挑戰時更具洞察力和創造力。

在論壇現場，我的分享得到了相當大的回響和認同，或許正是因為過去的經驗和累積，足以展現「態度」的實踐價值。其實，藝術管理就是「態度」的體現，光有熱情和專業還不夠，執行的品質才是最被檢驗的一環。我深知，態度需要實踐，它不僅僅是口號，而是一步一腳印的實際行動；我也深信，格局決定高度，態度決定一切。而在未來的挑戰中，我將繼續秉持相同的態度，堅持實踐，不斷前行！