2021年5月24日 星期一

科技.人文聯合講座/走過羅丹〈沉思者〉前

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/364910/web/ 

◆  科技.人文聯合講座/走過羅丹〈沉思者〉前
◆  零碳轉型 不能只有空洞宣示
◆  那我該怎麼合法吃飯?
◆  校正回歸 凸顯PCR量能不足
◆  1日7數值 防疫資訊極度混亂
◆  美壓力 文在寅吃悶虧當占便宜?
◆  防疫破功 衝擊綠地方選情

◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32








科技.人文聯合講座/走過羅丹〈沉思者〉前


2021-05-24 04:50  聯合報 /   潘襎(作者為亞洲大學現代美術館館長)
清華大學校園內的羅丹巨型銅雕「沉思者」。 圖/聯合報系資料照片


羅丹沉思者是全世界最有名的雕像。每天上班我都會從他前面走過。不少遊客聚攏過來,在雕像前拍照,卻很少有人願意多駐足些許時間來「沉思」一下。因為疫情嚴重,全台美術館閉館、學校停止上課,平時充滿活力的校園頓時變得安靜起來,還浮現些許緊張。

一年多來新型冠狀病毒使得我們生活環境改變了。上周以來台灣社會變化更大。標榜超前部署的台灣,疫情突然升溫,人與人之間的距離變得疏遠,疑慮增加、心情複雜了。〈沉思者〉的姿勢大家很熟悉,右手肘緊壓住左大腿,支住下巴,左手放在左膝蓋上,眉頭深鎖,全身肌肉緊繃,顯示出極度思索的瞬間,身體卻充滿著無限能量。

這個〈沉思者〉在想什麼呢?他原本坐在地獄門前,僅此一步,就掉落罪惡深淵。第一次觀賞〈沉思者〉是在民國 80 年(一九九一年)到日本留學時的春天,在東京上野公園西洋近代美術館前;民國 86 年(一九九七年)留學巴黎時,在羅丹美術館再次相遇,與他很有緣。這座雕像被羅丹從〈地獄門〉這件巨型雕塑中抽離而成為獨立雕像,今天早已經是件純粹造形藝術品,名滿天下。只是,藝術家嘔心瀝血創作時的想法,常常被觀賞者所忽視。人類心靈內部那些貪婪、情慾、恐懼、理想、希望、幻滅與滅亡等情感,正是羅丹所凝視的複雜情感,隨時湧現,令人陷入焦慮與不安的情感才是使人墮入地獄的原因。

佛教裡面有彌勒菩薩,預言著未來的理想世界,現存於日本奈良廣隆寺寶冠彌勒是飛鳥時代的珍貴遺品,距今大約一千四百年,右手中指與食指微觸臉頰,左腳單盤,右腳垂下,神態愉悅,臉部洋溢著神祕笑容。〈思維菩薩〉描繪著佛的理想心境,〈沉思者〉則刻畫出凡人內心世界的掙扎。

許多人走過〈沉思者〉前急著打卡,忘記了一百多年前羅丹創作時的想法,希望我們正視內心實貌,一步即是淵藪,永劫的苦難就在自己眼前。

疫情期間,我們面對這場災難,到底用什麼心情去面對呢?我們是否因為恐懼與不安而吞沒了正義與公理,我們是否因為貪婪與自私而泯滅了自己的良知呢?〈沉思者給予現實世界的我們,凝視著自己深沉心靈的契機。科技即使如此進步,面對疫情蔓延,一年多以來全球依舊處於焦慮、不安與恐懼當中。我走過〈沉思者〉已經無數次,今天依舊走過,腦中突然浮現赫曼.赫塞的話:「藝術家給予我的是對無常的克服。」藝術家透過藝術品撫慰人心,「因為它使無常接近永恆。」傍晚,我依舊走過〈沉思者〉回到宿舍。突然在翻閱資料時發現手藝人奚淞的一枚剪紙。年初與友人拜會他,臨別時慷慨贈送的〈〉字,紙張依然鮮紅。下面墊著紙張,留有丁福保的一句話:「人心不安,多因愛字欠缺。」面對疫情嚴峻,希望大家用愛來關懷周遭的每一個人。













零碳轉型 不能只有空洞宣示


2021-05-24 04:48  聯合報 /   林聖忠/中原大學國際經營與貿易學系榮譽教授
國際能源總署發布2050年能源部門零碳轉型路徑專案報告,揭示全球經濟將由化石燃料轉型成為由太陽能及風電等再生能源主導。圖/聯合報系資料照片


為了協助達成巴黎協定楬櫫的全球溫控一點五℃的目標,國際能源總署IEA)發布民國 139 年(二○五○年)能源部門零碳轉型路徑專案報告 Net Zero by 2050,揭示全球經濟將由化石燃料轉型成為由太陽能及風電等再生能源主導化石燃料的需求將大幅減少,且僅限於由既存油氣田供應,不再新增開發。同時需要大幅增加低碳技術投資、創新、細緻的政策規畫與執行、基礎設施建置、國際合作等配合措施

經濟活動電力化電力供應零碳化,是 IEA 所提的低碳轉型關鍵做法。所有部門活動都需進行電力轉型,因此預計民國 139 年(二○五○年)電力需求將較目前增加二點五倍。屆時九十%的發電將來自再生能源,其中風電與太陽光電約占七十%其餘卅%主要來自核能IEA將核能歸類於再生能源)。民國 139 年(二○五○年)時仍存有極少數化石燃料電廠,但均須有碳捕捉封存運用配套

面對嚴峻的氣候變遷災害與危機,全球已有一二○個國家提出民國 139 年(二○五○年)零碳轉型的承諾;然而即便充分落實,距離溫控一點五℃的目標仍存在鉅額的減碳差距。因此在最近幾次全球氣候高峰會中,主要國家紛紛提出更具雄心的規畫,歐盟承諾將民國 119 年(二○三○年)前的溫室氣體減量由五十五%增至六十五%。美國除重新加入巴黎協定外,亦認為氣候變遷不只是經濟問題,同時也是外交和國安問題,並在今年度預算中匡列多項低碳轉型方案。降低對化石燃料的依賴,凍結新增化石能源的開發終止煤碳發電,已成為全球低碳轉型的共識

全球零碳轉型浪潮,勢必為我國帶來重大衝擊。台灣目前每年接近三億噸二氧化碳排放量,主要來自能源燃料,政府的民國 114 年(二○二五年)電力結構配比化石能源占比高達八十%,與國際做法背道而馳。政府全力發展再生能源,然而囿於天然條件,即便如期完成,也只占廿%,無法降低我國排放總量排放密度人均排放量。因此我國未來零碳轉型過程中,核能似乎仍需扮演關鍵性的角色。

能源部門低碳轉型除檢討電力結構,也必須針對能源系統進行全面轉型,包括基礎設施建構、輸配電電網擴增、汽機車充電站增設、燃料電池生產、氫能開發及碳捕捉封存利用技術開發等。轉型過程需要鉅額的政府及民間投資,而投資計畫能否落實?前提是政府必須提出明確的立場與政策規畫,光有空洞的政策宣示或政治表態,很難帶領企業進行投資規畫及低碳轉型,而愈晚執行,成本愈高。

此外,一味將執行期程後延,亦即所謂的「背載」,也會產生禍遺子孫世代正義的問題。上個月德國最高法院曾對一件氣候訴訟案做出創新判決,要求德國政府修改氣候法律,不得將過多的減排責任加諸於未來世代德國經濟部也從善如流,縮短轉型期程。氣候變遷影響深遠,政府的不做為,影響的不只是未來世代的權益,廠商也因無法提前因應布局,喪失國際競爭力,未來更將遭受進口國邊境碳關稅的制裁。國際低碳轉型的壓力排山倒海而來,必須各界妥善因應,我國經濟對外依存度高,企業對氣候風險的處理因應,存有高度的需求,對於政府因應遲緩,也深感憂慮。盡速提出明確的氣候政策與因應措施,實屬政府刻不容緩的責任。















那我該怎麼合法吃飯?


2021-05-24 04:46  聯合報 /   任上勇/公(台南市)
自本月19日起,全國防疫進入三級警戒,依規定,室外及營業場所都需強制戴口罩。本報資料照片


看到一則台北市民自發封城的報導,凸顯台灣民眾自發防疫的優秀精神。其實除極少數喜歡不戴口罩還故意在車站、便利店、醫院惹事或咆哮的人,台灣人的防疫精神真的是令人敬佩的世界楷模。全國三級防疫,戶外、營業場所都必須戴口罩,極大多數的人都能配合。

然而卻傳出有人在自家一樓的營業場所,暫停營業的休息時間關上門吃飯,竟被敲門開罰的事件!不教而殺謂之虐呀!是的,你吃完飯,又開門營業,如果你有染疫,或者前不久到店的顧客有染疫,脫下口罩吃飯,就會成為防疫破口。但是有多少民眾會想到這個呢?

筆者在路上看到許多機車行、彩券行,各行各業的營業者、員工在店裡吃飯!這證實有很多人不知道:「那我該怎麼吃飯?我該何時、到哪裡合法吃飯?」政府只知下令營業場所戴口罩,卻未對人民宣導:那我該如何吃飯?

台灣人不是故意不配合防疫隨便脫口罩吃飯!但是政府應該先教營業者跟員工怎麼吃飯,不能不教而殺














校正回歸 凸顯PCR量能不足


2021-05-24 04:44  聯合報 /   吳仁光/醫(台中市)
PCR檢測量能不足,就會出現後續「校正回歸」的現象。圖為台北市萬華剝皮寮快篩站內外消毒。記者潘俊宏/攝影


當新冠病毒篩檢量大,疑似或確診個案快速上升數據塞車的情況在世界各國並不罕見。去年疫情初升之際,中國個案暴增,一度以臨床診斷胸部電腦斷層為依據,爾後再以 PCR 結果來校正。若堅持核酸檢驗陽性才列入確診,則當 PCR 檢驗量能不足時,就會出現後續「校正回歸」的現象;相對的,若先以臨床診斷肺部電腦斷層症狀加上快篩統計依據,就可能出現校正回歸的反差累積確診個案數反而逐日下降,在法國新冠確診案例的國際統計就曾數次出現這種微妙數字變化癥結在於核酸檢驗的量能

日前疾管署要求各家醫院,新入院的病人都必須取得三日內核酸檢驗陰性的報告,不知是否為了減少新冠病毒院內感染?這是項超前部署且用意良善的措施,然而卻在不少醫院,特別是地區醫院收治住院聯合診所,引發相當大的波瀾!這些機構缺乏核酸檢驗設施,其他指定篩檢醫院的量能也已經滿額,不可能再提供這些小醫院相關的檢查,CDC又不承認快篩的結果,收治新入院病人遂成為地區醫院違法既定事實

個人覺得這項舉措似可再檢討研議。若將入院病人一窩蜂地湧入指定篩檢醫院的急診(地方篩檢站不提供這些沒有暴露史的檢查),加上陪同者,勢必又造成群聚現象。若說這些住院病人沒有急迫性,不必要急著住院,那待產即將臨盆、其他嚴重感染症、急性中風、心肌梗塞、休克、急救後的患者,甚至某專門收容精神病患的醫院同仁表明,病人都非常不受約束,不會乖乖配合採檢,勢必又徒增篩檢醫院急診同仁們的困擾。這些管制舉措,可能會削減必要的專業醫療服務,甚至可能增加一些疾病相關的死亡率。加大核酸檢驗量能,應該是中央可以指揮調度,或策略性增產當務之急

想控制疫情,讓社會恢復正常運作,有效的疫苗扮演決定性的角色。國內生產的高端與聯亞疫苗,臨床二期實驗數據顯示能產生足夠的免疫力,兼具副作用較少的優勢,是值得國人期待的救星。為何疫苗讓國人望眼欲穿,不光拘限於初期研發的速度,部分原因在於臨床試驗收案的速度衛福部若能更早期地主導人體試驗的收案,讓疫苗臨床試驗過程加速,爾後取得緊急授權來快速生產

何種新冠疫苗較為有效?許多人似乎早有定見,真的是這樣嗎? 筆者觀看新冠確診案例的國際統計一年多來,發覺英國最近數周來死亡人數非常明顯地下降,最近兩周平均每日新冠死亡人數都是個位數。反觀同期的美國,平均每日死亡人數約三百,拜登掌政後當然遠比川普時代優異(每日新冠死亡人數下降近九成)。截至今年五月,兩國人口各為六千八百萬人與三億三千萬人,都是疫情重災區,發生了數波疫情反撲,也都是新冠疫苗生產大國,所以讀者可從這些數字來重新思考兩國疫苗的效益。















1日7數值 防疫資訊極度混亂


2021-05-24 04:41  聯合報 /   何君豪/高等法院法官(台北市)


廿二日新冠肺炎確診個案新增七二一例,指揮中心將其中四百例回溯認定是當月十六至廿一日確診,故公布當日確診數僅三二一例,並稱為校正回歸。指揮中心昨天再度公布校正回歸一七○例。依據這種算法,每天公布的確診案例在未來六天有可能隨時被校正,必須經過六天始會確定。

以指揮中心廿二日公布三二一例來說,對照過去六日指揮中心公布確診一六四四例,但校正回歸新增四百例,可見在過去真實確診個案較指揮中心第一次公布的數值多出廿四%,則廿二日的真實確診數可能不像指揮中心首次公布的三二一例那樣樂觀。

若每日回歸,每日確診個案就會有首次公布六次回歸共計七個數值防疫資訊將極度混亂。可見校正回歸會減損指揮中心之公信力。確診者並不是在檢驗報告出爐或地方通報中央時才染疫,而是在採檢時就染疫,因此,最能真實反映染疫狀況的資訊是採檢日期」,指揮中心以地方確定染疫時點取代通報時點去校正確診日期,不僅不能反映真實狀況,還引發人民質疑,可謂得不償失。

為使國人能徹底了解病毒散播的時點,並避免不必要的恐慌,個人建議指揮中心可同時公布兩項數據,以解決目前亂象,一是確診個案的「公布日期」,二是確診個案的「採檢日期」。如此,指揮中心公布的確診數就不會變動,可維持發布據數的公信力,不會一變再變,當需要使用採檢的實際狀況去研判疫情趨勢時,就使用「採檢日期」的數值做推估,會比目前校正回歸的數據更準確,更有價值,既可滿足民眾知的權利,又可契合實際狀況,且不必變動現有作法,可謂一舉數得,切莫自亂陣腳,為山九仞,功虧一簣。


本土確診校正回歸情形。圖/指揮中心提供















美壓力 文在寅吃悶虧當占便宜?


2021-05-24 04:37  聯合報 /   翁履中/美國德州山姆休士頓州大政治系助理教授沈梅玉/韓國政情觀察家
美國總統拜登(右)在白宮會見南韓總統文在寅(左),峰會之後舉行聯合記者會,說明會談成果。(歐新社)


繼日本首相菅義偉之後,韓國總理文在寅成為美國總統拜登上任後第二個會晤的外國領袖。一個月前的美日峰會,拜登政府把維持台海穩定納入會後聲明;在美韓峰會後,雙方再次提及台海穩定是共同努力目標。在拜登政府明確表達中國是美國最強大的競爭對手之後,美國接連透過外交手段,說服與中國有著高度經貿互賴的日本與南韓,在美中之間向美國傾斜。文在寅為何願意公開提及要跟美國合作穩定台海?即將卸任的文在寅真的打算在美中之間轉向,還是另有盤算?

對文在寅來說,執政的共同民主黨因為政治人物性騷擾疑雲與炒地風波,先在四月輸掉了釜山與首爾兩大選舉,又遇到國內疫情變化導致疫苗不足的問題再次浮現,讓文在寅政府的滿意度從去年五月的百分之八十五,跌到今年四月的百分之四十三。根據最新民調,共同民主黨的支持度,去年五月還領先國民力量黨超過百分之廿五,但今年五月中領先不到百分之三,已在誤差範圍內。如果不是近期文在寅宣布投入一兆韓元促進韓國半導體產業升級,打出帶領韓國在民國 119 年(二○三○年)成為全球半導體產業龍頭國家願景,兩黨支持度恐怕已經逆轉。執政遇到亂流,讓文在寅出訪美國的行程,有著必須帶回好消息為自己和政黨加分的壓力。

相較於文在寅的壓力,拜登只需要能夠把韓國從原本在美中之間保持中立的態度,稍微改變為向美國靠近。不只是在傳統安全議題上,希望韓國重新強化兩國軍事合作,拜登政府也希望從綜合安全的層級,把韓國的半導體實力,拉進美國的產業鏈重建計畫,進而在美中科技戰領域提供有力協助。

解讀會後共同聲明,在北韓問題上,拜登僅表示朝鮮半島去核化是與南韓共同努力的目標,雖然宣布派出資深外交官擔任北韓特使協調未來朝鮮問題,但距離文在寅期待的實質目標,仍有不小的差距。而在半導體產業的合作上,美國大有斬獲,當眾宣布韓國企業將投資二百五十億美金在美國設廠,為美國創造出數千個就業機會。收到了韓國企業的大禮,美國只撥出五十五萬劑疫苗給韓國的五十五萬現役軍人,來確保韓國的戰力不受疫情影響作為回禮。最後,在台海問題上,拜登也讓文在寅首次公開談到韓國願意與美國合作,維持台海的穩定和平。即使文在寅只是虛應故事而不是真的願意協助台灣,對於一直堅持不願惹惱中國的文在寅政府已經是極大的突破。

對美國來說,在半導體產業制衡中國等議題上,這場美韓峰會拜登大有斬獲。文在寅雖然不是全然沒有收穫,但付出與回收明顯不成比例卻也是事實。不論韓國民眾如何解讀美韓峰會的結果,從韓國對美國的要求無法拒絕,可以看出拜登政府利用北韓問題和韓國國內政治變化,以小成本成功換來大利益。

如果以韓國對美國的要求讓步作為借鏡,可以看出需要依賴美國給予安全保障東亞國家,對美國給予的壓力都難以承受,就算吃了悶虧,也得當占了便宜。在兩岸關係緊繃下,台灣與美國的交流究竟是平等互惠還是啞巴吃黃連,台灣民眾或許比韓國更有感觸。















防疫破功 衝擊綠地方選情


2021-05-24 04:37  聯合報 /   柳金財/佛光大學公共事務學系助理教授(新北市)
蔡英文總統連任執政一年來,最新施政滿意度及支持度皆呈下滑趨勢。圖/聯合報系資料照片


蔡英文總統連任執政一年來,最新施政滿意度及支持度皆呈現兩位數字下滑趨勢,顯示新冠疫情對台灣防疫管理衝擊,連帶挑戰執政黨國家治理能力降低施政評價,從而衝擊明年地方選舉。

首先,民眾對蔡英文滿意度及信任度大跌,是否會發生前總統陳水扁及馬英九第二任民意支持度狂跌剩一到二成有待觀察。根據 TVBS 民調,對蔡滿意度為四十一%,較民國 109 年(二○二○年)連任就職時六十一%減少廿%;對蔡信任度為四十七%,較民國 109 年(二○二○年)下跌十六%,不信任增加十七%,為四十五%;同時,有五十%民眾對蔡英文未來施政沒有信心,高於有信心的四十三%。

這顯示執政黨逐漸喪失領導、政策話語權。從政黨輪替經驗顯示,當國民黨或民進黨執政的中央層級政府,其滿意度及信任度降低至廿%以下,將遭遇地方選舉大敗,最終在總統直選立委選舉雙雙失利,發生另一輪政黨輪替。

其次,疫情治理失去控制,凸顯兩岸互動不佳,加劇公眾對執政黨治理兩岸議題之質疑。連日來本土確診病例激增,全台僅一%多民眾接種疫苗,民眾注射疫苗速度,趕不上疫情日益升溫。兩岸關係並未隨疫情肆虐展開良性合作及交流,反陷入爭論及惡性循環,未能善用「防疫政治學重啟對話及協商

民眾對蔡處理兩岸關係的立場,也陷入兩極對立評價。例如上海復星醫藥早在去年即表示願售台灣 BNT 疫苗,然台灣除已購AZ疫苗,也包括向美莫德納藥廠疫苗在內共訂購二千萬劑疫苗,卻陷入供給不及困境。輿論質疑執政黨因持抗中路線,寧可等待西方疫苗也不願購買中國代理的疫苗,致注射率偏低,疫情更難控制

再者,疫情惡化連結停電、缺水等民生議題,恐重挫民進黨執政滿意度。民調在閣揆個人領導、行政團隊及經濟表現方面,皆已呈現不滿意度高於滿意度趨勢。而黨內政治明星桃園市長鄭文燦固然具接替行政院長之優勢,然而其政治聲量下降,對提高內閣形象作用恐有限。

最後,疫情爆發後凸顯國民黨及民眾黨地方執政優勢,導致民進黨中央執政黯然失色。自雙北兩市宣布進入三級警戒,國民黨籍新北市長侯友宜及民眾黨籍台北市長柯文哲,其地方執政優勢及治理能力,相較於中央執政的民進黨政治聲量不遑多讓。衛福部長陳時中從原具高聲量跌落,而鄭文燦政治聲量華航諾富特事件後,也低於柯侯

政府治理績效檢視,陳時中無論是代表民進黨參選台北或新北市長選舉,或未必具絕對優勢;其餘高雄市長陳其邁、台南市長黃偉哲、基隆市長林右昌、新竹市長林智堅等,在疫情肆虐期間治理似無特別彰顯。這預示著明年民進黨在地方大選中,恐面臨「地方(泛藍及白色)包圍中央(泛綠)」,再陷入四面楚歌之困境


葉銀華/如何確保壽險業的財務健全性

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  葉銀華/如何確保壽險業的財務健全性








葉銀華/如何確保壽險業的財務健全性


2021-05-24 04:30  聯合報 /   葉銀華(作者為陽明交通大學資管與財金系教授)
五月初,立法院三讀通過保險法修正案,最關鍵之處是將保險業淨值比率納入資本等級的衡量指標,影響最大的是壽險業。圖/本報系資料照


台灣人民的財富配置在壽險業的金額已超過卅兆元,因此提早發現、並處理問題壽險公司,確保財務健全性,成為保險業監理的核心。

五月初,立法院三讀通過保險法修正案,最關鍵之處是將保險業淨值比率納入資本等級衡量指標第一四三條之四),影響最大的是壽險業。由於事涉全體社會大眾的權益,值得大家關注。主管機關核准保險公司發行、銷售保單,而現行保險法對資本不足、資本顯著不足、資本嚴重不足(資本等級)的保險公司,擔心它們無法履行保險契約責任,或損及保戶權益,明定主管機關可依資本短缺的嚴重狀況,採取程度不同的立即糾正措施。

過去有關資本等級的分類,主要是依照資本適足率,而在資本嚴重不足才加入淨值低於零的標準。然而資本適足率的衡量有其侷限性:有溫水煮青蛙、忽略風險之虞,而淨值為負的標準又太低,很容易造成發現問題保險公司,已經為時已晚!

近來,國際金融監理制度已經朝向公允價值評價資產與負債,以及強化淨值股東權益方向發展,本次保險法修正乃將「淨值比率納入資本等級的衡量指標;希望強化早期之監理因應作為,更早評量公司承受風險之能力,並引導業者強化自有資本品質。淨值比率是指保險公司的股東權益,除以扣除分離帳戶後的資產總額

修法後,未來保險業資本等級的分類,同時有著資本適足率淨值比率的衡量標準,本文稱為「雙指標、提早發現問題的監理模式」。資本適足率可考量壽險業長期投資的特性,而淨值比率則較能夠反映真實狀況符合財報編製原則,應該比較不會重蹈過去較晚發現問題保險公司的覆轍!

資本適足率的計算方式自有資本風險資本之比率,主要有二項需要檢討之處,首先是在計算資本適足率時,有關壽險公司最大宗的債券投資,全部皆以成本計算,使得資本適足率不受未實現損益的影響,呈現較穩定的狀態。此種處理方式,在債券價格持續下跌時,資本適足率無法反映真實的狀況

其次,壽險業的股票與權益證券投資持續增加,在編製財報時,公允價值是以期底的股價。但在算資本適足率時,採用逆景氣循環,在股市好時,增加風險資本計提;在股市不好時,減少風險資本計提。此一作法使資本適足率的波動變小,但是在面臨股價有長期下挫趨勢時,又再度無法反映真實狀況。因此過去常出現壽險公司淨值比率很低(低於三%),但資本適足率仍高於法定標準(二百%)的情況。

本次雙指標的監理模式,若資本適足率淨值比率在不同資本等級,將以較低等級(亦即較嚴重等級)認定;因而可在一開始資本不足時,例如:淨值比率連兩期低於三%,即要求這些保險公司能夠增資,藉以強化對於金融風險不確定環境的承擔能力接下來,主管機關的監理重點在於建立有效的保險業預警模型,以驗證保險業的壓力測試,並且有序地接軌國際會計準則十七號公報保險資本標準,這些都是健全保險業財務結構、投資與風險管理重大工程


2021年5月23日 星期日

經濟日報社論/政府應該組的是加薪國家隊

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報

◆  聯合報社論/一個口罩質疑四起,凸顯政府矯情防疫
◆  聯合報黑白集/校正回歸的防疫模範生
◆  經濟日報社論/政府應該組的是加薪國家隊







經濟日報社論/政府應該組的是加薪國家隊


2021-05-23 01:13  經濟日報 /   經濟日報社論
本報資料照片


近兩年來,為了產業發展與升級轉型,政府積極組成各種國家隊,從半導體國家隊、口罩國家隊、5G國家隊、綠電國家隊、軌道國家隊、疫苗國家隊等,甚至養豬都可以有「養豬國家隊」。透過國家經費的挹注與各種資源的整合來發展產業本無可厚非,然而,政府在很短的時間內便很密集地提出各種國家隊的主張,不免令人擔心這些國家隊是不是興之所至的口號目標。其次,過去馬政府最常受到的批評之一便是規劃了太多策略性產業,因為太多策略性產業等於沒有策略性產業,徒然虛擲了有限的政府資源。

政府發展國家隊必須能對接有意義的經濟願景。對於各種國家隊,政府應真正落實盤點包含人才、水電、土地等資源,檢視能否支應國家隊發展所需,政府也應該說明這些國家隊的成功可為人民帶來什麼改變,就像美國拜登政府正在做的事情一般,否則很難凝聚人民的共識與支持,成為有感政策。

其實,無論是發展產業或是近來政府引以為傲的投資與出口,都只是經濟發展手段,最終目的當然是讓人民可以過更好的生活好的生活可以有很多指標,最基本的就是薪資水準。如果亮眼的經濟成長產業發展無法帶來有效薪資提升的結果,反而代表了所得分配正在惡化,那麼經濟成長非但沒有正面意義,還讓廣大的受薪階級產生更大的相對剝奪感,負面意義反而還更大。

因此,為了將手段轉化為有意義的目的,政府更應該積極投入籌組「加薪國家隊」。低薪成為國恥的問題多年來無法解決,過去還能以產業必須存活發展為由,敷衍忽略此一問題,如今台灣經濟表現成為全球表率,甚至成為全球經濟的支柱,若低薪問題依舊,這樣的國恥可就大了。

政府並非不重視低薪問題,民國 107 年(2018年)時蔡總統還曾為了低薪問題,要求行政院解決此一困境,成為當年的施政重點。只是三年倏忽而過,實質薪資雖有些許成長,但低薪結構依然屹立不搖。

剛過的五一勞工大遊行提出「薪資要提高、年金要保障」的訴求,行政院僅就後者提出說明,對於前者的主張似乎束手無策,只有蔡總統再次宣示「經濟成長果實都應該多回饋給辛苦的勞工朋友。」即使立法院通過了勞工職災保險法做為賀節禮,但結構性低薪問題的解決,愈來愈像是燙手山芋,無人敢勇於承擔。

就經濟發展而言,低薪的問題並非僅是果實分配不均這麼簡單。看似為了產業發展而不得不忍受的低薪,其實會嚴重反噬、阻礙產業發展。首先,蔡總統很清楚創新台灣產業升級轉型最重要的元素美國知名學者費根葆Feigenbaum)指出,台灣長期經濟安全在於創新、國際化與人才。創新依靠的是許多人、特別是青年自由無拘的腦力釋放,但低薪環境對生活的壓迫只會抑制創新軟實力的萌發。創新不勃興,國家隊要成功、產業要升級都將是天方夜譚。

其次,少子化形成的國安問題日益嚴重,低薪與高生活成本壓抑了年輕人的婚育意願。政府歷來的「催生」政策不少,效果依然不彰,現在還要花百億經費來「催生」,成效恐怕也將極為有限。我國平均薪資雖然持續提高,但薪資中位數與平均薪資的差距也在拉大,顯示眾多受薪階級仍承受低薪之苦。一國理想的婚育主力應該是廣大的中產階級,如果不能有效提高薪資中位數以解決低薪、高房價導致的高生活成本等問題,少子化與勞動力減少帶來的產業發展困境只會更為惡化。

低薪問題當然難解,但也正因為難解,才需要政府組成真正的國家隊來解決。政府組國家隊,必須以經濟願景為目標,而非僅是強化手段。













聯合報黑白集/校正回歸的防疫模範生


2021-05-23 02:48  聯合報 /   聯合報黑白集


新疫情迅猛,連八天本土病例破百,累增超過二千例,昨天還額外增加「校正回歸」四百例。指揮中心把疫情當作數字遊戲,「有政府,會作帳」,大家都能理解,但如果造成防疫破口,誰負責?

這幾天大家緊盯新增本土案例數字,雖然指揮官陳時中堅持疫情警戒目前沒到第四級,但每天病例上升的趨勢都讓人心驚;突然爆出的「校正回歸」四百例,更引起許多蓋牌、作帳的質疑以及相關政治動機的揣測,指揮中心的公信力再受重創。

陳時中解釋,「校正回歸」是因為採檢塞車;柯文哲也說,檢體量太大,才會累積爆量。但如果真的就是採檢塞車因素,不也凸顯篩檢量能嚴重不足的困境,以及既定確診流程與標準已經無法反映疫情實況?

更嚴重的是,確診資訊會發生這麼大的時間落差,就可能在許多地方出現防疫破口;指揮中心公文跑輸病毒,連病毒車尾燈都看不到,這場盲人瞎馬的戰爭怎麼打?

地方抗疫超前,中央慢半拍,陳時中在指揮和話語權逐漸旁落之際,要求標準、說法和腳步「三個一致」,強調「中央指揮、地方執行」。但一年多來蔡政府從大外宣到大內宣都標舉「全球防疫模範生」,如今防疫成績單經「校正回歸」後,人民看到的卻是篩檢瓶頸醫療崩潰的危機。



指揮中心 22 日公布新增 321 例,另有 400 例本土個案「校正回歸」上周各日個案,被質疑防疫玩數字遊戲。圖/指揮中心提供




 







聯合報社論/一個口罩質疑四起,凸顯政府矯情防疫


2021-05-23 02:54  聯合報 /   聯合報社論
國內疫情升溫,開車自駕到底要不要戴口罩引發兩派論戰。指揮中心統一規定,獨自開車不用戴口罩,兩人以上應該戴。 記者曾吉松/攝影


新冠肺炎疫情大爆發,全國進入三級警戒,專家更憂心若疫情持續擴散,每天三位數增加,「只好升四級」。於此非常時期,對於故意或心存僥倖違反各項防疫規定者,政府必須祭出重罰,但畢竟事涉生活萬端,若未能審酌事實,兼顧情理,不僅徒增民怨,更恐導致鑽漏洞四起,反易造成防疫新破口。

口罩政策就是最明顯的例子。一個小小的口罩,既涉及生活習慣與社會文化,又攸關個人防護與整體防疫,也檢驗防疫整備與經濟產能;在各級疫情警戒中,何時戴口罩都是防疫指引的第一道規定。但去年初新冠肺炎尚未入侵,台灣社會已掀起一場「口罩之亂」;沒想到如今疫情嚴峻,政府和民眾還要為口罩而拉鋸混戰。

就以引起最多討論的「外出全程戴口罩」規定為例,各地狀況不斷。民眾開車要不要戴口罩,各縣市態度不一,於是指揮中心統一規定,獨自開車不用戴口罩,兩人以上應該戴。但二個親人在家整天在一起不用戴口罩,上車就要戴,這是什麼道理?台北市長柯文哲就質疑過猶不及,「做得太過頭,沒有太大意義」。

不戴口罩就開罰」,在新北市長侯友宜和高雄市長陳其邁分別下令後,兩地就傳出執法爭議。新北三重警分局傳有「口罩巡佐」以一件一支嘉獎鼓勵開罰,結果員警闖工地抓脫口罩吸菸工人引發爭論。姑且不論傳染病防治法主管機關是衛生局而非警察的法源爭議,為拚績效而過度執法絕不可取。侯友宜說,故意不戴口罩就會開罰,才是稽查方向;指揮中心副指揮官陳宗彥也表示,在工地保持社交距離,可以拿下口罩飲食。這些大方向沒錯,但演變成拚績效開罰,既顯荒謬也惹民怨

高雄市也發生在沒有營業的自家店裡未戴口罩遭罰的案例。一位市民住家一樓開鑰匙店,他在自動門斷電、沒有營業、內無客人的店裡看電視吃東西,卻被稽查人員敲門開單告發,引發執法過當爭議;高雄市衛生局則指營業時段在營業場所未戴口罩即是觸法,還打算以其不實指控和狡辯從重量罰。但指揮中心建議民眾不要在公園用餐,希望帶回家中、辦公場所或是自己的場域食用;如以高雄市的稽查標準,就可能變成營業時段禁止飲食,甚至禁止不營業了。

其實前店後廠」、「前店後宅下店上宅」,傳統華人社會普遍經濟生活型態;甚至高雄市長陳其邁去年參加補選時,還提出利用「前店後廠」模式擴大科學園區。走一趟台灣大城小鎮和各地老街,無處不見這類店宅營生,因此高雄稽查人員登門開單,比三重警察闖工地開罰,引發更多爭論。

此外,各地健身中心關閉,指揮中心規定,民眾有運動需求,外出要戴口罩;但醫師警告,戴口罩運動有缺氧問題,如果口罩濕掉也會失去防護力。而如果指揮中心允許吸菸者可以避開人群,拿下口罩;那麼,如果能與人群保持一定距離,也必須戴著汗濕口罩進行缺氣運動?其他衍生爭議如:未戴口罩在自家農地耕作或於庭院陽台澆花賞景,難道也要開罰?

一個口罩,民眾質疑四起,政府矯情防疫,不免失之情理,凸顯部分防疫手段「寧可錯殺」之弊。防疫必須全民齊力同心,絕非粗糙法令搭配強勢公權力所能周全。相對於政府的鬆懈,民眾的自律是台灣前一階段抗疫成功的重要基礎。面對疫情升級,政府寬以待己,嚴以律民,更以取締為能事,甚至以「假消息」恫嚇,如何帶領全民打贏這場抗疫戰爭?


名家縱論/防疫時代的違憲審查\星期透視/讓金馬方案化解兩岸對抗的困局

◆  缺疫苗 病毒強 防疫難
◆  大屋頂下/無力外擊 只是內殺 台獨是綠營內鬥的必要之惡
◆  名家縱論/防疫時代的違憲審查
◆  星期透視/讓金馬方案化解兩岸對抗的困局
◆  畫中有話/日常何時「校正回歸」
◆  拜登牽著文在寅鼻子走
◆  挺過疫情 給我勇氣娃娃

◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32








名家縱論/防疫時代的違憲審查


2021-05-23 03:55  聯合報 /   蘇永欽(政治大學講座教授)


台大醫院院長在給同仁信中,把新冠肆虐比喻為無煙硝的戰爭,如從人類對病毒近於無知來看,這場戰爭比以巴明火對轟還可怕。法律碰上戰爭早有古諺刀劍之下無法律,碰到大瘟疫,該不該談法呢?

這對於平常時期可以為蛋糕店拒絕製作歌頌同性戀蛋糕而纏訟的英美,或為了媒體跟拍公眾人物界線,從國內憲法法院打到歐洲人權法院歐陸國家面對防疫幾乎所有基本權都受限制,包括戴口罩行為強制,是特別有意思的問題。前一個對比凸顯現代法治制度面的極限,後者則又嚴厲考驗制度背後的文化,備受煎熬的豈只是法律專業

英國經濟學人年度全球民主考核便透露這樣的糾結,幾個完全民主的歐洲國家就因為人權保障的無力而被降為瑕疵民主。他們不是不知道,不這樣限制人民的營業、行動、集會乃至宗教自由,事情可能失控,雖欲愛之其實害之。但憲法之下,法律人持續的叨念和間歇性爆發,還是讓梅克爾在國會懇求大家守法。上個月讀到柏林日報一位女律師的文章,直指五度修改的傳染病防治條例諸多違憲之處,包括用簡單幾個數字建立的四級強封制度,並引前憲法法院院長認為已違反比例原則的見解。根據明鏡雜誌的報導,人民到憲法法院訴請緊急判決法律違憲的聲請案已累積到三一五件,但憲法法院也明快地以程序要件不符為理由全數駁回。

千萬不要以為,相對於主要決策者(包括憲法法院)的冷靜,律師教授們對人權的執著只是專業的褊狹傑弗遜自由必須付出的代價就是永恆的警覺」,會常存法律人心中,當然有夠多民主去而不返的經驗。所以連憲法法院也特別強調,程序決定不意味實體上也合憲。可以預料判決將是如何迴腸九轉,新任院長接受媒體訪問時表的態就很耐人尋味:政府在這時的任何錯誤決策都可能釀成更大災難,但在緊急和所知有限的情況下所做判斷又難臻完美,因此決策者不能不在做成判斷時,充分運用當時已可取得的資訊。我們的大法官在 SARS 已成歷史後才有機會作法律的違憲審查,面對人身自由的剝奪為何無需得到法官許可的質疑,指出隔離拘禁目的效果上的差異隱隱然也點明了封院決定應該是醫師時刻,而非法官時刻,因此特別諭知應由醫療專業組成共同決策正當程序

可見正如刀劍之下還是要有憲法,防疫同樣不能自外於憲法,只是憲法必須特別聰明,因此我們對法律人期待的不是識時務而閉嘴,而是見得更深說得更透。最近讀一篇由兩岸學者合寫、批判比例原則的論文,雖對其以成本收益分析「取代」比例原則審查的基調不無保留,但從歐美國家的防疫不斷在封鎖開放之間拉鋸,似乎真可以看到分階審查比例原則礙手礙腳之處,如果把他們援用的哈佛法學院 Kaplow 教授法律決策理論用在防疫,統合的本益分析可能確實優於傳統法律思維習慣,人權或不至於在一開一關之間流失更多。

回到我們這裡,早已不聞法律人的眾聲喧嘩,反而從遙遠的倫敦專家那裡得到「完全民主」的優評,是單純資訊不足,或只是當「民主也能防疫」的樣版,我不知道。但這些做全球民主政治比較的專家可能忽略了,重大災疫真正會帶來重傷的,反而是那些還沒學會警覺的新興民主國家。

台灣人民在恐懼中很快就耽於順時鐘的安全感,少數公衛專家質疑政府沒有做好中長程的部署,立刻遭出征;疫情明顯逆轉時,媒體呈現的還是一片團結愛台灣、憶苦思甜的呼聲。當我聽到蘇院長說出「台灣人該收心」時,眼前已浮出「幸福的代價是永恆的順從」這幾個字,我們實在不需要複製方艙,已經和彼岸相去不遠了。









星期透視/讓金馬方案化解兩岸對抗的困局


2021-05-23 03:52  聯合報 /   周陽山 (中國文化大學教授)


新冠疫情惡化,一向自誇最謙卑也最會做事的民進黨政府,終於迎來缺水、缺電、缺疫苗的三重困境。現在老百姓終於了解,民進黨政府穿的是「國王的新衣」,原來什麼都沒有!

台大醫師出身的台北市長柯文哲面對十萬火急形勢,不由得慨嘆:「沒有一場戰爭是用防守打贏的到現在為止,美國沒有賣一支疫苗給台灣!」這究竟是不努力、不經心,還是民進黨與拜登政府根本不對盤,美國置之不理呢?

從去年五二○迄今,民進黨政府不斷選錯邊、押錯寶、下錯棋!他們選擇川普、討厭拜登,結果竟然是拜登勝選。他們支持共和黨極右翼、聲援港獨、押寶黎智英,結果今年一月六日極右翼在華府譁變失敗,現在正面臨刑事調查和司法追訴,並成為美國民主的恥辱!至於香港局勢瞬間改變,台灣駐港機構面臨縮減和關停,蘋果日報也已在台停止印行。這些決策究竟是誰犯下的錯,有沒有人檢討和究責

「說話聲音大,對敵人凶惡,動用網軍攻擊毫不手軟!」這是民進黨特長,在選戰中這些或許有用,但面對大國政治根本無效,迄今其圈內依然無人懂。

但是拜登政府卻表明,將在氣候變遷與新冠疫情上與中國大陸合作;在科技研發、工業製造、國民教育等與中國競爭,並動用六兆多美元全面應對,尤其是在先進的電池、生物科技、計算機晶片和清潔能源等領域。拜登明言我們歡迎競爭,我們並不尋求衝突。」他的話講得直白,聽不懂嗎?

拜登反對白人至上主義,認為這是美國國內安全最大威脅他譴責種族主義者對華裔與亞裔攻擊,並糾正「武漢肺炎」這一不當稱謂。這些正派作法,值得台灣倣效。

現在台澎金馬面臨疫情惡化,民進黨政府為什麼不順勢揚棄敗選川普的甩鍋、囂張、自以為是,轉而學習勝家拜登的低調和務實?在疫情防治上與中國大陸積極合作,並去汙名化,尋求兩岸關係大和解,同時也為台灣人帶來一條健康、安全、和平的新路?

如能這樣做,不但台灣疫變能迅速降災,坐困愁城的疫苗來源也有新的出路,而兩岸同胞血濃於水的情感也能逐漸回溫,至於兵戎相見的威脅,亦可適時化解。

究竟,怎麼做才好呢?首先,以金門和馬祖作突破口,透過對話,制定方案。循序漸進,逐步恢復小三通和兩岸民間交流,開放接種大陸疫苗,供民眾自行選擇。

其次,對全台民眾開放疫苗,並進行疫情調查與醫療合作,引進方艙醫院經驗,以降低疫病威脅。如果屆時美國疫情亦緩解,願意提供台灣更多掖助,亦歡迎在台推動防疫合作。此將促成「三方共贏」「合作共生」的新局面!












畫中有話/日常何時「校正回歸」


2021-05-23 03:51  聯合報 /   記者陳柏亨
記者陳柏亨/攝影


本土確診飆升,疫情指揮中心公布全台進入三級警戒,國人生活一夕間翻天改變。子女雖停課改遠距教學,但不是每個家庭都能應付自如。小孩宅在家,父母依然要為生活奔波,或防疫居家上班,讓工作、小孩兩頭燒的許多家長大吐苦水。

少子化時代,子女都是寶,我們不在乎政府「校正」本土確診人數的玄機,但是關心何時能「回歸」正常生活?













大屋頂下/無力外擊 只是內殺 台獨是綠營內鬥的必要之惡


2021-05-23 04:03  聯合報 /   黃年


台獨無力解決台灣對外的困境,但如今已成為民進黨用於對內鬥爭的必要之惡。

《大屋頂下》說,台獨有兩個面向。一、外擊型台獨:就是要①脫離「中國」,②對抗中華人民共和國,③並欲解脫國際間「一中政策」的制約。二、內殺型台獨:就是要④顛覆中華民國,⑤建立台灣國。因而⑥以台獨分裂台灣社會,並⑦以台獨作為綠營內部權力及路線鬥爭的工具。

現在及未來的台獨,①、②、③都不可能做到。至於④、⑤也做不到台獨建國,卻不斷「去中華民國化」。所以剩下⑥、⑦的效用。且主要是⑦,也就是民進黨的內鬥跳不出台獨,台獨成為民進黨脫不了的必要之惡。

先說外擊型台獨。台獨不可能憑己力①脫離「中國」,及②對抗中華人民共和國,因此必須設法③解脫國際間一中政策的制約。主要在攀附美國,甚至希望美國在中共動武時伸援。

但對美國來說,一中政策就夠用了。未承認中華民國,也不支持台獨。在一中政策下,有台灣關係法、六項保證及台北法案、台灣旅行法、台美海巡備忘錄等等…。香腸切切切,但不會切到手。也就是說,美國只要「能在一中政策下支持中華民國的事實存在」就夠用了,何必台獨?

連龐培歐都說:「台灣展現了自由中國所能達到的成就。」可見,「自由中國」仍存在於美國有些高層的戰略價值中,這也是美國維繫兩岸「不統/不獨/不武」的憑藉。如果美國支持台獨,沒有了「不獨」,就不易維持「不武/不統」。因此,美國不會歡迎台獨的「麻煩製造者」。

拜登政府的新標語是「重視台灣海峽和平穩定的重要性,鼓勵和平解決兩岸問題」。並聲明,已向中國、台灣分別告知「反對單方面改變現狀」。由此可見,在一中政策下,美國始能盡量設法維持中華民國的事實存在,台獨沒有空間。

由於美國不想「改變現狀」,外擊型台獨想藉美國之力無底線對抗中華人民共和國想像得不到支撐。所以,外擊型台獨的①、②、③目標,皆失憑據。

再談內殺型台獨。其實,幾十年來皆可看到民進黨想要擺脫台獨的嘗試。民國 88 年(一九九九年)台灣前途決議文為發軔,稱「任何有關(中華民國)獨立現狀之更動,都必須以公民投票決定」(統一公投)。這就是,不再「內殺」。

民國 101 年(二○一二年),蔡英文參選總統失敗後,黨內檢討台獨路線之聲四起。接著,柯建銘等主張「凍結台獨黨綱」。柯說:「現階段最重要的是建設國家,而不是回頭搞台獨。」陳昭南等四十餘人提案稱:「民進黨總統或候選人(蔡英文)已經以行動接受中華民國,否定台獨黨綱。」、「台獨黨綱主張建立台灣共和國,形同反對中華民國、追求改變現狀,徒增國際社會疑慮,導致民進黨難以爭取國際主流支持。」這些去獨動作,皆見民進黨想要「金蟬脫殼」的思考。因為,「外擊」無效,「內殺」無益。但是,這場轟轟烈烈的「凍獨」大戲,後來被民國 103 年(一四年)三月太陽花運動翻轉了。

當然,綠營之內以台獨相互拉扯、牽制、內鬥的局面更一直存在。顯例是李登輝被國民黨逐出後,以「台獨教父」之姿另建台聯黨,以挾制陳水扁,這與後來阿扁的「四不一沒有」走不下去顯有關聯。近年的太陽花及一邊一國連線」、正國會等,亦皆以台獨的護法自居擁獨自重。皆可見,「內殺型台獨」從來是綠營內部鬥爭的必要之惡。

眼前的事例則是賴清德。他在民國 109 年(二○二○)挑戰現任總統蔡英文,即是自我標榜為「務實的台獨工作者」的台獨嫡傳,影射蔡「不夠獨,不是自己人」。且就在前幾天,他還再申「台灣是一主權獨立的國家」,與總統府近日所說「中華民國是主權國家」相抗衡。這正是為了占據民國 113 年(二○二四)總統大選綠營內鬥的制高點。

但是,賴清德仍是「內殺型台獨」,而無力於「外擊型台獨」。

他早就說過:「我不會宣布台灣獨立,不會舉辦台獨公投」、「中華民國新生論」、「遵守洛桑協議,中華台北也可以」、「我當總統,拚經濟最重要」、「親中愛台」、「希望中共像太陽一般溫暖台灣」…。

這樣的「台獨」,除「台灣是一主權獨立的國家」一句空話以外,沒有正名制憲,沒有台獨公投,沒有另建台灣國,並維持中華民國的國號、國旗,又強調「中華民國是主權國家」,蔡總統及未來可能的賴總統仍向中華民國憲法宣誓,領中華民國總統薪俸,賴更變本加厲「親中愛台」,「希望中共像太陽一樣溫暖台灣」…。

這樣的台獨,其實①不能脫離「中國」(三月還要不要肖媽祖?),也不可能②推翻中華民國(沒了中華民國,誰來「保護台獨」?誰給蔡英文總統發薪水?),又不能③改變國際的「一中政策」(支持中華民國的事實存在),只是⑥為選舉而分裂台灣,更⑦以台獨為綠營內部鬥爭的工具。台獨走到了賴清德這一步,是多麼的淺薄,多麼的虛偽?

連美國都知道,該把「中共」與「中國」分開。但台獨卻居然要拿掃帚與十四億人的「中國」攬炒。

說到底,台獨問題就在如何看待「中國」。台獨以脫離「中國」自期,但連龐培歐都認識「自由中國」的價值,台獨卻不知「愈『中華』,『民國』愈有力量」的深義。須知,台獨雖用盡手段「去中國化」、「去中華民國化」,待他日台獨若實現(其實不可能),除非不行民主政治,否則以台灣與「中國」的人文血脈連結,必有一「傾中國/反台獨」的民主政治運動會將「台灣國」推翻。今天,台獨畢竟是躲在中華民國的陰影下,中國及中華民國才未能發出力量。

在兩岸大歷史下,台獨沒有出路。

太陽花事件及香港反送中,使得當年已陷「凍結台獨黨綱」困境的民進黨,又「回頭搞台獨」(柯建銘語)。但是,這樣的台獨,只是為了民進黨分裂台灣社會而存在,只是為了讓賴清德之輩操作民進黨權力內鬥而存在。無力外擊,只是內殺這是台獨的宿命,也是台獨的罪孽,台灣因此也就被內殺型台獨綁架

台灣享受每年逾八百億美元的兩岸貿易順差,但煽動人民敵視可能救命的大陸疫苗。這就是台獨政府的兩岸政策。蔡英文,妳要讓它一代一代傳下去嗎?

大陸疫苗原本可以增加台灣抗疫的資源,但民進黨卻拿它來當作內鬥的工具。這就是「內殺型的台獨」。蔡英文,妳要讓它一代一代傳下去嗎?















缺疫苗 病毒強 防疫難


2021-05-23 04:09  聯合報 /   張法迅/醫師
台灣短期內無法大規模施打疫苗,防疫前景難以樂觀。 記者黃義書/攝影


雙北三級警戒一周後,一日新增三百多新冠案例,另有「校正回歸」四百例,其實這是各國疫情統計常見的回溯調整,台灣社會卻熱中噴政治口水,沒能察覺疫情隱憂。

從萬華群聚感染累積兩千多例看,如病毒傳播力停留在疫情爆發前,那麼將日增數千案例—顯然第一波疫情已控制,最大原因在一百多間如病毒培養皿的茶室關閉,RO值瞬間回到常態值。

先前幾天新增案例,大都屬第一波疫情感染案例的「清倉」,但速度太慢,案例相關統計資料又貧乏,以至於看不出疫情曝光以來第二波新感染案例比率,但從一日新增仍有三百多例看,第二波疫情防控並不理想。

國外疫情統計回溯調整,大都因案例成千上萬,台灣每日新增僅數百就手忙腳亂,可見不管在採檢、檢驗與通報都嚴重不足。採檢太慢原因是法規僅限醫師,其實國外早開放給其他醫事人員;PCR 一天僅能檢驗一萬六千件,比新加坡還少;通報塞車則凸顯公務體系僵化沉痾。

第二波疫情防控不理想明證,就是陸續有確診中老年人來不及就醫便在家猝死,這在台灣醫療史上從未發生,顯見醫療量能早捉襟見肘。雙北大醫院急診擠爆想篩檢民眾與待床病患,好多被通知 PCR 陽性者只能躲在房間,擔心傳染給家人。至於曾涉足染疫熱區,卻至今未接受採檢的還有多少?會不會繼續在社區散播?也是未知數。

疫情這麼嚴峻,乃因 B.1.1.7英國最先出現病毒株傳染力超過舊病毒五成,再加上萬華群聚過了好幾個傳染周期才曝光,病毒早滲入社區,找不到感染頭緒。接觸者隔離乃台灣先前防疫利器,如今雙北因案例稍多,竟放棄疫調,任由潛在感染者社區出沒,形同自廢武功。

台灣能做的,就是全民戴口罩與社區警戒,而因病毒更頑強,效果將遠不如去年。中南部新增案例持續增加,各縣市紛紛淪陷,也是病毒持續蔓延跡象。

五月廿八日屆滿的全國三級警戒一旦解除,回升二級,勢必無法圍堵,新增案例又會攀升。隨著雙北確診數持續增加,輕症者必須借用中南部檢疫所。此波案例三分之一屬六十歲以上族群,重症達十五%,如果疫情持續,也會壓縮其他疾病的醫療資源。

台灣短期內無法大規模施打疫苗,而圍堵更頑強病毒武器比去年還少,防疫前景難以樂觀。如果接下來幾周,新增案例無法明顯下降,民眾依然不敢搭捷運、高鐵,假日也不能出門,恐怕再多口水也救不了防疫不力必須承擔的政治責任。













拜登牽著文在寅鼻子走


2021-05-23 03:50  聯合報 /   劉順達/教(台北市)
南韓總統文在寅訪美國總統拜登,送上規模近400億美元的企業投資大禮。(路透)


南韓總統文在寅與美國總統拜登首場會談結束。從會後的記者會和聯合聲明中,不難看出拜登充分發揮主導權,牽著文在寅鼻子走。

峰會首先回顧美韓七十年血盟緣由,文在寅一下飛機就跑去阿靈頓國家墓園參拜,向韓戰四萬餘死亡者獻花致意,釋出南韓對美國不會「忘恩負義」的善意。拜登也邀請文在寅觀禮九十四歲韓戰老兵的頒贈勳章儀式,表示美國重視美韓同盟;也暗示大陸,不要處處挑撥離間美韓。

兩人禮尚往來後,聯合聲明才算「真槍實刀」。三月中,美國務卿布林肯與防長奧斯汀訪問南韓,舉行二加二會談」,布林肯原想比照美日間簽署聯合聲明加入「香港、新疆人權問題」,被南韓拒絕。這次文在寅卻依照上月日相菅義偉訪美簽的聯合聲明內容,拜登與文在寅強調維持台灣海峽和平與安全的重要性寫進聲明中聲明中還提及南海問題,明眼人都知道,這是美向南韓施壓,文在寅配合演出。南韓美國專家認為,南韓恐怕要派外長鄭義溶特使赴大陸說明,不然中共的報復可能比前次薩德更嚴厲

這次可說拜登「完勝」,他一一唱名隨團南韓企業家對美投資表示感謝;惟南韓只得到拜登提供五十五萬南韓軍人疫苗承諾。拜文會引起的美中戰火,仍會繼續燃燒。













挺過疫情 給我勇氣娃娃


2021-05-23 03:49  聯合報 /   李凡/資深教育工作者


遇到從大學校園回家學生,談起這波疫情影響,報導提到有人怪罪返鄉大學生增加感染風險,她感慨萬千說,怎麼為了疫情就翻臉了?「這說明大家有多恐慌害怕!」我回答她。

「在極端害怕時,有可能避免不了緊張猜疑,但最讓人難過的是失去理智行為,在這時如何冷靜配合防疫措施,不過度緊張害怕,要有勇氣度過難關是最重要的」,孩子頻頻點頭,並問我還記得曾送她勇氣娃娃一事,我笑說怎麼會不記得!

十年前,好友李英秀教授找我們幫忙縫製勇氣娃娃,她說一個好友是癌末媽媽,想在往生後留東西陪伴孩子,所以縫了一個小小布娃娃,告訴孩子她把所有的愛與勇氣,全部灌注娃娃上,看到娃娃就如同看到她一般。

「校長媽媽您知道嗎?那個娃娃對我助益很大,我一直帶在身邊,當我憤怒或害怕時,我就用力緊握娃娃,慢慢深呼吸,就可獲得勇氣並冷靜下來。」

學生說:「或許現在大家都需要勇氣娃娃,才能對抗恐慌帶來的不當言行!」我很認同,或許此時可將自己的愛傳遞給身旁正受苦的人,也或許此時應找到一個能讓自己冷靜下來的事物,就像孩子說的:緊緊握住它,調整呼吸,找回失序前的自己,重拾勇氣對抗磨難。


蘇蘅/做防疫典範 還是台版莫迪?

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  蘇蘅/做防疫典範 還是台版莫迪?
◆  楊志良/台灣民主進步了嗎?
◆  朱宗慶/雨天撐傘,點滴心意化為及時暖流
◆  盛治仁/疫情下 專注、感恩、同理心
◆  方祖涵/忙不完的抵制風潮
◆  薛承泰/通姦除罪,有助於人權還是人口?
◆  梁啟源/513大停電的警示








蘇蘅/做防疫典範 還是台版莫迪?


2021-05-23 02:56  聯合報 /   蘇蘅(政大法學院教授)
蔡英文總統(右2)18日在行政院長蘇貞昌(右1)陪同下,前往疫情指揮中心視察。圖/總統府提供


新冠疫情侵掠如火,熊熊燎原,幾無遺草。最近一周來,疫情迅速從日增個位數跳到百位數,怵目驚心。整個醫療與社會支持體系準備又明顯匱乏。對於政府的危機處理能力,人民的信任感也在快速流失中。

疫情危機四伏,各國領袖莫不嚴陣以待,視為最大挑戰。他們的危機處理能力也備受嚴格檢視。而防疫最糟糕的國家,幾乎都有著自滿、拒絕聆聽、壓制不同聲音的領導人。

外國媒體最近公布專家學者公認全球應變最糟的領袖,排名第一是印度總理莫迪印度每天爆發40萬新病例,患者在醫院垂死,真是人間地獄。而造成這個悲劇的元凶,就是莫迪。一月印度醫學會警告疫情可能大爆發時,但莫迪卻把重點放在刪掉推特的批評,而非控制疫情。疫情權威的「刺胳針」社論就痛批莫迪在面臨危機時,企圖扼殺公開討論與批評的行徑「天理難容」。

第二名是巴西總統波索納洛,他說新冠是「小流感」,還用總統權力干預衛生部對疫情數據的披露和疫苗採購,否決立法要求在宗教場所戴口罩,阻止地方政府訂定「社交距離」的努力,更甩鍋中國和世界衛生組織,認為政府無需負責。人民痛苦心碎的時刻,他還說「別再大驚小怪唉唉叫」。他不聽不同聲音,更退訂批評他的「聖保羅頁報」。

美國的川普比莫迪、波索納洛更糟糕,說謊誤判造成的爛攤子讓他敗選

相反的,拜登上任,團隊展現危機處理的決策能力,懂得應變以安撫人心。他不自滿,不輕忽病毒。即使疫情趨緩,他還是告訴人民「我們還沒有抵達終點線」、「現在還不是放心和慶祝的時刻」。

拜登不大張旗鼓吹噓超前部署,只務實提出重建社區的構想,並對民眾各項損失和痛苦表現同理心。白宮團隊持續傳達社會防治措施有進展、但任務尚未完成的事實。拜登常說「Help is on the way」,強調美國扭轉需要時間,「我們定能共度難關」。

反觀台灣,外媒最近以「自滿」批評台灣被病毒攻破防線,更明指放寛機師隔離日數這個「不幸的決策」,造成防疫大破口,形容台灣防疫瞬間變色。這只是講出很多國人心裡的想法。麥肯錫顧問疫情中的領袖指南」,特別指出政治領袖不要用自以為正確先入之見錯誤決策坦白勝過造神,聆聽多元聲音,表達同情感受,不排斥相反的意見,才能帶來積極改變

做好防疫,不是整天在意網路謠言,擺出過度防衛的心態。更忌諱只在乎如何把責任甩鍋。如此看來,陳時中是個撐了四局,現在卻被打爆的先發投手調整自滿的心態,多聽不同的聲音,應該是當務之急

蘇貞昌一句大家該收心了!」想甩鍋給國人,立刻讓人火冒三丈,成為經典級的公關災難。記得國際疫情還嚴峻之時,防疫總指揮在小巨蛋登台獻唱「戀情海」,當時蘇貞昌不但沒有要他收心,還盛讚他是「被政治耽誤的歌手」,難道不是這樣嗎?當陳時中這隻防疫烏鴉卻變成了粉飾太平的喜鵲,疫情演變到今天的狀況也就不令人意外。


2021年5月22日 星期六

科技.人文聯合講座/遠離人群 同時保持人際與社會連結

◆  政府失能失責 人民承擔苦果
◆  斬草要除根!熱區大量廣篩 找出無症狀者
◆  投資協定凍結 不意味歐中疏遠
◆  疫情未見趨緩 東奧應再次延期
◆  我的香港體驗…台灣加油
◆  缺額創新高 申請入學亂象
◆  科技.人文聯合講座/遠離人群 同時保持人際與社會連結
◆  蔣船長深談離岸風場航道—「航政專業A方案 」vs.「蛋頭學者C方案」

◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32









科技.人文聯合講座/遠離人群 同時保持人際與社會連結


2021-05-22 02:28  聯合報 /   侯勝宗(逢甲公共事務與社會創新所特聘教授)


新冠肺炎疫情大爆發,政府宣布全台升級為第三級警戒,許多實體活動快速按下暫停鍵,「保持距離、以策安全」將成為新常態。

當實體活動被限制與社交互動禁止之際,如何保持與家人或朋友的心理連結更顯重要。原來用在護理領域紐曼系統模式,或許可以幫助我們思考如何在遠離人群但仍能保有人際與社會的連結感

紐曼系統模式主張「人為完整個體」,認為人是一個開放系統,直接與周圍環境發生關係,並相互影響;當系統不穩定或不平衡時,人就不健康。紐曼系統主張每個人乃是由生理有關身體的結構及功能)、心理有關心智的運作過程及其關係)、社會文化有關社會暨文化的參與)、發展有關生命發展的過程與靈性有關信仰的影響等五種成分所構成人們藉由這五大元素與環境互動來適應或調整環境

紐曼系統將環境再區分為內環境外環境創造的環境等三大類型。由個人內在所引發的壓力源稱為內環境;而人際間及非人際間的壓力源稱外環境,其中人際間的壓力源是由兩個或兩個以上個體的互動產生,而非人際的壓力源則由此個體外所產生的;而創造的環境是透過潛意識所發展出來的一種具有目的之環境,是系統完整性的一種象徵式表達。

也就是說,為了維持人健康系統的完整,其作用有如安全的儲水池一般,可以隨時發揮作用。其主要功能是提供一個具保護性的安全範圍以供調節。它是自發性的,可以隨著情況的需要被創造出來或隨之增加或減少。它所具有的絕緣性,可以改變人們對環境中壓力源可能的反應。比如,在靈性層面上以「正面充滿盼望」來保護自己,即屬於創造的環境。因此,所有五大基本結構(生理、心理、社會文化、發展與靈性),都受此創造性的環境所影響,同時也影響此環境。

在疫情的內環境染病風險與保持社交距離的外環境的雙重威脅下,我們的生理、心理、社會文化、發展等四大基本結構都深受負面影響,此時更要增強創造的環境此一內在與自發性功能,並尋求更高層次的靈性正向力量。而這些創造的環境乃是奠基於看不見的潛意識察覺,以及自尊、信念、正能量交換而來。

在紐曼系統的「人為完整個體」主張下,在此波疫情風暴下,人們應盡力保護自己的內環境(量體溫、勤洗手、多喝水、注射疫苗…),利用創意方式安頓自己的外環境(善用遠距視訊工具線上交談與社會關懷網…),發揮創造的環境。利用各式由內而外的心理保護機制,藉由三大環境的互動,使自己身心靈得以穩定,保持最佳狀態,等待疫情過去。












蔣船長深談離岸風場航道—「航政專業A方案 」vs.「蛋頭學者C方案」


2021-05-21 15:33  聯合新聞網 /   蔣元贊/資深船長、領港、航運學者


國內抗疫進入第三級警戒,六月上旬前民眾多全神聚焦關注疫情熱點、水電供應、以及股市振盪之際,媒體每天再再強調醫院「分艙、分流」,提醒辦公「分流」….;佩服的是,突然間城市交通系統人流、車流自律地快速變少,嚴實維持社交距離,這真是台灣民眾值得稱道的驕傲!

惟此刻提起「分流」,不免想到今年五月底左右,政府機關可能趁亂公告「台灣西部離岸風場航道規劃」結果?倘若其還是不尊重「航政專業」見解,硬說將引進「VTS科技方法全程及全時監控」航行規則,確保近岸船舶「分流」航行安全?想像未來科技設施「配套難到位」,「監控權責不明」,船舶南上、北下「自律不足」等等因素,站在多年航運專業立場,忍不住要憂心船舶航行安全,籲請注意政策後遺效應肯趨嚴竣堪慮!

四年前,政府機關積極執行「能源轉型」政策,拓展離岸風力發電計畫,妥善規劃了目前的彰化航道」;簡言之,現階段第三期「風場開發」依據航政單位建議,將現行「彰化航道」直向朝北延伸(以下簡稱「航政專業A案」),應該就能兼顧「航行安全」與「開發效益」。

概略分析,前述「航政專業A案」劃定的台灣西部海域離岸 ( 台中以及苗栗附近海域 ) 風場面積約為1,500平方公里,風力發電容量可達7.5 GW左右。

殊不知,有特定開發商與官方人士藉詞「開發效益」最佳化,趕緊委託學術機構研究對案,短時間內提出所謂的「蛋頭學者C案」分流方案,今年四月間,該學術單位連番於媒體及立法院公聽會上出牌,讓許多航運資深業界及學界人士議論紛紛,一片譁然。

深入探討「蛋頭學者C方案」為何會捨去直行的「航政專業A方案」?或許是護航特定風電開發商?或求第三期「風場開發效益最佳化」?其主要立論表面為「研發、建置及執行台灣海域航安制度」,包括「分道、分流」、科技方法執行航安規則、以及發展更佳之海難救助機制;茲剖析「蛋頭學者C案」系列內容,先提醒其中就有四大迷思如次:

(1)刻意將「航政專業A案」少算可利用風場開發面積?

          航政專業A案   被扭曲的A案   蛋頭學者C案

風場面積(平方公里)  1500       1123       1355

發電容量(MW)   7500       5615       6775

發電度數(億度)    270        202       244

「蛋頭學者」將「航政專業A案」,刻意再將兩岸直航航道計入航道內,減少可設風場面積,以突顯C案的優勢。

如上表所示,「蛋頭學者」研究中,故意少算了1.8GW的風場面積,也就是68億度電。

(2)硬接過去的「慣用航道」

風場海域如同一片重劃區,四年前第一個建案「彰化風場」已經劃設了航道;如今北鄰建案不延伸直行,硬要銜接那未來即將消失的「過去」航跡道路。即強將南北兩案相鄰航道錯接,非要彰化「北上」船舶偏轉內切,違反常理「徒增危險」?豈有「航運專業」可言?

(3)船不是不能轉向,但要有「安全」保障

當過船長、領港都應該清楚,船舶應避免無謂偏轉,尤其在東北季風盛行之時,加上台中港的進出匯流,偏轉內切將大幅增加航行風險,一旦發生海難,將是生命財產與環境浩劫的巨禍。

然而看看「蛋頭學者C案」系列建議,除了「分流」更不斷想盡辦法要內切;不走直行大道,徒增兩次偏轉與內切匯流風險。既沒有更安全,「分道」繞行也不符合風場盡可能擴大的綠能政策目標;甚至航道內切肯定壓迫到「LNG三接」港區(包括暫泊區)外推的彈性。令人不禁要問,這樣的內切轉彎,對國家社會有多少好處,好到值得付這些代價?

(4)誠實解釋航道「內切」對國家有什麼好處

台灣在「能源轉型」途上不斷遭逢艱困考驗,從政策環評、躉售電價、環境保育、國產化等議題的解決,都是集眾人智慧的心血結晶。

在此「能源轉型」的關鍵時刻,任何可能的圖利爭議都會拖延進程,切莫因小失大,讓原先就缺乏信心的國人更加質疑「能源轉型」的正當性,如此絕非社稷之福。

國家的長遠大政步履維艱,士大夫責無旁貸,僅以專業及良知呼籲有關部門正本清源,理性面對「分流、直行」的航安原則;若要「內切」錯接、轉彎也請「蛋頭學者」具體提出讓人心服口服的專業理由論述,讓綠能轉型之路,能夠走得更順,更長,更遠。

綜上所述,「航道」規劃攸關第三期離岸風場開發成敗,忝為重要基礎實應仔細謹慎思考決定?謹爰「航政專業A案」與「蛋頭學者C案」二分法,列舉較易瞭解的數據簡要說明,接續將會提出各種方案的比較,祈望有關部門卓裁為禱!














缺額創新高 申請入學亂象


2021-05-22 02:33  聯合報 /   李若松/基層教育工作者(雲縣斗六)
大學個人申請分發結果出爐,全國有一半的醫學系出現缺額。本報資料照片


少子化明明是大學缺學生但許多考生申請不到校系,連最頂尖醫學系也缺,招生單位冷漠,對招生名額、缺額…都當成冷冰冰數字處理。酷熱疫情期間,落榜學生必須煎熬準備不可知的指定科目考試,各大學校院擔心未來能收多少學生?今年如此慘狀,明年怎麼辦?大學招委會預估明年如何?有什麼改善對策?

凡是入學甄選,一定有人勝出,有人落榜,但「缺額過多」不是合理現象。今年大學申請校系缺額創新高,甄選會解釋今年招生總名額數增加,共五萬五,五四一個,比去年多二七四個,但報名人數僅八萬五,四二二人,比去年少一,七六四人;二來是考生間報考志願校系重疊度較高。如果想念醫學系考生都因繁星或甄選無法圓夢,醫學系出現缺額,預估失準,一定是許多環節出了問題。

大學申請入學第一關只能填六個志願校系,本身就讓許多考生沒有機會進入二階選拔,我曾建議第一階段依序選填校系數目大幅放寬,但每人最多只有三所校系可進入二階段書審及面試,三個校系都是考生最想上校系,等到二階段結束,每個考生最多三校系正取或備取,就不會因為資優生的六校系全正取,占了其他考生名額。

若每個考生都有三個理想校系複試,國內各校系可以固定分三天(梯次)面試,考生可安排三天輕鬆到三校系複試,不用擔心不同校系複試時間相衝突,三天結束緊張的複試流程,各校可以加快放榜流程,縮短學生與家長的煎熬等待期。













我的香港體驗…台灣加油


2021-05-22 02:33  聯合報 /   李婉如/家管(台南市)


終於大致安定下來,在香港開始廿一天的旅館集中隔離

最近香港對台灣旅客從原居家隔離十四天,變防疫旅館集中隔離十四天,再變成廿一天防疫旅館集中隔離加起飛前七十二小時核酸檢測。別提旅館多麼難訂,而且因應變動還得隨時訂好、取消、再訂,登機前臨時又增加需確認核酸檢定醫院是台灣 CDC 認可核准醫院。比起去年十一月初到香港旅館隔離十四天,這次的感覺更深刻。

周一一早聽到香港的新規則,立刻衝到台中榮總,在那看到醫院為了應變迅速地研究改變,平衡看診流程及人員配置,雖然混亂卻可以體會醫療團隊努力及所有患者的耐心。翌日到醫院順利領取報告,香港行看似可行了。

登機當天,報到後突然接到航空公司電話,告知香港入境時要增加查驗核酸檢測報告醫院是否有 ISO 認證,好在登機前在航空公司人員協助下順利取得截圖。抵港後,發現香港機場的進步:所有人員清楚知道每站的任務,指引協助;去年十一月花了三小時的各種關卡(QRcode 申報、採檢、手環、確認電話等),這次一個小時就解決。之後,在指定座位等待兩小時期間享用免費的三明治、餅乾、水、毯子。檢查結果出來後入關、領行李(提供酒精紙巾擦拭行李)、等待安排車輛到防疫旅館又花了約一小時。

到防疫旅館後,這次流程更嚴謹。外子幫我帶了些東西來,但只能在旅館外不能進入,所有東西只能進不能出。防疫旅館基本上包三餐,如果想訂外食仍是允許的。房間前有一個凳子,供放東西之用。房間內送了一個冰箱各式汽水和一大箱礦泉水。從毛巾、垃圾袋、洗碗精、馬桶刷、清潔劑一應俱全。在廿一天隔離期間總共做三次檢測,每天早晚記錄體溫及身體狀況。為避免排水管汙染,旅館要求每周倒三杯水入排水口。

從去年十一月到現在,必須說香港防疫能「清零」,真的是所有人努力的成果。台灣何其幸運成功阻隔了上半場的疫情;面對詭譎多變的病毒,我們被迫正面迎戰。我們不是對抗病毒的先行者,但是只要願意,我們幸運地擁有許多能夠學習的對象。台灣,加油!













疫情未見趨緩 東奧應再次延期


2021-05-22 02:44  聯合報 /   余宗龍/中興大學運動與健康管理所所長(台北市)


儘管日本疫情持續蔓延,有逾八成民眾不贊成奧運如期舉辦,擁有賽事決定權主辦單位—國際奧會IOC)卻始終堅定不移,造成當地民眾恐慌,擔憂奧運可能創造病毒群聚、擴散、再突變的溫床,對醫療體制崩潰的不安,民間與醫界已感到情緒焦躁。

東奧適合此時舉辦嗎?手握奧運停辦權限的國際奧會也有個很現實層面的考量,奧運如期舉辦,除占重要收入的轉播權利金,還有周邊的廣告贊助、授權商品等資金挹注,這些收入都是常態性分配給各國際單項運動聯合會、各國和地區奧委會NOC的經費來源;若東奧取消,將產生可觀的連鎖反應。一般揣測,此為其義無反顧、堅持舉辦的主因。

東京都政府和奧運籌備委員會現在應該是最悶的單位,他們只有奧運承辦權,沒有停賽決定權;過去幾年竭盡所能投入大量資源與人力在賽會主辦上,但新冠疫情持續發威,舉辦奧運風險過高,意外成了國民不滿的宣洩出口。國際奧會堅持的如期舉辦,應會採用「無觀眾」的形式舉辦,或者是「限制觀眾人數」。對東京而言,少了門票收入已經很悶,近期面對民眾停辦輿論高漲,更是如啞巴吃黃連。

平心而論,停辦應是最下下之策。雖說若取消奧運,或許可以靠事前的保險來彌補一些賽事未舉辦的損失;但停辦對運動員而言,失去一生一次的重要舞台;對主辦城市而言,當初大興土木準備,卻盼不到預期的觀光效益。常言道:「急事緩辦,事緩則圓。」主辦方或許可設定一個延期後,遏止疫情而復辦的標準,如:疫苗接種率、權威機構對全球疫情的控制程度評比等。因此,面對日益高漲的反彈聲浪,筆者認為,握有權限的國際奧會當前權宜之計,應是再延期舉辦。

除商業利益外,國際奧會亦應深思,奧運精神在於促進運動員的健康,並確保安全的賽事舉辦。當前,全世界疫情仍未見趨緩,日本疫情更是愈來愈嚴峻,各國皆有變種病毒肆虐,常理判斷應該不是舉辦世界最大規模運動賽事的時候。

正值奧運會參賽者和現場觀眾安全與健康受到威脅時,盼國際奧會能權衡利弊,回歸奧運精神初衷,再延期舉辦,會是比較好的選項。














投資協定凍結 不意味歐中疏遠


2021-05-22 02:45  聯合報 /   張孟仁/輔仁大學義大利語系主任、外交暨國際事務學程召集人(新北市)


美中歐三方過招,暫由美歐「人權價值」凌駕「經濟好處」之上。由於中方不願就人權底線屈服,解除對歐洲議會的制裁,而拜登卻願意對歐盟會員國釋出善意,解除川普民國 108 年(二○一九年)針對修建海底天然氣管道「北溪二號」的制裁,相形之下,起初中國大陸聯歐制美的把戲暫被束諸高閣,被美國搶進了一步。

中國與歐盟因新疆強迫勞動等人權問題發生齟齬,造成談判七年才完成的歐中投資協定遭到凍結審議程序。同時間,歐洲議會通過決議表達對中立場,期望歐盟執委會以該協定作為改善中國人權情況的槓桿,並在中共違反人權問題的相關措施上加強與美國的協調和合作。當然歐洲議會通過的決議不具法律上的約束力,僅享有對歐盟廿七國的政治影響力,但最終這項協定必須經過歐洲議會核准才能生效。此外,儘管歐洲議會在價值層面上是慣常對中不友善的單位,仍凸顯了歐盟與中國大陸的緊張關係升高。歐盟採取對美、中的等距與選擇性的自主,目前因拜登的積極拉攏與中國大陸對己身人權定義的堅持,而顯得有些鬆動。但歐中投資協定的凍結,真意味著歐中疏遠?

該協定能走到這一步,自然是德國總理梅克爾的功績,但是否能變成政治遺緒,尚須加把勁;不過,德國對中立場會因梅克爾下台而轉向?前幾日,梅克爾接班人拉謝特發表演說曾提到,對中關係將繼承梅氏路線:與中在經濟上保持密切關係,但會拿人權問題來當價值觀宣揚,並表明會持續推動通過歐中投資協定。

對梅克爾而言,強化與中國大陸交往,無疑增加對美貿易交涉的籌碼,同時也能鞭策中國在國際經貿體系中承擔該盡的義務。不過,目前勢頭正強的綠黨與其他政黨外交發言人卻將中方視為競爭者,同時,德國也因人權立法讓德企離開新疆,可見人權價值在現階段因歐洲議會被制裁得到了彰顯,但這只是大企業的遊說尚未大幅展開而已。

早在協定談判階段,中國僅作口頭承諾,不願真正鬆口批准國際勞工組織關於強迫勞動的基本公約。換句話說,中方隨時可解除對歐洲議會的制裁,純粹只是配合戰略的意願,然而,想做「人權說教的祖師爺歐盟還沾不上邊,面對中國已取代美國成為歐盟最主要貿易夥伴,最終歐盟只能在「經濟」與「價值」做選擇。歐盟真會高舉價值大旗?自不待言,歐中關係僅是暫時受挫。















斬草要除根!熱區大量廣篩 找出無症狀者


2021-05-22 02:36  聯合報 /   鄭慧正/醫學中心退休醫師(台北市)
疫情嚴峻,應該積極鼓勵熱區民眾都出來篩查,找出潛在的「病根」,也才能充分了解流行病學的疫調,找出對策。圖/聯合報系資料照片


斬草不除根,春風吹又生」,這是人人都懂的道理。

冠狀病毒疫情嚴峻!其實有症狀者只是「地面上的草」,而真正問題可能是「無症狀者—在地底下的根」,當草不多的時候,可以只是尋草向下刨根。當它已蔓延成一大片雜草時,只有把土全面翻開,斬草除根。

所謂明槍易躲,暗箭難防,約六到八成的新冠病毒是由無症狀感染者傳播的。而測量體溫當只能抓到一成左右的確診者。且從感染病毒到出現症狀的頭兩天,是具有高度傳染性的。所以無症狀感染者是最重要、必須找出的根源!

中研院生醫所兼任研究員何美鄉表示,若以新冠肺炎傳播的 R0值來看,預估恐尚有近一千四百病例在社區內,更何況又是英國變種。這些自我感覺良好的無症狀者在社區裡遊走,導致醫學中心相繼淪陷,就如同這些雜草的根,在地底下盤根錯節,已經無法找到彼此的關聯性。

過去成功的模式,常常是未來成功的絆腳石」,所有的策略都必須與時俱進,機動的調整。先前也許真的不需要廣篩,現在可能已經是必須的,針對重點的熱區(萬華、中和、板橋…)做大量的廣篩,鼓勵「所有人」參與快篩,才有可能超前部署、拔根(將無症狀者集中隔離)除源。

現在各個縣市也開始廣設篩檢站,疾病管制署應該定出統一標準。一、達到那個標準(多少個案或是篩檢陽性率多少以上)就要求並協助地方政府在區域做廣篩;二、廣篩需要設定達成目標,確實有執行力去完成。定好目標達成率 KPI(如萬華十八萬人口,每天篩查 X 人,何時之內完成)。目前特定熱區的篩檢動能還是太低了!三、篩查方案,該用核酸/抗體/抗原?台大採用 PCR 做全院的普篩,北市府採用病毒抗原哈佛大學公衛學院榮譽退休教授李敦厚則是建議組織國家防疫篩檢隊,以抗體篩查抗原篩查。是否應該統一步調?

目前篩查做法太佛糸,甚至還要大家沒有接觸史的、沒有症狀的不要來採檢!以當前情形,根本誰都不知道是否有無症狀感染者接觸史(其實每一個人都是潛在的感染者),應該積極鼓勵熱區民眾都出來篩查,找出潛在的「病根」,也才能充分了解流行病學的疫調,找出對策

感謝老天爺給台灣一年多緩衝期,但是他這次的抽考,我們的表現卻是乏善可陳。對抗疫情的策略以及癥結是在哪裡?經費不足?取樣或檢驗人員都不夠?儀器及試劑不夠?民間如何能夠站出來,提供更多的資源?疾管署需說清楚了,大家才知道如何協助。

所謂境外決戰」,在之前就是把病毒擋在國境之外,這部分之前台灣做到了。現在社區有了破口,境外決戰的新定義,就是把病毒攔截,保護醫療機構作為反攻的堡壘,成為急重症患者的最後防線。要避免醫療體系徹底的崩潰(分艙分流,不被非重症病患擠滿,同時要避免醫護感染,千萬不要泥菩薩過江無法自保),甚至避免攸關台灣命脈的大企業,如台積電…等停擺、股市跌停。唯有把這些隱形且蔓生的根提早翻到陽光下,才是治本之道。















政府失能失責 人民承擔苦果


2021-05-22 02:32  聯合報 /   鍾秀雋/中研院民族所博士後研究(台北市)
蔡英文總統第二任期周年,全民對蔡政府共同的印象就是缺水、缺電、缺疫苗。圖/取自賴士葆臉書


去年蔡英文總統才以史上最高的八一七萬多票風光連任就職,但在五二○就職周年,台灣社會正陷入集體不安。

今年以來,台灣便陷入缺水危機,老天不賞臉是「天災」;再來發生多起警紀醜聞,乃至刪除監視器的違法事件,雖是「人禍」,不過縣市首長具一定責任,執政黨尚有甩鍋空間;但接踵而來的華航機師與諾富特防疫飯店確診事件,引爆本土疫情破口,主管單位都是中央機關,執政黨難辭其咎;再來四天發生兩度全國大停電,雖驚動總統二度道歉,但除了道歉,我們看不到任何實質作為與政治責任的表現。

華航機師與諾富特事件造成台灣防疫破口迄今,華航高層負起責任了嗎;四天兩度全國大停電,相關官員受到懲處與負起政治責任了嗎?統統沒有,不見任何人負責下台,反而繼續坐領高薪,看在基層努力求生存的廣大民眾眼中,情何以堪!

台灣人民堪稱自律甚高的社會,用實際行動配合政府,給予政府充裕時間超前部署,但本土疫情爆發後,才發現快篩、疫苗、病房等防疫資源處處告缺,令人傻眼!我們肯定過去一年多政府有效防堵,但面對疫情大戰,未將各種失控情況納入規畫並做好準備,如今真的來臨,看到政府左支右絀,人民能不失望嗎?

政府與人民的信任關係並不容易建立,台灣人民在過去一年多都高度配合政策,完全信任政府,卻在短時間內面對連續的打擊,才發現政府不但沒有未雨綢繆為最壞的情況做最好的準備,也未見對於失職官員給予明快的懲處,不但「失能」也「失責」,一連串「失能」與「失責」總和的後果,現由人民共同承擔,執政黨應謙卑自省並明快回應,不要辜負台灣人民的期待與信任。


經濟日報社論/巴菲特看到大陸的巨大機會

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報

◆  聯合報社論/災難源頭:當只有中國病毒才是毒
◆  聯合報黑白集/還有閒情扯後腿
◆  經濟日報社論/巴菲特看到大陸的巨大機會






經濟日報社論/巴菲特看到大陸的巨大機會


2021-05-22 02:48  經濟日報 /   經濟日報社論


股神巴菲特老搭檔孟格日前出席旗下波克夏公司年度股東大會,不僅對中國經濟發展抱持樂觀態度,還讚揚中國脫貧攻堅取得的成就。股東提問在談及中國經濟時,孟格說,中國發生了顯著的變化,中國普通民眾的平均收入獲得巨大的增長,他們讓 8 億人迅速擺脫貧困。坐在一旁的巴菲特也不時笑著表示贊同,巴菲特說,在先前列出的世界20家最有價值的公司中,中國企業占了三席,如果放眼未來30年,他認為還有更多的中國企業會名列其中。

巴菲特是股神,他和其老搭檔孟格都是世界級的投資家大投資家在股東大會中大談中國的扶貧攻堅成就,說這是世界歷史上從未發生過的事情」。股神要向股東解說分析的就是未來的投資大方向,中國顯然是最被看好的大方向之一,大投資家從中看到了未來數十年將出現前所未有的巨大市場商機

近代中國的經濟發展經驗,屢屢翻新歷史紀錄,且似乎正在挑戰甚至顛覆長久以來的傳統經濟理論。對於市場經濟社會主義經濟理論通常是將兩者做一個平行或相對的概念來處理。

例如就經濟發展追求的兩個終極價值─效率與公平而言,就認為市場經濟與社會主義各有所司,前者市場經濟優於發揮效率,後者社會主義則長於確保公平,並因此進一步在邏輯上認為,兩者之間存在著一定程度的牴觸或矛盾。

意即市場經濟在追求效率與成長的同時,往往會導致所得或財富分配差距的拉大,從而不利於社會公平;社會主義在追求社會更大的公平,試圖將所得與財富的分配差距拉小時,則往往不利於效率與成長。

這些邏輯,從來都存在於傳統的經濟理論之中,以至於當中共民國 81 年(1992年)十四大正式提出社會主義市場經濟的嶄新概念時,熟諳西方市場經濟理論的專家學者多感到相當困惑,困惑於市場經濟如何可以與社會主義相提並論

我們不擬就傳統西方經濟學中有關效率與公平相互牴觸的邏輯一一分析,值得重視的反而是中國大陸自民國 68 年(1979年)以來走向改革開放的經驗,似乎正在給西方經濟學中有關效率與公平的傳統推論,提供必要的修正或補充,即效率與公平兩者,未必在任何情況下都是有所牴觸或矛盾,有的時候甚至是相輔相成的

以中國大陸為例,鄧小平所以在民國 67 年(1978年)底中共第11屆三中全會時下定決心走向改革開放,正是因為走了30年的計畫經濟實在走不下去了,必須轉向市場經濟釋放生產力追求效率。但當時8億老百姓生活條件不可能同時一下子改善,所以「先讓一部分人富起來」。

中國大陸經過二、三十年連續年均10%的經濟快速成長之後,一部分人果然富起來了,此時以社會主義為核心價值的中國共產黨沒有忘記社會主義,提出了「全面實現小康社會」的目標,並且以民國 109 年(2020年)為目標實現年,這即成了民國 101 年(2012年)十八大習近平擔任總書記重要執政任務

巴菲特與孟格都目睹了這樣在世界歷史上從未發生過的事情,但做為大投資家,他們或許更深入地看到了中國在實現全面脫貧之後即將持續湧現的巨大市場機會。中國的脫貧不是平均撒錢式的粗糙模式,而是通過包括鐵公路交通網絡、通訊、水、電氣及教育、醫療幾乎所有民生基礎建設在內的深層次脫貧

可以預見,無論在供給面生產力、效率與創新力的釋放或提升,以及在需求面內需擴增,都將出現日新月異的變化。在巴菲特及孟格眼中,這將是歷史上從未發生過的事情;在巴菲特的見證下,中國經驗也為市場經濟社會主義提供了一個罕見地「魚幫水、水幫魚」的注腳。












聯合報黑白集/還有閒情扯後腿


2021-05-22 01:10  聯合報 /   聯合報黑白集
民進黨立委羅致政。 記者吳亮賢/攝影


本土疫情最近每天兩百、三百地累增,放眼看去,還望不見趨緩跡象。就在此際,人們卻看到地平線上升起另一股狼煙,以「英系為主的民進黨民代開始圍剿新北市長侯友宜這股狼煙,還被命名為誅侯計畫」。

誅侯計畫」的遠因,是侯友宜近數月支持度屢屢衝高奪冠,成為民進黨最大假想敵。近因則是,他這次領導新北抗疫有板有眼,硬把疲態盡露的陳時中比了下去,綠營當然眼紅。於是,綠軍相繼出動,把新北確診人數居高不下歸咎侯友宜指揮抗疫不力,還利用不實數字指責新北集中檢疫所不足,並故意誇柯貶侯」,離間雙北的聯合作戰

正當全台拉警報,大家都繃緊神經抗疫,綠營還有心情玩這種「扯後腿」的遊戲,令人反感。民進黨發言人說得好聽,民代有監督地方首長的天職;那麼,蘇內閣為何屢屢拒絕在野黨立委的監督?蔡總統高喊「團結抗疫」、「防疫視同作戰」,自己卻放任英系民代出征戰前主將,又是什麼道理?

侯友宜當然也要小心,不要以為只要自己此心可昭日月,這類小人伎倆便無法得逞。事實上,烏賊的墨汁吐多了,白布也會被染黑。到時候,總有不明就裡的人會誤以為本土疫情失控都是侯友宜的錯,而陳時中輕率放水肇禍的責任,就會被轉記到侯友宜頭上。












聯合報社論/災難源頭:當只有中國病毒才是毒


2021-05-22 01:18  聯合報 /   聯合報社論
蔡政府以「抗中」為最高指導原則的防疫戰略,終致釀成這場「九局下」從勝利被逆轉的敗績。 圖/總統府提供


短短時日,台灣本土確診已逼近兩千例,防疫模範生的光環迅速落漆。當先前疫情慘重的歐美國家紛紛脫下口罩,漸次回到正常生活時,台灣卻逆向飆至疫情高峰。追根究柢,一切都源自蔡政府以「抗中」為最高指導原則的防疫戰略,眼中只看到對岸的威脅,忽略了其他國家也會傳播病毒。漫不經心的結果,終致釀成這場「九局下」從勝利被逆轉的敗績。

新冠疫情首先起於中國武漢,讓反中的蔡政府輕易找到切入點,迅速在兩岸間築起銅牆鐵壁。即使武漢解封,當地台胞仍被阻斷歸途,身分遭註記,小明們和陸配的人權和受教權輕易被犠牲。武漢包機成行後,不論事先持核酸檢驗陰性或落地採檢,蔡政府都採最嚴規格伺候,直接送往集中檢疫所隔離,他們還得感謝政府寬容。這種待遇,對照歐美疫情延燒時,許多國人明明已經感染卻堂皇登機;蔡政府對人權的「雙重標準」,毫不遮掩。

更鮮明的對比是,近期印度疫情升溫,一天有二、三十萬人確診,遠比去年的中國大陸嚴重許多;但自印搭機返國的民眾上機和入境,都未採武漢包機的規格嚴檢。說穿了,蔡政府幾把所有的目光和資源都放在對抗大陸,卻忘了病毒還可以經其他許多管道侵台。因此,才會對於華航機組員的隔離檢疫如此寬鬆,對諾富特飯店的混住問題如此輕忽。若非如此,英國變種病毒如何被帶入台灣?也正是這種對境外的高低兩眼,一路只嚴厲防守對岸,與大陸無關便草草放行,才讓本土防線在不知不覺間被攻破。

全球防疫戰開打迄今,疫苗已成決戰點,這正是歐美陸民眾能重拾正常生活的關鍵。蔡政府自詡「超前部署」,台灣迄今卻僅取得數量有限且副作用大的 AZ 疫苗可供施打,當然也與反中有關。台灣去年原有機會買到防護效果輝瑞疫苗,卻因政府不願透過其大中華區代理商上海復星取得,加上民進黨派系介入穿梭,導致破局。在蔡政府眼中,國民健康的優先順位,還不如政商利益或親疏來得重要。

蔡政府不擔心國人沒有好疫苗可打,卻全力在外交戰線與中國的疫苗糾纏。中國大陸不斷將其國產疫苗分送給中南美國家,進行其所謂的疫苗外交」,卻跳過我友邦宏都拉斯瓜地馬拉等國宏都拉斯為獲取疫苗,甚至稱可能在大陸設辦事處。對此,蔡政府只能以「金錢外交」應戰,包括上月底宣布撥款四・六億元巴拉圭購買兩百萬劑的疫苗,卻忘了台灣也只有約一%的人打到疫苗

五月十二日,台灣爆發宜蘭與蘆洲的群聚本土病例,外交部當天卻大秀外長吳釗燮瓜地馬拉外長視訊的畫面,稱台灣會協助對方取得疫苗。外界不解的是,蔡政府宣稱台美關係是四十年最佳,而美國手握廿多億劑疫苗,但駐美代表蕭美琴為台灣爭取到任何疫苗了嗎?

蕭美琴近日接受媒體訪問,答案終於揭曉。她稱自己先前都在幫友邦爭取疫苗,但最近國內疫情升溫,這周她改為台灣爭取疫苗。這席話,解開台灣拿不到美國疫苗的謎底,原來蕭美琴所有心力都放在對抗中國。即使在大陸抗疫有成後,台灣也拒絕汲取其經驗,諸如擴大篩檢、以方艙醫院分流輕症等,皆出於這種不理性的敵對心態。

最近台灣本土疫情失守,德國媒體形容是,「台灣成了自己成功的受害者」,忽略了向世界學習疫情新知的重要。蔡政府把防疫視為「抗中作戰」的一環,只有來自中國的病毒才是毒,對其他破口則視若無睹,終於在陰溝裡翻船。


楊志良/台灣民主進步了嗎?

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  楊志良/台灣民主進步了嗎?
◆  朱宗慶/雨天撐傘,點滴心意化為及時暖流
◆  盛治仁/疫情下 專注、感恩、同理心
◆  方祖涵/忙不完的抵制風潮
◆  薛承泰/通姦除罪,有助於人權還是人口?
◆  梁啟源/513大停電的警示






楊志良/台灣民主進步了嗎?


2021-05-22 02:40  聯合報 /   楊志良(退休教授、前衛生署長)
民進黨主席蔡英文。中央社


這篇文章是在討論民進黨嗎?才不是!「民進黨已是歷史遺跡,台灣早就沒有民進黨,現在只有一四五○黨蔡皇黨。所有的民進黨前主席、卸任的前民進黨正副總統、曾是黨中堅分子的賢達,如沈富雄、鄭麗文、陳文茜,甚至仍為黨員的吳子嘉,不是痛批蔡英文等今日統治階級,就是割袍斷義,認為民進黨早就被蔡英文等人篡黨、毀黨,完全失去爭自由民主、為台灣打拚的黨魂。只剩下以黑衣人誣稱對手黃俊英買票而當選的陳菊,她因濫用氣爆善款而被監察院糾正早該彈劾),卻在蔡英文提名,爛委們全力支持下擔任監察院長,根本毀掉監察院的貞操。

蔡皇耗用人民血汗錢,養一四五○及媒體,以洪荒之力搞大內宣,一旦有人質疑其無能或腐敗,馬上發動網軍攻擊及甩鍋。然而事實就是事實,結果反而導致國家更加分裂及不信任政府。

本人近日主持的「台灣民眾對國事意見調查」,對獨立機關是否獨立公平、司法及媒體獨立公正、兩岸發展及戰爭擔心、內部團結及貧富差距、上下代幸福比較五個層面從事調查。

在對於中選會、公平會、NCC及促轉會四個獨立單位的調查中,對中選會、公平會是否獨立公平,有半數認同,四分之一不認同,另四分之一無意見;對 NCC 及媒體的看法則完全相反。以世代及藍綠比較,年輕世代較認同中選會及公平會的獨立性,而中高齡者因人生經驗多,較持負面意見。藍綠對此四個獨立機關的看法有巨大差異,特別是對 NCC,綠營百分之六十二認同,泛藍認同不到百分之廿,不認同高達百分之七十四;世代間也是如此。至於對促轉會結果與 NCC 近似,而認為促轉會任期屆滿應中止者近半,只三分之一認為應延期,而有近百分之廿不表態,世代間差異不大,但多認為應中止,泛藍更強烈認為應中止設立。

最有趣的是對司法與媒體獨立公正性的態度,藍綠居然有高度共識,均有六成以上認為不獨立公正,且媒體又高於司法大概是一四五○及綠媒自己知道常在製造假消息,所以連自己也不信媒體;在世代差別上,年輕族群相信獨立公正雖稍多些,但不信者均大於相信。

另外兩項全民共識是,內部是團結還是分裂及貧富差距,藍綠均認為台灣越來越分裂及貧富差距越大。雖然綠營稍有人認為台灣內部團結,但仍少於認為不團結;認為不團結方面,泛藍則高達百分之八十七。蔡英文經常把「團結」掛嘴上,意思是所有的國人要跟她一致,否則就是不團結。她宣稱「民主需不同聲音的反對黨」,可是她及綠營全力在消滅在野黨,上任五年,從未邀請在野黨領袖或立委喝過咖啡。最可笑且打破所有民主國家慣例的是,在四月卅日拒絕接見國民黨團立委卅餘人,這就是所謂最會溝通、最謙卑的政府。

笑掉人大牙事小,問題是台灣立足世界至今未被中共統一,最重要的依靠是民主與自由,至今都被她收回了,權錢一把抓,然而根基腐敗,事故不斷,只得今日公祭,明日忘記。她及旁邊的網軍不斷吹噓多少民意支持她,連國外媒體都接受她的大外宣。想當年希特勒、墨索里尼不也是如此?在蔡英文及綠營統治下,國家分裂、司法不公、醜聞不斷、貧富加大,媒體更不受信任。NCC 未來恐不只要關電視台,更要設立數位發展部,好比照中共在網路上趕盡殺絕

不論支持中華民國或主張台獨,首要任務就是壯大國家,而蔡英文則是不斷分裂弱化台灣,有利中共統一台灣,她其實可說就是共產黨在台的代理人


2021年5月21日 星期五

經濟日報社論/痛切檢討能源轉型政策

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/364860/web/ 

◆  聯合報社論/陳時中再袖手旁觀,不升四級警戒才怪
◆  聯合報黑白集/另一種疫苗
◆  經濟日報社論/痛切檢討能源轉型政策







經濟日報社論/痛切檢討能源轉型政策


2021-05-21 02:27  經濟日報 /   經濟日報社論
短短五天內兩次大停電,難掩「缺電」事實。圖/聯合報系資料照片


台電5月13日因興達電廠兩個機組跳脫,造成部分地區停電,從蔡總統、蘇院長、經濟部長王美花到台電董事長都再三強調「不是缺電」,而是電網問題及員工疏失造成;未料17日興達電廠再度出包,換成1號機組先故障,加上用電需求持續攀升,水力發電又無法發揮,為維持電力供需平衡,又緊急啟動限電停電,這次文武百官除了道歉之外,都不再否認缺電,台電解釋是機組歲修無法歸隊,用電創新高,導致供電不足,終於承認「缺電」。

短短五天內兩次大停電,又是新冠肺炎社區感染多點爆發累積到上千例之際,不只造成恐慌引發民怨,更讓國人對政府的能源轉型政策和電力供給穩定不缺的承諾,失去信心和信任。尤其最酷熱的6、7、8月還沒來到,疫情又尚無緩歇的跡象,國人都非常擔心最近的未來隨時都有可能因跳電、缺電引發更多的限電、停電事件。

回推513跳電當時的情景,台電的尖峰備轉容量率是超過10%的綠燈(亦即高達365萬瓩),但興達電廠先跳機的2、4號機組才105萬瓩,竟會導致興達其他機組及全台部分機組陸續跳機,顯然實際的備轉容量率比台電顯示的要低得多,再扣除天黑後遽減的太陽光電 300 萬瓩占備轉容量率8.2%),傍晚實剩的備轉容量率不到2%,也難怪台電近日不斷下修備轉容量率至低於7%,左支右絀根本不足以維持穩定供電。再和五年前的815大停電相比,缺電和供電不穩的問題更為嚴重。17日停電因素還包括水力發電無法補位,又凸顯缺水及缺電惡性循環連串問題

513和517的停電,也印證了前經濟部長杜紫軍民國 103 年(2014年)的警告:「核四封存火力發電廠陸續除役的狀況下,民國 110 年(2021年)台灣發電備用容量率估計將僅剩5.4%,恐面臨分區限電」,竟然是不幸言中。

諷刺的是,經濟部長王美花解釋517停電的主要原因,包括氣候變遷使氣溫變得異常高,導致用電大幅提升,加上台灣景氣好,許多製造業24小時生產,帶動工業用電大幅增加,反而凸顯經濟部本身對於電力需求的推估錯得離譜,更打臉了前經濟部長、現任行政院副院長沈榮津在前年8月所說的「即使納入半導體2.6兆元投資、台商回流、車輛電動化、經濟成長等用電需求,預估民國 119 年(2030年)備用容量率可超過15%,備轉容量率超過10%,不會缺電還會穩定供電」的保證,還讓跳票的時間提前

經濟部統計顯示,民國 109 年(2020年)就因為水情不佳、光電與離岸風電發展不如預期,導致再生能源發電量和占比不增反減,從民國 108 年(2019年)的152億度(5.6%),降至民國 109 年(2020年)的151億度(5.4%),離岸風電又傳出歐盟代表指責國產化要求不切實際過度官僚」,違背 WTO 及國際規則,勢必影響進度,可能難以實現民國 114 年(2025年)綠電20%的目標。此外,太陽光電到了晚上供電完全歸零,一時也難以支應夜間尖峰的挑戰,連夜間都有停電的可能;而大潭電廠 8、9 號機陷入環保生態爭議,能否在民國 112 年(2023年)供電仍有變數,供電量短期內難以成長。

另一方面,電力需求在民國 109 年(2020年)全球疫情肆虐之下,台灣是少數成長的國家(增加2%),且電價已連續三年凍漲,不但難以反映成本,更會造成用電量繼續成長目前停課和在家工作的宅經濟,也會造成民生用電飆升,而酷熱的暑假還沒到來,如果疫情不能緩歇,用電需求只會有增無減。

換言之,在疫情惡化和溫度升高之際,電力供不應求的問題已經迫在眉睫,稍有差池,極可能發生跳電、缺電、限電、停電;蔡總統3月宣稱「台灣正處於能源轉型的關鍵時刻,展綠、增氣、減煤、非核四大目標,不僅追求電源穩定,也希望發電配比符合國際趨勢」,顯然已經遭遇嚴厲挑戰,還能不痛切檢討能源轉型政策嗎?













聯合報黑白集/另一種疫苗


2021-05-21 02:23  聯合報 /   聯合報黑白集
蔡英文總統第二任期周年,賴士葆透過臉書表示,全民對蔡政府共同的印象就是缺水、缺電、缺疫苗。圖/取自賴士葆臉書


防疫模範生」的口號,不久前還喊得震天價響,就如蔡總統讚美陳時中與防疫團隊:「時鐘順著走,走得很順」。如今社區疫情爆發,證明吹噓了一年的成績很大程度來自運氣。提高疫苗覆蓋率興建收治中心因應大量病患,是各國在疫情肆虐後得出的教訓。台灣卻執著於「加零」,不把疫苗與治療的戰線當一回事。

更戲劇性的,是接連大停電。官方抵死否認「缺電」,堅持「電網故障」、「操作錯誤」等理由。直到五一七再停電,終於連最雄辯的蔡總統都語塞

蔡政府施政,真正落實「超前部署」的,就是宣傳。隨時配合大數據,調整議題操作;除了華麗的詞藻,還有大批「意見領袖」從側翼狙擊。精心操作下,不僅封殺異議聲音、宰制輿論主流,更把在野黨殺得丟盔棄甲。但一旦疫情爆發,家裡電燈無預警熄滅,民眾才發現「有政府,會做事」及「全世界挺台灣」不過是個粉紅泡泡,吹之即破。政客的口舌長才,在冷酷現實前,只剩下空洞與蒼白

疫苗的原理,是讓接種者在可控程度內感染病毒,以培養出自體的抵抗力。近日的各項情勢,若能對民眾發揮疫苗效果,使多一點台灣人從夜郎國自滿中清醒,成為有自主意識現代公民;或許就是多災多難辛丑年,對台灣最大的貢獻。













聯合報社論/陳時中再袖手旁觀,不升四級警戒才怪


2021-05-21 02:21  聯合報 /   聯合報社論
中央疫情指揮中心指揮官陳時中。圖/中央疫情指揮中心提供


當本土疫情日增兩百多例成為「新常態」,有人麻痺了嗎?全台防疫同步升為三級,已有台大醫院等十多家醫療院所傳出疫情,影響民眾正常就醫,並有五十幾名各級學生染疫,病毒持續擴散。在這樣的嚴峻時刻,中央政府的防疫工作卻似乎落在地方之後,未見積極挹注縣市的資源困窘,也沒有積極協助調度解決問題。這種表現,反映了執政黨的自私與遲滯,也是防疫易生破口的大忌。

這波本土疫情大爆發,人們發現,蔡政府先前的自誇自滿都是表面文章,許多準備工作其實並未到位。例如,指揮中心去年宣稱備妥近千間負壓病房,現在卻只有六百多間,迅即不敷使用。再如,學校改採線上教學,但因連線設備問題頻頻當機,學生根本無法登入。再如,不少確診者因病房準備不足被迫在家自我隔離,甚至有人因此死亡;外界建議設置類似大陸方艙醫院的機構收容輕症患者,陳時中當即否決卻未提出解決之計

更可議的是,幾個地方政府在熱區設置篩檢站,及時有效地驗出了不少確診者,是明智的做法。誰料陳時中卻還公開表示「快篩會有偽陰」;這豈不是風涼話?試想,本土疫情已經深入社區,許多無頭案例已追查不出感染源;於今之計,只能透過更多篩檢才能揪出潛伏的病毒。在這種情況下,陳時中仍堅持他「惜篩如金」的荒謬原則;依此「不篩就不會有確診」的邏輯,豈非掩耳盜鈴?

台灣一年多來處於不斷「加零」的順境,突然翻轉成每天兩三百例確診的大疫潮,陳時中似乎也頗能自我調適,淡然處之,難道是多數確診者集中在「雙北」兩市,皆非綠營執政縣市?陳時中將快篩、患者收治、足跡公布等各式難題都丟給兩市首長處理,卻未積極參與協調和調度作為中央指揮官,陳時中的做法,難免讓外界解讀為治理分藍綠,偏頗而狹隘。如果這樣的心態不改,台灣作為一個共同體的防疫網,就會一直有補不完的漏洞。

從近日的防疫部署看,陳時中的指揮除了偏頗,還有決策步調上的遲緩。宣布高中職以下學生停課,是雙北兩市首長柯文哲和侯友宜自行會商決定的,原因就在中央不願承擔責任。其後,教育部宣布全台各級學校停課,正是跟進雙北的做法。除了雙北,台中、彰化、台南、宜蘭都仿效設置了篩檢站,方便有疑慮或有症狀的民眾前往檢測,在在顯示地方政府防疫比中央積極

最近雙北市均出現收治確診者的病房不足,陳時中在記者會上被問到此一問題,竟回說地方若有需求,可以向中央反映或提出申請。這是多麼消極的官話,全台都在積極抗疫,大家都看到了病房和資源不足的問題,為什麼指揮官視而不見,卻只出一張嘴在那裡說風涼話?諾富特混住的公文旅行了兩個多月,結果跑輸給病毒;現在陳時中不全力解決地方的防疫需求,還要首長提出申請。這樣的指揮官,要如何統率全台對抗病毒?

台灣如果再八天新增百例確診,就必須提升到第四級防疫警戒,屆時,許多生產、經濟和民生活動勢必將大受衝擊。陳時中對此老神在在,說他相信不會升到第四級,因為進入第四級還有另一條件,是「半數確診者查不出傳播鏈」。原來,他的信心是來自他可以操控的疫情定義」,而不是來自政府防疫的效率和能力

陳時中必須拿出指揮官的高度和同理心,不能再對地方疫情袖手旁觀。否則,防疫模範生真的會變成防疫「魔犯生」。