◆ 楊志良／台灣民主進步了嗎？
◆ 朱宗慶／雨天撐傘，點滴心意化為及時暖流
◆ 盛治仁／疫情下 專注、感恩、同理心
◆ 方祖涵／忙不完的抵制風潮
◆ 薛承泰／通姦除罪，有助於人權還是人口？
◆ 梁啟源／513大停電的警示
楊志良／台灣民主進步了嗎？
2021-05-22 02:40 聯合報 / 楊志良（退休教授、前衛生署長）
民進黨主席蔡英文。中央社
這篇文章是在討論民進黨嗎？才不是！「民進黨」已是歷史遺跡，台灣早就沒有民進黨，現在只有一四五○黨或蔡皇黨。所有的民進黨前主席、卸任的前民進黨正副總統、曾是黨中堅分子的賢達，如沈富雄、鄭麗文、陳文茜，甚至仍為黨員的吳子嘉，不是痛批蔡英文等今日統治階級，就是割袍斷義，認為民進黨早就被蔡英文等人篡黨、毀黨，完全失去爭自由民主、為台灣打拚的黨魂。只剩下以黑衣人誣稱對手黃俊英買票而當選的陳菊，她因濫用氣爆善款而被監察院糾正（早該彈劾），卻在蔡英文提名，爛委們全力支持下擔任監察院長，根本毀掉監察院的貞操。
蔡皇耗用人民血汗錢，養一四五○及媒體，以洪荒之力搞大內宣，一旦有人質疑其無能或腐敗，馬上發動網軍攻擊及甩鍋。然而事實就是事實，結果反而導致國家更加分裂及不信任政府。
本人近日主持的「台灣民眾對國事意見調查」，對獨立機關是否獨立公平、司法及媒體獨立公正、兩岸發展及戰爭擔心、內部團結及貧富差距、上下代幸福比較五個層面從事調查。
在對於中選會、公平會、NCC及促轉會四個獨立單位的調查中，對中選會、公平會是否獨立公平，有半數認同，四分之一不認同，另四分之一無意見；對 NCC 及媒體的看法則完全相反。以世代及藍綠比較，年輕世代較認同中選會及公平會的獨立性，而中高齡者因人生經驗多，較持負面意見。藍綠對此四個獨立機關的看法有巨大差異，特別是對 NCC，綠營百分之六十二認同，泛藍認同不到百分之廿，不認同高達百分之七十四；世代間也是如此。至於對促轉會結果與 NCC 近似，而認為促轉會任期屆滿應中止者近半，只三分之一認為應延期，而有近百分之廿不表態，世代間差異不大，但多認為應中止，泛藍更強烈認為應中止設立。
最有趣的是對司法與媒體獨立公正性的態度，藍綠居然有高度共識，均有六成以上認為不獨立公正，且媒體又高於司法。大概是一四五○及綠媒自己知道常在製造假消息，所以連自己也不信媒體；在世代差別上，年輕族群相信獨立公正雖稍多些，但不信者均大於相信。
另外兩項全民共識是，內部是團結還是分裂及貧富差距，藍綠均認為台灣越來越分裂及貧富差距越大。雖然綠營稍有人認為台灣內部團結，但仍少於認為不團結；認為不團結方面，泛藍則高達百分之八十七。蔡英文經常把「團結」掛嘴上，意思是所有的國人要跟她一致，否則就是不團結。她宣稱「民主需不同聲音的反對黨」，可是她及綠營全力在消滅在野黨，上任五年，從未邀請在野黨領袖或立委喝過咖啡。最可笑且打破所有民主國家慣例的是，在四月卅日拒絕接見國民黨團立委卅餘人，這就是所謂最會溝通、最謙卑的政府。
笑掉人大牙事小，問題是台灣立足世界至今未被中共統一，最重要的依靠是民主與自由，至今都被她收回了，權錢一把抓，然而根基腐敗，事故不斷，只得今日公祭，明日忘記。她及旁邊的網軍不斷吹噓多少民意支持她，連國外媒體都接受她的大外宣。想當年希特勒、墨索里尼不也是如此？在蔡英文及綠營統治下，國家分裂、司法不公、醜聞不斷、貧富加大，媒體更不受信任。NCC 未來恐不只要關電視台，更要設立數位發展部，好比照中共在網路上趕盡殺絕。
不論支持中華民國或主張台獨，首要任務就是壯大國家，而蔡英文則是不斷分裂弱化台灣，有利中共統一台灣，她其實可說就是共產黨在台的代理人。
