◆ 　【即時短評】查賄「重中之重」 衝著韓國瑜？
◆ 　【即時短評】蔡風光出訪 4難題等她回來
◆ 　【重磅快評】太陽花留尾巴！尋覓員警殘留的威權思維
◆ 　【重磅快評】別問人家是草包或菜包 問自己是不是肉包
◆ 　【即時短評】老人是柯文哲心中「最軟」的一塊？
◆ 　【即時短評】一場遮掩的會勘 陷韓國瑜於不義？
◆ 　【即時短評】柯Ｐ「不要臉原子彈」 在雨停後何以為繼？

◆ 　【重磅快評】韓國瑜啟動2年清淤 蘇貞昌開眼界了嗎？
◆ 　【即時短評】選前最後一波 荒腔走板的警察人事
◆ 　【重磅快評】民進黨「一票都不能少」策略的兩難
◆ 　【重磅快評】民進黨說謊成性！柯P照韓國瑜的劇本在走
◆ 　【即時短評】帶職參選成歷史共業 腦子比位子重要
◆ 　【重磅快評】法官被嚇到變精了 陳師孟也該多學學
◆ 　【即時短評】韓國瑜喊Yes, We Can 不能只有無畏
◆ 　【重磅快評】韓國瑜庶民之路 會是劉邦還是李自成？
◆ 　【即時短評】壓倒性勝選 韓國瑜搶得天時地利人和
◆ 　【即時短評】從電影《寄生上流》看韓國瑜初選勝出
◆ 　【即時短評】維持聲量、站穩腳步 論韓國瑜優勢與困境
◆ 　【即時短評】庶民總統將出線？韓國瑜正在寫歷史
◆ 　【重磅快評】韓國瑜初選勝出後的第一堂課與三道作業
◆ 　【重磅快評】韓國瑜出線，嚴峻挑戰才剛開始
◆ 　【重磅快評】從希斯洛機場看長榮航地勤爭出勤獎金

【重磅快評】別問人家是草包或菜包 問自己是不是肉包

2019-07-19 17:36　聯合報　　主筆室

台北市長柯文哲連續多日砲火猛烈，上午受訪時說「台灣走到這個地步，只有草包跟菜包可以選擇，實在是真糟糕」。記者曾吉松／攝影

柯文哲這兩天吞了炸藥，談政治句句噴火，火勢兇猛，灼傷不少人。今又說，台灣走到現在這地步，「只有草包、菜包可以選擇」，實在是真糟糕。潛台詞其實是：「肉包」在這兒，選民沒瞧見嗎？

可是，關於肉包的俚語卻沒句好聽的，「肉包子打狗」歇後語，「有去無回」，難道就暗喻著柯的總統路？

他當然不會以為自己只有肉包的份量，至少是一道可以讓人大快朵頤的私房菜，這倒是不假，這道菜肯定是麻辣的，君不見這四、五年來，不拿手術刀之後的柯P市長，就靠著他三寸不爛之舌，又嗆又辣，風靡了多少綺男麗女，至今去看民調，他恐怕還是年輕族群的第一品牌。

但話說回來，「草包」與「菜包」之喻，洩露了他內心的不滿，那股酸勁，快透到紙背上了，「菜包」也就算了，偶而還排在他的後頭，讓他過過乾癮，但「草包」卻幾幾乎每役必勝，數字攤開來，都快看不到「草包」的車尾燈了。

不想，又來了個「果凍」，雖然在藍初選中敗給了「草包」，一時彷彿除去一個心頭之患，但「果凍」晚上沒事在日本發臉書，說的「不為名利、只為理想」是個啥意思呢？選還是不選，脫黨還是不脫黨？這啞謎打多久，柯P心頭那顆石頭，就得懸多久。

他可比「草包」更急，今不有個民調，「果凍」出來四腳督，「草包」與「菜包」平分秋色，他卻被徹底邊緣化，落居殿軍了，這殿，寫成墊也OK，反正就是墊底的意思。

柯P恐怕這才發現，「果凍」不只是「草包」的敵人，而是他跟「草包」的共同敵人。「果凍」可以把「草包」的優勢毀去大半，讓「菜包」又撿到槍，這連小學生都懂，所以吳敦義、馬英九都急得隔空喊話了。但「果凍」卻把可以把堂堂坐二望一的「肉包」，直接打成與賽局無關的空氣人，是可忍孰不可忍？

問題是，「果凍」的聲勢不是憑空得來的，看他那麼口拙，電視願景會上還得照稿唸才可以把政策說得完整，太早唸完還要被「正常倫」酸一頓，可也畢竟治理過世界知名的企業帝國，這個信任度，就不是靠舌頭可以換來的。

所以問題不在於「草包」是否真是「草包」、「菜包」是否真是「菜包」，而在於，「肉包」到底是否真的是「肉包」？

柯P太迷信於語言魅力，不曾真的下過苦功，捲袖子幹出幾件像樣的政績，讓人可以拿出來聞個香，所以，「事情是這樣啦」，搞成這樣也只能怪自己，不能怪「草包」跟「菜包」。

【即時短評】柯Ｐ「不要臉原子彈」 在雨停後何以為繼？

2019-07-19 11:04　聯合報　　記者林文義╱即時報導

台北市長柯文哲近期民調逐漸被邊緣化，為扭轉劣勢，柯連日來火力全開。記者曾吉松／攝影

高雄市長韓國瑜在國民黨總統初選壓倒性勝出，及民進黨延攬太陽花學運領袖林飛帆出任中央黨部副秘書長，民國109年(2020)大選戰況出現新局，加深台北市長柯文哲的急迫感，邊緣化的危機感促使他用罵街話語製造速成的原子彈，綠白牽扯成了近日選戰重要的戲碼。

韓國瑜的勝出，沒有太大意外，只是沒想到會贏那麼多；但是藍營初選前、初選後的局勢逆轉，也頗耐人尋味；在初選結果揭曉前，郭台銘難掩急切向民調領先韓國瑜喊話「就算大哥拜託你」，盼韓先讓他做四年，商人的直率讓他陷入少見的難堪；初選後，大哥不再拜託，倒是「小弟」韓國瑜急了，屢屢透過高層向郭溫情喊話。

韓國瑜的大勝並無助於他在選後的黨內整合，除了朱立倫自願當最強的黏著劑之外，郭台銘避走國外，沒參加初選的王金平更是動作頻頻，甚至20日的火鍋會傳出延後的訊息，對韓國瑜來說，黨內的情勢其實比初選前還要嚴峻許多。

郭台銘的沈默預示國民黨整合的困難，昨晚臉書再提零到六歲國家養的政見，更讓韓營嚇了一大跳。王金平始終沒有停止陸軍的佈建，並維持他一貫只支韓國瑜選市長的口徑，為自己保留日後活動空間，怎麼看，韓國瑜都得再發揮政治奇才的能耐好好去調製和解配方。            

民進黨蔡英文打過黨內初選，她一點也沒鬆懈，柯文哲的動向一直在她掌握之中，在韓國瑜出線後，民進黨迅雷不及掩耳挖走林飛帆，狠狠在柯文哲的頭上打了一記重拳，加快阿北被邊緣化的速度。

坦白說，林飛帆並沒有對不起民進黨付他的九萬元高薪，光是抬出太陽花的招牌就重擊了柯文哲，為民進黨立下一功，接著又喊出「非韓家園」，漂亮切割尚未整合成功的藍營，挑動韓、郭之間的矛盾，帆神果然並非得虛名。  

眼看被擠到第三 ，柯文哲確實很想研發「原子彈」一舉擊潰民進黨，至少要追平蔡英文，才不會成為被棄保的對象，只是急於操作的他，滿地槍砲不撿，信手捻來「怨恨」、「不要臉」當武器，無奈綠營刻意忽視他，柯文哲只好以更火爆演出來滿足柯粉。  

只是，柯文哲用負面情緒作成的原子彈只能短暫衝高網路聲量，只怕天亮、雨停之後就無以為繼，他忘了他不是才剛笑韓國瑜沒讀多少書，結果自己下場的示範也不怎麼高明。

【即時短評】一場遮掩的會勘 陷韓國瑜於不義？

2019-07-19 12:18聯合報 記者唐秀麗╱即時報導

高雄市長韓國瑜妻子李佳芬的農舍違建預訂今天上午10時會勘，卻悄悄更改時間提早會勘。記者陳雅玲／攝影

李佳芬位於雲林古坑鄉豪華農舍今早會勘，突然臨時提早2小時，避開媒體，甚至工人以洗圍牆為由朝記者潑水，阻擋拍攝，一場遮掩的會勘恐陷韓國瑜於不義，失去應有的格局。

近來有部分媒體或網路上充斥著「黑韓」、「黑芬」言論，也有人質疑韓國瑜是「墅民」非庶民，佳芬姐昨晚親上特定電視台直播受訪澄清訴說自己的委屈，主要是因為她在16日代表韓市長到嘉義市參加鐵警李承翰的公祭，遭抹黑指她告別式後與其他議員打招呼微笑，李的弟弟雲林縣議員李明哲氣得臉書痛斥媒體可恥又痛心，對媒體產生不信任感。

韓國瑜針對農舍曾回應，沒有特權，一切依法辦理，但今天這場會勘，公部門完全配合當事人的時間，量身訂作，充分為民服務，深夜悄悄改了時間，不通知媒體，還傳出工人朝記者潑水的動作，阻擋採訪，實在令人無法苟同。

李佳芬家族是政治世家，在地方有一定的政商人脈關係，韓國瑜出身眷村，成為雲林的女婿，也曾私下開玩笑說「我是嫁來雲林的」，妻子的「後頭厝」有實力有別墅，不能與韓市長完全畫上等號，但這場遮掩的會勘，鐵定是為韓減分，不是加分，一場原本單純的會勘，卻讓人感受到特權介入的鑿痕。

韓國瑜是窮苦大眾的代言人，如今已成為藍軍的總統參選人，農舍若是違建，該拆就拆，清楚公開說明，不要讓一場遮掩的會勘，影響人民的觀感。

【即時短評】老人是柯文哲心中「最軟」的一塊？

2019-07-19 13:01　聯合報　　記者林政忠╱即時報導

台北市將從高齡化社會進入超高齡化社會，台北市長柯文哲先顧市政再拚國政，肯定會獲得更多掌聲。本報系資料照片

「阿嬤妳今嘛過的好麼？甘有人待甲妳照顧？」這首朗朗上口的「阿嬤的話」，幾乎成為台北市老人福利的招牌歌，台北市即將步入超高齡社會，台北老人過得好嗎？

少子化加上高齡化社會，是台灣正面臨的人口危機，台北市老人比率15.55%，高居六都之冠，加上台北居大不易，許多青壯年只能移居隔壁縣市。目前北市65歲以上約42萬人、14歲以下約38萬人，老人指數111.73，讓台北市老人多於小孩；預計明年，台北市將從高齡化社會進入超高齡化社會，平均每5人就有1位老人。

人瑞是城市幸福的象徵，一個城市能出現多位百歲人瑞，某種程度代表成是的醫療體系、社會文明到達一定水平，尤其步入超高齡社會，長照體系的完整、對長者的尊重，正是檢驗一座城市、一個市長的重要指標。

一位百歲阿嬤的生日禮從800元縮水成500元，除了「奇摩子」超不爽，對首善之都更是一大諷刺。藍綠政治人物常標榜「窮不能窮孩子」，除了兒童是國家未來的主人翁，每位兒童背後更有無數的家長選票；每逢選舉，常見候選人把阿嬤掛嘴邊，變成選舉活道具，選後就不見蹤影，徒留這曲「阿嬤妳今嘛在叨位？阮在叫妳，妳甘有聽到？」在空氣中迴盪。

「老兵不死，只是凋零」，每個人都會老，老人要的是尊重，而不是施捨。柯文哲常把大砍重陽敬老金、推動老福政策當成進步象徵，老人宛如柯P「心中最軟的一塊」，要砍就砍，對很多台北老人而言，「柯政猛於虎」，這些從上而下的「德政」，有沒有切中老人家真正的需求？

台北市不僅是首都，更是台灣高齡社會的縮影，市政即國政的具體而微，柯文哲若先顧好市政，再來拚國政，肯定會獲得更多掌聲。

【重磅快評】太陽花留尾巴！尋覓員警殘留的威權思維

2019-07-19 18:08　聯合報　　主筆室

攻占行政院的反服貿學生凌晨被驅離。本報資料照片／記者鄭超文攝影

民國103年(2014年)「太陽花」學運行政院驅離行動濺血，前立委周倪安自訴台北市警察局前局長黃昇勇殺人未遂，官司打到黃昇勇都退休多年，才一審判決無罪；不過，合議庭卻留個尾巴，要檢察官 全面調查員警使用暴力造成前立委周倪安等42人受傷，看到合議庭如此積極，監委陳師孟應該是感到欣慰吧。     

合議庭認為黃昇勇是依據法令執行驅離任務，有阻卻違法事由，於是判決無罪；但是負責驅離勤務的員警或因情緒控管失當、或因殘留把人民當作敵人的威權體制思維，違反比例原則使用暴力，以肢體或持警械毆擊陳抗民眾，至少造成周倪安等人受傷，檢察官應展開全面刑事調查，查明真相並究責。

坦白說，法院把案件發回檢方偵查是常見的事，只是，這次合議庭不說明還好，越說明越讓人胡塗，周倪安等42人受傷是事實，如果有員警違反比例原則使用暴力，自應追查究責，但合議庭「合先敘明」員警的犯罪情狀及動機，說員警情緒控管失當，甚至因殘留把人民當作敵人的威權體制思維，就未免過頭了。

在驅離行政院群眾之前，3月18日警方與佔領立法院的群眾即有過幾波衝突，在維護秩序的過程中有38名警察因此受傷，合議庭說員警會有情緒控管失當，這還說得過去，也是人情之常，勉強可以接受，畢竟員警也是人。 

但合議庭又說，員警在執行離離佔領行政院群眾之際，腦中殘留把人民當作敵人的威權體制思維，才會違反比例原則使用暴力打傷陳抗民眾，就不知所為何來？難道合議庭有超能力可以感知？還是已經作了一番調查？抑或對國家的警察教育沒有信心？          

而合議庭強調所謂的比例原則，是多少比例才適當，合議庭又能說清楚嗎？在當時行政院長江宜樺下令強制驅離後，警方一共發動六波驅散、逮捕行動，含周倪安等42人，一共有150多名抗議參與者和警察流血受傷；換句話說，在驅離行動中，不光是陳抗民眾受傷，員警掛彩也不在少數，合議庭關心陳抗者的人權，難道執勤員警的人權就可以視而不見？

這個案子在香港反送中大遊行後宣判，不知是否巧合，兩事件確有諸多對照呼應之處，對兩地發展也產生巨大影響，還記得323攻占行政院時，當時行政院副秘書長蕭家淇對著媒體抱怨他的太陽餅、蛋糕不見了；而香港反送中示威者攻入立法會大樓後，示威者雖取走餐廳冰櫃內的飲品後，卻還是放下了錢，兩個小插曲或許也可以供法官大人參考。

【即時短評】查賄「重中之重」 衝著韓國瑜？

2019-07-19 23:40聯合報 記者林河名╱即時報導

高雄市長韓國瑜。記者劉學聖／攝影

因應明年總統及立委選舉，內政部長徐國勇今天指示警方「查賄制暴」，就維護選舉公平而言，原本無可厚非。但高雄市長韓國瑜剛贏得國民黨總統初選，徐國勇就提到高雄是查賄制暴的「重中之重」，馬上被質疑「針對性」意味強烈，已然引發政治漣漪。

賄選不僅敗壞選風，也可能導致選舉的不公平，政府加強查察賄選，不但有其必要，民眾也會支持。

不過，除非檢警已掌握相當的證據或線索，或有情資顯示高雄地區賄選行為或選舉暴力相對嚴重，否則，內政部長一句「高雄是重中之重」，很難不引發政治聯想。

特別是，在還沒有其他人宣布參選總統之前，目前處於國、民兩黨對決的態勢，挑戰現任總統的最大在野黨參選人，正好是高雄市長；而主管全國警政的內政部長，在總統選舉最大競爭對手的所在地，直指是查賄制暴任務「重中之重」的地方，帶有強烈暗示，莫非意所有指？

雖然檢調高層都強調，查賄工作都是全力以赴，沒有特別針對那個地方，但內政部長的一句話，顯然讓民眾有不同感受。

國民黨台南市議員謝龍介日前才聲稱，國安單位利用科技掌握大型造勢的參與者來自哪裡；他還提醒藍營支持者，面對綠營動用國家機器打選戰，要有心理準備。國家安全局今天回應，絕對不會運用民眾持用手機等科技手段，掌握現場群眾數目、位置及個人資料。不過，若是執法出現偏頗不公，執政當局再多「保證」，恐怕都難釋群疑。

人民支持查察賄選，意在維護選舉公平；執政者掌握國家機器，絕不能淪為選擇性執法。否則，如果台北市長柯文哲也宣布參選總統，台北市也是下一個查賄制暴的「重中之重」？

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/342462/web/

◆ 　漫畫／貨出去與豁出去
◆ 　一起為台灣足球加油
◆ 　你真的了解你孩子嗎
◆ 　原民豐年慶 不該只有吃吃喝喝
◆ 　非韓家園？非蔡家園？
◆ 　川普引爆台人精神分裂
◆ 　韓郭朱組「鐵三角」 團結拚勝選
◆ 　柯P丟原子彈或空包彈？
◆ 　酷經濟／關稅變成聖經稅、童書稅
◆ 　想一想「大屋頂中國兩制」

酷經濟／關稅變成聖經稅、童書稅

2019-07-18 23:10　聯合報　　林建甫

美對中加徵關稅，將造成美國聖經上漲。 圖／摘自網路

六月下旬美國國會舉行對中貿易摩擦下，後面三千億美元商品是否加徵關稅聽證會。一些有趣論點值得關注。也讓大家瞭解世界因貿易已緊密連結。

美國貿易代表辦公室發布聽證會議程顯示，十八日總計有四十八家企業受邀，參與其中一個出版商專場討論，這個關稅清單收錄了幾乎所有紙質印刷產品。

與會美國出版商指出，若對華徵收廿五％關稅，會導致《聖經》短缺，傷害到基督教書籍出版社利益，甚至會進一步影響教會、教堂、非營利機構、宗教團體等組織，並形容叫「聖經稅」。因為這會導致《聖經》可能要自印，這有難度，也增加印刷成本。而占美國人口四分之一的基督教福音教徒，是川普選民基礎中一股不容忽視的力量。這屆白宮內閣中，副總統潘斯及多位閣員均為基督徒。川普上任後還在白宮內成立「聖經學習小組」，為美國歷史上近百年來首次。「聖經稅」與聖經學習背道而馳。

此外，美國圖書出版業是另外一個潛在的重災區。美國市場上每年有價值二、三十億美元的兒童讀物，都在中國印刷和製作。如果強徵廿五％的關稅會產生供給不足，也會讓美國孩子能讀的書變少。主要原因還是成本。伴隨著美國報業衰退，美國印刷業的產能不斷下降，無力自製。另外還要考慮印製技術。很多童書都採用四色印刷技術，裡面有獨特的排版和精美的插圖，有的兒童讀物還需要防水、無毒印刷材料印製。當然，美國出版商也曾想過擺脫中國依賴。美國也有一些不錯的印刷廠，但它們大多採取單色印刷，沒有印製這些圖書的能力。這讓中國廠商成為無可替代的印刷來源。

有人問：除了從中國進口，美國真的別無選擇？或者說為什麼不去其他國家進口同類商品，而得到的答案卻幾乎只有一個。更換供應商沒那麼簡單，不是說給對方寫封郵件，告訴他不再合作就完事了。美國業者承認與供應商打造關係，要花好多年的時間，建立互相的信任更是困難。

川普說中國會為關稅埋單，實際上美國進口商自掏腰包，將負擔轉嫁到消費者、供應商身上。

你真的了解你孩子嗎

2019-07-18 23:30　聯合報　　鐘重發／退休教師（彰縣北斗）

17歲少女小珍疑因服用過量毒品猝死，宛如W飯店女模案翻版。 記者陳俞安／翻攝

一個十七歲女孩，應是高中生，卻休學了，單親外配媽媽完全不知孩子工作和交友狀況。一個花漾年華孩子，陳屍異地旅館，生前涉及毒品性愛趴，叫忙於工作養家的母親，情何以堪！

孩子在那兒，做些什麼事，有那些朋友，身為家長的你／妳知道嗎？別說單親、外配這類高風險家庭，就是很多一般家庭父母，也未必知道孩子做哪些事，和哪些朋友交往。部分台灣父母對青春期孩子，想什麼、做什麼，和其他的似乎都不知道，也不了解。

暑假期間天氣熱，孩子愛躲到小七、速食連鎖店或圖書館，不過大都是在滑手機哈啦或打手遊。有手機和網路遊戲可玩的孩子，很難叫他去打球、游泳和看書。除了玩手機、看片、打遊戲和群組哈啦外，似乎也無事可做，因此愈是沉迷和依賴。

父母都說工作很忙，但等到孩子出了事，還不是得放下工作來處理。因此，有些孩子平日見不到父母的關心，甚至故意出事好得到父母關注。不過此時的父母帶有自責、難過、憤怒、失望的情緒，實難和孩子建立和諧的關係。

想知道孩子在想什麼、做什麼，父母一定要多花時間陪，如果父母不知如何開始，那麼就從全家人的夏夜散步開始吧。千萬別等到孩子出了大事，才悔恨沒陪孩子、不懂孩子、對不起孩子。

一起為台灣足球加油

2019-07-18 23:35　聯合報　　楊浩民／公（新北市）

近幾年亞洲國家足球領域競爭激烈。圖為東亞盃男足第二輪賽事，中華隊門將潘文傑（綠衣）奮力撲救。 圖／聯合報系資料照片

最近國內新聞總圍繞著總統選舉，體育則是瓊斯盃，少有人注意到一個亞洲至少有幾億人關注的訊息：就是民國111年(二○二二年)世足會外賽亞洲區第二輪抽籤完成，中華隊籤運不佳，和澳洲、約旦、科威特、尼泊爾同組，晉級難度頗高。

根據最近一次世界排名，台灣仍維持第一二五名不變，但因前一名的菲律賓排名下滑，所以台灣亞洲排名前進了一名成為第廿三名。和四年前相比，中華隊世界排名從一七九大躍進一二五，因此會外賽抽籤，從第五檔次進步到第三檔次（抽籤是把參加第二輪的四十隊按照世界排名分為五個檔次）。

但這四年來，亞洲各國世界排名普遍上升，台灣有魔法教頭，別國也有，如黎巴嫩和吉爾吉斯排名都上升！至於亞洲最強的伊朗和日本也都從四十名外，上升到廿幾名；今年台灣只能排第三檔次，而越南雖然世界排名上升廿九名，亞洲排名反而下滑，這都說明亞洲各國普遍重視足球，且競爭相當激烈。

希望國內更多球迷能關注這項世界最風行的運動，政府如能多多提倡，足球界齊心努力，就算這次沒能踢進第三輪，至少也要先重返暌違半世紀以上的亞洲盃！上個月中華隊在客場擊敗五十二年來沒贏過的香港隊，就是好的開始，期待台灣的足球能持續進步！

原民豐年慶 不該只有吃吃喝喝

2019-07-18 23:27　聯合報　　伊當／台灣原聲藝術團團長（新北市）

七、八月是花東各部落的豐年節慶，圖為去年台東縣環保局邀部落參與「拒絕一次用」行動，慶典中使用環保餐具，不少部落響應。 圖／聯合報系資料照片

七、八月是花東各部落的豐年節慶，多數族人都會返鄉參加；無法返鄉的，政府亦會貼心在九、十月舉辦豐年祭典。阿美族豐年節慶雖未間斷，但耆老凋零，族人是否檢視過節慶的傳承？還是吃吃喝喝一年又一年？

以下是針對阿美族豐年節慶提出幾個意見，為傳統文化傳承提供思考。

一、頭目：豐年節慶需要部落領袖，阿美族稱呼部落的領袖為kakita'an，媒體常用的「頭目」，是日據時代留下的翻譯；原意是指部落德高望重，且有影響力的人，只是沿用「頭目」名稱還適合嗎？

現在還有「總頭目、副總頭目」的稱呼，也不知道是誰發明的；頭目的服裝型式又是怎麼來的？如果連這些都搞不清楚，那是對祖靈開玩笑！影響原民傳統文化傳承。

早年由年齡最長之長老們，慎選欽點kakita'an，全部落都服從。現今以投票選舉產生，沒有嚴格規範的投票，易造成部落分裂、失和，凝聚力消失；今日身分地位已遠不如過去，加上有品德不佳、企圖不良等，又如何帶領族人祈福呢？祈福儀式是要敬天、敬地、敬祖靈，不是隨便湊合的。

二、年齡階層訓練：年齡階層是豐年祭的骨架，沒有年齡階層的制度，即失去豐年祭的特色。最基礎的青少年（pakalongay）要接受原住民文化的基本教育訓練，包括認識自己的文化、敬老尊賢、為人處事、體能訓練、歌舞學習、認識動植物、上山打獵與海上捕魚、求生技能等基礎的文化特質。因此，才有成年禮的儀式，這是很珍貴的文化資產。

都會區固然有限制，但只要用心規畫，歌舞訓練與文化教育及體能訓練，在都會區一樣可以實施，更能達到傳承教育的功效。

我們用族人的語言塑造族人的形象，用族人的歌聲禮讚族人的生活，用族人的舞蹈豐富族人的生命。部落耆老與長者是寶，是文化諮詢的重要人物，身為原住民要傳承傳統文化，從敬老尊賢開始，這才是部落文化的根源。

都市原住民是原住民家園的延伸，而原住民的家鄉是整個資源網絡的重要支撐，所以在辦豐年祭典時，請重新思考阿美族豐年節慶的重要元素，更要身體力行，不要再只喊口號，要警覺被文明侵蝕的狀態，挽救逐漸式微的傳統文化。

柯P丟原子彈或空包彈？

2019-07-18 23:12　聯合報　　丘昌泰／元智大學社會暨政策科學系教授

台北市長柯文哲近來頻頻對民進黨開砲，先前才嗆黨中央「說謊成性」，又點名蘇貞昌「實在是有夠不要臉」。 圖／聯合報系資料照片

最足以左右「三腳督」力量的台北市長柯文哲，面對藍綠陣營蓄勢待發的關鍵時刻，終於沉不住氣，以空前罕見的砲火，左批蔡總統治國無方，右批韓國瑜資質不佳；在這場宣洩不滿、批評過於情緒的訪談中，沒有看到柯Ｐ一貫的自信沉穩，反而顯露出其內心的徬徨不安。

民意如流水，曾站在浪頭上的柯Ｐ，眼見曾是部屬的韓國瑜，竟能取而代之，不甘溢於言表；另提到民進黨以「台灣價值」糟蹋人格的卑劣手段，更是忿忿，為了爭這兩口氣，這位政治素人轉戰總統大位，已是箭在弦上不得不發。

然而柯Ｐ掌握的「白色基本盤」，經過六年來政治風波的洗禮，已經明顯弱化了許多。當時他能輕易拿下市長寶座，並非因為有什麼致命吸引力，而是藍營對手太弱、而綠營策略性讓位而已。

市長連任之路贏得艱辛，「阿伯」形象受損，年輕網民潰散了一半；再經過月前藍綠陣營操作總統候選人的形象，原本隸屬於白色力量的淺藍、淺綠早已各自歸隊，尋找心目中的粉絲，柯Ｐ掌握的中間選民，其實相當有限。

「大選區」的總統選戰，與「小選區」的市長之戰，畢竟是兩回事，無法複製勝選經驗。蔡、韓都擁有傳統藍綠板塊的絕對優勢，但柯Ｐ在全國擁有的只是網民或是「空氣票」而已；即使以執政的台北市而言，由於任內建樹有限，政見討好少數年輕族群，卻得罪更多的中老年人，靠游離票打游擊的柯Ｐ，很難營造全國性的勝選氣勢。

柯市長欠缺組織動員能量，沒有競選團隊，已是人盡皆知的弱點。柯Ｐ勝選的利器，是社群媒體聲量的操作，但台灣社會數位落差甚大，網路或許可在都會區發酵，如何能觸及郊區農村選民？目前藍綠陣營紛紛拱出的迷人小編，分散年輕網民的目光，柯Ｐ也未必能討盡便宜。

最麻煩的是，柯Ｐ打的是一場欠缺主軸、焦點模糊的選戰；目前為止，除了「兩岸一家親」外，到底打算向全國選民訴求什麼？韓國瑜打「經濟牌」，蔡英文打「中國牌」，一直聚焦於市政的柯Ｐ，總不能拋出左右逢源、美中通吃的「綜合牌」吧？

柯Ｐ正與幕僚研製足以撼動選情的「原子彈」，千萬不要只發出一枚「空包彈」，以您台大醫學院畢業的絕頂智慧，定能策畫出跌破各界眼鏡的策略。

林泉利／退休教師（新北市）

看到柯文哲發飆了，尤其是對蔡英文與韓國瑜都不假辭色，明眼人都知道「柯公放炮，志在大位」。或許這種形同決裂的激情用詞，讓藍綠支持者同仇敵愾；從陰謀論看，柯何嘗不是在試媒體水溫，可謂用心良苦！

話說回來，或許是因為藍綠總統參選人大勢底定，接下來除了與宋結盟，或與郭台銘等一起以獨立參選模式加入戰局，能讓柯殺出重圍的機會不大。正因為柯始終沒有確定意願，藍綠兩陣營只能或旁敲側擊，或設法激怒其提早決定參選與否。

只是不甘寂寞的柯Ｐ，罵完後不做解釋，當大家還在琢磨回應時，事件又戛然而止，或許這也是柯參選前的花招！

蔡主打親美反中，韓選擇與美中等距以待，如果兩岸一家親成為柯選舉主軸，屆時親中選民可能要大舉遷移，流失選票的是韓國瑜；對於蔡上任仇中造成經濟蕭條，挺民進黨的經濟選票出現浮動或改投柯，誰說柯沒有贏的契機？

韓郭朱組「鐵三角」 團結拚勝選

2019-07-18 23:17　聯合報　　陳長文／法學教授、律師（台北市）

國民黨勝選關鍵，在於朱立倫（左起）、韓國瑜、郭台銘三人能否合作。 圖／聯合報系資料照片

國民黨總統初選由韓國瑜勝出。未來總統和立委獲勝的關鍵，在於韓國瑜、郭台銘、朱立倫三人，是否能夠同心協力在國民黨內合作。

郭台銘尚未表態參選總統前，筆者即撰文「韓國瑜鎮高雄，郭台銘選總統」，並不是因為兩人能力有差，而是考量韓市長帶職參選，會是選舉原罪。

現在初選出爐，韓依然得到多數肯定，證明民意對韓的期盼：人民渴望一位苦民所苦、貼近台灣真實生活及困境的領導人，帶領全民突破重圍、重拾富庶與希望。

柯文哲市長說，韓流的支撐點是「loser」，這是非常不得體的一句話；loser就是弱勢族群，就是苦人，是每個政府要優先照顧的對象。柯市長不是loser，是台大醫學系畢業，IQ157的菁英，但是這樣的菁英，是否有讓社會上的苦人感覺到，為苦人們的利益著想？這才是韓流怒吼的關鍵。草包、loser只反映發言者的優越心態，菁英受台灣栽培愈多，應該愈要「謙卑謙卑再謙卑」。

而郭台銘董事長，從台灣首富跨到政治，也打出漂亮一仗。郭董參選所展現的企圖心，讓許多選民看到「改變的可能」；國民黨應謹記，若這樣的魄力與企圖心，沒有辦法延續到未來執政，將會是非常大的敗筆。

朱立倫，其實是雖敗猶榮。他承擔了選民對菁英型政治人物的厭倦，可說是非戰之罪。朱立倫完整的政治歷練，中道包容的風格，依然是國民黨的重要資產。

縫合初選裂痕，是國民黨當務之急。筆者認為，韓、郭、朱，對未來的國民黨來說，是一個都不能少。而國民黨重返執政，吳敦義主席除了留任黨務之外，也期盼他能進入國會，讓政府運作更為順暢。

韓國瑜傑出的溝通能力，或可效法美國的雷根前總統風格，幽默又穩重，筆者也期待韓總統用人唯才、禮賢下士，以「庶民」的力量團結台灣的各個階層，讓台灣脫胎換骨、突破經濟困境，為兩岸關係創新局。

川普引爆台人精神分裂

2019-07-18 23:22　聯合報　　邱師儀／東海大學政治系副教授

針對川普日前以種族歧視言論攻擊4名眾議員，受到眾議院推動嚴正譴責案，但18日共和黨內民調卻顯示川普支持度更上層樓。 （歐新社）

美國公共廣播電台有一個老牌新聞節目，叫做「全盤考量」（All Things Considered），聽眾可以聽到來自各種意識形態對於同一件事的詮釋，然而在美國政壇極化效應加劇的今日，全盤考量一件事情變得如此奢侈，不僅保守派不願意傾聽自由派的聲音，就連原本一向開闊心胸看待任何光怪陸離現象的自由派，現在也用益發狹隘的眼光看待川普與其支持者。

川普要極左的眾議員不爽美國就滾回祖國，但這些眾議員也拒絕承認川普的總統地位，形容他是一個「竊據白宮」的人。川普針對的目標是民主黨四位新科議員，被稱為「四人幫」（the Squad）的歐加修-柯提茲、歐瑪爾、特萊布及普瑞斯利，而川普對四位有色人種女性的粗暴發言，引發外界對於川普再起種族歧視言論的批評。事實上，四人幫中除歐瑪爾是在十二歲時來美尋求政治庇護外，其他三位都是土生土長美國人。

川普的粗暴發言已不是新鮮事，真正新的是川普這個從來就不是建制派由天外飛來的總統，已經逐漸取代建制派，成為「新建制派」。前共和黨參議員馬侃若還在世，他是最看不慣川普的共和黨菁英，但這樣的共和黨「良心」已經凋零殆盡。

川普辱罵四位女議員，來自於藍州的共和黨參眾議員，不是噤聲就是緩頰，沒有受到選民的壓力而稍微譴責一下川普。加州共和黨議員麥卡錫說：「民主黨太過社會主義了，我們的總統並不是種族主義者。」而參院多數黨領袖共和黨的麥康諾更是傳統共和黨建制派，也一樣力挺川普不是種族主義者。難道這些有學識、有修養的建制派被川普下了迷藥？當然不是，是這些共和黨建制派的選民排山倒海而來的壓力要他們力挺川普，而這些選民並不是住在中西部、南方等紅州，很多都是住在傳統藍州的加州或紐約州。

這就是美國現況，自由之州的保守選民紛紛被川普喚醒，這個國家已實質分裂成兩塊：自由派與知識分子一聽到川普即吃不下、睡不好，很多恨之入骨到要服用精神藥物；然而保守派、中小企業、福音派與鄉下白人，則在川普持續的政治不正確言論中找回屬於「純粹美國」的光榮感。

台灣知識界可能囿於川普近年為長期受壓迫的台灣修理老共，感到出了一口氣；但也無法否認川普的排外言論與捲起的民粹風潮離經叛道的事實。台灣知識分子真的有資格批判川普嗎？我們真的能像資深左派紐約參議員桑德斯一樣狠狠鞭笞川普主義嗎？不管是在美華僑，或者是台灣人，很多對於川普的情緒都很複雜，台灣血脈勤奮工作也遵守秩序，很多循規蹈矩追尋美國夢，但合法的進不來，非法拉美移民反而前仆後繼偷渡到加州與德州，還可享有納稅人辛苦支撐的健保。

比起川普所誘發的白人歧視，許多華僑更在乎非法移民所破壞的「公平正義」；此矛盾與掙扎對照在台知識分子所信奉的「左傾道德意識」，他們更需要「川普力挺台灣」。看來民國109年(二○二○年)川普連任機會很大，海內外台灣人恐怕還要身處這種精神分裂的狀態好一陣子。

非韓家園？非蔡家園？

2019-07-18 23:24　聯合報　　黃瑞麟／媒體工作者（台北市）

林飛帆表示，台灣應該要打造一個「非韓家園」。 記者黃義書／攝影

林飛帆說，他接受民進黨副秘書長一職是因為韓國瑜的關係，他想要打造「非韓家園」。老實說，我以為非韓家園辦不到，畢竟，韓國瑜的崛起，是因為不滿蔡英文執政搞得民不聊生、促轉會成為東廠、韓國瑜上任就被打壓，造成民怨沸騰，才讓韓國瑜紅到被拱出來選總統。

馬英九執政時，太陽花學運的反服貿，少數支持者雖然是藍營年輕一代看不慣所謂三十秒通過服貿而站出來，他們不接受的是強行通過，並非完全無法接受服貿。而蔡英文執政，韓流的多數支持者，有些是中間選民，更有些是原本深綠，不滿蔡英文而撕毀民進黨證，願意給韓國瑜機會的人；他們這股力量是持續上升，而不是像太陽花會告一段落。

打造「非韓家園」，增加的是反民進黨人士愈來愈多。為何民進黨不檢討自身，反而一直攻擊他人？如果蔡政府再繼續動用行政資源打壓韓國瑜，而不是改變執政方向，或許明年是全民用選票下架蔡政府的關鍵時刻！

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆ 　方祖涵／各自表述的愛國主義
◆ 　施振榮／創新創業的新思維
◆ 　陳立恆／多元，才是民主自由最好的防線
◆ 　王文華／想贏得選票，先吃個漢堡
◆ 　陳亮恭／商圈沒落等於經濟蕭條？

◆ 　王健壯／1987年6月12日那天
◆ 　黃介正／總統大選的三個「天下」
◆ 　薛承泰／家戶電話民調落伍了嗎
◆ 　葉銀華／台灣系統性重要銀行 重要嗎？
◆ 　王正方／認真守法執法，才有真正的民主
◆ 　洪蘭／感恩與吃苦
◆ 　劉憶如／由這一波美中貿易戰起落談匯率

◆ 　周行一／中美貿易戰給我們的啟發
◆ 　馬凱／50年 從輝煌到迷航
◆ 　林中斌／在野群英 華倫竄起 志剋川普
◆ 　林祖嘉／G20之後的美中經貿關係
◆ 　方祖涵／雙主場的家庭噩夢
◆ 　劉維公／國家地理雜誌vs.冰與火之歌
◆ 　趙春山／川習會 一場競合到零和的遊戲

方祖涵／各自表述的愛國主義

2019-07-18 23:20　聯合報　　方祖涵（作者為運動文學作家）

第八屆世界盃女子足球賽決賽，7月7日在法國舉行，由「花旗軍團」美國隊擊敗歐洲冠軍「橙獅兵團」荷蘭隊衛冕成功。 （美聯社資料照）

甫於法國結束的世界杯女子足球賽在美國受到廣大矚目，總決賽時一千四百萬名觀眾甚至超過去年男子組觀戰人數百分之廿二，而社群媒體不斷出現討論也呼應相同熱度。如此高的關注度，當然跟美國代表隊表現有關，她們從分組賽就以十三比零破紀錄大勝泰國，再一路過關斬將在決賽擊敗荷蘭，成功拿到隊史第四座冠軍杯。

這支球隊獨特之處，在於它代表著美國進步一面。球員不但是各種膚色的融合，更是多元文化的結晶，裡面有異性戀也有同性戀，有推崇動物保護的素食主義者，也有虔誠的基督徒。

女子足球運動在美國有悠久平權歷史，從民國61年(一九七二年)通過教育法修正案明訂學校不得以性別區分教育資源與環境開始，足球就成為代表性運動，在女性參與人數上獲得爆炸性成長。事實上，美國之所以能在這項運動維持霸權地位，正是因為當時領先全球的平權措施，從起跑線就贏了所有國家好幾步。值得一提的是此教育法修正案後來以夏威夷日裔女眾議員竹本松命名，紀念她對族裔與性別平等的貢獻。

正如形象鮮明的美國隊長梅根．拉皮諾在慶功遊行致辭所說的「我們有粉紅色與紫色的頭髮，我們有刺青與髮辮，我們有白女孩、黑女孩，還有介於中間的所有顏色」，每個國家代表隊都是全民向心力的凝聚，而拉皮諾與美國隊不但完成衛冕，背後盈溢的社會意義更讓不少人感到驕傲。

不過，並不是所有愛國美國人都愛這支美國隊。

這群女性運動員要同工同酬，男子世界杯足球賽門票收入是她們好幾倍，憑甚麼要給她們更多錢？這群女性運動員要大家尊重各種性向，卻有反同球員說自己因為不願支持而被排除，為什麼基督教義不受保護？這群女性運動員在比賽進球時大肆慶祝，一點女人該有的端莊賢淑都沒有，要我們怎樣教小孩呢？更重要的是這群女性運動員揚言就算拿冠軍也不會拜訪白宮，她們竟然連半數民眾支持的總統都不在乎，那絕對是推倒駱駝的最後一根稻草。

「荷蘭加油！」許多支持讓美國再度偉大的愛國美國人吶喊著，希望冠軍被對手拿走，挫挫這群女人與自由派的銳氣。當今美國就跟台灣一樣，大部分人都愛國，愛的卻不一定是同一國。擁搶自重的美國、多元平等的美國、築牆鎖國的美國、神愛世人的美國、容納移民的美國、種瓜得瓜的美國…人們挑選國家符號裡自己認同部分愛著，問題是這些衝突信仰原本互相兼容存在，卻在政治人物為私利分化群眾後變得勢不兩立，國家就不再是所有人的公因數了。

「滾回你們來的地方」「不喜歡這裡就請離開」，那些我們已經習以為常的分化語言正在各處持續複製，愛國主義快速蔓延，國家符號卻逐漸混淆。面對如此令人沮喪的態勢，或許，大家都該捫心自問是否我們能做個更好的人：不管自由或保守，能夠生活在同一片土地上，就是最值得珍惜的緣分。

udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/342304/web/


◆ 　聯合報社論／「進步」總在大選時：第三勢力會是誰的槍？
◆ 　聯合報黑白集／綠營網軍果然強大
◆ 　經濟日報社論／美中科技戰將引發全球新冷戰

經濟日報社論／美中科技戰將引發全球新冷戰

2019-07-18 00:52　經濟日報　　經濟日報社論

大阪G20高峰會剛落幕，且美中領導人藉此達成「停火」協議，為本來不太受期待的高峰會多少扳回一城。只是，美中兩強間平和關係的賞味期限恐不長，因為縱使貿易戰火有所停歇，但科技戰的戰火方熾。誠如前鴻海董事長郭台銘所言，未來科技發展及架構沒有G20只有G2，使未來的世界將是「One world，Two systems」。也就是美國、中國競爭並各自訂出未來的技術規格標準，強迫全球相關業者選邊站。

其實，「G2」概念最早見於民國94年(2005年)美國著名經濟學者柏格斯坦（C. F. Bergsten）的論述，其內涵首重合作，並認為美國應將中國納入現存的國際經濟體系，正視與認可中國的重要性，從而讓中國承擔起更多的責任。時至民國98年(2009年)，美國重量級國際戰略學者，也是美中建交推手的布里辛斯基（Z. K. Brzezinski）再度提出G2概念，亦進一步認為美中兩國元首應定期舉行對話，最終攜手打造共同的未來與國際秩序。

然而，G2合作與攜手並進的概念始終未受美中兩國所落實，如今美方更將中國崛起由潛在威脅，提升至國家安全利益的挑戰者；而中國同樣不領情，認為G2概念是一種「捧殺」中國的設計。

中國國家主席習近平上台後，更加快建立一個由中國主導的新國際經貿秩序，如積極推動一帶一路、亞洲基礎設施投資銀行、中國製造民國114年(2025)、人民幣國際化等國家級戰略。

由此可見，這十多年來，美中之爭漸漸走向必然，而G2共治只是個自我安慰的情境罷了，而藉本次大阪G20高峰會展開川習會與其達成的共識，只能代表美中兩國領導人各有競選連任、穩定國內債務風險與刺激政策副作用等短期、急切的目標待達成，使雙方貿易上的衝突，短期或有和解可能，卻無助於將愈演愈烈的科技領域競爭。

為何美中科技戰終究難免一戰？主要是在科技領域上，「贏者全拿」的現象遠比經濟上來得明顯，誰成為下一個世代關鍵技術的制訂者，除了可以獲得最大的利益外，也將成為人類文明走向的引領者，致使美中兩國在類如5G科技領域的競爭與衝突勢必不斷加劇。這也是為什麼，即便川普宣布針對華為的敵對行動「局部」停火，但華為僅可重新獲得美國科技公司提供「不存在重大國家緊急問題」產品的原因。

同時，即便川普對華為態度已有放軟，卻也激起中國盡其全力維護大國尊嚴及企業利益的巨大動機。華為總裁任正非即表示，降低對美國供應商依賴的步伐不會改變，因為在美中關係的不確定性下，關鍵零組件過度依賴美國，對華為的長期經營將是一大風險。

只是，在短期內，華為要脫離對美國關鍵零組件的依賴恐不樂觀。瑞士信貸表示，華為的致命弱點有二：一是晶片，除了處理器晶片外，包括手機無線電信號的射頻晶片（RF）、對5G基站等電信設備至關重要的電場可程式化邏輯閘陣列（FPGA），都由美國供應商主導；二是軟體，華為產品使用的網絡安全軟體工具中，有三分之二來自美國供應商。更重要的是，華為的智慧手機系統是建立於Google的Android作業系統上。即便華為表示自主研發的作業系統「鴻蒙」即將上線，但在贏者全拿的手機系統市場，並不被看好。

不過，若換個角度來看，目前中國企業雖處在劣勢，科技民族主義（techno-nationalism）的傾向卻普遍存在產業界，使任正非所描述的在地化和尋找替代品進程的案例，絕不僅出現在華為。再加上「中國製造民國114年(2025)」是習近平的指標性政策，目標同樣是要透過國內研發技術替代外國技術，讓中國成為科技超級大國。因此，在華為等中國科技巨頭的企業戰略與中國政府產業政策相吻合下，中國恐怕不會如美國過去的對手般輕易退讓。這一切，都將使美中科技戰爭成為全球「新冷戰」的開端。

聯合報黑白集／綠營網軍果然強大

2019-07-17 23:56　聯合報　　聯合報黑白集

國民黨初選民調日前公布，韓國瑜除了在黨內勝出，更在黨外對比中大勝蔡英文與柯文哲。 圖／聯合報系資料照片

國民黨初選民調公布，韓國瑜不僅在黨內互比大勝其他競爭者，更在黨外對比中以四七．七％大勝蔡英文的十五．八％，以及柯文哲的十八％。當天有一些網站隨即發動網路投票來測試網民意向，有趣的是，一天下來投票結果卻一面倒，由蔡英文大獲全勝。而且，她領先幅度高達四十到八十個百分點不等，讓人拍案稱奇。

正在國外訪問的蔡英文，看到這樣的網路投票結果，想必龍心大悅，一掃民調落後韓、柯的陰霾。但說穿了，其中奧妙不值一哂。國民黨邀請五家民調公司做了一個星期的抽樣民調，竟然不敵網路投票短短一天的民意變化，原因只有一個：綠營的網軍實在太強大了！

試想，韓軍鐵粉連續七夜死守家中電話，多少人之中才有一支市話被民調公司抽樣選中。一點一滴，才積累成韓國瑜四成七的支持度。反觀網路投票，則如同免費自助餐，開放網民無限暢飲吃到飽；這時，正是綠營職業網軍或非正規戰士大顯身手創造業績的機會。網軍們坐在電腦前面，愛投幾票就投幾票，只要按鍵按得夠快，蔡英文何愁沒有橫掃千軍的佳績？

老實說，韓國瑜初選民調超前太多，不免讓人懷疑其中有綠營灌票成分。但電話民調畢竟經抽樣過濾，造假機會仍有侷限。意外的是，隨後的網路投票讓綠營奔騰的網軍現形，才讓人領教：「一四五○」真是無處不在！

網軍可以花錢養，但選民不能隨便買，這是差別所在。

聯合報社論／「進步」總在大選時：第三勢力會是誰的槍？

2019-07-17 23:48　聯合報　　聯合報社論

藍綠陣營總統初選人選先後確定，自命「第三勢力」的柯文哲是否投入選戰，備受關注。 圖／聯合報系資料照片

藍綠陣營總統初選人選先後確定，接下來，就等場邊摩拳擦掌多時的柯文哲將以什麼姿態跳進擂台圈。對於韓國瑜在互比及對比民調均遙遙領先，柯文哲頗表驚訝。次日，他更砲轟民進黨「說謊成性」，並以明末天下大亂流寇四竄的局面來比擬當今的台灣。面對他口中的亂局，自命「第三勢力」的柯文哲，能在漫長的思考後提出超越藍綠的解方嗎？

民進黨初選結束後，蔡英文便努力修補泛綠陣營裂痕，積極找回友軍，利用反中選戰主軸和國家資源來整合兵馬。她的出訪過境，除展示台美關係更上層樓，另一任務是修補與親綠台僑的關係。比出訪更搶戲的是，太陽花學運領袖林飛帆告別「小綠」時代力量，加入民進黨成為副祕書長。時力已和柯文哲畫清界限，內部正為與民進黨的合作關係產生分歧，林飛帆加入「大綠」，可能衝擊時力的路線及年輕選票。

林飛帆捨時力而空降民進黨，一則是西瓜效應，二則是羅文嘉以「民進黨仍是抗中最大力量」說服。包括蔡英文強調要爭取年輕人入黨，民進黨要持續與社會溝通，都顯示林飛帆的安排主要在蔡英文想找回反服貿運動的能量，喚回對民進黨施政失望的年輕世代。當香港抗中持續，再加上下半年中共將加重反獨，民進黨將藉由青世代反中運動為大選添柴造勢，是關注重點。

林飛帆入黨前，民進黨已收攏「綠黨」和「社民黨」站隊。卓榮泰在重組中央黨部人力時，也延攬深綠的台左陣線和與港獨長期互動的社運人士，小英之友會並積極重建與社運團體的關係。初選結束後，蔡英文鎖定挺賴深綠人士大和解，如辜寬敏被蔡英文握手廿分鐘後便說「想為她做些事」。至此，即可看出深綠反蔡乃至黃國昌另組黨參選的機會已失。

上次大選，蔡英文為收編第三勢力，提出「進步價值同盟」，以打倒國民黨為主軸。這次則升高到「反中護主權」，除順應中美戰略衝突情勢，也為公民力量靠攏綠營創造正當性。因此，她初選後仍往台獨方向推進，致力刻劃中國威脅，「國安五法」修法不夠，還要力推「中共代理人」立法。除向獨派交心，此舉也在建立「反中」等於「進步價值」的連結，對抗去年底選後成為主流民意的兩岸和解趨勢，這也是針對韓國瑜而來。

四年前因太陽花運動崛起的第三勢力，部分被蔡英文收編，部分則以柯文哲為代表，將是明年大選藍綠的潛在對手。除妙天籌組「國會政黨聯盟」，企圖與柯聯手；長期挺柯的親民黨，日前亦釋放「柯宋配」的風向，甚至一度傳出「郭柯配」。這顯示，第三勢力的結盟充滿各種組合想像。

柯文哲一向主攻青年世代及中間選票，但綠營猛轟他的「兩岸一家親」背離進步價值，讓他受挫不小，也迫使他轉向重經濟的淺藍選民尋求支持。柯文哲能否成功搶到泛藍票源，要看韓國瑜的後勢；如果韓流無法擴張而重演洪秀柱現象，對藍軍必有衝擊。綠營布局多時的「罷韓」綁大選，已為裂解國民黨預埋火藥。

國民黨中央和韓國瑜如何修補裂痕，加速整合與分工，攸關選情甚鉅。一旦藍營分裂，導致第三、甚至第四勢力瓜分蠶食，藍營權鬥不止的陳腐形象勢必失去選民信任。在野力量爭相出頭搶票，極可能助長民進黨的總統及立委選情，將使隱然已成氣候的一黨專政及兩岸敵對路線成為長期化。

同經初選創傷，民進黨利用「第三勢力」這把槍來阻絕分裂；反觀國民黨，卻可能遭第三勢力背後開槍。韓國瑜除靠韓粉保駕護航，他也必須開放自己成為最大多數的載體，帶領不滿民進黨的力量團結，才能有效破解綠營「進步價值」的謊言，擊敗背靠境外勢力的蔡英文。

◆ 　【重磅快評】韓國瑜啟動2年清淤 蘇貞昌開眼界了嗎？
◆ 　【即時短評】選前最後一波 荒腔走板的警察人事
◆ 　【重磅快評】民進黨「一票都不能少」策略的兩難

◆ 　【重磅快評】民進黨說謊成性！柯P照韓國瑜的劇本在走
◆ 　【即時短評】帶職參選成歷史共業 腦子比位子重要
◆ 　【重磅快評】法官被嚇到變精了 陳師孟也該多學學
◆ 　【即時短評】韓國瑜喊Yes, We Can 不能只有無畏
◆ 　【重磅快評】韓國瑜庶民之路 會是劉邦還是李自成？
◆ 　【即時短評】壓倒性勝選 韓國瑜搶得天時地利人和
◆ 　【即時短評】從電影《寄生上流》看韓國瑜初選勝出
◆ 　【即時短評】維持聲量、站穩腳步 論韓國瑜優勢與困境
◆ 　【即時短評】庶民總統將出線？韓國瑜正在寫歷史
◆ 　【重磅快評】韓國瑜初選勝出後的第一堂課與三道作業
◆ 　【重磅快評】韓國瑜出線，嚴峻挑戰才剛開始
◆ 　【重磅快評】從希斯洛機場看長榮航地勤爭出勤獎金

【即時短評】選前最後一波 荒腔走板的警察人事

2019-07-18 17:13　聯合報　　記者陳金松╱即時報導

台南市警局長黃宗仁任內表現優異，卻被回鍋署副署長，創警界惡例。記者陳金松／攝影

選前最後一波高階警察人事發布了，幾個局長名單和先傳網路版傳一樣，顯然是來自「權力核心」人員刻意散布；不奇怪，民進黨執政後的警察人事，驚奇從沒少過，猶記年初史上最亂的警察人事嗎？一波可以切成四次發布，還頻頻透過特定媒體帶風向，讓警察制度大亂；這個政府毫不在意警察人事的公平與專業，還有什麼事情不可能。

警界周知，警政委員周幼偉調升台南市警察局長，是內政部長徐國勇年初就堅持的人事，當時引發徐國勇和警政署長陳家欽的角力，雙方對警察人事的「主導權」鬧得沸沸揚揚，令人嘆為觀止。

論資排輩，周幼偉當然有資格接台南，問題是拿什麼理由換掉黃宗仁？黃宗仁3年多前從警政署副署長調派台南，他非典型傳統警察的作風，被評為是史上最愛護部屬的局長，且在台南樹立不少有規有矩的制度，各項績效也多表現優異，深受基層愛戴。

更可貴的是他不與政治人物攀炎附勢，即便曾被視為賴清德人馬，他也不為求官彎腰嗑頭，堅持警察應有尊嚴；沒有任何理由卻史無前例要他回鍋副署長，坐實了這個政府的心態，只為安插人馬，從來都不是為國舉才。

當然，像黃宗仁這樣的高階警官少之又少，這兩年警界人事光怪陸離，一個職務只待半年、四個月，甚至兩個月就調升的大有人在，還有人可以不接受調動，硬幹完一個局長再跳升兩級，靠的都是不尊重警察制度的「政治靠山」。

警察人事是國家名器，竟淪為坐地分贓的籌碼，一次又一次的荒腔走板，對警察的傷害何其深，掌權的政客卻還沾沾自喜，大言不慚自認是公平派任，何其可笑。

這波人事公平嗎？就請全國警察公評吧！套句柯文哲的話，「大家智商都超過七十。」不必說太多。

【重磅快評】民進黨「一票都不能少」策略的兩難

2019-07-18 15:48　聯合報　　主筆室

總統蔡英文。聯合報系資料照片／記者林澔一攝影

民國109年(2020)的總統、立委二一合選戰，對民進黨而言是不能輸的政權保衛戰。但這場號稱「史上最詭譎複雜」的選戰裡，民進黨要勝選，還差好幾哩路。雖然今年初以來，靠著「反中」獲得不少彈藥，讓民進黨暫時穩住了局面，但要獲得絕對優勢，關鍵顯然是在整合泛綠。

民國105年(2016年)的總統大選，在一片反國民黨、反中的情緒下，蔡英文和民進黨輕鬆整合所謂的大綠、小綠，甚至是社運力量。但三年執政下來，蔡英文路線卻得罪不少過去的盟友，甚至是黨友。政治力量包括獨派、小綠的時代力量，民間的勞團、環保團體等，都與民進黨產生或大或小的齟齬。要期待民進黨獲得如同民國105年(2016年)的支持，顯然已不切實際。

於是，如何整合這些力量，讓所有潛在支持者重新歸隊，就成了重中之重的要務。到目前為止，民進黨花費很多力氣在整合上，也就是處理「大綠小綠」的問題。在政策上，民進黨的兩岸政策越來越強硬；在人事上，向獨派大老辜寬敏等示好、太陽花學運領袖林飛帆等擔任黨副秘書長，都是顯而易見的例子。

只是這麼做是否真的有效？又或者，會不會產生反效果？蔡英文的民進黨，過去走中間偏獨的路線，如果要拉攏深綠、獨派，或許真能拉回基本盤，但對於期待較為中間、溫和路線的選民而言，卻可能適得其反。就如同深藍、紅統對國民黨可能造成的傷害，民進黨若為選票向深綠、急獨靠攏，其實也可能產生相同的殺傷力。

更重要的是，民進黨只以統獨意識形態做為操作對象，還是漏了昔日所標榜的「進步價值」。執政後的民進黨，在勞資、環保等議題的妥協程度，並不下於國民黨執政時期，近期通過的「工輔法」立法就是一例。雖然基於情感，這些長期親綠的民間團體不太可能棄綠投藍，或支持柯文哲，但也絕不可能無條件的支持蔡英文和民進黨。

在柯文哲宣布參選與否前，算是藍綠盤整內部的黃金期。若內部整合得好，無論柯文哲參選與否，都將演變成藍綠對決；若整合不好，則可能被柯文哲漁翁得利。民進黨期待「一票都不能少」，但如果打到變成意識型態對立和族群動員主導選戰節奏，民進黨在得失之間，恐怕更難評估了吧。

【重磅快評】韓國瑜啟動2年清淤 蘇貞昌開眼界了嗎？

2019-07-18 17:36　聯合報　　主筆室

高雄市長韓國瑜穿著青蛙裝進入下水道視察清淤情形。取自韓國瑜臉書
高雄市長韓國瑜看鳥松區神農路的箱涵清淤。記者謝梅芬／攝影

高雄市長韓國瑜在國民黨總統初選勝出後，行政院長蘇貞昌立刻升高打擊力度，昨天視察中央災害應變中心時，大酸韓國瑜答應高雄市民說要全力顧市政，「不了解全力之後怎麼還有餘力去選總統，所以時間上是怎麼安排，倒是準備開眼界」。蘇貞昌這番開眼界說，雖是代蔡英文修理對手，但卻倒打了綠營一耙，人在海外的蔡英文不知是否捏了把冷汗？

韓國瑜參加國民黨初選，既是初選，自然有競爭，但在市政防災這部分，他並沒有鬆懈，在初選民調起跑的第一天，他還穿著青蛙裝進入下水道視察清淤情形，不看不知道、一看嚇一跳，他在臉書直呼「下水道是一座城市的良心」，也掀開過去二十年光鮮亮麗的城市水患難解的癥結。

韓國瑜進入下水道，正是宣示他要徹底清淤，解決高雄水患的具體行動，反而襯托過去綠營執政長期漠視雨洪排蓄的基礎建設，以致市民忍受每雨必淹之苦，韓國瑜沒有大肆宣傳，沒想到，蘇貞昌卻替他作廣告。

坦白說，蔡英文出國拚外交，蘇貞昌想替她分憂解勞，藉機修理選戰對手，本來就無可厚非，但以閣揆的高度，總該在出手前先做點功課，他難道不知道高雄人在颱風來襲之際，最擔心的就是水患嗎？而韓國瑜早在一週之前就進入下水道宣示要徹底清淤，蘇偏偏在颱風前夕挖苦韓國瑜顧市政又要拚選舉，時間點選擇確有欠周詳。  

再者，綠營長期在高雄執政，韓國瑜穿青蛙裝揭開地下道疏於清淤的面紗，蘇貞昌隨之猛然砲轟，沒想到正好倒打陳菊一耙，蘇揆並沒有酸到韓國瑜，卻讓陳菊滿面豆花，市民何曾看見花媽進下水道巡清淤？

行政院前院長賴清德曾公開誇讚韓國瑜是百年難得一見的政治其奇才，這話似乎沒有說錯，韓國瑜怎會知道蘇貞昌會在災變中心打他一拳？他又怎麼想得到事先進下水道宣示清淤？更絕的是，在蘇貞昌酸完之後，韓國瑜還繼續緊釘全市清淤，要全市64個淹水點都動起來，啟動長達兩年的清淤工作，這麼大規模、長時間的清淤工程，不知會不會讓蘇貞昌開眼界？