udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/342304/web/
◆ 聯合報社論／「進步」總在大選時：第三勢力會是誰的槍？
◆ 聯合報黑白集／綠營網軍果然強大
◆ 經濟日報社論／美中科技戰將引發全球新冷戰
經濟日報社論／美中科技戰將引發全球新冷戰
2019-07-18 00:52 經濟日報 經濟日報社論
大阪G20高峰會剛落幕，且美中領導人藉此達成「停火」協議，為本來不太受期待的高峰會多少扳回一城。只是，美中兩強間平和關係的賞味期限恐不長，因為縱使貿易戰火有所停歇，但科技戰的戰火方熾。誠如前鴻海董事長郭台銘所言，未來科技發展及架構沒有G20只有G2，使未來的世界將是「One world，Two systems」。也就是美國、中國競爭並各自訂出未來的技術規格標準，強迫全球相關業者選邊站。
其實，「G2」概念最早見於民國94年(2005年)美國著名經濟學者柏格斯坦（C. F. Bergsten）的論述，其內涵首重合作，並認為美國應將中國納入現存的國際經濟體系，正視與認可中國的重要性，從而讓中國承擔起更多的責任。時至民國98年(2009年)，美國重量級國際戰略學者，也是美中建交推手的布里辛斯基（Z. K. Brzezinski）再度提出G2概念，亦進一步認為美中兩國元首應定期舉行對話，最終攜手打造共同的未來與國際秩序。
然而，G2合作與攜手並進的概念始終未受美中兩國所落實，如今美方更將中國崛起由潛在威脅，提升至國家安全利益的挑戰者；而中國同樣不領情，認為G2概念是一種「捧殺」中國的設計。
中國國家主席習近平上台後，更加快建立一個由中國主導的新國際經貿秩序，如積極推動一帶一路、亞洲基礎設施投資銀行、中國製造民國114年(2025)、人民幣國際化等國家級戰略。
由此可見，這十多年來，美中之爭漸漸走向必然，而G2共治只是個自我安慰的情境罷了，而藉本次大阪G20高峰會展開川習會與其達成的共識，只能代表美中兩國領導人各有競選連任、穩定國內債務風險與刺激政策副作用等短期、急切的目標待達成，使雙方貿易上的衝突，短期或有和解可能，卻無助於將愈演愈烈的科技領域競爭。
為何美中科技戰終究難免一戰？主要是在科技領域上，「贏者全拿」的現象遠比經濟上來得明顯，誰成為下一個世代關鍵技術的制訂者，除了可以獲得最大的利益外，也將成為人類文明走向的引領者，致使美中兩國在類如5G科技領域的競爭與衝突勢必不斷加劇。這也是為什麼，即便川普宣布針對華為的敵對行動「局部」停火，但華為僅可重新獲得美國科技公司提供「不存在重大國家緊急問題」產品的原因。
同時，即便川普對華為態度已有放軟，卻也激起中國盡其全力維護大國尊嚴及企業利益的巨大動機。華為總裁任正非即表示，降低對美國供應商依賴的步伐不會改變，因為在美中關係的不確定性下，關鍵零組件過度依賴美國，對華為的長期經營將是一大風險。
只是，在短期內，華為要脫離對美國關鍵零組件的依賴恐不樂觀。瑞士信貸表示，華為的致命弱點有二：一是晶片，除了處理器晶片外，包括手機無線電信號的射頻晶片（RF）、對5G基站等電信設備至關重要的電場可程式化邏輯閘陣列（FPGA），都由美國供應商主導；二是軟體，華為產品使用的網絡安全軟體工具中，有三分之二來自美國供應商。更重要的是，華為的智慧手機系統是建立於Google的Android作業系統上。即便華為表示自主研發的作業系統「鴻蒙」即將上線，但在贏者全拿的手機系統市場，並不被看好。
不過，若換個角度來看，目前中國企業雖處在劣勢，科技民族主義（techno-nationalism）的傾向卻普遍存在產業界，使任正非所描述的在地化和尋找替代品進程的案例，絕不僅出現在華為。再加上「中國製造民國114年(2025)」是習近平的指標性政策，目標同樣是要透過國內研發技術替代外國技術，讓中國成為科技超級大國。因此，在華為等中國科技巨頭的企業戰略與中國政府產業政策相吻合下，中國恐怕不會如美國過去的對手般輕易退讓。這一切，都將使美中科技戰爭成為全球「新冷戰」的開端。
聯合報黑白集／綠營網軍果然強大
2019-07-17 23:56 聯合報 聯合報黑白集
國民黨初選民調日前公布，韓國瑜除了在黨內勝出，更在黨外對比中大勝蔡英文與柯文哲。 圖／聯合報系資料照片
國民黨初選民調公布，韓國瑜不僅在黨內互比大勝其他競爭者，更在黨外對比中以四七．七％大勝蔡英文的十五．八％，以及柯文哲的十八％。當天有一些網站隨即發動網路投票來測試網民意向，有趣的是，一天下來投票結果卻一面倒，由蔡英文大獲全勝。而且，她領先幅度高達四十到八十個百分點不等，讓人拍案稱奇。
正在國外訪問的蔡英文，看到這樣的網路投票結果，想必龍心大悅，一掃民調落後韓、柯的陰霾。但說穿了，其中奧妙不值一哂。國民黨邀請五家民調公司做了一個星期的抽樣民調，竟然不敵網路投票短短一天的民意變化，原因只有一個：綠營的網軍實在太強大了！
試想，韓軍鐵粉連續七夜死守家中電話，多少人之中才有一支市話被民調公司抽樣選中。一點一滴，才積累成韓國瑜四成七的支持度。反觀網路投票，則如同免費自助餐，開放網民無限暢飲吃到飽；這時，正是綠營職業網軍或非正規戰士大顯身手創造業績的機會。網軍們坐在電腦前面，愛投幾票就投幾票，只要按鍵按得夠快，蔡英文何愁沒有橫掃千軍的佳績？
老實說，韓國瑜初選民調超前太多，不免讓人懷疑其中有綠營灌票成分。但電話民調畢竟經抽樣過濾，造假機會仍有侷限。意外的是，隨後的網路投票讓綠營奔騰的網軍現形，才讓人領教：「一四五○」真是無處不在！
網軍可以花錢養，但選民不能隨便買，這是差別所在。
聯合報社論／「進步」總在大選時：第三勢力會是誰的槍？
2019-07-17 23:48 聯合報 聯合報社論
藍綠陣營總統初選人選先後確定，自命「第三勢力」的柯文哲是否投入選戰，備受關注。 圖／聯合報系資料照片
藍綠陣營總統初選人選先後確定，接下來，就等場邊摩拳擦掌多時的柯文哲將以什麼姿態跳進擂台圈。對於韓國瑜在互比及對比民調均遙遙領先，柯文哲頗表驚訝。次日，他更砲轟民進黨「說謊成性」，並以明末天下大亂流寇四竄的局面來比擬當今的台灣。面對他口中的亂局，自命「第三勢力」的柯文哲，能在漫長的思考後提出超越藍綠的解方嗎？
民進黨初選結束後，蔡英文便努力修補泛綠陣營裂痕，積極找回友軍，利用反中選戰主軸和國家資源來整合兵馬。她的出訪過境，除展示台美關係更上層樓，另一任務是修補與親綠台僑的關係。比出訪更搶戲的是，太陽花學運領袖林飛帆告別「小綠」時代力量，加入民進黨成為副祕書長。時力已和柯文哲畫清界限，內部正為與民進黨的合作關係產生分歧，林飛帆加入「大綠」，可能衝擊時力的路線及年輕選票。
林飛帆捨時力而空降民進黨，一則是西瓜效應，二則是羅文嘉以「民進黨仍是抗中最大力量」說服。包括蔡英文強調要爭取年輕人入黨，民進黨要持續與社會溝通，都顯示林飛帆的安排主要在蔡英文想找回反服貿運動的能量，喚回對民進黨施政失望的年輕世代。當香港抗中持續，再加上下半年中共將加重反獨，民進黨將藉由青世代反中運動為大選添柴造勢，是關注重點。
林飛帆入黨前，民進黨已收攏「綠黨」和「社民黨」站隊。卓榮泰在重組中央黨部人力時，也延攬深綠的台左陣線和與港獨長期互動的社運人士，小英之友會並積極重建與社運團體的關係。初選結束後，蔡英文鎖定挺賴深綠人士大和解，如辜寬敏被蔡英文握手廿分鐘後便說「想為她做些事」。至此，即可看出深綠反蔡乃至黃國昌另組黨參選的機會已失。
上次大選，蔡英文為收編第三勢力，提出「進步價值同盟」，以打倒國民黨為主軸。這次則升高到「反中護主權」，除順應中美戰略衝突情勢，也為公民力量靠攏綠營創造正當性。因此，她初選後仍往台獨方向推進，致力刻劃中國威脅，「國安五法」修法不夠，還要力推「中共代理人」立法。除向獨派交心，此舉也在建立「反中」等於「進步價值」的連結，對抗去年底選後成為主流民意的兩岸和解趨勢，這也是針對韓國瑜而來。
四年前因太陽花運動崛起的第三勢力，部分被蔡英文收編，部分則以柯文哲為代表，將是明年大選藍綠的潛在對手。除妙天籌組「國會政黨聯盟」，企圖與柯聯手；長期挺柯的親民黨，日前亦釋放「柯宋配」的風向，甚至一度傳出「郭柯配」。這顯示，第三勢力的結盟充滿各種組合想像。
柯文哲一向主攻青年世代及中間選票，但綠營猛轟他的「兩岸一家親」背離進步價值，讓他受挫不小，也迫使他轉向重經濟的淺藍選民尋求支持。柯文哲能否成功搶到泛藍票源，要看韓國瑜的後勢；如果韓流無法擴張而重演洪秀柱現象，對藍軍必有衝擊。綠營布局多時的「罷韓」綁大選，已為裂解國民黨預埋火藥。
國民黨中央和韓國瑜如何修補裂痕，加速整合與分工，攸關選情甚鉅。一旦藍營分裂，導致第三、甚至第四勢力瓜分蠶食，藍營權鬥不止的陳腐形象勢必失去選民信任。在野力量爭相出頭搶票，極可能助長民進黨的總統及立委選情，將使隱然已成氣候的一黨專政及兩岸敵對路線成為長期化。
同經初選創傷，民進黨利用「第三勢力」這把槍來阻絕分裂；反觀國民黨，卻可能遭第三勢力背後開槍。韓國瑜除靠韓粉保駕護航，他也必須開放自己成為最大多數的載體，帶領不滿民進黨的力量團結，才能有效破解綠營「進步價值」的謊言，擊敗背靠境外勢力的蔡英文。
