2017年4月7日 星期五

聯合筆記/雄安如何脫胎 事關兩人雙城

.解決北韓 川普「胸無成竹」
.美中俄角力 敘利亞內戰「全球化」
.聯合筆記/雄安如何脫胎 事關兩人雙城
.5鄉鎮7天梯 又是一窩蜂?
.年金改革再拖… 我孫子繳的保費養不起我兒子!
.長照納郵務 未必不妙
.退撫金按月發 程序跑到死
.柱柱姐 參加政見會吧
.危機意識 衝出私校魅力







聯合筆記/雄安如何脫胎 事關兩人雙城


2017-04-07 00:14    聯合報        李春

圖為河北容城主干道奧威路。圖/中新社

中國大熱,「雄安新區」。這新區來自習近平劃的一個圈,圈的是河北白洋淀畔三個不知名窮縣,作為政治概念,連規劃都還沒有,更別說發展藍圖,但已經炒得山呼海嘯,炒房的還虛熱,炒股的炒出千億人民幣「雄安概念股」來,堪稱史上奇觀。
這「雄安新區」不光樓蟲股民炒得亂,學者專家也頭腦昏眩,是以首都的「副都」、北京的「副中心」之說、炒得昏天黑地。其實事情特簡單,北京這城治不好了,得一分為三,把新北京放到「雄安」,把老北京搬到通州,把首都留在只剩首都的北京。這話說得比較拗口,但事涉天機,不宜細論。
可以議議的,倒是未來的「雄安」。誰都不知就理,現在展望尚早,但由兩個人和兩座城,可揣摸「雄安」端倪。
兩座城,說的是深圳和浦東,中共進城一甲子零八年、改革近四十年,唯一平地造城成功就這兩城。而鄧小平那三七開功過,大功也在兩城。而今天「雄安」三縣,除有新富豪別墅區,比當年漁村和菜田好不到那裡,如造城成功,那不僅北京「疏解」,還令今「平」比肩昔「平」。
兩座城與未來雄安,有很大不同。深圳隔著條河就是國際都會,今天深圳很牛,當年可是一筆一劃照抄香港,那就是「模式」。而浦東隔著一條黃浦江,就是昔日「十里洋場」,不僅上海人流著「洋涇 」的血,境外資本也有上海情結。而河北深居內陸,跟沿海大大不同,內陸地區建準特區新區,目前沒有成功樣版可循。
這就要看兩個人有多大本事了,這兩位分別與浦東和深圳結緣,現在又在「雄安」發展上主事。一人叫徐匡迪,以前在上海當市長,朱鎔基開路後他成功令浦東亮起來,後來黃菊和陳良宇上下夾攻,奮而辭職。年過八十的徐匡迪,壯心不已,現在任著「京津冀協同發展諮詢委員會」專家組組長,「雄安」概念出自他那大腦門。
另一位是張高麗,現以國務院副總理身分,成雄安發展總負責人。張高麗雖說一九九七年才任深圳書記,但八十年代中在廣東省經委和副省長位上,就對深圳發展過程極為熟悉。他不善言辭,但對領導忠心耿耿,當年江澤民上泰山,他就扶轎而行。今次統籌「雄安」,是他最後一筆。

解決北韓 川普「胸無成竹」


2017-04-07 00:14    聯合報        邱智淵/獨立評論者(台北市)

漫畫 季青


山雨欲來風滿樓。川習會前夕,北韓高密度的展現軍事行動,美國也強硬表示,如果中共不解決北韓問題,美國會解決。但問題在,美國要「如何」解決?解決之後的北韓要怎麼辦呢?中共的態度又如何呢?川普的下一步,決定中美消長與美國的國際威信與地位。
被西方世界孤立的北韓一直我行我素,尤其在導彈與核武能力發展的技術提升,讓人有一日千里之感;相關國家為解決北韓問題,進行各種會談對話,然而卻因各方互信度不足而破滅。這兩年,北韓領導人金正恩不斷利用導彈試射展現實力,也造成東亞各國與美國的壓力與不滿。
問題的重點在,美國要如何解決北韓?經濟制裁、或軍事制裁?要怎樣才能打在北韓的七吋上,美國總統川普顯然胸無成竹,政府團隊也莫衷一是。
過去數十年間,西方世界對北韓一直採取經濟制裁,這種制裁並沒有徹底摧毀平壤政權。採取軍事行動呢?是斬首金正恩、發動政變、摧毀北韓導彈系統、核武設施,還是發動另一次韓戰?美國政府顯然沒有必勝的把握,否則何待川習會溝通協調呢?
在地緣政治上,北韓對中國有主權與領土完整的保護作用,也有避免中國直接與美日衝突的「緩衝」意義。北韓偶而試射飛彈擾動局面,只要沒損害中國重大利益,中國還是不會對其痛下重手,甚至可能持續援助。
美國在南韓部署薩德,這種直接衝擊國安的行為,引來中共的反彈,加上美國動不動就嗆聲不惜對北韓「直接動武」,基本上是否定中國對北朝鮮的懲罰能力。如果美國沒有給個明確承諾,要請中共出面整治北韓,根本不可能。
川普迫切想解決北韓與美中貿易失衡問題,中國卻想要美國在一中及薩德給個交代,雙方會琴瑟和鳴、還是各說各話?美國要中國幫忙處理朝鮮半島議題,端視美國能給中國什麼條件;川習會可確定的就是,可以看到美中「共治」朝鮮議題了。

美中俄角力 敘利亞內戰「全球化」


2017-04-07 00:14    聯合報        陳能鏡/公(台北市)

敘利亞西北部城鎮汗舍孔4日遭到疑似化學武器攻擊,造成多達數百人傷亡。 美聯社


敘利亞西北部伊德利布省四日遭遇不明毒氣襲擊,造成眾多平民傷亡。政府與反抗軍互指對方為凶手,俄羅斯亦否認涉案。五日,聯合國安理會召開緊急會議,要求設調查小組以釐清責任歸屬,但相關各造各彈各調,敘利亞悲歌何時唱完?
阿塞德政權是使用化武慣犯。敘利亞內戰爆發第二年,阿塞德即以化學戰劑攻擊反抗軍及平民,一三年八月攻擊首都大馬士革東郊,造成重大死傷,跨越歐巴馬「紅線」,但在外有俄國及中國大陸反對,內有人民及國會議員不支持下,美國只得放棄軍事干預手段。
川普政府對敘利亞政策仍不明,此次敘利亞化襲案,白宮及國務院均未發表評論。川普雖指責阿塞德跨越了很多他的線,並表示因此案讓他改變對敘、俄的看法,但對於是否軍事干預敘國內戰仍不明確表態。美國駐聯合國大使海理對安理會無法達成決議,也只能威脅說美國要自行採取行動。
俄國是阿塞德最堅強的盟友,也是敘利亞內戰的最大得利者。因敘利亞的塔圖斯港是俄國在地中海的唯一軍事基地,俄在敘的投資超過二百億美元及每年近五十億美元的軍售,普亭明確表態支持阿塞德,更利用殲滅IS為藉口,派空、陸軍支援敘利亞政府軍,更增加對中東事務的影響力。
中國大陸擬藉敘利亞內戰擴大對國際事物的影響力。中共於去年四月任命解曉岩為「中國敘利亞問題特使」,解某馬不停蹄走訪中東各國及法、英、義、美諸國,也曾與阿塞德及反抗軍領袖會談。中國大陸現階段應會與俄羅斯站在同一陣線,增加敘利亞和談的不確定性。
分裂乃悲劇首章。上月聯合國秘書長古特瑞斯在第廿八屆阿盟峰會中警告,阿拉伯世界的分裂為外國的介入與操縱開一扇門,進而滋養恐怖主義、宗派鬥爭與區域不安全;呼籲相關各方暫時擱置差異,面對共同敵人:全球恐怖主義。
敘利亞內戰已進入第七年,造成數十萬人死亡、百萬人受傷及五百萬難民,一五年的難民危機幾乎改變歐洲政治。此外,受IS理念意識影響的穆斯林移民,先後在巴黎、倫敦等地發動恐攻,造成重大傷亡,重擊全球安全及世界經濟,特別是觀光旅遊業。
敘國內戰正悄悄改變世界,威脅國際安全與全球政治,也威脅個人安全與自由。身為地球村一員,且企圖成為國際事務積極參與者,試問我們對敘利亞內戰又了解多少?是否計畫提供更多的人道援助呢?

5鄉鎮7天梯 又是一窩蜂?


2017-04-07 00:14    聯合報        吳怡彥/東南科大觀光與生態旅遊系副教授

清境天空步道設計優美,如同一條白龍穿越山林,可飽覽合歡、奇萊群峰,也能欣賞綿羊群在山坡覓食,未演先轟動。 記者江良誠/攝影



司馬遷《史記.貨殖列傳》提及「天下熙熙,皆為利來;天下壤壤,皆為利往。」意在天下之策,多以利為導,此其必然也。從雲嘉南濱海國家風景區管理處的高跟鞋教堂,到全台高密度的空中天梯或步道陸續啟用,其意即在為地方創造吸金亮點,引注觀光活水,為地方興利,其本意不可謂不正。
然而,如同高麗菜菜賤如土時,農委會呼籲農民勿攀高搶種,當下之天梯或步道的高密度興建,亦有其可議論之處。
台灣各縣市中,南投縣因地形山高谷深,腹地相對有限,透過天梯或天空步道搭建,以不同視野俯瞰山野溪澗美景,自有其轉換劣勢為優勢之價值。
筆者曾研提以既有吊橋文史為主軸之城鄉風貌計畫,連結地方文化與地形地貌脈絡刻劃在地故事。這可能涉及過往農村產業與山村故事,是有「人」味的。
再從地景再塑的美學價值觀之,國際諸多觀光大城,無論是倫敦的千禧橋(London Millennium Bridge)、阿姆斯特丹的瘦橋(Magere Brug),甚至高雄愛河之心如意橋,皆以極具設計感的人本城市概念,賦予城市地標,重現地景,帶入遊客,活絡地方經濟。
南投縣既有十三鄉鎮中,五個鄉鎮陸續搭蓋七條天梯或天空步道,能否符合以上兩點期待,須再思考與調整。
如考量橋梁地景,連結「人」味故事,目前縣府於故事行銷尚有努力空間,其與地方產業、在地文化的銜結論述似過於薄弱。如以鄉鎮地景創造而言,其坐落於山野間風貌相近,材料運用的搭建方式雷同,恐陷入同質化窠臼裡,如何納入各鄉鎮特色營造差異化,亦有努力空間。
可喜的是,南投觀光處分別以「運動型美景探索」、「最長秘境」、「首條高山空中步道」等概念,賦予竹山天梯、信義雙龍吊橋,與清境天空步道差異化,未來深化特性後,當可開創市場。
步道概念納入觀光景區,相對於傳統倚賴汽車為主的觀光模式,理應是更為理想的。但道路路幅侷促的景區,以步道為賣點創造觀光熱潮,需要相關交通配套,以及在地的點線面銜接擴展。尤其清境地區屬高度開發、屢因天然災害被示警,未來步道啟用帶入更多人潮,停車空間不足與農用、急救等使用衝突必將增加,如無適當配套措施必將引發更多民怨。
聯合國世界觀光組織UNWTO宣示二○一七年為「國際永續觀光發展年」。政府多次宣示,將結合綠色低碳、社區生態、在地飲食與公益消費等,推動永續觀光之實踐。是以,重塑在地美學、連結社區特色,乃至觀光承載量之綜合考量皆屬必要。
天梯或天空步道等地景,需賦予不同故事與特性,再透過大眾運輸系統配套限制自用車,以總量管制方式連結在地飲食與消費,則可興利而逐弊。

年金改革再拖… 我孫子繳的保費養不起我兒子!


2017-04-07 00:14    聯合報        陳怡達/社會工作師(高雄市)

年金改革箭在弦上,平均餘命增加、少子女化趨勢,加上隨收隨付制,將出現孫子繳的保費養不起兒子怪現象。本報資料照


近來台灣社會對年金改革沒有共識而對立,筆者作為七年級生,認為也許台灣以前經濟太強了,強到在給福利時沒有注意到財政負擔。現在又太弱了,弱到以往的承諾不能遵守—如同情侶間的承諾,廿年前說我「很」愛你,現在只有我愛你。
不管是民間企業老闆,或是政府當老闆,要減薪或削減福利,對員工言都是一種痛,尤其在不得不為時,更令人感到那種困境:辛苦了一輩子,為什麼說好給我的要反悔呢?
可以理解這不愉快的心情,不過現在台灣面臨更多重大改變:
一、平均餘命增加,女性突破八十歲,男性逼近八十歲。
二、少子女化,台灣社會已不再年輕,整個社會的生產與支出產生變化。
三、隨收隨付制的設計,現在每個月要繳勞保與公保,先給已退休的人用,至於現在工作人口的老年給付從哪來呢?等現在的工作人口退休時,再由當時的工作人口繳保費來支應。
綜上,平均餘命增加+少子女化+隨收隨付制,三者加在一起會發生什麼事情呢?領取人口愈來愈多,戰後嬰兒潮已逐漸進入老年了,再者每個家庭生育子女數愈來愈少;最後,依照現行的隨收隨付制讓我們發現,糟糕!我的孫子繳的保費養不起我的兒子了,但是我的兒子已經繳掉很多保費了…

退撫金按月發 程序跑到死


2017-04-07 00:14    聯合報        洪長源/人事人員(彰縣二林)

考試院會通過,自明年起軍公教人員退撫給與按月發給,徒增行政資源浪費。
行政工作是化繁為簡,考試院會的這項決議,卻是化簡為繁。須知行政機關每發一次退撫金,要動用多少人力物力嗎?每年一月及七月初,由人事室上銓敘部網站的戶政系統列印退休名冊,審核存歿因素後,計算每人應發給之金額後送財政課、主計室審核,再經機關首長核章,無誤後製造傳票,再開出支票到金融單位轉帳,所需要的行政程序、紙張、資源的浪費難以計數。
考試院理由是,半年預發方式容易產生溢領追繳情況。然而退休人員如於期中死亡,溢領之金額仍可由遺族撫慰金扣除。
人事業務已過繁重,若改為按月發,人事人員將不勝負荷。

林中斌/峰會川普 色厲內荏

.林中斌/峰會川普 色厲內荏
.黃介正/美中峰會與強權結構
.盛治仁/正面的肯定 創造好的循環
.王文華/「老闆娘」變「老娘」
.方祖涵/沒有學霸的風雲榜
.洪蘭/心快樂 身才會健康
.馬家輝/365票之謎








林中斌/峰會川普 色厲內荏


2017-04-07 00:01    聯合報        林中斌


「我們美國一定要對手猜不透。」
一六年四月,講台上的川普晃動他舉起的食指,得意的解釋他未來外交風格。
被稱為他分身的巴農,曾任白宮首席戰略師,熟讀孫子兵法,特別喜歡其中名句「兵者詭道也」。
問題是:孫子強調「能而示之不能」,從未提「不能而示之能」。然而川普經常先說大話,後來卻落空,逐漸被人摸透了。四月六日川習會之前,他仍先放狠話,其實已居下風。
狠話一。在四月一日,商務部長羅斯配合川普的推特語言指控中國為貿易「保護政策最多的國家」。然而去年五月底,尚未任官的羅斯已表示人民幣對美元而言,是「價值過高不是價值過低」。之前,川普威脅要對中國進口物品課四十五趴關稅,中美貿易大戰一觸即發。今年三月中,川普經濟顧問史瓦茲曼表示「中國不會列為匯率操縱國」。同時,美國財政部長米努琴說:「我們無意引起貿易戰」。
狠話二。川普在四月二日表示:如果中國不「處理」(即約束)北韓核子武器和飛彈的發展,「美國自己來」。他強烈的暗示美國將對北韓動武。但是三月底,美前國防部長裴利表示「川普不會對北韓動武」。另一位前防長卡特四月二日警告:美若先動武,「北韓恐入侵南韓」,代價太大。
川普實際居下風另外原因是美國政局險象環生:
●他要推翻歐巴馬健保,遭共和黨自己人(Freedom Caucus)反對,在眾議院敗陣。
●他要限制穆斯林國家人民入境,遭遇一些州政府及法院抵制。
●他內閣任命經國會審定過程艱辛,所得反對票打破紀錄。
●他一月廿日就任時民調支持度為四十趴,創有民調以來最低紀錄,三月底再跌至三十六趴。
●他的閣員屢次與他唱反調。包括:他說要打伊拉克取石油,國防部長馬提斯不支持。他說動用軍隊遞解移民出境,國土安全部長凱利不支持。他主張改善與俄羅斯關係,駐聯合國大使海利不支持。他稱美國主要對手為「極端伊斯蘭恐怖主義」,新任國家安全顧問麥馬斯特不贊成。
●去年美國大選,俄羅斯有無暗中干預,幫助川普當選?川普陣營有無與俄羅斯聯絡?美國眾議院和參議院情報小組,以及聯邦調查局已分頭正式啟動問訊調查。如果有,川普將被彈劾。
●川普曾推特指責歐巴馬在任內監聽他的大樓。三月廿日,眾議院情報小組就此事問訊。聯邦調查局長科米說毫無任何證據。之後兩位川普同黨的眾議員(Tom Cole of Oklahoma & Will Hurd of Texas)公開要求川普向歐巴馬道歉。
川普多方樹敵。許多未爆彈在前路等待:
●川普前國安顧問佛林因連絡俄國事發辭職,但被川普發言人說是開除。佛林心有未甘,已要求國會作證換取豁免權。若獲准,他將和盤托出細節。
●因川普縱容種族鬥爭,反猶事件層出不窮,千年來受迫害的猶太人備感威脅,已暗中動員自保。控制金融、媒體的猶太人,會影響明年眾議院期中選舉需要經費的全部二四一位共和黨議員。而彈劾總統,眾議院是首站。
(作者為前華府喬治城大學外交學院講座教授,曾任國防部副部長)

2017年4月5日 星期三

經濟/年金改革要科學才能服眾

.聯合報社論..北京如何看台灣國護照
.聯合報黑白集.再偉大的決策,也得考慮民生衝擊
.經濟日報社論.年金改革要科學才能服眾







經濟/年金改革要科學才能服眾


2017-04-05 02:33 經濟日報  經濟日報社論


年金改革箭在弦上,目前竟然出現一府(年改會)、三院(行政院、考試院和立法院民進黨版)和一部(國防部軍人)的版本,讓民眾看得眼花繚亂。身為年金改革召集人的副總統陳建仁指出,年改應以科學為基礎,按照精算數據來規劃,修法是以民主審議為依歸,以確保基金永續和世代共享,但他卻在感謝行政院和考試院通過年改方案之餘,直批考試院版本與永續目標背道而馳。
我們同意副總統關於年改有「科學實證」的看法,卻和社會大眾一樣覺得年改會其實並不科學,也不民主,特別提出以下問題就教年改會。
第一,既謂年改會方案是參照精算數據的科學實證來設計,為何總統府至今從未拿出白紙黑字的精算報告,供各界檢視?考試院的銓敘部沒有,行政院所屬的教育部、勞動部也沒有,不就是跟年改會有樣學樣?年改會從組成開始,到開會的各說各話,沒有精算依據,毫無科學可言,更由多數人去檢討和分配少數(軍公教)的財產權,製造職業對立,世代衝突,又符合什麼民主?
第二,所有的職業別年金都有財務失衡的問題,相對於教師(舊)退撫在119年,公務員(舊)退撫在120年破產,人數最多、金額最大的勞保在116年破產,可說最為嚴重,因此應優先改革勞保才算科學。但年改會自始即避重就輕,例如副總統曾畫了公務員退撫基金入不敷出的示意圖,卻刻意不畫勞保入不敷出的圖來對照,證明年改是劍指公教人員。他又說年改應該思考「加速優惠存款走入歷史、延長年資採計期間、加速降低退休所得替代率」,則應當適用於所有的軍公教勞保,而行政院版將年改會規劃勞保費率調漲至18%作法,改為只提高到12%,比府版寬鬆,簡直就是緩其所急,召集人視而不見,卻單獨指摘考試院,不是大小眼嗎?打個科學的比喻,如果針對缺水問題比較輕微的北部地區優先限水,這算科學嗎?
第三,年改不能只考量財政問題,也要注意對經濟的負面衝擊及對年金的反噬。減少給付或調升保費、延後退休等作為,都將會減少家庭消費、企業投資,進而衝擊所得成長,限縮年金財源收入,甚至增加長照和救助等社福支出。年改會缺乏財經專家的參與,欠缺經濟衝擊的科學分析能力,精算報告自是不夠精確,何妨請國發會先分析各版本的經濟衝擊,再做科學的決策也不遲?
第四,科學的年改不應該只有減法,也應該有加法的邏輯。年金制度出現問題,最主要是所得成長率和出生率下降、人口老化併發所致,因此提高各個年金制度的投資報酬率,鼓勵生育和全力拚經濟才是正辦。最近一項民調顯示高達6成以上民眾寄望政府拚經濟,顯示蔡政府的兩岸政策、新南向政策和轉型正義都不利經濟發展和所得成長,年改恐怕更讓年輕人不婚不生,反而拖累年金制度。
第五,政府一直說年金會使財政破產,但最近又提出近9千億元的前瞻建設計畫,為何突然之間財政又不是問題了?財政惡化的另一個重要原因就是蚊子館建設太多,請問盤點了這些蚊子建設了嗎?要不要先盤點、消化或活化這些蚊子館?前瞻建設有科學地掌握急遽老化、少子化的人口趨勢嗎?
最後,我們要提醒政府,年金改革不只是冷冰冰的科學問題,也不是以偽民主方式處置少數人的財產權,更是嚴肅的「仁道」問題。基於雇主身分的政府,應當謙卑地理解被改革對象的心聲,儘量信守尊重、誠信和信賴保護原則,絕非以製造職業對立、世代衝突的政治手段來達成目標。行政院既然緩其所急,對財務問題嚴峻的勞保改革既然可以比年改會版本還寬鬆,則考試院的版本無需急其所緩,也就無可厚非了。

聯合/再偉大的決策,也得考慮民生衝擊


2017-04-05 02:34 聯合報  聯合報社論

新政府上台兩岸急凍,陸客盛況不再。 聯合報資料照片



政府決策的成敗虛實,從來不只是一個數字問題,而必須檢視它對民生的損益。媒體報導,過去十個月陸客來台人數大減一一二萬人次,估計觀光業損失達五五○億元,飯店、旅行業、夜市攤商皆受重創。交通部觀光局立刻反駁說,其他地區來台旅客增加一○六萬人次,帶來四二八億元商機,有效抵銷陸客衰減的衝擊。
我們無意質疑觀光局提出的數字,也肯定政府開拓東南亞等其他地區觀光客源的努力;但要問的是:陸客衰減的衝擊真這麼容易被抵銷嗎?若果真如此,那麼,為何目前全台有三、四千輛遊覽車因為無客可攬正等待出售?又為何全台各地都有旅館因客源不繼而決定出售,僅南台灣就有五十多家等待轉手?又為何連專門經營日本客的觀光飯店,營收也隨之下降?復興航空又為何草草宣布停業?
統計數字是冰冷的,但如果把五百多億的觀光損失回歸到個別業者身上,包括那些開不出去的遊覽車、那些等不到客人的旅店、那些生意變差的小吃攤,政府能想像有多少員工、多少家庭因此而受苦嗎?由於陸客銳減,士林夜市去年底即爆出攤商「退租潮」,花蓮的民宿和景點成了重災區,陸客必訪的日月潭則出現「殭屍艇」。試問:為什麼觀光局宣稱「創新高」的外國觀光客,無法填補陸客在旅店、夜市、景區留下的空缺?
陸客銳減是由於蔡總統兩岸政策改弦易轍所致,但是,兩岸關係急凍引發的負作用卻遠大於此。回顧近一年來發生的種種,包括:許多大陸台商陷於夾縫處境,甚至遭到查稅及各種行政刁難;陸生來台就學減少,不利兩岸青年交流;兩岸對話管道中斷,發生間諜案或詐欺等犯罪事件,雙方無法再作有效溝通。此外,兩岸在外交戰場的角力升溫,引發我邦交國被奪、國際會議參與遇挫、官員出訪遭矮化之事件頻傳。這林林總總,蔡政府都覺得是必要且划得來的代價嗎?
如果付出昂貴的代價,而能換得國家尊嚴,多數民眾也許會覺得這是值得的事。問題是,如果付出龐大的代價,卻只換得兩岸間升高的惡意及衝突的危險,大家仍會覺得這是值得的事嗎?再說,所謂的「國家尊嚴」要如何定義?是主政者的威風和神勇,還是獨派人士「仇中」情緒的滿足?這是幫國家找到更光明的出口,還是為台灣招來更大的災禍?最令人不解的是:這樣的政策導致多少基層人民生活陷入困境,蔡英文真的沒有絲毫感到不忍或不安嗎?
「一例一休」政策也是如此。新勞基法原意是為照顧勞工,事實上卻帶動了物價及交通費率上漲,人們得到的服務卻普遍縮水。對底層的勞工而言,加班費減少,生活支出卻增加了;對基層的小攤商而言,則是聘雇愈發困難,經營更缺彈性。萬華一家被評為「全台第六名」的炒飯店本月起宣布停業,原因就是無法應付一例一休的人事成本;老闆感嘆說:「餐飲小店終究敵不過政府的政策。」這樣的聲音,蔡政府聽得懂嗎?
所有執政者都想推動偉大的政策,都想一舉完成千秋大業,我們相信,蔡英文應該也有這樣的襟懷。但是,一項政策如果空有遠大的宣示和高超的目標,落在現實中卻眼高手低,不僅無法提升人民的福祉,甚至要故意裝作看不見人民為此所苦,這樣的改革豈不虛偽之至?包括年金改革也是如此,多數民眾都同意軍公教的年金需要改革;但是,改革的結果若只是將社會的一大塊中產階級打掉或消滅,整個國家只會往「均貧」陷落。試想,這些退休軍公教原本支撐了他們的上一代或後一代的生活,若其餘裕被砍削殆盡,後果勢必轉嫁給國家承受,不是嗎?
蔡總統推出不少志大言大的政策,我們衷心期盼,這些決策要立足於地,心繫民生。

聯合/北京如何看台灣國護照


2017-04-05 02:34 聯合報  聯合報黑白集

「台灣國護照貼紙」推出後爭議多。 聯合報系資料照。



一名台灣留日女生持用「台灣國貼紙護照」,在日本羽田機場通關,被大陸媒體拍到,引發一場風波。
女生說,兩年來,她拿這本貼紙護照已在日本通關五次。「連前陣子去高雄的日台交流協會辦簽證,也沒被問過。」
貼紙護照出現後,馬政府曾修法禁止此類行為。去年政黨輪替後,時力的林昶佐提案,廢止了此項規定。後來,還發生過林昶佐自己的護照,居然不是「台灣國貼紙護照」的尷尬事。
過去,在外國海關,曾發生多次指示當場撕去護照貼紙,及廿幾件立即遣返的案例。相對而言,日本似乎成了貼紙護照的缺口。
對於此類事件,蔡政府外交部的說法是,並未通報外國阻攔貼紙護照。對於這本已取得一百六十餘國免簽的中華民國護照的尊嚴,擺出一副「隨便吧」的姿態。
倒是北京對此認真了起來。大陸外交部發言人陸慷說,已向日本方面提出交涉,要日方不給台獨分子任何可乘之機。日本方面的答覆是:日本政府在對台問題上立場不變。又稱:這是個案。
北京公開反對中華民國護照上的台灣國貼紙,至少是接受了中華民國護照的主體性。如果北京根本不承認中華民國護照的主體性,則任何人在這本護照上貼任何貼紙,有何差異?
其實,現在大陸海關也已採雙證件,除了台胞證,也看中華民國護照。這件風波告訴北京:中華民國護照是必須捍衛與值得珍惜的。

2017年4月4日 星期二

王文華/「老闆娘」變「老娘」

.王文華/「老闆娘」變「老娘」
.方祖涵/沒有學霸的風雲榜
.洪蘭/心快樂 身才會健康
.馬家輝/365票之謎
.劉維公/同溫層併發症
.蘇永欽/法官的多元選任
.馬凱/納稅人血汗餵吸血鬼 天理何存?







王文華/「老闆娘」變「老娘」


2017-04-04 02:23    聯合報        王文華

我有個臉書粉絲專頁,我固定在上面貼文。八年來,得到最多「分享」和「留言」的,是最近發表的〈做自己,需要練習〉。
很多留言告訴我在學校、家庭、公司不能做自己的痛苦。也有人分享走了一大圈後終於做自己的痛快。
這結果讓我有些驚訝。如果是廿年前,「做自己」這樣的題目引起迴響,我還能了解。因為那時代沒人有意識、資訊、工具、機會來做自己。大部分人都走類似的路:求學、聯考、上班、結婚、生子。少數選擇不同路的人,會被說是「誤入歧途」,變成警惕案例,而不是網路紅人。
廿年後,各種非主流的觀念開放了;智慧型手機、社群媒體普及了,照理說,大家應該更能做自己。
但從我讀者的留言看來,並不是如此。一位讀者說出了大家的心聲,「我缺乏斷/捨/離的勇氣」。做自己,仍是巨大的工程,需要勇氣、毅力,和堅持。
廿年來,很多事都進步了,為什麼這一件沒太大改變?
我摸索出三個原因。第一,正因為社群媒體的發達,讓每個人都能立即展現自己、得到回饋,我們變得忙於表達「會被按讚的自我」而隱藏了真我。社群媒體的照片,很少是不美的。但現實總有很多不堪自拍的時刻。這時代沒有政治、社會、文化的力量壓抑我們,取而代之的,是更即時、嚴峻的同儕壓力。
另一原因,可能是科技讓世界變化加快,而當年沒機會做自己的世代(我和同儕),趕不上這些變化。過去三年半,聯合報「願景工程」在廿九所大學辦論壇,我當主持人。同學最常提出的問題是:「爸媽不支持我的夢想怎麼辦?」這些不被父母支持的夢想,也不至於多麼離經叛道。不過只是社會企業、國際志工、沙發客、回鄉務農、電競、群眾募資、開放資料、創業、網紅、直播等。但因為這些在廿年前不存在,如今的爸媽沒機會學到,也就不願、或無法支持。
最後一個不能做 自己的原因,是當事人也還不知道自己是誰。我們都曾跟這位讀者一樣:「雖然工作已有十年,但還沒找到自己的定位。想到國外發展,卻還沒有明確的方向。」我去了廿九所大學,發現很多即將畢業的同學,完全不了解職場和商業社會運作的基本原則,準備用參加大學社團的態度和能力走入社會。如果對台灣都陌生,對世界就更難掌握。我們不清楚自己是誰,家長和學校當然有責任,但當事人自己也要深思。
一位讀者在我的臉書留言,這樣介紹她自己:「我過去是『老闆娘』,如今是『老娘』!」
哈,大氣!但要讓更多人有這樣的口氣,學校、家長,和當事人,都需要更努力。做自己,這件人生最重要的事情,從來沒有人教。我們只好靠自己,不斷練習。
(作者是作家、夢想學校創辦人)

經濟/川習會能解開美中貿易矛盾?

聯合/蔡政府要如何應付日本的嬌嗔
聯合/誰在「永懷領袖」?
經濟/川習會能解開美中貿易矛盾?







經濟/川習會能解開美中貿易矛盾?


2017-04-04 02:20    經濟日報        經濟日報社論


美國總統川普和中國國家主席習近平4月6日將在美國佛羅里達州海湖莊園會面,預料除北韓、南海、區域安全等議題外,美中貿易問題將是雙邊會談的重中之重。川普上周四發布推文宣稱,本周與中國的會晤將很艱難,美國不能再承受鉅額貿易赤字,也不能再損失就業機會,美國公司必須為尋求替代方式做好準備。川普在高峰會前向北京喊話,顯示美中貿易的矛盾及複雜難解,本周「川習會」若不能就雙邊貿易問題做出一定妥協,則未來美中爆發貿易戰的可能性恐將大幅升高。
川普是生意人出身,在競選期間及就任總統後,對美中經濟問題著墨甚深,他認為美中競爭主要是在經濟方面,而且美國長期處於下風,他強烈指責中國大陸用貿易保護政策和網路盜竊等手段,搶美國的工作,占美國的便宜;同時,川普認為大陸經濟非常依賴美國,因此比美國更需要美中貿易,要改變現狀,第一步就是要對中國人擺出強硬姿態。基於這樣認知,川普以推文向中國喊話,其實並不令人意外。
不僅如此,上周五川普簽署兩項行政命令,要求商務部調查造成美國龐大貿易逆差的原因,並調查各國政府採取的傾銷與補貼措施,以利找出反制措施。同日,美國貿易代表署公布「2017年外國貿易障礙國家評估」報告,抨擊大陸設置一系列貿易障礙,包括網路安全限制、強迫技術轉移、產能過剩、長期禁止美國牛肉和美國電子支付服務進入市場等。在「川習會」前,美國政府這一連串的動作,向北京叫陣及施壓的意味十足。
美中貿易的矛盾,追根究柢,是源自近年中國經濟快速崛起,不僅晉升全球第二大經濟體,第一大出口國,並嚴重威脅到美國全球龍頭地位。川普及美國經貿部門首長多認為,中國經濟能夠如此快速成長,主因是享有對美國的龐大貿易出超,去年美中貿易逆差高達3,470億美元,約占美國逆差總額一半。
他們指責,這樣的失衡是肇因於中國沒有遵守市場經濟規則,用不公平的貿易手段包括操控人民幣匯率、傾銷產品、盜竊知識產權,拖延甚至拒絕開放市場,並以扭曲的政策補貼造成鋼鐵等工業產能過剩,從而嚴重傷害美國企業及勞工。
美國商務部長羅斯更直言,美中貿易關係存在「內在衝突」,他希望中國在大談自由貿易論調時,言行應更為一致。
美國新政府上任二個多月,對川普競選時承諾包括退出TPP、緊縮移民政策、在美墨邊界築牆,重啟北美自由貿易協定(NAFTA)談判等,幾乎都言出必行,唯獨對反制中國不公平貿易政策尚未採取任何具體行動,研判應和「川習會」即將舉行有關,這也讓雙方會談結果備受全球關注。
儘管美國政府步步進逼,但迄今為止,北京在美中貿易問題上並未有讓步跡象,中國外交部對外回應,仍強調美中貿易失衡主要是全球產業布局、國際分工以及中美經濟結構不同、發展階段不同所引起。事實上,近來大陸面臨經濟大幅走緩及人民幣貶值引發資金外流的龐大風險,在美中貿易問題上,習近平對內也面臨不能讓步的壓力,但為避免雙方貿易戰,研判習近平將以向美國鉅額採購及去年已高達450億美元的大陸對美龐大投資,作為訪美大禮及會談籌碼,希望能給予川普有足夠台階下,緩和雙方日益升高的緊張關係。
本周「川習會」對美中雙方皆是不容閃失的巨大考驗,川普有不可預測的性格,習近平是歷經風浪的政治強人;川普要兌現競選承諾,習近平既要力抗美國壓力、又要穩住美中關係,雙方會面究竟會是各持立場、走向貿易戰的開端?或化解衝突、邁向「雙贏」的契機?全球都正屏息以待。

聯合/誰在「永懷領袖」?


2017-04-04 02:21    聯合報        聯合報黑白集

不能捍衛中華民國也不可以永懷領袖。圖/讀者提供


蔡政府訂四月七日鄭南榕自焚日為「言論自由日」,內政部長葉俊榮拍了支文宣短片,並自唱《燒肉粽》與《今天不回家》等「禁歌」,凸顯言論自由受限年代的悲情。葉俊榮唱作俱佳,可惜演出和社會情境脫節。
這些「禁歌」,許多民眾其實都能琅琅上口,並不是誰一唱就會被抓去關。所謂「禁」,主要是要求歌星勿演唱,以免將悲苦、負面情緒感染給社會大眾。威權年代的一些規範如今看來確實可笑,但台灣已解嚴卅年,內政部長還拿這種事宣傳,真不知誰在緬懷昔日?
諷刺的是,退伍軍人近日在中正紀念堂舉行向蔣公致敬活動,現場寫有「捍衛中華民國,還原歷史真相」與「永懷領袖」等標語,卻遭主管單位要求塗銷。這不正是燒肉粽禁唱的再版嗎?
所謂言論自由,就是容忍社會出現不同、不苟同、甚至刺耳的聲音。《燒肉粽》因不符當年主政者要求的積極、勵志而受到壓抑,如果那樣違反言論自由,那麼,不許老兵捍衛中華民國或永懷領袖,又算哪門子言論自由?民進黨立委要求將「假新聞」納入《反滲透法》裁罰,又懂得什麼言論自由?
內政部廣告最後旁白是:「我們邀請您在享受言論自由的同時,一起來思考言論自由的真諦,並面對當前的挑戰。」這段話,現在的當權者更該警惕:那些高喊拉倒銅像的人才是在「永懷領袖」,他們不僅心裡長存著「獨裁者」影像,更在仿效其作為。

聯合/蔡政府要如何應付日本的嬌嗔


2017-04-04 02:21    聯合報        聯合報社論

日本總務副大臣赤間二郎宣傳「多彩日本」觀光活動,25日來台主持開幕式。中央社


行政院去年底宣布暫緩解禁福島食品進口後,台日關係一度陷於低潮,但最近突然出現轉熱跡象。日本政府日前派遣總務省副大臣赤間二郎來台參加「魅力日本」的宣傳活動,這是一九七二年台日斷交後日本官員訪台的最高層級。過去日本對於台日官方互訪一向保持低調,唯恐觸怒中共,這次卻大鳴大放;內閣官房長官菅義偉稱赤間訪台是一項極有意義的活動,而安倍首相也盛讚台灣是最好的「價值同盟」。此舉,被解讀為台日關係的一大突破。
實情果真如此嗎?恐怕不然。事隔數日,日本媒體即以頭條砲轟台灣海調船擅闖釣魚台海域,且次數多達八次,創歷年新高,均未經日方許可。報導還稱,這類行為「不能被容許」。我科技部則聲明,海調船的作業均未超出我方專屬海域的範圍,我方不可能為了迎合日本而提出申請。由此可見,所謂台日關係的友好或突破仍未脫日方「兩手策略」的手法,不能只看一時或僅看表面。
我們須先釐清幾個事實。首先,日本對赤間來訪為何如此「主動」,民進黨政府反而顯得被動?這次赤間來台,是由日本交流協會主動發布消息;而安倍誇讚台日關係,則是在與自民黨青年局長鈴木馨祐私下會面時所說的話,卻由內閣府主動對外發布,顯示這是日本政府刻意對台灣人民釋放善意。問題是,赤間訪台期間卻不談日本魅力,反而大談福島食品議題,盼台灣早日解禁。可見,赤間訪台目的不在行銷日本觀光,而在宣揚福島食品的安全性;這個敏感議題,是讓蔡政府保持異常低調的主因。
再看,日本不但派出官員向台灣人民示好,也向反對解禁福島食品的國民黨釋出善意,邀請前立法院長王金平等人赴日參訪。這是日本政府的一貫手法:假藉「溝通」之名,在酒酣耳熱之際,讓對方自然而然卸下心防。王金平率領國民黨籍立委一行赴日訪問,成員中包括先前反對福島解禁的黃昭順、廖國棟及林德福等人。外界好奇的是,經過這次訪日之行,國民黨反福島核食的態度會不會鬆動?
日本的民族性一向崇強欺弱,它崇拜強者,卻瞧不起弱者。套用在對外關係上,當你頻頻向他示好,他會看不起你;但如果你對他強硬,他反而會向你撒嬌示好。這次赤間訪台與安倍的談話,表面上是台日政治關係的提升,其實就是日本對台灣人民的「撒嬌」。然而,赤間空手而回,日本不免要「轉嬌為嗔」,因此拿海調船在釣魚台海域研究的問題大作文章,怒控我船隻擅闖其海域。
有媒體把赤間訪台解讀為是台日關係突破的「新常態」,其實,從台日兩國交手的歷史看,這並非日本政府首度如此作法。馬政府時期,日本因擔心馬英九推動兩岸和解會造成兩岸在釣魚台問題上聯手,因而主動打破慣例,與台灣簽署《台日漁業協議》,開放台灣漁民到日本主張之海域捕魚。換言之,這只是日本「舊常態」的一種策略運用。
那麼,赤間訪台可以稱為台日關係的大突破嗎?就職務而言,總務省的權責接近我國的內政部,是負責地方自治及行政統籌的部會,其敏感性遠不如防衛省及外務省。從級別看,「副大臣」的角色不如大臣具有政治象徵,也不如政務官具有實際權力。從行程安排看,赤間此次來台是參加「魅力日本」的民間交流活動,而無任何正式的官方拜會。至於安倍說台日關係友好,則只是一種口惠而實不至的表達,日本並未突破「七二體制」的框架。
從外交戰略的角度看,蔡政府其實大可抓住日本想要對台灣「撒嬌」的心理,善用台灣反核食的民意,繼續延緩解禁福島核食進口,藉此向日本爭取更多實質的政治利益,達到台日關係真正的突破。

聯合筆記/勞保年改 虛晃一招

.願景/攔阻毒潮 家庭問題是核心
.祭祖慎思家風 教孩子「反毒」吧!
.聯合筆記/勞保年改 虛晃一招
.司法若被支配…民主已枉然
.浮濫列預算 不怕債留子孫?
.李明哲案 民進黨不再「神勇護台」?
.無傷害的愛 孩子才幸福有感
.兒子問我物價 為何只漲不降…








聯合筆記/勞保年改 虛晃一招


2017-04-04 02:43    聯合報        許俊偉


行政院版年金改革草案出爐。其中,攸關千萬勞工退休老本的勞保年改,幅度小到雖令不少勞工「讚嘆」,卻無助解決勞保財務黑洞,不僅讓人質疑勞保年改「虛晃一招」,外界也不禁連結,年改只是為大砍軍公教退撫罷了。
「虛晃一招」所言不假。攤開各版方案(見表),蔡政府的年改會方案,勞保改革幅度已較馬政府提出的版本小,未料政院版又較年改會版「縮水」。
馬政府的勞保年改草案「動大刀」,費率拉高、給付縮水,卻足讓勞保基金延壽到二○四二年;蔡政府的年改會版,因費率拉高到百分之十八,雖未調降給付,但至少讓勞保基金二○三六年才虧空。
剛出爐的政院版,費率上限竟跟現行無異;勞工保險條例早已規定,費率會逐步增到百分之十二。也許因政院版只有「微整形」,勞動部這次連延壽年限都不敢公布,推估中世代以下的勞工,老時恐怕還是領不到。
不管是軍公教勞,沒人願意在職期間增繳更多費用,工作一輩子後退休老本還縮水。問題是,軍公教退撫和勞工社會保險,不是社會福利,保險和退撫制度應回歸財務架構,而不是只看民粹或選票。
青年勞動九五聯盟等四大青年團體已發表聲明指出,「調升費率勢不可擋,改善勞動市場才是真正解方」,直說青年要扭轉「下流老人」的未來命運。
當年因勞保財務而起的年改,蔡政府上任後信誓旦旦要改革,外界期待,但歷經近一年的社會對立與撕裂,如今方案卻未見有效調整勞保財務體質,看似贏得了勞工,卻輸盡世代互助和制度永續的承諾。
誰讓勞保基金先破產? 圖/聯合報提供

司法若被支配…民主已枉然


2017-04-04 02:43    聯合報        陳健順/地院法官(新竹市)


最近有兩則重要的新聞,其一為民進黨前黨工李明哲入境大陸遭不明逮捕並羈押多日,音訊全無;其二為美國夏威夷地區聯邦法官要求暫停實施川普總統所發布的入境禁令。惟若相同場景轉移到台灣,同樣的事情會不會發生呢?答案可能都是否定的。
在台灣任何人的人身自由絕對可以獲得最充分保障,因為早在民國廿四年六月廿一日即公布提審法,之後並歷經多次修正,該法律規定,任何人被法院以外之任何機關逮捕、拘禁時,本人或其他人都可以向該地的地方法院聲請提審(即要求見法官);逮捕、拘禁的機關必須將逮捕、拘禁的原因、時間、地點及可以依法聲請提審等內容,以書面告知本人及其指定之親友;地方法院受理提審之聲請後,若認為符合規定,應於廿四小時內,向逮捕、拘禁之機關發提審票,該機關則應於廿四小時內將逮捕、拘禁之人解交法院,再由法院審查逮捕、拘禁合法性。
若法院認為不應逮捕、拘禁者,即應裁定釋放該人;若機關未於廿四小時內依提審票解交被逮捕、拘禁人到法院,將面臨三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣十萬元以下罰金的刑事責任。此係由法官負責嚴格把關,保障所有民眾的人身自由不被任何行政機關不當侵害,所以在台灣絕不會發生李明哲的類似事件。
另縱觀人類歷史長流,大部分的時間均是實施所謂君主獨裁政治,出現民主制度也只不過晚近二百餘年的事,由於獨裁統治者係集合所有權力於一身,所以也就可以為所欲為,人民權利遂常常受到嚴重的侵害。而民主政治就是希望透過將國家權力切割分開,並使其可以相互制衡,則任何統治者都無法為所欲為,人民的權利才能獲得最大的保障。
台灣雖自詡為民主法治國家,但在五權憲法的架構下,卻導致立法權獨大(肇因於單一國會制),行政權次之,而司法權、考試權及監察權則均為極弱勢的權力,致常受到其他兩權的任意宰制,完全無力發揮真正分權制衡的效果。
再以台灣選舉現況來看,若同時贏得總統選舉(行政權)及立法院過半席次(立法權),則該政黨幾乎可以完全操控國家大部分權力;假如司法權(法院)可以再透過一些機制予以掌控,那麼此無異獨裁統治的重現。所以民眾應好好關注此次司法國是會議,是否有任何試圖侵害、弱化或操縱司法權(即法院)的結論出現。
因為司法權若可以再被外力支配的話,勢必無法制衡行政權及立法權,台灣在實質上也就不再是民主法治國家了,而未來所有人民的基本權利必然岌岌可危,像美國法官勇於制衡獨斷獨行總統的情形,在台灣也必然不可能會發生的。

李明哲案 民進黨不再「神勇護台」?


2017-04-04 02:43    聯合報        羅智強/野台發起人(台北市)

日前在大陸失聯的民主進步黨前黨工李明哲因「涉嫌從事危害國家安全活動」被拘留,民進黨團立委呼籲中國大陸放人。記者曾吉松/攝影


中華民國公民李明哲,在大陸地區遭到扣留,為台灣各界所關注。
這讓人想起二○一二年時的鍾鼎邦案。同樣是台灣公民遭陸扣押,二○一二年鍾鼎邦案時,擔任民進黨主席的蘇貞昌說「民進黨要求中國無條件釋放台商鍾鼎邦,政府也應對中國提出這項要求」;蔡英文則發表聲明「要求立即釋放在中國遭到關押的台商鍾鼎邦,以積極作為維護國格與台灣人民在中國的人身安全。」鄭麗君義正詞嚴的表示「政府如果不做出強硬回應,現在中國抓一個鍾鼎邦,以後就可以抓一百個鍾鼎邦。」
然而,換民進黨上台,李明哲被押,蔡英文的「要求立即釋放」不見了,鄭麗君的義正詞嚴也消失了,好像不再在乎大陸會不會抓一百個李明哲。民進黨上下彷彿嘴巴貼了一個大膠帶。說好聽點,顯然是「冷靜」、「克制」的多,說難聽點,又是一個「漂亮的髮夾彎」。
回顧鍾鼎邦案時,國民黨的蔡正元陪伴鍾妻赴陸,最後也成功讓鍾鼎邦安全回台。這中間很大一部分是蔡正元的努力,另一部分,則也與兩岸處在和平的氛圍有極大關係,兩岸互動熱絡、往來頻繁,陸方也不想讓兩岸的好氣氛被打壞。
現在政黨易位,變成只有李明哲妻子準備隻身赴陸,民進黨上下卻束手無策,沒有任何人可以扮演像蔡正元一樣的援救者角色,為何?因為,紅綠之間,從沒有互信,繼而斷絕溝通,現在更是互不在乎。也因為這種互不在乎,甚至,一旦此方「風吹」,例如民進黨這邊搞個陸生共諜案,彼方就跟著「草動」,不客氣的關押民進黨前黨工。
而這也正是另一種政黨輪替的吊詭,倘李明哲案發生在國民黨執政時期,保證民進黨上下不會像現在這般的龜息,蔡英文一定會跳出來要求馬英九踹共,民進黨立委也會傾巢而出喊殺喊打,然後國民黨就會使勁全身力氣,努力的與陸方交涉放人,而大陸左思右想,不想讓國民黨為難,也不想激起台灣社會的民怒,然後就把人放回來。
所以,原來一直被民進黨扣上賣台大帽的國民黨,才是真正一邊挨著賣台大棍,一邊保護台灣人民的守護者。反倒是表現得神勇護台的民進黨,「講的一畚箕、做嘸一湯匙」,一旦台灣民眾在大陸出了事,就躲起來,兩手一攤,任由台灣民眾「自求多福」。
這場景讓我想到綠營在選前用來把國民黨打掛的口號,「國民黨不倒,台灣不會好」,現在國民黨倒了,李明哲更有保障了嗎?在人民遇到困難時,誰才真的有能力,守護台灣人民的權利呢?
最後,在李明哲案中,仍希望陸方考量台灣人民的擔憂,讓外界、特別是家屬了解當事人的處境並給予符合人權的對待。這才是「兩岸一家親」的最好體現。

無傷害的愛 孩子才幸福有感


2017-04-04 02:43    聯合報        楊樹槿/退休國小教師(桃園市)

根據統計,全台八年來每年都有一萬多名受虐兒。他們被凌虐,妨害生長發育,釀成無可挽回的家庭悲劇,危害社會甚深。兒童是獨立人格的個體,並不是家長的私有財產,傾聽、接納、同理心的無傷害的愛,才能讓兒童幸福有感。
在宣揚與重視兒童權益的節日,呼籲民眾與鄰居相處,多關心兒童情況,發現疑似受虐者,務必撥打一一三保護專線通報。鄰里長務必勤查訪,主動關心高風險家庭,發現疑似家暴,即時通報警政單位介入處理,保障兒童受照顧權。
班級導師主動關懷兒童身體狀況,發現瘀傷紅腫傷痕或是有異常數量的舊傷痕,必須迅速反應校方依法通報縣市政府社會局或家暴中心,儘速評估居家危險因子,是否要申請保護令,或是緊急醫療協助、並盡速安排寄養家庭。
盼望社福機構、律師、心理醫師等外力共同協助施虐者接受親子教育與心理輔導課程,並進行家訪,使他們學習正確的親子教養方式;對受虐兒進行心理復健輔導,讓他們早日走出受虐陰影。當家庭成為避風港而不是暴風圈,兒童在家長愛的教育與照護下,才能平安健康長大,幸福有感。

兒子問我物價 為何只漲不降…


2017-04-04 02:43    聯合報        高凌華/文字工作者(台北市)

高鐵基本費率調高。現在有什麼東西是降價的?
走在路上,小二的兒子問我:「爸,為什麼我聽到的東西都是漲價,怎麼沒有東西是降價的?」
仔細想想,還真的沒有什麼東西是降價的。即使原物料咖啡豆降價,星巴克還是有漲價的理由;即使油價、原物料變便宜,那些過去因這些原因漲價的東西,卻不會將價格調整回來,過去的便宜再也回不來了。這市場的機制到底是什麼?消費者似乎只有被動接受的無奈,如溫水煮青蛙般,一點一點走入無法回頭的情境。
然而什麼都漲,資方卻想方設法凍漲薪資或是調降薪資,失衡的狀況,難怪貧富愈顯不均,連小孩都敏感的問「為什麼沒有東西是降價的?」其實,我相信很多人也想知道為什麼?