2019年3月2日 星期六

聯合筆記/新三國:二○二○赤壁大戰

◆  印巴衝突 民族主義巨靈甦醒?
◆  北韓棄核與否 不是由美朝決定
◆  政治修辭 最好與最壞的年代
◆  漫畫/反核天秤
◆  酒駕判死?法官敢判嗎?
◆  只懂給錢 絕非好父母官
◆  搶大位 誰是「最強候選人」?
◆  求人不如反求諸己
◆  網紅閣員的胸襟
◆  聯合筆記/新三國:二○二○赤壁大戰
◆  想一想「大屋頂中國兩制」








聯合筆記/新三國:二○二○赤壁大戰


2019-03-01 23:30       聯合報        林政忠
藍綠白勢力交錯廝殺,2020「新三國」戰場輪廓浮現。 圖/聯合報系資料照片

東風未起,狼煙四溢。蔡英文總統宣布競選連任,高雄市長韓國瑜民進黨政府駁火愈發激烈,台北市長柯文哲趁機煽動藍綠惡鬥的野火。藍綠白三股勢力交錯廝殺,民國109年(二○二○)「新三國」戰場輪廓浮現,勝敗乃未定之天。
韓流雖在全台竄流,但韓國瑜主戰場仍在高雄,不論他會不會被拱出來選總統,只有高雄崛起,國民黨明年才有機會。韓國瑜出訪星、馬,重點鎖定行銷高雄農產,儘管政治火花不斷,但他深知,唯有持續「高雄熱」,韓流才有機會能夠增為強颱。
民進黨當然想擒賊先擒王,只要擊沉韓國瑜、斷了高雄命脈,國民黨就垮了一半。民進黨爭先恐後對韓丟石頭,總統府發言人黃重諺一席「喝醉土包子」讓自己滿頭包,被倒打一耙;因為太熱中「卡韓」、迷信網紅,反讓民進黨逐漸喪失主導議題的天賦。
但藍綠互卡,正是柯文哲問鼎大位契機。他把話挑明說;去年選舉不是國民黨勝利,而是民進黨失敗;選民不是喜歡國民黨,而是更討厭民進黨。柯陸續出訪以色列、美國,加上即將在上海登場的雙城論壇,他都劍指國防、外交、兩岸等總統級議題;白色力量唯有掐住藍綠的「阿基里斯腱」,才可能扳倒巨人。
韓流異軍突起是人為、也是天命。被邊緣化十幾年的韓國瑜太不像國民黨,去年陳其邁又轉型成太不像民進黨,韓才誤打誤撞崛起。韓流一攪動,民進黨半壁江山就鬆動;民進黨要設法把韓跟國民黨畫上等號,讓傳統車輪牌和四個太陽拖住韓流,江山才安穩。
政治版圖已重整,民進黨勢必揮兵南征,高雄可能成為影響明年勝負的赤壁大戰;過去三國有周瑜退曹操大軍,國民黨的韓國瑜也要面對來自北方執政黨挑戰。
當藍綠不再「均弱」,柯的機會恐稍縱即逝,一如電影蘇乞兒的名言:「丐幫有多少弟子,不是由我決定,而是由皇帝決定」;柯文哲常引用這套丐幫理論,為自己累積參選正當性。
韓流雖強,但國民黨內鬥埋下隱憂;蔡英文總統則號令綠軍重新布陣,當天下愈亂,柯文哲就愈活躍。群雄決戰民國109年(二○二○),黎明之前總是最黑暗的時刻,政局恐將更加混沌。






印巴衝突 民族主義巨靈甦醒?


2019-03-01 23:32 聯合報  方天賜/清華大學通識中心副教授及印度中心副主任(新竹市)
印巴兩國在克什米爾地區爆發衝突,連帶印度首都新德里也戒備森嚴,政府大樓外一名安全部隊人員荷槍實彈駐守。 (歐新社)

就在國際關注川金於越南談判之際,南亞印度與巴基斯坦兩核武大國緊張情勢也升高。兩國空軍先後侵入對方實際控制地區的領空,在對抗中互有損失,引發兩國廿年來最嚴重軍事衝突。
此次事件引爆點,是印度中央後備警察部隊車隊於喀什米爾地區遭到恐怖攻擊,是當地有史以來最嚴重恐攻事件。印度政府指責巴基斯坦境內的「默罕默德軍」為主謀,要求巴國政府採取制裁行動。巴國政府認為證據不足,拒絕配合。雙方因此召回大使。
印度執政的印度人民黨,向來具強烈印度教民族主義者色彩,民國106年(二○一七年)夏天曾出乎意料地與中國大陸在洞朗地區對峙長達七十三天。由於印度即將舉行大選,總理莫迪面對國內高漲民族主義壓力,決定採取強硬軍事手段,於二月廿六日派遣十二架戰機越過印巴實際控制線,以「外科手術式打擊」位於巴國控制地區恐怖分子訓練營。
早在民國105年(一六年)九月,印度也曾派快速部隊越過實際控制線打擊恐怖分子,所以對此類行動並不陌生。但此次動用空軍進入巴國領空,則是民國60年(一九七一年)第三次印巴戰爭後首次行動。
印度政府另一個採取強硬措施原因,是對巴基斯坦伊姆蘭汗總理政府的高度不信任。伊姆蘭汗(Imran Khan)曾是該國板球明星,去年七月當選總理。伊姆蘭汗以往便常批評印度藉喀什米爾問題汙名化巴基斯坦,並對塔里班(Taliban)等伊斯蘭組織抱持同情看法,因此有「塔里班汗(Taliban Khan)」暱稱。分析普遍認為,伊姆蘭汗成功獲軍方及伊斯蘭組織支持贏得去年大選。在喀什米爾恐攻後,印度人民黨幹部便公開批評伊姆蘭汗只是巴國軍方和恐怖組織的傀儡。
印度空軍突襲,第一時間獲得朝野肯定,政治人物紛紛發言肯定,印度社群媒體上也洋溢著歡欣氣氛。巴國隨即於隔日「以眼還眼」派遣戰機侵入印度領空,雙方情勢再度升高。令莫迪政府尷尬的是,與巴國空中對抗中損失一架米格機,並有飛行員遭俘,瞬間粉碎印度的勝利氛圍。在國際壓力下,巴國決定釋回飛行員,作為善意象徵;但印度認為基本問題是巴國庇護及放任恐怖組織活動,雙方難有共識。
短期內印巴雙方可能改以外交方式在國際上攻防。不幸的是,此次對抗再度激發仇視的民族主義情緒,恐怖活動及喀什米爾人權利等實質問題反而失焦。值得警惕的是,民族主義巨靈一旦被喚醒,就非雙方政府可以控制得了,將為南亞地區的穩定發展蒙上陰影。







北韓棄核與否 不是由美朝決定


2019-03-01 23:35 聯合報  胡逢瑛/元智大學助理教授(桃園市)
越南「川金二會」以令人失望的未達共識、不簽協定收場。 (美聯社)

舉世矚目的「川金二會」落幕,雙方最終並未簽署任何協議,空留雷聲大雨點小的遺憾。這顯示朝鮮半島「無核化」問題,不是由美朝來決定,中俄角色仍是關鍵
儘管如此,美朝高峰會形式至少為東北亞安全帶來新模式,建立領導人面對面溝通的定期協商機制。縱使美國希望將北韓轉變成戰略夥伴以牽制中俄,但在金正恩把核武視為北韓政權安全保障的最大王牌之際,「無核化」仍是難以立刻達成的艱鉅目標。
美朝雙方的僵局,在於缺乏互信機制,且對各自堅持立場未有鬆動。北韓要求的是平等、互惠,且同步進行實質好處的安全保障模式,特別是川普執意退出美蘇《中程核武條約》後,美國在區域部署飛彈防禦系統的可能性提高,這使得南韓戰略地位提升,但經濟發展受阻。南韓要尋求突破口,而南北韓鐵路計畫是同時獲得俄中支持的:俄羅斯把朝鮮半島視為通往東南亞的交通要道,中國則把朝鮮半島和俄羅斯的經貿連結視為「一帶一路」延伸。
美國要求的「完全的、可驗證的且不可逆轉」去核化(CVID)政策,輔以經濟制裁的極限施壓手段,對北韓而言,等於是沒誠意的單邊主義表現。因此,透過領袖高峰會形式不但可以為彼此博得追求國際和平形象,主要仍是作為避免軍事衝突的拖延戰術。
在過程中,金正恩可以勸說中俄協助爭取川普同意南北韓鐵路計畫,以減少經濟制裁對北韓衝擊。文在寅也願意積極從中斡旋,減少北韓核武試射的恢復且重振東北亞經濟合作契機。川普至少可宣稱北韓停止核試是幫助了日本與南韓,並要求未來北韓拆除東倉里西海衛星飛彈發射基地與寧邊原子能研究中心,這相當於解除北韓洲際飛彈攻擊美國本土的威脅。這樣一來,川普既不用付費,也無須提供安全擔保。
當前北京正忙於兩會,無暇顧及中美談判與美朝談判結果,但川金二會破局提高金正恩今年與習近平和普亭會晤的機率,同時川普已感受到北韓擁核自保的堅決中俄把對北韓的核武威脅機制預設在由國際原子能總署來進行,甚至組成多邊且多層次的各級會談,共同為朝鮮半島「無核化」進行和平路線圖的規劃,同時約束美國,而非美國單邊主導的檢查機制。
這樣一來,川普能不能簽署和平協議並不關鍵,而是不要繼續強化經濟制裁,妨礙中俄與南北韓的經濟整合計畫。川普更加注重領導人談判的媒體效應與衝突控管能力;美國透過談判並建立雙邊文化暨經貿交流,以達到軟實力外交的同化效果,長期來看仍是利多於弊的。
【相關閱讀】
‧ 專題/兩大狂人再對決 川金二會無協議戛然落幕







酒駕判死?法官敢判嗎?


2019-03-02 00:00 聯合報  洪長源/文史工作(彰縣二林)
法務部酒駕修法,除針對再犯酒駕撞死人最重可判死刑外,對酒測值超過零點二五,新增沒收車輛規定。 圖/聯合報系資料照片

最近因酒駕肇事致人於死接連發生,引發民怨,法務部公布酒駕修法重懲,對再犯酒駕肇事致人於死者,本刑為十年以上,最重為死刑。似獲得民眾不少掌聲,但是深入分析,是在唬誰啊?
小燈泡案、湯姆熊案、弒親案、以及許多手段兇暴慘忍的殺人案件...到了法院後法官都以尚可教化,或學生時期成績好…不敢判死刑。而今只因酒駕肇事致人於死,頂多是不確定的故意殺人,會比小燈泡案、湯姆熊案惡性更重大嗎?
死刑,法官判得下去嗎?縱然判得下去,蔡政府一向主張廢死,法務部會執行嗎?看監獄中四十二位待執行的死刑犯,有些被羈押已經長達卅年,死刑定讞至今仍活得好好的;真是判再多的死刑也無用。





政治修辭 最好與最壞的年代


2019-03-01 23:44 聯合報  秦琍琍/世新大學口語傳播學系教授(新北市)
台北市長柯文哲昨天到高雄市演講時,談到他和高雄市長韓國瑜的當選,與網路有很大的關係。 記者劉學聖/攝影

蔡英文總統從首度競選到企圖連任,不斷強調她團隊是一個會溝通的政府。蘇貞昌院長上任更要求閣員「更接地氣、更符民意、更少民怨、更增效能」。一時間,府院和各級政府部門冒出許多能言善道、辯才無礙的「政治化妝師」發言人外,政治人物發言也漸從華麗空洞轉成直白接地氣。
從「不予評論」、「不方便回應」的吞吞吐吐,到「土包子」、「一支掃帚」、「人進來貨出去」、甚或不雅的「X」或氣憤而出的「就是個屁」,政治人物發言不僅即時被聽見看見,甚至重複播放、反覆轉貼與放大剪貼,尤其是當民眾亦能上網評論、加碼拼貼、甚至政治人物亦需靠著網紅加持時,對於政治人物而言,這真是一個政治修辭和發言最好也是最壞的年代
政治既為眾人之事,政治的發言與修辭,也就必然成為既是學術也是藝術、更是技術的多重標的。雖然有些政治哲學家,對於修辭之於理性論證公共議題存有疑慮,但仍有不少人認為,修辭有助於溝通的民主,尤其是在面對爭議時,無論是古典修辭強調的說服、當代修辭凸顯的認同、或是近幾十年修辭聚焦的符號使用,在在都顯示修辭溝通的重要性。
拜科技之賜與選舉所需,即使非執政或是缺乏知名度與政黨奧援的政治人物,仍能透過網路與社群媒體的操作包裝,直接貼近群眾訴求互動,迅速建立起親民愛民「我懂你」形象,這些政治廣告和口號,自然都有修辭手法的痕跡和說服意圖。樂觀地看,人民也能透過網路直接表達對政治人物的好惡與公共政策的意見,從而影響社會氛圍和政府施政,這種「政治2.0」的現象,逐漸讓參與式民主乃至直接民主成為可能。
然而過度相信與操作政治修辭,將陷入兩大迷思,一是誤信溝通是解決所有問題的萬靈丹,執政不利可以簡化為「都是溝通惹的禍」,也可能忽略真正問題癥結;二是誤用修辭的力量,政治修辭固可增強訊息說服,但若說者意圖非為國家人民的公共利益,而是自己的選票和政黨利益,反而成了高明騙術,不僅無助於民主進步,反而因為過於娛樂化與情緒化,削弱了民主社會最重要的尊重與包容
在這個政治修辭最好與最壞的年代,當政府官員和政治人物忙著當網紅、說白話和接地氣時,或許可參考哈佛教授Michael. J. Sandel屢屢稱讚歐巴馬競選美國總統時,是如何運用政治修辭與得體的聲音表情激勵人心、引爆道德能量,並帶來公民理想主義翻轉。奉勸政治人物與發言人們,不僅要講進人民心坎裡、更要接地氣用正面價值和希望來看待人民關心的事!






只懂給錢 絕非好父母官


2019-03-01 23:57 聯合報  蕭福松/大學教師(台東市)
有些民宿業者尚未收到去年交通部觀光局的暖冬旅遊補助,心急不已。 圖/聯合報系資料照片

觀光可以靠補助振興嗎?或許短時間內,像加柴添火一樣,會有些刺激作用;但如果柴火燒完了,仍不見明顯起色,就可證明補助並非振興觀光良策。
荒謬的是,這個政府一直把補助當作施政萬靈丹,以為「拋磚引玉」就可活絡市場,以為給百姓「小確幸」,就是德政,完全忽略大方向若錯,再多努力也是枉然的。
小孩玩大富翁遊戲,賺的永遠是圈內人的錢;聰明有本事的生意人,則是想方設法賺外面、別人口袋裡的錢。世界各國都在搶陸客觀光財,唯獨台灣不屑;等發覺觀光一蹶不振,業者哀鴻遍野,再拿錢補貼。可是觀光業者要的是細水長流、永續經營,而非給一杯水或短暫榮景
觀光局去年推出的暖冬旅遊補助,很多旅宿業者到現在還領不到錢,花蓮更爆出至少有五成業者,都還沒拿到補助款影響周轉,明言「不想陪政府玩了」。交通部此刻加碼推出春遊補助,大有「全民一起瘋旅遊」,能否救觀光不得而知,但炒短線拚選舉意圖,顯而易見
另外,增加老農津貼、新車補助再加碼、國內旅遊補助,看到的都是政府大方撒錢,問題是撒的全是人民的納稅錢啊而一個只會補助、慷人民之慨,假裝給人民好康的政府,其實凸顯的是怠惰、無能
真正有能力的政府,應是能帶領人民向外發展,開創大格局政府,而不是施小惠、給補助。就像不負責任的父母,只懂得給錢,是教不出有出息的小孩。







搶大位 誰是「最強候選人」?


2019-03-01 23:54 聯合報  尤榛嚴/服務業(南投市)
高雄市長韓國瑜(左起)、蔡英文總統、台北市長柯文哲,誰是明年總統選舉最強人選? 圖/聯合報系資料照片

元宵節過了,春節就算過完了,百花盛開,春意盎然,明年總統大選的脈動,一天比一天明顯。關於選舉「諸事」,也不能老是再提言之過早的詞了,想要參選的人也將如驚蟄的春雷,蠢蠢欲動。
民主政治勝選第一,各黨派都想推最強人選參選;道理很簡單,因為最強的當選機率比較高,但不一定最高,古有明訓「強中自有強中手」也。
最強候選人不是自己明說或是暗示了算,一定有其諸多客觀的因素在,例如能力強、品好、知名度廣,和信任度高等等。往昔選舉提名不夠透明進步,常有「黑箱作業」,難免與民意有相當背離或落差;現在資訊、溝通進步了,各種民調應運而生,初選產生的是最強人選,有時也難免幾分「虛胖」?
「七分靠打拚,三分天註定」,選舉總是有幾分機運或機緣,最最最強的人不一定能「保證」絕對當選,有白馬也有黑馬,只有選舉投完票選票完全開出後,才能分曉。






求人不如反求諸己


2019-03-01 23:51 聯合報  王正治/農夫(屏縣內埔)
高雄市長韓國瑜結束馬來西亞及新加坡招商及拚農產品外銷訂單行程返台。 記者陳嘉寧/攝影

送走了駿犬年,大家都以為「諸事大吉」,無奈己亥豬年真有不得閒的一面。
專家學者均呼籲小心「黑天鵝」事件,也要防範「灰犀牛」事件,危機就在身旁。全球經濟預測呈下滑趨勢,國際安全環境仍處緊張,川金二會原以為會有好結果,但又生變;總統大選年到來,海峽兩岸又惡言相向,甚至被列為世界熱戰地區之一,今年還真是不平靜。
美國是當今世上唯一強權,可是今非昔比,民國49年(一九六○年)時美國的產出占全球四十%,現在不到四分之一。面對中國的崛起,美國川普政權以貿易戰為藉口,壓制中國的崛起。面對中國大陸經濟、軍事壓力,許多國人仍舊將國家安全寄託在美國身上(如蔡總統接受外媒訪問表示,若台灣承受第一波攻擊後,希望全世界站出來);但是,外交與軍事最忌諱一廂情願,如二次大戰前,波蘭認為英、法在德國攻擊時會出兵相助,結果是波蘭亡國。吾人期盼美國可能基於國家利益而助台,但也可能會選擇放棄台灣。輕率選邊站,只會自招禍害,成為兩強角力下被犧牲的棋子。
孟子說:「惟智者為能以小事大」,台灣要有小國的智慧,才能在大國間安身立命。新加坡前總理李光耀說過:依靠幾個大國在地區內競爭的平衡局面,來維繫安全的政策,比把國家命運栓在一個專橫驕傲的伙伴身上好。
高雄市長韓國瑜競選時說:「政治零分,經濟一百分。」上任後更全力拚農產品外銷訂單,所以此論點成市民發大財希望所繫。「國以民為本、民以食為天。」檯面上的政客該省悟了,政治掛帥多年,應是全力發展經濟的時候了;如果經濟好了,其他自然就跟上了,有了底氣還怕老共的兩制,或柯P的兩岸一家親會賣台嗎?所以目前是「兩岸一家親、分『灶』不分家」。







網紅閣員的胸襟


2019-03-01 23:47 聯合報  溫俊維/補教業者(竹縣竹北)
被農委會主委陳吉仲唱衰,高市長韓國瑜動怒嗆:「沒水準到了極點!」 記者蔡孟妤/攝影

高雄市長韓國瑜出訪馬來西亞、新加坡,簽署農業外銷訂單,農委會主委陳吉仲在立院答詢時稱「原本舊有的通路」,韓為此動怒回嗆陳不該在國內唱衰、扯後腿。地方首長成功,中央主管卻冷嘲熱諷,其間矯情在本該和解的二二八和平紀念日後,顯得格外諷刺。
眾所周知,首次登上月球的太空人,除了熟知的阿姆斯壯外,還有一位是艾德林(Buzz Aldrin)。當時阿姆斯壯有句名言:「我個人的一小步,卻是人類的一大步。」在慶祝記者會上,有記者問艾德林:「由阿姆斯壯先下去,成為登陸月球的第一人,你會不會感到遺憾?」
全場尷尬,但艾德林幽默回應:「回到地球時,我可是最先離開太空艙的,所以我是由別的星球來到地球的第一人。」大家以掌聲回報他的機智。試想太空任務何等危險,乘員間若不合作無間、捐棄前嫌,又怎麼平安達成?回看台灣,百業待舉、外強環伺,蔡政府閣員又何必將中央地方鬩牆家醜,外揚於國際?
子曰:「君子成人之美,不成人之惡小人反是。」去年中南部農產品價格崩跌,農民北上抗議,但政府斥為假消息。由泛公股機構轉投資成立的台農發虧損逾資本額三分之一,主委竟辯稱賺錢觀感不好。對照韓為農漁民所做之努力,對照蔡政府網紅閣員的胸襟、能力,高下立判。

葉銀華/該如何治理泛公股企業?

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  葉銀華/該如何治理泛公股企業?
◆  陳亮恭/扶老比與經濟動能的連結







葉銀華/該如何治理泛公股企業?


2019-03-01 23:42 聯合報  葉銀華(作者為交通大學資訊管理與財務金融系教授)
華航再度無預警罷工,由於華航是政府控制的上市公司,也影響全民權益,再度引發這類型公司之治理機制的討論。 圖/聯合報系資料照片

華航再度無預警罷工,對旅客權益影響最大,進而衝擊公司經營;而且,勞資協議會增加營運成本,亦加重對股東價值的負面效應。華航是政府控制的上市公司,也影響全民權益,再度引發這類型公司之治理機制的討論。
政府控制上市公司,其董事長、總經理經常受到政黨輪替的影響,跟其經營績效與價值創造未必有關;而且他們未必有這些公司營運的經驗,因而相關任命經常讓人跌破眼鏡,無法理解。值得一提的是,這些公司還有轉投資企業,問題也有可能藏匿於此。
政府所能控制的企業,更精確地說是執政黨所能掌控的企業,除了國營事業外,還包括泛公股企業。國營事業是指政府單位總計持股在五十%以上,受國營事業與政府採購相關法規的規範,亦受審計部的監督。而泛公股企業是指總計持股在五十%以下,但政府指派與支持的董事席次過半者。國營事業,例如:台灣銀行、土地銀行、中油、台電、中華郵政公司等;泛公股企業的範圍更廣,例如:兆豐金、華南金、第一金、合庫金、彰化銀、台企銀、中華航空、中華電信、中鋼等。
由於國營事業有較明確法規限制與相關規範,也負擔政策與公共服務,且通常是未上市上櫃,治理問題相對單純。大型泛公股企業,一開始都是由國營事業民營化,讓政府持股低於五成,再進一步規畫上市上櫃工作。然其特殊處,政府仍對董事長、董事、總經理、高階主管人事有著決定性影響力;但是超過一半,甚至八成以上股權是由非政府投資人擁有。
由於泛公股事業董事長、總經理,及主導人事的政治人物,皆非公司股權擁有者,不管作不作為,影響的皆不是自己財富或權益,因此容易有短視傾向作為,產生「所有權缺位」問題。
該如何治理泛公股企業?有許多人提出應該將泛公股企業完全民營化,亦即政府賣掉所有股份。此建議有其論述,但目前狀況可能遭受圖利財團之批評,以及引發員工強烈抗議。若在政府仍擁有控制權下,最重要的是執政黨必須瞭解其決策會影響所有股東權益,特別是超過一半,甚或八成之非政府股東。因此執政黨要尊重專業,不要用人只看顏色,降低管理團隊受政治的影響,避免因政治勢力與政黨輪替的更換其次,要打通僵硬的內部治理結構,泛公股企業的所有權屬政府,但經營權可委由專業管理團隊負責;亦即重大決策不用事先得到政府的核准,授權給董事會決定,而且管理團隊的聘任是以長期績效為考量。
再者,改善誘因制度,讓泛公股企業經營者的薪資結構與水準,能夠具有市場競爭力。另外,解除泛公股企業董事長、董事、總經理的財產公布,應該揭露的是所領的薪酬,個人及其配偶財產是他(她)們長期辛勞結果,更涉及個人隱私。董事長、董事、總經理在執行職責,自然有其應遵守行為規範,違反者也有民刑事責任,實不用揭露個人財產。最後,立法院要質詢的對象是財政部、經濟部、交通部等股權管理機構,而非泛公股企業的董事長、總經理,因此應避免讓他們到立法院,藉以吸引外部專業人才

2019年3月1日 星期五

經濟日報社論/兩招強化金融業大股東管理

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報

◆  聯合報社論╱一個巴掌、一條馬腿與無盡的報復輪迴
◆  聯合報黑白集╱陳吉仲別學詹順貴
◆  經濟日報社論/兩招強化金融業大股東管理






經濟日報社論/兩招強化金融業大股東管理


2019-02-28 23:33 經濟日報  經濟日報社論

金管會對於金控、銀行、保險公司的大股東股權管理,在實質利害關係人的認定,將從法律形式改為最終受益人,亦即將屬於同一大股東家族控制的所有持股帳戶納入,這是正確、符合實際運作的措施
今年1月底,金管會裁罰新光金控旗下的新光人壽,因為其在民國105、106年(2016、2017年)初,以盤後定價將持有的新光紡織股票,賣給新光醫院和另外二家公司(為新光金控大股東的實質利害關係人),疑似藉此介入新光紡織的董監事改選;等到改選結束後,又陸續採盤後定價,將股票再賣回給新光人壽。為何要進行上述安排?保險法規定,壽險公司財務投資的持股,不具有被投資公司董監事選舉的投票權,因此改由旗下其他帳戶持有,等改選完再轉回給保險公司。
然而上述安排的其中一家公司,從表面根本看不出是利害關係人,因而讓金管會體認到法律形式的利害關係人監理必須改變,亦即過去之同一人、同一關係人,以金融機構負責人本人、配偶、二親等以內的血親,以及本人與配偶為負責人的企業等,極容易被業者規避。另外,金管會也指出,依現行規定,有可能出現某帳戶(公司型式)原董事長符合關係人定義,但換一個董事長就不是,但該公司的股權結構卻沒有任何變化,可見在大股東的股權管理出現大漏洞
由於金融機構吸收大眾的資金,主要是存款與保費,進行放款與投資,不僅設立需要主管機關的允許、財務業務須受主管機關的監督,而且要成為金融機構的大股東需要主管機關核准。以目前的金融控股公司法來說,同一人或同一關係人單獨、共同或合計持有金控公司股權比率超過10%、25%或50%,均應分別事先向主管機關申請核准。為了避免利用他人帳戶持有,金控法亦規定第三人為同一人或同一關係人以信託、委任或其他契約、協議、授權等方式持有股份者,應併入同一關係人範圍一起計算。更進一步,金融機構與利害關係人的交易,必須舉證交易條件未優於第三人,且放款還必須十足擔保,並經董事會重度決議。
因此,為了保護存款戶、保戶的權益與健全金融市場的發展,金融機構大股東管理是金融監理最重要的工作。但是想要透徹瞭解、掌握金融機構大股東的控股結構並不容易。國內金融機構大股東的控股結構相當複雜,一開始的設計是為了規避遺產稅與相關稅負,當然也可以在一定範圍內規避主管機關的監管。以金控為例,各家金控大股東的股權安排多元化,包括:以公益信託、基金會、財團法人,以及層層設計的眾多投資公司來控股;更令主管機關摸不著頭緒的是海外銀行信託帳戶,以及隱藏在私募基金與相關帳戶中的股權。
目前金管會的做法是先與民營金控逐家座談,先就教大股東,再精進設計能充分揭露的表格;待控制家族填表後,再擴及非金控旗下的銀行與保險公司。之後思考修正金控法、銀行法及保險法,落實最終受益人的監理
為了強化監理效能,我們建議,過去金融檢查對於金控的控股結構與相關持股帳戶應有一定掌握,因此金管會應以此與其大股東座談,並希望大股東清楚表達所有控制的相關持股帳戶。基本上,金管會本著接受現況、但如果後來發現有未揭露的實質利害關係人,則須有處罰機制,並限期要求處分股權當實質利害關係人與持股發生變動,也要依規定向金管會申報
其次,在清楚掌握大股東控股結構之後,接著應落實大股東與金融機構的交易、授信管理,避免異常關係人交易同時,金管會要同步思考修改「證券交易法」,就實質利害關係人的範圍,將大股東股權交易納入管理







聯合報黑白集╱陳吉仲別學詹順貴


2019-02-28 23:37 聯合報  聯合報黑白集
被農委會主委陳吉仲(圖)唱衰,高雄市長韓國瑜動怒嗆:「沒水準到了極點!」圖/聯合報系資料照片

社運人士入朝為官,常會出現角色不協調症。例如,有人為了感謝提拔者的知遇之恩,往往會加倍逢迎,超乎官場倫理;有些人遇到爭議則會屈服於現實,拋棄社運專業之初衷。環保鬥士詹順貴變成燃煤推手,把一生清譽賣給了深澳電廠現在,農運健將陳吉仲似正步其後塵
韓國瑜到星馬推銷農產品,為什麼農委會主委要出來潑冷水、講酸話,讓人百思不解。韓國瑜在幫農民開路,農委會若不想叫好,至少可以靜默樂觀其成吧?但陳吉仲非要出來踹一腳,說韓國瑜的簽約對象是「既有通路」;言下之意,農委會也是很厲害的。
農委會主管全國農業,主委卻跑出來跟地方政府比腕力、搶鏡頭,這暴露蔡政府的胸襟太狹小?還是陳吉仲奉承的心思太細緻?陳吉仲不僅撈過界打下駟,還不分青紅皂白打錯事,唯一可表的只是他對民進黨的忠誠。試想,如果韓國瑜是貪玩出國放著高雄農產滯銷不管,那便值得陳吉仲一陣棒打;但人家辛辛苦苦在那裡幫農民找活路,高官卻在家中扯他後腿,這樣能贏得民心嗎?
事實上,要修理韓國瑜,有蔡英文、陳其邁這些高層動手也就夠了,陳吉仲算什咖?但這就是他的角色不協調症,有吳音寧的前車之鑑,仍沒學到教訓。
陳吉仲該管的,是號稱國家隊的「台農發」,一直在虧損。他卻說,「還好沒賺錢,否則會被說跟農民搶錢」。舌頭這麼滑的主委,會記得農民嗎






聯合報社論╱一個巴掌、一條馬腿與無盡的報復輪迴


2019-02-28 23:35 聯合報  聯合報社論
政大後山蔣中正銅像被近十名大學生鋸斷左馬腳,並在右馬腳潑漆。圖/聯合報系資料照片
文化部長鄭麗君(左)出席108年關懷演藝人員春節餐會,卻遭不滿去蔣化的資深藝人鄭惠中呼巴掌。記者杜建重/攝影

政大後山的蔣中正騎馬銅像日前遭鋸斷座騎馬腿,台灣挺蔣/反蔣的對立意識型態又掀波。鋸斷馬腿的他校學生宣稱「這次行動只是開始」,果然第二天就有挺蔣人士向台獨運動領袖黃昭堂銅像潑漆,聲稱只是「禮尚往來、剛好而已」。以牙還牙的無盡報復輪迴,又被開啟
當鋸馬腿的學生揚言「行動開始」,指的是自認正氣凜然的「轉型正義」行動;卻未想到,他們挑動的其實是社會怨憎之弦。以台灣的社會結構,這類自以為是的「正義」,張揚的往往不是大家共同認知的正義,而是更多的碰撞衝突。台灣在一次次衝突下內耗元氣,無意陷在挺蔣/反蔣對立中的民眾也難以倖免。
這些衝突的核心,主要在蔣中正的歷史定位。在挺蔣人士眼中,蔣中正是率領國民政府來台、抵擋中共入侵,並建設現代化台灣的功臣。在反蔣人士看來,借鋸斷馬腿學生的用詞,蔣是從二二八事件到白色恐怖期間「恣意踐踏台灣人民與土地」的獨裁者。迥異的看法,來自雙方不同的生命歷程與其因此形塑的史觀在政治人物不斷地挑撥下,雙方始終沒有對話及和解的機會。這些挺蔣/反蔣的情緒,除了暴烈投射在蔣中正銅像上,更凝聚在中正紀念堂的存廢議題上。
民進黨首次執政時,中正紀念堂廣場的「大中至正」匾額被換成「自由廣場」;民進黨二次執政時,又以「轉型正義」為由要將紀念堂徹底轉型。被賦予這項轉型任務的文化部長鄭麗君,在撤掉蔣中正Q版商品引起爭議後,又找來學者專家成立「中正紀念堂轉型推動諮詢小組」;復因被批「同溫層」太厚後,再加入不同領域成員。其後,她也啟動號稱「審議式民主」的願景工作坊,想藉公民討論達成社會共識。
鄭麗君建構討論平台的行動,表面上具有開放討論的空間,並非獨斷獨行;實質上仍難掩運作痕跡,斧鑿斑斑。據了解,即使是領域擴大的諮詢小組,政治立場同質性仍極高,不少成員均主張拆除中正紀念堂。至於願景工作坊成員,一度僅能採網路報名,被質疑限制來源;工作坊中的激辯對立,也往往在文化部新聞稿中被淡化「和諧」。
行政院成立「促轉會」後,中正紀念堂轉型方向的實權,由文化部落到掌管「不義遺址」的促轉會手上,轉型推動諮詢小組也形同遭到架空。儘管文化部聲稱,已收攏願景工作坊的意見,做出兩大方案建議送行政院;但內容是否如實反映工作坊「共識」,乃至能否代表全民意見,均落入「官方說了算」的窠臼。先前大費周章的「公民作業」,是否只是一場大戲,令人質疑。
一月底,某資深藝人突襲鄭麗君的一巴掌,正反映了挺蔣民眾長久以來在資訊與權力不對等下的焦慮。如果中正紀念堂轉型的討論一直攤在陽光下,以大型公聽會、公開實體論壇的形式來聽取全民意見,甚至舉行公投來決議中正紀念堂銅像是否拆除等問題,因壓抑而來的暴力或許可以減少許多,也避免激烈人士以個別行動宣示立場。
南非前總統曼德拉曾因領導反種族隔離運動遭囚近卅年,他執政後為彌合民心,利用南非主辦世界盃橄欖球賽的時機,成功凝聚不同膚色的國民共同為白人為主的國家代表隊加油,不僅贏得好成績,也團結了民心。民進黨政府若能在中正紀念堂轉型案展現大氣度、高格局,平等包容挺蔣/反蔣人士迥異生命歷程形塑的不同史觀,並陳蔣中正的功過,也許有機會拉近各方距離,為下一代鋪就一條可以共榮並行的路
不論是一個巴掌,或一條馬腿,執政者都該正視其背後代表的憤怒,思考如何因應化解,導向和平共存唯有大氣度能包容異議,台灣才能擺脫統獨、藍綠歧見的仇恨輪迴,共同向前走

【重磅快評】罷工應立法訂定預告期嗎?

◆  【即時短評】316立委補選 牽動藍綠最強總統人選
◆  【重磅快評】罷工應立法訂定預告期嗎?

◆  【即時短評】韓柯「美女對望」 會出現惡毒眼神?
◆  【重磅快評】談判大師川普 對北韓以退為進
◆  【重磅快評】若大陸電玩罵小英87... 當赤燭踩紅線
◆  【重磅快評】台農發是綠營A人民的冰山一角?
◆  【重磅快評】酒駕累犯可判死 法務部會不會白忙一場?
◆  【即時短評】民進黨該自問:能接受國民黨這樣提名?
◆  【重磅快評】光會惹怒韓國瑜?超酸陳吉仲請先救蕉農
◆  【重磅快評】包子vs饅頭 輕率貶抑暴露自己無知
◆  【即時短評】朱行險核四牌 逼蔡直球對決
◆  【重磅快評】急鍘吳子嘉放過陳景竣 小英只為章魚哥
◆  【重磅快評】吃重鹹加嗆辣,叫蔡英文第一名!
◆  【重磅快評】陳師孟要藍丁丁打預防針 反而嚇到蔡英文
◆  【即時短評】同業冷眼又失去關愛 台農發將何去何從?
◆  【重磅快評】李進勇接中選會 民進黨還能更沉淪嗎?
◆  【即時短評】放生常演變生態浩劫 棄養更可能反噬人類






【重磅快評】罷工應立法訂定預告期嗎?


2019-03-01 09:59 聯合報  主筆室
日前華航機師罷工,引起罷工預告期的討論。 本報資料照片

交通部長林佳龍鑑於2月上旬華航機師罷工,影響上萬名行旅搭機權益,罷工落幕後多次呼籲罷工應有法定預告期,最近更由所屬民航局向主管勞工事務的勞動部,提出7到10天的罷工預告期方案。不過勞動部之前已研商過同樣建議案,鑑於牽涉頗廣,且意見分歧,不贊同交通部建議。
交通部的罷工預告期的建議,著眼於大眾運輸業影響國人行的利益至巨,必須訂出罷工預告,讓行旅有應變的機會,影響降至最低,不能說沒有道理;但問題是我國的罷工三法工會法、團體協商法、勞資爭議處理法其實已有實質的罷工預告作用,沒有必要疊床架屋再訂罷工預告期既無實質作用,又有打壓勞動人權之嫌
我國對罷工的定位,是團體協商無效後的最後手段,是相對嚴格的規定。不論職業工會或產業工會擬發起罷工,需召開會員代表大會且表決過半同意;並非過半同意即可發動罷工,需再經主管機關「勞資調解」,調解破局後再經會員大會「罷工投票」,過半同意才可實施罷工。
以華航的例子,去年8月會員代表大會取得合法罷工權,等於首次罷工預告;今年1月主管機關調解破裂,進入罷工投票階段,是第2次預告罷工;過半通過後決定2月8日實施罷工,則是第3次預告罷工,其罷工預告期間遠比林佳龍提議的7到10天長。
倒是林佳龍提的罷工應維持最低運量值得一談。常態上大眾運輸業的運轉人員如機師、鐵路司機應壓低罷工對運輸的影響,例如罷工頻繁的以色列空運罷工訂上午10時起,因為國際航線班機10時前均已起飛,票務、行政人員則可依工會指令罷工。我國對涉及公眾利益行業也要求工會與雇主議訂「必要服務條款」,但執行的不徹底
問題是「最低運量」的決定工會應有發言權。2月華航機師罷工取消214班航班,怎麼決定的?有一說是華航資方順勢把不賺錢的航班取消,這樣並不符合大眾運輸的公眾利益角色;工會很清楚哪些航班即使不賺錢也不能取消,對航班取消與否應有發言權。
罷工預告期是個老問題,勞動部自空服員罷工事件後即曾邀集各界討論,但一直意見分歧,關鍵因素是勞動人權不宜輕率壓抑;罷工預告期可以討論,但應由勞動部依照勞動法制精神著手






【即時短評】316立委補選 牽動藍綠最強總統人選


2019-03-01 23:23 聯合報  記者林河名╱即時報導
高雄市長韓國瑜到台南市第二選區為國民黨立委參選人謝龍介拉票。聯合報資料照

國民黨去年九合一選舉大勝,想在明年總統及立委選舉乘勝追擊,卻因總統初選方式迭有爭議,「拱韓」聲浪四起;民進黨因為蔡英文已先宣布尋求連任,初選看似單純,但蔡民調落後執意參選,會否連帶拖垮立委選情,黨內不無焦慮。3月16日立委補選結果,除可驗證藍綠聲勢,也將牽動兩黨總統選舉布局。
受去年選舉大勝的鼓舞,國民黨群雄並起,有意競逐總統大位者眾。目前確定總統初選採「七三制」,但不排除二階段「徵召」。等於在正規的初選之外,還可能有「延長賽」,且是徵召其他人選,難怪有人覺得「很奇怪」。
不過,政黨追求勝選天經地義,國民黨主席吳敦義提到「為了最後勝利,還是要保留徵召的可能性」,正是出於勝選考量,即使只有「萬分之一的可能」,也要推出最強候選人。國民黨檯面上有意問鼎大位的諸雄,就算未必服氣,卻也不得不「以民調論英雄」。
在去年「韓流發威」之後,高雄市長韓國瑜如今積極投入立委補選的輔選,若能一舉拿下民進黨原本在台南及新北的立委席次,恐將「韓風再起」,甚至吹到明年大選。
這場立委補選,同樣可能影響民進黨總統人選。民進黨過去雖然沒有挑戰總統連任者的前例,但也沒有出現像蔡英文這麼弱勢的連任者;況且,民進黨向來也有「推出最強候選人」的傳統。
蔡英文率先表態爭取連任,讓行政院前院長賴清德處境尷尬。但賴清德近來提到民進黨居於劣勢,這場補選「非常非常重要」,若輸掉了,明年總統大選就會更困難。而他提到「三月十六日補選結束,要談總統大選的事情,全黨再一起來談」,也引發外界聯想。
早在今年初,就有獨派力挺賴清德參選總統的動作。如果民進黨在最綠的台南及偏綠的新北三重都輸掉立委補選,代表蔡英文的聲勢更弱,立委若眼見總統贏不了,轉而要求自保,屆時「拱賴」力道恐怕愈來愈強,黨內初選也將更添變數。
展望總統大選,國民黨群雄不怕一萬,只怕「萬一」;民進黨目前定於一尊,會不會出現第二人選?3月16日立委補選結果,絕對是重要觀察指標。

酷經濟/手機、電信業陣痛迎接5G

◆  台灣與越南...領導人的一念之間
◆  漫畫/川金二會
◆  司法改革 為何不成功?
◆  選熱門科系?挑喜歡的更重要
◆  川金留餘地 後會非無期
◆  自貿區:高雄發「大」財的關鍵
◆  酷經濟/手機、電信業陣痛迎接5G
◆  國旅補助靠不住 暖冬變寒冬
◆  想一想「大屋頂中國兩制」







酷經濟/手機、電信業陣痛迎接5G


2019-02-28 23:40 聯合報  林建甫
高通總裁艾蒙(Cristiano Amon)(前排左四)在一年一度MWC親自接待全球5G合作夥伴,台灣共有宏達電、啟碁、亞旭等三家業者受邀。 圖/聯合報系資料照片

一年一度世界行動通訊大會(Mobile World Congress, MWC)二十五日在西班牙巴塞隆納熱鬧開幕。今年會場除了各大手機廠發表新款手機,展現創意及實力;另外鎂光燈最熱的焦點就是「5G」,在通訊、傳輸、連結、醫療等各層面的嶄新應用,令人嘆為觀止。
智慧型手機從早期iPhone的獨領風騷,到三星、SONY、HTC的百家齊放,以及近幾年大陸華為、小米、OPPO的急起直追,市場競爭十分激烈。雖然近年出現主打拍照、電競、區塊鏈等專業化的功能,但從銷售量來看,手機市場已經進入成熟停滯期。
根據國際研究暨顧問機構Gartner統計,民國107年(二○一八年)第四季全球智慧型手機銷售量僅比民國106年(二○一七年)同期增加零點一%,而民國107年(二○一八年)全年銷售量也僅較前一年成長一點二%。研究市調機構IDC針對廠商出貨量調查更悲觀,民國107年(二○一八年)第四季出貨量年增率為負四點九%,已是連續第五季度負成長滑,而全年手機出貨量較民國106年(二○一七年)下滑四點一%。最新市場研究機構TrendForce的報告更預估今年智慧型手機市場受到中美貿易戰、換機周期延長、創新程度降低等衝擊,全年生產總量將落在十四點一億支,將會較民國107年(二○一八年)衰退三點三%。
與手機息息相關的電信產業更慘該市場除處於高度競爭的環境中,利潤也下滑。台灣五大電信營運商民國107年(二○一八年)營收全面溜滑梯。此乃由於行動、市話等語音收入受到LINE等VoIP業務取代,加上四九九吃到飽低資費方案進一步拉低客戶平均貢獻度。現在為了備戰5G所投入的相關設備費支出,預料今年獲利難避免再降。
這個現象不是台灣獨有:4G投資還沒回本,又要花錢投入更昂貴的5G資本設備支出。此乃不得不然,關鍵在於5G時代的來臨將帶來重大變革,電信業者不能不跟上。
5G除速度、頻寬有極大的進步,提供物聯網的萬物相連;更重要的是將穩定性、低延遲性的標準納入,讓智慧工廠、智慧城市等「智慧化」能徹底實踐,讓車聯網及自駕車能安全上路,讓遠距醫療的醫生能異地操刀,後續商機十分巨大。我們要發展經濟,一定要掌握這些新的方向,而且要「軟硬通吃」。







司法改革 為何不成功?


2019-02-28 23:53 聯合報  劉孔中/新加坡管理大學李光前法學教授
司法院長許宗力在司法節學術研討會上形容,「司法至今仍彷彿命懸一線」,民眾對司法的信任度仍僅在四成上下的低檔遊走。 圖/聯合報系資料照片

中正大學最新民調顯示,國人對法官的信任度只有廿%,與總統府主導、司法院積極配合的「有感的司法改革」形成極大落差,卻呼應民意調查基金會去年十月對大法官信心的民調:只有二成五的人對大法官有信心,但有高達六成四的人沒有信心。
司法改革流於許宗力院長最不願見到的「書齋內的空論」事小,更嚴重的是,新的司法改革在許院長推動二年半以來,竟然只是印證許院長在民國104年(二○一五年)十月廿五日就任司法院長時就指出的司法危機:「社會對於司法的指責,日甚一日,對於法官的信賴度,每下愈況這無疑是司法的嚴重危機,也是國家法治崩壞的前兆。」
司法該如何改革,為何不成功,已有太多探討,許院長幾乎完全推翻前任院長的司法改革主張,顯示往往不同價值信念及人生體驗,甚至諱而不顯的政治信仰,可能才是主導有權者司改走向的真正原因,至於「民之所欲」、說說罷了。
日昨應同事推薦,上網收看英國最高法院受理Shanks  v Unilever Plc and others的庭審實況記錄,令人印象深刻,打破個人多年來德國派一些窠臼陳見,或許更對於國人熱議卻無解的司法改革有些新啟發。
本案關於受雇人就其職務發明請求雇主聯合利華合理分享其成果。先談法庭布置,法官及律師坐的是有點相互合抱圓弧狀的桌子,其他旁聽席也是如此。法官位子跟律師一樣高,並沒有高高在上,也沒有將兩造律師隔在對立兩端,而是連在一排,中間並沒有隔開。這種布置,平等而圓融,比較容意促進聚焦討論。
接著看法官組成,本案五位法官,二位女性法官,其中一位是審判長。法官沒有穿法袍,律師也沒有,審判長還配戴幾乎蓋住整個上身的絲巾。這種安排,很有人間味,不會讓人以為身處天龍國。
再看庭審過程,以二月六號一場庭審為例,每位法官都在使用電腦,律師不斷指出卷證所在的文檔,法官也持續翻閱。上訴人代理律師先接續上午發言再發言大約十五分鐘,接著被告代理律師發言長達一小時四十分鐘。言詞進行主義得到徹底實現
其次看法官問案態度,每位法官都可不經審判長而自由發問,且常打斷律師發問,或是釐清事實,或是提出不同法律觀點。法官很幽默,法官及律師間常有會心笑聲。這很像大學學位答辯,非常平等,顯示法官與律師都是法律社群辛勤耕耘相互尊重協力的一份子。
庭審中,律師常援引取證官所做報告,顯示在法官主持正式程序前,顯然有由取證官主持的取證程序,並將雙方爭點整理、聚焦,提升庭審效率。
國人只需要上網,就可判斷英國司法是否更值得信賴
原來英國最高法院從民國103年(二○一四年)十月就提供網路直播,隔年五月開始提供隨選視訊服務,讓民眾以其選擇的時間及地點收視法庭過去一年庭審過程。這對自詡為「資訊大國」的我們何難之有? 甚至或許可以幫助解答「司法改革為何不成功」的大哉問
Shanks (Appellant) v Unilever Plc and others (Respondents)
https://www.supremecourt.uk/cases/uksc-2017-0032.html






國旅補助靠不住 暖冬變寒冬


2019-02-28 23:37 聯合報  王釗洪/大學兼任教授(嘉縣民雄)
台南市長黃偉哲說,過去暖冬補助立意良善,但執行有落差。 記者鄭維真/攝影

政府去年推出「國旅暖冬」,蔡英文總統指示持續擴大推動成為「常態性」旅遊補助。近日交通部觀光局宣布「春遊國旅補助方案」。補助方案一個接一個,讓人懷疑觀光局是否已成為只知撒錢的「補助局」孰料口號還沒完,就傳出政府拖欠旅遊補助,使業者暖冬變成「寒冬」,「補助局」也成了「拖欠局」有業者更說不想陪政府玩了,可見施政之草率
稍微有點經濟常識的人都知道,政府對於產業、廠商的補助,僅能在遇到不可抗力原因,例如天災,導致產業、廠商難以回復的狀況下,偶一為之。如果一而再、再而三,變成「常態性」補助之後,就是飲鴆止渴,實質成為政府對該產業的盲目保護,產業前途也開始葬送。戰後採取產業保護的國家多在中南美洲,幾乎難以避免失敗的苦果。台灣過去雖然曾被稱為經濟發展的典範,早年也有保護幼稚工業失敗的例子。
台灣的旅遊服務已有相當基礎,並不是需要保護的幼稚產業近兩年,旅遊業之所以叫苦連天,實際上完全肇因於蔡政府的一錯再錯。就內需的國旅而言,蔡政府以鬥爭心態、挑撥手法,違反法律不能溯及既往的原則,大幅刪減軍公教退休年金,剝奪他們有尊嚴過合理退休生活的權利,試問誰還會有心情及餘力從事旅遊?而一般非軍公教的民眾,在政府拚經濟不力,導致什麼都在漲,薪水卻追不上,實質薪資倒退十七年的窘境,誰還有錢及雅興去遊山玩水?食衣住行育樂六大項,旅遊是所得彈性最大的,國人收入減少國旅自然就會大幅縮減
觀光出口方面,由於執政黨基於意識形態,屢屢做出對海峽對岸的挑釁言辭,使得對岸大幅刪減來台旅遊人數,原來是最大宗的陸客,突然縮減,對台灣旅遊業的打擊,自然刀刀見骨。如今政府不知檢討旅遊衰退的原因,對症下藥,反而拿人民的納稅錢,以直接補助國人,間接補助旅遊業,以期一石兩鳥,遭批有為民國109年(二○二○)政策買票之嫌。
殊不知,補助是最下下的經濟手段,對個人補助惡化國內的所得分配對產業的補助、保護,易產生怠惰,誠愛之適足以害之。旅遊業本身應有此警惕,自立自強,別為短期觀光效益,利令智昏。業者今後要更謹慎評估投資時機,努力改善服務品質,提升旅遊文化內涵,建立完整的觀光產業鏈,更要將眼光放到以先進國家觀光族群為主的國際市場,督促政府做好交通、水電等硬體結構的品質,才是長遠之計。





自貿區:高雄發「大」財的關鍵


2019-02-28 23:42 聯合報  羅竹平/台大農經系教授(台北市)
把高雄建設成香港加深圳才能讓高雄發「大」財。 記者謝梅芬/攝影

旅遊觀光和農產品出口能使高雄發小財把高雄建設成香港深圳,才能讓高雄發「大」財
香港是金融中心,三千多家跨國公司在此建立區域總部;上百家國際保險公司和全球百大銀行中的七十六家進駐;吸納數十萬外國專業人士。香港也是轉運中心,其進出口半數是轉口中國的貿易。每轉口一百美元,香港賺約廿四美元,光是轉口貿易的利潤就讓香港賺了一成多的GDP。新加坡也是這樣發財的這本是高雄也可賺的錢,結果被李登輝的「戒急用忍」毀了於是高雄從全球第三大貨櫃港淪落至今十五名
深圳四十年前還是小漁村,現是中國的矽谷,財政和人均收入已超過台灣。民國106年(二○一七年)又取代昔日高雄,成為世界第三大貨櫃港。沒製造腹地的香港跟著成長。但與深圳製造業高度互補的高雄卻沒有水漲船高地分到應有的羹,這是台灣多年來薪資停滯的主因
資金很敏感,追逐利潤也考慮安全。儘管中國成立上海自貿區要與香港競爭金融中心,又成立包含深圳的廣東自貿區與香港對接,都難以扭轉一個尷尬的現象:中國約一點八兆美元的代工、加工貿易並非在本土結算,而是在離岸:其中新加坡占四千多億美元、香港三千多億美元、愛爾蘭四千多億美元,少量在台灣。
如果四百年前,荷蘭就把台灣當作其亞太轉運中心,那現在要如何克服「人不和」困境,讓高雄港重振雄風?這是一個要與中國市場相對撞而邊緣化,或相整合而水漲船高的問題。「貨出得去」不僅是讓貨品能自由進出,更要讓資金能安心停泊;「人進得來」不僅是讓觀光客想來,更要讓人才肯來。這是決定高雄是大富或小確幸的關鍵
中國進口的近八成原油和約五成商品,要經過麻六甲海峽。由於新加坡在南海爭議時倒向美國,中國加速推動一帶一路,在巴基斯坦建瓜達爾港和在馬來西亞建皇京港,以避免將來可能被美軍封鎖的「麻六甲困境」。中、馬還組成「港口聯盟」,助馬港口貨櫃量成長率近年來超過新加坡;待皇京港建好,貨櫃量凌駕新加坡只是時間問題。
中國連物流都想避開由美軍鎮守的新加坡了,何況龐大的結算金流?較之「港口聯盟」的優惠,若中國落實高雄自貿港與深圳、上海港「一視同仁,應通盡通,基礎設施聯通」的承諾呢?試想,台灣的GDP約五千億美元,若有一、二千億美元從新加坡轉到高雄來結算,立馬就會把台灣的金融中心從台北轉到高雄。
貨運每多一天,平均相當多加一%關稅。但利用中歐鐵路班列,二周可達歐洲,運費只海運的一倍;卻省下三周的運送時間,形同省了約二成的關稅。難怪日本商社已開始試行這條新絲路,先從日本經海運將貨物輸往中國大連和上海等港口,再利用中歐班列運到歐洲。跟已廣簽自貿協定的日韓比起來,台灣比誰都需要這條新絲路高雄自貿區與深圳、上海等港深度整合是台灣重返亞太轉運中心唯一之路






川金留餘地 後會非無期


2019-02-28 23:48 聯合報  金源坤/韓國南首爾大學教授
美國總統川普(右)與北韓領導人金正恩在河內大都會飯店舉行會談。 (路透)

美國總統川普與朝鮮最高領導人金正恩於二月廿七日到廿八日在越南的河內舉行了為期兩天的第二次朝美領導人會晤去年六月十二日在新加坡舉行的第一次高峰會上,兩人簽署了聯合聲明,成為兩國終結敵對關係,增進友誼的契機。未料這次河內的川金二會,卻以破局結束。
在第一次兩國領導人會晤的聲明中,對於朝鮮無核化及解除相關制裁等問題,並沒有提及具體措施,較為籠統,其意義只在於聲明本身。所以對於此次會晤,外界期待能夠提出具體的無核化措施以及與此相應的減輕對朝制裁等內容,並對此次「河內宣言」的簽署也持較為樂觀的態度。
但就在第二天舉行的河內會談中,兩國領導人取消了工作午餐,並且未簽署任何聯合聲明,兩國領導人的會晤提前結束。川普在結束與金正恩的單獨以及雙邊擴大會談之後,在單獨舉行的記者會上表示,雖然擬定了協議,但並沒有簽署。「河內宣言」未能達成,兩國協商破裂。
在此次美朝領導人協商過程中,最大的分歧應是美方提出廢棄寧邊核設施及追加了要求(全方位的核相關報告、檢查,廢棄其他核設施及彈道導彈等),對此朝鮮則希望只是通過廢棄寧邊核設施來要求全面解除制裁美國國務卿龐培歐也指出「希望向金正恩提出更多的棄核要求,但金委員長並沒有做好準備。」
近期川普可能會將工作重心轉向科恩聽證會等堆積如山的美國國內問題以及中美貿易爭端上。對於朝鮮無核化問題可能會放緩速度,爭取掌握主動權。韓國總統文在寅因此次會晤決裂,也可能在其相關外交問題上受到不小的打擊。金正恩本想通過解除制裁來發展朝鮮經濟的預想,也會因此次會晤失敗而面臨不小的困難。對於中國來說,因其對此次會晤頗為期待,而朝美未能達成協議,中方恐怕更為憂慮這會否對中美貿易爭端產生影響。
朝美兩國協商將陷入長期且艱難的進程中兩國第三次首腦會晤恐怕也很難於近期舉行。不過川普仍稱「金正恩是好人」,且「雙方關係仍然非常良好」,而美國又提出希望在數周內雙方團隊能繼續進行協商,為此次會晤失敗留出了一些餘地,朝方如能對此積極回應,此次會晤決裂將不會擴大到兩國終止協商的地步。





選熱門科系?挑喜歡的更重要


2019-02-28 23:51 聯合報  卓瓊鈺/成大醫學院物理治療系副教授(台南市)
大學學測成績放榜,如何選填志願成為考生新挑戰。 圖/聯合報系資料照片

學測成績公布,今年比較特別的是,許多高中不再提供滿級分名單給媒體,讓以往學測明星報導不再上演。
另一項改變,最多採計四科,滿分為六十級分,如此,級距拉近,同分的人應該會比滿級分七十五更多,雖然四科看似較輕鬆,但同分者申請學校競爭可能更激烈,這項改變到底好不好,可以試辦一兩年,再檢視有沒有減輕高中生壓力。
雖然面對許多種類的學校與科系,高中生常常無所適從。但是想想以前,自己也是一樣懵懵懂懂,當時是照著一般世俗分數由高往低填下來,中間還跳過了許多牙醫系,沒想到醫學系差幾分沒上,就上了復健系物理治療組;而今天牙醫系可是很紅的。
在此,我要給高中生的第一個建議是,現在熱門的科系不見得以後熱門,反之亦然。所以必須花一些心思去研究你要申請的學校與科系,好的學校可以提供你多元選課內容,喜歡的科系會讓你認真學習,而且有成就感。所以選擇你喜歡的科系,會比選擇大眾所謂熱門科系重要。我比較贊成選系而非選校。如果學生還是不很清楚自己的志向,有些學校也有提供大一不分系的課程可以選填。
有些家長會問我,那先進一個好大學再轉系如何?我不置可否,因為每個科系轉系難易程度不同,每年機率也不同。如果真想轉系,那努力把大一成績讀好就對了,通過機會應該比較高。
最後,上了大學,不管念的是哪一個科系,我都會建議學生能夠跨領域學習在這方面綜合大學就會比單一學院多元擁有多種專業的視角與技能,一定能夠讓你日後求職競爭力比別人強
在這科技日新月異的時代,如果你選擇的科系有自主性無法被AI所取代,你又有興趣多元學習,那麼不論是念哪個科系,都不需要擔心畢業後找不到工作。






台灣與越南...領導人的一念之間


2019-02-28 23:58 聯合報  劉容生/清華大學榮譽教授(新北市)
河內街頭上一幅歡迎美國總統川普和北韓領導人金正恩的巨幅海報。 (路透)

二月二十八曰,對台灣、越南的政治人物是個大日子。兩個重要的活動分別在進行,差別的是:前者的觀眾多半是島內的人,後者舞臺雖小,但全世界人都睜大眼睛在看
台灣—這個自由民主的寶島,人民正在休假紀念七十二年前發生的二二八不幸事件:
這個國家的領導人出席「二二八事件七十二周年中樞紀念儀式」,說明這是促轉條例完成立法後第一次的二二八紀念日,期許台灣成為一個更自由、民主、有人權的國家。儀式主持人蔡英文引用她在臉書上推薦的客家電視劇「少了一個之後」,強調很多家庭突然少一個人是何等的悲痛。
蔡英文更提到韓國電影「我只是個計程車司機」,讓社會再一次記得四十年前發生光州事件的傷痛,彰顯了過去韓國政府威權時代的罪行。並期待文化部長鼓勵更多以轉型正義為題材的各種創作,讓全世界看到台灣對民主、自由和人權的愛護和珍惜。
越南—這個歷經二十年越戰摧殘的共產國家,全球人民都充滿希望地睜大眼睛觀望一個歷史性事件的開展:
電視上呈現著朝美兩國領導人金正恩和川普在越南握手拍肩的鏡頭,雙方嘗試結束過去六十多年來的對敵和仇恨,共同努力創造一個未來和平的世界。這兩個領導人應該不會忘記慘烈的韓戰造成的巨大傷害。民國39年(一九五○年)「朝鮮人民共和國」和「大韓民國」兩方對峙,加上外力介入引發戰爭,雙方傷亡估計達三百萭人。今天看起來這一個十分愚蠢又不幸的歷史悲劇,造成了多少「少了一個之後」的家庭悲劇?
歷史的發展常常是痛苦的,更不一定是合理的社會的進步也常是崎嶇的,要付出許多代價的。一個領導人必須能帶領人民跳脫過去的傷痛向前邁進,國家才會有希望和遠景。歷史教訓清楚地告訴我們,意識形態的對抗,是造成人類悲劇的一個重大因素朝鮮半島戰爭、中東動亂及國共內戰的例子,比比皆是。試問還有誰比金正恩和川普之間意識形態差異更大?不久以前,美朝兩國還在核武對峙,雙方領導人惡言相罵。是什麼動機讓這兩位仇人、國家的領導者摒除意識形態,忘記過去的對敵而握手言和?有誰說金正恩出賣了朝鮮?
國家和國際重大事件的發生和不發生,其實就在領導人的一念之間,和平與戰爭在一念之間,九二共識豈不也是一念之間

陳亮恭/扶老比與經濟動能的連結

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  陳亮恭/扶老比與經濟動能的連結







陳亮恭/扶老比與經濟動能的連結


2019-02-28 23:46 聯合報  陳亮恭(作者為台北榮總高齡醫學中心主任)
圖為情境圖。台灣人口紅利所剩無幾,如何活化高齡勞動力,政府應思考規畫。 圖/聯合報系資料照片

內政部於二月初公布一○七年的人口調查資料,老年人口占十四點五六%,而十五到六十四歲工作人口占七十二點五二%,大約是五個工作人口扶養一位老人,這是從扶老比轉換而來的數字。今年一月十一日,華爾街日報首席經濟評論專家葉偉平撰文報導日本如何逆天改命,為近三成人口為老人的社會開展出二戰後第二長的經濟成長期,日本人改命的策略已成全球各國的示範。
民國101年(二○一二年)以來.人口老化使日本減少四百七十萬工作人口,但日本現在卻增加了四百四十萬工作人口,扭轉局勢的原因幾個:首先,民國93年(二○○四年),日本將國民年金請領年齡由六十歲延長至六十五歲,使企業重新思考退休意義,選擇取消退休年齡或重新聘任已退休者,以填補全球化而外移的年輕工作人力,也保障年長者的生活;同時鼓勵女性就業,女性的勞動參與率從民國101年(二○一二年)的六十二%成長至民國106年(二○一七年)的六十九%,也放寬外國人士至日本工作的限制,尤其是許多藍領工作。日本近十年來的經濟成長與創造新勞動人口有高度相關.大概是透過年長者、婦女與外籍人士的力量活化生活產業。
台灣六十五歲以上的勞動參與率不到百分之十,婦女勞動參與率才過五成,平均退休年齡約在六十歲,已引進七十萬外籍人士擔負台灣的勞動力,顯見台灣目前仍在享受過去的人口紅利與經濟成果,然而,人口快速老化的台灣,還能支持多久呢?參照扶老比的定義,台灣的壓力或許更甚日本。
扶老比的概念是計算多少工作人口照顧一位長者,普設大學之後,十五歲成為社會工作人口的恐怕是少數,而許多六十五歲以上長者仍持續參與社會,不僅創造社會與經濟的價值,更因為自身良好的健康狀況,不見得比在學的年輕人需要社會照顧。大多數已開發國家對於扶老比的定義都有異議,但聯合國考量全球各國差異而收集資料,一時之間難以修正定義。多數已開發國家並不常聽到高談闊論扶老比,避免創造世代間的緊張,讓年輕世代對未來感到焦慮,年長世代也被標籤化為社會弱勢,這對於兩個世代均無助益。
解決人口議題帶來的衝擊還是仰賴人口政策,即使政府推出有效的生育政策,國家還需廿年以上才能逐漸改變扶老比,社會該如何自處?民國104年(二○一五年)《康健雜誌》主辦《遇見高齡.想像未來》論壇中,我提出了「讓老人不老」的概念,減少老化所帶來失能與失智風險,讓年長者免於成為受照顧的一群,修正扶老比的概念。民國105年(二○一六年),我在「聯合報健康事業部」主辦的《銀光經濟論壇》上強調銀光經濟作為台灣穩健走向超高齡社會動能的論述;民國107年(二○一八年)「智榮基金會龍吟論壇」舉辦的趨勢論壇,我更進一步闡述社會工程改造的策略,翻轉老的定義與老的意涵,強化「無齡」理念,讓人口結構的轉變成為經濟發展的契機,而非將之視為負擔。
免除年長者既定老、病、殘的刻板形象,更需要積極創造一個促進世代和諧的就業與新經濟政策!幾年過去,日本做到了,台灣也能逆天改命嗎?

名家觀點/開放銀行資料 做大FinTech

名家觀點/開放銀行資料 做大FinTech


2019-02-28 23:36 經濟日報  王儷容(作者是中經院研究員)

在數位經濟當道、數據/資料為王,金融科技及數位經濟均需高度仰賴資料分析及資料的再利用,以產生出消費者價值。其中,開放銀行資料成為關鍵的一大步。
對台灣整體而言,開放銀行資料尤其重要,因為此舉可以降低台灣發展金融/經濟最大劣勢,即「經濟規模小」。為何呢?開放銀行資料就是進行銀行數據資料庫的開放,重點放在消費者資料鏈的建立,進行銀行產業的帳戶、投資交易資訊、及信用狀態等資訊之交換,提供客戶各種便利服務。因此,開放銀行資料透過資訊整合可以擴大交易量、擴大產業生態,最終可擴大銀行/經濟之整體規模。
個別企業、金融機構或許自認資料豐富,質疑開放銀行資料到底真能對自己公司帶來好處,但是政府單位一定要做,因這才符合國家整體利益,不是偏愛於任一特定產業。傳統金融產業也可藉此降低境外(如OBU、OSU)及海外業務做不大、走不出去之困境。另外,基於數位科技業務跨業/跨境之產業特性,我國還可藉此開放,加速數位科技產業跨業、跨境業務之推動,可以與各國央行、政府機構和金融機構間進行合作,既有利於監理業務之推動,亦可進行另類實質外交,好處多多。
自民國107年(2018年)1月開始,英國、墨西哥、以色列、奈及利亞、紐西蘭、加拿大、香港、澳洲即陸續啟動開放銀行資料相關措施。這些國家的銀行為何願意開放資料呢?因為有下列好處:銀行透過與FinTech公司合作,可提升新產品和API服務的營收,並藉由促使支付環境簡潔便利化,進而從競爭同業取得市占率,同時也可以和第三方支付系統做整合以取得科技化服務,透過資訊整合擴大產業生態。
至於對消費者之好處,則是:消費者/客戶能透過支付系統取得更安全且創新的產品,可加強客製化服務的提供,並透過強化後的帳戶資料和交易價值鏈,更有效率地找到需求商品。
在以往,若要換銀行,客戶必須填很多資料,在未來,透過開放資料,客戶可以直接告訴銀行說,可以提供本人的原本資料給其他公司,客戶只需要點選手機,就可以分享。至於其他領域,如能源及電信產業,也可能因消費者資料開放而受到挹注。
在歐洲,透過其開放銀行資料法規(PSD2)所帶來的最大改變,是強制要求銀行在獲得用戶授權後,開放第三方存取用戶資料,並進行帳戶扣款。
在我國,或許是考量若採強制會如歐洲般反而拖慢進度,因此金管會初期將參考香港及新加坡的階段性實施規畫,鼓勵銀行以自願自律方式推動,同時將以提供消費者非交易面之金融產品資訊整合為主。金管會已於民國107年(2018年)10月邀集銀行公會、聯合徵信中心、財金資訊公司及銀行業者等,就開放銀行議題相關實務運作進行瞭解及交換意見,並已研議逐步推動。
衷心期盼,隨著法規及執行細節之日趨完善,有愈多敢於挑戰未來之銀行業者加入開放資料行列,讓我國金融科技及數位經濟之規模愈做愈大,並如澳洲般地早日延伸至能源及電信等其他領域,從而有效提振台灣經濟!


王儷容

國內是有一些學者由總體經濟領域跨入金融實務領域,倒是少有學者是從金融跨到總經,王儷容就屬於那極少數的學者。她曾任中華經濟研究院經濟展望中心主任多年,那時,每一季都要發布經濟預測,現在她回到本業,借調台灣金融研訓院