名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph　

◆ 　王健壯／傲慢不能變成她的代名詞

◆ 　王文華／陸上相識，海上重逢

◆ 　馬凱／全球風聲鶴唳中的可盼佳音

◆ 　林中斌／共軍不攻台

◆ 　楊志良／江山留與全民愁

◆ 　薛承泰／「養兒妨老」的獨老危機

◆ 　施振榮／譯不準，行不精

王健壯／傲慢不能變成她的代名詞

2022-12-11 00:41 　聯合報／ 王健壯（作者為世新大學客座教授）

林濁水舉網路媒體民調為例，高達近四成五民眾認為蔡英文應為民進黨敗選負最大責任，位居第一，其次是林智堅的12.8%。圖／聯合報系資料照片

林濁水說得對，九合一敗選後，蔡英文「中央執政很努力，但地方經營不力，人才養成不足」的第一時間反省，「是失焦的反省，甚至是刻意轉移焦點的檢討」。

總統的第一時間反省失焦，第二時間的檢討也被林濁水痛批。蔡英文說「人民不希望一黨獨大」，但林濁水卻認為「其實民眾不喜歡的是一黨獨大之後的權力傲慢」；蔡英文與黨政高層召開選後檢討會提出的四項改革，也被林濁水批評是「一堆空話」。

為什麼林濁水說得對？蔡英文認為「地方經營不力」，林濁水提出的反證卻是，民進黨直轄市議員增加了十五席，縣市議員也增加了三十九席，怎能怪罪地方？蔡英文歸咎「人才養成不足」，但林濁水卻說林佳龍、蔡其昌與鄭運鵬哪一個不是人才？而且都是蔡英文提名，「再說沒有人才，這很怪」。至於蔡英文說「中央執政很努力」，林濁水卻懷疑是「中央很努力做了一些人民不能接受的事」。

蔡英文敗選後提出的四項改革，被林濁水形容是「一堆空話」，其實應該是一堆廢話。「執政團隊要穩定政局，也要開展新局」是廢話；「要與人民感同身受，減輕人民負擔」是廢話；「朝野降低對抗，中央地方共同合作」是廢話；「守護國家安全的決心，不受選舉結果而動搖」也是廢話。四項改革根本就是四句廢話，這不是作文比賽，而是廢文比賽，蔡英文身邊的文膽顯然也面臨了「甚至舒伯特也有無言以對的時刻」，才會寫出如此廢之又廢的一篇廢文。

蔡英文說「希望以協商降低朝野對抗」，但過去六年多，民進黨處處、事事、時時輾壓反對黨，讓在野黨在民主程序中變成「無意義的少數」，這叫協商？轉型正義的最後目標是國家和解，但黨產會與促轉會轉了那麼多年，唯一成果是讓國家愈趨分裂，這叫降低對抗？總統動輒帶頭呼籲「台灣隊站出來」，把內部矛盾升高為敵我矛盾，這叫縮小朝野差異？更何況，再過幾個月台灣又將進入總統大選的政治議程，朝野勢必再度交鋒，蔡英文呼籲朝野降低對抗，可能嗎？誰相信？

至於蔡英文期待「中央地方共同合作」，不但是廢話，更是笑話。民進黨執政這幾年，非民進黨縣市長受到來自中央的差別待遇，點滴在心頭。八千多億的前瞻計畫經費核撥，中央有無厚彼而薄此？疫苗數量的分配，中央有無差別處理？總統與閣揆的地方視察，到過幾次非民進黨執政的縣市？連蔡英文在總統官邸召開防疫會議，都可以不邀請非民進黨籍縣市長參加，這算哪門子的中央地方合作？

蔡英文的個性很拗，又自視甚高，九合一選舉民進黨大敗，可想見她內心一定是「嘔到一整個不行」，敗選當晚的聲明，黨政高層檢討會提出的四項改革，以及其後召開財經會議的三項指示，對她而言，只是不得不勉力為之的過場程序，她受到的敗選打擊可能比其他個別候選人還要大。

但民主就是如此，黨是她領導的，候選人是她提名的，政府是她在治理的，選舉大敗，最該負責任的當然是她，即使再怎麼心有不甘，她也要有「罪在朕躬」的覺悟。但鄭文燦的檢討小組，一定不會把批評的矛頭指向她，蔡英文能做的就是閉門自省，尤其要反省林濁水所說的「蔡英文一人及其親信的權力傲慢」，如果她依舊不外慚清議，傲慢這兩個字，將成為她的代名詞。