◆ 王正方／言論自由最珍貴 不可踐踏
◆ 林中斌／美軍將撤離阿富汗
◆ 馬凱／一個total solution—點土成金脫胎換骨
◆ 李清志／諾亞方舟、飛機墳場、最美競選總部… 桃園另類景點探險
◆ 劉維公／台北市文化政策治理危機
◆ 楊志良／為誰效忠？
◆ 薛承泰／民進黨的寒流 國民黨的罕流
◆ 葉銀華／台灣股市何去何從？
◆ 周行一／利他利己改善少子化
◆ 劉憶如／國會制衡 不再是川普一人說了算
◆ 趙春山／馬習會3周年回顧：啟動兩岸領導人會晤的3把鑰匙
◆ 洪蘭／豬是被罵出來的
◆ 盛治仁／川普太多，林肯太少
◆ 王健壯／更高的忠誠是什麼？
◆ 施振榮／打造空總基地 成為文化科技園區
◆ 方祖涵／非典型亞裔新生代
◆ 嚴震生／衣索比亞的政治三部曲
王正方／言論自由最珍貴 不可踐踏
2018-11-16 23:34 聯合報 王正方（電影導演）（作者為電影導演）
蔡政府動員各機關卯勁打假新聞、假消息，雖遭各界乃至負責配合的公警基層批評，仍不改其志。 圖／聯合報系資料照片
因為有人傳播「假新聞」，造成某些候選人選情不利，這說法能夠成立嗎？此語也暗指選民無知，難辨真假，誤信「假新聞」，投下錯誤的一票。
「假新聞」一說並沒有大眾都接受的定義，誰有權力確定一則新聞的真假？然而持假新聞之說的人理直氣壯、大力抨擊「假新聞」危害了民主。是因為美國也在吵這個假新聞議題？數十年來美國老大一直是台灣的楷模，跟著山姆叔叔走錯不了。
美國川普總統極端厭惡自由派媒體，動輒惡言相向，指責他們報導假新聞，是人民的公敵。川普只看福斯電視台新聞(Fox News)，該台的政治立場與川普完全吻合。該電視台報導：參加川普就職典禮的人數多到破紀錄。有電視台將歐巴馬就職與川普就職大典的空拍照片並列，川普的就職典禮，處處人丁稀落。「假新聞」的指控，只是以主觀意識形態，借題發揮而已？
川普不時以「假新聞」攻擊媒體，但僅限於在推特上作驚人之語，發揮個人言論自由；川普尚未有壓制對付「假新聞」的實際行動。狂傲如川普，也懂得言論自由的神聖不可侵犯。
台灣亦步亦趨緊跟美國走，在炒作「假新聞」上，青出於藍、猶勝於藍。行政院發布命令：製造傳播假新聞者，最高可罰鍰二百萬元、成立「行政院即時新聞澄清專區」，由官方來宣告什麼是「假消息、假新聞」、警政署成立「查緝假消息專責小組」，一經提告，警方立即依法偵辦。國安局宣布監控臉書等公開網路社群，偵蒐具爭議性的訊息及情資；凡是「影響國家安全」、「詆毀元首」、「擾亂社會安定」、「扭曲政府政策」者都要受到調查。調查局鎖定追蹤的有臉書六大社群、新聞媒體網、某電視台節目，談韓國瑜的時段太多，取消赴高雄播現場，主持人休假。這些作法已嚴重違反言論自由的基本精神。
某無黨籍政務委員對於「假新聞」說了話：「第一、行政院自已不要造謠，第二、若有片面訊息就快速澄清；處理假訊息的重點是言論自由的紅線不能踩。選舉期間若有意圖使人不當選的事情，《選罷法》有規範；破壞民主基礎的行為，應依司法程序處理。」
話說的在理。行政院本身是否說過假話、或保證不再說假話？球員兼裁判，自行設定「假新聞」的標準，就辦起案子來，就是在漠視人權。《選罷法》中有明文規定：散布謠言意圖使人不當選，依法偵辦起訴；若不滿意這項法令，就應依程序另立新法。輪不到行政單位設立體制外機構，手持尚方寶劍，一劍揮下去，上繳大洋二百萬元，這也是法治？
滿清初年，某名士在家中讀書，一陣風過來，吹亂了頁數；事後寫了首詩，其中有兩句：「清風不識字，何必亂翻書！」好事者向當時的「查緝假消息專責小組」舉報：此人詆譭聖主，傳播假消息。隨即捉將官去，斬首示眾。
「文字獄」是封建威權時代最卑鄙的罪行，不能讓它起死回生。「清風」若識字，當知有無數人曾為「言論自由」犧牲性命，切莫因一己私怨，毀掉世間最珍貴的自由。
