．【重磅快評】小英有夢，但希望在哪裡？
．【重磅快評】老共其實希望台灣炸了三峽大壩？
．【即時短評】好大喜功觀光局 管露營地虛晃一招
．【即時短評】猖狂監委為政治服務？
．【即時短評】基本工資3萬元？年輕人不用另一個633
．【重磅快評】陳師孟狂語下隱藏的精明算計
．【即時短評】工運走入體制？抗爭的困境與兩難
．【重磅快評】黃國昌的選擇性之怒
．【重磅快評】勞基法勞動條件的規定是地板或天花板？
【重磅快評】老共其實希望台灣炸了三峽大壩？
2018-01-17 09:55 聯合報 主筆室
三峽大壩。 圖／新華社
任教戰略課程的大學老師建議台灣應部署足量中程飛彈，「兩枚就可炸掉三峽大壩…」，如此的言論夠震撼，也惹來批評，包括炸大壩引來數千萬人命喪生的不人道，這是連想都不該想的「反人類罪」。也有軍事專家說此君「痴人說夢」。
真是如此嗎？兩枚中程飛彈真能炸掉三峽大壩嗎？軍事專家就此有不少討論，結論大都一致，即便再多的中程飛彈能突破老共反飛彈系統的攔截網，恐怕大壩還是安然無恙，屆時三峽的遊輪會特別開「觀彈團」回應，一如96年台海飛彈危機台灣也有業者擬開出海「觀彈團」商機。
真正關鍵的，是老共可能希望台灣的飛彈真能打垮三峽大壩，因為，三峽大壩建成、蓄水後引發的生態災難日益明顯。當初中共總理李鵬下令開工，不預期70年的水庫壽命面臨的大限挑戰無法克服；雖然現況挑戰日益嚴峻，比規劃、施工時預見時多得多。
既有的資料顯示，三峽大壩2005年蓄水，迄今12年，長江水體流量宜昌監測站的紀錄，從設計大壩時的4,510億噸，減少到如今不及4,000億噸，入海淡水減幅超過八分之一；等比例換算，形同地球74億人口多了9億人無淡水可用。這是巨變，極為可觀的巨變。
老共可能真的希望台灣的中程飛彈打掉三峽大壩，因為大壩蓄水後長江中下游的「回應」已不是災防單位能應付，也不是中央發改委、林業局、沿線省市應付得過來。水壩建成後中下游河床放流水量，連帶河床深度改變，堤防應變強度，人類可以搬遷，棲息魚類不知道原來的產床、育嬰室在哪裡。連續幾年監測長江魚類數量遞減，更不要說江豚、白鰭豚不見繁殖蹤跡。
長江口崇明島因為水流、河床砂石輸送不足，陸地已經明顯的後退；這不僅影響在地居民的生計，更讓固定來此移棲的候鳥找不到熟悉的棲地，移棲的家。連著10年的監測，水利、生態界不斷提出呼籲，早就是中南海領導階層頭痛的事。
台灣戰略學者提出「中程飛彈」論述，其實中南海很歡迎，與其讓三峽大壩影響長江中下游安危日益顯現，不如讓這位戰略學者的倡議成真，到時怪罪「台灣炸了三峽大壩」，當年建三峽大壩反而不論功過了。
【重磅快評】小英有夢，但希望在哪裡？
2018-01-17 12:10 聯合報 主筆室
蔡英文總統日前與媒體茶敘時表示，她的最低工資夢想數字是「三萬元」。 圖／聯合報系資料照片
最近在蔡總統提出最低薪資三萬元的夢想之後，眾官員紛紛提出各種奇想來為蔡總統築夢。
行政院副院長施俊吉從「幻想」的角度來看，他自信滿滿地說，三萬元目標並非遙不可及，只要經濟持續成長，今後每年調薪幅度7%，五年之內即可達標，若每年調薪8%的話更快，2022年初就可以達到目標。
施副院長可能不知道今夕是何夕，還活在台灣是發展中國家的幻想時空當中，因為只有印尼、菲律賓、中國大陸、印度等開發中國家，才會有如此高的調薪幅度，況且台灣今後是否能夠每年都是經濟正成長，還是未定之數。
行政院長賴清德則從「醫學」的角度，他說台灣低薪有如患了多重器官衰竭症，必須要從雞尾酒法及標靶療法並進的方式來改善，而他認為改善低薪問題最有效的方法是鼓勵投資，增加市場動能，工作機會增加，薪資自然就會提高。
但賴院長可能忘了，在民進黨上台後提出新南向政策，把台灣年輕人帶往低薪的東南亞國家，而在兩岸關係陷入低盪陸客不來的情況下，讓台灣觀光業陷入前所未有的寒冬，飯店求售的數目創下歷史新高，在企業連經營都出問題的情況下，又何來要求他們加薪呢？
從數據面來看，台灣從2011年至今，每年調薪的幅度幾乎都不超過2%，再把時序拉大到1990年代的經濟高度成長期，每年調薪幅度也都不到4%，何況且今年調薪4.5%，就引起企業界大老的群起反彈，殊不知道施院長哪兒來的政治魄力，可以在企業界心服口服的情況下，讓台灣每年加薪7%。
再從實際面來看，蔡英文總統一直說勞工是她心中最軟的一塊，但執政以來卻都一直站在資方這一方，從這次民進黨以呼應企業主的訴求為理由，強行通過一例一休的修正案，讓勞工從七休一變成十二休二，輪班間隔也從原本的11小時縮短為8小時，在蔡政府處處呼應企業的情況下，真能勇於為勞方加薪嗎？
阿扁過去有個政治口號：有夢最美，希望相隨。小英總統有夢可以，但請先告訴我們，希望在哪裡？
【重磅快評】蔡政府的偽諾貝爾獎得主們
2018-01-17 17:25 聯合報 主筆室
蔡英文總統。 圖／聯合報系資料照片
因為在年終記者會時做了一個夢，蔡英文總統的基本工資3萬元在年後成了熱門的話題。昨天行政院副院長施俊吉跟進話題，用簡單的數學解釋4到6年可以達到基本薪資三萬元以上的夢想；到了今天，行政院長賴清德更提出藥方，認為6年內要達到基本薪資3萬的目標，「主要得增加投資」。
蔡政府的大官們競相對基本薪資3萬表態，確實是意識到青年低薪問題嚴重，這點值得肯定；不過不管是蔡總統的夢想，或者施俊吉的數學算式，還是賴清德的藥方，到底只是意識到了問題，還是真正拿出了解決辦法？答案恐怕是否定的。
2016總統大選時，蔡英文的對手朱立倫也曾提出「4年內基本工資3萬」的政見，當時這想法被蔡英文恥笑為「可以得諾貝爾獎」；蔡總統日前解釋，他當時恥笑的並不是「基本工資調到3萬」的想法，而是認為調漲基本工資可以促進經濟成長的理論是錯的。但蔡總統沒有解釋清楚的是，她如今的夢想，若不是為了經濟成長，難道還是希望經濟衰退嗎？
再來，施俊吉的數學公式更荒誕不經。首先，要經濟成長達到一定的數字，然後，是調幅比現在的增加，才算「有可能」在4到6年達到基本工資3萬。這種論述，還不如直接說「假如在台灣海峽挖到石油，馬上就可調漲到3萬元」。至於賴清德增加投資說，根本就是常識，可是近年用各種政治手段鎖國的，不正是民進黨自己？
當年朱立倫提出基本薪資3萬，好歹有一套配套的說法，蔡政府這些跟進3萬的大官們，沒有配套，只是丟出數字，簡直比諾貝爾獎還諾貝爾獎。過去扁政府有個真正諾貝爾獎得主的國師，如今蔡政府有這麼多的假諾貝爾獎得主治國，真是偉哉民進黨，偉哉蔡政府。
