udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/390985/web/　

◆ 　聯合報社論／違建當寶，憲法當災難，賴清德膨脹的自我

◆ 　聯合報黑白集／毋忘高端與卡管

◆ 　經濟日報社論／2024…全球經濟變動年

經濟日報社論／2024…全球經濟變動年

2024-01-02 03:04 　經濟日報／ 社論

聯準會。（路透）

民國一一二年（2023年）在驚風密雨中逝去，經濟與金融市場的表現都遠遠超出預期，經濟學者的眼鏡跌落一地。有了去年的教訓，預測專家們已經學會謙遜；但小心歸小心，仍有必要對一些攸關全球經濟與金融市場的重大問題及可能發展，向大家提個醒。

回顧民國一一二年（2023）全球經濟最值得慶幸的，就是美國經濟並未陷入衰退；表現雖談不上強勁，卻對高利率展現出異常的韌性，並未出現工資－物價上升漩渦，反而造就消費－就業良性循環。再者，儘管地緣緊張升高，經濟塊狀化加速，但全球企業界依然能夠重新安排供應鏈物流路徑，忍耐力與調適力都遠優於預期，加上人工智慧題材發燒，帶動股市大幅回升。

展望民國一一三年（2024年），首要問題仍是美國經濟能否軟著陸？以及聯準會（Fed）將如何操作降息？兩者既彼此糾結，又互為因果。與去年相比，美國今年經濟成長將會減緩，原因仍是家庭超額儲蓄將盡，高利率滯後效應將導致更多企業破產，以及政府債務沉重而無力再擴大支出。這些不利因素雖未使去年經濟陷入衰退，但不是不爆，時候未到。消費與就業減弱，通膨進一步降溫，短期內將達成軟著陸；但下半年經濟可能明顯降溫，雖不致衰退，著陸也將變成軟中帶硬。

再看貨幣政策走向，降息雖成定局，但 Fed 最新的經濟與利率預測自相矛盾。Fed 預測今年將降息3碼，年底時為4.5-4.75%，通膨率將降到2.6%，則實質利率仍為2%。基於通膨率已經更接近2%目標，實質利率如此之高將對經濟壓制太過。依據 Fed 的經濟預測，以「泰勒定律（Taylor's rule）」推算，年底時政策利率應降到3.5%左右，與目前市場預估的6碼降幅相近，如此才可能維持軟著陸。

若通膨仍在3%徘徊，經濟成長率接近2%，Fed 就無須快速降息，以免得之不易的通膨勝仗付諸東流。至於何時開始降息，將由未來兩、三個月的就業及通膨數據強弱而定，而就業更重於通膨。就業降溫愈快，降息就會愈早。

再看大陸經濟，民國一一二年（2023年）成長率仍可望「保5」。國際間之所以失望，是因為懷抱著不合理的期望，甚至蓄意唱衰。大陸經濟正在擺脫「以債促長」的模式，當局不可能再採取「火箭砲」式的刺激政策，房市、消費、就業與成長必然將經歷一段陣痛期，且負面效應將隨著時間而遞減，何況當局已經陸續推出刺激措施。科技領域更迭有進展，綠能產業獨步全球，比亞迪即將超越特斯拉，華為與中芯的7奈米晶片更令美國大為緊張，生技領域則是明日之星。這套「供給面」成長模式的缺點是「慢熱」，但大陸等得起，民國一一三年（2024年）便可能是蛻變期。

新興市場可望穩健成長。美國降息，美元走貶，使多數新興央行能夠放鬆貨幣政策；而印度、墨西哥、南非、土耳其等國都將大選，也將帶動公共支出，為經濟成長颳起順風。內部動能增強，應足以抵銷美、歐及大陸成長偏弱的外部拖累。

民國一一三年（2024年）最大的經濟風險仍在於戰爭，而且正逐步脫離「尾部」，尤其是俄烏之戰。歐、美對金援烏克蘭已出現疲態，俄羅斯則乘機發動冬季猛攻，因此民國一一三年（2024年）很可能是俄烏之戰的決定性時刻。一旦烏克蘭屈從，俄羅斯將掌控全世界近四分之一的小麥出口量，成為天然氣之外的另一項武器，甚至鼓勵其他國家也發動侵略，台海風險同樣升高。

以色列與哈瑪斯的戰爭不會在短期內結束，甚至進一步擴大。最近紅海航道不安已經對全球貿易造成衝擊，加上禁運與制裁層出不窮，既削弱經貿，又推升通膨。更嚴重的尾部風險，則是以色列與伊朗爆發直接衝突，可能使全球經濟陷入衰退。

另一項重大風險是川普是否再度入主白宮？川普四宗官司纏身，而拜登也備受「犯罪家庭」拖累。如果二老再度對決，將是一次非常難看的選戰，且雙方差距將非常微小。拜登若低空掠過，對全球經濟影響不大；川普若復仇成功，民粹主義與貿易保護必然升高，衝擊不言可喻。

綜合以上觀察，不難發現民國一一三年（2024）將是全球經濟算總帳的一年，任何事件隨時在變動中，唯一不變的就是「變」；投資人必須冷靜以對，切莫因為最近的榮景熱昏了頭。

聯合報黑白集／毋忘高端與卡管

2024-01-02 03:56 　聯合報／ 黑白集

台大前校長管中閔出書，談「卡管」心路歷程。記者曾原信／攝影

賴清德在總統辯論會被問到「卡管案」，大言不慚說，管中閔能當上台大校長，是他「擔任行政院長時核定的」；彷彿自己是解套者，而非阻擋者。管中閔隨即打臉道，當時行政院長就是賴清德，他迴避問題，但「無法逃避歷史責任」。

「卡管案」是政府攻擊大學的醜陋事件。蔡政府為了政治立場，發動對管中閔鋪天蓋地的攻擊，行政院更召開跨部會會議研商如何拔管。紛擾一年，折損三名教育部長，民進黨地方選舉大敗，灰頭土臉下，才被迫核定管中閔的台大校長職務。

賴清德想以「核定台大校長」脫責，就像殺人者自辯「是我把他送去醫院」般荒謬。此一事件就是綠色恐怖，賴清德是首惡。賴清德一派輕鬆，顯示他非但不曾檢討，竟還自認有功，顯示他消化愧疚的能力好強。

面對高端疫苗質疑，賴清德說「相關檢舉都已查明，沒有弊端」，又說「贊成公開與高端合約」。疫情期間，蔡政府一味獨厚高端、阻擋進口疫苗；而相關案件都高舉輕放，並非其中沒有問題，而是綠色執政一手遮天。「公開合約」之議，高端和衛福部都不跟，更見荒謬，只是虛晃一招。

「卡管」和「高端」，堪稱民進黨濫權不法、東廠橫行代表作。賴清德喚起了大家的記憶。也證明若民進黨繼續執政，這種惡行不會消失，只會變本加厲。

聯合報社論／違建當寶，憲法當災難，賴清德膨脹的自我

2024-01-02 03:59 　聯合報／ 社論

民進黨總統候選人賴清德在辯論會上提出憲法「災難說」，圖為他2020年在大法官監誓下就職中華民國副總統。圖／總統府提供

選舉進入肉搏戰，民進黨總統候選人賴清德突然冒出「中華民國是災難」的說法，事後改口稱其原意是「中華國民憲法會帶來災難」，漏了「憲法」二字。無論賴清德的真意何指，「中華民國是災難」和「中華民國憲法會帶來災難」的說法，都暴露了他對國號及憲法的輕蔑與鄙視。萬一他當上總統，會依憲治國並接受監督嗎？

賴清德的台獨傾向世人皆知，他擔任行政院長時即在立法院昭告天下，稱自己是「務實的台獨工作者」。這次選舉，美方因忌憚其台獨立場將挑起兩岸戰端，「疑賴論」頻傳，賴清德才稍稍收斂改口。未料，他自己又在政見會及辯論會頻爆地雷，先後說出「中華民國是神話」、「中華民國會帶來災難」等語；儘管他事後一再澄清，已無法掩飾其內心對中華民國及憲法之憎惡。如果賴清德當選總統，他將把國家帶向何方？

憲法是國家的「根本大法」，包括五權的分立制衡、政府的運作、選舉制度及政黨競爭、人民權利的保障，皆根據憲法而來。包括總統當選人的就職誓詞，也須向人民宣誓「余必遵守憲法，盡忠職務，增進人民福利，保衛國家，無負國民付託」。賴清德四年前當選副總統，已唸過「余必遵守憲法」的誓詞；但在他心裡，竟把憲法看成「災難」，還說中華民國是「神話」。試想：一個把自己看得比憲法還偉大的人，他是在選皇帝吧？這樣的人，會謙卑接受監督，並俯聽人民心聲嗎？

在萬里老家違建的爭議上，賴清德即顯露了他超級強大的「自我」。選戰中，黨內同志一發生些微道德爭議，立即被迫退選或辭職；唯獨賴清德面對老家違建及欠稅，卻用盡手段硬拗，甚至將礦宅改建的正當性上綱為整個台灣對他家的「虧欠」。如果不是內心有一個極高大的自我，誰能把自己的違法和愧疚說得那麼面無愧色，也毫不在乎民進黨形象和立委選情會受到什麼牽累。

把自家違建和欠稅講得振振有詞，除了內心傲慢，更是對國家法制的無視和踐踏。其他人被爆違建，都迅速雇工拆除，唯恐遭人指指點點。唯獨賴清德的違建一路硬拗，不僅增闢花園池塘造景，更派遣國安特勤人員進駐維安加打掃。無論新北市府公布多年欠稅紀錄，或公布歷年空照檔案，賴清德均無意面對自己違法的事實。原因是，他強大的道德優越感不容許他認錯，即使面對土地法令及稅務法規，他仍認為自己可以完全超越法律。這真是可怕的「賴式傲慢」。

一個原本愛惜羽毛的人，越接近總統大位卻變得越傲慢，賴清德的表現在向人民釋放什麼訊息？把自家違建當成珍寶，使自己凌駕於政府法令之上，這點已讓人十分不恥。而面對國家認同，賴清德毫不遮掩地表現自己對「中華民國」和「憲法」的輕蔑與敵視，大剌剌把自己放在國家和憲法之上，則讓人毛骨悚然。如此高傲的「台獨金孫」，何必來選中華民國總統？他該做的，應該是直接去領導黑熊反抗軍吧？

賴清德自稱，他是最能延續「小英路線」的人，這點讓人懷疑。原因是，以其作風之專斷，以其言語之暴衝，以其黑白二分的道德觀，他根本不知彈性與務實為何物，遑論效法蔡英文路線。更糟的是，賴清德把中華民國和憲法當成寇讎，一旦他當選總統，人民的國家認同將愈發撕裂，兩岸的兵凶戰危更日益逼近；台灣全副力氣將用於抗中，百姓還會有好日子過嗎？別忘了，他曾拒赴台南議會備詢兩百多天；他若當總統，會受國會監督嗎？

◆ 　【專家之眼】用憲法蓋掉國中割頸案 險招也是「絕」招

◆ 　【專家之眼】民眾必須知道總統候選人不是撒謊的無賴

◆ 　【專家之眼】為何再不會有諾貝爾獎得主？今之學者為人

【專家之眼】用憲法蓋掉國中割頸案 險招也是「絕」招

2024-01-02 07:33 　聯合報／ 楊穎超／銘傳大學副教授

總統府升旗典禮昨天清晨在總統府前廣場舉行，蔡英文總統（左）也率副總統賴清德（右）、行政院長陳建仁等五院院長、各部會官員出席。記者胡經周／攝影

最近民進黨總統候選人賴清德在憲法議題上接連出招、全面否定，雖符合以往人設，卻過於突兀，恐是怕國中生割頸案、消防分隊長殉職案等反映內政治理失靈延燒的轉移焦點之計。糟糕的是，為求勝選的險招，也正在「教育」國內外觀眾，而從民眾反應看來，過去關於憲政的民主法治教育，只是一場空談。

在號稱民主的國家，對現行憲法全面性的否定非同小可，因為那就只能制憲，不能修憲了。獨派尊奉的李登輝，總統任內面對美國人拿我憲法質疑他兩國論是否偏離、改變國策時，他只能凹他如何合憲；就算陳水扁曾敢稱制訂新憲法時機已成熟，那也是他在沒選舉時說的話。更別提之後他說要將國號改為台灣共和國，「做不到就是做不到」，並指出，憲改在形成共識前，不會觸及領土改變或統獨。

但賴才剛針對國民黨對手侯友宜說「中華民國憲法就是兩岸政治上的護國神山」，回應「這是以前從來沒聽過的神話」，引起批評熱潮，接著又於30日辯論會上稱，「把中華民國當作是兩岸的護國神山，這到底是要促進和平，還是要給台灣帶來災難？」再修理一下憲法：「如果拿民國35年所制定的憲法來看的話，其實你會失望的，因為當年李登輝總統任內推動六次修憲，目前我們在台灣運作的這部分是增修條文，也就是以台灣發展為中心的內涵的增修條文，在這種狀況之下，如果憲法或是其他的法律可以團結國人，我們當然要尊重、要採用，但是如果要用來解決兩岸的問題，這恐怕又是另外一個層次的問題」。事後他改口說是口誤，少說「憲法」2字。最新又稱：「未來我當總統的話，我當然是根據中華民國憲法，還有現有法律推動國政，這些通通都是沒問題。」

當選後會如何的承諾，聽聽就好。而賴作為宣誓守憲的現職副總統，帶頭批評、誇言選擇性遵守憲法，顯然沒打算遵照憲法解決問題。這有多荒謬？看看他老闆很快出來幫他擦屁股可知：蔡英文總統元旦說，擔任中華民國總統，依照憲法、兩岸人民關係條例以及其他的相關法規來處理兩岸事務，這本來就是總統應該要做的事。她刻意強調，「這點我跟副總統的立場是一樣的」。

賴把風向往憲法帶，一次被批評也就夠了，卻密集為之，不太像是管不住自己嘴巴，恐怕是參考最近民調數字刻意為之。而綠營內政治理失能罄竹難書，最近國中生割頸身亡、消防分隊長殉職案還在方興未艾，所牽涉的廢死、國教管理、司改、罔顧消防職安等諸多問題隨便延燒，都是綠營的坑，最穩的方式，就是拉回抗中戰場。除了綠媒持續用頭條放抗中假新聞外，用憲法議題吸引其他媒體討論，阻斷校園、消防安全議題發酵，顯然高招。

然而，這招在維繫賴民調數字雖妙，卻反映更多關於台灣民主品質的深層問題。首先，賴招可以吸引注意，是因為確實符合他以往人設。過去執政者不敢褻瀆憲法的話他講了，那他一路高升，有沒做過違背憲政精神的事呢？在台南市長任內兩百多天不進議會備詢，顯然違背了釋字第499號認為，有關權力分立與制衡原則，乃是具有本質之重要性，亦為憲法整體基本原則之一。基於前述規定所形成之自由民主憲政秩序，乃現行憲法賴以存立之基礎，凡憲法設置之機關均有遵守之義務。

賴不理會義務，制度也沒給他教訓，這樣的人一旦登上總統大位，還有誰能擋得住？憲法在李時期被修成相對多數決、超級總統制，當年協助的法政學者國代不能逃過歷史審判。而就算未來形成藍白立院占多數的綠色少數政府，根據扁政府運作經驗，那又如何？行政院長一開始還裝模作樣任命不同黨者出任，後來現出原形；少數政府不執行立院通過法案，停建核四；監察院用酬庸讓它停擺，這些問題，事後沒有任何官員受到懲罰，只有國家虛耗空轉。這次還可以搭上司法院：現任大法官都是蔡英文總統提名任命，七位任期到明年，四位到2027年底，四位則去年十月才任命，如果在行政立院僵持下憲法法庭要釋憲表決，至少未來四年都應該由蔡派占多數。現行憲政體制，根本無法限制野心家！

另個問題是民意。無論各種弊案，支持執政黨的民調數字始終維持相當穩定度。此次賴用他有選擇性遵守憲法的話語，轉移內政治理失能焦點，如果我們是高教普及的法治國家，甚至連賴在否定憲法前，自己都還提醒人民：憲法是國家的根本大法。人民卻還是對蔑視根本大法的政客表達支持，這又是代表什麼樣的憲政或民主意義？

目前事態仍在發展當中，但由前人不敢蔑視憲法的情況來看，賴陣營確實用了險招，只是國家根本大法被用這種方式討論、對憲政體制的傷害，乃至於萬一賴當選，台灣之外的觀眾怎麼反應？恐怕也是在把中華民國帶上絕路。新年伊始，只能勉勵中華民國多難興邦了。

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 　

◆ 　王建煊／王老先生講故事之430：獻上愛心

◆ 　王建煊／王老先生講故事之429：學校應教好基本功

◆ 　王建煊／王老先生講故事之428：如何選對科系？

◆ 　王建煊／王老先生講故事之427：檜木與玫瑰花

◆ 　王建煊／王老先生講故事之426：天生我才必有用

王建煊／王老先生講故事之426：天生我才必有用

2024-01-03 09:09 　聯合新聞網／ 王建煊（前監察院院長、天使居創辦人）

我們不能自暴自棄，只要不放棄，全力以赴，才華必能顯現。 示意圖，非新聞當事者。圖片來源／ingimage

我們住的這個太陽系，除太陽為恆星外，另與地球同屬行星的有九個。太陽系屬銀河系，銀河系估計有兩千億個太陽系。如果每個太陽系的大小跟我們的太陽系都有一樣的規模，那麼銀河系就有兩千億個太陽，一兆八千億個像地球一樣的行星。

宇宙又有多少銀河系呢？天文學家説大概有一千億個。宇宙真是太浩瀚了。我們連地球旁邊的一個小衛星－月亮上面有沒有水，都還搞不清楚，遑論整個字宙呢？人類的渺小與造物主的偉大，真是天壤之別。

勿放棄孩子

所以有太多的事，是我們無法知曉的，其中之一就是「天生我才必有用」。我們每個人有什麼長處呢？有時父母不知、老師不知，連我們自己都搞不清楚。但是我們一定要知道，上帝既然造了我們，就必有用，而且還可能是有很大的用處，只是用處尚未被發現，未被發揮出來，瞭解這個道理，每位父母及老師，絕不要輕易放棄任何一個孩子或學生。當然更重要的是，我們不能自暴自棄，只要不放棄，全力以赴，才華必能顯現。

有天在高速公路上，太太很緊張的説：「要趕快找交流道，下去找加油站加油，因為今天居然忘記看油表，油快沒了。」沒有汽油，車子不能開、飛機不能飛，交通要癱煥。汽油、柴油來自地底下黑黑的原油，台灣就是沒有原油，哪天要是發現台灣某地蘊藏大量原油，整個台灣人民都會開心的跳起來。原油除了煉汽油、柴油外，還是龐大石化工業的基本原料，食衣住行育樂都與它有關係。石化工業是台灣最重要的工業之一。

原油大有用處

可是從前人類的知識不夠，不知道地底下黑黑的原油有什麼用。蘊藏石油的國家，過去常對上帝抱怨，為什麼對他們這麼不公平，地底下都是無用的東西。上帝説：「孩子，我給你們的這些黑東西，叫原油，用處可大了，你們會因它發大財的！」中東許多阿拉伯國家盛產石油，雖然經濟並不發達，但政府卻財源滾滾，社會福利一級棒，從小學念到大學都免費，這是因為他們地下擁有黑色的金子。而造些黑金，從前卻是他們詛咒的東西。

二次世界大戰，由民國二十八年（1939年）9月1日打到民國三十四年（1945年）9月20日，打了六年，直至日本投降才宣告結束，死亡人數達六千五百萬人。二次世界大戰，盟軍用掉的彈藥、武器、飛機大砲、軍艦等不知多少，都未能讓對方投降。然而，美國在日本廣島及長崎分別投下一顆原子彈，日本就投降了。原子彈的殺傷力太大了，一顆下來，就死傷數十萬人。民國三十四年（1945年）7月16 日，美國在新墨西哥州的沙漠試爆原子彈成功後，隨即投擲於日本，戰爭終告結束。

鈾礦重金難求

原子彈這麼厲害，是用什麼原料做成的呢？是鈾礦。民國二十八年（1939年），希特勒禁止德國占領下的捷克出售鈾礦，引起注意。科學家愛因斯坦上書羅斯福總統，建議研發製造原子彈。鈾礦在製造原子彈之前，用途有限。一旦成為製造原子彈的原料，就變成軍用物資，重金難求。

地底下蘊藏大量鈾礦的國家，可能也曾向上帝抱怨，為什麼他們國家的地底下只有無用的鈾礦，而不是金礦。上帝造萬物都是有用的，有些東西，看起來沒有用，是我們不知道它的大用。上帝造人亦復如此，每個人都有長處，有些人現在看起來十分平庸，甚或被稱為笨蛋，其實他們都是有大用的，只要伯樂出現，他們就都變成千里馬了。

（本文與台灣醒報同步刊登）

王建煊／王老先生講故事之427：檜木與玫瑰花

2024-01-04 13:21　 聯合新聞網／王建煊（前監察院院長、天使居創辦人）

孩子是上帝的恩賜，使他們都成為有用之才。 示意圖，非新聞當事者。圖片來源／ingimage

談到世界上最偉大的發明家，大家應該會不約而同的提到愛迪生。現在很多重要的用品，像電燈、錄音機、電話、攝影機及放映機、電報及打字機等，都是愛迪生所發明或改良的。據估計，平均每十二天，他就有一項新發明，被稱為「科學界的拿破崙」。

愛迪生自幼低能

因此，我們會認為，愛迪生—定是聰明絕頂的人，但事實上，愛迪生小時候被認為是低能兒。因為家貧，八歲才上小學，同學都笑他是笨蛋。老師還帶愛迪生去看醫生，想知道這個學生為什麼這麼笨。醫生檢查後説：「愛迪生腦形怪異，裡面的腦漿不好，所以很笨」。愛迪生媽媽沒有辦法，只好把愛迪生帶回家，自己教他念書。愛迪生還是個聽障者。這樣的人，誰知道他會成為世界上最偉大的發明家呢？天生我才必有用，上帝造我們必有原因，人各有其才華，終有展現之日。

發明推土機的雷多諾（LeTourneau），是著名的機械工程師，他只有小學畢業。小學時，同學稱他是超級大笨蛋。老師對他爸爸説：「你的孩子有妄想症，不適合接受教育」。但因為他整天胡思亂想，後來改良推土機及發明起重機。他看見蜘蛛穩健的爬動，改良了原本的推土機，使之能行走在斜坡上。他看到大象的鼻子，便發明了起重機。他也是第一個用橡膠輪子替代鐵輪子的人。

不能以成績論英雄

你很難想像，沒有推土機、起重機，今日的各項工程及搬運重物要如何進行。這些偉大貢獻，來自一個不適合接受教育的超級大笨蛋雷多諾。因此，不要認為成績不佳，將來就一定沒有成就。

當然，我們絕對不能否定讀書的用處，但也不能一概以成績論英雄。我們大學畢業時，成績好的同學拿到獎學金，出國深造。有的通過高考，進入政府機關服務。成績較差的，就到私人企業工作或做點小生意。可是年歲漸長，同學相聚時，發現當年出國留學、拿了博士學位的，多數在大學校園裡當了一輩子教授。

在政府機關裡的，工作平順、生活平淡。反倒是在企業打拚或自行創業的同學，很多成了有錢大老闆，而且生命多采多姿。如果以財富論英雄的話，當年學業成績較差的同學反倒是英雄了。當然以讀書成績或財富多寡論英雄都不足為訓。我們要強調的是，做父母的絕不可以因孩子成績不佳，就認為其前途無望。

孩子是上帝的恩賜

台灣生產的檜木，高大粗壯，堪稱棟梁之材。據說日本占領台灣時，曾從阿里山、太平山、八仙山等地，盜運了許多百年檜木到日本去建神社。檀木家具比一般木材的家具，要耐用幾十年，價錢也貴好幾倍。孩子讀書成績佳好比是檜木，固然很好，但如果整個國家，甚至是全世界都是檜木，必定十分單調乏味。

有的孩子是橘子樹、香蕉樹或一朵玫瑰花，材質當然比不上檜木，但橘子香蕉很好吃，玫瑰花多麼漂亮。你的孩子可能學業成就不佳，但他可能擅長音樂美術，成為偉大的藝術家。他可能擅長體育，在奧運為國爭光。他可能擅長經商或發明，成為大企業家或發明家。

我們千萬不可因孩子成績差，就否定他們。每個孩子都是上帝的恩賜，都大有用處。父母或老師要有耐性及智慧，觀察出孩子的天賦，加以引導，使他們都成為有用之才，發光發熱，照亮並溫暖這個世界。

（本文與台灣醒報同步刊登）

王建煊／王老先生講故事之428：如何選對科系？

2024-01-05 15:14 　聯合新聞網／ 王建煊（前監察院院長、天使居創辦人）

大學選系，除非孩子有明顯的興趣，都要考慮該系是否有發展前景，是否容易找到工作。 示意圖，非新聞當事者。圖片來源／ingimage

現在的孩子想念大學，絕大多數都會有學校念，而且現在多數大學設備及師資都很整齊，能不能讀到東西，坦白說要看孩子自己夠不夠努力。大學是應該讀的，但要讀什麼科系，則要慎選。選錯科系，有點像嫁錯人，雖然可以離婚，再來第二春，但總是誤了青春。別人已經官拜經理，你還在基層打混。

選系不選校

讀大學，我主張選系不選校，早年大學錄取率很低，考上就不得了，尤其名校，更難如登天。所以不少人選校不選系，只要能進入名校，念什麼系都行。有些人寄望進去後再轉系，轉系不成，就成為嫁錯人的閨女了。讀的時候，索然無味，畢業了，根本找不到工作，最後只得改行，大學四年所學，大部分都白費了。

我們在政府機關服務，對於新來的同仁是什麼大學畢業的，並不怎麼看重，我們看重的是他的專業及人品。換言之，名校與否並不要緊。

選對系的重要

大學選系，除非孩子有明顯的興趣，或性格特別適合念某種科系外，其他的選系，都要考慮該系是否有發展前景，是否容易找到工作。

有位朋友，帶著將要參加大學聯考的孩子來看我，問我讀什麼科系比較好。我告訴他，財務金融的科系應該是不錯的選擇。我在財政部服務時，很清楚地看到，銀行、保險、證券、期貨這些行業，日後在台灣一定會大大的發展，但人才極為缺乏。這個孩子很爭氣，考上台大財務金融學系，畢業後到美國拿了碩士，之後回來工作，他的英文很好，年紀輕輕的，就被獵人頭公司獵了好多次。工作地位一次次提升，薪水、獎金一次次增加。現在已是公司派駐香港的重要負責人，他的年齡不到40歲，但估計他的身家可能上億元。

他在事業上的發展，幾乎像竹筍一樣一直向上冒， 令人羨慕不已。大學讀什麼系，真的要慎重選擇。孩子及家長都要注意各方資訊，找人請教，再做最後決定。

輔系可有更好的發展

大學現在有讀輔系的規定，例如讀國際貿易系的，可再選修英語系若干學分的課，使英語系成為輔系，將來畢業證書上會註明是主修國貿，輔修英語。選了輔系，孩子課業負擔會比較重，反而不會浪費時間。輔系可以幫助孩子有更好的發展。就以國貿系選英語系為輔系的例子來説，做國際貿易英文好是必要條件，如果你兩者皆具，國際貿易做起來就如魚得水。兩項只擅長一項，都有所缺，易生有志難伸的現象。只懂貿易，不擅英文，跟外國人溝通會有障礙，英語好但不懂國貿的人如在貿易公司服務，可能會變成只是一部翻譯機器，難有機會擔當大任。

如何選輔系，與選主系的標準相同，要請教老師及職場上有經驗的人，並多方獲取資訊，適當的輔系，使自己在職場上如虎添翼。主系選得不好的人，也可以藉輔系彌補其不足。

能出國也好

早年我們大學畢業後，有辦法的人，無不出國留學。拿到學位，多數都不回國，而是在外國打拚，後來成為美國公民。但是台灣發展的很快，台美差距縮小，在台灣打拚似乎更愉快，更有出路。但如果有機會出國，我仍然贊成出去闖蕩，拿到學位後，在美國公司做幾年事，取得經驗，再回台灣。這樣學經歷都不錯，更重要的是英文能力突飛猛進。具備這些基本條件，當然可以大展鴻圖，有所成就。

（本文與台灣醒報同步刊登）

王建煊／王老先生講故事之429：學校應教好基本功

2024-01-10 12:28 　聯合新聞網／ 王建煊（前監察院院長、天使居創辦人）

校長苦思，普遍高學歷的社會裡，如何能為該校的學生找到一條生路，畢業後到職場上大受歡迎。 示意圖，非新聞當事者。圖片來源／ingimage

大陸有句順口溜：「學士滿街跑、碩土一禮堂、博士一走廊」，嘲笑高學歷不值錢。台灣可能更是如此，因為曾經有大學學測18分就可進大學的實例。

有位私立商職的創辦人兼校長，他一直苦思，在這樣普遍高學歷的社會裡，如何能為該校的學生找到一條生路，否則學生不斷流失，學校就將關門大吉。最後他想到的辦法是，訓練學生的基本功夫。高職畢業生，聘用單位本來就不期待你能有多高深的學問，基本功夠紮實，就能得到肯定。

訓練學生好品德

第—項基本功是品德，至於技術，公司可以訓練。有次職校校長問一位高科技公司的老闆，他的公司需要什麼樣的人才，學校可以加以培訓。老闆笑著説：「我們這種高科技公司，高職學校能為我們培養什麼人才？你們有高科技的訓練設備嗎？不必了，你們只要為我們訓練一批品德好的學生，就可以了，至於技術部分，進公司服務之後，我們自然有辦法教他們。」

所以這所學校便全力加強品德教育。第二項基本功是訓練學生的體力和耐力。學校規定學生每天早晚都要跑操場（四百公尺），開始時早晚各兩圈，逐步增加。到高三畢業時，每個人都可以輕鬆跑十圈，臉不紅、氣不喘。這樣持久的體力和耐力，到了職場上大受歡迎，大家搶著要。

好體力與表達力

第三個基本功是加強學生的表達能力，簡單説，就是要會講話。有些年輕人內向害羞，其實這些並非天生，而是缺少磨練。這所職業學校為此開辦了説話課，每星期兩堂，訓練學生演講，並輪流擔任學校社團或班級的幹部。久之，學生不但敢説，而且條理分明。職場老闆常誇這些學生敢面對大眾，敢說話能將公司產品的用途優點，很清楚的向客戶説明，爭取訂單。這樣的員工，哪個老闆不喜歡？

第四項基本功是寫字，字代表一個人的個性，寫得一手漂亮的字，很容易在未見面前就獲得別人的好感。尤其現在都用電腦，年輕人寫的字，有時實在令人不敢恭維。如果你的字寫得不錯，別人會大感意外，容易優先獲得任用。這所學校開有「硬體字演練」課，也是每週兩節課，每週作業數千字，所以學生字都寫得好。

寫字與作文能力

第五項基本功是作文能力。主要在訓練學生，能用流暢的文字將意思表達出來。這所學校特別增加每週國文課的時數，主要在加強作文訓練。

第六項基本功是英語訓練。現在國際化，職場上幾乎都會用到英文，至少要能溝通無礙。例如應徵大飯店的櫃台人員，如英文流利，—定會優先被錄用，待遇也會高一些。一般高中每週約有五堂英語課，這所商職每週有二十堂英文課，且聘用外籍老師教學。學生經常跟外籍老師在一起，不怕和外國人對話，英語水準較一般學校學生高出甚多。

英文與電腦應用

第七項基本功是電腦的使用。現在幾乎各行各業都要用到電腦，這所商職的學生，電腦打字平均每分鐘可打七八十字，其他一般電腦技術也都能運用自如，甚受公司老闆的歡迎。

上面講的這些基本功的重要性，對其他各级學校學生也都是重要的。做父母的如果希望孩子在職場上能出人頭地，這些基本功要早早培養。

（本文與台灣醒報同步刊登）

王建煊／王老先生講故事之430：獻上愛心

2024-01-10 12:33 　聯合新聞網／ 王建煊（前監察院院長、天使居創辦人）

獻上愛心。 示意圖，非新聞當事者。圖片來源／ingimage

多年前晨跑，邊跑邊聽收音機有個節目叫「溪水旁」，母親對念幼稚園的小女兒説：「我們來做飯前禱告，感謝上帝賜給我們豐盛的早餐」。我說一句妳跟著說一句。禱告中除了感謝神賜予食物外，母親引導孩子説：「謝謝神給我許多玩具，對面張家弟弟連一個玩具都沒有，我要送他一個玩具」。

從小學習付出愛

過了幾天，媽媽就問女兒：「妳跟神禱告，要送張家弟弟玩具，送了沒有呀？我陪妳一起送好嗎？」孩子拿了個玩具，送到張家，張媽媽及弟弟都高興得很，熱情的歡迎她們進屋坐坐，兩個孩子因而成為好朋友。

這個廣播故事，是幾十年前的事，我卻記的很清楚，這位媽媽真有心教育孩子，讓孩子從小就學習付出愛，願意與人分享。這種自然流露的愛，使孩子像個小太陽，隨時溫暖周遭的人，卻不要求回報。這對孩子有什麼好處呢？太多了！世界上沒有人不喜歡這種朋友的，孩子的人際關係相對會很好。而且每當這樣的人遇到困難時，會有許多感恩圖報的人來幫助他，大家對他都那麼友善。各位母親請想想看，這難道不是你們夢寐以求的光景嗎？

與人同樂

有時在朋友家會碰到孩子坐在堆滿玩具的地上，我們會逗他説： 「弟弟，送我一個玩具好嗎？」小孩子的反應是，立刻用雙手護著玩具，説：「不要！」這看起來是孩童的純真，但做父母的應該很巧妙的善誘孩子養成願意與人分享的習慣。教導孩子向神感恩，並念及需要幫助的人。

我從前負責的慈善基金會，週末常由義工邀集朋友，一起去身心障礙協會等弱勢團體訪問，與身心障礙的人同樂，我們會帶些小禮物去，由同去的小朋友負責分發，孩子們會有成就感，認為做了一件有愛心的事，父母也會適時給予鼓勵。後來我們帶去的禮物，很多是小朋友自己捐出來的玩具。很多家長都説，這真是太有意義的活動，下次還要再來。

組團到國外做義工

美國有些華僑，深感孩子身在福中不知福，日子過得那麼富足，卻抱怨連連。後來他們就讓孩子組團到中國大陸窮困的地區去做義工。安排美國孩子去當地成績特優但家庭特困的學生家住一天。即使是很短的時間，美國孩子仍然學到很多在學校裡、書本上絕對學不到的東西。他們在心得報告裡寫道：

Made me realize how fortunate we are and how hard working these children are.

Really opened my eyes to how spoiled our lifes are.

Was extremely touching.

Made me think about how hard they work and how little they have.

（我了解到這群孩子有多麼認真以及我們是多麼幸運。我深刻體悟到我們的生活是多麼無所匱乏。

這令人感動的一刻，提醒我去思考他們工作得如此辛苦，但擁有的卻是這麼少。）

孩子是上帝賜給我們的禮物，每個人都希望孩子將來有出息，—生幸福，那麼，父母必須有智慧、有耐心，教導孩子從小就養成惜福、感恩、獻愛心的好習慣才行。

（本文與台灣醒報同步刊登）

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/390985/web/　

◆ 　極權專制 民進黨較會治國？

◆ 　賴清德口中的「功德」變長照常態 終結奴役居服員的政府

◆ 　長治久安 中間選民決定性的一票

◆ 　用選票鞭策長照決策 做好規畫

◆ 　綠色執政 年輕人漸不識中華民國

◆ 　科技．人文聯合講座／保護被害人

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱　2019-09-18 18:22

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙　2019-09-18 18:32

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到　2019-09-18 18:32

科技．人文聯合講座／保護被害人

2024-01-02 04:00 　聯合報／ 林一平（作者為前科技部代理部長）

莎士比亞（William Shakespeare;1564-1616）。林一平／繪

最近台灣不平靜，發生一些凶殺案。令人難受的是加害人沒有任何悔過之心，殺人不以為意。這種現象，廟堂上立法諸公和政府制定的法律必須負一定的責任。我的親身感覺，這些法律考慮「加害人」的人權，多於考慮「被害人」的人權。

我多年擔任新竹犯罪被害人保護協會（犯保協會）委員，看到許多令人唏噓的故事。我們知道加害人做錯什麼事，知道要矯正他們（雖然效果不甚理想）；然而那些無辜的被害人沒有做任何錯事，卻遭遇無妄之災，必須承擔犯罪的苦果。我們在輔導被害人及其親屬時，只能一再強調，社會有溫暖、有愛心，卻不易說明，為何加害人沒有受到應得的懲罰，社會正義無法伸張。政府編列於協助「加害人」的經費超過「被害人」。很多被害人失去生活的資助，政府補助可以救急，但長遠協助的龐大經費，往往需要犯保協會善心人士的捐獻。

廟堂上立法諸公認為不該「以暴易暴」，應感化犯罪者再度融入社會。這點我同意。但根據矯正署的統計數據，我國的出獄再犯人口穩定維持在大約四成五到五成六之間的高比率。雖然再犯罪不等於再入獄，但從這些數據中卻可以推論出：幾乎每兩個更生人，就有一個人可能會再度落入犯罪循環。可見在雲端的高官，沒有提出適當的配套措施矯正更生人。如果法律無法感化這些罪犯，廟堂上立法諸公又要賦予他們隱藏犯罪事實的隱私權，那麼就會有更多的被害人。

莎士比亞（William Shakespeare；1564-1616）的《終成眷屬》有一首詩，第一句是「Love all, trust a few, Do wrong to none」（愛所有人，信任少數人，對任何人都不要做壞事）。意味著應該擁有普遍的愛心，但在信任方面要謹慎，並且不應對他人造成傷害或不義行為。立法諸公不見得愛犯罪加害人，卻完全信任他們能改過自新，實在不智。而這種法律對犯罪被害人造成更大的傷害，鼓勵不義行為。

這首詩的第二句是「Be able for thine enemy / Rather in power than use」（對抗敵人時，應該擁有權力而不去使用）。在面對敵人或困境時，應該擁有足夠的力量和權勢，但謹慎和避免不必要的衝突，不輕易動用這種力量。法律不給警察和老師權力在犯罪之前防範於未然，卻反而先入為主地認為警察和老師的作為一定會侵犯人權。我們不要「以暴易暴」，但希望政府能「以直報怨」，讓「加害人」知道他們的行為會被嚴懲，也讓「被害人」得以伸冤。

新竹地方檢察署一直積極指導犯保協會扮演正面角色，但我們希望能提供「被害人」更多協助。請中央政府提供警察和老師足夠的授權，使其能夠有效地預防犯罪並打擊犯罪分子。請政府增加犯保協會對被害人的支援，包括心理輔導、法律協助和財務援助。同時，應該建立更有效的被害人賠償機制，確保被害人能夠得到公正的賠償。請政府擴大跨部門合作機制，包括政府、非營利機構和企業的協同合作，加強不同機構之間的協同作業，以更全面、有效地應對犯罪問題。

我們懇求政府，在思考人權及法律時，請照顧「被害人」多於「加害人」。

極權專制 民進黨較會治國？

2024-01-02 04:00 　聯合報／ 林火旺／台大哲學系退休教授（桃園市）

副總統候選人電視辯論會1日下午在公視舉行，民進黨副總統候選人蕭美琴。圖／台北市攝影記者聯誼會提供

民進黨副總統候選人蕭美琴在電視辯論會上表示，民進黨比國民黨更會治國，如果她指的是「民進黨比國民黨更會治理專制國，而不是民主國」，這絕對是正確的。

民進黨動不動就說政治主張不同的人「不愛台灣」，民國八十七年（一九九八年）我幫馬英九競選台北市長，民進黨的公車廣告上有四個人頭像，其中一個是我，旁邊寫著「新賣台集團」。如果政治立場不同就是賣台，表示愛不愛台灣是民進黨說了算，這是自由國家嗎？自由國家的人民對自己國家前途不能有不同的看法嗎？不能容忍（不要說尊重）不同主張，而且以「賣國賊」惡毒的罵名施加於異議者身上，這不是專制，什麼才是專制？

當代的自由主義學者對民主政治最大的憂慮就是「多數暴力」或「多數獨裁」，所以透過監督制衡的機制，不讓因多數而取得政權的政黨可以為所欲為；而「制衡」的設計就是分權，美國分三權，我們分五權，重點不是分幾權，而是這些權力之間必須獨立，這樣才能達成權力制衡的目的，否則「絕對權力會絕對腐化」。

民進黨執政這八年來，我們的五權有獨立嗎？立法院的職責是代表人民監督政府，所以理論上，儘管民進黨是執政黨，民進黨的立委仍然應該站在人民的立場，盯緊行政院的施政作為，從全民利益的角度訂定法案。但是我們的現狀是，民進黨立委是站在政府的立場，配合行政院，所以立法院被譏為「行政院立法局」，立法委員自廢武功。

監察院的職責是監督擁有權力的高官或民意代表，所以應該是一個打老虎的地方，但是民進黨執政以後的監察院只能拍蒼蠅。理論上，監察委員必須是公正、客觀、超越黨派，才適合執行監察工作；然而蔡英文總統提名一位黨派利益涉入甚深、許多子弟兵都是現任國家要員的陳菊擔任監察院長，監察委員會根據良心辦案，還是聽命於政治，不言可喻。國民黨一黨獨大時期，提名的監察院長是無黨籍的張博雅、新黨籍的王建煊，至少讓監察院保持形式的中立。如果從這角度來看，全面執政的民進黨確實比全面執政的國民黨厲害，因為前者善用權力，把監察權政治化。

任何一個民主國家最重要的指標是「司法獨立」。法律出身的總統和現任的司法院長，不顧憲法規定「大法官任期八年不得連任」的法意，知法玩法，硬拗提名許宗力再次出任大法官是「再任不是連任」。如果大法官可以再任，現在的大法官會不會觀察政治風向，讓自己八年任滿後可以再任？這樣的司法注定成為政治的附庸，如何獨立？用文字遊戲踐踏民主政治的核心價值，這是治理專制國的高明手段，但絕對不是民主國的合格治理者。

我承認民進黨很厲害，但是他們的心思是花在如何鞏固自己的權力，而不是關心全民的希望和未來。他們輕率用「賣台」的抺紅手段，敵視同胞、分化人民，製造人民之間的對立、仇恨，把五權變成一權，除了有任期外，蔡總統的權力已經接近古代的皇帝。如果這樣叫做比較會治國，指的一定不是讓台灣更自由、民主，而是更極權專制！

賴清德口中的「功德」變長照常態 終結奴役居服員的政府

2024-01-02 04:08 　聯合報／ 趙福園／居服員（新北市）

2017年出席一場長照活動，時任行政院長的賴清德，曾勉勵照服員雖低薪但可當做功德，引起各界譁然。 圖／聯合報資料照片

昨日副總統候選人辯論會，民進黨候選人大言不慚地說著長照福利增加，事實上是許多居服員在案家間奔波，沒有交通加給，假日加給卻減少；更有居服機構人員在不申報支付費用的狀況下協助代班，以避免被記點處分，這就是賴總統候選人口中的「功德」，在長照業已經成常態。「未來民進黨持續執政，長照經費會再增加」，但錢到哪裡去了？長照已不再是專業的服務業，而是廉價的「功德」行業；若民進黨繼續執政，長照專業人力將會快速流失，未來只能靠同情與憐憫心來支撐。

衛福部一再宣稱依靠稅收的長照基金足夠，蔡總統在台灣社會福利總盟餐會上也豪氣地說「民進黨繼續執政，長照預算超過一千億很快就會達成」，但事實是衛福部一再縮減照顧困難與家庭照顧功能微弱個案的晚間、假日、夜間服務等加給（AA碼），許多居服員不願照顧失智症、精神疾病、臥床等困難個案，更不願在假日或夜間服務。民進黨政府總是說「長照服務人員只是替代人力，希望家人能負起部分照顧責任」，其實就是要長照家庭的家人放棄工作或犧牲假日休息時間來照顧個案，也希望居服員冒著被打和受傷的風險照顧困難個案，並犧牲假日或夜間來照顧個案，這也就是賴總統候選人心目中的「做功德」。

依「長期照顧服務人員訓練認證繼續教育及登錄辦法」，居家服務員督導是長照服務人員之一，但在衛福部的「長期照顧服務申請及給付辦法」中每項服務都有價格，如同健保價格般，專業被定為「功德價」，用政府預算補助民眾，民眾無感，但長照人員很有感，而且唯獨身為居服掌舵手的居服督導工作不給付費用。須知居服督導要解決案家與居服員任何疑難雜症，工作繁重卻無任何費用收入來支撐其薪資；有些機構只能壓榨居服督導，不只低薪，還將其當業務員拚命去開發個案，失去其應有之管理、監督、教育、輔導等功能。在現行長照制度規畫下，居服督導是要依靠居服員提供服務才有收入，造成居服員認為居服督導無生產力而瞧不起。

有多少家庭缺乏照顧，但現行居服人力仍不足。居服員請假或人力不足的時段，有些居服督導與居服主任或其他人員就必須去代班服務，避免被申訴而被記點，但這些代班都是不合法的。居服機構只能「做功德」而不申報費用，卻可能也會被記點。須知「長期照顧特約管理辦法」是衛福部的尚方寶劍，要求地方政府記點，給予長照機構停派案、歇業、停業處分，在沒有標準之下，被記點的狀況千奇百怪，造成寒蟬效應。

居服員的收入愈來愈少，人力自然流失，民進黨只能擴大外籍看護申請，欺瞞外國人來「做功德」，這也是民進黨政府不願將外籍看護納入長照人力的「功德」。

長治久安 中間選民決定性的一票

2024-01-02 04:00 　聯合報／ 鄭百州／教師（高雄市）

2024年總統大選三政黨候選人。 圖／聯合報系資料照片

今年有三組候選人角逐總統副總統大位，不論藍綠白的支持者，相信在總統副總統候選人的政見發表和辯論會之前就已經心有所屬，然而決定大選勝選的關鍵在於中間選民手中的一票，他們可以在短時間內因為競選資訊、親友遊說和個人好惡，來確定要投給哪一個政黨和候選人。

總統副總統候選人的政見發表和辯論會，剛好提供了中間選民清楚認知候選人施政理念和國家定位的平台。然而，候選人表面的論述並不代表未來就會兌現，其個人對國家社會的發展藍圖和願景，也未必不會因為政黨利益關係打折扣。因此，在假訊息充斥媒體世界的此時此刻，中間選民更要認清這一票投下去，是要希冀國家未來是怎樣的樣貌？是貪腐或清廉？蕭條或富庶？戰爭或和平？動亂或安定？這一票是要確保候選人的國家認同和施政執行力，是否可以在未來成為人民安居樂業、永續展望的憑證？

有總統候選人主張台獨，卻聲稱選他則兩岸戰爭機率最小；聲稱願意和中國交流，過去八年卻閉門造車完全不和對岸往來；又標榜學倫問題會以最高標準來處置，制訂誠信條款，黨內卻有人論文抄襲照樣選立委、照樣任高官。諸多雙標和諷刺的作風，如果沒有細查，很可能手中神聖的一票就成為認同騙術的一票。

對於沒有強烈政黨色彩的中間選民而言，這次所扮演的角色是史無前例的重要，因為過去一年共軍不斷繞台軍演的威脅，已經嚴重傷害兩岸和平與互信的關係，其原因乃在於台灣將可能出現一個台獨的總統。然而，想要獨立成為台灣國的政治信念，是美國既不認同，中國也不接受的死胡同，明知不可為而為，等於是把兩千三百萬人民的福祉，賭注在一個想要台獨的狂人意識形態下。就像俄羅斯總統普亭強權侵略烏克蘭，俄國人民接受採訪時聲稱他們並不希望去併吞鄰國，但是他們卻無能為力。反觀我們處於在國際間被中國打壓的困境下，需要找出一條可以和對岸和平共處、穩定發展的道路，強化兩岸交流才能消弭歧見、異中求同，一味地製造統獨意識衝突，無助於兩岸的共榮發展。

在大選投票前夕，中間選民需要更認清執政黨過去八年執政的貪腐和弊端。撇開政黨色彩不談，一個政黨長期執政沒有更替，會讓權力絕對地腐化下去；公權力收買媒體、政黨惡勢力介入司法、預算撒幣成效不彰，食髓知味之後就會貪婪國會席次依然要繼續過半，以遂行其專制立法、舞弊分贓的惡行！

試想，過去如果沒有馬英九前總統接續政黨輪替，如何查辦上一任總統一家貪汙舞弊罪行並予定罪？這就是長期擁有權力後的傲慢和腐敗，亟需中間選民把握關鍵機會，把這一票投給能夠讓國家社會弊絕風清、長治久安的政黨和總統候選人。

用選票鞭策長照決策 做好規畫

2024-01-02 04:08 　聯合報／ 陳乃菁／神經內科醫師（高雄市）

大選將近，身為高齡照護專科醫師的我，很想幫有長照需求的家庭說說話，特別想從「額度」這個角度出發。依目前政策規定，醫療點值有總額管控，但長照點值沒有總額管控。

在健保政策下，可使用的經費就這麼多，無法做到人人都吃到飽，因此有總額控管制度。在這個制度下，愈來愈多醫療人員哀怨點值下降，即使做到醫療服務，但事後多少會被刪減，導致最後的收入打折，嚴重點甚至會入不敷出。

目前在長照領域則沒有總額控管，只是長照界的朋友們還是會感嘆原物料上升、人員競爭激烈，經營成本愈來愈高，依舊有入不敷出的壓力，經營者往往需要開發自費來源。

但長照使用者和家屬亦有怨言，常聽到類似這樣的期望：「經濟不景氣，我們賺錢難，生活大小開銷上漲，如果長照服務的費用可以全由政府支持，額度可以調高到每月三萬六千元，那就可以大大減低家庭經濟負擔」。還有家屬算給我聽：「我家長輩分配到的額度是兩萬出頭，可是去日照是一天一千元，加上洗澡二六○元，一個月去個廿天就超過了，政府要多幫忙啦！」

說來說去，大家都有苦衷，讓人不免懷疑如果大家都虧損，那麼到底錢到哪裡去了呢？

我又想起近期兩位出狀況的長輩，這兩位失智長者在家中出現大吼大叫、亂丟東西等問題行為，導致主要照顧者、也就是太太們快崩潰，兒女們趕緊介入處理，不想讓老父老母一起倒下，最後決定送去失智團體家屋住。其中一位長輩的孩子擔任教職，加上老夫妻倆還算有點積蓄，於是一咬牙就送入團體家屋，決定先住住看，觀察後續狀況後再決定要不要繼續。

另一位的家庭的孩子也決定送中度失智的爸爸去住團屋，他算給我聽：「住團屋的費用是每月四萬左右，政府補助七千，扣完補助還要付三萬多。幸好我家有三兄弟，一人出一萬多，不然，我爸繼續待在家裡，搞不好媽媽要被爸爸打死了」；「只是我一個月賺四萬多，扣掉分攤長照費用一萬多、房貸一萬多，還有一萬多要繳兩個孩子的學雜費，那就只剩下一萬多可以用來過生活。我都不敢想存錢或者將來老了政府能不能養我的問題」；「如果不生孩子，日子應該會好過許多，難怪愈來愈少人想生孩子」。

聽到這樣的話，我身為醫師、照顧失智長輩與家庭、同時是養兒育女的母親，真是感觸良多。眼看選舉將至，是不是大家可以多花時間討論政策、特別是為長照做更好的規畫呢？

幾乎每個人都會有養老的問題，不只是為父母親（甚至祖父母輩）的養老操煩，更有自己和牽手將來的老後生活問題。問題沉重但經濟負擔的上漲看來是避不掉的，那麼我們是不是該更細緻全面的思考呢？希望有巨大決策能力的政治界人士，都能認真面對這個問題。

綠色執政 年輕人漸不識中華民國

2024-01-02 04:00 　聯合報／ 林猷盛／研究生（高雄市）

民進黨總統候選人賴清德連續失言說出「中華民國當護國神山是要給台灣帶來災難？」後來狡辯要說的是「中華民國憲法」。姑且不論這種辯解，只會讓賴清德更沒有資格做為中華民國總統候選人，中華民國這四個字到底在這片土地上代表著什麼呢？是國號？還是身分認同？

對於年輕人來說，或許對中華民國較沒有想法或甚至不認識。但仇視、歧視、敵視中華民國的意識形態存在於民進黨已久，只有在每四年一次的選舉時才會被搬出來，否則幾乎都是否認或以負面態度對待中華民國。民進黨近期更認為，中華民國會滅亡是國民黨的話術，民進黨執政那麼多年了，中華民國仍存在。事實上呢？

中華民國的確存在，因為這就是我們的國家，然而它正在慢慢被消滅。根據政治大學民國一一二年（二○二三年）七月公布的「台灣民眾台灣人／中國人認同趨勢」調查，超過六成人自我認同為台灣人、都認同者為三成、中國人僅剩二點五％。

或許有些人會覺得，年輕一代會認為「中國」這個稱呼負面，因此在認同當中有影響；那我們換到天下雜誌在民國一○九年（二○二○年）做的國情調查，廿至廿九歲年輕人對於何者最能代表我國的名稱當中有六十三點六％選擇台灣、卅點五％中華民國及五點八％的中華民國台灣。另外值得注意的是，廿至廿九歲年輕人近六成認為應該獨立。

前陣子也有網紅和新聞街訪年輕人，發現年輕人對中華民國、憲法甚至文化都十分陌生，對照上面兩份調查可以發現，年輕世代對中華民國的認同感愈來愈少，甚至對於中華民國的認識逐漸淡化至消失。

於是，中華民國的存亡危機是什麼也就呼之欲出了！也許再過個十幾年或數十年，中華民國的認同感和其存在將漸漸消失，最後凋零。在這樣被稱為天然獨的世代當中，民進黨不斷的將過去的中華文化轉變為台灣本土文化（不是不行，但民進黨卻將中華文化斬斷不留根），在這樣的環境底下，中華民國會逐漸被消滅，中華民國的危機就在於此。

目前該關注的是，我們應該如何重新喚起中華文化，讓這個世代的青年們重新認識中華民國，重新的認同中華民國及文化。否則，即便未來再有中華民國總統候選人說出如賴清德這般否定中華民國，甚至更變本加厲的言論，也不會受到任何質疑了。畢竟如這次選舉，最在乎中華民國，最重視、正視中華民國及其憲法者，是侯友宜和國民黨的支持者，賴清德的失言對他自己根本毫髮無傷，這正是中華民國的危機所在，也是民進黨不斷讓中華民國走向滅亡的證據。

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 　

◆ 　陳立恆／文化資本決定國家的苦難與奇蹟

◆ 　劉憶如／回顧過去 看二○二四全球挑戰

陳立恆／文化資本決定國家的苦難與奇蹟

2024-01-02 06:01 　聯合報／ 陳立恆（作者為亞太文化創意產業協會創會理事長）

去年十月至今的以哈戰爭，讓全世界看到以色列如何具體展現馬克思主義的「經濟基礎決定上層結構」，兩個多月以來，大半個歐美政壇與商界都在為以色列奔走喉舌，原來在猶太復國主義之前，任何基本人權、學術中立和言論自由等等民主世界的普世價值都被賦予了另一種彈性定義，無論是政黨還是校園，許多人相信，猶太人的錢包指引著真理的歸向。

難道真如季辛吉所言：「誰掌握了金錢，即掌握了世界」（Who controls money controls the world.）？我不否認猶太人掌握了大半個世界，然而，我不認為一個流散千年的民族，單靠一群銀行家與企業主就可以超越時空與國籍，歷經無數的磨難與打壓，還可以凝聚起一股無邊法力，用不到一個世紀，從無到有地重建一個發達國家、占下歐美股市的半壁江山、培養出兩百多位諾貝爾獎得主。無怪乎猶太人自認為是神選之民，他們區區不到兩千萬人口所創造的全球影響力確實如有神助。但我認為他們得到的神助並不只是「賺錢」的能耐，因為如果金錢真的無所不能，何以富得流油的阿拉伯國家們，連最基本的同氣連枝都難以企及？

君不見讓這個民族兩千年流亡不散、百折不倒的「神助」，其實是他們在亡國之後，痛定思痛地運用信仰與經典所承載的文化認同，協同他們在崇尚教育、敬重傳承與鼓勵思辯中所積累的文化資本，經由與時俱進的長期催化，集結出足以支配世界的社會資本與經濟資本。

那些滿布在加薩走廊上的高牆與砲火，從來不只是金錢與權謀，更是如有神助的文化力量。

日前遐齡九十的孫震先生相贈他的新書《等閒識得東風面：當亞當．史密斯遇上孔子》，其中提到台灣高科技產業之父李國鼎資政在八十年代倡議儒家五倫之外，應該增加一個屬於公德的第六倫「群我」，大致可以理解為推己及人的恪守本分，也可以引申到今天當紅乍紫的 ESG 議題範疇。我一則佩服物理背景的李國鼎資政在四十年前居然就具備這樣宏觀的社會洞察，二則感嘆現在廟堂之上的高官顯要們大概連五倫都不屑一顧，更遑論深入到系統性的哲學思考與道德自省。

書中還有相當篇幅闡述蔣經國總統與李國鼎資政主政時期的治國思路與施政成果，忠實詳述了一個融合儒家思想的現代經濟模式如何在七、八十年代的台灣、乃至於南韓與日本等同樣受到儒家教化的國家皆獲得舉世訝然的巨大成功。對比於以色列的「神」，蔣總統和李資政所推行的是「仁」，雖然在位主政不到廿年，然而他們的仁政福蔭了台灣超過半個世紀，這就是文化力量加持經濟成長的正向結果。可惜後繼者本身缺乏文化底蘊，太過短視輕慢儒家思想在國家治理上的分量，是而當中華文化被剝離出執政主流後，不懂文化的主事者們讓台灣直接淪落為一個平庸的國家，除卻當年夯實的外銷基礎與科學園區，卅年來，台灣再沒有出現過任何讓世界耳目一新的超級亮點。

加薩與以色列，如同台灣現狀和經濟奇蹟，中間隔著都是一個文化資本的距離，如果無法跨越這個距離，苦難永遠等不來救贖、衰退永遠看不到奇蹟，因為文化決定的不只是一個國家民族的廉恥，更是一個國家民族的生存。

udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：垃圾 udn ，欠缺　

◆ 　聯合報社論／比起境外勢力，國家機器介選更惡形惡狀

◆ 　聯合報黑白集／到底多討厭中華民國？

◆ 　經濟日報社論／台灣經濟新年展望

經濟日報社論／台灣經濟新年展望

2024-01-01 02:06 　經濟日報／ 社論

2023終了，是該算算經濟總帳了；同時，也應該展望2024年的經濟走勢。路透

民國一一二年（2023）終了，是該算算經濟總帳了；同時，也應該展望民國一一三年（2024年）的經濟走勢。總的來說，雖然去年全球疫情結束，但受到通膨影響，消費減弱；加上美國與全球利率高漲，造成投資減少，拉低經濟動能。再加上俄烏戰爭延續，以哈戰爭難以終止，民國一一二年（2023年）全球可說是多事之秋。全球景氣不佳，造成全球貿易減少，也使得台灣出口大減約10%，嚴重衝擊我們的經濟成長。

尤其是去年以來，大陸經濟一直維持在較低的水平，也因為受到國際景氣拖累，大陸房地產市場低迷，大幅削弱了國內需求。在此情況下，台灣對大陸的出口大幅下滑，去年前八個月的出口負成長約23.4%。可喜的是，疫情剛剛結束，國人仍存在報復性消費，使得國內消費大幅成長約8.3%，抵銷了出口不利的因素，使得台灣經濟成長率勉強維持在1%以上，目前是標準的「內溫外冷」。無論如何，民國一一二年（2023年）我國1.42%的經濟成長率仍然是民國九十八年（2009年）全球金融海嘯以來，表現最差的一年。

至於今年展望，主計總處預估經濟成長率可以達到3.35%，這個預估可能過於樂觀；因為影響去年國際經濟的幾個重要因素目前仍然存在，讓我們對今年的景氣預估，很難樂觀看待。

先看正面因素，在全球貿易量成長方面，WTO 預估會達到3.3%，高於去年的1.5%，因此會帶動台灣出口成長。然而，OECD 預估今年全球經濟成長率為2.7%，略低於去年的2.9%；也就是說，全球貿易轉好的同時，全球景氣預估並沒有太好。

另一方面，今年國際間仍然有許多不確定因素，對台灣的衝擊依然很大。首先，國際通膨持續，最近美國通膨率降到3.2%，但仍然高於過往的水準，因此聯準會可能不會那麼快調降利率，一般認為要到下半年才會看到聯準會降息。其次，俄烏戰爭和以哈衝突尚無結束跡象，石油價格會劇烈波動。第三，今年美國進入大選年，現在作風狂野的川普民調領先，當選的機率很高，他已經揚言要對所有國家的進口產品徵稅10%。隨著11月美國大選愈接近，美國國內投資消費受到的影響會愈大，這可能是另外一個黑天鵝事件。

對今年台灣經濟影響最大的還是我們自已的大選結果。過去八年來由於兩岸關係不斷惡化，對兩岸經貿產生很大的影響，其中大陸持續對台灣出口農產品加以限制，造成我們農民的重大損失。去年4月，大陸宣布對台灣出口大陸2,455項商品進行貿易壁壘調查，12月宣布台灣違反貿易壁壘的相關規定；一周後，大陸宣布取消早收清單中11項石化產品的免稅措施，恢復課徵2%到10%不等的關稅。這11項產品去年對大陸出口總值約25億美元，大約占早收清單項目出口的10%，占台灣總出口的1.3%。

大選之後，如果是民進黨勝選，很有可能會延續蔡英文總統的兩岸路線，如果兩岸關係持續惡化，最終 ECFA 被終止的可能性就非常高。早收清單每年對大陸出口總值約250億美元，這些商品勢必會受到嚴重衝擊，從而拖累台灣經濟。到時候，想要達到主計總處預估的3.35%經濟成長率就會比較難。反過來說，如果是由重視兩岸關係的國民黨勝選，兩岸關係則可望大幅改善，不但 ECFA 有機會持續下去，而且兩岸的直航、觀光與人員往來都可以大幅增加，對於台灣的內需也會有直接幫助。這時候主計總處預估的數據可能就是低估，而不是高估了。

總而言之，民國一一三年（2024年）全球與兩岸的不確定因素仍然很多，而且變數都很大，建議企業與個人在進行投資與理財時，仍然要仔細觀察。小心駛得萬年船，仍然是投資理財的重要原則。

聯合報黑白集／到底多討厭中華民國？

2024-01-01 03:23 　聯合報／ 黑白集

民進黨總統候選人賴清德在電視辯論會中指出「中華民國當作是兩岸的護國神山，這到底是要促進和平，還是要給台灣帶來災難」。圖／台北市攝影記者聯誼會提供

正在選中華民國總統，但談到中華民國卻咬牙切齒，說會給台灣「帶來災難」，這種人能當總統嗎？沒錯，說這話的正是「務實台獨工作者」賴清德。他事後辯稱，自己「失言」，中華民國後面漏了「憲法」二字。問題是，「中華民國憲法會帶來災難」的敘述，會更正確嗎？

身為台獨金孫，賴清德提到「中華民國」或「中華民國憲法」，都難掩厭憎之情。數日前，他才犯過一模一樣的錯，說「中華民國是神話」。那天，侯友宜在政見發表會上提到「中華民國憲法」很重要，「是兩岸政治的護國神山」。賴清德立馬反擊：「說中華民國是護國神山，是我從未聽過的神話！」

由此可見，賴清德不僅常把「中華民國憲法」和「中華民國」混為一談，他其實也不在乎兩者有多少差別，只顧著醜化對手的信念。從他掩不住的嫌惡感，要他承認中華民國或中華民國憲法，未免太難為他了。不少人認為，說出「中華民國是災難」其實不是口誤，而是他內心話。

儘管這麼討厭中華民國，賴清德也當了四年中華民國副總統，現在還要爭取當總統，這豈不矛盾？也難怪，藍白兩黨都反問他：有什麼資格再選下去？或者他只是借殼上市，真正想當的是台灣國總統？

對自家違建百般硬拗，卻視憲法如寇讎，他當上總統才是台灣災難！

聯合報社論／比起境外勢力，國家機器介選更惡形惡狀

2024-01-01 03:22 　聯合報／ 社論

新北市中、永和及土城區13名里長，涉嫌透過陳姓台商與親友前往江蘇崑山旅遊，並接受落地招待，遭新北地檢署約談。圖／聯合報系資料照片

總統大選辯論會，介選問題成為攻防焦點。民進黨總統候選人賴清德指出，中國在台灣每次選舉都介入，這次最嚴重；國民黨總統候選人侯友宜則明確表示反對境外勢力介選，但他質疑民進黨兩套標準，選舉過程很多人被依反滲透法送辦，里長去大陸旅遊回來就辦，民進黨立委趙天麟去親中卻沒事，他希望司法毋枉毋縱，不要成為政治工具。

台灣選舉，美、中介選並不稀奇，台灣選民自有理性判斷，境外勢力介選往往適得其反。反而是國安與檢警調廉等國家機器全面開動，尤其以查察中國介選為名，行國家機器介選之實，問題更嚴重。

檢察總長邢泰釗近來頻頻在各種場合強調，境外勢力以前所未有的方式對這次台灣選舉介選，檢警調廉則遍地烽火嚴查民眾赴陸旅遊及轉貼質疑執政黨候選人訊息等案件。多位里長以低價招攬赴陸旅遊，或赴陸旅遊期間曾接受對岸台辦人員招待等，都被以反滲透法約談、甚至聲押。法務部更在行政院會上報告，得意宣稱今年已有八人因反滲透法被羈押。看似呼應境外勢力介選的嚴重性，實際上卻更像是配合執政黨打抗中牌的操作；國家機器無所不用其極的介選，比境外勢力厲害得多。

檢調頻繁的搜索、約談行動引來不少爭議。有民眾被約談後直言，就算對岸官員在宴席中高談要支持特定人選，以台灣人民水準，要選誰心中自有定見，豈會因低價旅遊或對岸官員幾句話就被影響投票意願？檢調根本輕蔑台灣人民智慧。

國安單位也不斷釋放對岸介選的訊息，真假難辨、事實不清。如同四年前的王立強事件，執政黨加上國安、外交、檢調等各政府機關傾全力大打中國介選、大查共諜，最後證實是假爆料。這次大選，外媒也報導由台灣匿名國安高層釋出的情資，指大陸施壓五月天公開表態支持「一個中國」，民進黨猛攻，連行政院長陳建仁都呼應其說。當初王立強事件，強力操作、偵辦起訴的相關人員無須負責；如今五月天事件，國安介選似乎也無所忌憚。

另外，一名男子在臉書上轉貼民進黨副總統候選人蕭美琴廿多年接受媒體訪談不放棄美國籍的原因，質疑其國籍問題與參選正當性，嘉義縣警局就上門查水表，不僅說要依違反選罷法送辦，還強調最重可處五年以下徒刑。這種恫嚇小老百姓的手法，不僅無視蕭美琴已回應指當年受訪用詞不夠精準，更是想封人民嘴巴的威權表現。但賴清德競總曾提及「疫情期間經濟成長率是全世界第一名」，卻被台灣事實查核中心認證是「假訊息」，檢警調要不要也用相同標準，追查賴競總的法律責任？

如果陸方招待旅遊是介選，那麼國安單位以各種方式放出後來被證實是假訊息的情況，豈不是另一種介選？警方對貼出不利執政黨候選人訊息的民眾查水表，不也是介選？檢調在選前全面性查地方宮廟、里長等特定對象、甚至聲押地方議會議長等諸多辦藍不辦綠的行動，難道不是國家機器介選？

如今政府各部會幾乎都成為民進黨候選人競總附隨組織。例如法務部過去因所屬檢察機關負責查賄而更須嚴守行政中立、法務部官員也是內閣部會中少數幾個不得在選舉時站台；但這次大選，在野黨總統候選人提出成立緝毒署等政見，法務部卻兩度發新聞稿稱「沒有必要」；對於違建「賴皮寮」能否公益信託，更透過特定媒體放話粉飾。為了介選，連行政中立都不演了。

賴清德指責中國介選，事實上，國家機器介選更惡形惡狀。

◆ 　【專家之眼】民眾必須知道總統候選人不是撒謊的無賴

◆ 　【專家之眼】為何再不會有諾貝爾獎得主？今之學者為人

【專家之眼】民眾必須知道總統候選人不是撒謊的無賴

2024-01-01 08:00 　聯合報／ 陳國樑／政大財政系教授兼系主任

萬里故居違建風波引發爭議，民進黨總統候選人賴清德（中）昨晚前往中山區民生公園，為立委候選人謝佩芬站台。記者曾原信／攝影

總統候選人、現任副總統賴清德的萬里故居風波，引起各界廣泛的討論。雖然諸多爭點有待釐清，但不爭的事實是，地上供住宅使用的建物，未依法申報稅籍，明確逃漏房屋稅。一般人非租稅專業，因無心過失或一時便宜行事，而涉及稅務違章，並非以詐術或不正當方法逃漏稅捐，不過是補稅受罰，若一再矯飾辯解、混淆視聽，恐將後悔莫及，尤其是政治人物。

1973年11月17日，在佛羅里達州的迪士尼世界所舉辦的全美「新聞編輯協會」年會記者會上，當時已深陷水門案醜聞、被形容為神色略帶「緊張」的美國第37位總統理查•尼克森，在回應記者問及在第一任總統期間，以捐贈管道，規避個人所得稅的流言時，面對在場400多位高階媒體工作者以及即時轉播的電視鏡頭，鏗鏘有力、豪氣地說道：

「…因為民眾必須知道，自己的總統是否是個無賴？我不是個無賴！我擁有的一切，都是應得的。」

尼克森的回答，不僅讓現場記者們全部目瞪口呆，電視機前的美國視聽大眾，也一定都懷疑耳朵究竟聽到了什麼。

話纔說完不到一年，1974年8月9日早晨，在即將因水門案遭國會彈劾的前夕，尼克森與夫人緩緩走出白宮接待貴賓使用的南門，在草坪搭上總統專用直升機，從此一去不返，成為美國歷史上唯一一位主動請辭的總統。「我不是個無賴！」這句話，何其地諷刺，成為尼克森終其餘生，怎麼也揮之不去的夢魘。

在迪士尼世界的記者會後，尼克森公布了自1969年擔任總統開始、至1972年間，每年的所得稅申報資料；美國國稅局也對尼克森的申報情形進行查核，開單補稅外並加計利息。尼克森公布總統任期內所得稅申報資料的作法，意外地開啟了一個美國政治上的「慣例」。

繼任尼克森的福特總統於1976年競選時，自行公布其所得稅申報的「摘要」（所得總額、所得淨額、主要扣除項目與金額，以及所繳納稅額等），後續則從卡特總統（第39位）到歐巴馬總統（第44位）更是自願公布了總統在任期間，每年「完整」的所得稅申報資料。

更早一點，在1967年11月，與尼克森角逐1968年共和黨總統候選人提名的密西根州州長喬治•羅姆尼，一口氣公布了過往12年（1955至1966年）個人所得稅申報資料，雖然羅姆尼最後敗給了尼克森，但創下了總統參選人於競選期間，主動揭露報稅情形的傳統。

40多年來，這項美國總統參選人與在位總統公布報稅資料的政治慣例與傳統，被行事與決策風格迥異的川普打破；在選前與2017至2020年主掌白宮期間，川普以各種理由拖延公布所得稅申報資料。

民主黨在2019年奪回眾院控制權後，開始向美國財政部索取川普稅務資料，川普則是使出漫長的訴訟策略，不斷地抵抗；直到美國最高法院在2022年11月22日確定駁回川普拒絕提交所得稅申報資料的上訴，事態急轉直下。11月30日，美國國稅局將川普於2013至2018共6個年度的所得稅申報資料，提交眾議院歲入委員會；12月20日委員會決議公布川普所得稅申報資料。

12月30日，川普所得稅申報資料總算正式攤在陽光下，證實了長久以來，川普善於利用虧損以及踩在紅線邊緣，透過各種租稅規畫伎倆，僅繳納了極少、甚至沒有繳稅的不堪情事。

現任總統拜登，則延續了總統參選人與在位總統公布報稅資料的政治典範。根據白宮新聞稿，2023年4月18日，美國所得稅結算申報的死線，拜登公布與夫人2022年度所得稅申報稅表。

【專家之眼】為何再不會有諾貝爾獎得主？今之學者為人

2024-01-01 07:34　 聯合報／ 劉明德／德國柏林自由大學政治學博士

第一位出生台灣的諾貝爾獎得主中研院前院長李遠哲，去年5月出席台北市醫師公會舉辦「氣候變遷永續發展論壇」。本報資料照

從1949年至今，台灣總共產生過兩位諾貝爾獎得主，分別是在美國出生，但是在台灣接受教育，而於1976年得到物理獎的丁肇中，以及在1986年得到化學獎的李遠哲，此後至今，快四十年了，就再也沒有人拿到過諾貝爾獎。

丁肇中、李遠哲都經歷過被污名化的聯考的洗禮、所謂的「填鴨式教育」、當時的物質條件也遠遠比不上現在，為什麼台灣在教改之後、在富裕之後、在所謂的「大學自治」之後，反而產生不了諾貝爾獎得主呢？我以為最大的原因，那就是為學的動機不再純粹，也就是孔子說的：「今之學者為人」，教改後的學風與丁肇中的時代早已天差地別。

什麼是「今之學者為人」？國學大師錢穆說：「孔門『不薄』為人之學」，並把「今之學者為人」翻譯成「今之學者，是為人而學的」，這種解釋是錯誤的，孔子當然「薄」為人之學。所謂的「為人之學」就是為了滿足自身的名利、肉體感官、掌聲、權力欲而做學問，試問，這樣的學者，有機會能在學術上有大發現嗎？如果連在學術上都不能有大發現，更何況談論諾貝爾獎呢？

那麼，是什麼原因造成了今天台灣學界的墮落呢？根本原因就是政治力的魔掌深入了大學校園，不管是在用人上面、上課內容、教材取捨、包括全英語授課，都是從一己之私出發，美其名「愛台灣」、「競爭力」。

每句話、每個看似微不足道的小動作、每個冠冕堂皇的口號背後，無不是精緻的算計。學者汲汲營營，看風向、攀關係、結黨營私，校園早已經不是校園，而變成了官場、立法院和總統府。在這樣的學風之下，有幾個人能靜靜地做學問？一心做學問都不一定能得到諾貝爾獎，何況，深陷於名利泥淖之中！

除了政治力介入校園之外，另一個再怎麼努力都無法拿到諾貝爾獎的原因是：用錯了方法。政府為了「讓世界看見台灣」，想盡辦法驅策老師前進。有用嗎？徒勞無功。

如何驅策？胡蘿蔔加大棒。先說大棒。台大植物所張姓副教授在實驗室內自殺，原因之一就是升等壓力。每個老師都要承受升等壓力，在壓力之下，只能培養出平凡的論文，培養不出好的研究，更別想要有諾貝爾獎等級的作品。因此，大棒對於培養出諾貝爾獎得主鐵定是無效的，只能製造出無數的論文垃圾，污染了地球，加速地球暖化。

胡蘿蔔就有用嗎？我們的胡蘿蔔還不夠多嗎？是不是打水漂了呢？政府為了打造諾貝爾獎得主，先是祭出「邁向頂尖大學計畫」（第一期2006-2011年500億，第二期2011-2016年又是500億；2017年再追加59億），接著又祭出「高等教育深耕計畫」第一期5年850億，第二期5年970億，人民的納稅錢是這樣花的嗎？

此外，還有琳瑯滿目的「攬才」計畫：玉山學者計畫、學術攻頂計畫（獲選學者每名可獲得1-2億台幣）、哥倫布計畫、愛因斯坦培植計畫、跨世代年輕學者方案，…，產生了效果了嗎？想知道效果，請看作者的另一篇文章：《誰在胡說八道？哈佛校長與台大校長之別》。個人很懷疑，這些錢究竟是真正用來獎勵優秀學者，還是收買和綁樁特定人呢？

事實上，政府的獎勵起到了反效果，原因是這一獎勵只會誘導學者一心想著如何獲得獎勵，而不是好好做研究，這一動機本身就是背離學術的本質，而必然不會有什麼大的學術發現，自然也就離諾貝爾獎越來越遠。

絕大部分的人以為，諾貝爾獎得主是能用錢打造出來的，不然，政府何必每年花那麼多錢？而又有無數的學者汲汲於申請獎勵呢？事實上，沒有錢也能產生諾貝爾獎得主，只要不計名利，沉湎其中，這不是唱高調，而是常態，看一看丁肇中、普朗克(Max Planck)、居禮夫人、…，他們都不是為了錢做研究，就是愛上而已，他們根本不需要被獎勵，就會自動往前。

udn 論壇報：垃圾 udn ，欠缺　

◆ 　國中命案背後的根本問題…重權利輕義務 教改食洋不化

◆ 　我曾搜出5西瓜刀…幸沒被蓋布袋

◆ 　選舉是改變契機 新年有新希望嗎

◆ 　不懂台灣史 賴副搞台獨

◆ 　里長遊陸 檢察官竟究責意向犯

◆ 　科技．人文聯合講座／年度字詞的回顧與省思

◆ 　個資風暴…司法的危機解密

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱　2019-09-18 18:22

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙　2019-09-18 18:32

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到　2019-09-18 18:32

科技．人文聯合講座／年度字詞的回顧與省思

2024-01-01 03:24　 聯合報／ 趙坤茂​（作者為台灣大學資訊工程系教授）

在悲欣交集的跨年倒數聲中，我們揮別民國一一二年（二○二三），迎向民國一一三年（二○二四）。

不知大家民國一一二年（二○二三）過得好不好？聯合報「台灣年度代表字大選」由「缺」字奪魁，適度反映了民眾生活必需品老是少一缺二的心聲。回顧這些年來，從疫情前工商業界的五缺七缺，到疫情期間的缺口罩、缺疫苗、缺快篩，再到疫後復甦的缺雞蛋、缺醫藥、缺錢財，大家總是在捉襟見肘的困境中求生存。

此外，執政者預算大餅寅吃卯糧，財源先缺後空；為官者寡廉鮮恥臉皮比厚，政壇禮壞樂缺。更令人憂心的是，面對中共武力的挑釁及威嚇，大家缺乏長期安居樂業的安全感，深恐一覺醒來，我們已不幸步入惡巫尾巴戰火的後塵。

我們還要繼續抱殘守缺嗎？抑或是祈求能從困境中缺月再圓呢？

最近，世界各地的年度字詞也陸續出爐，字裡行間反映了民眾心聲與社群焦點，茲摘錄幾則以饗讀者。

日本漢字能力檢定協會「今年的漢字」由「稅」字勝出，反映了民眾對政府稅制改革方針的疑慮，尤其是為填補未來防衛費用「缺口」的增稅計畫，也在輿論壓力下不得不延後實施。

牛津詞典（Oxford Dictionary）選出的年度字詞為 rizz（魅力），該字詞濃縮英文常用字 charisma（魅力）的中間部分，在年輕網民間極受歡迎，算是近來極夯的網路火星文。

劍橋詞典（Cambridge Dictionary）選出的年度字詞為 hallucinate（產生幻覺），該字詞同時也是 Dictionary.com 網站，由電腦選出的年度字詞。幻覺不再為人類和動物所專有，機器人的聯想力有時也會有秀逗的時刻。在生成式 AI 橫空問世後，聊天機器人回答的圖文輔助了許多日常工作，然而它憑空虛構的幻想力也讓其回應有時如幻似真，讓根本不存在的錯誤訊息讀起來像真的一樣，讀者不可不察。

柯林斯詞典（Collins Dictionary）選出的年度字詞為 AI（人工智慧），顯示模擬人類心智功能的電腦程式已深入人間，此刻正蓄勢待發，未來必將帶來下一波科技革命。

韋氏詞典（Merriam-Webster Dictionary）選出的年度字詞為authentic（真正的），該字詞有非假冒或非仿造的意涵，反映了 AI 似已模糊了真實與虛假的界線。該字詞的另外一層意義是「真誠的」，呼應了著名創作歌手泰勒絲（Taylor Swift）時代巡迴演唱會（The Eras Tour）的狂潮，鼓舞大家勇於尋求真誠的聲音與真實的自我。

經濟日報選出的「民國一一三年（二○二四）經濟關鍵字」為「智」，除了反映人工智慧對各行各業的影響外，也期盼地緣政治的衝突能以天工智慧化解。

無論大家民國一一二年（二○二三）過得好不好，讓我們都以虔誠謙卑的心，迎向璀璨美好的民國一一三年（二○二四）！

國中命案背後的根本問題…重權利輕義務 教改食洋不化

2024-01-01 05:43 　聯合報／ 李明輝／中研院中國文哲研究所兼任研究員（台北市）

日前新北市國中生遭同學砍殺，輿論譁然。不久前北一女教師區桂芝批評一○八課綱是「無恥課綱」，立法院長游錫堃則反駁說，禮義廉恥是「君主制度的產物」。這兩個獨立的事件背後有更深遠的共同原因。我於民國七十五年（一九八六年）台灣解嚴前夕回國任教，迄今將近四十年，正是台灣歷經政治改革與教育改革的時期，親身感受到這些改革對學生心態的重大影響。

在台灣民主化的過程中，自由派的學者介入甚深，故政治改革與教育改革背後都反映出自由派的觀點，簡言之，即強調公民意識（包括權利意識）。無可諱言，中國傳統文化偏重義務意識（禮義廉恥屬之），權利意識相對不足。在現代的民主社會中，公民的權利意識是必要的，故強調權利意識不能算錯。

但問題是，民主社會的公民是否也需要義務意識？不少自由派的學者（包括范雲、人本基金會）認為，民主社會只需要公民教育與法律，不需要道德教育與品格教育。更極端的說法是：道德教育與品格教育是威權政治的統治手段，不利於民主政治。游錫堃的話便反映出這個觀點。

英國哲學家歐尼爾（Onora O'Neill）在其《信任的問題》一書中特別強調：「人權與民主並非信任的基礎；反之，信任才是人權與民主的基礎」。她指出，若無義務意識（社會信任屬之）作為基礎，權利主張不會有任何實際的意義。她舉公平審判的權利為例，除非所有相關的他人（如法官、警察、目擊者）都有義務確保公平審判，否則所謂「公平審判的權利」只是一句空話。換言之，只有權利意識而無義務意識的人不可能是個好公民，甚至可能是民主社會的破壞者。其實，片面強調人權保障的自由派觀點也在美國社會造成很大的問題，而成為川普崛起的助緣。就此而言，台灣自由派的觀點可說是「食洋不化」。

台灣的教育改革一面倒強調學生的權利，而忽略了同時培養學生的義務意識，結果造就一批「只要我喜歡，有什麼不可以」的年輕學子。因此，這次涉案的國中生及其乾妹事後毫無悔意，也就不足無奇了。現行的「少年事件處理法」及最近在立法院倉促通過的「性平三法」，片面強調學生的權利卻忽視教師的人權，也使得教師不敢管教學生。總而言之，與其枝枝節節地檢討個案與管教規定，不如承認：我們的政治改革與教育改革需要更合理的哲學基礎。

我曾搜出5西瓜刀…幸沒被蓋布袋

2024-01-01 05:43 　聯合報／ 謝闕棋／退休人士（新北市）

民國八十六年（一九九七年）我從憲兵部隊轉任高中軍訓教官，那所學校剛由國中升格完全中學，全校僅有兩名教官，名為高中部教官，實則被編在學務處生活輔導組。除了對高中生軍訓授課，大概八成以上心力耗在對付一些牛鬼蛇神般的國中生。

我在這所學校執行一線訓導工作五年，撇開抽菸蹺課、打架鬥毆等常見的偏差行為不談，舉其犖犖大者，我曾經搜出過學生準備在校內滋事的兩支狼牙棒和五把西瓜刀，還破獲過兩次學生被校外人士恐嚇取財案，也曾多次到神壇找回中輟學生；所幸老天保佑，我雖然鎮日與偏差少年交手，既沒有遭學生蓋布袋報復，也未曾被家長挑戰質疑或吃官司，任滿五年平安下莊調職大專。

難道當時沒有霸凌沒有混混沒有8+9？當然都有，最大的差別在於以前的家長普遍支持學校訓導作為，也相對尊重老師的正常管教權，通常學生若是在校犯錯，回家免不了還要挨家長另一頓教訓。在少子化民主化的當今現況，師生、親師間的平衡關係早已被破壞殆盡。

最近國中生攻擊致死事件，身為曾在教育現場努力過的一分子，除了哀悼逝去的年輕生命，免不了有深深的感觸，這樣令人傷痛的案件究竟孰令致之？

一、家庭教育功能不彰：根據我親身所見，很大比例出事的孩子經常源自問題家庭，父母或因經濟因素忙於工作無力照顧，或因家庭失和而忽略輔導責任，孩子感受不到父母的關懷溫暖，自然會向外尋求同儕支持與認同，稍一不慎即可能誤入歧途。

二、網路世界錯誤引導：抖音、FB、YT 推播效果驚人，網路社群充斥荒誕不經、逞兇鬥狠或暴力病態的影音資訊，孩子耳濡目染，若沒有適當協助引導步入正軌，最終觀念偏差行為失當在所難免。

三、宮廟文化助長犯罪：台灣各地充斥傳統宮廟神壇，有些主事者為了自身勢力與利益，吸收感受不到家庭溫暖或學習成就不佳的孩子，輕則提供菸酒檳榔與蹺課逃家的去處，重則群聚鬥毆甚至淪為幫派成員，「遍地神壇滿街89」的畸形文化，往往成為少年犯罪的溫床，也是最讓學校與警方頭痛且無力解決的問題。

四、教育現場千瘡百孔：台灣有一群所謂教改團體，宣稱提升人權民主素養，摧毀傳統的輔導管教機制，剝奪老師的正常管教權限與法律依據，反而塑造出恐龍家長與目無師長的學生，學校訓輔人員武功幾乎盡廢，老師管教動輒得咎甚至導致訴訟或報復，久而久之寧可明哲保身，抱持消極態度，尊師重道早已成為上古神話，少數無法無天的小霸王橫行校園，正常善良的學生只好自求多福。

五、司法體系顢頇可笑：司法改革失敗，所謂人權一面倒向加害者傾斜，受害者得不到公平對待，充滿偏見烏托邦幻想的廢死訴求，滿口「可教化」囈語的恐龍法官，層出不窮令社會譁然的「重案輕判」案例，塑造出令人失望且不公不義的司法現況。

道理很多人都懂，但現實環境如此也只能徒呼無奈。若主事者不心存濟世安民之念，沒有破釜沉舟大刀闊斧的改革，這個國家社會的未來實在堪虞！

選舉是改變契機 新年有新希望嗎

2024-01-01 03:24 　聯合報／ 朱立安／教（嘉義市）

去年台灣年度代表字大選，繼前年「漲」字，去年選出「缺」，第二名則是「蛋」。走一趟超市，現在最便宜的雞蛋，一打六十元，價格是兩年前的兩倍。練健美的朋友說，很慘，他甚至不敢以雞蛋補充訓練必須的蛋白質，只能用化學合成粉末代替。我自己比較看開，除了雞蛋必備，其他兩年漲價超過兩成的食品、日用品、店家，一概拒絕消費。

去年底我上網查有沒有好消息，看到不動產聯盟的年末記者會，預測今年房市代表字為「明」，說因為不論誰選上總統，房價都會繼續上漲！我翻了個白眼，慶幸自己來到已無房貸的退休年紀，也懷疑年輕人是否覺得社會越來越美好。

我住的小城，各樣文青風格的餐飲店，一家一家開，又一家一家頂讓、倒閉，而且很多店變成一人店，服務業型態彷彿倒退回幾十年前阿公阿嬤看顧的柑仔雜貨店。倘若連鎖企業速食店考量整體營運，縮小用餐區、力推無人化點餐，我都能體諒，但走進咖啡館，只見老闆一人內外場忙進忙出，一杯咖啡等半小時、先前客人杯盤還在桌上沒收拾、有時晚開店、有時突然公休，大概兩三次後我也耗盡耐性，只能另尋寶地。

曾有老闆氣噗噗向我抱怨，嘴砲政府動不動喊要調高基本薪資，要老闆給勞工加薪，可是民間消費力薄弱，他雇一位員工，薪資勞健保就噴三萬多，雇兩位六萬，若沒帶進三萬六萬淨利，立刻虧損，他怎麼辦？難道用漲價弭平虧損嗎？我聽到這些話，羞愧自己偏安一隅，退休後還兼些課，有曹雪芹寫紅樓夢，把家族衰敗當鏡花水月的冷眼。然而，通靈寶玉可出家回天宮去逍遙，我則剛因為日本超大暴風雪取消行程，還憂慮今年會不會有更多氣候災難。

美國朋友說，他們去年感恩節、耶誕節大餐都沒烤火雞，為了對抗全球暖化，他們雖不是素食者，仍用蔬果取代大魚大肉。我一方面不認為民間自發想救地球的小舉動該取代政府大政策，另方面，農曆春節不遠，台灣搶市搶商機，不太可能為了救地球就做類似改變。

前兩天看了政見發表，總統候選人對氣候危機說法不足，尤其代表執政黨參選的賴清德，面對氣候變遷績效指標（CCPI），台灣排名退步到全球倒數第七，這種可恥可悲的事實，賴清德針對化石能源和溫室氣體的政策依然避重就輕，這當然與民進黨意識形態神主牌有關。即使對國際新聞無感，即使不知道去年全球均溫跨越巴黎氣候協定升溫門檻，都能察覺我們剛經歷史上最熱夏天，現在又有小時未聞的名詞「負北極振盪」，北極冷空氣衝出去，往南潰堤。

天災人禍來報到，奈此哀鴻集何所，從宗教觀點，人們集體業力的影響會包羅萬象，用世俗觀點解釋業力，就是必須訴求改變。新年新希望是改變的契機，每次選舉也都是改變契機，今日種種都是自己種的果，在這新年頭，但願我們非一次次掉進相同業力循環，再一次落入泥淖而無法脫身。

不懂台灣史 賴副搞台獨

2024-01-01 03:24 　聯合報／ 張鈞凱／媒體工作者（新北市）

總統候選人辯論會，民進黨賴清德對於中華民國與中華民國憲法「災難性」的表述，無疑已是他在全台選民面前自證台獨的一番表白。

但無論賴清德想掏空中華民國憲法，將台獨寄生其內，還是想另立「台灣共和國」，要當個台獨工作者，至少得要先熟悉台灣史吧？

辯論會媒體提問，賴清德回答道：「如果拿民國卅五年所制定的憲法來看的話，其實你會失望的」。很清楚的，他想把中華民國憲法本文與增修條文切割開來，不想認在中國大陸所制定的憲法本文。

類似想法在獨派中並不少見，例如台灣基進黨前立委陳柏惟曾在民國一○九年（二○二○年）一場修憲論壇上說「中華民國憲法創立時，台灣人的參與人數為零」。言下之意，即憲法是「中國人」制定的，與「台灣人」無關，此邏輯與賴清德如出一轍。

問題是，台灣在民國三十四年（一九四五年）即復歸當時由中華民國政府所代表的中國。民國三十五年（一九四六年）十月台灣省即舉行了制憲國民大會代表選舉，台灣省代表名額十八名，扣除僑選代表郭耀廷，其他十七名採間接選舉選出，先由各縣市參議會及職業團體預選，再由省參議會決選。

總共有一五八名台灣人投入選舉，該年十月卅一日選出十七名代表：顏欽賢（台北縣）、黃國書（新竹縣）、林連宗（台中縣）、李萬居（台南縣）、林壁輝（高雄縣）、張七郎（花蓮縣）、鄭品聰（台東縣）、高恭（澎湖縣）、連震東（台北市）、謝娥（婦女代表）、南志信（高山族代表）、洪火煉（農會代表）、劉明朝（漁業代表）、吳國信（工會代表）、簡文發（鐵路工會代表）、陳啟清（商會代表）、紀秋水（航業代表）。

台灣省制憲國大代表於十一月五日在台北市集合，七日赴上海再轉到南京報到，參加十一月十五日開幕的國民大會，十二月廿五日通過中華民國憲法，民國三十六年（一九四七年）元旦公布，十二月廿五日正式施行。

上述史實說明，中華民國固有疆域不只包含台灣，中華民國憲法還有台灣人選出來的代表參與制定。賴清德基於其「台灣人」立場，對於憲法本文「失望」之說，可說是百分之百的假訊息，是台獨為了欺騙人民而刻意避談的台灣史。

美國憲法於一七八七年批准，美國人有只認後來的修正案，卻對本文「失望」的嗎？

一位要挑戰總統大位，卻老謀深算想靠著曲解中華民國憲法，試圖把「中華民國」等同於「台獨」的候選人，他的憲法觀以及台灣史都不及格，令人傻眼。這樣的政治人物要搞台獨，豈不是「賴皮」嗎？

里長遊陸 檢察官竟究責意向犯

2024-01-01 03:24 　聯合報／ 鄢若凡／僑光科大財經法律系助理教授（台中市）

聯合報去年十二月卅日報導「檢察機關近期大陣仗偵辦赴大陸旅遊接受招待案，遭質疑以往國人赴陸接受部分招待，為何里長不能？最高檢察署指出，此次選舉有村里長赴陸接受招待，與選舉時間接近，是有目的性資助，並對選舉『意向』做指示，對選舉會產生實質影響，明顯違法。」

從上述新聞反面解釋可知，如單純接受招待，而無指示意向，即無違法。換言之，檢察機關究責處在於「意向」。

綜觀刑法、總統副總統選舉罷免法、公職人員選舉罷免法，都沒有以「意向」為處罰之客體。再者，如何證明大陸涉台人士如對台灣人投票「意向」有指示，就會對選舉產生實質影響？如何證明因果關係？

所謂「意向」，應屬思想範疇。比較刑法第一百條，內亂罪處罰行為犯，包括著手（強暴或脅迫）和預備，而第一○一條則處罰陰謀犯。但這次檢察機關究責層次提升到思想部分，即「意向」，這種情況令人不寒而慄。

檢察機關上述作為另有可議之處，即違反罪刑法定原則，擅自創造「意向」名目，且為究責客體，實屬大開眼界。

個資風暴…司法的危機解密

2024-01-01 03:24 　聯合報／ 王子榮／雲林地方法院法官（新北市）

日前司法院的資訊安全又浮上檯面，甚至被立委要求限時提出專案報告，主要是因為有駭客宣稱進入司法院網站資料庫，甚至坐擁最高管理員權限，可以下載不對外公開的判決書內容，甚至有員工的帳號密碼。不過司法院徹查後發現這次攻擊是由法院內公用的民眾查詢機主機作為路徑，也很快做出應對，包括採取變更密碼、設定主機防火牆規則、禁止該台主機對外連線等措施，事實上也無駭客所說如同電影般進入資料庫予取予求的情節。

這類惡意攻擊確實防不勝防。早在一○七年也發生過更大規模以法院內的員工電腦主機做為跳板，不過在損害未擴大前就即時防止，並建立了一連串應變的 SOP，司法的資訊安全是歷經一次又一次的火盃考驗所煉成。

如果把資訊安全著眼在裁判書上，對於每天不斷上網、公開的判決中，個資避免洩漏絕對是資訊安全的重中之重。法官要認定事實、適用法律，必須從卷宗的證據中去推敲，所以呈現在裁判書中不免會有部分訴訟當事人的個資揭露。司法院也相應開發了自動遮隱系統，當判決上傳時會判斷是否屬於個資並做出遮隱，包含判決內容和主文，在民眾查詢判決時看到整篇幾乎都是「○○」的字樣也見怪不怪。但法院組織法要求裁判書要以適當方式公開，只是得不含自然人之身分證統一編號及其他足資識別該個人之資料，前述的遮隱是否會顯得過於包山包海？長久下來這也是外界從事司法裁判研究上不斷提出的質疑。

如果說判決是法官認定事實並適用法律的結果，在過程中則是評價各項卷內證據來得出心證，判決的結果就是出現在主文這一欄位，主文內容也是將來判決要執行的最終宣示，必須精確無誤是基本要求。如果是刑事案件還會涉及沒收，沒收代表的是國家對相關犯罪所得、使用工具剝奪處分權限，如販賣毒品、詐欺所用的手機跟門號。但弔詭的是寫在主文欄位中要沒收的相關資訊，卻也屬於遮隱的範圍，對判決對外的公示性反而是一種妨礙。

說到底，還是個人資料保護法和裁判書對外公示所依據的法院組織法，兩者間是否有法規範效力的高下之分。裁判書的公示性背後有高度的公益要求，判決內容既然已經有個資遮隱，尤其判決內容確實也比較容易連結個資下，主文這一區塊的遮隱似乎顯得矯枉過正。

被遺忘權的議題這幾年方興未艾，一個人在現在生活幾乎不可能沒有數位足跡，但部分數位足跡或網路所能搜尋到的紀錄，對於被揭露的人來說可能希望可以被抹去，同樣的，對於曾經出現在裁判書的訴訟當事人，縱使裁判書有對外公示的公益性需求，但是否就如同現在一旦走入訴訟，就像鑽石一顆永流傳，始終在網路上供人指指點點？

尤其以刑事案件來說，如果一位犯錯的人也為他的行為付出代價，接受了刑罰的制裁，那是否要給予一定時間後，可以讓他向司法機關聲請將曾經揭露的裁判書下架，抑或是不再大剌剌的放在網路上供人隨意點閱？這被遺忘的權利，也是法治國下應該與時俱進的配套措施。

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 　

◆ 　劉憶如／回顧過去 看二○二四全球挑戰

劉憶如／回顧過去 看二○二四全球挑戰

2024-01-01 05:43 　聯合報／ 劉憶如（作者為香港北威國際集團董事總經理、台大財務金融系兼任教授）

民國一一三年（二○二四）全球經濟仍將是充滿變數的一年，但卻也具有一些較樂觀的因素。金融層面最應關注的是央行升息任務是否終於結束，甚至是否將開啟降息階段；政治層面則地緣風險升高，「去全球化」也仍在美中貿易戰的加溫中繼續進展。但三大區域自由貿易協定製造新動能，供應鏈的重組依序調整中；全球 ChatGPT 及 AI 等創新帶來生產力的躍進，也持續帶動疫情過後的投資與消費。

回顧過去四年，全球共同經歷潮起潮落幾部曲：新冠肺炎雖帶來未曾想像過的災難，但卻因量化寬鬆（QE）等財經政策的因應，全球得到憑空而降的財富。資金氾濫造成民國一○九年至一一○年（二○二○至二○二一）的兩年間，股市、債市、房市、以及風險性資產的全面飆漲；例如民國一○九年（二○二○年）三月 QE 政策推出後股市全面反彈，截至當年年底的九個月間全球股價平均上漲百分之六十八，民國一一○年（二○二一年）續漲百分之二十。投機與暴利造成一波新的財富重分配，且更擴大全球貧富差距。

但緊接著民國一一一年（二○二二年）二月爆發俄烏戰爭，引發原物料、石油及糧食價格大漲，更加重資金效應之外的通膨壓力，對歐洲的衝擊猶為強烈。民國一一一年（二○二二年）全球平均通膨率百分之七點六，歐美更普遍創下百分之十左右的通膨。歐美為對抗通膨，於民國一一一至一一二年（二○二二至二○二三年）間，採行量化緊縮（QT）及四十年來最猛烈的升息政策，全球亦同步升息並緊縮貨幣。

因升息而造成的財富縮水隨之在全球各地發生。各國股市、債市、房市及其他各種資產價格全面下跌，例如全球股價在民國一一一年（二○二二）這一年間平均下跌百分之二十，比特幣更在一年的期間內，自六萬八千美元的歷史紀錄，崩跌至波段低點一萬六千美元，跌幅百分之七十六（惟民國一一二年（二○二三年）上漲百分之一百五十五，目前回升至四萬三千美元水準）。

對許多投資者而言，疫情發生後的頭兩年財富是如何憑空增加，第三年間就是如何憑空消失，宛如南柯一夢。但有別於那三年間股市的同漲同跌，民國一一二年（二○二三年）全球卻開始顯現分歧。民國一一二年（二○二三年）全球股市漲幅百分之二十二，其中美國那斯達克漲幅百分之四十三，費城半導體更達百分之六十五；但新興市場則僅上漲百分之七。此外，美國民國一一二年（二○二三年）第三季經濟年成長率百分之五點二，但歐洲卻已陷入零或負成長。

過去四年全球經濟雖是「非常態」，但仍有幾項本質上的特點，可做為預估民國一一三年（二○二四）全球挑戰的依據，最直接的仍是通膨與利率的發展。民國一一三年（二○二四）若通膨無法下降，則降息不易；例如最近爆發「紅海危機」，造成全球海空運價飆漲，通膨壓力再起。甚至民國一一三年（二○二四）若是迫於景氣衰退因而降息，則也並非正面消息。

其次，美國目前政府負債全球第三高，貿易赤字也更加惡化，民國一一三年（二○二四）美國升息循環若結束，美元價位是否仍能維持近兩年來的水準，顯然有疑慮。去年美元暫停升息後，黃金價格一路攀升，去年十二月四日並已創下歷史新高每盎司二千一百五十二美元紀錄，反映的也是金融市場對美元看跌不看漲的預期心理。

另外，地緣政治風險升高下，區域自貿協定角色吃重。民國一○七年（二○一八年）生效的 CPTPP、民國一○九年（二○二○）的美墨加協定（USMCA），以及民國一一一年（二○二二）的 RCEP，都將進一步改寫外人直接投資（FDI）及貿易版圖，並重組企業全球供應鏈布局。最後，民國一一三年（二○二四）從年初起接連幾場全球重要的大選，包括台灣、印度、墨西哥、歐洲及美國等，各有其重大影響，更都將成為民國一一三年（二○二四）全球經濟的挑戰。