udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/380354/web/　

◆ 　聯合報社論／群眾殺手和狂歡遇害是如何交織的？

◆ 　聯合報黑白集／救國團淚望海霸王

◆ 　經濟日報社論／電動車無法取代手機成為台廠主力

經濟日報社論／電動車無法取代手機成為台廠主力

2022-11-02 03:18 　經濟日報／ 　社論

電動車示意圖。（路透）

最近兩年來，陸續在新冠疫情、俄烏戰爭、美國大幅升息影響下，世界經濟逐漸出現衰退現象，這對於以外銷為導向的台灣經濟，造成很大威脅。今年以來個人電腦及手機需求下降尤為明顯，於是坊間出現以電動車取代伺服器、個人電腦、手機，成為台灣企業生產主力的期待愈來愈高。然而在做這樣的設定前，需要確認幾個基本前提。

首先，我們應該了解這三類產品的數量並不在同一個等級。個人電腦每年全世界的需求大約3億台、手機則更達到10億支，可是電動車的需求到民國一一三年（2024年）卻大約只有1,000萬至2,000萬輛。即便電動車內使用的半導體晶片可達數百枚，但其總數仍然無法與手機及個人電腦堪相比擬，故十年之內，電動車無法取代手機成為台灣廠商的製造主力。

其次，電動車不像手機或個人電腦，集中在幾個少數品牌，而且經過20年的產業結構演化，生產與銷售已高度分工。到目前為止，除特斯拉外，絕大多數的電動車仍然掌握在傳統車廠手中，且這些電動車廠都是自產自銷，短時間之內看不出產銷分工的趨勢。

或許有企業希望成為特斯拉第二，但是時空背景已然轉換，除了蘋果、谷歌、亞馬遜等世界級企業或許尚有機會之外，台灣企業已經沒有可能。

再來，電動車的生產雖然比傳統燃油車簡單容易，銷售和維修卻需要有龐大的網路據點，在大型市場如美國、中國、歐洲、印度、巴西、印尼、俄羅斯等地，其交車及維修門檻並非台灣企業所能跨越。

最後，電動車可能只是一個過渡性產品，民國一兒四年（2035年）之後，有可能被真正節能減碳的氫能汽車所取代。氫能汽車雖尚有技術困境需要克服，但歐洲、日本、澳洲，近期在氫能汽車的研發均有不錯的進展，前景相當可期。

面對這種種的挑戰與限制，台灣產業應如何因應呢？

首先我們應該了解自己在世界電動車產業的定位與限制，努力切入以傳統車廠為主的電動車生產供應鏈，成為不可替代的一環。

其實台灣過去在傳統燃油車的供應鏈中，已有很不錯的表現，只需要順藤摸瓜，應該不難切入這些品牌車廠的電動車供應鏈。

其次是投入更多的研發資源在電動車輛所需要的智能化模組，包括自動駕駛、電控系統、車聯網、資安系統、智能通訊、智能娛樂等，繼續以質優價平的 MIT 特色，提供給全球的電動車品牌廠商。

與此同時，政府所支持的研發法人，如工研院，應該採取跳蛙策略，直接跳過電動車，進行氫能汽車的技術研發，俾爭取民國一一九年（2030年）之後的世界汽車市場。同時，台灣企業不能放棄燃油車的市場，畢竟它還有至少15年的發展時間。我們不能也不應該為了水中的彩票，丟掉了手中的扁擔。

在技術平台方面，台灣應該與世界主要系統結合，爭取組成策略聯盟．避免閉門造車，重蹈 WiMAX 覆轍。

不論政治情勢如何發展，中國仍然是世界最大的汽車市場，過去如此，未來仍然如此，我們不應該在這個龐大市場缺席，應該盡力爭取在中國市場扮演重要不可替代的角色。

電動車與自動駕駛汽車固然不是同義詞，但自動駕駛技術勢必成為電動車的標準配備，台灣必須在這方面急起直追，取得良好的切入點。人才更是世界市場競爭的重要因素，環顧台灣，沒有一所大學下設汽車開發的相關系所，未來是否比照半導體學院的設置模式，設立新能源汽車研究學院，值得有關部會慎重考量。

要言之，產業發展應該短中長期兼顧，手機與個人電腦是我們的短期重點，中期以電動車為目標，長期則捨氫能汽車其誰。

為山九仞，絕非一日之功，我們必須精心研擬30年的車輛產業展策略，依據短中長期目標，產學研分工合作，按部就班地落實執行，方有可能在未來為台灣再造一座護國神山。

聯合報黑白集／救國團淚望海霸王

2022-11-02 03:16 　聯合報／ 　黑白集

救國團周日在凱道舉辦遊行活動，以「公義、自由、和平、救國」四大主要訴求，主辦單位預估現場超過五萬人參與。記者林伯東／攝影

救國團遭黨產會認定為國民黨「附隨組織」，要求資產充公，向社會認錯；救國團人員不服，冒雨上街抗議。救國不成被抄家，前朝正副總統馬英九、呂秀蓮雖立場有別，竟同台痛批東廠羅織入罪，官逼民反。這一幕，既諷刺又悲涼，凸顯蔡政府的轉型正義只是掌權者殺伐異己的工具。

黨產會指控，救國團成立時雖隸屬國防部，實為依恃黨國特權辦理青年活動，故所積累資產屬不當黨產。依黨產會邏輯，為何黨國軍頭假借名義圈地謀利，造就海霸王，卻能躲過蔡政府的正義檢驗？

台北市長候選人童文薰指稱，海霸王旗艦店用地，是取自國民黨威權不義之財。當年黨國大老藉「中央軍事同學會」名義起造會館，透過特權將北市二號公園預定地改為「軍事建築用地」，取得建照隔天即轉賣私人，蓋起招待美軍的飯店。軍頭的同學會，從未出現。

救國團取得國有地，用之於青年；而擁有海霸王那塊公地的家族，在歷任台北市長「照顧」下違章使用，接受威權庇蔭攢積致富。同是國民黨「不義特權」，黨產會狠抄救國團，卻不敢查海霸王，只因那是蔡總統家族起家厝。

救國團感嘆，數十年公益服務，卻淪落滅門命運。諷刺的是，海霸王在柯市府和內政部合作下，終於改為商業用地，洗白身世，都更後便又是隻金雞母。

聯合報社論／群眾殺手和狂歡遇害是如何交織的？

2022-11-02 03:52 　聯合報／ 　社論

南韓總統尹錫悅（前右）一日在首爾梨泰院踩踏慘案現場附近的地鐵站向罹難者獻花。（美聯社）

今年萬聖節，因韓國首爾梨泰院發生嚴重的踩踏事件，變成了哀傷的節日。這個難以想像的慘劇，沒有人使用一刀一槍、乃至一顆石頭，只因群眾莫名的恐慌推擠，竟造成一五六人死亡。死者絕大多數是年輕人，其中包括來自十四個國家的廿六名外國人；這些國外觀光客，絕對沒想到自己會在狂歡時刻命喪首爾鬧區。

一五六死的災難，已相當於一場戰爭的傷亡規模。但當時聚集在梨泰院一帶的十萬群眾，不過是疫情解封後來此尋求解放和歡樂的市民，誰能想到歡慶會瞬間變成死劫？這天，並沒有任何單位舉辦大型活動，人潮是主動聚集在這個酒吧林立的消費娛樂街區；悲劇發生瞬間，是因為太多的民眾在一條坡道窄巷兩端推擠，引發了恐怖的推擠踩踏。根據調查，多數人不是死於踩踏，而是死於窒息；有些人被擠至巷道牆邊，仍站著就斷氣了。可見現場擁擠的程度。

要說群眾就是殺手，可能令人難以接受；但事件的發生，確是由於人群的無故推擠。儘管誰也沒有故意殺人的犯意，但起鬨推擠引發人群恐慌傾倒，悲劇就在瞬間發生。據目擊者稱，當時有六名喝醉的男子在巷子裡故意推擠，另有人呼應高喊「推啊！我們力氣更大」等。就這樣不特定人的非故意，不特定人的跟隨起鬨，旋即造成現場群眾的失控。推擠之中，力氣較弱的女性及缺乏經驗的年輕人更快不支倒地，旋即莫名喪失了性命。

根據韓國警方的統計，在死亡的一五六人中，廿到廿九歲者占了一○三人，十到十九歲者則有十一人，合計占了八成。這些青春正盛的青少年何辜，就這樣不明不白地命喪街頭。他們又何曾料到：一個狂歡之夜竟隱藏著如此難以捉摸的危機，沒有人懷著惡意，但群眾的盲動卻能觸發如此可怕的慘案。

同樣令人震驚的是，在梨泰院踩踏事故次日，印度古茶拉特省莫比鎮發生了吊橋斷落事件，導致一四一人墜河而死。兩個重大事故對照，其實可以發現約略相同的蛛絲馬跡。印度這座十九世紀的吊橋近日剛修復，重新開放通行；當天適逢印度「排燈節」，民眾群擁而至，現場氣氛歡樂。問題在，該吊橋最多只能負荷一五○人，而管理單位不僅超賣門票，還讓五百多人同時上橋。更糟的是，事發當時有近廿名青少年故意在橋中間抓著固定索猛烈搖晃，甚至用腳猛踹。不久，吊橋即斷裂下墜，大批民眾隨之跌入河中，包括不少兒童。

兩相比較，印度的斷橋事件，要比韓國梨泰院慘劇的責任清楚。印度的吊橋管理單位未能妥善控制上橋人數，造成吊橋不堪負荷，是主要原因。此外，吊橋修復後仍未經政府單位安檢，地方即逕行開放啟用，因此警方已逮捕九名管理人員。梨泰院方面，首爾警方的部署不足，及對於人潮疏散缺乏防範對策，則難辭其咎。但同樣不幸的是，印度吊橋上有一批懵懂青少年在橋上耍酷，胡亂搖晃橋身；梨泰院則有一批醉漢在那裡推擠叫囂，引發無名群眾的跟進反推，致雙雙釀成可怕的悲劇。

這兩起事件，也許可以讓人們更理解所謂的「蝴蝶效應」：群眾中少數人的不理性行為若沒有及時制止，行為持續傳播下去，將會造成不可測的嚴重後果。尤其，在節日歡慶的氛圍薰染下，許多人從公民、雇員、學生的身分解脫出來，變成理直氣壯的消費者和唯我獨尊的娛樂者，即更可能變成失控群眾的一員；更不幸的人，則在狂歡中成為受害者。這在真實世界如此，在網路世界亦然。

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/380426/web/　

◆ 　對民進黨無情 是台灣避戰之道

◆ 　移工要減少 困死長照家庭

◆ 　高齡住宅共享精神 從年輕學起

◆ 　德對中的政經兩手策略

◆ 　梨泰院反思 當萬聖節淪商業操弄

◆ 　能源被俄掐脖子 德延後廢核電

◆ 　科技．人文聯合講座／為什麼政治變得如此令人沮喪？

◆ 　蔡英文總統論文讀後感 (上)／我兩度赴倫敦政經學院借閱　2019-09-18 18:22

◆ 　蔡英文總統論文讀後感 (中)／外殼燙金 內頁像傳真紙　2019-09-18 18:32

◆ 　蔡英文總統論文讀後感 (下)／兩種編排有異 畢業35年收到　2019-09-18 18:32

科技．人文聯合講座／為什麼政治變得如此令人沮喪？

2022-11-02 06:45 　聯合報／ 張瑞雄（作者為台北商大前校長）

年底九合一地方大選進入倒數30天，台北市長、桃園市長、基隆市長、新竹市長和苗栗縣長是最後五大決戰區。記者王寓中／攝影

縣市長選舉如火如荼的進行，雖然還有廿幾天的時間，但很多縣市早已底定，只剩一些關鍵縣市（五根手指頭用不完）還在未定之天。而在這些關鍵縣市中，藍綠早已歸隊，只剩少數游離選民的意向未定，所以雖然是廿二個縣市在選，可以說現在決定整個選舉結果輸贏的縣市和選民是非常少的。

這種現象可以延伸到一年多後的總統大選，無論哪個政黨贏得大多數縣市的控制權，結果幾乎肯定會加劇這個少數選民決定國家命運的現象。亦即支持藍的有 x％，支持綠的有 y％，尚未決定的有 z％，以往的民調看起來好像 z＞x和 z＞y，其實 z 裡面很多只是不表態而已，真正游離的比率其實是很少的，而這些少數看他們偏向哪一邊，哪一邊就獲勝，也就決定了國家未來的走向。民主本來是多數人決定，現在變成這樣毋寧是很奇怪的。

號稱最民主的美國也有這種情形，美國政治可能比內戰以來的任何時候都更加僵化和不穩定，大多數僵化和少數不穩定，因為多數的選民以及多數的州都被可靠地鎖定在某一個政黨，所以少數選民和少數幾個真正可以爭奪的州之間最輕微的變化，也可能會改變權力平衡，結果是任何一方都無法維持持久執政優勢。而一個擁有三點三億人口的國家的政治方向，是由大約六個州的可能只有幾十萬選民來決定。

這種現象在很大程度上解釋了為什麼這麼多的人覺得現在的民主政治很令人沮喪。藍的選民在南部地區壓力很大，因為不管再怎麼努力，好像還是選不贏，綠的選民在花東和某些地區也有相同的心情。全國各地的人們都緊張地分析少數幾個縣市搖擺選民的選擇，看看哪個政黨將贏的關鍵縣市，這樣就可以宣稱獲勝。

美國沒有外患，民主共和兩黨對於國家對外的方向沒有大分歧（支持烏克蘭，對抗中俄），所以即使權力平衡時常改變，只影響國內議題走向（墮胎反墮胎、反槍擁槍、左派右派）。台灣不同，面對對岸的強敵，雖然同文同種卻又互相猜疑，沒有團結和一致的國家戰略，就會讓國家處於非常不利的位置。

當然各政黨仍然夢想在他黨掌控的縣市獲勝，例如民國一○七 年（二○一八年）韓國瑜在高雄，但這樣的勝利需要不同尋常的環境和候選人，當時兩岸關係陷入僵局，多國與我斷交；全台大斷電，普悠瑪出軌；還有吳音寧和管中閔事件，再加上韓國瑜的獨特個性，要再複製難上加難。

現代民主政治被描述為「鈣化」，但鈣化不等於穩定，只表示我們被困在同一個結果中動彈不得，選舉復選舉。

對民進黨無情 是台灣避戰之道

2022-11-02 06:45 　聯合報／ 段心儀／中華語文教育促進協會秘書長（台北市）

民進黨台北市長候選人陳時中今晚在文山區景美集應廟廟口開講，蔡英文總統也到場力挺。記者胡瑞玲／攝影

民進黨主席蔡英文日前強調，年底如果選得不好，恐會讓國際懷疑台灣人是不是改變主意了…大家的一票，也決定了世界要怎麼看台灣人的選擇。蔡英文其實指出了避戰之道。

蔡英文很清楚，台灣人厭惡戰爭。因此，民國一○五年（二○一六年）的競選主軸就是「維持現狀」。兩岸政見第一條就是：「守護和平的現狀，守護台灣下一代的選擇權利，守護台灣自由、民主、法治和人權的價值。」潛台詞就是：「安哪！我就有本事，既不打仗，又能做想做的事。」於是，相對於國民黨自我設限，束手縛腳，不敢逾越，小英顯得既霸氣又有策略，深得年輕人的心。

民國一一一年（二○二二年），台灣成為全世界最危險的地方。中共軍機繞台，美國則鼓勵台灣替他打「代理人戰爭」。美國白宮前國安顧問歐布萊恩提出「剌蝟之島」的概念，在解放軍登陸後，進行巷戰、都市戰或叢林戰。面對變局，國防部長表示，年底之前可能會調整兵役期間，從四個月延長到一年。

蔡英文執政六年半，年輕人見證了她的無能，聞到陌生的戰爭氣息，更面臨即將延長的役期，這一切都違反了她當年的允諾。她的謊言即將把台灣帶上一場不歸路，烏克蘭已預演了結果 -- 轟炸，死亡，飢餓，流亡，貧窮，毀滅。

什麼能決定台灣的命運？蔡英文明示：選票！這是人民唯一的利器。倘若十一月廿六日民進黨大勝，證明人民支持她的路線，延長兵役武裝備戰必將接踵而至。倘若民進黨大敗，那就證明人民選擇和平，要求執政黨盡力避戰。

陳水扁輸掉台北市長一役留下名言：「對進步團隊的無情是偉大城市的象徵」。九合一選舉，對民進黨無情，是台灣自救之道，命運掌握在人民手上。

移工要減少 困死長照家庭

2022-11-02 06:45 　聯合報／ 葉琇姍／台大社工博士（新北市）

移民署桃園專勤隊自26日起發動4波查察行動，帶回大批非法移工和逾期停留外僑。記者陳俊智／翻攝

隨著疫情解封，近期內移民署大動作全國查緝失聯移工。回顧疫情的二年中，因邊境管制，營造業大喊缺工，長照家庭申請外籍看護工一等要一年，醫院內合法非法的外籍照顧者，有錢也請不到。

近期衛福部不斷宣導，聘請移工的家庭也有長照服務可以申請，長照司祝健芳司長更表示：「移工遲早要減少！」面對家有照顧重擔、聘請移工照顧的民眾來說，衛福部簡直是開了一張病危通知書，放棄急救，要家庭等死！

我國引進移工協助家庭照顧，已有約卅年的歷史，而長照的發展則從民國九十七年開始。迄今近十五年，私人自費請移工的家庭數量，遠遠超過政府長照2.0目前顧及的人數，預見少子女化的勞動供應會愈來愈不足，而人口老化的速度愈來愈急速，衛福部卻評估移工遲早要減少，那麼補足照顧勞動力缺口的規畫何在？又如何說服有需求的家庭放棄選擇聘請移工？

事實上，台灣家庭的長照需求，根本是由移工撐起了半邊天。廿六萬個聘用移工的家庭，都仰賴移工分擔照顧負荷，如果將這些家庭還給政府長照體系，不論是機構的布建或服務人力培養留任，根本都趕不上。勞動部主管移工事務，似乎已經了解，外籍勞動力已是台灣不能缺少的人力來源；但主管照顧的衛福部，卻仍以一種傲慢姿態，認為移工是不專業的、是臨時的、提供的照顧品質是不可接受的。監察院於一○七年就已糾正衛福部，對於移工引進與長照人力的整合，失責未予規畫。時隔五年，衛福部仍停在當時的思維，把移工當成一種次等照顧的選擇，用高高在上的長照否定移工對家庭照顧的貢獻，在政策上完全排除外籍照顧者的培育，也未正視聘請移工家庭所需要的支持服務。

勞動部在一○二年曾實驗性的推出「鐘點外勞」計畫，然最終以失敗收場，衛福部以此為證，認為移工納入國家的照顧系統終究不可行。然而，當時台灣尚無長照支付制度，勞動部並在一○一年、一○四年兩度放寬國人家庭申請外籍看護工的條件，致使移工人數大增，也使鐘點外勞實驗無法成功。如今，台灣有長照的支付制度，足以計算服務價格，長照法令對於照服員應接受的教育訓練也有規範，甚至部分縣市（如台北市）已跨出勞政、衛政協作的腳步，提供到宅式的移工照顧技能指導，並發展出聘雇移工家庭支持計畫，不但協助家庭善用移工安排照顧，更將長照資源引入，使家庭能有更多的選擇，並緩和移工與雇主之間的照顧衝突。衛福部卻以高高在上的姿態說，移工現在不是、未來也不會是家庭長照的伙伴，連訓練機會也不願分享給這些外籍勞動力。

面對需求愈來愈高的長照問題，衛福部忽視及瞧不起外籍勞動力的貢獻，也丟棄選擇移工的家庭，兩手一攤的說，移工要減少。如果這是政府的政策方向，也請衛福部告訴苦撐的家庭，如何快速提供廿六萬個家庭「高品質」的長照，把次等的移工逐步移出家庭，開一張有效的處方箋，收回病危通知！

高齡住宅共享精神 從年輕學起

2022-11-02 06:45 　聯合報／ 陳乃菁／神經內科醫師（高雄市）

台東縣衛生局今日舉辦「高齡友善幸福慢活銀髮派對」，透過有趣活動鼓勵長輩多動、並做銀髮衛教。記者卜敏正／攝影

好友在社群媒體上興奮地說：「終於看到我心目中的『老幼共學』照護模式！」一旁照片中呈現青銀共居住宅，房間寬敞舒適，還配備運動空間、書房、豪華餐廳，甚至有一對一健身教練。想來時下民眾多半希望老後可以住在這樣的環境，加上青銀共居、老幼共學，讓生活更熱鬧。

其實我也看過不少國內外主打高齡住宅的設計，擄獲人心的幾乎是一眼就看到的照片「把房間設計成飯店行政套房以上等級的美觀」。我邊看邊想：先不談居住費用，誰能自年輕起就居住在這樣的房內呢？難買得起房的年輕世代多與父母同住或者租房而居，居住環境多為透天房、公寓或是大樓，通常是沒電梯的老屋、進出和物品放置都需要與眾人協調相處。這些夢想中的房間簡直就是一種偶爾可以享受的旅館生活啊。

於是，我開始困惑：如果自年少起都未居住過某種居住環境，到了老年，也許我們會習慣？年輕都負擔不起，難道老年就負擔得起？好吧，當成政府的德政，大家都可以廉價入住！即使是主打歐美飯店般的豪華或安全，那真的是我們想要的夢幻住所嗎？我開始思考什麼才是本土的高齡共生方式。

台灣民眾多半喜歡透天的房子，買大樓多因考慮持有成本以及有電梯方便出入，但現在孩子愈來愈少，因此一般大樓設計多以小兩房、小三房做為最佳主打，大家偏好增大私有空間、縮減公共空間。

長年下來養成的心態，到了晚年若要搬入老年共居宅，住戶可能沒想過、卻非常關鍵的首要改變是：逆轉的空間感。就是要放開心胸，願意與他人共享空間，不能總是關起門來生活，反而要更積極走出去，透過客廳、餐廳甚至走道等活動空間與大家互動，與所有人一起分享生活中的軟硬體設施。

我想起一位好友近年改建透天房，當初誤打誤撞設計，後來意外發現和高齡住宅的分享精神頗有異曲同工之妙：「這房子一開始就安裝室內電梯，一樓打通的大客廳是住戶共用或是當社區廚房，二樓可以長租或短租給老人、年輕人或者來附近醫院看病有幾日住宿需求的民眾。再上去幾層又是打通的空間，可以當管理者的住宿空間或辦公室。」

這樣的想法其實就是往青銀共居的高齡住宅發展了，關鍵在於從主打「可以擁有多大多好的私人空間」，轉變為告訴大家「走出房門來與大家一起分享生活」，例如共用一個廚房讓大家一起共餐。

這樣的生活也是需要學習的，自年輕學起總比老了再適應來得容易，加上年輕人買房困難重重，因此是不是能有更多屋主改建時能考慮空間設計來增加住戶，甚至鄰里間的互動呢？社會中也有不少團體進行共居嘗試，或許還沒最成功案例，但已摸索出願意分享與互助，絕對是重要關鍵。

希望不論老少，不論透天或大樓，都能開始透過居住空間和方式的改變，慢慢地由獨居進化到共居的生活。一個房子的改建可能帶動一條街巷的氣氛，正如一個大樓的管理單位若願意時不時用閒置空間舉辦活動，也可以帶動一個街區的改變。這些努力不只是為了眼前的鄰里互助，更能幫助我們為將來晚年生活做好心態上的準備。

德對中的政經兩手策略

2022-11-02 06:45 　聯合報／ 張孟仁／輔仁大學義大利語系主任、外交暨國際事務學程召集人（新北市）

德國總理蕭茲將在四日訪問北京，日前並同意讓陸資企業收購漢堡港（圖）股分，引發德國和歐盟官員不同意見。（法新社）

新冠疫情與俄烏戰爭及後續引發的通膨與能源危機，重創德國這個出口大國，罕見地出現經濟衰退。相較於中右派梅克爾所帶來的榮景，紅綠燈聯盟碰上了相當不利的大環境。能源所釀成的經濟震盪，迫使總理蕭茲重啟核電，並打算重回到中國大市場尋求金主。

蕭茲難以對人民企業交代的無奈，充分表現在出售漢堡港碼頭股份給中海遠，以及埃爾默斯的晶片工廠可能出售給其競爭對手Silex（中國賽微電子集團的瑞典子公司）。有趣的是，蕭茲有求於中國，卻仍打算說教談談人權與市場。不過，正不啻說明了蕭茲的想法：欲靠中國市場賺錢；卻想針對威權主義、人權、市場開放等議題開導中國，換句話說，講人權與賺金元都想抓。

儘管蕭茲想賺錢，整個政府卻對中國相當警覺，上至總統，在接受「日本經濟新聞」書面訪問時表示，德國將繼續嚴肅參與印太地區的安全部署，並繼續向亞洲派遣軍隊，制衡中國擴張；綠黨的外長對中不友善，近日出訪中亞的哈薩克與烏茲別克兩個中國一帶一路的重點國家，拔樁意味濃厚；下至德國情報單位紛紛祭出過度依賴中國危害國安的警報。

無獨有偶，歐盟執委會的產業專員十月底更表示，歐洲政府和企業必須意識到中國是歐盟的競爭對手，在批准中國投資時不應天真。總理蕭茲此行「友中」的大禮早已在各方勢力箝制下，僅剩下甜頭予中。碼頭僅廿四點九％的股份出售給中國遠洋，而非原本的卅五％，能成為阻礙的關鍵少數。歐盟與德國內部仍憂心中國利用依賴來獲得外交影響力。

德國經過整體評估後，發現難捨中國市場，因此，僅能靠分散市場與鞏固亞洲市場安全作為因應手段。德國總統在近日訪問日韓時所作的回答，更可推敲出德國未來想採對中政經分離的走向。德國總統言明：即使德國欲展現對亞洲安全的承諾，也難以對中國過於強硬，乃因中國是德國重要的貿易夥伴。然而，德國可以效法日本，與中國打交道時，「巧妙地平衡了經濟交融、政治分歧和安全挑戰」。

準此，我們可預見德國不會斷捨中國市場，但不會放棄參與印太地區的安全部署，甚至進行更常態性的部署，對內也會警覺關鍵設施的外資，及對外分散依賴。對中政經分離將是蕭茲政府的手段，只是中國是否會關照德國，端看美國與歐盟給予多大的壓力。

梨泰院反思 當萬聖節淪商業操弄

2022-11-02 06:45 　聯合報／ 趙哲聖／開南大學資訊傳播學系助理教授（桃園市）

全美規模最大的萬聖節活動，10月31日晚在紐約格林威治村登場。（記者和釗宇／攝影）

南韓首爾梨泰院因萬聖節派對活動，太多人潮湧入，導致發生大規模踩踏意外的傷亡事件。一個外來西方的節日慶祝，迫使追尋表現裝扮及炫耀自我的人們成為「被迫害者」，令人唏噓。

為何成為節日的被迫害者？首先，新冠疫情封閉人類快三年，去年此時，梨泰院所辦的萬聖節活動還曾受到限縮，但今年所有的束縛大開，因而加速人群的暢快聚集。

其次，現場人潮不成比例的擴張，沒有預警，造成層層「人山」，讓參加民眾被壓在人群的下方。這是世界各地發生相同踩踏而亡的翻版，因現場民眾緊張，形成暴動，造成踩踏，悲劇因而發生。從媒體統計世界上發生此種相同悲劇的調查，最多的是宗教活動的失控，再來就是節日，如跨年的大型人流，也容易出相同問題。

但我們應該反思的是，西學東漸，萬聖節這個純西方的鬼節，透過文化工業與大眾文化產品的過程，產生了嚴重的全球「同質性」，影視、傳播、網路內容，共同構成了一個制式化的體系，萬聖節從幼兒園的「不裝扮就搗蛋」啟蒙，大人配合著學校、社區、到消費社會，無不讓裝鬼慶祝的節日無限擴大。台灣尤此，韓國勢必也不遑多讓。

韓國作為東方國度的流行顯學國家，仍舊臣服在西方萬聖節的麾下。我們耳熟能詳的少女時代、Super Junior、EXO等「SM 娛樂公司」下的團體，每年都會舉辦萬聖節的變裝派對，由偶像帶頭做起，讓千萬追隨的影迷和歌迷，將每年此時的裝扮活動成為商業運作下最重要「儀式」。上行下效，著迷的個人，化為歇斯底里的群眾，萬聖「迷」無不充斥在你我的生活視野中，萬聖節的重要性，也成為一種特別活躍和響亮的消費社群。

當萬聖節成為世界上一種「盲目」下商業、文化，傳播到教育的集體操弄，我們會發現，越是接觸流行議題的人，越是會成為魔彈理論下的「同質性」消費者。

悼念這些傷亡者，也希望未來在日常生活中的文化消費，追求快樂，更要注意安全。

能源被俄掐脖子 德延後廢核電

2022-11-02 06:45 　聯合報／ 吳振逢／退休駐德國公使（台北市）

德國總理蕭決定，最後剩餘的三座核電廠全數延後除役至2023年4月中。(美聯社)

根據《時代週報》報導，德國聯邦議會自民黨黨團召集人克里斯蒂安．杜爾，日前對紅綠燈執政聯盟政府決定年底停止三座核電廠運轉，提出嚴厲批判。杜爾認為，其政黨在民國一○二年（二○一三年）共同決定淘汰核能發電是一項錯誤，並呼籲將核能電廠作為一種能源選項，保持開放。

杜爾認為，德國和歐盟因為俄烏戰爭，致俄國以能源作為對抗歐盟國家的武器。目前歐盟會員國需要所有可用的能源，這適用於核能，燃煤電廠以及可再生能源的擴張。就核能而言，確保未來幾個月電網的穩定對德國來說很重要；同時，必須控制價格。解決手段是增加可用電量，而不是在年底前讓三個核電廠脫離發電網。

自民黨對德國三座核能電廠繼續營運，做為過渡，並考慮作為一種能源選項的開放態度，在紅綠燈執政聯盟中遭到綠黨的抗拒。反核是綠黨建黨的主要訴求。民國九十四年（二○○五年），社民黨與綠黨結束聯邦政府執政後，綠黨開始了一場氣候保護運動，並訴求逐步淘汰核電。民國一○○年（二○一一年）日本福島核災後，聯邦議會最終以多數票決定淘汰核能發電廠，綠黨取得了歷史性的勝利。

但是在現階段歐盟因為俄烏戰爭，決定全面性制裁俄國，德國原自俄國進口石油及天然氣亦大幅降低至全面終止，面對替代性能源進口來源需調整與規畫，且能源與天然氣價格高漲，帶來民怨與抗議。

面對三座核電廠是否延長運行問題的爭議，蕭茲（社民黨）行使總理的「最大權力」，決定三座核電廠應運行至民國一一二年（二○二三年）四月中旬。自民黨立即對這一決定表示歡迎。黨主席兼財政部長克里斯蒂安．林德納說：「我們在今年冬天保持所有能源生產能力，符合我們國家及其經濟的切身利益。」杜爾在推特上寫道：「在能源危機的背景下，這是個好消息。」

在野黨基民黨／基社黨聯盟聯邦議會黨團召集人兼基民黨主席弗里德里希．梅爾茨告訴《世界日報》，蕭茲的決定達不到要求，「德國核電廠必須如自民黨所要求的，在民國一一三年（二○二四年）之前繼續運轉。」巴伐利亞邦總理兼基社黨主席馬庫斯．索德感到失望。他在推特上寫道：「這是解決紅綠燈執政聯盟糾紛的方法，但不是解決德國電力問題的方法。」德國另一選項黨聯邦議會黨團副召集人霍姆認為，這是個懶惰的妥協，「到明年春天的時間太短而且不夠，因為關鍵的冬天將在明年到來。」

德國係日本福島核災後唯一決定終止核能電廠營運的工業大國，依據德國政府資訊：民國一一一年（二○二二年）十月廿八日電力組合百分比，煤炭卅二點一％、風力十八點三％、天然氣十三點三％、生質能十一點六％、太陽能九點三％、核電六點八％，其他八點六％。如今面臨能源短缺困境，除決定延長三座核電廠營運至明年四月外，並討論核能發電作為選項的可能性。他山之石可以攻錯，德國的能源政策可作為我國借鏡。

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph　

◆ 　林中斌／反中蕭茲轉向北京

◆ 　劉維公／故事暴力

◆ 　羅智成／東方與西方的治理

林中斌／反中蕭茲轉向北京

2022-11-02 04:55 　聯合報／ 林中斌（作者為前華府喬治城大學外交學院講座教授，曾任國防部副部長，出版新書《框外天地》）

德國總理蕭茲將在四日訪問北京。（法新社）

德國總理蕭茲於十月廿日震驚各界。不顧自己內閣六位部長反對，他決定把德國最大的漢堡港交由中國航運巨霸「中國遠洋運輸公司」（COSCO）經營並持股卅五趴（後調為廿四點九趴）。據說這是他十一月四日率企業團訪問北京的「禮物」。

於是，中國經營及擁有的全球海港數由民國一O七年（一八年）十月的廿，躍昇為九十六！

為何經濟蕭條的中國如此吸引德國？

為何戰狼外交得罪全球的北京如此迅速擴展其海港勢力？

為何原先親美遠中的蕭茲轉向？

中國經濟衰退：中國今年經濟成長由目標五點五趴，跌至三點二趴，最近再下調為二點八趴。明年前景是經濟衰退。公認原因有三：疫情下清零政策卡死經濟活動；房貸危機爆發三百五十億美元將由地方政府及銀行吸收；「共同富裕」政策下打壓富豪剝奪經濟投資活力。過去廿五年對中國經濟抱持樂觀的耶魯大學羅奇（Stephen Roach）教授去年八月及今年九月兩次撰文表示，誤判習近平而「對中國經濟陷入深刻的懷疑」。紐約時報數度報導，在中國的美國企業開始搬離至印度和越南設廠，中國及香港企業家紛紛逃離中國。

中國經濟磁吸：然而，德國企業湧向中國事件接二連三發生。十月十四日，賓士宣布其客車今年頭三季度全球銷售的四成在中國，與去年同期比較上升卅七趴。十月廿一日，南華早報（SCMP）報導，德國光學巨霸蔡思公司在蘇州投資設廠開張。十月廿七日，德國商報（Handelsblatt）報導，蕭茲政府完全不顧國安機構的強烈反對，決定批准中資企業收購一間德國的 Elmos 晶片廠。整體而言，德國去中國的投資今年一至八月與去年同期比較上升卅三趴，領先日本及英國投資中國的增長率，但還遜於南韓赴中國投資的六十趴增長（SCMP十月廿七日）。

中國外交效率：十月廿三日政客雜誌（Politico）報導，澳洲政府智庫洛伊研究所（Lowy Institute）統計，民國一O八年（一九年）中國全球使領館數目達二百七十六首度超過美國三所，而今年中國達二百八十，美國二百七十五。分析認為，美國自己荒廢外交：國內兩黨惡鬥杯葛大使任命，因此許多邦交國長年缺大使，而且大使不說在地國語言又喜歡批評在地國人權和貪腐，大使叫不動國內企業協助外交。相對的，中國大使語言專業、態度積極、獲得國內企業全力支持擴展中國影響力，從不干涉在地國內政。

德國對美失望：北溪二號油管被炸後，九月三十日德國明鏡周刊和北德廣播公司的報導，都委婉技巧的影射是美國所為。前者提到反對建造北溪二號的美國總統拜登曾說：「我們有能力炸掉它！」仇俄友美的前波蘭國防部長 Sikorski 推特貼油管被炸照片寫道「謝謝你美國！」。此外，取代俄羅斯天然氣，美國賣給德國的價錢為美國國內四倍。德國對美不滿只能吞下。

俄烏戰爭下，歐元貶值，德國經濟民生面臨挑戰。路透十月十一日報導，歐盟貿易專員東布羅夫斯基斯（Valdis Dombrovskis）在與蕭茲同場的柏林會議中表示「反對與中國脫鉤」。對俄羅斯不信任，對美失望，德國只好找中國另尋生路。

◆ 　尹啟銘／不可被取代的地位 台灣唯一出路

◆ 　彭金隆／保險公司淨值低需要擔心嗎？

◆ 　章定煊／別讓房產業者3大藉口 危害居住正義

尹啟銘／不可被取代的地位 台灣唯一出路

2022-11-02 05:14 　聯合報／ 尹啟銘／中華大學講座教授

今年九月、十月，美國務卿布林肯兩次指出：若台灣半導體產出因為台海危機而中斷，全球將出現經濟危機。明眼人都知道，布林肯強調的是台灣處於地緣政治的風險，而其同僚如商務部長雷蒙多、財政部長葉倫等則在此論點上鋪陳美國必須發展本土半導體尖端製造的理由。

美國一方面激發台海緊張情勢，另一方面以台灣處於地緣政治高風險、倚賴台灣過重為由，致力發展本土半導體製造，其詭詐手法與英特爾執行長基辛格如出一轍。基辛格一手卑躬屈膝的來台要求台積電提供產能，另一手四處散播台灣岌岌可危的言論；一手花錢在華府遊說國會通過晶片法案以補助其在美國投資，另一手把原應投資美國的錢移用投資歐洲，讓世人見識到美國政商界奸巧的真面目。

若進一步思考美國晶片製造的未來。在成熟製程，美國根本缺乏競爭力；目前尖端製程方面，亦不是台積電、三星的對手，除非台積電和三星把部分產能分給美國廠。因此，美國長期較可能的目標是其尖端製程要領先台、韓，取台、韓而代之。美國可能途徑有二：一是加強製程研發領先台、韓，另一則是拖延台、韓在新一代尖端技術的開發。而依據美國過往的黑紀錄，很可能就是雙管齊下。

面對美國在政治上的步步進逼，台灣能有的唯一出路是繼續強化當前在半導體產業不可被取代的地位，特別是在技術方面要掌握足以掐脖子的環節，這必須倚靠政府在科技預算的大力支持，加強工業技術研究院等法人研究機構在核心通用技術的研發。

但若查看蔡政府執政以來所編科技預算，民國一○五年（二○一六年）一,○二二億元，至民國一一○年（二○二一年）降為九二五億元；其中經濟部產業科技研發所占比重從百分之廿九點三降為百分之廿七點六，科技部的學術研究占比反從百分之卅八點四大幅增至百分之四十三點三，顯示政府對產業科技研發的重視程度降低，另一方面亦是因為經濟部近幾任部長欠缺產業發展的專業能力，無法提出具前瞻性產業發展方案爭取預算，科技預算分配大權落於少數學者手中。而數十年來，工研院來自政府科技預算的支持更是幾乎停滯不前，空具有跨領域的龐大研發能量卻被政府晾在一邊。

技術之外，台灣還必須與供應鏈建立更緊密的夥伴關係，提高台灣在國際間的話語權。政府必須運用政策工具對外積極推動與跨國企業在技術、軟體、設備、材料及下游應用市場等多方面建立策略性聯盟，建構產業合作的制度或平台，加強彼此相互依存的關係。

話語權方面，民國八十九年（二○○○年）全球資訊科技高峰會在台灣舉行，台灣是當時 IT 王國，加上政府與受託主辦單位軟體協會積極推動，各國資訊科技重要領導人物如微軟創辦人比爾．蓋茲、HP公司總裁卡莉．費奧瑞納等都前來與會，提升了台灣在全球資訊科技產業的能見度。以今日台灣在半導體製造扮演重要角色，具有領導推動類似的國際產業交流平台、定期舉辦全球高峰會活動的能力與分量。

udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/380308/web/　

◆ 　聯合報社論／「高端」背後，竟然是孔子的難題

◆ 　聯合報黑白集／錯把悲劇當武器

◆ 　經濟日報社論／正視國安基金的功能

經濟日報社論／正視國安基金的功能

2022-11-01 02:49 　經濟日報／ 　社論

本次國安基金於7月中旬，選擇股市在1萬4,000點的時機進場，可說是史上最高點。記者杜建重／攝影

本次國安基金於7月中旬，選擇股市在1萬4,000點的時機進場，可說是史上最高點。只能說現在的政府真的很怕股市下跌、投資人也盼望國安基金謢盤。然而，近來因為美國聯準會暴力升息、俄烏戰爭與歐洲經濟衰退，以及美國科技封鎖中國影響半導體產業，導致股市持續低迷。雖然現在國安基金還在股市，但已經失去點火效果，甚至令人質疑其支撐股市的作用。若把國安基金當成常態化的護盤工具，就有嚴重的副作用，因此要讓國安基金發揮功能，政府與投資人就要先知道其設立的目的。

國安基金全名是國家金融安定基金，於民國八十九年（2000年）2月通過設置及管理條例，其設立目的是為因應國內外重大事件，以維持資本市場及其他金融市場穩定，確保國家安定，而規模為5,000億元。動用國安基金進入股票與期貨市場的條件，是因國內外重大事件、國際資金大幅移動，顯著影響民眾信心，致資本市場及其他金融市場失序或有損及國家安定之虞。

國安基金共有八次進場，第一次在設立不久的國八十九年（2000年）3月中旬，事件為總統大選與時任大陸總理朱鎔基發表恫嚇言論。第二次進場時機為同年10月初，當時新政府宣布停建核四、國際上又有網路泡沫破滅。第三次進場時機為國九十三年（2004年）5月中旬，因319槍擊事件後之總統上任的政治紛擾。第四次進場時機為國九十七年（2008年）9月中旬的全球金融風暴所造成的恐慌。第五次進場時機為國一OO年（2011年）12月下旬的歐洲主權債務危機，第六次進場時機為國一O四年（2015年）8月下旬的美國升息不確定性、亞洲貨幣競貶與經濟復甦趨緩。

第七次國安基金進場的時機，股市指數是從國一O九年（2020年）3月上旬的11,514點，下跌至下旬的8,681點。當時是因為新冠肺炎疫情在美國引爆，經濟需求急凍，也讓股市大幅下跌。雖然當時台灣股市亦有較大的跌幅，但是成交量高，國安基金是否要進場仍值得討論。但是當時行政院將國家基金視為防疫、紓困經濟的政策一環，促使國安基金進場護盤。國安基金進場之後，由於美國聯準會巨幅、快速地實施量化寬鬆貨幣政策，拉抬美國股市，以及國內資金也相當寬鬆，台灣股市也快速上漲。當時，台灣證交所成交量經常超過3,000億元，代表股票市場活絡與資本市場未失序。7月中旬，在股市站上12,000點的時刻，國安基金仍然決議繼續授權進場，直到當年10月才退場。

第八次國安基金進場是今年7月中旬股市約14,000點，考量外資持續賣超，進場護盤。令人訝異的是，宣布進場的前一天，國安基金才開會宣布不進場，豈料隔天就轉變。

觀察過去國安基金進場經驗，如何正確瞭解國安基金的功能？首先，國安基金不是股市下滑的護盤基金，而是國家金融穩定的「最終手段」，這是嚴肅而且值得深思的議題。如前所述，國安基金進場必須有「失序或損及國家安定」的情境，例如：有眾多賣股票者賣不掉、股市資金大幅外流致股市成交量急凍、台灣股市相對其它亞洲股市有超大跌幅，或股市大幅下跌牽動其他金融市場的恐慌。

再者，政府或投資人若經常要求國安基金進場，可能要思考是否只有短暫效果？通常國安基金會購買大型股，在短期有支撐下，等同是讓大戶與機構投資人下車，或應付 ETF 贖回的賣壓，甚至可能吸引跟風的投資套牢。一旦只有短暫效果，而股價仍然下跌，則投資人要思考市場信心是否進一步動搖。

最後，面對未來的不確定性，國安基金不是不能進場，但政府與投資人要體認到國安基金過早進場是不易達成效果的。國安基金在高點進入股市，倘若中間遇到真正影響民眾信心、金融市場的失序事件，國安基金的效果恐會鈍化，失去支撐股市的作用。

聯合報黑白集／錯把悲劇當武器

2022-11-01 04:03 　聯合報／　 黑白集

南韓首爾梨泰院發生嚴重死傷意外，民進黨立委吳思瑤今天表示，這是台北大巨蛋公安疑慮最好的借鏡與反思。圖為台北大巨蛋。本報資料照片

韓國梨泰院發生踩踏慘劇，台灣和國際社會同表哀悼。這種時刻，陳時中競選總幹事吳思瑤卻借題發揮，痛批柯文哲和黃珊珊對大巨蛋爭議護航，綠營側翼也紛紛跟進。哀傷時刻，卻有人只看到自己的機會。

把大巨蛋議題泛政治化，這招柯文哲也用過。他一上任就把大巨蛋列為五大弊案之首，搞出奇怪的人潮疏散電腦模擬，並勒令停工；但最後弄到無法收拾，才灰頭土臉復工。綠白鬧翻後，內政部對大巨蛋的防火避難審查卡了一年多；這個爛攤難收，柯文哲要怪自己。

大巨蛋的公安固值得關注，但此刻批柯、黃護航，未免打偏。梨泰院事故當然與人潮密集、疏散不及有關，但主要關鍵，仍在大型活動潛在的失控危機。亦即，不只大巨蛋，所有人潮聚集的大型活動都需引以為戒。該檢討並繃緊神經的，何止台北市府？

綠營專挑大巨蛋「護航甩鍋」打，原因是選舉在即，而陳時中選情低迷，亟需凝聚支持並避免被「棄保」。因此，梨泰院慘劇就被綠營相中，成為救命稻草。「公安」理由說得冠冕堂皇，卻難掩選舉至上、和只顧己黨利益的心。

民進黨當然有權選擇議題戰場，但梨泰院慘劇剛發生，就膝反射拿來操作，卻難脫泯滅人性之譏。這也印證，腦中只有選舉盤算的民進黨，才是只會護航自己、甩鍋別人的那個。

聯合報社論／「高端」背後，竟然是孔子的難題

2022-11-01 04:02 　聯合報／ 　社論

民進黨台北市長候選人陳時中在衛福部長任內，以中國為由拒絕BNT疫苗，但高端疫苗試驗卻涉及陸資。圖／聯合報系資料照片

史書記載，魯哀公六年，孔子受困於陳、蔡之間，絕糧七日。

在陳時中與蔡英文聯手護航下，高端疫苗創下了一連串的負面歷史紀錄，讓台灣在疫情高峰期間欠缺疫苗近七個月。因此，說中華民國的疫苗「受困於陳蔡之間」，應是傳神的描述。如今陳時中轉戰台北市長選舉，蔡英文則多次為他站台，但兩人對疫苗政策的錯誤卻始終不面對、不處理、不揭露，沒有絲毫愧疚。高端疫苗的弊端一拖拉庫，在此，我們為大家做個整理。

首先，陳時中主政的衛福部，在高端公司僅做臨床二期實驗的情況下，竟執意違反全球疫苗審查規範，率爾發給高端緊急授權 EUA。當時，全球已有多種疫苗做完或接近做完臨床三期實驗，衛福部捨此而不為，硬要護航高端，免疫學專家陳培哲院士因此憤而請辭疫苗審查委員。蔡總統與陳部長橫柴入灶，不啻讓台灣人民「受困於陳蔡之間」。通過 EUA 前，高端股價即已異常暴漲，從數十元漲到四百元，公司大股東顯有內線交易之嫌，金管會卻視而不見。

高端取得 EUA 後，政府高官與綠營鐵粉紛紛「捐出手臂」，誘使民眾施打未經三期試驗的疫苗，政府甚至行政阻擋民間購捐 BNT 疫苗，目的是要「逼迫」人民接種高端，從而圖利高端。在政府通過 EUA 後，高端不斷發布曖昧訊息，忽稱巴拉圭的臨床實驗成功，忽稱參與 WHO 實驗計畫，不久即有結果云云。但一年多過去，非僅不見高端臨床三期試驗數據，就連二期試驗結案報告最近也才完成。可見，政府和高端一路相互掩護，瞞天過海。這段期間，新冠病毒多次變異，國外藥廠已開發出次世代疫苗，高端對原始病毒株的三期實驗仍了無音訊。陳蔡護航高端的謊言，成了台灣人民心中之痛。

所幸，十月起真相開始大白。先是高端疫苗根本沒有人要打，最後得銷毀一百廿萬劑，燒掉十幾億人民的血汗錢。接著，美日等先進國家開放邊境，皆不承認高端疫苗。此時，受困的「陳蔡」仍在頑抗，要補助「高端勇士」額外的 PRC 檢測費用。同一時間，審計部認定衛福部採購高端有五大缺失，陳時中則以資料「封存三十年」意圖遮掩。近日，證據更顯示，高端二期實驗竟委託「中資」企業進行，一舉戳破蔡政府苦心包裝的高端「本土價值」形象。

綜合以上所述，高端公司的操作策略，就是緊緊黏住陳時中與蔡英文，以政府胡亂通過的 EUA，狠狠賺一筆疫苗採購款與股價增值。跡象顯示，高端最後恐將以「完成三期實驗有困難」為由，耍賴過去。反正病毒變種了，選舉結束了，鈔票賺飽了，人民淡忘了。

高端公司的行為，其實並不令人驚訝。檢視該公司總經理陳燦堅過往的作為，即可發現：斯人也而有斯行也，並不意外。據報導，廿年前陳燦堅任聖心女中家長會長，以「活化校產」為名，在聖心校地與隣近河川地非法興建「地中海俱樂部」，對外招收會員，會員證四十萬元起跳。不數年，俱樂部即以經營不善為由收攤，甚至倒閉前一天還在收會費，積欠的二億保證金亦迄未退還。

陳燦堅當年操作會員俱樂部，今天則操作高端疫苗，「賣夢」的情節相仿。但俱樂部是民眾自己認栽，高端疫苗卻因蔡英文及陳時中的護航，賠了公帑和健康。當年俱樂部受害者還可訴諸司法救濟，但接種高端的民眾不僅保護力成謎，甚至卅年得不到真相。台灣人民受困於「陳蔡決策」，其苦恐尤甚於孔子。看到蔡英文為陳時中站台，台北市民能不扼腕？

◆ 　【專家之眼】台版一滴血-高端案 將讓民進黨選情崩盤

◆ 　【專家之眼】三國寶打破事件 是所謂文化人的照妖鏡

◆ 　【專家之眼】台中美情報戰 高下立判

【專家之眼】三國寶打破事件 是所謂文化人的照妖鏡

2022-11-01 08:25 　聯合報／ 楊穎超／銘傳大學副教授

去年二月開始，陸續有三個國寶遭毀，圖為其中一件「清乾隆青花花卉盤」裂成7片。圖／故宮提供

要不是台北故宮博物院內部有人看不下去，把去年二月開始，陸續有三個國寶遭毀之事告訴反對黨立委，吾人可預期，相關消息還會繼續隱瞞下去，而珍貴文物，會越破越多。面對這麼嚴重的錯誤，台灣每年花那麼多錢培養的藝文人口、一堆平日附庸風雅的「文化人」卻大多保持沉默，這恐怕代表的是，台灣文化教育的失敗。

首先要指出的是，故宮文物的價值，不是只代表中華文化的精華，也是彰顯人類的文化品味。所以世界各國文化愛好者，無不希望有機會到台北故宮看看。這麼重要的文物，是在民國二十二年為躲避中日戰火，從北平故宮博物院啟運，輾轉於南京、四川與貴州之間，接著又避禍國共內戰，歷經千辛萬苦來到台灣。一路上都沒問題，卻僅在短短的一年多連破了三個。

台人需知，在珍貴文物流轉大後方之際，同一時間為戰爭投入運補的軍需物資成本極高，國府領導人完全可以把人力、運輸空間騰出來，運送一些當時看來更可能幫助贏得戰爭、乃至於為個人保命保位的東西。但當時負責人眼光遠大，硬是擠出資源，周全地把這些文物搶運到台灣來。

大公無私的事例不勝枚舉。例如民國三十八年（一九四九年）十二月，張大千帶著七十八幅私藏敦煌臨摹壁畫，搭西南軍政長官張群坐車趕到機場，當時飛機早已超載。時任教育部長、負責運送國寶到台灣的杭立武主動丟棄自己行李內的二十幾兩黃金，換得壁畫登機，條件是張赴台後須將這些壁畫捐給國家。後來張大千也實踐諾言了。

了解前人典範，就會得知現在台北故宮領導行事多麼荒謬。他要中止和蘭千山館合約，把寄存包括唐朝褚遂良作品的珍貴文物，還給民間，理由是庫房空間有限，不適合讓私人「無償寄放」。沒聽過有哪個博物館嫌自己展品多，要把已經放了五十五年的東西往外推的。

目前多數批評集中在現行台北故宮領導層。但外界或許該問，是什麼樣的時代環境，讓號稱威權的官員敬謹行事，又讓據說有民主監督制衡的官員膽大妄為、敢於隻手遮天？

台灣這幾年有錢多了，辦的文化活動、展覽也夠多了，縣市政府每年花很多錢在推動藝文活動。理論上來說，懂得故宮文物價值者，應該更多了。結果新聞爆出到現在，有多少文青、「文化人」平時侈言文化議題，現在卻沉默以對？讓大官覺得沒有壓力，毫無一絲愧色引咎辭職跡象？

或許有人認為，台北故宮代表的是中華文化，跟部分文青、「文化人」看重的台獨文化不同。獨派院長對台獨文化重視程度必然不同一般。我們就算假設有這種文化好了，但把能匯聚世界文化精英目光的文物棄如敝屣，這種文化眼界，誰相信這些人會珍惜台獨文化？

這個事件，其實也彰顯了民主政治與行政內控的失敗。要不是反對黨立委接獲爆料，一個院長就可以隻手遮天。執政黨籍立委還可以一搭一唱，假監督真護航。會這樣說，是因為立委提出的解決方法，居然完全是依照故宮帶的文物包裝方式簡陋風向，這樣無力的雙簧，未免太不尊重人民智商了吧。

三國寶打破事件至今，讓我們見識到平常所謂文青、「文化人」對文化的虛假愛好，以及所謂民主政府分立制衡的制度虛無。我們呼籲真正的文化人，站出來捍衛人類文化精華，否則，中華民國過去自以為優越的立場還有多少值得誇耀之處？恐怕令有識之士留下無盡嘆息而已。

【專家之眼】台版一滴血-高端案 將讓民進黨選情崩盤

2022-11-01 08:29 　聯合報／ 曾志超／中華經濟與金融協會副秘書長

高端疫苗今日公布和疾管署的新冠疫苗採購合約，平均每劑採購價格為840元。圖／聯合報系資料照片

年底即將舉行九合一大選，日本東京外國語大學教授小笠原欣幸在臉書預測日前發文預測，民進黨只能拿下5席，比民國一O七　年（2018年）還慘。縱然尚未開票前沒人說得準，惟高端疫苗爭議延燒，若選前無法妥善處理，將使執政黨選情持續雪崩，恐比小笠原教授預估的還要慘。

新冠疫情期間，許多國紛紛推動本國的疫苗發展計畫，台灣也不例外，執政黨政治人物並宣稱，國產疫苗將成為我國的「第二座護國神山」，國人也對高端疫苗有深切的期待。蔡政府極力護航，造成諸多爭議，至今非但未因解封也消失，反而越演越烈。

一開始政府就選擇全球未曾使用過的「免疫橋接」進行審查，以「擴大二期」代替三期臨床試驗。即使備受批評，陳培哲院士請辭疫苗療效評估審查委員，政府仍堅持為之，並取得 EUA。

慈濟慈善事業基金會執行長顏博文九月接受媒體專訪，稱採購疫苗過程一再受阻，其中還包含政界大老。不禁讓人懷疑，當時政府是否為了護航高端疫苗，阻擋民間購買 BNT疫苗？

此外，採購疫苗的金額與數量亦有疑慮，衛福部竟以疫苗採購合約封存並被列為機密檔案為由，拒絕透漏高端購買金額，還推給莫德納「不同意解密」。直到國人高度反彈，日昨才由高端發出聲明表示，平均每劑價格840元，採購金額高達40.3億元；且採購數量是否過多也遭質疑，500萬劑毒高端疫苗，已銷毀120.8萬劑，11月還有50萬劑到期也將銷毀。

近期還爆發高端委託陸資企業進行二期臨床試驗，縱然高端辯稱， 民國一O九年（2020年）11月與丘以思簽約時，其仍然是美商，隔年4月母公司才跟上海地脈公司合併。惟衛福部遲至民國一一O年（2021年）5月才與高端簽約，高端以明知該公司具陸資身分，卻未依法申報股東結構與最終受益人，顯已違反《台灣地區與大陸地區人民關係條例》之規定。

高端最大的爆點在於 EUA 是否被撤銷？衛福部食藥署去年通過高端疫苗 EUA 審查，附條件時要求高端公司一年內需提供保護效益報告，期限為今年7月底，高端雖在期限內提出報告，但因不完整，食藥署要求10月底前須補件。10月28日高端已經補件，惟有專家認為高端恐不易通過審查，EUA 極有可能撤銷，屆時將讓民眾將重拾當時黑箱審查歷史。

衛福部長薛瑞元帶隊日前夜赴陳時中競總，密會陳時中前部長。多數人應難以相信薛稱純聊上任百日心情的說法，實際上應是商議如何因應高端 EUA 撤銷帶來的影響，足見執政黨已意識到問題的嚴重性。

史丹佛輟學的霍姆斯（Elizabeth Holmes），民國九十二年（2003年）創辦血液檢測公司 Theranos，號稱只要一滴血就可驗百病，吸引許多名人爭相投資，事後才被揭發是一場經包裝的醫療騙局。政府官員全力護航沒有明確保護力的高端疫苗取得 EUA，並花費公帑大量採購，讓高端股價創下416.5元的天價，似與一滴血情節相近，讓信賴政府的百萬「高端戰士」與股市散戶身受其害。

這些人或許不會請求國家賠償，然勢將這股怨氣反映在選票上。親綠名嘴與側翼雖可出征小笠原教授臉書，卻難以阻止年底民意的展現。

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 　

◆ 　王建煊／王老先生講故事之180：看人大小眼

◆ 　王建煊／王老先生講故事之179：辛苦得到 才懂珍惜

◆ 　王建煊／王老先生講故事之178：勤奮是工作之本

◆ 　王建煊／王老先生講故事之177：滿眼淫色之禍

◆ 　王建煊／王老先生講故事之176：要遠離試探

王建煊／王老先生講故事之176：要遠離試探

2022-11-02 15:20 　聯合新聞網／ 王建煊（前監察院院長、天使居創辦人）

權力的戀棧 示意圖(ingimage)

財團法人愛心第二春文教基金會成立，在討論董事長任期時我堅持，連選只得連任一次。從前我在擔任科學管理學會理事長時，也將理事長任期改為只能連選連任一次。目的在建立制度，避免一個人任職太久。

因為人都有軟弱的時候，不明定只能連任一次，就有人戀棧權位，不肯離去，弄得整個單位都要死不活的，了無生機。

權力的戀棧

我在參加選舉時，有各界捐款，我都請最有名的會計師查帳。我主持的基金會除了委請會計師查帳外，各界捐款一律從郵局或銀行畫撥。偶爾收到現金，也都去郵局再劃撥一次。這樣郵局畫撥的帳，就是我們的帳，可以互相勾稽。因為人容易被試探，錢沒有人不喜歡，管理制度有瑕疵時，有人就會逃不過試探而犯罪。

我在擔任財政部長及經濟部次長時，絕對不跟商人應酬，必要時請他們來部裡吃便當。目的在不給自己及別人有被魔鬼試探的機會。許多貪污舞弊的行為，開始時可能只是吃頓飯，繼而送些小禮物、大禮物，最後變成貪污，而犯下牢獄之災。

擋不住的誘惑

有位高官，平時甚為正派，後來發生緋聞案，認識的他人都甚感詫異，認為不可能。這位高官因為要參加選舉，常與許多地方角頭在一起，爭取選票。吃飯喝酒不能免，酒後到 KTV 唱歌，慢慢的與異性打情罵俏，最後抵擋不住情慾誘惑，與女人上了床。

人性是軟弱的，遇見試探時，常常難以抵擋。我們常笑話別人貪污或有外遇，其實輪到我們自己時，又有幾人能逃過試探呢？

使徒保羅說：「我也知道，在我裡頭，就是我肉體之中，沒有良善；因為立志為善由得我，只是行出來由不得我。故此，我所願意的善，我反不作；我所不願意的惡，我倒去做。我覺得肢體中另外有個律，和我心中的律交戰，把我擄去，叫我附從那肢體中犯罪律。」

遠離試探

所以保羅最後痛苦的說 :「我真是苦啊！誰能救我脫離這取死的身體呢？」

由保羅真切的陳述中，可以發現人要遠離試探引誘是何等困難，所以每個人都要儆醒自守，隨時與試探引誘作戰，因為遠離試探是防止堕落最有效的方法。

（本文與台灣醒報同步刊登）

王建煊／王老先生講故事之177：滿眼淫色之禍

2022-11-03 12:10 　聯合新聞網／ 王建煊（前監察院院長、天使居創辦人）

性愛是造物主賜給人的美好禮物，適切用之給人帶來歡悅，滿眼淫色則會帶來災難。 示意圖(ingimage)

汽車擋風玻璃的雨刷下經常有人夾放廣告。有次，看到一張小廣告，彩色印刷，正面是小月曆，背面則是美女伺候、保證滿意的色情廣告。

聖經上說：「他們滿眼是淫色，止不住犯罪。」

滿眼是淫色

現在整個世界是滿眼淫色。世界首強的美國，總統帶頭搞緋聞，非但弄得白宮滿眼淫色，也讓整個世界滿眼浸在淫色裡，熱鬧了一年多，而且餘波盪漾沒完沒了。

台商到中國投資，妻子最擔心的事，不是先生生意是否賺錢，而是先生是否在大陸包二奶。

美國及中國如此，台灣又如何呢？更是滿眼淫色。台灣各大型周刊雜誌，清一色的用清涼女性為封面，封面女郎愈暴露銷路就愈好。有次一家周刊試用男性當封面，該期銷路大減，嚇得老闆趕緊換回清凉封面。

因前衛而走紅

有個電台節目主持人是朋友的女兒，別人告訴我她現在很紅，我問為甚麼紅？朋友說：「她敢講！」

敢講甚麼？敢講很前衛的話。甚麼是前衛的話？前衛的話就是敢大聲講性高潮等性話。一般人不好意思講的，她都講得很透徹，這樣就紅了。

現在不少電視及電台節目主持人，都是這樣提高收視率而紅起來的。

不是不會　不屑為之

其實這些性話，誰都會講，只是有所為有所不為，不是會不會的問題。當街脫褲子，不是不會，乃是不屑為之。

現在除了電子媒體及平面媒體經常色情掛帥外，電話也搞色情，網路更是便宜的色情觀賞站。國中生書包一打開，也會發現色情漫畫及書刊。

滿眼淫色最後的結局是甚麼？結果是止不住犯罪。

性愛是造物主賜給人的美好禮物，適切用之給人帶來歡悅，滿眼淫色則會帶來災難。

（本文與台灣醒報同步刊登）

王建煊／王老先生講故事之178：勤奮是工作之本

2022-11-07 15:23　 聯合新聞網／ 王建煊（前監察院院長、天使居創辦人）

盛田昭夫（SONY公司創辦人之一）。（美聯社）

2000年6月號《錢》雜誌，有篇文章報導幾位賺錢高手的故事。我發現他們之間有兩個共同點，一個是勤奮工作，每天工作16小時。另一個是他們都有很正確的處事理念。這對現代好逸惡勞、缺乏正確理念的年輕朋友來說，實在有莫大的啟示作用。

每天工作15小時

有位蔡先生被稱為保險業超級賺錢大王，有年保險佣金高達1,500百萬元。他每天工作至少15個小時，每天拜訪十個客戶。他說，别人放棄的時間，就是他利用的時候，這樣當然容易成功。

他說：「我的錢，將來都會捐給公益慈善機構，絕不留給孩 子。」他又說：「與其將來給，不如現在給。現在給孩子完整的教育，比將來給大筆金錢要好多了。」

開店也要做師傅

另外有位賺錢高手劉先生，是經營咖啡店的。他在短短3年裡，就成立了18家分店。他每天除了白天行政工作外，晚上還親手烘焙咖啡豆，從晚上7、8點忙到凌晨一點，以便隔天同仁上班，就有咖啡豆可包裝，分送各分店使用。如此一算，他每天工作16小時以上。

他說，開店要有心理準備，師傅臨時辭職了，店還是要開的。這種心理準備，加深了危機意識，店不能只依賴一、兩個人，師傅辭職，雖不必親身替代，但至少自己也要有功夫，總不能告訴顧客，今天師傅請假不開店吧。

與時間賽跑

另外一位是靠賣三明治發財的邱先生。全家人一起賣三明治，每天來買的人大排長龍，一天通常可賣1,500個至2,000個。早上六點全家人開始準備酒蛋、沙拉、麵包等材料，11點完成，中午開始販售，直至深夜2、3點收攤，每天工作時間超過16小時。

他們的生意理念是 : 絕對不賣隔夜食物，賣不完的一定銷毀，顧客吃到的永遠是新鮮衛生的三明治。

民國三十五年（1946年）日本戰敗後，全國窮困，盛田昭夫與井深大兩人以20萬日圓，創辦了新力 Sony 公司，他們每週工作7天，每天也是工作16小時，才有今日的成就。

工作狂或工作奴雖不值得鼓勵，但是勤奮工作確實是創業成功的要素，亦不容否認，尤其在不能吃苦的年輕一代，勤奮工作恐怕更是值得寶貝的。

（本文與台灣醒報同步刊登）

王建煊／王老先生講故事之179：辛苦得到 才懂珍惜

2022-11-07 15:27 　聯合新聞網／ 王建煊（前監察院院長、天使居創辦人）

許多東西來得快，去得快，只有自己辛苦得到的，才會懂得珍惜。示意圖(ingimage)

夏天下午的陣雨總是來得快，去得快，還來不及找躲雨的地方，雨就已經停了。

在一個家庭晚會上，有對男女一見鍾情，相約次日再見面，不到36小時，就到法院公證結婚，到夏威夷度蜜月去了，真是羨煞多少人。可是兩人在飛機上為了座位吵個不休，一直到旅館還在吵，最後決定離婚，一切又歸於平靜。夏天的陣雨，來得快，去得快。

來得快，去得快

綁匪拿到100萬元贖金，一星期後被捕，被捕時身上只剩下幾千元。他告訴警察，若非被捕，他已在進行第2樁綁票案了。100萬元一星期就花光光。夏天的陣雨，來得快，去得快。

有個人立志減肥，兩個星期減了9公斤，成績不錯。可是放鬆了一個月不到，不僅減掉的體重全部回復原狀，而且還增加1公斤。這種減肥也是夏天的陣雨。

炒股失利

某位上市公司老闆，炒作公司股票，1個多星期就賺了好幾億，他用股票向銀行借錢再炒股票，又賺了幾億元，許多人都羨慕他，很想效法他。

但好景不長，兩個月後，股票開始一路下滑，跌掉4千多點，銀行質借的股票面臨斷頭危機，他不得不用自己公司資金去護盤，可是股價仍繼續下跌，公司資金幾乎被掏空，發生財務問題。案子爆發後，他逃至國外，一去不返，被列名通緝犯，留下一堆錯愕的股東及銀行爛帳。

股市大漲時，各行各業都因而繁榮起來，為甚麼？因為當你手上100萬元股票，變成200萬元時，當然覺得富有了，不自覺地就會增加消費。由於這些錢來得容易，所以花得也大方。

辛苦才懂珍惜

我們常看到一些白手起家的公司大老闆出手比股票族小氣多了，倒不是因為他們真的吝嗇，乃是他們確知盤中飧，粒粒皆辛苦，賺錢實在不容易。

許多東西來得快，去得快，只有自己辛苦得到的，才會懂得珍惜。

（本文與台灣醒報同步刊登）

王建煊／王老先生講故事之180：看人大小眼

2022-11-08 14:32 　聯合新聞網／ 王建煊（前監察院院長、天使居創辦人）

他說是約好人了，服務生也不肯相信，還多方查問他與這位住客是甚麼關係。 示意圖(ingimage)

有個鄉下窮教員，他一位有錢的親戚突然從國外回來，住在五星級大旅館，約他去見面。

服務生也瞧不起他

他因為穿了件舊夾克，站在飯店大廳東張西望的，服務生過來盤問他，並要求看他的證件。他說是約好人了，服務生也不肯相信，還多方查問他與這位住客是甚麼關係。正在盤問的時候，他的親戚出現了，這才解決了尴尬的場面。

在我們這個世界裡，狗眼看人低的人還真多哩！觀光團到了某貧窮國家觀光，住的旅館，自來水量很小，電燈也開得暗暗的，大家批評說，窮國家果然窮，連大旅館的水電都供應不足，其他地方大概還沒水沒電吧！

過了幾天，觀光團來到另外一個城市，旅館水量很大，電燈也開得亮晃晃的，大家又批評窮國家的人為暴發戶，不知節約用水用電。

很多人長了狗眼

這些現象如被置換到富有的國家，大家的說法就會大不相同。水小、燈不亮是節省能源，水大、燈亮則是國家富有的表徵。同樣的事，評語會有180度的差異，就是因為很多人長了狗眼。

富人吃便當、吃路邊牛排是節儉，窮人如此－則被形容是吃不起大館子。富人吃大餐、開大車是氣派，窮人如此則是騷包、暴發戶。

有次在夏威夷街上，七、八輛車子，長鳴喇叭，呼嘯而過，原來是結婚列車，一群年輕人在搞笑。同行觀光客投以羨慕眼光，認為美國果然不一樣，結婚這樣瀟灑，可以在街上長鳴喇叭。但此事如換在落後國家，可能又會被譏為是落伍的不良習俗。

不應嫌貧愛富

人有大小眼，嫌貧愛富，以致說話不公道，這種情況經常存在。有一位基督徒醫生向上帝禱告，求上帝幫助他，讓他在醫治病人時不會有大小眼，能對病人一視同仁，因為生命的價值，在上帝的眼中，窮人富人都是一樣的。

願我們都能向上帝祈求，保守我們沒有大小眼。

（本文與台灣醒報同步刊登）

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/380308/web/　

◆ 　毀台積電者，美國或中國？

◆ 　先進封裝 兩岸戰略產業新拐點

◆ 　群聚狂歡失控 釀踩踏悲劇

◆ 　一流博館失格…乾隆好冤 故宮說明牌將錯就錯

◆ 　魯拉重登總統大位 巴西前途未卜

◆ 　庫房空間不足？ 故宮應該歸還國圖善本書

◆ 　科技．人文聯合講座／推特收歸私有

◆ 　蔡英文總統論文讀後感 (上)／我兩度赴倫敦政經學院借閱　2019-09-18 18:22

◆ 　蔡英文總統論文讀後感 (中)／外殼燙金 內頁像傳真紙　2019-09-18 18:32

◆ 　蔡英文總統論文讀後感 (下)／兩種編排有異 畢業35年收到　2019-09-18 18:32

科技．人文聯合講座／推特收歸私有

2022-11-01 04:36　 聯合報／ 周韻采（作者為元智大學資訊管理學系教授）

美國「紐約時報」報導，推特（Twitter）的新老闆馬斯克在11月1日前裁員。 法新社

歷經收購、棄購、推特（Twitter）控告等一連串風波，科技狂人馬斯克收購推特案終於在十月廿七日塵埃落定。這樁四百四十億美元，有史以來最大社群收購案讓馬斯克將推特私有化，從那斯達克交易所下市。雖然近年使用推特人數停滯，已被 IG 及TikTok（抖音）超越，淪為美國第四大社群媒體，但許多名人仍持續「推特」（tweet），使得其在言論市場仍無可取代。

收購案時機正值社群媒體面臨社會信任危機及財務低迷之秋。就在同一天，Meta 因第三季財報不理想，股價大幅滑落百分之廿，市值跌破三千億美元。自劍橋分析事件曝光後，社群平台不再被人們認為是中立的；相反地，它們被視為散播仇恨言論與假新聞的溫床。而平台業者為了增加廣告收益，濫用個資、對兒童青少年投放廣告，助長其負面形象，人們開始斷網，使得社群平台靠流量變現的模式岌岌可危。

許多人質疑馬斯克能否真的做到他宣稱的「解放推特」（the bird is freed），一個人完全掌控的推特可能成為社群平台恢復社會信任的解方嗎？馬斯克自認是言論自由的堅決擁護者（free speech absolutist），故曾公開表達對推特關閉川普帳號的不滿。而根據 Pew Research Center 研究顯示，推特使用者主要為左派（傾向民主黨）年輕人，故使用者擔心馬斯克會恢復川普帳號，推特將充斥極右言論。更有廣告業揚言，若川普重返推特，將停止在推特投放廣告。這逼得馬斯克在收購數小時後發聲明：在內容合規（content moderation）諮議會成立之前，不會改變目前準則。

歐盟執委會委員 Thierry Breton 亦在推特打臉馬斯克的解放論，他反擊：「在歐洲，（推特）鳥仍要照我們的規則飛天。」亦即，內容合規不是馬斯克說了算！在美國境內，佛羅里達州議會於民國一一○年（二○二一年）五月通過法律禁止社群平台業者關閉政治人物帳號超過兩周；同年九月，德州議會亦通過法律禁止大型平台業者因政治立場關閉帳號；今年九月，加州議會則通過法律要求平台業者向州檢察長揭露關於仇恨言論等的內容合規準則。

除了政府管制外，識者亦提出將社群平台轉成公共財的作法，政府及納稅人皆出費用，維持平台運作，平台則不用考量廣告收益而讓偏激言論及假新聞充斥。馬斯克購買推特，似乎想在政府全面介入之前，用一己之力證明，其革新模式是可行的，包括公開演算法、向政府或商業帳號收費，及提供加密之私人訊息（後兩者近似 LINE 功能）等。就此，推特將是某種程度的私有化之公共財。馬斯克發出豪語，這樣的推特，將在未來的五至十年間，成長三倍至十億用戶。

馬斯克的果陀，我們等待！

毀台積電者，美國或中國？

2022-11-01 04:39 　聯合報／ 吳思鍾／西陵電子創辦人，曾任台灣電電公會、工商建研會、青創會理事長（台北市）

台積電。路透

美中台三方，眼前是多事之秋。原先的世界老大美國，無論是經濟總量或科技實力，都受到中國威脅，美國不想做老二，所以拉幫結派，要台日韓組成晶片四方聯盟，一起對付中國。

我們這一代人，在早年台灣貧窮的年代，有很多人從小穿美援麵粉袋做的衣褲長大，對美國有長遠的感情。可是美國今天的作為，卻像是山寨頭目，或幫派老大，為了保住權位，警告別人，你們要跟老習畫清界線，否則要你好看！

美國用 Chip4、晶片法案等打擊中國，中國可能受傷，但並不會使美國更強大，甚至會損人不利己。

台灣知識分子都很徬徨，感情上是想跟著美國走，又感覺有些不對。

我是台灣企業界少數曾經親身對抗美國壓迫台幣升值和面對中國貪腐高官迫害的人，了解美、中政權的本質，能務實看美中，想談談我的看法。

張忠謀曾説：「台積電是地緣政治兵家必爭之地」。如今其神預言果然應驗，先出手的「兵家」是美國，被「必爭」的台積電懷璧其罪，台灣無辜受累。

台灣夾在美中之間，處理稍有失誤，後果不堪設想，宜盡速召集晶片業者和官學界研擬對策，絕不可對美國唯唯諾諾或黑廂作業。

美國總認為，打壓別國，可以壯大自己。但是依據歷史經驗，從未成功。

美國曾逼迫日幣和台幣升值，並沒有緩解美國的貿易逆差和財政赤字，反而造成台、日產業大量外移中國，中國經濟乘勢崛起，美國無心插柳，中國柳卻成蔭。

今天台灣經濟幸有台積電等護國群山支撐，政府不可輕信美國，重蹈覆轍。

我先對張忠謀所說「如果發生戰爭，台積電將難逃被毀」，做如下之分析：

其一，中國是否會炸毀台積電？習近平面對晶片封鎖壓力，只會傾舉國之力，努力突破困局。中國絕無可能為爭奪台積電而出兵。而即便是台海戰啟，中國都沒有理由也沒必要炸毀台積電。

其二，美國是否會摧毀台積電？美國彭博新聞爆料，美國智庫兵推，認為萬一大陸攻台，而美國無力防衛，會先撤走台積電工程師，再摧毀台積電。

「我得不到，絕不能讓中國得到」。讓中國什麼也得不到，只留給習近平一堆難民，台灣經濟會回到四十年前。

政府可以透過國際媒體，問問拜登和斐洛西對智庫兵推的看法？經濟部次長竟然代替美國否認，實在是愚不可及。

我也想知道，一旦中共兵臨城下，蔡英文和那些主張「倚美謀獨」掀起台海戰爭的名嘴與政客，是否會和台積電工程師，搭末班飛機一起撤離？

我給小英總統兩點建議：

一、台灣要低調，不要加入 Chip4，避免火上加油。台灣很小，行事要謹慎低調。除了國防用晶片配合美國控管，其他商用晶片，我們沒能力也沒必要幫助美國打壓中國。要學韓國，政府與企業一起面對，拖到晶片聯盟無疾而終。

美國需要台積電赴美投資，政府已經促成；台灣也願意力所能及的幫助美國製造業回流。但是，台灣不是美國附庸，美國不能把台灣當槍使。

二、建議小英總統，九合一選後，無論結果如何，都應設法展開兩岸對談。

先進封裝 兩岸戰略產業新拐點

2022-11-01 04:39 　聯合報／ 闕志克／清華大學合聘教授（台北市）

美國政府宣布新一輪對中國大陸的制裁措施，管制高階半導體及半導體製造設備輸往大陸，顯示美中科技冷戰持續升高。（本報系資料庫）

美國拜登政府於十月七日公布對中國與半導體相關產品的輸出限制措施。然而，中國難道就無技可施、坐以待斃嗎？答案：當然不是。

就邏輯晶片而言，當製程從十六奈米進化到五奈米，而中國晶片設計公司無法使用五奈米製程時，他們可藉由先進封裝的技術大幅彌補十六奈米與五奈米製程差異所造成的效能損失。具體來說，晶片設計公司可將多顆十六奈米製程產出的裸晶片貼植於高速封裝基板之上，以半導體級連線技術將他們的信號線聯結起來，最後再一起封裝打線作成可以媲美五奈米製程電晶體數量的完整晶片。

這樣做出的晶片，在功耗與效能表現上，仍然比五奈米製程產出的晶片略遜一籌，但差距不是很大。最重要的是，先進封裝技術並不需要極高端半導體製造設備，因此是現階段中國晶圓製造公司在還沒成功發展出十六奈米以下製程前，可用以暫時取代這些先進製程的最佳替代方案。

這種「以先進封裝取代先進製程」想法的濫觴，應源於從台積電退休後前往大陸發展的蔣尚義。他在待過的台積電、中芯與武漢弘芯，都極力倡導這樣的發展方略，雖然他原始的起心動念主要在提高系統效能和降低整體晶片開發成本。然而，在美國切斷中國公司高端半導體製造設備的供給之後，這種方案的戰略優點就更形突出。

近廿年來，中國在各個產業迎頭趕上、後發先至的發展策略大抵都是藉由技術拐點的出現，彎道超車。智慧手機如此、鋰離子電池如此，5G 無線通訊也是如此，電動車更是如此。由於先進封裝的應用效益極多極大，且其技術發展還如火如荼、方興未艾，因此先進封裝很有可能成為中國在半導體產業彎道超車的技術拐點！

對設計系統層級晶片（SoC）的公司，先進封裝提供了異質整合的可能性，也就是說，一個 SoC 裡面的不同模組可用最適合其特性的製程製造，然後再以先進封裝技術組裝起來，此之謂 SiP。這樣一來，跟 SoC 相比，整個 SiP 的開發的時程可以更短，因為常用的共通模組可事先製造，無需轉換到最新製程；其開發成本可以大幅降低，因為有些模組可使用較低階廉價的製程生產，而且模組的使用權利金只需於 SiP 晶片賣出時付出，而非像 SoC，是在晶片設計時就要提交。

上述異質整合的種種優點對晶片設計公司固然是大利多，但對諸如鴻海、廣達、仁寶等電子五哥的系統公司而言，則可能是生存的威脅。過去這些系統公司的主業是把晶片、被動元件、電源供應、散熱機構整合到印刷電路板上，再套上機殼，就大功告成。由於異質整合技術的進步，未來包括微機電系統、光訊號發射接收、甚至電力電子電路，都可與運算裸晶片成功整合成一顆系統晶片。如此高度異質整合的技術越成熟，也將讓電子系統公司的市場價值越空洞化。這種現象在網絡交換機的產業已經逐漸顯現。

因此，台灣這些系統公司與其等晶片公司擴大勢力範圍革他們的命，不如未雨綢繆、自我革命，主動預先布局、探索發展如何運用異質整合的技術以逐步取代現有印刷電路板的設計與製造。

綜上所述，中國的晶片公司與台灣的系統公司都應該積極擁抱極具戰略價值的先進封裝與異質整合技術，以克服各自正面臨的嚴苛挑戰，確保長期的生存和繁榮。

群聚狂歡失控 釀踩踏悲劇

2022-11-01 04:38　 聯合報／ 王福闓／台灣行銷傳播專業認證協會理事長（台北市）

南韓梨泰院發生人群推擠死傷慘劇。 路透

從南韓梨泰院萬聖節意外事件發生至今，多數的訊息較為明朗後，根據以往我研究事件行銷及節慶活動的規畫，大致整理出五個導致這次悲劇的原因，希望作為未來舉辦相關活動時可以反思的方向。

一、缺乏主辦單位的控場：這次南韓梨泰院的萬聖節事件，並沒有一個主辦單位來規畫，民眾自發性的群聚狂歡，感受萬聖節的氣氛，也因此韓國政府及當地的交警單位，只有較為寬鬆的人潮管制政策，導致民眾在沒有引導的情況下，任意擠在寬僅約三公尺的人行道上。以往大型活動有主辦方嚴格控管還是會發生意外，若是沒有一個負責單位來進行整體性的秩序維護，就有發生失控的可能。

二、人潮超過場地的容納量：以現場的畫面及統計，當時在有限範圍內至少達約十萬人左右的高峰，為正常場地可容納人數的三至七倍以上，早已超過正常的接受範圍，但是當人潮持續湧入時，當地並沒有警示訊息或控管地鐵的措施，所以對於特定節慶，重點場地應該要有人進行監督管制措施。

三、活動危機處理的經驗不足：意外事件的發生通常都是令人猝不及防，但是任何危機都有前兆，只是很容易被忽略，尤其當意外是突發性，並且原因不確定時，時間壓力也提高了救援的困難度。但若是有特定單位對於類似活動危機有處理的經驗，至少可以降低一些傷亡。

四、參與民眾的情緒過於興奮：在節慶活動中，參與者會產生「集體歡騰」的現象，在一個由公共熱情激發起來的集會中，會有一種強大的情緒，使參與者產生興奮與激情。當意外發生時，這樣的情緒就會引發高度的焦慮和衝動，因此當有大型事件行銷，或是大量人潮參與節慶活動群聚時，適度降低興奮情緒是必要的。

五、危機意識的認知建立：現場的民眾不少是外籍人士及年輕人，對於這類大型節慶活動，印象中可能多半是安全而愉快的，但是一個理想的事件行銷，在活動規畫時，許多層面都會影響活動運作的每個環節。事件行銷的策畫與執行都有一定的邏輯，尤其是場地規畫上的進出動線，需要有精密的設計及安排，並且需要經驗累積。因此要參加一個大型節慶活動時，應該要更謹慎了解相關規畫是否達到足夠的水平，才能避免風險。

國內的大型事件行銷活動，不論是中央、地方還是民間團體，基本上在企畫時都會有危機處理的項目規畫，就算是因為特殊節慶而產生的民眾群聚，也多半還能有所自制。另外，不論是自發性的活動還是特定主辦單位，在經歷過像是八仙樂園事件，以及其他意外經歷後，都較為安全而且有秩序。但不論如何，我們還是應該從南韓梨泰院事件有所反思與學習，才能讓接下來許多將要舉辦的活動平安而且順利的進行。

一流博館失格…乾隆好冤 故宮說明牌將錯就錯

2022-11-01 04:38 　聯合報／ 王凱／教（高雄市）

國立故宮博物院。報系資料照片

近日傳出三件故宮瓷器文物破損毀損，引發各界譁然。如果是故宮人員工作態度有問題，那就應該力求改進，畢竟身為全球四大博物館，應有極高品質的專業素養。

本人七月至台北故宮參觀，發現書法展區展示的《清人，繡線乾隆書四得論》說明牌解說有誤。說明牌提到：〈清人，繡線乾隆書四得論〉本卷為刺繡乾隆五十五年，清高宗乾隆帝御筆行楷書〈四得論〉，文本見於《御製文集》，強調自己的位、祿、名、壽四項，皆因德而受獲於天。並強調自己執政六十年後想「歸政」成為太上皇的意願。

本人認為解說牌「強調自己的位、祿、名、壽四項，皆因德而受獲於天。」不符〈四得論〉文本內容，以下引乾隆〈四得論〉略加說明。

文本提及：一、「慙愧德無稱四得」。二、「無其實而得其虛，其慙愧可勝言哉」。三、「違敢自詡其得以傲物哉」。四、「然無一不由兢兢業業中所出，且恐具其始而失其終，得將不保，敢自怡乎」。五、「敢強顏以為有所致哉」。六、「凡此四者，皆予所得，而實皆非德之所致也」。七、「惟敬待天恩而不敢或必者耳，著論自警」。

從上述節錄之文句，可知乾隆帝並非「強調自己的位、祿、名、壽四項，皆因德而受獲於天」。因此，本人去函故宮，告知說明牌有誤之處，並建議修改為「實皆非德而受獲於天，故無一事不兢兢業業，恐得將不保」，卻得到如下的回覆：「○老師道鑒：謝謝您的建議。您的說明，確實更近於乾隆皇帝本人自謙委婉的語氣。然而因為本院展品說明卡有嚴格字數限制，故而選擇字少而較直接的敘述，望請諒察。您的用心考訂，本院將收存作為參考資料，以備日後使用。再次謝謝您關心本院展覽。敬請 道安 國立故宮博物院敬啟」。

從故宮回覆內容可知說明牌的確有誤，但因「說明卡有嚴格字數限制，故選擇字少而較直接的敘述」，問題是這敘述剛好和乾隆本人的意思完全相反，若乾隆帝九泉有知，一定會向故宮抗議。

台北故宮身為世界級的博物館，處理文字說明竟然是「將錯就錯」，不能立馬更正，實有失一流博物館之格。盼筆者的建言，能平反乾隆帝之冤，也使說明牌有正確解釋的機會，以免誤導。

魯拉重登總統大位 巴西前途未卜

2022-11-01 04:38 　聯合報／ 張光球／致理科技大學副教授（台北市）

立場左派的魯拉以不到兩個百分點的差距，擊敗右派的現任總統波索納洛，贏得巴西總統決選。美聯社

南半球最大國家巴西總統大選經過第二輪投票後，前總統魯拉擊敗現任總統波索納洛，前者將開始他的第三次總統任期，後者則是第一位無法連任的總統。大選結果一如外界預期，但結果和第一輪一樣令人跌破眼鏡的是，雙方的差距僅有一點六個百分點，第一輪的差距是五點二個百分點，兩次些微的差距均遠超乎選前的預測，為巴西的穩定發展埋下不確定的因子。

巴西在上次大選就有網路帶風向，充斥攻擊政敵的假消息。波索納洛就任總統以來，不斷質疑該國電子投票系統的公正性，時至選舉年更變本加厲指稱他會是系統性作票的受害者，並宣稱選後右派任何行動都是合理的。

波索納洛公開表示最高法院以程序及資格問題，將魯拉貪汙的判決作廢，讓他能參與本次的總統競選，是共產黨的同路人，選擇魯拉就是選擇小偷，選擇共產黨，是對民主制度的破壞，所以號召支持者要走上街頭捍衛民主。如今，雙方差距甚微，波索納洛也未宣布敗選，迫使司法單位已發出防止選民對選務機構不理性行為的命令，以免川普支持者攻擊國會事件在巴西重演。

其次，為了經濟成長，波索納洛鼓勵工廠復工，導致疫情失控，人民出走他國謀生。他否認飢餓人口增加，在接受播客訪問時堅稱無人在街上乞討。事實上，在巴西最大城市聖保羅市路易斯安東尼大道上的麵包店外，每天都有無數的乞討人，根據聯合國農糧組織七月份的報告顯示，巴西有六千萬人處於糧食不安全的狀態下，《法新社》報導有三千多萬人食不果腹。

魯拉針對波索納洛施政的弱點，提出的政策是要恢復巴西人的生活，提供社會福利保障，反對國營企業私有化，藉由國際合作保護亞馬遜叢林，對弱勢、少數和性別認同者等族群，訂定特殊政策加以保護，以體現多元宏觀的國家發展規畫。然而，巴西已非當年魯拉的巴西，且外界批評他只有政策口號，無具體執行規畫，恐無法如他所願帶領巴西再創經濟奇蹟。

魯拉之前擔任總統有賴於金磚四國和原物料出口，使其經濟快速成長。如今內部左右尖銳對立，新當選州長分別表態支持不同總統候選人，新國會將由波索納洛所屬的自由黨占多數，魯拉勢必要多方結盟才能推動政策。此外，投資者認為他會推行較不利市場的政策，並與拉美左派政府再次聯盟，都讓企業界考慮再三。最後，中國是巴西最大的投資國，魯拉一定寄望北京可以再次協助經濟發展，但中國的清零政策已重創其經濟成長，是否有餘力滿足魯拉的期望，值得後續觀察。

庫房空間不足？ 故宮應該歸還國圖善本書

2022-11-01 04:38 　聯合報／ 薛理桂／政治大學圖書資訊與檔案學研究所名譽教授（新北市）

故宮編號編號007167「清 康熙款 暗龍白裏小黃瓷碗」監視器影像畫面。圖／翻攝自故宮調查報告

故宮博物院發生連續三件古物毀損，實屬駭人聽聞。原寄存於該院的「蘭千山館」文物，也可能因庫房空間不足而終止原有寄存合約。如果故宮的典藏空間面臨不足的困境，筆者建議可藉此機會歸還原來應屬於國家圖書館的一批善本書。

話說二次大戰期間，國家圖書館（當時是國立中央圖書館）為顧及珍貴的善本書之安全，於民國卅年艱辛的將一批善本書共計一○二箱，以海運方式運至美國國會圖書館暫時存放。二次大戰後，於民國五十四年年底，此批善本書由美軍軍艦護送返台，後經二年由國圖派人完成清點與編目作業。

當年國圖仍位於南海路，館舍老舊與典藏條件不足，為使此批善本書獲得好的典藏環境，於民國五十七年將該批善本書暫時寄存故宮博物院。但當年由國圖派人駐守故宮管理此批善本書，並訂定管理辦法，且聲明「中央圖書館得有權隨時將該批善本圖書提回運用」。

國圖歷年來已經去函故宮數次，要求該院歸還此批善本書，但是故宮都不予回應。如今該院面臨空間不足的問題，而國圖除了目前位於中山南路的館舍外，還有正在興建的南部分館，館藏空間十分充裕，建議故宮藉此契機歸還歷經二次大戰，且輾轉赴美暫存的此批善本古籍，得以回到原有主人的懷抱。