2017年4月8日 星期六

嚴震生/美國介入國際安全一世紀

.嚴震生/美國介入國際安全一世紀
.林中斌/峰會川普 色厲內荏
.黃介正/美中峰會與強權結構
.盛治仁/正面的肯定 創造好的循環
.王文華/「老闆娘」變「老娘」
.方祖涵/沒有學霸的風雲榜
.洪蘭/心快樂 身才會健康








嚴震生/美國介入國際安全一世紀


2017-04-08 02:30    聯合報        嚴震生


一九一七年四月二日,在一次大戰爆發近三年後,美國總統威爾遜在國會進行演說,要求對德國宣戰;四天後,參議院以八十二對六票壓倒性多數通過決議,美國正式成為協約國一員。第一批美軍六月抵達法國,但到十月才真正和德國在前線作戰。到第二年五月時高達百萬,最終讓德國認清壕溝戰僵局對其不利,決定停火結束大戰。
此前,美國外交奉華盛頓總統告別演說的孤立主義,及一八二三年門羅主義為圭臬,儘量避免干涉歐洲事務、捲入歐陸衝突。或許十九世紀前三分之二時期,南北矛盾及疆域擴張,確實讓美國分身乏術,且國力尚不能和歐陸強權對抗,因此選擇明哲保身;然而,南北戰爭後,國土擴張告一段落,工業革命帶來快速的經濟發展,到十九世紀末,它絕對是一個可與英、法、德、奧、俄等傳統強權平起平坐的新興勢力。
美國自認它對國際事務看法,有道德考量,並不同意歐陸傳統的現實政治,也不贊成這些強權在海外經營殖民地,然而孤立主義傳統仍存在,讓它無意干預其帝國主義作為,也不願介入,直到一九一七年四月。
一次大戰後,美國成為世界第一強權,但它卻選擇回到孤立主義,不僅未參加國際聯盟,更在三○年代全球經濟大恐慌時期,推出保護主義色彩極濃的史姆特—霍利關稅法(Smoot-Hawley Tariff Act),讓世界經濟不景氣雪上加霜。在這段期間美國不介入國際事務,甚至通過四個中立法(Neutrality Act)間接造成納粹德國興起。二戰爆發兩年多後,美國才因日本偷襲珍珠港,正式向德、義、日三國宣戰。
二次戰後的美國絕對是唯一霸權,它也從兩次大戰學到一項重要功課,就是美國必須扛起領導國際社會的重責,即使讓許多國家搭便車,還是得做一個或許是心不甘、情不願的警長(reluctant sheriff),以避免國際權力真空,造成極權勢力興起。過去七十年間,美國積極介入國際事務,不時受到許多國家批判,也常常引發國內抗議聲浪,但無論是在冷戰時期的兩極體系,或後冷戰時期的單極及多極體系,重新回到孤立主義似乎已不再是考量途徑。
然而,川普總統上台後似乎想要從國際領導霸權角色退下。他先將美國從多邊自由貿易的跨太平洋夥伴協定撤出,又威脅要祭出保護主義的關稅。原先他對集體防禦的多邊安全機制排斥,似乎有所轉折,不過盟國仍然對他透過幕僚而非本人所作的承諾有所質疑及保留。如果川普還是如競選期間一樣,執意要走美國優先路線,不願意承擔領導責任,那麼一世紀來美國介入國際安全的外交途徑將告終結。
不過,在參議院對德國宣戰一百年後的四月六日,川普總統下令用戰斧飛彈空襲敘利亞空軍基地,懲罰該國使用化學武器攻擊平民百姓,顯然川普也認識到,儘管不願意但美國還是國際社會警長。
(作者為政治大學國際關係研究中心美歐所研究員)

2017年4月7日 星期五

經濟/面對川習會 台灣須擬妥經貿對策

.聯合報社論..從太陽西升與自焚 看言論自由的真諦
.聯合報黑白集.李明哲案的解方
.經濟日報社論.面對川習會 台灣須擬妥經貿對策








經濟/面對川習會 台灣須擬妥經貿對策


2017-04-07 02:33    經濟日報        經濟日報社論

美國總統川普6日向媒體表示,「川習會」兩大議題是北韓與貿易。圖/本報資料照


各方矚目的川習會登場了。固然美中經貿關係是此次川習會的重點,但美國貿易代表署(USTR)也在日前公布了外國貿易障礙報告,不意外地,台灣不開放美牛與美豬的議題再度被點名。美國將持續敦促台灣根據科學、制訂標準,全面開放美國牛、豬肉及相關產品。
對此,國內反應一如以往—在沒有坐上談判桌前,一切都沒有預設立場。於是我們看到,無論美豬美牛問題或所謂日本輻射食品問題,從舊政府到新政府,仍舊停在原點。我們一方面期盼能把握台美、台日關係強化之際儘速與美國、日本展開經貿合作會談,甚至進而談判簽訂自由貿易協定(FTA),一方面卻一再拖延敏感議題,期待到談判桌上再解決。問題是,政府若不就這些敏感議題提出具誠意與建設性的解決方案,即使不論中國大陸政府是否阻礙,美日兩國幾乎不可能願意坐上談判桌與我方談判。
舊政府在面對與美日發展經貿關係不易的情形下,選擇與中國大陸深度連結,但結果並不盡如人意,除了國內經濟與薪資水準成長遲滯外,外部更面臨中國供應鏈崛起的威脅。新政府在人民期望改弦易轍下上台,也逐步採取減少對於中國大陸經濟過度依賴的做法,包括兩岸ECFA與貨貿服貿談判停擺、新南向政策及發展新產業等。這些政策並沒有受到很大的質疑與挑戰,因為大家都希望高度依賴經貿發展的台灣能夠開展更新、更廣、更深的國際經貿連結,以奠基未來的經濟成長動能。
然而,新政府上台已近一年,舊有兩岸經貿關係逐漸斷線,新的國際連結局勢卻遲遲不見開展,令人憂心。在川普當選美國總統前,積極規劃加入TPP是台灣連結國際的主要路徑。在TPP的明燈指引下,幾乎所有部會都有明確任務做為施政目標,但在川普當選、TPP破局後,雖然政府依舊宣示施政仍會朝TPP的精神與內容努力,但根據近幾個月的觀察,我們不免懷疑究竟還有幾個部會真正把TPP精神與內容納入施政考量。
台灣憂被邊緣化,因而試圖積極參與、拓展國際經貿整合已有一段時日,應該很清楚做好完善的事前準備工作是坐上談判桌的必備功課,也是談判可取得較好結果的基礎,斷不可能一切等到上談判桌再說,這是政府不能欺瞞人民,也不能欺瞞對手國的。
衡諸台灣現今面對的國際經貿局勢,東協及南亞的發展的確快速,新南向政策有其必要性,但一來台灣加入RCEP的困難度頗高,不利於新南向的拓展;二來新南向可以是生產基地的規劃或出口市場的拓展,但很難滿足我們對新產業、新技術及高階人才的需求。台灣經濟與產業若想轉型升級、拓展美日歐等高價市場,勢必要積極發展與美國、日本與歐洲的經貿合作關係,尤其在TPP破局後,政府不能沒有進一步規劃,否則將先機盡失,形同坐以待斃。
如今美國與日本政府友我氣氛濃厚,若說現在是與這兩國簽訂雙邊FTA的最佳時機亦不為過。新政府先前既有加入TPP大破大立的施政格局,實沒有道理在面對壓力較小的台美、台日FTA時,反而畏首畏尾。
事實上,政府對待美牛美豬及所謂輻射食品的態度,已使美國友人及日本朝野都完全摸不著頭腦。我們若僅無限上綱地堅持所謂健康原則,而無法提出與國際相當的、具科學性的產品標準,恐怕台灣將難以在國際經貿中良好立足,經貿受影響事小,被國際認為不具誠信、難以溝通才是大事。政府若只會跳針似地重申「維護健康、維護相關業者利益」,而不思積極全盤規劃、與人民及對手國溝通,那就是一個失能、失職的政府,我們實難以期待台美、台日FTA的任何可能。面對川習會,我們不能只是消極被動、暗自盼望不會被出賣,更應積極主動爭取台灣安全發展的可能性。

聯合/李明哲案的解方


2017-04-07 02:37    聯合報        聯合報黑白集

李明哲太太李淨瑜預計4月10日啟程赴陸救夫。 聯合報系資料照


民進黨前黨工李明哲遭大陸國安部門拘留近廿日,下落不明。由於海、陸兩個兩岸管道均告阻塞,政府幾無法提供任何支援。李妻擬於下周獨自前往北京尋夫,海基會表示願派人陪同,卻連能否入境都沒有把握,只稱「能陪多遠就陪多遠」。
民進黨平時批判對岸一向伶牙俐齒,但一遇到狀況,政府的角色卻變得如此無用,難道是黔驢技窮?且看,陸委會只會隔空喊話,要求對岸清楚交代,卻未獲任何回應;海基會則退縮到只剩「陪」的地位,也已自廢武功。處理一個李明哲案都如此不堪,如果面對兩岸更大的爭議,還有應對能力嗎?
李明哲因具有非政府組織工作者、社區大學教師及民進黨前黨工的三重身分,他為何被捕,遂較難判斷。國台辦稱,他涉嫌從事「危害國家安全」的活動;無論是否屬實,仍應依法律程序處理。至少,北京應尊重人權,協助轉交其家屬所提供之藥品,並准許家人探視。
從政治上判斷,李明哲被捕,應與上月初我方逮捕「陸生共諜」周泓旭有關。意即,兩岸關係的轉涼正進入一個國安角力的試探,李明哲只是剛好出現在棋盤上的一枚棋子。
若這樣的判斷沒錯,那麼李明哲案的解方,我方可以採取主動的是:先行公布對周泓旭的初步調查與處理情況,並宣布允許周泓旭家人來台探視。如此,既尊重人道精神,也符合主動的善意原則;那麼,要換取對方的善意回應,也許就不難。

聯合/從太陽西升與自焚 看言論自由的真諦


2017-04-07 02:37    聯合報        聯合報社論

行政院核定4月7日鄭南榕自焚日為言論自由日,鄭南榕的弟弟直言,至今大多數台灣人民內心還有個小警總。 報系資料照


今天是首屆言論自由日。國定此日,是為了紀念鄭南榕在一九八九年(解嚴後第二年)的自焚陳抗。
鄭南榕的言論主張,有兩個層次。
一、人權層次:他主張「我想說什麼就說什麼的自由」、「百分之百的言論自由」。二、政治層次:他主張台灣獨立。
鄭南榕之所以在綠營中有今日地位,主要是因他主張台獨,爭取言論自由則是他衝決政治禁忌的手段。因此,他在綠營中有「言論自由殉道者」,及「台灣建國烈士」、「台灣獨立建國之父」等稱號。
蔡政府標榜鄭南榕在主張言論自由的地位,卻隱諱了他主張台灣獨立的事蹟,這其實扭曲了言論自由的真諦。因為,言論自由不只是「我想說什麼就說什麼的自由」;在社會時空中,仍應評量言論內涵的真偽、正誤與是非。言論自由是天賦人權,但言論的內涵卻要接受社會理智與社會責任的考驗。
任何人都可以說「太陽從西邊升起」,這是「我想說什麼就說什麼」的自由;但是,言論主張的真偽、正誤與是非,卻必須接受理智與責任的考驗。我們不會紀念有人為了爭取說「太陽從西邊升起」而自焚。
鄭南榕主張言論自由,他曾站在當年社會狀態的正確面;但他的台獨主張,卻未必禁得起時空的考驗。紀念鄭南榕,若僅強調言論自由的天賦人權,卻逃避面對言論內涵的理智與責任;這樣的言論自由日,不啻是在紀念一個扭曲的典範。
鄭南榕被標舉為三一八學運的精神象徵。「我是鄭南榕,我主張台獨」這句遺言,成為太陽花人物爭相仿傚的金句。然而,當鄭南榕儼然成為新的台獨典範,卻反映出台獨的傳統正在趨向貧弱與式微。
一、美麗島高雄事件曾是台獨的標誌事件,如今卻被占領立法院的三一八太陽花學運所襲奪取代。同時,由黨外至民進黨時代的所有台獨風雲人物皆未能成為典範,卻因葉菊蘭而使鄭南榕成為國定紀念的台獨標竿人物。
二、但是,正在此際,台獨的可實現性卻面臨前所未見的低點。例如,時代力量曾堅持訂定《我國與中華人民共和國締結協議處理條例》,「我國」一詞,既不願用「中華民國」,又不敢用「台灣國」,已是進退維谷;更用「聯席審查」來杯葛議事,暴露出無法堅持「兩國論」的色厲內荏。此時,似也聽不到有人說「我是○○○,我主張台獨」;柯建銘說,三一八學運已經走到盡頭,可謂一語道破。我們要問:鄭南榕的台獨主張,能否禁得起社會理智與社會責任的考驗?
三、鄭南榕主張「百分之百的言論自由」,也已被蔡政府戳破。民進黨爭取到了主張台獨的言論自由,但退役將領為何沒有參加北京政治活動的「言論自由」?難道「任何人都不必為他的政治認同而道歉」,只是不必為主張台獨而道歉?鄭南榕主張「我想說什麼就說什麼」,但當蔡政府居然想在政府及民間機構廣布「保防員」,大家還敢「想說什麼就說什麼」嗎?難道,未來成千成百的「保防員」也要列入政黨輪替?至此,鄭南榕「百分之百的言論自由」的天賦人權,也已被蔡政府粉碎。
台獨的經典,已由美麗島高雄事件換手到三一八學運;台獨的明星,也由施明德、林義雄換手到黃國昌等。這是由總鋪師換手到速食麵。因此,台獨內涵並未愈來愈豐富,反而是愈來愈貧弱。
鄭南榕在二十八年前以自焚主張台獨,或可謂乃是政治激情的表現。但這一代的民進黨或時代力量,不必自焚也可主張台獨,卻居然會在兩岸監督條例此一關鍵事件面前,演出如此色厲內荏的退縮,難道不是一種「走到盡頭」的光景?
若不必為了主張「太陽從西邊升起」而自焚,那麼大家就何不樂得「我想說什麼就說什麼」,反正只是「言論自由」嘛!

聯合筆記/雄安如何脫胎 事關兩人雙城

.解決北韓 川普「胸無成竹」
.美中俄角力 敘利亞內戰「全球化」
.聯合筆記/雄安如何脫胎 事關兩人雙城
.5鄉鎮7天梯 又是一窩蜂?
.年金改革再拖… 我孫子繳的保費養不起我兒子!
.長照納郵務 未必不妙
.退撫金按月發 程序跑到死
.柱柱姐 參加政見會吧
.危機意識 衝出私校魅力







聯合筆記/雄安如何脫胎 事關兩人雙城


2017-04-07 00:14    聯合報        李春

圖為河北容城主干道奧威路。圖/中新社

中國大熱,「雄安新區」。這新區來自習近平劃的一個圈,圈的是河北白洋淀畔三個不知名窮縣,作為政治概念,連規劃都還沒有,更別說發展藍圖,但已經炒得山呼海嘯,炒房的還虛熱,炒股的炒出千億人民幣「雄安概念股」來,堪稱史上奇觀。
這「雄安新區」不光樓蟲股民炒得亂,學者專家也頭腦昏眩,是以首都的「副都」、北京的「副中心」之說、炒得昏天黑地。其實事情特簡單,北京這城治不好了,得一分為三,把新北京放到「雄安」,把老北京搬到通州,把首都留在只剩首都的北京。這話說得比較拗口,但事涉天機,不宜細論。
可以議議的,倒是未來的「雄安」。誰都不知就理,現在展望尚早,但由兩個人和兩座城,可揣摸「雄安」端倪。
兩座城,說的是深圳和浦東,中共進城一甲子零八年、改革近四十年,唯一平地造城成功就這兩城。而鄧小平那三七開功過,大功也在兩城。而今天「雄安」三縣,除有新富豪別墅區,比當年漁村和菜田好不到那裡,如造城成功,那不僅北京「疏解」,還令今「平」比肩昔「平」。
兩座城與未來雄安,有很大不同。深圳隔著條河就是國際都會,今天深圳很牛,當年可是一筆一劃照抄香港,那就是「模式」。而浦東隔著一條黃浦江,就是昔日「十里洋場」,不僅上海人流著「洋涇 」的血,境外資本也有上海情結。而河北深居內陸,跟沿海大大不同,內陸地區建準特區新區,目前沒有成功樣版可循。
這就要看兩個人有多大本事了,這兩位分別與浦東和深圳結緣,現在又在「雄安」發展上主事。一人叫徐匡迪,以前在上海當市長,朱鎔基開路後他成功令浦東亮起來,後來黃菊和陳良宇上下夾攻,奮而辭職。年過八十的徐匡迪,壯心不已,現在任著「京津冀協同發展諮詢委員會」專家組組長,「雄安」概念出自他那大腦門。
另一位是張高麗,現以國務院副總理身分,成雄安發展總負責人。張高麗雖說一九九七年才任深圳書記,但八十年代中在廣東省經委和副省長位上,就對深圳發展過程極為熟悉。他不善言辭,但對領導忠心耿耿,當年江澤民上泰山,他就扶轎而行。今次統籌「雄安」,是他最後一筆。

解決北韓 川普「胸無成竹」


2017-04-07 00:14    聯合報        邱智淵/獨立評論者(台北市)

漫畫 季青


山雨欲來風滿樓。川習會前夕,北韓高密度的展現軍事行動,美國也強硬表示,如果中共不解決北韓問題,美國會解決。但問題在,美國要「如何」解決?解決之後的北韓要怎麼辦呢?中共的態度又如何呢?川普的下一步,決定中美消長與美國的國際威信與地位。
被西方世界孤立的北韓一直我行我素,尤其在導彈與核武能力發展的技術提升,讓人有一日千里之感;相關國家為解決北韓問題,進行各種會談對話,然而卻因各方互信度不足而破滅。這兩年,北韓領導人金正恩不斷利用導彈試射展現實力,也造成東亞各國與美國的壓力與不滿。
問題的重點在,美國要如何解決北韓?經濟制裁、或軍事制裁?要怎樣才能打在北韓的七吋上,美國總統川普顯然胸無成竹,政府團隊也莫衷一是。
過去數十年間,西方世界對北韓一直採取經濟制裁,這種制裁並沒有徹底摧毀平壤政權。採取軍事行動呢?是斬首金正恩、發動政變、摧毀北韓導彈系統、核武設施,還是發動另一次韓戰?美國政府顯然沒有必勝的把握,否則何待川習會溝通協調呢?
在地緣政治上,北韓對中國有主權與領土完整的保護作用,也有避免中國直接與美日衝突的「緩衝」意義。北韓偶而試射飛彈擾動局面,只要沒損害中國重大利益,中國還是不會對其痛下重手,甚至可能持續援助。
美國在南韓部署薩德,這種直接衝擊國安的行為,引來中共的反彈,加上美國動不動就嗆聲不惜對北韓「直接動武」,基本上是否定中國對北朝鮮的懲罰能力。如果美國沒有給個明確承諾,要請中共出面整治北韓,根本不可能。
川普迫切想解決北韓與美中貿易失衡問題,中國卻想要美國在一中及薩德給個交代,雙方會琴瑟和鳴、還是各說各話?美國要中國幫忙處理朝鮮半島議題,端視美國能給中國什麼條件;川習會可確定的就是,可以看到美中「共治」朝鮮議題了。

美中俄角力 敘利亞內戰「全球化」


2017-04-07 00:14    聯合報        陳能鏡/公(台北市)

敘利亞西北部城鎮汗舍孔4日遭到疑似化學武器攻擊,造成多達數百人傷亡。 美聯社


敘利亞西北部伊德利布省四日遭遇不明毒氣襲擊,造成眾多平民傷亡。政府與反抗軍互指對方為凶手,俄羅斯亦否認涉案。五日,聯合國安理會召開緊急會議,要求設調查小組以釐清責任歸屬,但相關各造各彈各調,敘利亞悲歌何時唱完?
阿塞德政權是使用化武慣犯。敘利亞內戰爆發第二年,阿塞德即以化學戰劑攻擊反抗軍及平民,一三年八月攻擊首都大馬士革東郊,造成重大死傷,跨越歐巴馬「紅線」,但在外有俄國及中國大陸反對,內有人民及國會議員不支持下,美國只得放棄軍事干預手段。
川普政府對敘利亞政策仍不明,此次敘利亞化襲案,白宮及國務院均未發表評論。川普雖指責阿塞德跨越了很多他的線,並表示因此案讓他改變對敘、俄的看法,但對於是否軍事干預敘國內戰仍不明確表態。美國駐聯合國大使海理對安理會無法達成決議,也只能威脅說美國要自行採取行動。
俄國是阿塞德最堅強的盟友,也是敘利亞內戰的最大得利者。因敘利亞的塔圖斯港是俄國在地中海的唯一軍事基地,俄在敘的投資超過二百億美元及每年近五十億美元的軍售,普亭明確表態支持阿塞德,更利用殲滅IS為藉口,派空、陸軍支援敘利亞政府軍,更增加對中東事務的影響力。
中國大陸擬藉敘利亞內戰擴大對國際事物的影響力。中共於去年四月任命解曉岩為「中國敘利亞問題特使」,解某馬不停蹄走訪中東各國及法、英、義、美諸國,也曾與阿塞德及反抗軍領袖會談。中國大陸現階段應會與俄羅斯站在同一陣線,增加敘利亞和談的不確定性。
分裂乃悲劇首章。上月聯合國秘書長古特瑞斯在第廿八屆阿盟峰會中警告,阿拉伯世界的分裂為外國的介入與操縱開一扇門,進而滋養恐怖主義、宗派鬥爭與區域不安全;呼籲相關各方暫時擱置差異,面對共同敵人:全球恐怖主義。
敘利亞內戰已進入第七年,造成數十萬人死亡、百萬人受傷及五百萬難民,一五年的難民危機幾乎改變歐洲政治。此外,受IS理念意識影響的穆斯林移民,先後在巴黎、倫敦等地發動恐攻,造成重大傷亡,重擊全球安全及世界經濟,特別是觀光旅遊業。
敘國內戰正悄悄改變世界,威脅國際安全與全球政治,也威脅個人安全與自由。身為地球村一員,且企圖成為國際事務積極參與者,試問我們對敘利亞內戰又了解多少?是否計畫提供更多的人道援助呢?

5鄉鎮7天梯 又是一窩蜂?


2017-04-07 00:14    聯合報        吳怡彥/東南科大觀光與生態旅遊系副教授

清境天空步道設計優美,如同一條白龍穿越山林,可飽覽合歡、奇萊群峰,也能欣賞綿羊群在山坡覓食,未演先轟動。 記者江良誠/攝影



司馬遷《史記.貨殖列傳》提及「天下熙熙,皆為利來;天下壤壤,皆為利往。」意在天下之策,多以利為導,此其必然也。從雲嘉南濱海國家風景區管理處的高跟鞋教堂,到全台高密度的空中天梯或步道陸續啟用,其意即在為地方創造吸金亮點,引注觀光活水,為地方興利,其本意不可謂不正。
然而,如同高麗菜菜賤如土時,農委會呼籲農民勿攀高搶種,當下之天梯或步道的高密度興建,亦有其可議論之處。
台灣各縣市中,南投縣因地形山高谷深,腹地相對有限,透過天梯或天空步道搭建,以不同視野俯瞰山野溪澗美景,自有其轉換劣勢為優勢之價值。
筆者曾研提以既有吊橋文史為主軸之城鄉風貌計畫,連結地方文化與地形地貌脈絡刻劃在地故事。這可能涉及過往農村產業與山村故事,是有「人」味的。
再從地景再塑的美學價值觀之,國際諸多觀光大城,無論是倫敦的千禧橋(London Millennium Bridge)、阿姆斯特丹的瘦橋(Magere Brug),甚至高雄愛河之心如意橋,皆以極具設計感的人本城市概念,賦予城市地標,重現地景,帶入遊客,活絡地方經濟。
南投縣既有十三鄉鎮中,五個鄉鎮陸續搭蓋七條天梯或天空步道,能否符合以上兩點期待,須再思考與調整。
如考量橋梁地景,連結「人」味故事,目前縣府於故事行銷尚有努力空間,其與地方產業、在地文化的銜結論述似過於薄弱。如以鄉鎮地景創造而言,其坐落於山野間風貌相近,材料運用的搭建方式雷同,恐陷入同質化窠臼裡,如何納入各鄉鎮特色營造差異化,亦有努力空間。
可喜的是,南投觀光處分別以「運動型美景探索」、「最長秘境」、「首條高山空中步道」等概念,賦予竹山天梯、信義雙龍吊橋,與清境天空步道差異化,未來深化特性後,當可開創市場。
步道概念納入觀光景區,相對於傳統倚賴汽車為主的觀光模式,理應是更為理想的。但道路路幅侷促的景區,以步道為賣點創造觀光熱潮,需要相關交通配套,以及在地的點線面銜接擴展。尤其清境地區屬高度開發、屢因天然災害被示警,未來步道啟用帶入更多人潮,停車空間不足與農用、急救等使用衝突必將增加,如無適當配套措施必將引發更多民怨。
聯合國世界觀光組織UNWTO宣示二○一七年為「國際永續觀光發展年」。政府多次宣示,將結合綠色低碳、社區生態、在地飲食與公益消費等,推動永續觀光之實踐。是以,重塑在地美學、連結社區特色,乃至觀光承載量之綜合考量皆屬必要。
天梯或天空步道等地景,需賦予不同故事與特性,再透過大眾運輸系統配套限制自用車,以總量管制方式連結在地飲食與消費,則可興利而逐弊。

年金改革再拖… 我孫子繳的保費養不起我兒子!


2017-04-07 00:14    聯合報        陳怡達/社會工作師(高雄市)

年金改革箭在弦上,平均餘命增加、少子女化趨勢,加上隨收隨付制,將出現孫子繳的保費養不起兒子怪現象。本報資料照


近來台灣社會對年金改革沒有共識而對立,筆者作為七年級生,認為也許台灣以前經濟太強了,強到在給福利時沒有注意到財政負擔。現在又太弱了,弱到以往的承諾不能遵守—如同情侶間的承諾,廿年前說我「很」愛你,現在只有我愛你。
不管是民間企業老闆,或是政府當老闆,要減薪或削減福利,對員工言都是一種痛,尤其在不得不為時,更令人感到那種困境:辛苦了一輩子,為什麼說好給我的要反悔呢?
可以理解這不愉快的心情,不過現在台灣面臨更多重大改變:
一、平均餘命增加,女性突破八十歲,男性逼近八十歲。
二、少子女化,台灣社會已不再年輕,整個社會的生產與支出產生變化。
三、隨收隨付制的設計,現在每個月要繳勞保與公保,先給已退休的人用,至於現在工作人口的老年給付從哪來呢?等現在的工作人口退休時,再由當時的工作人口繳保費來支應。
綜上,平均餘命增加+少子女化+隨收隨付制,三者加在一起會發生什麼事情呢?領取人口愈來愈多,戰後嬰兒潮已逐漸進入老年了,再者每個家庭生育子女數愈來愈少;最後,依照現行的隨收隨付制讓我們發現,糟糕!我的孫子繳的保費養不起我的兒子了,但是我的兒子已經繳掉很多保費了…

退撫金按月發 程序跑到死


2017-04-07 00:14    聯合報        洪長源/人事人員(彰縣二林)

考試院會通過,自明年起軍公教人員退撫給與按月發給,徒增行政資源浪費。
行政工作是化繁為簡,考試院會的這項決議,卻是化簡為繁。須知行政機關每發一次退撫金,要動用多少人力物力嗎?每年一月及七月初,由人事室上銓敘部網站的戶政系統列印退休名冊,審核存歿因素後,計算每人應發給之金額後送財政課、主計室審核,再經機關首長核章,無誤後製造傳票,再開出支票到金融單位轉帳,所需要的行政程序、紙張、資源的浪費難以計數。
考試院理由是,半年預發方式容易產生溢領追繳情況。然而退休人員如於期中死亡,溢領之金額仍可由遺族撫慰金扣除。
人事業務已過繁重,若改為按月發,人事人員將不勝負荷。

林中斌/峰會川普 色厲內荏

.林中斌/峰會川普 色厲內荏
.黃介正/美中峰會與強權結構
.盛治仁/正面的肯定 創造好的循環
.王文華/「老闆娘」變「老娘」
.方祖涵/沒有學霸的風雲榜
.洪蘭/心快樂 身才會健康
.馬家輝/365票之謎








林中斌/峰會川普 色厲內荏


2017-04-07 00:01    聯合報        林中斌


「我們美國一定要對手猜不透。」
一六年四月,講台上的川普晃動他舉起的食指,得意的解釋他未來外交風格。
被稱為他分身的巴農,曾任白宮首席戰略師,熟讀孫子兵法,特別喜歡其中名句「兵者詭道也」。
問題是:孫子強調「能而示之不能」,從未提「不能而示之能」。然而川普經常先說大話,後來卻落空,逐漸被人摸透了。四月六日川習會之前,他仍先放狠話,其實已居下風。
狠話一。在四月一日,商務部長羅斯配合川普的推特語言指控中國為貿易「保護政策最多的國家」。然而去年五月底,尚未任官的羅斯已表示人民幣對美元而言,是「價值過高不是價值過低」。之前,川普威脅要對中國進口物品課四十五趴關稅,中美貿易大戰一觸即發。今年三月中,川普經濟顧問史瓦茲曼表示「中國不會列為匯率操縱國」。同時,美國財政部長米努琴說:「我們無意引起貿易戰」。
狠話二。川普在四月二日表示:如果中國不「處理」(即約束)北韓核子武器和飛彈的發展,「美國自己來」。他強烈的暗示美國將對北韓動武。但是三月底,美前國防部長裴利表示「川普不會對北韓動武」。另一位前防長卡特四月二日警告:美若先動武,「北韓恐入侵南韓」,代價太大。
川普實際居下風另外原因是美國政局險象環生:
●他要推翻歐巴馬健保,遭共和黨自己人(Freedom Caucus)反對,在眾議院敗陣。
●他要限制穆斯林國家人民入境,遭遇一些州政府及法院抵制。
●他內閣任命經國會審定過程艱辛,所得反對票打破紀錄。
●他一月廿日就任時民調支持度為四十趴,創有民調以來最低紀錄,三月底再跌至三十六趴。
●他的閣員屢次與他唱反調。包括:他說要打伊拉克取石油,國防部長馬提斯不支持。他說動用軍隊遞解移民出境,國土安全部長凱利不支持。他主張改善與俄羅斯關係,駐聯合國大使海利不支持。他稱美國主要對手為「極端伊斯蘭恐怖主義」,新任國家安全顧問麥馬斯特不贊成。
●去年美國大選,俄羅斯有無暗中干預,幫助川普當選?川普陣營有無與俄羅斯聯絡?美國眾議院和參議院情報小組,以及聯邦調查局已分頭正式啟動問訊調查。如果有,川普將被彈劾。
●川普曾推特指責歐巴馬在任內監聽他的大樓。三月廿日,眾議院情報小組就此事問訊。聯邦調查局長科米說毫無任何證據。之後兩位川普同黨的眾議員(Tom Cole of Oklahoma & Will Hurd of Texas)公開要求川普向歐巴馬道歉。
川普多方樹敵。許多未爆彈在前路等待:
●川普前國安顧問佛林因連絡俄國事發辭職,但被川普發言人說是開除。佛林心有未甘,已要求國會作證換取豁免權。若獲准,他將和盤托出細節。
●因川普縱容種族鬥爭,反猶事件層出不窮,千年來受迫害的猶太人備感威脅,已暗中動員自保。控制金融、媒體的猶太人,會影響明年眾議院期中選舉需要經費的全部二四一位共和黨議員。而彈劾總統,眾議院是首站。
(作者為前華府喬治城大學外交學院講座教授,曾任國防部副部長)

2017年4月5日 星期三

經濟/年金改革要科學才能服眾

.聯合報社論..北京如何看台灣國護照
.聯合報黑白集.再偉大的決策,也得考慮民生衝擊
.經濟日報社論.年金改革要科學才能服眾







經濟/年金改革要科學才能服眾


2017-04-05 02:33 經濟日報  經濟日報社論


年金改革箭在弦上,目前竟然出現一府(年改會)、三院(行政院、考試院和立法院民進黨版)和一部(國防部軍人)的版本,讓民眾看得眼花繚亂。身為年金改革召集人的副總統陳建仁指出,年改應以科學為基礎,按照精算數據來規劃,修法是以民主審議為依歸,以確保基金永續和世代共享,但他卻在感謝行政院和考試院通過年改方案之餘,直批考試院版本與永續目標背道而馳。
我們同意副總統關於年改有「科學實證」的看法,卻和社會大眾一樣覺得年改會其實並不科學,也不民主,特別提出以下問題就教年改會。
第一,既謂年改會方案是參照精算數據的科學實證來設計,為何總統府至今從未拿出白紙黑字的精算報告,供各界檢視?考試院的銓敘部沒有,行政院所屬的教育部、勞動部也沒有,不就是跟年改會有樣學樣?年改會從組成開始,到開會的各說各話,沒有精算依據,毫無科學可言,更由多數人去檢討和分配少數(軍公教)的財產權,製造職業對立,世代衝突,又符合什麼民主?
第二,所有的職業別年金都有財務失衡的問題,相對於教師(舊)退撫在119年,公務員(舊)退撫在120年破產,人數最多、金額最大的勞保在116年破產,可說最為嚴重,因此應優先改革勞保才算科學。但年改會自始即避重就輕,例如副總統曾畫了公務員退撫基金入不敷出的示意圖,卻刻意不畫勞保入不敷出的圖來對照,證明年改是劍指公教人員。他又說年改應該思考「加速優惠存款走入歷史、延長年資採計期間、加速降低退休所得替代率」,則應當適用於所有的軍公教勞保,而行政院版將年改會規劃勞保費率調漲至18%作法,改為只提高到12%,比府版寬鬆,簡直就是緩其所急,召集人視而不見,卻單獨指摘考試院,不是大小眼嗎?打個科學的比喻,如果針對缺水問題比較輕微的北部地區優先限水,這算科學嗎?
第三,年改不能只考量財政問題,也要注意對經濟的負面衝擊及對年金的反噬。減少給付或調升保費、延後退休等作為,都將會減少家庭消費、企業投資,進而衝擊所得成長,限縮年金財源收入,甚至增加長照和救助等社福支出。年改會缺乏財經專家的參與,欠缺經濟衝擊的科學分析能力,精算報告自是不夠精確,何妨請國發會先分析各版本的經濟衝擊,再做科學的決策也不遲?
第四,科學的年改不應該只有減法,也應該有加法的邏輯。年金制度出現問題,最主要是所得成長率和出生率下降、人口老化併發所致,因此提高各個年金制度的投資報酬率,鼓勵生育和全力拚經濟才是正辦。最近一項民調顯示高達6成以上民眾寄望政府拚經濟,顯示蔡政府的兩岸政策、新南向政策和轉型正義都不利經濟發展和所得成長,年改恐怕更讓年輕人不婚不生,反而拖累年金制度。
第五,政府一直說年金會使財政破產,但最近又提出近9千億元的前瞻建設計畫,為何突然之間財政又不是問題了?財政惡化的另一個重要原因就是蚊子館建設太多,請問盤點了這些蚊子建設了嗎?要不要先盤點、消化或活化這些蚊子館?前瞻建設有科學地掌握急遽老化、少子化的人口趨勢嗎?
最後,我們要提醒政府,年金改革不只是冷冰冰的科學問題,也不是以偽民主方式處置少數人的財產權,更是嚴肅的「仁道」問題。基於雇主身分的政府,應當謙卑地理解被改革對象的心聲,儘量信守尊重、誠信和信賴保護原則,絕非以製造職業對立、世代衝突的政治手段來達成目標。行政院既然緩其所急,對財務問題嚴峻的勞保改革既然可以比年改會版本還寬鬆,則考試院的版本無需急其所緩,也就無可厚非了。

聯合/再偉大的決策,也得考慮民生衝擊


2017-04-05 02:34 聯合報  聯合報社論

新政府上台兩岸急凍,陸客盛況不再。 聯合報資料照片



政府決策的成敗虛實,從來不只是一個數字問題,而必須檢視它對民生的損益。媒體報導,過去十個月陸客來台人數大減一一二萬人次,估計觀光業損失達五五○億元,飯店、旅行業、夜市攤商皆受重創。交通部觀光局立刻反駁說,其他地區來台旅客增加一○六萬人次,帶來四二八億元商機,有效抵銷陸客衰減的衝擊。
我們無意質疑觀光局提出的數字,也肯定政府開拓東南亞等其他地區觀光客源的努力;但要問的是:陸客衰減的衝擊真這麼容易被抵銷嗎?若果真如此,那麼,為何目前全台有三、四千輛遊覽車因為無客可攬正等待出售?又為何全台各地都有旅館因客源不繼而決定出售,僅南台灣就有五十多家等待轉手?又為何連專門經營日本客的觀光飯店,營收也隨之下降?復興航空又為何草草宣布停業?
統計數字是冰冷的,但如果把五百多億的觀光損失回歸到個別業者身上,包括那些開不出去的遊覽車、那些等不到客人的旅店、那些生意變差的小吃攤,政府能想像有多少員工、多少家庭因此而受苦嗎?由於陸客銳減,士林夜市去年底即爆出攤商「退租潮」,花蓮的民宿和景點成了重災區,陸客必訪的日月潭則出現「殭屍艇」。試問:為什麼觀光局宣稱「創新高」的外國觀光客,無法填補陸客在旅店、夜市、景區留下的空缺?
陸客銳減是由於蔡總統兩岸政策改弦易轍所致,但是,兩岸關係急凍引發的負作用卻遠大於此。回顧近一年來發生的種種,包括:許多大陸台商陷於夾縫處境,甚至遭到查稅及各種行政刁難;陸生來台就學減少,不利兩岸青年交流;兩岸對話管道中斷,發生間諜案或詐欺等犯罪事件,雙方無法再作有效溝通。此外,兩岸在外交戰場的角力升溫,引發我邦交國被奪、國際會議參與遇挫、官員出訪遭矮化之事件頻傳。這林林總總,蔡政府都覺得是必要且划得來的代價嗎?
如果付出昂貴的代價,而能換得國家尊嚴,多數民眾也許會覺得這是值得的事。問題是,如果付出龐大的代價,卻只換得兩岸間升高的惡意及衝突的危險,大家仍會覺得這是值得的事嗎?再說,所謂的「國家尊嚴」要如何定義?是主政者的威風和神勇,還是獨派人士「仇中」情緒的滿足?這是幫國家找到更光明的出口,還是為台灣招來更大的災禍?最令人不解的是:這樣的政策導致多少基層人民生活陷入困境,蔡英文真的沒有絲毫感到不忍或不安嗎?
「一例一休」政策也是如此。新勞基法原意是為照顧勞工,事實上卻帶動了物價及交通費率上漲,人們得到的服務卻普遍縮水。對底層的勞工而言,加班費減少,生活支出卻增加了;對基層的小攤商而言,則是聘雇愈發困難,經營更缺彈性。萬華一家被評為「全台第六名」的炒飯店本月起宣布停業,原因就是無法應付一例一休的人事成本;老闆感嘆說:「餐飲小店終究敵不過政府的政策。」這樣的聲音,蔡政府聽得懂嗎?
所有執政者都想推動偉大的政策,都想一舉完成千秋大業,我們相信,蔡英文應該也有這樣的襟懷。但是,一項政策如果空有遠大的宣示和高超的目標,落在現實中卻眼高手低,不僅無法提升人民的福祉,甚至要故意裝作看不見人民為此所苦,這樣的改革豈不虛偽之至?包括年金改革也是如此,多數民眾都同意軍公教的年金需要改革;但是,改革的結果若只是將社會的一大塊中產階級打掉或消滅,整個國家只會往「均貧」陷落。試想,這些退休軍公教原本支撐了他們的上一代或後一代的生活,若其餘裕被砍削殆盡,後果勢必轉嫁給國家承受,不是嗎?
蔡總統推出不少志大言大的政策,我們衷心期盼,這些決策要立足於地,心繫民生。

聯合/北京如何看台灣國護照


2017-04-05 02:34 聯合報  聯合報黑白集

「台灣國護照貼紙」推出後爭議多。 聯合報系資料照。



一名台灣留日女生持用「台灣國貼紙護照」,在日本羽田機場通關,被大陸媒體拍到,引發一場風波。
女生說,兩年來,她拿這本貼紙護照已在日本通關五次。「連前陣子去高雄的日台交流協會辦簽證,也沒被問過。」
貼紙護照出現後,馬政府曾修法禁止此類行為。去年政黨輪替後,時力的林昶佐提案,廢止了此項規定。後來,還發生過林昶佐自己的護照,居然不是「台灣國貼紙護照」的尷尬事。
過去,在外國海關,曾發生多次指示當場撕去護照貼紙,及廿幾件立即遣返的案例。相對而言,日本似乎成了貼紙護照的缺口。
對於此類事件,蔡政府外交部的說法是,並未通報外國阻攔貼紙護照。對於這本已取得一百六十餘國免簽的中華民國護照的尊嚴,擺出一副「隨便吧」的姿態。
倒是北京對此認真了起來。大陸外交部發言人陸慷說,已向日本方面提出交涉,要日方不給台獨分子任何可乘之機。日本方面的答覆是:日本政府在對台問題上立場不變。又稱:這是個案。
北京公開反對中華民國護照上的台灣國貼紙,至少是接受了中華民國護照的主體性。如果北京根本不承認中華民國護照的主體性,則任何人在這本護照上貼任何貼紙,有何差異?
其實,現在大陸海關也已採雙證件,除了台胞證,也看中華民國護照。這件風波告訴北京:中華民國護照是必須捍衛與值得珍惜的。

2017年4月4日 星期二

王文華/「老闆娘」變「老娘」

.王文華/「老闆娘」變「老娘」
.方祖涵/沒有學霸的風雲榜
.洪蘭/心快樂 身才會健康
.馬家輝/365票之謎
.劉維公/同溫層併發症
.蘇永欽/法官的多元選任
.馬凱/納稅人血汗餵吸血鬼 天理何存?







王文華/「老闆娘」變「老娘」


2017-04-04 02:23    聯合報        王文華

我有個臉書粉絲專頁,我固定在上面貼文。八年來,得到最多「分享」和「留言」的,是最近發表的〈做自己,需要練習〉。
很多留言告訴我在學校、家庭、公司不能做自己的痛苦。也有人分享走了一大圈後終於做自己的痛快。
這結果讓我有些驚訝。如果是廿年前,「做自己」這樣的題目引起迴響,我還能了解。因為那時代沒人有意識、資訊、工具、機會來做自己。大部分人都走類似的路:求學、聯考、上班、結婚、生子。少數選擇不同路的人,會被說是「誤入歧途」,變成警惕案例,而不是網路紅人。
廿年後,各種非主流的觀念開放了;智慧型手機、社群媒體普及了,照理說,大家應該更能做自己。
但從我讀者的留言看來,並不是如此。一位讀者說出了大家的心聲,「我缺乏斷/捨/離的勇氣」。做自己,仍是巨大的工程,需要勇氣、毅力,和堅持。
廿年來,很多事都進步了,為什麼這一件沒太大改變?
我摸索出三個原因。第一,正因為社群媒體的發達,讓每個人都能立即展現自己、得到回饋,我們變得忙於表達「會被按讚的自我」而隱藏了真我。社群媒體的照片,很少是不美的。但現實總有很多不堪自拍的時刻。這時代沒有政治、社會、文化的力量壓抑我們,取而代之的,是更即時、嚴峻的同儕壓力。
另一原因,可能是科技讓世界變化加快,而當年沒機會做自己的世代(我和同儕),趕不上這些變化。過去三年半,聯合報「願景工程」在廿九所大學辦論壇,我當主持人。同學最常提出的問題是:「爸媽不支持我的夢想怎麼辦?」這些不被父母支持的夢想,也不至於多麼離經叛道。不過只是社會企業、國際志工、沙發客、回鄉務農、電競、群眾募資、開放資料、創業、網紅、直播等。但因為這些在廿年前不存在,如今的爸媽沒機會學到,也就不願、或無法支持。
最後一個不能做 自己的原因,是當事人也還不知道自己是誰。我們都曾跟這位讀者一樣:「雖然工作已有十年,但還沒找到自己的定位。想到國外發展,卻還沒有明確的方向。」我去了廿九所大學,發現很多即將畢業的同學,完全不了解職場和商業社會運作的基本原則,準備用參加大學社團的態度和能力走入社會。如果對台灣都陌生,對世界就更難掌握。我們不清楚自己是誰,家長和學校當然有責任,但當事人自己也要深思。
一位讀者在我的臉書留言,這樣介紹她自己:「我過去是『老闆娘』,如今是『老娘』!」
哈,大氣!但要讓更多人有這樣的口氣,學校、家長,和當事人,都需要更努力。做自己,這件人生最重要的事情,從來沒有人教。我們只好靠自己,不斷練習。
(作者是作家、夢想學校創辦人)