2025年1月17日 星期五

台為美扮刺蝟 勿忘烏克蘭教訓


◆  台為美扮刺蝟 勿忘烏克蘭教訓
◆  以哈停火 能持續多久
◆  第三人生大學 定位為何
◆  技職「新五專模式」 面臨3挑戰
◆  洛杉磯大火省思/傷害土壤 另一個地球浩劫
◆  用腳投票!是誰綁住外送員的雙腳?
◆  保障勞工權益與併購競爭審查:雙軌權責,一個共同目標
◆  支持政府之政策下金融整併的利多發酵

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32







台為美扮刺蝟 勿忘烏克蘭教訓


2025-01-17 02:32  聯合報/ 胡瑞舟/退役少將、台灣安全研究中心副主任(新北市)
國防部長顧立雄(中)強調,在川普政府上台之際,我方需要藉相關的國防預算展現自我防衛能力決心。記者邱德祥/攝影


台灣面臨多種安全威脅,其中兩大挑戰的風險最高:中國大陸日益明顯的武力威懾,美國以台制中並施壓大幅提高國防預算。隨著川普重返白宮,這兩大威脅更有可能交織激盪,將台灣安全推向前所未見的險境。

北京以台灣為核心利益,一面推動兩岸和平融合,一面也同步秣馬厲兵準備武統,近年來軍事意圖與能力快速增長。北京在蔡政府時期發動兩次環台大型軍演,賴清德就職七個月內,對岸卻已先後實施兩次圍台「聯合利劍」演習。上個月,中共在台海周邊舉行近三十年來規模最大的軍事演習,模擬武統奪台時第一島鏈布陣。

共軍依循「不戰而屈人之兵」之祖傳謀略,按照「首戰即決戰,奇襲與速決」戰略指導,透過「訓、演、戰」的轉換設計,展現於每天的機艦擾台。去年全年,戰機與飛行器闖入台灣防空識別區達三,○七五架次,其中一,四七二架次逾越海峽中線,刷新歷年紀錄。

兩岸相對軍力差距逐年擴大,台北明顯無法單獨保台,台海安全倚重美國助力,但是天下沒有白吃的午餐。川普不僅從未承諾出兵,還放言台灣要付保護費。他與核心要員多次表示,台灣應提升防衛預算到 GDP百分之五、甚至百分之十

台灣如果唯美是從,將重擊政府其他預算分配,民眾未蒙其利反將先受其害。今年國防預算六,四七○億台幣,GDP 占比為百分之二點六。若提升至百分之五或百分之十,將是一兆二千四百餘億或兩兆四千八百餘億元;中央政府編列年度歲出總預算共計三兆一,三二五億元,國防經費將占四至八成!社福、教科文與經濟發展等項目經費勢必全面遭受嚴重擠壓,對台灣近、中、遠程發展將產生致命後果。

國防預算占比究竟多少才算適切?世界頂尖學者專家都難說個準確,但不可違反常識判斷。軍事預算主要依據安全威脅衡量;安全威脅升高,國防支出應提升,反之軍事費用也可酌減。

然而,國安團隊近年不斷增加國防預算,卻疏於積極嘗試有效降低安全威脅。甚至,台灣被視為全球最危險的地方,美國智庫連續八年將台海危機列為世界一級風險。國防預算升高,台灣卻愈不安全,民眾怎能不心生疑慮?台灣當前美、中、台政策及戰略思考,顯然存在嚴重問題。

當前兩大危機交互激盪,威脅台灣安全,這又是中美強權對抗最激烈且關鍵的角力樞紐。北京對台向來和戰並用,台灣其實仍然可循對等立場找到緩和情勢的著力點。華府對台一貫基於美國利益實行戰略模糊台灣在配合美方打造自己成為刺蝟島時,實不宜忽略烏克蘭經驗教訓。

常言道,危機由危險與機會組成;如果有其他多種政策選項,台灣優先不致成為空談,還可掙得戰略迂迴空間。中美雙方知道台灣有選擇的彈性,也就不能全然予取予求。












以哈停火 能持續多久


2025-01-17 02:32  聯合報/ 張孟仁/輔大義語系副教授兼系主任、外交暨國際事務學程召集人


民國一一二年(二○二三年)十月七日,哈瑪斯跌破眾人眼鏡對以色列發動越境襲擊,造成超過一千人身亡,另有兩百多人成為人質。以色列隨後展開摧毀哈瑪斯的軍事行動。以哈廝殺過程中,還有黎巴嫩真主黨介入戰爭,以色列也不留情將真主黨擊潰,真主黨的挫敗更成為敘利亞阿塞德政權崩潰的原因之一。

同際,伊朗和以色列間的直接交火削弱了伊朗的力量,對伊朗的防空系統造成了沉重打擊,最終導致伊朗所謂的「抵抗軸心」聯盟及其代理人網絡被摧毀。前述背景使哈瑪斯漸落下風、備感壓力,復因美國川普施壓雙方且登基在即,促使經歷十五個月的以哈戰爭迅速達成停火及人質釋放協議。

這項協議始於去年五月,隨後在七月重申,拜登也對以色列的內唐亞胡施壓,卻遭拒絕。隨著協議消息的傳出,人們正歡呼雀躍;遲來的停火能阻止殺戮,但持續了一個多世紀的衝突卻難換來永久的和平。衝突是否再起,端視四十二天後單方面是否毀約,其中幾個摩擦點值得注意;其次則是須關注內唐亞胡地位的轉變,及未來和川普的互動。

首先,促使以色列與哈瑪斯簽署協議,主要有兩個原因:其一,好大喜功的川普,強調上任後有能力解決國際紛爭,強烈要求內唐亞胡停戰,至少先解決一場國際危機,再騰出手來與普亭處理烏克蘭問題。其二,內唐亞胡之前押寶川普獲勝,現川普即位,他在新政府裡將有許多朋友可依靠,遑論他目前在中東地區地位強大,鑑此,內唐亞胡願意給川普面子。

內唐亞胡已經敗部復活、甚至轉為贏家,開啟第三任期,但面對川普的不可預測,特別是在兩個問題上,內、川二人不見得合拍。一是沙烏地阿拉伯加入亞伯拉罕協議,要求的親巴勒斯坦條件|兩個國家;二是該如何在核問題上對待伊朗,與之談判?還是轟炸核設施?川普不願見到戰爭,內唐亞胡願意屈從?

另一方面,以哈停火協議的摩擦點不少,隨時會擦槍走火。其一,是停戰協議的期限,以色列僅鍾情於停火,因顧忌哈瑪斯再度構成威脅(就像在敘利亞發生的那樣),或像民國一一二年(二○二三年)十一月另一次停戰一樣,以色列隨時須重啟戰鬥,哈瑪斯卻屬意結束戰爭。其二,以色列要求軍隊繼續駐紮在加薩走廊南部拉法地區七百米範圍內,方便武器和其他物品進入。實際上,以色列的要求是為了滿足政府內以「安全」為由反對該協議的派系利益。最後,當然是以色列堅持對巴勒斯坦囚犯名單擁有否決權,不願交換一些著名的巴勒斯坦人物。

整體而言,以色列氣勢正焰,哈瑪斯面對川普基於恐嚇的出手,敵對局勢應可緩和。欲觀察整盤棋局,外部需要加入川普、伊朗、沙烏地阿拉伯的互動,內部則有以色列極右勢力虎視眈眈;遑論普亭是否會趁勢幫伊朗、沙國助拳,當成籌碼,在在都是影響以哈停戰能持續多久的因素。













第三人生大學 定位為何


2025-01-17 02:32  聯合報/ 臧國仁/大學退休教授(台北市)


教育部將啟動「第三人生大學試辦計畫」,旨在提供中壯世代結構化且彈性的學習模式,初步將有卅八所大學參與,預計第一年可招上千名學生

所謂的「第三人生」(the Third Age)概念迄今並無完整定義,僅泛指跨過五十五歲後的人生轉折期。相較於年幼在校學習階段之「第一人生」、投入職涯且有家計負擔之「第二人生」、年老瀕臨死亡之「第四人生」,唯有此時方有餘裕,認真思考人生下半場的生活方式,可謂其「生命之冠」(crown of life)階段。

然而,看到這項嶄新計畫的初步規畫後頗感喜憂參半;喜的是,面對台灣社會即將到來的人口結構巨(劇)變,教育部終於準備釋放高教資源,從傳統的菁英、知識傳授、專業養成內涵,逐步邁向開放式、與日常生活相關且符合現代公民成長所需;憂的是,台灣高等學府、尤其頂尖大學,除少數曾經開設相關課程,如成人教育、高齡醫學,一向鮮少關心、也未曾關注中壯世代,遑論更為年長者可能企望學習的諸多議題

如今教育資源將釋出,各大學準備妥善了嗎?其所轄各院系的課程來得及善加調整,以回應中壯世代的需求嗎甚者,各大學是否瞭解中壯世代的學習動機為何

台灣的終身(社會)教育委之「社區大學」辦理,自上世紀九十年代末期,即已開始推動並深耕逾三十年矣,對提升中高齡、尤其退休人士的終身學習深具貢獻。如今教育部規畫的「第三人生大學」若有意鼓勵現有大學廣為招納中壯世代學生,其目標對象與社區大學的現有學生群顯有深度重疊,未來要如何爭取獨特且優秀的生源呢?

以高中畢業生為主的大學教育,內容上屬「就(專)業導向」,少數通識教育也係以年輕人的生命教育為課程設計核心。「第三人生大學」的課程設計,是否仍定位在「就(專)業取向」,以便讓中壯世代取得學位後重返職場?其又將如何與現已廣為設置的「碩士在職專班」(含 EMBA)區別?

由此觀之,「第三人生大學」左有「社區大學」為潛在招生競爭者,右有「碩士在職專班」可能與規畫相近,「腹背受敵」下如要走出一條康莊大道,勢必得仔細規畫。

何況,台灣還有久以「成人繼續進修教育」為宗旨的「空中大學」,長期提供終身學習與遠距教學,並授予正式學位;「第三人生大學」如何與其區隔,前景無法令人樂觀。

在教育部目前規畫中,「第三人生大學」係「以『人生一○○素養』為核心」,涵蓋「社會連結」、「生涯轉型」、「全人健康」三個學習領域其型態恰介於空中大學(社會連結)、在職專班(職涯轉型)、社區大學(全人健康)現有定位之間,未來發展如何顯現特色?

台灣將進入「超高齡社會」,「第三人生大學」有其前瞻意義,但目前規畫內涵與定位仍未明朗。教育部亟應提出白皮書詳述細節,並鼓勵各大學在現有資源下重新規畫與「第三人生」有關的教學方式、課程規畫、師資晉用管道,實任重道遠矣。













技職「新五專模式」 面臨3挑戰


2025-01-17 02:31  聯合報/ 楊聰榮/中台灣教授協會理事長(新北市)


隨著全球經濟與產業結構快速變遷,專業技術與實務技能成為各國競爭力重要來源。謹探討技職教育對台灣未來發展的關鍵角色,並分析台灣推出「3+2新五專模式」的深遠影響與挑戰。

台灣長期存在學術教育優於技職教育的刻板印象技職教育則提供多樣化學習途徑,讓學生可依據個人興趣與專長選擇合適的課程,進而發展專業技能。這種靈活的教育模式,不僅提升學生的自主學習意願,更能有效銜接產業需求,縮短學用落差。例如,隨著半導體、智慧製造與綠能產業的快速成長,台灣急需具備專業技能的人才,技職教育正是因應這類產業變遷的最佳解方。

升學壓力一直是學生心理健康的隱憂。傳統的考試導向教育模式,使許多學生在追求升學目標的過程中感受到巨大的壓力與焦慮。透過「3+2新五專模式」,學生可以透過免試或較低門檻進入技職體系,減少升學壓力,更能專注於技能與知識的學習。

相較於純學術導向的課程,技職教育更強調實作與應用,讓學生在學習過程中累積實務經驗。例如,許多技職學校與企業合作,提供學生實習機會,使他們在畢業前就能接觸真實的工作場域,畢業後能快速融入職場,滿足產業對技術人才的需求。

「3+2新五專模式」打破了傳統升學的藩籬,讓技高學生完成三年課程後,能夠無縫銜接兩年科大學習,取得更高學歷與專業資格。這樣無縫接軌,拓展升學與就業雙重優勢,不僅提升了技職教育的吸引力,也讓學生在未來就業市場上更具競爭力,讓學生能依據自身需求選擇是否進一步深造或直接進入職場,創造更大的職涯彈性

推動技職教育的深化與突破,技職教育的靈活性,使其能夠快速回應產業趨勢與科技變革。面對數位轉型、AI 與綠色能源崛起,技職教育能適時調整課程,導入最新技術與產業知識,確保學生所學與市場需求同步。這樣的動態調整能力,是傳統學術教育難以達成的。

儘管「3+2新五專模式」展現技職教育的發展潛力,但仍面臨多項挑戰。社會對技職教育的偏見尚未完全消除,需加強政策宣導與家長、學生的觀念轉變;其次課程設計必須緊貼產業需求,避免流於形式,確保學生真正學到有用的技能;政府應持續投入資源,改善技職學校設施,強化師資培訓,提升教學品質。技職教育也可以是台灣永續發展的關鍵策略,更是推動台灣產業升級與國家競爭力的核心。

未來,政府應持續優化技職教育政策,深化產學合作,提升社會對技職教育的認同感。唯有如此,台灣才能真正實現教育公平,培養出更多具有實務能力與創新精神的人才,迎向全球競爭的新時代。












洛杉磯大火省思/傷害土壤 另一個地球浩劫


2025-01-17 02:31  聯合報/ 楊秋忠/中研院院士、中興大學土壤環境科學系講座教授(台中市)


加州洛杉磯大火肆虐的天災,震驚全球,見識地球氣候浩劫的威力。民國一一二年(二○二三年)甫破高溫紀錄,民國一一三年(二○二四年)再度刷新,讓人擔憂時代的巨輪一天比一天滾動得更快,吾人值得暫停片刻來省思:人類在第一個「氣候浩劫」時期中,是否又默默滾動、再製造地球的第二個浩劫呢?那是什麼浩劫?

人類的四大依賴要素是:陽光、空氣、水、土壤,缺一不可活

空氣:四大要素中,空氣是第一個受害者,因為空氣是四大要素中最單純系統,其緩衝及自淨能力亦最低,人類文明發展的副產物-溫室氣體,釋入空氣中難以眼睛察覺。因此,累積上百年的空氣汙染,引發第一個地球病徵-氣候暖化,直到現在嚴重的極端氣候、災難頻傳,地球上許多地方正遭受氣候變遷的苦難:乾旱、火災、洪水、暴風等,一天比一天嚴重,人們無語問蒼天。當年可有人想到燦爛的工業革命後,會有今天嚴重的氣候浩劫嗎?這就是文明發展債留子孫最明顯的印記

陽光:陽光是生命能量的根源,取之不盡、用之不竭。人類雖然很難去破壞太陽,但陽光會受到雲霧及塵土的遮蔽。未來會引發大量雲霧或塵土的原因,是在極端氣候非常嚴重時,增加更多水的蒸發作用,導致水循環加速,增加雲霧使陽光受遮蔽;或導致陸地乾旱及火災,加速陸地裸露,經由強風颳起乾燥地表上的塵土,陽光不足的問題就會發生。

:人類以淡水為生,淡水是來自水循環降水及陸地的儲存,基本上是由水蒸發後的雲層凝集而成的雨水,極端氣候下,季節降水過多或過少,導致嚴重缺水、乾旱、洪水等問題。文明的產物汙染水,直接影響人類健康,或汙染農業灌溉水,造成食物安全問題。

土壤地球的皮膚就是土壤,土壤是人類生存的資源,是作物的母親。陸地的土壤是有限的資源,土壤流失容易察覺,但土壤的內在問題卻不容易察覺。聯合國表示全球土地已有三分之一的面積被侵蝕、因養分枯竭或其他原因而退化,尤其極端天候傷害土壤更為嚴重。現代農業採用高效的化學肥料及化學農藥,長期或過量施用,導致土壤養分不平衡或過量,進而引發土壤酸化、鹽化、微生物生態失衡與生物多樣性降低;作物對抗病蟲害的能力不足,又加劇農藥及肥料施用,產生惡性循環,導致嚴峻的糧食安全問題。

綜上所述,人類已默默滾動、再製造地球的第二個浩劫,土壤遭受化學農用物質及汙染物的殘害,如同空氣汙染已近百年,只是土壤的緩衝能力較空氣大,呈現問題會慢一些,屆時全球又要發動「土壤峰會」來挽救了,但土壤的浩劫更難補救

人類製造地球的浩劫,筆者身為農業科學家要大哉問:人類是地球的害蟲或益蟲?人類是與地球共生或寄生呢?人類已經製造第一個浩劫了,能不再製造第二個浩劫嗎?科學家一定回答:可以!方法都有了,只是要做或不做的選擇而已。以氣候變遷的前車之鑑,今天不做,明天會後悔!




王正方/佛里曼對美中關係的建議

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  王正方/佛里曼對美中關係的建議
◆  方祖涵/殘酷野火與冷淡人情
◆  盛治仁/沒做錯事卻被罵,那是修行
◆  馬凱/以企業五德力挽狂瀾
◆  魏國彥/2025年:冰火橫胸 政壇震盪








王正方/佛里曼對美中關係的建議


2025-01-17 02:24  聯合報/ 王正方(作者為電影導演)
紐約時報資深專欄作家佛里曼。(路透)


紐約時報資深專欄作家佛里曼(Thomas Loren Friedman)曾獲三次普立茲新聞獎他倡導中立、新自由主義,深受廣大美國人民贊同

最近佛里曼訪問中國大陸後發表文章,提出對美中關係的新看法,他說:

「在我們睡覺時,中國高技術製造業的所有方面都取得巨大飛躍。川普在中國社群媒體被稱做『川建國』-建設中國的川先生。第一任總統任內,川普不斷批評中國、加徵中國商品關稅,激發了中國政府,他們加倍努力,爭取電動汽車、機器人、稀有材料等領域的全球主導地位,盡可能不依靠美國市場和工具。中國的先進製造業的規模、複雜程度和數量在過去八年迅猛增長,出口能力非常強大,自動化相當普及。有個老笑話:現代工廠只雇一人一狗,用狗防止人觸碰機器,人負責餵狗。這在中國已不是笑話。」

佛里曼認為,川普提高關稅或許能放慢中國的出口,但中國不聽擺布,他們會切斷美國工業關鍵供應,貿易戰無贏家。中國需要美國市場,他們的經濟內需不足,就像漫畫中的大力水手;上身強大粗壯,是高端製造業,雙腿代表消費,細得如火柴棍子。

他提出以「Elon MuskTaylor Swift」(馬斯克+泰勒斯)對付中國最有效:徵收更高的中國商品關稅,贏取時間讓眾多馬斯克發揮所長,美國製造商品可迅速增加。馬斯克是天才工程師兼企業家,能製造更好的電動汽車、可重複使用的火箭及衛星互聯網系統等產品。像馬斯克這種天才,中國人尊重也懼怕他。美國要製造大件產品,充分輸出,降低進口。

同時向中國輸入泰勒斯的音樂及周邊產品,使中國年輕人有更多機會購買進口娛樂消費品;同時生產更多中國人民想購買的美國商品,提供更多服務-尤其在醫療保健方面。佛里曼在文中說:「據路透報導,泰勒斯民國一O八年(二○一九年)的新歌《情人》,在中國媒體播放、下載和銷售總量超過一百萬次,創國際藝人銷售紀錄,中國消費者有此需求。中國領導人應解,為人民提供更多這類美國貨,對兩國都有好處。」

數十年來大批美國優秀青年紛紛棄理工、投身金融界,因為賺錢又多又快,苦哈哈的製造業,投資外包多方便。積重難返,中國大陸已成世界工廠,美國進口中國貨多到離譜。網路笑話:「某政客邀川普去他家,急忙打電話給夫人:清除家裡所有中國製造物件。『川建國』抵達,見一空宅,迎賓女主人一絲不掛。」

佛里曼相信川普提高關稅可減少中國產品進口,讓企業菁英有時間大展身手,恢復昔日美國製造業的雄風,它就再度偉大了。但是奇葩馬斯克百年難遇一人,美國製造成本過於高昂,政府無法指揮市場經濟。眾人期盼 AI 快速推出新產品、廣拓新市場,看來此事一蹴而就的機率不高。

即使泰勒斯的歌及產品可以銷大陸,在彼處是否受新世代寵愛造成轟動,有待考驗。一百萬份銷量震撼了佛里曼,殊不知大陸歌手刀郎的新曲點唱人次,達數十億之譜

佛里曼先生為世界和平安定用心良苦,值得肯定。







陳國樑/台美海市蜃樓協定

◆  陳國樑/台美海市蜃樓協定
◆  詹文男/演唱會經濟 點燃台灣熱力









陳國樑/台美海市蜃樓協定


2025-01-17 02:19  聯合報/ 陳國樑(作者為政大財政系教授暨系主任、政大財稅研究中心主任)


二十年來,「台美租稅協定」猶如勃海中之蓬萊、方丈、瀛洲三座神山,遠眺之,晴霞結綺,歷歷在目近臨之,風輒引去,終莫能至。曰台美租稅協定是海市蜃樓,實不為過。然而,連被戲稱為「選舉浮橋」-選舉浮出、選後下沉-的金門大橋,而今都已通車,何以大內宣了二十年的台美租稅協定,遲遲沒有結果?

「租稅協定」,或稱為「所得稅協定」,係「消除所得稅雙重課稅與防杜逃稅及避稅協定」的簡稱目的在避免不同國家因各自課徵所得稅,對生產要素移動與企業跨境投資等經貿往來活動所形成的障礙。在作法上,締約雙方本於互惠原則,界定各類所得之課稅權,商訂減、免稅措施,以消除雙重課稅,甚至提供優惠稅率、相互減輕稅負,以營造有利雙方經濟發展之租稅環境。此外,並約定提供稅務行政協助的範圍,以防杜租稅逃漏,維護雙方稅收。

民國九十五年(二○○六年)的陳總統時期,美國在台協會台北辦事處楊甦棣處長,主動釋出台美應洽簽租稅協定的訊息。當時財政部認為只消一、二年時間,就應該可以有「突破性進展」,但這「突破」從來沒有發生。馬政府時期,體認台灣特殊地位以及美國憲法與法律的限制,台美之間根本無法洽簽正式條約,財政部的立場轉趨務實,表示台美租稅協定不能「一廂情願」,期待「有朝一日」可以簽署。

在自詡台美關係「史上最佳」的蔡政府時期,雖然努力不斷,但想經由美國國會立法授權總統與台灣簽訂正式租稅協定,談何容易?於是,橫空殺出了開「外掛」的念頭,出現新版的海市蜃樓-「美台雙重課稅快速減免法案」

此一「外掛」是在美國稅法中增訂新章節,明定對於台灣企業與個人所得課稅的處理方式,希冀達成與所得稅協定中,避免重複課稅相似的效果。由於是修改美國既有稅法,並不涉及對外簽署租稅協定,不論是技術操作上或是時間的需求,都相對地容易、快速許多。

但關於「美台雙重課稅快速減免法案」應特別說明的是:首先,法案為美國內地稅法的一部分,並非租稅協定、連「跛腳」的租稅協定都高攀不上,但台灣各界多將其與「台美租稅協定」混為一談。其次,相較於一般租稅協定,法案對於消除雙重課稅與減輕稅負,效果大打折扣。第三,一般租稅協定之移轉訂價規範、爭端解決機制與資訊交換等內容,法案全然付之闕如。

山不轉路轉,路不轉人轉;開外掛修法的方式,總算取得了些許進展。一一八屆美國國會的參眾兩院,皆有對台雙重課稅快速減免法案之提案;眾議院的提案,還以包裹形式,取得了三分之二的通過門檻,但最後仍然是在參議院共和黨議員的反對下卡關,敗下陣來。

由於美國憲法規定眾議員每兩年全面改選,第一一八屆國會任期已於今年一月三日結束,因屆期不續審「美台雙重課稅快速減免法案」慘遭「砍掉重練」,至此,有關避免台美所得稅重複課徵的進展,猶如按下重置鍵,回到了原點。

日前美國新國會開議,眾議院計畫抄捷徑表決包括解決台美雙重課稅問題在內的十二項法案;根據概略的說明,法案仍會依循之前的「外掛」模式,海市蜃樓又已隱然若現,浮出了水面

詩曰:「蒹葭蒼蒼,白露為霜。所謂伊人,在水一方。」




2025年1月16日 星期四

經濟日報社論/稅收超徵 凸顯稅改、財政重劃必要

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/400304/web/ 

◆  聯合報社論/網紅政治變調:亡國總召遇高中生搖紅旗
◆  聯合報黑白集/台南真棄土,高雄假空品
◆  經濟日報社論/稅收超徵 凸顯稅改、財政重劃必要







經濟日報社論/稅收超徵 凸顯稅改、財政重劃必要


2025-01-16 01:26  經濟日報/ 經濟日報社論
財政部。 聯合報資料照片


財政部13日公布去年全國賦稅實徵淨額「初步統計」,總稅收逾3.73兆元,續創新高,比去年的總稅收3.46兆年增率高達7.9%,且實徵淨額占全年預算數115.4%,亦即超過財政部原先預估預算數(簡稱超徵)15%以上高達4,972億元超徵規模也是歷年次高

實際上,由於部分稅款會遞延入帳,確切數據2月才會出爐,但估算全國超徵數必然超過5,000億元,約在5,200億上下。其中,中央政府超徵高達4,500億元(包括指定用途撥入中央特種基金的國稅),無論是超徵數或實徵數都將是歷史新高

上述數據,反映稅收成長率和經濟成長率的脫鉤現象持續發生,且偏離的程度更甚以往,代表稅制上可能存有一定程度的不合理。而從政府別來看稅收的結構,也顯示財政劃分上確實存在先天的、長期的垂直失衡,可以用來檢視此次修正財劃法,是否有改善的結果。

首先,探究稅收成長率和經濟成長率的脫鉤現象,在民國一O三年到一一二年(2014年到2023年)共十年之間,除了民國一O九年(2020年)因疫情採取租稅減免或緩徵措施之外,其他九年特別顯著。民國一一三年(2024年)度延續此一現象,稅收成長率7.9%,是預估經濟成長率4%的兩倍。最近十年來,政府透過徵稅而超拿了經濟成長的果實,也代表國稅的所得彈性長期都遠大於一,不正常也不合理。

租稅的稅基是按「名目價值」計算而名目價值是由實質所得和物價上漲率所構成經濟成長率反映實質所得的成長,因此稅收成長率遠高於經濟成長率,關鍵因素顯然在於物價上漲,墊高了稅基,造成政府從物價上漲的過程中取得了「通貨膨脹稅」。也因此,早在民國八十一年(1992年)我國就建立了「物價連動機制」,隨消費者物價指數(CPI)上漲,就自動調高免稅額、扣除額以及課稅級距金額,希望能消除通膨稅。

自民國一九年(2020年)起物價上漲特別嚴重,CPI 年增率都在2~3%之間,以致於過去四年物價上漲了10%。而雖然財政部依物價指數連動法,分別在民國一一一年(2022年)度調高綜所稅及所得基本稅額免稅額、扣除額及課稅級距,以及民國一一三年(2024年)調高遺產稅扣除額,但稅收成長仍遠超過經濟成長率和物價上漲率的總和,顯然並未有效消除「通膨稅」。

其次,從財政劃分角度來看,去年中央國稅收入高達3.34兆,占全部稅收的90%;代表地方政府自主財源的地方稅,合計還低於4,000億,僅占總稅收的10%;可見得,國稅、地方稅的先天劃分上,中央占了絕對優勢。因此,財劃法將國稅的所得稅、貨物稅撥出10%以及營業稅(扣除發票獎金後)的40%,挹注「中央統籌分配稅款」(簡稱統籌稅款),來彌補地方政府基準財政需求的不足

即使加上了統籌稅款,地方政府全部稅收也只有0.86兆,只占全國總稅收的23%而已,中央仍掌握77%的稅收。亦即,從重分配後的稅收結構面來看,統籌稅款僅改善垂直失衡的情形13%而已。

中央的全部稅收中,即使扣除指定用途、撥入中央特種基金(例如房地合一稅、遺贈稅撥入於住宅政策、長照基金,及金融業營業稅撥入金融業特別準備金等)之後,「未指定用途,可彈性運用」的中央稅收仍高達2.67兆,比預算數超徵了將近3,800億元,其實足以支應財劃法修正後、中央必須撥入統籌稅款的新增額度(按民國一一四年(2025年)度預算估計為3,753億)。

綜上,國稅超徵且高於經濟成長,代表通膨稅的確存在,也是中央和地方垂直失衡的關鍵,中央政府應該覺得憂喜參半。為消除國稅取走經濟成長果實太多的憂慮,應當檢討並改革所得稅及營業稅制,以消除通膨稅列為當前急務財劃法修正,將超徵的所得稅和營業稅,多撥給地方政府可以改善垂直失衡,其實也正好減輕中央錢太多而花不完的壓力。















聯合報黑白集/台南真棄土,高雄假空品


2025-01-16 01:03  聯合報/ 聯合報黑白集
環境部公布去年空氣品質監測報告,遭環團戳破是靠「手動」造假空品。 圖為高雄林園石化工業區。圖/聯合報系資料照片


環境部公布去年空氣品質監測報告,全台 PM2.5 年平均十二.五微克,較前年的十三.七略有改善。這項數據,隨即遭環團戳破真相。台灣健康空氣行動聯盟質疑,環境部放著全台七十八座「自動監測站」不理只採納卅一處「手動監測站」數據,是在製造假象

明明自動測站的數目更多,為何偏偏只採納數目很少的手動測站數值?環境部辯稱,自動測站易受水氣及鹽分影響,改採手動監測,可以修正數值的偏差。這種說詞,顯然沒有多少說服力。環團批評,環境部是「自廢武功」,編造數據欺瞞百姓

以環團指稱的「全台第一霾都」高雄為例,官方公布的手動數字是十七.四,但民間版的數值是十八.二三,更超過世衛標準的三.七倍此外,全台驗出空品最糟的十大自動測站,有八座在高雄,大寮、仁武、林園、橋頭、左營分列前五名,官方數字卻只想擦脂抹粉

環境部長彭啟明日前說,「台灣太瘋 ESG」,應該要降溫。此話出自環境部長之口,令人錯愕。也許民間相關課程良莠不齊,也許有人想靠碳權致富,這都必須改善;但環境部長帶頭反 ESG,並「手動」改善空品,豈不更可怕?

台南近年成為光電棄土的樂團,高雄則頂著「第一霾都」名號拚命招商,還得靠「手動」空品造假。這對得起南二都選民嗎?













聯合報社論/網紅政治變調:亡國總召遇高中生搖紅旗


2025-01-16 01:16  聯合報/ 聯合報社論
民進黨立院黨團總召柯建銘「雙罷」言論發酵,在黨內黨外都激起漣漪。 圖/聯合報系資料照片


民進黨吹響「大罷免時代」號角,黨團總召柯建銘三句不離藍委「亡國賣台」,率先喊出雙罷,全台各地開跑連署。巧的是,新北市三名高中生錄製網路短片,他們揮動五星旗,高喊「希望台灣省省長賴清德,能讓我們回歸祖國」。老柯和高中生不約而同扮網紅,衝聲量不惜「動搖國本」,讓人搖頭。台灣脫序變調至此,焉有安寧之日?

微博與抖音傳出一段影片,三名男學生跳著大陸流行的「社會搖」(科目三即屬其中一種)。自稱「台灣省高中生」的三人輪流搖五星旗,除喊話賴清德,並高呼「此生無悔入華夏,來世還做中國人」。影片內容格式及妝造服化都模仿大陸網紅短片「精神小伙」系列,中國人的口號則是借用大陸知名動漫的台詞。影片上網後,台派痛批中共透過抖音滲透校園。

校方表示,學生是為「博取同儕注意,並無特定政治立場」,未發現有團體或個人引導學生。該校已指導學生,若對政治認同有想法,須注意社會觀感,特別對國家、元首不應做出不良言行。學生表示,這是「反串」,目的在吸引大陸「小粉紅」關注。

國會與高中生的兩個場景意外碰撞,演繹台灣政治的魔幻寫實。柯總召為政治攻防,把「亡國賣台」當成仇恨動員口號;新北高中生則藉五星旗、回歸祖國賺取網路流量,國安議題被「丑化」成政客與網紅的低俗橋段年輕人的反串,其實也是對網紅政治的反諷執政黨能利用「愛國者遊戲」牟取政治紅利,學生也可將國家認同當成博聲量的工具

蔡賴政府養綠媒和網軍帶風向,官員民代一路網紅化,以標籤、迷因哏圖和人身攻擊取代政策論述,也藉抗中保台、對抗統戰滲透等國安口號掩蓋弊端,將在野黨監督、社會異議都用紅標籤打成國家敵人。尤其賴清德少數執政,堅持鬥爭不溝通,網紅政治更激進,對社會民生、文娛活動等更以「思想檢查」方式區分敵我,只要言行偏好和大陸有關,就被劃成敵對陣營

荒謬的是,網紅政治造就的「整風」,卻反撲賴清德執政團隊。他提名的大法官劉靜怡,被綠委及側翼攻擊成「亡國賣台」,連帶賴總統蒙上「叛國」之嫌。被大陸用後即棄的統戰網紅「八炯」,改投效綠營搖身愛台網紅,他指控有廿萬台人領大陸身分證;陸委會揚言嚴辦,鼓勵檢舉親朋好友。但內政部與調查局發動調查,卻僅查到十人

綠委黃捷與側翼蹭八炯,指控藍委陳玉珍有大陸身分證,還用來路不明的大陸網頁搜尋身分證號碼作證據。結果,那個網頁是釣魚程式,輸入賴清德資料,也會跑出大陸身分證字號

國安團隊迎合網紅整風,陸委會主委邱垂正就隨八炯起舞,指控北京對台交流都有統戰任務,卻又想方設法強迫訪台大陸黨政人士須與賴政府闢室密談上海涉台學者獲准接受親綠智庫邀訪,並與陸委會官員對話,這樣算不算陸委會被統戰

黑熊學院執行長朱福銘說,中共對台滲透統戰,特別針對年輕族群,高中生搖五星旗是抖音之禍。反觀綠委林楚茵以大陸流行語「綠茶婊」罵人,又是受哪個大陸平台統戰呢?學生短片裡,充斥大陸網路次文化。台灣該深思的是,高中生為何要拿國家認同、而非本土文化和小粉紅競爭?

就算要指控中共統戰瓦解我國家認同,但最先動搖國家認同,將中華民國、中華民國台灣台灣混為一談的,不就是賴清德?高中生玩「祖國反串」和小粉紅拚流量,究竟是抖音還是總統之過







【專家之眼】台灣排34?遠見雜誌1450?為者敗之

◆  【專家之眼】台灣排34?遠見雜誌1450?為者敗之

◆  【專家之眼】重申印太政策 拜規川隨機率有多高?
◆  【專家之眼】饒慶鈴見宋濤恐遭懲 兩岸是誰疼台農民?
◆  【專家之眼】郭部長智商堪慮?從購電菲律賓可見









【專家之眼】台灣排34?遠見雜誌1450?為者敗之


2025-01-16 09:20  聯合報/ 劉明德/前四川大學副教授
交通部觀光署原訂定2024年國際旅客目標為1000萬人次,但截至2024年12月29日僅777萬名國際旅客。圖為桃園國際機場入境的國際旅客。 圖/聯合報系資料照片


民國一一四年(2025年)1月8日,遠見雜誌發表一篇題為「2024全球最多遊客的國家出爐!台灣排名第34」的文章,文章說:「根據數據公司 Data Pandas 的統計,它羅列了民國一一三年(2024年)遊客造訪人數最多的10大國家,…。而台灣在這份榜單中排名第34…...。觀光人次在台灣後面幾個觀光大國,包含瑞士(Switzerland)排名第35、埃及(Egypt)排名第36、澳洲(Australia)排名第39」,言下之意,台灣政府好棒棒,連瑞士政府都比不上,這是不是一篇1450的報導呢

如果不查來源,很可能就誤信了遠見雜誌,畢竟我一直相信遠見。

民國一一三年(2024年),台灣的國際旅客人次,真的是世界排名第34嗎?我們按圖索驥。根據遠見雜誌的說法,它是根據數據公司 Data Pandas,於是,傻傻的我就去了該數據公司,得到的結果,在 Most Visited Countries 一欄,台灣確實名列34,問題是,它同時也寫了遊客人次為1,190萬,而我們知道:其一,民國一一三年(2024年),來台旅客人次不可能是1,190萬(根據交通部觀光署,民國一一三年(2024年)1-11月,總旅客才695萬人次);其次,1,190萬人次是民國一O八年(2019年)的數據,而非民國一一三年(2024年)。因此,該數據公司的數據有誤。問題來了,這樣的錯誤是疏忽還是蓄意的呢?這才是本文試圖揭開的面紗。

Data Pandas 所說的1,190萬人,該數據是從哪裡來的?有三種可能。第一種,該數據公司被收買了,不管是被誰收買;第二個可能,台灣的執政黨,以假數據提供給該公司,而該公司不查,直接引用;第三種可能,該公司非蓄意的引用了假數據,當然,這種可能性很小。不過,不管是哪一種,該數據公司的可靠性,顯然要打折。

更有問題的是遠見雜誌。當 Data Pandas 公佈台灣的國際旅客數據之後,遠見雜誌便加以報導,難道遠見雜誌不知道台灣觀光慘淡?難道不需要查核該數據的真實性,就可以大幅報導?根據遠見雜誌的自我期許:「遠見雜誌每日報導世界趨勢,深入分析國際政經、產業脈動、商業洞察、前瞻科技、社會文化,是台灣以及華人社會『前進的動力』」,遠見雜誌自稱「深入分析」、「商業洞察」,既然如此,怎麼可能寫出「台灣在這份榜單中排名第34…...。觀光人次在台灣後面幾個觀光大國,包含瑞士(Switzerland)排名第35、埃及(Egypt)排名第36、澳洲(Australia)排名第39」這樣有誤導性的報導?

而事實是,如果採用真實數據,也就是說,根據目前為止,台灣政府所公佈的最新數據,台灣在民國一一三年(2024年)的旅客總人次,不是1,190萬,而是785萬(假設民國一一三年(2024年)12月份有90萬旅客來台,目前該數字尚未公布),在這樣的數據之下,台灣名列世界第44,排在阿根廷740萬之前,排在第43名菲律賓830萬之後,當然,也排在瑞士、埃及、澳洲之後。

其實,國旅此時表現不佳,固然讓人頭痛,然而,更大的問題是在數據造假以人來講,前面就是能力問題,後面就是人品問題,而人品問題才是大問題,一個不可靠的人,他除了害你之外,還能做什麼?

老子說:「為者敗之」,這句話值得所有人記住。只不過,可能所有人都誤解了這句話的真意。有「博導的博導」(博士生導師)之稱的陳鼓應、任繼愈是怎麼解釋這句話的呢?前中國國家圖書館館長任繼愈說:「誰強作,誰就把事做壞」,前台大教授陳鼓應則解釋為「出於強力的,一定會失敗」,他們的解釋對嗎?我以為,老子是指「虛偽,(終將)敗露」,不管是什麼事,也不管是什麼時候敗露,可能是下一秒,也可能在死後500年。有人說,死後不就沒事了嗎?這世界上有這麼便宜的事嗎?虛偽終將淪為笑柄,看一看國內炒得正熱的政治人物便知道。

專業、有形象、信譽良好的雜誌,卻大幅報導有問題的數據,是怎麼回事在這個年代,要說不是1450,恐怕很難讓人相信。





司法該是放牛鯊撈米蝦的工具?

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/400304/web/ 

◆  司法該是放牛鯊撈米蝦的工具?
◆  產業與出口結構失衡 生活負擔愈來愈重 幸福2025盼賴總統加把勁
◆  政策環評前 四接環評應暫緩
◆  加州大火 見韌性城市重要性
◆  尹錫悅遭逮 前路坎坷
◆  用腳投票!是誰綁住外送員的雙腳?
◆  保障勞工權益與併購競爭審查:雙軌權責,一個共同目標
◆  支持政府之政策下金融整併的利多發酵

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32









司法該是放牛鯊撈米蝦的工具?


2025-01-16 00:45  聯合報/ 吳景欽/真理大學法律系教授兼主任(新北市)
新竹市長高虹安被控詐領立院助理費,一審依貪汙判刑七年四月並停職;高院合議庭認為立院組織法條文有違憲之虞,裁定停審並聲請釋憲。本報資料照片


新竹市長高虹安因於擔任立委期間涉及詐領助理費,遭台北地院判處七年四個月有期徒刑。高等法院近來以立法院組織法第卅二條第一項,即有關立委助理費之規範欠缺法律明確性為由,依憲法訴訟法第五十七、五十九條,將本案停止審判並提起憲法訴訟。有關國會助理費長久以來之爭議能否因此了結,不得而知,卻已凸顯在法制規範模糊下,司法必然出現的歧異對待。


立法院組織法第卅二條第一項,立法委員每人得置公費助理八人至十四人,由委員聘用,且由立法院每年編列每一立委一定數額之助理費及其辦公事務預算,公費助理並與委員同進退,更得依據勞基法為相關費用給付。而此條文最大的問題即是,到底誰是國會助理的雇主?因若雇主為立委本身,則助理費等同是對立委的實質補貼,就有較大的調配彈性;故若確為助理自願捐出的辦公室之公積金或零用金,只要非以人頭浮報薪資或加班費,且支出與問政有關,即便核銷時有些許誤差,仍因未意圖不法所有,致不該當貪汙治罪條例第五條第一項,即法定刑為七年以下有期徒刑之公務員詐領財物罪。

惟司法實務卻較傾向於助理費非屬立委的實質補貼,等同否定其雇主地位,使助理費用及加班費不能移作他用;即便薪資已入助理帳戶,且由其捐出為公積金,也易被認定是不樂之捐,甚或是立委的私人小財庫,致會碰觸到公務員詐領財物之重罪。

而衡諸現況,對於地方議員或者立委詐領助理費用,雖實有所聞,但有罪判決確定者,皆為地方議員;立委涉及之案件,幾乎在偵查階段,檢察官就為不起訴;而少數遭起訴者,如前立委吳成典,在第一審即判無罪,復經二、三審駁回檢方上訴而定讞。故去年一審遭重判的高虹安,算是少見之案例,也因此產生一個疑問,即立委與地方議員之助理費用,到底性質有無不同,致出現定罪比例之差異。

高虹安案實可分為兩個部分:前半段涉及是否浮報加班費,後半段則涉及助理所捐給辦公室的零用金是否用於公務。因一審判決開宗明義認為立委助理費非屬給立委的實質補貼,致對於助理是否有加班之事實,就必須一一核實查對,若有不符,無論金額多寡,也不論是否用於私人、甚或是辦公室支出,皆不妨礙公務員詐領財物罪之成立。

立委助理費僅有區區一法條為規範,致無可預測性。在具體個案明確下,既會出現相類似案件的不同對待,更會使同一案件在不同審級間來回,致使司法公正性受質疑。無怪乎,此次高院在提起憲法訴訟之理由最後感嘆,司法不應淪為放牛鯊而撈米蝦之工具。與其尋求憲法法庭一錘定音,不如由立法院盡速將國會助理法制化,以防杜此等費用成為民意代表之私庫。













產業與出口結構失衡 生活負擔愈來愈重 幸福2025盼賴總統加把勁


2025-01-16 00:40  聯合報/ 黃丙喜/國家公益發展協進會榮譽會長(台北市)
台灣出口占GDP總值六成,是經濟繁榮的命脈。然而,產業和出口結構明顯出現失衡。 本報系資料庫


年貨大街萬頭攢動,看似景氣大好。財政部公布去年總稅收逾三點七兆元,超徵約五,一○○億元,其中綜所稅、營所稅、證交稅和營業稅貢獻率高達百分之八十七,財政、經濟、金融也好似繁花錦簇;然而,春暖花開之中卻也寒流緊至,世上仍是苦人多!

台灣出口占 GDP 總值的六成,是經濟繁榮的命脈。去年出口總額達四,七五○億美元,年成長九點九%,創四年新高。但十二項主要出口產品中,資通訊成長百分之五十九、紡織成長百分之一點五及電機產品成長百分之一點四之外,其餘電子零組件、金屬、機械、運輸、光學、精密儀器、塑橡膠及其製品等九項都是衰退。而資通訊又占總出口的五成,產業和出口結構都明顯出現失衡的危機。

川普上任美國總統後,預計全球政治將更向右傾。台積電護國神山,加上輝達、聯發科、台達電等等 AI 相關產業的枝繁葉茂,固然帶動著全台股市、房市往上衝;但這些經得起川普殺手本能的功利操作嗎?賴總統恐怕不能太過靠勢,免得台灣被予取予求。沒錯,去年全台歲收超徵五,一○○億,達三點七兆元;然而光僅國防費用,如果照川普要求的占 GDP 的百分之五,縱使超收的全花光也還差二,五○○億元,健保、勞保等社福開支豈不會遭到排擠?

通膨和薪資上漲幅度的反差愈來愈大,加上房價惡性飆漲,成為台灣年薪六十萬元以下的四百二十萬受薪階級的痛苦指數。國營事業主導的水、電、瓦斯、交通等費用的調漲,是帶動物價上揚的火車頭。去年工商業的電費分別漲了一成五至二成五,今年若台電二,一○○億元的補貼被砍,勢必調漲一成以上;水價上漲四成、台鐵票價調漲二至三成,箭在弦上,瓦斯也在排隊等漲。都會區一碗二百元以下的牛肉麵已經難找,應景的年貨也上調二成售價。年年難過年年過,中產階級和以下的人們只能再安慰自己一下囉!

看完出口產業,再看內需市場的前景如何?觀光、住宿和餐飲,因兩岸關係的已讀不回,加上新冠疫情衝擊,陷入「慘業」已經三、四年,連帶著百貨、食品、圖書、文創和教育等產業也久經困頓。瞻望可預見的將來,因地緣政治的操弄,也難撥雲見日,相關從業人員可能得繼續緊勒褲帶,等待賴總統和他的執政團隊把心放在苦民所苦上。

春節上香,大家都祈禱國泰民安、風調雨順。股市、匯市和房市,是民生福祉的三大市場,可惜近年它的天平已經嚴重傾斜。大樓愈蓋愈高,人民卻離上帝愈來愈遠;股價愈炒愈高,貧富差距卻愈來愈大;匯率愈來愈跌,利率卻愈調愈高,生活的包袱則愈來愈重。總統啊!蛇年到、福氣來,許台灣人民一個幸福的民國一一四年(二○二五年)吧。












政策環評前 四接環評應暫緩


2025-01-16 00:36  聯合報/ 
陳長文/超國界法律教授、律師
謝英士/環境品質文教基金會董事長、律師
台電推動基隆協和發電廠改建為天然氣發電廠,環境部17日召開四接環評初審會議前,基隆表態的民意分歧。 圖/聯合報系資料照片


基隆第四天然氣接收站十七日第六度辦理環評初審會議,會前支持、反對雙方各自表示意見。經濟部、台電則強調,若無法及時新增電源,北東電網恐面臨供電不足風險,暗喻民眾識大體、相忍為國,帶給環評委員巨大壓力。

惟,在缺乏明確審查標準與詳實環境資料庫,且環評委員均由環境部長圈選核定情況下,重大開發案准駁與否由廿一位環評委員(七位為機關代表)承擔,政治力干擾或專業盲點疑慮不絕於耳。

即便是民國一一○年藻礁公投,因政府之手干涉三接環評,引起的民意極大反撲,環評制度仍未見改革。

環評制度不改,不知還有多少自然與人文環境要被毀棄?沒有總量的上位能源政策指導,失所附麗的個案能源開發環評,根本無法確保整體環境無虞。

基此,根據議題脈絡,提供以下看法,提供決策參考:

一、個案環評,見樹不見林。對環境有影響疑慮的重大開發行為,理論與實務上皆應遵循國家所訂的上位政策、方案或計畫實施。但若政策不明,難以建構完善的環境影響評估層級系統與相應的可信方法學,因此,在個案環評審查時,環評委員常論及「尚未釐清政策目標」,或不清楚個別開發行為在整體政策中的定位,導致審查脫節、延宕。一系列分別提送之個案環評,對台灣整體環境負荷累積之影響,亦無法周延考慮。

環評法所參考的美國「國家環境政策法」,係由各主責機關辦理環評,並以外部監督、公眾評議等配套確保制度完備。

準此,建議修改現行環評法第廿六條:有影響環境之虞之政府政策,其環境影響評估之有關作業,由中央目的事業主管機關定之,由中央主管機關監督考核。

二、有法不遵,政府帶頭忽視環境。依「政府政策環境影響評估作業辦法」、「應實施環境影響評估之政策細項」等規定,能源政策、能源開發政策應實施政策環評。惟,能源整體政策僅於民國一百年馬前總統時代,曾提出「能源發展綱領政策評估說明書」,後因日本福島核災後國內電力政策調整而撤案。一○五年雖有「離岸風電區塊開發政策評估說明書」,仍僅止於離岸風電評估,無法涵蓋整體能源政策。

環評法實施超過卅年,僅有不到四十案提出政策環評,一○七至一○八年兩年間更是一案未提。蔡政府所提,非核、增氣的能源政策也當然沒有按照「政府政策評估說明書作業規範」,評估環境之涵容能力、自然生態及景觀、國民健康及安全、土地資源之利用、水資源體系及其用途、文化資產、國際環境規範、社會經濟等面向,甚至非核政策下的成本與風險都欠缺評估,種下今日三接、四接等等爭議。

三、政府各部門要有 ESGE(環境)基因,不只是環境部。環評法目前的機制是由環境部獨攬環評業務,且享有否決開發之權力。問題是,僅有環境部熟悉「環境影響評估」,最了解業務的各機關反而無須認識環評與其過程的環境考量。加以各機關未被要求、罕於辦理環評法第四條之政策環評,形成開發與環境單位間的對立,難以合作。

政策環評應由各主責機關提出,環境部沒有能力越俎代庖。各機關的環境基因如果無法透過政策環評呈現,認識並凸顯 ESG 當中的環境考量,台灣的永續發展就是奢言,不負責任的瞎搞。

不進行能源政策環評,以個案擊破方式,遂行政治意志,是行政機關上下一體輕視法制,敗壞法治的劣行,國會不應視而不見。環評法修法,強化政策環評及執行,實現政策環評引導開發、重塑優質的環評制度刻不容緩。在此之前,四接環評應予暫緩。
















加州大火 見韌性城市重要性


2025-01-16 00:32  聯合報/ 蕭唯丞/香港上市公司經理(台中市)
加州洛杉磯爆發的野火造成巨大損失。  美聯社


民國一一七年(二○二八年)奧運會主辦城市洛杉磯爆發駭人火災,災情蔓延引發全球關注。狂風和乾燥因素助長火勢,燒毀了數萬英畝土地,造成數十萬人被迫撤離家園。燒毀面積超過半個台北市,造成至少廿四人命喪火窟,財務損失初步估計上調至二,五○○億美元,超過一萬二千多幢房屋焚毀,也讓房產價值數百萬美元的高級社區淪為廢墟。更殘酷的是,在民國一九年至一一一年(二○二○年至二○二二年)間,保險公司拒絕為目前正受大火威脅的五十三萬餘戶洛杉磯居民的房屋續保受災戶恐要獨自承擔巨額損失

川普痛批州長無能,並以「紐渣」來稱呼加州州長紐森。川普並呼籲紐森應即刻前往北加州,打開北水南調的總水管,讓水流入乾燥、缺水且陷入燃燒的南加州,而非讓水流入太平洋。川普表示在他第一任期內簽署了一項備忘錄,抽取加州最大河流交匯處「沙加緬度-聖荷昆河三角洲」的水,分配給中谷地區南加州的居民,但這項做法當時遭到紐森強烈反對,理由是這項政策會對環境造成負面影響,危害瀕危的「三角洲銀白魚」。但川普則認為,為了保護魚類而阻礙水資源的調配利用,讓消防栓缺水影響救災並非明智之舉,他要求加州州長馬上下台,風暴隨著野火愈演愈烈。

總部從加州搬遷到德州的特斯拉,其執行長馬斯克也加入戰局,批評加州過度保護瀕危物種,導致防災減災措施皆無法落實。馬斯克認為需要設置防火隔離帶、清理房屋周邊的灌木叢、確保水庫蓄滿水,但加州政府卻囿於生態保護環境法規,導致什麼事都不能做,造成今日重大災害。加州自民國一○九年(二○二○年)起,新建的三層樓以下獨棟房屋或公寓須裝設太陽能板,太陽能光電板火災傳統火災更危險火災發生時,不論是白天的陽光或是黑夜的火焰照度,皆使得光電板持續發電,這意味著無論白天黑夜,若民眾直接以灑水滅火,或踏進太陽能光電板火災現場,都存在觸電的風險,使得救災雪上加霜。

加州一把火,燒出推動台灣韌性城市的重要,如何讓台灣城市擁有「低脆弱度」與「高回復力」實值得思考。低脆弱度指的是較不易因衝擊而受害,高回復力指的是受到衝擊後可以迅速恢復。韌性城市強調的是與風險共存,災害的風險不可能完全避免,但是藉由韌性城市的推動,可以降低災害的衝擊,並能夠較迅速從衝擊中復原。

台灣也常受極端氣候強降雨事件的威脅,在規畫上應具「包容性」與「整合性」,包括思考災害發生的歷史及特性、災害潛勢情形、規畫城市防災避難場所及設施;設置隔離帶、流域型蓄洪及滯洪設施。

針對救災路線、火災延燒防止地帶等措施進行規畫及檢討,並調整土地使用分區管制。

防災策略首要步驟就是「不要讓火災發生」,需透過各種宣導及防範。新的技術手段如無人機、AI、即時數據監測系統的應用,可為野火監測和應對帶來革命性的變化。如何努力減低台灣城市可能的災害,避免火災危及市民生命及財產的安全,實值得台灣執政當局思考與借鏡。













尹錫悅遭逮 前路坎坷


2025-01-16 00:27  聯合報/ 劉順達/教(台北市)
遭南韓國會彈劾停職的總統尹錫悅15日上午被捕,抵達位於果川市的公調處。法新社


該來的一定會來。這句話曾流行了一陣子。昨日凌晨四點開始,南韓各媒體聚集在總統尹錫悅的官邸外。因為,警方與南韓高級公職人員犯罪調查處(公調處)與警察廳已通知,逮捕尹的行動於凌晨五點展開。主要原因是,第一次逮捕受挫後,公調處與警方受到各界嚴厲批評,此次不得不痛下決心,只許成功不能失敗。

其實,日前總統辦公室秘書長鄭鎮碩已向公調處與警方公開喊話,逮捕尹錫悅不准戴上手銬,並且尊重總統身分給予一定的禮遇。

昨日尹錫悅的律師團與公調處和警方交涉後,尹錫悅沒戴手銬,在安全人員與警車開導下走出大門,如願受到禮遇。

尹錫悅為自己宣布的戒嚴付出極高代價。自總統警務處長接受調查三次後主動離職,隨後隨扈人員也對忠誠於總統失去信心,甚至準備打包。尹錫悅在預錄談話中表示,雖對公調處與警方的傳訊不滿意,但不願看到隨扈與警方衝突發生流血事件。對於戒嚴,尹錫悅仍堅持是總統職權,沒有丁點悔意。

韓國憲法法院於十四日首次開庭舉行辯論。由於尹錫悅以人身安全理由拒絕出庭,因此,開庭四分鐘就草草結束,尹錫悅日前所講的「絕不迴避政治與法律責任」,成了謊言。尹錫悅的律師認為憲法法院新任法官鄭桂先有不公之嫌,因此要求鄭法官迴避,卻被憲法法庭駁回。

戒嚴給了在野的共同民主黨主席李在明加分。民調顯示,李在明不僅遙遙領先執政黨國民力量黨的所有潛在總統候選人,並且在韓國人最信任的蓋洛普最近民調亦顯示,李在明的支持度達百分之三十七,以目前局勢來說,李在明當選下屆總統的機率頗高。

李在明的問題是仍有法律訴訟正在進行中,使其仍然無法放下心。一方面,國民力量黨咄咄逼人,敦促高等法院對地方法院已判決李在明違反選舉法盡速判決,法院的判決訂於三月初出爐,希望判決阻擋李在明的總統夢成真。

也就是說,當前的李在明與尹錫悅都成了法官的壓力。然而,尹錫悅對憲法法院法官懷抱的一絲希望愈來愈渺茫,因為,在已被起訴的多名軍方將領的起訴書中,顯示檢方已獲得不少證據,尹錫悅就是戒嚴的領軍禍首。

美國候任總統川普的就職典禮將於二十日舉行,國民力量黨的國會議員已有多人受邀觀禮,共同民主黨方面也決定參加國會外交委員會的朝野七人慶賀團共赴華盛頓。因為,川普在競選期間不僅屢次點名金正恩示好,也有信心能解決北韓核武問題。

在南韓國內混亂之際,美國國務卿布林肯訪韓,與南韓外交部長趙兌烈舉行氣氛融洽的會談,美國不得不再次向南韓公開保證安全。另外,美國也已派出國務院負責北韓業務的韓裔美籍約翰.尹暫時代理駐南韓大使,以免這段重要時間出「意外狀況」。

沒想到,就在布林肯與趙兌烈熱烈擁抱、依依不捨之際,金正恩卻送上兩次「飛彈大禮」。因此,美國一時半刻也不能放鬆對朝鮮半島安全的重視,美國雖對尹錫悅戒嚴不滿意,卻也憂慮李在明上台後會走上反美的文在寅外交路線。

不可否認,今日南韓混亂的戒嚴政局,完全是尹錫悅一人所造成。昨日南韓警方偵詢尹錫悅一整天,並且要在四十八小時內決定拘留與否,尹錫悅的總統職位恐將不保。這次事件值得台灣學習的是,在法律面前人人平等,就連總統也不例外。









方祖涵/殘酷野火與冷淡人情

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  方祖涵/殘酷野火與冷淡人情
◆  盛治仁/沒做錯事卻被罵,那是修行
◆  李清志/風之旅人──藝術家新宮晉的風動藝術作品
◆  馬凱/以企業五德力挽狂瀾
◆  魏國彥/2025年:冰火橫胸 政壇震盪







方祖涵/殘酷野火與冷淡人情


2025-01-16 00:34  聯合報/ 方祖涵(運動文學作家)
美國加州洛杉磯的野火災情嚴重,已造成至少24人死亡,並燒毀超過1.2萬棟建築物。  (路透)


洛杉磯公羊今年球季遭遇許多挑戰,從一勝四負戰績開季,幾乎不被任何人看好,最終竟然拿到十勝七負,不但成功晉級季後賽,更拿到美式足球國聯西區冠軍。不過,就在季後賽第一輪以前,原本好整以暇在主場迎戰明尼蘇達維京人的公羊,又碰到前所未見的災難。

洛杉磯正經歷一場美國史上財物損失最嚴重的野火災害公羊總教練麥克維也被迫全家疏散。美式足球從未因天災更改季後賽場地,即便是暴風雪來襲也不例外,但此次因火災嚴重與空氣汙染,不得不將比賽移至亞利桑那州舉行,結果仍是公羊逆勢勝出。

在野火肆虐下,雖然職業運動本身就有不少受災戶,像是有好幾位 NBA 教練前大聯盟名投朴贊浩住處因此付之一炬,整個圈子仍然用各種不同方式向這個城市伸出援手。NBA 聯盟與球員工會共同捐贈了三千萬台幣,道奇隊強打弗里曼更以夫妻名義獨自捐出將近一千萬,展現了體育界的責任感

天災當前,所有人都應該有類似同理心,洛杉磯野火的公眾反應卻有些微妙的異常。這場災難摧毀了大面積的土地和無數家庭的生活,大眾尤其關注野火對富裕社區的影響;許多好萊塢名人、社交名媛豪宅被夷為平地,在社群媒體上反而得到缺乏同情,甚至帶有敵意的反應。一些人認為名人財力雄厚,應該有能力自救,因此對他們的困境表現出一種無所謂的態度。

這種觀點忽視了災難的普遍性,畢竟野火不僅波及富裕社區,也對經濟弱勢群體造成重大影響。儘管一些人認為洛杉磯是富人與名人聚集的地區,但事實上,這個城市的貧困率高於全國平均,許多藍領階級在這場災難中失去了唯一的住房或生活保障。就算除去記憶與情感傷害不談,實際上加州火災險不易取得,美國民眾普遍缺乏儲蓄;災難面前,無論明星家庭還是普通居民,無人能全身而退。然而,社會對受害者的反應卻呈現令人擔憂的分裂。

加州長久以來以進步著稱,不管從環保、社會正義或弱勢照顧方面,都以自由派觀念出發,諸多好萊塢明星平時也努力宣揚類似理念。

災難來臨時,積怨已久的右派人士群情激憤,例如富豪馬斯克指責加州政府的供水管理失誤,川普亦嚴詞攻擊刪減消防預算的洛杉磯非裔市長,這些批評並非無中生有,但難免過度簡化問題,也忽略極端氣候帶來的挑戰

當社會被兩極化分裂、貧富差距繼續擴大,加上社群媒體普及導致資訊過度負荷,使得許多人對災難新聞感到麻木。有心理學研究指出,當人們面對過多的負面訊號時,大腦會自動減少情感反應以保護自己,可能進一步轉化為冷漠態度。不管原因是什麼,這場在洛杉磯的巨大災難,或許是相對人情最疏離的一次。而如此的冷漠反應,或許只是未來諸多人類悲劇的預覽。 






詹文男/演唱會經濟 點燃台灣熱力

◆  詹文男/演唱會經濟 點燃台灣熱力









詹文男/演唱會經濟 點燃台灣熱力


2025-01-16 00:25  聯合報/ 詹文男(數位轉型學院共同創辦人暨院長、台灣大學商學研究所兼任教授)


好友老邱少年得志,雖事業有成,但總抱怨在家中之地位甚低,排名甚至在寵物之後。最近他喜孜孜的說,其在家中地位有回升。問他發生了什麼事?他說因為透過朋友為家裡領導(其夫人)買了張惠妹演唱會的票,一夕間竟然就獲得領導關愛的眼神,可見阿妹之魅力。

近期台灣天空真的很音樂,尤其是民國一一三年(二○二四年)十二月廿八日更值得紀念。當天在台北大巨蛋有張惠妹演唱會、在小巨蛋有郭富城、在桃園國際棒球場有五月天、在高雄巨蛋有羅志祥,加上其他韓團在台北及高雄流行音樂中心的演出,估計十二月廿八日夜晚台灣有將近十萬人在演唱會上嗨翻天!預計這樣的盛況將持續到民國一一四年(二○二五年),創造的經濟產值甚為可觀!

基本上,演唱會雖以音樂演出活動為核心,但其帶動的產業鏈甚為廣泛。不僅涵蓋門票銷售,還包括周邊商品(例如 恤、帽子、手環等印有演唱會標誌或藝人肖像的商品)、觀眾的旅遊住宿、餐飲消費,以及與演出相關的場館租賃與管理、科技、製作和文化產業合作。

以美國歌手泰勒絲民國一一三年(二○二四年)三月在新加坡的「時代巡迴演唱會」為例,六場門票售罄,創造了約一億美元的票房收入。演唱會期間入境航班購票量增加百分之一八六,大量外地觀眾湧入新加坡。住宿成長約百分之四六○特別是五星級酒店和短租公寓需求大幅提升據估計,泰勒絲在新加坡的演出直接和間接經濟效益超過三億美元

演唱會經濟之所以興起,有幾個重要推力首先,串流音樂平台普及,音樂人難以僅靠專輯銷售維生,現場演出成為主要收入來源。此外,演唱會為聽眾提供了無法被數位化取代的沉浸式體驗,這使現場演出成為音樂人與粉絲建立情感連結的重要途徑。

其次,粉絲對偶像的支持不僅表現在收聽音樂上,更延伸到參加演唱會、購買周邊商品等消費行為。演唱會不僅是音樂人的舞台,也是粉絲參與社群活動、展現支持的重要場合。

而新冠疫情期間,全球演出市場受挫,觀眾對現場演出的需求被壓抑。隨著疫情逐漸緩和,大規模演唱會迅速回歸,觀眾的報復性消費進一步推動了演唱會經濟的興盛。

從近來國內不斷舉辦且一票難求的各類演唱會反映了台灣在演唱會經濟上的潛力。展望未來,如何將這樣的熱潮延續並深化,成為台灣文化與經濟發展的重要課題。

但要提醒的是,在強調演唱會的經濟效益時,千萬不要忘了永續和文化價值的傳遞。例如,減少大型活動的碳足跡、鼓勵更多本土音樂人參與,讓演唱會成為推廣台灣文化的重要載體,也為觀眾提供更具深度和廣度的音樂體驗。

音樂產業是文化軟實力的一部分,期待藉由擴大演唱會經濟的影響,台灣有機會成為亞洲音樂文化的重鎮,為國際舞台增添更多亮點,也讓每一場音樂盛事都能成為人們心中難忘的記憶!







2025年1月15日 星期三

經濟日報社論/拜登臨去秋波 晶片業挨悶棍

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/400267/web/ 

◆  聯合報社論/賴清德補提大法官,絕對比硬闖釋憲明智
◆  聯合報黑白集/郭哲敏快謝黨隆恩
◆  經濟日報社論/拜登臨去秋波 晶片業挨悶棍







經濟日報社論/拜登臨去秋波 晶片業挨悶棍


2025-01-15 01:29  經濟日報/ 社論
美國總統拜登。(美聯社)


拜登在卸任前四天,公布了緊縮人工智慧(AI)晶片出口的政策,目標是集中 AI 技術的發展於友好國家,並讓全球企業遵循美國的標準,更重要的目的是堵住漏洞,防止中國利用東南亞和中東等地區的資料中心來獲得 AI 晶片,阻擋中國大陸發展 AI

未來人工智慧晶片的出口將分三級管制,第一級關鍵盟友和夥伴包括台灣等18國,不受任何限制,中國等被列為第三級的國家,除了不得出口 AI 晶片,同時也限制提供運算能力強大 的AI 模型。

必須要指出的是,這個緊縮政策,並不是一刀切,未來將有120天的時間供公眾提出意見,才會生效,也將給予業界一年的時間調整,以符合新的安全標準。反對實施新限制措施的人認為,一個幾天後即將下台的政府不應該做出如此重大的政策變動;不過拜登政府希望即將上任的川普政府能夠繼續維持緊縮。

目前第一重的反對將來自追求「數位主權」的西歐國家,雖然大多數西歐國家都未受限,但歐盟肯定會抱怨新的出口管制不公平地有利於美國,打擊歐洲雲計算競爭力,歐盟可能會通過反制法令,甚至考慮組建歐洲晶片聯盟,來對抗美國的「脅迫」

美國的科技巨頭也會群起反對,總部位於華盛頓、代表谷歌(Google)、微軟(Microsoft)、亞馬遜(Amazon)和其他大公司的行業組織資訊技術產業協會就指責拜登政府未與企業協商

AI 晶片龍頭輝達因為這項禁令將衝擊一半以上的市場,所以強烈批評拜登政府的新政策,認為此舉「史無前例」,可能「危及」美國的 AI 領先地位。其實新禁令的主要目標,就是輝達。美國曾經頒布出口管制措施,但幾周後,輝達發布了專門面向中國市場、經過修改的新晶片,不需要獲得美國出口許可證。一年後,美國更新了管制措施,輝達再次避開出口禁令。這激怒了美國官員,認為輝達刻意玩法

事實上,西岸矽谷的科技新貴對於川普勝選,至關重要,所以內閣名單中,科技界人士更是比比皆是,強調對 AI 與數位貨幣採不干預,來扶植美國在新科技的創造力,因此樂觀預期川普將撤銷禁令。

但是川普在第一任期間,就已經視中國大陸為戰略競爭對手,第二任尤甚,而對中國的 AI 晶片管制,是整體對抗的一環,所以是否會在高科技業者的壓力之下,網開一面對 AI 晶片放行,恐怕還有待觀察。

美國商務部長雷蒙多日前表示,台積電(2330)最近已開始在亞利桑那廠為美國客戶生產先進的4奈米晶片。她還說,這是美國史上首度在本土,由美國勞工製造先進的4奈米晶片,良率和品質可媲美台灣,這將是拜登總統推動半導體計畫的重要里程碑。預計自民國一一七年(2028年),台積電將在亞利桑那州二廠開始2奈米製程;雷蒙多希望到民國一一九年(2030年),美國能夠在本土生產全球20%的先進晶片

雷蒙多很得意地指稱,「這是大事,在我們(美國)的歷史上前所未見」。但這不是自然而然發生,雷蒙多強調,「我們得說服台積電,讓他們想在美國擴展」。所謂的「說服」,除了政治壓力外,就是補助,美國商務部在去年年底就撥出66億美元補助款,資助台積電

雖然川普在第一任時,也鼓勵台積電到美國設廠,但是對於補貼,他卻不以為然,在競選期間,他甚至講出,只要用關稅,就能逼台灣到美國設晶圓廠,「補助是個壞交易」。

然而現在川普當選後,大家都在猜測,鼓勵晶片深植美國的政策,是否會繼續?畢竟晶片法案只有五年的壽命,而單單建廠到投產,就需要五年,如果川普不繼續支持的話這個政策恐怕將曇花一現。

無論是禁止 AI 晶片出口的棒子,還是補助晶片在美生產的胡蘿蔔,都是美國的晶片政策工具,拜登臨去秋波,又祭出了棍子,又撒下胡蘿蔔,但川普是否買帳,才是晶片政策能否貫徹的關鍵。














聯合報黑白集/郭哲敏快謝黨隆恩


2025-01-15 05:13  聯合報/ 黑白集
涉嫌經營博弈與地下匯兌的八八會館負責人郭哲敏(中)日前遭新北地方法院裁定羈押,新北地院合議庭裁定,郭哲敏以2億元交保。 記者葉信菉/攝影


八八會館郭哲敏洗錢案偵查終結,新北地檢求處有期徒刑十五年,地院裁定兩億元交保。郭哲敏逃亡被解送返台,其女友接連四次批司法「押人取供」。黨開的法院不計前嫌,恩准百億洗錢犯戴上電子腳鐐,偕同小弟、大帳房等共犯回家過好年

新北地院評議本案審結,交保金額高達兩億,加上限制出境、科技監控等強制處分,「具有心理約束力」,得予停押。但另一邊,高院才因「考量趨吉避凶之基本人性」,認定柯文哲有動機棄保潛逃,科技監控也難防逃,駁回抗告為何換成郭哲敏,基本人性就沒問題電子腳鐐若對柯 P 無用,對曾逃亡泰國的郭哲敏,難道就成天羅地網

法院押放柯、郭的理由,充斥著雙標。高院考量柯 P 影響力,推論會利用通訊軟體串供滅證;新北地院卻不擔心郭哲敏藉通訊軟體串供或密謀逃亡,或在審理過程繼續指揮洗錢。司法優先為黨鏟除政敵,卻無視人民受苦於詐團橫行

尤其,不肖檢調通風報信郭哲敏、洗錢教父涂誠文、百億賭王林秉文,助逃海外,內鬼仍消遙法外新北地院三度交保郭哲敏,縱放林秉文綠營執政素以雙標區隔敵我,司法「禮遇」洗錢重犯,莫非視如自己人

郭哲敏八八會館及招待所,接待蔡賴兩朝權貴不知凡幾。廣結善緣,喜得自由身,他別忘謝黨隆恩。















聯合報社論/賴清德補提大法官,絕對比硬闖釋憲明智


2025-01-15 05:13  聯合報/ 社論
外界關注,賴清德總統收到立法院憲法訴訟法覆議案咨文後,將會在幾天內完成公布程序。 圖/聯合報系資料照片


行政院提《憲訴法》覆議失敗,現在輪到賴總統傷腦筋:新法要何時公布,是否以「預防性權利救濟」為由聲請釋憲,以及該由誰提出?每一步舉措,都構成一組繁複的政治數學,更涉及對憲政法理的硬槓,乃至對人民耐心的挑戰。這些問題其實有一個更簡單的解方,就是:賴總統重新提名公正超然的大法官人選,讓憲法法庭恢復運作。然而,殺紅眼的賴清德甘於就此收手嗎?

賴政府對《憲訴法》修正案如此在意,主要是過去八年綠營的政治「舒適圈」,被徹底打翻。蔡英文時代,立法院如同「立法局」,政府愛訂什麼法就訂什麼法;再加上清一色親綠大法官的後援,民進黨在法理與政治的角力無往不利。如今「雙少數」政府既在國會受挫,大法官又遇換屆僅剩八人;《憲訴法》一修,憲法法庭未來就無法像「自家人」那麼順手好用。因此,民進黨要利用最後的機會吃乾抹淨,讓八名大法官把新憲訴法「凍結」。

如此堅決的難看吃相,連綠營人士都看不下去。台灣民意基金會董事長游盈隆近日直言,不贊成閣揆卓榮泰孤注一擲,以「不副署」的手段對抗此案。他也奉勸民進黨:若窮盡一切手段都打不贏,就應該認帳,再設法爭取下一局的勝利,而不要一次次自取挫敗和羞辱。前副總統呂秀蓮對近期的政情也頗有所感,她感嘆道,民主國家沒有「永遠的執政黨」,政權延長要靠對選民的服務,光靠謀略是沒有用的。所謂旁觀者清,但賴政府當局正深陷戰局之困,對於這些善意的諫言未必聽得進去。

行政院目前的如意算盤是:要利用總統府公布法律後、尚未正式生效前的三天空檔,向憲法法庭提出「預防性權利救濟」措施,先阻止其生效,直到釋憲完成。這項盤算,看似開啟了一道巧門,其實此路不通。第一,「預防性權利救濟」主要針對的是民事案件,用以保護當事人的權益;如今要用在法律案來「保護執政黨權利」,顯然太過硬拗。第二,德國法律雖有此制度,但我國憲法並無此設計,不應該用他國法制來硬套。第三,就算《憲訴法》暫時遭到凍結,期限僅六個月;朝野關係若不改善,半年後還得重新打一仗,結局還不是一樣?

另一個爭執點是:若要提「預防性權利救濟」聲請釋憲,該由誰來提?目前鼓聲頻催的是行政院,意志滿檔但是,《憲訴法》修正案規範的是憲法法庭的運作,屬於司法院範疇。行政院如果想撈過界代司法院去提釋憲,必然更坐實賴政府「五院不分立」之譏。至於民進黨立院黨團是否可能越俎代庖聲請釋憲,總召柯建銘已經兩度就此表達異議,認為應該等《憲訴法》「正式生效」後再來聲請。換言之,柯建銘並不認為「預防性權利救濟」是個好主意,根本不想扛這個擔子

從上述的主客觀因素看來,賴政府如果要對《憲訴法》聲請釋憲和暫時處分,勢必是一條崎嶇坎坷的路。從客觀環境看,一般民眾對民進黨「當家鬧事」的作法已經相當厭煩,前有國會改革的阻撓,後有對「三法」的強硬杯葛,戰火不知何時方歇。從主觀條件看,包括呂秀蓮等綠營元老都覺得「賴式民主」已經變質,忘卻「以民為主」的精神。即使從技術面看,連一身功夫的柯建銘都覺得「預防性權利救濟」事不可為,那位只出一張嘴的政委,要教誰去表演這場《憲訴法》的偷天換日神功?

為政之道,不過在回歸初衷,想想人民的需要。賴清德好好補提大法官,才是正辦。







【專家之眼】重申印太政策 拜規川隨機率有多高?

◆  【專家之眼】重申印太政策 拜規川隨機率有多高?

◆  【專家之眼】饒慶鈴見宋濤恐遭懲 兩岸是誰疼台農民?
◆  【專家之眼】郭部長智商堪慮?從購電菲律賓可見








【專家之眼】重申印太政策 拜規川隨機率有多高?


2025-01-15 12:27  聯合報/ 張競/中華戰略學會資深研究員
美國白宮國家安全顧問蘇利文。(歐新社)


1月10日美國白宮國家安全顧問蘇利文(Jake Sullivan)在拜登政府卸任前,臨去秋波透過與白宮記者聚會,在離職前細數拜登政府印太政策各項作為與成果;並順勢以《美國對印太地區的持久承諾》(The United States' Enduring Commitment to the Indo-Pacific Region)為題,發布聲明重申印太政策

由於美國之音以極度聳動報導題目《美國國安顧問卸任前回顧印太地區“夜不能寐”局勢之一:民國一一一年(2022年)台海緊張》報導該次聚會中,蘇利文提到民國一一一年(2022年)8月當時美國眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi)訪台,導致北京對美強烈反應,雙方中斷對話,關係滑落谷底,讓其極度憂心,讓台灣社會媒體紛紛跟進報導此事,但卻讓整個議題關鍵為之失焦。

其實當初美國之音常駐白宮記者維達庫斯瓦Patsy Widakuswara在與蘇利文就印太政策議題聚會後,以Biden team urges Trump administration to keep continuity in Indo-Pacific》(拜登敦促川普政府維持印太政策連續性)為題所作報導,並未提到蘇利文論及民國一一一年(2022年)8月裴洛西訪台導致緊張情勢曾讓其夜不成寐,但報導內容確實提到蘇利文曾對俄烏戰爭是否將促使北京師法莫斯科,影響台海與南海情勢有所關切。

在白宮公布《美國對印太地區的持久承諾》政策聲明後,因為其中以下述文字提到台灣受邀參與美國在南太平洋島國間共同鋪設海底電纜:“We supported Pacific island countries by funding over $37 million in undersea cables projects–providing communications connections to populations for the first time–and collaborated with partners like Australia, Japan, New Zealand, and Taiwan, and mobilized the U.S. private sector, to secure further funding.”以及支持台灣自我防衛能力:“Supporting Taiwan’s self-defense capabilities: Consistent with the United States’ longstanding one China policy, we have used a range of security assistance authorities and resources to provide Taiwan defensive arms and services necessary to maintain a sufficient self-defense capability, commensurate with the threat it faces. This support includes the first-ever use of Foreign Military Financing and Presidential Drawdown Authority for Taiwan, as well as International Military Education and Training. This assistance is an important part of our efforts to maintain cross-Strait peace and stability.因此總統府與外交部都透過新聞聲明稿表態回應

查閱外交部以《有關美國白宮發布「美國對印太地區的堅定承諾」聲明,其中重申美國助台維持自我防衛能力以及與台灣等夥伴在南太的合作事,外交部回應如下:》為題之中文聲明,再加上以《MOFA response to White House statement on Indo-Pacific reaffirming support for maintaining Taiwan’s defense capabilities為題之英文聲明,基本上對白宮《美國對印太地區的持久承諾》政策聲明涉及台灣內容,都能夠適當回應。

對比總統府以《總統府感謝美國白宮發布「美國對印太地區的堅定承諾」聲明》為題之中文聲明,再加上以《Presidential Office thanks White House for its statement on enduring US commitment to Indo-Pacific region為題之英文聲明基本上僅回應美國支持台灣自我防禦能力表達感謝,但卻未曾明確就受邀參與美國在南太平洋島國間共同鋪設海底電纜表達立場

誠然總統府與外交部聲明內容存在前述落差,而且在相互對照中英文版本以及英文文法上還是有點失誤,但總還是中規中矩並不荒腔走板。在拜登政府即將下台,亦未曾在回應規格上亂打折扣,確實值得肯定。政府施政能夠維持穩定運作,幹練成熟事務層級常任文官,絕對是最重要資產。侍從親信心腹機要能夠幫老闆貫徹政治意志,但若要指望隨從維繫政務綱常不致紊亂,恐怕就會興趣缺缺。

不過由於1月10日白宮所發表《美國對印太地區的持久承諾》政策聲明,並非神來之筆;在此還是要提醒關注美國未來印太政策發展動向之專業人士,或是讀者懷疑前述印太政策拜規川隨機率有多高?不妨將其內容對比民國一一一年(2022年)2月白宮所發布之《Indo-Pacific Strategy of the United States》(美國印太戰略),並且對照民國一一三年(2024年)2月9日美國國務院以The United States’ Enduring Commitment to the Indo-Pacific: Marking Two Years Since the Release of the Administration’s Indo-Pacific Strategy》(美國對印太地區的持久承諾:在政府發布印太戰略兩年後所獲成果)為題,梳理清楚來龍去脈,才能看出美國印太戰略發展脈絡。

儘管從帳面上,拜登團隊針對印太戰略,端出讓其津津樂道亮麗成績單,但就美國政壇與社會目前如此極化,美國政治評論家對於此次政府交接,指出拜登政府打烊落幕前夕多項政務作為,不無埋下地雷設置障礙嫌疑,再加上川普慣於否定前任貶抑他人行事風格,以及極度強硬政治意志與人格特質,會不會將印太戰略整個打掉重新練過,確實是讓人不能完全放心。

媒體報導將焦點放在蘇利文會因何種狀況搞到夜不成寐,卻不去觀察美國拜登政府整個印太戰略具體架構,其實是有點劃錯重點。但若想到川普上任後,印太戰略很可能產生天翻地覆變化,華盛頓讓盟友擔心未來不無可能要洗個三溫暖,確實不是個好兆頭!





科技.人文聯合講座/AI時代的工具人

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/400267/web/ 

◆  美AI晶片管制 台反思契機
◆  擺脫抗中標籤 為台灣觀光加值
◆  AI為傳統教育注入活水
◆  嘆這個反智的民粹社會
◆  盼賴總統 效法經國先生執政理念
◆  立委與議員助理費案 豈能二判
◆  科技.人文聯合講座/AI時代的工具人
◆  用腳投票!是誰綁住外送員的雙腳?
◆  保障勞工權益與併購競爭審查:雙軌權責,一個共同目標
◆  支持政府之政策下金融整併的利多發酵

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32







科技.人文聯合講座/AI 時代的工具人


2025-01-15 05:57  聯合報/ 林一平(作者為前科技部代理部長)


未來 AI 似乎將取代許多白領階級的工作。然而,有一項專長,AI 不容易取代,那就是工具人(handyman。從基本維修到複雜的翻新工程,工具人能執行多樣化的藍領工作,而用 AI 機器人來取代的成本過高,並不具經濟效益。

我旅居美國時,工作之餘還需忙著住家的維護。春天要鋸掉過高的樹木,並為破損的車道鋪柏油。夏天,我需親手推割草機在半公頃的斜坡上割草,秋天則掃落葉,冬天要剷雪。這些事全都靠我自己動手,親力親為。回到台灣在交通大學任教時,看到學校的總務處同仁在割草,總覺得他們技術仍有改善空間,忍不住想捲起袖子,親自示範如何進行大面積的修剪草坪。

我算不上工具人,我的美國鄰居 Bob 才是真正的工具人。某年冬天下雪時,我的車因打滑撞上路肩,後車軸縮進去三英寸。Bob 帶我去廢車場找來同型的後車軸,並在他家的車庫裡將車吊起,幫我更換車軸。

在美國,我也曾試圖入境隨俗,想成為工具人。然而,當 Bob 告訴我,我家的屋頂已老舊,需要更換屋瓦時,這實在超出我的能力範圍,只能放棄。雖然無法成為真正的工具人,我心中始終崇拜這種動手的精神。最讓我敬仰的工具人是卡佛George Washington Carver;1864-1943)。他是大學教授,但會直接到農地教導農民,並親自動手製作出兩百多種花生製品。這種實幹動手的精神,是 AI 無法取代的

工具人的歷史可追溯至中世紀,當時工匠和勞動者經常受聘來完成各種任務。他們的技藝高超,經常參與建築物的建造、修理與維護。到了十九世紀,工具人的角色發生了轉變,他們仍提供木工和灰泥服務,但也開始涉足油漆、管道和電工等零星工作。隨著服務範圍的擴大,對工具人的需求也不斷增長。

到了民國三十九年(一九五○年)代,現代工具人應運而生。當時美國家庭維修與保養服務需求激增,特別是隨著嬰兒潮一代開始成家立業,他們需要工具人來維護房屋。工具人所使用的工具材料也變得更加先進,電動鑽頭和鋸子取代了傳統的手動工具,石膏板和乙烯基外牆板等現代材料也開始應用於家庭維修和翻新。

如今,隨著互聯網的發展,工具人的角色再度轉變。許多工具人透過線上平台提供服務,使客戶可以輕鬆找到適合的專業人員來處理各種需求。隨著「自我動手」(DIY)風潮的興起,更多人想自助來完成家庭維修翻新工程。許多工具人擁抱了這股趨勢,開始提供線上教程和建議,幫助屋主們自己動手解決問題。

在 AI 時代,工具人仍將是不可或缺的資源,成為家庭和企業維護中重要的一環擁有真正的技術與真正的雙手,工具人擁有 AI 無法取代手工技藝Real Skills, Real Hands: Handymen Do What AI Can't













AI 晶片管制 台反思契機


2025-01-15 05:57  聯合報/ 陳擷安/科技集團法務(台北市)


拜登政府於一月十三日推出新的 AI 晶片管制規範,旨在限制先進 AI 技術的外流,確保其國家安全及科技領先地位。此舉不僅影響全球科技供應鏈,也為台灣這個高度仰賴半導體產業的經濟體帶來深遠影響。

首先,台灣作為全球半導體產業的核心樞紐,不僅掌握先進製程技術,更是美國主要的供應夥伴之一。美國此次明確將台灣列為不受限制取得 AI 晶片的國家之一,顯示台灣在全球科技鏈中的重要性。這項規範雖對部分國家形成限制,但台灣的製造優勢與高度信任關係,提供了無可取代的地位。這不僅是對台灣產業價值的肯定,也為台灣在國際局勢中增添了話語權。

然而,這份「信任清單」背後,也伴隨著高度的責任與挑戰。如何確保台灣的 AI 技術與晶片供應不被不當挪用,成為台灣企業與政府需面對的課題。若能妥善利用此政策帶來的優勢,台灣有機會在全球 AI 產業格局中更上層樓。

此次美國政策重點之一是「總處理效能」的計算與限制。台灣的科技企業須精準掌握新規範,從技術設計到產品供應,都需以合規為首要目標。同時,美國政策中針對低風險晶片出口的豁免條例,也為台灣的研究機構與初創企業提供了一定的操作彈性,鼓勵更多創新應用。

台灣而言,此政策是反思科技政策的重要契機。過去,台灣對晶片產業的支持多集中在硬體製造領域;未來,應逐步向 AI 軟體開發與應用層面拓展,構建更完整的 AI 生態系統。這樣不僅有助於提升國際競爭力,也能降低對單一產業的過度依賴,強化整體經濟的韌性。

值得注意的是,新的 AI 晶片管制規範對「模型權重」的保護標準,凸顯 AI 技術安全的重要。台灣企業須嚴格遵循,以避免在技術外流問題上成為焦點。

此外,台灣也應從制度層面加強技術出口管制,建立完善的科技保密機制,確保先進技術不被不當利用。

再著,針對美國強調的「國別驗證終端用戶資格」,台灣企業應積極配合,建立透明的國際合作模式,並藉此增加與美國科技合作的深度與廣度。同時,政府可設立專責機構,協助企業應對國際科技規範的變化,確保台灣在國際科技秩序中站穩腳步。台灣也需要深化與盟國的合作,並加強自主技術的研發能力,避免受制於單一國家政策。

總結而言,台灣作為全球科技供應鏈的關鍵一環,在 AI 晶片規範的博弈中,不僅承擔著保護技術安全的重任,更肩負著創新發展的使命。透過策略性的政策規畫與國際合作,台灣將能在這場科技競爭中,持續發揮舉足輕重的影響力。













擺脫抗中標籤 為台灣觀光加值


2025-01-15 05:57  聯合報/ 吳彣/公教人員(台北市)


報載春節前夕,各主要觀光景點旅館訂房率慘不忍睹,平均訂房率跌破四成,近期花蓮訂房率也只有二十一%,是全台倒數;遭逢國旅寒冬,大量解雇創三年來新高。營運已數十載的墾丁統一渡假村,就在其大量解雇勞工計畫書中指出,由於最低工資及電費調漲導致成本上升,再加上近年遊客量大幅減少以致虧損。其他連鎖旅館集團,諸如承億文旅統茂高山青,皆傳出租約到期不再續約。其實,冰凍三尺,非一日之寒。

台灣於疫情初始,尚稱管控得宜,也因之在世界遭遇觀光亂流之際,仍不顯落寞。然而,隨著疫情延燒,國際觀光產業停頓下來,世界各國多藉此時機加緊整頓軟硬體,以迎疫後紅利,台灣卻未治本的針對觀光設施與觀光資源重新規畫;重要的桃園機場第三航廈、第三跑道工程,更因原物料上揚等因素,導致工程進度延後。疫情期間台灣應對之方,多著重於治標的補助,而欠缺長遠願景之勾勒與執行。

也因此,疫情於民國一一二年(二○二三年)緩下,防疫降級後,各國陸續解除邊境管制,民國一一三年(二○二四年)當是可以完整檢視各國疫後觀光軟實力的一年。聯合國旅遊組織(UNWTO)預估,民國一一三年(二○二四年)全球觀光產業將恢復至新冠疫情前水準。事後諸葛檢視,疫情前夕的民國一○八年(二○一九年),我國入境旅次達到新高的一千一百八十六萬餘人次,歷經疫情期間的低迷,民國一一二年(二○二三年)疫情降級初始,台灣年入境旅次恢復至六百四十八萬;而完整解禁的民國一一三年(二○二四年),公布的觀光數據統計至十一月,累計僅有六百九十五萬,下修的七百五十萬旅次目標能否達成尚有困難,更遑論能否恢復至疫情前的千萬旅次。

從島國思維觀之,假定單一旅次經濟貢獻為固定,觀光產業要能帶動國內經濟,關鍵在入境旅次需要高於出境旅次;然而台灣長年來多處於觀光逆差情節,亦即出境旅次多高於入境旅次。從扁政府第二任期的民國九十三男(二○○四年),入境旅次為出境旅次的三成八開始,隨著台灣觀光魅力的彰顯與兩岸關係和緩,逐年上升。至馬政府第二任期的民國一○三年(二○一四年)達到最高,為八成四。而後一路下滑,至疫情前的民國一○八年(二○一九年),儘管該年入境旅次創新高,但出境旅次更達二千三百餘萬,入出境比降至五成八。如以民國一一三年(二○二四年)截至十一月的數據檢視,入境與出境比更僅為四成五

不可否認,陸客在過往台灣旅遊產業持續起飛的階段扮演重要角色。而長年來,觀光產業更被視為不同文化交流的重要媒介不同文化所指,不管放諸世界抑或兩岸關係皆然。旅遊交流固有亂象,導正而已;然,撒幣補助,而封其國以堵絕交流,實因噎廢食,未得其效先受其害。觀光需有遠見,擺脫「抗中保台」的意識形態標籤,深化具台灣特色的加值行程;作為科技矽島的台灣,作為擁有豐厚地景文化的台灣,沒有做不到的理由!













AI 為傳統教育注入活水


2025-01-15 05:57  聯合報/ 林柏寬/國中教師(台南市)


閱讀十二日洪蘭教授「 AI 時代背古文的意義」一文,如醍醐灌頂。「背誦經典文章是否已然過時?」這個命題的核心,並非要否定記誦的價值,而是要探索如何讓千年智慧與現代科技交相輝映,譜寫一曲新的學習樂章。

AI 科技恰似一盞智慧明燈,為我們指引新的方向。就像律師不必背誦浩繁的法條,而是要掌握法律的精髓,在恰當時機援引相關條文AI 可協助我們在典籍汪洋中快速尋找明珠,讓我們騰出更多心力去品味經典的芬芳。

當我們徜徉在古文的長廊中,AI 猶如一位博學的嚮導,即時點明字句背後的典故軼事。更可貴的是,AI 能體察每個學子的特質,如良師般循循善誘,在最恰當的時節喚醒我們重溫那些珠玉片段。

這並非要將記誦拋諸腦後,而是讓我們更從容地選擇值得珍藏的篇章。如洪蘭教授所言,當人生遇到疾風驟雨,腦海中浮現的詩句往往能撐起一把智慧的傘。

AI 的加入,猶如為傳統教育注入一股新泉。它讓我們能將更多心力投注在感知與思辨的天地中。教育的圭臬不是要培養出一具會背誦的軀殼,而是要滋養能思考、感受,並靈活運用知識的靈魂。讓我們攜手AI ,讓千年的智慧之光,在現代生活中綻放更璀璨的光芒。













嘆這個反智民粹社會


2025-01-15 05:57  聯合報/ 汪志雄/伊利諾芝加哥大學教授(美國芝加哥)


美國洛杉磯的一場大火,燒出了一個反智社會的「民主假像從水權私有化,到消防栓無水可救火,在在都顯示這是一個反智的民粹社會。

民主的成敗取決於公民素養,當一國的選民愈容易被單一議題所操弄,其民主基礎就一定愈薄弱。因此民主的根本乃在教育,以及教育能夠授予人民多少對正當事務的領悟與判斷能力。當這些領悟與判斷能力因著掌權者不斷透過媒體與網路洗腦人民,導致選民的「信仰單一化」與「仇恨絕對化」,那麼民主將會造成「希特勒式」的民粹災難

近年來美國不斷鼓吹「疑中、反中、抗中」論國際社會上刻意將中國塑造成一個「專制獨裁,違反人權」的紅色帝國,卻無視中國在基礎建設科技研發,以及脫貧致富上各方面的努力反觀美國自身種族問題不斷,基礎建設落後,貧富不均嚴重,空有民主之殼,卻無民主之惠川普靠著民粹二度入主白宮,勢必為世界局勢帶來不確定新的動盪與不安。

同樣地,台灣民主化從總統開放民選到現在將近三十年,也讓台灣的經濟從進步繁榮的四小龍走到現在的困坐圍城我們選出來的政治人物,沒有最爛只有更爛,因此,民主到底為我們帶來的是幸福還是災難呢?

台灣經歷了這麼多年的選舉,聰明的投機政客很快就發現,統獨是最好用的迷幻藥。他們發現,只要激起仇恨與對立,就能讓選民瞬間失去領悟能力,忘記思考,一味蠻幹。因為平淡理智的民主是乏味的,惟有抹黑,搞意識形態,加深仇恨,才能催逼出選民的狂熱與激情。

當然,這都要歸功於這二十幾年來,政府有目的性的教育改革與媒體操控。這種透過教改課綱與政論節目,不斷對人民進行重覆「反智」的洗腦,確實在意識形態的操弄上,達到非常重大的效果,並且成功地歷經幾次政黨輪替。教改三十年,在「台灣優先,本土抬頭」的風潮下,把台灣的格局愈做愈小,對外的道路愈走愈窄,內部的對立愈挖愈深,窮了人民,富了政客然而無知選民持續埋單。「愛台灣,護民主,顧主權」的藥嗑下去,人就傻了!執政黨帶頭成了藥頭,收買媒體成了通路,籠絡名嘴成了盤商,然後在網路上再包養一些大大小小的「民主毒販」,就這樣輕輕鬆鬆毀了一個世代!

可嘆在台灣,有脊梁的知識分子畢竟是少數,更多的是海綿骨頭,甚至為虎作倀。作為知識分子,我們的血液中,理當承載著文人的傲骨與讀書人的尊嚴。即使做不到與邪惡的政權做永不妥協的抗爭,至少也要做到不背叛自己的道德良知與獨立思考,不出賣國家尊嚴與人民利益。

對比於過去台灣錢淹腳目的美好年代,現在的年輕世代,只怕窮得只剩下民主。民主的精髓是公平公正,選賢與能。所以我們要認清,沒有任何一種高尚的本土價值與政治目標,是可以用不正當與骯髒汙穢的手段去達成的。現在的執政黨動輒以憲法法庭司法羈押做為打壓在野黨的工具與手段,不服從多數民意,是典型的「民粹式民主」,反智理盲,實在是比專制獨裁政權更令人作嘔生厭!













盼賴總統 效法經國先生執政理念


2025-01-15 05:57  聯合報/ 彭士剛/自由撰稿人(屏東市)


十三日是賴總統勝選一周年,同時也是故總統經國先生逝世卅七周年。賴總統在一年前的當選演說中提到,內閣組成將不分黨派、用人唯才;樂意與在野黨領袖見面共商國事,承諾台灣必須走向「溝通、協商、參與、合作」的政治;兩岸關係上,「維持台海和平是我最重要的使命」。

遺憾的是,賴總統執政後,勝選承諾全部跳票:不謙卑接受新民意,反而大搞政治鬥爭壓迫在野黨,從各項法案到總預算案再到重要人事案,賴總統總是一意孤行,無視在野黨的訴求,導致朝野衝突不斷升級;約立法院長韓國瑜喝和解咖啡,卻縱容黨團立委羞辱韓院長;要維持台海和平卻主張「新兩國論」,導致兩岸緊張局勢未見緩解。新的一年還面臨區域立委的大罷免潮,台灣社會恐進一步被撕裂,令人憂心。

回顧經國先生從行政院到總統府的主政期間,不僅施政作風清廉愛民,用人唯才,拔擢了孫運璿、李國鼎、趙耀東等賢才為國服務;在國際石油危機的時刻,經國先生力排眾議,大力發展民生經濟,推動十大建設及十二項建設,透過一連串擴大內需及創建新竹科學園區等措施,為台灣經濟建設的長遠發展,奠定深厚穩固的基石。在經國先生晚年,又能審時度勢解嚴開放黨禁報禁,為台灣後來的民主化改革奠定良好基礎。國家定位及兩岸關係上,經國先生堅持中華民國法統,反對台獨;對中共採取不妥協、不接觸、不談判的三不政策,反對一國兩制;但開放老兵探親,為兩岸交流破冰。在那困難重重的年代,正是經國先生高瞻遠矚且為國為民的施政精神,帶領國家走出危局,創造經濟起飛的台灣奇蹟。經國先生曾言:「世上沒有永遠的執政黨」,其一心為國為民,不以個人、家族及政黨私利著想的博大心胸,令人敬佩。

筆者建議,賴總統應效法經國先生的施政精神,放下政黨惡鬥的執念,改以謙卑、真誠的態度尋求朝野和解、凝聚全民共識,化解當前的朝野僵局。無論是與韓國瑜院長喝和解咖啡,或是邀請在野黨領袖舉共商國是,希望賴總統虛心接受各方意見,別再操弄兩面手法搞政治作秀。兩岸問題上,賴總統應正視維持現狀的多數民意,積極推動兩岸對話,莫再主張「新兩國論」,且違反憲法增修條文及兩岸條例對於兩岸關係的法律定位,以行政命令剝奪陸配參政權,遂行其「務實台獨」理念。這不僅無助於兩岸僵局的緩解,更可能在川普2.0時代給台灣帶來更多的麻煩。

盼賴總統不忘勝選承諾,做一位全民總統,帶領國家在新的世界局勢中大步向前、行穩致遠。若賴總統執意被少數深綠民意綁架繼續操弄政黨惡鬥,大搞「務實台獨」,遲早會被多數民意唾棄。














立委與議員助理費案 豈能二判


2025-01-15 05:57  聯合報/ 紀俊臣/台北大學公共行政暨政策學系教授(新北市)


一月初台灣高等法院因前立委高虹安使用助理費涉嫌貪瀆案聲請憲法法庭判決,再度引起各界對立法助理費機制的重視。由於現行中央地方的「立法助理制度,分別於「立法院組織法」和「地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例」有不同設計,以致地方議會助理費案多以有罪判決,而立院助理費案則多無罪定讞,衍生不公平裁判爭議。在憲法法庭尚未判決前,固然無法斷然評議結果,但制度設計緣起卻有說分明的必要。

此項為強化民意代表議事能力的機制,無論中央或地方,皆是由立法部門主動提出規畫,行政部門被動以對;惟精省後,內政部於制訂地方制度法時,即就事涉地方民意代表的費用支給事項,曾考量是否在該費用支給專法中加以規範。內政部首次起草「地方民意代表立法助理」機制,事前曾與中央人事行政機關協調,獲知中央行政部門並無主動規畫立法助理機制的設想;易言之,中央行政機關聽任立委「聘用」助理,在機制上既無任何常任文官的資格考量,更無明定助理享有常任福利措施權益保障

民國八十一年一月,立院於該院組織法第廿六條之二規定:「立法委員每人應置公費助理四人以上…公費助理均採聘用制與委員同進退」。說明立委的立法助理係與立院形成民法之「僱傭關係」;助理費雖由立院編列公務預算支應,惟其「聘用制」卻未依「聘用人員聘用條例」規定納入立法院組織編制,自不屬編制內具有常任性質聘用,即屬民法僱傭人員。

惟當時並不適用勞基法,其適用勞保的定位尚不明確。直至八十八年一月,立法院組織法全文修正,於第卅二條規定:「立法委員每人得置公費助理六人至十人…其依勞動基準法所規定之相關費用,均由立法院編列預算支應之。」始將立法助理適用勞基法明文化。

前揭地方費用支給條例係在依照中央人事行政機關的協調意見,復參考立法院組織法上揭條文的立法旨趣後,於八十九年一月完成立法公布施行該條例第六條規定:「直轄市議會議員每人最多得遴用助理六人,縣(市)議會議員每人最多得遴用助理二人…」明定議員助理的「遴選」名額,費用總額直轄市、縣(市)有別,但其因係地方議員遴用而非僱用或聘用,勢必再由地方議會「雇用」,始得由地方議會編列預算支付薪資。所以議員助理的實際受雇名額及薪資皆可明確,是其在法規範上與立委助理不同之處。

地方費用支給條例曾於九十五年及一一三年修正,除先將議員助理適用勞基法外,即是將議員助理費明定為「議員助理補助費用」換言之,議員助理薪資屬於議員給付支出,此與立委助理薪資明定由立院公務預算支應不同

經比較,二者有下列不同
一、立委助理係立委聘用,二者應屬民法上雙務契約之「僱傭關係」,適用勞基法保障權益。

二、議員助理薪資由公務預算支應,改為公務預算補助後,議員助理的法律地位,由立法機關與議員助理間的僱傭關係,改為議員與其聘用之助理間的僱傭關係。

三、總體言之,立委助理與議員助理均適用民法規定之「僱傭關係」,享有勞基法之權益保障。薪資支領形式上雖有明確或不明確之爭議,但在支付勞健保等保險費用後,應無不明確之爭議。故立委與地方議員涉及之助理費案,不應有不同判決結果。






盛治仁/沒做錯事卻被罵,那是修行

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  盛治仁/沒做錯事卻被罵,那是修行
◆  李清志/風之旅人──藝術家新宮晉的風動藝術作品
◆  馬凱/以企業五德力挽狂瀾
◆  魏國彥/2025年:冰火橫胸 政壇震盪









盛治仁/沒做錯事卻被罵,那是修行


2025-01-15 05:57  聯合報/ 盛治仁(作者為雲品國際董事長)


上個月受邀參加表演工作坊四十周年慶祝晚宴,看到了許多表演藝術界的老朋友們,著實開心。表演藝術團體面對的挑戰很多,能夠歡慶四十周年是件不容易的事,先藉此機會祝福表坊生日快樂,在下一個四十年打造更精彩的演出。

晚宴節目開始前有空檔跟賴聲川導演坐下來閒聊一下,也是建國百年國慶晚會夢想家音樂劇事件後我第一次跟他單獨談天。過去曾經半開玩笑地跟他說過我們是同案政治受難者,這次我很正式地表達了對他很過意不去,因為銜命籌備國慶晚會,意外成為當年總統大選的攻防議題,結果讓他在過程中也遭受波及,受了很大的委屈。

作為行政官員是自己願意擔任的,遭受各樣政治攻擊也是原來意料中工作的一部分,但是身為藝術創作者的賴導,則是在起初就不願意參與的情況下後來點頭接下重任,因此對他感到很抱歉。

賴聲川導演很豁達地回答我,沒有的事,不要這麼說,接著丟了一句讓我難忘的金句:「如果我們做錯事被駡,就應該要反省如果沒有做錯事被駡,那就是修行。」

他接著提到因為國慶晚會的衝擊,他對後續發展調整了思路,事後來看也都有不錯的表現,因此也並沒有對他造成什麼負面影響。這跟我兩年後回頭看此事的感受相同。

當時的磨難,提高了我的抗壓性,讓我看清楚人生的優先順序,更把我從紛擾不休的政治鬥爭場域抽離出來,到一個工作、生活和成就感都更能兼顧的企業環境。當時以為的災難,原來是被偽裝的祝福(blessing in disguise)。

當天的對話更讓我堅定了兩個信念,在新的一年裡希望可以更加落實在自己的生活態度中。

第一就是心態決定一切。人生大多數發生的事我們都控制不了,不管是意外、災難還是疾病。但是我們可以決定的是我們面對所有事情的心態。

同一件事,不管是要選擇逃避還是面對、希望還是放棄、抱怨還是感恩、憤怒還是愛心、報復還是原諒、善良還是機巧,都在我們的一念之間。我們做的選擇才是決定事情好壞的關鍵,而非事件本身。

人生的滿足感亦復如是。許多已經擁有很多的人還要一直尋求更多,結果因貪心失去了原有的一切,或是在過程中喪失了更重要的事物。幸福就是我們擁有的減去我們期待的降低期待值,幸福感就會增加。所以老子說:「知足者,不辱;知止者,不殆。」

第二就是要放掉短期的得失心,專注在自己認為值得做的事情上。人生起起落落,挫折難免。

只要能夠心有定見,把握住自己人生的大方向,短期的波折不會造成長遠的負面傷害。怕的只有自己承受不住打擊和挑戰,喪失了勇氣和方向。

祝福所有的朋友們在新的一年,因滿足而幸福,又能找到自己的價值和信仰,忘記背後,努力面前,向著標竿直跑。