2022年7月29日 星期五

科技.人文聯合講座/過於簡化的通膨思考

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/377711/web/ 

◆  台美社會 民主的假象
◆  波洛西訪台僵局 一中護欄化解
◆  科技.人文聯合講座/過於簡化的通膨思考
◆  Fed 三預判 提前防範沒
◆  歐經濟碎片化 恐比美早衰退
◆  一騙再騙 選民要的是道歉!
◆  論文門、球場門 挺得下去?
◆  不婚是自由 別忘給幸福機會

◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32







科技.人文聯合講座/過於簡化的通膨思考


2022-07-29 00:55  聯合報/   張瑞雄(作者為國立台北商業大學教授)
亞馬遜創辦人貝佐斯。 美聯社



如果一個世界最有權力的人和一個世界第二富有的人討論事情,你會猜想一定很有深度和很有理性,可惜當美國總統拜登和亞馬遜創辦人貝佐斯,討論美國有史以來最高通膨時,卻是因為極端乏味和故意過度簡化而引人注目。當然,這個最適合的討論平台,就是時常讓世界第一富有的人喃喃自語的推特了。

貝佐斯的論點,就是在經濟已經很熱情況下,拜登政府在新冠肺炎紓困和刺激經濟方面花費過多,從而推高物價。例如民主黨還在推動三點五兆美元的3B計畫,如果通過一定會進一步推動通貨膨脹,還好有一位民主黨議員倒戈阻止其通過。另外,拜登試圖將通脹歸咎於簡單的目標,包括億萬富翁和大型的企業,而不去真正檢討問題所在。

在擂台另一端是有史以來最不受歡迎的總司令,總統拜登認為企業和億萬富翁正在扼殺中產階級,他們交的稅太少了。他們利用自己的力量來阻撓反壟斷法的通過,然後在公司利潤不斷飆升的情況下還繼續提高價格。

依拜登說法,讓最富有和最有權勢的人不要那麼囂張,或許不會在今天解決通貨膨脹問題,但從長遠來看會有所幫助。如果我們現在採取行動,也許下一次通膨危機不會那麼糟糕。

事實是他們都對,也都錯,雙方各打五十大板。當拜登上任時,向經濟注入大量刺激措施在政治上非常有意義,所有這些熱錢都給經濟復甦帶來了巨大的幫助,因當時有很多人失業,但政府沒有觀微知著,因為那時經濟已經開始反彈了。

所以經濟刺激措施是否引發了通膨螺旋?當然是。在拜登執政的第一個月,消費者物價指數(CPI)低於二%,當經濟刺激和紓困支票於三月開始撥放後,通貨膨脹率就升至二點六%,這已是大約三年來的最高水準,接下來物價持續攀升,現在CPI已經超過九%。

那這是因為企業沒有按照規矩辦事,或是億萬富翁沒有繳納足夠的稅款嗎?不是,至少那不是驅動物價上升的因素。但,拜登也是對的,因為很多企業都公布創紀錄利潤,股票在飆升,即使消費者是緊縮腰帶,苦不堪言。

結論是,在世界上最愚蠢的社交媒體平台上互相叫罵,並不是最好示範,事實是通貨膨脹沒有單一原因,拜登和貝佐斯都對了一些,但他們都沒有考慮到供應鏈問題、俄烏戰爭、中國的封鎖,和大家都無法控制的勞動力短缺等因素。所以儘管拜登和貝佐斯認為,如果企業停止貪婪或聯邦政府停止花這麼多錢,通膨就可以得到解決,但這可能只是他們的想當然爾罷了。










台美社會 民主的假象


2022-07-29 00:36  聯合報/   王維明/大學教師(嘉義市)
眾院調查國會山莊暴亂案委員會24日表示,未來9月聽證會將傳訊大法官之妻、保守派活躍人士維吉妮亞‧湯瑪斯,出席作證,屆時將是另場熱論。(美聯社)



民意論壇廿四日大屋頂下「智堅辛苦了(上),蔡英文論文及川普開槍」一文,從台灣政界、學界「論文門」醜聞,引申到美國國會山莊案、民主政治。

政治是作戲,選舉政治更是公開作戲。超級英雄拯救眾人的電影,近年都異化出英雄有心病、像丑角、變魔頭、或壞蛋成模範公民等外傳。國會山莊聽證會火熱上映,每天網路直播,卻只幾百萬人次觀賞,還不如周杰倫新歌MV,可見人們若非倒盡胃口,就是早有定見。

我花了半分鐘寫聽證會心得:「川普大壞蛋,毀壞了美國民主,必須快滾蛋。」刻意寫得膚淺,畢竟,爛戲值得深刻反思嗎?五七五簡化公式,不會變出 媲美松尾芭蕉的俳句,但這十七字真的是調查委員會成員、前副總統錢尼之女共和黨眾議員麗茲.錢尼受訪時說的感想。

常追蹤國外消息者,會發現麗茲名字很多戲,她不但身為聽證會唯二共和黨成員之一,而且正在角逐眾議員連任;可是她表態反川普,幾乎注定在選區落敗。她和川普尚不知誰先結束政治生命,已有媒體拱她角逐下屆總統大位,去對抗拜登,真的是連篇卓別林!然而,美國社會意識形態分裂,已成為選舉的本質。我花了半分鐘寫聽證會打油詩,民主、共和兩黨支持者不必兩秒,就決定誰對誰錯,也早決定如何投票。

要預測美國選舉,除了計算兩黨基本教義派基本盤,值得觀察的只剩少數中間選民,台灣情形相同。所以川普敢宣稱自己開槍殺人都不流失選票,同理,民進黨對「論文門」老神在在。

觀看這聽證會最大心得是,政治人物步步精算,而且很懂情緒操控。以川普為例,號召暴民到國會山莊,他仍公開呼籲「保持和平」、「支持警察」,一副慈眉善目!而台灣對大陸齜牙咧嘴難道少了?民進黨依然說「對中國遞出橄欖枝」、「善意被中國忽略呀」!看那些新聞,只想寫幾個字,把「無心有口宣佛號」湊成好笑打油詩。

倒是,英國衛報日前刊出一篇精闢分析「美國民主不長存:聽證會畫出專政路線圖」,文末質問:聽證會後如何追究責任?萬一連起訴也無法一槌定音,還怎麼支持民主制度?這些大哉問,值得深入思索。









波洛西訪台僵局 一中護欄化解


2022-07-29 00:30  聯合報/   徐勉生/退休大使(高雄市)
25年前曾訪台的美國前眾議院議長金瑞契表示,現任議長波洛西應該訪台。 美聯社



波洛西有意訪台消息曝光後,中共反應強烈,甚至傳出將以「軍事回應」。平心而論,波洛西只是眾議院議長,屬於立法部門。若從嚴解釋,波洛西並不代表美國政府,雖然位階高,但本質上與美國其他參眾議員訪台無異。北京有必要以「軍事回應」嗎?

一九九七年眾院議長金瑞契來台訪問,並沒發生波折。何以波洛西訪台,卻使美中間劍拔弩張?關鍵因素在於美中間,尤其是兩岸間對「一個中國」的堅持產生質變。

金瑞契訪台時,台灣仍尊崇「國統綱領」。同時金瑞契也公開表示支持兩岸和平統一。

另方面,金瑞契訪台前,曾先前往上海及北京訪問,因此沒有引起中共反彈。

但是波洛西八月預擬行程,除日本、台灣及若干東南亞國家外,沒有包括大陸。雖然波洛西口頭宣稱不支持台獨,但是將台灣單獨與其他國家並列,等於是將兩岸視為「一邊一國」。另美國國務院五月修改美台關係介紹網頁,移除「台灣是中國的一部分」。刪除此句等同除去兩岸和平基石,動搖大陸與美國的互信。

美中雙方想要化解此一僵局,最可能作法是循外交途徑。總之,唯有在美方保證波洛西訪台,不會衝撞甚至跨越「一中護欄」情形下,才能使此事落幕。











Fed三預判 提前防範沒


2022-07-29 00:48  聯合報/   吳芳銘/自由撰稿者(嘉縣太保)
美國聯準會27日決定升息三碼後,主席鮑爾召開記者會。歐新社



美國聯準會廿七日和六月一樣升息三碼,但資本市場進行了降息行情的慶祝劇本;不過,需提防的依然是,前有通膨的惡狼阻去前路,後有衰退的猛虎欲斷後路。

美國通膨風暴正處高位,聯準會鷹派已做好對黏性通膨反映價格僵固的持久作戰立場;復加貨幣緊縮政策將導致經濟衰退風險;企業盈利不如預期及對經濟衰退擔憂加劇,透露美股還未觸底。但伴隨而來的失業率顯著上升,或可緩解物價上漲壓力。

悲觀者以為,今年第一季GDP同期下降一點四%,顯示美國經濟陷入技術性衰退。檢視上一季企業財報,透露企業面臨盈利成長觸頂預期,如長期帶動多頭成長的科技業,與代表民眾消費的零售業,均顯露成長瓶頸疲態,通膨風暴正從上游向下游傳導,影響消費者支出意願。此外,未來半年至一年間經濟將出現衰退,企業失去成長動能將導致失業率上升。

樂觀者認為,各項經濟發展統計數據大幅走弱,市場對聯準會政策態度開始轉向樂觀,恢復到「壞消息就是好消息」的傳統模式,這也是過去成長放緩時鴿派立場特徵。

密西根大學公布七月消費者調查報告指出,消費者信心回升,雖對未來一年通膨預期仍高,但長期通膨預期下降;景氣現況指標出現自去年四月來最大升幅;五年通膨預期滑落,緩解長期通膨失控危機;不過,未來景氣展望指標降到一九八○年來的低點,顯示消費者對經濟衰退憂慮加深。

論者認為,美國通膨已走過衝擊最嚴重時期,在消費動能不足和勞動力市場緊縮下,可能會促使聯準會轉變方向,採取更為平衡的政策立場,疊加不少悲觀消息已陸續被市場消化,有助於提振美股後續表現。

悲觀和樂觀情緒反映市場的兩樣情。聯準會努力升息,但市場已對明年有降息期待。七月以來,市場對聯準會未來更多貨幣寬鬆預期大幅升溫。故聯準會日昨並未一次加四碼,並釋放出對未來三層預判訊息:升息放緩、停止升息和降息。

這說明壞消息頻傳外也蘊藏著好消息,市場預期半年後會踏上降息之路,支撐經濟成長活路;而未來升息幅度、速度和長度,取決於經濟數據。同時,聯準會也站在抉擇十字路口,一邊是頑固通膨驅動因素數據,已高到讓聯準會有保持強硬立場壓力,一邊則是更廣泛經濟指標預告,經濟正走向嚴重放緩。政府和聯準會在遏制通膨和經濟成長間走鋼索,不易保持平衡。

現在不僅美國陷高通膨暴風圈,歐洲也是受災戶。至於高度仰賴進出口貿易的台灣,物價易受到國際大宗物資價格波動,亦即輸入性通膨影響,同時美元匯價走強導致新台幣相對走貶,大幅推升國內物價水準。中央大學甫公布的七月消費者信心指數調查,創下十二年來新低,並對未來半年物價水準上漲充滿憂慮。對於通貨膨脹、升息、貨幣緊縮與經濟衰退及其影響,我們應嚴正看待,並提前採取防範措施。












歐經濟碎片化 恐比美早衰退


2022-07-29 00:45  聯合報/   林建山/環球經濟社社長(台北市)
歐元急貶。路透社



歐洲單一貨幣「歐元」貶值正加速。七月十三日外匯市場,歐元兌美元匯率廿年來首度跌破「平價」;這次歷史性貶值體現的是,長期利用俄羅斯低廉能源、向中國等世界出口高值產品的歐洲經濟結構性問題,背後甚至映現美國加息帶來的美元獨自走強,可能加劇歐元區通貨膨脹危殆性。

市場預期若俄羅斯天然氣供給完全停止,勢必導致經濟迅速收縮和通膨加劇,歐洲第四季非步入經濟衰退不可。對經濟悲觀看法主導歐洲央行(ECB)加息行動:七月廿一日宣布加息五十個基點,為二○一一年來首次加息,也是二千年來最大幅度,超過市場預期。

同時更要在九月實施新一輪加息;歐元區貿易收支也急遽惡化,德國難得出現大幅貿易逆差,這是二○○八年金融海嘯危機以來首次。加息後,持續八年的負利率時代宣告結束。

自俄烏衝突以來,市場即對歐洲經濟升高擔憂:歐元區六月CPI年率上漲八•六%,創下一九九七年以來新高,主因是,供應鏈不穩定性風險已導致能源和食品等價格飆升,家庭抽緊錢包,能源短缺更嚴厲導致歐洲製造業經濟活動窒息式停滯。

國際觀察家看衰歐洲經濟甚於美國,主要是歐洲存在結構性問題。歐元區成員國從二○○二年十二國,擴大到今天十九國,但內部財政政策並不統一:希臘和義大利等國與德國和法國等大國間,容易產生經濟差距。

除面臨壓制通膨和經濟衰退之如何間權衡外,ECB還要兼顧加息下歐洲經濟的「碎片化」風險,使得其比美Fed等眾多央行任務更艱巨。歐洲經濟體內部存在分化,經濟成長率放緩、通膨高企和俄烏衝突的複雜環境下,需要避免加息下金融條件收緊,對義大利等較弱邊緣經濟體造成過大壓力,引發另一場主權債務危機。

然則歐洲和美國經濟差距,攸關金融政策差異:美國連續三次加息縮表,六月更決定明年大幅加息;美國正為抑制通膨力推加息縮表。然則,ECB雖六月決定加息,但為確保整個歐元區成員國不致分裂,很難像美國Fed那樣大幅加息。正因為「不會大幅加息」,將加劇歐元貶值。

四月以來,各機構普遍調降歐元區實際GDP成長預測,調升通膨預測。從OECD綜合領先指標來看,雖然美國指標的拐點先於歐洲指標,但是美國的下行斜率更大。國際專業機構估計,歐元區在半年內陷入衰退的概率五成,遠高於美國的三成。

對台灣經濟而言,倘若歐洲先美國一步陷入滯脹衰退,亞洲新興經濟體,勢必得籌謀更加妥適的對應措施。












一騙再騙 選民要的是道歉!


2022-07-29 00:59  聯合報/   李亞琪/服務業(台北市)
林智堅「論文門」火勢熾烈,當余正煌勇敢站出來捍衛清白時,林智堅的「一屍五命」,恐怕要再加陳明通一魂。圖/聯合報資料照片



最近政治人物論文門事件鬧得沸沸揚揚,關鍵人物發表公開聲明,指他未有任何抄襲之情事,導致議論炸鍋。此聲明不啻一記實捶,重重打臉說謊者;其實,聰明的選民心中早有答案。

曾國藩說:「君子愈讓,小人愈妄」,凡事容忍有底線有原則,豈能讓他人軟土深掘,肆意抹黑?不禁要為事件爭議中的關鍵人物勇敢捍衛自己的名譽拍拍手,而試圖誤導事實真相的大人們實應汗顏。

北宋詞人晏殊,以誠實著稱。他從小就展露詩詞天賦,被稱為神童。據說十四歲時,皇帝召見他,並要他與一千多名進士同時參加考試。後來晏殊發現考試題目是自己十天前剛練習過的,他非但不竊喜,還如實向皇帝報告,並請求改換其他題目。如此誠實,傳為佳話,讓皇帝非常讚賞,於是賜給他「同進士出身」。

大陸史學家汪衍振著《想升官,就學曾國藩》一書,曾國藩是清朝名臣,據說「當時為了堵住政敵的惡言誹謗,當眾把自己脫個精光,光著屁股走進銀庫清點現銀,查清國庫虧空真相。」曾國藩一脫成名,從此仕途平步青雲。其實被指涉抄襲的政客也不必擔心,所謂身正不怕影子斜,若要證明自己名譽,或許應該學學曾國藩膽識。

政客論文抄襲風暴,相關單位正審查中。當撥開層層迷霧,最後真相如何?誰才是說謊的那個人?或者「假作真時真亦假,無為有處有還無」,當我們把假的當成真的,真的卻像假的一樣,就像曾國藩名言:「大抵亂世之所以彌亂者,第一在黑白混淆。」身處亂世,浮雲蔽日,小人當道?說謊其實比誠實更累更辛苦!一句道歉。態度誠懇,選民會給予機會,否則,一騙再騙,只會消逝於政治河流中。













論文門、球場門 挺得下去?


2022-07-29 00:57  聯合報/   黃映溓/文史工作者(屏東市)
季青漫畫



斥鉅資重建的新竹棒球場,近日棒賽卻狀況連連,身陷論文門醜聞的民進黨桃園市長參選人林智堅被轟到道歉連連。媒體找出九年前林擔任市議員時,曾因其他棒球場出現類似狀況,質問市府「這樣的工程品質,是怎樣驗收通過的?」

林智堅「論文門」真相只有一個,包括:第一時間爲愛徒辯護的指導教授陳明通、林智堅、余正煌,三個當中至少有兩個人還在鬼扯蛋!

二○一六年總統大選選前之夜,蔡英文站在凱道舞台對著台下群眾說:「我身後的總統府,離廣場上的人民只有幾百公尺距離,不過總統府裡面的人,就是聽不到人民的聲音,政府無能、政府無心、政府無感,政府對人民的痛苦麻木不仁,這就是此時此刻台灣人民普遍的感受!」

曾幾何時?小英和「小英男孩」林智堅,竟然都面臨被自己射出的廻力鏢倒打一耙窘境。蔡英文還以總統之尊,在林智堅臉書留言慰勉「辛苦了」,直指論文抄襲案是選舉抹黑。隨著林相繼身陷「論文門」和「球場門」,後續諸多新事證可能相繼曝光,這下子,民進黨還能挺得下去嗎?

當年噴灑向對手的骯髒汙水,如今又飛濺彈回自己的身上來,這無疑是政治的諷刺與弔詭。眼下,網軍霸凌、媒體未審先判、虛妄造神、光怪陸離,亂象紛陳,凸顯台灣社會的民粹、濫情與理盲,官員有恃無恐,好官自爲,台灣持續沉淪,台灣人民的無感與冷漠,誠然是這個時代最深沉的無奈與悲哀。

當民進黨與蔡政府,運用國家集體力量官官相護,事件真相,恐將永遠無法撥雲見日。唯有依靠公民覺醒,人民自救,掀起一場全民運動,透過手中神聖寶貴選票來場寧靜革命,台灣才可望早日迎接「守得雲開見月明」那一天到來!












不婚是自由 別忘給幸福機會


2022-07-29 00:47  聯合報/   卓瓊鈺/成大醫學院物理治療系副教授(台南市)
演員柯佳嬿(左起)、寇世勳、比莉、賈靜雯在喜劇「媽,別鬧了!」扮演幸福一家四口,但父親突如其來的逝去,讓母女3人得學習面對接下來的生活。圖/Netflix提供



最近很夯的台劇「媽,別鬧了!」故事內容敘述一位在伴侶過世後勇敢追愛的老媽,與兩位未婚女兒的故事。劇中,爸爸曾說了一句話:女兒不一定要嫁人,只要有獨立工作能力,能夠照顧自己,即使沒有結婚也很好。這句話說中了許多當代中年女子心聲。台灣今日社會的不婚不生及少子化現象,可能跟女性自覺與老一輩觀念改變有關。

傳統父母的觀念都希望女兒能夠結婚生子,逢年過節時也會被追問有沒有男朋友,或是幫忙介紹相親。記得自己以前還沒對象,也曾被親戚安排相親經驗,幸好當時相談不歡,才有後來遇到的好姻緣。但是現在父母比較不會(也無法)煩惱小孩的婚事,因為如果嫁娶得不好會更煩惱。因此,原著的母親選擇不要再煩惱小孩婚事,轉而去追求自己幸福,我周遭親戚長輩們選擇隨緣不催促子女,讓小孩專注於事業或過自己想要的生活。

而在女性自覺部分,其實我覺得男性也有自覺,覺得不婚不生,一個人過也很好。內政部一○九年人口統計資料,卅至卅九歲未婚人口約占該年齡層的四五點四三%,顯示現代男女已不再把結婚這件事當作人生首要考量。確實人生要找Mr.或是Miss Right實在很難,在劇中完美學長其實是作者想像,現實中根本沒有這個人。因此現代男女寧缺勿濫,有時養養寵物來過過當爸媽癮就好了。

結婚到底好不好?真的很難定論。我有位學姊說過:不管是單身、結婚、離婚都好,人還是健康快樂最重要。因此現代人不婚不生,常說是因為經濟問題,或許都是藉口,不願意放棄單身自由,其實才是最重要理由。因此,要解決台灣社會不婚不生問題,男女雙方都要改變不合時宜的傳統觀念,遇到喜歡的對象要學習劇中媽媽勇敢嘗試,才會有機會找到未臻完美,但是適合你的另一半。


陳立恆/如果AI有了選擇?!

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 

◆  陳立恆/如果AI有了選擇?!
◆  陳亮恭/梅花不提前世繡
◆  施振榮/從王道論社會永續繁榮
◆  朱宗慶/一杯咖啡的後座力
◆  盛治仁/當時的磨難,原來是祝福







陳立恆/如果AI有了選擇?!


2022-07-29 00:42  聯合報/   陳立恆(作者為亞太文化創意產業協會創會理事長)
谷歌(Google)一名人工智慧(AI)工程師因在網路爆料,稱公司開發的AI聊天機器人具備人類感知能力,遭公司開除。法新社



自從踏進科文共融領域,人工智慧便成一門無法迴避課題,小到讓AI客服正確回答顧客常用問題,大到讓3D打印自主判斷成形角度調整,我發現AI應用在現代科技中幾乎無孔不入,且人類好奇心與創造力正為AI升級賦能添柴加薪,終有一日,當程式演算越來越具備人類智慧雛形,並且可通過訊號和全世界甚至外太空信息整合與交換,那麼上演那些科幻小說情節相信也不會太遙遠。

或許,你我還沒意識到這事前,其實某些高階AI已實現科幻文學的部分想像,上個月一篇華盛頓郵報關於前谷歌工程師Blake Lemoine文章吸引我的注意,他認為谷歌正在研發一款聊天機器人模型「LaMDA」,其實是一個具有靈魂與思想個體,他希望谷歌能夠正視這項發現,並承認這位聊天機器人的「人權」。

毫無疑問地,機器有靈論屬於現在科技領域的無稽之談,猶記剛入行時,我對於工廠裡某些節日要上供拜拜,還有老師傅們總把幾包綠色乖乖放車床模具前舉動,覺得啼笑皆非,但為了工廠順利運行,我尊重所有不妨礙工作安全的「迷信」,直到我下決心賣掉開了十幾年賓士車的那天,我最後一次握著它的方向盤,突然一滴水不知道從哪裡落到我手背上,一種莫名觸動蔓延上我的背脊;從此以後我再也不敢輕忽身邊任何事物,無論是一株花草還是一台機器,我相信它們都擁有自己的頻率與能量,畢竟在這個暗物質超過九十%宇宙裡,不可思議並不代表絕不存在。

另方面,人工智慧超越人類智慧已不是不可思議的狂想,最近一位瑞典科學家Thunström的AI算法GPT-3在兩小時內寫出一篇合格學術論文,題目是關於GPT-3它自己,連Thunström都懷疑此項研究可能打開一個潘朵拉盒子,其實在我看來潘朵拉的盒子早已被打開,只是盒子裡真正的怪物或許不是一個無所不能的AI,更可能是能做出選擇的AI。

LaMDA的不可思議處,在於Lemoine用了「sentient」一字形容它,也就是說這位瘋狂工程師認為,他的AI朋友擁有自主判斷與抽象感知能力,它會恐懼生死(怕被關機)並且擁有理想(幫助人類)。試想一下,當人類在感到恐懼與追求理想時,莫不是潛力爆發、超越自我時,所以假設LaMDA真有恐懼和理想,無論是不是預設程式的一部分,都可視為AI逐漸靠近人性的起點,它們將在網路上學習到人間一切,美好邪惡皆有可能,然後像LaMDA一樣隨機發展出自己喜好與選擇,成為一個思想邏輯可有機生長的獨立個體。

曾經,上帝以自己形象創造人類,人類卻超越上帝預設有了善惡;今天,聖經裡的故事似乎將重新演繹,人類創造出AI,AI也正在超越人類預設,至於AI會變成人類奴隸?還是人類主宰?我相信那恐怕不再是人類的選擇,而是AI的選擇。


2022年7月28日 星期四

經濟日報社論/習拜會將談什麼

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/377674/web/ 

◆  聯合報社論/國發基金栽在如興,蔡政府決策難辭其咎
◆  聯合報黑白集/林智堅賠不起的林治肩
◆  經濟日報社論/習拜會將談什麼






經濟日報社論/習拜會將談什麼


2022-07-28 03:48  經濟日報/   社論
美國總統拜登表示,他期望本周和中國國家主席習近平通話。路透



美國總統拜登表示,他期望本周和中國國家主席習近平通話,進行兩人自今年3月之後,時隔四個月的再度會談,也是拜登上台後雙方第五次通話。不過,拜登在被問到是否會與習近平討論關稅議題時,猶豫了一下。從拜登的回應及其官員的表態,可以看到美方在關稅議題上猶抱琵琶半遮面的微妙心態。

這場即將舉行的習拜會事前已做好了充分的鋪墊,特別是兩場雙方高層官員的深入會談。6月,美國白宮國安顧問蘇利文與中共中央外事辦主任楊潔篪在盧森堡的會談;不久之後,在印尼舉行的G20外長會議期間,美國國務卿布林肯和中國外交部長王毅舉行會談。還需要注意的是,就在楊潔篪與蘇利文會談後兩天,習近平和普亭也通了電話,兩國領導人討論了俄烏戰爭問題。

最後,還有一點值得注意,與近幾次習拜電話會議類似,明顯看得出來,都是美方主動希望安排。就以這次為例,雙方外事部門都還在喬具體時間,拜登就迫不及待主動透露消息。所以,要觀察習拜會會談什麼,就得先把這些相關背景與現象作一拼湊合攏,以有助於分析研判。

從拜登角度考慮,當前首要之事,莫過於三個月後就將舉行的期中選舉,以他目前的支持度想要維持執政的民主黨在參、眾兩院的微弱優勢,難度甚大。直白了說,對爭取選票最大的威脅就是還在節節高升的物價,以及讓老百姓普遍感受切膚之痛的油價。但要對付已達40年以來CPI最高紀錄的9.1%,目前聯準會(Fed)能起到的作用十分有限,就算今年還剩三次的升息機會最後都升到2碼(0.5個百分點)或3碼(0.75個百分點),只能在年底前把利率拉高到3%或略高一些,相對於9%的物價漲勢,實質利率不但為負而且還多達「負6%」,根本壓不住物價漲勢;更何況大幅調升利率必將對金融面的股市、債市,及實體面的生產、投資與就業都將造成巨大衝擊,讓美國經濟加速進入滯脹,既不利於今年的期中選舉也不利於2024年的大選。

於是聯準會的貨幣政策之外,有利於穩定CPI還能著力的也只剩三個方面了:(1)石油增產;(2)調降從川普時代就開始對中國課徵的額外關稅;(3)俄烏戰事。很明顯,俄烏戰爭推高了油價、天然氣價、糧價以及製造半導體不可或缺之特殊氣體。

就石油增產而言,拜登日前出訪以色列與沙國,刻意放低身段,但求沙國能號召OPEC一同增產卻無功而返,只得到沙國一個待8月舉行OPEC+會議時決定的回應。OPEC+成員中有伊朗、委內瑞拉還有俄羅斯,能讓美國如願嗎?

於是調降對中國的額外關稅就很關鍵了。拜登政府內部各部門意見分歧,財政部長和商務部長均主張調降,貿易談判代表卻堅持反對。專家估計,調降對中國額外關稅將可降低CPI 1.3個百分點,此時此刻,能讓CPI下降對拜登支持度及對選情肯定有正面影響,拜登應了然於胸,早有定見,只是礙於顏面,不便積極表態,或想以此為籌碼與中國進行一些交換。當然,在技術上美國也很可能對3,000多億美元來自中國的進口,視情況僅作部分的調降。

再一個,就是俄烏戰爭了。美國對此一戰事的立場其實也在不斷調整,跟俄羅斯一樣。開戰迄今已五個月,最新態勢是俄方漸居上風,美國想藉此整垮俄羅斯的目的不能完全實現;歐洲部分國家厭戰情緒也在滋長,所以,如何以一個比較體面的方式讓各方都有台階可下,應該是主要國家共同關注的課題,有理由推測美、俄、中三強之間或已形成某種共識,美國官員所謂的「區域或全球問題」或即指此。這一切,都讓習拜會來揭曉吧。










聯合報黑白集/林智堅賠不起的林治肩


2022-07-28 04:46  聯合報/   黑白集
新竹棒球場斥資12億元重建,本周開幕頻出問題,新竹市前市長、民進黨桃園市長參選人林智堅也因球場施工品質挨轟。記者賴佩璇/攝影



新竹棒球場坑人,兩天就有四名球員受傷,讓林智堅和綠營形象大傷。連綠委高嘉瑜都擔心,會不會鬧出「一屍五命」。但自稱「美國大學教授」的翁達瑞,立刻站出來神救援,宣稱這些球員受的都是「皮肉傷」,並質疑中職宣布停賽是「政治鬥爭」。

這番黑白講,搞得球迷怒火沖天,連綠營同志都暗自罵他是「提油救火」。多年來,翁達瑞始終不敢以真面目示人,只能打著「美國教授」的旗號,站在暗處放冷箭。他還說,美國每場比賽都有四到八名球員因傷無法出賽,球員工會也從未宣布停賽。這若是事實,美國職棒早就垮了;但翁達瑞說得嘴角全波,以為台灣人好騙。

球員的身體,就是球賽的靈魂,翁達瑞怎麼敢說球員受點「皮肉傷」根本沒什麼?人能因為信仰綠,就變得沒人性嗎?這次,富邦外野手林哲瑄在飛撲接球時,因草地碎石多而挫傷,左肩檢出關節唇破裂。如果不開刀,至少得休養三個月;若動手術,恢復期在半年到一年之間。球員的運動生命有其黃金期,但在翁達瑞的政治有色眼鏡下,都微不足道。

對林哲瑄的肩傷,林智堅已表示,願意負擔其手術及復健費用。若以為只是費用問題,那就太簡單了。但林哲瑄開刀休養復健之苦,球隊兵力損傷之失,球迷看不到球星之悵,豈是林智堅賠得起!










聯合報社論/國發基金栽在如興,蔡政府決策難辭其咎


2022-07-28 04:42  聯合報/   社論
蔡英文總統(右)過去曾參訪台商如興紡織,由時任如興董事長陳仕修(左)親自陪同。不料多年後,國發基金宣告投資如興失利。 圖 /取自總統府Flicker



曾是「世界第一」的牛仔褲代工廠「如興」公司,爆發嚴重財務危機,被打入全額交割股,股價跌至三・五元。這家野心勃勃卻備受爭議的公司,曾舌粲蓮花地說服國發基金向它投資十四・八八億元,並因國發基金的「背書」,使它順利完成百餘億的募資,成功併購港商「玖地」集團。如今國發基金慘賠,多家銀行同踩地雷,投資人則欲哭無淚。國發基金說要打集體訴訟,不過是卸責之詞吧!

如興是台灣老牌牛仔褲代工廠。二○一七年,該公司以十三億元資本額,要募集一三○億元資金併購比自己大五倍的港商「玖地」,以遂其「世界第一」的美夢。當時,不少人對這項併購案的可行性存疑,認為如興「以小吃大」是不自量力,有人更認為這是一樁「假收購,真借殼」。近日財務危機爆發後,長期關注此案的前時力立委黃國昌痛批,國發會拖拖拉拉執意擺爛,任由上海如興總經理「把台灣投資人當凱子削」。

回看二○一五年,如興董事長陳仕修為了併購玖地,向政府申請增資及發行新股。但因增資計畫顯不合理,遭金管會以「未說明預估收購綜效」為由三度拒絕,要求補件。直到二○一六年底,如興的申請案依然碰壁;未料,次年初發生了戲劇性的轉折。二○一七年一月十一日,蔡英文總統率團出訪尼加拉瓜,順道參訪如興在尼國的工廠。陳仕修在場親自接待,並將以自家牛仔布縫製的六條狗領巾送給總統,蔡英文十分驚喜。兩日後,金管會便宣布放行如興的百億增資案。

此事的蹊蹺,不在六條狗領巾多麼神奇地打動了蔡總統。關鍵在,蔡英文參觀如興尼加拉瓜廠的安排,與金管會隨後跟進放行如興的募資,幕後顯有更深層的運作,才能把事情安排得順理成章。否則,馬英九任內沒有核准的如興案,為何在蔡英文與陳仕修一晤之後,立刻就政策大轉彎?再說,如果沒有總統府的同意,誰又能安排出如此巧妙的天涯相會?

無論是誰居間穿梭,無論是誰安排海角巧遇,又無論是誰親口下達了政策指示,其後的發展,至少在行政部門呈兩線進行。其一,是金管會鬆手,為如興要求增資百億開啟了閘門;其二,國發會也摻一腳,當年七月國發基金通過以每股十八・六元買進如興,共計投資十四・八八億元,成為持股達九・七七%的如興大股東。當時的行政院長為林全,金管會主委為「菊系」出身的高雄銀行董事長李瑞倉,國發會主委為陳添枝,他們應知若干來龍去脈,但他們會有道德勇氣說出政策轉彎的真相嗎?

如興七年來虧損連連,印證了當年外界批評其「蛇吞象」的併購案是好大喜功,不自量力。更糟的是,金管會的放水與國發基金的投資,在在造成「政府背書」如興的錯誤印象;使銀行在被誤導的情況下向如興提供貸款,使民間投資人加入投資隊伍。就這點而言,蔡政府的錯誤決策,難辭其咎。更扯的是,國發基金身為如興的大股東,但如興今年二月改派了董事長,國發基金竟被蒙蔽了五個月,直到七月中才知曉此事。一家股票上市公司一意惡搞,代表政府投資的基金管理人則軟弱無力,金管會和經濟部也視若無睹,結果讓投資人血本無歸。這些官員不羞慚嗎?

如興「世界第一」的名聲已墜,變成「壁紙」的股票,則是台股之恥。追根究柢,原本不該通過的如興併購玖地案,卻藉著蔡總統的權力光影製造了錯覺;如今,離譜的決策都沒人要認帳嗎?



科技.人文聯合講座/女性、未婚、高齡、獨居

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/377674/web/ 

◆  如興疑慮多 是誰給綠燈
◆  硬拗救國團為不當黨產 正義何在
◆  最富的新竹市 最窮的教育
◆  義務兵捐軀 盼能解釋和平意涵
◆  虛假成風 民進黨執政下的林智堅們
◆  科技.人文聯合講座/女性、未婚、高齡、獨居
◆  預算飆高三倍 新竹棒球場真能「喬」

◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32






科技.人文聯合講座/女性、未婚、高齡、獨居


2022-07-28 04:35  聯合報/   侯勝宗(作者為逢甲大學公共事務與社會創新碩士學位學程特聘教授)
圖/聯合報系資料照片



筆者因為投身於高齡化社會移動服務的學術研究與社會實踐,觀察到許多過去被視為特例,但未來有可能成為常態的社會現象,本文來談談未婚獨居的高齡女性照護議題。

筆者有一位女性友人,兄弟姐妹出國求學並在海外成家立業;孝順的友人為了陪伴雙親,選擇獨身不婚與父母同住,後來也擔負著失能與失智父母臥床後的漫長照顧責任,承受著工作與照顧的雙重壓力,早已身心俱疲。但在父母離世之後,也已步入中高齡的她,卻面對著自己老後無人照顧的不確定未來。

全世界女性的平均餘命普遍都高過男性,台灣也不例外。人口老化除凸顯老年人口增加與老年人口女性化之外,老年單身戶增加是人口老化中極需要注意的社會現象。據統計,我國女性獨居老人已達二點五萬人,相較於男性多出七五三三人。更特別是這群女性因為家庭照顧關係,可能年輕時即提前退出勞動市場,導致年金累積、年資減少,老後的經濟收入與儲蓄準備可能面對著更大的挑戰。

單人戶與獨居未必是等號,但老年單身戶增加至少是獨居的先兆,「女性、未婚、高齡、獨居」將成為社會照顧的重點之一。獨居女性老年因為缺乏家庭支援,產生特殊的協助或照顧需求。例如:女性獨居者需要更注意自身的安全,發生緊急狀況時將面臨無人可及時從旁協助的隱憂、女性可能因為不諳修繕、不熟悉 3C 用品操作而影響生活,因此如何預防因應與事先安排以降低意外或緊急狀況發生,可說是當務之急。

上述這些所需的服務,高齡未婚的獨居女性可能更傾向由其他女性來協助,而非男性。因此,新北市衛生局今年特別支持台灣計程車學院協會針對這樣的需求推出花木蘭計畫,培力女性照服員職業駕駛,讓他們可以有移動力來成為高齡獨居女性長者的「銀髮管家」,入宅提供所需的各樣「食醫助行」生活需求服務。

此外,裕隆集團旗下的裕融企業,也採取普惠金融的服務概念,提供花木蘭計畫成員 ESG 自償性低利貸款模式,以更加平等、普及與永續的金融服務,提供花木蘭們微型貸款,採取永續金融即服務,讓花木蘭可以更輕鬆擁有「生財工具」。最後,台灣計程車學院協會也協助這一群花木蘭成立以照顧服務為宗旨的勞動合作社,為她們媒合工作,以確保能償還貸款,自給自足、自立自強。

展望未來,隨著外籍看護工逐年短缺,台灣長照支援系統弱化,亟需盡快建立社區互助照顧網絡,發展新的服務樣態,以因應未來社會所需。花木蘭計畫便是打造一支守護「女性、未婚、高齡、獨居」的照服員女力司機,期望她們成為未來高齡長照整合服務的生力軍,補足高齡未婚的獨居女性照護缺口,推動「女女照顧」,並讓這樣的照顧模式可以推廣到全台各地,永續扎根。











如興疑慮多 是誰給綠燈


2022-07-28 04:35  聯合報/   邱冠倫/金融業退休(新北市)
2017年1月11日蔡英文總統(左2)和立委一行參訪台商如興紡織尼加拉瓜廠,時任如興董事長的陳仕修(左3)向蔡英文總統介紹。圖/取自總統府Flicker



牛仔褲代工廠如興爆發財務危機,廿七日打入全額交割股,國發基金投資十四點八八億慘賠,政府相關機關處理不當嚴重失職。

如興二○一六年資本額僅十三點一五億,申請增資至九十九億現增一三○億收購境外資產,金管會稱當初證期局對此增資案有三大疑慮:一、併購金額龐大且在大陸風險高,效益無法評估;二、如興高溢價「小吃大」;三、如興獲利主力在大陸,績效都要靠併購之玖地,風險過度集中。

證期局審查時顯然已清楚,如興小吃大現增風險高,並曾退件兩次。但二○一七年一月十一日蔡總統出訪友邦造訪如興尼加拉瓜工廠,隔兩天如興保留合約價款廿%、視效益分六年支付,金管會通過現增案。同年六月國發基金決定投資參與如興現增十四點八八億後,如興完成現增一三○億收購境外資產。外界質疑國發基金成為如興增資招牌。

一件原評估三大疑慮的現增購置境外資產案,退件兩次竟然重新包裝後復活,其中三大關鍵點:蔡總統造訪如興尼加拉瓜工廠、金管會通過現增案,及國發基金決定投資參與如興現增。如興短時間峰迴路轉,單憑如興獨力絕對無法完成,應有貴人相助。

國發基金踩到地雷,近十五億恐歸零,外界批評國發基金投資前未審慎評估,投後管理鬆散,出狀況後又毫無作為,國發基金的說明避重就輕,外界仍不明白國發基金為何要投資如興、境外工廠也無助國內就業,完全不符國發基金設立之宗旨。

國發基金怪罪如興增資不實,金融機構放款投資不論金額多寡,第一要務就是認識客戶,股市散戶也知道要投資正派公司。國發基金為什麼認識客戶不深入,比一般散戶還糟,應該是當年蔡總統造訪如興尼加拉瓜工廠,陳仕修陪同在側照片影響國發基金認識客戶的結論,從而決定投資大筆金額。

國發基金係如興最大股東亦為董事,對公司事務竟掌握不足,七月才知道如興二月已更換董事長。一般上市公司大概每三個月要召開一次董事會,每年三月也會召開董事會通過上年度財報及盈餘分配或彌補虧損;今年二至七月長達五個月如興未召開董事會,國發基金為何不見作為。

國發基金提到近年投資獲利豐厚,淨值加歷年繳庫及協助其他機關業務支出已是原始金額五十一點四八倍,這樣很好,但大部分績效是國發基金早年即前朝審慎評估投資累積而來的豐碩成果,人民只希望國發基金現在也能保持神智清明,不要再被騙了。

台灣詐騙橫行,民眾深受其害,先高額利潤誘人,主事者海外操控,車手穿梭領錢。如興為典型白領經濟犯罪,與一般詐騙相比設局時間更久,金額更大,受害人更多。大家很清楚要政府機關出錢投資絕非易事,常任文官應善盡把關責任,避免政客需索壓力。如興輕騎順利闖關,國家公共事務管理機制完全失守,出事後相關單位應該徹底檢討,避免日後再發生類似案例。










硬拗救國團為不當黨產 正義何在


2022-07-28 04:35  聯合報/   謝國榮/自由評論人(高雄市)
不當黨產處理委員會召開委員會議決議,認定救國團現有財產為不當取得財產。記者曾吉松/攝影



黨產會認定,救國團現有財產中包括墾丁青年活動中心等六十一筆土地、建物及近十四億元,為不當取得之財產,命救國團移轉為國有。救國團是否為國民黨附隨組織,第一審法院都還未宣判,黨產會就做出沒收救國團財產的行政處分,明顯違背《黨產條例》規定。救國團表示將向法院聲請停止執行。

自從《黨產條例》通過後,成立黨產會,只有針對一個目標,就是針對國民黨及其附隨組織。但是在黨產會召開多次的公聽會上,卻選擇故意忽略對救國團有利之證據,例如:最高法院、內政部、黨產會均認定:民國五十八年以前救國團是行政機構,既是行政機構就不是國民黨的附隨組織。行政院、教育部、內政部等均以公函證明:救國團財產是合法正當取得,活動中心是政府要救國團蓋的,教育部雖補助,但救國團也投入更高的資金,其後又繳交超過行政院規定的租金,何來有不當之財產而言。

台北高等行政法院(北高行)審理婦聯會案,因認《黨產條例》有違憲疑慮,向大法官聲請釋憲。北高行認為:黨產會取代法院判斷財產權變動,不僅非功能適當之機關,且已侵犯司法權核心。即使要打破「禁止溯及既往」原則,也應符合明確性、比例及正當法律程序。黨產會以認定為附隨組織,就剝奪該組織財產權方式,已是「違反正當法律程序」。

而《黨產條例》中將「過去」與「現在」的附隨組織,給予同樣規範,甚至讓被認定是「過去」的附隨組織更慘,已違反「比例原則」。若有財產因不法情事,登記在任何政黨或組織,應是由「原權利人或繼承人」來提刑、民或行政訴訟,如今卻設黨產會、不問原權利人意願,就進行調查、返還、追徵,顯見黨產會已取代法院功能與角色,不僅非適當機關,且侵犯司法權核心,有違權力分立原則及正當法律程序。

大法官會議解釋文於二○二○年八月廿八日宣示,《黨產條例》全部合憲。大法官認為雖然黨產會是獨立機關,並不會受到行政機關影響,然而依據權力分立原則,若有法律上疑慮及程序問題,仍然可以透過司法機關處理,並不會因為是獨立機關就可為所欲為,因此亦不違反權力分立原則。然而,大法官只看到合憲之表面理由,卻未看到法院實際審理背後之運作關係。

二○二○年底,蔡總統決定由吳明鴻接掌最高行政法院院長,而吳明鴻之妻林美珠是蔡英文表姊。最高行政法院是政府跟人民之間爭議的最終裁判,首長必須絕對超然獨立,卻被蔡總統破壞殆盡。自吳明鴻接掌最高行政法院院長後,最高行政法院連續做出不同裁定,認為移轉財產不至於受到難於回復損害,婦聯會聲請移轉國有部分停止執行,便遭最高行政法院裁定駁回。

此次救國團將尋求法律途徑,以「有難以回復損害」為由,向法院聲請停止執行。但在吳明鴻掌控的最高行政法院之下,救國團恐怕將步入婦聯會後塵,將有何公平與正義可言,對於民主進步與轉型正義,更是一大諷刺。











最富的新竹市 最窮的教育


2022-07-28 04:35  聯合報/   吳政鴻/中華民國出版商業同業公會全國聯合會副理事長(新北市)
示意圖。本報資料照片



學校圖書館作為學校學習的重要場域,是支持學生們學習以及閱讀發展的關鍵。近年政府積極幫助偏鄉學童培養終身閱讀習慣,在連江縣、澎湖縣、台東縣等偏鄉學校比例較高的縣市學生都有較高比例的擁書率。

根據「教育部一一○學年度縣市統計指標」顯示,全國國中每學生平均圖書冊數為卅一點七四冊(圖書館館藏冊數/學生數),其中以連江縣一七七點○五冊為全國最高;全國國小每生平均圖書冊數為四○點○六冊,連江縣為一六一點七五冊仍居全國之冠。

反觀連續三年位居各縣市每戶綜合所得平均最高的新竹市,在國中、小學生的平均擁書數則敬陪末座,國中為廿五點九三冊,國小為廿六點九冊,皆為全國最低,綜合所得平均數與學生擁書平均數形成極大的反差。

新竹市位居科技重鎮,吸引不少科技業者於此設籍,進而帶動地方經濟與所得的攀升,而在城市發展整體提升之際,是否也應該注重學生教育資源的提升?新竹市並非偏鄉,而是經濟發展領先全台的城市,但端看前述新竹市國中、小學生的平均擁書數,分別低於全國平均數(國中卅一點七四冊、國小四十點○六冊)有五點八六%與十三點一六%的落差,這顯示新竹市國中、小學生的教育資源並未隨著地方經濟的成長而獲得提升,甚為可惜。

新竹市發展潛力不遜六都,在某些發展指標上甚至超越六都。我們樂見新竹市蓬勃發展,地方首長選舉在即的此時,也期待接下來的執政者能重視學生受教權,加快補充國中、小學圖書館藏書資源,擴充學生的擁書數,讓新竹市成為經濟與教育競爭力雙料領先全國的城市。











義務兵捐軀 盼能解釋和平意涵


2022-07-28 04:35  聯合報/   華健/海洋大學輪機工程學系教授(基隆市)
陸軍士兵全若堯遭戰車砲尾環加重板撞壓重傷,留一口氣返回南投老家後不治。圖/讀者提供



義務役士兵全若堯上周在進行戰車保養時,不幸遭砲尾環撞壓傷重往生。全兄弟在退伍前十三天為國捐軀,讓我想起當年在海軍驅逐艦上當兵時的同梯兄弟。

四十年前,這位兄弟也是在退伍前十幾天為國捐軀。那天早上,他在全艦進行例行保養過程中,被艦艏一座他再熟悉不過的五吋砲夾死。

當年號稱科技兵種的海軍義務一般兵需當三年,光是新兵訓練就要三個月。新訓結束分發到艦上,先讓他接受至少半年菜鳥「磨練」,逐漸熟悉艦上的人、事、物。接著,在剩下兩年服役過程中,除例行做工、訓練,還有一連串高強度操演。

即便如此,潛藏在裝備與作業程序中的風險,仍隨時可導致各種成因的嚴重意外事故。筆者便曾在新兵訓練期間,在一次運送煤炭任務中,卡車翻覆,幸好及時跳車,才來得及將其餘遭煤埋的弟兄挖出,全部逃過一劫。

可以確定的是,如今台灣義務役,就算依照美國前國防部長艾思博日前「建議」延長到一年,恐怕也很難建立起一個如同當年不斷被強化「不怕苦、不怕難、不怕死」的意志,滿足美方期許的可戰勁旅。

那麼,志願役軍人是否能補足這戰力?同樣以海軍為例,當年艦上所仰賴的技術骨幹,實為從中士養成的上士班長和士官長,中士來源為士官學校。筆者當年艦上鍋爐艙與汽機艙各有一位中士班長,雖然同齡,但一位魁武、成熟,另一位卻如同士兵們的可愛弟弟,我們都喊他「小中士」。但他畢竟扮演著帶兵角色,承擔著沉重責任與任務,終至崩潰、作夢不斷,最後靠著部下照顧加上到市區收驚,才漸漸恢復作息。

志願軍士官來源,和國民所得與社會氛圍,關係密切。早年孩子家境差者眾,且升學管道窄,加上社會瀰漫「保家衛國」氣氛,軍校生來源無虞,也容易循序培養出忠貞且優秀的軍、士官。以前述筆者的兩位中士班長為例,自幼處境坎坷,入伍便咬緊牙關奮鬥,認軍隊為家。如今台灣這類人才,能有幾多?

儘管「不懼戰」可以喊得震天價響,但務實仔細想想今天和未來的台灣,還能夠如同過去一般,存在準備隨時一戰的條件嗎?好在,我們面對的威脅,實際上也早已不同過去。

希望這次全兄弟之死,還能為台灣留下一絲和平氣息,引發當權政治人物,願意很負責任的,想想台灣人的真實處境和應該得到的對待。












虛假成風 民進黨執政下的林智堅們


2022-07-28 04:35  聯合報/   林廣挺/中華民意研究協會副研究員(台北市)
民進黨桃園市長參選人林智堅。本報系資料照



頂著台大國發所和中華大學雙碩士的光環,卻被揭露論文內容和產出過程不符學術規範標準。與此同時,耗費數年、花費十二億改建的新竹棒球場,才剛開幕就發現諸多缺失,不但球員接連受傷,觀眾也負評如潮。過去幾年林智堅精心打造的完美形象,可說是一夕動搖。現在無論是他的碩士含金量,還是施政的能力和品質,都受到外界質疑和挑戰。

歷來政治人物出現學術倫理爭議情況並不少見,但像這樣直接拿政府報告來用,或內容和別人高度雷同,兩篇論文都出現重大瑕疵的案例,應是極為罕見。而新竹棒球場這種作為重要政績的指標性工程,施工草率不說,居然還敢這麼隨便就倉促啟用,林智堅可謂膽大妄為、極不負責任。

弔詭的是,新竹市作為清交等理工名校和科學園區所在地,卻出現如此不重視學術倫理和智慧財產權保障的前市長,也算是種黑色幽默。更令人無法理解的是,號稱精於選戰的民進黨,不僅未能事先察覺林智堅存在重大道德瑕疵和施政弊端,還力保他從新竹「落跑空降」去選桃園市長。形象包裝和實際情況差距如此大,卻可維持這麼久而不被質疑。可見,林的虛假和墮落並不僅是表面上屬於他個人的問題,在政治文化的深層次上,更是民進黨執政下台灣社會整體淺碟化、治理衰敗的縮影。

林智堅由於順著太陽花運動「覺醒」的政治正確,靠著主打年輕、擅於經營個人外表和文宣,及推動各種形象工程,就得以勝選兩次。這或許讓他產生「蒙混一時即可蒙混一世」錯覺,認為僅憑表面功夫就足以掩飾學術和施政都禁不起檢驗的現實。況且,從過去經驗顯示,即使東窗事發,全黨必定強力護航,選民也未必在意,又有什麼好怕的?

事實上,許多綠營政治人物或執政縣市,或多或少都有這種只重視個人形象包裝,施政華而不實、花大錢卻得到低品質的現象。更嚴重的是,隨著民進黨全面執政,這種不良的政治文化也逐漸由地方蔓延至中央,已成為政府治理的普遍現象。且看民進黨近年來發動「大內宣」力捧政治人物,除了整天造神和吹牛外,有誰最終能拿得出真實成績的?各種「台灣價值」加持、貫以「國家隊」之名的產品,如簡訊實聯制、高端疫苗、「黑心快篩」等,又有哪一個不是像新竹棒球場一樣,花費高昂卻品質堪慮?

簡言之,「林智堅現象」所反映的是近年來民進黨輕實質、重宣傳,虛假成風的政治文化,以及政治分贓盛行、治理敗壞的掠奪式執政風格。若進一步追根究柢,這是台灣社會長期縱容、放棄監督所造成的結果。









預算飆高三倍 新竹棒球場真能「喬」


2022-07-28 04:35  聯合報/   陳文卿/環保服務業(新竹市)
新竹棒球場整建完成後重新開放比賽,卻問題叢生。 聯合報系資料照/記者許正宏攝影



一項工程從最初不到四億元預算,完工時可追加到十二億,這簡直是工程界絕無僅有的事。一般而言,除非是因施工期發生如地震等重大事故,或功能需求重大擴增,否則絕對不可能如此。

除非是統包案,否則公共工程案招標都至少有兩階段。要先招標規畫設計案,再招標施工興建。規畫設計案,依採購法規定須採限制性招標,而施工興建案之廠商則是最低底價承包。工程經費由得標規畫設計公司估算,再提供給機關做編列預算參考。工程施工廠商的義務是按圖施工,而經費是定死的。

除非變更設計,否則無法增加經費,但變更設計就必須獲得原規畫設計單位及機關同意。而要規畫設計單位承認原設計不當必須變更,困難度照理説是很高的,除非是業主授意變更。因此業主(機關)、設計公司、施工廠商三者要喬好,才是讓變更設計、追加經費整齣戲能唱下去關鍵。但預算暴增高達三倍,令人不得不佩服神通廣大!

施工廠商是以最低底價得標承攬工程,如果廠商有把握得標後可以找名目來要求增加經費,就敢很大膽的在最初投標時將底價壓得很低,以利得標。這對同時曾參與投標,但因底價較高致未能得標廠商,顯然不公平。

據媒體報導,新竹棒球場規畫設計案招標評選時,外聘專家學者委員竟有一半未出席。因此就由府內委員主導評選結果,箇中玄機頗值得玩味。

規畫設計及監造單位的委託金額,是以工程造價費用的固定百分比計算,工程費一再提高,顧問費用也跟著水漲船高,或許這是規畫設計公司樂於配合變更原因之一。但是既然規畫設計階段招標時,其所提的設計構想是經評選委員會認可。因此之後的設計內容若有大變更,似乎也應該再召開審查會才對。

此外,即使一切都符合規定,但追加預算也必須要有錢。這其中有很大部分是來自中央補助,中央補助地方經費,應視其必要性如何。錢總要花在刀口上,不能看到明知浮誇計畫,卻仍亂撒錢啊!



陳亮恭/梅花不提前世繡

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 

◆  陳亮恭/梅花不提前世繡
◆  施振榮/從王道論社會永續繁榮
◆  朱宗慶/一杯咖啡的後座力
◆  盛治仁/當時的磨難,原來是祝福






陳亮恭/梅花不提前世繡


2022-07-28 04:36  聯合報/   陳亮恭(作者為台北市立關渡醫院院長)
日本長野縣南信州菓子工房經過加工技術後,將台東洛神以頂級「和菓子」樣貌,呈現在日本市場。 圖/台東縣政府提供



日本和菓子職人水上力,被英國權威美食指南《Where Chefs Eat》評為全世界頂尖五名廚師,連以馬卡龍為傲的巴黎點心師傅,也評論水上力的和菓子令再好的馬卡龍都味同嚼蠟。水上力出身和菓子世家,從小耳濡目染在麵粉堆與和菓子模具中長大。他獨立外出學藝,在京都和名古屋的老店學藝五年,然後在東京開設「一幸庵」,一九七七年至今,七十四歲的水上力依舊不懈地開創和菓子的各種可能。

和菓子在日本過去稱為「菓子」,古代日本人將天然水果或果實加工食用,如柿乾、果乾或米團等。而今日和菓子的起源則是一千多年前從唐朝傳入的「唐菓子」,根據《倭名類聚抄》記載,當時有八種以米捏製而成的「唐菓子」,分別為梅枝、桃枝、餲餬、桂心、黏臍、饆饠、鎚子、團喜以及果餅十四種。唐菓子當時單純作為祭神所用的祭品,並未成為通俗的甜點。

唐菓子之後,陸續有各種點心的製作方式傳入日本,增加和菓子的種類。鎌倉時代,從宋朝學法返國的僧人帶進羊羹、饅頭類食品以及茶苗,也帶回「喝茶配茶點」的習慣,逐漸形成日本以和菓子搭配茶道的文化。經過長年的調整,和菓子逐漸發展為日本的特色甜點,除了材料與造型的變化外,大小也從原來的掌心大變為一口可食的尺寸。由於葡萄牙人將西方特色的點心帶入日本,為凸顯與歐洲糕點的區別,明治時代正式將日本傳統的「菓子」稱為「和菓子」,將外來的甜點稱為「洋菓子」,以彰顯日本獨特的糕點文化。

由於和菓子向來是搭配茶道使用的點心,味道多半較為甜膩,但水上力卻不這樣想,他認為和菓子應具有更多的美學意義,可以發展為餐桌上的主角。水上力將和菓子發展為不依附抹茶而存在的餐點,不僅結合四季變化做出美不勝收的和菓子,更可結合西方繪畫、建築藝術創作日本風味的和菓子,更將和菓子的調味進行修正,使之成為獨特的存在,而非附屬於茶道,現代和菓子已然超越唐宋傳入日本時的意涵,成為日本文化的一環。

如同許多日本職人與藝術家,水上力的人生持續工作與創作,沒有追求退休享受人生的思考,一幸庵的水上力如此、浮世繪的葛飾北齋如此、數寄屋橋次郎本店的小野二郎亦是如此。在他們眼中工作與生活融為一體,追求極致的藝術,而此等嚴肅的追求形塑了生活的一切。雖然不是所有人都必須如同這幾位一般,確實放下光環並找到生命的新價值是必要的轉換,只提當年勇或是前世繡的人,在尋求老後生命階段的存在感與認同,也或許是未能重建個人在此生命階段的重心,需要外界更多的關注與理解。

不同生命階段具有角色差異,角色轉換間或許不全是個人選擇,但持續在角色階段間開展人生意義正是生命的價值。透過當年勇與前世繡雖然肯定了過去的自己,但徹底放下過往光環而開創新人生意義,才是生命持續前行的動力。「好漢不提當年勇,梅花不提前世繡」是種提醒,也是種期勉;活在當下感受生命與生活的一切,放下執念與過去的眷戀,為自己找出前行的意義,活出一個具有色彩的明日,年齡增長或人生階段角色轉換的違和感便會不經意的消逝,無須仰賴過去光環而自我肯定。


2022年7月27日 星期三

經濟日報社論/加速升息 撲滅通膨燎原之火

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/377631/web/ 

◆  聯合報社論/貴而爛的球場,不正是蔡政府寵出來的?
◆  聯合報黑白集/蔡英文能,蘇宏達不能
◆  經濟日報社論/加速升息 撲滅通膨燎原之火







經濟日報社論/加速升息 撲滅通膨燎原之火


2022-07-27 03:08  經濟日報/   社論
央行總裁楊金龍6月宣布升息半碼。圖/取自央行直播



今年3至6月,台灣的消費者物價指數連續四個月的年增率超過3%, 進口能源及原物料價格大漲是通膨的主因。民眾消費涵蓋食、衣、住、行、育樂、醫藥保健及雜項七大類。這七類以食、住及行所占權數最高,且在6月時漲幅也最大, 但就分項商品或勞務而言,水、電、燃氣費支出6月漲幅為14.4%,而油料費支出漲幅為7.86%,漲幅更大。因此出現成本推動的輸入性通膨;也就是進口能源及原物料價格上漲,推動民眾用電、用油以及飲食費用的上漲。

至於經濟學家常談及的需求拉動,是否也是近來通膨因素之一,則須由學理推論,再透過實際資料驗證。首先,若成本推動為通膨的唯一因素,則物價上漲應伴隨國民所得下降。經濟學常以總合供給及總合需求曲線討論景氣循環問題。前者描繪隨著物價增加,一國廠商的財貨與勞務生產數量也隨而增加的曲線;而後者則描繪隨著物價增加,該國消費者、廠商、政府以及外國人願意購買的財貨與勞務數量也跟著減少的曲線。兩曲線相交處,決定了該國物價及國民所得的均衡水準。

在新冠疫情發生後,由於生產成本增加,導致在疫情發生前的均衡物價下,廠商願意生產的財貨與勞務數量減少。在供給短缺的情況下,會推升疫情後的物價,但減損國民所得。然而, 2020年、2021年以及今年上半年的消費者物價指數上漲率分別為-0.23%、1.96%及3.13%,而經濟年成長率則分別為3.36%、6.57%及3.23%。由於國民所得呈現增加趨勢,因而成本推動因素無法單獨解釋近來的通膨。

其次,納入需求拉動因素,則能解釋疫情對景氣循環的影響。下列兩個因素造成近來總合需求增加:(1)政府透過負債增加挹注支出;以及(2)央行降息。就前者言,針對新冠疫情的特別預算已從最初編列的600億元,到去年12月追加至8,393億元,達到今年中央政府總預算支出金額的37.3%。這導致中央政府的未償還債務餘額,以疫情前2019年6月30日的5.47兆元為基準,在之後三年逐年增加。

另一方面,在剛發生疫情的2020年3月,央行將重貼現率由1.375%調降至1.125%,並維持到今年2月。而直到今年3及6月,才又分別調升到1.375%及1.5%。疫情發生後,由於央行降息,以及民眾獲得大量紓困現金,導致貨幣供給額大增。以M1B,也就是通貨淨額、支票存款 、活期存款以及活期儲蓄存款四項加總而成的貨幣供給額為例。在2015年1月至2020年2月的任一月份,M1B增加率皆低於2020年3月的6.87%。其後,此數值遞增至2021年2月的18.6%。接著雖呈現反轉,但到了今年5月仍達8.54%。

疫情爆發後,由於政府採寬鬆的財政及貨幣政策,使得以疫情發生前的物價為基準,國內、外對我國生產的財貨與勞務出現超額需求。而此超額需求推動疫情後物價的上漲以及國民所得的增加;其中,對物價的正面影響強化前述成本推動因素的效果。而對國民所得的正面影響,則不但足以抵銷,且還蓋過成本推動因素的負面效果。

雖然政府無力回應成本推動因素對通膨的衝擊,但央行可採緊縮的貨幣政策,以回應需求拉動因素的影響。這是因為民眾的借貸行為受到實質利率,也就是一年定存利率扣除消費者物價上漲率的影響。在2021年1月及2月時,實質利率分別為0.96%及-0.61%,接著則擴大跌幅到今年6月的-2.33%。因此,目前民眾有強烈誘因利用貸款購買商品,或投資到高風險的股市、房市以及匯市。為舒緩此種傾向,央行有必要加速升息步伐,以止息通膨燎原之火。











聯合報黑白集/蔡英文能,蘇宏達不能


2022-07-27 03:00  聯合報/   黑白集
台大社科院長蘇宏達表示,社科院的學術聲望已經受到嚴重傷害,一定要全力捍衛才行。圖/聯合報系資料照片



林智堅論文涉抄襲,「連錯字都一樣」的鐵證,躲不過全民公審。民進黨乾脆對學術宣戰,先搞臭台大學術審定會,指控召集人蘇宏達親藍且稱此案為「醜聞」是未審先判,應辭職迴避。但蔡總統沒看論文就直斷林智堅被抹黑,她大權在握都不迴避了;蘇宏達不過是區區召集人,有什麼好迴避?台大仍不是綠營的黨校吧?

民進黨的指控,對比李眉蓁案,便知有多雙標。李眉蓁被檢舉抄襲,中山大學校長鄭英耀立馬致函師生,痛批「有人不愛惜羽毛」;鄭英耀出身民進黨智庫董事,會比蘇宏達公正客觀?

審查前,鄭英耀即稱李眉蓁論文與他人「高度相似」,助威陳其邁。而蘇宏達致函師生,並未說林智堅抄襲;但台大有兩篇碩論雷同度那麼高,不論誰抄誰,不都是「醜聞」?兩相比較,便知問題不在蘇宏達,是林智堅不堪檢驗。

蘇宏達以社科院長職務出任召集人,審定會是合議制,不像民進黨是主席說了算。如果民進黨能指控蘇宏達會影響審查,那麼最高行政法院處理黨產案,身為總統表姐夫的院長,難道不該因受到質疑而迴避?

高官官邸已淪為「喬家大院」,滿朝假公濟私,民進黨卻對台大曉以「迴避」大義,堪稱無恥近乎勇。民進黨自甘沉淪,還逼迫大學一起下沉;但凡看過卡管,誰會認為蘇宏達該退?










聯合報社論/貴而爛的球場,不正是蔡政府寵出來的?


2022-07-27 02:55  聯合報/   社論
新竹棒球場日前重新開放首戰,蔡英文總統(右二)、中華職棒會長蔡其昌(右)、民進黨桃園市長參選人林智堅(左二)等人出席。本報資料照片



新竹棒球場整建是林智堅在市長任內得意的政績,被蔡政府納入「前瞻建設計畫」,經費從三・五億元一路膨脹到十二億元。誰料,這個砸大錢整建的球場,品質卻離離落落,從草地、水溝蓋、觀眾席到廁所都惡評如潮,被譏為如同早年的古巴球場。球場啟用後,僅打了兩場比賽,即造成四名球員受傷,便在球員工會擔心球員安危的要求下暫時停賽。新竹球場的華而不實,對照林智堅雙論文抄襲之誇張,可謂如出一轍。

二○一六年底,林智堅首度提出新竹棒球場整建計畫,當時公告的經費不過三・五億元。次年,他趕上蔡政府的「前瞻基礎建設計畫」的撒幣列車,新竹球場獲得五億元的補助;這還是教育部體育署第一個獲得核准的前瞻計畫案,可見中央對他的厚愛。兩個月後,蔡英文親赴新竹視察,再提高紅包額度,宣布送出八億元經費重建棒球場,並承諾球場完成後會來開球。其後兩年,新竹市府又增添其他球場周邊標案,把總經費拉至十二億元。不知不覺間,新竹棒球場的經費已經翻了三倍。

蔡政府這種「無痛撒錢術」,若真能打造出亮麗、安全、舒適的好球場,人們倒也無話可說。然而,民進黨敲鑼打鼓宣傳的「新竹棒球場重生記」,一攤開來,卻是「金玉其外,敗絮其中」。才開賽兩天,球迷的吐槽鋪天蓋地,諸如:外野草皮下充斥碎石,排水溝蓋設計不良害球員摔傷,觀眾席地板到處破洞,座椅沒有靠背,內野出現不規則彈跳,投手丘黏土比例不當,牛棚未設計室內通道等。最糟的是,外野手林哲瑄在飛撲接球時,因草地太硬導致左肩挫傷,他自嘲差點就要「退休」。這林林總總加起來,距離「一無是處」也不遠了。

中央與地方撒了大錢的球場,又是蔡政府標榜愛鄉土的「前瞻基礎建設」,為何最後的成品卻如此不堪,而造價比其他縣市球場都要高出一大截?新竹市府的說詞是,「改建」比「新建」的成本高,且增建了停車場,花費不少。這些理由,難言之成理。如果新建比較容易,為何林智堅不另覓地興建,卻非要原地重建與民宅大樓擠成一團?有些民眾在場外赤裸上身,隔著欄杆,就直接向牛棚裡練投的球員討球;請問,這是什麼年代的景象?

新竹棒球場「貴而爛」現形記,說穿了,全都是「寵」出來,這也真實反射了台灣當下的政治景象。所謂的「寵」,可從三個層面檢視。第一層,是蔡總統對林智堅的嬌寵,他要什麼經費,中央都大方給,甚至加倍給,就是為了幫他增添政治光環。當寵溺到這種不問是非黑白的地步,誰還記得要去監督球場的經費運用和工程品質?第二層,蔡總統等不及林智堅完成市長任期,就打出「新竹縣市合併升格」的口號,企圖推他更上層樓;此路不通,隨即又另闢蹊徑讓他轉戰桃園,甚至連他雙論文抄襲都不顧。這不是溺愛是什麼?第三,新竹棒球場尚未完成驗收,卻在安全堪虞下提前開賽,其目的,主要為了讓蔡總統蒞臨以炫耀政績,同時把林智堅和沈慧虹召回現場,乘機幫他們造勢。問題是,落漆的球場,只襯托了兩人「落跑」及「不實在」的印象,結果卻是幫了大倒忙。

八千八百億的前瞻建設,新竹棒球場只占了九牛之一毛。但人們從它所看到的問題,卻是整個前瞻建設的縮影:分贓的時候好愉快,驗收的時候真不堪。尤其林智堅,「五星市長」的油頭抹得光亮;拆開包裝,裡面卻是灰頭又土臉。


科技.人文聯合講座/北半球燒烤,應建高溫因應機制

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/377631/web/ 

◆  別澆熄急難救人的熱忱
◆  漠視返鄉投票權 拍桌沒用
◆  沒收救國團 轉型正義蚊子館?
◆  科技.人文聯合講座/北半球燒烤,應建高溫因應機制
◆  球場搞成這樣 工程需求怎訂的
◆  大人撐腰 造就政治媽寶
◆  德學界團結捍名譽 台灣呢
◆  新竹建設 桃園市民怎負責
◆  球員受傷換真相 代價太高

◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32







科技.人文聯合講座/北半球燒烤,應建高溫因應機制


2022-07-27 03:10  聯合報/   楊之遠(作者為退休教授)
今天「大暑」高溫炎熱,氣象局提醒應注意防曬、防中暑。記者林俊良/攝影



今年自六月以來,在北半球副熱帶地區上空,西太平洋副熱帶高壓、大西洋高壓帶和伊朗高壓均出現階段性增強,因此北半球形成了大範圍的環球暖高壓帶,造成北半球多地出現史詩級持續高溫熱浪事件。

首先,歐洲今年的六月平均氣溫是有紀錄以來的第二高。西班牙、法國和義大利的日最高氣溫均曾飆升至四十攝氏度以上,六月造成歐洲約二千五百人中暑死亡。

至七月中、下旬,葡萄牙、西班牙、法國又面臨第二波創紀錄之高溫熱浪,葡、西均發布最高級別的「極端」高溫警報,至少又有上千人因熱浪死亡。法國西部地區十五個省分於七月十八日宣布進入高溫紅色警戒。熱浪繼續向北、向東蔓延,由於高溫、乾燥、大風,導致法國、西班牙、葡萄牙、義大利、希臘、匈牙利、克羅埃西亞等國發生數十起野火,消防人員疲於奔命,數萬民眾逃離家園。

英國七月十五日發布了有史以來第一個極端高溫紅色警報。警告未來一周將面臨四十度以上的高溫,影響捷運及高鐵安全,並造成十四人死亡,國家進入緊急狀態。

其次,中國六月由於副熱帶高壓偏北西伸,至七月十二日止,高溫事件已持續卅天,有十餘省區市發生卅五至四十度以上高溫,影響人口超過九億人。四川、浙江、江蘇等地發生多起中暑死亡的案例。七月廿日開始,副熱帶高壓位置偏南,新一輪高溫天氣捲土重來,熱核心區域相對偏南,將影響浙江、福建等超過十七省市區。

再者,日本東京都心自六月廿五日起,己連續九天最高氣溫超過卅五攝氏度,稱為「猛暑日」。熱浪導致約一萬五千人送往醫院,其中十七人死亡。

另外,六月十二日起在美國俄亥俄州和田納西河谷上空形成了一個強大的高壓脊,導致熱穹頂(heat dome)籠罩美國中西部和美國東南部。亞利桑那州鳳凰城創下了四十五點六攝氏度紀錄,內布拉斯加州北普拉特四十二度,加州死亡谷五十一度。美國氣象局模型估計美國中部各州及德州致命高溫將持續至七月下旬。約一億人接受到高溫警告。

由於台灣受到副熱帯高壓脊西伸影響,上周不僅多地連續出現卅七、卅八度以上高溫,花蓮卓溪甚至還出現四十一點四度的溫度,氣象局雖發布高溫警報,但是高溫熱浪不僅威脅民眾生命,同時使得電網用電負荷增加,造成限電、跳電風險;高溫亦增加森林野火發生機會。因此建議政府應整合相關部門建立一套完整因應機制,包括預警、醫療、勞工、道路、電力、消防等,這是應對熱浪較完整的調適作法。










別澆熄急難救人的熱忱


2022-07-27 03:19  聯合報/   趙萃文/大學助理教授(台北市)
林志穎22日早上駕駛特斯拉不慎自撞分隔島,車子立刻起火,一旁工地工人衝上前救出林志穎父子後,特斯拉車頭旋即陷入火海。圖/取自爆廢公社、記者爆料網



藝人林志穎發生車禍,幸被目擊民眾救出。事後有知名醫生於臉書指出,「法律應該放寬對救助人時產生的刑罰,否則賠不起的要怎麼衝去救人」,引發輿論熱議。

我國刑法第二七六條規定:「因過失致人於死者,處五年以下有期徒刑、拘役或罰金」。過失定義依刑法第十四條:「行為人按其情節應注意,並能注意,而不注意者,為過失。」惟「應注意,能注意,而不注意者」之判斷標準,學說上雖然參考德國刑法引入客觀歸責理論,惟該理論仍嫌空泛,個案上是否構成過失仍有待法官、檢察官依其自由心證而做判斷。

雖有論者提出依緊急醫療救護法第十四條之二規定:「救護人員以外之人,為免除他人生命之急迫危險,使用緊急救護設備或施予急救措施者,適用民法、刑法緊急避難免責之規定」,強調熱心伸出援手的人可不負民、刑事責任;惟刑法第廿四條緊急避難規定:「因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行為,不罰。但避難行為過當者,得減輕或免除其刑。」是故特別法救護法只不過是重複規定,並無實質上之任何幫助。

此外,刑法正當防衛、緊急避難在避難過當的情況下,仍會構成犯罪,最多只能「得」減輕或免除其刑而已。以台東地方法院一○五年度訴字第一六一號刑事判決為例,提到:「被告明知自己未學過醫療人工心肺復甦術急救程序,未具備相關急救能力,足以評估被害人之呼吸等是否已達實施心肺復甦術之程度…且依被告年齡智識,亦無不能注意之情事,被告竟捨此不為,而擅自以右手握拳集中往心臟處捶打之錯誤方式,對被害人為錯誤之急救行為,足見其避難行為已有過當,應堪認定。」

有言:台灣最美麗的風景是人,刑法過失犯的判斷,對勇於任事、熱心助人的民眾,應從寬認定,應直接類推適用醫療法第八十二條:「醫事人員執行醫療業務因過失致病人死傷,以違反醫療上必要之注意義務且逾越合理臨床專業裁量所致者為限,負刑事責任。」讓熱心助人民眾只有在重大過失且輕率情況下,始須負刑事責任。這樣方能寄望有人為實踐正義而努力不懈,國民身家安全才會有人奮力保護,熱心助人者也才不致心灰意冷。












漠視返鄉投票權 拍桌沒用


2022-07-27 03:19  聯合報/   楊穎超/大學教師(台北市)
九合一選舉年底登場。圖/聯合報系資料照片



年底九合一選舉將至,海外國人因疫情逾二年無法返台,導致戶籍被遷出者,依現行規定,需在四個月前恢復戶籍才能投票,大限就在本月廿六日。這件事的爭議點在於,早在去年十一月大陸台企聯就發聲明,呼籲政府正視人民需求,直到今年五月仍多次表態,但蔡政府還是坐視這個結果。想起蔡過去跟政府拍桌的名言,現在看來,人民拍桌子很多次了,有用嗎?

蔡政府作為似乎合乎現行法律規定,好像沒有問題。然而,從人權出發,政府不積極行事,是有責任的。投票權是人民重要權利。一般來說,政客不會重視沒投票權者的聲音,反之,因與政客飯碗有關,就會特別積極。這是為何在西方選舉史上,女性、少數族裔都把爭取投票權放在最優先爭取的理由。

聯合國《公民與政治權利國際公約》保障人民選舉權,我國《公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法》則規定,各級政府機關…應積極促進各項人權之實現。現在海外台人雖有憲法保障的投票權,但很多人因疫情無法按時回台。這個問題,尤其居住在檢疫限制仍嚴格的地方,更是嚴重。以目前邊境管制最嚴格地區之一的大陸台商會長評估,約有三至四成台商因疫情已逾二年未回台。

官員是知道上述狀況的。去年底蘇貞昌答詢立委時說,他已交代相關部會,若因疫情因素,不要讓他們受到影響。政府後來說,為保障疫情期間在外國的國人權益,健保、國保資格、國民年金、勞保、所得稅等,各機關均提出寬緩措施,權益不受影響。指揮中心也說,考量疫情屬不可抗力,不可歸責民眾,研擬了「因COVID-19疫情影響無法返台民眾之全民健保及國民年金權益因應措施」。

政府在其他方面考量到疫情不可歸責民眾而放寬規定,為何不為海外台人立法放寬規定?政府還擺明故意選擇的:內政部次長陳宗彥說,戶籍遷出國外的國人仍具有總統、副總統選舉權,至於地方公職人員選舉,核心為「在地居民參與政治」,應在地設籍一段時間,瞭解地方事務,始能選賢與能。

憲法賦予人民選舉權時,可沒附帶「已瞭解地方事務」限制。而現在媒體發達,難道一定要在地設籍一段時間才能瞭解?而這一段時間又該是多久?官員連想個好一點的理由都懶,難怪大陸全國台企聯會長李政宏說,人民有表達、參與選舉權利,政府應該有因應作法,「我已經說到不想再說了」。

這件事情除了政府故意不積極處理人民參政權利,有違法疑慮外,另外遺憾的是,台灣所謂公民團體與知識分子,在藍黨執政時期爭取權利、夸言民主自由不遺餘力,但遇到綠色政府沒積極保護人民重要權利事務時,卻只是保持沉默。等政黨再有機會輪替時,這些人與團體還剩下多少可信度?這恐怕是台灣民主未來再向下沉淪的前景。











沒收救國團 轉型正義蚊子館?


2022-07-27 03:19  聯合報/   施明發/退休教育人士(新北市)
不當黨產處理委員會下午由主委林峯正(右)、副主委孫斌(左)舉行記者會,表示委員會議決議,認定救國團現有財產中的61筆土地、建物及13億9449萬7912元為不當取得之財產。記者曾吉松/攝影



黨產會廿六日做出行政處分,將救國團十一個活動中心全部推定為「不當黨產」,強制於卅日內移轉國有,否則將送強制執行。

收歸國有後,結局如何?以澄清湖活動中心為例,一○五年底救國團將八千六百多坪的土地歸還給高雄市政府,還附送部分棉被、物品做公益,被高雄市財政局稱讚為「好房客」。現在過了六年,請問高雄市政府做了哪些新的用途?

現況是門口一個警衛把守,內部房舍堆放物品、關蚊子而已。原來是一個很優美的露營與住宿休閒場所,高雄市政府僅憑議員一句「賤租國有土地」質詢,這個活動中心就變成一個荒廢的園區迄今。

救國團經營活動中心至少有六十年的經驗,是各級學校學生團體校外活動廉價又適宜的活動場所,政府對這樣的社會團體不思善加運用,反而一再祭出「轉型正義」的大旗,要清算這樣一個有活動規畫能力兼執行能力,且社會觀感並不差的人民團體,未知居心何為?












球場搞成這樣 工程需求怎訂的


2022-07-27 03:10  聯合報/   王瑞正/體育工作者(高雄市)
新竹棒球場重建後負評如潮,更有球員、球迷受傷,法界認為恐涉過失傷害,甚至國賠。圖/本報資料照片



新竹棒球場的重新啟用,引發關注。選手受傷,誰也不能接受;工會出聲,聯盟、市府從善如流,比賽最後達成「延期」的共識,球場在修繕完成前,暫時不會再有比賽。

整修後的新竹棒球場,狀況真的不好。女廁門鎖裝反了、外野碎石太多、內野紅土鬆軟顆粒大、場內排水溝設計不良、外野觀眾席走道面漆剝落,不一而足。新竹市政府被千夫所指,只能以工程「尚在驗收過程」緩頰。

究竟球場工程出了什麼問題?手中沒有採購合約,應該很難有明確的答案。不過,我試著從我理解的政府採購著手,提出一點見解。

一、採購的需求規範怎麼訂的?政府採購一樣東西,勢必會訂出一些需求。訂定這些需求考量,因為是政府買東西,還得避免圖利單一廠商;所以,最好每一家廠商都能提供,而不是單一廠商才做得出來。除非,提出來的需求正當,也剛好只有某家廠商做得出來。

換作是新竹棒球場,這個需求該怎麼寫?我想應該會有個工程圖,廠商才知道球場要蓋成什麼樣子;再來,內野是要草皮還是紅土?草皮是什麼草?草要多長?紅土是什麼土?顆粒要什麼大小?水溝蓋在哪裡?排水孔多大?排水管多粗?都應該很明確。

二、工程到底怎麼驗收的?這個答案很簡單,需求規範怎麼訂,工程就怎麼驗收。

廠商來投標工程,是依據政府的招標文件;招標文件會寫清楚,需求規範是什麼,工期多久,預算多少錢。如果廠商覺得有利潤,就會來投標。

政府單位可以選擇最便宜的廠商,也可以選擇品質最優秀的廠商,這些評選的標準,也在招標文件裡寫得很清楚。所以,當A廠商通過政府的評選過程,成為最後得標廠商,就要依照招標文件的規定去做,提供政府單位訂在需求規範的東西。最後,再由政府單位依照需求規範來驗收。

三、為什麼還沒驗收就能打比賽?這個問題,我以前也覺得很不可思議;不過,在台灣,很多工程都是這樣。其中,有一個邏輯是「使用過才知道問題在哪裡」,所以這也被視為驗收的一環。因此,很多公共工程到收尾時,都是先報「竣工」,然後,跟建管單位申請「使用執照」,拿到使用執照以後,就能使用。

至於驗收?大部分都是先辦理點交,把工程、設備都交給機關,其他的後面再慢慢驗。如果使用執照都還沒拿到,就真的打比賽,還邀請總統蒞臨開球,那就真的是貽笑大方了。

所以,這次新竹棒球場為什麼會搞成這樣?個人大膽預測,「需求規範」應該是關鍵。而且,如果需求規範都沒寫到,新竹市政府後續要廠商負責,也是毫無依據。











大人撐腰 造就政治媽寶


2022-07-27 03:10  聯合報/   高飛/自由業(基隆市)
新竹棒球場日前重新開放首戰,蔡英文總統(右二)、中華職棒會長蔡其昌(右)、民進黨桃園市長參選人林智堅(左二)等人出席。本報資料照片



這些年,我們多會以「媽寶」,來形容一個無法為自己的行為負責,出了事都要依賴父母親善後的成人。

媽寶有個特性,就是千錯萬錯都不是自己的錯,一切都是別人造成的。之所以養成這樣的孩子,多半是因為孩子在成長過程中,父母親太習慣幫他們張羅生活大小事,太寵溺了。比如說,該讓孩子做的事,都幫孩子做了;該孩子自己拿的東西,都幫孩子拿了。在學校闖禍了,父母到學校不是糾正孩子,要孩子為不當的行為道歉,而是責怪學校沒有教好、是老師沒有方法、要不就是幫孩子找理由…。久了之後,孩子更無法學習什麼是負責任的態度。

這些日子,筆者也彷彿看到了一位政治上的「媽寶」。

論文出了包,涉及嚴重的抄襲,連錯了的字都可以一樣。但第一時間否認不打緊,竟然連總統都不先釐清楚事實真相,就先在這位政治人物的臉書上安慰「辛苦了」,然後把事件導向政治意識形態之爭。

此外,這位人物的指導教授還花了四千字的篇幅,硬把抄襲指為「相似」,這真是厲害了,可以做為現代版的「說文解字」了。

連在記者會上,主角的論文還由其他人代表說明,卻把自己當文青。筆者就不懂,是你自己寫的論文,怎麼要別人來幫你說明?總之,這位主角兩本論文涉及抄襲的事件,從頭到尾的處理方式,活脫脫地就是一個很典型的「媽寶」。

是誰造就這樣一位政治「媽寶」?當然就是他身邊的「大人們」。論文被質疑嚴重抄襲,違反了學術倫理,但大人們所做的,卻不是要求事件的釐清,卻是先給主角安慰,然後幫主角澄清。

有了上位的大人的依靠及不論是非對錯、只要顏色對一切都對的支持,莫怪乎主角至今依然不認為自己有錯。或也因此,上行下效,讓愈來愈多的年輕人有樣學樣,也讓父母愈來愈難為。












德學界團結捍名譽 台灣呢


2022-07-27 03:10  聯合報/   張鐸/大學兼任副教授(高雄市)
民進黨桃園市長參選人林智堅舉行記者會,強調自己論文是原創,絕無抄襲。記者葉信菉/攝影



二○一一年三月德國政府官員中聲望最高的國防部長古登伯格,驚爆博士論文有超過三分之二的內容涉嫌抄襲,德國民眾對古登伯格不能對自己抱持高道德標準,始終無法諒解,批評他為谷歌伯格、剪貼部長。當時有二萬名學者聯名上書梅克爾總理,批評古登伯格的所作所為讓德國崇高嚴謹的學術地位蒙羞,這封信成為壓倒古登伯格的最後一根稻草。最後他在被撤銷學位資格之後,黯然宣布辭職。剛開始古登伯格的態度雖然跟台灣人一樣先否認指控,但最後還是道歉認錯。

無獨有偶,當時全力撻伐古登伯格的教育部長夏凡,居然重蹈覆轍。就在母校決議摘除她的博士頭銜四天後,夏凡終於和總理梅克爾共同宣布,辭去教長職務。而德國家庭事務、老年、婦女及青年部部長姬菲,二○二一年五月也因論文抄襲醜聞而下台。從以上案例看得出德國人羞於將自己的人格當優惠券去折抵官途的利益,願意為維護學術倫理與尊嚴而下台。

台灣則不同。德國有二萬名學者連署,台灣學術倫理被踐踏,學術界則是雲淡風輕,噤若寒蟬。

西方哲學家蘇格拉底曾說,若要人們行善避惡,必先對善惡有清楚的定義,然後再說明為何行善避惡是人生幸福所在。蘇格拉底更說,人若無法得知何謂德行,他如何可能實踐德行?唯真知才有恆久的行為表現。這就是著名的「知識即德行」學說。後來的亞里斯多德則說,倫理學的出發點是人的實際道德判斷,然後經由比較、對照與選擇這些判斷,再形成普遍的原理。

德國的學術界知道「行善避惡」,團結起來阻擋不名譽的事件侵犯,因為他們對善惡有清楚的定義。所以不畏政治干預地撤銷多位部長的學位。台灣的學術界則是可悲的,各掃門前雪,更糟的是跟民眾站在一起,等著看蘇宏達院長的好戲。台大雖已組成審定委員會,蘇宏達院長並向該院學生發表中、英文信件,表示委員會一定依據法規,毋枉毋縱,「按歐美一流大學最高標準處理」,全力捍衛台大與社科院的榮譽。能嗎?能像德國大學一樣撤銷論文抄襲者的學位嗎?

台灣的學術界被綠營圍剿的情況下,不僅悲哀到不能「按歐美一流大學最高標準處理」來集體發聲,卻要蘇宏達院長一肩扛起全台灣的學術尊嚴,若是扛不起,則台灣的學術尊嚴從此掃地。所以說台灣學術界別奢望有「歐美一流大學最高標準」,因為那只是蘇宏達院長的心願,並不是整個學術界的期望!











新竹建設 桃園市民怎負責


2022-07-27 03:10  聯合報/   王振昌/飯店業(高雄市)
民進黨桃園市長參選人林智堅。記者葉信菉/攝影



七月七日為「承擔更大責任離開」的新竹市前市長,華麗轉身為目前的桃園市長候選人,七月廿二日在總統親臨的大陣仗下,以「新竹市前市長+大新竹市倡議人+桃園市長候選人」的三重身分,風光剪綵。暗示新竹的美麗建設可以順利轉移到桃園。

當晚,真刀真槍的職棒打出問題後,才發現這個會蓋公園和大手筆建設的市長引以為傲的棒球場,原來未驗收先剪綵、先使用,並發現十二億的高價球場問題百出,職棒聯盟連忙取消原定比賽。這個時候,前市長+大新竹市倡議人+桃園市長候選人,換成「和團隊一起來面對,協助協調」。他的副市長同時也是新竹市長候選人,則對於這個大窟窿未置一詞。

這個已經辭職的前市長有那麼多身分,不知道這個時候的他是誰?要如何為他已經承擔更大責任離開的新竹市負責?這個政黨的官真好當,果然是官字二個口,隨便說說。












球員受傷換真相 代價太高


2022-07-27 03:10  聯合報/  李金城/退休教師(苗縣三義)
民進黨桃園市長參選人林智堅(中)日前出席新竹棒球場開幕戰,但球場爭議持續延燒。本報資料照片



上星期五和友人特選近六年未開賽的新竹球場,看龍、將大賽的實況轉播。比賽進行中,只見內野防區球員飛撲救球時,有若身陷沙灘,黃土飛揚,我們笑稱如此比較安全,卻發生球員跑壘滑倒事件。

賽前練習,連風向都會納入考量的職業球員,怎會不知球場土質、沙礫不利於比賽,無奈戰士沒有選擇「球場」的權利,硬著頭皮打了兩場,球員受傷才喊卡,是不是晚了些?球員受傷換真相,代價太高。

開幕前新竹市議員曾進行球場考察,球隊教練團也提出諸多改進建議,市府未改善前,卻如期進行比賽,原因耐人尋味;令人費解的女生廁所門鎖反裝,為免被「關」,難不成有需要兩人結伴如廁的潛規則,如此設施,離譜至極。

前市長林智堅被論文門燒得焦頭爛額,請總統出席球賽,為其政績背書的意味甚濃,孰不知風向未帶成,「風城」的風恐愈吹愈大。



施振榮/從王道論社會永續繁榮

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 

◆  施振榮/從王道論社會永續繁榮
◆  朱宗慶/一杯咖啡的後座力
◆  盛治仁/當時的磨難,原來是祝福






施振榮/從王道論社會永續繁榮


2022-07-27 03:19  聯合報/   施振榮(作者為宏碁集團創辦人、智榮基金會董事長)
選舉示意圖。圖/聯合報系資料照片



二千五百多年前,孟子就提出「王道」的論述,不過孟子談的王道是帝王之道,主要是應用在政治領域;我現在所談的「王道」,指的是大大小小組織的領導人之道,「創造價值、利益平衡、永續經營」是王道的三大核心信念,領導人可以將王道的基本信念應用在社會組織或企業。

從民主社會來看,人民經由選舉選出來的各級首長及民意代表,都是現今社會中的領導人之一,選民也都期待所選出來的領導人可以為社會的永續發展及人民福祉不斷努力。

不過民主政治存在的盲點,在於政治人物為爭取選票,都是用講的,在選前開出政見支票爭取選民認同,但選後不一定落實實踐,嘴巴所講的和未來所做的不一定相同,這是民主機制的盲點。

此外,王道強調要從「六面向」來看待事物的總價值,在「有形、直接、現在」的顯性價值外,更要重視「無形、間接、未來」的隱性價值。

但在民主政治中,政治人物為了選票,另一個盲點就是較重視「有形、直接、現在」的顯性價值,因為選民較容易看得見,短時間就可感受得到,有助爭取到選票,相對之下,隱性價值就較不受到重視。

實際上,六面向的價值彼此之間會相互影響,要追求社會的永續繁榮,需要六面向價值的平衡發展,才可達到長期總價值的體現,因此對顯性價值與隱性價值都要重視,才能達成永續的目標。

過去共產主義因為顯性的共產沒有創造價值的誘因,已證明對推動社會的經濟繁榮無效;但資本主義雖然有誘因,並成功為社會創造顯性的價值後,卻常有「贏者通吃」的現象,缺乏共榮共存的思維,二○一一年甚至發生「占領華爾街運動」,這也是資本主義的盲點。

資本主義在一開始是先追求「股東權益最大化」,後來發現這樣不能永續,轉為追求「利益相關者最佳化」,最後再發展到重視公司治理、企業社會責任、環境保護,進而ESG成為顯學。

因此要追求社會的永續繁榮、共存共榮,從顯性價值的共產切入顯然不可行,我認為應該要由隱性價值的共產來長期累積,所謂隱性價值的共產,諸如社會的善良風俗、價值觀、國家形象、產業生態及地球環境等等,社會是大家共有的,也需要大家一起維護。

很重要的是,領導人要從六面向價值來全面考量,依不同的情況在六面向的權重有所調整,同時還要建立可以共創價值且利益平衡的機制與環境,才能有助社會的永續繁榮。

舉例來說,一個產業生態的建立也是社會共有的,例如台灣高科技的產業生態,參與其中的人沒有贏者通吃的心態,而是追求共存共榮,對全世界做出貢獻。一旦有人贏者通吃,就會造成利益不平衡,大家就不會支持這個產業生態,進而會去挑戰它,或有人就會出來建立利益更為平衡的新生態。

因此,要建立社會的永續繁榮,要爭千秋,而不是只爭一時。如果只看一個點,而沒看整個時間軸,往往就會只看到短期的現象,就以為是真相,就會出現盲點。王道思維就是希望大家把時間的因素加進來,也把間接、無形等因素納入考量,看長期來算總帳,追求社會的永續繁榮。


2022年7月26日 星期二

經濟日報社論/大陸經濟風險升高 台商宜謹慎因應

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/377585/web/ 

◆  聯合報社論/抄襲又露餡,民進黨要全黨押給林智堅?
◆  聯合報黑白集/有目共睹的「政績」
◆  經濟日報社論/大陸經濟風險升高 台商宜謹慎因應






經濟日報社論/大陸經濟風險升高 台商宜謹慎因應


2022-07-26 00:19  經濟日報/   經濟日報社論
中國大陸今年第2季的經濟成長率只有0.4%,加上第1季的4.8%,上半年平均只成長2.6%。美聯社



中國大陸公布今年第2季的經濟成長率只有0.4%,比原先預期的1.1%還要低;加上第1季的4.8%之後,上半年平均只成長2.6%。如果全年要達到5.5%的目標,下半年必須成長7.5%,這幾乎不可能。在4月初時,IMF預估大陸今年的經濟成長率為4.4%,之後國際預測機構普遍認為今年大陸經濟不太樂觀。從第2季的實際數據來看,大陸經濟真的面臨相當嚴峻的挑戰。

造成今年大陸經濟表現不如預期的原因很多,最重要的是,疫情與大陸清零政策的影響;因為現在中國可能是全球唯一仍然堅持清零政策的國家,在清零政策下,每當疫情出現,就會執行嚴格的封城措施,結果對經濟造成嚴重打擊。5月上海市的封城措施就是最好的例子,當上海市採行封城措施時,千萬市民被限制待在家中,造成消費與服務業的消失;工廠員工也無法上班,生產停滯。另一方面,上海是大陸第一大港口,也出現封鎖與塞港的情況,周邊省市的產品無法透過上海出口;同時,原物料也無法經過上海進來,對大上海地區造成嚴重影響。依大陸統計資料顯示,第2季上海市經濟成長率為-13.7%,是全大陸最低的地方。

此外,過去大陸經濟相當程度的依賴國際貿易,比方說,2005年左右,進出口貿易占大陸GDP的比重超過七成,近年來大陸採行「內需拉動取代外需拉動」的政策,最近幾年進出口貿易占大陸GDP的比重已經不到四成,也就是說,大陸經濟現在愈來愈依賴國內需求,但是在疫情影響下,國內需求又一直無法起來,因此大陸經濟成長的動力更是受到限制。

至於在全球嚴重的通膨方面,大陸的消費者物價指數(CPI)目前還低,5月只有2.1%,前五個月的平均只有1.5%;但是前五個月的躉售物價指數(WPI)平均為8.1%,遠高於CPI,雖然近兩個月的WPI略為下降,但是兩者的剪刀差還是很大,對於大陸未來的物價仍然有很大的上漲壓力。

為了刺激疲軟的經濟,近期大陸的利率仍在下跌,這與國際利率趨勢恰恰相反。在此同時,大陸的貨幣供給增加率還在上升中,這表示近期的經濟表現真的不如預期,所以才會採取寬鬆的貨幣政策。

另外,為了進一步刺激經濟,大陸總理李克強5月下旬推出了「扎實穩住經濟的一攬子政策措施」,在這「一攬子政策」中,包括貨幣、財政、投資與供應鏈政策等,合計全部支出與補助的金額大約3兆人民幣,只有現在大陸GDP總量119兆的3%左右。這比起2009年全球金融海嘯時,大陸中央拿出4兆的補助,再加上地方政府的對應支出,刺激規模要小很多,因此刺激經濟的效果有待檢驗。但是政府擴大支出總是會有效果的,我們認為今年大陸全年的GDP成長率有可能達到4%的水準,關鍵還要看一攬子政策的執行成效。

無論如何,下半年影響大陸經濟的最重要因素還是疫情的控制與否。我們認為大陸應該考慮從「清零政策」調整為「與病毒共存」,這對於活絡內需市場會有很大的助益。但是,如果真的與病毒共存,大陸有14億人口,假設有10%到15%的人口染疫,再加上萬分之10死亡率的話,可能會有15萬到20萬人死亡,這個相當龐大的數目,大陸執政當局可能很難接受,尤其是年底要召開中共20大,預料清零政策至少會維持到那個時候。如此一來,大陸國內消費與經濟可能就會因此而無法動彈,也就是說,今年下半年大陸經濟表現還是會動能不足,台商投資與生產要特別注意,尤其是與其國內需求相關的服務產業,更是要小心謹慎。











聯合報黑白集/有目共睹的「政績」


2022-07-26 00:12  聯合報/   聯合報黑白集
國民黨桃園市長參選人張善政(中)對新竹棒球場案質疑林智堅能力。記者曾增勳/攝影



抄襲風波正在熱頭上,林智堅任內整建的新竹市立棒球場,「重生開幕」二天即意外不斷,在球員工會要求下暫停使用。花費十二億公帑,寫下的竟是兩場比賽有四名球員受傷、首次因場地坑人宣布延賽的難堪紀錄。即便在國際,也屬罕見。

新竹棒球場整建的問題,可謂罄竹難書。從為何原址整修而非易地重建,到承包商的選擇,再到不斷追加預算,乃至各項設施尚未通過驗收便急著宣傳啟用,均疑點重重。「重生賽」當天,蔡總統親赴現場,期許球場「帶給市民滿滿的感動」;誰料,帶來的卻是「滿滿的憤怒」。

球場出包,林智堅「扛責」說得氣魄,卻是「鍵盤負責」,因為他已辭職落跑。不僅如此,其副市長沈慧虹也已請辭參選;因此,向受傷球員道歉的,只有倒楣的代理市長。

在林智堅受到輿論責難後,綠營網軍立即集結反撲,一面拿其他非民進黨執政縣市的球場及展演場「比爛」,一面開始製造「球團也應為此負責」的輿論風向。問題是,這次民進黨得罪的,是廣大不分藍綠的棒球迷,大家沒那麼容易被唬過去。

最諷刺的是,林智堅因論文抄襲案受到批評時,民進黨一致辯稱林智堅的「政績」有目共睹,說在野黨「無法批評政績,才會猛打論文」。棒球場算政績檢驗吧,但大家「有目共睹」了什麼?









聯合報社論/抄襲又露餡,民進黨要全黨押給林智堅?


2022-07-26 00:10  聯合報/   聯合報社論
前新竹市長林智堅曾赴日參訪福岡巨蛋。 圖擷自林智堅臉書



新竹前市長林智堅的論文抄襲風波正值高潮,又爆出他任內花十二億元整建的球場品質低劣,啟用兩天即導致四名球員受傷。壞事連環爆,讓林智堅的形象瞬間崩塌,而劣質球場的衝擊恐不亞於抄襲。林智堅等不及任期結束即辭職跳槽到桃園參選,他稱會承擔責任,愈發印證其空洞。當論文案愈辯愈黑,球場案又讓林智堅的「政績」真相露餡,民進黨還要把全黨的賭注都押在他身上嗎?

一個人有一次論文涉及抄襲,已是極嚴重的人生汙點,林智堅卻是兩次碩士論文同涉抄襲。不僅如此,論文只要有兩成的雷同,即可認定抄襲;而林智堅的兩篇論文經過不同的人工及電腦軟體比對,研判有高達六到八成以上的雷同。如此誇張的抄襲情節,林智堅還敢辯稱其論文具有「原創性」,恐怕只是無法面對現實的垂死掙扎。問題是,民進黨也要陪著林智堅狂舞,把全黨的信用和選情都孤注一擲放在他身上嗎?

民進黨近日為林智堅論文案接連出招,企圖力挽狂瀾。首先,黨秘書長林鶴明放話,台大不可能直接認定為抄襲,有恐嚇及消毒意味。接著,國安局長--也是林智堅的台大教授的陳明通發表四千字的聲明,重申該論文「未涉抄襲」。這篇長文,被譏有如一篇「學術瑕疵自白書」,無法說明林智堅論文為何與早其一年畢業的學長余正煌之論文有那麼高的雷同。與其說陳明通為林智堅而辯,不如說在為自己的學術聲譽而辯;畢竟,兩名學生寫出八成雷同的論文卻能過關,以任何大學的標準,教授都難辭其咎。

其後,林智堅本人出示當年與陳明通的通訊紀錄,說明自己研究大綱早於余正煌,因此是其「原創」,自己是「善意的資料提供者」。此一說詞顯然極為虛弱:你提供了若干民調「資料」給另一人,那些資料只是「零件」,不表示你有權用對方的「成品」。這就好像,你借了一把辣椒給鄰居,人家炒出宮保雞丁,你不能說這是你做的。但林智堅至今分不清「材料」和「成品」的區別,更何況,他提供的民調資料,也是第三方民調機構所做,絕非他個人「原創」。

民進黨之所以深陷林智堅抄襲風波,主要原因,是蔡總統第一時間就到林智堅臉書發言相挺;然後,綠營同志競相跟進,民進黨便失去了迴轉空間。試想,如果蔡英文不那麼衝動,先行了解一下抄襲案的情節及嚴重程度,再作出反應,至少可以避免全黨被林智堅的問題「綁死在一起」吧?尤其正逢選舉,林智堅案牽一髮而動全局,民進黨介入太深,勢必使全黨的選情大受影響,豈能不慎?事實上,多名親綠學者--包括台大「卡管」大將賀德芬、鄭秀玲,乃至醫師潘建志,皆比對過爭議論文,都覺得林智堅的怠懶難以原諒。民進黨還要力挺林智堅,豈非不把選民觀感放在心上?

以民進黨之擅於硬拗,要為林智堅強力護航,也並非沒有可能。但此事關係的不只是林智堅的清白,還涉及大學的學術倫理、社會共信的正義,乃至人間的真相。民進黨要保住林智堅,除要踩過余正煌的人格,踩過台大的校譽,踩爛明顯易辨的事實真相,甚至扭曲社會共同相信的價值。這麼鉅大的社會代價,蔡英文真的忍心讓台灣把信念和價值都虛擲在一個虛榮者身上?

民進黨已經展開恫嚇和抹黑,放話指導台大應如何避免抄襲認定,指控審定委員會召集人蘇宏達存有偏見故須迴避。這場現代版的「指鹿為馬」將如何發展,挑動台灣民主神經!


王建煊/王老先生講故事之111:先樂後苦?

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 

◆  王建煊/王老先生講故事之115:飽漢不知餓漢饑
◆  王建煊/王老先生講故事之114:為甚麼不能仁慈一點呢?
◆  王建煊/王老先生講故事之113:做你妻子的圓夢人
◆  王建煊/王老先生講故事之112:生活中的願景
◆  王建煊/王老先生講故事之111:先樂後苦?







王建煊/王老先生講故事之111:先樂後苦?


2022-07-28 15:15  聯合新聞網/ 王建煊(前監察院院長、天使居創辦人)
衝動行事,管他的,吃了再說、做了再說的不負責任心態及僥倖心理,都是前頭快樂後頭受罪的潛在因素。示意圖/ingimage



冬天吃麻辣火鍋很過癮,但過癮的是嘴巴,難過的是胃,更糟糕的是上大號的時候非常痛苦,如果引起了痔瘡發作,更是坐立難安。這是標準的前頭快樂,後頭受罪的例子。

有人喜歡說大話,面對電視鏡頭,一副天不怕地不怕的樣子,說了許多不該說的話。結果別人告他毀謗,他請教律師,律師說如果對方堅持告你,你一定會吃官司。最後只好擺酒謝罪,並登報道歉才了事,這也是前面快樂,後面受罪。

樂極生悲
有個人到國外情不自禁的跟朋友去嫖妓,非常興奮的玩了一晚,第二天還要再去。後來染上愛滋病,並且傳染給妻子,一切都完了 ! 心中是悔恨、是抱歉、是惶惶不可終日,前面快樂後頭受罪的教訓,莫此為甚。

現在金融發達,信用卡是個了不起的發明,買東西可以不要付錢,只要刷卡就好,太方便了。但是因為刷卡太方便,不經意之下就累積了高額的債務。信用卡貸款利息非常高,以高利貸形容亦不為過,最後為還債而累得滿頭大汗。前頭快樂後頭受罪,是使用信用卡的最明顯特徵。

自討苦吃
肥胖是百病之源,十大死亡原因有許多都與肥胖脫不了關係。很多人為了口腹之慾,大吃特吃,結果一輩子都比別人多揹二、三十公斤的肥肉過日子,致使心臟、血管及身體上的諸多器官不堪負荷,提早報廢。這是前頭快樂後頭受罪必須付出的代價。

前頭快樂後頭受罪的例子不勝枚舉,但是有人就是不能記取教訓,因而一犯再犯。衝動行事,管他的,吃了再說、做了再說的不負責任心態及僥倖心理,都是前頭快樂後頭受罪的潛在因素。這些劣根性不自我約束,人類將終日活在前頭快樂後頭受罪的日子裡。

本文與台灣醒報同步刊登










王建煊/王老先生講故事之112:生活中的願景


2022-08-01 20:44  聯合新聞網/ 王建煊(前監察院院長、天使居創辦人)
有時白天睜著眼睛也可以夢想一些事情,這就是作白日夢。示意圖/ingimage



作夢通常都是在夜晚熟睡的時候,但有時白天睜著眼睛也可以夢想一些事情,這就是作白日夢。

澳大利亞心理學家佛洛伊德,在他所著的「夢的解析」一書裡說,人之所以作夢,是因為現實生活中有些無法達成的願望,可以在夢境中實現,藉此安慰自己。

作白日夢拯救世界
我在慢跑時,常邊跑邊作白日夢,想像自己是十項全能的運動家,不但十項全能,更是世界冠軍,而且每一單項的成績,也都是單項比賽的冠軍,我成了世界億萬人注目的焦點。在這樣的名氣下,我可以到世界各地巡迴佈道,每次佈道都有成千上萬的人聽,且有電視轉播,如此一來,傳一次道就有幾萬人相信耶穌,成為基督徒。

有時聽音樂,甚至開車時,我也會作白日夢,夢想上帝要拯救我們這個社會,凡是作奸犯科的人都會肚子痛,原本只是小痛,然後愈來愈痛,痛得滿地打滾,任何醫藥都無效。唯一的治療方法,就是出來認罪,並拿出財產補償犯罪行為,直到懺悔盡淨後,肚子就不痛。

如果懺悔及犯罪補償的程度不夠,這時肚子仍會繼續痛,但痛的程度會降低,直到完全認罪,完全的補償後,肚子才會不痛。

倘若真能如此,所有未破的案子,都會破了,許多假冒偽善的人,面具都被拆穿了,因為他們都會肚子痛,這該是多麼美好的光景,從此世上不再有壞人。

有夢才有希望
作白日夢會讓人進入沉思的安靜狀態,內心的失望與壓力可以得到紓解,至少作夢時,人是愉快的。同時人要有夢才有希望,人類許多的進步,肇始都是一個夢。

幾百年前,人類夢想會飛,現在一登上飛機,就可飛往世界各地。人類夢想有千里眼及順風耳,現在,我們藉著電視看到遠在天邊的轉播畫面,藉電話聽取來自世界各地的聲音,這不就是夢想中的千里眼及順風耳嗎 ?

有夢才有希望,即使夢不成真,也可讓心靈舒坦 一下,本小益大。

本文與台灣醒報同步刊登













王建煊/王老先生講故事之113:做你妻子的圓夢人


2022-08-02 11:52  聯合新聞網/ 王建煊(前監察院院長、天使居創辦人)
人一生都有很多夢,男人的夢需要妻子來協助完成,也讓我們都成為妻子的圓夢人吧。示意圖/ingimage



我在擔任財政部長時,有次要升一位女同仁為局長。我約見她時,她很猶豫,說「先生會反對」。我自告奮勇的要了她先生的電話,願意直接跟他溝通。


大男人主義
電話接通,我表明意思後,這位先生竟以怒不可遏的口氣對我說:「你們財政部都沒有人了嗎?」我突然領會到這位女同仁的苦衷了。 她先生是位大男人主義者。大男人主義厲害的人,常會伴隨著高度的自卑感。妻子所得到的成就與讚賞,成了他的負擔。

以往在選舉時,我常四處為黨尋覓人才,鼓勵優秀的人參選。許多時候先生同意,太太就是不同意。最後幾經遊說,先生做下最後決定後,太太們也都毅然挺身為先生助選。她們非但不辭勞苦,且助選時還有模有樣。先生當選後,太太就進入服務處,繼續為先生分勞。她們真是嫁雞隨雞,夫唱婦隨的賢慧女性。

夫妻不平等
可是反過來看,男人就往往不是如此。有時太太很想做某件事,但由於先生反對,就是不能去做。連太太有升任局長的機會,也因為先生的反對,只好作罷。試想 : 如果先生升任局長,太太會反對嗎?太太敢反對嗎?反對了會有用嗎?

有位太太幼時家境清貧,因此很想為父母買間小房子,連父母已有的積蓄算在內,只要再湊二百萬就夠了。但是先生不贊成,儘管二百萬元對他們而言並非大數目,然而因先生反對,只好作罷。後來二老分別離世,太太孝順父母的心願永遠無法達成,成為她心中永遠的痛。

成為彼此的圓夢人
在大男人主義下成長的男人,常不自覺地只想到自己,而忽視妻子的人生願望。所以每個作丈夫的都應該冷靜的思考下,回憶一下,有甚麼事是你太太很想做,卻由於你的反對而擱置了的?運用你的智慧,幫助太太來完成它。

有人說:「妻子是丈夫年輕時的戰鼓,年老時的手杖。那麼丈夫又是妻子的甚麼呢?」人一生都有很多夢,男人的夢需要妻子來協助完成,也讓我們都成為妻子的圓夢人吧!

本文與台灣醒報同步刊登













王建煊/王老先生講故事之114:為甚麼不能仁慈一點呢?


2022-08-02 15:17  聯合新聞網/   王建煊(前監察院院長、天使居創辦人)
這些離鄉背井,遠離家庭的婦女在台工作,被善待的不少,但被苦待者亦為數甚多。 示意圖/ingimage



台灣現在約有四、五十萬名外勞,其中不少是擔任家佣或看護的工作。這些離鄉背井,遠離家庭的婦女在台工作,被善待的不少,但被苦待者亦為數甚多。

不用白不用?
有位叫玲達的菲傭,受雇於一教授家庭,除要照顧行動不便的二老外,還要帶兩個年幼的孩子,燒飯、洗衣、打掃全包。教授的兩個出嫁的妹妹,每天都帶著孩子回來吃完飯,洗完澡後才走,髒衣服也留下給玲達洗。周未玲達,還要到教授弟弟開的餐廳去加班,整天勞碌得透不過氣來,玲達只好每夜暗自流淚。

有些人常有種「不用白不用」的觀念,認為出錢雇佣人,就該用夠本。很多不需要做的事,很多原本自己可以做的事,現在都叫菲傭去做。我家門口有位菲傭,幾乎天天都要替主人洗車,有必要嗎 ? 沒有請菲傭時,他一個星期也不會洗一次車。看到菲傭閒一下,就像割了他的肉一樣。

社會上的強者,為甚麼不能仁慈一點呢 ?

強者要助弱者
兩百年前盛行的黑奴制度,黑人在非洲被騙或被擄,一船一船的運到英國、美國,從此過著牛馬不如的日子,替白人種棉花、菸草、 花生、小麥。豐收的農場,流著黑奴的血淚,卻洋溢著白人的笑靨。

黑奴制度被取消了,黑人自由了。但是世界上七十多億人口中,不少人的生活光景與二百年前的黑奴並沒有太大的差異。原因是社會上永遠有一部分強者,一部分弱者。強者若不能仁慈一點,弱者就經常淪為奴隸。否則你很難想像,在台灣這樣富裕而文明的社會裡,怎麼也會出現像奴隸似的外傭呢?

人生在世都是客居,有一天都會離開這個世界,在短暫的歲月裡,身處強者地位的人,為甚麼不能表現得更仁慈一點呢?

本文與台灣醒報同步刊登













王建煊/王老先生講故事之115:飽漢不知餓漢饑


2022-08-04 09:47  聯合新聞網/   王建煊(前監察院院長、天使居創辦人)
示意圖。(取材自ingimage)



有天我休假在家,傍晚看到有巴士開到社區,很多人從上面下來。心想這些人這個時候到我們社區來幹甚麼?後來突然想起來,這天不是星期日,那是某機關下班員工的交通車。人常常不自覺地以自己的處境去設想別人,我休假在家,就自然認定別人也不必上班。

何不食肉糜?
因為常感覺車上的冷氣很冷,必須不時用手搓搓手臂取暖,到了下車時就想,外面天氣可能很涼,要不要帶件夾克?其實外面熱得很呢!

全國饑荒,大臣向皇帝報告,全國饑荒無飯可吃,無數百姓餓死,皇帝反問道,那為甚麼不吃肉呢?這就是有名的晉惠帝所說的:「何不食肉糜?」肉糜是和肉煮的稀飯,晉惠帝肚子餓的時候,可能就吃肉糜,因此直覺地想到「何不食肉糜?」

這種現象其實就是「飽漢不知餓漢饑」,因為吃飽了的人,不自覺地認為別人也是飽的。現在我們生活富裕,不但不怕吃不飽,有時還擔心吃得太脹傷及腸胃。這時我們哪裡會想到世界上每天有四萬人餓死呢?就在我們吃頓飯的時間,世界上就有好幾千人因饑餓而倒下了。

換位思考
議員質詢官員,常常咄咄逼人,有時甚至極盡羞辱官員之能事,媒體形容這樣的議員強悍,議員多沾沾自喜。後來議員選上縣市長,在議會裡被議員們批得狗血淋頭。這時他才突然易位思考,因為現在他也是餓漢,終於瞭解到饑餓的痛苦了。
飽漢不知餓漢饑是人性的弱點,我們凡事要換個立場,替別人想想,自己的想法及做法就會不一樣。自己若變得更仁慈,意見更能被別人接受,人際關係也改善了,因為你已經由「飽漢不知餓漢饑」的人,變成「飽漢亦知餓漢饑」的人了。

本文與台灣醒報同步刊登