◆ 為何執意無效益昂貴鐵道？
◆ 金馬金雞強碰 何止藝人負傷…
◆ 真轉型正義 絕不是撒幣
◆ 交通規畫 須為北台都會發展做準備
◆ 軍隊無小事 戰技豈可「訓練外包」
◆ 急著撕咬政敵 哪需要證據
◆ 埋下懷疑種子 讓恐懼發芽
◆ 漫畫／台商回流…用喊的
◆ 聯合筆記／鄭文傑與王立強
◆ 想一想「大屋頂中國兩制」
聯合筆記／鄭文傑與王立強
2019-11-25 00:21 聯合報 陳言喬
自稱「共諜」的王立強，宣稱曾介入台灣選舉，隨後被大陸裁判文書官網披露他是逃往境外的詐騙犯。圖／翻攝中國裁判文書網頁
報導一出，果然引發軒然大波，英國外交大臣拉布除在社群媒體譴責中共，還找來中共駐英大使抗議，英國會議員要求英政府要給鄭文傑簽證赴英。
弔詭的是，當BBC記者問鄭文傑到底有無嫖妓時，鄭文傑不敢直言有或沒有，而是顧左右而言他。鄭文傑更沒想到的是，大陸公安早已扣得他三次與小姐一起進賓館開房間的監控錄影死證，「既然大家撕破臉，只好把難堪的證據全盤公布」。
大陸評估，鄭文傑事後還敢挑戰大陸公安，憑他個人力量是不足為恃的，這也是大陸認定，背後有一股外國勢力不斷在反中亂港的原因。尷尬的是，那些原本聲援鄭文傑的英國官員們看到監控錄影後不發一語。
另一個目前看來極可能是假共諜的王立強，他在澳洲接受澳媒專訪，自稱是中共特工，拿了二千萬人民幣給韓國瑜陣營，影響去年年底的九合一大選，還鉅細靡遺的述說他如何在台港展開情報工作，最後因為「看不下去」才向澳洲投誠。
在台灣大選投票只剩不到五十天的情況下，蔡政府似又撿到一顆超級原子彈，大肆抨擊韓國瑜，加上美國中央情報局前分析師馬提斯等專家背書稱：王立強非常勇敢，提供的資訊沒有前例而且很有價值，更助長蔡陣營與綠營媒體的火力。韓陣營有口難辯，只能立誓「若有拿一塊錢辭市長、退大選」。
不過案情峰迴路轉，不多久，上海公安局通報王立強是詐欺犯，福建法院也全文公布對他的詐欺案判決書。至此真相逐漸釐清，府院黨炮火才稍顯收斂，蔡政府語焉不詳的改說國安單位都有掌握事證。
這個時候出現「王特工」，很明顯就是要影響台灣的選情，但如同鄭文傑一樣，僅憑「王特工」一人之力，是不太可能有這一連串完美的SOP操作流程：編好劇本、外媒報導、外國專家聲援佐證、效應擴大、打擊對手。
從「王特工」案不由令人懷疑，他背後恐怕也有一股勢力，指使他捲入台灣大選，這種操作手法，最壞的結果只是真相被戳破，但已起到打擊特定對象的作用，卻對另一方毫髮無傷。
越臨近選舉，選情越激烈，這種假案情、假訊息，恐怕還會更多，各陣營都不得不防。
急著撕咬政敵 哪需要證據
2019-11-25 00:28 聯合報 歐溪生／榮民（桃園市）
總統蔡英文回應共諜案表示，目前國安單位皆有所掌握，也透過相關管道深入查證。記者任忠泰／攝影
自稱是共諜的大陸男子王立強，向澳洲投誠，並宣稱曾經居中捐款給韓國瑜助陸操控台灣選情。姑且不論其詐騙及偽造證件之犯罪前科，單憑其民國103年(二○一四年)廿二歲時開始成為中共特務，短短四年內就能遊走兩岸三地，獨當一面，並居中捐款給特定候選人，進而操控台灣選情，其能力之強，升遷之快，簡直可以媲美「小美」。尤有甚者，此消息一出，尚未經官方查證，各方豢養的狼群就蜂擁而上，先撕咬了再說。不過，恐怕撕咬得太早了。
讀懂了歷史，看懂了政治。當年，呂后殺韓信。官方的說法是，韓信的一個舍人寫信舉報韓信勾結陳狶謀反。然舉報信的細節漏洞百出，禁不起推敲，呂后卻等不及查證及請示，就憑一封舉報信，直接就誘殺了韓信。其背後如果沒有政治目的，誰信。
南宋，秦檜憑「莫須有」三字殺了岳飛，後人大都將「莫須有」解釋為「不須有」，其實秦檜的真意是「哪還須要有」，亦即，背後的政治目的及主使人已經那麼明顯了，哪還需要有證據。
秦檜真是個誠實人啊！
埋下懷疑種子 讓恐懼發芽
2019-11-25 00:28 聯合報 林帆清／台南市民（台南市）
國民黨總統參選人韓國瑜強調，如果有拿中國共產黨一塊錢參選中華民國總統，立刻退出總統大選。圖／聯合報系資料照片
民進黨維持一貫的選舉奧步－潑盡髒水。只要不停地抹紅，再盡情消費香港，就能挑起人民的疑心與恐懼。然而「恐懼永遠有效」，這句出自電影《動物方城市》的名言，正點出了民進黨此招始終用不膩的關竅。
近日一名自稱共諜的王立強爆料，稱其操弄台灣選舉的任務，為選情投下震撼彈。其中更直指去年九合一大選，乃是在其操作下才讓國民黨大勝。觀此不由一哂。
猶記去年選舉，民進黨一開始集中火力攻擊的人是侯友宜，而台北正陷入是否禮讓柯文哲的矛盾之中，台中則乏人問津。若說當時誰有把一絲目光投向台南和高雄，那更是痴人說夢。
在這樣的態勢下，會有人鎖定幾近流放、名不見經傳的韓國瑜滲透、出資、干預、顛覆，真不知該稱讚此人眼光獨到、高瞻遠矚，還是怠忽職守、亂槍打鳥呢？
去年民進黨慘敗，是「獅子身上蟲，自食獅子肉」的結果，韓國瑜不過乘此勢而起，與人何尤？今得一「共諜」，如獲堅船利砲。雖然上海公安公布王立強是詐騙逃犯，但蔡英文一句「國安單位已有掌握」，料想不會有答案，也不需有答案。只要埋下一顆懷疑的種子，便能從「中共」這尊神主牌永得庇佑。
軍隊無小事 戰技豈可「訓練外包」
2019-11-25 00:31 聯合報 黃聰哲／自由業（雲縣西螺）
網紅「館長」陳之漢（左二）日前參與「莒光園地」節目拍攝，蔡英文總統（左一）去探班，國防部也計畫派四十人接受他的搏擊戰技訓練。圖／總統府提供
網紅「館長」要協助訓練國軍格鬥，正值大選在即，難免令人有政治考量的嫌疑，是否小英要坐收其網路聲量？國防部的態度也顯曖昧，要派員到館長的健身俱樂部培訓「戰技」，是否會被譏諷「訓練外包」，和打擊既有訓練教官的士氣？訓練僅限特殊兵種，還是要擴及全軍？此種培訓「戰技」是國防需求決定，還是由上級做政治決定？看似小事，執事者若不仔細評估，所產生的影響當思「軍隊無小事」的警語。
「館長」說：「幫忙訓練國軍，由於國人對科學訓練、肌力訓練以及格鬥訓練，觀念偏差到無知的境界。」不管你是否認同館長動輒三字經的風格，或政治傾向不談，不因人廢言，其感言是否值得三思。館長的感言應分兩個面向探討，一是體能訓練，一是格鬥訓練，二者密不可分，相輔相成。
在體能訓練方面，當士兵剛入伍時，完全不清楚軍隊的訓練方式。所以入伍的體能訓練應重在安全及技巧訓練，就像上健身房運動，訓練指導員能教導正確的技巧，避免造成運動傷害，而達到強化肌力及體力的效果；不宜抱殘守缺，視「合理是訓練，不合理是磨練」，不僅要「使由之」，還要「使知之」，將不同的運動與體能項目，和戰鬥技能與演練結合起來。
以國軍現況而言，基層幹部的科學訓練素養是否到位，還是「觀念偏差到無知的境界」，國防部似宜坦誠謙虛以對，終究「精實國軍」應不是一句口號而已。
近距離格鬥是有效和簡單的運用技巧，在近戰情況下使用或不使用器械進行戰鬥。在格鬥訓練方面，可分空手格鬥及持械格鬥。由於武器系統的精進，還討論格鬥似乎令人有點不合時宜的感覺。然戰埸瞬息萬變，進行徒手戰是不得已的特例，但若遇短兵相接，作戰空間狹窄，或彈盡無援，空手格鬥或持槍械格鬥，是最常發生的情況，在歐美對格鬥訓練、測驗、競賽有其沿革及制度。
部隊的格鬥訓練，是要快速訓練出能近身作戰的士兵，而非為取悅長官的表演，更非培養近身作戰的武術家，由於戰場的殘酷與快速變化，在格鬥訓練上不僅要快要好，還要有效率。
至於國軍是否要派員到私人「健身俱樂部」培訓「戰技」，似乎不宜。國軍真有如是需求，應開大門走大路，甄選種子教官到國外相關軍種培訓，或特別邀請國外知名格鬥武術教官作技術交流，不宜夜郎自大，自我封閉。
國軍格鬥由私人健身俱樂部培訓，儼然是軍隊「訓練外包」，將置軍人尊嚴於何地。政客無知隨意操弄，國軍骨幹隨之起舞，不怕遭人戳脊梁骨，風骨何存？
為何執意無效益昂貴鐵道？
2019-11-25 00:42 聯合報 鍾慧諭／逢甲大學智慧運輸與物流創新中心副主任（台北市）
桃機第三航廈主體工程三度流標，桃機公司提出檢討報告，取消波浪屋頂與玻璃天窗。圖／取自桃機官網
然而去年完工的高雄及台中鐵路立體化建設，造成台鐵營運成本大增三至五倍，高架段行車時間比高架前增加五十％，容量下降約二十％，然後再要求台鐵開行跳站停靠的區間快車，節省時間，這不是很可笑？
鐵路已是最安全的交通系統，為何要用無效益但昂貴的改善方式？鐵路立體化設計施工長達十年以上，延宕台鐵車站開發二十年，也導致各地舊市區的頹敗！一個對台鐵毫無效益、延宕舊市區發展、讓下一代背負沉重卻丟不掉的財政負擔的昂貴建設，為何要一直投入？
八月行政院通過高鐵南延可行性研究，九月民眾在行政院國家發展委員會架設的「公共政策網路參與平台」上，提議「停止高鐵延長至屏東，將經費用於改善台鐵」，十天即超過五千人附議，且大多數都是屏東人、高雄人。一個民眾揚棄、質疑的昂貴蚊子建設，為何交通部要執意推展？
更令人不解的是桃園機場三期航廈，卻為了區區數十億超支經費，已流標三次，完工時間延後至少三年，面對現況機場容量已嚴重不足的窘境，交通部卻不願伸出援手，讓桃園機場三期航廈的建設淪為國際笑柄，實在令人百思不解。台灣高度仰賴國際貿易，國際機場是台灣最重要的門戶、大廳，怎會因區區數十億而延宕國家門戶的建設？
看看大器的新加坡樟宜機場，吸睛的中庭瀑布，每年震撼數千萬旅客；星空花園軟化了機場生硬的氛圍，獨具匠心的遊戲場造就了最多兒童笑聲的機場，相信這些孩子長大後，一定會期待再到樟宜機場；匯集世界知名美食、精品及日常用品，樟宜機場不僅是座國際旅客的機場，更是新加坡人休閒、生活的好去處。
桃機是台灣的國門，三期航廈的興建只有一次，請交通部只要拿出四千億鐵道成本的百分之一，用來加速國家大廳的興建，讓桃園機場、讓台灣能在世人眼前閃亮耀眼，因為我們只有這一次機會！
交通規畫 須為北台都會發展做準備
2019-11-25 00:42 聯合報 李錫堤／中央大學應用地質所教授、內政部區域計畫委員（台北市）
桃園自民國103年(二○一四年)底升格為直轄市以來，人口從二○六萬人快速增加到民國108年(二○一九年)十月的二二四萬人，是近年台灣人口成長最快速的地方。桃園地區能提供未來發展的土地廣大，且水資源豐富，交通便利，氣候良好，沒有洪氾，且地震威脅小，假以時日必能發展成北台都會中心。交通建設是百年大計，在擁擠的市區中鐵路地下化是必要的考量。若僅做鐵路高架，將來必會妨礙都市景觀及影響都會的長遠發展。
在六都中，台北及新北市區的鐵路地下化已於民國100年(二○一一年)完成，高雄市區的鐵路地下化第一階段已於民國107年(二○一八年)通車，台南克正興建中而預定在民國111年(二○二二年)完成。台北、新北、台南及高雄市區地下工程面對的是鬆軟的砂層及泥層，地質工程成本高。台中地區的地下是異常堅硬的石英岩卵礫石層，地下開挖工程成本高，因故採高架方案並已於民國105年(二○一六年)完成。桃園地區地勢高，地下地質均勻而軟硬適中，大約是三公尺厚的紅土之下即為一般的砂礫層，加以地下水位低，地質工程成本較低，工程風險也較低，故走地下化應是正確的方向。
高鐵在青埔採地下方案是正確的決定，但機捷在青埔做成高架可能是一個錯誤；因遷就既有道路的兩處直角急轉彎使電車跑不快，其過彎速度常在時速十公里以下，而聯結高鐵地下站的動線因上下樓也較不方便，未來更會影響青埔特定區的都市景觀與發展。機捷在青埔的錯誤須引以為戒，希望不要在桃園市區的鐵路地下化重蹈覆轍。
桃園鐵路地下化路線圖。圖／桃園捷運工程局提供
金馬金雞強碰 何止藝人負傷…
2019-11-25 00:42 聯合報 鍾邦友／高雄科技大學兼任助理教授（高雄市）
去年金馬獎獲最佳紀錄片的導演傅榆（左）致詞涉及兩岸政治，引發風波。圖／聯合報系資料照片
反觀金雞獎，雖然參與的明星多達六百多人，但除了大陸本地藝人、早已落地生根的台灣明星及政治立場鮮明的香港演員之外，港台的一線大咖似也不見影跡，原本該是兩岸三地星光雲集的兩大盛會，何以選擇這種賭氣似的硬碰硬？
相較之下，早已極度萎縮的台灣影藝事業，顯然受傷更重，兩岸的合作交流渠道盡斷，大陸市場也不用再想，許多前一日才回台參加商業活動的大咖台星，何以過家門而不入的避開了金馬盛會？人氣漏散的頒獎典禮還能催出海角七號般的奇蹟式票房？轉播收視率將成為說明一切的最終註腳。
究其原因可能都要歸咎於去年的金馬獎頒獎典禮上，傅榆導演的一席「真心話」引爆兩岸的統獨爭議，事後漣漪效應一再擴大，演變成這種「金馬鬥金雞」兩敗俱傷的局面，用「一言足以亂邦」來形容真的一點也不為過。
當電影藝術染上政治角力的色彩，被迫選邊站的藝人只能無奈被現實抉擇，或者兩邊（或三方）皆不得罪的明哲保身，反而失去被某些人口口聲聲捍衛的所謂「自由」，被迫放棄可能是唾手可得的提名與獲獎良機。
只是精神勝利而自嗨的台獨阿Q們，始終沒有得到教訓。或許這些井蛙夜郎們正在暗暗竊喜少了中港勁敵競爭的比賽，得獎率瞬間暴漲為三倍，卻從未想過金馬獎的含金量也少了三分之二！
真轉型正義 絕不是撒幣
2019-11-25 00:21 聯合報 葉宗洸／清大工程與系統科學系教授（新竹市）
台電蘭嶼核廢貯存場。圖／聯合報系資料照片
蔡英文總統日前特地前往台東頒布「核廢料蘭嶼貯存場使用原住民保留地損失補償要點」，並強調「釐清真相，修補錯誤，是對原住民族歷史及轉型正義的目標，政府應該提出補償」。蔡總統同時宣布，政府將支付蘭嶼住民一次性的「回溯補償金」廿五點五億元，以彌補當年低階核廢移入的損害。
本筆補償主要考量民國六十三年至八十九年低階放射性廢棄物暫置蘭嶼貯存場期間，台電公司並未執行目前每三年提供二點二億元「蘭嶼貯存場土地配套補償金」的作法，政府因此決定給予回溯補償。本回溯補償措施並不影響現行的「土地配套補償金」，仍會三年一次持續發放至低階核廢遷出蘭嶼為止。
政府的回溯補償作法是否恰當，社會大眾各有看法，難以評斷對錯。令人感到憤怒的是，蔡政府不斷強調認真面對原住民族歷史與轉型正義，當初信誓旦旦地說絕對可以解決蘭嶼核廢問題的執政者，花了三年半的時間，依舊大言不慚地將轉型正義掛在嘴邊，卻提不出任何具體的解決方案。眼見大選又到，趕緊捧出高額的回溯補償金聊表心意，還強調補償金會持續發放至核廢遷出之日。難道，蔡政府面對蘭嶼核廢的轉型正義就是大撒新台幣嗎？所謂的補償金「持續發放」是低階核廢將於蘭嶼「持續置放」的代名詞嗎？
事實上，暫存於蘭嶼貯存場的低階核廢，在現場工作人員嚴謹執行「安全管控、有效隔離」的策略下，現地輻射安全管制早已符合國際標準，貯存場大門口的環境輻射劑量率每小時僅○點○二五微西弗，遠低於台灣本島大多數縣市的測值。不過，當地住民基於當年建場不受尊重及保留地被強占的事實，期待核廢能盡速移出蘭嶼，本就無可厚非。只是，面對只做承諾、執行無方的政府，甚至意圖透過高調的補償宣示淡化核廢移出的執行不力，住民的期待何時才能實現？
核廢移出蘭嶼不難，就看執政者是否真有決心。合理作法應是讓各電廠當初送往蘭嶼的核廢回歸原有電廠暫存；至於貯存場中其餘約十%來自醫、農、工、研的低階核廢，則可運往尚在運作的龍潭低階放射性廢棄物暫存場繼續暫存。未來待我國的低階放射性廢棄物最終處置場建置完成，便可立即從各暫存點移出。附帶一提，政府給予各暫存點的回饋金規模當然也必須重新考量。
核廢處理一直都不是技術性的問題，因為解決問題的技術不斷進步，新技術也不斷被提出，我國現行作法在國際上早已行之有年。只不過目前的核廢問題一旦解決了，有心人士在選舉時就會少了一張可供炒作的「王牌」，也因此核廢議題在台灣早已轉變成政治性的問題。提醒當今及未來的政府，滿嘴的空口白話移不走蘭嶼貯存場內的一桶核廢，真正的轉型正義更不是大撒幣可以實現的！
